Ko je Bigfoot? Bigfoot - mitovi i činjenice Postojanje Yetija

Prije nego što pričamo o samom misterioznom Bigfootu, hajde da prvo razgovaramo o onima koji ga traže. Ovo su kriptozoolozi. Kriptozoologija je nauka o životinjama nepoznatim nauci. Kakav paradoks: nauka o onome što nauka ne zna...

Termin "kriptozoologija" skovao je francuski zoolog Bernard Euvelmans. Naravno, kriptozoologija se ne može nazvati pravom naukom, to je tipična pseudonauka, ali mnogi koji su strastveni oko ideje potrage za nepoznatim životinjama sanjaju da im san postane stvarnost. Mora se reći da među kriptozoolozima ima pravih naučnika koji priznaju da možda “ima nešto”, ali su vrlo kritični prema dostupnim informacijama i činjenicama.

Čuveni terenski zoolog George Schaller, u principu, ne poričući moguće postojanje "Bigfoot-a", pa čak i sudjelujući u njegovoj potrazi, požalio se da njegovi ostaci ili barem izmet još nisu pronađeni, bez čega je nemoguće donositi zaključke o da li on zaista jeste i šta jeste.

Ali većina kriptozoologa su entuzijasti bez odgovarajućeg obrazovanja, a među njima ima i, najblaže rečeno, neadekvatnih ljudi. Nekoliko puta sam ih imao prilike vidjeti na ekranu i odmah sam se sjetio svoje psihijatrijske prošlosti - kao da sam ponovo bio na odeljenju. Ljudi koji su strastveni oko jedne i samo jedne ideje, odbacujući sve razumne sumnje i argumente sa druge strane...

Često su osnova za potragu mitovi i priče Aboridžina, koji govore o čudnim stvorenjima koja žive negdje u blizini i, ako su ta stvorenja velika, tjeraju strah u njihova srca. Međutim, okapi, o kojima su pigmeji pričali bijelcima, za ove afričke ljude bili su sasvim obična životinja koja je živjela u njihovim domovinama. djevičanske šume, Evropljani im jednostavno nisu vjerovali - njegov je opis izgledao previše neobično. Kao rezultat toga, okapi je otkriven tek na samom početku dvadesetog stoljeća! Najteže je, slušajući priče domorodaca, odvojiti istinu od fikcije. Osim toga, prema kriptozoolozima, životinje koje se smatraju davno izumrlim mogle bi preživjeti na Zemlji. Na primjer, ko je rekao da su svi dinosaurusi nestali prije 65 miliona godina? Možda su se sačuvale u nekim dalekim „izgubljenim svetovima“, neutabanim mestima na koja još niko nije kročio bijelac. Na kraju su otkrili živog celakanta, ribu s perajima čiji su se preci pojavili na zemlji mnogo prije dinosaurusa, prije oko 380 miliona godina, a smatralo se da su izumrli prije 70 miliona godina! Štaviše, krajem 20. stoljeća pronađena je još jedna moderna vrsta celakanta.

Sa ove tačke gledišta, naš najbliži rođak, čovjek, ali divlji, idealan je i voljeni objekt kriptozoologije. Drevni ljudi nisu dinosaurusi; oni su se pojavili na zemlji prije nešto više od dva miliona godina, a nedavno su izumrli. Ali da li su svi izumrli? U gotovo svim krajevima naše planete, među tradicionalnim narodima, postoje legende o nekim čudnim ljudima, ili majmunima, prekrivenim dlakama, a koji se kreću na dvije noge, koji žive u gotovo nepristupačnim divljinama i izuzetno ih rijetko viđaju predstavnici naše vrste. Štoviše, postoje čak i očevici koji su se susreli s ovim neshvatljivim stvorenjima, a čini se da postoje materijalni dokazi o njihovom postojanju.

Ljudi su iz nekog razloga veoma zabrinuti zbog pitanja naših najbližih, koji su uspeli (ili nisu?) da prežive, bez obzira na sve.

Dakle, neuhvatljivi Yeti, Bigfoot (na različitim mjestima ga zovu različito: Bigfoot, Metoh Kangmi (Tibetanac), Sasquatch, Yeren ili kineski divljak, Kaptar, Alamas ili Alamasty, itd.). Ili neandartalac, ili pitekantrop, ili čak australopitekus, neki ne baš srećni rođak Homo sapiensa, koji je bio primoran u najteže životne uslove, gde je preživeo uprkos svim izgledima. Prema opisima takozvanih očevidaca, riječ je o krupnom dlakavom čovjeku ili džinovskom uspravnom majmunu koji hoda. S vremena na vrijeme kriptozoolozi krenu u potragu za njim, odlazeći negdje na Himalaje ili na ostrva Malajskog arhipelaga. Inače, naši kriptozoolozi koji traže Bigfoota trenutno sebe nazivaju hominolozima.

Bigfoot je "viđen" ili su njegovi tragovi pronađeni na gotovo svim kontinentima. U Sjevernoj Americi se zove sasquatch ili bigfoot. Evo njegovog opisa koji je krajem 18. veka napravio španski naučnik rečima kanadskih Indijanaca: „Oni zamišljaju da ima telo čudovišta, prekriveno tvrdim crnim čekinjama; glava je slična ljudskoj , ali sa očnjacima mnogo oštrijim, jačim i većim od očnjaka medvjeda; ima izuzetno duge ruke; na prstima ruku i nogu ima duge, savijene kandže." Tokom 19. i 20. stoljeća, postojali su izvještaji o misterioznom stvorenju pomalo nalik medvjedu, ali hoda na zadnjim nogama; Američki predsjednik Theodore Roosevelt pisao je o takvom čudovištu koje je ubilo lovca u svojoj knjizi “Lovac na beživotne prostore”. Najčešće su se ovi sastanci održavali u Britanskoj Kolumbiji. Godine 1967., kratki film u boji o ženi Sasquatch čak je snimljen u sjevernoj Kaliforniji; Za ovaj film su rekli da ako je bila prevara, da je vrlo pametna. Od tropske šume U južnom Meksiku postoje izvještaji o stvorenjima zvanim sisimiti: "U planinama žive veoma veliki divlji ljudi, potpuno prekriveni kratkim gustim smeđim krznom. Nemaju vrata, male oči, duge ruke i ogromne šake. Njihovi tragovi su duplo duži kao ljudski." Nekoliko ljudi je prijavilo da su ih Sisimiti proganjali uz planinske padine. Slična bića navodno žive u Gvatemali, gdje otimaju žene i djecu. Zoolog Ivan Sandersen, koji je radio u Hondurasu, napisao je 1961. godine:

„Desetine ljudi su mi rekli da su to videli... Jedan mlađi šumar je detaljno opisao dva mala stvorenja koja je neočekivano primetio dok su ga posmatrali na ivici šumskog rezervata u podnožju planina Maja... .

Ovi ljudi su bili visoki od 3,6 do 4 stope, proporcionalno građeni, ali su imali veoma teška ramena i prilično duge ruke, bili su prekriveni gustom, gustom, skoro smeđom dlakom, kao kod kratkodlakog psa; imali su vrlo ravna žućkasta lica, ali dlake na glavi nisu bile duže od dlaka na tijelu, izuzev donjeg dijela potiljka i vrata... Ni mještanin ni druga osoba koja preneo reči lokalno stanovništvo, nije ukazivalo da su ta stvorenja bila jednostavni "majmuni". U svim slučajevima su primijetili da nemaju rep, da hodaju na dvije noge i da imaju ljudske crte."

Dakle, svi ti bigfooti i ostali sasquatchi nisu postojali niti su mogli postojati, možemo im stati na kraj.

Američki majmuni jesu majmuni širokog nosa za razliku od životinja uskog nosa od kojih su potekli naši preci, ovo je potpuno druga grana primata. Pa, predstavnici ljudi uskog nosa naše vrste pojavili su se na američkom kontinentu prije 15 tisuća godina. Šta je s Pattersonovom filmskom pričom iz 1967. s hodajućim sasquatchom? Pogledajte “Osebenosti nacionalnog lova”. Bigfoot tamo ne izgleda ništa gore. Štaviše, 2002. godine učesnici obmane su rekli da je cela priča falsifikovana; Četrdesetcentimetarski „otisci stopala Jetija” napravljeni su umjetnim oblicima, a snimanje je bila iscenirana epizoda s čovjekom u posebno skrojenom majmunskom odijelu.

Naravno, najpoznatiji "Bigfoot" je himalajski Jeti. U 19. veku izveštaji o tome pronađeni su u izveštajima britanskih zvaničnika koji su radili u planinskim predelima Indije i Nepala. Britanski stanovnik nepalskog dvora, V. Hogdson, izvijestio je da su se njegove sluge plašile dlakavog, bezrepa humanoidnog stvorenja tokom svojih putovanja. Jeti se pojavljuju u nepalskim i tibetanskim religioznim slikama. Šerpe vjeruju u njegovo postojanje i jako ga se boje. U prošlom veku, kada je počelo hodočašće penjača na Himalaje, pojavile su se nove priče o Bigfootu. Na primjer, kada su se približavali Everestu, vidjeli su otiske njegovih stopala... Neki planinski manastiri čuvaju "materijalne dokaze" o postojanju jetija. Godine 1986. solo penjač A. Woolridge tvrdio je da je sreo jetija od dva metra u sjevernom dijelu Himalaja i čak je pokazao fotografiju na kojoj se vidi nešto vrlo malo - fotografija je snimljena na velikoj udaljenosti - i humanoidno.

U Nepal su poslane i ozbiljne ekspedicije u potrazi za jetijem, na primjer, pod vodstvom poznatog planinara Ralpha Izarda, ali nisu pronašli ništa značajno. Najzanimljivije rezultate, ali negativne, dobila je složena ekspedicija Edmunda Hillaryja (isti onaj koji je prvi osvojio Everest) i Desmonda Doylea, stručnjaka za Nepal i lokalne jezike 1960-1961; U njemu su učestvovali i zoolozi. Prvo je riješena misterija džinovskih otisaka stopala. Ispostavilo se da se pod utjecajem sunčeve svjetlosti snijeg na površini topi, a tragovi malih životinja, poput lisica, stapaju se u divovske otiske. Drugo, članovi ekspedicije su nabavili tri kože "Yeti" - ispostavilo se da su to kože lokalne podvrste medvjeda. Treće, uz velike poteškoće, članovi ekspedicije uspjeli su privremeno posuditi „Bigfoot skalp“ iz manastira Khutjun; Za to je Hilari dobila novac da donira manastiru i izgradi pet škola (općenito je mnogo pomogao lokalnom stanovništvu). Istraživanja u Čikagu potvrdila su njegovu pretpostavku: pokazalo se da je “skalp” vrlo star, ali napravljen od kože planinske koze.

Mumificirana "jetijska ruka" iz istog manastira bila je ljudska.

IN Centralna Azija Bigfoot se zvao Alamas ili Almasty. Godine 1427. njemački putnik Hans Schiltenberger, koji je posjetio Tamerlanov dvor, objavio je knjigu o njegovim avanturama, u kojoj spominje i divlje ljude: „U samim planinama žive divlji ljudi koji nemaju ništa zajedničko s drugim ljudima. Cijelo tijelo ovih stvorenja je prekriveno krznom, samo na rukama i licu nema dlake. Trče po planinama kao životinje i hrane se lišćem i travom i svime što nađu." Crtež almaste pojavljuje se u mongolskom medicinskom priručniku iz 19. stoljeća. Postoje dokazi o susretu sa Almastijem u 20. veku. Čini se da su 1925. godine tijelo mrtve divlje žene na Pamiru vidjeli vojnici Crvene armije - pronašli su je u pećini u kojoj su se skrivali Basmači. Prema putniku Ivanu Ivlovu, na mongolskim obroncima Altaja 1963. vidio je nekoliko "humanoidnih stvorenja" kroz dvogled; takođe je prikupljao priče lokalnih stanovnika o brojnim susretima sa ovim čudnim stvorenjima.

Biolog Vang Zelin je 1940. godine, prema njegovim rečima, video leš divljeg čoveka koji su ustrelili lovci. Prema njegovom opisu, radi se o ženi pokrivenoj gustom i dugom sivocrvenom kosom. 10 godina kasnije, dva divlja čovjeka, majku i njeno mladunče, vidio je u planinama drugi naučnik, geolog. Godine 1976., u provinciji Hubei, "čudno stvorenje bez repa prekriveno crvenkastim krznom" naišlo je na šest oficira kineske narodne armije. Nakon toga tamo je poslata naučna ekspedicija koja je pronašla mnoge misteriozne tragove, dlake i izmet, a zabilježila je i iskaze očevidaca. Ali rezultati ovih studija su povjerljivi.

Izvještaji o “divljim ljudima” također su stizali iz Malezije i Indonezije. Uostalom, tek nedavno, 2004. godine, na indonežanskom ostrvu Flores pronađeni su ostaci drevnih sićušnih ljudi koji su dobili nadimak "hobiti". Odmah su se sjetili da lokalni stanovnici pričaju o "Ebo-Gogo", patuljcima koji su navodno imali velike oči, dlake po cijelom tijelu; govorili su čudnim jezikom i krali voće i mjesečinu od ljudi. Pa, možda su ovo hobiti, Homo floresiensis? Ali ljudi Floresa su izumrli ne prije 17 hiljada godina, kako se ranije mislilo, već, prema ažuriranim podacima, oko 50 hiljada, a tragovi Ebo-Gogoa nisu pronađeni, osim u folkloru.

Do danas su starosjedioci Sumatre uvjereni da „orang pendeks” („niski momci” na lokalnom dijalektu) žive u netaknutim šumama ostrva.

Kao i hobiti, hipotetski sumatranski majmuni ljudi su male veličine. Na ostrvu Borneo (drugo ime je Kalimantan), lokalni stanovnici nazivaju takva stvorenja "tramututi"; ona su, prema njima, bila mnogo veća. Čoveka majmuna na ovim prostorima traže ne samo entuzijasti amateri, već i ozbiljni naučnici. Dakle, profesor Peter Chee postavlja specijalne digitalne "zamke" kamere na misteriozne hominide, ali do sada niko u njih nije uhvaćen. Odnosno, kamere su uhvatile tapira, mramornu mačku, najrjeđeg sumatranskog tigra, ali ne i hominoida. Prije nekoliko godina, dvoje obožavatelja kriptozoologa, koji nemaju profesionalne veze sa naukom, ali sve svoje praznike posvećuju potrazi za misterioznim stvorenjima, pronašli su čuperke kose na primitivnom mjestu, za koje su bili sigurni da pripada reliktnim ljudima. Ali, kako se pokazalo pažljivim proučavanjem, ovo je kosa moderne osobe...

Nejasne informacije o lokalnim "divljim humanoidima" stigle su iz Afrike, ali ih niko ne shvata ozbiljno. Štoviše, čak su se i u Australiji pojavili vlastiti "snježni ljudi", što je jednostavno smiješno - nije drugačije što su kenguri evoluirali u njih!

Godine 2014. objavljeni su rezultati genetske studije svih uzoraka kose koji su ikada pronađeni pripisani Bigfootu. Ovaj rad je izvela grupa naučnika predvođena profesorom Brianom Sykesom sa Univerziteta u Oksfordu. Kriptozoolozi su poslali 57 uzoraka, međutim, ostalo ih je 55 - jer se pokazalo da je jedan uzorak biljnog porijekla, a jedan je zapravo stakloplastike. DNK je izolovana iz 30 uzoraka. Avaj, to su bile dlake medvjeda, vukova, tapira, rakuna, konja, ovaca, krava, pa čak i dlake ljudskog sapiensa i, štaviše, Evropljanina. Najzanimljivije je da su dva uzorka dlake pripadala medvjedima - ali ne bilo kakvim, već polarnim medvjedima ili njihovim hibridima sa pretkom mrkog medvjeda, sudeći po analizi mitohondrijalnog DNK! To znači da su bili u pravu oni istraživači koji su vjerovali da su „Jetiji“ medvedi nepoznate vrste! Kako je lepo ispalo! Ali, nažalost, nije sve tako jednostavno. Sljedeće godine, dvije druge grupe naučnika sumnjale su u ove rezultate. Predloženo je da dlake polarni medvjed slučajno ušao u uzorke, Sykes to prirodno poriče. Najvjerovatnije ovo krzno nema nikakve veze s paleolitskim medvjedima, već pripada himalajskoj (Tien Shan) podvrsti mrkog medvjeda Ursus arctos isabellinus, koji se u Nepalu zove Ju Te. Njegov raspon obuhvata sjeverne regije Afganistana, Pakistana, Indije, Nepala i Tibeta, a živi i na planinama Pamir i Tien Shan. Ovo je vrlo rijetka i najveća životinja na ovim prostorima, mužjaci dostižu dužinu od 2,2 m, mnogi istraživači vjeruju da je upravo on zamijenjen za "Bigfoota", kojeg niko nije vidio izbliza.

1991. godine u kineskom Tibetu na granici sa Nepalom radila je kinesko-ruska naučna ekspedicija, zvanično glaciološka ekspedicija, ali svi su znali da je njen glavni cilj bio pronaći Bigfoot.

U ovoj ekspediciji učestvovao je moj kolega iz razreda Arkadij Tiškov, sada doktor geografskih nauka, zamenik direktora Instituta za geografiju Ruske akademije nauka. On je zapravo sreo nekakvo "humanoidno" stvorenje na visini većoj od 5000 metara i čak ga je fotografisao na filmu, međutim, sa velike udaljenosti, a kamera je bila bez zuma - prošlog veka, nakon svega. Tiškov je uvjeren da jeti zaista postoji, ali ovo stvorenje nema nikakve veze s primatima, najvjerovatnije je to medvjed. Pa jeti je ostao misteriozna osoba, ali ruski istraživač je sa ove ekspedicije doneo samo 80 kilograma herbarija, opisao nekoliko novih biljnih vrsta, od kojih jedna, sa ljupkim plavim cvetovima, nosi njegovo ime! Japanci su dali grant za potragu za Bigfootom, ali ko bi dao novac za proučavanje alpske - u ovom slučaju tibetanske - flore?

"Bigfoot" je naišao i na planinama Kavkaza - ako se, naravno, može vjerovati svjedočenju "očevidaca". Međutim, apsolutno vjerujem jednom svjedoku - ovo je profesor Yason Badridze. Dugi niz godina vodio je istraživanja u prirodnom rezervatu Lagodinski, koji se nalazi na južnom Kavkazu, na granici Gruzije sa Dagestanom. U ovom području već dugo postoje priče o divljim divljim ljudima prekrivenim krznom koji žive visoko u šumi. Sedamdesetih godina prošlog veka mnogi stari ljudi u planinskim selima su tvrdili da su te ljude videli svojim očima. Čak su dobili i ime - Lagodekhi. Jednog dana mala kompanija, uključujući Yasona Badridzea, okupili su se u večernjim satima na meteorološkoj stanici. Šef meteorološke stanice je napustio prostoriju i odjednom se začuo njegov plač. Ljudi koji su bježali iz kuće našli su ga na zemlji, rekao je da ga je neko udario s leđa i požalio se na jake bolove. Kada su ga odveli u stanicu i svukli, na leđima mu se jasno vidio otisak ljudske ruke - samo što je bio tri puta veći nego od ruke običnog čovjeka. Jason Konstantinovič se i dalje pita šta je to bilo.

Jao, svi materijali i činjenice koje navodno govore u prilog postojanju reliktnih humanoida : gipsani otisci stopala, komadi vune, fotografije - izazivaju vrlo razumne sumnje među naučnicima, kao i svedočenja ljudi koji su ih navodno videli svojim očima. Gipsani odljevci se lako lažiraju. I već smo shvatili stvar s vunom.

Čuvena Zana, „divlja žena“ iz Abhazije, pronađena u šumi u 19. veku – adut mnogih tragača za Jetijem, od profesora Poršneva do Igora Burceva – ispostavilo se da je sapiens, doduše negroid, a ne Neandertalac. Pošto nisu svi upoznati sa njenom pričom, ispričaću je ukratko. Zanu su lovci princa Achbe uhvatili u šumi. Bila je to mišićava žena ogromne visine, visoka preko dva metra, potpuno gola, potpuno pokrivena tamnom kosom, sijede, skoro crne kože. Lice joj je bilo široko, visokih jagodica, krupnih crta lica, nagnutog niskog čela, širokih usta, pljosnatog nosa sa velikim nozdrvama i isturene donje vilice. Princ Ačba ju je dao svom prijatelju, takođe princu, i prelazio je iz ruke u ruku sve dok nije pronašao stalni dom u toru za trupce u selu Tkhin. Zanu su prvo držali u lancima jer je bila nasilna, ali se postepeno navikla, "pripitomila" je, slobodno šetala po selu, još bez odjeće, pa čak i radila neke poslove koji su zahtijevali veliku fizičku snagu. Noć je provela u rupi koju je sama iskopala zimi i ljeti. Nikada nije naučila da govori, ali je znala kako se zove. Volela je da pliva i bila je zavisna od alkohola. Od domaćih ljubitelja egzotike rodila je i brojnu djecu.Svoje prvo dijete slučajno je udavila, a narednih četvero joj je oduzeto odmah po rođenju. Žana je umrla 80-ih godina prošlog veka, kada tačno - niko ne zna, ali ona mlađi sin Khvit, koji je ostao da živi u Tkhinu, umro je 1954. Njeni daleki potomci, unuci i praunuci su i danas živi, ​​među svojima.

Godine 1962., doktor bioloških nauka A.A. je saznao za Zana od lokalnih stanovnika. Maškovcevu, rekao je o tome profesoru B.F. Porshnev, koji je zajedno sa svojim kolegama došao u Tkhin, počeo je da traži i ispituje stare ljude koji su lično poznavali Zanu (sjetite se da je od njene smrti prošlo najmanje sedam decenija, najvjerovatnije više). Sedamdesetih godina prošlog vijeka njegovo istraživanje je nastavio istoričar Igor Burtsev, koji je upoznao Khvitovu kćer Raisu, koja je, prema njegovom opisu, imala crnačke crte lica i kovrdžavu kosu.

Nakon dugog traganja, uspio je pronaći Zanin grob, te je na kraju uspio nabaviti lobanje Hvita i - vjerovatno - same Zane.

Prema naučnom uredniku portala Anthropogenesis.ru Stanislavu Drobyshevskyu, koji ih je pregledao, lobanja koja se pripisuje Zani ima izražene ekvatorijalne (negroidne) crte, a lobanja njenog sina, uprkos svojoj masivnosti i snažnim izbočinama, pripada, nažalost, uopšte ne neandertalcu, već očigledno sapiensu.

A sada o tome kako se rađaju senzacije. Prije godinu dana u mnogim popularnim publikacijama pojavili su se glasni naslovi poput “Zana je zaista bila Jeti!”. (u aprilu 2015. slična poruka, na primjer, objavljena je u Komsomolskoj pravdi u odjeljku - strašno reći - "Nauka"!). U člancima se navodi da je profesor Brian Sykes (isti onaj) pregledao DNK lobanje i izjavio da Zana nije osoba, već Jeti! Sada su u rukama Igora Burtseva postojali navodno nepobitni dokazi o postojanju Bigfoota. Sta je bilo? Ispostavilo se da su engleske popularne publikacije objavile senzacionalne vijesti - navodno se, prema profesoru Sykesu, ispostavilo da je "ruska" polužena, polu-majmun Bigfoot! Nejasno je da li je ovo bila šala ili su izdavači pokušavali privući pažnju na Sykesovu novu knjigu, ali je to uvelike narušilo reputaciju profesora u naučnim krugovima. Zapravo, Brian Sykes je zapravo analizirao DNK šestero Zaninih potomaka i njenog pokojnog sin Quit i zaključio da je Zana bio čovjek modernog izgleda, ali u isto vrijeme "sto posto" Afrikanac, najvjerovatnije iz Zapadna Afrika. On je sugerisao da je najvjerovatnije došlo od robova koje su u Abhaziju doveli Turci Osmanlije. Ili je pripadala onim ljudima koji su izašli iz Afrike prije oko 100 hiljada godina i od tada tajno živjeli u planinama Kavkaza (ovaj zaključak ćemo ostaviti na savjesti profesora). Zapravo, prije nego što je iznio takve pretpostavke, mogao je pitati koje nacionalnosti žive u Abhaziji - ali crnci zaista žive u Abhaziji! Mala grupa ljudi koji etnički pripadaju negroidnoj rasi živi u selu Adzyubzha na ušću rijeke Kodor i okolnim selima. Oni sebe smatraju Abhazima, kao i svi oko njih. Istoričari nemaju konsenzus o tome kako i kada su tamo stigli. Većina se slaže da je u 17. st. Prema jednoj od najvjerovatnijih verzija, radi se o potomcima crnih robova koje su doveli vladajući prinčevi Abhazije Shervashidze-Chachba da rade na plantažama mandarina.

Ali, nažalost, jedan od karakteristične karakteristike mnogi kriptozoolozi - da ignorišu sve što je u suprotnosti sa njihovim konceptom.

I dalje Igor Burtsev pozira novinarima s lobanjom "neandertalca" u rukama, a krzneni jeti Zana bljesne na televiziji...

Usput, zašto je krznena? Zaista, izgleda kao osobina majmuna. Prema opisima svjedoka, Žana je bila potpuno obrasla dlakama. Pa, morate im vjerovati na riječ i ovo se dešava. Vrijedi se prisjetiti crteža iz školskog udžbenika biologije koji ilustriraju atavističke crte: portrete Andrijana Evtihijeva, čije je lice bilo obraslo gustim pramenovima kose, i pjevačice "bradate žene" Julije Pastrane, koju su odlikovale ne samo brada i brkovi. , ali i kosim čelom, kao kod starih ljudi. Ali prije, ovdje je bilo nešto drugo. Hipertrihoza (pojačana dlakavost) može biti ne samo urođena, već i stečena zbog hormonalne promene zbog gladi i neimaštine - "divlja djeca", takozvani "Movgli", često su dlakava. Najvjerovatnije, Zana je bila slaboumna djevojka koja se izgubila u šumi i podivljala - ovu vrlo vjerodostojnu verziju daje Fazil Iskander u priči "Tabor čovjeka". Ovo se ne odnosi samo na Zanu - divlja osoba s mentalnim poteškoćama, koju karakterizira povećana dlakavost, mogla bi se zamijeniti za "Bigfoot". Konkretno, ovo može prilično objasniti poznati slučaj- zatočenje "divljeg čovjeka" u planinama Dagestana u decembru 1941. Pukovnik Karapetjan, čiji je vod uhvatio nesrećnog čoveka, opisao ga je kao gluvonemu i psihički oštećenu osobu, potpuno obraslog dlakom. Ali vaške na njemu nisu bile ljudske... Svojevremeno je Carl Linnaeus, radeći na taksonomiji životinjskog svijeta, identificirao divlje ljude (znao je za devet takvih jedinki) u posebnu vrstu “Homo ferus”, divljeg čovjeka.

Mora se reći da je SSSR bio gotovo jedina zemlja u kojoj se kriptozoologija proučavala na državnom nivou, i to uglavnom zahvaljujući jednoj osobi - profesoru Borisu Fedoroviču Poršnevu (1905-1972).

Bio je naučnik univerzalnog znanja, doktor istorijskih i filozofske nauke; Imao je i biološko obrazovanje, ali nije dobio diplomu, zbog čega je kasnije jako požalio. Njegova glavna historijska djela bila su posvećena kasnoj francuskoj renesansi, ali je proučavao i teoriju antropogeneze. U to vrijeme, prijelazne veze od majmuna do čovjeka još uvijek su bile slabo shvaćene, a mnoge uopće nisu otkrivene, a sada Poršnjevljeva teorija ima čisto povijesno značenje. On je pretpostavio da su samo moderni ljudi ljudi u punom smislu te riječi, ovo je kvalitativni skok, a svi ostali praljudi su bliži životinjama nego Homo sapiensu. Zato su on i svi njegovi sljedbenici Bigfoota smatrali neandertalcem, doduše degradiranim, iako je, sudeći po opisu, mnogo bliži arhantropima, erektusima ili još drevnijim stvorenjima. Inače, i Bernard Euvelmans je Jetija smatrao neandertalcem. Sada znamo da su neandertalci bili veoma slični nama.

Poršnjev je očigledno bio vrlo harizmatična osoba, inače kako je mogao uvjeriti Akademiju nauka SSSR-a da pošalje ekspediciju u potragu za Bigfootom? Krajem 1950-ih, na Akademiji je osnovana Komisija za proučavanje problema velikog stopala. Uključivao je poznate naučnike: geologa, dopisnog člana Akademije nauka SSSR-a Sergeja Obručeva, primatologa i antropologa Mihaila Nesturha, izvanrednog geobotaničara Konstantina Stanjukoviča, fizičara i penjača, nobelovca akademika Igora Tama, akademika A.D. Aleksandrov, kao i biolozi G.P. Demenyev, S.E. Kleinenberg, N.A. Burchak-Abramovič. Najaktivniji članovi komisije bili su liječnica Maria-Zhanna Kofman i profesor Boris Porshnev. Radna hipoteza koja je vodila komisiju: ​​“Bigfoot” je predstavnik izumrle grane neandertalaca koji je preživio do danas.

Godine 1958. održana je složena i veoma skupa ekspedicija u potrazi za jetijem u visoravni Pamira. Misiju je vodio botaničar Stanjukovič, koji, mora se reći, nije baš vjerovao u postojanje Jetija. U ekspediciji su bili zoolozi, botaničari, etnografi, geolozi, kartografi, kao i lokalni stanovnici, vodiči i lovci na barsol. Sa sobom su poveli i službene pse dresirane da nanjuše šimpanze. Poršnjev je bio nezadovoljan što se ekspedicija odvijala ljeti; po njegovom mišljenju, trebalo je tražiti tragove nepoznatog hominoida zimi, u snijegu, ali suvišno je govoriti kakve su planine u zimski period? Nisu pronađeni nikakvi znakovi postojanja Jetija, ali su naučnici napravili mnoga druga otkrića, na primjer, pronašli su mjesto neolitskog čovjeka, a na osnovu rezultata ekspedicije stvoren je geobotanički atlas visoravni Pamira.

Nakon toga, Akademija nauka je zvanično zatvorila temu proučavanja Bigfoota, uprkos prigovorima Poršnjeva. Od tada sve potrage za Yetijem u našoj zemlji obavljaju isključivo entuzijasti koji su sami organizovali izlete u planine srednje Azije i Kavkaza..

Kako je B.F. Porshnev sprovodio istraživanja na terenu može se saznati iz beleški jednog od učesnika ekspedicije u Tadžikistan 1961. godine, S.A. Said-Alieva: “U blizini jezera. Temur-kul smo vidjeli tragove raznih grabežljivih životinja. Sutradan u 7-8 sati ujutru blizu obale jezera. Temur-kul je izmerio otisak medveda. Njegova dužina je bila od 34,5 cm do 35 cm. Kada je o tome rečeno prof. B.F. Porshnev, rekao je da je to trag ove životinje (odnosno "Bigfoot"). Onda sam pitao B.F. kakve kandže ima - duge ili humanoidne. Odgovorio je: skoro kao osoba.” Kako je lako prilagoditi činjenice tako da odgovaraju vašem konceptu! Rezultat Poršnjevljevog istraživanja bila je monografija „ Trenutna drzava pitanje reliktnih hominoida."

Termin „reliktni hominoid”, inače, skovao je Petar Petrovič Smolin (1897-1975), isto nastavno osoblje, ili ujak Petja, koji je postao kum nekoliko generacija sovjetskih biologa, koji su redom vodili KYUBZ (krug mladih biologa Moskovskog zoološkog vrta) i VOOP (krug mladih prirodnjaka pri Svesaveznom društvu za zaštitu prirode). Kao glavni kustos Darvinovog muzeja, osnovao je Seminar o hominologiji, koji je nakon njegove smrti nazvan „Smolinski“; ovaj seminar i dalje radi, a njegovi radovi se objavljuju. Godine 1987. Maria-Zhanna Kofman je organizirala Rusko udruženje kriptozoologa ili Društvo kriptozoologa, ujedinjujući tragače za Bigfootima. Igor Burtsev je osnovao i vodio Međunarodni institut za hominologiju (teško je reći da li ima zaposlene osim direktora).

Posao u izradi! Sve više i više „reliktnih hominoida“ se otkriva u našoj zemlji, čak iu Podmoskovlju. Čučuni u Jakutiji, Almasti u Kabardino-Balkariji, još neko u Adigeji... Burcev priznaje da ih nikada nije video. Ali to ne zaustavlja hominologe. Posljednjih godina vođene su aktivne potrage za Bigfootom region Kemerovo, tamo odlaze kriptozoolozi iz gotovo cijelog svijeta. Jednu od ekspedicija vodio je bokser Nikolaj Valuev, koji je želio da se bori protiv Bigfoota. Kriptozoolozi su posetili i mesta gde se određeno biće najčešće viđalo - na planini Karatag i u pećini Azas. Avaj, ispostavilo se da je dlaka "jetija" koja je tamo pronađena, kao što bi se očekivalo, bila dlaka medvjeda. Ali to nije spriječilo vlasti da organiziraju jeti turistički bum; Bigfoot je postao svojevrsni simbol planinske Šorije. Guverner Kemerovske oblasti najavio je da će onaj ko ga uhvati dobiti nagradu od milion rubalja, a dan otvaranja skijaške sezone sada će biti praznik - Dan velikih stopala. Mogu potpuno da razumem kemerovske zvaničnike - nisu svi srećni kao Čebarkul sa svojim meteoritom, ali turističku infrastrukturu treba razvijati!

A prije nekoliko godina, Bigfoot se pojavio... u Moskvi! U Butovskoj šumi, gdje stanovnici Južnog Butova šetaju svoje pse. Zimi su tamo šetači pasa nalazili ogromne otiske bosih stopala. Žene sa psima odbijale su da idu tamo; prenosio od usta do usta horor priče o pocepanoj mački i o nestalim ljudima u šumi... Na sva nagovaranja odgovorili su jednim: neka prvo istraže, pa tek onda... Istražuju. Dvojica muškaraca sa službenim psima, koji se nisu plašili Jetija, sreli su u šumi seoske tinejdžere koji su preko svojih filcanih čizama obuli ogromne đonove u obliku bosih nogu sa široko razmaknutim prstima. Dječaci su bili užasno zadovoljni sobom i glasno su raspravljali o ponašanju nervoznih dama, koje su se, vidjevši tragove, uz glasno ciku okrenule i potrčale natrag što su brže mogle. Ljudi, kako se ispostavilo, uopće nisu nestali, a mačji leš je na savjesti lokalnih gavrana, koji nisu skloni jesti svoje ljubimce. Dobro je da je sve postalo jasno, inače bi žuta štampa uskoro bljesnula naslovima poput "Bigfoot ljudi dolaze u Moskvu!"

I nekoliko kratkih zaključaka u zaključku:

1. Najvjerovatnije, legendarni Yeti je smeđi medvjed himalajske podvrste Ursus arctos isabellinus.
2. Na američkom kontinentu nikada nije postojao i ne može postojati "reliktni hominoid".

U svijetu je ostalo još puno nepoznanica, ali će u budućnosti naučnici moći mnoge fenomene da objasne isključivo na osnovu stvarnih činjenica, a ne na fiktivnim konceptima i spekulacijama.

književnost:

GLAVNA LITERATURA:

• Bernard Euwelmans Na tragu nepoznatih životinja
• Igor Akimuškin Tragovi životinja bez presedana

Obe ove knjige su besplatno dostupne na Internetu, ali činjenice date u njima su u velikoj meri zastarele; bolje je da se upoznate sa moderna knjiga Vitalij Tanasiychuk:

• Vitalij Tanasiychuk. Nevjerovatna zoologija (zoološki mitovi i podvale). M., KMK, 2011
• Arkadij Tiškov Još jedan sastanak. “Svjetlo (priroda i čovjek)” br. 6-7, 1992, str.
• Alexander Sokolov. Mitovi o ljudskoj evoluciji. M. Alpina, 2015

Bigfoot je humanoidno stvorenje koje se navodno nalazi u visoravnima Zemlje. Postoji mišljenje da je ovo reliktni hominid, odnosno sisar koji pripada redu primata i ljudskom rodu, sačuvan do danas iz vremena ljudskih predaka. Carl Linnaeus ga je označio kao lat. Homo trogloditi (pećinski čovjek).

Opis Bigfoota

Sudeći po hipotezama i anegdotskim dokazima, Bigfoot ljudi se razlikuju od nas po tome što imaju gušću građu, šiljastu lobanju, duže ruke, kratak vrat i masivnu donju vilicu, te relativno kratke bokove. Imaju dlake po celom telu - crne, crvene ili sive. Lica su tamne boje. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu. Brkovi i brada su vrlo rijetki i kratki. Imajte jaku smrad. Dobro se penju na drveće. Navodi se da planinske populacije Bigfoot ljudi žive u pećinama, dok šumske populacije grade gnijezda na granama drveća.

Ideje o Bigfootu i njegovim raznim lokalnim analozima vrlo su zanimljive sa etnografske tačke gledišta. Slika ogromnog zastrašujućeg čovjeka može odražavati prirodne strahove od tame, nepoznatog, odnosa s mističnim silama različite nacije. Sasvim je moguće da se ljudi s neprirodnom kosom ili divlji ljudi pogrešno smatraju Bigfoot ljudima.

Ako postoje reliktni hominidi, oni žive u malim grupama, vjerovatno u bračnim parovima. Mogu se kretati na zadnjim nogama. Visina bi trebala biti od 1 do 2,5 m; u većini slučajeva 1,5-2 m; susreti sa najvećim jedinkama zabilježeni su u planinama (Yeti) i u (Sasquatch). Na Sumatri, Kalimantanu, iu većini slučajeva, rast nije prelazio 1,5 m. Postoje sugestije da opaženi reliktni hominidi pripadaju nekoliko različite vrste, na najmanje tri.

Postojanje Bigfoota

Većina savremenih naučnika veruje da je Bigfoot mit.

Trenutno ne postoji niti jedan predstavnik vrste koji živi u zatočeništvu, niti jedan kostur ili koža. Međutim, navodno ima dlaka, otisaka stopala i nekoliko desetina fotografija, video zapisa (lošeg kvaliteta) i audio zapisa. Pouzdanost ovih dokaza je upitna. Za dugo vremena Jedan od najuvjerljivijih dokaza bio je kratki film koji su snimili Roger Patterson i Bob Gimlin 1967. godine u sjevernoj Kaliforniji. U filmu je navodno prikazan ženski Bigfoot.

Međutim, 2002. godine, nakon smrti Raya Wallacea, za kojeg je snimljeno ovo snimanje, pojavili su se dokazi njegovih rođaka i poznanika, koji su rekli (međutim, bez iznošenja ikakvih materijalnih dokaza) da je cijela priča s “američkim jetijem” iz početak do kraja kraj je namješten; Četrdesetcentimetarski „otisci stopala Jetija” napravljeni su umjetnim oblicima, a snimanje je bila iscenirana epizoda s čovjekom u posebno skrojenom majmunskom odijelu. Ovo je bio veliki udarac za entuzijaste koji su pokušavali pronaći Bigfoota.

Mnogo je nepoznatih i neistraženih stvari na svijetu. Jedna od kontroverznih tema za naučnike je Bigfoot; vode se debate o tome ko je on i odakle je došao. Iznose se različita mišljenja i verzije, a svaka od njih ima svoje opravdanje.

Da li Bigfoot postoji?

Da i ne, zavisi ko se i po kojim karakteristikama svrstava u ovu kategoriju živih organizama:

1. Postoji nekoliko imena za to, na primjer, Sasquatch, Yeti, Almasty, Bigfoot i niz drugih. Živi visoko u planinama u centralnoj i sjeveroistočnoj Aziji, kao i na Himalajima, ali nema pouzdanih dokaza o njegovom postojanju;
2. Postoji mišljenje profesora B.F. Porshneva da je to takozvani relikt (sačuvan od davnina) hominid, odnosno pripada redu primata, koji uključuje ljude kao biološki rod i vrstu;
3. Akademik A. B. Migdal u jednom od svojih članaka citirao je mišljenje oceanologa o stvarnosti čudovišta iz Loch Nesa i Bigfoota. Njegova suština je bila da nema razloga da se veruje u to, uprkos činjenici da bih to veoma voleo: osnova naučnog pristupa leži u njegovom dokazivanju;
4. Prema paleontologu K. Eskovu, ovaj subjekt u principu može živjeti u određenim prirodnim staništima. Istovremeno, prema zoologu, lokaciju stvorenja u ovom slučaju trebaju znati i proučavati profesionalci.

Postoji i stanovište da snijeg čovjek je predstavnik alternativne grane evolucije ljudske rase.

Kako izgleda Bigfoot?

Opisi Jetija nisu mnogo raznoliki:

• Stvorenje ima ljudsko lice tamne kože, prilično duge ruke, kratki vrat i bokove, tešku donju vilicu i šiljastu glavu. Mišićavo i gusto tijelo prekriveno je gustom dlakom, koja je kraća od dlake na glavi. Dužina tijela varira od uobičajene prosječne ljudske visine do otprilike 3 metra visine;
• Veća spretnost se primjećuje pri penjanju na drveće;
• Izvještava se da je dužina stopala do 40 cm u dužinu i 17-18, pa čak i do 35 cm u širinu;
• U opisima se nalazi podatak da je jetijev dlan također prekriven dlakom, a oni sami izgledaju kao majmuni;
• U jednom od regiona Abhazije u drugoj polovini 19. veka živela je divlja, dlakava žena po imenu Zana, koja je imala decu od muškaraca iz lokalnog stanovništva.

Priče o susretima sa Bigfootom popraćene su opisima ogromnih, krznom prekrivenih stvorenja koja ulijevaju strah i užas, zbog čega ljudi mogu čak i izgubiti svijest ili dobiti psihički poremećaj.

Ko su kriptozoolozi i čime se bave?

Izraz je izveden od riječi "cryptos", što se s grčkog prevodi kao skriveno, tajno i "zoologija" - dobro poznata nauka o životinjskom svijetu, koja uključuje ljude:

• Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća u našoj zemlji entuzijasti su stvorili društvo kriptozoologa, koji su se bavili traženjem i proučavanjem Bigfoota kao posebne grane humanoidnih stvorenja koja su preživjela od davnina i postoje paralelno sa „homo sapiensom“. ”;
• Nije dio akademske nauke, iako je svojevremeno bio "dodijeljen" Ministarstvu kulture Sovjetski savez. Jedan od najaktivnijih osnivača društva bio je doktor M.-J.Kofman, učesnik ekspedicije na Pamir u potrazi za Bigfootom, organizovane preko Akademije nauka 1958. godine, i član posebne komisije, koja je uključeni poznati naučnici iz oblasti geologije, botanike, antropologije, fizike;
• Ogromnu ulogu u razvoju pitanja reliktnih hominida odigrao je profesor B.F. Porshnev, koji je ovaj problem razmatrao ne samo sa stanovišta paleontologije, već je uključio i svjetonazorski pristup zasnovan na društvenoj ulozi modernog čovjeka, za razliku od njegovog čisto biološke funkcije.

Ovo društvo postoji i danas, a njegovi članovi objavljuju svoje radove.

Koje je ispravno ime za hominide?

Naziv "Bigfoot" pojavio se 20-ih godina prošlog stoljeća, a prema jednoj verziji, zbog netačnosti prijevoda:

• To uopće ne ukazuje na to da stvorenje stalno živi u snijegu visoravni, iako se tamo može pojaviti tijekom svojih kretanja i prijelaza. Istovremeno, hranu nalazi ispod ove zone, u šumama i livadama;
• Boris Fedorovič Poršnev je vjerovao da ova stvorenja, klasificirana kao hominidi, ne samo da se ne mogu povezati sa snijegom, već, uglavnom, nema razloga da ga nazivamo čovekom u smislu kako ga mi razumemo. Stanovnici područja u kojima je istraživanje sprovedeno ne koriste ovaj naziv. Naučnik je ovaj termin generalno smatrao slučajnim i ne odgovara suštini predmeta proučavanja;
• Profesor-geograf E.M. Murzaev je u jednom od svojih radova spomenuo da je naziv "Bigfoot" doslovan prijevod riječi "medvjed" sa nekih jezika naroda Centralne Azije. Mnogi su to shvatili u doslovnom smislu, što je unijelo određenu zbrku pojmova. Ovo citira L. N. Gumilyov u svom radu o Tibetu.

Ima mnogo lokalnih „imena“ u različitim regionima zemlje i sveta.

Bigfoot tema u umjetnosti

Prisutan je u raznim tradicijama i legendama, a „junak“ je igranih i animiranih filmova:

• Kao Bigfoot u folkloru sjevernih naroda Sibir je izveo polufantastičnu "Wandering Chukchi". Autohtono i rusko stanovništvo vjerovalo je u njegovo postojanje;
• O divljim ljudima zovu chuchunami I mulens, kaže folklor Jakuta i Evenka. Ovi likovi su nosili životinjske kože, imali su dugu kosu, bili su visoki i imali su nerazgovijetan govor. Bili su veoma jaki, brzo su trčali i nosili lukove i strijele. Mogli su ukrasti hranu ili jelene, ili napasti osobu.
• Ruski naučnik i pisac Peter Dravert je 30-ih godina, na osnovu lokalnih priča, objavio članak o ovim, kako je nazvao, primitivnim ljudima. Istovremeno, njegov recenzent Ksenofontov je vjerovao da se ova informacija odnosi na drevna vjerovanja Jakuta, koji su vjerovali u duhove;
• Na temu Bigfoota snimljeno je nekoliko filmova, od horora do komedije. Među njima su film Eldara Rjazanova „Čovek niotkuda“, niz američkih filmova i nemački crtani film „Nevolje na Himalajima“.

U državi Butan, kroz planine je položena turistička ruta pod nazivom „Bigfoot Trail“.

Baš kao u Maršakovim pjesmama o nepoznatom junaku kojeg svi traže, ali ne mogu pronaći. Čak mu znaju i ime - Bigfoot. Ko je on - jednostavno nije moguće sa sigurnošću utvrditi i postoji li u principu.

6 rijetkih videa o Yetiju

U ovom videu, Andrej Vološin će pokazati retke snimke koji dokazuje postojanje Bigfoota:

Mnogi ljudi vjeruju u postojanje Yetija. Ovo pitanje su naučnici postavljali više puta, ali svjedoci nisu pružili direktne dokaze o životu takvih stvorenja na planeti. Najčešće vjerovanje je da je Bigfoot mitsko humanoidno stvorenje koje živi u snijegom prekrivenim šumama i planinama. Ali niko sa sigurnošću ne zna da li je Jeti mit ili stvarnost.

Opis Bigfoota

Praistorijskog dvonožnog hominida Carl Linnaeus je nazvao Homo troglodytes, što znači "pećinski čovjek". Stvorenja pripadaju redu primata. U zavisnosti od njihovog staništa, dobijali su različita imena. Dakle, Bigfoot ili Sasquatch je snjegović koji živi u Americi, u Aziji se Homo trogloditi zovu jeti, u Indiji - barunga.

Spolja, oni su nešto između ogromnog majmuna i čovjeka. Stvorenja izgledaju zastrašujuće. Njihova težina je oko 200 kg. Imaju veliku građu sa velikom mišićna masa, duge ruke - do koljena, masivne čeljusti i mali prednji dio. Stvorenje ima zdepaste, mišićave noge sa kratkim bedrima.

Cijelo tijelo velikih stopala prekriveno je dugom (veličine dlana) i gustom dlakom, čija boja može biti bijela, crvena, crna i smeđa. Bigfootovo lice strši naprijed na dnu i također ima krzno koje počinje od obrva. Glava je konusna. Stopala su široka, sa dugim, fleksibilnim prstima. Visina diva je 2-3 m. Jetijevi otisci stopala su slični ljudskim. Obično očevici govore o neugodnom mirisu koji prati sasquatch.

Norveški putnik Thor Heyerdahl predložio je klasifikaciju velikih stopala:

• patuljasti jeti, koji se nalaze u Indiji, Nepalu, Tibetu, do 1 m visine;
• pravi bigfoot ima visinu do 2 m, gustu kosu, dugu kosu na glavi;
• džinovski jeti - visok 2,5-3 m, tragovi divljaka su vrlo slični ljudskim.

Yeti food

Kriptozoolozi koji proučavaju vrste koje nije otkrila nauka sugeriraju da Bigfoot pripada primatima, te da stoga ima ishranu sličnu velikim majmunima. Yeti jede:

• svježe voće, povrće, bobice, med;
• jestivo bilje, orašasti plodovi, korijenje, gljive;
• insekti, zmije;
• male životinje, perad, ribe;
• žabe i drugi vodozemci.

Sa sigurnošću se može pretpostaviti da ovo stvorenje neće nestati ni u jednom staništu i da će pronaći nešto čime se može uživati.

Staništa velikog stopala

Svako može pokušati da uhvati velikog stopala. Da biste to učinili, samo trebate znati kako Bigfoot izgleda i gdje živi. Izvještaji o Yetiju uglavnom dolaze iz planinskih područja ili šuma. U špiljama i pećinama, među stijenama ili u neprohodnim šikarama, osjeća se najsigurnije. Putnici tvrde da su vidjeli Sasquatcha ili njihove tragove na određenim mjestima.

1. Himalaje. Ovo je Bigfootov dom. Ovdje je prvi put 1951. godine kamerom zabilježen ogroman otisak stopala sličan ljudskom.
2. Padine planine Tien Shan. Penjači i rendžeri na ovim prostorima nikada ne prestaju da tvrde da ovde postoje veliki stopali.
3. Altai planine. Svjedoci su snimili kako se Bigfoot približava ljudskim naseljima u potrazi za hranom.
4. Karelian Isthmus. Vojska je svedočila da je videla jetija sa sedom kosom u planinama. Njihove podatke potvrdili su lokalni stanovnici i ekspedicija koju su organizovale vlasti.
5. Sjeveroistočni Sibir. Tragovi velikog stopala otkriveni su tokom istraživanja koje je u toku.
6. Texas. Prema riječima očevidaca, jeti živi u lokalnom rezervatu prirode Sam Houston. Oni koji ga žele uloviti redovno dolaze ovamo, ali do sada nijedan lov nije bio uspješan.
7. California. Stanovnik San Diega Ray Wallace je 1958. godine snimio film u kojem je prikazao ženku Sasquatcha koja živi u planinama na ovim prostorima. Kasnije su se pojavile informacije da je snimanje falsifikovano, a ulogu Jetija igrala je Wallaceova supruga, obučena u krzneno odijelo.
8. Tadžikistan. U ljeto 1979. godine pojavila se fotografija otiska stopala dugačkog 34 cm otkrivenog u planinama Gissar.
9. Indija. Ovdje se često susreće čudovište od tri metra prekriveno crnom kosom. Lokalni stanovnici ga zovu barunga. Uspjeli su dobiti uzorak životinjskog krzna. Slična je kosi jetija koju je dobio britanski penjač E. Hillary na padini Mont Everesta.
10. Postoje i dokazi o postojanju Bigfoota u pravi zivot pronađeno u Abhaziji, Vankuveru, Jamalu i Oregonu, SAD.

Prilično je teško razumjeti da li je postojanje Bigfoota mit ili stvarnost. Hronike tibetanskih monaha sadrže zapise o humanoidnim životinjama prekrivenim krznom koje su primijetile hramske sluge. U ovoj regiji prvi put su otkriveni tragovi Bigfoota. Priče o Sasquatchu prvi put su se pojavile u štampanim publikacijama 50-ih godina prošlog stoljeća. Rekli su im penjači koji su osvojili Everest. Novi avanturisti su se odmah našli u želji da vide divlje divlje ljude.

Bigfoot porodica i potomci

O postojanju plemena Bigfoot ljudi i djece koje su pronašli lovci, potpuno prekrivene dlakom, svjedoče priče stanovnika Tadžikistana. Porodica divljih ljudi - muškarac, žena i dijete - primijećena je u blizini jezera Parien. Meštani su ih zvali „Oda Obi“, odnosno vodeni ljudi. Porodica Jeti prišla je vodi i više puta uplašila Tadžike od njihovog doma. Ovdje su također postojali brojni tragovi prisustva Bigfoot-a. Ali zbog prašnjavog pješčanog tla i nedovoljne jasnoće konture, pokazalo se da je nemoguće napraviti gipsani odljevak. Ne postoje stvarni materijalni dokazi o ovim pričama.

Novine su pisale o DNK analizi pravog ženskog Bigfoota The Times"u 2015. Radilo se o legendarnoj divljoj ženi Zani, koja je živjela u Abhaziji u 19. vijeku. Priča kaže da ju je princ Achba uhvatio i zadržao u svom kavezu. Bila je visoka žena tamnosive puti. Kosa joj je prekrivala cijelo masivno tijelo i lice. Glava u obliku konusa odlikovala se izbočenom čeljusti, ravnim nosom sa podignutim nozdrvama. Oči su imale crvenkastu nijansu. Noge su bile jake sa tankim potkoljenicama, širokim stopalima koja su se završavala dugim savitljivim prstima.

Legenda kaže da se vremenom ženin temperament smirio i da je živela slobodno u rupi iskopanoj sopstvenim rukama. Šetala je po selu, izražavala svoje emocije povicima i gestovima, ljudski jezik nije naučila do kraja života, ali se odazivala na svoje ime. Nije koristila kućne predmete i odjeću. Zaslužna je za izvanrednu snagu, brzinu i agilnost. Njeno tijelo je zadržalo mladenačke crte do starosti: kosa joj nije posijedila, zubi nisu ispali, koža je ostala elastična i glatka.

Zana je imala petoro djece od lokalnih muškaraca. Ona je udavila svoje prvence, pa su ostali potomci oduzeti ženi odmah po rođenju. Jedan od Zaninih sinova ostao je u selu Thin. Imao je kćer, koju su istraživači intervjuirali u potrazi za informacijama. Zanini potomci nisu imali karakteristike hominida, imali su samo crte rase. DNK studije su pokazale da žena ima zapadnoafričke korijene. Njena djeca nisu imala dlake na tijelu, pa se nagađalo da su seljani možda uljepšali priču kako bi privukli pažnju.

Bigfoot Franka Hansena

Krajem 1968. godine u Minesoti, u jednoj od putničkih kabina, tijelo Velikog stopala se pojavilo zaleđeno u bloku leda. Yeti je prikazan gledaocima radi zarade. Vlasnik neobično stvorenje, nalik na majmuna, bio je poznati šoumen Frank Hansen. Čudan eksponat privukao je pažnju policije i naučnika. Zoolozi Bernard Euvelmans i Ivan Sanders hitno su odletjeli u grad Rollingstone.

Istraživači su proveli nekoliko dana snimajući fotografije i skice jetija. Bigfoot je bio ogroman, imao je velike noge i ruke, spljošten nos i smeđe krzno. Thumb noge su bile pored ostalih, kao kod ljudi. Glava i ruka su probodene ranom od metka. Vlasnik je mirno reagovao na komentare naučnika i tvrdio da je telo prokrijumčareno sa Kamčatke. Priča je počela da dobija sve veću popularnost među novinarima i javnosti.

Istraživači su počeli insistirati na odleđivanju i daljem proučavanju leša. Hansenu je ponuđena ogromna suma za pravo da pregleda Bigfoota, a potom je priznao da je tijelo vješto napravljena u fabrici čudovišta u Holivudu.

Kasnije, nakon što je gužva utihnula, Hansen je u svojim memoarima ponovo potvrdio stvarnost Bigfoota i ispričao kako ga je lično ustrijelio dok je lovio jelene u Wisconsinu. Zoolozi Bernard Euvelmans i Ivan Sanders nastavili su da insistiraju na verodostojnosti Jetija, navodeći: čuli su miris raspadanja kada su pregledali stvorenje, tako da nema sumnje da je stvarno.

Foto i video dokazi postojanja Bigfoota

Do danas nije pronađen nijedan fizički dokaz o postojanju Bigfoota. Uzorci vune, kose i kostiju koje su dali očevici i vlasnici privatnih kolekcija dugo su proučavani.

Njihov DNK se poklopio s DNK životinja poznatih nauci: smeđih, polarnih i himalajskih medvjeda, rakuna, krava, konja, jelena i drugih šumskih stanovnika. Jedan od uzoraka pripadao je običnom psu.

Nisu pronađeni skeleti, kože, kosti ili drugi ostaci Bigfoot ljudi. U jednom od nepalskih manastira nalazi se lobanja koja navodno pripada Bigfutu. Indicirana je laboratorijska analiza kose na glavi morfološke karakteristike DNK himalajskog kozoroga.

Svjedoci su pružili brojne video zapise i fotografije dokaza o postojanju Sasquatcha, ali kvalitet slika ostavlja mnogo da se poželi svaki put. Očevici objašnjavaju nedostatak jasnoće na slikama kao neobjašnjivu pojavu.

Oprema prestaje da radi kada se približava bigfoot. Pogled Bigfoota ima hipnotički efekat, uvodeći prisutne u nesvjesno stanje kada je nemoguće kontrolisati njihove postupke. Yeti se također ne može jasno snimiti zbog velike brzine kretanja i ukupnih dimenzija. Ljudi su često spriječeni da naprave normalan video ili fotografiju zbog straha i lošeg zdravlja.

Pobijanja priča o Jetiju

Zoolozi su skloni vjerovati da su priče o postojanju Bigfoota nestvarne. Na Zemlji nema neistraženih mjesta i teritorija. Poslednji put kada su naučnici otkrili novu veliku životinju dogodilo se pre više od jednog veka.

Čak se i otkriće nepoznate vrste gljiva danas smatra velikim događajem, iako ih ima oko 100 hiljada. Protivnici verzije o postojanju Jetija ukazuju na dobro poznatu biološku činjenicu: da bi populacija preživjela potrebno je više od stotinu jedinki, a toliki broj je nemoguće ne primijetiti.

Brojni iskazi očevidaca u planini i šumske površine može biti uzrokovano sljedećim činjenicama:

• gladovanje mozga kisikom na velikim visinama;
• loša vidljivost u maglovitim područjima, sumrak, greške posmatrača;
• namjerne laži za privlačenje pažnje;
• strah koji stvara maštu;
• prepričavanja stručnih i narodne legende i vjera u njih;
• Pronađene otiske jetija mogu ostaviti druge životinje, na primjer, Snježni leopard stavlja svoje šape u jednu liniju i njegov otisak izgleda kao otisak golemog bosog stopala.

Uprkos činjenici da nisu pronađeni fizički dokazi o stvarnosti Jetija, potvrđeni genetskim pregledima, glasine o mitskim bićima ne jenjavaju. Pronalaze se novi dokazi, fotografije, audio i video podaci koji su sumnjivog kvaliteta i mogu biti lažni.

Nastavlja se istraživanje DNK na dostavljenim uzorcima kostiju, pljuvačke i dlake, koji uvijek odgovaraju DNK drugih životinja. Bigfoot se, prema riječima očevidaca, približava ljudskim naseljima, proširujući granice svog dometa.

Od praistorije, ljudski strah od nepoznatog je potaknuo legende o krvoločnim čudovištima koja žive na mjestima koja nisu dirnuta civilizacijom. Još uvijek se, na primjer, ne zna da li postoji samo u bajkama ili postoje pravi naučni dokazi.

Mitovi i svjedočanstva starih naroda

Legendarna životinja ima mnoga imena, u zavisnosti od regije u kojoj je viđena:

• nepalski jeti;
• američki Sasquatch ili Bigfoot;
• Australian Yowie;
• kineski Yeren.

Naslovi minche I tzu-tech na tibetanskom jeziku, nepoznata zver je klasifikovana kao medved.

Narod Lepča u Indiji, koji živi u regiji Sikim Himalaja, poštuje "stvorenje sa glečera" za koje se opisuje da liči na praistorijsko. hominid, smatra ga božanstvom lova i upoređuje njegov izgled sa medvjedom.

U religiji Bon, krv mi-rboga ili "divljeg čovjeka" korištena je za posebne ceremonije.

Naučnici proučavaju fenomen jetija

Kada su iskazi očevidaca bili fragmentarni i nikakvi zapisi, kosti ili drugi fizički dokazi nisu pronađeni, antropolozi su pretpostavili da je Bigfoot bio hominid, potomak neandertalaca koji su preživjeli do danas. Carl Linnaeus je smislio ime Homo trogloditi(pećinski čovjek).

• Prve dokumentirane tragove opisao je potpukovnik Charles Howard-Bury u knjizi “Mount Everest. Inteligencija" 1921. Vodič iz lokalnih šerpa rekao je penjaču da je vidio ono što Tibetanci zovu metoh-kangmi ili „divlji čovjek od snijega“.
• Godine 1925 Fotograf Tombazi na padini Zemua primetio je visoko stvorenje sa crvenim krznom na visini od 4600m. iznad nivoa mora, a otkriveni su i otisci stopala dvonožnog hominida sa pet prstiju sa dužinom stopala od 33 cm.
• Na teritoriji bivši SSSR U Abhaziji živi porodica čiji je predak, prema pričama lokalnog stanovništva, divlji majmun Zana. Krajem 19. vijeka princ Achba ju je uhvatio i dao svom vazalu, koji je divljaku doveo u Tkhinu. Seoski stogodišnjaci kažu da je Zanino tijelo bilo prekriveno dugom sijedom kosom, njena visina je dostizala dva metra, trčala je brže od konja i nosila utege bez mnogo napora.
• Od 1975 Kandidat istorijskih nauka Igor Burtsev počeo je proučavati Zanine potomke. Uspio je dobiti dozvolu da iskopa lobanju svog sina i pošalje je na pregled. neobična žena Tahina. Rezultati su pokazali da su ti ljudi porijeklom iz zapadne Afrike. Također se vjeruje da je Zana bila jednostavno mentalno retardirana odbjegla osoba.

Kako izgleda Bigfoot?

U popularnoj kulturi, slika Bigfoota se formirala kao stvorenje nalik majmunu gigantske veličine s bijelom kožom i izduženim prednjim udovima. Ljudi ga se boje kao čudovišta koje može odvući i pojesti ljude. Ova ideja se razlikuje od one koju kriptozoolozi formiraju na osnovu iskaza očevidaca.

Ako sumiramo utiske sretnika koji su vidjeli tragove životinje i sebe, jeti zaista izgleda poput ogromnog uspravnog orangutana, čija visina doseže 3 m. Tijelo životinje prekriveno je smeđom, sivom ili crvenom dlakom, glava je otprilike dvostruko veća od ljudske i ima šiljasti oblik.

Spretno se kreće kroz planine i penje se na drveće, nadmašujući ljude u snazi ​​i brzini. Naučnici sugeriraju da je Bigfoot svejed, koji se hrani malim životinjama, insektima i bobicama.

Gdje živi legendarni Bigfoot?

Sudeći po legendama, potomak drevnih primata voli da se skriva u planinama. Yeti je poznat u više desetina regija na tri kontinenta:

1. O susretima sa nepoznatim" divlji čovjek„prikazano na Himalajima, Dagestanu, Abhaziji, Butanu, Pamiru, Kavkazu, Uralu, Čukotki;
2. U Kini je zabilježeno više od 300 dokaza;
3. Stigavši ​​na australijski kontinent, Evropljani su naišli na aboridžine nalik divljim majmunima i čak su se borili s njima;
4. Sjeverna Amerika i Kanada također imaju svoju legendu o Sasquatchu.

Budući da se Bigfoot najčešće susreće na teritoriji bivšeg SSSR-a, 1957. Pri Akademiji nauka stvorena je Komisija koja je okupila naučnike srodnih specijalnosti (geolog, planinar, doktor, antropolog) radi proučavanja ovog fenomena. Međutim, ovaj rad nije dao ozbiljnije rezultate.

Da li Bigfoot zaista postoji?

Krajem 20. vijeka samo su kriptozoolozi i fanatici vjerovali u stvarnost Jetija. Naučna zajednica je smatrala da su sve informacije o hominidima pogrešne ili izmišljene. Međutim, 2013 Dirigirali su profesor sa Oksfordskog univerziteta Brian Sykes i njegov tim genetska analiza kosa mumificiranog bigfoota iz Ladakha, Sjeverna Indija, i vunu koju je pronašao jedan od stanovnika Butana. Ovi uzorci su bili stari između 20 i 40 godina. Rezultat je pokazao da se DNK uzoraka 100% poklapa sa genetskim materijalom pretka polarnih medvjeda, koji je živio u eri pleistocena, odnosno prije 40.000 do 120.000 godina.

Nakon objavljivanja ove vijesti, Brian Sykes je nastavio prikupljati genetski materijal od svih koji su tvrdili da su se susreli sa čudovištem. Preostali dobiveni uzorci pripadali su različitim vrstama grabežljivaca, domaćim psima, neki su se ispostavili od biljnih, pa čak i sintetičkih vlakana.

2016. godine, rad je predstavljen na 69. Godišnjoj konferenciji o antropološkim istraživanjima u SAD-u. Bavila se proučavanjem tragova zuba otkrivenih 2013-2014. u oblasti Mount St. Helens u državi Washington. Mitchell Townsend je tvrdio da otisci na kostima rebara jelena ukazuju na hominida sa vilicom dvostruko većom od ljudske. Naučnik je zaključio da ih je životinja koja je grizla rebra držala jednom rukom, kao što to rade primati.

IN početak XXI vijeka, pristup pitanju traženja informacija o drevnim čudovištima se promijenio. Ako su ranije veliku ulogu igrale subjektivne ideje naučnika o nalazima i pričama svjedoka, sada postoje alati koji daju tačne odgovore. Na osnovu novih podataka, u pseudonaučnoj zajednici se nastavljaju debate o tome postoji li Bigfoot ili ne. Ostaje nam samo čekati naredna otkrića koja će stati na kraj ovom problemu.

5 najpouzdanijih video činjenica o postojanju Yetija

U ovom videu, antropolog Vladimir Perevalov će pokazati snimke iz stvarnog života na kojima je uspeo da uhvati Velikog stopala: