Pogubljenje kraljevske porodice 1918. nakratko. Greška Nikolaja II i pogubljenje porodice Romanov

Sergej Osipov, AiF: Ko je od boljševičkih vođa donio odluku da se pogubi kraljevska porodica?

Ovo pitanje je i dalje predmet rasprave među istoričarima. Postoji verzija: Lenjin I Sverdlov nije sankcionisao kraljevoubistvo, čija je inicijativa navodno pripadala samo članovima izvršnog odbora Uralskog regionalnog vijeća. Zaista, direktni dokumenti koje je potpisao Uljanov još nam nisu poznati. Međutim Leon Trocki u egzilu, prisjetio se kako je postavio pitanje Jakovu Sverdlovu: „Ko je odlučio? - Odlučili smo ovde. Iljič je smatrao da im ne treba ostaviti živu zastavu, posebno u sadašnjim teškim uslovima.” Bez ikakve sramote, ulogu Lenjina je nedvosmisleno ukazao Nadezhda Krupskaya.

Početkom jula hitno je iz Jekaterinburga otišao u Moskvu partijski "majstor" Urala i vojni komesar Uralskog vojnog okruga Shaya Goloshchekin. 14. se vratio, očigledno sa konačnim uputstvima Lenjina, Džeržinskog i Sverdlova da istrebi celu porodicu. Nikola II.

- Zašto je boljševicima bila potrebna smrt ne samo već abdiciranog Nikole, već i žena i djece?

- Trocki je cinično izjavio: „U suštini, odluka je bila ne samo svrsishodna, već i neophodna“, a 1935. godine u svom dnevniku je pojasnio: „Kraljevska porodica je bila žrtva principa koji čini osovinu monarhije: dinastičko naslijeđe.”

Istrebljenje članova Doma Romanovih ne samo da je uništilo pravnu osnovu za obnovu legitimne vlasti u Rusiji, već je i lenjiniste vezalo obostranom odgovornošću.

Jesu li mogli preživjeti?

- Šta bi se dogodilo da su Česi koji su se približavali gradu oslobodili Nikolu II?

Suveren, članovi njegove porodice i njihove vjerne sluge bi preživjeli. Sumnjam da bi Nikolaj II mogao da dezavuiše čin odricanja od 2. marta 1917. u delu koji se njega lično tiče. Međutim, očigledno je da niko nije mogao dovesti u pitanje prava prestolonaslednika, Carević Aleksej Nikolajevič. Živi nasljednik, uprkos svojoj bolesti, personificirao bi legitimnu moć u nemirnoj Rusiji. Pored toga, zajedno sa sticanjem prava Alekseja Nikolajeviča, automatski bi bio vraćen i red nasledstva na prestolu, uništen tokom događaja od 2. do 3. marta 1917. godine. Boljševici su se očajnički plašili upravo te opcije.

Zašto dio kraljevski ostaci je sahranjen (a i sami ubijeni kanonizovani) 90-ih godina prošlog veka, neki - sasvim nedavno, a ima li poverenja da je ovaj deo zaista poslednji?

Počnimo s činjenicom da odsustvo relikvija (ostataka) ne služi kao formalna osnova za odbijanje kanonizacije. Kanonizacija kraljevske porodice od strane Crkve bi se dogodila čak i da su boljševici potpuno uništili tijela u podrumu Ipatijevske kuće. Inače, mnogi u egzilu su tako vjerovali. Činjenica da su ostaci pronađeni u dijelovima ne iznenađuje. I samo ubistvo i prikrivanje tragova odvijali su se u užasnoj žurbi, ubice su bile nervozne, priprema i organizacija su se ispostavili kao izuzetno loši. Stoga nisu mogli potpuno uništiti tijela. Ne sumnjam da posmrtni ostaci dvoje ljudi pronađeni u leto 2007. godine u gradu Porosjonkov Log kod Jekaterinburga pripadaju deci cara. Stoga je tragediji kraljevske porodice najvjerovatnije došao kraj. Ali, nažalost, i ona i tragedije miliona drugih koje su je pratile ruske porodice ostavio naše modernog društva praktično ravnodušan.

Nakon pogubljenja u noći između 16. i 17. jula 1918., tijela članova kraljevske porodice i njihovih saradnika (ukupno 11 ljudi) utovarena su u automobil i poslata prema Verkh-Isetsku u napuštene rudnike Ganina Yama. Najprije su bezuspješno pokušavali spaliti žrtve, a zatim su ih bacili u minsko okno i zatrpali granjem.

Otkriće ostataka

Međutim, sutradan je gotovo cijeli Verkh-Isetsk znao za ono što se dogodilo. Štaviše, prema članu Medvedevovog streljačkog voda, “ ledena voda Mine ne samo da su isprale krv, već su tijela toliko smrznula da su izgledala kao da su živa.” Zavera je očigledno propala.

Odlučeno je da se posmrtni ostaci hitno ponovo pokopaju. Područje je bilo ograđeno, ali je kamion, prešavši samo nekoliko kilometara, zaglavio u močvarnom području Porosenkova Loga. Ne izmišljajući ništa, jedan dio tijela zakopali su direktno ispod puta, a drugi malo sa strane, nakon što su ih prvo napunili sumpornom kiselinom. Spavači su postavljeni na vrh radi sigurnosti.

Zanimljivo je da je forenzičar N. Sokolov, koga je Kolčak poslao 1919. godine da traži mesto sahrane, pronašao ovo mesto, ali nikada nije pomislio da podigne pragove. U oblasti Ganine Jame uspeo je da pronađe samo odsečeni ženski prst. Ipak, zaključak istražitelja bio je nedvosmislen: „Ovo je sve što je ostalo od porodice August. Sve ostalo boljševici su uništili vatrom i sumpornom kiselinom.”

Devet godina kasnije, možda, Vladimir Majakovski je bio taj koji je posetio Porosenkov Log, o čemu se može suditi po njegovoj pesmi „Car“: „Ovde je kedar dotaknut sekirom, ima zareze ispod korena kore, na koren je put ispod kedra i u njemu je sahranjen car.”

Poznato je da se pesnik, neposredno pre svog puta u Sverdlovsk, sastao u Varšavi sa jednim od organizatora pogubljenja kraljevske porodice, Petrom Voikovom, koji mu je mogao pokazati tačno mesto.

Uralski istoričari pronašli su ostatke u Porosenkovom logu 1978. godine, ali je dozvola za iskopavanja dobijena tek 1991. godine. U grobu je bilo 9 tijela. Tokom istrage, dio posmrtnih ostataka je prepoznat kao "kraljevski": prema riječima stručnjaka, samo su Aleksej i Marija nestali. Međutim, mnogi stručnjaci bili su zbunjeni rezultatima ispitivanja, pa se nikome nije žurilo da se složi sa zaključcima. Kuća Romanovih i Ruska pravoslavna crkva odbili su da priznaju posmrtne ostatke kao autentične.

Aleksej i Marija otkriveni su tek 2007. godine, vođeni dokumentom sastavljenim iz riječi komandanta „Kuće posebne namjene“ Jakova Jurovskog. "Bilješka Jurovskog" u početku nije ulivala puno povjerenja, međutim, lokacija drugog ukopa je točno naznačena.

Falsifikati i mitovi

Predstavnici nove vlasti su odmah nakon pogubljenja pokušali da uvjere Zapad da su članovi carske porodice, ili barem djeca, živi i na sigurnom mjestu. Narodni komesar za spoljne poslove G.V. Čičerin je u aprilu 1922. na konferenciji u Đenovi, na pitanje jednog od dopisnika o sudbini velikih kneginja, nejasno odgovorio: „Sudbina carskih kćeri mi nije poznata. Pročitao sam u novinama da su u Americi.”

Međutim, P.L. Voikov je neformalno rekao: „svet nikada neće saznati šta smo uradili kraljevskoj porodici. Ali kasnije, nakon što su materijali Sokolove istrage objavljeni na Zapadu, sovjetske vlasti su priznale činjenicu pogubljenja carske porodice.

Falsifikati i spekulacije oko pogubljenja Romanovih doprinijeli su širenju upornih mitova, među kojima je bio popularan mit o ritualnom ubistvu i odsječenoj glavi Nikolaja II, koja se nalazila u specijalnom skladištu NKVD-a. Kasnije su u mitove dodane priče o „čudesnom spasavanju“ careve dece Alekseja i Anastasije. Ali sve su to ostali mitovi.

Istraga i pregledi

Istraga o pronalasku posmrtnih ostataka je 1993. godine povjerena istražitelju Glavnog tužilaštva Vladimiru Solovjovu. S obzirom na važnost slučaja, pored tradicionalnih balističkih i makroskopskih pregleda, u saradnji sa engleskim i američkim naučnicima sprovedene su i dodatne genetske studije.

U te svrhe uzeta je krv od nekih rođaka Romanovih koji žive u Engleskoj i Grčkoj. Rezultati su pokazali da je vjerovatnoća da posmrtni ostaci pripadaju članovima kraljevske porodice bila 98,5 posto.
Istraga je to smatrala nedovoljnim. Solovjov je uspeo da dobije dozvolu za ekshumaciju posmrtnih ostataka carskog brata Džordža. Naučnici su potvrdili "apsolutnu pozicijsku sličnost mt-DNK" oba ostatka, što je otkrilo rijetku genetsku mutaciju svojstvenu Romanovima - heteroplazmiju.

Međutim, nakon otkrića navodnih posmrtnih ostataka Alekseja i Marije 2007. godine, potrebna su nova istraživanja i ispitivanja. Rad naučnika uvelike je olakšao Aleksije II, koji je, prije nego što je sahranio prvu grupu kraljevskih ostataka u grobnicu katedrale Petra i Pavla, zatražio od istražitelja da uklone čestice kostiju. „Nauka se razvija, moguće je da će zatrebati u budućnosti“, reči su Patrijarha.

Da bi otklonili sumnje skeptika, šef laboratorije za molekularnu genetiku na Univerzitetu Massachusetts Evgeniy Rogaev (na kome su insistirali predstavnici Kuće Romanov), glavni genetičar američke vojske, Michael Cobble (koji je vratio imena žrtava 11. septembra), kao i službenik Instituta za sudsku medicinu iz Austrije, Valter, pozvani su na nove preglede.

Upoređujući ostatke iz dva ukopa, stručnjaci su još jednom provjerili ranije dobijene podatke i sproveli nova istraživanja - potvrđeni su dosadašnji rezultati. Štaviše, "krvlju poprskana košulja" Nikolaja II (incident Otsu), otkrivena u kolekcijama Ermitaža, pala je u ruke naučnika. I opet je odgovor pozitivan: genotipovi kralja "na krvi" i "na kostima" su se poklopili.

Rezultati

Rezultati istrage o pogubljenju kraljevske porodice opovrgnuli su neke ranije postojeće pretpostavke. Na primjer, prema riječima stručnjaka, „u uslovima u kojima je vršeno uništavanje leševa, bilo je nemoguće potpuno uništiti ostatke koristeći sumporna kiselina i zapaljivih materijala."

Ova činjenica isključuje Ganinu Yamu kao konačnu grobnicu.
Istina, istoričar Vadim Viner nalazi ozbiljnu prazninu u zaključcima istrage. On smatra da neki nalazi koji pripadaju kasnijem vremenu nisu uzeti u obzir, a posebno novac iz 30-ih godina. No, kako činjenice pokazuju, informacije o groblju su vrlo brzo “procurile” u mase, pa se groblje moglo više puta otvarati u potrazi za mogućim vrijednim stvarima.

Još jedno otkriće nudi istoričar S. A. Beljajev, koji smatra da su „mogli sahraniti porodicu jekaterinburškog trgovca uz carske počasti“, iako bez uvjerljivih argumenata.
Međutim, zaključci istrage, koja je sprovedena sa neviđenom skrupuloznošću koristeći najnovije metode, uz učešće nezavisnih stručnjaka, nedvosmisleni su: svih 11 ostataka jasno koreliraju sa svakim od onih koji su streljani u Ipatijevoj kući. Zdrav razum a logika nalaže da je nemoguće slučajno duplirati takve fizičke i genetske korespondencije.
U decembru 2010. održana je završna konferencija posvećena najnoviji rezultati pregled Izveštaje su napravile 4 grupe genetičara koji rade nezavisno u različitim zemljama. Svoje stavove mogli su da iznesu i protivnici zvanične verzije, ali su, prema rečima očevidaca, „nakon što su saslušali izveštaje, napustili salu bez reči“.
Ruska pravoslavna crkva i dalje ne priznaje autentičnost "jekaterinburških ostataka", ali su mnogi predstavnici kuće Romanovih, sudeći po njihovim izjavama u štampi, prihvatili konačne rezultate istrage.

Porodica Romanov je bila brojna, nije bilo problema sa nasljednicima prijestolja. Godine 1918, nakon što su boljševici streljali cara, njegovu ženu i decu, veliki broj varalice. Proširile su se glasine da je te noći u Jekaterinburgu jedan od njih ipak preživio.

I danas mnogi vjeruju da je jedno od djece moglo biti spašeno i da bi njihovo potomstvo moglo živjeti među nama.

Nakon masakra carske porodice, mnogi su vjerovali da je Anastasija uspjela pobjeći

Anastasia je bila najmlađa ćerka Nikolas. Godine 1918, kada su Romanovi pogubljeni, Anastasijini posmrtni ostaci nisu pronađeni u porodičnoj sahrani i proširile su se glasine da je mlada princeza preživjela.

Ljudi širom sveta su se reinkarnirali u Anastaziju. Jedna od najistaknutijih varalica bila je Anna Anderson. Mislim da je bila iz Poljske.

Ana je u svom ponašanju oponašala Anastasiju, a glasine da je Anastasija živa proširile su se prilično brzo. Mnogi su pokušali i da imitiraju njene sestre i brata. Ljudi širom svijeta pokušavali su da varaju, ali Rusija je imala najviše dvojnika.

Mnogi su vjerovali da su djeca Nikole II preživjela. Ali čak i nakon što je pronađena sahrana porodice Romanov, naučnici nisu mogli da identifikuju posmrtne ostatke Anastasije. Većina istoričara još uvijek ne može potvrditi da su boljševici ubili Anastaziju.

Kasnije je pronađena tajna ukopa u kojoj su otkriveni ostaci mlade princeze, a forenzičari su uspjeli dokazati da je umrla zajedno sa ostatkom porodice 1918. godine. Njeni ostaci su ponovo sahranjeni 1998.

Naučnici su uspeli da uporede DNK pronađenih ostataka i savremenih sledbenika kraljevske porodice

Mnogi su vjerovali da su boljševici pokopali Romanove na različitim mjestima Sverdlovsk region. Osim toga, mnogi su bili uvjereni da je dvoje djece uspjelo pobjeći.

Postojala je teorija da su carević Aleksej i princeza Marija uspeli da pobegnu sa tog mesta strašna egzekucija. 1976. godine naučnici su otkrili trag sa ostacima Romanovih. Godine 1991., kada je era komunizma završila, istraživači su uspjeli dobiti dozvolu vlade da otvore groblje Romanovih, isto ono koje su ostavili boljševici.

Ali naučnicima je bila potrebna analiza DNK da bi potvrdili teoriju. Zamolili su princa Filipa i princa Majkla od Kenta da dostave DNK uzorke za upoređivanje sa uzorcima kraljevskog para. Forenzičari su potvrdili da je DNK zaista pripadao Romanovim. Kao rezultat ovog istraživanja, bilo je moguće potvrditi da su boljševici sahranili carevića Alekseja i princezu Mariju odvojeno od ostalih.

Neki ljudi su posvetili svoje slobodno vrijeme traženje tragova pravog porodičnog groblja

Godine 2007. Sergej Plotnikov, jedan od osnivača amaterske istorijske grupe, napravio je neverovatno otkriće. Njegova grupa je tražila bilo kakve činjenice vezane za kraljevsku porodicu.

U slobodno vrijeme Sergej se bavio potragom za posmrtnim ostacima Romanovih na navodnom mjestu prvog sahranjivanja. I jednog dana je imao sreće, naišao je na nešto čvrsto i počeo kopati.

Na svoje iznenađenje, pronašao je nekoliko fragmenata kostiju karlice i lobanje. Pregledom je utvrđeno da ove kosti pripadaju djeci Nikole II.

Malo ljudi zna da su se metode ubijanja članova porodice međusobno razlikovale.

Analizom kostiju Alekseja i Marije ustanovljeno je da su kosti teško oštećene, ali drugačije od kostiju samog cara.

Na Nikolajevim posmrtnim ostacima pronađeni su tragovi metaka, što znači da su djeca ubijena na drugačiji način. Ostatak porodice je takođe patio na svoj način.

Naučnici su uspjeli ustanoviti da su Aleksej i Marija poliveni kiselinom i da su umrli od opekotina. I pored toga što su ovo dvoje djece sahranjeni odvojeno od ostatka porodice, ništa manje su patili.

Bilo je dosta zabune oko kostiju Romanovih, ali su naučnici na kraju uspeli da utvrde da pripadaju porodici

Arheolozi su otkrili 9 lobanja, zuba, metaka različitih kalibara, tkanina od odjeće i ožičenje iz drvene kutije. Utvrđeno je da su ostaci dječaka i žene, približne starosti od 10 do 23 godine.

Verovatnoća da je dečak bio carević Aleksej, a devojčica princeza Marija je prilično velika. Osim toga, postojale su teorije da je vlada uspjela otkriti lokaciju na kojoj su se čuvale kosti Romanovih. Postojale su glasine da su posmrtni ostaci pronađeni još 1979. godine, ali je vlada taj podatak držala u tajnosti.

Jedan od istraživačke grupe bio vrlo blizu istine, ali su ubrzo ostali bez novca

Godine 1990. druga grupa arheologa odlučila je započeti iskopavanja, u nadi da će uspjeti otkriti još neke tragove lokacije ostataka Romanovih.

Nakon nekoliko dana ili čak sedmica, iskopali su područje veličine fudbalskog igrališta, ali nikada nisu završili studiju jer im je ponestalo novca. Iznenađujuće je da je Sergej Plotnikov pronašao fragmente kostiju upravo na ovoj teritoriji.

Zbog činjenice da je Ruska pravoslavna crkva tražila sve više i više potvrde autentičnosti kostiju Romanovih, ponovna sahrana je nekoliko puta odlagana

Ruska pravoslavna crkva je odbila da prihvati činjenicu da su kosti zapravo pripadale porodici Romanov. Crkva je tražila više dokaza da su ti isti posmrtni ostaci zaista pronađeni u sahrani kraljevske porodice u Jekaterinburgu.

Nasljednici porodice Romanov podržali su Rusku pravoslavnu crkvu, zahtijevajući dodatna istraživanja i potvrdu da kosti zaista pripadaju djeci Nikolaja II.

Ponovna sahrana porodice je mnogo puta odlagana, jer je Ruska pravoslavna crkva svaki put dovodila u pitanje ispravnost DNK analize i pripadnost kostiju porodici Romanov. Crkva je od forenzičara zatražila dodatno ispitivanje. Nakon što su naučnici konačno uspjeli uvjeriti crkvu da posmrtni ostaci zaista pripadaju kraljevskoj porodici, Ruska pravoslavna crkva je planirala ponovnu sahranu.

Boljševici su eliminisali većinu carske porodice, ali njihovi dalji rođaci su živi do danas

Continuers porodično stablo Dinastija Romanov živi među nama. Jedan od naslednika kraljevskih gena je princ Filip, vojvoda od Edinburga, koji je dao svoj DNK za istraživanje. Princ Filip je suprug kraljice Elizabete II, unuka princeze Aleksandre i pra-pra-pra-unuk Nikole I.

Još jedan rođak koji je pomogao u identifikaciji DNK je princ Michael od Kenta. Njegova baka je bila rođaka Nikole II.

Postoji još osam naslednika ove porodice: Hju Grosvenor, Konstantin II, Velika vojvotkinja Marija Vladimirovna Romanova, Veliki vojvoda Georgij Mihajlovič, Olga Andrejevna Romanova, Francis Aleksandar Metju, Nikoleta Romanova, Rostislav Romanov. Ali ti rođaci nisu dali svoj DNK za analizu, jer su princ Filip i princ Majkl od Kenta prepoznati kao najbliži rođaci.

Naravno, boljševici su pokušali da prikriju tragove svog zločina

Boljševici su pogubili kraljevsku porodicu u Jekaterinburgu i morali su nekako da sakriju dokaze zločina.

Postoje dvije teorije o tome kako su boljševici ubijali djecu. Prema prvoj verziji, prvo su ubili Nikolaja, a zatim su njegove kćerke stavili u rudnik gdje ih niko nije mogao pronaći. Boljševici su pokušali da dignu rudnik u vazduh, ali njihov plan nije uspeo, pa su odlučili da poliju decu kiselinom i spale ih.

Prema drugoj verziji, boljševici su htjeli kremirati tijela ubijenih Alekseja i Marije. Nakon nekoliko studija, naučnici i forenzičari su zaključili da tijela nije bilo moguće kremirati.

Za kremiranje ljudskog tijela potrebno je mnogo visoka temperatura, a boljševici su bili u šumi, i nisu imali priliku da stvaraju neophodni uslovi. Nakon neuspješnih pokušaja kremacije, konačno su odlučili pokopati tijela, ali su porodicu podijelili na dva groba.

Činjenica da porodica nije sahranjena zajedno objašnjava zašto u početku nisu pronađeni svi članovi porodice. Ovo takođe opovrgava teoriju da su Aleksej i Marija uspeli da pobegnu.

Odlukom Ruske pravoslavne crkve, posmrtni ostaci Romanovih sahranjeni su u jednoj od crkava u Sankt Peterburgu.

Misterija dinastije Romanov počiva na njihovim ostacima u crkvi Svetih Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. Nakon brojnih istraživanja, naučnici su se ipak složili da posmrtni ostaci pripadaju Nikolaju i njegovoj porodici.

Posljednji obred ispraćaja održan je u pravoslavnoj crkvi i trajao je tri dana. Tokom pogrebne povorke, mnogi su i dalje dovodili u pitanje autentičnost posmrtnih ostataka. Ali naučnici kažu da se kosti poklapaju sa 97% DNK kraljevske porodice.

U Rusiji je ova ceremonija održana posebno značenje. Stanovnici pedesetak zemalja širom svijeta gledali su kako porodica Romanov odlazi u penziju. Bilo je potrebno više od 80 godina da se razotkriju mitovi o porodici poslednji car Rusko carstvo. Završetkom pogrebne povorke u prošlost je otišla čitava era.

Prošlo je skoro sto godina od one strašne noći kada je Rusko carstvo zauvek prestalo da postoji. Do sada nijedan istoričar ne može nedvosmisleno da kaže šta se dogodilo te noći i da li je neko od članova porodice preživeo. Najvjerovatnije će tajna ove porodice ostati nerazjašnjena i možemo samo nagađati šta se zaista dogodilo.

Pitanje "Ko je pucao u kraljevsku porodicu?" samo po sebi je nemoralno i može biti od interesa samo za ljubitelje "prženog" i ljubitelje teorija zavere. Na primjer, Ruska pravoslavna crkva je bila zainteresirana samo za identifikaciju posmrtnih ostataka, zbog čega je kanonizacija kraljevske porodice izvršena tek 2000. godine (19 godina kasnije nego u Ruskoj pravoslavnoj crkvi u inostranstvu), a svi njeni članovi su kanonizirani kao Ruski novomučenici. Istovremeno, pitanje ko je naredio i izvršio egzekuciju ne raspravlja se u crkvenim krugovima. Osim toga, prije danas br tacna lista pripadnici "streljačkog" voda. Dvadesetih i tridesetih godina prošlog veka mnogi ljudi umešani u ovaj vandalski čin su se međusobno nadmetali oko svog učešća (poput anegdotskih saradnika V. I. Lenjina, koji su mu pomogli da vuče balvan na prvom subbotniku) i pisali memoare o tome . Međutim, skoro svi su streljani tokom Ježovskih čistki 1936...1938.

Danas gotovo svi koji priznaju pogubljenje kraljevske porodice smatraju da je mjesto pogubljenja bio podrum Ipatijevske kuće u Jekaterinburgu. Prema većini istoričara, sljedeći ljudi su direktno učestvovali u pogubljenju:

• član odbora Uralske regionalne vanredne komisije Ya.M. Yurovsky;
• Šef "Letećeg odreda" Uralske Čeke G.P. Nikulin;
• Poverenik M.A. Medvedev;
• Uralski službenik sigurnosti, šef stražarske službe Ermakov P.Z.;
• Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. smatraju se običnim učesnicima u pogubljenju.

Kao što se vidi iz gornje liste, u streljačkom vodu nije bilo dominacije „židovskih masona“ ili Balta (letonskih puškara). Neki istraživači sumnjaju i u broj ljudi koji su direktno uključeni u pogubljenje. Podrum za egzekuciju imao je dimenzije 5 × 6 metara, a toliko dželata jednostavno nije moglo da stane tamo.

Govoreći o tome ko je iz najvišeg menadžmenta dao nalog za izvršenje, sa sigurnošću možemo reći da ni V.I. Lenjin i L.D. Trocki nisu znali za predstojeću egzekuciju. Štaviše, Lenjin je početkom jula dao naređenje da se cijela kraljevska porodica preveze u Moskvu, gdje je planirano da se organizuje spektakularno narodno suđenje Nikolaju II, a glavni tužitelj na njemu je trebao biti „vatreni tribun“ L.D. Trocki. Pitanje šta je Ya.M znao o predstojećoj egzekuciji. Sverdlov, takođe diskutabilan, ali ne i neosporan. Činjenica da je nalog izdao I.V. Staljine, neka su demokrate vremena perestrojke i glasnosti na savesti. Tih godina Josif Staljin nije bio istaknuta ličnost u vodstvu boljševika i većinu vremena je bio odsutan iz Moskve, jer je bio na frontovima.

Svojevremeno su glasine koje je pokrenuo Ya.M. Jurovskog da je jednog od učesnika pogubljenja u Moskvu doveo V.I. Lenjin i L.D. Trocki dobili su glavu posljednjeg cara sačuvanu u alkoholu. I samo pronađeni pokop i obavljena genetska ispitivanja razbili su ovu jeres.

Prema "židovsko-masonskoj" verziji, neposredni vođa i glavni izvršilac bio je Jakov Mihajlovič Jurovski (Yankel Khaimovich Yurovsky). Tim za „pucanje“ sastojao se uglavnom od stranaca: prema jednoj verziji, Latvijci, prema drugoj Kinezi. Štaviše, sama egzekucija je organizovana kao ritualni događaj. Pozvan je da prisustvuje i rabin, koji je bio odgovoran za vjersku ispravnost ceremonije. Zidovi podruma za pogubljenja bili su oslikani kabalističkim znakovima. Međutim, nakon što je po nalogu prvog sekretara Sverdlovskog regionalnog partijskog komiteta B.N. Jeljcin, kuća za posebno održavanje (Ipatijevska kuća) je srušena 1977. godine, možete izmisliti i izmisliti bilo šta.

U svim ovim teorijama nije jasno zašto rođaci cara Nikolaja II - ni "rođak" Willi (njemački kajzer Wilhelm II), ni engleski kralj, rođak ruskog autokrate Georgea V - nisu insistirali na davanju političkog azila kraljevskoj porodici Privremenoj vladi. I ovdje postoje mnoge teorije zavjere o tome zašto ni Antanta, ni Njemačka i Austro-Ugarska nisu trebale dinastiju Romanovih. Međutim, ovo je tema za posebnu studiju.

Osim toga, postoji grupa istoričara i istraživača pitanja “Ko je pucao u kraljevsku porodicu?”, koji smatraju da nije bilo pogubljenja, već samo imitacije. I nikakva količina genetskog testiranja ili rekonstrukcije lubanje ne može ih uvjeriti u suprotno.

Da li su ubijeni svi koji su na ovaj ili onaj način bili blizu pogubljenja kraljevske porodice? Zašto ne možete vjerovati knjigama Sokolova (sedmog! istražitelja u ovom slučaju), objavljenih nakon njegovog ubistva? Na ova pitanja odgovara istoričar kraljevske porodice Sergej Ivanovič.

Kraljevska porodica nije streljana!

Posljednji ruski car nije ubijen, ali je možda ostavljen kao talac.

Slažem se: bilo bi glupo upucati cara, a da prethodno ne izvuče pošteno zarađen novac iz njegovih kasa. Dakle, nije upucan. Međutim, do novca nije bilo moguće odmah, jer su vremena bila previše turbulentna...

Redovno, do sredine ljeta svake godine, nastavlja se glasno plakanje za kraljem, koji je ubijen bez razloga. NikolasII, kojeg su kršćani također “kanonizirali” 2000. godine. Evo druže. Starikov je, tačno 17. jula, još jednom ubacio „drva” u ložište emotivnih jadikovki ni za šta. Ranije me ovo pitanje nije zanimalo i ne bih obraćao pažnju na drugu lutku, ALI... Na poslednjem susretu u životu sa čitaocima, akademik Nikolaj Levašov je upravo spomenuo da je 30-ih godina Staljin se sastao sa NikolajemII i tražio od njega novac da se pripremi za budući rat. Ovako o tome piše Nikolaj Gorjušin u svom izveštaju „U našoj otadžbini ima proroka!“ o ovom susretu sa čitaocima:

“...S tim u vezi, informacije vezane za tragična sudbina zadnji Car Rusko carstvo Nikolaj Aleksandrovič Romanov i njegova porodica... U avgustu 1917. on i njegova porodica su deportovani u poslednji kapital Slavensko-arijevsko carstvo, grad Tobolsk. Izbor ovog grada nije bio slučajan, jer višim stepenima Masonstvo je svjesno velike prošlosti ruskog naroda. Izgnanstvo u Tobolsk bilo je svojevrsno ruglo dinastije Romanov, koja je 1775. porazila trupe Slavensko-arijevskog carstva (Velika Tartarija), a kasnije je ovaj događaj nazvan gušenjem seljačke pobune Emeljana Pugačova... jula 1918 Jacob Schiff daje komandu jednoj od svojih pouzdanih osoba u boljševičkom rukovodstvu Yakov Sverdlov za ritualno ubistvo kraljevske porodice. Sverdlov, nakon konsultacija sa Lenjinom, naređuje komandantu Ipatijevljeve kuće oficiru bezbednosti Yakov Yurovsky sprovesti plan. Prema zvanična istorija, u noći sa 16. na 17. jul 1918. godine streljan je Nikolaj Romanov, zajedno sa ženom i decom.

Na sastanku je Nikolaj Levašov rekao da je u stvari NikolajII i njegova porodica nisu streljani! Ova izjava odmah otvara mnoga pitanja. Odlučio sam da ih ispitam. Na ovu temu napisano je mnogo radova, a slika pogubljenja i iskazi svjedoka na prvi pogled izgledaju uvjerljivo. Činjenice do kojih je došao istražitelj A.F. ne uklapaju se u logički lanac. Kirstoj, koji se pridružio istrazi u avgustu 1918. Tokom istrage intervjuisao je dr P.I. Utkina, koji je izvestio da je krajem oktobra 1918. pozvan u zgradu koju je zauzela Vanredna komisija za borbu protiv kontrarevolucije da obezbedi medicinska njega. Ispostavilo se da je žrtva bila mlada devojka, verovatno stara 22 godine, sa posečenom usnom i tumorom ispod oka. Na pitanje "ko je ona?" djevojka je odgovorila da je “ kćerka cara Anastasije" Tokom istrage, istražiteljica Kirsta nije pronašla leševe kraljevske porodice u Ganinoj jami. Ubrzo je Kirsta pronašao brojne svjedoke koji su mu tokom ispitivanja rekli da su u septembru 1918. godine carica Aleksandra Fjodorovna i velike kneginje zadržane u Permu. A svedok Samoilov je iz reči svog komšije, čuvara Ipatijevljeve kuće Varakušev, izjavio da nije bilo pogubljenja, kraljevsku porodicu ukrcali su u kočiju i odvezli.

Nakon prijema ovih podataka, A.F. Kirst je udaljen iz slučaja i naređeno mu je da sav materijal preda istražitelju A.S. Sokolov. Nikolaj Levašov je izvestio da je motiv za spasavanje života cara i njegove porodice bila želja boljševika, suprotno naređenjima svojih gospodara, da zaposednu skrivene bogatstvo dinastije Romanovi, čiju je lokaciju Nikolaj Aleksandrovič sigurno znao. Ubrzo umiru organizatori pogubljenja 1919. Sverdlov i Lenjin 1924. godine. Nikolaj Viktorovič je pojasnio da je Nikolaj Aleksandrovič Romanov komunicirao sa I.V. Staljin, a bogatstvo Ruskog carstva iskorišćeno je za jačanje moći SSSR-a..."

Govor akademika Ruske akademije nauka Venijamina Aleksejeva.
Ostaje Ekaterinburg - više pitanja nego odgovora:

Ako je ovo prva laž drugarica. Starikova, moglo bi se pomisliti da osoba još uvijek malo zna i jednostavno se prevarila. Ali Starikov je autor nekoliko veoma dobrih knjiga i veoma je pametan u pitanjima novije ruske istorije. Ovo dovodi do očiglednog zaključka da on je namerno neiskren. O razlozima ove laži neću pisati, iako leže na površini... Bolje da dam još neke dokaze da kraljevska porodica nije pogubljena u julu 1918. godine, a glasine o pogubljenju su bile najviše vjerovatno počeo za "izvještavanje" pred kupcima - Šifom i ostalim drugovima koji su finansirali državni udar u Rusiji februara 1917…

Da li se Nikolaj II sastao sa Staljinom?

Postoje prijedlozi da Nikolaj II nije streljan, a cijela ženska polovina kraljevske porodice odvedena je u Njemačku. Ali dokumenti su i dalje povjerljivi...

Za mene je ova priča počela u novembru 1983. Tada sam radio kao fotoreporter za francusku agenciju i poslat sam na samit šefova država i vlada u Veneciju. Tu sam slučajno sreo italijanskog kolegu, koji mi je, saznavši da sam Rus, pokazao novine (mislim da su La Repubblica) datirane na dan našeg susreta. U članku na koji mi je Talijan skrenuo pažnju, rečeno je da je izvjesna časna sestra, sestra Pascalina, umrla u Rimu u dubokoj starosti. Kasnije sam saznao da je ova žena imala važnu poziciju u vatikanskoj hijerarhiji pod papom Pijem XII (1939-1958), ali nije to poenta.

Tajna vatikanske "gvozdene dame"

Ova sestra Pascalina, koja je dobila počasni nadimak „Gvozdena dama” Vatikana, prije smrti je pozvala notara sa dva svjedoka iu njihovom prisustvu izdiktirala informaciju da ne želi ponijeti sa sobom u grob: jednog od kćeri posljednjeg ruskog cara Nikolaja II - Olga- nije streljan od boljševika u noći između 16. i 17. jula 1918., ali je živeo dug život i sahranjen je na groblju u selu Marcotte u sjevernoj Italiji.

Nakon samita, ja i moj prijatelj Italijan, koji mi je bio i vozač i prevodilac, otišli smo u ovo selo. Našli smo groblje i ovaj grob. Na ploči je pisalo na njemačkom:

« Olga Nikolajevna, najstarija ćerka ruski car Nikolaj Romanov” – i datumi života: “1895-1976”.

Razgovarali smo sa čuvarom groblja i njegovom suprugom: oni su se, kao i svi stanovnici sela, vrlo dobro sjećali Olge Nikolajevne, znali ko je ona i bili su sigurni da je ruska velika kneginja pod zaštitom Vatikana.

Ovaj čudni nalaz me je izuzetno zainteresovao, te sam odlučio sam da ispitam sve okolnosti egzekucije. I generalno, da li je bio tamo?

Imam sve razloge da verujem u to nije bilo pogubljenja. U noći između 16. i 17. jula svi boljševici i njihovi simpatizeri otišli su u željeznica u Perm. Sledećeg jutra, po Jekaterinburgu su okačeni leci sa porukom da kraljevska porodica je odvedena iz grada, - tako je bilo. Ubrzo su grad zauzeli bijelci. Naravno, formirana je istražna komisija „u slučaju nestanka suverena Nikolaja II, carice, carevića i velikih kneginja“, koja nije pronašao uvjerljive tragove pogubljenja.

Istražitelj Sergejev 1919. rekao je u intervjuu za američke novine:

“Ne mislim da su svi ovdje pogubljeni – i kralj i njegova porodica. „Po mom mišljenju, carica, princ i velike vojvotkinje nisu pogubljeni u Ipatijevoj kući. Ovaj zaključak nije odgovarao admiralu Kolčaku, koji se u to vrijeme već proglasio "vrhovnim vladarom Rusije". I zaista, zašto "vrhovnom" treba neka vrsta cara? Kolčak je naredio sastavljanje drugog istražnog tima, koji je došao do činjenice da su u septembru 1918. godine carica i velike kneginje zadržane u Permu. Tek treći istražitelj, Nikolaj Sokolov (vodio slučaj od februara do maja 1919.), pokazao se više razumijevanja i iznio je poznati zaključak da je cijela porodica strijeljana, leševi raskomadano i spaljeno na lomači. „Dijelovi koji nisu bili podložni vatri“, napisao je Sokolov, „uništeni su uz pomoć sumporna kiselina».

Šta je onda zakopano? 1998. godine. u katedrali Petra i Pavla? Da vas podsjetim da su ubrzo nakon početka perestrojke neki kosturi pronađeni u Porosjonkovom logu kod Jekaterinburga. Godine 1998. svečano su ponovo sahranjeni u porodičnoj grobnici Romanov, nakon što su prije toga obavljena brojna genetska ispitivanja. Štaviše, garant autentičnosti kraljevskih ostataka bila je svjetovna vlast Rusije u liku predsjednika Borisa Jeljcina. Ali Ruska pravoslavna crkva je odbila da prizna kosti kao ostatke kraljevske porodice.

No, vratimo se u vremena Građanski rat. Prema mojim informacijama, kraljevska porodica je bila podeljena u Permu. Put ženskog dela ležao je u Nemačkoj, dok su muškarci - sam Nikolaj Romanov i carević Aleksej - ostali u Rusiji. Otac i sin su dugo držani u blizini Serpuhova u bivšoj dači trgovca Konšina. Kasnije u izvještajima NKVD-a ovo mjesto je bilo poznato kao "Objekat br. 17". Najvjerovatnije je princ umro 1920. godine od hemofilije. Ne mogu ništa da kažem o sudbini poslednjeg ruskog cara. Osim jedne stvari: 30-ih godina “Objekat br. 17” Staljin je posetio dva puta. Znači li to da je Nikolaj II tih godina još bio živ?

Muškarci su ostavljeni kao taoci

Da biste shvatili zašto su takvi neverovatni događaji sa stanovišta osobe 21. veka postali mogući i da biste saznali kome su bili potrebni, moraćete da se vratite u 1918. Sjećate li se iz školskog kursa istorije o Brest-Litovsku Mirovni ugovor? Da, 3. marta u Brest-Litovsku je zaključen mirovni ugovor između Sovjetske Rusije s jedne strane i Njemačke, Austro-Ugarske i Turske s druge strane. Rusija je izgubila Poljsku, Finsku, baltičke države i dio Bjelorusije. Ali nije to razlog zašto je Lenjin Brest-Litovsk mirovni sporazum nazvao „ponižavajućim“ i „opscenim“. Inače, potpuni tekst sporazuma još nije objavljen ni na istoku ni na zapadu. Vjerujem da zbog tajnih uslova prisutnih u njemu. Verovatno Kajzer, koji je bio rođak carice Marije Fjodorovne, zahtijevao da se sve žene iz kraljevske porodice prebace u Njemačku. Djevojke nisu imale prava na ruski tron ​​i stoga nisu mogle ni na koji način ugroziti boljševike. Muškarci su ostali taoci - kao garanti za to Njemačka vojska neće se usuditi dalje na istok nego što je navedeno u mirovnom ugovoru.

Šta se dalje dogodilo? Kakva je bila sudbina žena koje su dovele na Zapad? Da li je njihovo ćutanje bilo uslov njihovog integriteta? Nažalost, imam više pitanja nego odgovora.

Intervju sa Vladimirom Sičevom o slučaju Romanov

Najzanimljiviji intervju sa Vladimirom Sičevom, koji pobija zvaničnu verziju pogubljenja kraljevske porodice. On govori o grobu Olge Romanove u severnoj Italiji, o istrazi dvojice britanskih novinara, o uslovima Brestskog mira 1918. godine, pod kojim su sve žene kraljevske porodice predate Nemcima u Kijevu...

Autor – Vladimir Sychev

U junu 1987. bio sam u Veneciji kao dio francuske štampe koji je pratio Françoisa Mitterrana na samitu G7. U pauzama između bazena prišao mi je jedan italijanski novinar i pitao me nešto na francuskom. Shvativši po mom naglasku da nisam Francuz, pogledao je moju francusku akreditaciju i pitao me odakle sam. „Ruski“, odgovorio sam. - Je li tako? – iznenađen je moj sagovornik. Pod rukom je držao italijanske novine iz kojih je preveo ogroman članak od pola stranice.

Sestra Pascalina umire u privatnoj klinici u Švicarskoj. Bila je poznata cijelom katoličkom svijetu, jer... preminuo sa budućim papom Pijem XXII od 1917. godine, kada je još bio kardinal Pačeli u Minhenu (Bavarska), do svoje smrti u Vatikanu 1958. godine. Ona je na njega imala toliko snažan utjecaj da joj je povjerio cjelokupnu administraciju Vatikana, a kada su kardinali zatražili audijenciju kod pape, odlučila je tko je dostojan takve audijencije, a tko nije. Ovo je kratko prepričavanje dugog članka, čije je značenje bilo da moramo vjerovati frazi koju je izgovorio na kraju, a ne običan smrtnik. Sestra Paskalina je tražila da pozove advokata i svjedoke jer nije htjela da je vodi u grob tajna tvog života. Kada su se pojavili, samo je rekla da je žena sahranjena u selu Morcote, blizu jezera Maggiore – zaista kćerka ruskog cara - Olga!!

Uvjerio sam italijansku koleginicu da je to dar sudbine i da joj je beskorisno odolijevati. Saznavši da je iz Milana, rekao sam mu da neću leteti u Pariz predsedničkim novinarskim avionom, ali ćemo on i ja otići u ovo selo na pola dana. Otišli smo tamo nakon samita. Ispostavilo se da to više nije Italija, već Švicarska, ali smo brzo našli selo, groblje i grobljanskog čuvara koji nas je doveo do groba. Na nadgrobnom spomeniku je fotografija starije žene i natpis na njemačkom: Olga Nikolaevna(bez prezimena), najstarija ćerka Nikolaja Romanova, cara Rusije, i datumi života – 1985-1976!!!

Italijanski novinar mi je bio odličan prevodilac, ali očito nije želio tu ostati cijeli dan. Sve što sam trebao je da postavljam pitanja.

– Kada je živela ovde? – Godine 1948.

– Rekla je da je ćerka ruskog cara? - Naravno, cijelo selo je znalo za to.

– Da li je ovo dospelo u štampu? - Da.

– Kako su na ovo reagovali ostali Romanovi? Jesu li tužili? - Poslužili su ga.

- I izgubila je? - Da, izgubio sam.

– U ovom slučaju je morala da plati sudske troškove druge strane. - Platila je.

– Da li je radila? - Ne.

-Odakle joj novac? – Da, cijelo selo je znalo da je Vatikan podržava!!

Prsten se zatvorio. Otišao sam u Pariz i počeo da tražim šta se zna o ovom pitanju... I brzo naišao na knjigu dvojice engleskih novinara.

II

Tom Mangold i Anthony Summers objavili su knjigu 1979 "Dosije o caru"(„Slučaj Romanov, ili pogubljenje koje se nikada nije dogodilo“). Počeli su s činjenicom da ako se nakon 60 godina ukloni klasifikacija tajnosti iz državnih arhiva, onda će 1978. godine isteći 60 godina od potpisivanja Versajskog ugovora, a tamo možete nešto "iskopati" gledajući u deklasificirane arhive. Odnosno, u početku je ideja bila samo da se pogleda... I vrlo brzo su stigli telegrama britanski ambasador u svom Ministarstvu vanjskih poslova da kraljevska porodica je odvedena iz Jekaterinburga u Perm. Nema potrebe objašnjavati profesionalcima BBC-a da je ovo senzacija. Požurili su u Berlin.

Brzo je postalo jasno da su Beli, pošto su 25. jula ušli u Jekaterinburg, odmah imenovali istražitelja koji će istražiti pogubljenje kraljevske porodice. Nikolaj Sokolov, na čiju knjigu se i danas svi pozivaju, treći je istražitelj koji je dobio slučaj tek krajem februara 1919. godine! Tada se postavlja jednostavno pitanje: ko su bili prva dvojica i šta su prijavili nadređenima? Dakle, prvi istražitelj po imenu Nametkin, koga je postavio Kolčak, koji je radio tri meseca i izjavio da je profesionalac, stvar je jednostavna i ne treba mu dodatno vreme (a Beli su napredovali i nisu sumnjali u svoju pobedu kod to vrijeme - tj. svo vrijeme je tvoje, ne žuri, radi!), stavlja izvještaj na sto u kojem se navodi da nije bilo pogubljenja, ali je došlo do lažnog pogubljenja. Kolčak je odložio ovaj izvještaj i imenovao drugog istražitelja po imenu Sergejev. On takođe radi tri meseca i krajem februara Kolčaku predaje isti izveštaj sa istim rečima („Ja sam profesionalac, to je jednostavna stvar, nije potrebno dodatno vreme,“ nije bilo pogubljenja– došlo je do lažnog pogubljenja).

Ovdje je potrebno objasniti i podsjetiti da su bijelci srušili cara, a ne crveni, i poslali ga u progonstvo u Sibir! Lenjin je ovih februarskih dana bio u Cirihu. Šta god obični vojnici rekli, bijela elita nisu monarhisti, već republikanci. A Kolčaku nije trebao živi car. Savetujem onima koji sumnjaju da pročitaju dnevnike Trockog, gde on piše da „da su Beli predložili bilo kog cara – makar i seljačkog – ne bismo izdržali ni dve nedelje”! Ovo su riječi vrhovnog komandanta Crvene armije i ideologa Crvenog terora!! Molim te vjeruj mi.

Stoga Kolčak već imenuje "svog" istražitelja Nikolaja Sokolova i daje mu zadatak. I Nikolaj Sokolov takođe radi samo tri meseca - ali iz drugog razloga. Crveni su u maju ušli u Jekaterinburg, a on se povukao zajedno sa Belima. Uzeo je arhivu, ali šta je napisao?

1. Nije pronašao leševe, a za policiju bilo koje zemlje u bilo kom sistemu „nema tela – nema ubistva“ je nestanak! Uostalom, nakon hapšenja serijske ubice Policija traži da vidi gde su leševi sakriveni!! Možete reći bilo šta, čak i o sebi, ali istražitelju su potrebni fizički dokazi!

A Nikolaj Sokolov nam "okači prve rezance na uši":

“bačen u rudnik, napunjen kiselinom”.

Danas više vole da zaborave ovu frazu, ali smo je čuli do 1998. godine! I iz nekog razloga niko nikada nije sumnjao u to. Da li je moguće napuniti rudnik kiselinom? Ali neće biti dovoljno kiseline! U zavičajnom istorijskom muzeju Jekaterinburga, gde je direktor Avdonin (isti onaj, jedan od trojice koji su „slučajno“ pronašli kosti na Starokotljakovskoj cesti, koju su pred njima očistila tri istražitelja 1918-1919), nalazi se potvrda o tim vojnika na kamionu da su imali 78 litara benzina (ne kiseline). U mjesecu julu u sibirskoj tajgi, sa 78 litara benzina, možete spaliti cijeli moskovski zoološki vrt! Ne, išli su tamo-amo, prvo su to bacili u rudnik, polili kiselinom, pa izvadili i sakrili ispod pragova...

Inače, u noći „pogubljenja“ od 16. do 17. jula 1918. godine iz Jekaterinburga je krenuo ogroman voz sa celokupnom lokalnom Crvenom armijom, lokalnim Centralnim komitetom i lokalnom Čekom. Beli su ušli osmog dana, a Jurovski, Beloborodov i njegovi drugovi su odgovornost prebacili na dva vojnika? Nedosljednost, - čaj, nismo imali posla sa seljačkom bunom. A da su pucali po svom nahođenju, mogli su to i mjesec dana ranije.

2. Druga "rezanca" Nikolaja Sokolova - opisuje podrum kuće Ipatijevskog, objavljuje fotografije na kojima je jasno da u zidovima i plafonu ima metaka (kada insceniraju pogubljenje, to je očigledno ono što rade). Zaključak - ženski korzeti bili su punjeni dijamantima, a meci su rikošetirali! Dakle, to je to: kralj sa prestola i u izgnanstvo u Sibiru. Novac u Engleskoj i Švajcarskoj, a oni ušivaju dijamante u korzete da ih prodaju seljacima na pijaci? Pa, dobro!

3. Ista knjiga Nikolaja Sokolova opisuje isti podrum u istoj kući Ipatijeva, gdje se u kaminu nalazi odjeća svakog člana carske porodice i kosa sa svake glave. Da li su se ošišali i presvukli (svukli??) pre nego što su streljani? Nikako – iste te „noći egzekucije“ izvedeni su istim vozom, ali su se ošišali i presvukli da ih tamo niko ne bi prepoznao.

III

Tom Magold i Anthony Summers intuitivno su shvatili da se odgovor na ovu intrigantnu detektivsku priču mora tražiti u Brest-Litovski mir. I počeli su tražiti originalni tekst. Pa šta?? Sa svim tajnama koje su uklonjene nakon 60 godina ovoga službeni dokument nigde! Ne nalazi se u deklasifikovanim arhivama Londona ili Berlina. Svuda su tražili - i svuda su našli samo citate, ali nigde nisu mogli da nađu ceo tekst! I došli su do zaključka da je Kajzer tražio od Lenjina da se žene izruče. Careva žena je bila Kajzerova rođaka, njegove ćerke su bile nemačke državljanke i nisu imale pravo na presto, a osim toga, Kajzer je u tom trenutku mogao Lenjina da smrvi kao bubu! A evo i Lenjinovih reči koje “Svijet je ponižavajući i opscen, ali mora biti potpisan”, a julski pokušaj puča od strane esera s Dzeržinskim koji im se pridružio u Boljšoj teatru poprima potpuno drugačiji oblik.

Zvanično su nas učili da je Trocki potpisao sporazum tek iz drugog pokušaja i tek nakon početka ofanzive Njemačka vojska, kada je svima postalo jasno da Republika Sovjeti ne može da odoli. Ako jednostavno nema vojske, šta je tu „ponižavajuće i opsceno“? Ništa. Ali ako je potrebno predati sve žene iz kraljevske porodice, pa čak i Nemcima, pa čak i za vreme Prvog svetskog rata, onda je ideološki sve na svom mestu, a reči se čitaju ispravno. Što je Lenjin i uradio, i ceo ženski deo je predat Nemcima u Kijevu. I odmah počinje da ima smisla ubistvo njemačkog ambasadora Mirbacha u Moskvi i njemačkog konzula u Kijevu.

“Dosije o caru” je fascinantno istraživanje jedne lukavo zamršene intrige svjetske istorije. Knjiga je objavljena 1979. godine, tako da riječi sestre Paskaline iz 1983. o Olginom grobu nisu mogle biti uvrštene u nju. A da nema novih činjenica, ne bi imalo smisla jednostavno prepričavati tuđu knjigu ovdje.

Prošlo je 10 godina. U novembru 1997. u Moskvi sam upoznao bivšeg političkog zatvorenika Gelija Donskog iz Sankt Peterburga. Razgovor uz čaj u kuhinji dotakao se i kralja i njegove porodice. Kada sam rekao da nema egzekucije, on mi je mirno odgovorio:

– Znam da nije.

- Pa ti si prvi u 10 godina,

- odgovorila sam mu zamalo pavši sa stolice.

Tada sam ga zamolio da mi ispriča svoj redosled događaja, želeći da saznam u kom trenutku se naše verzije poklapaju, a u kom trenutku počinju da se razilaze. Nije znao za izručenje žena, smatrajući da su umrle negdje na različitim mjestima. Nije bilo sumnje da su svi odvedeni iz Jekaterinburga. Pričao sam mu o “Dosijeu o caru”, a on mi je ispričao jednu naizgled beznačajnu nalaz koju su on i njegovi prijatelji primijetili 80-ih godina.

Naišli su na memoare učesnika „pogubljenja“, objavljene 30-ih godina. U njima, osim poznate činjenice da je dve nedelje pre „pogubljenja“ stigao novi stražar, rečeno je da je oko kuće Ipatijevskog podignuta visoka ograda. Za egzekuciju u podrumu ne bi bilo nikakve koristi, ali ako porodicu treba neopaženo izvesti, onda bi dobro došlo. Najvažnija stvar - nešto na šta niko ranije nije obraćao pažnju - šef nove garde razgovarao je sa Jurovskim u strani jezik! Provjerili su spiskove - šef nove garde bio je Lisitsyn (poznati su svi učesnici „pogubljenja“). Čini se ništa posebno. I tu su imali pravu sreću: na početku perestrojke, Gorbačov je otvorio dotad zatvorene arhive (moji poznanici sovjetologa potvrdili su da se to dešavalo dve godine), a zatim su počeli da traže dokumente sa kojih je skinuta oznaka tajnosti. I našli su ga! Ispostavilo se da Lisitsyn uopšte nije Lisitsyn, već američka lisica!!! Bio sam spreman za ovo odavno. Već sam iz knjiga i iz života znao da je Trocki došao da napravi revoluciju iz Njujorka na brodu punom Amerikanaca (svi znaju za Lenjina i dva vagona sa Nemcima i Austrijancima). Kremlj je bio pun stranaca koji nisu govorili ruski (bio je čak i Petin, ali Austrijanac!) Stoga su stražu činili letonski puškari, da narod ne bi ni pomislio da su stranci preuzeli vlast.

A onda moj novi prijatelj Helium Donskoy me potpuno oduševio. Postavio je sebi jedno veoma važno pitanje. Lisica-Lisitsin je stigla kao šef nove garde (u stvarnosti šef obezbeđenja kraljevske porodice) 2. jula. U noći “pogubljenja” 16. na 17. jul 1918. otišao je istim vozom. A gdje je dobio novi zadatak? Postao je prvi šef novog tajnog objekta broj 17 u blizini Serpuhova (na imanju bivšeg trgovca Konšina), koji je Staljin posjetio dva puta! (zašto?! Više o tome u nastavku.)

Cijelu ovu priču sa novim nastavkom pričam svim svojim prijateljima od 1997. godine.

Prilikom jedne od mojih poseta Moskvi, moj prijatelj Jura Feklistov me je zamolio da posetim njegovog školskog druga, a sada kandidata istorijskih nauka, kako bih mu sam sve ispričao. Taj istoričar po imenu Sergej bio je sekretar za štampu kancelarije Kremlja (u to vreme naučnicima nisu isplaćivane plate). U dogovoreni sat, Yura i ja smo se popeli širokim stepenicama Kremlja i ušli u kancelariju. Baš kao i sada u ovom članku, počeo sam sa sestrom Paskalinom i kada sam došao do njene fraze da je „žena sahranjena u selu Morkote zaista ćerka ruskog cara Olge“, Sergej je skoro skočio: „Sada je jasno zašto je Patrijarh nije otišao na sahranu! - uzviknuo je.

I meni je to bilo očigledno – uostalom, uprkos zategnutim odnosima između različitih vjera, kada su u pitanju osobe ovog ranga, informacije se razmjenjuju. Samo nisam razumeo stav „radnika“, koji su od vernih marksista-lenjinista odjednom postali pobožni hrišćani, ne vrednuju nekoliko izjava samog Njegove Svetosti. Uostalom, čak sam i ja, budući da sam u Moskvi samo u posetama, dva puta čuo Patrijarha na centralnoj televiziji da kaže da se pregledu kraljevskih kostiju ne može verovati! Čuo sam dvaput, ali šta, niko drugi?? Pa nije mogao više da kaže i javno izjavi da nije bilo egzekucije. Ovo je prerogativ najviših državnih zvaničnika, a ne crkve.

Dalje, kada sam na samom kraju rekao da su car i princ nastanjeni u blizini Serpuhova na imanju Konšin, Sergej je povikao: "Vasja!" Sve Staljinove pokrete imate u svom kompjuteru. Pa recite mi da li je bio u oblasti Serpuhova? “Vasja je uključio kompjuter i odgovorio: “Bio sam tamo dva puta.” Jednom na dači stranog pisca, a drugi put u Ordžonikidzeovoj dači.

Bio sam spreman za ovakav razvoj događaja. Poenta je da u Kremljski zid Ne samo da je tamo sahranjen John Reed (novinar-pisac jedne knjige), nego je tamo sahranjeno 117 stranaca! A to je bilo od novembra 1917. do januara 1919.!! To su isti njemački, austrijski i američki komunisti iz ureda Kremlja. Ljudi poput Fox-Lisitsyn, John Reed i drugih Amerikanaca koji su ostavili trag u sovjetskoj historiji nakon pada Trockog bili su legalizirani od strane zvaničnih sovjetskih istoričara kao novinare. ( Zanimljiva paralela: ekspediciju umjetnika Reriha na Tibet iz Moskve platili su 1920. Amerikanci! To znači da ih je tamo bilo puno). Drugi su pobjegli - nisu bili djeca i znali su šta ih čeka. Inače, očigledno je ovaj Lisac bio osnivač kinematografskog carstva "XX Century Fox" 1934. nakon protjerivanja Trockog.

Ali vratimo se Staljinu. Mislim da će malo ljudi povjerovati da je Staljin putovao 100 km od Moskve da bi se sreo sa „stranim piscem“ ili čak Sergom Ordžonikidzeom! Primio ih je u Kremlju.

Tamo je upoznao cara!! Sa čovekom u gvozdenoj maski!!!

A to je bilo 30-ih godina. Ovdje se može razviti mašta pisaca!

Ova dva susreta su mi veoma intrigantna. Siguran sam da su barem o jednoj temi ozbiljno razgovarali. A Staljin nije ni sa kim razgovarao o ovoj temi. Vjerovao je caru, a ne njegovim maršalima! Ovo Finski rat- Finska kampanja, kako se stidljivo zove Sovjetska istorija. Zašto kampanja - na kraju krajeva, bio je rat? Da, jer nije bilo pripreme – kampanje! I samo je car mogao dati takav savjet Staljinu. Bio je u zatočeništvu 20 godina. Kralj je znao prošlost - Finska nikada nije bila država. Finci su se zaista branili do posljednjeg. Kada je stigla naredba o primirju, nekoliko hiljada vojnika izašlo je iz sovjetskih rovova, a samo četiri iz finskih.

Umjesto pogovora

Prije otprilike 10 godina ispričao sam ovu priču svom moskovskom kolegi Sergeju. Kada je stigao do imanja Konšin, gde su se naselili car i carević, uznemirio se, zaustavio auto i rekao:

„Neka ti moja žena kaže.”

– Okrenuo sam broj na mobilnom i pitao:

- Draga, sećaš li se kako smo bili studenti 1972. godine u Serpuhovu na imanju Konšin, gde je lokalni istorijski muzej? Reci mi, zašto smo onda bili šokirani?

“I moja draga žena mi je odgovorila na telefon:

“Bili smo potpuno užasnuti.” Svi grobovi su otvoreni. Rečeno nam je da su ih pljačkali razbojnici.

Mislim da to nisu bili razbojnici, nego da su već odlučili da se obračunaju s kostima u pravom trenutku. Inače, na imanju Konšin nalazio se grob pukovnika Romanova. Kralj je bio pukovnik.

Jun 2012, Pariz – Berlin

Slučaj Romanov, ili egzekucija koja se nikada nije dogodila

A. Summers T. Mangold

prevod: Jurij Ivanovič Senin

Slučaj Romanov, ili pogubljenje koje se nikada nije dogodilo

Priča opisana u ovoj knjizi može se nazvati detektivskom pričom, iako je rezultat ozbiljne istraživačko novinarstvo. Desetine knjiga sa velikim ubeđenjem govore o tome kako su boljševici pogubili Kraljevska porodica u podrumu Ipatijevske kuće.

Čini se da je verzija pogubljenja kraljevske porodice jasno dokazana. Međutim, u većini ovih radova, u odeljku „bibliografija“ pominje se knjiga američkih novinara A. Summersa i T. Mangolda „Dosije o caru“, objavljena u Londonu 1976. godine. Pomenuto, to je sve. Bez komentara, bez linkova. I nema prevoda. Čak ni original ove knjige nije lako pronaći.