1937. koji je vladao SSSR-om. Ko je bio predsjednik SSSR-a i Ruske Federacije. referenca
Lavrentij Pilič Berija
Nije opravdao poverenje.
Ostao od Berije
Samo paperje i perje.
(narodna pjesma 1953.)
Kako se zemlja oprostila od Staljina.
Za svog života, Staljin se pojavio u sovjetskoj državi, gdje je ateizam negirao bilo kakvu religiju - "zemaljski bog". Otuda je njegovu „iznenadnu“ smrt milioni ljudi doživjeli kao tragediju univerzalnih razmjera. Ili, u svakom slučaju, kolaps čitavog života do ovog Sudnjeg dana - 5. marta 1953. godine.
„Hteo sam da razmišljam: šta će se sada dogoditi sa svima nama?", prisećao se svojih osećanja tog dana pisac sa fronta I. Erenburg. „Ali nisam mogao da razmišljam. Doživio sam ono što su mnogi moji sunarodnici vjerovatno iskusili tada: utrnulost.” Zatim je došlo do sahrane širom zemlje, oplajanja miliona sovjetskih građana širom zemlje, bez presedana u svetskoj istoriji. Kako je država podnela ovu smrt? To je u poeziji najbolje opisala pjesnikinja O. Berggolts, koja je izgubila muža za vrijeme represije nakon što je odslužila kaznu pod lažnim optužbama:
„Srce mi krvari...
Dragi naši, dragi naši!
Zgrabite uzglavlje
Otadžbina plače nad Tobom.”
U zemlji je proglašena četverodnevna žalost. Kovčeg sa Staljinovim tijelom unesen je u mauzolej, preko ulaza na koji su bila ispisana dva imena: LENIN i STALJIN. Kraj Staljinove sahrane najavljen je dugotrajnim zvučnim signalima u fabrikama širom zemlje, od Bresta do Vladivostoka i Čukotke. Kasnije je pesnik Jevgenij Jevtušenko rekao o tome: „Kažu da je ovaj višecevni urlik, od kojeg se hladila krv, podsećao na pakleni krik umirućeg mitskog čudovišta...“. Atmosfera opšteg šoka, očekivanja da bi se život mogao iznenada promeniti na gore, lebdela je u javnoj atmosferi.
Međutim, bilo je i drugih raspoloženja izazvanih smrću naizgled besmrtnog Vođe. „Pa ovaj je umro...“ Ujak Vanja, beznogi invalid orden, obratio se svojoj 13-godišnjoj komšinici, koja joj je donela filcane na popravku, a zatim dva dana ozbiljno razmišljala da li da ide. policiji ili ne” (citirano po Aleksejeviču. S. Začarani smrću.).
Milioni zatvorenika i prognanika, koji čame u logorima i žive u naseljima, dočekali su ovu vijest radosno. „O radosti i trijumfa!“ kasnije je opisao svoja osećanja u to vreme prognani Oleg Volkov. „Duga noć će se konačno raspršiti nad Rusijom. Samo - ne daj Bože! Otkrijte svoja osećanja: ko zna kako će drugačije ispasti?... Kada se prognanici sretnu, ne usuđuju se izraziti nadu, ali više ne skrivaju vedar pogled. Tri puta uzdravlje!"
Paleta javnih osjećaja u zemlji zamrznutoj staljinističkom diktaturom bila je raznolika, ali je u cjelini dominirala atmosfera opšteg šoka, očekivanja da se život preko noći može promijeniti na gore. Međutim, postalo je jasno da je smrću onoga koji je smatran nadčovjekom i "zemaljski bogom" moć sada lišena svoje božanske aure. Budući da su svi Staljinovi nasljednici na vrhu izgledali kao „obični smrtnici“ (prema E.Yu. Zubkovi).
Novo kolektivno rukovodstvo na čelu sa G. Malenkovom
Staljin još nije umro, ležeći u nesvesnom položaju, kada su njegovi najbliži saradnici započeli otvorenu i zakulisnu borbu za vlast na samom vrhu. U određenoj mjeri, situacija iz ranih 20-ih se ponovila među partijskim rukovodstvom, kada je Lenjin bio beznadežno bolestan. Ali ovaj put se brojalo u danima i satima.
Kada je ujutro 4. marta 1953. na moskovskom radiju emitovana „vladina poruka o bolesti predsedavajućeg Saveta ministara SSSR-a ... druga Josifa Visarionoviča Staljina“, tamo je posebno izvešteno: da će „... teška bolest druga Staljina povlačiti manje-više dugotrajno neučestvovanje u rukovodećim aktivnostima...” I kako je dalje objavljeno da vladini krugovi (partijski i vladini) „... ozbiljno shvataju sve okolnosti povezane s privremenim odlaskom druga Staljina iz vodećih državnih i partijskih aktivnosti“. Ovako je partijska i državna elita objasnila stanovništvu sazivanje hitnog Plenuma Centralnog komiteta o raspodjeli vlasti u zemlji i partiji u vrijeme nesposobnosti lidera koji je bio u komi.
Prema riječima istoričara Jurija Žukova, velikog stručnjaka za ovo pitanje, već 3. marta uveče je postignuta neka vrsta dogovora među Staljinovim saborcima u vezi sa zauzimanjem ključnih mjesta u partiji i vladi zemlje. Štaviše, Staljinovi saradnici počeli su dijeliti vlast među sobom, dok je sam Staljin još bio živ, ali ih nisu mogli spriječiti u tome. Dobivši vijesti od ljekara o beznađu bolesnog vođe, njegovi suborci su počeli da dijele svoje portfelje kao da više nije živ.
Zajednički sastanak plenuma Centralnog komiteta KPSS, Savjeta ministara SSSR-a i Prezidijuma Vrhovnog sovjeta počeo je sa radom 5. marta uveče, ponovo dok je Staljin još bio živ. Tamo su uloge moći preraspodijeljene na sljedeći način: mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, koje je ranije bio Staljin, prebačeno je na G. M. Malenkova, koji je, zapravo, od sada djelovao kao broj 1. lik u zemlji i predstavljao je u inostranstvu.
Prvi zamjenici Malenkova bili su L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganovich. Međutim, iz više razloga, Malenkov nije postao novi jedini lider stranke i države. Politički “pametan” i najobrazovaniji, Malenkov, zbog svojih ličnih kvaliteta, nije bio sposoban da postane novi diktator, što se ne može reći za njegovog političkog “saveznika” - Beriju.
Ali sama piramida moći, koja se razvila pod Staljinom, sada je doživjela odlučne promjene od strane njegovih drugova, koji više nisu vodili računa o volji vođe koji je preminuo kasno uveče (u 21.50 po moskovskom vremenu) 5. marta. Raspodjela ključnih uloga u strukturama moći vršena je privatno, i glavna uloga Beria i Malenkov su igrali ulogu u tome. Prema istoričaru R. Pihoju (koji je dobro obavio posao istraživanja arhivskih dokumenata), Berija je 4. marta poslao Malenkovu poruku u kojoj su unapred raspoređeni najvažniji državni položaji, koji su odobreni na sastanku sledećeg dana 5. mart.
Staljinistički sekretarijat, izabran na 19. kongresu, je ukinut. Prezidijum Centralnog komiteta KPSS, koji se sastojao od 25 članova i 10 kandidata, smanjen je na 10 članova (koji su činili Malenkov, Berija, Vorošilov, Hruščov, Bulganjin, Kaganovič, Saburov, Pervuhin, Molotov i Mikojan) i 4 kandidata; većina njih je ušla u vladu.
Mlađi staljinistički promoteri su odmah gurnuti u drugi plan. To je, kao i sama činjenica povratka Molotova, prethodno osramoćenog, na politički Olimp pod Staljinom (vraćen je na mjesto ministra vanjskih poslova SSSR-a) bio svojevrsni znak početka odbacivanja Staljinovog poslednje političke rekonstrukcije. Prema Juriju Žukovu, uključivanje Molotova zahtijevalo je proširenje novog uskog rukovodstva na "petorku" - Malenkova, Beriju, Molotova, Bulganjina, Kaganoviča. Ova organizacija moći je kasnije predstavljena kao „kolektivno rukovodstvo“, koje je uglavnom bilo privremenog karaktera, formirano na bazi ravnoteže suprotstavljenih stavova i interesa tadašnjeg najvišeg rukovodstva.
L. Berija je stekao ogromnu moć i stao na čelo Ministarstva unutrašnjih poslova, ujedinjenog spajanjem Ministarstva unutrašnjih poslova i Ministarstva državne bezbednosti, koje je postalo svojevrsno superministarstvo koje je obavljalo i niz nacionalnih ekonomskih zadataka. Poznata politička ličnost sovjetske ere, O. Trojanovski, u svojim memoarima daje sljedeći opis: „Iako je odmah nakon Staljinove smrti, Malenkov smatran figurom broj jedan kao predsjedavajući Vijeća ministara, u stvari, Berija je igrao vodeću ulogu. Nikada ga nisam direktno susreo, ali sam iz iskaza očevidaca znao da je on bio nemoralan čovjek koji nije prezirao nikakva sredstva za postizanje svojih ciljeva, ali je imao izvanredan um i velike organizacione sposobnosti. Oslanjajući se na Malenkova, a ponekad i na neke druge članove predsedništva Centralnog komiteta, dosledno je radio na učvršćivanju svog vodstva.”
N.S. je postao treća ključna figura u kolektivnom rukovodstvu, nakon Malenkova i Berije. Hruščov, koji je već ušao poslednjih godina Staljinova vladavina imala je veliki politički uticaj.
Zapravo, već u martu 1953. formirana su 3 glavna centra u najvišim ešalonima partije, na čelu sa Staljinovim saradnicima - Malenkov, Berija, Hruščov. U ovoj borbi svi su se oslanjali i iskorišćavali sopstvene nomenklaturne sposobnosti povezane sa posebnostima situacije u partijsko-državnom sistemu. Baza Malenkova bila je vlada zemlje, Berijina baza su bile bezbednosne agencije, Hruščov je bio partijski aparat (Pyzhikov A.V.).
U uspostavljenom trijumviratu (Malenkov, Berija i Hruščov), Berija je postao druga osoba u državi. Berija, koji je sada na čelu svih moćnih kaznenih agencija u zemlji, imao je sve potrebne informacije – dosije o svim svojim saradnicima, koji je mogao da se koristi u borbi protiv njegovih političkih konkurenata (Zhilenkov M.). Od samog početka, trijumviratori su počeli pažljivo da revidiraju Staljinovu politiku, počevši od odbijanja isključivog odlučivanja. Štaviše ključnu ulogu Malenkov i Berija su odigrali ulogu u tome, a ne Hruščov, kako se obično veruje.
Već u Malenkovljevom pogrebnom govoru na Staljinovoj sahrani 9. marta 1953., koji je govorio o spoljnopolitičkim problemima, „netradicionalnim“ za Staljinovo doba ideja o „mogućnosti dugoročnog suživota i mirnog nadmetanja između njih dvoje razni sistemi- kapitalista i socijalista." U unutrašnja politika glavni zadatak Vizija Malenkova bila je „stalno težiti daljem poboljšanju materijalnog blagostanja radnika, kolektivnih farmera, inteligencije, svih sovjetskih ljudi“ (citirano po Yu.V. Aksjutinu).
Dan nakon Staljinove sahrane (10. marta), Malenkov je pozvao ideološke sekretare Centralnog komiteta M. A. Suslova i P. N. Pospelova, kao i glavnog urednika Pravde D. T., na vanrednu zatvorenu sednicu Prezidijuma CK. . Shepilov. Na ovom sastanku, Malenkov je rekao svima prisutnima o potrebi da se "zaustavi politika kulta ličnosti i pređe na kolektivno rukovodstvo zemlje", podsećajući članove Centralnog komiteta kako ih je sam Staljin oštro kritikovao zbog kulta koji je usađen oko njega (citirano iz Openkin L.A.). Ovo je bio prvi kamen koji je Malenkov bacio da razotkri Staljinov kult ličnosti, a zatim i drugi. Već od 20. marta 1953. Staljinovo ime je prestalo da se pominje u naslovima novinskih članaka, a njegovi citati su naglo smanjeni.
Sam Malenkov je dobrovoljno povukao dio svojih ovlasti kada je 14. marta 1953. dao ostavku na mjesto sekretara Centralnog komiteta, prenijevši ovo mjesto na Hruščova. To je donekle podijelilo stranku i državnim organima, i, naravno, ojačao poziciju Hruščova, koji je stekao kontrolu nad partijskim aparatom. Međutim, u to vrijeme težište je bilo veće u vladinom aparatu Vijeća ministara nego u partijskom Centralnom komitetu, što se, naravno, nije svidjelo Hruščovu.
Socio-ekonomski program trijumvirata dobio je u prvom službenom izvještaju G.M. Malenkova na sastanku četvrte sednice Vrhovnog sovjeta SSSR-a 15. marta 1953. Iz Malenkovljevog govora: „Zakon naše vlade je obaveza da se nemilosrdno brine za dobrobit naroda, za maksimalno zadovoljstvo njihovog materijalne i kulturne potrebe...” („Izvestija” 1953).
Ovo je bio prvi test snage u daljoj korekciji staljinističkog modela ekonomski razvoj, sa svojim tradicionalnim prioritetom u korist teške i vojne industrije. Godine 1953. ukinuta je obavezna minimalna proizvodnja radnih dana na kolhozi, uvedena u maju 1939. godine.
Berija - misteriozni reformator
Lavrentij Berija je počeo da pokazuje još veći reformistički žar. On je, kao moćno gladan i ciničan čovjek, u isto vrijeme, naravno, imao veliki organizacijski talenat, vjerovatno jedan od najboljih u poslijeratnom SSSR-u. Dana 27. marta ove godine, na njegovu inicijativu (Beria je 26. marta napisao notu o amnestiji Prezidijumu CK KPSS) objavljena je amnestija za zatvorenike čija kazna nije prelazila 5 godina, kao i za maloljetnike, žene sa decom i trudnicama. Pušteno je ukupno 1,2 miliona zatvorenika (osim političkih zatvorenika osuđenih za “kontrarevolucionarne zločine”), iako se to odmah negativno odrazilo na stopu kriminala, koja je bukvalno skočila u gradovima.
Zbog sve učestalosti zločina, jedinice unutrašnjih trupa su dovedene u Moskvu, pojavile su se konjske patrole (Geller M.Ya. Nekrich A.M.). 2. aprila Berija je podneo notu Prezidijumu CK KPSS u kojoj je je bilo jasno da su optužbe protiv S. Mikhoelsa falsifikovane, a on sam je ubijen. U bilješci su zapravo bili imenovani Staljin, Abakumov, Abakumov zamjenik Ogoltsov i bivši ministar MGB Belorusije Tsanava. Ovo je bila prva ozbiljna optužba protiv božanskog idola, Staljina.
4. aprila obustavljen je „slučaj trovanja lekara“, a nedelju dana kasnije Centralni komitet KPSS usvojio je rezoluciju „O kršenju zakona od strane organa državne bezbednosti“, čime je otvorena mogućnost ponovnog razmatranja mnogih slučajeva. Dana 10. aprila 1953. godine, ponovo na inicijativu Berije, Centralni komitet KPSS ukida ranije usvojene odluke da opravda represivne i potpuno zatvara tzv. Komunistička partija boljševika od 9. novembra 1951. i 27. marta 1952.). Na Berijinu inicijativu počelo je razbijanje Staljinovog Gulaga. Napušteni su najveći “veliki građevinski projekti” koje su gradile ruke zatvorenika, kao npr Željeznica Salekhard-Igarka u tundri, Karakumski kanal i podvodni tunel (13 km) do Sahalina. Na posebnom sastanku pri ministru unutrašnjih poslova i tužilaštvu Ministarstva unutrašnjih poslova, vrhovni sud dobio pravo da preispituje odluke u predmetima posebne nadležnosti („trojke“, Posebna skupština i odbori OGPU).
Berija je 4. aprila potpisao naredbu kojom se zabranjuje upotreba, kako je pisalo u ovom dokumentu, „divljačkih „metoda ispitivanja“ – brutalno premlaćivanje uhapšenih, danonoćno korišćenje lisica na rukama okrenutim iza leđa. , produženo lišavanje sna, zatvaranje uhapšenih golih u hladnu kaznenu ćeliju.” . Kao rezultat ovih tortura, optuženi su bili dovedeni u moralnu depresiju, a „ponekad i do gubitka ljudskog izgleda“. „Iskoristivši ovo stanje uhapšenih“, navodi se u naredbi, „falsifikovani istražitelji su im ubacili gotova „priznanja“ o antisovjetskim i špijunsko-terorističkim aktivnostima“ (cit. R. Pihoya).
Drugi dio Berijine politike masovne amnestije bio je dekret od 20. maja 1953. godine, koji je ukinuo ograničenja pasoša za građane puštene iz zatvora, omogućavajući im da nađu posao u velikim gradovima. Ova ograničenja su, prema različitim procjenama, pogodila tri miliona ljudi (Zhilenkov M.).
Aprilska otkrića nezakonite prakse državne bezbednosti, zajedno sa smrću glavnog arhitekte represije, Staljina, izazvala su živu reakciju protesta u logorima i prognanicima, kao i među rođacima zatvorenika. Pritužbe i predstavke za ponovno razmatranje predmeta bukvalno su stizale iz cijele zemlje u redakcije novina, tužilaštva i partijske organe. U samim logorima vladali su nemiri. 26. maja 1953. izbio je ustanak u Norilsk Gorlagu, koji su trupe brutalno ugušile, a broj ubijenih je bio nekoliko stotina ljudi.
Beria je iz prve ruke znao za nacionalističko podzemlje u zapadnim republikama SSSR-a, budući da ga je nemilosrdno gušio dugi niz godina. Sada je predložio fleksibilnije metode u nacionalnoj politici, kao što su: indigenizacija, delimična decentralizacija sindikalnih republika, neki dodatak na nacionalne i kulturne karakteristike. Ovdje je njegova inovativnost izražena u prijedlozima za širu zamjenu Rusa na rukovodećim pozicijama u republikama Unije nacionalnim osobljem; uspostavljanje nacionalnih poredaka, pa čak i mogućnost stvaranja nacionalnih vojnih jedinica. U atmosferi intenzivne političke borbe za vlast u Kremlju, Berija je tako očekivao podršku i podršku nacionalnih elita u sindikalnim republikama SSSR-a. Nakon toga, slične Berijine inicijative u nacionalno pitanje smatrani su „buržoasko-nacionalističkim“, kao podsticanjem „neprijateljstva i razdora“ među narodima SSSR-a.
Sveprisutni Berija je pokušao da sprovede reforme u spoljnoj politici. Očigledno je pokušavao da okonča nastajajući „hladni rat“ sa Zapadom, za koji je krivac, po njegovom mišljenju, bio nepopustljivi Staljin. Njegov najhrabriji prijedlog bio je ujedinjenje Njemačke iz njena dva dijela - istočnog (pod kontrolom Sovjetske trupe) i pod kontrolom Zapada od strane Anglo-Amerikanaca, dopuštajući singl njemačkoj državi budi nesocijalista! Ovako radikalan Berijin predlog naišao je na primedbe samo kod Molotova. Beria je također smatrao da socijalizam po sovjetskom modelu ne bi trebao biti brzo nametnut u drugim zemljama istočne Evrope.
Takođe je pokušao da obnovi odnose sa Jugoslavijom, koja je bila narušena pod Staljinom. Berija je smatrao da je raskid sa Titom greška i planirao je da je ispravi. „Neka Jugosloveni grade šta hoće“ (prema S. Kremljevu).
Činjenica da je djelomičnu demontažu kaznenog sistema počeo aktivno provoditi Berija uz podršku Malenkova i drugih visokopozicioniranih članova partijskog i sovjetskog rukovodstva danas ni u koga ne izaziva sumnju. Debata se zasniva na Berijinom „liberalnom“ reformizmu. Zašto se glavni "kažnjač zemlje" poslednjih decenija pokazao "najliberalnijim" od svih Staljinovih saradnika? Tradicionalno, mnogi autori i biografi (uglavnom iz liberalnog tabora) Berije bili su skloni da njegove reformske inicijative smatraju isključivo željom prvobitno „opakog zlikovca i intriganta“ da opere sliku glavnog „staljinističkog dželata“.
Naravno, takvi motivi su bili prisutni u stvarnom, a ne u „mitološko-demonskom“ Beriji (kako ga je predstavljao 90-ih). Međutim, ovi motivi objašnjavaju sve Berijine reforme kratak period 1953. bi bila pogrešna. Još za života Staljina, on je više puta izrazio ogromnu opasnost za zemlju u nastavku kursa „zatezanja šrafova“, a posebno super-eksploatacije kolhoznog seljaštva. Međutim, kao pažljiva i marljiva osoba, Berija je izvršavao sve Staljinove instrukcije što je moguće energičnije i efikasnije, čime je zaslužio poštovanje „majstora“.
Ali sa smrću harizmatičnog Staljina, Berija, kao osoba koja je najviše poznavala raspoloženje sovjetskih građana, dobro je shvatio potrebu da se napuste mnoge od najodvratnijih represivnih karakteristika staljinističkog sistema. Zemlja je stisnuta poput opruge, dugo vrijemeživot po ratnim zakonima bio je preko potreban za predah i, konačno, lakši život.
Istovremeno, on je, kao snažna ličnost željna moći, sigurno polagao pravo na ulogu glavnog Staljinovog nasljednika. Ali da bi to učinio, morao je zaobići svoje brojne rivale u kolektivnom rukovodstvu, posebno političke teškaše kao što je Malenkov (kome je formalno bio podređen). A bilo ih je moguće zaobići samo preuzimanjem inicijative za reformatorske promjene u zemlji. I Berija je to dobro uradio na početku.
U stvari, pod slabovoljnim Malenkovom, Berija je postao vladar u sjeni zemlje, što, naravno, nije moglo a da ne izazove duboko nezadovoljstvo mnogih njegovih „drugova po oružju“. Sama logika borbe koja se odvijala u najvišim ešalonima vlasti ukazivala je da je neophodno eliminisati opasnog rivala koji bi se mogao pretvoriti u „novog Staljina“. Nije iznenađujuće da se jučerašnji Berijini politički drugovi (posebno Malenkov) udružuju kako bi zavjerom srušili najopasniju političku figuru, Beriju.
Ni ideoloških sporova ni možda različita mišljenja o daljem razvoju SSSR-a ili njegovoj vanjskoj politici nisu bili motiv ove igre; odlučujuću ulogu ovdje je odigrao strah od Berije i njegove tajne policije (E.A. Prudnikova). Lideri iz kolektivnog rukovodstva bili su veoma zabrinuti zbog Berijinih planova da smanji uticaj partijskih i podređenih partijskih struktura na organe vlasti, a oni na svemoćnog ministra Ministarstva unutrašnjih poslova.
Kao što svjedoče dokumenti tog vremena, vodeću ulogu u zavjeri protiv Berije imali su Hruščov i Malenkov, oslanjajući se na partijske aktiviste i sve članove predsjedništva Centralnog komiteta. Upravo su oni doveli u akciju najznačajniju političku komponentu - vojsku, odnosno vojno rukovodstvo, i prije svega maršale N.A. Bulganjin i G.K. Žukov (Aleksej Požarov). 26. juna 1953. godine tokom sastanka Prezidijuma Saveta ministara SSSR-a, koji je potom prerastao u sastanak Prezidijuma CK KPSS, pošto su bili prisutni svi njegovi članovi.
Na ovom sastanku Hruščov je izneo optužbe protiv Berije: za revizionizam, „antisocijalistički pristup“ situaciji u DDR-u, pa čak i za špijunažu za Veliku Britaniju 20-ih godina. Kada je Berija pokušao da protestuje protiv optužbi, uhapsila ga je grupa generala na čelu sa maršalom Žukovom.
Za petama je počela istraga i suđenje svemoćnom maršalu sa Lubjanke. Uz Berijine stvarne zločine u organizovanju „ilegalnih represija“ (koju su, inače, organizovali svi njegovi „optužitelji“), Berija je optužen za čitav niz standardnih optužbi za to vreme: špijunaža za strane države, njegove neprijateljske aktivnosti usmjeren na eliminaciju sovjetskog radničkog seljačkog sistema, želju za restauracijom kapitalizma i restauraciju vladavine buržoazije, kao i moralno propadanje, zloupotrebu moći (Politbiro i slučaj Berija. Zbirka dokumenata).
Njegovi najbliži saradnici iz bezbednosnih agencija završili su u „bandi Berija“: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Oni su takođe bili represivni.
Od poslednja reč Berija na suđenju 23. decembra 1953.: „Već sam pokazao sudu za šta se izjašnjavam. Dugo sam skrivao svoju službu u musavatističkoj kontrarevolucionarnoj obavještajnoj službi. Međutim, izjavljujem da, čak i dok sam tamo služio, nisam učinio ništa štetno. U potpunosti priznajem svoje moralno i svakodnevno propadanje. Brojne veze sa ženama koje se ovdje pominju sramote me kao građanina i bivšeg člana stranke. ... Uvažavajući da sam odgovoran za ekscese i narušavanja socijalističke zakonitosti 1937-1938, tražim od suda da uzme u obzir da nisam imao sebične ili neprijateljske ciljeve. Razlog mojih zločina je tadašnja situacija. ... Ne smatram se krivim što sam pokušao da dezorganizujem odbranu Kavkaza tokom Velikog Otadžbinski rat. Prilikom izricanja kazne, molim vas da pažljivo analizirate moje postupke, da me ne smatrate kontrarevolucionarom, već da na mene primjenjujete samo one članove Krivičnog zakonika koje zaista zaslužujem.” (citirano od Janibekyan V.G.).
Berija je strijeljan istog dana, 23. decembra, u bunkeru štaba Moskovskog vojnog okruga u prisustvu glavnog tužioca SSSR-a R. A. Rudenka. Prvi hitac, na vlastitu inicijativu, ispalio je iz svog ličnog oružja general-pukovnik (kasnije maršal Sovjetskog Saveza) P. F. Batitsky (prema memoarima tužioca A. Antonova-Ovseenka). Kao iu nedavnoj prošlosti, masovna demonizacija Berijinog imidža u sovjetskoj štampi izazvala je nasilno ogorčenje među sovjetskim građanima, koji su bukvalno počeli da se takmiče jedni s drugima u sofisticiranosti jačeg žigosanja „žestokog neprijatelja“. Tako je gr. Aleksejev (Dnjepropetrovska oblast) izrazio je svoj pravedni gnev na Beriju u poetskoj formi:
„Ne tražim, tražim po pravu
Obriši svoju zmiju sa lica zemlje.
Podigao si mač na moju čast i slavu,
Neka ti padne na glavu." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).
Berija se pokazao kao zgodno žrtveno janje za sve, a posebno za svoje drugove, koji su takođe imali krv na rukama. Za gotovo sve zločine Staljinove ere okrivljen je bio Berija. Posebno uništavanje rukovodećih kadrova stranke. Kažu da je on taj koji je, ulivši se u Staljinovo povjerenje, prevario „velikog vođu“. Delujući preko Staljina, Berija je ubio mnoge nevine ljude.
Značajno je da je u tom trenutku Staljin bio van svake kritike. Prema A. Mikojanu, koji je komentarisao vreme uoči 20. kongresa KPSS (1956): „Nismo odmah dali tačnu procenu Staljina. Staljin je umro, nismo ga kritikovali dvije godine... Tada nismo psihički došli do takve kritike.”
Hruščov protiv Malenkova
Pad Berije označio je kraj prvog trijumvirata. Prestiž i uticaj Hruščova, glavnog organizatora zavere protiv Berije, značajno su porasli. Malenkov je izgubio podršku u partijskim krugovima i sada je sve više zavisio od Hruščova, koji se oslanjao na partijski aparat. Hruščov još nije mogao da diktira svoje odluke, ali Malenkov više nije mogao da deluje bez Hruščovljevog pristanka. Oboje su i dalje bili potrebni jedno drugom (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).
Borba između dva politička teškaša vodila se oko socio-ekonomskih programa. Inicijator novog kursa u početku je bio G. Malenkov. U avgustu 1953. Malenkov je formulisao novi kurs, koji je predviđao društvenu preorijentaciju privrede i prioritetni razvoj lake industrije (grupa „B“).
Malenkov je 8. avgusta 1953. održao govor na VI sednici Vrhovnog saveta SSSR-a u kojem je konstatovao nevolje Poljoprivreda i pozvao: “Hitan zadatak je naglo povećati opskrbu stanovništva hranom i industrijskim proizvodima – mesom, ribom, puterom, šećerom, konditorskim proizvodima, odjećom, obućom, posuđem, namještajem – u roku od dvije do tri godine.” Malenkov je u svom govoru predložio prepolovljenje poljoprivredne takse za kolektivne poljoprivrednike, otpis dugova iz prethodnih godina, kao i promjenu principa oporezivanja stanovnika sela.
Novi premijer je pozvao i na promjenu odnosa prema ličnoj poljoprivredi kolektivnih poljoprivrednika, proširenje stambene izgradnje, razvoj trgovinskog prometa i trgovina na malo. Osim toga, značajno povećati ulaganja u razvoj lake, prehrambene i ribarske industrije.
Prijedlozi Malenkova, sudbonosni za milione ljudi, prihvaćeni su. Peti petogodišnji plan započet 1951. na kraju je revidiran u korist lake industrije. Tokom transformacija, veličina ličnih parcela kolkošara se povećala 5 puta, a porez na njih je prepolovljen. Otpisani su svi stari dugovi od kolektivnih poljoprivrednika. Kao rezultat toga, tokom 5 godina selo je počelo proizvoditi 1,5 puta više hrane. To je Malenkova učinilo najpopularnijim političarem tog vremena među narodom. A seljaci su čak imali priču da je Malenkov "Lenjinov nećak" (Jurij Borisenok). Istovremeno, partijska i ekonomska elita su oprezno percipirali Malenkovljev ekonomski kurs, odgojeni na staljinističkom pristupu „teške industrije po svaku cijenu“. Protivnik Malenkova bio je Hruščov, koji je u to vreme branio malo prilagođenu staru staljinističku politiku, ali u korist preferencijalnog razvoja grupe „A“. “Narodnik” Hruščov (kako ga je Staljin svojevremeno nazvao) bio je mnogo konzervativniji u svojim političkim programima od Berije i Malenkova u to vreme.
Ali Malenkov je konačno pozvao na borbu protiv privilegija i birokratije partijskog i državnog aparata, ističući „potpuno zanemarivanje potreba naroda“, „podmićivanje i korupciju moralnog karaktera komuniste“ (Žukov Yu. N. ). Još u maju 1953. godine, na inicijativu Malenkova, usvojena je uredba vlade kojom su prepolovljene naknade partijskim funkcionerima i eliminisana tzv. „koverte“ - dodatna naknada koja nije predmet računovodstva (Žukov Yu.N.).
Ovo je bio ozbiljan izazov za glavnog vlasnika zemlje, partijski aparat. Malenkov se bukvalno igrao „vatrom“; nije iznenađujuće što je odmah otuđio mase partijske elite, koje su sebe navikle smatrati glavnim upraviteljem državne imovine. A to je, zauzvrat, dalo priliku N.S. Hruščovu, djelujući kao branilac interesa ove partije i ekonomske elite i oslanjajući se na nju, da neutralizira još jednog konkurenta u borbi za vlast.
Istoričar Jurij Žukov navodi činjenice koje ukazuju da su partijski zvaničnici bukvalno bombardovali Hruščova zahtjevima za vraćanje dodatnih plaćanja za njih u kovertama i povećanje njihovih iznosa. Kao i 20-ih godina, rivalstvo između lidera samo je bilo maskirano političkim programima, ali se najviše odvijalo između lidera dva političke snage: vladin i ekonomski aparat koji predstavlja Malenkov i partijski aparat kojeg predstavlja Hruščov. Očigledno je da je druga sila bila moćnija i konsolidovanija.
Već u avgustu 1953. Hruščov je napravio „viteški potez“, uspeo je da vrati ranije poništene „koverte“ partijskim radnicima i vratio neisplaćene iznose partijskim zvaničnicima za 3 meseca. Podrška birokrata iz Centralnog komiteta, regionalnih komiteta i gradskih komiteta uzdigla je Hruščova na vrhunac moći. Kao rezultat toga, septembarski plenum Centralnog komiteta, nakon što je vratio mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta, odmah ga je dao Hruščovu, njegovom "branitelju". Kako je Hruščovljev zet Adžubej istakao, „on je samo izgledao kao prostodušna osoba i čak je želeo da tako izgleda“ (Boris Sokolov).
Od tog vremena, Hruščov je, oslanjajući se na moćnu podršku partijskog aparata, počeo samouvjereno zaobilaziti svog glavnog rivala, Malenkova. Hruščov je sada nadoknađivao izgubljeno vreme, pokušavajući da pridobije odobravanje narodnih masa. Zato je na septembarskom (1953.) plenumu Centralnog komiteta Hruščov govorio, u suštini, ponavljajući predloge Malenkova – da se podrži ruralni razvoj i stimuliše razvoj pluća industrije, ali u svoje ime.
Činjenica da je partijska birokratija bila na strani Hruščova i da ga je u potpunosti podržavala svjedoči i ova činjenica. U novembru 1953. održan je sastanak u Centralnom komitetu, na kojem je G. Malenkov još jednom održao govor osuđujući mito među zaposlenima u aparatu. Prema memoarima F. Burlatskog, u sali je vladala bolna tišina, „zbunjenost je bila pomešana sa strahom“. Slomio ga je samo glas Hruščova: „Sve je ovo, naravno, istina, Georgije Maksimilijanoviču. Ali aparat je naša podrška.” Publika je na ovu primjedbu odgovorila burnim i oduševljenim aplauzom.
Do kraja 1953. situacija u partijskim i vladinim krugovima bila je takva da više nije postojao trijumvirat, ali čak ni duumvirat (Malenkov i Hruščov). Hruščov je nadigrao Maljenkova na samom „glavnom terenu“, postavši šef partije, okosnice sovjetske državnosti. Međutim, Hruščovljevo vodstvo u cijeloj zemlji još nije bilo tako očigledno. Forma kolektivnog rukovodstva je sačuvana, a Malenkov je kao premijer imao još veću težinu u vladinim krugovima. Ali njegova moć i uticaj u državi bili su mnogo inferiorniji od autoriteta Hruščova, ambicioznijeg i moćnijeg čoveka. Hruščov je postao novi lider cijele zemlje, u kojoj su procesi destaljinizacije sve više uzimali maha.
Kupovina diplome visokog obrazovanja znači osigurati sebi sretnu i uspješnu budućnost. Danas bez dokumenata o visokom obrazovanju nećete moći nigdje da se zaposlite. Samo sa diplomom možete pokušati ući na mjesto koje će donijeti ne samo koristi, već i zadovoljstvo od obavljenog posla. Finansijski i društveni uspjeh, visok društveni status - to je ono što donosi posjedovanje diplome visokog obrazovanja.
Većina dojučerašnjih studenata odmah po završetku prošle školske godine već čvrsto zna koji fakultet želi da upiše. Ali život je nepravedan, a situacije su različite. Možda nećete ući na izabrani i željeni univerzitet, a ostale obrazovne institucije izgledaju neprikladne prema većini različiti znakovi. Takva "putovanja" u životu mogu svaku osobu izbaciti iz sedla. Međutim, želja za uspjehom ne nestaje.
Razlog za nedostatak diplome može biti i činjenica da niste bili u mogućnosti da zauzmete budžetsko mjesto. Nažalost, troškovi obrazovanja, posebno na prestižnom univerzitetu, su veoma visoki, a cijene stalno rastu. Ovih dana ne mogu sve porodice da plate obrazovanje svoje dece. Dakle, finansijski problem može uzrokovati i nedostatak obrazovnih dokumenata.
Isti problemi s novcem mogu postati razlog da jučerašnji srednjoškolac umjesto na fakultet ode raditi na građevinu. Ako se porodične prilike iznenada promijene, na primjer, umre hranitelj, školovanje neće biti od čega, a porodica mora od nečega živjeti.
Dešava se i da sve prođe kako treba, uspeš da upišeš fakultet i sve je u redu sa studiranjem, ali dogodi se ljubav, formira se porodica i jednostavno nemaš dovoljno energije ni vremena za učenje. Osim toga, potrebno je mnogo više novca, posebno ako se u porodici pojavi dijete. Plaćanje školarine i izdržavanje porodice je izuzetno skupo i morate žrtvovati svoju diplomu.
Prepreka sticanju visokog obrazovanja može biti i činjenica da se univerzitet izabran za specijalnost nalazi u drugom gradu, možda prilično udaljenom od kuće. Studiranje tamo mogu otežati roditelji koji ne žele da puste svoje dijete, strahovi koje bi mladić koji je tek završio školu mogao doživjeti pred nepoznatom budućnošću ili isti nedostatak potrebnih sredstava.
Kao što vidite, postoji ogroman broj razloga za nedobijanje tražene diplome. Ipak, ostaje činjenica da je bez diplome računati na dobro plaćen i prestižan posao gubljenje vremena. U ovom trenutku dolazi do spoznaje da je potrebno nekako riješiti ovo pitanje i izaći iz postojeće situacije. Svako ko ima vremena, energije i novca odlučuje se na fakultet i dobiti diplomu službenim putem. Svi ostali imaju dvije mogućnosti - ne mijenjati ništa u životu i ostati vegetirati na periferiji sudbine, i drugu, radikalniju i hrabriju - kupiti specijalistu, diplomu ili magisterij. Takođe možete kupiti bilo koji dokument u Moskvi
Međutim, onim ljudima koji žele da se skrase u životu potreban je dokument koji se neće razlikovati od originalnog dokumenta. Zato je potrebno posvetiti maksimalnu pažnju izboru kompanije kojoj ćete povjeriti izradu svoje diplome. Uzmite svoj izbor sa maksimalnom odgovornošću, u ovom slučaju ćete imati veliku šansu da uspješno promijenite tok svog života.
U tom slučaju nikoga neće zanimati porijeklo vaše diplome – bit ćete ocijenjeni isključivo kao osoba i zaposleni.
Kupovina diplome u Rusiji je veoma jednostavna!
Naša kompanija uspješno ispunjava narudžbe za razne dokumente - kupovina svjedočanstva za 11 razreda, naručivanje diplome fakulteta ili kupovina diplome stručne škole i još mnogo toga. Također na našoj web stranici možete kupiti vjenčane i razvode, naručiti izvode iz matične knjige rođenih i umrlih. Posao završavamo u kratkom roku, te preuzimamo izradu dokumentacije za hitne narudžbe.
Garantujemo da ćete naručivanjem bilo koje dokumentacije od nas dobiti iste na vrijeme, a sami papiri će biti odličnog kvaliteta. Naši dokumenti se ne razlikuju od originala, jer koristimo samo prave GOZNAK obrasce. Ovo je ista vrsta dokumenata koje dobija običan fakultetski diplomac. Njihov potpuni identitet garantuje Vaš mir i mogućnost da bez ikakvih problema dobijete bilo koji posao.
Da biste naručili, potrebno je samo jasno definirati svoje želje odabirom željene vrste univerziteta, specijalnosti ili profesije, kao i navođenjem tačne godine diplomiranja na visokoškolskoj ustanovi. Ovo će vam pomoći da potvrdite svoju priču o vašem studiranju ako vas pitaju o dobijanju diplome.
Naša kompanija već duže vreme uspešno radi na izradi diploma, tako da odlično zna kako da pripremi dokumente različite godine pustiti. Sve naše diplome odgovaraju do najsitnijih detalja sa sličnim originalnim dokumentima. Povjerljivost vašeg naloga je za nas zakon koji nikada ne kršimo.
Brzo ćemo završiti vašu narudžbu i isto tako je brzo dostaviti vama. Za to koristimo usluge kurira (za dostavu unutar grada) ili transportnih kompanija koje prevoze naše dokumente po cijeloj zemlji.
Uvjereni smo da će diploma kupljena od nas biti najbolji asistent u vašoj budućoj karijeri.
Prednosti kupovine diplome
Kupovina diplome sa upisom u registar ima sledeće prednosti:
- Ušteda vremena za dugogodišnju obuku.
- Mogućnost sticanja bilo koje diplome visokog obrazovanja na daljinu, čak i paralelno sa studiranjem na drugom univerzitetu. Možete imati onoliko dokumenata koliko želite.
- Prilika da se u “Dodatku” naznače željene ocjene.
- Ušteda dana na kupovini, uz zvanično dobijanje diplome sa slanjem u Sankt Peterburgu košta mnogo više od gotovog dokumenta.
- Zvaničan dokaz o visokom obrazovanju obrazovne ustanove prema specijalnosti koja vam je potrebna.
- Visoko obrazovanje u Sankt Peterburgu će otvoriti sve puteve za brzo napredovanje u karijeri.