UlazPravi viteški oklop. Srednjovjekovni oklop u zapadnoj Evropi. Oklop srednjovjekovnog viteza: opis
Nemački oklop iz 16. veka za viteza i konja
Polje oružja i oklopa okruženo je romantičnim legendama, monstruoznim mitovima i široko rasprostranjenim zabludama. Njihovi izvori često su nedostatak znanja i iskustva u komunikaciji sa stvarnim stvarima i njihovom istorijom. Većina ovih ideja je apsurdna i ni na čemu se ne zasniva.
Možda je jedan od najozloglašenijih primjera vjerovanje da je „vitezove morao jahati kran“, što je apsurdno koliko i uobičajeno vjerovanje, čak i među istoričarima. U drugim slučajevima, pojedini tehnički detalji koji prkose očiglednom opisu postali su predmet strastvenih i fantastično inventivnih pokušaja da se objasni njihova svrha. Među njima, čini se da prvo mjesto zauzima oslonac za koplje, koji strši sa desne strane naprsnika.
Sljedeći tekst pokušat će ispraviti najpopularnije zablude i odgovoriti na pitanja koja se često postavljaju tokom obilaska muzeja.
1. Samo vitezovi su nosili oklope
Ovo pogrešno, ali uobičajeno vjerovanje vjerovatno proizlazi iz romantične ideje o "vitezu u sjajnom oklopu", slike koja sama po sebi stvara povoda za daljnje zablude. Prvo, vitezovi su se rijetko borili sami, a vojske u srednjem vijeku i renesansi nisu se u potpunosti sastojale od vitezova konjanika. Iako su vitezovi bili dominantna snaga u većini ovih armija, oni su bili stalno - i sve više tokom vremena - bili podržani (i suprotstavljeni) od strane pješaka kao što su strijelci, konjušari, samostreličari i vojnici s vatrenim oružjem. U pohodu, vitez je zavisio od grupe slugu, štitonoša i vojnika koji su mu pružali oružanu podršku i čuvali njegove konje, oklop i drugu opremu, a da ne spominjemo seljake i zanatlije koji su feudalno društvo uz moguće postojanje vojne klase.Oklop za viteški dvoboj, kraj 16. vijeka
Drugo, pogrešno je vjerovati da je svaki plemeniti čovjek bio vitez. Vitezovi se nisu rađali, vitezove su stvarali drugi vitezovi, feudalci ili ponekad svećenici. I pod određenim uvjetima, ljudi neplemenitog porijekla mogli su biti proglašeni vitezovima (iako su se vitezovi često smatrali najnižim rangom plemstva). Ponekad su plaćenici ili civili koji su se borili kao obični vojnici mogli biti proglašeni vitezovima za demonstraciju izuzetne hrabrosti i hrabrosti, a kasnije se viteštvo moglo kupiti za novac.
Drugim riječima, sposobnost nošenja oklopa i borbe u oklopu nije bila prerogativ vitezova. U oružanim sukobima sudjelovali su i pješadi najamnika, odnosno grupe vojnika koje su se sastojale od seljaka, ili građanki (gradskih stanovnika), te se prema tome štitile oklopima različitog kvaliteta i veličine. Zaista, građani (određene starosti i iznad određenog prihoda ili bogatstva) u većini srednjovjekovnih i renesansnih gradova morali su - često po zakonu i dekretima - da kupuju i čuvaju vlastito oružje i oklop. Obično to nije bio puni oklop, ali je barem uključivao kacigu, zaštitu tijela u obliku lančane oklope, oklopa od tkanine ili prsnog oklopa, te oružje - koplje, štuku, luk ili samostrel.
Indijska lančana pošta iz 17. stoljeća
IN ratno vrijeme ova narodna milicija je bila obavezna da brani grad ili da obavlja vojne dužnosti za feudalne gospodare ili savezničke gradove. Tokom 15. veka, kada su neki bogati i uticajni gradovi počeli da postaju nezavisniji i samostalniji, čak su i građani organizovali svoje turnire, na kojima su, naravno, nosili oklope.
Zbog toga, nije svaki komad oklopa ikada nosio vitez, niti će svaka osoba prikazana u oklopu biti vitez. Ispravnije bi bilo čovjeka u oklopu nazvati vojnikom ili čovjekom u oklopu.
2. Žene u stara vremena nikada nisu nosile oklop niti su se borile u bitkama.
U većini istorijskih perioda postoje dokazi o učešću žena oružanih sukoba. Postoje dokazi o tome da su se plemenite dame pretvorile u vojne zapovjednice, kao što je Joan of Penthièvre (1319-1384). Rijetke su reference na žene iz nižeg društva koje su stajale “ispod pištolja”. Postoje zapisi o borbama žena u oklopima, ali nije sačuvana suvremena ilustracija ove teme. Jovanka Orleanka (1412-1431) bit će možda najpoznatiji primjer žene ratnice, a postoje dokazi da je nosila oklop koji je za nju naručio francuski kralj Charles VII. Ali do nas je stigla samo jedna njena mala ilustracija, nastala za života, na kojoj je prikazana sa mačem i barjakom, ali bez oklopa. Činjenica da su savremenici percipirali ženu komandant armije, ili čak nošenje oklopa, kao nešto vrijedno snimanja, sugerira da je ovaj spektakl bio izuzetak, a ne pravilo.3. Oklop je bio toliko skup da su ga mogli priuštiti samo prinčevi i bogati plemići.
Ova ideja je možda proizašla iz činjenice da je većina oklopa izloženog u muzejima visokokvalitetna oprema, dok je većina jednostavnijih oklopa koji su pripadali običnim ljudima i najnižim plemićima skrivena u skladištu ili izgubljena kroz stoljeća.Zaista, s izuzetkom nabavke oklopa na bojnom polju ili pobjede na turniru, nabavka oklopa je bila vrlo skup poduhvat. Međutim, budući da su postojale razlike u kvaliteti oklopa, moralo je postojati razlika u njihovoj cijeni. Oklop slabog i srednjeg kvaliteta, dostupan građanima, plaćenicima i nižem plemstvu, mogao se kupiti gotov na pijacama, sajmovima i gradskim prodavnicama. S druge strane, postojali su i oklopi visoke klase, rađeni po narudžbi u carskim ili kraljevskim radionicama i od poznatih njemačkih i talijanskih oružara.
Oklop engleskog kralja Henrija VIII, 16. vek
Iako imamo postojeće primjere cijene oklopa, oružja i opreme u nekim historijskim periodima, vrlo je teško istorijske troškove prevesti u moderne ekvivalente. Jasno je, međutim, da se cijena oklopa kretala od jeftinih, nekvalitetnih ili zastarjelih, polovnih stvari dostupnih građanima i plaćenicima, do cijene punog oklopa engleskog viteza, koji je 1374. procijenjen na £ 16. To je bilo ekvivalentno cijeni 5-8 godina najma trgovačke kuće u Londonu, ili tri godine plata iskusnog radnika, a cijena same kacige (sa vizirom, a vjerovatno i sa avenrepom) bila je viša od cijene krave.
Na višem kraju ljestvice nalaze se primjeri kao što je veliko oklopno odijelo (osnovno odijelo koje se uz pomoć dodatnih predmeta i ploča može prilagoditi razne aplikacije, kako na bojnom polju tako i na turniru), koju je 1546. godine naredio njemački kralj (kasnije car) za svog sina. Po završetku ove naredbe, za godinu dana rada, dvorski oružar Jörg Seusenhofer iz Insbruka dobio je nevjerovatnu sumu od 1200 zlatnih momenta, što odgovara dvanaest godišnjih plata višeg sudskog službenika.
4. Oklop je izuzetno težak i uvelike ograničava pokretljivost njegovog nosioca.
Kompletan komplet borbenog oklopa obično je težak između 20 i 25 kg, a kaciga između 2 i 4 kg. Ovo je manje od vatrogasnog kompleta kiseonika, ili onoga što su moderni vojnici morali da nose u bitku od devetnaestog veka. Štaviše, dok moderna oprema obično visi s ramena ili struka, težina dobro uklopljenog oklopa raspoređuje se na cijelo tijelo. Samo da XVII vijeka Težina borbenog oklopa je znatno povećana kako bi bio otporan na metke zbog povećane preciznosti vatrenog oružja. U isto vrijeme, puni oklop postajao je sve rijeđi, a samo važni dijelovi tijela: glava, trup i ruke bili su zaštićeni metalnim pločama.
Mišljenje da je nošenje oklopa (koji se uobličio 1420-30) uvelike smanjio pokretljivost ratnika nije tačno. Oklopna oprema je napravljena od zasebnih elemenata za svaki ud. Svaki element sastojao se od metalnih ploča i ploča povezanih pokretnim zakovicama i kožnim remenima, što je omogućavalo bilo kakvo kretanje bez ograničenja nametnutih krutošću materijala. Rasprostranjena ideja da se čovjek u oklopu jedva kretao, a nakon što je pao na zemlju, nije mogao ustati, nema osnova. Naprotiv, istorijski izvori govore o čuvenom francuskom vitezu Žanu II le Mengreu, zvanom Boucicault (1366-1421), koji je, obučen u pun oklop, mogao, hvatajući se za stepenice merdevina odozdo, na poleđini, da se popne. koristeći samo ruke Osim toga, postoji nekoliko ilustracija iz srednjeg vijeka i renesanse na kojima vojnici, štitonoše ili vitezovi, u punom oklopu, jašu konje bez pomoći ili ikakve opreme, bez ljestava ili dizalica. Savremeni eksperimenti sa pravim oklopima iz 15. i 16. veka i sa njihovim tačnim kopijama pokazali su da se čak i neobučena osoba u pravilno odabranom oklopu može popeti na konja i s njih, sjesti ili ležati, a zatim ustati sa zemlje, trčati i kretati njegovi udovi slobodno i bez nelagode.
U nekim izuzetnim slučajevima, oklop je bio vrlo težak ili je nosioca držao u gotovo jednom položaju, na primjer, na nekim vrstama turnira. Turnirski oklop je napravljen za posebne prilike i nošen je ograničeno vrijeme. Čovjek u oklopu bi se tada popeo na konja uz pomoć štitonoše ili male ljestve, a posljednji elementi oklopa bi se mogli staviti na njega nakon što bi se smjestio u sedlo.
5. Vitezovi su morali biti postavljeni u sedlo pomoću dizalica
Čini se da je ova ideja nastala u kasnom devetnaestom vijeku kao šala. Ušla je u popularnu fikciju u narednim decenijama, a slika je na kraju ovekovečena 1944. godine, kada ju je Laurence Olivier upotrijebio u svom filmu Kralj Henri V, uprkos protestima istorijskih savetnika, uključujući tako eminentne autoritete kao što je James Mann, glavni oklopnik Kule od London.Kao što je gore navedeno, većina oklopa je bila dovoljno lagana i fleksibilna da ne veže nosioca. Većina ljudi koji nose oklop ne bi trebali imati problema da mogu staviti jednu nogu u stremen i osedlati konja bez pomoći. Stolica ili pomoć štitonoše bi ubrzali ovaj proces. Ali dizalica je bila apsolutno nepotrebna.
6. Kako su ljudi u oklopima išli u toalet?
Jedno od najpopularnijih pitanja, posebno među mladim posjetiteljima muzeja, nažalost, nema tačan odgovor. Kada čovjek u oklopu nije bio zauzet u bitci, radio je isto što ljudi rade danas. Otišao bi do toaleta (koji se u srednjem vijeku i renesansi zvao zahod ili nužnik) ili na neko drugo skrovito mjesto, skidao bi odgovarajuće komade oklopa i odjeće i prepuštao se zovu prirode. Na ratištu je sve trebalo drugačije da se desi. U ovom slučaju, odgovor nam je nepoznat. Međutim, mora se uzeti u obzir da je želja za odlaskom u toalet u žaru borbe najvjerovatnije bila nisko na listi prioriteta.7. Vojni pozdrav proizašao je iz gesta podizanja vizira
Neki vjeruju u to vojni pozdrav pojavio se za vrijeme Rimske republike, kada je naručeno ubijanje bilo uobičajeno, a građani su, kada su prilazili službenicima, morali podići desnu ruku da pokažu da u njoj nema skrivenog oružja. Češće vjerovanje je da je moderni vojni pozdrav došao od ljudi u oklopima koji su podigli vizire svojih kaciga prije nego što su salutirali svojim drugovima ili gospodarima. Ovaj gest je omogućio prepoznavanje osobe, a takođe ga je učinio ranjivim i istovremeno pokazao da njegova desna ruka (koja je obično držala mač) nema oružje. Sve su to bili znaci povjerenja i dobrih namjera.Iako ove teorije zvuče intrigantno i romantično, praktički nema dokaza da vojni pozdrav potiče od njih. Što se tiče rimskih običaja, bilo bi praktično nemoguće dokazati da su trajali petnaest vekova (ili su obnovljeni tokom renesanse) i da su doveli do modernog vojnog pozdrava. Ne postoji ni direktna potvrda teorije vizira, iako je novija. Većina vojnih šlemova nakon 1600. godine više nije bila opremljena vizirima, a nakon 1700. godine šlemovi su se rijetko nosili na evropskim ratištima.
Na ovaj ili onaj način, vojni zapisi u Engleskoj iz 17. stoljeća pokazuju da je “formalni čin pozdravljanja bilo skidanje pokrivala za glavu”. Čini se da je do 1745. godine engleski puk Coldstream Guards-a usavršio ovu proceduru, čineći ga "stavljanjem ruke na glavu i klanjanjem pri susretu".
Coldstream Guards
Drugi engleski pukovi usvojili su ovu praksu, a ona se možda proširila na Ameriku (za vrijeme Revolucionarnog rata) i kontinentalnu Evropu (za vrijeme Napoleonovih ratova). Dakle, istina možda leži negdje u sredini, u kojoj je vojni pozdrav evoluirao iz gesta poštovanja i uljudnosti, paralelno s civilnom navikom podizanja ili dodirivanja oboda šešira, možda s kombinacijom ratničkog običaja pokazivanja nenaoružanih desna ruka.
8. Lančana pošta - “lančana pošta” ili “pošta”?
Njemačka lančana pošta iz 15. stoljeća
Zaštitni odjevni predmet koji se sastoji od prstenova koji se međusobno spajaju trebao bi se pravilno zvati "mail" ili "mail armor" na engleskom. Uobičajeni izraz "veriga" je moderni pleonazam (jezička greška koja znači korištenje više riječi nego što je potrebno da se opiše). U našem slučaju, “lanac” i “pošta” opisuju objekt koji se sastoji od niza isprepletenih prstenova. Odnosno, izraz "lančana pošta" jednostavno ponavlja istu stvar dva puta.
Kao i kod drugih zabluda, korene ove greške treba tražiti u 19. veku. Kada su oni koji su počeli da proučavaju oklope pogledali srednjovekovne slike, primetili su ono što im se činilo kao mnogo različitih vrsta oklopa: prstenje, lančiće, prstenaste narukvice, oklope u skali, male pločice itd. Kao rezultat toga, sav drevni oklop nazvan je "pošta", razlikujući ga samo po tome izgled, odakle potiču termini „prstenasta pošta”, „verižna pošta”, „pošta sa trakom”, „pošta u skali”, „tabčasta pošta”. Danas je općenito prihvaćeno da su većina ovih različitih slika bili samo različiti pokušaji umjetnika da ispravno prikažu površinu vrste oklopa koju je teško uhvatiti u slikarstvu i skulpturi. Umjesto prikaza pojedinačnih prstenova, ovi detalji su stilizirani pomoću tačaka, poteza, škriljaca, krugova i ostalog, što je dovelo do grešaka.
9. Koliko je vremena trebalo da se napravi kompletan oklop?
Na ovo pitanje je teško odgovoriti nedvosmisleno iz više razloga. Prvo, ne postoje sačuvani dokazi koji bi mogli dati potpunu sliku za bilo koji od perioda. Otprilike iz 15. stoljeća sačuvani su raštrkani primjeri o tome kako su oklopi naručeni, koliko su dugo trajale narudžbe i koliko koštaju razni komadi oklopa. Drugo, kompletan oklop mogao bi se sastojati od dijelova koje su izradili razni oklopnici uske specijalizacije. Dijelovi oklopa mogli su se prodati nedovršeni, a zatim lokalno prilagoditi za određeni iznos. Konačno, stvar su zakomplikovale regionalne i nacionalne razlike.U slučaju njemačkih oružara, većina radionica je bila kontrolirana strogim cehovskim pravilima koja su ograničavala broj šegrta, čime se kontrolirao broj predmeta koje bi jedan majstor i njegova radionica mogli proizvesti. U Italiji, s druge strane, nije bilo takvih ograničenja i radionice su mogle rasti, što je poboljšalo brzinu izrade i količinu proizvoda.
U svakom slučaju, vrijedi imati na umu da je proizvodnja oklopa i oružja procvjetala u srednjem vijeku i renesansi. Oružari, proizvođači oštrica, pištolja, lukova, samostrela i strijela bili su prisutni u svakom velikom gradu. Kao i sada, njihovo je tržište zavisilo od ponude i potražnje, a efikasno poslovanje je bio ključni parametar uspeha. Uobičajeni mit da je za izradu jednostavne verige bilo potrebno nekoliko godina je besmislica (ali se ne može poreći da je lančana pošta bila veoma intenzivna za izradu).
Odgovor na ovo pitanje je jednostavan i neuhvatljiv u isto vrijeme. Vrijeme izrade oklopa ovisilo je o nekoliko faktora, na primjer, o kupcu, kome je povjerena izrada narudžbe (broj ljudi u proizvodnji i radionica zauzeta drugim narudžbama), te o kvaliteti oklopa. Dva poznata primjera poslužit će da to ilustruju.
Godine 1473. Martin Rondel, vjerovatno italijanski oružar koji je radio u Brižu i koji je sebe nazivao "oklopnikom mog gada iz Burgundije", pisao je svom engleskom klijentu, Sir Johnu Pastonu. Oružar je obavijestio Sir Johna da može ispuniti zahtjev za izradu oklopa čim ga je engleski vitez obavijestio koji dijelovi kostima su mu potrebni, u kojem obliku i u kojem roku bi oklop trebao biti završen (nažalost, oružar nije naveo moguće rokove ). Čini se da je u dvorskim radionicama proizvodnja oklopa za visokorangirane osobe trajala duže. Dvorskom oklopniku Jörgu Seusenhoferu (sa malim brojem pomoćnika) je očigledno trebalo više od godinu dana da napravi oklop za konja i veliki oklop za kralja. Narudžbu je u novembru 1546. godine napravio kralj (kasniji car) Ferdinand I (1503-1564) za sebe i svog sina, a završena je u novembru 1547. Ne znamo da li su Seusenhofer i njegova radionica radili po drugim narudžbama u to vrijeme. .
10. Detalji oklopa - oslonac za koplje i koplje
Dva dijela oklopa najviše pokreću maštu javnosti: jedan se opisuje kao "ona stvar koja strši desno od grudi", a drugi se, nakon prigušenog kikota, naziva "onom između nogu". U terminologiji oružja i oklopa oni su poznati kao oslonac za koplje i kasaba.
Nosač koplja pojavio se ubrzo nakon pojave čvrste prsne ploče krajem 14. stoljeća i postojao je sve dok sam oklop nije počeo nestajati. Suprotno bukvalnom značenju engleskog izraza "koplje", njegova glavna svrha nije bila da izdrži težinu koplja. Zapravo se koristio u dvije svrhe, koje bolje opisuje francuski izraz "arrêt de cuirasse" (obuzdavanje kopljem). To je omogućilo ratniku na konju da čvrsto drži koplje ispod svoje desne ruke, sprečavajući ga da sklizne nazad. To je omogućilo da se koplje stabilizira i izbalansira, što je poboljšalo nišan. Osim toga, kombinirana težina i brzina konja i jahača prenijeli su se na vrh koplja, što je ovo oružje činilo vrlo strašnim. Ako je meta pogođena, oslonac za koplje je također djelovao kao amortizer, sprječavajući koplje da "puca" unatrag i raspoređujući udarac preko grudnog koša na cijeli gornji dio trupa, a ne samo na desnu ruku, zglob, lakat i ramena. Vrijedi napomenuti da se na većini borbenih oklopa nosač koplja mogao preklopiti prema gore kako ne bi ometao pokretljivost ruke mača nakon što se ratnik riješio koplja.
Istorija blindiranog kockarnice usko je povezana sa njegovim pandanom u civilnom muškom odijelu. Od sredine 14. vijeka gornji dio muške odjeće počinje se skraćivati toliko da više nije pokrivao međunožje. U to vreme pantalone još nisu bile izmišljene, a muškarci su nosili helanke zakačene za donji veš ili kaiš, a međunožje je bilo skriveno iza udubljenja pričvršćene za unutrašnju stranu gornje ivice svake nogavice. Početkom 16. vijeka počeli su da popunjavaju ovaj sprat i vizuelno ga povećavaju. A kofer je ostao deo muškog odela sve do kraja 16. veka. Na oklopu se u drugoj deceniji 16. vijeka pojavio kockar kao zasebna ploča koja štiti genitalije i ostala je relevantna sve do 1570-ih. Imala je debelu postavu sa unutrašnje strane i bila je spojena sa oklopom na sredini donjeg ruba košulje. Rane varijante su bile u obliku zdjelice, ali se zbog utjecaja civilne nošnje postepeno transformirale u oblik usmjeren prema gore. Obično se nije koristio za jahanje konja, jer bi, prvo, smetao, a drugo, oklopni prednji dio borbenog sedla pružao je dovoljnu zaštitu za međunožje. Zbog toga se kopča obično koristila za oklop namijenjen pješačkoj borbi, kako u ratu tako i na turnirima, i iako je imao određenu vrijednost za zaštitu, isto toliko se koristio i za modu.
11. Da li su Vikinzi nosili rogove na svojim šlemovima?
Jedna od najtrajnijih i najpopularnijih slika srednjovjekovni ratnik- slika Vikinga, koja se odmah može prepoznati po njegovoj kacigi opremljenoj parom rogova. Međutim, postoji vrlo malo dokaza da su Vikinzi ikada koristili rogove za ukrašavanje svojih kaciga.
Najraniji primjer kacige ukrašene parom stiliziranih rogova potiče iz male grupe šlemova keltskog bronzanog doba pronađenih u Skandinaviji i sadašnjoj Francuskoj, Njemačkoj i Austriji. Ovi ukrasi su bili izrađeni od bronze i mogli su imati oblik dva roga ili ravnog trouglastog profila. Ovi šlemovi datiraju iz 12. ili 11. veka pre nove ere. Dvije hiljade godina kasnije, od 1250. godine, parovi rogova su stekli popularnost u Evropi i ostali su jedan od najčešće korištenih heraldičkih simbola na šlemovima za bitke i turnire u srednjem vijeku i renesansi. Lako je uočiti da se dva navedena perioda ne poklapaju s onim što se obično povezuje sa skandinavskim pohodima koji su se odvijali od kraja 8. do kraja 11. stoljeća.
Vikinški šlemovi su obično bili konusni ili poluloptasti, ponekad napravljeni od jednog komada metala, ponekad od segmenata spojenih trakama (Spangenhelm).
Mnoge od ovih kaciga su takođe bile opremljene zaštitom za lice. Potonji bi mogao biti u obliku metalne šipke koja pokriva nos, ili maske koja se sastoji od zaštite za nos i dva oka, kao i gornjeg dijela jagodičnih kostiju, ili zaštite za cijelo lice i vrat u obliku lančana pošta.
12. Oklop je postao nepotreban zbog pojave vatrenog oružja
Općenito, postepeno opadanje oklopa nije bilo zbog pojave vatrenog oružja kao takvog, već zbog njihovog stalnog usavršavanja. Pošto se prvo vatreno oružje pojavilo u Evropi već u trećoj deceniji 14. veka, a postepeno opadanje oklopa nije zabeleženo sve do druge polovine 17. veka, oklop i vatreno oružje su postojali zajedno više od 300 godina. Tokom 16. vijeka, pokušano je da se napravi neprobojni oklop, bilo pojačavanjem čelika, debljanjem oklopa ili dodavanjem pojedinačnih pojačanja na vrh redovnog oklopa. 
Njemačka arkebuza s kraja 14. stoljeća
Na kraju, vrijedi napomenuti da oklop nikada nije potpuno nestao. Široko rasprostranjena upotreba kaciga od strane modernih vojnika i policije dokazuje da je oklop, iako je promijenio materijale i možda izgubio na značaju, još uvijek neophodan dio vojne opreme u cijelom svijetu. Dodatno, zaštita torza nastavila je postojati u obliku eksperimentalnih ploča na prsima tokom Američkog građanskog rata, avionskih ploča u Drugom svjetskom ratu i pancira modernog doba.
13. Veličina oklopa sugerira da su ljudi bili manji u srednjem vijeku i renesansi
Medicinska i antropološka istraživanja pokazuju da se prosječna visina muškaraca i žena postepeno povećavala tokom stoljeća, što je proces koji se ubrzao u posljednjih 150 godina zbog poboljšanja prehrane i javnog zdravlja. Većina oklopa koji je do nas došao iz 15. i 16. stoljeća potvrđuje ova otkrića.Međutim, kada se donose takvi opšti zaključci na osnovu oklopa, moraju se uzeti u obzir mnogi faktori. Prvo, da li je oklop kompletan i ujednačen, odnosno da li se svi dijelovi uklapaju i tako ostavljaju ispravan dojam njegovog prvobitnog vlasnika? Drugo, čak i visokokvalitetni oklop napravljen po narudžbi za određenu osobu može dati približnu predstavu o njegovoj visini, s greškom do 2-5 cm, budući da se preklapa zaštita donjeg dijela trbuha (košulja i bedra). štitnici) i bokovi (gamaše) mogu se samo približno procijeniti.
Oklopi su dolazili u svim oblicima i veličinama, uključujući oklope za djecu i mlade (za razliku od odraslih), a postojali su čak i oklopi za patuljke i divove (koji se često nalaze na evropskim sudovima kao "zanimljivosti"). Osim toga, postoje i drugi faktori koje treba uzeti u obzir, kao što je razlika u prosječnoj visini između sjevernih i južnih Evropljana, ili jednostavno činjenica da je uvijek bilo neobično visokih ili neobično niskih ljudi u poređenju sa prosječnim savremenicima.
Značajni izuzeci uključuju primjere kraljeva, kao što su Francis I, kralj Francuske (1515-47) ili Henri VIII, kralj Engleske (1509-47). Visina potonjeg iznosila je 180 cm, o čemu svjedoče savremenici je sačuvano, a što se može provjeriti zahvaljujući pola tuceta njegovih oklopa koji su do nas došli.
Oklop njemačkog vojvode Johanna Wilhelma, 16. vijek
Oklop cara Ferdinanda I, 16. vijek
Posjetioci Metropoliten muzeja mogu uporediti njemački oklop koji datira iz 1530. godine sa borbenim oklopom cara Ferdinanda I (1503-1564), koji datira iz 1555. godine. Oba oklopa su nekompletna i dimenzije njihovih nositelja su samo približne, ali je razlika u veličini i dalje upečatljiva. Visina vlasnika prvog oklopa bila je naizgled oko 193 cm, a obim grudi 137 cm, dok visina cara Ferdinanda nije prelazila 170 cm.
14. Muška odjeća Omotava se s lijeva na desno, jer je tako prvobitno bio zatvoren oklop.
Teorija iza ove tvrdnje je da su neki rani oblici oklopa (zaštita ploča i brigantina iz 14. i 15. vijeka, armet - zatvoreni konjički šlem iz 15.-16. stoljeća, kirasa iz 16. stoljeća) dizajnirani tako da lijeva strana preklapao desno, kako ne bi dozvolio da prodre udarac neprijateljskog mača. Budući da su većina ljudi dešnjaci, većina prodornih udaraca bi dolazila s lijeve strane i, ako je uspjela, trebala bi kliziti preko oklopa kroz miris i udesno.Teorija je uvjerljiva, ali malo je dokaza da je na modernu odjeću direktno utjecao takav oklop. Osim toga, dok teorija zaštite oklopa može biti istinita za srednji vijek i renesansu, neki primjeri kaciga i oklopa omotavaju se na drugu stranu.
Zablude i pitanja o oružju za rezanje
Mač, početak 15. vijeka
Bodež, 16. vek
Kao i kod oklopa, nije svako ko je nosio mač bio vitez. Ali ideja da je mač prerogativ vitezova nije tako daleko od istine. Običaji ili čak pravo na nošenje mača varirali su u zavisnosti od vremena, mjesta i zakona.
U srednjovjekovnoj Evropi mačevi su bili glavno oružje vitezova i konjanika. U vrijeme mira, nosite mačeve na javnim mestima Pravo su imale samo osobe plemenitog porijekla. Budući da su se u većini mjesta mačevi doživljavali kao „ratno oružje“ (za razliku od istih bodeža), seljaci i građani koji nisu pripadali ratničkoj klasi srednjovjekovnog društva nisu mogli nositi mačeve. Izuzetak od pravila napravljen je za putnike (građane, trgovce i hodočasnike) zbog opasnosti putovanja kopnom i morem. Unutar zidina većine srednjovjekovnih gradova nošenje mačeva bilo je zabranjeno svima - ponekad čak i plemićima - barem u vrijeme mira. Standardna pravila trgovine, često prisutna u crkvama ili gradskim vijećnicama, često su uključivala i primjere dozvoljene dužine bodeža ili mačeva koji su se mogli nesmetano nositi unutar gradskih zidina.
Bez sumnje, ova pravila su dovela do ideje da je mač isključivi simbol ratnika i viteza. Ali zbog društvenih promjena i novih tehnika borbe koje su se pojavile u 15. i 16. vijeku, postalo je moguće i prihvatljivo da građani i vitezovi nose lakše i tanje potomke mačeva – mačeva, kao svakodnevno oružje za samoodbranu na javnim mjestima. I sve do početka 19. stoljeća mačevi i mali mačevi postali su neizostavan atribut odjeće europskog džentlmena.
Rašireno je vjerovanje da su mačevi srednjeg vijeka i renesanse bili jednostavno oruđe grube sile, vrlo teško, i kao rezultat toga, nemoguće rukovati za “ obicna osoba“, odnosno veoma neefikasno oružje. Razloge za ove optužbe je lako razumjeti. Zbog rijetkosti preživjelih primjeraka, malo ih je ljudi držalo u rukama. pravi mač srednjeg vijeka ili renesanse. Većina ovih mačeva dobijena je iskopavanjima. Njihov sadašnji zarđali izgled lako može ostaviti utisak hrapavosti - poput izgorjelog automobila koji je izgubio sve znakove nekadašnje veličine i složenosti.
Većina pravih mačeva iz srednjeg vijeka i renesanse priča drugačiju priču. Jednoručni mač obično je težio 1-2 kg, a čak i veliki dvoručni "ratni mač" iz 14.-16. vijeka rijetko je imao više od 4,5 kg. Težina oštrice bila je uravnotežena težinom drške, a mačevi su bili lagani, složeni i ponekad vrlo lijepo ukrašeni. Dokumenti i slike pokazuju da se takav mač, u vještim rukama, mogao koristiti sa strašnom efikasnošću, od odsijecanja udova do probijanja oklopa.
Turska sablja sa koricama, 18. vijek
Japanska katana i kratki mač wakizashi, 15. vek
Mačevi i neki bodeži, evropski i azijski, te oružje iz islamskog svijeta, često imaju jedan ili više žljebova na oštrici. Zablude o njihovoj svrsi dovele su do pojave izraza "krvna zaliha". Tvrdi se da ovi žljebovi ubrzavaju protok krvi iz protivničke rane, čime se pojačava učinak rane, odnosno da olakšavaju vađenje oštrice iz rane, omogućavajući lako izvlačenje oružja bez uvrtanja. Iako takve teorije mogu biti zabavne, stvarna svrha ovog žlijeba, nazvanog punije, je jednostavno olakšati oštricu, smanjujući njenu masu bez slabljenja oštrice ili ugrožavanja njene fleksibilnosti.
Na nekim evropskim oštricama, posebno mačevima, rapirama i bodežima, kao i na nekim borbenim motkama, ovi žljebovi imaju složen oblik i perforaciju. Iste perforacije su prisutne i na reznom oružju iz Indije i sa Bliskog istoka. Na osnovu oskudnih dokumentarnih dokaza, vjeruje se da je ova perforacija morala sadržavati otrov tako da je udarac garantovano doveo do smrti neprijatelja. Ova zabluda dovela je do toga da se oružje s takvim perforacijama nazove "oružje za ubistvo".
Iako postoje reference na indijsko oružje s otrovnim oštricama, a slični rijetki slučajevi su se možda dogodili u renesansnoj Europi, prava svrha ove perforacije uopće nije tako senzacionalna. Prvo, perforacija je eliminisala neki materijal i učinila oštricu lakšom. Drugo, često se izrađivao u složenim i zamršenim šarama, te je služio i kao demonstracija kovačke vještine i kao ukras. Da bi se to dokazalo, potrebno je samo istaći da se većina ovih perforacija obično nalazi u blizini drške (drške) oružja, a ne na drugoj strani, kao što bi se moralo učiniti u slučaju otrova.
U srednjem vijeku život nije bio lak, odjeća se igrala važnu ulogu, do očuvanja života.
Jednostavna odjeća od tanke tkanine bila je uobičajena, koža se smatrala rijetkošću, ali oklop su nosili samo bogati džentlmeni.
Armet Henrija VIII, poznat kao "Rogata školjka". Insbruk, Austrija, 1511
Postoji nekoliko verzija o izgledu prvog oklopa. Neki vjeruju da je sve počelo s ogrtačima od kovanog metala. Drugi smatraju da treba uzeti u obzir i zaštitu drva, u tom slučaju trebamo se sjetiti zaista dalekih predaka kamenjem i štapovima. Ali većina ljudi misli da je oklop došao iz onih teških vremena kada su muškarci bili vitezovi, a žene čamile u iščekivanju njih.
Još jedna čudna maska od školjke, iz Augsburga, Njemačka, 1515.
Različitosti oblika i stilova srednjovjekovnog oklopa trebao bi biti posvećen poseban članak:
Ili oklop ili ništa
Prvi oklop bio je vrlo jednostavan: grube metalne ploče dizajnirane da zaštite viteza iznutra od kopalja i mačeva. Ali postepeno je oružje postajalo sve složenije, a kovači su to morali uzeti u obzir i učiniti oklop sve izdržljivijim, lakšim i fleksibilnijim, sve dok nisu imali maksimalan stupanj zaštite.
Jedna od najbriljantnijih inovacija bilo je poboljšanje lančane pošte. Prema glasinama, prvi su ga stvorili Kelti prije mnogo stoljeća. Bio je to dug proces, dugo je trajalo dok oružari nisu preuzeli ovu ideju i podigli ovu ideju do novih visina. Ova ideja nije sasvim logična: umjesto da se oklop pravi od jakih ploča i vrlo pouzdanog metala, zašto ga ne napraviti od nekoliko hiljada pažljivo povezanih prstenova? Ispalo je sjajno: lagana i izdržljiva, lančana pošta omogućavala je svom vlasniku da bude pokretna i često je bila ključni faktor u tome kako je napustio bojno polje: na konju ili na nosilima. Kada je lančanom oklopu dodat oklop, rezultat je bio zapanjujući: rođen je oklop srednjeg vijeka.
Srednjovjekovna trka u naoružanju
Sada je to teško zamisliti dugo vremena vitez na konju je zaista bio strašno oružje tog doba: došavši na poprište bitke na ratnom konju, često i obučenom u oklop, bio je jednako zastrašujući koliko i nepobjediv. Ništa nije moglo zaustaviti takve vitezove kada su mačem i kopljem lako mogli napasti skoro svakoga.
Evo imaginarnog viteza, koji podsjeća na herojska i pobjednička vremena (nacrtao ga je divni ilustrator John Howe):
Bizarna čudovišta
Bitka je postajala sve više "ritualistička", što je dovelo do viteškim turnirima, koju svi znamo i volimo iz filmova i knjiga. Oklop je postao manje koristan u praksi i postepeno je postao samo pokazatelj visokog nivoa društveni nivo i blagostanje. Samo su bogati ili plemići mogli priuštiti oklop, međutim samo istinski bogati ili vrlo bogati baron, vojvoda, princ ili kralj mogao je priuštiti fantastične oklope najviše kvalitete.
Je li ih to učinilo posebno lijepim? Nakon nekog vremena, oklop je počeo više da liči na odeću za večeru nego na ratnu opremu: besprekoran metal, plemeniti metali, razrađeni grbovi i regalije... Sve je to, iako je izgledalo neverovatno, bilo beskorisno tokom bitke.
Pogledajte samo oklop koji pripada Henry VIII: Nisu li to remek-djelo umjetnosti tog vremena? Oklop je dizajniran i napravljen, kao i većina svih oklopa tog vremena, da odgovara korisniku. U Henryjevom slučaju, međutim, njegov kostim je izgledao više plemenito nego strašno. Ko se može sjetiti kraljevskog oklopa? Gledajući komplet takvih oklopa, ne možete a da ne pomislite: jesu li izmišljeni za borbu ili za pokazivanje? Ali iskreno, ne možemo kriviti Henryja za njegov izbor: njegov oklop nikada nije bio dizajniran za rat.
Engleska dolazi sa idejama
Ono što je sigurno je da je oklop bio zastrašujuće oružje tog vremena. Ali svaki dan dođe svome kraju, a u slučaju klasičnog oklopa, njihov kraj je bio jednostavno gori nego ikad.
1415, sjeverna Francuska: s jedne strane - Francuzi; s druge strane - Britanci. Iako je njihov broj predmet rasprave, općenito se vjeruje da su Francuzi nadmašili Engleze u omjeru od oko 10 prema 1. Za Engleze, pod Henryjem (5., praotac spomenutog 8.), to nije bilo nimalo ugodno . Najvjerovatnije će biti, da upotrebim vojni izraz, "ubijeni". Ali onda se dogodilo nešto što je odredilo ne samo ishod rata, već je i zauvijek promijenilo Evropu, kao i oklop koji je osudio kao primarno oružje.
Francuzi nisu znali šta ih je snašlo. Pa, u stvari, znali su i to je njihov poraz činilo još strašnijim: na kraju krajeva, upravo su oni, "krem" opreme francuske pešadije, marširali ka očiglednoj pobedi, a njihov lančić i tanjiri su blistali u sunce, njihov monstruozni metalni oklop i najbolja zaštita na svijetu...
Iz koje su ispaljene strijele tajno oružje Henry's: engleski (tačnije velški) dugi luk. Nekoliko rafala - i Francuzi su bili poraženi od neprijatelja kojem nisu mogli ni prići, njihov dragocjeni oklop ispostavio se kao jastučići za igle, a njihova vojska zgažena u prljavo tlo.
Odjeća govori mnogo o osobi. I jako dugo je oklop bio najuniverzalniji odjevni predmet tog vremena, pogodan za gotovo sve prilike. Ali vremena se mijenjaju. U našem slučaju, tome je uvelike pomoglo nekoliko ljudi s nekoliko lukova i strijela.
Oklop iz Prvog svetskog rata
Brewsterov oklop, 1917-1918:
Eksperimentalna kaciga mitraljezaca, 1918:
Ako vam se čini da nivo zaštite koju pruža kaciga nije dovoljan, možete pokušati da se popnete unutar mobilne zaštite opremljene sa četiri točka (pravi mobilni lijes):
Neki od britanskih "sistema za zaštitu lica" izgledali su potpuno glupo. Belgijski uzorci također nisu blistali gracioznošću:
I konačno, originalna pilotska odijela iz 1917. sa zaštitom za lice, koja užasno podsjećaju na pilotsku odjeću iz Ratova zvijezda:
U ovom izboru fotografija iz muzeja u Rusiji i Ukrajini pokušao sam da prikupim ruski oklop koji su Rusi koristili, ako ne u borbi, onda barem na paradama. Na prvi pogled može se činiti da Rusija nije imala svoj stil oklopa, to je oklop turskog tipa s primjesom kavkaskog i indoperzijskog. Ali ipak, ima svoje karakteristike. U Moskvi, Rusiji i na teritoriji Ukrajine i Bjelorusije, nikada nisu korišteni turbanski šlemovi. Oklop korpusa bekhterts je uvijek bio pričvršćen sa strane. Kružni oklop sa ogledalom u Moskvi je bio napravljen sa rebrastom površinom i bio je toliko popularan da se u nauci o oružju na engleskom jeziku izraz „krug oklop“ koristi čak i za oklope od ogledala donesene iz Turske ili Egipta.
No, ipak, ruski ratnik 16. i 17. stoljeća često je bio vrlo sličan onima protiv kojih se borio. Jer njegov oklop je kupljen od „basurmana“, dobijen kao trofej ili poklon. Ovo se ne odnosi samo na oružje, viša klasa moskovske države koristila je stvari i luksuznu robu istočnog porijekla i nije u tome vidjela ništa loše - fokusirala se na ljepotu i kvalitetu.
Ruski oružari, odajući počast stilu svojih istočnjačkih učitelja, pažljivo su kovali arapsko pismo na svojim proizvodima, iako s greškama i skraćenicama.
Ruski šlemovi
Kaciga se pripisuje knezu Jaroslavu Vsevolodoviču. Prečnik 19,5 cm Oružarska komora Moskovskog Kremlja.
U obliku kupole, kruna je iskovana od jednog komada gvožđa, nosnik je posebno zakovan. Red malih okruglih rupa za pričvršćivanje aventaila. Za prednji dio okovan je veliki tanjir od pozlaćenog srebra, tabla sa utisnutim likom arhanđela Mihaila, okružena ugraviranim natpisom na ćirilici: „U ime arhanđela Mihaila, pomozi svome sluzi Feodoru“. Vrh je ukrašen srebrnim pločama na kojima su prikazani Bog Svevišnjeg i sveci: Vasilije, Georgije i Feodor. Rub je uokviren srebrnim pozlaćenim reljefom sa figurama ptica, grifona i cvjetnim šarama.
Pogled sprijeda.
Kaciga s. Nikolskoye bivši Oryol province. Slučajni nalaz, 1866. (Ermitaž). Fotografija A. N. Kirpichnikov
Trodijelna krunica je kovana sa uzdužnim žljebovima za povećanje čvrstoće. Na prednjoj strani je pričvršćen preklop sa izrezima za oči i grbavi, šiljasti nastavak za nos. Rubovi polumaske i rub nastavka za nos opremljeni su malim rupama za aventail, koji je prekrivao cijeli donji dio lica. Na dnu tijela vidljivi su ostaci 8-9 petlji za stražnji dio aventaila. Obruč nije preživio. Cijeli šlem je prekriven tankim srebrnim pozlaćenim limom, koji je na mnogim mjestima oštećen i mrvljen.
Šešir sa Deesisom. Vizantija, XIII-XIV vek. Iron. Kovan, urezan zlatom, urezan srebrom. Prečnik - 30,0 cm; težina - 2365,7 g Oružarska komora Moskovskog Kremlja.
Kapa kacige je konusnog oblika, podijeljena na segmente jednake veličine sa osam zlatnih šipki umetnutih u željezo i koje se protežu od vrha prema dolje. Na pravoj, gotovo cilindričnoj kruni nalaze se uklesane pozlaćene slike Svemogućeg Spasitelja, uz natpise imena, Sveta Bogorodice i Jovana Krstitelja (Deesis), arhanđela Mihaila, arhanđela Gavrila, dva heruvima, dva jevanđelista i sv. Nikole Čudotvorca. Široki, blago nagnuti rubovi pričvršćeni su za krunu. Cijela površina kacige prekrivena je najfinijim travnatim ukrasom.
Polumaska koju je pronašao B. A. Rybakov 1948. tokom iskopavanja detineta hroničnog grada Vščiža (žukovski okrug, oblast Brjanska, Rusija). Čuva se u Državnom istorijskom muzeju (GIM, inventar 1115B; br. 2057). Restauracija 2010. godine uključivala je srebrenje i pozlatu metodom amalgamacije.
Datacija: druga polovina 12-13.
"Mugal", odnosno od Sjeverna Indija kacige sa maskama. Oružarska komora Moskovskog Kremlja. Ove maske imaju ostatke šarki na čelu i karakteristične mongoloidne crte. Jedna od maski čvrsto je pričvršćena za kacigu direktno kroz šarku - očito je to kasnija "kreativnost" muzejskih radnika. U stvarnosti, maske su bile pričvršćene za šlemove pomoću šarke za čelo i zastavice za fiksiranje, koja je u zatvorenom položaju prolazila kroz poseban prorez unutar zaštitnog polukružnog ovratnika. I kaciga i maska ukrašeni su sličnim cvjetnim uzorcima, što može ukazivati na to da su kompletni. Još jedan šlem iz Oružarnice Zanimljivo je da ovaj šlem ima nos koji se sastoji od dva dijela, zalemljen za masku bakarnim lemom, a na obrazima su napravljeni karakteristični „ožiljci“ koji su prisutni na gotovo svim kasnijim maskama.
Veliki snimak cara Mihaila Romanova. Oružarska komora Moskovskog Kremlja. Gospodaru. N. Davidov. 1613-1639. Gvožđe, koža. Kovanje, urezivanje zlata, zakivanje.
Kašikasta kapa bojara Nikite Ivanoviča Romanova. Rusija, XVI vek Državna oružarska komora Moskovskog Kremlja. Nosnik je izgubljen, ali postoji kopča za njega, lice je zaštićeno lančićem. Uši su prekrivene naušnicama utkanim u lančanu tkaninu. Kopča je takođe pripadala Nikiti Romanovu.
Kaciga Aleksandra Nevskog, koja je pripadala caru Mihailu Fedoroviču. Deut. sprat. 16. vek Godine 1621. prepravio majstor Nikita Davidov: vjerovatno je dodao figuricu sveca na nosni nastavak i sliku krune na krunu.
Duž oboda nalazi se arapski natpis iz Kur'ana: "Raduj vjernike uz obećanje Allahove pomoći i brzu pobjedu."
Oružarska komora Moskovskog Kremlja. čelik, zlato, gems, biseri, svilena tkanina. Rezbarenje, kovanje, utiskivanje, zlatni rez, emajl. Prečnik - 22 cm Visina - 35 cm Težina - 3285 g.
Šišak kneza Fjodora Mstislavskog. Oružarska komora Moskovskog Kremlja. Kaciga turskog porijekla, 16. vijek. Naušnice su dodali restauratori u 19. stoljeću, odgovaraju periodu kacige, ali su nešto veće.
Inscriptions on arapski na tjemenu kacige: U ime Boga dobrog i milosrdnog dao sam ti jasnu pobjedu, neka ti Bog oprosti grijehe koje si počinio i koje ćeš ispuniti, neka te Gospod milosti svoje ispuni, vodi ti na putu pravednosti i ojačaj te veličanstvenom pomoći. Natpisi na ušima: Bog je supstancijalni kralj svega, besmrtan, mudar, svet.
Zbirka iz Kijevskog nacionalnog istorijskog muzeja. Datira sa prijelaza iz 14. u 15. vijek.
Kaciga carevića Ivana Ivanoviča. Rusija, 1557. Oružarska komora Moskovskog Kremlja. Zlato, damast čelik, svilena tkanina, drago kamenje, biseri. Kovanje, utiskivanje, zlatni rez, rezbarenje, emajl.
Izrađen po nalogu Ivana Groznog za njegovog trogodišnjeg sina Ivana 1557. godine. O tome svjedoči zlatom ispisan natpis na tjemenu šlema. Šiljati oblik šlema sa visokim tornjem tipičan je za prvu polovinu 16. stoljeća.
turski šlem. Hermitage St. Petersburg. Ser. - sec. sprat. 16. vijek Čelik i zlato, kovani, zakovani i rezani. Visina 27,9 cm.
Šelom Ivana Groznog, pretpostavlja se 1547. Prečnik kacige je 19 cm - za glavu tinejdžera, Ivan Vasiljevič je počeo da vlada sa 14 godina. Natpis na donjem rubu krune na arapskom - "Allah Muhamed" je skraćena verzija poznate muslimanske molitve.
Na drugom pojasu je napisano: „Šelom kneza Vasiljeviča velikog kneza od Vasilija Ivanoviča, vladara cele Rusije, samodržac.
Pohranjen u Livrust Camera Museum, Stockholm, Švedska (Stockgolm Livrust Kammaren).
Kapelinov šlem. Majstori: Ringler, Hijeronim. Njemačka, Auburg.
Prva trećina 17. stoljeća Čelik i koža, kovani, rezbareni, reljefni, gravirani i pozlaćeni. Vysta. 32,8 cm Oklop u turskom stilu nije pravljen samo u Turskoj.
Misjurka bojara Vasilija Vasiljeviča Golicina (umro 1619.). Oružarska komora Moskovskog Kremlja. Rani tip turbana, rijedak za Rusiju.
Visoki šlem, Rusija, početak 16. vijeka. Gvožđe, kovanje. Pronađeno u Moskvi na teritoriji Kitay-Goroda.
Trofejni ruski stožac, rani. 17. vijek. Muzej poljske vojske. Varšava.
Kaciga “Jericho cap” Türkiye, 16. vek. Damast čelik, drago kamenje, tirkiz, tkanina, bijeli metal Kovanje, čačkanje, zlatni urez, rezbarenje Prečnik: 21,3 cm Pripadao knezu Fjodoru Ivanoviču Mstislavskom
„O, vitezovi, ustanite, došao je čas akcije!
Imate štitove, čelične kacige i oklop.
Vaš posvećeni mač je spreman da se bori za vašu vjeru.
Daj mi snage, o Bože, za nove slavne bitke.
Ja, prosjak, tamo ću uzeti bogat plijen.
Ne treba mi zlato i ne treba mi zemlja,
Ali možda i budem, pevač, mentor, ratnik,
Zauvijek nagrađen rajskim blaženstvom"
(Walter von der Vogelweide. Prijevod V. Levicka)
Na sajtu VO već je objavljen dovoljan broj tekstova, posvećena temi viteško oružje i, posebno, viteški oklop. Međutim, ova tema je toliko zanimljiva da se u nju možete upuštati jako dugo. Razlog da joj se ponovo obratim je banalna... težina. Težina oklopa i . Jao, nedavno sam ponovo pitao studente koliko je težak viteški mač i dobio sam sljedeći set brojeva: 5, 10 i 15 kilograma. Smatrali su da je lančić od 16 kg vrlo lagan, iako ne sav, ali težina pločasti oklop sa 20-ak kilograma je jednostavno smiješno.
Likovi viteza i konja u cijelosti zaštitna oprema. Tradicionalno, vitezovi su zamišljani upravo tako - "okovani u oklopu". (Muzej umjetnosti u Klivlendu)
U VO-u su, naravno, „stvari s težinom“ mnogo bolje zbog redovnih publikacija na ovu temu. Međutim, ovdje još nije iskorijenjeno mišljenje o prevelikoj težini „viteške nošnje“ klasičnog tipa. Stoga se ima smisla vratiti na ovu temu i razmotriti je na konkretnim primjerima.
Zapadnoevropska lančana pošta (hauberk) 1400 – 1460 Težina 10,47 kg. (Cleveland Museum of Art)
Počnimo s činjenicom da su britanski istoričari oružja stvorili vrlo razumnu i jasnu klasifikaciju oklopa prema njihovim specifičnim karakteristikama i na kraju podijelili cijeli srednji vijek, vođeni, naravno, dostupnim izvorima, u tri ere: „eru lančane pošte“ , „era mješovitih lančanih i pločastih zaštitnih oružja“ i „era čvrstog kovanog oklopa“. Sve tri ere zajedno čine period od 1066. do 1700. godine. U skladu s tim, prvo doba ima okvir od 1066. - 1250., drugo - doba oklopa sa lančanim štipaljkama - 1250. - 1330. Ali dalje: izdvaja se rana faza u razvoju viteškog pločastog oklopa (1330. - 1410.) , " odličan period"u vitezove u "bijelim oklopima" (1410 - 1500) i doba opadanja viteškog oklopa (1500 - 1700).
Ogrlica zajedno sa kacigom i aventailom (aventail) XIII – XIV vijeka. (Kraljevski Arsenal, Lids)
Tokom godina „divnog sovjetskog obrazovanja“ nikada nismo čuli za takvu periodizaciju. Ali u školskoj lektiri „Istorija srednjeg veka“ za VΙ razred dugi niz godina, uz neka ponavljanja, moglo se pročitati sledeće:
“Seljacima nije bilo lako poraziti ni jednog feudalca. Ratnik na konju - vitez - bio je naoružan teškim mačem i dugim kopljem. Mogao je da se pokrije od glave do pete velikim štitom. Viteško tijelo je bilo zaštićeno lančićem - košuljom tkanom od gvozdenih prstenova. Kasnije je lančić zamijenjen oklopom - oklopom od željeznih ploča.
Klasični viteški oklop, o kojem se najčešće govorilo u udžbenicima za škole i univerzitete. Pred nama je italijanski oklop iz 15. veka, restauriran u 19. veku. Visina 170,2 cm Težina 26,10 kg. Težina kacige 2850 g (Metropoliten muzej, Njujork)
Vitezovi su se borili na jakim, izdržljivim konjima, koji su također bili zaštićeni oklopom. Viteško oružje bilo je veoma teško: težilo je i do 50 kilograma. Stoga je ratnik bio nespretan i nespretan. Ako bi jahača bacili s konja, nije mogao ustati bez pomoći i obično bi bio zarobljen. Za borbu na konju u teškim oklopima bila je potrebna duga obuka, za koju su se feudalci pripremali vojna služba od detinjstva. Stalno su vježbali mačevanje, jahanje, rvanje, plivanje i bacanje koplja.
Njemački oklop 1535. Vjerovatno iz Brunswicka. Težina 27,85 kg. (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)
Ratni konj i viteško oružje bili su vrlo skupi: za sve to je trebalo dati cijelo stado - 45 krava! Vlasnik zemlje za kojeg su seljaci radili mogao je obavljati vitešku službu. Stoga su vojni poslovi postali zanimanje gotovo isključivo feudalaca” (Agibalova, E.V. Istorija srednjeg veka: Udžbenik za 6. razred / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M.: Prosveščenie, 1969. P.33. Istorija, E.M. srednjeg veka: Tutorial za 6. razred večernje (smjene) škole / E.M. Golin, V.L. Kuzmenko, M.Ya. Leuberg. M.: Obrazovanje, 1965. str. 31-32.)
Vitez u oklopu i konj u konjskom oklopu. Rad majstora Kunca Lochnera. Nirnberg, Njemačka 1510 – 1567 Datum 1548 Ukupna tezina jahačka oprema uključujući konjski oklop i sedlo 41,73 kg. (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)
Tek u 3. izdanju udžbenika „Istorija srednjeg veka“ za VΙ razred srednje škole V.A. Vedyushkin, objavljen 2002. godine, opis viteškog oružja postao je donekle promišljen i odgovarao je gore spomenutoj periodizaciji koju danas koriste istoričari širom svijeta: „U početku je vitez bio zaštićen štitom, kacigom i verigama. Tada su najranjiviji delovi tela počeli da se skrivaju iza metalnih ploča, a od 15. veka lančanu poštu konačno je zamenio čvrsti oklop. Borbeni oklop težio je do 30 kg, pa su vitezovi za bitku birali izdržljive konje, također zaštićene oklopom.”
Oklop cara Ferdinanda I (1503–1564) Oružar Kunz Lochner. Njemačka, Nirnberg 1510 – 1567 Iz 1549. Visina 170,2 cm Težina 24 kg.
Odnosno, u prvom slučaju, namerno ili iz neznanja, oklop je pojednostavljeno podeljen na ere, dok je težina od 50 kg pripisana i oklopu iz „ere verige“ i „eri potpuno metalni oklop” bez podjele na stvarni oklop viteza i oklop njegovog konja. Odnosno, sudeći po tekstu, našoj djeci je ponuđena informacija da je “ratnik bio nespretan i nespretan”. Zapravo, prvi članci koji pokazuju da to zapravo nije tako bili su publikacije V.P. Gorelik u časopisima “Oko svijeta” 1975. godine, ali u udžbenicima za Sovjetska škola ova informacija u to vrijeme nikada nije primljena. Razlog je jasan. Koristeći bilo šta, koristeći bilo koje primjere, pokažite superiornost vojnih vještina ruskih vojnika nad "psećim vitezovima"! Nažalost, inercija razmišljanja i ne tako veliki značaj ovih informacija otežavaju širenje informacija koje odgovaraju naučnim podacima.
Komplet oklopa iz 1549. godine, koji je pripadao caru Maksimilijanu II. (Wallace Collection) Kao što vidite, opcija na fotografiji je turnirski oklop, jer ima grandguard. Međutim, mogao se ukloniti i tada je oklop postao borbeni. Time su postignute znatne uštede.
Ipak, odredbe školskog udžbenika V.A. Vedyushkina su potpuno istinite. Štaviše, informacije o težini oklopa, pa, recimo, iz Metropolitan muzeja u Njujorku (kao i iz drugih muzeja, uključujući naš Ermitaž u Sankt Peterburgu, tada Lenjingrad) bile su dostupne veoma dugo, ali u udžbenicima Agibalova i Donskog Iz nekog razloga nisam stigao tamo na vreme. Međutim, jasno je zašto. Na kraju krajeva, imali smo najbolje obrazovanje na svijetu. Međutim, ovo je poseban slučaj, iako prilično indikativan. Ispostavilo se da su tu bile lančane pošte, pa opet i opet i sada oklopi. U međuvremenu, proces njihovog pojavljivanja bio je više nego dug. Na primjer, tek oko 1350. godine pojavila se takozvana “metalna škrinja” sa lancima (od jedan do četiri) koji su išli do bodeža, mača i štita, a ponekad je na lanac bio pričvršćen i šlem. Kacige u to vrijeme još nisu bile povezane sa zaštitnim pločama na prsima, ali su ispod njih nosile lančane kapuljače sa širokim ramenom. Oko 1360. godine oklopi su počeli imati kopče; 1370. godine, vitezovi su gotovo u potpunosti obučeni u gvozdene oklope, a kao podloga je korišćena lančana tkanina. Pojavile su se prve brigandine - kaftani i obloge od metalnih ploča. Koristile su se kao samostalna zaštitna odjeća, a nosile su se zajedno sa lančićima, kako na zapadu tako i na istoku.
Viteški oklop sa brigandinom preko verige i šlem od bascineta. Oko 1400–1450 Italija. Težina 18,6 kg. (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)
Od 1385. godine bedra su počela da se prekrivaju oklopom od zglobnih metalnih traka. Godine 1410. oklopi sa punim pločama za sve dijelove tijela proširili su se po cijeloj Europi, ali je pokrivač za grlo još uvijek bio u upotrebi; 1430. godine pojavljuju se prvi žljebovi na jastučićima za laktove i koljena, a do 1450. godine oklop od kovanog čeličnog lima dostigao je svoje savršenstvo. Počevši od 1475. godine, žljebovi na njima postaju sve popularniji sve dok potpuno kanelirani ili takozvani "Maksimilijanski oklop", čije se autorstvo pripisuje svetom rimskom caru Maksimilijanu I, nije postao mjera umijeća njihovog proizvođača i bogatstva njihovi vlasnici. Nakon toga, viteški oklopi su ponovo postali glatki - na njihov oblik je utjecala moda, ali su se vještine postignute u izradi njihove dorade nastavile razvijati. Sada se nisu samo ljudi borili u oklopima. Dobili su ga i konji, tako da se vitez sa konjem pretvorio u nešto poput prave statue od uglačanog metala koja je blistala na suncu!
Još jedan “Maksimilijanov” oklop iz Nirnberga 1525 – 1530. Pripadao je vojvodi Ulrihu, sinu Henrika od Virtemberga (1487. - 1550.). (Kunsthistorisches Museum, Beč)
Mada... iako su i modni i inovatori, „trčali ispred lokomotive“, uvijek bili tu. Na primjer, poznato je da je 1410. godine izvjesni engleski vitez po imenu John de Fiarles platio burgundskim oružarima 1.727 funti sterlinga za oklop, mač i bodež napravljen za njega, koje je naredio da budu ukrašeni biserima i... dijamantima (! ) - luksuz koji ne samo da je bio neviđeno u vremenu, već ni za njega nije nimalo karakterističan.
Oklop Sir Johna Scudamorea (1541. ili 1542.–1623.). Oružar Jacob Jacob Halder (radionica Greenwich 1558–1608) oko 1587, restauriran 1915. Težina 31,07 kg. (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)
Svaki komad pločastog oklopa dobio je svoje ime. Na primjer, pločice za butine su se zvale cuisses, štitnici za koljena - balvani (poleyns), jambers - za noge i sabatons za stopala. Gorgeti ili bevori su štitili grlo i vrat, rezači su štitili laktove, espaudleri ili pauldroni su štitili ramena, rebraces su štitili podlakticu. , vambraces - dio ruke koji se spušta od lakta, a ganteleti - to su "tanjirske rukavice" - štitile su ruke. Kompletan komplet oklopa je uključivao i šlem i, barem u početku, štit, koji je kasnije prestao da se koristi na bojnom polju oko sredine 15. veka.
Oklop Henryja Herberta (1534–1601), drugog grofa od Pembrokea. Izrađen oko 1585-1586. u oružarnici u Greenwichu (1511 – 1640). Težina 27,24 kg. (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)
Što se tiče broja delova u „belom oklopu“, u oklopu iz sredine 15. veka njihov ukupan broj je mogao dostići 200 jedinica, a uzimajući u obzir sve kopče i eksere, zajedno sa kukama i raznim zavrtnjima, čak i do 1000. Težina oklopa bila je 20 - 24 kg, a bio je ravnomjerno raspoređen po viteškom tijelu, za razliku od verige koja je vršila pritisak na čovjekova ramena. Dakle, „nije bila potrebna dizalica da takvog jahača stavi u sedlo. I oboren s konja na zemlju, uopće nije izgledao kao bespomoćna buba.” Ali vitez tih godina nije bio brdo mesa i mišića i nipošto se nije oslanjao samo na grubu snagu i zvjersku žestinu. A ako obratimo pažnju na to kako se vitezovi opisuju u srednjovjekovnim djelima, vidjećemo da su vrlo često imali krhku (!) i gracioznu građu, a istovremeno su imali gipkost, razvijenu mišiću, bili jaki i vrlo okretni, čak i kada je obučen u oklop, sa dobro razvijenim mišićnim odgovorom.
Turnirski oklop koji je izradio Anton Peffenhauser oko 1580. (Njemačka, Augsburg, 1525–1603) Visina 174,6 cm); širina ramena 45,72 cm; težina 36,8 kg. Treba napomenuti da je turnirski oklop obično uvijek bio teži od borbenog oklopa. (Metropoliten muzej umjetnosti, New York)
Posljednjih godina 15. stoljeća, viteško oružje postalo je predmet posebne brige evropskih suverena, a posebno cara Maksimilijana I (1493. - 1519.), kome se pripisuje stvaranje viteških oklopa sa žljebovima duž cijele površine, a na kraju pod nazivom "Maksimilijan". Korišćen je bez posebnih izmena u 16. veku, kada su zbog stalnog razvoja malokalibarskog oružja bila potrebna nova poboljšanja.
Sada samo malo o mačevima, jer ako o njima pišete detaljno, onda zaslužuju posebnu temu. J. Clements, poznati britanski stručnjak za oštrice srednjeg vijeka, smatra da je riječ o pojavi višeslojnog kombiniranog oklopa (npr. na likcu Johna de Crequea vidimo čak četiri sloja zaštitnog odjeća) što je dovelo do pojave „mača u jednoj i po ruci“. Pa, oštrice takvih mačeva kretale su se od 101 do 121 cm, a težina od 1,2 do 1,5 kg. Štaviše, oštrice su poznate po seckanju i probijanju udaraca, kao i isključivo po ubadanju. Napominje da su konjanici takve mačeve koristili sve do 1500. godine, a posebno su bili popularni u Italiji i Njemačkoj, gdje su se zvali Reitschwert (konjanički) ili viteški mač. U 16. veku pojavili su se mačevi sa valovitim, pa čak i nazubljenim oštricama. Štaviše, sama njihova dužina mogla bi doseći ljudsku visinu s težinom od 1,4 do 2 kg. Štaviše, takvi mačevi su se pojavili u Engleskoj tek oko 1480. Prosječna težina mača u 10. i 15. vijeku. bila 1,3 kg; i u šesnaestom veku. – 900 g Bastard mačevi “jedno i po ruke” težili su oko 1,5 – 1,8 kg, a težina dvoručnih mačeva rijetko je bila veća od 3 kg. Potonji su dostigli svoj vrhunac između 1500. i 1600. godine, ali su uvijek bili pješadijsko oružje.
Tri četvrtine kirasira, ca. 1610–1630 Milano ili Breša, Lombardija. Težina 39,24 kg. Očigledno, budući da nemaju oklop ispod koljena, dodatna težina dolazi od debljanja oklopa.
Ali skraćeni oklopi od tri četvrtine za kirasire i pistolere, čak i u svom skraćenom obliku, često su težili od onih koji su pružali zaštitu samo od oštrih oružja i bili su vrlo teški za nošenje. Sačuvan je kirasirski oklop čija je težina bila oko 42 kg, tj. čak i više od klasičnih viteških oklopa, iako su prekrivali znatno manju površinu tijela osobe kojoj su bili namijenjeni! Ali ovo, treba naglasiti, nije viteški oklop, to je poenta!
Konjski oklop, vjerovatno izrađen za grofa Antonija IV Kolalta (1548–1620), oko 1580–1590. Mjesto proizvodnje: vjerovatno Breša. Težina sa sedlom 42,2 kg. (Metropoliten muzej, Njujork) Inače, konj u punom oklopu pod oklopnim jahačem mogao je čak i da pliva. Konjski oklop težio je 20-40 kg - nekoliko posto vlastite težine ogromnog i snažnog viteškog konja.
Sudeći prema istorijskim izvorima, najčešći tip oklopa u 13. veku bio je lančana oklop, koji se sastojao od gvozdenih prstenova međusobno povezanih.
Međutim, uprkos njihovoj širokoj upotrebi, do danas je preživjelo samo nekoliko lančanih kočića koji datiraju iz vremena prije 14. stoljeća. Nijedan od njih nije napravljen u Engleskoj.
Stoga se istraživači uglavnom oslanjaju na slike u rukopisima i skulpturama.
Do danas je tajna izrade lančane pošte u velikoj mjeri izgubljena, iako su poznati opisi nekih postupaka.
Prvo je željezna žica provučena kroz dasku s rupama različitih promjera. Zatim je žica namotana na čeličnu šipku, a rezultirajuća spirala je prerezana po dužini, formirajući odvojene prstenove.
Krajevi prstena su spljošteni i na njima je napravljena mala rupa. Prstenovi su zatim ispleteni tako da je svaki od njih prekrivao ostala četiri. Krajevi prstena bili su spojeni i pričvršćeni malom zakovicom.
Za izradu jedne verige bilo je potrebno nekoliko hiljada prstenova.
Gotova lančana pošta ponekad je cementirana, zagrijana u debljini zapaljenog uglja.
U većini slučajeva, svi lančani prstenovi su bili
zakovane, ponekad se redovi smenjuju
zakovani i zavareni prstenovi.
| 1 |
Među oklopima zauzimala je lančana pošta |
| 2 |
Zavijeni prstenovi od lančića. |
| 3 |
Oklop od gvozdene ljuske. |
| 4 |
Kaciga sa vizirom. |
| 5 |
Cilindrična kaciga sa nosom |
| 6 |
Kaciga sa pločom za bradu. |
| 7 |
Okrugla kaciga sa nosnom pločom. |
| 8 |
Konusni šlem sa postavom. |
| 9 |
Prošivena balaklava. |
| 10 |
Lančani šlem. |
| Izvor | |
Postojale su i velike verige, koje su dosezale do koljena i imale duge rukave koji su se završavali rukavicama.
Ovratnik velike lančane pošte pretvarao se u lančanu kapuljaču ili balaklavu.
Za zaštitu grla i brade postojao je ventil, koji je prije bitke bio podignut prema gore i pričvršćen vrpcom.
Ponekad je takav ventil nedostajao, a strane haube su se mogle preklapati jedna s drugom. Uobičajeno je da je unutrašnja površina verige, koja je bila u kontaktu s kožom ratnika, imala podstavu od tkanine.
U donjem dijelu velika lančana pošta imala je proreze koji su ratniku olakšavali hodanje i jahanje konja.
Prošivena kapa nosila se ispod balaklave od lančane pošte, koja se držala vezama ispod brade.
| 11 |
Kopča bez ogrtača i rukavica. |
| 12 |
Mantil se nosi preko civilne odjeće. |
| 13 |
Duga košulja sa mađarskim rukavima. |
| 14 |
Rukavice od lanaca. |
| 15 |
Traka lančanika štiti nogu. |
| 16 |
Šalovi od lančanika vezani za pojas. |
| Izvor : “Engleski vitez 1200-1300.” (Novi vojnik #10) | |
Oko 1275. godine, vitezovi su počeli da nose lančanu manikuru odvojenu od verige, ali je prethodna lančana pošta u kombinaciji sa ogrlicom nastavila da se koristi sve do kraja 13. veka.
Lančana pošta je bila teška oko 30 funti (14 kg) u zavisnosti od dužine i debljine prstenova. Bilo je lančanih košulja kratkih i kratkih rukava.
Sredinom 13. vijeka, Matej iz Pariza je prikazao borbene rukavice odvojene od rukava verige. Međutim, pronađene su takve rukavice
retko do kraja veka.
Do tada su se pojavile kožne rukavice s ojačavajućim podlogama od željeza ili kitove kosti.
Jastučići se mogu nalaziti izvan ili unutar rukavice.
Zaštitu nogu pružale su šossa - lančane čarape. Šose su imale kožne đonove i bile su vezane za pojas, kao tradicionalne čarape.
Ispod pantalona za autoput su se nosile lanene gaće.
Ponekad su, umjesto autoputa, noge bile zaštićene lančanim trakama koje su pokrivale samo prednju stranu noge, a držale ih trakama sa zadnje strane.
Oko 1225. godine pojavili su se prošiveni cuisses, koji su se nosili na bokovima. Cuisses su također bili okačeni za pojas, kao čauši.
Sredinom stoljeća prvi put je zabilježena upotreba štitnika za koljena, koji su se pričvršćivali direktno na šine od lančića ili na prošivene kovčege.
U početku su štitnici za koljena bili male veličine, ali su potom naglo porasli, pokrivajući koljena ne samo sprijeda, već i sa strane.
Ponekad su štitnici za koljena bili od tvrde kože. Jastučići za koljena su se držali na mjestu vezivanjem ili zakovicama.
Laktovi su bili veoma retki.
Potkoljenice su bile prekrivene metalnim tajicama koje su se nosile preko potkoljenica.
| 1 |
Lančana pošta ostaje glavna vrsta |
| 2 | |
| 3 |
Sredinom 12. vijeka pojavio se šlem |
| 4 |
Uložak na kapu u obliku figure, koji se nosi ispod velikog šlema. |
| 5 |
Kapa sa amortizerom, nosi se ispod velike kacige. |
| 6 |
Unutrašnja kaciga koja se nosi ispod |
| 7 |
Sako sa rukavima i resama. |
| 8 |
Prošivene navlake koje štite bokove. |
| 9 |
Proteza za koljeno za autoput. |
| 10 |
Štitnik za koljena na cuisses. |
| Izvor : “Engleski vitez 1200-1300.” (Novi vojnik #10) | |
Ispod lančića se obično nosio prošiveni aketon ili gambeson.
Sam aketon se sastojao od dva sloja papirne tkanine, između kojih je bio stavljen sloj vune, vate i drugih sličnih materijala.
Oba sloja, zajedno sa međupostavom, šivana su uzdužnim ili ponekad dijagonalnim šavovima. Kasnije su se pojavili aketoni od nekoliko slojeva lanene tkanine.
Prema nekim opisima, poznato je da su se gambezoni nosili preko aketona. Gambesoni su mogli biti napravljeni od svile i drugih skupih tkanina.
Ponekad su se nosile na lančanom ili pločastom oklopu.
Ponekad se preko verige nosila duga, široka košulja. Košulja
bio previše mobilan da bi bio prošiven.
Iako lančana pošta, zbog svoje fleksibilnosti, nije ometala pokrete ratnika, iz istog razloga, promašeni udarac mogao je uzrokovati ozbiljnu štetu od modrice i kontuzije do slomljene kosti.
Ako bi se lančana pošta probušila, fragmenti karika mogli bi ući u ranu, što je izazivalo dodatnu bol i prijetilo infekcijom.
U nekim rukopisima iz 13. stoljeća mogu se naći slike pješaka u kožnim oklopima, ojačane metalnim pločama.
U nekim ilustracijama u Bibliji Maciejowskog možete vidjeti ratnike čiji kaputi imaju karakterističnu krivulju na ramenima. Može se pretpostaviti da je u ovom slučaju ispod kaputa nošena školjka.
Postoji još jedno objašnjenje.
Fawkes de Breauteova lista (1224.) spominje "epolier" napravljen od crne svile. Možda je to značilo amortizer za ramena ili ogrlicu koja se proteže preko ramena.
Zaista su postojale posebne kragne, koje se mogu vidjeti na nekoliko crteža koji prikazuju ratnike s otvorenim prslucima ili skinutim balaklavama. Vanjska strana takve kragne bila je obložena tkaninom, ali je iznutra mogla biti napravljena od željeza ili kitove kosti. Pojedinačne kragne su bile prošivene.
Nije poznato da li su ovratnici bili poseban dio ili su bili dio aketona. Takođe nije poznato kako je ogrlica stavljena.
Jednako je mogao biti iz dva dijela spojena sa strane, ili je imao spoj na jednoj strani i kopču na drugoj strani.
| 1 |
Do kraja veka, mnogo vitezova |
| 2 |
Italijanski šlem. |
| 4 |
Kaciga je kugla. |
| 5 |
Balaklava sa vezicama na potiljku. |
| 6 |
Jastučić za laktove. |
| 7 | |
| 8 |
Lamelarna školjka. |
| 9 |
Borbena rukavica sa krljuštima od kitove kosti. |
| 10 | |
| 11 | Pojas oko struka sa koricama za mač. |
| 12 | Veliki mač. |
| 13 | Mač. |
| 14 | Mač. |
| 15 |
Garnache sa kapuljačom. |
| Izvor : “Engleski vitez 1200-1300.” (Novi vojnik #10) | |
Krajem vijeka za zaštitu vrata počele su se koristiti gorgete, koje su u Englesku stigle iz Francuske.
Ogrtač je bio ogrtač koji se nosio preko oklopa.
Prvi sukoti su se pojavili u drugoj četvrtini 12. veka i raširili se svuda početkom 13. veka, iako je sve do sredine 13. veka bilo vitezova koji nisu imali sukobu. Osnovna namjena ogrtača je nepoznata.
Možda je štitio oklop od vode i sprečavao ga da se zagrije na suncu.
Na ogrtaču ste mogli nositi svoj grb, iako su najčešće bili jednobojni.
Postava kaputa obično je bila u kontrastu s bojom vanjskog sloja.
U struku, ogrtač se obično presretao vrpcom ili pojasom, koji je istovremeno presreo lančić, prebacujući dio njegove mase s ramena na bokove.
Postojali su kaputi ojačani metalnim pločama.
Sredinom 13. vijeka pojavio se novi tip oklopa - pločasti oklop koji se nosio preko glave kao pončo, a zatim se omotavao sa strane i pričvršćivao vezama ili remenima.
Prednja i bočne strane školjke bile su ojačane pločom od željeza ili kitove kosti.
Ljuskaste školjke bile su rijetke. Oklopi se ponekad nalaze na minijaturama knjiga, ali ih gotovo uvijek nose Saraceni ili
bilo koji drugi protivnik hrišćanskih vitezova.
Vage su bile napravljene od gvožđa, legure bakra, kitove kosti ili kože.
Svaka vaga je bila pričvršćena za platnenu ili kožnu košulju na način da je gornji red vaga preklapao donji.
Postojalo je nekoliko glavnih tipova kaciga.
Konusni šlem mogao je biti iskovan od jednog komada željeza sa ili bez dodatka ojačavajućih obloga, ili bi se mogao sastojati od četiri segmenta povezana zakovicama, poput starog njemačkog spangen kaciga.
Ovakvi segmentirani šlemovi korišćeni su i sredinom 13. veka, ali su se i tada smatrali zastarelim.
Do 1200. godine pronađeni su hemisferični i cilindrični šlemovi. Svi šlemovi su imali nosnu ploču, a ponekad i vizir.
Krajem 12. stoljeća pojavljuju se prvi primitivni veliki šlemovi. Prvobitno su veliki šlemovi bili kraći pozadi nego sprijeda, ali već na pečatu Richarda I postoji slika velikog šlema podjednako dubokog i sprijeda i straga.
Zatvoreni veliki šlemovi postali su sve popularniji tokom 13. veka. Ispred je bio uski horizontalni prorez za oči, ojačan metalnim pločama.
Ravno dno kacige je pričvršćeno zakovicama. Iako je dno kacige zbog snage trebalo biti konusno ili poluloptasto, ovaj oblik kacige je prilično kasno ukorijenio i proširio se.
| 1 |
Ova ilustracija je zasnovana na minijaturi u španskom rukopisu iz 13. veka. |
| 9 — 11 |
Uzde sa usnikom. |
| Izvor : “Engleski vitez 1200-1300.” (Novi vojnik #10) | |
U drugoj polovini 13. stoljeća gornji dio zidova šlema počeo je biti blago koničan, ali je donji dio ostao ravan. Tek 1275. godine pojavljuju se veliki šlemovi, kod kojih je gornji dio bio pun, a ne krnji konus.
Krajem stoljeća pojavili su se šlemovi sa poluloptastim dnom.
Do 1300. godine pojavile su se kacige sa vizirom.
Sredinom 13. stoljeća pojavio se šlem ili cervelier sfernog oblika. Bascinet se mogao nositi i preko lančane ogrlice i ispod nje.
U potonjem slučaju na glavu je stavljen amortizer.
Sve kacige su imale amortizere iznutra, iako do danas nije sačuvan nijedan primjerak. Najraniji sačuvani su amortizeri
XIV vijek - predstavljaju dva sloja platna između kojih se polažu konjska dlaka, vuna, sijeno ili druge slične tvari.
Amortizer ili zalijepljen unutra kaciga, ili provučena kroz niz rupa, ili učvršćena zakovicama.
Gornji dio Amortizer je bio podesiv po dubini, što je omogućilo da se kaciga prilagodi glavi vlasnika tako da su prorezi u visini očiju.
Za veliku kacigu, podstava se nije spuštala do nivoa lica, jer su tu bile rupe za ventilaciju.
Kaciga se držala na glavi remenom za bradu.
Krajem 12. vijeka pojavio se grb na šlemovima. Na primjer, takva kaciga se može vidjeti na drugom pečatu Richarda I.
Grb se ponekad pravio od tankog lima, iako su se koristili i drvo i tkanina, posebno na turnirskim kacigama.
Ponekad su postojali obimni češljevi od kitove kosti, drveta, tkanine i kože.