Zelene biljke su pluća planete. Šume, pluća planete? Bilansi se ne zbrajaju

Postoji mišljenje da su šume „pluća planete“, jer se vjeruje da su one glavni dobavljači kisika u atmosferu. Međutim, u stvarnosti to nije slučaj. Glavni proizvođači kiseonika žive u okeanu. Ove bebe se ne mogu vidjeti bez pomoći mikroskopa. Ali svi živi organizmi na Zemlji zavise od svojih sredstava za život.

Niko ne tvrdi da šume, naravno, moraju biti očuvane i zaštićene. Međutim, nikako jer su to ta ozloglašena "pluća". Jer zapravo je njihov doprinos obogaćivanju naše atmosfere kiseonikom praktički ravan nuli.

Niko neće poreći činjenicu da su Zemljinu atmosferu kisika stvorile i održavaju biljke. To se dogodilo jer su naučili da stvaraju organske tvari od neorganskih, koristeći energiju sunčeve svjetlosti (kao što se sjećamo iz školskog kursa biologije, sličan proces se zove fotosinteza). Kao rezultat ovog procesa, listovi biljaka oslobađaju slobodni kisik kao nusproizvod proizvodnje. Ovaj plin, koji nam je potreban, diže se u atmosferu i potom se ravnomjerno raspoređuje po njoj.

Prema različitim institutima, tako se na našoj planeti godišnje u atmosferu ispusti oko 145 milijardi tona kiseonika. Štoviše, većina se troši, što nije iznenađujuće, ne na disanje stanovnika naše planete, već na razgradnju mrtvih organizama ili, jednostavno rečeno, na propadanje (oko 60 posto onoga što koriste živa bića). Dakle, kao što vidite, kiseonik ne samo da nam daje priliku da duboko dišemo, već deluje i kao neka vrsta peći za sagorevanje smeća.

Kao što znamo, svako drvo nije vječno, pa kad dođe vrijeme, ono umire. Kada deblo šumskog diva padne na zemlju, njegovo tijelo se razlaže hiljadama gljivica i bakterija tokom veoma dugog vremenskog perioda. Svi oni koriste kisik koji proizvode preživjele biljke. Prema proračunima istraživača, na takvo "čišćenje teritorije" troši se oko osamdeset posto "šumskog" kiseonika.

Ali preostalih 20 posto kisika uopće ne ulazi u "opći atmosferski fond", a koriste ga i šumski stanovnici "na zemlji" za svoje potrebe. Uostalom, životinje, biljke, gljive i mikroorganizmi također trebaju disati (bez kisika, kao što se sjećamo, mnoga živa bića ne bi mogla dobiti energiju iz hrane). Budući da su sve šume obično vrlo gusto naseljena područja, ovaj ostatak je dovoljan samo da zadovolji potrebe za kisikom samo vlastitih stanovnika. Za susjede (na primjer, stanovnike gradova u kojima ima malo autohtone vegetacije) ne ostaje ništa.

Ko je onda glavni snabdevač ovog gasa neophodnog za disanje na našoj planeti? Na kopnu su to, začudo... tresetišta. Svima je poznato da kada biljke uginu u močvari, njihovi organizmi se ne razgrađuju, jer bakterije i gljive koje obavljaju ovaj posao ne mogu živjeti u močvarnoj vodi - postoji mnogo prirodnih antiseptika koje luče mahovine.

Dakle, mrtvi dijelovi biljaka, bez raspadanja, tonu na dno, formirajući naslage treseta. A ako nema raspadanja, onda se kiseonik ne gubi. Dakle, močvare doprinose oko 50 posto kisika koji proizvode u opći fond (drugu polovinu koriste stanovnici ovih negostoljubivih, ali vrlo korisnih mjesta).

Ipak, doprinos močvara opštem „dobrotvornom fondu kiseonika“ nije veliki, jer ih na Zemlji nema toliko. Mikroskopske okeanske alge, čiju cjelinu naučnici nazivaju fitoplanktonom, mnogo su aktivnije uključene u „milosrđe za kiseonik“. Ova stvorenja su toliko mala da ih je gotovo nemoguće vidjeti golim okom. Međutim, njihov ukupan broj je veoma velik i iznosi milione milijardi.

Cijeli svjetski fitoplankton proizvodi 10 puta više kisika nego što mu je potrebno za disanje. Dovoljno da obezbijedi koristan plin svim ostalim stanovnicima voda, a dosta toga dospijeva u atmosferu. Što se tiče potrošnje kiseonika za razgradnju leševa, u okeanu su one veoma niske - otprilike 20 odsto ukupne proizvodnje.

To se događa zbog činjenice da mrtve organizme odmah pojedu čistači, što morska voda veliko mnoštvo uživo. Njih će, pak, pojesti drugi čistači nakon smrti, i tako dalje, odnosno leševi gotovo nikad ne leže u vodi. Isti ostaci, koji više nikoga posebno ne zanimaju, padaju na dno, gdje malo ljudi živi, ​​i jednostavno nema ko da ih razgradi (tako nastaje poznati mulj), tj. u ovom slučaju kiseonik se ne troši.

Dakle, okean opskrbljuje atmosferu sa oko 40 posto kisika koji proizvodi fitoplankton. Upravo se ta rezerva troši u onim područjima gdje se proizvodi vrlo malo kisika. Potonji, pored gradova i sela, uključuju pustinje, stepe i livade, kao i planine.

Dakle, začudo, ljudska rasa živi i napreduje na Zemlji upravo zahvaljujući mikroskopskim „fabrikama kiseonika“ koje plutaju na površini okeana. Upravo njih treba zvati „pluća planete“. I zaštitite se na sve moguće načine od zagađenja nafte, trovanja teškim metalima itd., jer ako iznenada prestanu sa svojim aktivnostima, vi i ja jednostavno nećemo imati šta da dišemo.

Svi znaju da su šume pluća planete. Drveće koje raste u šumama, kao i sve druge zelene biljke, stvaraju organsku materiju kroz proces fotosinteze, koristeći ugljični dioksid kao izvor ugljika, koji apsorbiraju iz atmosfere. Kiseonik se vraća nazad u atmosferu. Mnogi izvori tvrde da su "pluća planete" vlažna ekvatorijalne šume Brazil. Ali kada se porede neki pokazatelji, nehotice se postavlja pitanje: Da li ovo popularno mišljenje odgovara istini? U svom članku napravio sam nekoliko poređenja sa ruskim šumama. Dakle, šta se može nazvati "pluća" naše planete?

Skinuti:

Pregled:

"LIGHT PLANETS" - BRAZIL ILI RUSIJA.

Litvak Nadežda Anikijevna

Nastavnik geografije, Opštinska obrazovna ustanova Srednja škola br.5

[email protected]

Svi znaju da su šume pluća planete. Drveće koje raste u šumama, kao i sve druge zelene biljke, stvaraju organsku materiju kroz proces fotosinteze, koristeći ugljični dioksid kao izvor ugljika, koji apsorbiraju iz atmosfere. Kiseonik se vraća nazad u atmosferu.

Mnogi izvori tvrde da su "pluća planete" ekvatorijalne prašume Brazila. Hajde da napravimo neka poređenja sa ruskim šumama.

Prvo, uporedimo ukupnu površinu šume. Šume Brazila zauzimaju površinu od 480 miliona hektara, dok ruske šume imaju ukupnu površinu od 766,0 miliona hektara. Dakle, upoređujući površinu šuma, rezultat ide u korist Rusije.

Drugo, uporedimo količinu krčenja šuma. Prema podacima Organizacije za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda, krčenje šuma se povećalo za 8,5 posto u protekloj deceniji u odnosu na 1990-te. Azija ima najveću stopu krčenja šuma od 1,2% godišnje od 1990. godine, zatim Latinska Amerika sa 0,8% i Afrika sa 0,7%. Međutim, tokom istog perioda, ukupna površina deforestiranih površina godišnje u Latinska amerika je 7,4 miliona hektara, u Africi – 4,1, Aziji – 3,9. Istraživači sa brazilskog instituta Imazon otkrili su da se u posljednjih pet mjeseci 2012. godine površina amazonskih šuma smanjila za 1,288 hiljada kvadratnih kilometara. To je 127 odsto više nego 2011. Amazon Research Institute donosi ove zaključke na osnovu satelitskog praćenja Amazonske šume. Osim toga, Brazilska svemirska agencija, koja provodi mjesečne procjene šuma, također je potvrdila smanjenje šumskog pokrivača od avgusta do oktobra 2012.

Posljednje šume na planeti Zemlji koje se još uvijek mogu nazvati djevičanskim, čiste i netaknute su borealne šume, sve vrste formacija drveća i žbunja koje rastu u hladnim, umjereno hladnim i umjerenim klimama.

Veliki dijelovi relativno netaknutih šuma ostali su samo u Rusiji i Kanadi (1,4 milijarde hektara).

Otprilike četvrtina svih šuma na planeti nalazi se u Rusiji. Ove šume čine oko 3 svih šuma na planeti, što znači da apsorbiraju oko 3 ugljičnog dioksida koji se oslobađa u Zemljinu atmosferu. Naravno, netaknute šume sjeverne Rusije također su u opasnosti od uništenja. IN U poslednje vreme situacija je počela dramatično da se menja. Ali ako uzmemo u obzir činjenicu da se većina ovih šuma nalazi u Zapadni Sibir gdje se šumska zona naziva šumska močvara i drvo nije kvalitetno i Istočni Sibir u kojoj je najmanja gustina naseljenosti, na primjer, gustina naseljenosti u Republici Saha (Jakutija) iznosi 0,31 h/km 2 , Evenkijski okrug Krasnojarske teritorije prema popisu iz 2010. iznosi 0,04 h/km 2 .

Danas su ove šume praktično netaknute, a glavni razlog za to je što sjeverni regioni imaju vrlo nisku gustinu naseljenosti.

Ali ono što se sada događa s tropskim šumama ne može se nazvati "opasnošću" ili "nevoljom". Ovo je katastrofa! Zemlja je već izgubila polovinu svoje selve. A stručnjaci alarmantno predviđaju da bi preostala polovina mogla nestati u narednih pedeset godina. Dok prije samo 50 godina prašumečinilo 15% Zemljine površine, danas je taj broj samo

6%. Nije teško zamisliti koliki će to postotak biti za 10 godina pri sadašnjoj stopi krčenja prašuma.

Dokazana je činjenica da ako se krčenje šuma nastavi ovim tempom, do 2020. ćemo izgubiti čak 90% svih tropske šume. Svaki dan, 200.000 hektara ovih dragocjenih generatora kiseonika, prirodnog filtera naše planete, bude uništeno.

10 “rekordera” po godišnjem neto gubitku šuma od 2000. do 2010.: 1 – Brazil, 2 – Australija, 3 – Indonezija, 4 – Nigerija, 5 – Tanzanija, 6 – Zimbabve, 7 – DRC, 8 – Mjanmar, 9 – Bolivija , 10 – Venecuela.

Tako je rezultat u ovom “sučeljavanju” 2:0 u korist Ruske Federacije.

Možete uporediti takav pokazatelj kao što je broj puteva. U šumskim područjima Sibira praktički ih nema željeznice a moderni autoputevi i autoputevi povezuju unutrašnje oblasti i ne idu na Transsibirsku železnicu i druge tranzitne magistrale. U Brazilu je Transamazonska magistrala najveća transportna ruta čija je dužina 5,5 hiljada kilometara; ekonomski razvoj i naseljavanje zemljišta odvijali su se na udaljenosti od 20 kilometara duž autoputa.

Najjeftiniji "putevi" za transport drveta su reke, ali u Sibiru, za razliku od Brazila, reke su prekrivene ledom 6-7 meseci u godini, i u ovom slučaju to daje još jedan bod Rusiji i rezultat postaje 3:0. .

Pa, posljednje poređenje - ako u ovom slučaju govorimo o šumama kao plućima planete, onda ćemo govoriti ne samo o količini proizvedenog kisika, površini šuma i obimu njihovog krčenja, već i o sposobnosti šuma da pročiste vazduh od emisija iz industrijskih preduzeća i transporta. U ovom slučaju, odlučujući faktor postaje geografski položaj zemlje i sistem atmosferske cirkulacije. Rusija i Brazil se nalaze na različitim geografskim širinama, glavni vazdušni tokovi u Brazilu su pasati koji na teritoriju Brazila dolaze sa tropskih širina Afrike, preko Atlantik. Evo šta trebate imati na umu:

• Afrika je najzaostalija regija savremeni svet, u kojoj je udio proizvodnje i transporta minimalan, a samim tim i količina emisija u atmosferu mala.
• Glavni proizvođači kiseonika žive u okeanu. Mikroskopske okeanske alge aktivno su uključene u "milosrđe za kiseonik". Ova stvorenja su toliko mala da ih je gotovo nemoguće vidjeti golim okom. Međutim, njihov ukupan broj je veoma velik i iznosi milione milijardi. Cijeli svjetski fitoplankton proizvodi 10 puta više kisika nego što mu je potrebno za disanje. Dovoljno da obezbijedi koristan plin svim ostalim stanovnicima voda, a dosta toga dospijeva u atmosferu. Dakle, okean opskrbljuje atmosferu sa oko 40 posto kisika koji proizvodi fitoplankton.

Dakle, ako uzmemo u obzir kruženje atmosfere, zrak koji dolazi u Amazonu nije toliko prljav i istovremeno obogaćen kisikom.

Hajde da razmotrimo situaciju u Rusiji umjerenim geografskim širinama, Rusija je pod uticajem zapadnih vetrova, koji donose vazduh iz Evrope – jednog od najrazvijenijih regiona sveta. Velika gustina naseljenosti, visok nivo urbanizacije zemalja, gusta mreža puteva i industrijskih preduzeća - sve to dovodi do visoki nivo zagađenje zraka. I sav taj "vazduh" kreće na teritoriju naše zemlje. Šume Rusije, posebno Sibira i Dalekog istoka, počinju da rade „na plućima“. Dakle, ako govorimo o šumama kao o „plućima planete“, onda su ruske šume očiti favoriti. Mnogi ekolozi se slažu s ovim: „Rusija, koja ima velike šumske površine u kojima se ugljični dioksid pretvara u ugljik biljnih vlakana i slobodni kisik, trebala bi imati preferencijalne kvote za smanjenje emisije CO2.“

“Čini se prikladnim da zemlje koje proizvode kisik za to dobiju plaćanje i koriste ta sredstva za održavanje šuma.”

Napominje se da se u okviru UN-a razmatraju prijedlozi zemalja „niskih šuma“ (Njemačka, itd.) za očuvanje i povećanje Ruske šume u interesu cele planete. A što se tiče tropskih šuma, sličan sporazum je usvojen početkom 90-ih. Razvijen nordijske zemlje obećao da će platiti zemljama u razvoju afričke zemlje svojevrsni bonus od 10 dolara za svaku tonu ugljičnog dioksida pretvorenog u kisik. A takve isplate su počele 1996. godine. „Procjenjuje se da jedan hektar šume apsorbira oko 8 litara ugljičnog dioksida na sat (ista količina se oslobađa kada dvije stotine ljudi udiše u isto vrijeme)“

Naučnici procjenjuju da 0,6 posto šumske površine nestane s lica zemlje svake godine.

“Zalažemo se za implementaciju Programa kako bismo osigurali očuvanje ukupne površinešumama, sprečavajući degradaciju i krčenje šuma (ZNDD) do 2020. godine, što odražava razmjere i potrebu za borbom protiv prijetnji svjetskim šumama i klimi. Postizanje ciljeva ovog programa pomoći će da se zaustavi iscrpljivanje biološka raznolikost u šumama i smanjenje sposobnosti šuma da pruže usluge ekosistema, kao i emisija povezanih stakleničkih plinova (GHG). “Svjesni smo da postizanje ciljeva ZNDD-a nije lak zadatak i zahtijeva veliku političku volju i pažnju, posebno ako je cilj postizanje ovih ciljeva na društveno odgovoran i ekološki održiv način koji poštuje interese zajednica ovisnih o šumama. šumski resursi. Osim toga, na nacionalnom i lokalnom nivou morat će se razviti ekološki i društveno prihvatljive strategije za provedbu takvog programa.”

Abramson N.G., Bernstein L.G. Global ekološki problemi termoenergetika i proizvodnja cementa // Ekologija i industrija Rusije. – 2005. – jul. – str. 29-31.

Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. Ekologija za tehničke univerzitete. – Rostov na Donu: Feniks, 2001. – 384 str.

Kreinin E.V. Efekat staklenika: razlozi, prognoze, preporuke // Ekologija i industrija Rusije. – 2005. – jul. – str. 18-23.

Http://www.rgo.ru/2010/07/zemelnye-resursy-rossii-–-struktura-i-mirovoe-znachenie/ Službena web stranica Sveruskog javna organizacija Rusko geografsko društvo. Ekonomija i ekologija

Ria.ru/ na osnovu materijala RIAN NEWS.

Enciklopedija šumarstva.

http://www.prinas.org/node/389/ Prirodna baština.

http://www.gks.ru/ Federalna državna služba za statistiku.

Iz izvještaja Svjetskog fonda divlje životinje(WWF) "Žive šume".

http://www.latindex.ru/content/articles/4623/

Izvještaj Svjetskog fonda za divlje životinje (WWF) “Žive šume”.

Mislim da je svako od nas čuo izraz: “Šume su pluća naše planete.” Zaista, to je tako, ali nažalost ovi "vitalni organi Zemlje" su u posljednjih 30 godina odrezani nerealnim tempom. Statistika je sledeća: svake 2 sekunde, na planeti Zemlji, poseče se deo šume veličine fudbalskog terena. Zbog toga nestaju neke vrste životinja i biljaka.
Svjetski poznata organizacija "Grinpis" tvrdi da će do 2050. izumiranje životinja i biljaka biti 1000 puta brže nego sada.
Biće šteta rastati se od takve lepote...

Mislim da je svako od nas čuo izraz: “Šume su pluća naše planete.” Zaista, to je tako, ali nažalost ovi "vitalni organi Zemlje" su u posljednjih 30 godina odrezani nerealnim tempom.

“Pluća naše planete” nalaze se u Amazoniji. Amazonska prašuma je najmoćniji proizvođač kiseonika na Zemlji. Amazon pokriva oko 7.000.000 kvadratnih kilometara u 9 zemalja - Brazil (60%), Peru, Kolumbija, Venecuela, Ekvador, Bolivija, Gvajana, Surinam i Francuska Gvajana.
Amazonija predstavlja više od polovine preostalih svjetskih tropskih šuma, a rastu okolo velika rijeka u istoimenom svijetu, što cijelu amazonsku regiju čini jedinstvenim centrom planete. Istovremeno sa svim ovim, biodiverzitet ovog područja je nevjerovatan, iako veći dio Amazona još nije ni proučavan.

I flora i fauna iznenađuju svojim bogatstvom. Zamislite da ovdje živi više od MILION najljepših životinja. različite vrste biljke i životinje.

Prema naučnicima, 10 kvadratnih metara Tropska šuma sadrži hiljadu i po vrsta cvijeća, 750 vrsta drveća, 125 vrsta sisara, 400 vrsta ptica i bezbroj insekata.

na slici: Crveno-zelena ara

Vodopad San Rafael je najveći vodopad u Ekvadoru. Rijeka Salado pada u klisuru u dva koraka sa visine od 150 metara i 100 metara, stvarajući zapanjujuće lijep pogled.

Na rijeci Tambolpata, u peruanskom Amazonu, grupa djece igrala je fudbal na malom pješčanom ostrvu usred rijeke.

Troprsti lenjivac. Lokalno stanovništvo smatraju da trudnica ne treba da ga gleda, inače će njeno dete ličiti na njega.

Yacumana i Chullachaqui su dva demona iz lokalnih legendi. Yakumana je vodeni demon, a Chullachuki može promijeniti izraze lica bilo koje osobe. Pogledajte mu noge, ovako ga možete prepoznati - uvijek ima jednu veliku nogu.

Amazonska prašuma, poznata i kao Amazon, jedna je od najvrednijih prirodni resursi. Budući da njegova vegetacija kontinuirano pretvara ugljični dioksid u kisik, nazvana je "Pluća naše planete". Oko 20 posto Zemljinog kisika proizvodi prašuma Amazona.

Postoji zabluda koja se čak našla u udžbenicima: šume su pluća planete. Šume zapravo proizvode kisik, a pluća ga troše. Dakle, ovo je pre „jastuk za kiseonik“. Pa zašto je ova izjava zabluda? Zapravo, kisik ne proizvode samo one biljke koje rastu u šumi. Svi biljni organizmi, uključujući stanovnike rezervoara, te stanovnike stepa i pustinja, neprestano proizvode kisik. Biljke, za razliku od životinja, gljiva i drugih živih organizama, mogu same sintetizirati organske tvari, koristeći za to svjetlosnu energiju. Ovaj proces se naziva fotosinteza. Kao rezultat fotosinteze, oslobađa se kisik. To je nusproizvod fotosinteze. Puno kiseonika se oslobađa, zapravo, 99% kiseonika koji se nalazi u Zemljinoj atmosferi je biljnog porekla. A samo 1% dolazi iz plašta, donjeg sloja Zemlje.

Naravno, drveće proizvodi kiseonik, ali niko ne razmišlja o tome da ga i troše. I ne samo oni, svi ostali stanovnici šume ne mogu biti bez kiseonika. Prije svega, biljke dišu same, to se događa u mraku kada se fotosinteza ne događa. I moramo nekako iskoristiti rezerve organskih materija koje su stvorili tokom dana. Odnosno, nahrani se. A da biste jeli morate potrošiti kiseonik. Druga stvar je da biljke troše mnogo manje kisika nego što proizvode. A ovo je deset puta manje. Međutim, ne treba zaboraviti da u šumi još uvijek postoje životinje, kao i gljive, kao i razne bakterije koje same ne proizvode kisik, ali ga ipak udišu. Značajan iznos Kiseonik koji šuma proizvodi tokom dana koristit će živi organizmi u šumi za održavanje života. Ipak, nešto će ostati. A to je otprilike 60% onoga što šuma proizvodi. Ovaj kiseonik ulazi u atmosferu, ali se tamo ne zadržava dugo. Tada šuma sama uklanja kiseonik, opet za svoje potrebe. Naime, razlaganje ostataka mrtvih organizama. Na kraju krajeva, da ih se riješi sopstveni otpadšume često troše 1,5 puta više kiseonika nego što proizvode. Nakon ovoga, ne može se nazvati fabrikom kiseonika planete. Istina, postoje šumske zajednice koje rade na nultom balansu kiseonika. Ovo su poznate prašume.

Prašuma općenito jedinstveni ekosistem, vrlo je stabilan, jer je potrošnja supstance jednaka proizvodnji. Ali opet, viška nije ostalo. Tako da se čak i tropske šume teško mogu nazvati fabrikama kiseonika.

Pa zašto nam se onda posle grada čini da je šuma čista, Svježi zrak da tamo ima puno kiseonika? Stvar je u tome da je proizvodnja kiseonika veoma brz proces, ali je potrošnja veoma spor proces.

tresetište

Pa šta su onda fabrike kiseonika na planeti? Zapravo postoje dva ekosistema. Među „kopnenim“ su tresetišta. Kao što znamo, u močvari je proces razgradnje mrtve tvari vrlo, vrlo spor, uslijed čega mrtvi dijelovi biljaka padaju, akumuliraju se i stvaraju se naslage treseta. Treset se ne raspada, sabija se i ostaje u obliku ogromne organske cigle. Odnosno, tokom formiranja treseta, puno kiseonika se ne gubi. Dakle, močvarna vegetacija proizvodi kisik, ali sama troši vrlo malo kisika. Kao rezultat toga, močvare pružaju upravo ono povećanje koje ostaje u atmosferi. Međutim, pravih tresetišta na kopnu nema toliko i naravno da je gotovo nemoguće da same održe ravnotežu kisika u atmosferi. I tu pomaže još jedan ekosistem, koji se zove svjetski okean.

U svjetskim okeanima nema drveća, trave u obliku algi se mogu vidjeti samo u blizini obale. Međutim, vegetacija i dalje postoji u okeanu. A većina se sastoji od mikroskopskih fotosintetskih algi, koje naučnici nazivaju fitoplankton. Ove alge su toliko male da je svaku od njih često nemoguće vidjeti golim okom. Ali njihova akumulacija je vidljiva svima. Kada se na moru vide jarko crvene ili svijetlo zelene mrlje. Ovo je fitoplankton.

Svaka od ovih malih algi proizvodi ogromne količine kisika. Sama troši vrlo malo. Zbog činjenice da se brzo dijele, količina kisika koju proizvode se povećava. Jedna zajednica fitoplanktona proizvodi 100 puta više dnevno od šume koja zauzima isti volumen. Ali u isto vrijeme troše vrlo malo kisika. Jer kada alge uginu, one odmah padaju na dno, gdje se odmah pojedu. Nakon toga, one koji su ih jeli pojedu drugi, treći organizmi. I tako malo ostataka dopire do dna da se brzo razgrađuju. Jednostavno ne postoji raspadanje koje traje toliko dugo kao u šumi, u okeanu. Tamo se recikliranje događa vrlo brzo, zbog čega se kisik praktično ne gubi. I tako nastaje “veliki profit” i tako ostaje u atmosferi. Dakle, „pluća planete“ uopšte ne treba smatrati šumama, već svetskim okeanima. On je taj koji brine da imamo šta da dišemo.

Instrukcije

Drveće i druge biljne vrste koje se nalaze u šumama formiraju organsku materiju kroz proces fotosinteze. U tu svrhu biljke koriste ugljik apsorbiran iz atmosfere. Nakon obrade, drveće apsorbira ugljični dioksid, a kisik se oslobađa u atmosferu. Ugljik vezan tokom fotosinteze koristi se za izgradnju biljnih organizama i također se vraća okruženje zajedno sa umirućim dijelovima - granama, lišćem i korom.

Tokom svog života, biljka koristi određenu količinu ugljika, srazmjernu količini kisika ispuštenog u atmosferu. Drugim riječima, koliko molekula ugljika apsorbira odrasla biljka, planeta prima istu količinu kisika. Dio ugljika vezanog drvećem odlazi u druge dijelove šumskog ekosistema - u tlo, opalo lišće i iglice, osušene grane i rizome.

Kada drvo umre, počinje obrnuti proces: raspadanje drveta uzima kisik iz atmosfere, oslobađajući ugljični dioksid natrag. Isti fenomeni se primjećuju tokom šumskih požara ili kada se drvo sagorijeva kao gorivo. Iz tog razloga je toliko važno zaštititi zelene površine od prerane smrti i od razornog djelovanja požara.

Uloga šumskih ekosistema u životu planete određena je stopom akumulacije. Ako se ovaj proces odvija brzim tempom, kisik se akumulira u atmosferi i količina ugljičnog dioksida se smanjuje. Ako se ravnoteža pomakne na poleđina, "zelena pluća planete" lošije obavljaju svoju funkciju zasićenja atmosfere kiseonikom.

Bilo bi pogrešno pretpostaviti da samo mlade šume, u kojima drveće intenzivno rastu i apsorbiraju ugljični dioksid, služe kao izvor kisika na planeti. Naravno, svaki ekosistem u nekom trenutku dostiže period zrelosti kada stvara ravnotežu između međusobno povezanih procesa apsorpcije ugljen-dioksida i oslobađanja kiseonika. Ali čak i vrlo zrela šuma, u kojoj je postotak starih stabala visok, nastavlja svoj nevidljivi posao obezbjeđivanja kisika u atmosferi, iako ne tako intenzivno.

Živo drveće je glavna, ali daleko od jedina komponenta šumskog ekosistema u kojoj se može akumulirati. Za procese proizvodnje kisika, tlo i njegovo Organske materije, i šumsko tlo, koji nastaje od dijelova umirućih biljaka. Tolika raznolikost komponenti ekološki sistem omogućava vam da održite stabilnu ravnotežu u metaboličkim procesima koji se odvijaju u "zelenim plućima", koji su toliko potrebni za održavanje života na planeti.