Dom / Perut/ Da li je moguće ukratko predvidjeti potres. Zašto se ljudi ne evakuišu pri najmanjoj opasnosti od velikog zemljotresa? Šta učiniti u slučaju zemljotresa

Da li je moguće ukratko predvidjeti potres. Zašto se ljudi ne evakuišu pri najmanjoj opasnosti od velikog zemljotresa? Šta učiniti u slučaju zemljotresa

Da li je moguće predvidjeti potres? Proteklih stoljeća predložene su mnoge metode predviđanja, od uzimanja u obzir vremenskih uvjeta tipičnih za potrese, do promatranja položaja nebeskih tijela i neobičnosti u ponašanju životinja. Većina pokušaja predviđanja zemljotresa bila je neuspješna.

Od ranih 1960-ih, naučna istraživanja o predviđanju potresa poprimila su neviđene razmjere, posebno u Japanu, SSSR-u, Kini i SAD-u. Njihov cilj je da predviđanja zemljotresa budu barem jednako pouzdana kao i vremenska prognoza. Najpoznatije je predviđanje vremena i mjesta nastanka razornog potresa, posebno kratkoročna prognoza. Međutim, postoji još jedna vrsta prognoze potresa: procjena intenziteta seizmičkog potresa koji se očekuje u svakom pojedinom području. Ovaj faktor igra glavna uloga u odabiru lokacija za izgradnju važnih objekata kao što su brane, bolnice, nuklearni reaktori, i na kraju najvažnije u smanjenju seizmičkih opasnosti. U ovom poglavlju ćemo se osvrnuti na znanstveni pristup predviđanju vremena i lokacije potresa, a u Poglavlju 11 opisati ćemo metode za predviđanje jakih vibracija tla.

Kako je navedeno u pogl. 1, proučavanje prirode seizmičnosti na Zemlji tokom istorijskog vremenskog perioda omogućilo je predviđanje onih mjesta na kojima se destruktivni događaji na Zemlji mogu dogoditi u budućnosti

Tresenje. Međutim, kronika prošlih potresa ne omogućava predviđanje tačnog vremena sljedeće katastrofe. Čak i u Kini, gdje se u proteklih 2.700 godina dogodilo između 500 i 1.000 razornih potresa, statistička analiza nije otkrila jasnu periodičnost najvećih potresa, ali je pokazala da se velike katastrofe mogu razdvojiti dugim periodima seizmičke tišine.

U Japanu, gdje postoji i dugoročna statistika potresa (slika 1), intenzivna istraživanja predviđanja potresa provode se od 1962. godine, ali do sada nisu donijela nikakav uspjeh. (Međutim, mora se imati na umu da se posljednjih godina na Japanskim otocima nije dogodio nijedan veći razorni potres, iako su zabilježeni brojni slabi potresi.) Japanski program, kombinirajući napore stotina seizmologa, geofizičara i geodeta, je dovela je do primanja ogromne količine različitih informacija i omogućila da se istakne da postoje mnogi znaci predstojećeg zemljotresa. Jedan od najistaknutijih prethodnika zemljotresa među onima koji su do sada proučavani su fenomeni zabilježeni na zapadnoj obali japanskog ostrva Honshu. Geodetska mjerenja koja su tamo obavljena pokazala su (vidi grafikone na slici 2) da je u blizini grada Niigata postojalo kontinuirano uzdizanje i spuštanje oko 60 godina. obala. Krajem 1950-ih, stopa ovog procesa se smanjila; Zatim, tokom potresa u Niigati 16. juna 1964. godine, u sjevernom dijelu ovog područja (blizu epicentra) zabilježen je oštar pad od više od 20 cm. Priroda distribucije vertikalnih kretanja, prikazana na grafikonima na Sl. . 2, otkriveno je tek nakon zemljotresa.
Ali ako se ovakve velike promjene u nadmorskoj visini ponovo dogode, to će nesumnjivo poslužiti kao oprez. Kasnije je u Japanu sprovedeno posebno istraživanje istorijskih ciklusa potresa u okolini Tokija, a takođe su izvršena i lokalna merenja savremene deformacije kore i učestalosti potresa. Rezultati su naveli neke japanske seizmologe da sugeriraju da se trenutno ne očekuje ponavljanje velikog zemljotresa Kanto (1923.), ali da se ne mogu isključiti potresi u susjednim područjima.

Od početka ovog stoljeća, ako ne i ranije, iznesene su pretpostavke o različitim tipovima „okidačkih mehanizama“ koji su u stanju da izazovu početno kretanje na izvoru zemljotresa. Među najozbiljnijim pretpostavkama su uloga teških vremenskih uslova, vulkanskih erupcija i gravitacionog privlačenja Mjeseca, Sunca i planeta). Da bi se pronašli takvi efekti, analizirani su brojni katalozi potresa,

uključujući veoma opsežne liste za Kaliforniju, ali nisu dobijeni konačni rezultati. Na primjer, sugerirano je da se svakih 179 godina planete nađu otprilike u jednoj liniji, rezultirajuća dodatna privlačnost uzrokuje nagli porast seizmičnosti. Sljedeće takvo planetarno poravnanje očekuje se 1982. Rasjed San Andreas u južnoj Kaliforniji nije proizveo destruktivne seizmičke udare od potresa u Fort Tejonu 1857. godine, tako da bi se utjecaj ovog "planetarnog" okidača na spomenuti rasjed 1982. mogao posebno smatrati vjerovatno. Na sreću po Kaliforniju, ovaj argument je ozbiljno pogrešan. Prvo, svjetski katalozi potresa pokazuju da u prošlim epizodama takvog rasporeda planeta: 1803., 1624. i 1445. godine nije uočeno povećanje seizmičke aktivnosti. Drugo, dodatno privlačenje relativno malih ili udaljenih planeta je zanemarivo u poređenju sa interakcijom između Zemlje i Sunca. To znači da pored perioda od 179 godina, moramo uzeti u obzir i mogućnost mnogih drugih periodičnosti povezanih sa zajedničko djelovanje najveća nebeska tela.

Za pouzdanu prognozu, kao što je predviđanje mjesečevih faza ili ishoda kemijske reakcije, obično je potrebna jaka teorijska osnova. Nažalost, trenutno još uvijek ne postoji precizno formulirana teorija nastanka potresa. Međutim, na osnovu našeg trenutnog, iako ograničenog, znanja o tome gdje i kada se seizmički potresi javljaju, možemo napraviti gruba predviđanja o tome kada se može očekivati sljedeći najveći potres na bilo kojem poznatom rasjedu. Zaista, nakon zemljotresa 1906. G.F. Reed je, koristeći teoriju elastičnog trzanja (opisanu u poglavlju 4), izjavio da će se sljedeći veliki potres u oblasti San Francisca dogoditi za otprilike stotinu godina.

Ukratko, njegovi argumenti su se sveli na sljedeće. Geodetska mjerenja obavljena preko rasjeda San Andreas prije potresa 1906. godine pokazala su da je relativni pomak na suprotnim stranama rasjeda za 50 godina dostigao vrijednost od 3,2 m. Nakon elastičnog trzaja na ovom rasjedu 18. aprila 1906. godine, maksimalni relativni pomak pomak je bio oko 6,5 m. Nakon aritmetičkog proračuna dobijamo: (6,5:3,2)-50 = 100. Prema tome, mora proći 100 godina do sljedećeg najjačeg potresa. U ovom proračunu moramo napraviti prilično slabu pretpostavku da se regionalna deformacija odvija ravnomjerno i da svojstva rasjeda koja je postojala prije potresa 1906. godine nije promijenjena ovim potresom. Razboritost također zahtijeva od nas da uzmemo u obzir da duž rasjeda San Andreas u narednim stoljećima možda neće biti još jednog zemljotresa jačine 8,25, već serije potresa umjerenije magnitude.

Trenutno se provodi mnogo eksperimentalnog rada, proučavaju se različiti fenomeni (navedeni u sljedećem odjeljku), koji se mogu pokazati kao predznaci, "simptomi" nadolazećeg potresa. Iako pokušaji sveobuhvatnog rješenja problema izgledaju prilično impresivno, oni daju malo razloga za optimizam: malo je vjerovatno da će sistem prognoze biti praktično implementiran u većini dijelova svijeta u bliskoj budućnosti. Osim toga, metode koje se sada čine najperspektivnijim zahtijevaju vrlo složenu opremu i mnogo truda naučnika. Uspostavljanje mreže prognostičkih stanica u svim područjima visokog seizmičkog rizika bilo bi izuzetno skupo.

Osim toga, jedna velika dilema je neraskidivo povezana s prognozom zemljotresa. Pretpostavimo da podaci seizmoloških mjerenja ukazuju da će se u određenom području u određenom vremenskom periodu dogoditi potres određene magnitude. Mora se pretpostaviti da se ovo područje ranije smatralo seizmičkim, inače se takva istraživanja na njemu ne bi provodila. Iz toga slijedi da ako se potres zaista dogodi u navedenom periodu, to se može pokazati kao puka slučajnost i neće biti jak dokaz da su metode korištene za prognozu ispravne i da neće dovesti do grešaka u budućnosti. I naravno, ako se napravi konkretno predviđanje i ništa se ne dogodi, to će se uzeti kao dokaz da je metoda nepouzdana.

IN U poslednje vreme Došlo je do značajnog povećanja aktivnosti predviđanja zemljotresa u Kaliforniji, što je rezultiralo formiranjem naučnog vijeća 1975. za procjenu pouzdanosti prognoza za državnu agenciju za upravljanje vanrednim situacijama, a samim tim i za guvernera države. Vijeće igra važnu, ali ne i odlučujuću ulogu u određivanju pravog značenja određenih podataka i izjava pojedinaca ili grupa (obično izjava seizmologa ili seizmologa koji rade u vladinoj ili univerzitetskoj laboratoriji). Preporuke odbora ne odnose se na vrijeme ili sadržaj javnih upozorenja o opasnostima koje izdaju državni organi. Od 1978. godine, ovo vijeće se samo u dva navrata moralo baviti pitanjima vezanim za potrese koji se očekuju u Kaliforniji.

Odlučeno je da svaka prognoza koja se razmatra treba uključivati četiri glavna elementa: 1) vrijeme tokom kojeg će se događaj dogoditi, 2) lokaciju na kojoj će se dogoditi, 3) granice magnitude, 4) procjenu vjerovatnoće slučajna slučajnost, tj. da će se zemljotres dogoditi bez veze sa pojavama koje su bile podvrgnute posebnom proučavanju.

Značaj ovakvog savjeta nije samo u tome što izvršava zadatak organa nadležnih za osiguranje minimalnih gubitaka tokom zemljotresa, već i u tome što je oprez koji takav savjet pokazuje koristan naučnicima koji prave prognoze, jer omogućava nezavisnu verifikaciju. Na širem društvenom planu, takav naučni žiri pomaže u otklanjanju neutemeljenih predviđanja svih vrsta vidovnjaka, a ponekad i beskrupuloznih ljudi koji traže slavu - čak i privremenu - ili novčanu dobit.

Društvene i ekonomske posljedice predviđanja potresa podliježu oprečnim tumačenjima. Kako seizmološka istraživanja napreduju u raznim zemljama Vjerovatno će se napraviti brojna predviđanja o potresima za koje se očekuje da će se dogoditi u zonama vjerovatnih izvora. Na primjer, Kina je već izdala mnogo takvih prognoza, a mi ćemo ih pogledati kasnije u ovom poglavlju.

IN zapadne zemlje Proučavane su kako negativne tako i pozitivne posljedice prognoze. Kada bi, na primjer, u Kaliforniji bilo moguće pouzdano predvidjeti vrijeme velikog razornog potresa oko godinu dana prije očekivanog datuma i zatim ga kontinuirano precizirati, tada bi broj žrtava, pa čak i iznos materijalne štete od ovog potresa bio značajno smanjen, ali bi odnosi s javnošću u pleisto-seističkoj regiji bili poremećeni i lokalna ekonomija bi kolabirala. Najvažnije društvene i ekonomske posljedice takve prognoze ilustrovane su u Dodatku 6 kasnije u ovom poglavlju. Naravno, bez praktičnog testiranja, takve procjene izgledaju vrlo spekulativno; ukupne posledice će biti najviši stepen složen jer odgovori javnog, javnog i privatnog sektora mogu biti prilično različiti. Na primjer, ako, nakon naučne prognoze i službenog upozorenja, potražnja javnosti za osiguranjem od potresa naglo poraste, to će potkopati njegovu dostupnost i imati privremeni, ali izuzetno ozbiljan utjecaj na vrijednost nekretnina, zemljišta i građevina, na vrijednost depozita. i zapošljavanje. Stanovništvo, naučnici i državni službenici još uvijek imaju vrlo nejasnu predstavu o svim ovim problemima.

Čini se da se prirodne katastrofe događaju jednom u stotinu godina, a naš odmor u jednoj ili drugoj egzotičnoj zemlji traje svega nekoliko dana.

Učestalost zemljotresa različitih magnitude u svijetu godišnje

1 potres magnitude 8,0 ili više
10 – sa magnitudom od 7,0 – 7,9 poena
100 – sa magnitudom od 6,0 – 6,9 poena
1000 - sa magnitudom od 5,0 - 5,9 poena

Skala intenziteta potresa

Richterova skala, bodovi	Force	Opis
	Nije osjetio	Nije osjetio
	Veoma slabo podrhtavanje	Razumno samo za veoma osetljive ljude
		Osjetio se samo unutar nekih zgrada
	Intenzivno	Osjeća se kao lagana vibracija objekata
	Prilično jaka	Osetljiv za osetljive ljude na ulici
		Osjećaju ga svi na ulici
	Vrlo jak	Na zidovima kamenih kuća mogu se pojaviti pukotine
	Destruktivno	Spomenici su pomereni sa svojih mesta, kuće su teško oštećene
	Razorno	Teška oštećenja ili uništenje kuća
	Destruktivno	Pukotine u zemlji mogu biti široke do 1m
	Katastrofa	Pukotine u tlu mogu doseći više od metra. Kuće su gotovo potpuno uništene
	Katastrofa	Brojne pukotine u zemlji, urušavanja, klizišta. Pojava vodopada, devijacija riječnih tokova. Nijedna konstrukcija ne može izdržati

Meksiko Siti, Meksiko

Jedan od najnaseljenijih gradova na svijetu poznat je po svojoj nesigurnosti. U 20. vijeku ovaj dio Meksika osjetio je jačinu više od četrdeset zemljotresa, čija je magnituda premašila 7 bodova Rihterove skale. Osim toga, tlo ispod grada je zasićeno vodom, što višespratnice čini ranjivim u slučaju prirodnih katastrofa.

Najrazorniji zemljotresi dogodili su se 1985. godine, kada je poginulo oko 10.000 ljudi. 2012. godine epicentar zemljotresa bio je u jugoistočnom dijelu Meksika, ali su se vibracije dobro osjetile u Meksiko Sitiju i Gvatemali, uništeno je oko 200 kuća.

Godine 2013. i 2014. također su obilježene visokom seizmičkom aktivnošću u različitim dijelovima zemlje. Uprkos svemu tome, Mexico City je i dalje privlačan turistima zbog svojih slikovitih pejzaža i brojnih spomenika antičke kulture.

Konsepsion, Čile

Drugi po veličini grad u Čileu, Concepción, koji se nalazi u srcu zemlje u blizini Santjaga, redovno postaje žrtva potresa. 1960. godine, čuveni Veliki čileanski zemljotres sa najvećom magnitudom u istoriji, magnitudom 9,5, uništio je ovo popularno čileansko odmaralište, kao i Valdiviju, Puerto Mont, itd.

2010. godine epicentar je ponovo lociran u blizini Concepciona, uništeno je oko hiljadu i po kuća, a 2013. izvor je potonuo na dubinu od 10 km od obale centralnog Čilea (magnitude 6,6 poena). Međutim, danas Concepcion ne gubi popularnost i među seizmolozima i među turistima.

Zanimljivo je da elementi proganjaju Concepcion dugo vremena. Na početku svoje istorije nalazio se u Penku, ali je usled niza razornih cunamija 1570., 1657., 1687., 1730. godine grad pomeren južnije od svoje prethodne lokacije.

Ambato, Ekvador

Danas Ambato privlači putnike svojom blagom klimom, prekrasnim pejzažima, parkovima i baštama, te ogromnim sajmovima voća i povrća. Drevne zgrade iz kolonijalnog doba ovdje su zamršeno kombinovane s novim zgradama.

Nekoliko puta je ovaj mladi grad, koji se nalazi u centralnom Ekvadoru, dva i po sata od glavnog grada Kita, razoren zemljotresima. Najsnažniji potresi bili su 1949. godine, koji su srušili mnoge zgrade i odnijeli više od 5.000 života.

U posljednje vrijeme seizmička aktivnost u Ekvadoru je nastavljena: 2010. godine jugoistočno od glavnog grada dogodio se zemljotres jačine 7,2 stepena Rihterove skale i osjetio se u cijeloj zemlji; 2014. epicentar se preselio na pacifičku obalu Kolumbije i Ekvadora, međutim, u ovim dva slučaja nije bilo žrtava .

Los Anđeles, SAD

Predviđanje razornih zemljotresa u južnoj Kaliforniji omiljena je zabava stručnjaka za geološka istraživanja. Strahovi su opravdani: seizmička aktivnost u ovoj oblasti povezana je sa rasjedom San Andreas, koji se proteže duž obale Pacifika preko cijele države.

Istorija pamti snažan zemljotres iz 1906. godine, koji je odnio 1.500 života. Sunce je 2014. godine dva puta preživjelo potrese (magnitude 6,9 i 5,1), koji su zahvatili grad uz manja razaranja kuća i jake glavobolje za stanovnike.

Istina, koliko god seizmolozi plašili svojim upozorenjima, "grad anđela" Los Anđeles je uvek pun posetilaca, a turistička infrastruktura ovde je neverovatno razvijena.

Tokio, Japan

Nije slučajno što jedna japanska poslovica kaže: „Zemljotresi, požari i otac su najstrašnije kazne“. Kao što znate, Japan se nalazi na spoju dva tektonska sloja, čije trenje često uzrokuje i male i izuzetno destruktivne potrese.

Na primjer, 2011. godine zemljotres i cunami u Sendaiju u blizini ostrva Honšu (magnitude 9) doveli su do smrti više od 15.000 Japanaca. Istovremeno, stanovnici Tokija su već navikli na činjenicu da se svake godine dogodi nekoliko potresa manjeg stepena. Redovne fluktuacije samo impresioniraju posjetitelje.

Unatoč činjenici da je većina zgrada u glavnom gradu izgrađena uzimajući u obzir moguće potrese, stanovnici su bespomoćni pred snažnim katastrofama.

Neprestano kroz svoju istoriju, Tokio je nestajao sa lica zemlje i ponovo se obnavljao. Veliki Kanto zemljotres 1923. godine pretvorio je grad u ruševine, a 20 godina kasnije, obnovljen, uništen je velikim bombardiranjem američkih zračnih snaga.

Wellington, Novi Zeland

Glavni grad Novog Zelanda, Wellington, kao da je stvoren za turiste: ima mnogo ugodnih parkova i trgova, minijaturnih mostova i tunela, arhitektonskih spomenika i neobičnih muzeja. Ljudi dolaze ovdje kako bi sudjelovali u grandioznim festivalima Summer City Programa i divili se panoramama koje su postale filmski set za holivudsku trilogiju Gospodar prstenova.

U međuvremenu, grad je bio i ostao seizmički aktivna zona, koja je iz godine u godinu doživljavala potrese različite jačine. 2013. godine, samo 60 kilometara dalje, dogodio se potres jačine 6,5 stepeni Rihterove skale, koji je izazvao nestanke struje u mnogim dijelovima zemlje.

U 2014. godini, stanovnici Wellingtona osjetili su potrese u sjevernom dijelu zemlje (magnitude 6,3).

Cebu, Filipini

Potresi na Filipinima prilično su česta pojava, što, naravno, ne plaši one koji vole ležati na bijelom pijesku ili roniti u čistoj morskoj vodi. Ovdje se u prosjeku godišnje dogodi više od 35 zemljotresa magnitude 5,0-5,9 bodova i jedan magnitude 6,0-7,9.

Većina njih su odjeci vibracija, čiji se epicentri nalaze duboko pod vodom, što stvara opasnost od cunamija. Zemljotresi 2013. godine odnijeli su više od 200 života i izazvali ozbiljnu štetu u jednom od najpopularnijih ljetovališta u Cebuu i drugim gradovima (magnitude 7,2).

Zaposlenici filipinskog instituta za vulkanologiju i seizmologiju neprestano prate ovu seizmičku zonu, pokušavajući predvidjeti buduće katastrofe.

Ostrvo Sumatra, Indonezija

Indonezija se s pravom smatra seizmički najaktivnijom regijom na svijetu. Posebno opasno za poslednjih godina uspio postati najzapadniji u arhipelagu. Nalazi se na mjestu snažnog tektonskog rasjeda, takozvanog "pacifičkog vatrenog prstena".

Ploča koja čini dno Indijskog okeana ovdje se stisne ispod azijskog tanjira jednako brzo kao što izraste ljudski nokat. Akumulirana napetost se s vremena na vrijeme oslobađa u obliku podrhtavanja.

Medan - Najveći grad na ostrvu i treći po broju stanovnika u zemlji. Dva velika zemljotresa 2013. godine ozbiljno su oštetila više od 300 lokalno stanovništvo godine, oštećeno je oko 4.000 kuća.

Teheran, Iran

Naučnici već dugo predviđaju katastrofalan potres u Iranu - cijela zemlja se nalazi u jednoj od seizmički najaktivnijih zona na svijetu. Iz tog razloga, glavni grad Teheran, dom za više od 8 miliona ljudi, više puta je planiran za premještanje.

Grad se nalazi na teritoriji nekoliko seizmičkih rasjeda. Zemljotres magnitude 7 bi uništio 90% Teherana, čije zgrade nisu dizajnirane za tako nasilne elemente. 2003. godine, drugi iranski grad, Bam, uništen je zemljotresom jačine 6,8 stepeni.

Danas je Teheran turistima poznat kao najveća azijska metropola sa brojnim bogatim muzejima i veličanstvenim palatama. Klima vam omogućava da ga posjetite u bilo koje doba godine, što nije tipično za sve iranske gradove.

Chengdu, Kina

Chengdu je drevni grad, centar jugozapadne kineske provincije Sečuan. Ovdje uživaju u ugodnoj klimi, razgledaju brojne znamenitosti i urone u jedinstvenu kulturu Kine. Odavde putuju turističkim rutama do klisura rijeke Jangce, kao i do Jiuzhaigoua, Huanglonga i.

Nedavni događaji su smanjili broj posjetilaca u ovoj oblasti. Pokrajina je 2013. doživjela snažan zemljotres magnitude 7, koji je pogodio više od 2 miliona ljudi i oštetio oko 186 hiljada kuća.

Stanovnici Čengdua svake godine osete posledice hiljada potresa različite jačine. Posljednjih godina zapadni dio Kine postao je posebno opasan u smislu seizmičke aktivnosti zemlje.

Šta učiniti u slučaju zemljotresa

Ako vas potres zadesi na ulici, nemojte se približavati strehama i zidovima zgrada koji mogu pasti. Ne sklanjajte se u blizini brana, riječne doline i plaže.
Ako vas potres pogodi u hotelu, otvorite vrata da slobodno napustite zgradu nakon prve serije potresa.
Tokom zemljotresa ne bi trebalo da izlazite napolje. Mnogi smrtni slučajevi su uzrokovani padajućim građevinskim ostacima.
U slučaju mogućeg potresa, vrijedi pripremiti ruksak sa svime što vam je potrebno nekoliko dana unaprijed. Pri ruci treba da bude komplet prve pomoći, voda za piće, konzervirana hrana, krekeri, topla odjeća i sredstva za pranje.
Po pravilu, u zemljama u kojima su zemljotresi česta pojava, svi lokalni mobilni operateri imaju sistem za upozorenje korisnika o nadolazećoj katastrofi. Dok ste na odmoru, budite oprezni i posmatrajte reakciju lokalnog stanovništva.
Nakon prvog šoka može doći do zatišja. Stoga sve radnje nakon toga moraju biti promišljene i pažljive.

IN zadnji dani U junu 1981. glavni grad Perua, Lima sa zlatnim stubovima, bio je u previranju: američki naučnik Brajan Bredli je predvideo da će u nedelju, 28. juna, grad biti uništen zemljotresom izuzetne jačine. Desetine snažnih podrhtavanja pretvorit će u prašinu pretrpane gradske blokove, nakon čega će valovi cunamija pasti na zadimljene ruševine, odnevši strašnim naletom sve što nekim čudom uspije preživjeti. Obalna područja grada oko zaliva Callao će pasti ispod nivoa okeana i postati morsko dno. Rascvjetana Lima "sunčana" nestat će sa lica Zemlje za nekoliko trenutaka.

Kako se bližio "sudnji dan", situacija u glavnom gradu je postala napeta. Hiljade izbezumljenih ljudi upali su na aerodrome, željezničke stanice i pristaništa brodova, pokušavajući napustiti grad osuđeni na smrt. Vrtovi automobila, zaprega, tovarnih mazgi i pješaka s ručnim kolicima i naprtnjačama na leđima zakrčili su autoputeve i seoske puteve iz osuđenog grada u potrazi za spasom. Cijene benzina i hrane su porasle, kriminal je alarmantno rastao, kuće i zemljište su hitno prodani u bescjenje, bolnice su se gušile od priliva ljudi osakaćenih u rastućoj panici.

Ali čas koji je naznačio gatar se približio, prošao... i ništa se nije dogodilo. Rastrgana na komade, ali neozlijeđena i još uvijek lijepa, Lima je nastavila spokojno da se kupa u zracima tropskog sunca. Ništa se nije dogodilo ni sljedeći dan ni sljedećih nekoliko dana. Rane koje je gradu zadao panični bijeg stanovništva postepeno su zacijelile, incident je počeo da se zaboravlja i pretvara u istorijsku anegdotu. Nesrećni prediktor neuspele katastrofe prepoznat je kao lažni naučnik i proglašen šarlatanom.

Pa, lako je razumeti dojmljive stanovnike peruanske prestonice, koji su odlučili da pobegnu iz grada zbog sigurne smrti pod ruševinama svojih kuća. Njihova zemlja se nalazi u vrlo seizmički opasnom području svijeta. Tokom pet vijekova koji su prošli od otkrića Novog svijeta, u Peruu se dogodilo 35 razornih zemljotresa, a naučna zapažanja u posljednjih 100 godina zabilježila su nekoliko hiljada potresa različite jačine. Vjerovatno je rijetka porodica u zemlji koja ne bi oplakivala svoje najmilije koji su izgubili živote u seizmičkim katastrofama. Prelijepa Lima je također više puta patila od jakih zemljotresa; u drugim tragičnim godinama, podzemni elementi uništili su veći dio grada.

Dakle, panična uzbuna stanovnika Lime imala je najozbiljnije razloge. Ali da se vratimo na nesretnog Brajana Bredlija. Na čemu je i na osnovu čega zasnivao svoje pretpostavke, još uvijek nije poznato. Stoga nije u redu osuđivati ga u odsustvu, nazivati pseudonaučnikom i optuživati ga za nadrilekarstvo, kao što su to radile temperamentne latinoameričke novine. Bolje je prvo pokušati razumjeti suštinu problema: da li je moguće koristiti metode moderna nauka predvidjeti početak zemljotresa, odnosno odrediti mjesto gdje će se dogoditi, njihov intenzitet i vrijeme? Uostalom, takve prognoze (ako se izdaju unaprijed), poput vremenske prognoze, omogućit će stanovništvu ugroženih područja da se pripremi za očekivane prirodne katastrofe, preduzme preventivne mjere i, ako ne spriječi, onda barem značajno smanji velike gubitke i gubitke. .

Mogućnost seizmičkog predviđanja sugeriralo je iskustvo promatranja prirodnih pojava, koje prethode seizmičkim udarima, služe kao vjesnici nadolazećih katastrofa. Odavno je zapaženo da se prije nekih potresa, slabim difuznim sjajem širi tlo; ponekad je praćen bljeskovima ili sličnim munjama, odsjajima na oblacima (to se dogodilo 1966. u Taškentu). Na drugim mjestima se pojavljuje maglovita izmaglica koja se širi po površini zemlje i nestaje nakon podrhtavanja. Dešava se da prije podrhtavanja sa zemlje poteče lagani povjetarac koji se diže (u Japanu se zove "chiki") ili se čuje prigušena podzemna tutnjava; u ovom slučaju dolazi do nasumičnih oscilacija magnetne igle i mijenja se sila dizanja trajnih magneta.

Svi ovi fizički procesi koji prethode seizmičkim vibracijama utječu na ponašanje životinja, omogućavajući im da predosjećaju nadolazeću nesreću. O tome govore hronike, istorijski dokumenti i usmena predanja naroda Azije, Amerike i južne Evrope. U palačama kineskih careva u posebnim akvarijumima držane su posebne slatkovodne ribe koje su svojim nemirom upozoravale na približavanje prirodne katastrofe. Prije potresa stanovništvo Japana primijetilo je iznenadnu pojavu velikih jata jegulja, tune i lososa u moru, nepoznate dubokomorske vrste su isplivale na površinu, a uobičajene rasprostranjene vrste iznenada su nestale. Mnoge hobotnice su doplivale do obala, obično se gnijezdeći u pukotinama podvodnih stijena.

Žabe, zmije, crvi i stonoge puze iz svojih skloništa prije zemljotresa. Pacovi napuštaju svoje rupe unaprijed. Ptice lete prema mirnijim područjima u unutrašnjosti. Konji, magarci, ovce i svinje pokazuju povećanu nervozu. Mačke i psi imaju poseban predosjećaj; Poznati su slučajevi kada su psi tjerali svoje vlasnike da napuste zgrade koje su naknadno uništene podzemnim udarima.

Postoje i ljudi obdareni sposobnošću predviđanja seizmičkih vibracija; Najčešće se radi o neurotičnim pacijentima sa povećanom mentalnom razdražljivošću, ali ima i zdravih osoba koje karakterizira povećana osjetljivost. Na primjer, 1855. godine, sluga japanskog samuraja predvidio je snažan potres u gradu Iedo (staro ime Tokija).

Na osnovu svih ovih zapažanja, naučnici su došli na ideju o mogućnosti naučnog predviđanja zemljotresa. Ova ideja je nastala 50-ih godina našeg vijeka gotovo istovremeno u različitim zemljama koje su bile podvrgnute razornom naletu seizmičkih katastrofa. Za njegovu provedbu bilo je potrebno naučiti koristiti instrumente za otkrivanje fizičkih predznaka podrhtavanja i korištenje dobivenih podataka za prognozu.

Do tada je već bilo jasno utvrđeno da potresi nastaju prilikom brzih pomicanja blokova zemljine kore duž rasjeda koji razdvajaju ove blokove. Čini se da je vrijedno promatrati ponašanje geoloških rasjeda - i problem prognoze će biti riješen: povećanje aktivnosti rasjeda će ukazati na približavanje prijetnje seizmičkim podrhtavanjem.

U tu svrhu organizirana su sistematska instrumentalna osmatranja mnogih seizmički aktivnih rasjeda koji su doživjeli razorne potrese. Očekivalo se da će prije seizmičkih udara doći do povećanja deformacije vlačnih slojeva stijena, porasta i spuštanja kontaktnih blokova zemljine kore, nagle promene nagib slojeva (tzv. “nagibne oluje”), slaba mala podrhtavanja koja prethode glavnom udaru („mikro zemljotresi”), povećanje jačine telurskih struja koje proizlaze iz seizmičkog izvora uzrokovano piezoelektričnim efektom, anomalne promjene geo magnetsko polje(„lokalne magnetne oluje”) i niz drugih pojava koje nagovještavaju oslobađanje tektonskog stresa u dubinama.

U stvari, situacija je bila mnogo komplikovanija. Zaista, u mnogim slučajevima uočeni su očekivani fenomeni; ali često su bili u suprotnosti s teorijskim modelom procesa ili otkrivali potpuno neočekivan, neobjašnjiv tok. Tako je u područjima Aljaske podložnim potresima obično dolazilo do vrlo sporog (nekoliko centimetara godišnje) slijeganja zemljine površine. Tri puta - 1923., 1924. i 1952. godine - uočeni su nagli "propadanja", tokom kojih su zaroni ubrzavali 5-6 puta; međutim, seizmički fenomeni nisu uočeni.

Destruktivni potres u Anchorageu na Aljasci dogodio se 1964. godine bez ikakvih preduvjeta u vidu naglog slijeganja ili podizanja slojeva. U japanskoj provinciji Niigata, gdje je, naprotiv, preovladavalo postepeno podizanje tla, 1959. godine stopa podizanja naglo se povećala 10 puta. Snažan potres nije uslijedio nakon ovog skoka, već je izbio bez vidljivih prethodnika tek pet godina kasnije. Iste nedosljednosti uočene su u uočenim promjenama nagiba slojeva, ponašanju geomagnetskih i električnih polja itd., iako su u nekim slučajevima seizmičkim potresima, kako se teorijski i očekivalo, prethodila oštra izbijanja anomalija.

Tijekom tri decenije istraživanja i pretraživanja, nije bilo moguće identificirati neosporne obrasce na koje se može osloniti prilikom predviđanja seizmičkih udara. Stoga se sada niko od stručnjaka ne usuđuje tvrditi da se određene pojave u zemljinoj kori mogu smatrati nedvosmislenim vjesnicima potresa i daju pouzdane osnove za predviđanja.

Trenutno je krug naučnika koji se bave problemom predviđanja potresa podijeljen u dva tabora - skeptike i optimiste. Skeptici smatraju da je s obzirom na trenutno stanje našeg znanja, koje je potpuno nedovoljno, ovaj problem nerješiv. Svojevremeno ga je predsjednik Akademije nauka SSSR-a M.V. Keldysh nazvao fantastičnim. Najistaknutiji američki seizmolog Charles Richter piše: „Ovo je primamljiva volja... Trenutno niko ne može sa sigurnošću reći da će se zemljotres dogoditi u dato vrijeme na ovom mjestu. Nije poznato da li će takvo predviđanje biti moguće u budućnosti.” Čuveni sovjetski istraživač seizmičnosti u istočnom Sibiru V.P. Solonenko ironično citira izreku pripisanu kineskom mudracu Konfučiju: „Teško je uhvatiti crnu mačku u mraku, pogotovo ako je nema.

Optimisti i kod nas i u inostranstvu smatraju da je nauka o predviđanju zemljotresa na dobrom putu i da već značajno napreduje. Kao pouzdani prethodnik potresa, oni navode, na primjer, protok helijuma, argona, radona, hlora, fluora i drugih elemenata koji potiču iz dubokih zona Zemlje u podzemne vode prije seizmičkih udara, koji su identificirali sovjetski naučnici u nekim područjima Kavkaz i Centralna Azija; Također se nadaju proučavanju procesa dilatencije, čiji razvoj također prethodi ispuštanju seizmičkih elemenata. Međutim, još uvijek nije razjašnjeno koliko su ovi fenomeni univerzalni za teritorije s različitim geološkim strukturama. Neki stručnjaci pridaju veliku važnost određivanju periodičnosti seizmičkih procesa. Tako japanski naučnici, koji su za područje Tokija ustanovili period seizmičke aktivnosti od 69 godina, sa zebnjom iščekuju 1992. godinu, kada će, po njihovom mišljenju, doći do “velike katastrofe” slična zemljotresu jačine 8,2 stepena koji je razorio glavni grad. Zemlje uspona 1923. moglo bi se ponoviti. Ali fenomeni ponavljanja su još uvijek vrlo slabo proučeni, budući da se sistematska promatranja potresa u zemljinoj kori vrše tek oko 100 godina.

U ovim uslovima jasno je kakvim rizicima su izloženi prognostičari i kakvu odgovornost preuzimaju. Nema ništa iznenađujuće u predviđanju Briana Bradleya, osim ako nije. je napravljen na osnovu autentičnih naučnih podataka, ali nije potvrđen. Naprotiv, bilo bi iznenađujuće da se sve što je predviđeno dogodilo.

Međutim, postoje primjeri uspješnih prognoza. Prva takva prognoza napravljena je 4. februara 1975. u kineskoj provinciji Liaoning. Po nalogu vlasti, stanovništvo gradova Haichen i Yingkou napustilo je na današnji dan svoje domove, a preduzete su mjere da se spriječi uništavanje fabrika, skladišta hrane, dječjih ustanova i bolnica. U 19:36 dogodio se snažan zemljotres (magnitude 7,3) koji je uništio gotovo sve stambene prostore, mnoge fabrike, brane i druge inženjerske i industrijske objekte. Zahvaljujući poduzetim mjerama bezbjednosti bilo je vrlo malo žrtava. Nakon toga su predviđena još dva manja zemljotresa. Međutim, kineski naučnici nisu uspjeli predvidjeti tragičnu katastrofu Tien Shana 27. jula 1976. godine, u kojoj je poginulo 680 hiljada, a povrijeđeno preko 700 hiljada, a ukupan broj žrtava premašio je 1,4 miliona ljudi.

Naša zemlja ima iskustva u predviđanju jednog od manjih (5 poena) potresa u regionu Taškenta, ne veliki zemljotres u nenaseljenom području doline Alai u blizini Andijana i nekoliko drugih sličnih seizmičkih pojava u drugim područjima centralne Azije.

Mora se reći da u svim navedenim primjerima nema garancije da je tačnost predviđanja posljedica tačnosti prognoze, a ne slučajne slučajnosti. Postoji niz kontraprimjera, kada prognoze o navodno budućim potresima nisu potvrđene.

S vremena na vrijeme masovni izvori informacija naglo počnu udarati timpane i naširoko najavljivati izvanredne uspjehe na polju seizmičkog predviđanja, a čini se da je većina zadataka ovog važnog naučni pravac već odlučeno. Međutim, u stvari, situacija nije nimalo ohrabrujuća i lažni patos ove informacije ostaje na savjesti njenih autora i distributera.

Zaista, osim jednog slučaja u provinciji Liaoning (Haicheng), tokom 30-godišnjeg perioda rada na problemu seizmičkog predviđanja, nije predviđen nijedan katastrofalni zemljotres ni u jednom dijelu svijeta. Konkretno, kako ističe poznati sovjetski istraživač B. A. Petrushevsky, u SSSR-u nisu davane nikakve upozoravajuće prognoze ni za oblast Taškent 1966. godine, ni za region Gazli 1976. i 1984. godine, zbog čega je tamošnja razaranja bila tako neočekivana i teška. . S jedne strane, moderno predviđanje još uvijek ne može identificirati glavne predznake nadolazećeg oslobađanja seizmičkih naprezanja i odrediti lokaciju potresa: tokom dramatične katastrofe u kineskom Tien Shanu 1976. godine, zapažanja su ocrtala ogromnu seizmičku zonu, ali su mogla ne odrediti izvor seizmičkog oslobađanja; U tom pogledu, prognoza vulkanskih erupcija je u boljoj poziciji jer se bavi određenim tačkama na tlu.

S druge strane, nedostatak sposobnosti prepoznavanja i kontrole „mehanizma okidača“ potresa ne dozvoljava nam da odredimo tačno vrijeme događaja: nakon potresa u Anchorageu 1964. godine, mnogi naučnici su došli do zaključka da je on bio izazvan visoka morska plima, koja je djelovala kao „mehanizam okidača“, povećavajući opterećenje na zemljinu koru. Prije potresa to nikome nije bilo jasno; u isto vrijeme, prema drugim stručnjacima, inicijator šoka bio je jak poremećaj magnetnog polja, zabilježen 1 sat prije katastrofe. Osim toga, naučnici još nemaju nikakve direktne metode za izračunavanje jačine mogućih vibracija.

Po svemu sudeći, najpravedniju ocjenu problema predviđanja potresa dao je C. Richter, koji smatra da je na sadašnjem nivou nauke predviđanje pražnjenja seizmičke energije moguće - bez tačnog datuma - samo na određenim tektonskim rasedima koji imaju sistematski i dugo proučavano. Vjerovatno je da će u budućnosti, uz unapređenje metoda istraživanja svemira i postavljanje mreže stacionarnih osmatranja na tlu, biti moguće predvidjeti seizmičke pojave na ogromnim područjima zemljine površine.

Treba napomenuti da seizmička prognoza, iako pomaže u rješavanju problema smanjenja broja ljudskih žrtava, ne čini ništa da spriječi materijalne gubitke i razaranja u potresima. Stoga su od mnogo većeg značaja rad na razjašnjavanju seizmičkog zoniranja sa diferencijacijom teritorije prema stepenu opasnosti, razvoj potresno otporne gradnje u opasnim područjima i smanjenje privrednih aktivnosti u visoko opasnim područjima; ove aktivnosti imaju za cilj rješavanje oba problema. Bez postavljanja sebi za cilj da znaju kada će se potres tačno dogoditi, dozvoljavaju sebi da budu spremni za njega u svakom trenutku.

Nedavno su u inženjerskoj seizmologiji izražene ideje o mogućnosti kontrole potresa. Primijećeno je da podzemne nuklearne eksplozije uzrokuju niz kasnijih, slabijih potresa; slične pojave se javljaju nakon injektiranja u podzemlje duboki bunari vode pod visokim pritiskom. Pretpostavlja se da slično tehnička sredstva moguće je osloboditi energiju nakupljenu u dubinama i isprazniti je u malim porcijama, sprečavajući destruktivne udare. Razumni stručnjaci napominju: nema garancije da će se proces razvijati onako kako želimo.

Zemlja ima jedno nesretno svojstvo: ponekad vam izmiče ispod nogu, a to nije uvijek povezano s rezultatima vesele zabave u prijateljskom krugu. Podrhtavanje tla dovodi do toga da se asfalt prevrće i kuće se urušavaju. Šta ima kod kuće?! — katastrofalni zemljotresi mogu podići ili uništiti planine, isušiti jezera i preokrenuti rijeke. U takvim situacijama stanovnicima kuća, planina i obala preostaje samo jedno: pokušati što bolje preživjeti.

Ljudi su se suočili sa nasiljem zemaljskog svoda otprilike od vremena kada su sišli na ovaj svod sa drveća. Očigledno, prvi pokušaji da se objasni priroda potresa datiraju još od početka ljudske ere, u kojoj se podzemni bogovi, demoni i drugi pseudonimi tektonskih pokreta pojavljuju u izobilju. Kako su naši preci sticali stalne nastambe sa pratećim tvrđavama i kokošinjcima, šteta od podrhtavanja tla pod njima bivala je sve veća, a želja da se Vulkan umiri, ili barem predvidi njegovu nemilost, jača.

Kako god, različite zemlje u davna vremena potresali su ih razni entiteti. Japanska verzija daje vodeću ulogu divovskim somovima koji žive pod zemljom, koji se ponekad kreću. U martu 2011. još jedan nered riba doveo je do snažnog zemljotresa i cunamija.

Shema širenja cunamija u Tihom okeanu. Slika u boji prikazuje visinu valova koji se razilaze u različitim smjerovima, a koje je generirao zemljotres u blizini Japana. Podsjetimo, potres 11. marta oborio je talas cunamija na obalu Japana, koji je doveo do smrti najmanje 20 hiljada ljudi, širokog razaranja i transformacije riječi “Fukushima” u sinonim za Černobil. Reagiranje na cunami zahtijeva veliku brzinu. Brzina okeanskih talasa mjeri se kilometrima na sat, a seizmički valovi mjere se kilometrima u sekundi. Zbog toga postoji vremenska rezerva od 10-15 minuta za koje je potrebno obavijestiti stanovnike ugroženog područja.

Nestabilan Firmament

Zemljina kora se kreće veoma sporo, ali neprekidno. Ogromni blokovi se pritiskaju jedan na drugi i deformišu se. Kada naprezanja pređu vlačnu čvrstoću, deformacija postaje neelastična - zemljine čvrste tvari se lome, a slojevi se pomiču duž rasjeda uz elastični trzaj. Ovu teoriju prvi je predložio prije skoro sto godina američki geofizičar Harry Reid, koji je proučavao potres 1906. koji je gotovo potpuno uništio San Francisco. Od tada, naučnici su predložili mnoge teorije, detaljno opisuju tok događaja na različite načine, ali osnovni princip je uglavnom ostao isti.

Dubina mora je promjenjiva. Dolasku cunamija često prethodi povlačenje vode sa obale. Elastične deformacije zemljine kore koje prethode zemljotresu ostavljaju vodu na mestu, ali se dubina dna u odnosu na nivo mora često menja. Monitoring dubina mora provodi se mrežom posebnih instrumenata - mjerača plime, instaliranih kako na obali tako i na udaljenosti od obale.

Raznolikost verzija, nažalost, ne povećava obim znanja. Poznato je da je izvor (u znanstvenom smislu hipocentar) potresa prošireno područje u kojem dolazi do razaranja stijena uz oslobađanje energije. Njegov volumen je direktno povezan s veličinom hipocentra - što je veći, to je drhtanje jače. Žarišta razornih potresa protežu se na desetine i stotine kilometara. Tako je izvor potresa na Kamčatki 1952. bio dug oko 500 km, a potres na Sumatranu, koji je u decembru 2004. izazvao najgori cunami u modernoj istoriji, bio je dugačak najmanje 1.300 km.

Dimenzije hipocentra ne zavise samo od naprezanja akumuliranih u njemu, već i od fizičke čvrstoće stijena. Svaki pojedinačni sloj koji se nađe u zoni uništenja može ili puknuti, povećavajući razmjer događaja, ili preživjeti. Ispostavilo se da konačni rezultat ovisi o mnogim faktorima nevidljivim sa površine.

Tektonika u slikama. Sudar litosferskih ploča dovodi do njihove deformacije i nagomilavanja naprezanja.

Seizmička klima

Seizmičko zoniranje teritorije omogućava predviđanje jačine mogućih podrhtavanja na datoj lokaciji, čak i bez navođenja tačne lokacije i vremena. Dobivena karta se može uporediti sa klimatskom kartom, ali umjesto atmosferske klime prikazuje seizmičku klimu – procjenu moguće jačine potresa na datom mjestu.

Početna informacija su podaci o seizmičkoj aktivnosti u prošlosti. Nažalost, povijest instrumentalnih promatranja seizmičkih procesa seže nešto više od stotinu godina, au mnogim regijama i manje. Prikupljanje podataka od istorijskih izvora: opisi čak i antičkih autora obično su dovoljni za određivanje intenziteta potresa, budući da se odgovarajuće razmjere grade na osnovu svakodnevnih posljedica - razaranja zgrada, reakcija ljudi itd. Ali to, naravno, nije dosta - čovečanstvo je još premlado. Samo zato što nije bilo zemljotresa magnitude 10 u određenom regionu u proteklih nekoliko hiljada godina, to ne znači da se neće desiti tamo sledeće godine. ćao mi pričamo o tome o običnoj niskogradnji, rizik od ovog nivoa se može tolerisati, ali postavljanje nuklearnih elektrana, naftovoda i drugih potencijalno opasnih objekata očigledno zahteva veću preciznost.

Pokazalo se da je problem rješiv ako se sa pojedinačnih potresa prijeđe na razmatranje toka seizmičkih događaja, koje karakteriziraju određeni obrasci, uključujući gustinu i ponavljanje. U ovom slučaju moguće je utvrditi ovisnost učestalosti potresa o njihovoj jačini. Što su potresi slabiji, to je njihov broj veći. Ova zavisnost se može analizirati matematičke metode, i, utvrdivši ga za određeni vremenski period, iako mali, ali potkrijepljen instrumentalnim zapažanjima, moguće je s dovoljno pouzdanosti ekstrapolirati tok događaja nakon stotina, pa čak i hiljada godina. Vjerovatni pristup omogućava nametanje prihvatljivih ograničenja tačnosti na razmjeru budućih katastrofa.

Karta seizmičkog zoniranja OSR-97D. Boje označavaju maksimalnu razornu moć potresa s periodom ponavljanja od oko 10.000 godina. Ova karta se koristi u izgradnji nuklearnih elektrana i drugih kritičnih objekata. Jedna od manifestacija zemaljskih aktivnosti su vulkani. Njihove erupcije su šarene i ponekad destruktivne, ali seizmički udari koje stvaraju su u pravilu slabi i ne predstavljaju samostalnu prijetnju.

Kao primjer kako se to radi, možemo navesti OSR-97 set karata seizmičkog zoniranja koji se trenutno koristi u Rusiji. Prilikom sastavljanja utvrđeni su rasjedi na osnovu geoloških podataka – potencijalni izvori potresa. Njihova seizmička aktivnost je modelirana korištenjem vrlo složene matematike. Virtuelni tokovi seizmičkih događaja su zatim provjereni u odnosu na stvarnost. Rezultirajuće zavisnosti mogle bi se relativno pouzdano ekstrapolirati u budućnost. Rezultat je bio niz mapa koje prikazuju maksimalan broj događaja koji se mogu ponoviti na datoj teritoriji sa periodikom od 100 do 10.000 godina.

Preteče nevolje

Seizmičko zoniranje omogućava razumijevanje gdje treba „postaviti slamu“. Ali da bi se šteta svela na najmanju moguću meru, bilo bi dobro znati tačno vrijeme i mjesto događaja - osim procjene „klime“, imati i „vremensku“ prognozu.

Najimpresivnija kratkoročna prognoza zemljotresa napravljena je 1975. godine u kineskom gradu Haichen. Naučnici koji su nekoliko godina pratili seizmičku aktivnost oglasili su alarm 4. februara oko 14 sati. Stanovnici su izvedeni na ulice, a trgovine i industrijska preduzeća zatvoreni. Zemljotres jačine 7,3 stepena po Rihterovoj skali dogodio se u 19:36 sati, pričinivši značajnu štetu gradu, ali je bilo malo žrtava. Nažalost, ovaj primjer ostaje jedan od rijetkih do sada.

Naponi koji se nakupljaju u debljini zemlje dovode do promjena u njenim svojstvima, a u većini slučajeva mogu biti „uhvaćeni” instrumentima. Danas je poznato nekoliko stotina takvih promjena — seizmolozi ih nazivaju vjesnicima — i njihova lista raste iz godine u godinu. Povećana naprezanja zemlje mijenjaju brzinu elastičnih valova u njima, električnu provodljivost, nivo podzemne vode itd.

Jedna od tipičnih posljedica razornog zemljotresa. Stručnjaci bi intenzitet potresa ocijenili sa oko 10 bodova (na skali od 12 bodova).

Problem je u tome što su vjesnici hiroviti. Oni se različito ponašaju u različitim regijama, pojavljujući se istraživačima u različitim, ponekad bizarnim kombinacijama. Da biste pouzdano sastavili „mozaik“, morate znati pravila njegovog sastava, ali nemamo potpune informacije i nije činjenica da će ga jednog dana biti.

Studije od 1950-ih do 1970-ih su pokazale korelaciju sadržaja radona u podzemnim vodama u oblasti Taškenta sa seizmičkom aktivnošću. Sadržaj radona prije potresa u radijusu do 100 km mijenjao se 7-9 dana prije udara, prvo se povećao do maksimuma (pet dana), a zatim opao. Ali slične studije u Kirgistanu i Tien Shanu nisu pokazale stabilnu korelaciju.

Elastične deformacije zemljine kore dovode do relativno brze (mjeseci i godine) promjene nadmorske visine područja. Ove promjene su dugo i pouzdano „uhvaćene“. Početkom 1970-ih, američki stručnjaci su identificirali površinsko izdizanje u blizini grada Palmdalea u Kaliforniji, koje se nalazi direktno na rasjedu San Andreas, kojem država duguje svoju reputaciju seizmički problematičnog mjesta. Znatan trud, novac i oprema utrošeni su na pokušaj praćenja razvoja događaja i na vrijeme upozoravanja. Do sredine 1970-ih, porast površine je porastao na 35 cm, a zabilježeno je i smanjenje brzine elastičnih valova u debljini zemlje. Posmatranja vjesnika su se nastavljala dugi niz godina, koštali su mnogo dolara, ali... nije se dogodila katastrofa, stanje područja se postepeno vraćalo u normalu.

Posljednjih godina pojavili su se novi pristupi predviđanju koji se odnose na razmatranje seizmičke aktivnosti na globalnom nivou. Konkretno, seizmolozi Kamčatke, koji su tradicionalno na „najboljoj ivici“ nauke, izvještavali su o prediktivnim uspjesima. Ali stav prema predviđanju naučnog sveta u celini ipak bi se pravilnije okarakterisao kao oprezni skepticizam.

Knjiga o potresima i srodnim prirodnim pojavama. Govori o tome zašto se zemljotresi dešavaju. Daju se malo poznati podaci o seizmičkim katastrofama iz prošlosti i sadašnjosti. O dostignućima seizmologije i ulozi koju su potresi igrali i igraju u povijesti čovječanstva.

* * *

Navedeni uvodni fragment knjige Katastrofe u prirodi: zemljotresi (B. S. Karryev) obezbedio naš partner za knjige - kompanija litara.

Da li je moguće predvidjeti zemljotrese?

Ne sviđa mi se ovaj patološki interes za prognozu. Odvraća nas od već poznatog rizika i od već poznatih mjera koje treba poduzeti da se taj rizik otkloni. Znamo gdje su ugrožena područja i koje strukture u tim područjima su nesigurne.

Čarls Rihter, 1960

Osoba može izbjeći prijetnju samo ako ima informacije o njoj. Znanje vam omogućava da izbegnete greške, ali njegovo odsustvo ili nespremnost da se primeni uvek vodi u tragedije. Na kraju krajeva, sve katastrofe su posljedica određenih radnji ili izostanka istih. U tom smislu, pretpostavka nevinosti potresa zvuči ovako: potrebno je što bolje graditi tamo gdje nema pouzdanih podataka za procjenu seizmičkog hazarda.

Instrumentalna zapažanja, statističke metode i prostorno-vremenska analiza seizmičke aktivnosti omogućile su do kraja 20. stoljeća sastavljanje prediktivnih karata seizmičkog rizika širom svijeta. Oni ističu područja koja se razlikuju po stepenu seizmičkog hazarda.

Mape se izrađuju različitim metodama, ali u suštini imaju isti cilj - predviđanje seizmičkih uticaja na određenom mjestu sa određenom vjerovatnoćom. Ove informacije su regulisane građevinskim standardima otpornim na potrese u mnogim zemljama. Neophodan je za projektovanje inženjerskih objekata, planiranje postavljanja kritičnih objekata, urbanističko planiranje itd. Seizmičke prognoze se rade dugi niz godina, spašavaju hiljade života i čuvaju značajna materijalna dobra.

Zapravo, ovo je prognoza zasnovana na podacima naučnih istraživanja. Slično je već poznatim metodama zaštite ljudi u ekstremnim situacijama - od čamaca za spašavanje na brodovima do zračnih jastuka u automobilima. Nije činjenica da će oni ikada biti potrebni, ali vjerovatnoća ekstremnih situacija nikada nije nula.

Zaglušujuće posljedice seizmičkih katastrofa su psihološki neprihvatljive savremeno čovečanstvo. Stoga se, a najčešće nakon razornih potresa, postavlja pitanje - zašto je nemoguće unaprijed upozoriti na jake potrese, slično kako se prave vremenske prognoze?

Različiti izvještaji o vjesnicima potresa dugo su doveli do ideje da je sasvim moguće predvidjeti trenutak nastanka podzemnog šoka godinama, mjesecima, danima, pa čak i satima unaprijed. Zapravo, za to je potrebno riješiti nekoliko problema.

Razumjeti mehanizam nastanka zemljotresa, identificirati nekoliko pouzdanih prethodnika, kreirati sistem praćenja opasna zona i stvoriti uslugu za upozorenje stanovništva o "seizmičkom vremenu". Međutim, prošlo je mnogo godina od postavljanja ovog problema, ali ne postoji tehnologija za predviđanje potresa, kao što nema ni uspješnih, tj. tačne prognoze koje su omogućile spašavanje života.

Entuzijazam 50-ih godina prošlog stoljeća, kada se činilo da je dovoljno samo odrediti nekoliko parametara za praćenje stanja žarišne zone i da bi problem pravovremene prognoze bio riješen, zamijenjen je sviješću o postojećem stvarnost. Ovdje se, naravno, ne radi o nevoljkosti ili nesposobnosti naučnika da dobiju konkretne rezultate, već o multifaktorskoj prirodi takvog fenomena kao što je zemljotres.

Već iz samo jedne liste poznatih vjesnika podzemnih štrajkova jasno je da ih je prilično teško „spojiti“ u jedan, ali obavezan rezultat je rani, tj. prognoza sati ili dana. Istovremeno, svaki pokušaj predviđanja je koristan, jer približava tačku u vremenu iz koje će se, na ovaj ili onaj način, čovječanstvo osloboditi seizmičke prijetnje.

Vjeruje se da trenutku nastanka potresa prethodi faza intenzivnog pucanja u području njegovog izvora. Istovremeno se povećava intenzitet seizmičke buke i povećava broj mikropotresa. Izvan pripremne zone za jak potres gotovo je nemoguće otkriti ove znakove i nastaje začarani krug - mogu se naći nagovještaji gdje će doći do podzemnog udara, ali za to morate znati gdje će se dogoditi. U tom smislu, potraga za prethodnicima potresa dovodi do nekoliko paradoksa.

Prvi paradoks. Nemoguće je govoriti o fenomenu kao predznaku, jer se takvim može nazvati tek nakon zemljotresa.

Zapravo, čak i nagle promjene u promatranom parametru možda nisu povezane s procesom pripreme podzemnog udara, već nastaju zbog faktora koje posmatrač ne može kontrolirati. Samo sistematsko ponavljanje jedne ili druge pojave, s razumljivom prirodom porijekla, može se nazvati predznakom zemljotresa.

Drugi paradoks. Za veliku većinu potresa nema izvještaja o prethodnicima, ali to ne znači da se uopće nisu dogodili.

Može se reći da su informacije o prethodnicima dostupne samo za vrlo mali dio potresa koji su se dogodili na planeti. Ali to znači samo jedno - informacije o vjesnicima su dostupne tamo gdje postoje osmatrački sistemi ili gdje ljudi obraćaju pažnju na njih.

Po pravilu ne postoje posebni sistemi za evidentiranje prekursora. Ono što danas imamo dolazi od posmatranja sistema dizajniranih za druge svrhe. To mogu biti senzori za mjerenje nivoa vode u bušotinama, instrumenti za mjerenje količine proizvodnje nafte ili bilo koji drugi prilično osjetljiv industrijski sistem za posmatranje koji funkcionira već dugi niz godina. Slično onima koji se koriste za kontrolu režima podzemnih voda u urbanim ili industrijskim područjima. Geofizička i geodetska mjerenja koja se izvode za potrebe kartografije, polaganja transportnih komunikacija ili raznih nadvožnjaka itd.

Na primjer, u oblasti Ashgabat, prije zemljotresa 1948. godine, izvršeno je niveliranje za kartografiju duž profila Krasnovodsk-Ashgabat-Tedzhen 1944. godine. Upoređujući ih sa rezultatima mjerenja izvršenim četiri godine nakon zemljotresa, utvrđeno je da su se značajne promjene na površini zemlje dogodile u oblasti Ašhabada između 1944. i 1952. godine. Štoviše, slične promjene ustanovljene su u području izvora razornog potresa Kazandžik 1946. godine, koji se dogodio u istoj zoni. Istina, posebno je pitanje da li su nastali prije ili poslije zemljotresa? Ovo još jednom naglašava poteškoće u otkrivanju prekursora i ograničene mogućnosti istraživača.

Treći paradoks. Da bi se uočili prethodnici, potrebno je znati gdje će i kada doći do potresa, a da bi se znalo gdje će se sigurno dogoditi, potrebno je detektirati pojave koje ga nagoveštavaju.

Drugim riječima, prekursori se mogu posmatrati samo tamo gdje se potresi dešavaju, a ne tamo gdje ima opreme ili naučnika.

Istorijski gledano, u prvoj fazi su stvorene seizmičke opservatorije tamo gdje je istraživačima bilo zgodno da žive i rade. Ovaj pristup je bio opravdan jer je omogućio formiranje opšta ideja o seizmičnosti i strukturi Zemljine unutrašnjosti. Tek kasnije, kako bi se dobila detaljna slika o procesima koji se dešavaju u žarišnim zonama, počele su da se postavljaju posmatračke tačke u blizini mjesta na kojima se potresi dešavaju ili su se desili.

Instrumenti za traženje prekursora ne samo da se moraju nalaziti u području budućeg potresa, već moraju vršiti tzv. pozadinske opservacije mnogo prije toga. Neće se moći na bilo koji drugi način dokazati da je ova ili ona pojava zaista preteča. Teškoća njihove potrage je u tome što se većina izvora jakih potresa nalazi ispod morskog dna i na pustinjskim mjestima, gdje se ne vrše naučna posmatranja, a često nema ni samih ljudi.

Naravno, efekat prekursora može pratiti i slabe potrese, koji se javljaju mnogo češće od jakih. Međutim, vjeruje se da što je veća energija potresa, to se prethodnici mogu pojaviti kontrastnije i na većem području. Shodno tome, identificiranje prediktivnih obrazaca iz slabih potresa je tehnički teško, ako ne i nemoguće.

Geofizička, geodetska oprema i drugi tipovi instrumenata koji se danas koriste, po pravilu, nisu predviđeni za traženje predznaka potresa. Osim toga, uređaji se ugrađuju različitim uslovima sa različitim režimima rada. Shodno tome, dobijeni podaci su najčešće neuporedivi u različitim regijama svijeta, a otkrivene anomalije ostavljaju široko polje za spekulacije o njihovoj mogućoj povezanosti s procesom pripreme potresa.

Promjene u visinama referentnih vrijednosti duž ponovljene nivelacijske linije Krasnovodsk-Ashgabat-Tedzhen za 1944. (1) i 1952. (2) (Kolibaev, 1962; Rustanovich, 1961).

U onim slučajevima kada je bilo moguće uočiti slične pojave prije potresa, pokazalo se da se ponašaju drugačije. U nekim slučajevima se može uočiti povećanje protoka i temperature vode u izvorima prije potresa. U drugima se ovi isti parametri ponašaju suprotno - bunari presušuju ili se temperatura vode u njima smanjila. Ako su prije nekih potresa zabilježeni brzi nagibi zemljine površine ili intenzivne anomalije podzemnih plinova (radon i drugi), onda prije drugih takve promjene nisu uočene itd.

Nedosljednost pojava koje nagovještavaju jak potres posebno je upadljiva kada se analiziraju podaci o slaboj ili pozadinskoj seizmičnosti. Prilikom nekih potresa dolazi do primjetnog intenziviranja seizmičke aktivnosti, a glavni udar se može prevesti u niz malih potresa - predpotresa. Kod drugih, jak potres nastaje bukvalno niotkuda, gdje već duže vrijeme nije bilo primjetne seizmičke aktivnosti, tzv. seizmičke praznine.

Istovremeno, svi otkriveni prekursori imaju jedno zajedničko svojstvo. Gotovo nikada, na mjestu gdje su otkriveni, nije postojao dovoljan period posmatranja da se nedvosmisleno prepoznaju kao takvi. Općenito, problem dobivanja dugotrajnih i kontinuiranih serija opažanja u početku se pojavio i ostaje u nauci o potresima.

Zapravo, danas se ni jedan doktor neće upustiti u liječenje pacijenta ( ekstremne situacije isključen) bez njegove medicinske istorije i testova. Ovdje je sve jasno i ne zahtijeva objašnjenje. Možemo reći da je svako to iskusio sam. Nešto je teže objasniti zašto su za predviđanje potresa potrebna praistorija i stalna opažanja.

Sistemi za kontrolu i prevenciju udesa izgrađeni su na principu datih ili prethodno poznatih granica koje karakterišu njihovo normalno stanje. Oni se zasnivaju na radnim parametrima sistema ili uređaja koji su određeni na osnovu rezultata ispitivanja, odstupanje od kojih se smatra hitnim stanjem. Potrese koji nastaju zbog tektonskih kretanja teško je okarakterizirati bilo kojim skupom standardnih parametara. Njihova žarišta nalaze se na dubinama nedostižnim za savremene instrumente, na kojima su svojstva tvari precizno nepoznata.

Na primjer, mineralna ležišta mogu se otkriti duboko u podzemnoj površini zahvaljujući daljinskim metodama za promjenu seizmičkih svojstava okoliša i potvrđena rezultatima bušenja. Nemoguće je to učiniti u odnosu na budući izvor potresa.

Promjene nivoa radona prije japanskog zemljotresa (Kobe, 1995.).

Ako pokušate da prepoznate anomaliju koja je preteča nadolazećeg zemljotresa po nivou vode u bušotini, onda prvo morate izbušiti bunar i time uneti poremećaj u prirodnu ravnotežu nepoznatih posledica. Tada je potrebno provesti dugoročna osmatranja vodostaja u njemu i, ako se bilježe promjene, utvrditi prirodu njihovog nastanka. Pritom će uvijek ostati nedoumica da li je bušotina izbušena na pravom mjestu ili su promjene uočene u njoj vezane upravo za pripremu potresa, a ne za druge prirodnije faktore. Zašto se ovo dešava?

prvo, narodna mudrost "Da sam znao gde ćeš pasti, raširio bih malo slame" personificirajući svakodnevni paradoks, postaje paradoks posmatranja predznaka i naučnih budžeta.

Ako imate ideju gdje se očekuje potres, senzori se mogu postaviti unaprijed za snimanje brzih geofizičkih procesa. Međutim, to se može učiniti izuzetno rijetko, a istraživači nemaju uvijek priliku da sprovode takva istraživanja. Ispada da je skupo i ekonomski neisplativo provoditi dugoročna (najvjerovatnije decenijama) osmatranja geofizičkih polja negdje u Tjen Šanu, Himalajima ili Andima samo da bi se uhvatio važan znak pripreme potresa, koji u sama po sebi ne može uzrokovati mnogo štete ljudima. Međutim, malo je vjerovatno da će na bilo koji drugi način biti moguće razumjeti prirodu vjesnika.

Drugo, čak i ako se izvor potresa nalazi blizu veliki grad opremljen odgovarajućim sistemom za posmatranje, dobar rezultat, ovdje ga možda nećete dobiti. Vitalna aktivnost grada unosi velike poremećaje u prirodno stanje prirodnog okruženja, na čijoj pozadini je vrlo teško uočiti znakove približavanja zemljotresa.

Treće, za razliku od registracije seizmičkih vibracija, fokalna zona za druge vrste osmatranja - geofizička, geodetska, hidrološka itd. nema specificirane parametre okoline za određivanje perioda alarma. Stoga je za izvođenje zaključaka o njegovom prirodnom ili anomalnom stanju potrebno provesti dugoročna promatranja.

Moderna pozornica proučavanje potresa je u velikoj mjeri povezano s kompjuterizacijom, koja je uklonjena težak teret ručno obraditi zapise i podatke o potresima. Kompjuteri su omogućili brzo prikupljanje, obradu i prenošenje velikih količina informacija, te korištenje metoda za modeliranje situacija za određivanje alarmantnog perioda.

Možda će se situacija promijeniti s pojavom umjetne inteligencije (AI). No, trebat će mu i pouzdani podaci s kojima će, bez ljudske intuicije, teško donijeti ispravne zaključke. Snaga kompjuterskih sistema raste svake godine, pojavili su se globalni sistemi za praćenje stanja okruženje, a time se povećava efikasnost traženja pojava vezanih za pripremu potresa.

Promjene u nivou visokofrekventne buke prije primjetnog zemljotresa u regiji Ashgabat, 1982. (Karryev, 1985.).

Tridesetih godina prošlog stoljeća, američki matematičar John von Neumann, raspravljajući o izgledima korištenja računskih metoda za predviđanje vremena, primijetio je: “Klimu određuju stabilni i nestabilni procesi, odnosno oni koji zavise od malih poremećaja. Računari će nam omogućiti da izračunamo i prvo i drugo. I tada ćemo moći da predvidimo sve što ne možemo da kontrolišemo i da kontrolišemo sve što ne možemo da predvidimo.”

Što se tiče vremena, mnogo toga što je rečeno pokazalo se kao istina, ali u prognozi potresa sve se pokazalo pogrešnim. Međutim, danas poznati prekursori su već klasifikovani. Pokazalo se, opet retrospektivno, da se svi oni različito manifestuju u različitim okolnostima, ali su uglavnom povezani sa geološkim i geofizičkim karakteristikama strukture zemljine unutrašnjosti na jednom ili drugom mjestu. Stoga, odajući počast stanju u proučavanju prethodnika potresa, japanski seizmolog Keiichi Kasahara je prije mnogo godina primijetio: “Naučna istraživanja predviđanja su još uvijek u fazi u kojoj empirizam igra značajnu ulogu. Stoga nam je važno dokumentovati događaje koji su se već dogodili.”

Zasebno je pitanje odgovornosti naučnika i nenaučnika za lažne ili nepouzdane prognoze, tačnije za predviđanja zemljotresa i drugih peripetija prirode. Takva predviđanja u pravilu mogu uzrokovati ekonomske posljedice i, rjeđe, ljudske žrtve. Osnovni uzrok tome je dobro poznat – historijsko sjećanje ljudi na patnju i nesreću, podstaknuto vjerskim izjavama o neizbježnoj kazni ljudi itd., čini ih posebno ranjivim na takve poruke. Ovo je jedna strana problema.

Drugi, ozbiljniji, uključuje obmanjivanje stanovništva o stvarnoj prijetnji. Postoji mnogo primjera za to. Od potcenjivanja stepena opasnosti u vreme kada je to sasvim realno tokom izgradnje, planiranja zaštitnih mera itd. Ovo se dešavalo na teritoriji bivši SSSR više puta. Brojni su slučajevi ignorisanja stvarne prijetnje, kako u ekonomski razvijenim tako iu siromašnim zemljama. Indikativan slučaj dogodio se u italijanskom gradu L'Aquila.

Apelacioni sud italijanskog grada L'Aquila je 2014. godine oslobodio sedam eksperata komisije za procjenu rizika koji su prethodno bili osuđeni na šest godina zatvora zbog greške u procjeni seizmičke situacije u gradu 2009. godine. Slučaj je pokrenut jer Tridesetak stanovnika grada podnijelo je zvaničan zahtjev pravosudnim organima, koji smatraju da su naučnici trebali upozoriti grad na opasnost barem nekoliko dana unaprijed.

Potres u L'Aquili sa M = 6,3 Rihterove skale dogodio se 6. aprila 2009. u 3:32 ujutro po lokalnom vremenu. Prema podacima Nacionalnog instituta za geofiziku i vulkanologiju Italije, hipocentar potresa bio je na dubini od 8,8 kilometara, pet kilometara od centra grada. Broj mrtvih do 11. aprila 2009. uveče iznosio je 293 osobe, 10 osoba je nestalo, 29 hiljada ljudi ostalo je bez krova nad glavom.

Pozadina je ovo. Šest mjeseci prije velikog zemljotresa u gradu su se osjećali slabi potresi. U blizini budućeg potresa zabilježena je anomalna seizmička aktivnost. Sedmicu prije glavnog udara 30. marta i neposredno prije njega, na vrlo maloj dubini - oko dva kilometra od zemljine površine, dogodila su se dva predšoka magnitude od oko četiri stepena Rihterove skale.

Dana 31. marta, šest dana prije tragedije, služba javne zaštite sastala se sa komisijom za procjenu rizika od šest naučnika kako bi procijenila mogućnost velikog zemljotresa. Komisija je to zaključila "Nema razloga za pretpostavku da je niz manjih potresa uvod u veliki seizmički događaj", I “Veliki potres u ovoj regiji je malo vjerojatan, iako nije nemoguć.”

Međutim, potres se dogodio, a šest naučnika, uključujući predsjednika Nacionalnog instituta za geofiziku i vulkanologiju u Rimu, Enza Boschija, postali su optuženi u slučaju ubistva. S jedne strane, ovo je netipičan slučaj kada su naučnici optuženi za krivično djelo. S druge strane, pitanje je da uprkos svemu znakove opasnosti stručnjaci nisu upozorili stanovnike na mogućnost zemljotresa.

Praksa je pokazala da je prijetnja bila stvarna i da ljudi koji su se oslanjali na vlastita osjećanja nisu povrijeđeni. S druge strane, razumijevanje prijetnje omogućilo je da se unaprijed preduzmu mjere kako bi se poboljšala seizmička otpornost zgrada i pripremilo stanovništvo za hitnu situaciju. Naravno, to nije stvar naučnika, već administratora na svim nivoima, tačnije u sistemu javne uprave, čiji je jedan od zadataka da osigura zaštitu svojih građana. Sličan primjer se može naći u Japanu.

Veliki zemljotres Kobe Hanšin dogodio se 17. januara 1995. godine. Prije glavnog udara, seizmička opservatorija je zabilježila nekoliko predpotresa u zoni izvora potresa. Prije potresa u Hanšinu, gradsko područje nije doživjelo veći potres skoro 400 godina. Drugim riječima, postojali su svi preduslovi da se prijetnja ocijeni kao stvarna i unaprijed preduzmu potrebne mjere.

Posljedice potresa bile su strašne jer grad i njegovi stanovnici nisu bili spremni za njega. Retrospektivno su identificirani faktori koji su odredili razmjere tragedije i, čini se, izvučeni su svi potrebni zaključci. Međutim, sljedeća tragedija u Japanu, zemljotres na istočnoj obali Honšua 11. marta 2011. godine, pokazala je još jednu nesposobnost vlasti da ispravno procijene prirodne opasnosti. Ne samo u smislu preventivnih mjera, već iu modeliranju kvarova kako u sistemu upravljanja, tako iu osiguranju sigurnosti velikih infrastrukturnih jedinica i nuklearnih elektrana.

Vrhovni sud Čilea naložio je 2013. godine vladi te zemlje da isplati odštetu porodici Marija Ovanda, koji je poginuo tokom cunamija u februaru 2010. godine. Očigledno, odluka suda da rodbini nadoknadi sto hiljada dolara mogla bi otvoriti put za stotine sličnih tužbi. Može se složiti sa argumentima porodice Ovando da je Mariova smrt rezultat nemara vlasti koje su kobne noći objavile da nema opasnosti od cunamija. Ubrzo nakon radio poruke, stihije su odnijele kuću Marija Ovanda u luci Talcahuano na jugu zemlje. Ukupno je oko 500 ljudi poginulo u potresu i cunamiju u Čileu.

Drugim riječima, zvanični izvještaji o odsustvu opasnosti, kada je postoji, dovode do tragedija. Slični slučajevi uključuju događaje u L'Aquili, Kobeu i Fakushimi.Veliki je rizik u tvrdnji da se ništa neće dogoditi u situaciji kada nema ni metodologije ni podataka za predviđanje, jer je i sama pretpostavka minimalnog rizika od prirodne katastrofe je u suštini prava prognoza.

Ako ne postoji seizmička istorija istraživanog područja, koji podaci se onda mogu koristiti za prognozu jedan dan, sedmicu, mjesec ili godinu prije očekivanog zemljotresa?

Naučnici sugerišu da se kako se zemljotres približava, fizička i hemijska svojstva životne sredine na njenom izvoru menjaju. Dakle, čak i bez predstave o seizmičkom režimu teritorije i posmatranja stanja podzemlja u dužem vremenskom periodu različitim metodama (seizmoakustika, režim podzemnih voda, gravimetrija, nivelacija, elektromagnetna merenja itd.) može se detektovati trenutak pripreme zemljotresa. To djelimično potvrđuju i rezultati laboratorijskih eksperimenata i terenskih opservacija. Donekle, o tome svjedoče brojne činjenice o abnormalnom ponašanju životinja prije podzemnog udara.

Kraj uvodnog fragmenta.