Meni
Besplatno
Registracija
Dom  /  Dermatitis/ Koje jedinice su pripadale štabu vojske. Oružane snage Ruske Federacije. Najmanja taktička jedinica oklopnih snaga

Koje jedinice su pripadale štabu vojske. Oružane snage Ruske Federacije. Najmanja taktička jedinica oklopnih snaga

Mnogi ljudi neupućeni u vojna pitanja mogu se zapitati kakve trupe ima ruska vojska. Odgovor je ovdje vrlo jednostavan - ruske jedinice uključuju elitne trupe, kopnene jedinice, mornaricu i avijaciju. Svaki dio obavlja svoju funkciju. Za velike jedinice (mornarica, zračne snage, kopnene snage) postoje odjeli za podršku kao što su protuzračna odbrana, artiljerija. Mnogi dijelovi su isprepleteni.

Police su počele dobivati ​​svoj moderni oblik nakon kolapsa Rusko carstvo. Konačna podjela trupa, prema Wikipediji i drugim otvorenim izvorima, uspostavljena je početkom 2000-ih, kada je izvršena posljednja reforma Glavne vojne uprave.

Opšta struktura ruske vojske

Broj Oružanih snaga RF od 2017. godine iznosi 798 hiljada vojnika. Većina njih je zaposlena u kopnenim snagama. Struktura Oružanih snaga RF u 2017. godini, uprkos smanjenju broja zaposlenih, nije se promijenila i ostala je ista od kada je reforma sprovedena 2000-ih. Koje su trupe u ruskoj vojsci:

  • kopnene trupe;
  • vojna vazdušna flota;
  • mornarica.

Odvojeno, potrebno je razmotriti elitne jedinice - četvrtu točku u opšta struktura. To uključuje i svemirske snage, čiji pripadnici ne obavljaju vojne funkcije, to su astronauti i zaposleni koji osiguravaju stvaranje i otpremu svemirskih raketa. Pripadnici ovih jedinica ne moraju biti naoružani, ali dobijaju vojna priznanja i značke.

Ruskim vojnim snagama komanduje Glavna uprava (GOU), koja je podređena Ministarstvu odbrane Ruske Federacije. Ovo tijelo koordinira postrojbe u ratu i miru i određuje njihove zadatke.

Glavni zadaci jedinica prema najnovijoj listi ciljeva Ministarstva odbrane:

  1. Kopnene jedinice - pružanje protivtenkovske zaštite, pješačka ofanziva, zaštita granica, izviđačke operacije, protuterorizam, na primjer, u Siriji.
  2. Vazduhoplovstvo – osiguranje vazdušne sigurnosti, gađanje ciljeva na velikim udaljenostima, transport vojnih jedinica i vojni teret.
  3. Elitne jedinice - tehnička podrška za vojsku, istraživanje svemira (za svemirske snage), raketna podrška.
  4. Mornarica - zaštita pomorskih granica, vojni pomorski transport, transport vojnog i važnog tereta, nabavka oružja, rješavanje vojnih sukoba, pomorska sigurnost.

Saznati: Šta znači izraz "vojski čip"?

Kopnene i pomorske snage su također odgovorne za pružanje antiterorističke zaštite. Mornaričko osoblje prati brodove u opasnim područjima godine, kopnene snage su angažovane na traženju i eliminisanju terorističkih grupa zajedno sa policijom.

Sastav ruske vojske se menja svake godine. U 2016. godini bilo je oko milion vojnih lica, a do 2017. broj zaposlenih smanjen je za 100 hiljada. Mora se uzeti u obzir da su neki od njih vojni obveznici.

Broj vojnih obveznika godišnje se smanjuje za nekoliko desetina hiljada ljudi, što može objasniti smanjenje broja zaposlenih. Oni osiguravaju povećanje cjelokupne strukture trupa u ruskoj vojsci prema gore navedenoj listi: vojni obveznici popunjavaju sastav i kopnenog, morskog i vazdušne snage, može biti u artiljerijskim, pješadijskim ili motorizovanim jedinicama.

Svakim odjelom upravlja svoj vlastiti komandno osoblje Oružane snage RF (oficir). Za mornaricu su to admirali, za kopnene jedinice su generali. Cijeli obim trupa ruske vojske podređen je prije svega predsjedniku Ruske Federacije, a zatim Ministarstvu odbrane.

Šeme vojne strukture Rusije

Strukturu Oružanih snaga RF 2017 možete predstaviti dijagramom kako biste je učinili vizualnijom i razumljivijom.

Najveći sastav vojske su kopnene snage.

Za još jasnije objašnjenje strukture aviona, možete preuzeti kratak video na adresi ovu temu. Sve jedinice su podijeljene na niže jedinice - bataljone, čete, vodove, brigade.

Zbog velikih razgranaka ruske vojne mreže, zemlja godišnje troši veliku svotu na obezbjeđivanje trupa. Podaci o vojnoj potrošnji prikazani su u prikazu ukupnog budžetskog plana za 2017. godinu u koloni rashodi. Na vojne potrebe (odbrana) troši se 1021 milijarda rubalja. Dio sigurnosnih sredstava se troši na podršku obavještajnim grupama.

Vojna struktura je najspecifičnija od ostalih tijela. Vojno osoblje čak ima i svoj sud, koji je odvojen od Vrhovnog suda Rusije.

Saznati: Koji materijalnu odgovornost namenjeno vojnim licima

Zemljane jedinice

Struktura ovog odjela uključuje nekoliko pomoćnih odjela:

  • jedinice motornih pušaka;
  • artiljerija;
  • tenkovske snage;
  • instalacije protivvazdušne odbrane.

Glavne zadatke obavljaju motorizovane jedinice. Oni su odgovorni za zadatke prisilnog, brzog napada, izviđanja i uništavanja neprijateljske pješadije. glavni cilj– zauzimanje neprijateljskih teritorija. Tenkovske trupe su raspoređene za podršku jedinicama motornih pušaka. Oni jačaju ofanzivne položaje i pomažu u zaštiti osvojenih teritorija.

Tenkovske snage se uglavnom koriste u strateške svrhe za naglo probijanje blokada i ešalona. Napadaju sa boka ili napadaju direktno. Glavna prednost ovih jedinica je velika šteta, oklopni trup i sposobnost uništavanja ne samo neprijateljskog vojnog osoblja, već i opreme i važnih odbrambenih sistema neprijatelja. Nedostatak: nedostatak manevarske sposobnosti.

Artiljerijske instalacije se koriste za uništavanje neprijateljskih tačaka sa velike udaljenosti. Artiljeriju je teško uništiti, tako da je mala količina opreme i ljudstva dovoljna za osiguranje odbrane. Uništavanje artiljerijskih točaka je komplicirano činjenicom da su postavljene na skrivenim visokim lokacijama.

Vazdušna odbrana se koristi za zaštitu vazdušnog prostora dok druge jedinice napadaju. One sprječavaju minobacačke udare iz zraka, spuštanje nuklearnih projektila i ispuštanje preciznih projektila. Vazdušna odbrana je u stanju da obori ne samo bombardere, već i neprijateljske teretne ili vojne putničke avione.

mornarica

U mornaričkim jedinicama postoji nekoliko divizija. Prvi su obalne trupe, koje čuvaju rusko-japanske, rusko-ukrajinske i druge pomorske granice, brani ruske nacionalne interese u pomorskom sektoru. Sastav vojnog osoblja u ovoj jedinici je značajan i gotovo nije inferioran u odnosu na „suhu“ jedinicu.

Druga opcija usluge je marinaca. Ovi vojnici pružaju sigurnost za brodove i djeluju kao branioci u pomorskim sukobima. I konačno, sami mornari koji služe na ratnim brodovima.

Postoje visoki zahtevi za ljude koji žele da služe u mornarici - visok rast, povećane zdravstvene karakteristike, razvijeni mišići. Kandidat mora pokazati da je psihički stabilan; Najbolje je da se za službu počeo pripremati kao dijete. Takva politika povezana je s visokim rizikom od ozljeda u pomorskoj floti i prisustvom preopterećenja. Zbog povećane opasnosti službe, vojska ovih jedinica odlazi u penziju sa 30 godina života.

Hijerarhija vojnih formacija

(Divizija, jedinica, formacija,...Šta je to?)

U literaturi, vojnim dokumentima, u medijima propagande, u razgovorima, u službenim dokumentima posvećenim vojnim temama, stalno se susreću pojmovi - formacija, puk, jedinica, vojna jedinica, četa, bataljon, vojska itd. Za vojne ljude, sve ovdje je jasno, jednostavno i definitivno. Oni odmah razumeju na šta mislimo mi pričamo o tome, koji broj vojnika kriju ova imena, šta ova ili ona formacija može učiniti na bojnom polju. Za civile sva ova imena malo znače. Vrlo često su zbunjeni ovim pojmovima. Štaviše, ako u civilnim strukturama „odjel“ često znači veliki dio čete ili pogona, onda je u vojsci „odjel“ najmanja formacija od nekoliko ljudi. I obrnuto, “brigada” u fabrici je samo nekoliko desetina ljudi ili čak nekoliko ljudi, ali u vojsci brigada je velika vojna formacija koja broji nekoliko hiljada ljudi. To je zato da se civili mogu snalaziti u vojnoj hijerarhiji i napisan je ovaj članak.

Da bismo razumjeli opšte pojmove koji grupišu tipove formacija - podjele, jedinice, formacije, asocijacije, prvo ćemo razumjeti specifične nazive.

Odjel. U sovjetskoj i ruskoj vojsci odred je najmanja vojna formacija sa stalnim komandantom. Vodom komanduje mlađi vodnik ili vodnik. Obično ima 9-13 ljudi u motorizovanom odredu. U odjeljenjima drugih rodova vojske broj osoblja u odjeljenju se kreće od 3 do 15 ljudi. U nekim rodovima vojske taj se rod naziva drugačije. U artiljeriji - posada, u tenkovskim snagama - posada. U nekim drugim vojskama odred nije najmanja formacija. Na primjer, u američkoj vojsci, najmanja formacija je grupa, a odred se sastoji od dvije grupe. Ali u osnovi, u većini armija, odred je najmanja formacija. Tipično, odred je dio voda, ali može postojati i izvan voda. Na primjer, izviđački ronilački odjel inžinjerijske bojne nije dio nijednog voda bataljona, već je direktno podređen načelniku štaba bataljona.

Vod. Nekoliko odreda čine vod. Obično ima od 2 do 4 odreda u vodu, ali je moguće i više. Vodom rukovodi komandir sa činom oficira. U sovjetskoj i ruskoj vojsci to je mlađi poručnik, poručnik ili stariji poručnik. U prosjeku, broj pripadnika voda kreće se od 9 do 45 ljudi. Obično u svim rodovima vojske naziv je isti - vod. Obično je vod dio čete, ali može postojati i samostalno.

Kompanija. Nekoliko vodova čini četu. Osim toga, četa može uključiti i nekoliko nezavisnih odreda koji nisu uključeni ni u jedan vod. Na primjer, motorizovana streljačka četa ima tri vodna motorizovana streljačka, jedan mitraljeski odred i jedan protivtenkovski odred. Obično se četa sastoji od 2-4 voda, ponekad više vodovi. Četa je najmanja formacija taktičkog značaja, tj. formacija sposobna za samostalno obavljanje malih taktičkih zadataka na bojnom polju. Komandir čete je kapetan, u prosjeku veličina čete može biti od 18 do 200 ljudi. Motorizovane čete obično imaju oko 130-150 ljudi, tenkovske čete 30-35 ljudi. Obično je četa dio bataljona, ali nije neuobičajeno da čete postoje kao samostalne formacije. U artiljeriji se formacija ovog tipa naziva baterija, a u konjici eskadrila.

bataljon. Sastoji se od nekoliko četa (obično 2-4) i nekoliko vodova koji nisu u sastavu nijedne čete. Bataljon je jedna od glavnih taktičkih formacija. Bataljon, kao i četa, vod ili odred, nosi ime po svojoj grani službe (tenk, motorna puška, inžinjerija, veze). Ali bataljon već uključuje formacije drugih vrsta naoružanja. Na primjer, u motorizovanom bataljonu, pored motorizovanih četa, postoji minobacačka baterija, logistički vod i vod veze. Komandir bataljona potpukovnik. Bataljon već ima svoj štab. Obično, u prosjeku, bataljon, ovisno o vrsti trupa, može brojati od 250 do 950 ljudi. Međutim, vode se borbe od oko 100 ljudi. U artiljeriji se ova vrsta formacije naziva divizija.

Napomena1: Naziv formacije - odred, vod, četa itd. ne zavisi od broja ljudstva, već od vrste trupa i taktičkih zadataka koji se postavljaju za formiranje ove vrste. Otuda i disperzija u broju ljudstva u formacijama koje imaju isti naziv.

puk. U sovjetskoj i ruskoj vojsci ovo je glavna (rekla bih ključna) taktička formacija i potpuno autonomna formacija u ekonomskom smislu. Pukom komanduje pukovnik. Iako se pukovi nazivaju prema vrstama trupa (tenk, motorna puška, veze, pontonski most, itd.), zapravo se radi o formaciji koju čine jedinice više vrsta trupa, a naziv je dat prema dominantna vrsta trupa. Na primjer, u motorizovanom puku postoje dva ili tri motorizovana bataljona, jedan tenkovski bataljon, jedan artiljerijski bataljon (čitaj bataljon), jedan protivvazdušni raketni bataljon, izviđačka četa, inžinjerijska četa, četa veze, protuvazdušna četa. -tenkovska baterija, vod hemijske odbrane, remontna četa, logistička četa, orkestar, medicinski centar. Broj ljudstva u puku kreće se od 900 do 2000 ljudi.

Brigade. Kao i puk, to je glavna taktička formacija. Zapravo, brigada zauzima međupoložaj između puka i divizije. Struktura brigade je najčešće ista kao i puka, ali u brigadi ima znatno više bataljona i drugih jedinica. Dakle, u motorizovanoj brigadi ima jedan i po do dva puta više motorizovanih streljačkih i tenkovskih bataljona nego u puku. Brigadu mogu činiti i dva puka, plus bataljoni i pomoćne čete. U prosjeku brigada ima od 2 do 8 hiljada ljudi.Komandant brigade, kao i puka, je pukovnik.

Division. Glavna operativno-taktička formacija. Kao i puk, nazvan je po dominantnom rodu trupa u njemu. Međutim, prevlast jedne ili druge vrste trupa je mnogo manja nego u puku. Motostreljački i tenkovski divizion su po strukturi identične, s tom razlikom što u motorizovanom diviziju postoje dva ili tri motorizovana puka i jedan tenk, a u tenkovskoj, naprotiv, dva ili tri tenkovska puka i jedna motorizovana puška. Pored ovih glavnih pukova, divizija ima jedan ili dva artiljerijska puka, jedan protivavionski raketni puk, raketni bataljon, raketni bataljon, eskadrilu helikoptera, inženjerijski bataljon, bataljon veze, automobilski bataljon, izviđački bataljon , bataljon za elektronsko ratovanje i bataljon za logistiku. bataljon za popravku i restauraciju, sanitetski bataljon, četu hemijske odbrane i nekoliko različitih potpornih četa i vodova. U modernoj ruskoj vojsci postoje ili mogu postojati divizije tenkovskih, motorizovanih, artiljerijskih, vazdušno-desantnih, raketnih i avijacijskih divizija. U ostalim rodovima vojske, po pravilu, najviša formacija je puk ili brigada. U prosjeku ima 12-24 hiljade ljudi u diviziji. Komandant divizije, general-major.

Okvir. Kao što je brigada posredna formacija između puka i divizije, tako je i korpus međuformacija između divizije i vojske. Korpus je već kombinovana formacija, tj. obično je lišen obilježja jedne vrste vojne sile, iako mogu postojati i tenkovski ili artiljerijski korpusi, tj. korpusa sa potpunom dominacijom tenkovskih ili artiljerijskih divizija. Kombinirani korpus se obično naziva "armijski korpus". Ne postoji jedinstvena struktura zgrada. Svaki put se korpus formira na osnovu određene vojne ili vojno-političke situacije i može se sastojati od dvije ili tri divizije i različitog broja formacija drugih rodova vojske. Obično se stvara korpus tamo gdje nije praktično stvoriti vojsku. U vrijeme mira u Sovjetskoj armiji je bilo doslovno tri do pet korpusa. Tokom Velikog domovinskog rata, korpusi su se obično stvarali ili za ofanzivu u sporednom pravcu, ofanzivu u zoni u kojoj je bilo nemoguće rasporediti vojsku, ili, obrnuto, za koncentrisanje snaga u glavnom pravcu (tenkovski korpus). Vrlo često je tada korpus postojao nekoliko sedmica ili mjeseci i rasformiran po završetku zadatka. Nemoguće je govoriti o strukturi i snazi ​​korpusa, jer koliko korpusa postoji ili je postojalo, toliko je postojalo i njihovih struktura. Komandant korpusa, general-potpukovnik.

Vojska. Ova riječ se koristi u tri glavna značenja: 1. Vojska - oružane snage države u cjelini; 2. Vojska - kopnene snage oružanih snaga države (za razliku od flote i vojne avijacije); 3.Vojska - vojna formacija. Ovdje je riječ o vojsci kao vojnoj formaciji. Vojska je velika vojna formacija za operativne svrhe. Vojska obuhvata divizije, pukove, bataljone svih vrsta trupa. Vojske se obično više ne dijele po grani služenja, iako tenkovske vojske mogu postojati tamo gdje prevladavaju tenkovske divizije. Vojska takođe može uključivati ​​jedan ili više korpusa. Nemoguće je govoriti o strukturi i veličini vojske, jer koliko vojske postoji ili je postojalo, toliko je postojalo i njihovih struktura. Vojnik na čelu vojske se više ne zove „komandant“, već „komandant vojske“. Obično redovni čin komandanta vojske je general-pukovnik. U mirnodopskim uslovima vojske su retko organizovane kao vojne formacije. Obično su divizije, pukovi i bataljoni direktno uključeni u okrug.

Front (okrug). Ovo je najviša vojna formacija strateškog tipa. Nema većih formacija. Naziv "front" koristi se samo u ratno vrijeme za formaciju koja vodi borbena dejstva. Za takve formacije u mirnodopskim uslovima, ili koje se nalaze u pozadini, koristi se naziv „okrug“ (vojni okrug). Front obuhvata nekoliko armija, korpusa, divizija, pukova, bataljona svih vrsta trupa. Sastav i snaga prednjeg dijela mogu varirati. Frontovi se nikada ne dijele po vrstama trupa (tj. ne može postojati front tenkova, artiljerijski front, itd.). Na čelu fronta (okruga) je komandant fronta (okruga) sa činom armijskog generala.

Napomena 2: Iznad u tekstu se nalaze pojmovi „taktička formacija“, „operativno-taktička formacija“, „strateška..“ itd. Ovi pojmovi označavaju niz zadataka koje rješava ova formacija u svjetlu vojne umjetnosti. Umjetnost ratovanja podijeljena je na tri nivoa:
1. Taktika (umjetnost borbe). Odred, vod, četa, bataljon, puk rješava taktičke probleme, tj. se bore.
2. Operativna umjetnost (umjetnost borbe, bitke). Divizija, korpus, vojska rešavaju operativne probleme, tj. se bore.
3. Strategija (umetnost ratovanja uopšte). Front rješava i operativne i strateške zadatke, tj. vodi velike bitke, usljed kojih se mijenja strateška situacija i može se odlučiti o ishodu rata.

Postoji i naziv kao npr "grupa trupa". IN ratno vrijeme tako se nazivaju vojne formacije koje rješavaju operativne zadatke svojstvene frontu, ali djeluju na užem području ili sporednom pravcu i, shodno tome, znatno su manje brojčano i slabije od takve formacije kao što je front, ali jače od armije. U vreme mira, to je u Sovjetskoj armiji bio naziv za udruženja formacija stacioniranih u inostranstvu (Grupa sovjetskih snaga u Nemačkoj, Centralna grupa snaga, Severna grupa snaga, Južna grupa trupe). U Njemačkoj je ova grupa trupa uključivala nekoliko armija i divizija. U Čehoslovačkoj se Centralna grupa snaga sastojala od pet divizija, od kojih su tri bile spojene u korpus. U Poljskoj se grupa trupa sastojala od dvije divizije, a u Mađarskoj od tri divizije.

U literaturi i vojnim dokumentima susreću se i imena kao što su "tim" I "odred". Izraz "tim" je sada izašao iz upotrebe. Koristio se za označavanje formacija specijalnih trupa (saperi, signalisti, izviđači, itd.) koje su dio općih vojnih formacija. Obično je po brojnosti i rešenim borbenim misijama nešto između voda i čete. Termin "odred" je korišten za označavanje sličnih formacija u smislu zadataka i brojnosti kao prosjeka između čete i bataljona. Još uvijek se povremeno koristi za označavanje trajno postojeće formacije. Na primjer, jedinica za bušenje je inženjerska formacija dizajnirana za bušenje bunara za vađenje vode u područjima gdje nema površinskih izvora vode. Termin „odred” se takođe koristi za označavanje grupe jedinica koje su privremeno organizovane za vreme borbe (napredni odred, okružni odred, odred za pokrivanje).

Iznad u tekstu, konkretno nisam koristio pojmove - podjela, dio, veza, asocijacija, zamjenjujući ove riječi bezličnim "formiranjem". Ovo sam uradio kako bih izbjegao zabunu. Sada kada smo se pozabavili konkretnim imenima, možemo preći na objedinjavanje i grupisanje imena.

Subdivision. Ova riječ se odnosi na sve vojne formacije koje su dio jedinice. Odred, vod, četa, bataljon - sve ih objedinjuje jedna riječ "jedinica". Riječ dolazi od koncepta podjele, podijeliti. One. dio je podijeljen na podjele.

Part. To je osnovna jedinica oružanih snaga. Pojam “jedinica” najčešće označava puk i brigadu. Spoljašnje karakteristike jedinice su: postojanje vlastite kancelarijske službe, vojna ekonomija, bankovni račun, poštansko-telegrafska adresa, vlastiti službeni pečat, pravo komandanta da daje pisana naređenja, otvoren (44 tenkovska odjeljenja) i zatvoren ( vojna jedinica 08728) oružani brojevi. To jest, dio ima dovoljnu autonomiju. Prisustvo borbenog banera nije neophodno za jedinicu. Pored puka i brigade, jedinice obuhvataju štab divizije, štab korpusa, štab armije, okružni štab, kao i druge vojne organizacije (voentorg, armijska bolnica, garnizonska ambulanta, okružno skladište hrane, okružni ansambl pesme i igre, garnizonski oficiri ' kuća, garnizonske usluge domaćinstva, centralna škola mlađih specijalista, vojna škola, vojni institut itd.). U nekim slučajevima, status dijela sa svim svojim spoljni znaci mogu imati formacije koje smo gore klasificirali kao divizije. Jedinice mogu biti bataljon, četa, a ponekad i vod. Takve formacije nisu u sastavu pukova ili brigada, ali direktno kao samostalna vojna jedinica sa pravima puka ili brigade mogu biti u sastavu i divizije i korpusa, armije, fronta (okruga) pa čak i direktno podređene Glavnom štabu. . Takve formacije također imaju svoje otvorene i zatvorene brojeve. Na primjer, 650. odvojeni vazdušno-desantni transportni bataljon, 1257. odvojena četa veze, 65. odvojeni radio-izviđački vod. Karakteristična karakteristika takvi dijelovi je riječ „odvojeno“, koja se pojavljuje iza brojeva ispred imena. Međutim, puk može imati i riječ “odvojen” u svom nazivu. To je slučaj ako puk nije u sastavu divizije, već je direktno u sastavu vojske (korpusa, okruga, fronta). Na primjer, 120. zasebni puk gardijskih minobacača.

Napomena 3: Imajte na umu da su uslovi vojna jedinica I Vojna jedinica ne znače potpuno istu stvar. Termin "vojna jedinica" koristi se kao opšta oznaka, bez specifičnosti. Ako je riječ o konkretnom puku, brigadi itd., onda se koristi termin „vojna jedinica“. Obično se spominje i njen broj: “vojna jedinica 74292” (ali ne možete koristiti “vojna jedinica 74292”) ili, skraćeno, vojna jedinica 74292.

Compound. Kao standard, samo podjela odgovara ovom pojmu. Sama riječ "veza" znači spojiti dijelove. Štab divizije ima status jedinice. Ostale jedinice (pukovi) su podređene ovoj jedinici (štab). Sve zajedno postoji podjela. Međutim, u nekim slučajevima brigada može imati i status veze. To se dešava ako brigada uključuje posebne bataljone i čete, od kojih svaka ima status jedinice za sebe. U ovom slučaju, štab brigade, kao i štab divizije, ima status jedinice, a bataljoni i čete, kao samostalne jedinice, potčinjene su štabu brigade. Inače, u isto vrijeme bataljoni i čete mogu postojati u okviru štaba brigade (divizije). Dakle, u isto vrijeme formacija može imati bataljone i čete kao podjedinice, a bataljone i čete kao jedinice.

Udruženje. Ovaj pojam kombinuje korpus, vojsku, armijsku grupu i front (okrug). Sjedište udruženja je i dio kojem su podređene različite formacije i jedinice.

U vojnoj hijerarhiji nema drugih specifičnih i grupisanih koncepata. U svakom slučaju, u Kopnene snage Oh. U ovom članku nismo se dotakli hijerarhije vojnih formacija zrakoplovstva i mornarice. Međutim, pažljivi čitatelj sada može zamisliti pomorsku i avijacijsku hijerarhiju prilično jednostavno i s manjim greškama. Koliko autor zna: u avijaciji - jedinica, eskadrila, puk, divizija, korpus, vazdušna vojska. U floti - brod (posada), divizija, brigada, divizija, flotila, flota. Međutim, sve je to netačno, ispravit će me stručnjaci za avijaciju i mornaricu.

Književnost.

1. Borbeni propisi Kopnene vojske Oružanih snaga SSSR-a (divizija - brigada - puk). Vojna izdavačka kuća Ministarstva odbrane SSSR-a. Moskva. 1985
2. Pravilnik o prolazu vojna služba oficiri sovjetske armije i mornarice. Naredba Ministarstva odbrane SSSR-a br. 200-67.
3. Oficirski priručnik Sovjetska armija i mornarica. Moskva. Vojna izdavačka kuća 1970
4. Imenik oficira Sovjetske armije i mornarice o zakonodavstvu. Moskva. Vojna izdavačka kuća 1976
5. Naredba Ministarstva odbrane SSSR-a br. 105-77 “Pravilnik o vojnoj ekonomiji Oružanih snaga SSSR-a”.
6. Povelja unutrašnje službe Oružanih snaga SSSR-a. Moskva. Vojna izdavačka kuća 1965
7. Udžbenik. Operativna umjetnost. Vojna izdavačka kuća Ministarstva odbrane SSSR-a. Moskva. 1965
8. I.M.Andrusenko, R.G.Dunov, Yu.R.Fomin. Motostreljački (tenkovski) vod u borbi. Moskva. Vojna izdavačka kuća 1989

Vrlo često se u igranim filmovima i književnim djelima na vojne teme koriste termini kao što su četa, bataljon, puk. Broj formacija nije naveden od strane autora. Vojnici su, naravno, svjesni ovog problema, kao i mnogi drugi vezani za vojsku.

Ovaj članak je namijenjen onima koji su daleko od vojske, ali ipak žele da se kreću po vojnoj hijerarhiji i znaju šta je odred, četa, bataljon, divizija. Broj, struktura i zadaci ovih formacija opisani su u članku.

Najmanja formacija

Divizija ili odjel je minimalna jedinica u hijerarhiji Oružanih snaga sovjetske i kasnije ruske vojske. Ova formacija je homogena po svom sastavu, odnosno sastoji se od pešaka, konjanika itd. Prilikom izvršavanja borbenih zadataka jedinica djeluje kao jedna jedinica. Ovu formaciju vodi komandant sa punim radnim vremenom sa činom mlađeg vodnika ili vodnika. Među vojnim licima koristi se izraz "komoda", što je skraćenica za "komandant odreda". U zavisnosti od vrste trupa, jedinice se različito nazivaju. Za artiljeriju se koristi izraz „posada“, a za tenkovske trupe „posada“.

Sastav jedinice

Ova formacija se sastoji od 5 do 10 ljudi koji služe. Međutim, motorizovani odred se sastoji od 10-13 vojnika. Za razliku od ruske vojske, u Sjedinjenim Državama najmanja vojna formacija je grupa. Sama američka divizija sastoji se od dvije grupe.

Vod

U Oružanim snagama Rusije, vod se sastoji od tri do četiri odjeljenja. Moguće je da ih ima više. Broj osoblja je 45 ljudi. Rukovodstvo ovom vojnom formacijom vrši mlađi poručnik, poručnik ili stariji poručnik.

Kompanija

Ova formacija vojske sastoji se od 2-4 voda. Četa može uključiti i samostalne odrede koji ne pripadaju nijednom vodu. Na primjer, četa motornih pušaka može se sastojati od tri motorizovana voda, mitraljeskog i protivoklopnog voda. Komandu nad ovom formacijom vojske vrši komandant sa činom kapetana. Veličina čete bataljona kreće se od 20 do 200 ljudi. Broj vojnog osoblja zavisi od vrste vojne službe. Tako je u tenkovskoj četi zabilježen najmanji broj vojnih lica: od 31 do 41. U motorizovanoj četi - od 130 do 150 vojnih lica. U desantnim snagama ima 80 vojnika.

Četa je najmanja vojna formacija od taktičkog značaja. To znači da vojnici čete mogu samostalno obavljati male taktičke zadatke na bojnom polju. U ovom slučaju četa nije dio bataljona, već djeluje kao posebna i samostalna formacija. U nekim rodovima vojske termin „četa“ se ne koristi, već ga zamjenjuju slične vojne formacije. Na primjer, konjica je opremljena eskadronama od po stotinu ljudi, artiljerija s baterijama, granične trupe sa ispostavama, a avijacija s jedinicama.

bataljon

Veličina ove vojne formacije zavisi od vrste trupa. Često se broj vojnog osoblja u ovom slučaju kreće od 250 do hiljadu vojnika. Ima bataljona do stotinu vojnika. Takva formacija je opremljena sa 2-4 čete ili vodova, koji djeluju samostalno. Zbog svoje značajne brojnosti, bataljoni se koriste kao glavne taktičke formacije. Njime komanduje oficir najmanje u činu potpukovnika. Komandant se naziva i „komandant bataljona“. Koordinacija aktivnosti bataljona vrši se u komandnom štabu. U zavisnosti od vrste trupa koje koriste jedno ili drugo oružje, bataljon može biti tenkovski, motorizovani, inženjerijski, komunikacioni itd. Motostreljački bataljon od 530 ljudi (na BTR-80) može uključivati:

  • motorizovane čete, - minobacačka baterija;
  • logistički vod;
  • vod za vezu.

Pukovi se formiraju iz bataljona. U artiljeriji se ne koristi pojam bataljona. Tamo ga zamjenjuju slične formacije - divizije.

Najmanja taktička jedinica oklopnih snaga

TB (tenkovski bataljon) je posebna jedinica u štabu vojske ili korpusa. Organizaciono, tenkovski bataljon nije uključen u tenkovske ili motorizovane pukovnije.

Budući da sam TB ne treba da pojača svoju vatrenu moć, ne sadrži minobacačke baterije, vodove protiv tenkova ili bacača granata. TB može biti pojačan vodom protivvazdušnih raketa. 213 vojnika - ovo je veličina bataljona.

puk

U sovjetskoj i ruskoj vojsci riječ "puk" smatrala se ključnom. To je zbog činjenice da su pukovi taktičke i autonomne formacije. Komandu vrši pukovnik. Unatoč činjenici da se pukovi nazivaju po vrstama trupa (tenk, motorna puška, itd.), Oni mogu sadržavati različite jedinice. Naziv puka određen je imenom preovlađujuće formacije. Primjer bi bio motorizovani streljački puk koji se sastoji od tri motorizovana bataljona i jednog tenka. Pored toga, motorizovani streljački bataljon je opremljen i protivvazdušnim raketnim bataljonom, kao i četama:

  • komunikacije;
  • inteligencija;
  • inženjering i saper;
  • popravak;
  • materijalna podrška.

Osim toga, postoji orkestar i medicinski centar. Osoblje puka ne prelazi dvije hiljade ljudi. U artiljerijskim pukovima, za razliku od sličnih formacija u drugim rodovima vojske, broj vojnog osoblja je manji. Broj vojnika zavisi od toga iz koliko divizija se sastoji puk. Ako ih ima troje, onda je broj vojnog osoblja u puku do 1.200 ljudi. Ako postoje četiri divizije, onda puk ima 1.500 vojnika. Dakle, snaga bataljona divizijskog puka ne može biti manja od 400 ljudi.

Brigade

Kao i puk, brigada spada u glavne taktičke formacije. Međutim, broj ljudstva u brigadi je veći: od 2 do 8 hiljada vojnika. U motorizovanoj brigadi motorizovanih streljačkih i tenkovskih bataljona broj vojnog osoblja je duplo veći nego u puku. Brigade se sastoje od dva puka, nekoliko bataljona i pomoćne čete. Brigadom komanduje oficir sa činom pukovnika.

Struktura i snaga divizije

Divizija je glavna operativno-taktička formacija, sastavljena od raznih jedinica. Kao i puk, divizija se zove prema grani službe koja u njoj prevladava. Struktura motorizovane divizije identična je onoj u tenkovskoj diviziji. Razlika između njih je u tome što se motorizovana divizija formira od tri motorizovana puka i jednog tenka, a tenkovska divizija se formira od tri tenkovska puka i jedne motorizovane pukovnije. Divizija je takođe opremljena sa:

  • dva artiljerijska puka;
  • jedan protivvazdušni raketni puk;
  • mlazni odjel;
  • raketna divizija;
  • eskadrila helikoptera;
  • jedno preduzeće hemijske odbrane i nekoliko pomoćnih;
  • izviđački, popravni i restauratorski, sanitetski i sanitarni, inženjerijski i saperski bataljoni;
  • jedan bataljon za elektronsko ratovanje.

U svakoj diviziji pod komandom general-majora služi od 12 do 24 hiljade ljudi.

Šta je tijelo?

Korpus vojske je kombinovana formacija. U tenku, artiljeriji ili korpusu bilo koje druge vrste vojske nema prevlasti jedne ili druge divizije. Ne postoji uniformna struktura prilikom formiranja zgrada. Na njihovo formiranje značajno utiče vojno-politička situacija. Korpus je posredna veza između vojnih formacija kao što su divizija i vojska. Korpusi se formiraju tamo gde je nepraktično stvarati vojsku.

Vojska

Pojam "vojska" koristi se u sljedećim značenjima:

  • Oružane snage zemlje u cjelini;
  • velike vojne formacije za operativne svrhe.

Vojska se obično sastoji od jednog ili više korpusa. Teško je navesti tačan broj vojnog osoblja u vojsci, kao iu samom korpusu, jer svaka od ovih formacija ima svoju strukturu i snagu.

Zaključak

Vojni poslovi se svake godine razvijaju i unapređuju, obogaćuju se novim tehnologijama i rodovima vojske, zahvaljujući kojima bi se u bliskoj budućnosti, kako vojska smatra, način vođenja ratova mogao radikalno promijeniti. A to će zauzvrat podrazumijevati prilagođavanje broja osoblja mnogih vojnih formacija.

2009. godine, tokom reforme ruske vojske, glavni ideolozi reformi su informisali vojno osoblje, ali i sve građane zemlje, da je vojna doktrina pretrpela velike promene i da je vojsci potrebno značajno unutrašnje restrukturiranje. Istovremeno je identificirana glavna prijetnja Rusiji, za suprotstavljanje kojoj navodno nije bilo potrebno voditi velike vojne operacije, već bi se moglo ograničiti na rješavanje lokalnih borbenih misija. Kažu da više ne treba očekivati ​​veću vanjsku agresiju na Rusiju, ali treba očekivati ​​napade bradatih muškaraca s granatama i kalašima.

Zbog metamorfoze vojne doktrine, odlučeno je da se pređe na upotrebu brigada, gotovo potpuno napuštajući koncept divizije. Glavni argument u korist prelaska na brigadni sastav vojske bio je sljedeći: brigada ima manji kadar i stoga može biti bolje organizovana od divizije. To je cijeloj ruskoj vojsci trebalo dati veću pokretljivost i fleksibilnost, što će odgovoriti na nove izazove sa sigurnosne tačke gledišta.

Međutim, nakon što su divizije hitno počele da se smanjuju i sužavaju, postalo je jasno da opcija formiranja brigade ima svoje značajne nedostatke. Jedan od ovih nedostataka može se smatrati da nije uvijek bilo moguće postići punu interakciju između pojedinih komponenti iste brigade. Ako se uzme u obzir da je brigada zamišljena kao svojevrsna srednja linija između puka i divizije, koja je trebala da upije sve najbolje s obje strane: moć divizije i pokretljivost puka, onda je rezultat takva ideja je bila očigledno zamagljena. Brojne vežbe u kojima su učestvovale modernizovane vojne formacije pokazale su da brigade nisu apsorbovale divizijsku moć, a da istovremeno nisu bile u stanju da akumuliraju koherentnost i mobilnost puka. Ispostavilo se da su brigade organizaciono zaglavljene između puka i divizije, ne shvaćajući sve pozitivne stvari koje su od njih zapravo željele.

Još jedan nesumnjivi nedostatak brigada je to što su, za razliku od istih divizija, ako su bile prisiljene sudjelovati u borbenim (borbena obuka) operacijama, onda u punoj snazi. Nastala je situacija u kojoj je brigada, koja se sastoji od nekoliko pukova, nekoliko zasebnih bataljona, uključujući i logistički bataljon (četa), uklonjena sa svoje lokacije radi izvršavanja borbenih zadataka, ostavljajući upravo ovo mjesto praktično prazno i ​​potpuno nezaštićeno. U divizijskoj verziji, za vođenje aktivnih borbenih dejstava uvijek je postojala posebna grupa vojnog osoblja, koja je bila odlučna da riješi vojno-praktične probleme suprotstavljanja napadačkoj strani. Ova grupa može biti veća ili manja u zavisnosti od uslova i razmjera neprijateljstava. U svakom slučaju, stražnji dio je ostao pokriven. U slučaju brigade, za jačanje pozadine, potrebno je koristiti ili drugu brigadu (a to je glupost), ili nekako izolirati odvojene jedinice od nje, što je samo po sebi kontradikcija u korištenju brigade kao jedinstvene i mobilne cjeline .

Dodatnu glavobolju je (je) dodala činjenica da se hipotetički vjerovatna vojna konfrontacija ne može uvijek uklopiti u okvire lokalne protudjelovanja, gdje bi bilo prikladno koristiti brigadu. Uostalom, na istom Dalekom istoku ne može se isključiti mogućnost sukoba između ruske vojske i vojski njenih susjeda (uz dužno poštovanje prema Kini, Japanu i drugim državama u regiji). Ako, ne daj Bože, dođe do ovakvog vojnog okršaja, onda teško da vredi gajiti iluziju da će on biti ograničen na određeno ograničeno područje (vrlo malu) teritoriju... U zemlji je bilo dovoljno primera kako čak i naizgled beznačajni granični sukob rezultirao je vojnom konfrontacijom velikih razmjera. A upravo u slučaju velikih sukoba brigade teško da treba smatrati efikasnim.

Uprkos tome, svi segmenti Oružanih snaga Rusije prešli su na brigadni sistem sa izuzetkom Raketnih strateških snaga i Vazdušno-desantnih snaga. Istovremeno, nijedna od velikih vojnih sila nije odlučila da napravi ovako širok prelazak na brigadni princip formiranja Oružanih snaga. Konkretno, vojske SAD-a, Njemačke, Kine i drugih zemalja koriste brigade samo kao dodatak postojećim divizijama, koje čine osnovu vojske. Štaviše, u SAD-u su brigade općenito dio divizija u velikoj većini slučajeva. Ispada da se jedino Rusija, među zemljama sa značajnom vojnom moći, oslanja isključivo na brigade i uzima u obzir opciju vojnih sukoba samo na nivou lokalnih okršaja. Potencijalni protivnici ne odbacuju scenario punog rata koji koristi čvrste formacije.

Čini se da su novi čelnici Ministarstva odbrane čuli brojne vojne stručnjake, koji su sve češće počeli da postavljaju pitanje nesvrsishodnosti skoro stopostotnog prebacivanja Oružanih snaga RF u brigadnu verziju. Unatoč činjenici da je ne tako davno predsjednik Putin najavio da je reforma skoro završena i da je vrijeme da se prestane sa „zavijanjem“ s jedne strane na drugu, pojavile su se informacije da bi se u bliskoj budućnosti moglo ponovo stvoriti nekoliko izgubljenih divizija. Rusija je odjednom ovaj status imala prije otprilike 3-4 godine. Konkretno, pojavile su se informacije da će za manje od nekoliko mjeseci, naime na Paradi pobjede (9. maja 2013.), vojnici Tamanske i Kantemirovske divizije marširati Crvenim trgom. Naime divizije, pošto će ovaj status vratiti slavna vojna formacija Moskovske oblasti, uz crvene zastave kojima su divizije svojevremeno odlikovale za vojne podvige vojnika i oficira.

Pored obnove Tamanske i Kantemirovske divizije, Ministarstvo odbrane planira da počne sa stvaranjem nekoliko divizija na Dalekom istoku odjednom, što indirektno potvrđuje zabrinutost vojnih stručnjaka u vezi sa potrebom pokrivanja dalekih granica Rusije. Moguće je da će divizija ponovo biti oživljena u Tadžikistanu - na bazi 201. vojne baze Ruske Federacije. Zaista, u ovoj regiji, nakon povlačenja NATO kontingenta iz Afganistana, može izbiti još jedan oružani sukob velikih razmjera, koji bi se, bez obzira na čas, mogao proširiti na cijelu Centralnu Aziju.

Ali ako je Ministarstvo odbrane odlučilo da se ponovo okrene divizijskoj opciji regrutacije vojske, šta će biti sa stvorenim brigadama? Na ovo pitanje još nema jasnog odgovora, ali će najvjerovatnije brigade ostati kao glavne borbene jedinice gdje je njihova upotreba zaista efikasnija od upotrebe divizija. Regije u kojima brigade mogu ostati u svom sadašnjem obliku uključuju, na primjer, Severni Kavkaz. Korištenje velikih divizija ovdje za vođenje protivterorističkih operacija je jednostavno besmisleno. Ovom okrugu su potrebne mobilne grupe koje bi se maksimalno efikasno borile protiv bandi.

Ispostavilo se da rukovodstvo Ministarstva odbrane revidira svoju vojnu doktrinu, ističući da su lokalni ratovi svakako opasni za Rusiju, ali i da se treba osigurati od značajnije spoljne agresije. Naivno je nadati se da nemamo velike neprijatelje, kao što je naivno vjerovati da, ako postoje veliki neprijatelji, oni neće isprovocirati Rusiju u oružani sukob. Razumno obnavljanje podjela je dobra polisa osiguranja.

Slabost i neuspeh strukture brigade

Danas je već sasvim očito da započeta organizacijska reforma nije imala drugog sadržaja osim masovnog smanjenja oficirskog kora i maksimalnog „komprimiranja“ postojeće strukture Oružanih snaga na veličinu koja joj je omogućila manje-više funkcioniranje. efektivno u okviru dodijeljenog budžeta.


. Zašto su u Kopnenoj vojsci divizije koje su postojale prije 2008. godine reorganizirane u brigade, maksimalno smanjivši cjelokupno komandovanje i rukovođenje i raspodjelom postojećih pukova na bataljone i divizije, dok je ujedno cjelokupna mobilizacijska struktura svedena na nulu.

Pritom, “reformatori” svoje prijedloge nisu ni pokušali na bilo koji način eksperimentalno provjeriti. Prvo su čitave Oružane snage bačene pod parni valjak totalne reforme, koja je koštala desetine milijardi dolara, a onda, kada je razbijena stara vojska, formirane nove brigade, „reformatori“ su konačno počeli da proučavaju borbene sposobnosti onoga što oni su dobili.
. I ovdje su ih jako očekivali neprijatna otkrića. Ispostavilo se da „optimizovane“ brigade po svojoj borbenoj efikasnosti nisu ni dostigle pukove stare države. Viseći sa svim vrstama oružja, reklamiranog kao „najnovije“ i „jedinstveno“, tokom svih prošlih vežbi sa tužnom doslednošću pokazuju svoju neprihvatljivo nisku borbenu efikasnost. Ni jednom na proteklim vježbama viši štabovi i brojni savjetnici i inspektori nisu uspjeli ostvariti koordinisane, samouvjerene, energične akcije novog uzora motorizovane brigade.


. Ako u prvoj fazi - proširenje i raspoređivanje I dalje se može nekako upravljati, ali kako se taktička situacija usložnjava i primaju inputi, komanda brigade gubi kontrolu nad brigadom kao jedinstvenim borbenim mehanizmom i počinje haotično impulsivno kretanje trupa.

Kako se tužno našalio jedan od generala štaba Kopnene vojske: akcije na vežbama novih brigada su veoma dobre za proučavanje u akademijama neuspešnih akcija sovjetskog mehanizovanog korpusa u prvim danima rata. Mnogo haotičnih pokreta, stalnih kašnjenja, gubitka kontrole i, kao rezultat, izvođenja borbenih dejstava na brzinu sastavljenih kombinovanih borbenih grupa.

Postoji mnogo razloga za to.

. Prvo, u brigadama je u odnosu na pukove broj oficira naglo opao. Ako je puk od 2.000 vojnika imao 250 oficira i 150 zastavnika, onda je nova brigada od 4.000 vojnika imala 327 oficira.
. Broj službenika se smanjio, a samim tim i menadžment je oslabio. Oficiri jednostavno ne mogu da se nose sa komandom. Posebno na nivou štaba brigade. Borbena komanda brigade jednostavno nije sposobna da upravlja ovako napuhanom strukturom. Osim toga, masovna otpuštanja oficira s borbenim iskustvom i stažom dovela su do naglog pada ionako ne baš dobrog visoki nivo obuku današnjih oficira.

Kao potvrdu možemo navesti riječi iz intervjua sa komandantom 693. motorizovanog puka Andrejem Kazačenkom, koji je prvi ušao u Južnu Osetiju u avgustu 2008. godine:

“Morale su se provesti reforme. Ovdje se potpuno slazem. Drugo pitanje je kako ih izvesti? Na primjer, reći ću sa svoje tačke gledišta, sa strane komandanta. Kakva je razlika da li komandujete pukom ili brigadom? Naprotiv, puk nije tako glomazna organizacija kao brigada. U mom puku je bilo 48 oficira i zastavnika uprave puka. Ovo je za 2200 ljudi. A sada u brigadi, gde ima 3500-4000 ljudi, ima 33 čoveka. O kakvoj optimizaciji je riječ? Jesu li se naši oficiri promijenili, ili su postali zlatni? Ili su svi odmah postali profesionalci? Kako je bilo, tako je i ostalo...”


. Drugo, ispostavilo se da su brigade "slijepe" - izviđačke jedinice koje su dostupne u brigadi ne pružaju punopravno izviđanje u zoni njenih operacija. Njihova snaga i tehnička sredstva apsolutno nije dovoljno. Izviđački vodovi bataljona nisu u stanju da obezbede potpuno izviđanje u zoni dejstva bataljona, a oskudni "izviđački bataljon" brigade nije u stanju ne samo da im pruži efikasnu pomoć, već jednostavno izvrši izviđanje do potrebne dubine. u interesu brigade.

A čak ni dobijene informacije ne mogu se pravovremeno obraditi i dostaviti komandi brigade, jer rukovodstvo brigade ne predviđa nikakvu obavještajno-informacionu strukturu: ni odjeljenje, pa čak ni odjeljenje koje bi moglo analizirati pristigle informacije, provjerite, sistematizujte i donesite komandantu.
. Sva inteligencija unutra kontrola borbe Brigadu predstavljaju samo načelnik obavještajne službe, instruktor-narednik i civilni prevodilac. Sve!

Sve to ne dozvoljava komandi brigade, čak ni tokom vježbi, da dobije dovoljnu količinu informacija za ispravnu procjenu neprijatelja, a kao rezultat toga, ne dozvoljava joj da ga pravilno procijeni i razvije u skladu s tim. ispravno rješenje boriti se.
. I to pri izvođenju borbenih dejstava protiv potencijalnog neprijatelja koji je tehnološki jednak nivou naše vojske. Šta možemo reći o vođenju borbi protiv sličnih jedinica tehnološki naprednih armija? Njihovo izviđanje, određivanje cilja i borbena upotreba nadmašiti oskudne mogućnosti “brigada novog izgleda” za red veličine!

Da biste razumjeli slabost i nedosljednost nastale strukture, potrebno je samo staviti pored slične brigade SAD ili NATO-a, koju bi, zapravo, naše brigade trebale „uravnotežiti“ i uporediti njihove sposobnosti. Ali ne po broju cijevi ili glava, što više ne odražava stvarnu borbenu učinkovitost modernih trupa, već po borbenim sposobnostima:
— dubina i gustina istraživanja,
— informatička podrška,
- brzinu i tačnost određivanja cilja,
- vrijeme reakcije,
- komunikacije i upravljanje borbom.

Osim problema s borbenom djelotvornošću novih brigada, otkriveno je još jedna ne manje akutna grupa problema — "težina" logističke podrške. Preslikavši princip brigade od američke vojske, „reformatori“ su iz nekog razloga zaboravili da kopiraju američki logistički sistem. I upravo to čini da funkcioniše “brigadna” organizacija u američkoj vojsci. Prema njemu, logističku podršku brigadama vrše divizije u koje su te brigade organizaciono uključene. Same brigade su strukture koje su usmjerene samo na izvođenje borbenih dejstava.

Likvidacijom divizija sva pozadinska podrška bila je dodijeljena istim brigadama. Kao rezultat toga, kako je predsjednik odbora vojnih stručnjaka, general-major Vladimirov, prikladno opisao nastalo čudovište, Umjesto borbenih brigada, završili smo sa "ružnim napuhnutim pukovima". Koji je potpuno izgubio pokretljivost i jedinstvenost pukova, ali nikada nije dostigao moć divizije.

Jedan od argumenata u korist prelaska sa divizijske na brigadni sastav bilo je iskustvo naprednih zemalja. Međutim, i ovdje su reformatori nešto pogriješili. U američkim oružanim snagama postojale su divizije (mehanizovane, oklopne, pješadijske itd.), a one su ostale iste. Divizijska struktura također čini osnovu kopnenih snaga Narodnooslobodilačke vojske Kine.

Ako se prisjetimo da rat podrazumijeva oružani sukob sa neprijateljem, onda bi borbeni potencijali suprotstavljenih vojnih formacija trebali biti međusobno uporedivi. Drugim riječima, brigada se bori sa brigadom protivničke strane, a ne sa svojom divizijom ili vojskom. Ali ovo jednostavno ne funkcionira. Iz nekog razloga, standardna odbrambena (ofanzivna) zona naše „kompaktne“ kopnene brigade pokazala se jednakom zoni djelovanja „nekompaktne“ mehanizirane divizije - 20 km duž fronta.

U slučaju vojnog sukoba sa neprijateljem čija se struktura oružanih snaga poklapa sa američkom, u ovoj traci oni će se spojiti:
sa ruske strane:
- dva motorizovana bataljona


- dva tenkovska bataljona

Tenkovski bataljon ruske mehanizovane brigade

(perspektivna struktura)

Dva artiljerijska bataljona
- jedna reaktivna baterija

od neprijatelja:
- dve teške brigade
- dvije brigadne grupe
- jedna brigada vojnog vazduhoplovstva
- jedna artiljerijska brigada.

UKUPNO:
- protiv 170 neprijateljskih tenkova postavićemo 84 tenka;
- protiv 394 njegova borbena vozila pješadije i oklopnih transportera - 263 svoja;
- Na ratištu će se sastati 16 hiljada vojnika i oficira mehanizovane divizije sa 4,5 hiljada vojnika i oficira motorizovane brigade Kopnene vojske Rusije.

I na rečeno, dodaćemo da nećemo ništa protiv 118 helikoptera vojne avijacije koji se redovno nalaze u diviziji američke vojske (uključujući 24 jurišna helikoptera) zbog njihovog kategoričkog odsustva u štabu novog izgleda brigade. Dodajmo malo sitnih detalja ovome:
- trostruka nadmoć navodnog neprijatelja u artiljerijskim oruđama i minobacaču;
- šestostruka superiornost u mlazni sistemi volejsku vatru i sl.

/ V. Shurygin "VELIKA REFORMA ILI VELIKA LAŽ?", zavtra.ru /

Preoružavanje koje se neće desiti

Noćno lansiranje raketa protivvazdušnim raketnim sistemima S-400 Trijumf.

Šta će zapravo spriječiti da se ruska vojska modernizuje na vrijeme?

Zamenik direktora Instituta za političke i vojne analize Aleksandar Hramčihin sumnja da će program prenaoružavanja ruske vojske biti završen na vreme. A glavna prepreka ovdje nije korupcija, već zamjena vojne nauke propagandom.

Broj državnih programa naoružanja usvojenih u postsovjetskoj Rusiji sada je čak i teško utvrditi. U isto vrijeme, svi programi bez izuzetka, kako u “briznim 90-im” tako i u “blaženim 2000-im”, doživjeli su istu sudbinu. Ne samo da nisu završeni, nego su svi napušteni usred mandata – upravo zbog očiglednog neuspjeha. A zauzvrat su usvojeni novi programi sa novim rokovima i planovima. Nakon toga se sve ponovilo. To se posebno dogodilo sa programom 2007-2015. Nedavno su ga svi državni mediji naširoko reklamirali kao “ nova faza u razvoju oružanih snaga Ruske Federacije”, a sada se niko o tome ne sjeća. Prema ustaljenoj tradiciji, ovaj neostvareni program je „udario u zemlju“ i pretvorio se u još jedan novi državni program naoružanja (GAP) za 2011-2020.

20 triliona rubalja je minimum za prenaoružavanje vojske

Planirano je da se za novi program izdvoji oko 20 triliona rubalja. Kao što se i očekivalo, liberalna javnost je zbog toga digla glasan vapaj o “prevelikim vojnim izdacima” i “militarizaciji zemlje”. Ovaj vapaj, najblaže rečeno, nije poenta.

Ali činjenica je da su oružane snage praktično iscrpile sovjetske resurse i da im je potrebno potpuno ponovno naoružavanje. Toliko ukupno da u stvari ovih 20 triliona očito neće biti dovoljno. Ovo je najniži minimum, a ne “preveliki trošak”. Bez potpunog prenaoružavanja jednostavno nećemo imati vojsku. Međunarodna situacija, kao što je lako vidjeti, ni na koji način ne stimuliše razoružanje.

Borac PAK FA tokom poletanja na svečanom otvaranju međunarodnog festival avijacije u Žukovskom. Foto: Lystseva Marina / ITAR-TASS

S tim u vezi, treba napomenuti da je „kompaktna profesionalna vojska“ još jedan liberalni mit, ako ne i oštrija, amaterska glupost. Iskustvo evropskih vojski to nepobitno pokazuje. Njihova dugoročna trajna smanjenja lijepo se nazivaju optimizacijom, ali u stvarnosti to je jednostavno gubitak borbene učinkovitosti. Konkretno, proizvodnja opreme i oružja u mikroskopskim serijama potpuno je besmislena. Prvo, to je ekonomski izuzetno neisplativo: što je serija manja, to je svaki uzorak skuplji. Drugo, ovo je krajnje iracionalno sa vojnog stanovišta. Ako ima vrlo malo opreme, onda ju je gotovo nemoguće koristiti u borbi, kako zbog nedostatka same količine, tako i zbog neprihvatljivosti gubitaka: jednostavno će ponestati. Štaviše, sada Evropljanima nedostaje ne samo opreme, već i municije, koja je takođe postala veoma složena i skupa, pa se vrlo malo toga kupuje. Kao rezultat, kao što pokazuje iskustvo posljednjih godina, gotovo sve evropske vojske gube sposobnost da se bore ne samo samostalno, već čak i kolektivno.

Ono što spašava Evropu je to što je nema ko da napadne, a intervencija je dobrovoljna. Gvozdena NATO disciplina postoji samo u mašti propagandista Kremlja. Geopolitički položaj Rusije je suštinski drugačiji, potrebna joj je velika vojska sa puno opreme. Očigledno je da čovječanstvo vrlo brzo klizi u haos “novog srednjeg vijeka”, koji će očito biti praćen brojnim ratovima između starih i novih “centra moći” za potpunu podjelu svijeta. Čudno je zamisliti da će ovaj proces zaobići državu s najvećom teritorijom na svijetu i ogromnom količinom prirodnih resursa, a ne najvećom populacijom. Dakle, o "kompaktnoj profesionalnoj vojsci" mogu govoriti ili potpuni amateri ili ljudi koji izvršavaju nečije naređenje.

Industrija nije spremna

GPV 2020 suočava se s puno ozbiljnih problema. Prvi od njih je stanje vojno-industrijskog kompleksa koji bi trebao proizvoditi upravo to oružje. Tokom postsovjetskog perioda, izgubila je mnoge važne tehnologije, a neke uopšte nije imala. Osim toga, proizvodni kapaciteti i kadrovi su katastrofalno izgubljeni. Tokom postsovjetskog perioda, mnoga preduzeća vojno-industrijskog kompleksa prestala su da postoje, a ona koja su preživjela, po pravilu su imala jako dotrajale mašine. O gubitku osoblja nema šta da se kaže. Kao rezultat toga, sada počinje da se javlja situacija u kojoj industrija, čak i uz normalno finansiranje, fizički nije u stanju da ispuni domaće, a posebno izvozne narudžbe. Prvo, često ne može da savlada proizvodnju istinski moderne opreme, zbog čega se mora vratiti modernizovanim sovjetskim modelima (lovci Su-30 i Su-35, helikopteri Mi-35, fregate pr. 11356, podmornice pr. 636). I takoreći, nova oprema se često, nakon pažljivog ispitivanja, pokaže kao, opet, malo poboljšana sovjetska (na primjer, S-400 je danas, zapravo, neka vrsta S-300PM+, budući da je „dalekodometni ” Proturaketni odbrambeni sistem 40N6 još uvijek nije prikladan za usvajanje u službu).

Protuavionski raketni sistem S-400 na vojnoj paradi na Crvenom trgu. Foto: Aleksandra Mudrac / ITAR-TASS

Drugo, nema dovoljno proizvodnih kapaciteta za proizvodnju opreme u adekvatnim količinama. Sada se hitno grade fabrike u Nižnjem Novgorodu i Kirovu za proizvodnju komponenti protivvazdušnih raketnih sistema S-400. Istina, nije baš jasno odakle će kadrovi za ove fabrike. Sve grane vojno-industrijskog kompleksa, bez izuzetka, imaju slične probleme. Shodno tome, izgradnja i opremanje novih preduzeća i obuka osoblja za njih može oduzeti mnogo vremena i novca. Sredstva za izgradnju i modernizaciju fabrika mogu biti potrebna ne manje nego za sam program reopreme.

S druge strane, preduzeća vojno-industrijskog kompleksa naplaćuju previsoke cijene za svoje proizvode, a shema cijena nije uvijek jasna. Zbog ovakvih cijena, Ministarstvo odbrane nabavlja tako malu količinu opreme da bi bilo bolje da je uopće ne kupuje. Štaviše, povećanje cijene nikako nije praćeno povećanjem kvalitete, češće se događa suprotno. I naravno, sve to nadoveže snažan korupcijski faktor, kako iz Oružanih snaga, tako i iz vojno-industrijskog kompleksa.

Međutim, za sve nisu kriva odbrambena preduzeća. Često kupac, kojeg predstavlja Ministarstvo odbrane, jednostavno nije u stanju da jasno formuliše taktičke i tehničke specifikacije za oružje i opremu koja mu je potrebna. Generalno, tokom dvije postsovjetske decenije, vojno-političko rukovodstvo zemlje nije se odlučivalo za vanjske prijetnje u različitim vremenskim perspektivama. A bez toga, vojna konstrukcija vojske uopšte i prenaoružavanje posebno postaju nemogući. Zbog toga nastaju razna „čuda“ poput Mistrala: još uvijek je nejasno da li je njihova kupovina potpuno ludilo ili banalna korupcija. Izuzetno skupi program borbenih aviona pete generacije T-50 (ili PAKFA) se pravi isključivo zbog toga - "biti kao narod", odnosno kao Sjedinjene Države. Istovremeno, dosadašnje američko iskustvo sugerira da bi se cijeli koncept lovaca pete generacije mogao pokazati kao slijepa grana razvoja borbene avijacije.

Reforma je sprovedena bez ikakvih naučnih studija

Također, slijedeći Sjedinjene Države, Rusija zaista želi da stvori mrežu usmjerenu na vojsku, što je samo po sebi razumno. Ali pošto država nije u potpunosti razumjela suštinu ovog koncepta, automatizirani kontrolni sistemi koji se trenutno stvaraju za različite vrste oružane snage i rodovi vojske ispostavljaju se međusobno nespojivima, pa se novac potrošen na njihovo stvaranje jednostavno baca. Zbog nerazumijevanja šta je tačno Oružanim snagama potrebno, nastaje potpuno paradoksalna situacija: novac je već dodijeljen, ali još nije odlučeno kakvu će opremu i u kojoj količini njime kupovati. Naravno, za ovaj novac se vodi žestoka borba kroz razne lobističke i korupcijske šeme, po pravilu se niko ovde ne sjeća interesa vojske.

Ovakvo tužno stanje u velikoj mjeri se objašnjava stanjem ruske vojne nauke, koja danas, uz rijetke izuzetke, ne samo da nije u stanju da kreira nove koncepte, već je praktično izgubila sposobnost čak i da analizira strane. Štaviše, čak ni deskriptivna funkcija vojne nauke gotovo da više nije ispunjena, s izuzetkom određenih pitanja tehničke prirode. U stvari, većina radova iz oblasti vojne nauke u Rusiji nemaju nikakve veze sa naukom, već su propaganda niskog nivoa.

Vojnik sa jurišnom puškom AK-12. Foto: Pavel Lisitsyn / RIA Novosti

možda će jednog dana i biti

Shodno tome, jednostavno ne postoji naučna osnova za razvoj vojske. Dobar primjer u ovom slučaju je vojna reforma bivšeg ministra odbrane Anatolija Serdjukova. Kao rezultat ove reforme, oružane snage su doživjele ogromne promjene (uglavnom negativne, iako je bilo nekih pozitivne poene), međutim, još uvijek nisu poznati ni njeni autori, ni njeni stvarni ciljevi, ni kriteriji po kojima su transformacije izvršene. Naime, tadašnji načelnik Generalštaba Makarov je otvoreno priznao da je reforma provedena bez ikakve naučne studije.

Očigledno, ruska ekonomija danas počinje da doživljava značajne probleme koji mogu uticati na implementaciju Državnog programa 2020. u pravcu smanjenja. Ali za sada glavni problem ne u novcu, nego u stanju industrije i nauke. Uvoz oružja definitivno neće spasiti Rusiju, jednostavno zato što zaista savremeno oružje niko joj to neće prodati. Industrija i tehnologija se još uvijek u određenoj mjeri mogu kupiti, ali uz vrlo visoku cijenu, za to je mnogo teže obučiti kadrove. Ali najteži dio je nauka. Danas je ovo naše usko grlo. Nećete moći da kupite fundamentalnu nauku. Štaviše, bez takve nauke, čak i krađa ili kupovina stranih tehnologija biće besmisleni, oni se i dalje neće savladati. Možete dati nuklearno oružje Paragvaju ili Mauritaniji, ali oni neće nuklearne sile, jer ga neće moći reprodukovati. 40-ih godina SSSR je, zapravo, "posudio" nuklearno oružje od Sjedinjenih Država, ali to se dogodilo samo zato što je sovjetska nauka odmah "savladala" ovu tehnologiju.

U tom smislu, situacija se dramatično pogoršala u odnosu na sovjetski period. Poenta nije samo i ne toliko u uništavanju škola i gubitku razvoja, već u antinaučnoj javnoj atmosferi. Sadašnja nasilna klerikalizacija društva je izuzetno opasna, prije svega zato što uništava naučni pogled na svijet; U uslovima naglog pada nivoa srednjeg i visokog obrazovanja, agitprop ni na koji način ne doprinosi nastanku, a posebno zadržavanju naučnih kadrova. Stoga će nam biti izuzetno teško implementirati GPV-2020. Najvjerovatnije će se za nekoliko godina magično transformirati u neku vrstu GPV-2025.

Trostepena struktura Oružanih snaga Rusije

Pogledajmo sada pitanje, kakve su se promjene dogodile u ruskoj vojsci tokom dvije godine Serdjukovljeve reforme?
. Iz nekog razloga, glavna vidljiva manifestacija ove vojne reforme nisu bile društvene transformacije, niti mjere za poboljšanje stanja u trupama, već organizacijsko „stiskanje“ Oružanih snaga na trostepenu strukturu: bataljon - brigada - operativna komanda godine, u kojoj je brigada postala glavna operativno-taktička jedinica. Tradicionalni nivoi kao što su pukovi, divizije, korpusi i armije potpuno su eliminisani.

Izlaziti s Kopnene snage su konsolidovane u 85 brigada:
- 39 kombinovanih brigada,
- 21. brigada raketne snage i artiljerija,
- 7 brigada PVO,
- 12 brigada veze,
- 2 brigade za elektronsko ratovanje,
— 4 vazdušno-jurišne brigade.

Za upravljanje njima formirane su od jedne do tri operativne komande u svakom okrugu.
Ovaj poremećaj predstavljen je ruskoj javnosti kao “optimizacija” haotične vojne strukture koju je Rusija naslijedila iz sovjetskih vremena. Kao potvrda je naveden broj od 1.890 vojnih jedinica uključenih u sastav Oružanih snaga u 2008. godini. Nakon “optimizacije” trebalo je da ih ostane 172. Naglašeno je da će svi biti 100 posto popunjeni ljudima i oružjem i potpuno borbeno spremni. Da će brigade postati univerzalne borbene jedinice od Kamčatke do Pskova.

Ali ispostavilo se da su planovi, lijepi na papirima osoblja, jako daleko od njihove stvarne implementacije u životu. Najmanje trećina brigada na kraju se ispostavilo da je formiran prema nekim “lakim” stanjima. Prema jednom od njih, broj motorizovanih brigada - glavne operativno-taktičke jedinice kopnenih snaga - je 3.500 ljudi. Ali postoje “brigade” ukupne jačine od 2.200 ljudi, iako je prvobitno bilo rečeno da će sve brigade imati jačinu od 4.600 ljudi.

Dalje više. Prisustvo ili odsustvo oružja i geografske karakteristike primorale su „reformatore“ da promene postojeće stanje u odnosu na konkretan region i osnovni set oružja. Kao rezultat toga, danas ih nema manje ŠEST odobrenih brigadnih štabova. Ali u stvarnosti, uzimajući u obzir razne "amandmane" na države, u današnjem vremenu Oružane snage ne možete naći čak ni dva identična tima.
. To je Nema govora ni o kakvom "ujedinjavanju" kojem su "reformatori" toliko težili i čime su opravdali napuštanje divizijske strukture. Nastale brigade su izuzetno raznolike po brojnosti, organizaciji i naoružanju. Pritom se niko ne sjeća da ih je obećano opremilo novim oružjem. “Novo” sada jednostavno znači operativno. To smo postigli na najjednostavniji način - svi servisni kompleti su izvađeni iz skladišnih baza i rezervnih skladišta i poslani u sastav ovih brigada.

S jedne strane, naravno, divno je što sada brigade “novog izgleda” sadrže samo funkcionalno i ispravno naoružanje i opremu, ali s druge strane šta će biti s tom opremom nakon što joj prođe vijek trajanja i ona trpi sudbina tih kompleta? , koji su bili u službi ranije? Ako Ministarstvo odbrane nema novca za restauraciju opreme koja je bila u pukovima i divizijama „starog izgleda“, odakle će onda doći za popravku nove?
. I zar ne bi bilo mudrije u ovom slučaju popraviti "stari"? Na kraju krajeva, sadašnje „prenaoružavanje“ nije prelazak na kvalitativno novo naoružanje i opremu, već samo „jedenje“ mobilizacijske rezerve, bez koje Rusija jednostavno ne može pobijediti ni u jednom ratu manje ili više velikih razmjera.

Kao primjer vrijedi uzeti Dalekoistočno pozorište operacija(TVD).

U 1986-1997 broj divizija na dalekoistočnom teatru operacija smanjen je sa 57 na 23, tenkova - sa 14.900 na 10.068, raketa zemlja-zemlja - sa 363 na 102, borbenih helikoptera - sa 1.000 na 310, borbenih aviona - sa 1,12 500. Smanjenje procesa nastavljeno je nakon 1997. godine, iako nešto sporijim tempom.
. Kao rezultat toga, prije početka Serdjukovske reforme, ovdje su bile smještene 23 divizije, ali je više od polovine ovih formacija bilo "popunjeno" - odnosno smanjeno u snazi, a ukupna grupacija Kopnene vojske sastojala se od oko 100 hiljada vojnika i oficira.

U vojnim okruzima Šenjang i Pekinga PLA koji nam se suprotstavljaju, direktno graniče sa Rusijom na Dalekom istoku i Zabajkaliji, 22 divizije (4 tenkovske, 6 mehanizovanih, 6 motorizovanih pešadijskih, 3 vazdušno-desantne, 3 artiljerijske) i 38 brigada (6 tenkovskih, 12 motorizovana pješadija, 1 pješadija, 7 artiljerija, 1 protutenkovska, 11 protuzračna odbrana). U rezervi - ukupno 7 pješadijskih divizija i 3 divizije PVO više od 500.000 vojnika i oficira, 3.000 tenkova i više od 1.000 aviona i helikoptera.

Kineski piloti helikoptera

Za transport pojačanja sa zapada imamo samo jednu komunikacijsku liniju - Transsib. Njegova dužina (od željezničke stanice Jaroslavski u Moskvi do stanice Vladivostok) je 9288 km. Gde više od 1500 kilometara od ovoga željeznica Oni idu u neposrednoj blizini sovjetsko-kineske granice, ponekad joj se približavaju unutar vidnog polja. Stoga, u sovjetsko vrijeme, visoka vojna komanda nikada nije računala na to kao na način transporta rezervi u slučaju zaoštravanja situacije na ovom području.

Opklada je stavljena na nešto drugo - Dalekoistočna grupa je u slučaju rata imala u svojim skladištima i bazama skladište opreme, oružja, municije i municije za gotovo milionsku vojnu grupu. U slučaju vojne prijetnje, ovdje raspoređena kopnena vojna grupa mogla bi se povećati na skoro 500 hiljada za trideset dana, a do 700 hiljada vojnika i oficira za četrdeset pet dana, što je već kvalitativno promijenilo odnos snaga u regionu. , uzimajući u obzir kontinuiranu tehničku superiornost, i što je najvažnije — superiornost u komandovanju i kontroli na operativno-strateškom nivou. S obzirom na stratešku superiornost SSSR-a u nuklearno oružje, pokrivajući glavne ekonomske centre utvrđenim područjima, to je rat protiv SSSR-a učinilo besmislenom avanturom.

Nakon Serdjukovljeve "optimizacije", broj raspoređenih trupa u ovoj regiji čak se povećao za oko 20 hiljada ljudi. Čini se da se može samo radovati, ali je u isto vrijeme cijeli mobilizacijski dio naše vojne grupe praktično potpuno eliminisan. Svi „kadrovski“ pukovi i divizije su smanjeni i raspušteni. Prema planovima Makarova i Serdjukova, u slučaju rata ovdje može biti raspoređeno samo nekoliko odvojenih brigada. Štaviše, nakon što je Putin potpisao sporazume sa Kinom o stokilometarskoj demilitarizovanoj zoni duž granice i teritorijalnim ustupcima Kini sva naša utvrđena područja su razoružana i dignuta u vazduh.

U slučaju hipotetičkog rata s Kinom, pola miliona kineske grupe će se suprotstaviti tankom odbrambenom lancu od tri tuceta brigada koje broje nešto više od 100 hiljada ljudi. Štaviše, protegnuta na više od 1.500 kilometara duž kineske granice, bez rezervi i bez nade za jačanje. Budući da će prebacivanje jedne brigade iz evropskog dijela Rusije ovdje trajati ne manje od mjesec dana, osim ako Kinezi, naravno, ranije ne preseku Transsibirsku željeznicu.

Stalna tačka razmeštanja najsevernijeg MSBR-a u Primorju utvrđena je u Sibircevu, a najjužnijeg MSBR-a na Habarovskom teritoriju u Bikinu. Između njih se nalazi više od 400 km graničnog pojasa, zaštićenog elektronskim sistemom nadzora graničnih odjela sa 15% osoblja i napuštenih vojnih kampova: Salskoye, Grafskoye, Vedenka, Dalnerechensk, Lazo, Filino, Koltsevoye, Panteleimonovka, Lesozavodsk, Sungach, Knoring, Spassk, Chernigovka.
. U isto vrijeme, potpuno razumijevajući stanje naše dalekoistočne grupe, sadašnji načelnik Generalštaba general Makarov veselo hipnotiše javnost:

« Sada su nove brigade spremne ne samo za neposrednu upotrebu sile, već su i sposobne da obuzdaju svakog neprijatelja 45 dana. Ovo vrijeme je sasvim dovoljno da ih mobiliziramo i po potrebi pojačamo dodatnim snagama...«

Sjećam se da je u našoj istoriji već bilo vojskovođa koji su obećavali drugu Staljinu da će jednim snažnim udarcem poraziti svakog neprijatelja, brzo i na stranoj teritoriji. A onda je bilo četrdeset i jedan...
. Bojim se da se general Makarov vrlo slabo sjeća vojne istorije svoje vojske i sudbine ovih generalovih „optimista“.
. Kako se nažalost dalekoistočni oficiri šale danas: nakon „optimizacije” Serdjukova-Makarova, kineskoj vojsci neće biti težak problem da porazi rusku vojsku. Problem će biti naći ga...