Kelt - ko je on? Istorija Kelta. Religija starih Kelta. Druidi

Izvori i tumačenja. Najstariji podaci o Keltima koji su došli do nas su fragmentarni i potpuno nasumični. Herodot sredinom 5. veka p.n.e. e.

spominje ovaj narod kada govori o lokaciji izvora Dunava, a Hekatej, koji se proslavio nešto ranije (oko 540-475. pne), ali čije je djelo poznato samo iz citata drugih autora, opisuje grčku koloniju od Masalije (Marseille), koja se, prema njemu, nalazi na zemlji Ligura pored posjeda Kelta. U drugom odlomku, Hekatej keltski grad naziva Niraksom, lokalitetom koji najvjerovatnije odgovara Noriji na teritoriji antičkog Norika, što se može grubo povezati sa modernom austrijskom pokrajinom Štajerskom.

U svom velikom djelu "Istorija" Herodot posvećuje malo pažnje ni izvoru Dunava ni Keltima. To je žalosno, jer su arheološka istraživanja dokazala vrijednost i tačnost njegovih sudova o drugim plemenima, posebno o Skitima, o kojima je saznao iz prve ruke. Međutim, čini se važnim da i Herodot i, očigledno, Hekatej nisu smatrali potrebnim da Grcima detaljno govore o moralu i običajima Kelta.

Herodot se žali da je njegovo znanje o krajnjem zapadu Evrope oskudno, ali su istoričareve reference na Kelte od nekog interesa. Dvaput ponavlja da Dunav protiče kroz njihove zemlje i da su Kelti najzapadniji narod u Evropi, ne računajući Kinete, koji su po svoj prilici nastanjivali južni Portugal. U prvom slučaju Herodot smješta izvor Dunava u blizini Pirene - ovo ime bi se moglo dovesti u korelaciju s Pirinejima, ali se zna da se tako zvalo grčko trgovačko naselje na sjeveroistočnoj obali Španije. Istoričar dalje kaže da su Kelti živjeli na određenoj udaljenosti od Herkulovih stubova, odnosno od Gibraltarskog moreuza - teško da je mogao napraviti tako apsurdnu grešku stavljajući Pirenu u isto područje. Dakle, Herodotovi izvještaji o Keltima na Iberijskom poluostrvu ukazuju da su ova plemena naseljavala ogromna područja, uključujući područja koja su susjedna Massaliji i, vrlo vjerovatno, drevnom Noriku.

Treba napomenuti da je ime Kelti preživjelo u jugozapadnoj Španjolskoj sve do rimskog doba - ovo je jedini primjer da je ime velikog keltskog naroda ovjekovječeno geografijom.

Koliko god Herodotove ideje o lokaciji gornjeg Dunava bile pogrešne, njegovo uvjerenje da ova rijeka teče u posjedima Kelta zasniva se ne samo na korelaciji izvora sa Pirinejima. Herodot je znao mnogo više o Donjem Dunavu: znao je da brod može ploviti daleko uzvodno i da reka nosi vodu preko naseljenih zemalja celom svojom dužinom. Razumno je pretpostaviti da su upravo tim putem informacije o Keltima iz sjevernih krajeva stizale do Grčke. Arheološka istraživanja sa većom sigurnošću dokazuju da su obale Gornjeg Dunava bile prapostojbina Kelta, odakle su se neka plemena preselila u Španiju, a nešto kasnije u Italiju i na Balkan. Dakle, dva izvora informacija ukazuju na istu tačku na karti.

Prije nego što pređemo na sažimanje preostalih ranih povijesnih dokaza o Keltima, potrebno je reći nekoliko riječi o tome zašto je ime ovog naroda bilo tako rašireno u to doba. Sa čime je ovo povezano?

Čini se jasnim da su Grci u vrijeme Herodota smatrali Kelte najvećim varvarskim narodom koji živi na zapadu i sjeveru zapadnog Mediterana, kao i na području Alpa. Efor, koji je djelovao u 4. vijeku pne. e., imenuje Kelte među četiri najveća varvarska naroda poznatog svijeta (ostala tri su Skiti, Perzijanci i Libijci), a geograf Eratosten u sljedećem stoljeću spominje da su Kelti naseljavali zapadnu i transalpsku Evropu. To je vjerovatno zbog činjenice da Grci nisu pravili razliku između pojedinih keltskih plemena. Nema sumnje da je Herodot, govoreći o drugim varvarima, na primjer Skitima ili Getima, u njima vidio i samostalne narode i plemenske zajednice. Zanimale su ga njihove političke institucije, maniri i običaji; Što se tiče jezika, Grci se nisu zamarali lingvističkim istraživanjima, a Herodot nije uzeo u obzir jezičke razlike između varvarskih plemena. Razumno je pretpostaviti da čak i ako nikada nije komunicirao s predstavnicima Kelta, poznavao ih je iz opisa i mogao ih razlikovati od drugih barbara. Dakle, izraz "Kelti" ima čisto etnološko značenje i ne znači nužno "keltske govornike", suprotno modernom akademskom konceptu zasnovanom na djelima lingvističkih pionira Georgea Buchanana (1506-1582) i Edwarda Lloyda (1660-1709) .

Dakle, četiri stoljeća, od vremena Herodota do ere Julija Cezara, životni stil, politička struktura i izgled Kelta bili su dobro poznati njihovim prosvijećenim južnim susjedima. Sve ove informacije su prilično nejasne, površne i podložne višestrukim tumačenjima, ali se na osnovu njih mogu izvući određeni zaključci o razlikama među grupama stanovništva.

Što se tiče same riječi "Kelti", Grci su je zabilježili slušno kao keltoi, i, s izuzetkom njene upotrebe u usko plemenskom kontekstu u Španjolskoj, kao što je gore spomenuto, u drugim slučajevima se široko koristila za označavanje skupa plemena. sa različita imena- ovaj zaključak je zasnovan na kasnijim izvorima od Herodotovih spisa. U odnosu na stanovništvo Britanije i Irske, antički autori, koliko je poznato, nikada nisu koristili termin „Kelti“, a nema dokaza da su se sami stanovnici ostrva tako nazivali (međutim, to ne znači da ostrvljani nisu bili Kelti). Moderno, popularizovano značenje reči "Kelt" i "Keltski" ušlo je u upotrebu u vreme procvata romantizma sredinom 18. veka, zatim su izašle iz okvira jezičkog konteksta u kojem su ih koristili Buchanan i Llwyd i počeli da se koriste. nerazumno u najrazličitijim oblastima: u fizičkoj antropologiji, u odnosu na otočnu kršćansku umjetnost i narodni život u svim njegovim manifestacijama.

Zatim treba razjasniti još jedno pitanje: da li je govor Kelta iz antike zaista povezan sa živim jezicima, koji se u filologiji obično nazivaju keltskim? O tome najuvjerljivije svjedoče djela antičkih autora, koja daju imena vođa, imena plemena i pojedine riječi koje su pripadale Keltima. Ovaj sloj jezičke građe u potpunosti je u skladu sa keltskom granom indoevropske porodice jezika, a u srednjovjekovnim i modernim jezicima keltske grupe sačuvani su brojni primjeri riječi zapisanih u antičko doba.

Proučavanje jezika starih Kelta oslanja se na tri izvora. Prije svega, to su brojni natpisi koji su sačuvani do danas, uglavnom na latinskom, rjeđe na grčkom, koji bilježe keltske riječi i imena (fotografije 69, 70, 74). Pronađeni su na oltarima i drugim arhitektonskim spomenicima keltskih zemalja koje su bile dio Rimskog Carstva. Teritorija njihove rasprostranjenosti je velika: zemlje od Hadrijanovog zida do Male Azije, Portugala, Mađarske itd. Drugi izvor - numizmatika - srodan je prvom, ali manje rasprostranjen u prostoru (slika 47, 75). Istorijski i arheološki, natpisi na novčićima su posebno važni jer ukazuju na to da su ih kovali keltski poglavice ili pojedinačni klanovi. Treća grupa dokaza se odnosi na geografska imena. To uključuje nazive rijeka, planina i brda, kao i naselja i tvrđave. Njihova direktna veza sa modernim jezicima također se može uspostaviti prvenstveno na materijalima antičkih autora koji u svojim djelima spominju Kelte; lokalizacija ovakvih imena koja su “preživjela” u zapadnoj i srednjoj Europi usko je vezana za područja gdje je keltski utjecaj bio posebno jak i trajao prilično dugo. Komparativna analiza keltskih, tevtonskih, slavenskih imena, uključujući i ona transformirana kao rezultat posuđivanja od strane nekih naroda od drugih, daje bogatu građu za različita tumačenja, ali se time treba baviti posebno područje filologije i pouzdano karta keltskih imena Evrope još uvijek čeka svog sastavljača. U međuvremenu, sa sigurnošću možemo reći da su izvan Britanskih ostrva keltska imena sačuvana u velikom broju u Francuskoj, Španiji, severnoj Italiji, ređe se nalaze između Dunava i Alpa i istočnije do Beograda, a u Sjeverozapadna Njemačka Kelti su ostavili trag na obalama Rajne, stigli do Wesera i, moguće, do same Elbe. Naravno, ova slika ne daje potpunu sliku prostora na kojem su se keltska imena rasprostirala u prošlosti, a osim toga, može se pronaći mnogo različitih razloga zašto su neka od njih opstala do danas, a neka poslana u zaborav.

George Buchanan, koji je u lingvistiku uveo termin "keltski", prvi je dokazao, na osnovu antičkih izvora, da su moderni galski i velški jezici nastali iz drevnog keltskog govora. Dakle, filološko značenje ovog pojma izvedeno je iz etničkih istraživanja Herodota i kasnijih istoričara i geografa koji su mu ponovili.

Veliki obim zemalja koje su nekada naseljavali Kelti omogućava privlačenje arheoloških podataka za proučavanje njihove civilizacije.

Strogo govoreći, arheologija je nauka koja proučava materijalne dokaze ljudska aktivnost u prošlosti. Njegov predmet može biti materijalna kultura čitavih naroda i historijskih epoha, ili razdoblja i geografskih prostora koji su postojali prije pojave razvijenih civilizacija koje su posjedovale pismo. U potonjem slučaju, arheologija se pretvara u „tihu“ nauku – lišena je jezika kojim bi se opisale različite manifestacije ljudskog života, koje se ogledaju u nasumične i razbacane ostatke anonimne materijalne kulture. Cilj savremenih arheoloških istraživanja je da se što dublje zaviri u prošlost, da se shvati i rekreira život antičkog društva, a ne samo da se napravi tačan inventar predmeta i spomenika; međutim, arheologija je često podložna prevelikim zahtjevima koje, po svojoj prirodi, nije u stanju da zadovolji. Dakle, u odnosu na Kelte, arheološka istraživanja moraju prije svega biti usmjerena u uskim okvirima od nekoliko stoljeća – od Herodota do Julija Cezara, čija djelatnost označava početak i kraj povijesne ere koja je ostavila pisane dokaze o ovim plemenima. A arheološki podaci zaista potvrđuju da je tokom ovih stoljeća na već spomenutim teritorijama postojala ogromna kulturna provincija. Pronađeni ostaci barbarske civilizacije se vezuju za poznato nauci Keltska plemena datiraju iz 4. vijeka prije Krista. e. u severnoj Italiji, od 2. veka p.n.e. e. u južnoj Francuskoj i od 1. veka p.n.e. e. gotovo cijelom dužinom Rimskog Carstva.

Kelti u drevnoj istoriji. Ostavimo privremeno po strani materijalne izvore i preduvjete – opet bi u prvi plan trebali doći antički povjesničari, čiji radovi omogućavaju procjenu stupnja intervencije Kelta u život prosvijećenog svijeta antičkog Mediterana. Ovdje ćemo pokušati napraviti samo hronološki pregled događaja; detaljnije informacije direktno o Keltima bit će analizirane u sljedećim poglavljima.

Otprilike četvrt stoljeća nakon Herodotove smrti, sjevernu Italiju su napali varvari koji su došli duž alpskih prijevoja. Opisi njihovog izgleda i imena ukazuju na to da su bili Kelti, ali su ih Rimljani nazivali galli (otuda Gallia Cis- i Transalpina - Cisalpina i Transalpina Galija). Više od dva stoljeća kasnije, Polibije naziva osvajače pod imenom galatae, riječju koju su koristili mnogi starogrčki pisci. S druge strane, Diodor Siculus, Cezar, Strabon i Pausanija kažu da su galli i galatae bile identične oznake za keltoi/celtae, a Cezar svjedoči da su se savremeni gali nazivali keltae. Diodor koristi sva ova imena neselektivno, ali napominje da je tačnija verzija keltoi, a Strabon izvještava da je ova riječ bila poznata Grcima iz prve ruke, budući da su keltoi živjeli u blizini Masalije. Pausanija takođe preferira ime "Kelti" u odnosu na Gale i Galaćane. Sada je nemoguće utvrditi što uzrokuje ovu terminološku nesigurnost, ali možemo sa sigurnošću zaključiti da su Kelti sebe dugo nazivali keltoi, iako tokom 5. i 4. stoljeća prije Krista. e. Možda su se pojavila i druga imena.

Gali. Gali, ili Gali, prvo su se naselili u gornjoj dolini rijeke Po i na obalama njenih pritoka. Počeli su tlačiti i protjerivati ​​Etrurce, čija je civilizacija u to vrijeme već bila u opadanju. Možda je upravo nesposobnost Etruraca da se odupru osvajačima i, kao rezultat toga, sloboda za pljačku, bogati plijen i naseljene zemlje potaknuli prekoalpske stanovnike da savladaju planinske prijevoje. Da su poznavali Etrurce, pa čak i dugo trgovali s njima, potvrđuju i arheološka istraživanja.

Kasnorimski istoričari su vjerovali da su keltski osvajači došli sa sjeverozapada, iz Gallia Transalpina, koja se tako zvala još od 2. stoljeća prije Krista. e. Arheološki dokazi upućuju na to da su se probijali kroz centralne alpske prijevoje i da se njihova domovina nalazila na području današnje Švicarske i južne Njemačke. Drevni istoričari sačuvali su nam imena glavnih plemena. Insubri su prvi prešli Alpe i na kraju osnovali svoje glavno naselje, nazvavši ga Mediolan (moderno Milano). Insubre su pratila najmanje četiri plemena koja su se naselila u Lombardiji; Boii i Lingoni bili su prisiljeni proći kroz svoje posjede i nastaniti se u Emiliji, a posljednji migranti, Senoni, dobili su manje bogate zemlje jadranske obale - sklonili su se u Umbriji.

Kelti su putovali ne samo kao migranti - u potrazi za novim zemljama, sa porodicama i kućnim stvarima. Grupe ratnika koje su se brzo kretale napadale su krajnje južne teritorije, razarajući Apuliju i Siciliju. Oko 390. pne e. Uspješno su opljačkali Rim, koji im je služio kao meta broj jedan sve do 225. godine prije Krista. e., kada je velika galska vojska, ojačana svježim snagama iz sjevernih alpskih krajeva, bila okružena od dvije rimske vojske i poražena. Kraj nezavisnosti Cisalpinske Galije položen je 192. pne. e., kada su Rimljani porazili Boije i uništili njihovu tvrđavu, koja se nalazila na teritoriji moderne Bolonje.

Prema istorijskim izvorima, Kelti su se prvi put pojavili na istoku 369-368. p.n.e. e. - tada su neki njihovi odredi služili kao plaćenici na Peloponezu. Ova činjenica govori da je broj keltskih migracija na Balkan bio prilično velik i prije ovog datuma. Godine 335. pne. e. Aleksandar Veliki, koji se borio u Bugarskoj, primio je delegacije svih naroda koji su živeli na teritoriji Donjeg Podunavlja; među njima je bilo i poslanstvo Kelta, za koje se zna da su došli sa Jadrana.

Galatians. Prošle su dvije generacije, a horde Galaćana preplavile su Makedoniju usred zime - samo velike nevolje mogle su ih natjerati da krenu u takvo doba godine, pogotovo što su sa sobom imali porodice i kola sa imanjem. Galaćani su počeli pljačkati lokalno stanovništvo i krenuti naprijed u potrazi za pogodnim zemljištem za naseljavanje. Međutim, osvajači su naišli na ozbiljan otpor - dalji razvoj događaja detaljno su opisali starogrčki istoričari. Poznata su imena Bolge i Brenne, vođa keltskih migracija, ali je moguće da su to bili nadimci bogova zaštitnika, a ne smrtnih vođa. Na ovaj ili onaj način, ljudi predvođeni Brenom napali su Delfe, ali su poraženi. Grci, priznati stručnjaci za nacionalne razlike, dodali su keltske štitove perzijskim već okačenim kao trofeje u delfskom hramu Apolona - ovo se nesumnjivo može nazvati jednom od prvih izložbi na temu komparativne etnologije.

Kelti su bili prilično sposobni da se dugo izdrže na Balkanu, ali dva plemena koja su se odvojila od onih koja su zauzela Makedoniju poduzela su najzanimljivije putovanje koje su drevni grčki naučnici zabilježili u istoriji keltskih migracija. Krenuli su na jugoistok, prema Dardanelima. Stalni razdor s lokalnim stanovništvom na kraju ih je natjerao da pređu u Malu Aziju, gdje su im se ponovo otvorile velike mogućnosti za pljačku i osvajanje zemalja. Ubrzo se ova dva plemena pridružila i treća - Tektosagi, koji su nakon neuspjeha u Delfima odlučili napustiti Grčku. Neko vrijeme su se sva tri plemena nekažnjeno upuštala u sve vrste zločina i pljački, ali su se na kraju smirila i nastanila u Sjevernoj Frigiji, koja je od tada postala poznata kao Galatija. Ova plemena su imala zajedničku prijestolnicu, koja je nosila keltsko ime Drunemeton, a Tectosagi su se naselili na području ​savremene Ankare.

Galaćani su uspjeli zadržati svoju individualnost dugi niz stoljeća. Odsječeni od svojih europskih korijena, ostali su izolirani, a vremenom su dali svoje ime kršćanskim zajednicama, kojima je upućeno čuveno pismo apostola Pavla. Kasnije, u 4. veku nove ere. e., Galaćani su postali predmet vrlo zanimljivih bilješki svetog Jeronima, koji, posebno, izvještava da su, pored grčkog, govorili i svoj jezik, srodan treverskom dijalektu. Sveti Jeronim, koji je putovao kroz rimsku Galiju, nesumnjivo je bio upoznat s Treverima koji su živjeli u regiji Trier na rijeci Mozel. Možda je s njihovih usana čuo keltski govor, sačuvan u čistijem obliku, različitom od jezika stanovnika jako latiniziranog zapada Galije, pa se stoga u njegovim bilješkama mora vidjeti čisto naučna komparativna analiza, inače je teško protumačiti tako poseban odnos prema ovom plemenu. Što se tiče jezika koji su sačuvali Galati, istorija poznaje slične primere: jezik Gota koji su napali poluostrvo Krim u 3. veku nove ere. e., postepeno je zamijenjen slovenskim jezicima, ali je potpuno nestao tek nakon mnogo stoljeća - njegovi posljednji govornici umrli su u 17. stoljeću.

Do sada smo govorili o najranijim svedočanstvima antičkih istoričara o Keltima, zaključeno je da je do početka 3. veka pr. e. ova plemena su zauzimala ogromna područja od Španije do Male Azije i da su njihova pradomovina vjerovatno bila necivilizirana područja Evrope sjeverno od Alpa, gdje su prosvijećeni stanovnici Mediterana rijetko posjećivali. Istorijski izvori koji se odnose na 2. i 1. vek pne. e., spominju samo širenje keltskih posjeda; postaje jasno da su oni zauzeli čitavu teritoriju Galije (moderna Francuska) i da su barem neki od njih došli iz krajeva iza Rajne.

U 1. veku pne. e. Galija je postala dio Rimskog carstva i tako je dospjela u fokus istoričara, zadobivši veću pažnju. Cezar opisuje Galiju kao etnografski podijeljenu između Akvitanaca na jugozapadu, Belgae na sjeveroistoku, i svuda naseljenu Keltima. Ova poruka se može posmatrati u svjetlu arheologije, ali u ovom trenutku smo posebno zanimljivi za Belge, koji su bili najratoborniji i najuporniji protivnici rimskog zapovjednika.

Belgi. Ovo pleme je okupiralo sjeveroistočne krajeve Galije i, prema Cezaru, bilo je ponosno na svoje "germanske" korijene, što je, očigledno, jednostavno značilo njihovo porijeklo iza Rajne, budući da su govorili jezikom vrlo sličnim govoru ostalih. Kelta koji su živjeli u Galiji, a njihovi vođe su nosili keltska imena. Pitanje izvornog značenja riječi "germani" je izuzetno važno, ali ostavimo ga za sada po strani kako bismo dalje pratili povijesnu liniju koju je zacrtao Cezar, a koja će Britaniju dovesti do granica keltskog svijeta. Cezar izvještava da su Belge mnogo prije njegove moderne ere osnovale naselja na jugoistoku Britanije. Ovo je prvi i jedini direktni povijesni dokaz keltskih - ili djelomično keltskih - migracija u Britaniju. Postoji mnogo drugih – arheoloških – dokaza da su na ovom ostrvu postojala ranija keltska naselja, a isti zaključak se može izvesti na osnovu pisanih izvora. Dakle, koja je vrijednost ranih referenci na Britaniju i Irsku u antičkoj literaturi?

Britanija i Irska. U 6. veku pne. e., tačnije, najkasnije 530. godine, stanovnici Masalije su krenuli na putovanje pored istočne obale Španije, preko Herkulovih stubova i duž atlantske obale do grada Tartesusa (karta 1). Očigledno, ovo nije bilo prvo takvo putovanje iz Masalije, ali ono što je važno je da je jedan od mornara koji se vratio na brodu napisao izvještaj u kojem je dao podatke ne samo o obalama Španije, već i o kopnima koja se nalaze dalje. sjeverno duž atlantskih morskih puteva Evrope. Opis ovog putovanja poznat je kao Massaliot Periplus i sačuvan je u odlomcima citiranim u 4. veku nove ere. e. Rufus Fest Avienus u pjesmi "Ora Maritima". Neke karakteristike ovog periplusa ukazuju da je nastao prije osvajanja Tarteza od strane Kartažana, što je dovelo do prestanka trgovine na Atlantiku za kolonijalnu Grčku.

Mapa 1. Masalija i zapadni morski putevi

Stanovnici Tartesusa, koji se vjerovatno nalazio blizu ušća Gvadalkivira, imali su prijateljske trgovačke odnose sa Grcima još od putovanja Koleusa sa Samosa kroz Herkulove stubove oko 638. godine pre nove ere. e. Massaliot Periplus prenosi da su tarteski trgovci posjećivali takve sjeverne regije kao što su Estrimnidi, što je značilo poluostrvo Bretanja i obližnja ostrva, i da je stanovništvo ovih zemalja trgovalo sa stanovnicima dva velika ostrva - Ierne i Albion. Ovo je najranije spominjanje Irske i Britanije u istoriji, a nazivi su grčke varijante riječi koje su sačuvali govornici irske grane keltskog jezika. Stari irski Eriu i moderni Eire potiču od starijeg oblika riječi, koju su Grci izgovarali kao "Ierna", a ime Albu su Irci koristili u odnosu na Britaniju do 10. stoljeća nove ere. e. Pitanje je da li ove riječi imaju keltske korijene ili su posuđenice iz nekog starijeg jezika. Najvjerovatnije pripadaju Keltima, ali nema dovoljno dokaza da se donese konačan zaključak.

Avijen je, naravno, mogao da iskrivi drevni izvor, ali je ipak sačuvao za istoriju veoma vredne podatke sadržane u „Massaliot Periplusu“.

U svakom slučaju, imena Ierna i Albion ušla su u terminologiju grčkih geografa, uključujući Eratostena, sredinom 3. stoljeća prije Krista. e. Međutim, mora se reći da iako se Avijen poziva na kartaginjanskog Himilkona, istraživača iz 6. veka pne. e., potonji, očigledno, nikada nije posjetio Britanska ostrva, suprotno postojećem mišljenju.

Putovanje Piteje Masaliota, koje se dogodilo oko 325–323. e., postao drugi najstariji izvor informacija o Britaniji i Irskoj. Pitejin Perip je također poznat samo iz druge ruke, ali ga, za razliku od Masaliotskog Periplusa, citiraju - često s nevjericom - mnogi autori, uključujući Polibija, Strabona i Avijena. Britaniju i Irsku Pitej naziva Pretanskim ostrvima. Izvedena riječ za stanovnike ovih ostrva izgleda da je pretani ili preteni, a vjerovatno je izvedena iz keltskog korijena koji je opstao u velškom jeziku: Prydain znači Britanija, Britanija. Latini su ga, zbog posebnosti izgovora, preobrazili u Britannia i britani - to je oblik u kojem Cezar koristi ove riječi. Prema tome, pretanska ostrva su značila Iernu i Albion, što potvrđuje i Pitejin opis putovanja, a jedan od kasnijih grčkih geografa to tvrdi kao činjenicu.

Zanimljivo je da Piteja nije spomenuo drevna imena Ierna i Albion kada je govorio o Pretangijskim ostrvima. To može značiti da su stanovnici Masalije, koji su postavili kopnene trgovačke puteve prema sjeverozapadu, bili upoznati s njima i da im nije bilo potrebno objašnjenje. Međutim, ako uzmemo u obzir pretpostavku da je Pitej posjetio samo Britaniju, a da nije bio u Irskoj, to može ukazivati ​​i na to da nije sumnjao u homogenost stanovništva dvaju otoka. Nadalje, iako u irskoj literaturi postoji ekvivalent za ime preteni, ova riječ može označiti, prvo, neke stanovnike Britanije i, drugo, britanske doseljenike u Irskoj. Zaključak se sam po sebi nameće da je naziv Pretanska ostrva, koji je među Grcima ušao u upotrebu od 4. veka pr. e., ukazuje na pojavu novog, dominantnog stanovništva u Britaniji (na Albionu), koje nije postojalo u vrijeme kada je stvoren Massaliot Periplus.

Sve navedeno dovodi nas do drugih pitanja, prvenstveno vezanih za keltske jezike. Ova pitanja će se rješavati nakon pregleda arheoloških podataka.

Evropska praistorijska pozadina. U ovom poglavlju o podrijetlu Kelta, Herodot i Cezar su već spomenuti kao ličnosti čije djelovanje obilježava dvije povijesne prekretnice - Herodot jer se smatra ocem povijesti i antropologije, Cezar jer je svojim vojnim pohodima okončao nezavisnost Kelta. Radovi antičkih autora koji su živjeli nakon Cezara svakako sadrže više korisnih podataka o Keltima, ali nisu u stanju promijeniti cjelokupnu sliku. Sljedeći zadatak je razmatranje problema u svjetlu arheologije.

Na pitanje o kulturnom porijeklu povezanom s historijskim zapisima Kelta u periodu od Herodota do Cezara, većina arheologa - prvenstveno predstavnika kontinentalnih škola - će spremno navesti dvije široko rasprostranjene materijalne kulture željeznog doba, poznate kao "Halstatt" i „Hallstatt. La Tène” i pisani dokazi koji to geografski i hronološki potvrđuju (karte 4, 6). Međutim, umjesto da se odmah pređe na njihovu detaljnu analizu, čini se korisnim krenuti od udaljenije početne tačke u vremenu i okrenuti se drugim stoljećima i krajevima također osvijetljenim pisanom istorijom.

Postepeno poboljšanje klimatskih uslova pred kraj ledenog doba otvorilo je za čovečanstvo nove teritorije transalpske Evrope. Do 9. milenijuma pne. e. čak je i ova sjeverna zona, koja se proteže od Penina do moderne Danske i baltičkih zemalja, bila naseljena primitivnim lovcima i ribarima. Vremenom su klimatski trendovi doveli do pojave umjerena zona u Evropi, i čitav milenijum na ovoj teritoriji u svojoj ekološke niše Postojale su primitivne zajednice. Što se tiče fizičkog tipa, vjerovatno nisu bili ništa manje heterogeni od svojih kasnopaleolitskih prethodnika. Priliv nove krvi iz evroazijskih stepa, s jedne strane, i iz Španije ili čak severne Afrike, s druge strane, isključio je mogućnost pojave čistih rasa u Evropi. Ostaci materijalne kulture pronađeni širom umjerene klimatske zone Evrope odražavaju primjere međusobnog utjecaja i razmjene u različitim područjima u različita vremena. Nosioci ove kulture mogu se smatrati najstarijim stanovništvom navedene zone; Upravo su njihovi nasljednici - u ovoj ili onoj mjeri - postali kasnije grupe stanovništva.

Neolitski doseljenici. Ljudi iz doba mezolita nisu bili uznemireni sve do 4. milenijuma pre nove ere. e., kada su se primitivna plemena farmera i stočara počela širiti na sjever sa perifernih područja urbanih civilizacija drevnog istoka. U umjerenom pojasu Evrope, prvi i istorijski najznačajniji doseljenici iz doba neolita došli su sa jugoistoka i zauzeli bogate i lake za obradu lesne zemlje u slivu srednjeg Dunava, a zatim prodrle dalje - do Rajne i njenog glavne pritoke, do ušća Zaale i Elbe, do gornjeg toka Odre.

Neolitski ekonomski život, koji su donijeli imigranti, kasnije se proširio od zapadnog Mediterana duž atlantske obale Europe do Britanskih otoka, iako su najraniji neolitski doseljenici najvjerovatnije stigli u Britaniju iz Lionskog zaljeva preko istočne Francuske. Nosioci ovog ekonomskog sistema vodili su relativno sjedilački način života, što im je davalo mogućnost da akumuliraju ličnu imovinu i potrebne zalihe. Doseljenici su posvuda imali značajan uticaj na stanovništvo mezolitskog načina života – trampna trgovina je podstakla razvoj privrede i materijalne kulture autohtonih stanovnika, a vremenom, kada je, kao rezultat širenja Dunava i zapadnog neolita kulture, ljudi su počeli da obrađuju zemlju širom umerenog pojasa Evrope, mezolitski način života očuvao se samo na istočnoj i severnoj periferiji. Do početka 2. milenijuma pr. e. Kontinuum međusobno povezanih materijalnih kultura rasprostranjenih širom Evrope pokazuje raznolikost u poreklu i sposobnostima njihovih nosilaca, kao i u stepenu njihove interakcije sa neuporedivo civilizovanijim svetom istočnog Mediterana.

Pojava stočarstva. Otprilike u isto vrijeme u razvoju neolitske privrede javljaju se dva trenda: na obalama rijeka ljudi su nastavili da obrađuju zemlju i uzgajaju usjeve, dok je u planinskim područjima i na srednjoevropskoj ravnici stočarstvo postalo dominantan način život, i to ne samo nomadski. Na osnovu primjera iz istorije Evrope i drugih regiona, može se pretpostaviti da su takve razlike u zanimanjima i uslovima života dovele do nastanka društvenih udruženja ili političkih saveza. Također je razumno pretpostaviti da su se u tom periodu pojavila plemena zemljoradnika i stočara, a postojanje pojedinačnih plemenskih zajednica može se zaključiti na osnovu rezultata proučavanja ostataka materijalne kulture.

Rana upotreba metala. Prva polovina 2. milenijuma pr. e., između ostalog, doveo trgovce metalnim proizvodima na teritoriju Evrope i postavio temelje za preradu metala od strane njenih stanovnika. Teško je reći kako su Evropljani naučili tehnologije obrade - bilo isključivo kroz komunikaciju sa stranim trgovcima, ili je migracija iz Male Azije postala fundamentalni faktor.

Najstariji proizvodi od bakra i bronze, uglavnom nakit i oružje, pronađeni su u Grčkoj i na istočnom Balkanu, u zemljama Srednjeg Podunavlja i Transilvanije. Većina ovih stvari ima anadolske prototipove, a rasprostranjenost anadolskog keramičkog stila u Grčkoj, Makedoniji, pa čak i u sjevernijim krajevima, ukazuje da su tamo posjećivali ne samo trgovci lutalice iz Male Azije, već i porodice imigranata.

Ovdje dolazimo do važne stvari: vrlo je vjerovatno, ali nije dokazano, da su anatolski doseljenici bili izvorni govornici indoevropskog jezika. Rasvjetljavanje ovog pitanja je zadatak arheologije povezan s proučavanjem i datiranjem pisanih spomenika Male Azije. Međutim, kojim god jezikom govorili antički metalci Balkana, njihov uticaj na srednju Evropu bio je izuzetno veliki, a jedan od karakterističnih predmeta koji su sa sobom doneli na sever bila je bakarna ili bronzana izbušena sjekira. Neolitska stočarska plemena u Sjevernoj i Srednjoj Evropi do tada su već naučila da izrađuju kameno oružje po uzoru na mezolitske sjekire od jelenjih rogova, u kojima su probijane i rupe za drvenu dršku. Glavne regionalne kulture razvile su svoje tipične oblike sjekira, ali one najčešće vuku svoje porijeklo od metalnih prototipova. Stočari su za sebe pravili kamene kopije stranih metalnih sjekira (sl. 1). Potonji su bili kvalitetniji i, nesumnjivo, preskupi, tako da ih ljudi nisu mogli kupiti u velikim količinama.

Postojao je još jedan način na koji su metalne borbene sjekire s rupom za dršku mogle dospjeti u ruke europskim stočarima neolitske ere - od Kavkaza preko pontskih stepa.

Zemlje severno od ovih planina i zapadno, do Donjeg Dunava, takođe su pripadale plemenima stočara. O uporednom bogatstvu i previsokim potraživanjima onih koji su živeli na obalama Tereka i Kubana svedoče grobovi njihovih vođa. Blizina, s jedne strane, najvažnijim metalurškim izvorima Kavkaza, as druge, trgovačkim putevima gradova-država Male Azije i Gornje Mesopotamije, mogla bi ih na neki način učiniti mentorima i odgajateljima stočara. koji su živjeli na pašnjacima koji su ležali na sjeveru i zapadu.

Ovdje se opet postavlja pitanje o poreklu indoevropskog govora - sada u vezi sa pontskim plemenima. Ako su hetitski vladari zaista poticali upravo iz ovih društvenih slojeva, kako smatraju neki naučnici, onda bi njihova geografska kolijevka mogla biti u oblasti Kuban-Terek. Moguće je, međutim, da je i Sjeverna Anadolija bila u granicama pradomovine Indoevropljana.

Krug kultura bojnih sjekira. Pored tehnika obrade metala i izrade kamenih kopija bojnih sjekira, kultura evropskih i pontskih stočara imala je i druge zajedničke karakteristike identificirane kroz arheologiju - za etnologiju možda čak i veća vrijednost nego vrste oružja. Primjerice, na osnovu proučavanja keramike pronađene u pojedinačnim ukopima ispod okruglih humki, odnosno brda (to je bila glavna metoda ukopa), možemo zaključiti da su određene vrste posuda i ukrasa bile rasprostranjene (sl. 2). I pontska i evropska plemena bavila su se uzgojem svinja i držala stoku, što znači da su se u nekim krajevima žitarice uzgajale, ako su se uopšte uzgajale, u vrlo malim količinama. Možda je najzanimljivije pitanje da li su uzgajali konje i kako su te životinje koristili na farmi. Ovdje lingvistika ponovo dolazi u pomoć: dokumentarni dokazi iz sredine 2. milenijuma prije Krista. e. - Hetitski i hetitski izvori - potvrđuju da se terminologija konjogojstva u potpunosti odražavala u indoevropskom jeziku, do te mjere da su čak i lična imena sadržavala elemente "konja".

Konji. Konjski skeleti, kao i kosti svinja i goveda, često se nalaze u ukopima na teritoriji predmetne kulturne zone. Naravno, konji su, zajedno s drugim domaćim životinjama, možda držani prvenstveno radi mesa i mlijeka, ali se ne čini da je tarpana, niski evropski konj, držan zajedno sa stokom u slobodnom trčanju i uzgajan za klanje. Sa praktične tačke gledišta, ljudi su sigurno cijenili izdržljivost tarpana u davna vremena i koristili ih kao vuču. Brzinske osobine konja za stočare 3. milenijuma i 2. milenijuma pre nove ere. e. nije bilo važno, budući da su brzinu kretanja diktirala stada stoke, pa su se tarpani vjerovatno koristili kao tovarne životinje, a jahanje je postalo moguće mnogo kasnije - s pojavom selektivnog uzgoja i boljim životnim uvjetima. Možemo sa sigurnošću reći da su kola na čvrstim točkovima ušla u upotrebu među stanovnicima srednjeg Podunavlja početkom 2. milenijuma pre nove ere. e., ali su, najvjerovatnije, upregnuli volove, a ne konje.

Indoevropljani. Zajednička obilježja u materijalnim kulturama, značaj konja u životu istočnih i zapadnih pastirskih plemena, jezičke paralele - svi ovi faktori zajedno su u velikoj mjeri doprinijeli stvaranju koncepcije porijekla indoevropskog naroda, koja kaže da je u početkom 2. milenijuma pne. e. plemena indoevropskih ratnika započela su ekspanziju iz sjeverne Evrope ili iz evroazijskih stepa, osvajajući na kraju sve evropske zemlje, pa čak i neke regije Bliskog i Srednjeg istoka. On moderna pozornica razvoj nauke, nemoguće je ozbiljno govoriti o isključivo sjevernim korijenima Indoevropljana i postojanju u prošlosti migracija tako ogromnih razmjera, dok tvrdnja o čisto istočnom porijeklu ovog naroda čini okvir njegovog dom predaka još nejasniji i zahtijeva pojašnjenje.

Po mišljenju pisca ovih redova, većina arheoloških podataka o teritorijama između Crnog i Baltičkog mora ukazuje na postepeni razvoj sličnih pojmova i potreba među različitim grupama stanovništva zbog istih uslova života, sredine i zanimanja, što se moglo dogoditi. bez učešća doseljenika, ali ovde početkom 2. milenijuma pre nove ere. e. u materijalnoj kulturi i karakteristikama upotrebe konja u privredi mogu se pratiti novi uticaji koje su sa jugoistoka doneli stočari i zanatlije koji su živeli na periferiji maloazijskih civilizacija. U zemljama Anadolije već su se tada govorili indoevropski jezici, ali sve što se može reći o Evropi je da su svi stanovnici pastirskih zemalja unutar kontinuuma, po svemu sudeći, pripadali zajedničkoj jezičkoj grupi.

Stočare – nosioce kulture bojnih sjekira – moguće je nazvati Indoevropljanima samo uz određenu pretpostavku iu najopštijem smislu. Dalje je potrebno spomenuti i druga plemena, čiji je život manje-više rasvijetljen arheologijom. Riječ je o nosiocima kulture Bell-Beaker, koji su od crvenkaste gline stvorili karakteristične elegantne posude (sl. 3), koje su antikvari kasnijih epoha zvali pehari ili zdjele za piće.

Krug zvonastih kultura čaša. Nosioci ovih usjeva mogu se nazvati i stočarima. Oni su lutali ogromnim područjima zapadne Evrope i dijelili kulture bojnih sjekira u zemljama od Bohemije do Britanije; njihovo glavno oružje bio je luk sa strijelama na vrhu bodljikavih kremenih vrhova, a glavnina njihovih stada bile su ovce. Stil keramike u obliku zvona najvjerovatnije se razvio na temelju keramičke tradicije koja je postojala na području zapadnog Mediterana tijekom ranog neolita, a zvonolika kultura kao pojava možda predstavlja zapadnjačku verziju prelaska na pretežno pastoralnu. ekonomije, što je već spomenuto kao rasprostranjen trend u neolitskoj Evropi.

Nosioci kulture bojnih sjekira i plemena naoružana lukovima mogu se smatrati bliskim, komplementarnim društvenim fenomenima, uprkos razlici u njihovom porijeklu (neki su Evroazijci, prapostojbina drugih je Mediteran i, moguće, određena područja sjeverne Afrike ). Nema potrebe pratiti puteve putovanja nosilaca kulture zvona, koji su ostavili tragove svog boravka u pećinama Francuske i Španije, na teritorijama od Portugala do Škotske - pronađeni su i ostaci predstavnika ovih plemena. u kolektivnim ukopima neolitskih zemljoradnika u zapadnoj Evropi. Kreatori čaša u obliku zvona očito su imali sposobnost da se prilagode drugim grupama stanovništva ili ih nasilno potčine svojoj moći. Za sobom su ostavili pojedinačne ukope, bez humki, a povremeni metalni nakit i oružje pronađeni u takvim grobnicama ukazuju na to da su njihovi bivši vlasnici trgovali sa zajednicama za preradu bakra i bronze.

Istorijski značaj kulture zvona-beaker leži u činjenici da je interakcija njenih nositelja s plemenima koja pripadaju kulturi bojne sjekire dovela do pojave mnogih hibridnih kultura u kojima je euroazijski element postupno zamijenio ostale. Prihvaćeno stajalište u Britaniji da su nosioci kulture Bell Beaker pripadali indoevropskoj grupi često je služilo kao osnova za iznošenje različitih lingvističkih pretpostavki, ali u današnje vrijeme čini se jasnim da su kreatori mješovite kulture Bell Beaker a bojne sjekire su preuzele govor prije od svojih istočnih predaka, nego od zapadnih.

Kontinuitet i međuprožimanje kultura u bronzanom dobu. Koliko god različita bila mišljenja o jezičkom srodstvu primitivnih stočara, slika evolucije u ranoj i srednjoj fazi bronzanog doba ne dopušta dvostruko tumačenje: njihova prirodna staništa još uvijek naseljavaju glavna plemena, uglavnom stočari. , koji posjeduju bronzano oružje, koje je sve brojnije, a istovremeno čuva tradiciju pojedinačnih humki za svoje vođe; ratnici na vlasti sada nose pozlaćeni nakit i oružje; borbene sjekire su manje uobičajene i imaju simboličko, a ne praktično značenje. Primjeri aktivnosti ovih kasnijih i nesumnjivo više aristokratskih društava uključuju kulturu južnog germanskog Barrowa, kulturu Wessexa južne Britanije i kulturu drugog perioda danskog bronzanog doba. Zajednička tačka njihovog procvata može se postaviti oko 15. veka pre nove ere. e.

Ne treba, međutim, zaboraviti da je u istom periodu postojalo mnogo drugih grupa stanovništva – jedni su se uglavnom bavili poljoprivredom, drugi su bili posljednji predstavnici vrlo drevnih plemenskih zajednica, a treći su bili nosioci još primitivnijeg ekonomskog načina života. . U Evropi, posebno u njenim centralnim regionima, poljoprivredne zajednice koje su živele na obalama reka očigledno su doprinele privredi dominantnih plemena stočara – služile su kao predmet racija i pljački, plaćale danak i bile u ropstvu.

Sjeverna alpska kulturna provincija. Kroz 2. milenijum pne. e. klima umjerenog pojasa Evrope postala je suša, u početku je to bio jedan od razloga opadanja primitivnog poljoprivreda, a vremenom značajno smanjio broj naselja sa primitivnim poljoprivrednim načinom života. Proučavanje pogrebnih rituala i ostataka materijalne kulture omogućava nam da zaključimo da je stanovništvo uglavnom prelazilo na pastoralni ekonomski sistem i da je krajem 13. stoljeća prije Krista. e. u zemljama koje leže sjeverno od Alpa i od Češke do Rajne, odnosno u pradomovini Kelta, počeo se odvijati konačni niz najvažnijih događaja protoistorije.

Prije svega, to je pojava radikalno novog skupa materijalnih kultura i, kao rezultat, promjena pogrebnog rituala u obalnim područjima Gornjeg Podunavlja. Nosioci nove kulture su prvenstveno bila plemena koja su naseljavala zemlje moderne Austrije i Bavarske, kao i s njima povezane zajednice u jugozapadnoj Češkoj. Budući da su bili naseljeni zemljoradnici, zauzimali su potpuno drugačija područja od drevnih plemena stočara koja su već stekla određene položaje u Evropi. Naravno, bivši farmeri su napustili riječne ravnice ne zato što je klima postala previše suva, već su ih raselili ljudi koji su sa sobom donijeli naprednije metode obrade zemlje.

Ovi ljudi su osnivali naselja i živjeli u pravokutnim drvenim kućama okruženim baštama i obrađenim zemljištem. Upravo njima Evropa duguje nastanak ustaljene poljoprivrede i brzi razvoj brončanog livenja - pojavu novih metoda obrade metala, novih oblika oružja i oruđa, kao i upotrebu metalnih proizvoda u raznim oblastima. ekonomija (slika 4). Leševe su najčešće spaljivali, a pepeo i ostatke kostiju stavljali u posebne posude, odnosno urne, za ukopavanje u groblje. Mnoga od ovih groblja su toliko prostrana da su nazvana poljima, po čemu je u naučnu upotrebu ušao izraz „kulture polja urni“.

Primitivna poljoprivredna civilizacija je cvetala u zemljama Gornjeg Podunavlja, ukorenila se u švajcarskim jezerskim predelima, u dolinama Gornje i Srednje Rajne, a vremenom je prodrla i dalje na zapad i sever. Ekspanzija je tekla sporo kako se javljala potreba za osvajanjem novih zemalja, ali umjesto borbe, često su se uspostavljale trgovačke veze s autohtonim stanovništvom, a rezultat je bio mješavina starih i novih kultura, sa snažnom prevlašću potonje, iu različitim područja je ova sinteza dobila svoja karakterne osobine.

U vezi s pitanjem porijekla Kelta, stanovništvo takozvane sjevernoalpske kulturne pokrajine polja urni, sa središtem na teritoriji moderne južne Njemačke i Švicarske (karta 2), zahtijeva detaljnije proučavanje.

Istorijska pozadina koja je poslužila kao osnova za razvoj kulturnog i ekonomskog načina života nekadašnjih stanovnika pokrajine, koji se mogu smatrati njenim starosjediocima, već je ocrtana. Sada je potrebno pokušati razjasniti neke činjenice i razriješiti pitanja koja se odnose na uslove za nastanak novih preduslova za evoluciju, jer ogromni razmjeri širenja pomenute kulturne provincije ne objašnjavaju sve.

Poreklo kulture polja grobnih urni. U tom kontekstu neophodan je povratak u jugoistočnu zonu Evrope. Anadolijski trgovinski odnosi koje su uspostavili bakarni i bronzani zanatlije početkom 2. milenijuma pr. e., još uvijek su bili jaki; trgovački putevi vodili su preko Balkana, srednjim Dunavom do zlatonosnih pritoka reke Tise i do Transilvanije, gde su se nalazila bogata nalazišta bakra. Na ovim prostorima, od Balkana do Transilvanije, nastale su osebujne kulture bronzanog doba, čija su područja rasprostranjenja u direktnoj vezi sa područjima koncentracije proizvodnje i trgovine bronze. Informacije o ovim kulturama donekle su ograničene rigidnim arheološkim istraživanjima koja su sprovedena u regionu, ali je poznato da su velike zajednice iz bronzanog doba dugo postojale na prostranim zemljama duž srednjeg Dunava, uključujući i podnožje slovačkih planina, kao npr. kao iu Transilvaniji i basenima pritoka Tise. Sredinom 2. milenijuma pne. e. Minojsko-mikenska civilizacija Egeja imala je veoma značajan uticaj na stanovništvo ove regije. To se vjerovatno dogodilo u velikoj mjeri kroz trgovinu zlatom i bakrom, kao i drugim sirovinama za koje nema dokaza, a možda i robovima.

U pogledu stanovništva srednjeg Podunavlja na vrhuncu bronzanog doba moraju se uzeti u obzir tri posebno značajna faktora: to su bili sjedilački stanovnici sela koji su praktikovali pretežno pogrebni ritual kremacije sa sahranjivanjem pepela u urne na velikim grobljima, i njihovi zanatlije koji su se bavili izradom metalnih proizvoda bili su pod jakim uticajem sa Mediterana i od njih su mogli usvojiti nove vrste oružja i oruđa.

Ovdje je potrebno napomenuti da su vladari mikenskog svijeta sredinom 2. milenijuma pr. e. bilo je Indoevropljana koji su očigledno govorili grčki - ovaj zaključak se može izvući iz nedavno dešifrovanih tekstova Lineara B. Međutim, pogrebni ritual kremacije nije bio u upotrebi među Grcima tog vremena. Pojava obreda kremacije u onom obliku u kojem se prvi put pojavio tokom mađarskog bronzanog doba, a kasnije se proširio na sjever i zapad Evrope, prilično je složen naučni problem. Svojevremeno su kremaciju praktikovale neolitske zajednice u istočnoj i srednjoj Evropi, povremeno su joj pribjegavale kasnije - vjerovatno u posebnim ritualnim prilikama - tako da, u suštini, pojava polja pogrebnih urni nije unijela ništa novo u praksu.

Mapa 2. Sjevernoalpska kulturna provincija Polja urni

sahrane. Arheološka istraživanja dotičnih stoljeća svjedoče o postojanju u to vrijeme na području Male Azije čitave provincije sa razvijenim kremacijskim ritualom, te keramičkim predmetima pronađenim u Mađarskoj i susjednim zapadnim zemljama koji su pripadali kulturi polja. grobne urne nose se na sebi utisnute anadolskim stilom, što možda ukazuje na njihovo porijeklo od istočnjačkih metalnih uzoraka. Za razliku od Mikenaca, Hetiti su spaljivali tijela svojih mrtvih kraljeva, kao što je poznato iz pisanih izvora, a nedavno su na teritoriji njihove drevne prijestolnice arheolozi otkrili groblje na kojem se nalaze ostaci leševa. Dakle, može se pretpostaviti da su teritorije Jugoistočna Evropa do Malih Karpata bili u sferi rasprostranjenja anatolske kulture u 2. milenijumu pre nove ere. e., a moguće i iz ranijih vremena.

Nemirna vremena. U vrijeme procvata Mikene evropska trgovina je bila usmjerena uglavnom na ovo tržište, što je donijelo opipljive rezultate u razvoju novih dekorativnih stilova i proizvodnih tehnika. Propadanje mikenske civilizacije i kolaps Hetitskog carstva, koji je započeo u 13. veku pre nove ere. e., uzdrmao je temelje međunarodnog poretka i ekonomske strukture. Dokazi za to - sve veća učestalost pljački u obalnim regijama istočnog Mediterana - dobro je poznat istoriji. Pretpostavka da su se stanovnici srednje Evrope bavili pljačkom je neuverljiva – Mediteranci su u svojim susedima imali mnoga varvarska plemena koja su zauzimala povoljnije položaje za napad – ali odjeci događaja na ovim prostorima bili su, po svemu sudeći, veoma uočljivi na Srednjem Dunavu. . Previranja na Mediteranu mogla bi naterati mnoge poljoprivrednike da napuste svoje domove i presele se na gornji deo Dunava. Ovo je samo jedan od mnogih aspekata koji se odnose na pitanje distribucije polja urni širom Evrope. Razlog njihovog pojavljivanja u severnoj Italiji i još udaljenijim zemljama u severnim Karpatima, Istočnoj Nemačkoj i Poljskoj zahteva detaljan prikaz drugih grupa stanovništva i kultura, što je van okvira teme o kojoj se raspravlja.

Vraćajući se na pitanje istorijskih uslova u kojima je kultura polja urni zaživjela u Gornjem Podunavlju, potrebno je spomenuti tri činjenice koje su od najveće važnosti. Prvo, novi keramički stil bio je poznat stanovnicima najmanje nekoliko srednjodunavskih sela – predmeti rađeni u ovom stilu nalaze se u humkama i grobljima na kojima se nalaze ostaci leševa i datiraju iz vremena koje je neposredno prethodilo egzodusu stanovnika iz ova mjesta. Postoje i dokazi da su ovladali umjetnošću zanata, tehnikama uzgoja i pogrebnim ritualima višeg nivoa karakterističnog za kulturu polja Urn. Drugo, mađarski bronzani majstori su dugo bili tehnički superiorniji od svojih zapadnih savremenika. Ova činjenica u određenom smislu objašnjava upotrebu novih vrsta metalnog oruđa od strane nosilaca kulture polja grobnih urni, posebno bronzanog probodno-rezačkog mača, i pojavu njihovih vještina u kovanju lima. Treće, brzi razvoj rudarstva u Istočnim Alpima, gdje se kopao bakar, može biti povezan s privremenim iscrpljivanjem ili nedostupnošću transilvanijskih i slovačkih resursa, suprotno pretpostavci da je mikenski interes za ove izvore rude bio vrlo intenzivan neposredno prije propadanje njihove civilizacije. Može se zaključiti da je fenomen gornjodunavske kulture polja sa grobnim urnama usko povezan sa istorijska situacija u slivu Srednjeg Dunava, međutim, ne može se potpuno zanemariti mogućnost spoljašnjeg uticaja stanovnika udaljenih zemalja, prvenstveno stepskih, koji se vremenski poklapaju sa događajima o kojima je bilo reči.

Model ekonomske strukture, naselja, materijalne kulture i djelimično pogrebnog rituala koji je postojao u sjevernoalpskoj provinciji polja urni, usvojili su, uz određene promjene, povijesni Kelti.

Konjanici i vođe. U prethodnim paragrafima, sa stanovišta arheologije, ispitani su stadijumi postojanja prapovijesnog stanovništva srednje Evrope, počevši od njegovog pojavljivanja na ovim prostorima pa do perioda jačanja njegovih pozicija, koji je nastupio oko početka 19. 10. vek pne. e. Sudeći po sadržaju grobova, društvena nejednakost među nosiocima kulture polja pogrebnih urni nije bila prevelika, iako su u pojedinim ukopima, pored posuda s pepelom, pronađeni i mačevi i posuđe, što ukazuje na njihovu pripadnost. vođama ili starešinama slobodnih klanova, prema kojima su se zajednice u malim selima mogle tretirati sa posebnim poštovanjem. O tome da su se tih dana, iako rijetko, pojavljivali čelnici višeg ranga, svjedoče takvi ukopi kao što je groblje u okolini Milavca u Češkoj: pepeo pokojnika stavlja se u bronzanu posudu na točkovima, sa bronzani mač i drugi predmeti koji leže u blizini. U Hart an der Alz (Bavarska) otkrivena je grobnica koja sadrži ostatke kremacije leša, vješto kovanog mača, tri bronzane i nekoliko glinenih posuda fine izrade, očigledno namijenjenih za vanzemaljsko gozbu, i, što je od najvećeg interesa , ostaci rastopljeni u vatrostalnim bronzanim dijelovima za kola na četiri točka. Ovo je prvi direktni dokaz da su nosioci kulture polja urni koristili zaprežna kola u poljoprivredi i pogrebnim ritualima.

Pitanje moći poglavica je izuzetno važno, jer se većina sačuvanih materijalnih dokaza o sjevernoalpskoj kulturnoj pokrajini odnosi na vladajuće klase, a ne na obične zemljoradnike. Mnogo je faktora koje treba uzeti u obzir kada odgovarate na ovo pitanje.

U periodu dominacije zemljoradničkih zajednica na teritoriji Evrope, povremeno su se osećala drevna ratoborna plemena stočara, a vrlo je verovatno da je tokom širenja kulturne provincije polja grobnih urni došlo do mešanja a međuprožimanje kultura nije prestalo. Osim toga, neke činjenice ukazuju na istočni uticaj. U 8. veku pne. e., odnosno u posljednjoj fazi kasnog bronzanog doba, na području od moderne Mađarske do južnih periferija Sjevernoalpske provincije pojavljuju se bronzani komadići i bronzani dijelovi orme, vrlo slični onima koje su arheolozi pronašli u god. pontskim stepama Kavkaza, pa čak iu Iranu (slika 5). Pitanje kada i gdje se ova konjska orma prvi put pojavila i ko ju je koristio prilično je složeno. Očigledno su uzgajivači stepskih konja imali neke veze s tim, ali njihov broj nije bio veliki, njihov značaj sa lingvističke tačke gledišta je zanemarljiv, a njihov doprinos istoriji kasnog bronzanog doba bio je ograničen na unapređenje vojnog posla. i uzgoj konja. Možda su to bili plaćenici koji su služili svoje vrijeme iz trupa Asirije i Urartua. Nije pronađen niti jedan veličanstveni ukop koji bi sadržavao njihove posmrtne ostatke, a nema naznaka da su u svojim pogrebnim obredima koristili pogrebna kola.

Sljedeći u hronološkom lancu su ukopi plemenitih ratnika koji su uvelike utjecali na formiranje keltskog naroda. U takvim ukopima nalaze se posmrtni ostaci položeni na kola, zatvoreni, po pravilu, u drvene grobne komore ispod nasipa humki, a ponekad se umjesto kola nalaze njihovi razbacani dijelovi. Uz pokojnika su njegovi savremenici obično stavljali gvozdeni mač i koplje, velike količine glinenog posuđa i iseckane leševe svinje i bika. Osim dijelova zaprege, neki grobovi sadrže drvenu ogrlicu za par zaprega i bronzane komade za dvije zaprege i jednog konja za jahanje.

Ljudi sahranjeni u ovim grobovima stajali su na počecima razvoja privrednog sistema gvozdenog doba Centralna Evropa, a njihova materijalna kultura se obično naziva Hallstatt - po imenu mjesta u Austriji gdje su otkriveni prvi predmeti vezani za ovu kulturu (fotografija 14, 15). I što je najvažnije, ovi grobovi plemstva predaka, takozvani „kneževski“ ukopi, od kojih su najstariji pronađeni u Češkoj, Gornjoj Austriji i Bavarskoj, označili su početak dugog niza veličanstvenih ukopa koji su sadržavali leševe i ritualna kola i služi kao glavni izvor informacija o keltskim vođama i kulturi u periodu od Herodota do - na teritoriji Britanije - Cezara.

Kakvi su bili vođe halštatskog gvozdenog doba? Koristili su konjsku ormu - poboljšane modele orijentalnih uzoraka, raznovrsnijeg oblika (sl. 6). Najbliži prototipovi željeznih mačeva ili njihovih brončanih kopija (slika 7) potječu sa Gornjeg Jadrana, a posebno su nastali na području današnje Bosne. Drvene grobne komore ispod humki (fotografije 10, 11) također ukazuju na istočni izvor, iz kojeg su crpili Skiti, odnosno utjecaj etrurske kulture, čiji je pompezni pogrebni ritual korištenjem zaprega dostigao vrhunac tih dana. Ritualni značaj kola - pravih ili njihovih manjih kopija - bio je, naravno, poznat u Bavarskoj i Češkoj nekoliko vekova ranije. Budući da u ranoj halštatskoj kulturi prevladavaju elementi kulture polja urni, a njihov značaj ostaje u određenoj mjeri iu kasnijim fazama razvoja, može se pretpostaviti da su vođe sahranjene u prvim grobovima sa pogrebnim kolima i željeznim mačevima bili lokalni stanovnici ili asimilirani potomci mešovitih brakova . Njihovo prisustvo u severnoalpskom pojasu dovelo je do intenzivnijeg procesa kulturnog zaduživanja stanovnika Jadrana, a pre nego što je politički centar počeo da se pomera na zapad, počela je da se razvija trgovina između stanovnika doline Rone i grčke Masalije, a trgovački putevi sa Etrurcima bili su položeni kroz srednjealpske prevoje.

Ukopi koji sadrže pogrebna kola predstavljaju samo najistaknutiji od mnogih različitih oblika ukopa ranog halštatskog perioda, ali proučavanje područja njihovog rasprostranjenja, od ovog perioda do latenskog vremena, navodi na zaključak da su pripadali jednom određenom plemenu ili jednoj "kneževskoj kući". » prezimena. Rani ukopi ovog tipa nalaze se u Češkoj, Bavarskoj i Gornjoj Austriji, a većina njih datira iz 6. stoljeća prije Krista. e., - u Württembergu, Švicarska, na Gornjoj Rajni, i pojedinačni grobovi - u Burgundiji (karta 3). Početkom 5. vijeka pne. e. Uspostavljena je direktna trgovina sa Etruščanima, a pogrebna kola zauzela su dvokola - pronađena su u grobovima na srednjoj Rajni, Koblencu i Mozelu. Ubrzo Šampanjac postaje važan centar takvog pogrebnog rituala (fotografija 21, 22), a u 3. vijeku pr. e. nekoliko ratnika je sahranjeno u skladu sa ovom tradicijom u Britaniji. Čini se da je već dva vijeka, iz ne sasvim jasnih razloga, neka vrsta ratoborne ko-

Mapa 3. Glavne lokacije grobova u kojima se nalaze pogrebna kola

društvo sa određenom moći kretalo se unutar granica severnoalpske kulturne provincije. Ovi ljudi nisu u potpunosti napustili svoje stare zemlje, ali se centar njihove moći i bogatstva postepeno pomjerao na zapad. Vrijedi napomenuti da se tek u periodu kasne halštatske kulture zlatni nakit počeo pojavljivati ​​u ukopima vođa (fotografije 12, 13) - a to treba povezati i sa uspostavljanjem direktnih kontakata sa Etrurcima, jer je bili njihovi gospodari koji su posjedovali i druge metalne predmete, također pronađene u ovim grobovima iu onima koji su pripadali latenskoj kulturi 5. stoljeća prije Krista. e. U ovom trenutku u istoriji, arheološki podaci se konačno poklapaju sa pisanim dokazima - najranijim spomenima drevnih autora o Keltima. Međutim, prije nego što idemo dalje, potrebno je vratiti se u 7. vijek prije nove ere. e. kako bi se potpunije i pravilnije interpretirali arheološki i filološki podaci.

Kelti kao nacija u 6. veku pre nove ere. e. Područje distribucije keltskih imena na području moderne Španjolske i Portugala prilično je široko i općenito se poklapa s kartom polja pogrebnih urni čiji se put kreatora može retrospektivno pratiti kroz južnu Francusku i Dolina Rone do jugozapadnih granica sjevernoalpske kulturne pokrajine polja pogrebnih urni. Njihova ekspanzija, koja je započela u periodu i uslovima kasnog bronzanog doba, jedva je stigla do Katalonije kada je migrante preplavio val drugog uticaja - halštatske kulture, koja je nastala u domovini njihovih predaka, donoseći sa sobom nove tehnike. obrade metala i novog umjetničkog stila. Katalonska polja pogrebnih urni su se po svoj prilici pojavila ne ranije od početka 7. vek pne prije Krista, ali, bez obzira na stvarni datum njihovog osnivanja, ovo je jedino zadovoljavajuće objašnjenje za širenje keltskih imena na Iberijskom poluotoku. Kreatori polja urni su se vremenom raselili na jug i zapad Katalonije, a nešto kasnije na Pirinejsko poluostrvo dolaze i drugi nosioci iste kulture sa zapadnog podnožja Pirineja i naseljavaju se duž atlantske obale. Do 2. veka pne. prije Krista, kada je cijeli region apsorbirao Rimsko Carstvo, oni su još uvijek zadržali svoj identitet i nisu bili asimilirani od strane autohtonog stanovništva ovih zemalja. Tako je Herodotova priča o Keltima koji žive u blizini Pirene i nedaleko od Herkulovih stubova dobila arheološko i filološko opravdanje.

Tada se postavlja pitanje jesu li migranti koji su donijeli kulturu polja urni u Kataloniju bili Kelti, ili su barem govorili keltskim jezikom, da koristimo modernu terminologiju, ili su njihovi progonitelji, halštatske ratničke družine, odigrale veliku ulogu u širenju ovog imena . Pisac ovih redova sklon je potonjoj tvrdnji, jer je tek pojavom halštatskog ratobornog društva pokrenut mehanizam koji je pod jednim nacionalnim imenom mogao ujediniti barbarska plemena od Španije, preko srednje Evrope, do istočnog podnožja the Alps. Ne smijemo zaboraviti ni spominjanje Hekateja o Niraxu. Ali čak i ako to ne uzmemo u obzir, kulturna provincija Hallstatt (karta 4), nastala u 6. stoljeću prije Krista. e., poklapa se sa staništem keltskih naroda, što se može suditi po teritoriji rasprostranjenosti keltskih imena i iz ranih pisanih dokaza antičkih autora, i poklapa se tačnije nego u periodu keltske ekspanzije 5. i 4. veka pre nove ere. e., u kojoj lingvistički keltska provincija koja leži južno od Pirineja nije učestvovala.

Ako je pisana istorija transalpske Evrope započela hiljadu godina ranije, poreklo Kelta moglo bi se pratiti ne samo kroz proučavanje opšte ekonomske strukture i društvenih trendova, već i kroz primer sudbine pojedinih klanova, dinastija, pa čak i pojedinci. Ali „ljudski“ aspekt događaja koji se tiču ​​proto-Kelta i dalje je ostao iza kulisa, stoga ovo poglavlje predstavlja rezultate proučavanja ovog uzorka.

Mapa 4. Obim kulturne provincije Halštat na početku 5. veka pr. e.

lemovi dobijeni putem „zaobilaznih“ ruta. Međutim, ovaj pristup ima i svoju prednost - omogućava vam da pokrijete mnoge čimbenike koji su utjecali na proces formiranja keltskog naroda, a istovremeno omogućava da se podigne veo tajne u potrazi za nacionalnim korijenima. Čini se logičnim da poznavanje posebnosti formiranja sličnih saveza ili plemena, koje je privuklo pažnju antičkih povjesničara i koje su mnogo bolje proučeno, može pomoći u razumijevanju uloge i specifičnosti ujedinjujućeg elementa koji je odredio pojavu keltskih civilizacija.

Herodot daje dva zanimljiva opisa stepskih naroda istočne Evrope, čija imena koristi u istom etnološkom smislu kao i izraz "Kelti". Govorimo o Kimerijcima i Skitima. U oba slučaja, ujedinile su se grupe plemena, različitog porijekla i nastanjenih na različitim područjima, svako pod vlašću ratobornog "kneževskog" plemena. Kada je "prinčevsko" pleme poraženo u bitci, savez plemena se raspao i nastale su nove grupe koje su ujedinile heterogeno stanovništvo pod različitim imenima. Inače, kimerijski konjanici možda imaju veze sa stvaranjem bronzanih konjskih orma, koje potiču iz kavkaskih krajeva, a pojavile su se, kao što je već spomenuto, krajem bronzanog doba u poljima pogrebnih urni. Vladavina Kimera okončana je intervencijom Skita, koji su krajem 6. veka pre nove ere postali istočni susedi stanovnika kulturne provincije Halštat. e. a zauzvrat ih je zbacio drugi nomadski narod koji se kretao na zapad - Sarmati.

Što se tiče Kelta, situacija nije bila tako jednostavna, jer su oni vodili uglavnom sjedilački način života vezan uz poljoprivredni ekonomski sistem, zauzimali su ogromne prostore i postojali u različitim geografskim uvjetima. Neke paralele se mogu pronaći tokom propadanja Rimskog carstva, u 4. i 5. veku nove ere. e., - tada su dominantni klanovi, ili "kneževska" plemena, ujedinili ogromna područja i njihove stanovnike pod svojom vlašću. Primjer za to su Goti i Franci. U manjem obimu, to se može ilustrovati porijeklom riječi "Englez". U anglosaksonskoj invaziji učestvovao je vrlo mali broj pravih Angla, ali su imigranti ubrzo prihvatili samonaziv “Englezi”, jer su upravo predstavnici plemićke porodice Angla predvodili preseljenje sa obala Frizije.

S tim u vezi, može se postaviti sljedeća hipoteza: naziv keltoi, koji je prvi postao precizno poznat V Ovaj grčki oblik usvojilo je stanovništvo severnoalpske kulturno-jezičke pokrajine (kao i zemlje koje su spadale u sferu njenog širenja), koje je bilo podređeno halštatskom "kneževskom" plemenu, čiji su predstavnici sahranjivani u grobovima sa pogrebna kola, i čije je plemensko ili porodično ime bila ova riječ.

Još jedno rasprostranjeno ime - galatae - vjerovatno ima slično porijeklo, ali ne treba zaboraviti da se u djelima antičkih autora pojavilo mnogo kasnije nego što su centri halštatske kulture propali, naime u vrijeme kada su Kelti, već stvaraoci latenske kulture, opet raspršene na velika područja. Nastajale su nove okolnosti i novi oblici međuplemenskih odnosa.

Posljednji paragrafi ovog poglavlja posvećeni su keltskim naseljima u Britaniji i Irskoj, te ocjeni uloge staroirskog prava i književnosti kao ogledala života keltskog društva u svim njegovim manifestacijama.

Migracije u Britaniju. Kao što je već spomenuto, Belgijanci su bili jedini keltski ili djelomično keltski narod čije su migracije u Britaniju direktno dokumentirane. Prema istorijskim i arheološkim podacima, preseljenje je izvršeno početkom 1. veka pre nove ere. prije Krista, ali prvo je potrebno vratiti se u udaljenija vremena i razmotriti arheološke dokaze o postojanju onih grupa stanovništva koje govore keltskim jezikom nagoviještene u Periplusu iz Piteje. Cezar govori o njihovom sukobu sa Belgama, a Tacit o njima govori kao o protivnicima Rimljana. Ova plemena su živjela u blizini drevnih belgijskih kraljevstava na kontinentu.

Arheološki dokazi koji se odnose na Britaniju i Irsku sugerišu da su na ovim ostrvima krajem 2. milenijuma pr. prije Krista, kada se na kontinentu počela oblikovati sjevernoalpska kulturna provincija polja urni, postojala je inertna, ali široko rasprostranjena materijalna kultura, zasnovana, s jedne strane, na baštini kulture zvonastih čaša i bojnih sjekira. i, s druge, na mezolitskim i zapadnoneolitskim izvorima. Sjajno i raznoliko rano bronzano doba trajalo je oko dva do tri veka, dostižući vrhunac u 15. veku pre nove ere. prije Krista, zatim je uslijedio manje značajan period, tokom kojeg je mješovito, a možda čak i homogeno stanovništvo vodilo uglavnom nomadski život kao stočari. Međutim, kovaštvo se nastavilo razvijati u ovoj sredini, a otočani su išli u korak s bronzanim majstorima koji su stvarali sjevernu kontinentalnu tradiciju.

Prvi znak koji je arheologiji poznat o utjecaju sjevernoalpske kulturne provincije na polja pogrebnih urni bila je pojava brončanih mačeva tipa srednje Rajne na području ušća Temze. Najvjerovatnije su ih na otoke donijeli novi avanturisti, a ne strani trgovci. Mačevi se mogu datirati u 10. vijek prije nove ere. e. Otprilike u isto vrijeme, brončane sjekire ušle su u široku upotrebu na dva ostrva, koje su bile pogodniji predmet trgovine. Pojava sjekira - najkorisnijih bronzanih oruđa u privredi - i razvoj tehnike obrade lima (širenje jednih i drugih po cijeloj transalpskoj Europi omogućeno je zahvaljujući intenzivnom kopanju rude s početkom ere polja pogrebnih urni) otvorio nove mogućnosti za otočane i dao poticaj razvoju trgovine metalom. Lokalni zanatlije sada su mogli zadovoljiti zahtjeve i potrebe novog doba, pa su prestali da donose oružje sa kontinenta, barem u velikim količinama.

Kao rezultat širenja provincije polja urni, pojavili su se prvi doseljenici u južnu Britaniju - izbjeglice iz sjeverne Francuske, sudeći po grnčariji izrađenoj u stilu francuskog srednjeg bronzanog doba i otkrivenoj u Kentu. Ozbiljniji i masovniji talas imigracije izlio je na ostrvo početkom 8. veka pre nove ere. e. Novi doseljenici su zauzeli zemlje bogate naslagama krede na jugu Engleske; materijalni dokazi o njihovom prisustvu nalaze se i u Sussexu, Dorsetu i Wiltshireu. U ovoj knjizi nema potrebe detaljno analizirati razlike između arheoloških kultura – za nas je važno da su ti imigranti dijelili neke zajedničke karakteristike. Prvo, sa sobom su donijeli ekonomski način naseljene poljoprivrede (neka njihova naselja i sistemi obrade polja su opstali do danas). Ovo je, kako je gore prikazano, jedna od karakterističnih osobina kulture polja urni, stranog stanovnicima zapadne i sjeverne Evrope u 2. milenijumu prije Krista. e. Drugo, njihov pogrebni ritual uključivao je kremaciju i sahranjivanje pepela u urne (međutim, u tom pogledu stari stanovnici ostrva nisu naučili ništa novo od njih, budući da je ritual spaljivanja leševa, koji je izrastao iz kasnog neolitskog rituala, nadaleko poznat u Britaniji i Irskoj, tamo se praktikovao mnogo prije dolaska doseljenika). Treće, nova keramička tradicija koja se proširila na Englesku pripadala je, kao u prvom slučaju, kulturi srednjeg bronzanog doba, a ne kulturi polja urni. Sve to potvrđuje raniji zaključak o sveobuhvatnoj prirodi ekspanzije kulture polja urni, koja se proširila sjeverno od Rajne, zahvatila Francusku i koju su usvojili nosioci starijih kultura. Pravi keramički stil kulture polja urni pojavio se u Engleskoj tek s prvim kolonistima koji su došli iz središnjih regija Sjevernoalpske provincije. Područje njihovog naseljavanja na otoku bilo je ograničeno na južnu obalu, a keramički stil ubrzo je prihvatilo i lokalno stanovništvo. Među posljednjim migrantima, po svemu sudeći, bili su stanovnici sa obala švicarskih jezera, bježeći od invazije halštatskih ratnika koji su napali region u 7. vijeku prije nove ere. e.

Doseljenici - vjerovatno keltski ili keltizirani - o kojima je gore raspravljano, očito su se preselili ne previše daleko izvan granica svog izvornog područja - zemlje bogate naslagama iz krede. Teritorije na sjeveru i zapadu, koje su imale oštriju klimu, zauzeli su drugi migranti - ratnici naoružani mačevima i koristili su konjske orme halštatskog tipa. O njima se gotovo ništa ne zna. Da li su putovali u čitavim zajednicama, sa ženama koje su imale kućne zanate, ili su putovale na ostrva u malim odredima u potrazi za avanturom? Potonje se čini vjerojatnijim, budući da u Britaniji i Irskoj arheolozi posvuda pronalaze predmete koji se mogu nazvati vojnim nakitom halštatskog tipa, ali nigdje nisu pronađeni povezani s njihovim vlasnicima ostaci svakodnevne materijalne kulture svojstvene njihovim kontinentalnim rođacima. Ovo je svakako kontroverzno pitanje, a odgovor nije tako jednostavan. Vodeći spor proces migracije i posedujući veću pokretljivost od običnih doseljenika, halštatski ratnici su imali priliku da stvaraju odrede pomoćnika, koji su uključivali predstavnike naroda koje su pokorili. Tako su migranti u Britaniju i Irsku mogli donijeti ne samo oružje i nakit, već i nove principe društvene organizacije.

Dakle, ako je datiranje “Massaliot Perip-la” početak ili sredina 6. vijeka prije nove ere. e. - istina je da su u savremenom dobu njegovog autora južne primorske zemlje Albiona naseljavali brojni doseljenici kasnog bronzanog doba, koji su se potčinili, možda, onim istim halštatskim ratobornim vođama koji su nosili duge bronzane ili željezne mačeve i stavljali orme i nakit na svojim konjima - jahački ili vučni, izrađeni u srednjoevropskom stilu. Za vrijeme Piteje, naziv pretani je postao raširen na Albionu. Koji je razlog tome i može li arheologija pomoći u rješavanju ovog problema?

Odgovor se mora tražiti u povezanim događajima With početak 5. vijeka pne e., - tada su se u Južnoj i Istočnoj Britaniji pojavili kolonisti iz Holandije i Sjeverne Francuske, pred kojima su se prethodni doseljenici po broju i stepenu privrednog razvoja povukli u drugi plan. Novi val imigranata nije ometao postojanje lokalne, zastarjele materijalne kulture halštatskog tipa, već su i sami bili potomci stanovnika sjevernoalpske kulturne pokrajine polja urni, koja su se raspršila od Donje Rajne do Šampanjca. i dolina Sene.

Radi jasnoće, možemo označiti kulturu ovih posljednjih doseljenika arheološkim terminom „britansko željezno doba A“, a njene nosioce u istorijskom značaju uporediti sa anglosaksoncima iz post-rimskog perioda. Pokorili su sve lokalne stanovnike, uključujući i njihove prethodnike migrante, izglađujući razlike među grupama stanovništva. Stanovništvo otoka u to vrijeme trebalo je znatno porasti - i zato što je pojava novih željeznih oruđa omogućila nove zemlje za obradu, a time i za stanovanje.

Nosioci kulture željeznog doba A, koji su prvo zauzeli južne i istočne obalne teritorije, zatim su se naselili u područjima sa suvim plodnim tlom, a kasnije u surovim zemljama Midlandsa koji graniče s Walesom, preselivši se u unutrašnjost do Penina. Ova ekspanzija je trajala oko dva stoljeća, a uprkos kontinuiranom prilivu imigranata sa kontinenta, nosioci kulture željeznog doba A činili su većinu stanovništva Britanije prije rimske invazije. Šta se dogodilo tokom tog perioda u zemljama severno od planine Cheviot nije poznato. Čini se da su nosioci kulture srednjeg bronzanog doba, koji su zaostajali u razvoju i ovladali metalnim alatima kasnog bronzanog doba, bili pod utjecajem samo halštatskih lutalica. Plemena koja pripadaju željeznom dobu Kultura se naselila u južnom dijelu Škotske tek u zoru kršćanske ere s početkom belgo-rimskih sukoba.

Nema sumnje da su nosioci kulture željeznog doba A bili Kelti, a vrlo je vjerovatno da su se neki, ako ne i svi, od njih nazivali pretani ili preteni – pretenzijama ili tvrdnjama. Krajem halštatske ere (5. stoljeće prije Krista), preraspodjela moći i imovine na kontinentu postala je jedan od razloga za pojavu novih trendova u razvoju materijalne kulture i pojavu izuzetne dekorativne umjetnosti. Arheolozi poznaju ovaj fenomen pod nazivima “latenska kultura” i “latenski umjetnički stil”. U njegovom porijeklu stajale su iste grupe stanovništva i, po svemu sudeći, isti vladajući aristokratski klanovi. Među vladarima, glavno mjesto zauzimali su vođe, čiji su bogati ukopi sa pogrebnim kolima otkriveni u srednjoj Rajni i Šampanjcu. Vjerovatno su upravo oni predvodili gore spomenutu veliku ekspanziju keltskih plemena na istok Evrope, u Italiju i Balkan, a dijelom i njihovom krivicom bili su primorani nosioci halštatske tradicije i kulture željeznog doba A. potražiti utočište u Britaniji. Sami latenski osvajači iskrcali su se na ostrvo tek sredinom 3. veka pre nove ere. e., zauzimajući uglavnom južnu obalu, a posebno Sussex. Novih doseljenika vjerovatno nije bilo mnogo, ali se može pretpostaviti da su čitave porodice ili određeni društveni subjekti prevezeni sa kontinenta, jer su za sobom ostavili ne samo oružje, već i potrepštine, što ukazuje da im kućni zanat nije bio stran. Kultura koju su ovi ljudi donijeli u Britaniju naziva se "britansko željezno doba B", ponekad se naziva i "kultura Marne", budući da se njihova pradomovina može grubo povezati sa modernim francuskim departmanom Marne. Međutim, vrlo je vjerovatno da su ovim talasom migracija u Britaniju stigli majstori gvožđa, a možda čak i vođe iz oblasti Srednje Rajne. Ne čini se da su plemena Marne protjerala lokalne stanovnike otoka sa svojih zemalja, najvjerojatnije su ih prisilila da se pokore svojoj vlasti ili su formirala samostalne enklave. Na sjeveru su naselili Jorkširska močvara i možda su zauzeli jugozapadne krajeve Škotske. Plemensko plemstvo željeznog doba B steklo je nove posjede i pokroviteljstvo ostrvske škole latenske umjetnosti. Ovaj zaključak se može izvesti iz činjenice da je, zahvaljujući svom položaju dominantne elite, imala sredstva da ojača keltski karakter kulture stanovništva ostrva, barem u zemljama južno od planine Cheviot. Na jugozapadu i oko Bristolskog zaliva, latenski doseljenici pojavili su se u 3. ili 2. veku pre nove ere. e., koji je, po svemu sudeći, bio rezultat razvoja kornške trgovine, i tu je ostao do vremena Cezara, kada se val izbjeglica izlio na njihove zemlje.

Posljednja faza kolonizacije Britanije prije rimske invazije počela je pojavom belgijskih naselja na jugoistoku ostrva. Ovaj događaj ima mnogo arheoloških dokaza, a pokrio ga je i sam Cezar. Kolonisti su došli iz belgijskog saveza plemena koji su zauzimali teritorije između Rajne, Sene i Marne. Neka od ovih plemena, uglavnom ona koja su živjela na obali, bila su primitivni nosioci mješovite kulture polja urni i Halštata, a dolazila su iz krajeva iza Rajne ili su odatle protjerana. Preostala plemena vuku svoje porijeklo od nosilaca latenske kulture koji su živjeli u Šampanji, a njihovi predstavnici su se preselili u Britaniju.

Život belgijskih doseljenika u Britaniji bit će detaljnije opisan u sljedećem poglavlju, ali ovdje je dovoljno napomenuti da se po svojoj jezičkoj pripadnosti i društvenoj organizaciji mogu smatrati Keltima i da su upravo oni postali jezgro lokalnog otpora Rimljanima, prvo na zemljama njihovih kraljevstava, a zatim, poraženi i protjerani - na zapadu i sjeveru. Čini se vrlo vjerojatnim da je prava belgijska dinastička tradicija opstala u Velsu za vrijeme rimske okupacije i da su je Britanci oživjeli u srednjem vijeku.

Kelti u Irskoj. Keltski jezik i književnost sačuvani u Irskoj od davnih vremena pružaju obilje materijala za istraživanje, ali korpus arheoloških dokaza o ovom ostrvu je daleko od potpune.

Od ranog bronzanog doba igra Irska važnu ulogu u proizvodnji metalnih proizvoda, a otočki bronzani majstori nisu se ustručavali savladati nove tehnike lijevanja i naprednije oblike proizvoda. Međutim, nisu pronađene nikakve indicije o preseljavanju stranaca u Irsku koji bi mogli postati njihovi učitelji. Možda se to prvi put dogodilo u 6. veku pre nove ere. e., na koju datira veliki broj bronzanih i keramičkih predmeta, pronađenih na ogromnim teritorijama - Mount Antrim i Down na sjeveru, Westmeath i Roscommon u centru, Clare i Limerick na jugozapadu - i svjedoči o pojavi u Irskoj doseljenika koji su bili nosioci jedne iz varijanti halštatske materijalne kulture. Kao iu slučaju Britanije, moglo bi se posumnjati u halštatske avanturiste, ali prilično jasni obrasci u proizvodnji grnčarije upućuju na kohezivnije imigracione grupe. Ovi ljudi bi mogli biti predstavnici viška stanovništva kulture željeznog doba A koji su emigrirali iz Britanije, međutim, na osnovu nekih arheoloških činjenica - a gore spomenuta teorija se ponovo pojavljuje - možemo zaključiti da je postojao rani val migracija. iz regiona Donje Rajne, koji su do Irske stigli preko Škotske ili duž škotske obale. Barem jedno mjesto na karti sjeveroistočne obale Škotske je dokaz za to. Također je moguće da su jezerska naselja nalik na krano-gee koncentrirana uglavnom na Gornjem Šenonu nastala po uzoru na sela zapadnoalpske zone.

Sljedeća ključna točka u arheološkim istraživanjima u Irskoj povezana je s prekrasnim metalnim radovima u latenskom stilu. Prije svega, to su gravirane bronzane korice za željezne mačeve, bronzane uzde s ukrasnim šarama i bronzani rogovi. Što se tiče stila, najstarije od ovih stvari obično datiraju iz 1. stoljeća prije nove ere. e., a njihovi prototipovi se smatraju proizvodima koji datiraju iz doba britanskog gvozdenog doba B. Međutim, trenutno ostaje otvoreno pitanje da li su ova dela latenske zanatske umetnosti delo putujućih zanatlija koji su ranije radili za vođe „Galshata“, ili ukazuju na dolazak nove gospode u Irsku, koji su sa sobom doveli svoje zanatlije. Neki filološki dokazi mogu se tumačiti u korist potonjeg, ali je teško izvući konačan zaključak. Najmanje jedna okolnost je van sumnje: ako su predmetni metalni proizvodi zaista ugledali svjetlo dana tek u 1. stoljeću prije Krista. e., tada su njihovi tvorci na ostrvo mogli stići samo iz Britanije, odnosno iz Yorkshirea ili iz jugozapadne Škotske; izbjeglice ili drugi migranti iz Galije nisu bili u stanju da stvaraju ove elegantne sitnice, budući da je latenska umjetnost na kontinentu već bila do tada propao.

Preseljenje u Irsku veliki broj Galski prognanici koji su bježali od rimske vladavine nisu arheološki potvrđeni, ali neke naznake ovog skupa sadržane su u staroj irskoj literaturi, potvrdu možemo naći i kod geografa Ptolomeja, koji je zapisao u 2. vijeku nove ere. e. imena nekoliko keltskih plemena. Isto važi i za dolazak Britanaca na ostrvo, koji je trebalo da se desi u 1. veku nove ere. e. nakon konačnog osvajanja južne Britanije od strane Rimljana pod Klaudijem.

U sadašnjoj fazi naučnog razvoja, čini se nemogućim procijeniti pravi doprinos doseljenika iz Galije i Britanije kulturi Irske i njihov utjecaj na život lokalnog stanovništva. Ostaje pitanje da li su u Irsku donijeli keltski društveni poredak i kulturu koji su se ukorijenili na ostrvu i doživjeli procvat u 5. stoljeću nove ere. e., kada su tamo stigli kršćanski misionari ili su njihove aktivnosti samo doprinijele dalji razvoj Keltska Irska, na čijoj su kolijevci stajali „Halštatski“ vođe iz 6. vijeka pne. e. Lingvistika ne može pomoći u rješavanju ovog problema, jer se oslanja na kasne dokumentarne dokaze, ali se čini korisnim kratak pregled karakteristika irskog jezika i ocjena mjesta koje on zauzima u filološkoj nauci.

Jezik staroirske književnosti smatra se prethodnikom modernog galskog i pripada onoj grani keltske porodice jezika koja se obično naziva Q-keltskom i koja sadrži više arhaičnih elemenata od R-keltske grane, koja uključuje galski, britonski i velški. U Cezarovo vrijeme, a možda i mnogo prije njega, R-keltski dijalekti su dominirali kontinentom i Britanijom, ali Q-keltski elementi se još uvijek mogu pratiti u imenima diljem Galije i Španjolske, kao i u manje nego potpunom epigrafskom materijalu koji se odnosi na rimske era. Filolozi se ne slažu oko toga koliko davno je došlo do podjele keltskog jezika na dvije grane i da li su se p- i q-Kelti razumjeli prije nego što je latinski imao snažan utjecaj na galski i britonski jezik.

Bez obzira na odgovore na ova pitanja, ostaje činjenica da su jezik i književnost, nezamućeni uticajem Rimskog carstva i direktno povezani sa starim Keltima, opstali samo u Irskoj.

Retrospektivno praćenje puta irskog tradicionalnog znanja i književnosti od srednjeg vijeka do protohistorijskog vremena važan je, složen zadatak i nezasluženo zanemaren od strane naučnika. Posljednji redovi ovog poglavlja bit će posvećeni kratkom pregledu okolnosti u pozadini i kroz koje su pojedini elementi duhovne kulture starih Kelta sačuvani za potomstvo.

Ako se u ranim tevtonskim kraljevstvima postrimske Evrope hrišćanskoj crkvi suprotstavljao samo slab, rudimentarni sistem društvene strukture, upravljanja i pravde, onda su se u Irskoj misionari morali suočiti sa visoko organizovanim društvom učenih ljudi, među kojima su bili čuvari svakodnevnih zakona, majstori sakralnih umjetnosti, tvorci herojskih priča i čuvari rodoslovlja. Vremenom je paganstvo iskorijenjeno, ali se tradicionalno znanje nastavilo usmeno prenositi - takve škole postojale su rame uz rame sa manastirima. U 7. vijeku, ako ne i ranije, pojavljuju se monasi koji su imali poseban status: ovi sveobuhvatno obrazovani kršćani bili su, između ostalog, i nosioci drevne keltske mudrosti. Kao rezultat toga, prvi zapisi o usmenoj tradiciji na lokalnom jeziku ugledali su svjetlo i rodila se irska pisana književnost - najstarija u Europi nakon grčke i latinske. Tradiciju pobožnog odnosa prema znanju i, shodno tome, najveće tačnosti njegovog usmenog prenošenja usvojili su oni koji su to znanje prvi zapisali, kao i njihovi sljedbenici, koji su stoljećima prepisivali drevne rukopise. Dakle, jezik i oblik tekstova koji su prvi put napisani u 7. ili 8. vijeku adekvatno se odražavaju u rukopisima 15. ili 16. stoljeća, koji mogu sadržavati samo vrlo male netačnosti. Najstariji sačuvani primjeri pisanog irskog jezika nalaze se u crkvenim knjigama iz 8. i 9. stoljeća, gdje je latinski tekst praćen objašnjenjima, a ponekad i drugim komentarima na maternjem jeziku monaha koji su ih radili. Ove crkvene knjige, koje imaju prilično precizno datiranje, igraju važnu ulogu kao hronološka prekretnica, omogućavajući da se jezik irskih rasprava sačuvanih u kasnijim kopijama dovede u korelaciju sa vremenskom skalom.

Treba napomenuti da tekstovi koji su preživjeli do danas predstavljaju samo dio čitavog kompleksa znanja koji je postojao u usmenom obliku, recimo, u 8. vijeku nove ere. e., a poznato je da su neki od najranijih rukopisa koji sadrže najvažnije informacije nepovratno izgubljeni.

Sistematsko proučavanje staroirskog jezika i književnosti provodi se tek posljednjih stotinu godina iu određenom je smislu u pripremnoj fazi. Sadržaj pravnih rasprava, epskih i mitoloških legendi baca svjetlo na život Irske u praistorijska vremena, pojašnjava mnoge komentare antičkih autora o kontinentalnim Keltima i pruža neprocjenjiv materijal za komparativnu analizu indoevropskih socijalne institucije, mitologije i jezika. Keltska Irska je bila zapadno uporište indoevropske kulturne tradicije, arijevska severna Indija je završila svoju sferu uticaja na istoku. Razdvojeni ogromnim prostorima, Kelti i Arijevci su dugo čuvali ovu tradiciju, dugo nakon što su njeni tvorci, njihovi zajednički preci, potonuli u zaborav.

Reakcije na članak

Da li vam se svidjela naša stranica? Pridruži nam se ili se pretplatite (obavijesti o novim temama primat ćete e-poštom) na naš kanal u MirTesenu!

emisije: 1 Pokrivenost: 0 Čita: 0

Postoje različite hipoteze za formiranje Kelta kao istorijske zajednice. Prema ranijem, preci naroda su u srednju Evropu došli iz crnomorskog područja. (Konkretno, oblik borbenih šlemova govori u prilog njihovoj povezanosti sa Istokom. Narode zapadne Evrope karakterišu zaobljeni šlemovi, na primer, Grci, Rimljani, srednjovekovni vitezovi i Vikinzi. Oružari Slovena, Iranaca , a Indijci su preferirali šiljasti oblik. Baltički narod Prusa , koji je bio između Germana i Slavena, koristio je oba tipa. Mnogi šlemovi Kelta, zapravo najzapadnije grupe Indoevropljana, bili su šiljasti!).

Sada je većina istraživača sklona hipotezi o autohtonom porijeklu Kelta na području između Srednje Rajne i Srednjeg Dunava. Počeci njihove kulture se vide u takozvanom halštatskom C (7. vek pne) - početku gvozdenog doba. M. Shchukin daje živopisna karakterizacija periode keltske istorije. “Na početku putovanja, dominantnu ulogu je vjerovatno imala klanska aristokratija. U južnom dijelu srednje Evrope, u alpskoj zoni, poznati su ukopi njenih predstavnika sa raskošnim zlatnim grivnama i narukvicama, sa kočijama u grobovima i sa bronzanim posudama. U tom aristokratskom okruženju nastao je prepoznatljiv stil keltske umjetnosti, keltska latenska kultura.” (Ščukin, 1994 – str. 17). U 6. veku pne. e. horde vatreno crvenih Kelta šokirale su Evropu, jureći u svojim ratnim kolima preko teritorije moderne Francuske, Španije i Britanije. Zemlje današnje Francuske počele su se zvati svojim imenom Galija (Kelti, Gali, Galaćani - sve su to različiti oblici istog etnonima). Ova zemlja je postala jezgro keltskih zemalja i baza nove ekspanzije, ovoga puta na istok. “Za vrijeme hrabre vladavine Ambigata, i on i država su se obogatili, a Galija je postala toliko bogata i plodovima i ljudima da je bilo nemoguće njome upravljati. Kako se stanovništvo brzo povećavalo, Ambigat je odlučio da oslobodi svoje kraljevstvo od viška ljudi. Odlučio je da dodijeli Beloveza i Segoveza, sinove njegove sestre, da se nasele na onim mjestima koja će bogovi naznačiti u gatanju... Segovez je dobio šumovite hercinske planine, a Bellovez... bogovi su pokazali put do Italije . Vodio je sa sobom sve kojima je nedostajalo mjesta među njegovim narodom, birajući takve ljude od Biturigija, Arverna, Sennonija, Aeduija, Ambarrija, Carnutija i Aulercija.” (Livy, 5, 34 - prema Ščukinu, 1994. - str. 80). Ova fraza iz izvora savršeno pokazuje mehanizam keltske mobilnosti.

Višak stanovništva raznih plemena okupio se i zauzeo nove zemlje ne prekidajući veze sa svojom domovinom. Belovezeovi ljudi su porazili etrurske gradove u dolini Po (oko 397. pne.). Istorija uključuje njihov senzacionalan, ali neuspješan napad na Rim, epizodu s kapitolskim guskama i frazu: “Teško pobijeđenim” (oko 390. godine prije Krista). Tada je rat u Italiji dobio pozicijski karakter. Više obećavajuće bile su akcije onih Gala koji su se preselili u Hercinske planine. Zauzeli su Češku i sliv Srednjeg Dunava (zahvaljujući činjenici da je vojska Aleksandra Velikog delovala na istoku). Zatim, iskoristivši slabljenje Makedonije nakon rata dijadoha, Kelti su uništili vojsku njenog kralja Ptolomeja Kerauna i opljačkali Grčku. Na poziv kralja Bitinije prešli su u Malu Aziju. Mora se reći da su helenistički kraljevi svojevoljno unajmljivali Kelte za službu, cijeneći njihove specifične vojne vještine (možda slične onima koje se koriste u istočnim borilačkim vještinama). Ali Kelti (ovdje su se zvali Galati) neočekivano su formirali vlastitu državu u centru Male Azije, organizirajući se po uzoru na Galiju. Konačno, otprilike u istom periodu, Kelti su naselili Irsku.

Tokom 3. veka pne. e. Kelti su počeli da trpe poraze. Sama lakoća osvajanja bila je puna opasnosti. Ogromne udaljenosti oslabile su linije komunikacije. Kelti nisu bili u stanju da razviju sopstvenu državnost. Vladari organizovanih sila (Rim, Makedonija, Pergamon, Sirija), oporavili se od poraza, počeli su da uzvraćaju. „Posle niza vojnih neuspeha, izgubivši deo osvojenih zemalja, keltsko stanovništvo se koncentrisalo u srednjoj Evropi od Dunava do Karpata. U periodu „centralnoevropske konsolidacije“ dolazi do unutrašnjeg restrukturiranja društvena struktura. Vojskovođe su vjerovatno izgubile autoritet. Počinje “industrijska revolucija” - masovno se proizvode alati za prodaju, razvijaju se oni oblici koji su opstali u Evropi do srednjeg vijeka, a ponekad i do danas, pojavljuju se kovanice, nastaju protogradovi oppidumi - utvrđeni centri s razvijenom proizvodnjom “ (Ščukin, 1994. – str. 18). Gradovi (prvi u Evropi sjeverno od Alpa!) i sela bili su povezani mrežom puteva. Postojala je razvijena riječna plovidba. Gali su u Bretanji gradili velike drvene brodove opremljene kožnim jedrima i sidrenim lancima, mnogo bolje prikladne za plovidbu na otvorenom moru od drevnih galija. Politički, Celtica je još uvijek bila konglomerat plemenskih udruženja predvođenih “kraljevima” i aristokracijom, koji su živjeli u utvrđenim mjestima i, poput srednjovjekovnog plemstva, bili su strastveni prema konjima i lovu na goniče. Ali najviša moć pripadala je klasi svećenika, koji su imali jedinstvenu organizaciju i sastajali se svake godine na teritoriji današnjeg Chartresa. Bili su podijeljeni u tri kategorije. Druidi su formirali najvišu kastu - kreatore mitova i izvođače rituala. Filidi su obavljali funkciju advokata, a u sjećanju su čuvali i drevnu povijest zemlje, usko isprepletenu s mitologijom. Konačno, bardovi su u svojim pjesmama veličali vojskovođe i heroje. Prema Cezaru, galski druidi nisu vjerovali pisanoj riječi i pohranili su ogromnu količinu informacija u svoju memoriju. Nije iznenađujuće da je period obuke za druida dostigao 20 godina. U Irskoj je sličan period bio kraći - sedam godina.

Posjedujući razvijenu zanatsku tehnologiju, Kelti su imali snažan utjecaj na susjedne „varvarske“ narode. Možda su širitelji latenske kulture, koja je bila homogena na ogromnim područjima zapadne i srednje Evrope, bile grupe lutajućih zanatlija koje su prelazile od jednog vođe do drugog. Također je vjerovatno da je došlo do snažne sakralizacije zanata i učešća svećenika u sličnim grupama.

To je bila keltska civilizacija. „Po mnogo čemu bliža je novoj nego grčko-rimskoj kulturi zahvaljujući svojim jedrenjacima, viteštvu, crkvenom sistemu, a prije svega svojim, iako nesavršenim pokušajima da podršku države učini ne gradom, već pleme i njegov najviši izraz – nacija.” (Mommsen, 1997, vol. 3 – str. 226). Međutim, Kelti su morali da plate strukturnu „perestrojku“ i „srednjoevropsku konsolidaciju“ gubitkom borbenih veština. I dominacija svećenika, daleko od zadataka realne politike, imala je Negativne posljedice. Sa istoka su Kelte pritiskala divlja germanska plemena. Na jugu je Rim dobijao sve veću moć. Godine 121. pne. e. Rimljani su okupirali južnu Francusku, stvarajući provinciju Narbonsku Galiju. U isto vrijeme, dva plemena - Cimbri i Teutonci - napala su Keltsku Galiju s druge strane Rajne. I Rimljani su stradali - poraženi su u dvije bitke. Ali Rim je uspio izvući zaključke iz poraza; Mari je izvršio vojnu reformu, stvorivši profesionalnu vojsku. Galija je bila razorena. A onda su došle fatalne 60-50-e za Kelte. BC e. Burebista, kralj Dačana, uništio ih je ili protjerao iz srednje Evrope; Ariovist, njemački vođa ih je istjerao iz Njemačke. I konačno, Cezar je napravio svoj vrtoglav pohod i za nekoliko godina osvojio Galiju - srce keltskih zemalja. Ova zemlja je brzo podlegla uticaju rimske civilizacije. Njegovo stanovništvo dobilo je ime Galo-Rimljani - odnosno Gali koji žive po rimskom zakonu. Galija je postala jedna od najrazvijenijih i najnaseljenijih provincija carstva. Klasa sveštenika koji su bili zagovornici nezavisnosti je uništena. Ali štovanje keltskih bogova se nastavilo, iako u okviru sve većeg sinkretizma.

Slična sudbina zadesila je sve ostale kopnene Kelte. Njihova kultura preživjela je samo na Britanskim otocima među Britancima (Engleska) i Škotskim (Irska). Tako je Celtica ušla u srednji vijek.

Anna Krivosheina

Naučnici već dugo proučavaju naslijeđe Kelta, ali još uvijek ima više pitanja nego jasnih, neospornih odgovora. Jedno od najhitnijih pitanja je kako je nastao ovaj narod, odakle je došao? I tu se istorija susreće sa mitom...

Arheološki pogled. Ljudi koji su osvojili Evropu

Postoje mnoge teorije o porijeklu Kelta i njihove pradomovine. Istraživači se slažu da su Kelti bili dio moćnog migracijskog vala Indoevropljana, ali postoji nekoliko odgovora na pitanje odakle su došli, od kojih se mogu razlikovati dva glavna. Jedna verzija povezuje pradomovinu proto-Kelta sa teritorijom današnjeg Irana, Avganistana, Sjeverna Indija. Druga, takozvana nordijska, teorija traži svoje porijeklo na sjeveru, a postoji nekoliko hipoteza o tome koja su ostrva postala kolijevka ove civilizacije.

Prema najčešćem mišljenju, istorija proto-Kelta u Evropi povezana je sa pojavom u 3. milenijumu pre nove ere. kultura užeta i bojnih sjekira. Zatim možemo spomenuti kulturu grobnih humki koju karakteriziraju velike humke koje su imale složenu unutrašnju strukturu i bogatu grobnu prilozi (zlatne narukvice prekrivene ornamentima, igle, slepoočnice, spiralne prstenove i još mnogo toga). Ova kultura je krajem bronzanog doba zamijenjena kulturom polja urni. Njegovi nosioci imali su veoma razvijenu obradu metala, što je omogućilo stvaranje prvog vojnog oklopa u evropskoj civilizaciji.

Dva naredna perioda koja predstavljaju evropsko gvozdeno doba povezana su sa istorijski poznatim keltskim plemenima - Hallstatt (nazvan po naselju u Austriji) i La Tène (latenski lokalitet u Švajcarskoj). Pradomovinom Kelta u Evropi smatra se teritorija juga i zapada Njemačke, Austrije, a neki istraživači smatraju i jugoistok i sjeveroistok Francuske. Halštatski period (8.–6. vek pre nove ere) bio je period značajnog razvoja civilizacije. U jednoj od humki tog perioda otkrivena je čuvena grobnica “princeze” u kojoj je pronađen veliki broj izvrsno izrađenog nakita. Prema istraživačima, ovaj ukop govori o visokom položaju žene u keltskom društvu i potvrđuje književne dokaze o postojanju kraljice Boudike u Britaniji i legendarne kraljice Medb u Irskoj.

Latenski period je trajao od 500. godine prije Krista. do 1. veka pne, a u Irskoj - još nekoliko stoljeća. Tokom ovog perioda, Kelti su se naselili širom Evrope. Zauzimaju teritoriju današnje Nemačke, Francuske, Belgije, Švajcarske, severne Italije, stižu do Rima, osvajaju Španiju i tamo stvaraju čuvenu keltsko-ibersku kulturu, formiraju državu Galatiju u Maloj Aziji, naseljavaju Britanska ostrva, 279. BC. okupiraju Grčku. Postoje sugestije da su čak stigli i do Kijeva. Godine 335. pne. Na Dunavu su Kelti sreli Aleksandra Velikog. Legenda kaže da kada je veliki vojskovođa upitao neustrašive Kelte čega se plaše, oni su odgovorili: "Bojimo se samo jednog - da nebo ne padne na nas." Kelte koji su se naselili u Evropi (tzv. kopno) Rimljani su zvali Gali, a Grci Galaćane, a ostrvske Kelte su zvali Britanci.

Početak propadanja ove kulture vezan je za niz vojnih pohoda Rimljana protiv Gala. Poslije čuvena bitka 52 pne pod Alezijom, Julije Cezar osvaja Galiju, koja postaje provincija Rimskog carstva. U 1. vijeku Rimljani osvajaju Britanska ostrva, iako ostaje teritorija koja nikada nije postala rimska. Osnivanje hrišćanstva u Irskoj u 5. veku. postala prekretnica ne samo u vlastitoj povijesti, već iu životu cijelog keltskog svijeta, na čijim ogromnim teritorijama nije ostao ni jedan kutak gdje bi se sačuvala samo njegova vlastita tradicija.

Kelti su igrali veliku ulogu u istoriji Evrope. Poznato je da su još u rimsko doba ljudi iz cijele Evrope dolazili da uče u škole Druida, koji su imali najdublje znanje; rimske škole u Evropi postale su nasljednice keltskih škola, kojima su rukovodili druidski svećenici. Osim toga, irsko monaštvo je nastalo na temelju druidskih centara i sačuvalo za nas najstarije tradicije Kelta, bilježeći drevne mitove u knjigama i prenoseći drevnu mudrost u moderna vremena. Jedan od istraživača, A. Hubert, nazvao je Kelte nosiocima baklji antičkog svijeta, koji su dali snažan civilizacijski impuls cijeloj Evropi.

Izgled je mitološki. Ultima Tula

Nemoguće je istinski upoznati kulturu jednog naroda ako se ne pokuša shvatiti što je za njegove predstavnike bilo važno i vrijedno, ono najsvetije, bez čega ne bi mogli zamisliti život, što su smatrali dobrim i zlim. A o tome najbolje govore legende i mitovi koji su se čuvali milenijumima – uprkos nebrojenim generacijama koje su se smenjivale, uprkos ratovima. Pokušajmo vidjeti što legende govore o nastanku keltske civilizacije, o njenom porijeklu. Pošto takvi mitovi opstaju samo u Irskoj, oni govore o mitskoj istoriji ovog ostrva.

Sage takozvanog mitološkog ciklusa govore o legendarnim narodima koji su naselili Irsku prije nego što su tamo uplovili Goideli, ili Milovi sinovi, preci modernih stanovnika ove zemlje.

Dakle, u određenoj početnoj eri, Irska je bila prazna i nije imala oblik, a zatim je sukcesivno naseljena plemenima koja su joj dala oblik, postepeno stvarajući kosmos u kojem će Goideli i njihovi potomci na kraju živjeti. Ovaj mit se može uporediti sa kosmogonijskim mitovima drugih naroda: mit o plemenima govori o nastanku sveta, o prvom brdu koje se podiglo iz voda haosa, o fazama stvaranja kosmosa, o principe koji funkcionišu u holističkom, velikom svetu. U ovom svijetu postoje vidljivi i nevidljivi dijelovi, a stvarnosti zemaljskog svijeta su samo mali dio tog integriteta koji se naziva „prostor“.

Legende također govore o uzastopnim talasima migracija na ostrvo, koji se nazivaju rasama. Najprije ovdje stiže pleme Kessar, jedino prepotopno pleme, zatim rasa Partolon, koja stvara sedam jezera i čisti četiri doline. Nakon toga, pojavljuje se rasa Nemeda (“Sveta”), ona pali prvu vatru, koja se nikada neće ugasiti; s njom se pojavljuje prvi kralj i izgovara se prva zakletva. Zatim dolaze ljudi Fir Bolg (ljudi munje), koji su prvi podijelili ostrvo na pet provincija - četiri i jednu središnju, a od tada ovu svetu strukturu svijeta podržavaju sve naredne generacije.

Ali najpoznatija su bila plemena boginje Danu. U Irsku nisu stigli brodom, već vazdušnim putem, obavijeni maglom. Kako legende kažu, to su bili najbistriji ljudi, najhrabriji ratnici, najsuptilniji mudraci, najveći mađioničari i čarobnjaci. Došli su sa misterioznog ostrva, Velikog ostrva, koje se nalazi negde daleko na severu. Tamo su sticali znanje, učili magiju, čarobnjaštvo i zanat od najvećih i tajanstvenih druida, mađioničara, bardova koji su živjeli na ovom ostrvu. Ova rasa se borila protiv Fomorijanaca - neprijateljskih snaga pograničnog svijeta koje neprestano napadaju Irsku.

Keltska naselja

Kelti su živjeli u opidijumima - utvrđenim mjestima. To mogu biti mala naselja ili ogromni "gradovi" (iako u keltskom jeziku ne postoji riječ ekvivalentna "grad", samo "naselje, selo"). Oko njih su podignuti moćni zidovi - od balvana, kamena i zemlje. Jedan od ovih opidijuma je ograđen zidom od 2000 m, čija je širina 5–10 m. Arheolozi iskopavaju veličanstvene „gradove“ površine 100–200 hektara.

Takav je, na primjer, Bibract (Bibraktis), koji je zauzimao površinu od 135 hektara. Postojao je kvart za imućne ljude, čija je jedna od stambenih zgrada, na primjer, imala ukupno 1150 m2 i sastojala se od 30 soba. U drugoj kući je pronađen sistem grijanja koji se nalazi ispod poda. Drugi kvart je bio gradsko-poslovni centar, treći je bio sakralni dio grada. Tu se nalazio i veliki broj radionica - livnica, emajlira, kovača itd. Zidovi oko Bibracta, koji su se uzdizali 5 m u visinu, imali su obim od 5 km. Sa vanjske strane je bio jarak širine 11 m i dubine 6 m. Grad su uništili Rimljani u 1. stoljeću. BC.

J.M. Ragon ga opisuje na sljedeći način: „Bibractis, majka nauka, duša starih naroda Evrope, grad jednako poznat po svojoj svetoj školi Druida, svojoj civilizaciji, svojim školama, gdje je 40.000 učenika studiralo filozofiju, književnost, gramatiku , pravo, medicina, okultne nauke itd. Suparnik Tebi, Atini i Rimu, imao je amfiteatar okružen kolosalnim statuama, hramovima Janusa, Plutona, Jupitera, Kibele, Anubisa i drugih, fontane, bedeme, čija izgradnja datira još iz herojskog doba...”

Kada su Gojdeli došli u zemlju Irsku, nakon bitke su podelili ostrvo sa plemenima boginje Danu: Gojdeli su dobili zemlju, a plemena su otišla u brda, ispod jezera i preko mora. „Sidovi (božanska bića koja su živjela pod zemljom u brdima, pećinama, pukotinama stijena - A.K.) su zahtijevali od Mananana da im pronađe sigurna skloništa. I za njih je pronašao prekrasne doline u Irskoj i oko njih postavio nevidljive zidove, koji su bili nedostupni običnim smrtnicima, ali su za Sidove bile kao otvorena vrata.”

Kelti su ovu nevidljivu stranu svijeta zvali Drugi svijet. Zahvaljujući sjemenkama, ljudi su dobili priliku da komuniciraju sa Drugim svijetom, u kojem se nalazi Izvor mudrosti; tamo možete videti pravo značenje događaja koji se dešavaju na zemlji. Zahvaljujući komunikaciji sa ovim svijetom, ljudi su znali da su besmrtni, da će nakon smrti otići u Obećanu zemlju, gdje će ih obučavati Drevni ljudi, Čudesni ljudi, kako su zvali Šidove. Tamo se mogla upoznati tajna tajni ovoga svijeta - veliko ostrvo Ultima Tula. Ovo ime je došlo do nas od Rimljana (Virgilije, Seneka, Tacit). U početku se tako zvala legendarna ostrvska država, koja se, prema drevnim ljudima, nalazila na krajnjem severu Evrope. (Kasnije je ovaj izraz postao zajednička imenica sa značenjem “krajnja granica nečega”.) Kako su sami Kelti zvali ovo ostrvo, danas se ne zna pouzdano.

Put do centra

U keltskoj kulturi postoji jedan važan princip, bez razumijevanja kojeg je nemoguće shvatiti. Govorimo o dubokoj unutrašnjoj, najdubljoj žudnji za Centrom. Kroz sve mitove i kroz mnoga učenja Druida provlači se ideja da svaka osoba treba da ima centar oko kojeg gradi svoj život, kojem neprestano teži, što je kriterij i referentna tačka. Morate ga tražiti, stalno ga tražiti, težiti tome. Centar, poput nevidljivog čvora, povezuje sve manifestacije ovog svijeta u jedinstvenu cjelinu. Odvežite ga i sve će se raspasti u besmislene komade.

Ovaj centar se može pojaviti u različitim oblicima. Ovo je srce čovjeka, i sveti gajevi, i sveta područja Usnekh i Tara, to su Druidi, i veliki kraljevi... I dok se čovjek kreće putem, on sve dublje otkriva koncept centra, on vidi sve više i više njegovih manifestacija, vidi čitavu dubinu svijeta.

Ali ipak, najdublja, najveća manifestacija centra je veliko ostrvo Ultima Tula. Veličanstvena slika koja je ostavljena Evropi kao arhetip, kao posljednji dar Druida našoj civilizaciji.

Sjećanje na ostrvo

Kako legende kažu, na severu, iza svega vidljivog, postoji sveto ostrvo, ostrvo svetlosti, ostrvo čistoće. Na ovom Ostrvu žive svi čuvari mudrosti, znanja i tajni na Zemlji, božanski bardovi, božanski umjetnici. Legende kažu da su svi Druidi i kraljevi učili u Tuli i odatle su donijeli svoju tajanstvenu umjetnost. Postoji kotao preporoda, koji gasi svaku žeđ i daje besmrtnost. Keltske legende o Thule i njenoj potrazi postale su izvor legendi o potrazi za Gralom - čašom svjetlosti, zahvaljujući kojoj zemlju ne može progutati tama. Pronaći Tulu znači ne samo pronaći mudrost, znanje, preporoditi se – to je Gral – već dotaknuti tajnu tajni, koja je osnova cjelokupnog ljudskog postojanja.

Doći do svetog ostrva nije lako; to se mora zaslužiti dovršavanjem Velikog putovanja. Da biste shvatili suštinu ovog putovanja, svetog puta do ostrva, morate znati da na keltskom Drugom svijetu nema vremena, ili, drugim riječima, teče potpuno drugačije. Mnogi mitovi i legende govore da ljudi, ušavši na Drugi svijet, misle da su tamo proveli nekoliko dana ili mjeseci, a kada se vrate otkriju da su prošli vijekovi. Tamo je dan jednak vijeku, a vječnost je trenutak. Ali ovaj trenutak je ispunjen najveći podvizi, kušnje, čuda i spoznaje. Samo trebate pronaći brod i krenuti na putovanje koje će trajati trenutak - ili samo vječnost.

Ostrvo ima Čuvare, jer sile haosa, tame i uništenja ne spavaju i uvek su spremne da progutaju svet. Neki od onih koji su stigli na Ostrvo ostaju da ga tamo čuvaju, a neki se vraćaju nazad u naš svijet kako bi ga zaštitili ovdje. Druidi i kraljevi su ti koji su se vratili da donesu Tulu sa sobom na zemlju. Za Kelte, Druide, bardove i kraljeve, Fenije i veliki heroji bili su ostrvo svjetlosti, pravde, časti i mudrosti, zahvaljujući kojima su ljudi mogli živjeti u pravom svijetu, obasjanom svjetlošću Tule.

Legende kažu da do ostrva mogu stići samo oni koji su čuli njegov Zov. Ovaj poziv uvijek zvuči, a u posebnim trenucima osoba ga može čuti. Pitanje je samo da li on može da odgovori na to.

Vjekovima se lanac čuvara nije prekidao, a potom je sjećanje na Ostrvo izbrisano iz čovjekove glave. Ali ne iz srca. I to nas sjećanje tjera da iznova i iznova zavirimo u ovu kulturu u pokušaju da pronađemo nešto važno što će naš život učiniti smislenim, kao da su ljudi koji su imali Druide i kraljeve, imali Veliku Tulu i koji su se sjećali odakle su došli i odakle ide.

Sveti centri Irske

Tara- jedan od dva najvažnija sveta centra u Irskoj. Tradicija svete kraljevske moći bila je vezana posebno za Taru i njene vladare, koji su sklopili sveti brak sa zemljom Irskom. Struktura kraljevske palate na Tari imala je simboličko značenje, otkriva mnoge paralele sa kosmološkim tradicijama drugih naroda. Okružena sa sedam redova bedema, palata se sastojala od glavne Medene komore i četiri druge, orijentisane duž četiri kardinalne tačke i personifikujući četiri glavna kraljevstva zemlje. Uređenje središnje odaje ponovilo je ovu šemu, dodijelivši mjesta predstavnicima četiri kraljevstva oko tribine namijenjene vladaru Tare. Najvažniji koncept centra za bilo koju kosmologiju personificirao je Fal kamen. Samo je on postao vladar Irske pod kojim je kamen glasno vrištao. Nastanak Tare vezuje se za mitskog vladara jele Bolga - Eohaida.

Drugi sakralni centar Irske nalazio se zapadno od Tare Usneh, gdje se nalazio čuveni Divizijski kamen. Prema legendi, upravo je kod ovog kamena druid po imenu Mide iz rase Nemeda zapalio prvu svetu vatru Irske, koja se, sudeći po arheološkim podacima, nije gasila nekoliko milenijuma. Kamen je bio peterokutni, simbolizirajući pet kraljevstava. Ovdje je nastalo 12 najvažnijih rijeka ostrva. Čuveni oenah u davna vremena - narodna skupština Usnekh - bila je paralela sa Festivalom Tare, povezan sa uspostavljanjem kraljevske vlasti.

Put koji povezuje Taru sa Usnehom zvao se Asalski put. Koplje Asala - koplje boga Lugha - imalo je kosmološko značenje i bilo je u korelaciji sa Axis Mundi, Osovinom svijeta, koju simbolizira sunčeva zraka.

Kelti se prvi put spominju u tekstovima prije oko 2.500 godina. Međutim, mnoge drevne izvore napisali su Grci, Rimljani i drugi ne-Kelti.

Dokazi pokazuju da su Kelti bili rasprostranjeni na velikom području kontinentalne Evrope. Živjeli su na istoku do današnje Turske i čak su služili kao plaćenici egipatske kraljice Kleopatre. Nikada nisu bili politički ujedinjeni kao jedan narod, već su bili sastavljeni od raznih grupa, uključujući Gale (iz područja uključujući Francusku) i Keltiberi (sa sjedištem u Iberiji).

Oni su govorili različitim jezicima i, zapravo, "s obzirom na veličinu jezičkog područja, malo je vjerovatno da bi svi ljudi za koje su Grci i Rimljani potvrdili da su Kelti mogli međusobno komunicirati na istom jeziku",

- piše Felix Müll

er iz Istorijskog muzeja u Bernu u svojoj knjizi Umjetnost Kelta: 700 pne. BC. 700".

On napominje da identifikacija određenih umjetničkih djela kao „keltskih“ također može biti teška. Ali ako pogledamo umjetnost iz područja gdje su Kelti, kako se govorilo, cvjetali, možemo vidjeti neka od čuda koja su proizveli. Na primjer, prije više od 2.500 godina, na humku Unsa u zapadnoj Švicarskoj, ostavili su zlatni predmet u obliku globusa manje od jednog inča u prečniku koji je bio "ukrašen sa otprilike 3.600 granula", poput nevjerovatno zamršenog zlata koji bi Kelti mogli imati proizvedeno.

Antički pisci nisu govorili o keltskim umjetničkim dostignućima, već o njihovoj reputaciji zbog brutalnosti u ratu. Gali su uspjeli da opljačkaju Rim 390. godine prije Krista. U istom veku, kada je Aleksandar Veliki vodio kampanju, dobio je podršku Kelta.

“Kralj ih je ljubazno primio i pitao ih, pijući, čega se najviše boje, misleći da će sami reći, ali da su oni odgovorili da se nikoga ne boje, da nije da nebo padne na njih, “, napisao je grčki pisac Strabon

Borba u buffu?

Rečeno je da će neki Kelti biti potpuno goli prije odlaska u bitku; trebalo je da ima psihološki uticaj na njihove neprijatelje.

„Veoma su zastrašujući bili i izgled i gestovi nagih ratnika ispred, svi u naponu života, i sitnih ljudi, i svi u vodećim četama, bogato ukrašenih zlatnim pletenicama i narukvicama“, pisao je Polibije (200-118. pne), u priči o bici koju su vodili protiv Rimljana.
Možda ne slučajno, drevni izvori također kažu da su Kelti mrzeli i bili protiv prekomjerne težine. Strabon je, citirajući drugog pisca po imenu Efor, napisao:

“Pokušavaju da budu debeli, a svaka mlada osoba koja prekorači standardnu ​​mjeru viška kilograma biva kažnjena.”

Dok su Kelti na kraju bili kristijanizirani zajedno sa velikim dijelom Rimskog Carstva (Rimljani su na kraju povratili svoje zemlje), drevni izvori daju naznake o vjerskim vjerovanjima Kelta.

Jedna pjesma iz Lucana (39-65. n.e.) opisuje gaj koji je bio sveta za Kelte. On, zajedno s drugim izvorima, sugerira da su se praktikovale ljudske žrtve.

„Tamo je bio šumarak,
koji od najranijih vremena nema ljudske ruke
usudio se slomiti; sakriven od sunca..."
„Nema silvanskih nimfa.
Ovdje nije bilo doma, nije bilo Pana, već divljih rituala
i varvarsko bogosluženje, strašni oltari.
Podignut na masivnom kamenju; sveto krvlju
bilo je ljudi na svakom drvetu..."

Kelti su bili zainteresovani za druidiju. Robert Wisniewski sa Univerziteta u Varšavi primjećuje u članku objavljenom u časopisu Palemedes da je 43. godine nove ere Pomponije Mela pisao o Galima na sljedeći način:

„A ipak, oni imaju svoju elokvenciju i svoje učitelje mudrosti, Druide. Ovi ljudi tvrde da znaju veličinu i oblik zemlje i svemira, kretanje neba i zvijezda i ono što bogovi namjeravaju...”, napisao je. „Jedna od zapovesti koju uče – očigledno da bi ih učinili boljim za rat – postala je opštepoznata, naime, da su njihove duše večne i da postoji drugi život za mrtve.”

Kelti u staroj Britaniji!?

Važno je napomenuti da brojni naučnici sada vjeruju da drevni Kelti nisu živjeli u Britaniji, već su bili ograničeni na evropski kontinent, sa naseljima koja se nalaze na istoku, poput Turske.

John Collis, profesor arheologije na Univerzitetu u Sheffieldu, u svojoj knjizi Kelti: porijeklo, mitovi i izumi primjećuje da se drevni pisci spominju Kelti koji žive u kontinentalnoj Evropi, ali ne i na Britanskim ostrvima. On napominje da Strabon zapravo "razlikuje Britance od Kelta".

On piše da izrazi poput Kelta i Galskog "nikada nisu korišteni za stanovnike Britanskih ostrva, osim na najopštiji način za sve Zapadne Evropljane, uključujući one koji govore neindoevropski kao što su Baski".

Njegovu analizu podržava profesor Simon James sa Univerziteta u Leicesteru, koji kaže da su "mnogi ljudi iznenađeni kada otkriju da iako 'znaju' da su Britaniju naseljavali drevni Kelti u predrimsko doba, većina britanskih naučnika iz željeznog doba odustala je od ideja prije nekoliko decenija”, piše on u recenziji Collisove knjige iz 2004. objavljenoj u časopisu British Archaeology.

„Pitanje nije zašto je toliko britanskih (i irskih) arheologa napustilo koncept drevnih ostrvskih Kelta, već kako i zašto smo uopće pomislili da uopće postoji nešto? Ideja je moderna; drevni ostrvljani sebe nikada nisu opisivali kao Kelte, što je ime rezervisano za neke kontinentalne susede."

Kelti u Turskoj?

Međutim, iako naučnici odbacuju ideju Kelta u staroj Britaniji, oni ipak nalaze dokaze da su Kelti cvjetali u Turskoj.

“Godine 278. prije Krista, kralj Nikomed I od Bitinije primio je kao saveznike 20.000 evropskih Kelta, veterana koji su uspješno napali Makedoniju dvije godine ranije. Ti ratnici, koji su sebe nazivali Galatima, marširali su u sjeverozapadnu Anadoliju sa 2.000 vagona za prtljag i 10.000 ne-zavjerenika: farmaceuta i trgovaca, kao i žena i djece."

, pišu istraživači Jeremiah Dandoy, Paige Selinsky i Mary Voigt u članku Journal of Archaeology iz 2002. godine.

U iskopavanjima u Gordionu, Turska, pronašli su dokaze o kulturnim praksama koje tumače kao keltske. Pronašli su „jezive dokaze davljenja, obezglavljivanja i bizarnih rasporeda ljudskih i životinjskih kostiju. Ova praksa je dobro poznata na keltskim nalazištima u Evropi i sada je dokumentovana za anatolske Kelte."

Kelti- jedan od najpoznatijih i najmisterioznijih drevnih naroda. Bilo je vremena kada je sfera njihove vojne aktivnosti pokrivala veći dio Evrope, ali je do početka nove ere samo mali dio ovog naroda na samom sjeverozapadu kontinenta zadržao nezavisnost. Tokom perioda maksimalne snage drevnih Kelta njihov govor je zvučao od Španije i Bretanje na zapadu do Male Azije na istoku, od Britanije na sjeveru do Italije na jugu. Keltska kultura spada u osnovne temelje niza kultura moderne Zapadne i Srednje Evrope. Neki od keltskih naroda postoje i danas. Neobična umjetnost Kelta još uvijek zadivljuje i profesionalne povjesničare umjetnosti i širok spektar poznavalaca, a religija koja je utjelovila njihov suptilni i složeni pogled na svijet ostaje misterija. Čak i nakon što je ujedinjena keltska civilizacija napustila istorijsku scenu, njeno naslijeđe u različitim oblicima doživjelo je oživljavanje više puta.

Ovi ljudi su se zvali Kelti, zvali su ih Rimljani Gali(petlovi), ali kako su se zvali i da li su imali jedno ime, nije poznato. Stari grčki i latinski (rimski) autori su vjerovatno više pisali o Keltima nego o drugim narodima Evrope, što je sasvim u skladu sa značajem ovih sjevernih susjeda u životu drevne civilizacije.

Mapa. Kelti u Evropi u 1. milenijumu pr.

Ulazak Kelta u istorijsku arenu

Prva vijest o starim Keltima pronađeno u pisanim izvorima oko 500. godine prije Krista. e. Kaže da su ovi ljudi imali nekoliko gradova i da su bili ratoborni susjedi Ligura, plemena koje je živjelo u blizini grčke kolonije Masalije (danas francuski grad Marseille).

U djelu “oca istorije” Herodota, završenom najkasnije 431. ili 425. godine prije Krista. e., izvještava se da su Kelti naseljavali gornji tok Dunava (a, prema Grcima, izvor ove rijeke je u Pirinejima), spominjala se njihova blizina Kinetima, najzapadnijem narodu Evrope. .

Oko 400. pne e. plemena ovog naroda su izvršila invaziju na sjevernu Italiju i okupirala je, potčinivši Etrurce, Ligure i Umbre koji su ovdje živjeli. Oko 396. pne e. Kelti i Subrijanci su osnovali grad Mediolan (danas italijanski Milano). Godine 387. pne. e. Keltski narod, predvođen Brenom, porazio je rimsku vojsku kod Alije, a zatim. Istina, grad Kremlj (Kapitol) nikada nije zarobljen. Poreklo rimske izreke „ Guske su spasile Rim" Prema legendi, Kelti su marširali noću da jurišaju na Kapitol. Rimski stražari su spavali. Ali osvajače su primijetile guske iz hrama boginje Veste. Napravili su buku i probudili stražare. Napad je odbijen, a Rim je spašen od zauzimanja.

Tih godina, keltski napadi dosezali su jug Italije sve dok ih nije zaustavio Rim, koji je tražio hegemoniju u Italiji i oslanjao se na reformisanu vojsku. Naišavši na takav otpor, neke grupe su 358. pr. e. preselio u Iliriju (sjeverozapad Balkansko poluostrvo), gdje je njihov pokret naišao na kontrapritisak Makedonaca. A već 335. pne. e. Keltski ambasadori su ušli u pregovore sa Aleksandrom Velikim. Vjerovatno je zaključen sporazum o podjeli sfera uticaja omogućio Makedoncima i Grcima da odu do 334. godine prije Krista. e. da osvoji Perziju, bez straha za svoju pozadinu, i dao Keltima priliku da se utvrde u srednjem Dunavu.

Od 299. pne e. Vojna aktivnost Kelta u Italiji je nastavljena; uspjeli su poraziti Rimljane kod Clusiuma i pripojiti niz plemena nezadovoljnih Rimom. Međutim, samo četiri godine kasnije, 295. pne. e., Rimljani su se osvetili, ujedinivši i potčinivši značajan dio Italije. Godine 283. pne. e. zauzeli su zemlje Senonskih Kelta, prekinuvši pristup Jadranskom moru za svoje ostale saplemenike. Godine 280. pne. e. naneo je poraz severnoitalijanskim Keltima i njihovim saveznicima na jezeru Vadimon.

Onda se to pojačalo vojna ekspanzija Kelta u jugoistočnoj Evropi. Možda je odliv snaga u ovom pravcu oslabio njihov napad na Italiju. Do 298. pne. e. uključuje informacije o njihovom prodoru na teritoriju moderne Bugarske, iako neuspješno. Godine 281. pne. e. Brojne keltske trupe preplavile su brojne regione Balkanskog poluostrva, a 20. hiljadu jake armije Kelta-Galata unajmio je Nikomed I, kralj Bitinije (na teritoriji savremene Turske), za rat u Aziji. Minor. Ogromna keltska vojska koju je predvodio Brennus 279. pne. e. , pljačkajući, između ostalog, svetilište u Delfima, posebno poštovano od Grka. I iako su varvari protjerani iz Grčke i Makedonije, oni su ostali dominantna sila u sjevernijim regijama Balkana, osnivajući tamo nekoliko kraljevstava. Godine 278. pne. e. Nikomed I ponovo je pozvao Galate u Malu Aziju, gde su se ojačali, osnovavši 270. godine pre nove ere. e. na području moderne Ankare, federacija kojom upravlja 12 lidera. Savez nije dugo trajao: nakon poraza od 240-230. BC e. izgubila je nezavisnost. Ovi isti ili neki drugi Galatima u drugoj polovini 3. ili početkom 2. veka. BC e. pojavljuju se među plemenima koja su prijetila Olbiji na sjevernoj obali Crnog mora.

Godine 232. pne. e. opet sukob je izbio i Kelti u Italiji, a 225. pne. e. Lokalni Gali i njihovi rođaci pozvani izvan Alpa bili su brutalno poraženi. Na mjestu bitke Rimljani su podigli spomen-hram, gdje su mnogo godina kasnije zahvaljivali bogovima za pobjedu. Ovaj poraz označio je početak opadanja vojne moći Kelta. Kartaginjanski komandant Hanibal, koji se preselio 218. pne. e. od Afrike preko Španije, juga Francuske i Alpa do Rima, računao je na savez sa Keltima u Italiji, ali mu ovi, oslabljeni prethodnim porazima, nisu mogli pomoći u onoj meri u kojoj se nadao. Godine 212. pne. e. pobune lokalnog stanovništva okončale su keltsku vlast na Balkanu.

Završivši rat sa Kartagom, keltskim narodom. Godine 196. pne. e. porazio Insubrije 192. pne. e. - Boii, a njihov centar Bononia (moderna Bolonja) je uništen. Ostaci Boija otišli su na sjever i naselili se na teritoriju današnje Češke (od njih je došlo ime jedne od regija Češke - Bohemija). Do 190. pne. e. Sve zemlje južno od Alpa zauzeli su Rimljani, kasnije (82. pne.) osnivajući ovdje provinciju Cisalpinsku Galiju. Godine 181. pne. e. Nedaleko od moderne Venecije, rimski kolonisti su osnovali Akvileju, koja je postala uporište za širenje rimskog uticaja u Podunavlju. Tokom drugog rata 146. pne. e. Rimljani su preuzeli posjede u Iberiji (današnja Španija) od Kartaginjana, a do 133. pne. e. konačno pokorio kelto-iberska plemena koja su tamo živjela, zauzevši njihovo posljednje uporište - Numatiju. Godine 121. pne. e. pod izgovorom da zaštiti Masaliju od napada susjeda, Rim je zauzeo jug moderne Francuske, pokorio lokalne Kelte i Ligure, a 118. BC e. tamo je stvorena provincija Narbonska Galija.

Krajem 2. vijeka. BC e. Rimski istoričari pisali su o napadima na Kelte od strane njihovih severoistočnih suseda - Germana. Nešto prije 113 BC e. Boii su odbili napad njemačkog plemena Cimbri. Ali oni su se preselili na jug, ujedinjeni sa Teutoncima (koji su verovatno bili Kelti), porazili su brojna keltska plemena i rimske vojske, ali 101. pne. e. Cimbri su gotovo potpuno uništeni od strane rimskog zapovjednika Mariusa. Kasnije su druga germanska plemena ipak potisnula Boje iz Češke u Podunavlje.

Do 85. pne. e. Rimljani su slomili otpor Skordiska koji su živeli na ušću Save, poslednjeg uporišta Kelta na severnom Balkanu. Oko 60. pne e. Teurisci i Boii su gotovo uništeni od strane Dačana pod vodstvom Burebiste, što je vjerovatno dio događaja vezanih za ekspanziju tračkih plemena, koja su slomila keltsku dominaciju na teritoriji istočno i sjeverno od Srednjeg Dunava.

Nešto prije 59. pne. e., iskoristivši građanske sukobe u Galiji, Suevi i neka druga germanska plemena predvođena Ariovistom zauzeli su dio teritorije Sekvana, jednog od najjačih keltskih plemena. To je bio razlog da Rimljani intervenišu. Godine 58. pne. e. Julije Cezar, tadašnji prokonzul Ilirije, Cisalpine i Narbonske Galije, porazio je uniju Ariovista i ubrzo u osnovi preuzeo kontrolu nad ostatkom „čupave“ Galije. Kao odgovor, stari Kelti su se pobunili (54. pne.), ali 52. pne. e. Alesia, baza najaktivnijeg vođe pobunjenika, Vercingetoriksa, pala je, a do 51. pr. e. Cezar je konačno potisnuo keltski otpor.

Tokom niza pohoda od 35. do 9. pne. e. Rimljani su se učvrstili na desnoj obali Srednjeg Dunava, pokorivši keltska i druga lokalna plemena. Kasnije je ovdje nastala provincija Panonija. Godine 25. pne. e. Galatija u Maloj Aziji potčinila se Rimu, izgubivši ostatke nezavisnosti, ali potomci Kelta nastavili su živjeti na ovim zemljama, sačuvavši svoj jezik još nekoliko stoljeća. Godine 16. pne. e. „Kraljevstvo Norik“, koje je ujedinilo njihove posede na Gornjem Podunavlju, postalo je deo rimske države 16. godine nove ere. e. Ovdje su formirane rimske provincije Norik i Recija.

Prateći talase keltskih doseljenika, Rimljani su došli u Britaniju. Julije Cezar je tamo posjetio 55. i 54. godine. BC e. Do 43. godine nove ere e., pod carem Kaligulom, Rimljani su, suzbivši tvrdoglavi otpor Kelta, zauzeli južnu Britaniju, a do 80. godine, za vrijeme vladavine Agrikole, formirana je granica rimskih posjeda na ovim ostrvima.

Dakle, u 1. vijeku. Kelti su ostali slobodni samo u Irskoj.