Model savršene konkurencije i njegove karakteristike

Savršeno konkurentno tržište karakteriziraju sljedeće karakteristike:

Proizvodi preduzeća su homogeni, pa potrošače nije briga od kojeg ga proizvođača kupuju. Sva dobra u industriji su savršene zamjene, a unakrsna cjenovna elastičnost potražnje za bilo koji par firmi teži beskonačnosti:

To znači da svako, ma koliko malo, povećanje cijene od strane jednog proizvođača iznad tržišnog nivoa dovodi do smanjenja potražnje za njegovim proizvodima na nulu. Dakle, razlika u cijenama može biti jedini razlog za preferiranje jedne ili druge kompanije. Ne postoji necjenovna konkurencija.

Broj privrednih subjekata na tržištu je neograničen, a njihov udio je toliko mali da odluke pojedinačne kompanije (pojedinačnog potrošača) da promijeni obim svoje prodaje (kupovine) ne utiču na tržišnu cenu proizvod. Ovo, naravno, pretpostavlja da ne postoji dosluh između prodavaca ili kupaca radi dobijanja monopolske moći na tržištu. Tržišna cijena je rezultat zajedničkog djelovanja svih kupaca i prodavača.

Sloboda ulaska i izlaska na tržište. Nema ograničenja ili barijera - nema patenata ili licenci koje ograničavaju aktivnosti u ovoj industriji, nisu potrebna značajna početna ulaganja, pozitivan efekat obim proizvodnje je izuzetno mali i ne sprečava nove firme da uđu u industriju, nema intervencije države u mehanizmu ponude i potražnje (subvencije, poreske olakšice, kvote, socijalni programi itd.). Sloboda ulaska i izlaska pretpostavlja apsolutna mobilnost svih resursa, slobodu njihovog geografskog kretanja i s jedne vrste djelatnosti na drugu.

Savršeno znanje svim tržišnim subjektima. Sve odluke se donose sa sigurnošću. To znači da sve firme znaju svoje funkcije prihoda i troškova, cijene svih resursa i svih mogućih tehnologija, a svi potrošači imaju potpune informacije o cijenama svih firmi. Pretpostavlja se da se informacije distribuiraju trenutno i besplatno.

Ove karakteristike su toliko stroge da praktično ne postoje prava tržišta koja ih u potpunosti zadovoljavaju.

Međutim, savršeni model konkurencije:

• omogućava istraživanje tržišta na kojima veliki broj malih firmi prodaje homogene proizvode, tj. tržišta slična u pogledu uslova ovom modelu;

• pojašnjava uslove za maksimiziranje profita;
• je standard za ocjenu učinka realne ekonomije.

Kratkoročna ravnoteža firme pod savršenom konkurencijom

Potražnja za proizvodom savršenog konkurenta

U uslovima savršene konkurencije, preovlađujuća tržišna cena se uspostavlja kroz interakciju tržišne potražnje i tržišne ponude, kao što je prikazano na Sl. 4.1, i određuje horizontalnu krivu potražnje i prosječni prihod (AR) za svako pojedinačno preduzeće.

Rice. 4.1. Kriva potražnje za konkurentskim proizvodom

Zbog homogenosti i dostupnosti proizvoda velika količina savršene zamjene, nijedna firma ne može prodati svoj proizvod po cijeni čak i malo višoj od ravnotežne cijene, Re. S druge strane, pojedinačna firma je vrlo mala u odnosu na ukupno tržište i može prodati svu svoju proizvodnju po cijeni Pe, tj. ona nema potrebu prodavati robu po cijeni ispod Re. Dakle, sve firme prodaju svoje proizvode po tržišnoj cijeni Pe, određenoj tržišnom ponudom i potražnjom.

Prihod firme koja je savršeni konkurent

Horizontalna kriva tražnje za proizvode pojedinačne firme i jedinstvena tržišna cena (P=const) predodređuju oblik krive dohotka u uslovima savršene konkurencije.

1. Ukupan prihod () - ukupan iznos prihoda kompanije od prodaje svih svojih proizvoda,

predstavljen na grafu linearnom funkcijom koja ima pozitivan nagib i potiče od početka, budući da bilo koja prodana jedinica proizvodnje povećava obim za iznos jednak tržišnoj cijeni!!Re??.

2. Prosječni prihod () - prihod od prodaje jedinice proizvodnje,

je određena ravnotežnom tržišnom cijenom!!Re??, a kriva se poklapa sa krivom potražnje firme. A-prioritet

3. Marginalni prihod () - dodatni prihod od prodaje jedne dodatne jedinice proizvodnje,

Marginalni prihod je također određen trenutnom tržišnom cijenom za bilo koji obim proizvodnje.

A-prioritet

Sve funkcije prihoda su prikazane na Sl. 4.2.

Rice. 4.2. Prihodi konkurenata

Određivanje optimalnog izlaznog volumena

U savršenoj konkurenciji, trenutnu cijenu određuje tržište, a pojedinačna firma ne može utjecati na nju jer jeste cjenik. U ovim uslovima, jedini način da se poveća profit je regulacija proizvodnje.

Na osnovu postojećih ovog trenutka vrijeme tržišnih i tehnoloških uslova, određuje kompanija optimalno izlazni volumen, tj. obim proizvodnje koji obezbeđuje kompanija maksimizacija profita(ili minimiziranje ako je ostvarivanje profita nemoguće).

Postoje dvije međusobno povezane metode za određivanje optimalne tačke:

1. Ukupni trošak – metoda ukupnog prihoda.

Ukupni profit firme se maksimizira na nivou proizvodnje gdje je razlika između i što je veća moguće.

n=TR-TC=maks

Rice. 4.3. Određivanje optimalne proizvodne tačke

Na sl. 4.3, optimizirajući volumen se nalazi u tački gdje tangenta na TC krivulju ima isti nagib kao i TR kriva. Funkcija profita se nalazi oduzimanjem TC od TR za svaki obim proizvodnje. Vrhunac krive ukupnog profita (p) pokazuje nivo proizvodnje na kojem se profit maksimizira u kratkom roku.

Iz analize funkcije ukupnog profita proizilazi da ukupni profit dostiže svoj maksimum pri obimu proizvodnje pri kojem je njegov derivat jednak nuli, odnosno

dp/dQ=(p)`= 0.

Izvod funkcije ukupnog profita ima strogo definisanu ekonomskom smislu je granični profit.

Marginalni profit ( MP) pokazuje povećanje ukupnog profita kada se obim proizvodnje promijeni za jednu jedinicu.

• Ako je Mn>0, onda se funkcija ukupnog profita povećava, a dodatna proizvodnja može povećati ukupni profit.
• Ako MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• I konačno, ako je Mn=0, tada je vrijednost ukupnog profita maksimalna.

Od prvog uslova maksimizacije profita ( MP=0) slijedi druga metoda.

2. Metoda graničnih troškova i graničnog prihoda.

• Mp=(p)`=dp/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

I od tada dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MS, tada ukupni profit dostiže svoju najveću vrijednost pri takvom obimu proizvodnje pri kojem su granični troškovi jednaki graničnom prihodu:

Ako je granični trošak veći granični prihod(MC>MR), onda preduzeće može povećati profit smanjenjem obima proizvodnje. Ako je granični trošak manji od graničnog prihoda (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Ova jednakost važi za bilo koju strukturu tržišta, ali je u uslovima savršene konkurencije neznatno modifikovana.

Budući da je tržišna cijena identična prosječnom i graničnom prihodu firme – savršenog konkurenta (PAR = MR), jednakost graničnih troškova i graničnih prihoda pretvara se u jednakost graničnih troškova i cijena:

Primjer 1. Pronalaženje optimalnog izlaznog volumena u uvjetima savršene konkurencije.

Firma posluje u uslovima savršene konkurencije. Trenutna tržišna cijena P = 20 USD Funkcija ukupnih troškova ima oblik TC=75+17Q+4Q2.

Potrebno je odrediti optimalni izlazni volumen.

Rješenje (1 način):

Da bismo pronašli optimalni volumen, izračunavamo MC i MR i međusobno ih izjednačavamo.

• 1. MR=P*=20.
• 2. MS=(TS)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

Dakle, optimalna zapremina je Q*=3/8.

Rješenje (2 načina):

Optimalni obim se takođe može naći izjednačavanjem graničnog profita sa nulom.

• 1. Pronađite ukupan prihod: TR=R*Q=20Q
• 2. Pronađite funkciju ukupnog profita:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Definirajte funkciju marginalnog profita:
• MP=(n)`=3-8Q,
• a zatim izjednačiti MP sa nulom.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

Rješavajući ovu jednačinu dobili smo isti rezultat.

Uslov za sticanje kratkoročnih beneficija

Ukupna dobit preduzeća može se proceniti na dva načina:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Ako drugu jednakost podijelimo sa Q, dobićemo izraz

karakterizira prosječan profit, odnosno profit po jedinici proizvodnje.

Iz ovoga proizilazi da hoće li firma ostvariti dobit (ili gubitke) u kratkom roku zavisi od odnosa njenih prosječnih ukupnih troškova (ATC) u tački optimalne proizvodnje Q* i trenutne tržišne cijene (po kojoj firma, a savršeni konkurent, prisiljen je na trgovinu).

Moguće su sljedeće opcije:

ako je P*>ATC, onda firma ima pozitivan ekonomski profit u kratkom roku;

Pozitivan ekonomski profit

Na prikazanoj slici, volumen ukupnog profita odgovara površini zasjenjenog pravokutnika, a prosječna dobit (tj. dobit po jedinici proizvodnje) određena je vertikalnom udaljenosti između P i ATC. Važno je napomenuti da u optimalnoj tački Q*, kada je MC = MR, a ukupna dobit dostiže svoju maksimalnu vrijednost, n = max, prosječna dobit nije maksimalna, jer se ne određuje omjerom MC i MR , već omjerom P i ATC.

ako P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negativan ekonomski profit (gubitak)

ako je P*=ATC, onda je ekonomski profit nula, proizvodnja je rentabilna, a firma prima samo normalan profit.

Nulta ekonomska dobit

Uslov za prestanak proizvodnih aktivnosti

U uslovima kada trenutna tržišna cena kratkoročno ne donosi pozitivnu ekonomsku dobit, preduzeće se suočava sa izborom:

• ili nastaviti neisplativu proizvodnju,
• ili privremeno obustavi proizvodnju, ali pretrpi gubitke u tom iznosu fiksni troškovi (F.C.) proizvodnja.

Kompanija donosi odluku o ovom pitanju na osnovu omjera svojih prosječni varijabilni trošak (AVC) i tržišna cijena.

Kada firma odluči da se zatvori, njeni ukupni prihodi ( TR) pada na nulu, a rezultirajući gubici postaju jednaki njegovim ukupnim fiksnim troškovima. Stoga, do cijena je veća od prosječnog varijabilnog troška

P>AVS,

kompanija proizvodnja treba da se nastavi. U tom slučaju će primljeni prihod pokriti sve varijable i barem dio fiksnih troškova, tj. gubici će biti manji nego pri zatvaranju.

Ako je cijena jednaka prosječnom varijabilnom trošku

zatim sa stanovišta minimiziranja gubitaka kompanije indiferentan, nastaviti ili obustaviti proizvodnju. Međutim, najvjerovatnije će kompanija nastaviti sa radom kako ne bi izgubila svoje klijente i sačuvala radna mjesta svojih zaposlenih. Istovremeno, njeni gubici neće biti veći nego pri zatvaranju.

I konačno, ako cijene su manje od prosječnih varijabilnih troškova tada kompanija treba da prestane sa radom. U ovom slučaju, ona će moći izbjeći nepotrebne gubitke.

Uslov za prestanak proizvodnje

Hajde da dokažemo valjanost ovih argumenata.

A-priorat, n=TR-TC. Ako poduzeće maksimizira svoj profit proizvodnjom n-tog broja proizvoda, tada ovaj profit ( pn) mora biti veća ili jednaka dobiti preduzeća u uslovima gašenja preduzeća ( By), jer će u suprotnom preduzetnik odmah zatvoriti svoje preduzeće.

Drugim riječima,

Prema tome, firma će nastaviti da posluje samo dok je tržišna cena veća ili jednaka njegovom prosečnom varijabilnom trošku. Samo pod ovim uslovima preduzeće će u kratkom roku minimizirati svoje gubitke nastavljajući svoje aktivnosti.

Privremeni zaključci za ovaj dio:

Jednakost MS=MR, kao i jednakost MP=0 pokazuju optimalni obim proizvodnje (tj. volumen koji maksimizira profit i minimizira gubitke za kompaniju).

Odnos između cijene ( R) i prosječne ukupne troškove ( ATS) pokazuje iznos dobiti ili gubitka po jedinici proizvodnje ako se proizvodnja nastavi.

Odnos između cijene ( R) i prosječne varijabilne troškove ( AVC) utvrđuje da li je potrebno nastaviti aktivnosti u slučaju nerentabilne proizvodnje.

Kratkoročna kriva ponude konkurentske firme

A-priorat, kriva ponude odražava funkciju ponude i pokazuje količinu dobara i usluga koje su proizvođači spremni ponuditi tržištu po datim cijenama, u datom vremenu i mjestu.

Da bi se odredio oblik kratkoročne krivulje ponude za savršeno konkurentnu firmu,

Kriva ponude konkurenata

Pretpostavimo da je tržišna cijena Ro, a krive prosječnog i graničnog troška izgledaju kao na sl. 4.8.

Zbog Ro(tačka zatvaranja), tada je ponuda firme nula. Ako tržišna cijena poraste na viši nivo, tada će ravnotežni učinak biti određen omjerom M.C. I GOSPODIN.. Sama tačka krive ponude ( Q;P) će ležati na krivulji graničnih troškova.

Uzastopnim povećanjem tržišne cijene i povezivanjem rezultirajućih tačaka, dobijamo kratkoročnu krivulju ponude. Kao što se može vidjeti iz predstavljene Sl. 4.8, za savršenu konkurentsku firmu, kratkoročna kriva ponude poklapa se sa njenom krivom graničnih troškova ( GOSPOĐA) iznad minimalnog nivoa prosječnih varijabilnih troškova ( AVC). Na nižem od min AVC nivo tržišnih cijena, kriva ponude se poklapa sa osom cijena.

Primjer 2. Definicija rečenične funkcije

Poznato je da firma savršene konkurencije ima ukupne (TC) i ukupne varijabilne (TVC) troškove predstavljene sljedećim jednačinama:

• TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , GdjeTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Odredite funkciju ponude firme pod savršenom konkurencijom.

Rješenje:

1. Pronađite MS:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2 .

2. Izjednačimo MC sa tržišnom cijenom (uslov tržišne ravnoteže pod savršenom konkurencijom MC=MR=P*) i dobijemo:

2+(Q-2) 2 = Pili

Q=2(P-2) 1/2 , AkoR2.

Međutim, iz prethodnog materijala znamo da je volumen ponude Q = 0 na P

Q=S(P) na Pmin AVC.

3. Odredite obim pri kojem su prosječni varijabilni troškovi minimalni:

• min AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

one. Prosječni varijabilni troškovi dostižu svoj minimum pri datom obimu.

4. Odredite koliko je min AVC jednak zamjenom Q=3 u min AVC jednačinu.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Dakle, funkcija ponude firme će biti:

• Q=2+(P-2) 1/2 ,AkoP3;
• Q=0 akoR<3.

Dugoročna tržišna ravnoteža pod savršenom konkurencijom

Dugoročno

Do sada smo razmatrali kratkoročni period, koji pretpostavlja:

• postojanje stalnog broja firmi u industriji;
• prisustvo preduzeća sa određenom količinom stalnih resursa.

dugoročno:

• svi resursi su varijabilni, što znači da je moguće da kompanija koja posluje na tržištu može promijeniti veličinu proizvodnje, uvesti novu tehnologiju ili modificirati proizvode;
• promjena broja preduzeća u industriji (ako je dobit koju kompanija prima niža od normalne i prevladavaju negativne prognoze za budućnost, preduzeće se može zatvoriti i napustiti tržište, i obrnuto, ako je profit u industriji visok dovoljno, moguć je priliv novih kompanija).

Osnovne pretpostavke analize

Da bismo pojednostavili analizu, pretpostavimo da se industrija sastoji od n tipičnih preduzeća sa ista struktura troškova, te da je promjena u proizvodnji postojećih firmi ili promjena njihovog broja ne utiču na cene resursa(kasnije ćemo ukloniti ovu pretpostavku).

Neka tržišna cijena P1 određena interakcijom tržišne potražnje ( D1) i tržišne ponude ( S1). Struktura troškova tipične kompanije u kratkom roku izgleda kao krivulje SATC1 I SMC1(Sl. 4.9).

4.9 Dugoročna ravnoteža savršeno konkurentne industrije

Mehanizam za formiranje dugoročne ravnoteže

Pod ovim uslovima, optimalni rezultat firme u kratkom roku biće q1 jedinice. Proizvodnja ove količine obezbeđuje kompaniji pozitivan ekonomski profit, budući da tržišna cijena (P1) premašuje prosječne kratkoročne troškove firme (SATC1).

Dostupnost kratkoročna pozitivna dobit dovodi do dva međusobno povezana procesa:

• s jedne strane, kompanija koja već posluje u industriji teži proširite svoju proizvodnju i primati ekonomija obima dugoročno (prema LATC krivulji);
• s druge strane, eksterne firme će početi pokazivati ​​interesovanje za prodor u ovu industriju(u zavisnosti od visine ekonomske dobiti, proces penetracije će se odvijati različitom brzinom).

Pojava novih firmi u industriji i širenje aktivnosti starih pomera krivulju ponude na tržištu udesno na poziciju S2(kao što je prikazano na slici 4.9). Tržišna cijena opada od P1 prije P2, a ravnotežni obim industrijske proizvodnje će se povećati od Q1 prije Q2. Pod ovim uslovima, ekonomski profit tipične firme pada na nulu ( P=SATC) i usporava se proces privlačenja novih kompanija u industriju.

Ako iz nekog razloga (na primjer, ekstremna privlačnost početnog profita i tržišnih izgleda) tipična firma proširi svoju proizvodnju na nivo q3, tada će se kriva ponude industrije pomjeriti još više udesno na poziciju S3, a ravnotežna cijena će pasti na nivo P3, niže od min SATC. To će značiti da firme više neće moći ostvarivati ​​ni normalne profite i da će početi postepeni pad. odliv kompanija u profitabilnije oblasti aktivnosti (po pravilu idu one najmanje efikasne).

Preostala preduzeća će pokušati da smanje svoje troškove optimizacijom veličina (tj. blagim smanjenjem obima proizvodnje na q2) do nivoa na kojem SATC=LATC, i moguće je ostvariti normalan profit.

Pomeranje krivulje ponude industrije na nivo Q2će dovesti do porasta tržišne cijene P2(jednako minimalnoj vrijednosti dugoročnih prosječnih troškova, R=min LAC). Na datom nivou cijena, tipična firma ne ostvaruje ekonomski profit ( ekonomski profit je nula, n=0), i sposoban je samo za ekstrakciju normalan profit. Shodno tome, nestaje motivacija za nove firme da uđu u industriju i uspostavlja se dugoročna ravnoteža u industriji.

Hajde da razmotrimo šta se dešava ako se ravnoteža u industriji poremeti.

Neka tržišna cijena ( R) se etablirao ispod dugoročnih prosječnih troškova tipične firme, tj. P. Pod ovim uslovima preduzeće počinje da trpi gubitke. Dolazi do odliva firmi iz industrije, pomeranja tržišne ponude ulevo, i dok tržišna tražnja ostaje nepromenjena, tržišna cena raste do ravnotežnog nivoa.

Ako je tržišna cijena ( R) postavlja se iznad prosječnih dugoročnih troškova tipične firme, tj. P>LATC, tada firma počinje da prima pozitivnu ekonomsku dobit. Nove firme ulaze u industriju, tržišna ponuda se pomera udesno, a uz stalnu tržišnu potražnju, cena pada na ravnotežni nivo.

Dakle, proces ulaska i izlaska firmi će se nastaviti sve dok se ne uspostavi dugoročna ravnoteža. Treba napomenuti da u praksi regulatorne snage tržišta rade bolje na širenju nego na smanjenju. Ekonomski profit i sloboda ulaska na tržište aktivno stimulišu povećanje obima industrijske proizvodnje. Naprotiv, proces istiskivanja firmi iz preterano proširene i neprofitabilne industrije zahteva vreme i izuzetno je bolan za firme koje učestvuju.

Osnovni uslovi za dugoročnu ravnotežu

• Firme koje posluju na najbolji način koriste resurse koji su im na raspolaganju. To znači da svaka firma u industriji maksimizira svoj profit u kratkom roku proizvodeći optimalnu proizvodnju pri kojoj je MR=SMC, ili pošto je tržišna cijena identična marginalnom prihodu, P=SMC.
• Ne postoje podsticaji za druge firme da uđu u industriju. Tržišne snage ponude i potražnje su toliko jake da firme nisu u stanju da izvuku više nego što je potrebno da ih zadrže u industriji. one. ekonomski profit je nula. To znači da je P=SATC.
• Firme u industriji ne mogu dugoročno smanjiti ukupne prosječne troškove i ostvariti profit širenjem obima proizvodnje. To znači da da bi ostvarila normalan profit, tipična firma mora proizvesti nivo outputa koji odgovara minimumu dugoročnih prosječnih ukupnih troškova, tj. P=SATC=LATC.

U dugoročnoj ravnoteži potrošači plaćaju minimalnu ekonomski moguću cijenu, tj. cijena potrebna za pokrivanje svih troškova proizvodnje.

Tržišna ponuda na dugi rok

Dugoročna kriva ponude pojedinačne firme poklapa se sa rastućim dijelom LMC iznad min LATC. Međutim, kriva ponude tržišta (industrije) na dugi rok (za razliku od kratkoročne) ne može se dobiti horizontalnim sumiranjem krivulja ponude pojedinačnih firmi, jer broj ovih firmi varira. Oblik krivulje tržišne ponude na dugi rok je određen načinom na koji se mijenjaju cijene resursa u industriji.

Na početku poglavlja uveli smo pretpostavku da promjene obima industrijske proizvodnje ne utiču na cijene resursa. U praksi postoje tri vrste industrije:

• sa fiksnim troškovima;
• sa povećanjem troškova;
• sa smanjenjem troškova.

Industrije fiksnih troškova

Tržišna cijena će porasti na P2. Optimalni učinak pojedinačne firme biće Q2. Pod ovim uslovima, sve firme će moći da ostvare ekonomski profit, podstičući druge kompanije da uđu u industriju. Sektorska kratkoročna kriva ponude pomiče se udesno od S1 do S2. Ulazak novih firmi u industriju i širenje industrijske proizvodnje neće uticati na cene resursa. Razlog tome može biti što su resursi obilni, tako da nove firme neće moći uticati na cijene resursa i povećati troškove postojećih firmi. Kao rezultat toga, LATC kriva tipične firme će ostati ista.

Vraćanje ravnoteže se postiže prema sljedećoj šemi: ulazak novih firmi u industriju uzrokuje pad cijene na P1; profit se postepeno smanjuje na nivo normalnog profita. Dakle, proizvodnja industrije raste (ili opada) nakon promjena u tržišnoj potražnji, ali cijena ponude na dugi rok ostaje nepromijenjena.

To znači da industrija fiksnih troškova izgleda kao horizontalna linija.

Industrije sa rastućim troškovima

Ako povećanje obima industrije uzrokuje povećanje cijena resursa, onda imamo posla sa drugom vrstom industrije. Dugoročna ravnoteža takve industrije prikazana je na Sl. 4.9 b.

Viša cijena omogućava firmama da ostvare ekonomski profit, što privlači nove firme u industriju. Ekspanzija agregatne proizvodnje zahtijeva sve veću upotrebu resursa. Kao rezultat konkurencije između firmi, cijene resursa rastu, a kao rezultat, rastu troškovi svih firmi (kako postojećih tako i novih) u industriji. Grafički, ovo znači pomak naviše u krivuljama graničnih i prosječnih troškova tipične firme sa SMC1 na SMC2, sa SATC1 na SATC2. Kratkoročna kriva ponude firme se takođe pomera udesno. Proces prilagođavanja će se nastaviti sve dok ne istekne ekonomski profit. Na sl. 4.9, nova tačka ravnoteže biće cena P2 na preseku krive potražnje D2 i ponude S2. Po ovoj cijeni, tipična firma bira obim proizvodnje po kojem

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Dugoročna kriva ponude dobija se povezivanjem kratkoročnih ravnotežnih tačaka i ima pozitivan nagib.

INDUSTRIJE SA OPADNIM TROŠKOVIMA

Analiza dugoročne ravnoteže industrija sa opadajućim troškovima vrši se po sličnoj šemi. Krive D1, S1 su početne krive tržišne potražnje i ponude u kratkom roku. P1 je početna ravnotežna cijena. Kao i ranije, svaka firma dostiže ravnotežu u tački q1, gde kriva tražnje - AR-MR dodiruje min SATC i min LATC. Dugoročno gledano, potražnja na tržištu raste, tj. kriva potražnje se pomera udesno od D1 do D2. Tržišna cijena raste do nivoa koji omogućava firmama da ostvare ekonomski profit. Nove kompanije počinju da pristižu u industriju, a kriva ponude na tržištu se pomera udesno. Proširenje obima proizvodnje dovodi do nižih cijena resursa.

Ovo je prilično rijetka situacija u praksi. Primjer bi bila mlada industrija koja se pojavljuje u relativno nerazvijenom području, gdje je tržište resursa loše organizirano, marketing na primitivnom nivou i transportni sistem loše funkcioniše. Povećanje broja firmi može povećati ukupnu efikasnost proizvodnje, stimulisati razvoj transportnih i marketinških sistema i smanjiti ukupne troškove firmi.

Eksterna štednja

Zbog činjenice da pojedinačna kompanija ne može kontrolisati takve procese, ova vrsta smanjenja troškova se naziva eksterna ekonomija(eng. external economies). To je uzrokovano isključivo rastom industrije i silama izvan kontrole pojedinačne firme. Eksternu ekonomiju treba razlikovati od već poznatih internih ekonomija obima, koje se postižu povećanjem obima aktivnosti firme i potpuno pod njenom kontrolom.

Uzimajući u obzir faktor eksterne štednje, funkcija ukupnih troškova pojedinačne firme može se napisati na sljedeći način:

TCi=f(qi,Q),

Gdje qi- obim proizvodnje pojedinačnog preduzeća;

Q— obim proizvodnje cijele industrije.

U industrijama sa stalnim troškovima, ne postoje eksterne ekonomije; krive troškova pojedinačnih firmi ne zavise od proizvodnje industrije. U industrijama sa rastućim troškovima dolazi do negativne eksterne neekonomije; krive troškova pojedinačnih firmi se pomeraju nagore sa povećanjem proizvodnje. Konačno, u industrijama sa opadajućim troškovima, postoje pozitivne eksterne ekonomije koje nadoknađuju unutrašnju deekonomiju zbog smanjenja povrata na obim, tako da se krive troškova pojedinačnih firmi pomjeraju naniže kako se proizvodnja povećava.

Većina ekonomista se slaže da su, u nedostatku tehnološkog napretka, najtipičnije industrije one sa rastućim troškovima. Najrjeđe su industrije sa smanjenjem troškova. Kako industrije rastu i sazrijevaju, industrije sa opadajućim i stalnim troškovima vjerovatno će postati industrije s rastućim troškovima. Naprotiv, tehnološki napredak može neutralizirati rast cijena resursa, pa čak i dovesti do njihovog pada, što rezultira pojavom silazne krive dugoročne ponude. Primjer industrije u kojoj se troškovi smanjuju kao rezultat naučnog i tehničkog napretka je proizvodnja telefonskih usluga.

Ekonomski problemi Rusije izazivaju sve veće interesovanje širom sveta za uzroke i posledice promena koje se dešavaju. Proces reformisanja ruske privrede objektivno je zahtevao novi pristup dostignućima moderne ekonomske teorije i izučavanje novih pristupa proučavanju suštine i funkcija tržišta.

Danas ruska ekonomska teorija treba da stvori novu metodologiju za proučavanje suštine i funkcija tržišta, uzimajući u obzir rusku ekonomsku realnost. U tom smislu, od posebnog su značaja pitanja proučavanja konkurencije i njene uloge u tržišnoj ekonomiji. Ovaj problem ima važan teorijski i praktični značaj, postavlja nove probleme za teoriju, čije će rješavanje poboljšati naučnu valjanost mjera za unapređenje privrede, njene društvene orijentacije, približavanje robnog i monetarnog prometa, obuzdavanje inflacijskih procesa i smanjenje budžetski deficit. IN savremenim uslovima To je jedini način da se osigura opstanak ruske privrede u oštroj konkurenciji. Ovo može objasniti relevantnost odabrane teme.

Pitanja slična temi ovog rada ogledala su se u radovima (člancima, monografijama) autora kao što su I. I. Agapova, K. R. McConnell, S. L. Bru, V. F. Maksimova itd. (vidi spisak referenci dat na kraju rada).

Svrha ovog rada je proučavanje savršene konkurencije i maksimizacije profita u kratkom roku. Za postizanje ovog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

1. Proučite karakteristike savršene konkurencije

2. Provesti analizu ponašanja konkurentne kompanije u kratkom roku.

1. Suština i funkcije konkurencije

U tržišnoj ekonomiji u uslovima privatne svojine, slobode, inicijative i preduzetništva, glavni element ekonomskog mehanizma je konkurencija.

Konkurencija (od latinskog "concurrentia") znači suparništvo, rivalstvo, nadmetanje.

U ekonomskoj literaturi postoji mnogo definicija kategorije „konkurencija“.

Prema definiciji klasične škole, konkurencija je nadmetanje za profitom, borba za ekonomski opstanak. Konkurencija je, po Marksu, borba između preduzetnika za što povoljnije uslove za ulaganje kapitala. I. Schumpeter je smatrao da je konkurencija rivalstvo između starog i novog, gdje prije ili kasnije novo preuzima. Takve sadržajne definicije konkurencije date su i kao odnosi između privrednih subjekata u pogledu poređenja ekonomskih rezultata njihovih aktivnosti; gotovo iznuđen oblik implementacije objektivno važećih zakona tržišne ekonomije.

Važno je shvatiti: bez konkurencije nema tržišnog sistema. Konkurencija je objektivno neophodno okruženje koje obezbeđuje normalan samorazvoj tržišnog sistema. Sadržaj konkurencije se najpotpunije otkriva kada se analiziraju njene funkcije. Identificiraju se sljedeće glavne funkcije konkurencije:

1) regulatorni;

2) alokativni;

3) inovativan;

4) adaptacija;

5) distribucija;

6) kontrolisanje.

Regulatorna funkcija konkurencije se manifestuje u obračunu na tržištu društveno neophodnih troškova rada za proizvodnju svake određene vrste proizvoda. On govori proizvođačima koji inputi rada bi ih trebali voditi u proizvodnji.

Alokativna funkcija konkurencije izražava se u efektivnom smještaju proizvodnih faktora na mjesta gdje njihova upotreba daje najveći povrat.

Inovativna funkcija nalazi se, prije svega, u finansiranju i podsticanju naučno-tehničkog napretka.

Funkcija prilagođavanja je usmjerena na racionalno prilagođavanje preduzeća uslovima unutrašnjeg i eksternog okruženja.

Distributivna funkcija konkurencije ima direktan i indirektan uticaj na distribuciju ukupnog obima proizvedene robe među potrošačima. I konačno, kontrolna funkcija je osmišljena tako da spriječi uspostavljanje monopolističkog diktata jednih tržišnih agenata nad drugima.

2. Karakteristike savršene konkurencije

konkurencija savršeno kratkoročno preduzetništvo

Sve vrste i oblici takmičenja ekonomska teorija svodi na dva kardinalna pravca: na savršenu i nesavršenu konkurenciju.

Savršena (čista) konkurencija je tržišni model koji ispunjava niz zahtjeva:

· ogroman broj prodavaca (polipola) i kupaca sa zanemarljivom tržišnom kvotom za svaki privredni subjekt;

· apsolutna transparentnost tržišta, koja se sastoji u tome da svaki agent dobija informacije o stanju na cijelom tržištu (prije svega o cijenama);

· nemogućnost bilo kojeg pojedinca da utiče na odluke drugih;

· potpuna mobilnost (sposobnost kretanja) svih faktora proizvodnje, tj. sloboda za nove firme da uđu i izađu iz industrije;

· apsolutna homogenost prodatih roba i usluga;

· nedostatak subjektivne kontrole cijena od strane proizvođača.

Treba imati na umu da je savršena konkurencija samo apstraktan, čisto teorijski model, budući da u realnoj poslovnoj praksi nije postojao niti postoji. (Uz određeni stepen pretpostavke, samo hartije od vrijednosti i poljoprivredna tržišta mogu biti uključena u takav model.)

Međutim, ova naučna apstrakcija je važna za objašnjenje mehanizma nesavršene konkurencije koji zapravo funkcioniše, o čemu će biti reči u sledećoj temi.

Iz karakteristika savršene konkurencije proizilaze neke pretpostavke neophodne za dalju analizu:

· pošto je data cena za svako preduzeće, preduzeće može uticati na svoj prihod samo promenom obima prodaje;

· linija cijena je također linija potražnje za proizvodima konkurentske firme, što se odražava apsolutna elastičnost potražnja.

3. Ponašanje konkurentske firme u kratkom roku

U zavisnosti od trenutnog nivoa cena, kompanija se može naći u četiri tipične situacije.

Rice. 1 Prva situacija

Cijena (P1) je postavljena na takvom nivou da nadoknađuje samo minimalne varijabilne troškove (min AVC). Takva firma se naziva marginalnom, tj. ona je na granici izvodljivosti nastavka proizvodnje, jer ima gubitke. Korištenje pravila P = MC nam omogućava da shvatimo da se s obimom proizvodnje Q1 gubici mogu minimizirati. Minimalni gubitak je jednak prosječnim fiksnim troškovima (osjenčani pravougaonik). Takvoj firmi je svejedno da li će proizvesti Q1 jedinice proizvodnje ili zaustaviti proizvodnju. Gubici su u oba slučaja jednaki. Kratkoročno gledano, firma će se vjerovatno odlučiti za proizvodnju u nadi da će se situacija na tržištu promijeniti.

Rice. 2. Druga situacija

Cijena je postavljena na takav nivo da firma ne nadoknađuje ni minimalne prosječne varijabilne troškove proizvodnje (P2< min AVC). Такая фирма называется запредельной. Она имеет убытки (заштрихованный прямоугольник), но объёма производства, при котором их можно минимизировать, не существует. Фирме выгоднее прекратить производственную деятельность, чем производить при данной цене.

Rice. 3 Treća situacija

Cijena je uspostavljena na takvom nivou da kompanija refundira minimalne prosječne troškove (Rz = min AC). Po ovoj ceni, kompanija posluje na principu samodovoljnosti, njen ekonomski profit je nula pri obimu proizvodnje u Q3. Ako firma odluči proizvesti bilo koji drugi obim proizvodnje, pretrpjet će gubitke.

Takva firma se naziva predmarginalnom sa nultom dobiti.

Rice. 4 Četvrta situacija

Cijena je određena na nivou koji prelazi minimalni prosječni trošak

(P4 > min AC). Firma prima neto profit (osenčeni pravougaonik), čiji se maksimum postiže pri obimu Q4. Ovo je kompanija pre marže sa neto dobiti.

Primjena pravila P = MC pri različitim mogućim tržišnim cijenama dovodi do zaključka da je segment krivulje graničnih troškova firme u kratkom roku, koji leži iznad minimalne vrijednosti prosječnih varijabilnih troškova, kriva ponude firme u kratkom roku. .

Dakle, u svakoj od razmatranih situacija, firma se prilagođava cijeni i proizvodi količinu proizvodnje koja maksimizira profit ili minimizira gubitke. Sama cijena je određena odnosom agregatne potražnje i agregatne ponude. Kada su jednake, uspostavlja se jedinstvena ravnotežna cijena, koja teži da ostane ista u kratkom roku.

Kao opšti zaključak na osnovu rezultata rada, možemo reći da je u tržišnoj privredi u uslovima privatne svojine, slobode, inicijative i preduzetništva, glavni element ekonomskog mehanizma konkurencija. Konkurencija (od latinskog "concurrentia") znači suparništvo, rivalstvo, nadmetanje.

Konkurencija je zapravo uvijek uključivala i uključuje koncept borbe – borbe između tržišnih subjekata za profitabilnije i ekonomski optimalnije rezultate u proizvodnji i prodaji robe, za kvalitet robe koja se razmjenjuje i usluge potrošača. U prošlosti se nije slučajno nazivala borbom svih protiv svih, na osnovu čega se ponekad donosio nedvosmislen zaključak o njenoj isključivo destruktivnoj prirodi.

Koji su uslovi savršene konkurencije?

Model savršeno konkurentnog tržišta zasniva se na četiri osnovna uslova.

1. Ujednačenost proizvoda. Da bi konkurencija bila savršena, roba koju nude firme moraju ispunjavati uslov homogenosti proizvoda.

To znači da su proizvodi firmi u svijesti kupaca homogeni i nerazlučivi, odnosno da su proizvodi različitih preduzeća potpuno zamjenjivi (potpuna su zamjenska roba).

Pod ovim uslovima, nijedan kupac ne bi bio spreman da plati višu cenu hipotetičkoj firmi nego što bi platio njenim konkurentima. Uostalom, roba

su isti, kupce nije briga od koje kompanije kupuju, i

oni se, naravno, odlučuju za najjeftinije. Odnosno, uslov homogenosti proizvoda zapravo znači da je razlika u cenama jedini razlog zašto kupac može izabrati jednog prodavca u odnosu na drugog.

2. Male veličine. Nadalje, uz savršenu konkurenciju, ni prodavci ni kupci ne utiču na situaciju na tržištu zbog male i brojnosti svih tržišnih subjekata. Ponekad se kombinuju obje ove strane savršene konkurencije, govoreći o atomističkoj strukturi

tržište. To znači da na tržištu postoji veliki broj malih prodavača i kupaca, kao što se svaka kap vode sastoji od gigantskog broja sićušnih atoma.

Istovremeno, kupovina koju obavi potrošač (ili prodaja od strane prodavca) toliko je mala u odnosu na ukupni obim tržišta da odluka o smanjenju ili povećanju njihovog obima ne stvara ni viškove ni nestašice. Ukupna veličina ponude i potražnje jednostavno „ne primjećuje“ tako male promjene. Dakle, ako jedna od bezbrojnih pivnica

tezge u Moskvi će se zatvoriti, prestonička pijaca piva neće oskudevati ni za jotu, kao što neće biti ni viška omiljenog pića ako se pored postojećih pojavi još jedna „tačka“.

Nemogućnost diktiranja cijene tržištu. Navedena ograničenja (homogenost proizvoda, veliki broj i mala veličina preduzeća) zapravo predodređuju da uz savršenu konkurenciju tržišni subjekti nisu u mogućnosti da utiču na cijene.

Smiješno je vjerovati, recimo, da će jedan prodavac krompira na pijaci “kolhoza” moći da nametne višu cijenu svog krompira kupcima.

var, ako su ispunjeni drugi uslovi savršene konkurencije. Naime, ako ima mnogo prodavaca i krompir im je potpuno isti. Stoga se često kaže da pod savršenom konkurencijom svaka pojedinačna prodajna firma prima cijenu ili preuzima cijenu.

Tržišni akteri u uslovima savršene konkurencije mogu uticati na celokupnu situaciju samo kada deluju usklađeno. Odnosno, kada neki eksterni uslovi podstiču sve prodavce (ili sve kupce) industrije da prihvate identična rješenja. 1998. godine Rusi su to sami iskusili, kada su u prvim danima nakon devalvacije rublje sve prodavnice hrane, bez dogovora, ali sa istim razumijevanjem situacije, jednoglasno počele da dižu cijene „kriznih“ roba - šećera, so, brašno itd. Iako je poskupljenje bilo ekonomski neopravdano i roba je poskupela mnogo više nego što je rublja depresirala, prodavci su uspeli da nametnu svoju volju na tržištu upravo kao rezultat jedinstva stava koji su zauzeli.

I ovo nije poseban slučaj. Razlika u posljedicama promjena ponude (ili potražnje) od strane jedne firme i cijele industrije u cjelini, kao što ćemo kasnije vidjeti, igra veliku ulogu u funkcionisanju savršeno konkurentnog tržišta.

3. Nema prepreka. Sledeći uslov za savršenu konkurenciju je odsustvo barijera za ulazak i izlazak sa tržišta. Kada postoje takve barijere, prodavci (ili kupci) počinju da se ponašaju kao jedna korporacija, čak i ako ih ima mnogo i sve su to male firme. U istoriji su upravo tako djelovali srednjovjekovni cehovi (cehovi) trgovaca i zanatlija, kada je po zakonu samo član esnafa (esnafa) mogao proizvoditi i prodavati robu u gradu.

Danas se slični procesi odvijaju u kriminalizovanim oblastima poslovanja, što - avaj! - može se primijetiti na mnogim tržištima glavni gradovi Rusija. Svi prodavci slijede dobro poznata neformalna pravila (naročito drže cijene barem na određenom nivou). Svaki stranac koji odluči sniziti cijene ili jednostavno trgovati “bez dozvole” mora imati posla sa banditima. A kada, recimo, moskovska vlada šalje prerušene policajce na pijacu da prodaju jeftino voće (cilj je natjerati kriminalne „vlasnike“ pijace da se otkriju i potom ih uhapsiti), onda se bori upravo za uklanjanje barijera do ulaska na tržište.

Naprotiv, odsustvo barijera ili slobode ulaska i izlaska sa tržišta (industrije) tipično za savršenu konkurenciju znači da su resursi potpuno mobilni i da se bez problema kreću s jedne vrste aktivnosti na drugu. Kupci slobodno mijenjaju svoje preferencije pri odabiru robe, a prodavači lako prelaze na proizvodnju

puštanje profitabilnijih proizvoda.

Nema poteškoća sa prestankom rada na tržištu. Uslovi nikoga ne tjeraju da ostane u industriji ako to nije u njihovom najboljem interesu.

Drugim riječima, odsustvo barijera znači apsolutnu fleksibilnost i prilagodljivost savršeno konkurentnog tržišta.

4. Savršene informacije. Posljednji uvjet za postojanje savršeno konkurentnog tržišta je da su informacije o cijenama, tehnologiji i vjerovatnoj dobiti slobodno dostupne apsolutno svima. Firme imaju sposobnost da brzo i efikasno odgovore na promjenjive tržišne uslove pomjeranjem resursa koje koriste. Nema poslovnih tajni, nepredvidivog razvoja događaja ili neočekivanih akcija konkurenata. Odnosno, odluke kompanije donose u uslovima potpune sigurnosti u vezi sa situacijom na tržištu ili, što je isto, u prisustvu savršenih informacija o tržištu.

Šta znači savršeno konkurentno tržište?

1. Apstraktnost koncepta savršene konkurencije. Sva četiri gore navedena uslova su toliko stroga da ih teško može ispuniti bilo koje stvarno funkcionalno tržište. Čak ih i tržišta koja najviše liče na savršenu konkurenciju samo djelimično zadovoljavaju. Na primjer, svjetske robne berze sasvim u potpunosti zadovoljavaju prvi uslov, ali jedva ispunjavaju drugi i treći uslov. I oni uopšte ne zadovoljavaju uslov savršene svesnosti.

2. Vrijednost koncepta savršene konkurencije. Uz svu svoju apstraktnost, koncept savršene konkurencije igra izuzetno važnu ulogu u ekonomskoj nauci. Ima praktičnu i metodološku vrijednost.

Prvo, model savršeno konkurentnog tržišta omogućava suđenje principa rada mnogih malih firmi koje prodaju standardizovane homogene proizvode i stoga rade u uslovima bliskim savršenoj konkurenciji.

Drugo, ima ogroman metodološki značaj, budući da

dozvoljava - iako po cijenu velikih pojednostavljenja stvarnog tržišta

slike - da se razume logika akcija kompanije. Ova tehnika je, inače, tipična za mnoge nauke. Tako se u fizici koristi čitav niz koncepata (idealan plin, apsolutno crno tijelo, idealan motor), izgrađenih na pretpostavkama (odsustvo trenja, toplotnih gubitaka, itd.), koji se u stvarnom svijetu nikada u potpunosti ne ispunjavaju, ali služe kao zgodni modeli za njegove opise.

Metodološka vrijednost koncepta savršene konkurencije biće u potpunosti otkrivena kasnije kada se razmatraju monopolska tržišta.

istička konkurencija, oligopol i monopol, koji su rasprostranjeni u realnoj ekonomiji. Sada je preporučljivo da se zadržimo na praktičnom značaju teorije savršene konkurencije.

Uopšteno govoreći, na ovo pitanje postoje različiti odgovori. Mi ćemo tome pristupiti sa pozicije firme, odnosno saznaćemo u kojim slučajevima se firma u praksi ponaša kao (ili skoro kao) kao da je okružena savršeno konkurentnim tržištem. Hajde da prvo shvatimo kako bi trebalo da izgleda kriva tražnje za proizvodima firme koja posluje u uslovima savršene konkurencije. Prvo, kompanija prihvata tržišnu cijenu, odnosno potonja je za nju data vrijednost. Drugo, kompanija izlazi na tržište sa vrlo malim dijelom ukupne količine robe koju industrija proizvodi i prodaje. Shodno tome, obim proizvodnje neće uticati na situaciju na tržištu ni na koji način i ovaj dati nivo cena neće se promeniti sa povećanjem ili smanjenjem proizvodnje.

Očigledno je da će u takvim uslovima kriva potražnje za proizvodima kompanije izgledati kao horizontalna linija. Bez obzira da li firma proizvodi 10 jedinica proizvodnje, 20 ili 1, tržište će ih apsorbirati po istoj cijeni P.

Sa ekonomske tačke gledišta, linija cijena paralelna sa x-osom znači apsolutnu elastičnost potražnje. U slučaju beskonačno malog smanjenja cijene, firma bi mogla neograničeno proširiti svoju prodaju. Uz beskonačno malo povećanje cijene, prodaja kompanije bi se svela na nulu.

Prisustvo apsolutno elastične potražnje za proizvodima firme obično se naziva kriterijumom savršene konkurencije. Čim se takva situacija razvije na tržištu, kompanija počinje da se ponaša kao savršena konkurencija. Zaista, ispunjavanje kriterijuma savršene konkurencije postavlja mnoge uslove za poslovanje kompanije na tržištu, a posebno određuje obrasce stvaranja prihoda.

Koliki je prosječan, granični i ukupni prihod firme?

Prihod (prihod) kompanije su uplate primljene u njeno

pogodnosti prilikom prodaje proizvoda. Kao i mnogi drugi pokazatelji, ekonomska nauka izračunava prihod u tri varijante. Ukupni prihod (III) je ukupan iznos prihoda koji kompanija prima. Prosječni prihod (AR) odražava prihod po jedinici prodanih proizvoda, ili (što je isto) ukupan prihod podijeljen brojem prodanih proizvoda. Konačno, granični prihod (MR) jeste

dodatni prihod dobijen kao rezultat prodaje posljednjeg od

prodate jedinice.

Direktna posljedica ispunjavanja kriterija savršene konkurencije

je da je prosječni prihod za bilo koji obim proizvodnje jednak jedan i

ista vrijednost - cijena proizvoda i to uvijek na istom nivou

granični prihod. Recimo, ako je cijena vekne uspostavljena na tržištu

hljeb iznosi 3 rublje, tada ga tezga za kruh kao savršeni konkurent prihvata bez obzira na obim prodaje (kriterijum savršene konkurencije je ispunjen). I 100 i 1000 vekni prodavaće se po istoj ceni po komadu. Pod ovim uslovima, svaki dodatni

prodana vekna doneće tezgi 3 rublje. (granični prihod). I isti iznos prihoda će doći u prosjeku za svaku prodanu veknu (prosjek

prihod). Tako se uspostavlja jednakost između prosječnog dohotka, graničnog dohotka i cijene (LYA = MYA = P). Dakle, kriva tražnje za proizvodima pojedinačnog preduzeća u uslovima savršene konkurencije istovremeno je i kriva njegovog prosečnog i graničnog prihoda.

Što se tiče ukupnog prihoda (ukupnog prihoda) preduzeća, on se menja proporcionalno promjeni outputa iu istom pravcu. To jest, postoji direktna linearna veza: TN = P).

Ako je štand u našem primjeru prodao 100 hljebova za 3 rublje, tada će njegov prihod, naravno, biti 300 rubalja.

Grafički, kriva ukupnog (bruto) prihoda je zraka povučena kroz ishodište sa nagibom:

tga=ATR/AQ=MR = P.

To jest, nagib krivulje bruto prihoda jednak je graničnom prihodu, koji je zauzvrat jednak tržišnoj cijeni proizvoda koji prodaje konkurentska firma. Odavde, posebno, slijedi da što je viša cijena, to će ravna linija bruto prihoda biti strmija.

Kako izgleda savršena konkurencija i mali biznis u Rusiji?

Većina novih biznismena započela je svoj posao bukvalno od nule: niko u SSSR-u nije imao veliki kapital. Dakle, mali biznis

čak i one oblasti koje u drugim zemljama kontroliše krupni kapital. Nigdje u svijetu male firme ne igraju značajnu ulogu u izvozno-uvoznim transakcijama. U našoj zemlji mnoge kategorije robe široke potrošnje uvoze uglavnom milioni ljudi, odnosno ne samo mala, već najmanja preduzeća. Na isti način, samo u Rusiji se „divlji“ timovi aktivno bave izgradnjom za fizička lica i renoviranjem stanova – najčešće najmanjih firmi.

radi bez ikakve registracije. Posebno ruski fenomen

je također „mala trgovina na veliko“ - ovaj izraz je čak teško prevesti na mnoge jezike. Na njemačkom se, na primjer, trgovina na veliko naziva “velika trgovina” - Orc^bans, jer se obično obavlja u velikim

skala. Ruski izraz “mala trgovina na veliko” stoga se u njemačkim novinama često prenosi terminom koji apsurdno zvuči “mala trgovina”.

Šatlovi koji prodaju kineske tenisice i ateljei, fotografije, frizerski saloni; prodavci koji nude iste marke cigareta i votke na stanicama metroa i autoservisima; daktilografi i prevodioci; specijalisti za renoviranje stanova i seljaci koji prodaju na kolektivnim pijacama - sve ih ujedinjuje približna sličnost ponuđenog proizvoda, beznačajan obim poslovanja u odnosu na veličinu tržišta, veliki broj prodavaca, tj. mnogi uslovi savršena konkurencija. Takođe je obavezno da prihvate preovlađujuću tržišnu cijenu. Kriterijum savršene konkurencije u sferi malog biznisa u Rusiji se često ispunjava. Uopšteno govoreći, iako uz malo preterivanja, Rusija se može nazvati zemljom - rezervom savršene konkurencije. U svakom slučaju, uslovi bliski tome postoje u mnogim sektorima privrede gde preovlađuju novi privatni biznisi (a ne privatizovana preduzeća).

2.1. Aktivnosti konkurentne firme u kratkom roku

Kako izgledaju osnovne opcije za ponašanje kompanije?

Glavni cilj kompanije je maksimiziranje profita. Dobit je razlika između ukupnog prihoda (TC) i ukupnih troškova (TC) za period prodaje;

T1=TK-TS^Py-TS.

Lako je uočiti da je od tri varijable na desnoj strani jednačine, glavna poluga za kontrolu obima profita kompanije obim proizvodnje (O). Zaista, cijena (P) je konstanta u uslovima savršene konkurencije, odnosno ne mijenja se. Ovo je spoljni uslov delatnosti kompanije koji se mora uzeti u obzir, a ne faktor koji se može kontrolisati. Sami troškovi (TC) u velikoj mjeri zavise od obima proizvodnje.

Drugim riječima, pod savršenom konkurencijom glavne odluke Firme koje kontrolišu svoju sudbinu prvenstveno se bave uspostavljanjem optimalnih obima proizvodnje.

Po kojim kriterijumima menadžeri kompanija biraju obim proizvodnje koji im omogućava da ostvare maksimalan profit?

Prije nego što odgovori na ovo pitanje, svaka kompanija mora suštinski odlučiti isplati li se uopće baviti proizvodnjom. Odnosno, pronađite

kriterijum izvodljivosti proizvodnje. Kao i mnogi drugi indikatori

Međutim, ovaj kriterij nije isti za kratkoročne i dugoročne periode. Ako govorimo o dugoročnom periodu, očigledno je da će takav kriterijum biti prisustvo nenegativnog ekonomskog profita (P > 0) ili, što je isto, primanje računovodstvene dobiti u prosečnim veličinama tipičnim za data farma. Da, drugačije ne može biti: niko neće dugoročno bacati novac u posao koji donosi samo gubitke ili nesrazmjerno male profite.

Šta je likvidacija i stečaj?

Dugoročno se pojavljuju ekonomski gubici, vlasnici preduzeća pribegavaju njegovoj likvidaciji, odnosno zatvaranju i prodaji imovine. Međutim, čak i ako vlasnici neprofitabilnog preduzeća ne žele da ga zatvore (recimo, tvrdoglavo se nadajući poboljšanju u budućnosti), zatvaranje se često sprovodi protiv njihove volje. Zaista, da bi nastavila proizvodnju, dugoročno nerentabilno preduzeće mora da daje kredite koje nije u stanju da otplaćuje. Prije ili kasnije, takva politika dovodi do bankrota (ili nesolventnosti), odnosno nesposobnosti preduzeća da izmiruje svoje obaveze. Poslije

priznanje (od strane suda) preduzeća u stečaju od strane bivših vlasnika

uklanjaju se iz njegovog upravljanja, a imovina se koristi za pokrivanje dugova prema vjerovnicima.

Institucija stečaja je jedan od najvažnijih mehanizama za osiguranje društvene odgovornosti preduzetnika u tržišnoj ekonomiji. Posjedujući slobodu preduzetništva, odnosno pravo da donose bilo kakve (legalne) ekonomske odluke isključivo po sopstvenom nahođenju, kapitalisti moraju platiti moguće greške gubitak imovine koja im pripada. Prijetnja bankrotom i s tim povezano prisilno oduzimanje imovine disciplinuje preduzetnika, odvraća ga od avanturističkih projekata, neispunjavanja obaveza prema partnerima i nepromišljenog podizanja pozajmljenih sredstava bez mogućnosti vraćanja.

Koji je kriterij izvodljivosti proizvodnje u kratkom roku?

Na prvi pogled može izgledati da će ostvarivanje profita odrediti odluku o izvodljivosti proizvodnje u kratkom roku. Međutim, u stvarnosti je situacija složenija. Zaista, kratkoročno gledano, dio troškova kompanije je trajan i ne nestaje kada proizvodnja prestane. Na primjer, zakupnina za zemljište na kojem se nalazi preduzeće morat će se platiti bez obzira da li fabrika miruje ili radi. Drugim riječima, gubici za kompaniju su zagarantovani i u slučaju potpunog prestanka proizvodnje.

Kompanija će morati da odmeri kada će gubici biti manji. U slučaju potpunog gašenja postrojenja neće biti prihoda, a rashodi će biti potpuno jednaki fiksnim troškovima. Ako se proizvodnja nastavi, stalnim troškovima će se dodati privremeni troškovi, ali će se pojaviti i prihodi od prodaje proizvoda. " I1

Dakle, u nepovoljnim uslovima, odluka o privremenom zaustavljanju proizvodnje ne donosi se u trenutku nestanka dobiti, već kasnije, kada gubici u proizvodnji počnu da prelaze vrednost fiksnih troškova. Kriterijum za izvodljivost proizvodnje u kratkom roku je da gubici ne prelaze iznos fiksnih troškova (17 Ova teorijska pozicija je u potpunosti u skladu sa ekonomskom praksom. Niko ne zaustavlja proizvodnju kada se gubici privremeno pojave. Tokom finansijske krize 1998. godine, udio neprofitabilnih industrijskih poduzeća u Rusiji porastao je, na primjer, na 51%, ali jedva

da li bi neko smatrao najboljim izlazom iz teške situacije da se zaustavi

polovina industrije zemlje.

Kriterijum izvodljivosti proizvodnje ne važi samo za

uslovima savršene konkurencije, ali i za sve druge vrste tržišta. Nije slučajno da prilikom razvoja nismo koristili nijedan od uslova

savršena konkurencija,

Koje opcije postoje za kompaniju da se ponaša? "Očigledno je da su za kompaniju koja posluje u kratkom roku moguće tri osnovne opcije ponašanja: "" "

1) proizvodnja radi maksimizacije profita;

2) proizvodnju radi minimiziranja gubitaka;

3) prestanak proizvodnje. " " . , Grafička interpretacija "sve tri opcije" je predstavljena u

Na slici je prikazana standardna dinamika bruto ukupnih troškova

određene kompanije i tri varijante krivulja (tačnije pravih linija) bruto prihoda,

koji će se zbrajati; TÂ\ - na visokom nivou cijena za proizvode kompanije, TÂ2 ~ na prosječnom nivou cijena i TÂu ~ na niskom nivou cijena. Kao što je već napomenuto, kriva bruto dohotka raste što su cijene veće.

Lako je vidjeti da se kriva bruto dohotka samo u prvom slučaju (TI\) pokaže iznad krive bruto troškova (TC) u određenom dijelu. U tom slučaju će kompanija dobiti profit, te će izabrati nivo proizvodnje gdje je profit maksimalan.Grafički, to će biti tačka (0\), gdje će TY kriva biti viša od TC krive za Maksimalna udaljenost Iznos profita (Sh) je istaknut na slici 2.1

podebljana linija. :

Rice. 2.1. Fundamentalne opcije za ponašanje kompanije

kratkoročno poslovanje1

U drugom slučaju (73?2), kriva prihoda je cijelom dužinom ispod troškova, odnosno ne može biti profita. Međutim, jaz između obje krive - a ovako se grafički odražava veličina gubitka -

Nije isto. U početku su gubici značajni. Zatim, kako se proizvodnja povećava, one se smanjuju, dostižući svoj minimum (P2) na outputu (?1 jedinica proizvodnje), a zatim ponovo počinju rasti. Očigledno je proizvodnja 01 jedinice proizvodnje u ovim uslovima optimalna za kompanije, jer osigurava da su gubici minimizirani.

Konačno, u trećem slučaju, jaz između troškova i prihoda (kriva 77?z) samo se povećava sa rastom proizvodnje. Drugim riječima, gubici se monotono povećavaju. U ovoj situaciji, za kompaniju je bolje da prekine proizvodnju, prihvatajući u ovom slučaju neizbježne gubitke u visini bruto fiksnih troškova (FZ).

Razmotrimo sada svaku od opcija ponašanja detaljnije koristeći indikatore prosječnih troškova i prosječnog prihoda.Prosječni indikatori imaju prednost što se računaju po jedinici

proizvoda, što omogućava direktno poređenje sa cijenom iste jedinice

proizvodi.

Trynoea L.M., Yudshu" L.Yu. Mikroekonomija.M„2000.

Šta je maksimizacija profita?

Maksimizacija profita se posebno dešava kada cijena premašuje vrijednost prosječnih ukupnih troškova (P>ATC11).

/I V III w Ar4^

1/A?S? TAGS> a". a. a Rns. 2.2: Aktivnosti firme koja maksimizira profit u uslovima savršene konkurencije"

Po ovoj ceni, preduzeće više nego pokriva svoje troškove (videti sliku 2.2). Cijena (P) premašuje minimalnu vrijednost prosječnih ukupnih troškova (ATTl), tako da je u osnovi moguće ostvariti profit. Tačnije, firma ostvaruje profit u zoni između tačaka 1 i 2, gde kriva cena leži iznad nivoa troškova, ili, što je isto, sa obimom proizvodnje od 0\ do 02-02. dobit je jednaka razlici između cijene i prosječnih ukupnih troškova (P - ATC), pomnoženoj sa odabranim obimom proizvodnje 0p. To je:

P = (AT0 x 0„ => Jedinice * 0p-

Dobit je grafički prikazana na Sl. 2.2 površina zasjenjenog pravokutnika.

Kako izgledaju kritične tačke u ruskim preduzećima? Obim proizvodnje 0\ i A obično se nazivaju kritičnim tačkama, jer se u njima dešava prelazak iz neisplativog u profitabilan.

"Gryaznova L. G., Yudanoe A. Yu. Mkmukonomics. 16 "^g.

komercijalnu proizvodnju i obrnuto. Oni igraju veliku ulogu u upravljanju.

^Položaj prve kritične tačke zavisi prvenstveno od prosečnih fiksnih troškova, dok druge zavisi od prosečnih varijabilnih troškova.

Zaista, grafikon jasno pokazuje da je u području prve tačke

doprinos varijabilnih troškova ukupnoj vrijednosti prosječnih ukupnih troškova je mali (AUS2 je relativno jednostavan i recept za postizanje prve kritične tačke (njegova

naziva se i tačka rentabilnosti): potrebno je povećati obim proizvodnje. Iako za neprofesionalce ova odluka često izgleda paradoksalno: zašto, recimo, povećavati proizvodnju automobila ako prihod od njihove prodaje ne pokriva troškove? Neće li to dovesti do umnožavanja gubitaka? Naime, upravo u ekspanziji proizvodnje leži izlaz iz zone nerentabilnosti, jer će to neminovno smanjiti prosječne fiksne troškove.

Ali u području druge tačke, varijabilni troškovi već igraju ulogu glavna uloga(AUS2 > A?C).

U ovom trenutku je postignut značajan obim proizvodnje i značajno su smanjeni prosječni fiksni troškovi. Ali prosječni varijabilni troškovi su počeli rasti - već su blizu

ograničenje iskorištenosti kapaciteta i rast proizvodnje dolazi samo po cijenu rasta varijabilni troškovi(uvođenje noćnih smjena i sl.). U ovoj situaciji, kompanija ne bi trebalo da poveća proizvodnju, već da je smanji.

Za rusku ekonomiju, problem kritičnih tačaka ima poseban

značaj, budući da je većina domaćih preduzeća u velikoj mjeri nedovoljno iskorištena. Drugim riječima, rade u zoni koja prethodi prvoj kritičnoj tački i uglavnom zbog toga su nerentabilni.Optimalno rješenje poteškoća je naravno povećanje

obim proizvodnje. Već smo se dotakli ovog problema u vezi sa potrebom smanjenja troškova i uvjereni smo da:

1) masovni rast proizvodnje će postati moguć tek nakon početka privrednog rasta u zemlji;

2) na lokalnom nivou pojedinačnog preduzeća, povećanje proizvodnje

proizvodnja je moguća prenamjenom kapaciteta za robu za kojom postoji efektivna potražnja.

U nedostatku mogućnosti povećanja proizvodnje, jedan od najvažnijih zadataka preduzeća je smanjenje vrijednosti kritičnih

bodova. U ovoj situaciji, bolan, ali često neophodan izlaz

postaje restrukturiranje preduzeća; praćeno prodajom nepotrebne opreme ili njenim dugoročnim zakupom. Svrha takvih mjera je smanjenje troškova mljevenja (i samim tim smanjenje prvog kritičnog troška) bez smanjenja volumena

pustiti. Lakše je postići novu, nižu kritičnu tačku. Kao rezultat, kompanija dobija priliku da se riješi gubitaka. *

Od Ruska praksa: Ruska preduzeća teže tački rentabilnosti /

Dostizanje prve kritične tačke (tačke rentabilnosti) jedan je od najčešćih zadataka sa kojima se trenutno suočavaju domaća preduzeća, neka su ga uspjela riješiti, ali su mnoga jednostavno slomljena nerazumno visokim kritičnim tačkama.

Još 1996. godine menadžment KamAZ-a je bio itekako svjestan problema kritičnih tačaka. Tadašnji generalni direktor fabrike Nikolaj Vekh rekao je: „25 hiljada automobila godišnje je minimum na kojem se može održati akcionarsko društvo. Bez razvoja, biti u nultom uravnoteženom modu. Zajedno sa stranim revizorima izračunali smo da svaki novi automobil, plus ovih 25 hiljada, treba da donese 3-4 hiljade dolara profita.” Zbog toga su se u fabrici nadali da će preduzeće postati profitabilno ako poveća proizvodnju sa 22 hiljade kamiona (proizvedeno 1995. godine) na 26-27 hiljada, kao i proizvodnju rezervnih delova. Ali nije bilo moguće postići ove količine. Kompanija je smanjila proizvodnju i otišla dublje u zonu gubitka.

1997. godine smijenjeni su glavni menadžeri. Novo rukovodstvo krenulo je drugim putem: ako je nemoguće naglo povećati prodaju, onda je potrebno smanjiti troškove. I počeo je rasprodaju nepotrebne imovine kompanije, koja je uključivala vlastitu riječnu luku, željezničku prugu, vozni park za 400 automobila, ogroman broj nekorištenih mašina i čak 10 jahti za razonodu! Međutim, ni nakon toga nije bilo moguće izaći iz krize - situacija je bila prenapredna. Ogromni dugovi i kamate na njih nisu omogućili smanjenje fiksnih troškova, a samim tim ni tačku rentabilnosti. U 1997-1998 KamAZ je bio na ivici bankrota, a rukovodstvo preduzeća je menjalo ruke.

Ništa manje tužna nije ni istorija MIKOMS-a - nekadašnjeg pogona koji nosi ime. Mikoyan, koji je nekada proizvodio Mikoyan kobasicu, poznatu u cijeloj Uniji. Fabrika je bila jedina fabrika za preradu mesa punog ciklusa u Moskvi. U tu svrhu, prilikom njegove izgradnje, položena je željeznička pruga za prevoz stoke, izgrađena je klaonica i džinovska hladnjača. Sve je to postalo teret 90-ih godina tokom prelaska na upotrebu uvoznog mesa. Pokazalo se da su kritične tačke podignute toliko visoko da obim proizvodnje kobasica, koji se smanjio tokom krize, nije mogao da ih dosegne. Dana 14. avgusta 1998. godine na kapiji preduzeća osvanula je obavijest da će se MIKOMS samolikvidirati. Radnici jednostavno nisu pušteni u pogon rekavši da su već otpušteni.

Ali nisu svi pokušaji da se dođe do tačke rentabilnosti završili neuspjehom. Najupečatljivija priča o uspjehu je GAZ. Krajem 80-ih prilično

zastarjela proizvodna oprema pogona (instalirana

radikalno je ažuriran još 30-ih godina uz pomoć Forda, koji je koštao ogroman iznos od milijardu dolara i 5 milijardi sovjetskih, prije inflatornih rubalja. Nevolja je što je sav novac potrošen na modernizaciju proizvodnje kamiona srednje tonaže (3-4,5 tone) za vojsku i ruralna područja. A sa početkom reformi, nikome nisu bile potrebne; troškovi oružja su pali skoro na nulu, a kolektivne farme i farmeri su bili u rukama

nedostatak novca. Oprema dizajnirana za proizvodnju 300 hiljada kamiona po

godine, ispostavilo se da je puna manje od trećine. Jasno je da, uprkos

Zbog kontinuirane potražnje za automobilima Volga, tačka rentabilnosti postala je nedostižna za GAZ.

Rješenje je pronađeno u prenamjeni proizvodnje. Sa ogromnim

Uz poteškoće i po cijenu ekstremnih napora, fabrika je uspjela ponovo opremiti montažne linije za proizvodnju srednjih kamiona za proizvodnju Gazele od 1,5 tone. Pokazalo se da je potražnja za ovim malim kamionima gotovo nezasitna. Tačka rentabilnosti je dostignuta.

Općenito, prenamjena kapaciteta za proizvodnju korištena

čini se da je potražnja na tržištu za robom najčešća

recept za uspjeh u realnom sektoru moderna Rusija. Bukvalno

Stopama GAZ-a je, recimo, moskovski ZIL, koji je takođe proizvodio laki kamion („bik“). Mliječna fabrika Lianozovski prešla je granicu rentabilnosti kada je počela proizvoditi sokove (brend „17”). Možete navesti i druge primjere ove vrste, ali je važnije razumjeti opći princip: dok oprema stoji, ona je samo izvor stalnih troškova, dovodeći tačku rentabilnosti na nedostižnu visinu. Ali čim se uspostavi proizvodnja konkurentnih proizvoda, pojavljuje se tok prihoda i neprofitabilno preduzeće počinje stvarati

Šta je maksimizacija profita i MS-MI pravilo?

Odabir osnovne opcije ponašanja (maksimiziranje profita,

minimiziranje gubitaka, privremeni prekid proizvodnje) predstavlja samo prvi korak kompanije u optimizaciji svoje pozicije na tržištu. Sljedeći korak je precizno odrediti nivo proizvodnje koji maksimizira profit ili (pod nepovoljnijim uslovima) minimizira gubitke.

U principu, to se može učiniti direktnim poređenjem bruto prihoda i bruto troškova, kao na sl. 2.1. Male kompanije

bez moćnih računovodstvenih odjela, često je upravo tako

dolaze. Oni čisto empirijski razvrstavaju omjere troškova i prihoda za različite količine proizvodnje i odlučuju se na onaj koji daje najbolji finansijski rezultat.

Rice. 2.3. "Pravilo MR * MC1

Povećanje proizvodnje povećava profit samo u? u tom slučaju, ? ako prihod od prodaje dodatne jedinice proizvodnje premašuje troškove proizvodnje ove jedinice, odnosno ako je MR > MC. Na sl. 2.3 ovaj uslov odgovara količinama proizvedenim u, B, C.? Dodatni profit koji je rezultat oslobađanja ovih jedinica označen je podebljanim linijama. ",

Naprotiv, kada su troškovi u vezi sa proizvodnjom još jedne jedinice proizvoda veći od prihoda ostvarenog njegovom prodajom (MR Očigledno je da će se pod ovim uslovima maksimalni profit (ili minimalni gubici) postići tim obimom proizvodnje ( tačka O na slici 2.3), gde kriva graničnih troškova, kako raste, siječe krivu graničnog prihoda, tj. postaje jednaka njoj (MR = MC). Zaista, dok je MR > MC, povećanje proizvodnje dovodi bliže tački O, daje sve veću dobit.Kada je posljednja raskrsnica krive

MR bočni odnos je podešen. I stoga, maksimalni profit se postiže na samoj tački.

U ekonomiji se ovaj obrazac obično naziva AD pravilom? ? Ai" S. ??

TryaznovoA. G., YudanovA. Yu.Mikroekonomija.

1-„ 6) / \ / ?VC i S N 1 1 t

1 , & I . MS LTS f /AVC V A 0

1---,-.-,-,-sh. i

Rice. 2.4: Optimizacija obima proizvodnje u uslovima maksimizacije profita (a), minimiziranja gubitaka (b) i prestanka proizvodnje (c)

Po njemu se maksimizacija profita (minimizacija gubitaka) postiže pri obimu proizvodnje koji odgovara tački jednakosti graničnog prihoda i graničnih troškova. Imajte na umu da pravilo MY = MC važi ne samo za uslove savršene konkurencije, već i za druge vrste tržišta.

Koje je pravilo P = MC?

U savršenoj konkurenciji, granični prihod jednak je cijeni proizvoda. Stoga se pravilo MY = MC može predstaviti u drugom obliku; P = MY = MC, ili P = MC.

Odnosno, u uslovima savršene konkurencije, maksimizacija profita (minimizacija gubitaka) se postiže pri obimu proizvodnje koji odgovara tački jednakosti graničnih troškova i cena.

Na sl. 2.4. pravilo MY = MC primjenjuje se na proces odabira optimalnog obima proizvodnje za sve tri najvažnije tržišne situacije.

Rice. 2.4, posebno, pokazuje kako se izbor dešava u uslovima maksimizacije profita. Firma koja maksimizira profit postavlja svoj obim proizvodnje na nivo 00> koji odgovara tački preseka krivulja MY i MC (tačka O na grafikonu)

Važno je obratiti posebnu pažnju na činjenicu da je obim proizvodnje 00 in

U slučaju maksimizacije profita, obim proizvodnje je veći od obima proizvodnje 0sh1n, što bi odgovaralo minimalnom nivou prosječnih ukupnih troškova, odnosno tehnološkom optimumu proizvodnje.

U tački 0sh1p postiže se maksimalni profit po jedinici proizvodnje. Grafikon jasno pokazuje da je tu udaljenost između ATC i P krive najveća. Međutim, firma ne maksimizira specifičnu dobit po jedinici proizvodnje, već bruto dobit od ukupnog iznosa

proizvodnja. Stoga, nema smisla da odbija da proizvodi jedinice proizvodnje koje se nalaze između 0sh1p i 00. Čak i ako je po jedinici proizvodnje profit za njih nešto manji, ali doprinos povećanju bruto

Oni će takođe doprineti profitu. Na kraju krajeva, ovdje se primjenjuje nejednakost MY > MC, što znači da firma ima koristi od oslobađanja svake jedinice dodatne proizvodnje.

Na sl. Slika 2.46 prikazuje situaciju minimiziranja gubitaka. U ovom slučaju, kompanija se rukovodi pravilom MY = MC, birajući obim proizvodnje od 00- Međutim, ovaj put se ispostavlja da je ispod tehnološki optimalnog nivoa 0tm-

Drugim riječima, pri sniženom nivou cijena (tačnije, kada su ispod granice rentabilnosti), tehnološki optimum postaje ekonomski nedostižan. Tokom dugotrajne krize u našoj zemlji, mnoga domaća preduzeća su iskusila ovaj obrazac.

22.: nizak nivo potražnja ih tjera da nedovoljno iskoriste svoje proizvodne kapacitete.

Iz ruske prakse: da li su sovjetske kolektivne farme radile u uslovima savršene konkurencije?

Već smo primijetili da se primjenjivost mnogih zaključaka teorije savršene konkurencije proteže daleko izvan tržišta na kojima su sva četiri uslova savršene konkurencije striktno ispunjena. Obratimo posebnu pažnju na činjenicu da je detaljan opis mehanizma maksimizacije profita pri razmatranju ove teme zapravo bio zasnovan samo na jednom svojstvu savršeno konkurentnog tržišta - apsolutnoj elastičnosti potražnje za proizvodima kompanije. Odnosno, činjenica da bez obzira koji obim proizvoda kompanija nudi, tržište će to prihvatiti i platiti po fiksnoj cijeni. A takav uslov u realnoj ekonomiji ispunjava se mnogo češće nego čitav kompleks uslova savršene konkurencije. Recimo da je i to funkcioniralo... na sovjetskim kolektivnim farmama.

Međutim, pitanje postavljeno u naslovu ovog primjera je, naravno, provokativno. A odgovor na to može biti samo negativan. Kolektivne farme u sovjetskoj privredi ne samo da nisu bile savršeni konkurenti, već su generalno bile van konkurencije. Međutim, uslovi poslovanja tipični za ova preduzeća ipak su imali nešto

zajedničko sa pozicijom proizvođača na savršeno konkurentnom tržištu. Oni su pretpostavljali isporuku svih uzgojenih proizvoda (bez obzira na to koliko mala ili velika žetva bila u datoj godini) po čvrsto utvrđenoj otkupnoj cijeni. Odnosno, kriva potražnje za njihovim proizvodima bila je ista horizontalna ravna linija kao pod savršenom konkurencijom.

I više savremeni primer podjednako daleko od savršene konkurencije i istovremeno donekle slična ne-situaciji: cijene proizvoda prirodnih monopola u Rusiji reguliše država. Konkretno, cijena električne energije je određena na određenom nivou odlukama regionalnih energetskih komisija. Dakle, svemoćni ruski monopolista RAO UES, kao mala kompanija, savršen je

konkurent je primoran da trpi apsolutno horizontalnu krivulju potražnje za svojim proizvodima.

Manje egzotična manifestacija istog obrasca se često nalazi u poljoprivreda. Aktivnosti preduzeća u ovoj industriji, kao što je poznato, se odvijaju u uslovima bliskim savršenoj konkurenciji. Međutim, tržišnu cijenu za, recimo, otkup mlijeka od bivših zadruga često ne diktira slobodna igra tržišnih sila, već volja velikih prerađivačkih kompanija. To su, na primjer, moskovske fabrike Lianozovski i Ochakovsky, petrogradski Petmol itd. Nerijetko određuju fiksne otkupne cijene, s kojima seoski proizvođači moraju miriti.

Primjeri su dati samo u jednu svrhu. Firme mogu poslovati u uslovima sličnim ili drugačijim od savršene konkurencije. Ali ako se, iz raznih razloga, suoče sa fiksnom cijenom za svoje proizvode, tada obim proizvodnje koji maksimizira profit postaje, kao kod savršene konkurencije, obim proizvodnje na nivou P = M0.

2.2. Savršeno konkurentno tržište na duge staze

Koji je nivo profita kao regulatora privlačenja resursa? " " ?

Ulazak i izlazak sa savršeno konkurentnog tržišta otvoreni su za sve firme bez izuzetka. Stoga, dugoročno, nivo profitabilnosti postaje regulator resursa koji se koriste u industriji.

Ako je nivo tržišnih cijena uspostavljen u industriji veći od minimalnih prosječnih troškova, onda će mogućnost ostvarivanja ekonomske dobiti poslužiti kao svojevrsni poticaj za ulazak novih ljudi u ovu industriju.

firme Odsustvo barijera na njihovom putu dovest će do toga da će se sve veći udio resursa izdvajati za proizvodnju ove vrste robe.

I obrnuto, ekonomski gubici će djelovati destimulativno, odvraćajući poduzetnike i smanjujući količinu resursa koji se koriste u industriji. Uostalom, ako kompanija namjerava napustiti industriju, onda u uslovima savršene konkurencije neće ispuniti

nema prepreka na putu. Odnosno, kompanija u ovom slučaju neće „iznositi nepovratne troškove i naći će novu upotrebu za svoju imovinu ili će je prodati bez štete po sebe. I stoga će zapravo moći da ispuni svoju želju da premjesti resurse u drugu industriju.

Šta je ekonomski profit? h

Odnos između nivoa profitabilnosti u konkurentskoj industriji i

Veličina upotrebe resursa u njemu, a samim tim i obim ponude, dugoročno određuje rentabilnost firmi koje posluju u konkurentskoj industriji (ili, što je isto, njihovo primanje nulte ekonomske dobiti). mehanizam za uspostavljanje nulte ekonomske dobiti prikazan je na sl. 2.5.

"Gryazny A: G., Yudanov L. Yu. Mikroekonomija.

R. \ MS /ATS "VI /* V//! Au --? 6)

Rice. 2.5. Dugoročna ravnoteža firme pod savršenom konkurencijom

Pretpostavimo da u konkurentskoj industriji (slika 2.56) u početku postoji ravnoteža (tačka O), koja diktira određeni nivo cijene P), pri kojoj firma (slika 2.5a) kratkoročno prima nultu dobit. Pretpostavimo dalje da potražnja za proizvodima industrije neočekivano raste. Kriva industrijske potražnje Bo u ovoj situaciji će se pomjeriti na poziciju B\" i nova kratkoročna ravnoteža će se uspostaviti u industriji (ravnotežna tačka O], ravnotežni" obim ponude))\, ravnotežna cijena P\). Novo za kompaniju povećan nivo cijene će postati izvor ekonomske dobiti (cijena/*] leži iznad nivoa prosječnih ukupnih troškova ATS-a).

Ekonomski profit će privući nove proizvođače u industriju. Posljedica ovoga će biti formiranje nove krive ponude od 2 dolara,

pomaknut u odnosu na original prema većim količinama

proizvodnja. Ustanoviće se i novi, blago sniženi nivo cena P. Ako ekonomski profit ostane na ovom nivou cena (kao na našoj slici), onda će se priliv novih firmi nastaviti, a kriva ponude će se pomeriti još više udesno. Paralelno sa prilivom novih firmi u industriju, ponuda u industriji će se povećati pod uticajem proširenja proizvodnih kapaciteta onih koji već posluju u industriji.

firme. Postepeno će svi dostići minimalni prosječni nivo

dugoročni troškovi (lATC), odnosno postignuta je optimalna veličina preduzeća.

Očigledno je da će oba ova procesa trajati sve dok kriva ponude ne dostigne poziciju $3. što znači nula profita za firme. I tek tada će presušiti priliv novih firmi - za to više neće biti poticaja.

Isti lanac posljedica (ali u suprotnom smjeru) odvija se u slučaju ekonomskih gubitaka;

1) smanjenje tražnje;

2) pad cijene (kratkoročni period);

3) nastanak ekonomskih gubitaka za preduzeća (kratkoročni period);

4) odliv preduzeća i resursa iz industrije;

5) smanjenje dugoročne ponude na tržištu; 6) povećanje cijene:

7) uspostavljanje rentabilnosti (dugoročni period);

8) zaustavljanje odliva firmi i resursa iz industrije.

Dakle, savršena konkurencija ima jedinstven mehanizam samoregulacije. Njegova suština je da industrija fleksibilno reaguje na promjene u potražnji. Privlači količinu resursa koja povećava ili smanjuje ponudu tek toliko da kompenzira promjene u potražnji. I na osnovu toga osigurava dugoročnu rentabilnost za kompanije.

Koji su uslovi za dugoročnu ravnotežu? Ravnoteža uspostavljena u industriji na duži rok zadovoljava tri uslova:

1) ispunjeni su uslovi kratkoročne ravnoteže, odnosno kratkoročni granični troškovi jednaki su kratkoročnom graničnom prihodu i ceni (P = MD = L/S);

2) svako od firmi je zadovoljno obimom korišćenih proizvodnih kapaciteta (kratkoročni prosečni ukupni troškovi jednaki su najnižim mogućim dugoročnim prosečnim troškovima ATC-a \ =

3) kompanija prima nultu ekonomsku dobit, tj. ne ostvaruje se višak profita, pa stoga nema preduzeća voljnih da uđu ili napuste industriju (P = ATstsh),

Sva tri ova uslova za dugoročnu ravnotežu mogu se predstaviti u

u sljedećem opštem obliku:

MY=MSL LTS

Koje su prednosti savršene konkurencije?

Počevši da karakterišemo pozitivne i negativne karakteristike tržišta savršene konkurencije, ponovimo još jednom stanje dugoročne ravnoteže u konkurentskoj industriji i analiziramo njegovo ekonomsko značenje:

P = MI=MS = ATS

1. Prije svega, skreće se pažnja na činjenicu da je ravnoteža

postavljeno na nivo dugoročnog i kratkoročnog minimuma 26

prosječne troškove. To jasno ukazuje da je proizvodnja u uslovima savršene konkurencije organizovana tehnološki

na najefikasniji način.

2. Jednako je važno da i kompanija i industrija posluju bez viškova i deficita. U stvari, kriva tražnje pod savršenom konkurencijom poklapa se sa krivom graničnog prihoda (B = MY), a kriva ponude poklapa se sa krivom graničnih troškova (8 = MC). Stoga je uslov dugoročne ravnoteže u konkurentskoj industriji zapravo ekvivalentan identičnosti ponude i potražnje za datim proizvodom (pošto je MY = MC, onda je 8 = ?>). Shodno tome, možemo reći da savršena konkurencija dovodi do optimalne alokacije resursa: industrija ih uključuje u proizvodnju upravo u obimu koji je neophodan za pokrivanje efektivne potražnje.

3. Konačno, rentabilnost firmi u

dugoročni period (P = bLTS^). To, s jedne strane, garantuje stabilnost industrije: firme ne trpe gubitke. S druge strane, nema ekonomske dobiti, odnosno prihod se ne preraspoređuje u korist ove industrije iz drugih sektora privrede.

Kombinacija ovih prednosti nesumnjivo čini savršenu konkurenciju jednom od najefikasnijih vrsta tržišta. Zapravo, kada ekonomisti govore o samoregulaciji tržišta, automatskim dovođenju ekonomije u optimalno stanje – a takva tradicija datira još od Adama Smitha, možemo govoriti o savršenoj konkurenciji i samo o njoj. U bilo kojoj vrsti nesavršene konkurencije, dugoročna ravnoteža nema navedeni skup svojstava: minimalni nivo troškova, optimalnu alokaciju resursa, odsustvo

deficiti i viškovi, odsustvo viška dobiti i gubitaka.

Koji su nedostaci savršene konkurencije? Savršena konkurencija ima i niz nedostataka.

1) Mala preduzeća tipična za ovaj tip tržišta često se nađu u nemogućnosti da koriste najefikasniju tehnologiju. Činjenica je da je ekonomija obima u proizvodnji često dostupna samo velikim firmama.

2) Savršeno konkurentno tržište ne stimuliše naučni i tehnološki napredak. Zaista, malim firmama obično nedostaje

sredstva za finansiranje dugotrajnih i skupih istraživačkih i razvojnih aktivnosti.

Stoga, uz sve svoje prednosti, savršeno konkurentno tržište ne bi trebalo da bude predmet idealizacije. Mala veličina kompanija koje posluju na savršeno konkurentnom tržištu otežava im poslovanje u modernom svijetu, zasićenom tehnologijom velikih razmjera i prožetim inovativnim procesima.

Savršena i nesavršena konkurencija. Čista i monopolistička konkurencija

Savršeno konkurentne firme i tržišta Savršena konkurencija: karakteristike i distribucija. Potražnja za konkurentnim proizvodom prodavca

Priručnik je predstavljen na web stranici u skraćenoj verziji. Ova verzija ne uključuje testiranje, daju se samo odabrani zadaci i kvalitetni zadaci, a teorijski materijali su smanjeni za 30%-50%. Puna verzija Koristim priručnike na časovima sa svojim učenicima. Sadržaj sadržan u ovom priručniku zaštićen je autorskim pravima. Pokušaji kopiranja i korištenja bez navođenja linkova ka autoru bit će procesuirani u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i politikama pretraživača (pogledajte odredbe o politici autorskih prava Yandexa i Googlea).

11.1 Savršena konkurencija

Već smo definisali da je tržište skup pravila pomoću kojih kupci i prodavci mogu međusobno komunicirati i obavljati transakcije. Tokom istorije razvoja ekonomskih odnosa među ljudima, tržišta su stalno prolazila kroz transformacije. Na primjer, prije 20 godina nije bilo obilja elektronskih tržišta koja su sada dostupna potrošačima. Potrošači nisu mogli kupiti knjigu, aparat ili par cipela jednostavnim otvaranjem web-stranice online prodavača i pritiskom na nekoliko klikova.

U vrijeme kada je Adam Smith počeo govoriti o prirodi tržišta, ona su bila strukturirana otprilike ovako: većinu robe koja se konzumira u evropskim ekonomijama proizvodile su mnoge manufakture i zanatlije koji su koristili pretežno ručni rad. Preduzeće je bilo vrlo ograničene veličine, a koristilo je rad najviše nekoliko desetina radnika, a najčešće 3-4 radnika. Istovremeno je bilo dosta sličnih manufaktura i zanatlija, a proizvođači su proizvodili prilično homogenu robu. Raznolikost marki i vrsta robe na koje smo navikli u modernom potrošačkom društvu tada nije postojala.

Ove karakteristike su dovele Smitha do zaključka da ni potrošači ni proizvođači nemaju tržišnu moć, te da se cijena određuje slobodno kroz interakciju hiljada kupaca i prodavaca. Promatrajući karakteristike tržišta u kasnom 18. vijeku, Smith je zaključio da su kupci i prodavci bili vođeni ka ravnoteži "nevidljivom rukom". Smith je sažeo karakteristike koje su bile svojstvene tržištima u to vrijeme u terminu "savršena konkurencija" .

Savršeno konkurentno tržište je tržište sa mnogo malih kupaca i prodavaca koji prodaju homogeni proizvod u uslovima u kojima kupci i prodavci imaju iste informacije o proizvodu i jedni o drugima. Već smo raspravljali o glavnom zaključku Smithove hipoteze o „nevidljivoj ruci“ - savršeno konkurentno tržište je sposobno osigurati efikasnu alokaciju resursa (kada se proizvod prodaje po cijenama koje točno odražavaju granične troškove kompanije za njegovu proizvodnju).

Nekada je većina tržišta zaista bila slična savršenoj konkurenciji, ali krajem 19. i početkom 20. stoljeća, kada je svijet postao industrijaliziran, iu nizu industrijskih sektora (vađenje uglja, proizvodnja čelika, građevinarstvo željeznice, bankarski) monopoli, postalo je jasno da model savršene konkurencije više nije pogodan za opisivanje stvarnog stanja stvari.

Moderne tržišne strukture su daleko od karakteristika savršene konkurencije, stoga je savršena konkurencija trenutno idealan ekonomski model (kao idealan gas u fizici), koji je u stvarnosti nedostižan zbog brojnih sila trenja.

Idealan model savršene konkurencije ima sljedeće karakteristike:

1. Mnogi mali i nezavisni kupci i prodavači, ne mogu uticati na tržišnu cenu
2. Slobodan ulazak i izlazak firmi, odnosno bez barijera
3. Na tržištu se prodaje homogen proizvod bez kvalitativnih razlika.
4. Informacije o proizvodu su otvorene i podjednako dostupne svim učesnicima na tržištu

Pod ovim uslovima, tržište je u stanju da efikasno alocira resurse i koristi. Kriterijum efikasnosti konkurentnog tržišta je jednakost cijena i graničnih troškova.

Zašto alokativna efikasnost nastaje kada su cijene jednake graničnim troškovima i gubi se kada cijene nisu jednake graničnim troškovima? Šta je tržišna efikasnost i kako se postiže?

Da biste odgovorili na ovo pitanje, dovoljno je razmotriti jednostavan model. Uzmite u obzir proizvodnju krompira u ekonomiji od 100 farmera za koje je marginalni trošak proizvodnje krompira sve veća funkcija. 1. kilogram krompira košta 1 dolar, 2. kilogram krompira 2 dolara i tako dalje. Nijedan od farmera nema takve razlike u proizvodnoj funkciji koje bi mu omogućile da dobije konkurentsku prednost iznad ostalih. Drugim riječima, nijedan od farmera nema tržišnu moć. Poljoprivrednici mogu prodati sav krompir koji prodaju po istoj cijeni koja je određena na osnovu tržišne ravnoteže ukupne potražnje i ukupne ponude. Uzmimo u obzir dva farmera: farmer Ivan proizvodi 10 kilograma krompira dnevno uz graničnu cijenu od 10 dolara, a farmer Mihail proizvodi 20 kilograma dnevno uz graničnu cijenu od 20 dolara.

Ako je tržišna cijena 15 dolara po kilogramu, onda Ivan ima poticaj za povećanje proizvodnje krumpira jer mu svaki dodatni prodani proizvod i kilogram donose povećanje dobiti sve dok mu granični trošak ne pređe 15. Iz sličnih razloga, Mihail ima poticaj za smanjenje proizvodnje tomovi.

Sada zamislimo sljedeću situaciju: Ivan, Mihail i drugi farmeri u početku proizvedu 10 kilograma krumpira, koji mogu prodati za 15 rubalja po kilogramu. U tom slučaju svaki od njih ima poticaje da proizvodi više krumpira, a trenutna situacija će biti atraktivna za dolazak novih poljoprivrednika. Iako svaki poljoprivrednik nema utjecaja na tržišnu cijenu, njihovi zajednički napori će uzrokovati pad tržišne cijene sve dok se ne iscrpi prilika za dodatnim profitom za sve.

Dakle, zbog konkurencije mnogih igrača u uslovima potpune informacije i homogenog proizvoda, potrošač dobiva proizvod po najnižoj mogućoj cijeni - po cijeni koja samo ruši granične troškove proizvođača, ali ih ne prelazi.

Pogledajmo sada kako se uspostavlja ravnoteža na savršeno konkurentnom tržištu grafičkih modela.

Ravnotežna tržišna cijena se uspostavlja na tržištu kao rezultat interakcije ponude i potražnje. Firma ovu tržišnu cijenu uzima kao datu. Kompanija zna da po ovoj cijeni može prodati robe koliko želi, tako da nema smisla snižavati cijenu. Ako kompanija poveća cijenu proizvoda, neće moći prodati ništa. Pod ovim uslovima, potražnja za proizvodima jedne kompanije postaje apsolutno elastična:

Firma uzima tržišnu cijenu kao datu, tj P = konst.

Pod ovim uslovima, grafikon prihoda kompanije izgleda kao zrak koji izlazi iz izvora:

Pod savršenom konkurencijom, granični prihod firme jednak je njegovoj cijeni.
MR = P

Lako je dokazati:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Zbog P = konst, P može se izvaditi predznakom derivacije. Na kraju se ispostavilo

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

GOSPODIN. je tangenta ugla nagiba prave linije TR.

Savršeno konkurentna firma, kao i svaka firma u bilo kojoj tržišnoj strukturi, maksimizira ukupni profit.

Neophodan (ali ne i dovoljan uslov) za maksimiziranje profita firme je da je derivatni profit jednak nuli.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Or MR = MC

To je MR = MC je još jedan unos za uslov profit Q ′ = 0.

Ovaj uslov je neophodan, ali nije dovoljan da se pronađe tačka maksimalnog profita.

U tački gdje je derivat nula, može postojati minimalni profit zajedno s maksimumom.

Dovoljan uslov za maksimiziranje profita firme je posmatranje blizine tačke u kojoj je derivat jednak nuli: levo od ove tačke derivat mora biti veći od nule, desno od ove tačke derivat mora biti manji od nula. U ovom slučaju, derivacija mijenja predznak iz plusa u minus i dobivamo maksimalnu, a ne minimalnu dobit. Ako smo na ovaj način pronašli nekoliko lokalnih maksimuma, onda da bismo pronašli globalni maksimalni profit treba ih jednostavno međusobno uporediti i odabrati maksimalna vrijednost stigao.

Za savršenu konkurenciju, najjednostavniji slučaj maksimizacije profita izgleda ovako:

Složenije slučajeve maksimizacije profita razmotrićemo grafički u dodatku u poglavlju.

11.1.2 Kriva ponude savršeno konkurentne firme

Shvatili smo da je neophodan (ali ne i dovoljan) uslov za maksimiziranje profita firme jednakost P=MC.

To znači da kada je MC rastuća funkcija, tada će firma za maksimiziranje profita odabrati točke koje leže na MC krivulji.

Ali postoje situacije kada je firmi isplativo da napusti industriju, a ne da proizvodi na tački maksimalnog profita. Ovo se dešava kada firma, koja se nalazi na tački maksimalnog profita, ne može da pokrije svoje varijabilne troškove. U tom slučaju, kompanija prima gubitke koji premašuju njene fiksne troškove.
Optimalna strategija za kompaniju je izlazak sa tržišta, jer u tom slučaju dobija gubitke tačno jednake svojim fiksnim troškovima.

Tako će firma ostati na tački maksimalnog profita, a neće napustiti tržište kada njen prihod premaši varijabilne troškove, ili, što je isto, kada njena cijena premaši prosječne varijabilne troškove. P>AVC

Pogledajmo donji grafikon:

Od pet naznačenih tačaka na kojima P=MC, firma će ostati na tržištu samo na tačkama 2,3,4. U tačkama 0 i 1, firma će izabrati da izađe iz industrije.

Ako uzmemo u obzir sve moguće opcije lokacije prave P, videćemo da će firma izabrati tačke koje leže na krivulji graničnih troškova koje će biti veće od AVC min.

Dakle, kriva ponude konkurentske firme može se konstruisati kao dio MC koji leži iznad AVC min.

Ovo pravilo je primjenjivo samo kada su MC i AVC krive parabole. Razmotrimo slučaj kada su MC i AVC prave linije. U ovom slučaju, funkcija ukupnih troškova je kvadratna funkcija: TC = aQ 2 + bQ + FC

Onda

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Dobijamo sljedeći grafikon za MC i AVC:

Kao što se vidi iz grafikona, kada Q > 0, MC graf uvijek leži iznad AVC grafa (pošto MC prava linija ima nagib 2a, a prava linija AVC je ugao nagiba a.

11.1.3 Ravnoteža savršeno konkurentne firme u kratkom roku

Podsjetimo, kratkoročno gledano, kompanija nužno ima i varijabilne i fiksne faktore. To znači da se troškovi kompanije sastoje od varijabilnog i fiksnog dijela:

TC = VC(Q) + FC

Profit firme je p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

U tački Q* Firma ostvaruje maksimalan profit jer je P=MC(neophodan uslov), a profit se menja od povećanja do smanjenja ( dovoljno stanje). Na grafikonu je profit firme prikazan kao osenčeni pravougaonik. Osnova pravougaonika je Q*, visina pravougaonika je (P - AC). Površina pravougaonika je Q * (P - AC) = str

Odnosno, u ovoj verziji ravnoteže, firma prima ekonomski profit i nastavlja da posluje na tržištu. U ovom slučaju P>AC na optimalnoj tački oslobađanja Q*.

Razmotrimo ravnotežnu opciju kada firma dobije nultu ekonomsku dobit

U ovom slučaju, cijena u optimalnoj tački jednaka je prosječnim troškovima.

Firma može čak i zaraditi negativnu ekonomsku dobit i dalje nastaviti da posluje u industriji. Ovo se dešava kada je optimalna cijena niža od prosjeka, ali viša od prosječnog varijabilnog troška. Preduzeće, čak i primajući ekonomsku dobit, pokriva varijabilne i dio fiksnih troškova. Ako kompanija ode, snosiće sve fiksne troškove, tako da nastavlja da posluje na tržištu.

Konačno, firma napušta industriju kada, pri optimalnom obimu proizvodnje, njen prihod ne pokriva ni varijabilne troškove, tj. P< AVC

Dakle, vidjeli smo da konkurentska firma može zaraditi pozitivnu, nultu ili negativnu dobit u kratkom roku. Firma izlazi iz industrije samo kada, na tački optimalnog outputa, njen prihod ne pokriva čak ni njene varijabilne troškove.

11.1.4 Dugoročna ravnoteža konkurentske firme

Razlika između dugoročnog i kratkoročnog perioda je u tome što su svi faktori proizvodnje za preduzeće varijabilni, odnosno ne postoje fiksni troškovi. Takođe, kao i kratkoročno, firme mogu lako ući i izaći sa tržišta.

Dokažimo da je dugoročno jedino stabilno stanje na tržištu ono u kojem ekonomski profit svake firme teži nuli.

Razmotrimo 2 slučaja.

Slučaj 1 . Tržišna cijena je takva da firme ostvaruju pozitivan ekonomski profit.

Šta će se dugoročno dogoditi s industrijom?

Budući da su informacije otvorene i javno dostupne, te da ne postoje tržišne barijere, prisustvo pozitivnih ekonomskih profita za firme će privući nove firme u industriju. Kada nove firme uđu na tržište, one pomjeraju tržišnu ponudu udesno, a ravnotežna tržišna cijena pada na nivo na kojem mogućnost ostvarivanja pozitivnog profita neće biti potpuno iscrpljena.

Slučaj 2 . Tržišna cijena je takva da firme dobijaju negativnu ekonomsku dobit.

U ovom slučaju, sve će se dogoditi u suprotnom smjeru: budući da firme ostvaruju negativnu ekonomsku dobit, neke firme će napustiti industriju, ponuda će se smanjiti, a cijena će porasti do nivoa na kojem ekonomski profit preduzeća neće biti jednak nula.

Firme i industrija u uslovima savršene konkurencije.

1.Ukupni, prosječni i granični prihodi

2.Tržišne strukture i njihove karakteristike

3. Kompanija je zakucala pravila maksimizacije

4. Određivanje cijene i obima proizvodnje u uslovima savršene konkurencije ukratkoročno i dugoročnim periodima

1) Ukupni, prosječni i granični prihodi

Efikasnost alokacije resursa firme ogleda se ne samo u troškovima proizvodnje, već iu profitnoj marži firme. Prema vrsti troškova (ukupni, prosječni, marginalni) postoje i vrste prihoda (ukupni, prosječni, marginalni).

a) Ukupan prihod, tj. ukupan prihod (TR) je ukupan iznos prihoda od prodaje robe

Izračunava se pomoću formule: TR=Q*P, gdje je

Q je količina proizvedenog proizvoda,

P-cijena po jedinici proizvoda

b) Prosječni prihod (AR) - prihod po jedinici prodanih proizvoda (pod savršenom konkurencijom AR = P)

Izračunava se po formuli: AR=TR/Q,AR=TR/TP,AR=P (za savršenu konkurenciju)

c) Marginalni prihod (MR) - promjena ukupnog prihoda zbog proizvodnje i prodaje jedne dodatne jedinice proizvoda

Izračunava se pomoću formule: MR=TR/Q=TR/TP

2) Tržišne strukture i njihove karakteristike

Ponašanje proizvođača određeno je odnosima koji se razvijaju na tržištu u zavisnosti od stepena konkurencije.

Konkurentnost - sposobnost pojedinačne firme da utiče na tržišnu cenu svog proizvoda.

Što je manja sposobnost svake firme, unutar industrije, da utiče na tržišnu cenu svog proizvoda, to je veća konkurentnost ovog tržišta. Ako nijedna firma u industriji ne utiče na tržišnu cijenu svog proizvoda, onda se smatra tržište potpuno konkurentna. U praksi se pojedinačna firma obično suočava sa potražnjom tržišta, potražnjom za proizvodima koje proizvodi čitava industrija. Grupa firmi koje proizvode ili isti proizvod ili srodne slične proizvode naziva se industrija. Reakcije industrijskih firmi na određene akcije pojedinačne firme određene su strukturom tržišta na kojem ova firma posluje.

Tržišnu strukturu karakteriše niz faktora: broj firmi u industriji, vrsta proizvoda koji se proizvodi, mogućnosti za ulazak i izlazak drugih firmi iz industrije, stepen uticaja na cenu proizvoda. Uzimajući u obzir gore navedeno, razlikuju se četiri tržišne strukture:

1) savršena konkurencija

2) čisti monopol

3) oligopol

4)monopolska konkurencija

3) Pravila maksimizacije su zakucana od strane kompanije

U kojoj god tržišnoj strukturi kompanija posluje, ona mora odlučiti o dva važna pitanja:

1. Treba li ostati u industriji ili prestati postojati?

2. Ako ostanete u industriji, koju količinu proizvoda ili usluga trebate proizvesti da biste maksimizirali profit?

Uslovi za maksimiziranje profita kompanije:

Interakcija njegovih unutrašnjih faktora (troškovi)

Interakcija njegovih vanjskih faktora (cijene njegovih proizvoda)

Potrebno je zaustaviti proizvodnju i likvidirati preduzeće kada proizvodnja donese gubitke, tj. ukupni troškovi (TC) premašuju ukupne prihode (TR)

Prilikom odlučivanja o likvidaciji preduzeća, preduzetnik mora imati na umu da će potpunim prestankom proizvodnje njegovi troškovi biti jednaki fiksnim troškovima (mora da plati sve svoje obaveze: stanarinu, kredit i sl.). Dakle, ako angažovanje varijabilnih resursa, kojim se fiksnim troškovima dodaju varijabilni troškovi, ipak omogućava proizvodnju određene količine proizvoda čiji prihodi od prodaje pokrivaju sve varijabilne troškove i barem dio stalnih, onda preduzetnik može nastaviti svoju proizvodnju.

Ukupni trošak firme (TC) je TC=TVC+TFC, dakle TR>TVC

Ovo je prvo pravilo – ponašanje kompanije na tržištu u bilo kojoj tržišnoj strukturi.

Proizvodnja se mora zaustaviti ako je TR=TVC

Ako firma odluči da nastavi proizvodnju, ona mora odlučiti koliko proizvoda može proizvesti. Prema zdravom razumu, kada još jedna proizvedena jedinica robe i njena prodaja premaši troškove iste, onda ona ostvaruje profit od proizvodnje ove jedinice proizvoda, tada će firma proizvoditi ovu jedinicu outputa. Istovremeno, ako prodaja dodatne jedinice proizvodnje daje prihod manji od troška iste, onda firma neće proizvoditi ovu dodatnu jedinicu. Ovo je ekvivalentno sljedećoj izjavi: MR>MC

Drugo pravilo: da bi postigla maksimalan profit, firma mora proizvesti takav obim proizvodnje da je MR = MC

Pravila jedan i dva su univerzalne prirode i važe za sve tržišne strukture, gdje god kompanija posluje.

4) Određivanje cene i obima proizvodnje u uslovima savršene konkurencije u kratkom i dugoročnom periodu.

Firma u uslovima savršene konkurencije takođe ima sledeće karakteristike:

1) Na tržištu posluje veliki broj firmi od kojih je svaka nezavisna od ponašanja drugih firmi i samostalno donosi odluke, ali nijedna firma u branši nije u mogućnosti da utiče na tržišnu cenu svog proizvoda

2) Firme u industriji proizvode isti proizvod (homogene), tako da kupcima nije bitno koju kompaniju kupuju.

3) Industrija je otvorena za ulazak i izlazak bilo kojeg broja firmi. Nijedna od kompanija ne preduzima nikakve kontraakcije, niti postoje zakonska ograničenja za ovaj proces.

U uslovima savršene konkurencije, na bilo kom preovlađujućem nivou cena, postoji određena „spoljna granica“ na kojoj proizvođači ulaze u datu industriju ili je napuštaju. Povećanje cijena uzrokuje pojavu novih firmi u industriji. Njegovo smanjenje dovodi do činjenice da firme sa visokim troškovima postaju neprofitabilne i napuštaju industriju.

Postoje 3 opcije za poziciju kompanije na tržištu:

Prvi grafikon: linija cijene je tangenta na AC u minimalnoj tački M. U ovom slučaju, firma pokriva samo svoje minimalne prosječne troškove. Tačka M je tačka nulte dobiti. Kada firma ima nula profita, to ne znači da ne ostvaruje nikakav profit, jer troškovi proizvodnje uključuju ne samo troškove sirovina, opreme i rada, već i kamatu koju bi firma mogla zaraditi na kapital ako bi uložila kapital u druge industrije, tj. Postoji normalan profit, kao normalan prinos na kapital, utvrđen konkurencijom u svim industrijama sa istim nivoom rizika. Drugim riječima, ovo je nagrada za poduzetničku aktivnost koja je sastavni dio troškova. Normalna dobit se obračunava na fiksne troškove.

Drugi grafikon: ako su prosječni troškovi niži od cijene proizvoda, tada, u principu, pri određivanju obima proizvodnje od Q 1 do Q 2, firma u prosjeku prima profit veći od normalnog.

Treći grafikon: AC je veći od P za bilo koji obim proizvodnje. Kompanija trpi gubitke i bankrotira, a ako se ne reorganizuje, prinuđena je da napusti tržište. Dinamika AC karakteriše poziciju kompanije na tržištu, ali ne određuje količinu ponude i ne daje odgovor na pitanje relativnog obima proizvodnje.

Dakle, ako je AC niži od P, onda u zoni od Q 1 do Q 2 postoji zona profitabilne proizvodnje, a sa zapreminom Q 3, gde je AC minimalna, preduzeće dobija maksimalan profit po jedinici proizvodnje. Ali to ne znači da je tačka Q 3 tačka optimalnog obima proizvodnje i da tu firma dostiže ravnotežu. Proizvođača ne zanima profit po jedinici proizvodnje, već ukupni maksimalni profit. Ali kriva AC to ne pokazuje, pa je važno uzeti u obzir marginalne troškove (MR). MC kriva ne zavisi od fiksnih troškova. Linija graničnih troškova mora presjeći liniju prosječnog troška u tački minimalnog prosječnog troška (vidi grafikon troškova).Proizvodnja dodatne jedinice proizvodnje ne samo da generiše dodatne troškove, već i prihod (MC). U uslovima slobodne konkurencije, proizvođač ne utiče na cenu, što znači da će u ovoj tržišnoj strukturi dodatni prihod od prodaje dodatne jedinice proizvodnje za bilo koji obim proizvodnje biti isti, a granični prihod jednak na cijenu proizvoda (MR=P). Firma će proširiti svoju proizvodnju sve dok svaka dodatna jedinica proizvodnje ne proizvede dodatni prihod do MC

"Ravnoteža firme na savršeno konkurentnom tržištu"

Grafikon pokazuje da sa povećanjem obima proizvodnje, MC kriva ide gore i prelazi liniju u tački M, što odgovara volumenu proizvodnje Q 1. Svako odstupanje od ove tačke će dovesti do gubitaka za kompaniju ili zbog direktnih gubitaka ili kao rezultat smanjenja iznosa dobiti usled smanjenja obima proizvodnje. Uslovi ravnoteže kompanije u kratkoročnom i dugoročnom periodu podležu pravilu 2 (ponašanje kompanije na tržištu pod bilo kojom tržišnom strukturom), tj. MR=MC. Svaka firma koja želi da optimizuje obim proizvodnje i maksimizira profit mora da se pridržava ovog pravila u uslovima savršene konkurencije (MR=MC=P).

Budući da je u kratkom roku, firma može nastaviti svoju proizvodnju čak i ako P<АТС, хотя Р>AVC, jer ATC=AVC+AFC. Dugoročno, to nije moguće i pojedinačne firme će napustiti industriju.

To dovodi do smanjenja ponude i povećanja cijene potražnje (cijena potražnje je cijena po kojoj se proizvodi firme prodaju na tržištu) i tada firma pokriva prosječne ukupne troškove, ali proces izlaska preduzeća iz industrije nastaviće se i premašiti prosječne ukupne troškove. Preostale firme u industriji će dobiti ekonomsku dobit. Ovo će biti signal za nove firme da uđu u industriju. To će dovesti do smanjenja cijene potražnje i to će pokriti samo prosječne ukupne troškove, a tada će cijena potražnje biti manja od prosječnih ukupnih troškova. Dakle, dugoročno gledano, ulazak i izlazak firme zavisi od jednakosti cene tražnje sa vrednošću prosečnih ukupnih troškova. Firma u savršenoj konkurenciji kontroliše samo jedan parametar – obim proizvodnje – uzimajući u obzir svoje troškove i datu tržišnu cenu.