Zašto svi toliko žele Trampov opoziv i ostavku? Sigurno će Mike Pence tada postati predsjednik? New Republic o tome šta će se dogoditi s Amerikom nakon Trumpovog opoziva pod predsjednikom Pencom. Da li se Trump suočava s opozivom?

Potpredsjednik Pence je daleko od liberala, ali Trumpov opoziv i Pensova inauguracija će koristiti liberalima, piše Jeet Heer u New Republic. Insider nudi potpuni prijevod članka.

Razgovor o opozivu Donalda Trumpa počeo je samo nekoliko mjeseci nakon što je najavio svoju kandidaturu 2015. godine. Bivši Obamin pisac govora John Lovett, u “pismu iz budućnosti” objavljenom u The Atlantic-u, napisao je da “nema potrebe da se petlja oko detalja o tome kako će se događaji odvijati u sljedeće četiri godine: budžetska kriza, opoziv predsjednika Trump, inauguracija potpredsjednika Pensa, druga budžetska kriza." Ali priča je zaista dobila na zamahu kada je Trump dobio republikansku nominaciju i izašao na izbore, odabravši Mikea Pencea umjesto Teda Cruza za svog potpredsjedničkog kandidata.

Fantazije o opozivu, koje su tada zabavljali samo demokrate, novinari i konzervativci protiv Trumpa, poput kolumniste New York Timesa Davida Brooksa, doveli su do nove vrste trolovanja na lijevoj strani – spekulacija da bi Pence bio još gori predsjednik od Trumpa. Ali sada, kako Trumpova figura postaje sve skandaloznija, a o opozivu otvoreno razgovaraju, ne samo demokrate, već i neki republikanci, gore spomenuti liberali vraćaju se na upozorenja da izbacivanje Trumpa iz Bijele kuće neće poboljšati situaciju - predsjednik Pence će zapravo biti više katastrofa za progresivni projekat kakav je bio Trump.

“Ako Trump bude opozvan i osuđen, potpredsjednik Mike Pence, krajnje desničarski vjerski ideolog, bio bi daleko pouzdanije i djelotvornije sredstvo za suzbijanje konzervativne agende”, piše Jeff Olson u In These Times. Megan Carpenter, koja piše u ženskom časopisu Dame, insistira: „Pence možda neće tvitati poput tinejdžera koji je opterećen stimulansima koji pati od gubitka samokontrole, ali s duboko ukorijenjenim osjećajem da ima pravo i stalnom željom da nešto dokaže. Možda ima dovoljno zdravog razuma da ne viče na druge svjetske lidere i ne hvali javno najkrvavije diktatore. Ali sa stanovišta važnih političkih odluka, ideja da bi Pence bio išta bolji od čovjeka koji vodi istu politiku koju je sam Pence oduvijek zagovarao, izgleda kao proizvod usijane mašte.”

Pence očito ima manje samokontrole i introspekcije od Trumpa, i to ga čini opasnijim.

Ali najapokaliptičniju sliku Amerike pod predsjednikom Pensom naslikao je Clayston Brown, kolumnista Observera (publikacije u vlasništvu porodice Jareda Kushnera, Trumpovog zeta i višeg savjetnika). “Pence očigledno ima manje samokontrole i introspekcije od Trumpa, i to ga čini opasnijim. On ima iste ideje i ciljeve kao i Trump – i ideje vjerske desnice, da bi stvari bile još gore – i mnogo veće šanse da sve to provede u praksi”, piše Brown. Trampovo predsjedništvo će se pretvoriti u ruševine koje se dime, s demokratama koje će dobiti većinu u Predstavničkom domu 2018. i ući u Bijelu kuću 2020., a njihova stranka "na poziciji kontrole čitavu deceniju". Ali predsjednik Pence, tvrdi Brown, će dobiti široku podršku i ojačati poziciju republikanaca, i oni će kontrolirati državu do 2024., do kada bi mogli osvojiti 7 od 9 mjesta u Vrhovnom sudu, bacajući reakcionarnu sjenu na sljedeće pola veka.

Nema sumnje da će Pence, stvorenje vjerske desnice, biti užasan predsjednik, iako ne u svakom pogledu kao Trump. Kao što sam i sam napisao sredinom novembra, kada je levica počela da raspravlja o ovoj temi, „vladavina Pensa će biti jedna vrsta noćne more; vladavina Trampa će biti sasvim druga vrsta noćne more. U terminologiji Dungeons and Dragons, Pence je "pravno zlo", a Trump "haotično zlo". Vjerovatnije je da će Trump napraviti grešku koja će dovesti do nuklearnog rata, dok bi Pence mogao dati Americi takav poticaj da sklizne u okoštalu teokratiju. Najgori scenario pod Trumpom je svijet "Ludi Maksa", a pod Pensom je svijet "Sluškinjine priče" <фильм Фолькера Шлёндорфа 1989 года и телесериал 2017 года по роману-антиутопии Маргарет Этвуд, где действие происходит в тоталитарном христианском теократическом государстве будущего, постоянно воюющем с соседями. - The Insider> .

Ali političke razlike na stranu, još jedna razlika između Trumpa i Pensa je vjerojatni utjecaj njihovih vladavina na politički pejzaž. Istina je da je Trumpova vladavina bila potpuna katastrofa, stalni skandali i njegova potpuna nekompetentnost postali su kočnica programa koji su republikanci predložili (ukidanje zdravstvene reforme poznate kao Obamacare, smanjenje poreza, smanjenje vladine regulacije u privredi) , a ovo je veliki uspjeh za demokrate . Trump daje demokratama dobre šanse da osvoje većinu u barem jednom domu Kongresa na međuizborima 2018. i povećaju zastupljenost stranke u zakonodavnim tijelima država širom zemlje.

Ali bilo bi pogrešno pretpostaviti da bi Pence bio kompetentniji ili popularniji predsjednik, sposoban, za razliku od Trumpa, da implementira krajnje desničarsku agendu. Možda će Pence imati medeni mjesec nakon inauguracije, kada će se većina demokrata i mnogi republikanci radovati Trampovom odlasku, ali to će biti samo mjesec dana. Kratak period popularnosti predsjednika Geralda Forda, koji je naslijedio Richarda Nixona 1974. godine, završio je kada je pomilovao svog prethodnika. Ako Pence pokuša implementirati svoje ideje, demokrate će pamtiti njegovo učešće u Trumpovoj predsjedničkoj kampanji. Naravno, za izbore 2020. Demokrate će već imati spremne video snimke kampanje u kojima Pence hvali svog bivšeg šefa, već osramoćenog do tada.

Pence neće imati široku podršku ni među republikancima. Iako je tradicionalniji republikanac, on će naslijediti stranku koja je još podijeljenija nego što je sada. Trumpu je bilo teško u Bijeloj kući, ne samo zbog vlastitog neznanja i grešaka, već i zato što Republikansku stranku ništa ne drži na okupu osim mržnje prema demokratama. Između Kluba slobode <группа парламентариев-республиканцев, оппозиционная Трампу и спикеру палаты представителей Полу Райану. - The Insider> , umjereni članovi Predstavničkog doma i republikanski senatori nemaju jedinstvenu svrhu. Predsjednik Pence će imati više zajedničkog s republikanskim mejnstrimom, ali će, poput Obame i Trumpa prije njega, otkriti da mali broj članova krajnje desnice u Kongresu može sabotirati njegove zakonodavne inicijative.

Kao rezultat Trumpovog opoziva, u stranci će se nesumnjivo pojaviti nova frakcija - nezadovoljni Trampisti. Uzmite u obzir glasače koji su se prebacili s Obame na Trumpa i donijeli mu pobjedu 2016.: bijelce iz radničke klase koji obično ne vjeruju republikancima poput Mitta Romneya, ali su odlučili da se suprotstave Trumpovoj populističkoj poruci. Kako će se oni osjećati prema Republikanskoj stranci ako Trump bude smijenjen i umjesto njega dobiju Pensa? Najvjerovatnije će odlučiti da su izdani. Vrlo je vjerovatno da na sljedećim izborima neće glasati ili će se vratiti u demokrate.

U međuvremenu, istaknute ličnosti desničarske štampe koje su podržavale Trumpa i Trampizam - poput Sean Hannityja, Laure Ingraham, Tucker Carlson i Ann Coulter - optuživat će republikance da su Trumpu zabili nož u leđa. Oni će oštro kritikovati stranku i sijati podjele, a značajan dio desnice će ih poslušati i u stranci će izbiti dugi građanski rat.

Imaće moćnog saveznika - samog Trampa. Nikada se nije stidio okrenuti oružje protiv svoje stranke, izjavljujući da senator John McCain nije ratni heroj "jer je zarobljen" i sugerirajući da je otac senatora Teda Cruza bio umiješan u atentat na predsjednika Kennedyja. A kada ga stranka izda, Trump će se pretvoriti u nuklearnu bombu i pokušati povući stranku sa sobom. Nemojte misliti da će Trampov politički glas oslabiti nakon što ga izbace iz Bijele kuće; zapamtite da će i dalje imati trideset miliona pratilaca na Twitteru, a TV kanali će rado prikazivati ​​intervjue s njim. A Tramp je, za razliku od Niksona, oko sebe razvio monstruozni kult ličnosti, pa će njegove pristalice prihvatiti njegove priče o izdaji republikanske elite.

Još uvijek postoje mnoge prepreke opozivu Trumpa, među kojima je i potreba da se dobije saglasnost značajne manjine republikanaca u Kongresu. Ali sada opoziv više nije liberalna fantazija, pa je vrijedno ublažiti strahove liberala od predsjednika Pensa. Njegova Republikanska stranka će biti ranjena i smanjivat će se pred njenim očima, i manje sposobna da implementira svoj plan. Svako ko sumnja u ovo trebao bi razmisliti o ovome: ako će predsjednik Pence biti mnogo bolji za Republikansku stranku od Trumpa, zašto onda gotovo svi republikanci u Kongresu odbijaju čak i raspravljati o opozivu?

Nije to „svi“, a nije ni da „žele“ mnogo.

Uprkos dvopartijskom sistemu i političkoj konkurenciji, ni republikanci ni demokrate nikada nisu sebi postavili zadatak da ostvare političke prednosti opozivom predsjednika koji predstavlja suprotnu stranku. Ovakvi postupci, ako bi bili prihvaćeni kao pravilo, doveli bi do uništenja institucije Predsjedništva i podrivanja cjelokupne strukture političkog sistema zemlje. To nikome ne ide u prilog: danas politički uništavate svog konkurenta na vlasti, a sutra će na isti način uništiti vašeg predsjednika - i šta onda?

Impeachment je politički skalpel u svojevrsnoj „hirurškoj“ operaciji, koji se koristi upravo da bi se zaštitila institucija Predsjedništva u posebnim okolnostima – da se s funkcije smijeni predsjednik koji je počinio krivična djela ili barem prekršaje nespojive sa ovom funkcijom. Zbog toga su slučajevi impičmenta u američkoj istoriji izuzetno rijetki – svega 3 slučaja: protiv dva – E. Johnsona 1868. i B. Clintona 1998. – postupak opoziva je pokrenut, ali nije okončan, do osude Senata, a R Godine 1974, Nixon je odlučio da podnese ostavku na vlastitu inicijativu umjesto da provede započeti opoziv, budući da je mogućnost osude od strane Senata bila realna (kasnije mu je oprostio njegov nasljednik na mjestu predsjednika, J. Ford). Ali Senat još nije osudio nijednog američkog predsjednika.

U trenutnoj situaciji s Trumpom, primjetno je da se demokrate ponašaju vrlo suzdržano i ne pokušavaju skupljati političke poene na račun republikanaca. Iako je jedan od demokratskih kongresmena, Al Green, već pokrenuo pitanje opoziva Trumpa u Predstavničkom domu, njegova inicijativa nije naišla na podršku u vlastitoj stranci – svi žele da čekaju uvjerljive i konkretne dokaze o Trumpovoj krivici od strane istraga koja je u toku.

Nemoguće je govoriti o opozivu američkog predsjednika kada za to nema razloga. A razlozi su se pojavili i prije nego što je Trump izabran za predsjednika. FBI je započeo istragu u ljeto 2016. na osnovu informacija dobijenih o vezama Trumpove kampanje s ruskim obavještajnim službama i pokušajima Moskve da utiče na rezultate američkih izbora. Ali kada jednom počne, istraga mora biti završena, što vidimo u ovom trenutku. Više nije pitanje željeti ili ne željeti. FBI ne pokreće istragu niotkuda, posebno protiv predsjedničkog kandidata. Sama činjenica da je počeo ukazuje da je FBI već imao dovoljno osnova. Sada ovi razlozi i dokazi postepeno postaju javni.

Istovremeno, pojavile su se i nove osnove za opoziv - stvorio ih je sam Trump svojim krajnje nesposobnim postupcima i izjavama. Prije svega, to je zbog njegove iznenadne odluke da otpusti direktora FBI Comeya, koji je vodio istragu o “ruskom utjecaju”. Istovremeno, Trump je prvobitno izjavio da ova smjena nema nikakve veze s ruskom temom, ali je dan kasnije javno priznao i, što je izazvalo posebnu iritaciju u Washingtonu, u razgovoru s Lavrovom, da je smjena povezana upravo sa Ruski trag. Dakle, lagao je. Osim toga, Trump je pokušao natjerati šefove dviju obavještajnih agencija da se službeno izjasne da on, Trump, nije predmet istrage koja je u toku. Oni su to odbili.

U SAD-u se takav potez smatra krivokletstvom i ometanjem pravde. Čak i bez obzira na to da li se otkriju konkretni dokazi o nezakonitim vezama s ruskom stranom, laži i opstrukcija istrage sami po sebi mogu postati osnov za opoziv.

Ali glavna stvar je drugačija. Otkrivene su brojne i grube nezakonite radnje bivšeg pomoćnika predsjednika za nacionalnu sigurnost Flynna (naročito neprijavljeni kontakti sa ruskim ambasadorom, primanje novca s ruske strane, obmanjivanje potpredsjednika), kao i Trumpovog sina -in-zakon i jedan od sadašnjih šefova Kušnerove administracije (takođe neprijavljeni kontakti sa ruskim ambasadorom, razgovarajući s njim o mogućnosti upotrebe ruskih tehničkih sredstava u zgradi ruske ambasade za tajne kontakte sa Moskvom, zaobilazeći zvanične kanale) . U tim slučajevima se pojavila tema špijunaže. Pitanje je u kojoj mjeri je Trump odobrio ili čak znao za ove postupke Flynna i Kushnera. Ispostavilo se da je u razgovorima s Comeyjem predsjednik tražio da se obustavi istraga protiv Flynna.

Republikanci u Kongresu počinju da se distanciraju od Trumpa. Republikanski čelnici odbora Senata i Predstavničkog doma za obavještajne poslove, oružane snage i nadzor primaju dosta materijala koji inkriminišu Trumpa iz istrage. S tim u vezi, ne preostaje im ništa drugo nego da intenziviraju kongresnu istragu, prošire krug svjedoka i pooštre akcije protiv Flynna i ostalih koji odbijaju saradnju sa relevantnim komitetima.

Republikanci su također jasno počeli shvaćati da s Trumpom neće moći implementirati svoju domaću političku agendu, a poraz na međuizborima 2018. mogao bi biti sasvim stvaran. Istraživanja javnog mnijenja pokazuju da podrška Trumpovom jezgru biračkog tijela erodira. U zemlji u cjelini, samo 36-42% glasača odobrava Trumpovu politiku i postupke - rekordno nizak nivo u istoriji SAD-a.

Naravno, u američkom i međunarodnom političkom okruženju ima mnogo onih koji otvoreno likuju zbog Trumpovog eventualnog opoziva - Trump se posvađao s previše ljudi zbog svog političkog neiskustva i emocionalne nestabilnosti. Svet politike se razlikuje od biznisa. Predsjednik Sjedinjenih Država mora uzeti u obzir mnoge ravnoteže i realnosti. Ali takvo likovanje dio je političke intrige - ne tako davno, Trump, Flynn i drugi su likovali na predizbornim skupovima, pozivajući da se Hillary Clinton sudi samo zbog korištenja privatne e-pošte.

Za republikance koji se potresaju svakodnevnom salvom obeshrabrujućih otkrića o predsjedniku Trumpu, malo je vjerovatna mogućnost da potpredsjednik Mike Pence preuzme dužnost od Donalda Trumpa ako on napusti funkciju.

Ali za demokrate koji šapuću prve glasine o opozivu u hodnicima Kapitola, glavna meta posljednjih dana bio je predsjednikov tihi, prigušeni i uglađeni poručnik - pretpostavljeni nasljednik sve napadanijeg predsjednika kojeg žele ocrniti .

"Vrijeme je da razgovaramo o Mikeu Pensu", napisala je Emily Aden, direktorica za štampu liberalne političke organizacije American Bridge, u cirkularu objavljenom u četvrtak. “Pence je umiješan u ovaj skandal kao i svaki drugi republikanac u Washingtonu, i uprkos svim njegovim naporima da se pritaji, on mora predvidjeti da će ga zemlja smatrati odgovornim.”

Ove sedmice, Pence se ponovo pojavio kao ključni igrač - ili voljan učesnik ili nepoznati svjedok - u slučajevima koji su uslijedili nakon vijesti da je predsjednikov savjetnik za nacionalnu sigurnost Michael Flynn izvijestio Bijelu kuću nekoliko sedmica prije Trumpove inauguracije. istraga protiv njega. To se odnosilo na Flynnov tajni plaćeni rad kao lobiste za turske interese tokom predizborne kampanje u SAD.

Pence je u to vrijeme vodio prijelazni tim novoizabranog predsjednika. Istina, njegovi savjetnici su u četvrtak rekli da on i dalje tvrdi isto što je rekao u martu – da je tek u tom trenutku saznao za Flynnove veze s Turskom.

Ovo je treći put da je Pence primoran da odgovara za javne izjave koje je dao u ime Trumpove administracije za koje se kasnije pokazalo da su bile lažne.

U televizijskom intervjuu u januaru, Pence je tvrdio da Flynn nije razgovarao o sankcijama sa ruskim ambasadorom, a kasnije je saznao da ga je Flynn lagao o tom razgovoru. Ovaj prekršaj bio je službeni razlog koji je Trump objasnio za smjenu savjetnika. Kasnije se ispostavilo da su Trump i visoki zvaničnici Bijele kuće bili svjesni da Flynn krije istinu, ali Pence je to saznao tek nekoliko sedmica kasnije.

Prošle sedmice, Pence je poslušno ponovio izjavu Bijele kuće u kojoj je objasnio zašto je Trump iznenada otpustio direktora FBI-a Jamesa Comeya. On je grupi novinara okupljenih u Kapitolu rekao da su osnova za ovaj korak preporuke zamjenika državnog tužioca Roda Rosensteina, date predsjedniku zbog činjenice da je Comey prekršio proceduru za istragu slučaja kada je Hillary Clinton koristila lične email server. Ali sljedećeg dana, predsjednik je rekao da je oduvijek želio otpustiti Comeya i da se obratio Rosensteinu tek nakon što je odluka donesena.

Uprkos ovim kontradiktornim izjavama, neki konzervativni Trumpovi kritičari već su počeli otvoreno spekulirati o mogućnosti da Pence postane njegov nasljednik.

"Republikanci, koji instinktivno brane Trumpa, koji je sam kriv za svoje probleme, ne trebaju ovaj predsjednik kada ih Mike Pence čeka u krilima", napisao je Erick Erickson na svom konzervativnom blogu The Resurgent u srijedu.

Pens se uvrijedi kada se to pomene, kažu oni koji su ga čuli kako reaguje na te glasine. I republikanci u Kongresu nestrpljivi su da ponište sve pokušaje pokretanja ovog pitanja, posebno nakon što je Rosenstein u srijedu imenovao specijalnog tužioca da istraži navodnu zavjeru kampanje Donalda Trumpa s Moskvom kako bi utjecao na izbore.

"Neću to čak ni slušati niti vjerovati bilo čemu od toga", rekao je u četvrtak predsjedavajući Predstavničkog doma Paul Ryan, R-Wis., na pitanje novinara o njegovim kolegama koji privatno razmišljaju o predsjedavanju Pensa. “Nema smisla ni komentarisati ovo.”

Ipak, moguće je da je sam potpredsjednik izazvao glasine kada je ove sedmice podnio papirologiju za formiranje odbora za političku akciju, što je prilično neobičan potez za potpredsjednika.

U tom procesu, Pence igra ulogu posvećenog vojnika i glasnika, nepokolebljivo izvršavajući svoje svakodnevne dužnosti, koje uključuju, između ostalog, čitanje pozdrava Donalda Trumpa aktivistima, lobistima i zakonodavcima. „To je normalno“, kaže on, pokazujući optimizam u pogledu planova administracije da reformiše zdravstvenu zaštitu i poreski sistem.

“Gdje god da je fokus Washingtona u bilo kojem trenutku, budite sigurni da predsjednik Donald Trump nikada neće prestati baviti pitanjima koja su najvažnija američkom narodu. Kao što su dobri poslovi, sigurne ulice i neograničena budućnost Amerike”, rekao je Pence najvišim zvaničnicima i lobistima na investicionom samitu u Privrednoj komori SAD u četvrtak.

Mike Pence ovih dana to ne radi često. Njegovo osoblje kaže da će sada imati gust raspored govora i putovanja kako bi promovirao predsjednikovu zakonodavnu agendu. Uključujući pitanja kao što su zdravstvo, poreska reforma i prijedlog budžeta predsjednika, koji će biti predstavljen dok je Trump u inostranstvu na svom prvom putovanju u inostranstvu. Pence ima sedam zakazanih nastupa u četiri dana počevši od četvrtka, prema pomoćniku potpredsjednika.

Ovo je prava praktična, stabilizirajuća uloga koju su republikanci očekivali da će Mike Pence igrati za predsjednika bez političkog ili zakonodavnog iskustva i otvorenog prezira prema detaljima posla. Ali s obzirom na to da je Trumpova administracija sve više upletena u skandale i da se Mike Pence više puta zbog toga našao u teškim situacijama, to je uloga koju mu njegova pozicija možda neće dopustiti da efikasno igra.

„Republikanci su očekivali da će Pence biti tamo, da bi Pence mogao biti naš koordinator, da bi Pence mogao biti naša veza, da bi Pence mogao pomoći da se krene naprijed. Odnosno, uveliko su se oslanjali na njega kao na garanta implementacije agende i jamca stabilnosti, kaže David Axelrod, bivši viši savjetnik predsjednika Baracka Obame. - I sve je to, naravno, precrtano kada razbije komediju izjavom: „Niko mi nije rekao. Uopšte nisam znao za to."

"Teško je istovremeno biti premijer i neznalica", rekao je.

Za republikance koji se potresaju svakodnevnom salvom obeshrabrujućih otkrića o predsjedniku Trumpu, malo je vjerovatna mogućnost da potpredsjednik Mike Pence preuzme dužnost od Donalda Trumpa ako on napusti funkciju.

Ali za demokrate koji šapuću prve glasine o opozivu u hodnicima Kapitola, glavna meta posljednjih dana bio je predsjednikov tihi, prigušeni i uglađeni poručnik - pretpostavljeni nasljednik sve napadanijeg predsjednika kojeg žele ocrniti .

"Vrijeme je da razgovaramo o Mikeu Pensu", napisala je Emily Aden, direktorica za štampu liberalne političke organizacije American Bridge, u cirkularu objavljenom u četvrtak. “Pence je umiješan u ovaj skandal kao i svaki drugi republikanac u Washingtonu, i uprkos svim njegovim naporima da se pritaji, on mora predvidjeti da će ga zemlja smatrati odgovornim.”

Ove sedmice, Pence se ponovo pojavio kao ključni igrač - ili voljan učesnik ili nepoznati svjedok - u slučajevima koji su uslijedili nakon vijesti da je predsjednikov savjetnik za nacionalnu sigurnost Michael Flynn izvijestio Bijelu kuću nekoliko sedmica prije Trumpove inauguracije. istraga protiv njega. To se odnosilo na Flynnov tajni plaćeni rad kao lobiste za turske interese tokom predizborne kampanje u SAD.

Pence je u to vrijeme vodio prijelazni tim novoizabranog predsjednika. Istina, njegovi savjetnici su u četvrtak rekli da on i dalje tvrdi isto što je rekao u martu – da je tek u tom trenutku saznao za Flynnove veze s Turskom.

Ovo je treći put da je Pence primoran da odgovara za javne izjave koje je dao u ime Trumpove administracije za koje se kasnije pokazalo da su bile lažne.

U televizijskom intervjuu u januaru, Pence je tvrdio da Flynn nije razgovarao o sankcijama sa ruskim ambasadorom, a kasnije je saznao da ga je Flynn lagao o tom razgovoru. Ovaj prekršaj bio je službeni razlog koji je Trump objasnio za smjenu savjetnika. Kasnije se ispostavilo da su Trump i visoki zvaničnici Bijele kuće bili svjesni da Flynn krije istinu, ali Pence je to saznao tek nekoliko sedmica kasnije.

Prošle sedmice, Pence je poslušno ponovio izjavu Bijele kuće u kojoj je objasnio zašto je Trump iznenada otpustio direktora FBI-a Jamesa Comeya. On je grupi novinara okupljenih u Kapitolu rekao da su osnova za ovaj korak preporuke zamjenika državnog tužioca Roda Rosensteina, date predsjedniku zbog činjenice da je Comey prekršio proceduru za istragu slučaja kada je Hillary Clinton koristila lične email server. Ali sljedećeg dana, predsjednik je rekao da je oduvijek želio otpustiti Comeya i da se obratio Rosensteinu tek nakon što je odluka donesena.

Uprkos ovim kontradiktornim izjavama, neki konzervativni Trumpovi kritičari već su počeli otvoreno spekulirati o mogućnosti da Pence postane njegov nasljednik.

"Republikanci, koji instinktivno brane Trumpa, koji je sam kriv za svoje probleme, ne trebaju ovaj predsjednik kada ih Mike Pence čeka u krilima", napisao je Erick Erickson na svom konzervativnom blogu The Resurgent u srijedu.

Pens se uvrijedi kada se to pomene, kažu oni koji su ga čuli kako reaguje na te glasine. I republikanci u Kongresu nestrpljivi su da ponište sve pokušaje pokretanja ovog pitanja, posebno nakon što je Rosenstein u srijedu imenovao specijalnog tužioca da istraži navodnu zavjeru kampanje Donalda Trumpa s Moskvom kako bi utjecao na izbore.

"Neću to čak ni slušati niti vjerovati bilo čemu od toga", rekao je u četvrtak predsjedavajući Predstavničkog doma Paul Ryan, R-Wis., na pitanje novinara o njegovim kolegama koji privatno razmišljaju o predsjedavanju Pensa. “Nema smisla ni komentarisati ovo.”

Ipak, moguće je da je sam potpredsjednik izazvao glasine kada je ove sedmice podnio papirologiju za formiranje odbora za političku akciju, što je prilično neobičan potez za potpredsjednika.

U tom procesu, Pence igra ulogu posvećenog vojnika i glasnika, nepokolebljivo izvršavajući svoje svakodnevne dužnosti, koje uključuju, između ostalog, čitanje pozdrava Donalda Trumpa aktivistima, lobistima i zakonodavcima. „To je normalno“, kaže on, pokazujući optimizam u pogledu planova administracije da reformiše zdravstvenu zaštitu i poreski sistem.

“Gdje god da je fokus Washingtona u bilo kojem trenutku, budite sigurni da predsjednik Donald Trump nikada neće prestati baviti pitanjima koja su najvažnija američkom narodu. Kao što su dobri poslovi, sigurne ulice i neograničena budućnost Amerike”, rekao je Pence najvišim zvaničnicima i lobistima na investicionom samitu u Privrednoj komori SAD u četvrtak.

Mike Pence ovih dana to ne radi često. Njegovo osoblje kaže da će sada imati gust raspored govora i putovanja kako bi promovirao predsjednikovu zakonodavnu agendu. Uključujući pitanja kao što su zdravstvo, poreska reforma i prijedlog budžeta predsjednika, koji će biti predstavljen dok je Trump u inostranstvu na svom prvom putovanju u inostranstvu. Pence ima sedam zakazanih nastupa u četiri dana počevši od četvrtka, prema pomoćniku potpredsjednika.

Ovo je prava praktična, stabilizirajuća uloga koju su republikanci očekivali da će Mike Pence igrati za predsjednika bez političkog ili zakonodavnog iskustva i otvorenog prezira prema detaljima posla. Ali s obzirom na to da je Trumpova administracija sve više upletena u skandale i da se Mike Pence više puta zbog toga našao u teškim situacijama, to je uloga koju mu njegova pozicija možda neće dopustiti da efikasno igra.

„Republikanci su očekivali da će Pence biti tamo, da bi Pence mogao biti naš koordinator, da bi Pence mogao biti naša veza, da bi Pence mogao pomoći da se krene naprijed. Odnosno, uveliko su se oslanjali na njega kao na garanta implementacije agende i jamca stabilnosti, kaže David Axelrod, bivši viši savjetnik predsjednika Baracka Obame. - I sve je to, naravno, precrtano kada razbije komediju izjavom: „Niko mi nije rekao. Uopšte nisam znao za to."

"Teško je istovremeno biti premijer i neznalica", rekao je.

Prisjetimo se septembra 2016.: do objavljivanja skandaloznog audio snimka Access Hollywooda ostalo je još dvije sedmice, do izbora Donalda Trumpa dva mjeseca, a većina političkih stručnjaka predviđa pobjedu Hillary Clinton. U ovom trenutku, profesor istorije Allan Lichtman, koji je specijaliziran za američke predsjednike, daje hrabro predviđanje: Donald Trump će biti naš sljedeći predsjednik. Sada znamo da je profesor Lichtman bio u pravu, i to nas ne bi trebalo iznenaditi: on je tačno nagađao ishod predsjedničkih izbora više od 30 godina.

Allan Lichtman je danas s nama. Vrijedi napomenuti da on predviđa i opoziv predsjednika Trumpa.

Allane, dozvoli mi da ti prvo postavim pitanje o imenu koje je bilo u vijestima. Predsjednik je danas na Twitteru komentirao članak New York Timesa koji sugerira da predsjednik intervjuira Emmetta Flooda ili je jednostavno zainteresiran da ga zaposli. Reci nam o tome. Ovo je advokat koji je zastupao predsjednika Clintona tokom saslušanja za opoziv.

ALLAN LICHTMAN, istoričar: U redu. Radi za jednu od vodećih advokatskih kancelarija. Bio je umiješan u mnoge malverzacije i bio je specijalni savjetnik administracije Georgea W. Busha. I, naravno, najveću slavu stekao je savjetujući Billa Clintona tokom njegovog opoziva. Dakle, ovo pokazuje koliko ozbiljno Trumpova administracija shvata ovu istragu i koliko su njegovi advokati zabrinuti zbog potencijalnog svjedočenja pod zakletvom u sklopu Muellerove istrage. Ovo je ozbiljan korak.

Pomozite nam da shvatimo kakvu je ulogu on (Emmett Flood - InoTV) igrao. Uostalom, tada su predsjednicu (Klinton - InoTV) tokom postupka u Predstavničkom domu tada zastupali brojni ugledni advokati. Koja je tačno bila njegova uloga? Šta mislite šta je njegova specijalnost?

ALLAN LICHTMAN: Njegova specijalizacija su parnice na visokom nivou, malverzacije, uključujući i politiku. Bio je Clintonov pouzdanik i konsultant i pomagao je u izradi strategije tokom postupka opoziva. Očigledno, upravo to treba Donaldu Trampu.

Napominjem da je predsjednik jutros na Twitteru demantovao bilo kakvu namjeru rekonstrukcije svog pravnog tima. Ali uzmimo ono što New York Times kaže o vjeri, Alane. Pitam se šta ovo govori o napretku istrage? Činjenica da predsjednik navodno razmatra ovu opciju i razmatra promjene u svom timu.

ALLAN LICHTMAN: Da, mislim da će napraviti neke promjene u svom timu. Uopšte nije neophodno da predsednik sluša ovu naredbu. I, po svemu sudeći, vode se u vrlo delikatnim pregovorima... ili se spremaju da počnu pregovore o mogućem svedočenju predsednika. I tu treba da budu veoma, veoma oprezni. Jer ovaj predsjednik je nepopravljivi lažov. Za nešto više od godinu dana, otkrio je Washington Post, lagao je oko 2.500 puta. Laže čak i pod zakletvom. Po mom mišljenju to je tako razlog za opoziv.

Pregledao sam njegovu izjavu pod zakletvom 2007. godine kada je neuspješno tužio novinara Timothyja O'Briena zbog navodnog potcjenjivanja njegovog bogatstva. A Trumpovo svjedočenje je prožeto lažima. Tvrdi da je plaćen preko milion dolara da govori na kursevima The Learning Annex u Njujorku jer je tako tražen. Ali u stvarnosti mu je plaćeno 400 hiljada dolara.

Tvrdio je da posjeduje 50% najveće firme za razvoj nekretnina na Menhetnu, ali u stvarnosti je njegov udio bio manji od 30%. Tvrdio je da je posao u Las Vegasu bio toliko dobar da su prodali sve stambene zgrade za manje od nedelju dana. Ali u stvari, imovinski registri su pokazali da su nekoliko mjeseci kasnije vlasnici 30% stambenih zgrada još uvijek bili nepoznati.

Navodi da je jedva poznavao čovjeka po imenu Felix Sater, sumnjivog biznismena s vezama s Rusijom s kojim je Trump sarađivao na mnogim poslovnim projektima, a samo dva mjeseca ranije se slikao sa Trumpom kada su otvarali Trump Soho Hotel u New Yorku.

I, inače, Felix Sater će se još dva puta pojaviti u Trampovoj sagi. Upravo je on pokušao da sklopi posao 2015. godine, tokom predizborne kampanje, za izgradnju Trampovog tornja u Moskvi. A on je rekao: "Uključićemo Putina i izabrati te, druže, za predsednika."

A onda se ponovo pojavljuje kao jedan od trojice ljudi - zajedno sa Michaelom Cohenom, advokatom uključenim u slučaj Stormy Daniel - koji je prije ostavke Michaelu Flynnu, savjetniku za nacionalnu sigurnost, iznio prijedlog za ukidanje sankcija Rusiji.

Nevjerovatno je koliko je sve povezano, a sada možete vidjeti zašto je ideja o Trumpovom svjedočenju toliko zabrinjavajuća da su čak spremni da uvedu i legalno veliko oružje.

Sve ste nam jasno objasnili. “Razlog za opoziv” je sada u prodaji. Allan Lichtman sa američkog univerziteta. Hvala vam na vašem vremenu.