1242 g ledene bitke. Bitka na ledu: šta se zaista dogodilo

5. aprila 1242. godine ruska vojska pod vođstvom kneza Aleksandra Nevskog, pobedili su livonske vitezove u bici na ledu na ledu Čudskog jezera.

U 13. veku Novgorod je bio najbogatiji grad u Rusiji. Od 1236. godine u Novgorodu je vladao mladi knez Aleksandar Jaroslavič. 1240. godine, kada je počela švedska agresija na Novgorod, još nije imao 20 godina. Međutim, do tada je već imao određeno iskustvo učešća u pohodima svog oca, bio je prilično načitan i odlično vladao veštinom ratovanja, što mu je pomoglo da izvoje prvu od svojih velikih pobeda: 21. jula 1240. snagama svog malog odreda i Ladoške milicije, iznenada i brzim napadom porazio je švedsku vojsku, koja se iskrcala na ušću rijeke Ižore (na njenom ušću u Nevu). Za pobjedu u bitci, kasnije nazvanoj Bitka na Nevi, u kojoj se mladi princ pokazao kao vješt vojskovođa i pokazao ličnu hrabrost i junaštvo, Aleksandar Jaroslavič je dobio nadimak Nevski. Ali ubrzo, zbog mahinacija novgorodskog plemstva, princ Aleksandar je napustio Novgorod i otišao da vlada u Pereyaslavl-Zalessky.

Međutim, poraz Šveđana na Nevi nije u potpunosti otklonio opasnost koja je visila nad Rusijom: prijetnju sa sjevera, od Šveđana, zamijenila je prijetnja sa zapada - od Nijemaca.

Još u 12. vijeku zabilježeno je napredovanje njemačkih viteških odreda iz istočne Pruske na istok. U potrazi za novim zemljama i slobodnim radne snage, pod maskom namjere da pagane pretvore u kršćanstvo, gomile njemačkih plemića, vitezova i monaha krenule su na istok. Ognjem i mačem su suzbijali otpor lokalnog stanovništva, udobno se smjestili na svojim imanjima, gradeći ovdje dvorce i manastire i nametajući narodu velike poreze i harač. Početkom 13. vijeka cijeli baltički region bio je u rukama njemačkih silovatelja. Stanovništvo baltičkih država stenjalo je pod bičem i jarmom ratobornih stranaca.

A već u ranu jesen 1240. Livonski vitezovi su napali posjede Novgoroda i zauzeli grad Izborsk. Ubrzo je i Pskov podijelio njegovu sudbinu - Nijemcima je pomogla izdaja gradonačelnika Pskova Tverdila Ivankoviča, koji je prešao na stranu Nijemaca. Pošto su potčinili Pskovsku volost, Nemci su izgradili tvrđavu u Koporju. Ovo je bio važan mostobran koji je omogućio kontrolu novgorodskih trgovačkih puteva duž Neve i planiranje daljeg napredovanja na istok. Nakon toga, livonski agresori su upali u sam centar novgorodskih posjeda, zauzeli Lugu i novgorodsko predgrađe Tesovo. U svojim napadima došli su na 30 kilometara od Novgoroda. Zanemarivanje prošlih pritužbi, Aleksandar Nevski se, na zahtev Novgoroda, vratio u Novgorod krajem 1240. godine i nastavio borbu protiv osvajača. Sljedeće godine je od vitezova zauzeo Koporje i Pskov, vraćajući većinu njihovih zapadnih posjeda Novgorodcima. Ali neprijatelj je još bio jak, a odlučujuća bitka je tek predstojala.

U proljeće 1242. iz Dorpata (bivši ruski Jurjev, sada estonski grad Tartu) upućeno je izviđanje Livonskog reda kako bi se provjerila snaga ruskih trupa. 18 versta južno od Dorpta, izviđački odred reda uspeo je da porazi rusko "raspršivanje" pod komandom Domaša Tverdislaviča i Kerebeta. Bio je to izviđački odred koji se kretao ispred vojske Aleksandra Jaroslaviča u pravcu Dorpata. Preživjeli dio odreda vratio se knezu i izvijestio ga o onome što se dogodilo. Pobjeda nad malim odredom Rusa inspirisala je komandu reda. Razvio je tendenciju da potcjenjuje ruske snage i postao je uvjeren da ih je lako poraziti. Livonci su odlučili dati bitku protiv Rusa i za to su krenuli iz Dorpata na jug sa svojim glavnim snagama, kao i sa svojim saveznicima, koje je predvodio sam gospodar reda. Glavni dio trupa činili su vitezovi obučeni u oklop.

Bitka nastavljena Lake Peipsi, koja je ušla u istoriju kao Ledena bitka, počela je ujutro 5. aprila 1242. godine. Pri izlasku sunca, primijetivši mali odred ruskih pušaka, viteška "svinja" pojuri prema njemu. Aleksandar je suprotstavio njemački klin ruskoj peti - formaciji u obliku rimskog broja "V", odnosno ugla s rupom okrenutom prema neprijatelju. Upravo je ovu rupu prekrivala „obrva“, koju su činili strijelci, koji su primili glavni udarac „gvozdenog puka“ i hrabrim otporom primjetno ometali njegovo napredovanje. Ipak, vitezovi su uspjeli da probiju odbrambene formacije ruskih "čela". Usledila je žestoka borba prsa u prsa. I na samom vrhuncu, kada je "svinja" bila potpuno uvučena u bitku, na znak Aleksandra Nevskog, pukovi lijeve i desne ruke svom su snagom udarali po bokovima. Ne očekujući pojavu takvih ruskih pojačanja, vitezovi su bili zbunjeni i počeli se postupno povlačiti pod njihovim snažnim udarima. I ubrzo je ovo povlačenje poprimilo karakter neurednog leta. Onda je iznenada, iza zaklona, ​​konjički puk iz zasjede jurnuo u bitku. Livonske trupe su pretrpjele porazan poraz.

Rusi su ih vozili preko leda još sedam milja do zapadne obale Čudskog jezera. Uništeno je 400 vitezova, a zarobljeno 50. Neki od Livonaca su se udavili u jezeru. One koji su pobjegli iz okruženja progonila je ruska konjica, dovršavajući njihov poraz. Pobjegli su samo oni koji su bili u repu „svinje“ i bili na konju: gospodar reda, komandanti i biskupi.

Važna je pobeda ruskih trupa pod vođstvom kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim „psećim vitezovima“ istorijsko značenje. Red je tražio mir. Mir je sklopljen pod uslovima koje su diktirali Rusi. Ambasadori reda svečano su se odrekli svih nasrtaja na ruske zemlje koje su privremeno zauzele orden. Zaustavljeno je kretanje zapadnih osvajača u Rusiju. Zapadne granice Rusije, uspostavljene nakon Ledene bitke, trajale su vekovima. Ledena bitka je ušla u istoriju kao izuzetan primer vojne taktike i strategije. Vješto građenje borbenog reda, jasna organizacija interakcije njegovih pojedinih dijelova, posebno pješaštva i konjice, stalno izviđanje i vođenje računa o slabostima neprijatelja pri organizaciji bitke, pravilan izbor mjesta i vremena, dobra organizacija taktičkog gonjenja, uništenje većine nadmoćnijeg neprijatelja - sve je to odredilo rusku vojnu umjetnost kao naprednu u svijetu.

preko

Gubici

Spomenik odredima A. Nevskog na planini Sokoliha

Pitanje gubitaka strana u bitci je kontroverzno. O ruskim gubicima se govori nejasno: „mnogo hrabrih ratnika je palo“. Očigledno su gubici Novgorodaca bili zaista teški. Gubici vitezova su naznačeni konkretnim brojkama, koje izazivaju kontroverze. Ruske hronike, praćene domaćim istoričarima, govore da je ubijeno oko pet stotina vitezova, a čuda su bila „beschisla“, pedeset „braće“, „namernih komandanata“, navodno je zarobljeno. Četiri stotine do pet stotina ubijenih vitezova je potpuno nerealna cifra, jer tog broja nije bilo u cijelom Redu.

Prema livonskoj hronici, za pohod je bilo potrebno okupiti „mnogo hrabrih heroja, hrabrih i odličnih“, na čelu sa gospodarom, plus danske vazale „sa značajnim odredom“. Rhymed Chronicle posebno kaže da je ubijeno dvadeset vitezova, a šest zarobljeno. Najvjerovatnije, "Hronika" znači samo "braću"-vitezove, ne uzimajući u obzir njihove odrede i Chud regrutovane u vojsku. Novgorodska prva hronika kaže da je u bici palo 400 „Germana“, 50 je zarobljeno, a „čud“ je takođe isključen: „beschisla“. Očigledno su pretrpjeli zaista ozbiljne gubitke.

Dakle, moguće je da je 400 njemačkih konjičkih vojnika (od kojih je dvadeset pravih "braće" vitezova) stvarno palo na led jezera Peipus, a 50 Nijemaca (od kojih 6 "braće") su Rusi zarobili. „Život Aleksandra Nevskog“ tvrdi da su zatvorenici tada hodali pored svojih konja tokom radosnog ulaska kneza Aleksandra u Pskov.

Neposrednim mjestom bitke, prema zaključcima ekspedicije Akademije nauka SSSR-a koju je predvodio Karaev, može se smatrati dio Toplog jezera, koji se nalazi 400 metara zapadno od moderne obale rta Sigovets, između njegovog sjevernog vrha i geografskoj širini sela Ostrov. Treba napomenuti da je bitka na ravnoj površini leda bila povoljnija za tešku konjicu Reda, međutim, tradicionalno se vjeruje da je mjesto za susret s neprijateljem izabrao Aleksandar Yaroslavich.

Posljedice

Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj istoriografiji, ova bitka, zajedno sa pobedama kneza Aleksandra nad Šveđanima (15. jula 1240. na Nevi) i nad Litvancima (1245. kod Toropeca, kod jezera Žica i kod Usvjata) , imao veliki značaj za Pskov i Novgorod, odlažući juriš tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - upravo u vreme kada je ostatak Rusije patio od kneževskih sukoba i posledica Tatarsko osvajanje veliki gubici. U Novgorodu se Bitka Nijemaca na ledu dugo pamtila: zajedno sa pobjedom Neve nad Šveđanima, ostala je upamćena u litanijama svih novgorodskih crkava još u 16. vijeku.

Engleski istraživač J. Funnel smatra da je značaj Ledene bitke (i Bitke na Nevi) jako preuveličan: „Aleksandar je radio samo ono što su brojni branioci Novgoroda i Pskova činili prije njega i što su mnogi činili poslije njega – naime , požurili da zaštite proširene i ranjive granice od osvajača." Sa ovim mišljenjem se slaže i ruski profesor I. N. Danilevsky. On posebno napominje da je bitka bila inferiornija u odnosu na bitke kod Siauliaia (grad), u kojima su Litvanci ubili gospodara reda i 48 vitezova (20 vitezova je umrlo na jezeru Peipsi), i bitke kod Rakovora u 1268; Savremeni izvori čak detaljnije opisuju i daju bitku na Nevi veća vrijednost. Međutim, čak i u “Rimovanoj hronici” Ledena bitka je jasno opisana kao poraz Nemaca, za razliku od Rakovora.

Sećanje na bitku

Filmovi

Muzika

Partitura za Ajzenštajnov film, koju je komponovao Sergej Prokofjev, je simfonijska suita posvećena događajima iz bitke.

Spomenik Aleksandru Nevskom i Pobožni krst

Bronzani poklonski krst izliven je u Sankt Peterburgu o trošku pokrovitelja Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototip je bio Novgorod Aleksejevski krst. Autor projekta je A. A. Seleznjev. Bronzani znak su izlili pod rukovodstvom D. Gochiyaeva livničari NTCCT CJSC, arhitekti B. Kostygov i S. Kryukov. Prilikom realizacije projekta korišteni su fragmenti izgubljenog drvenog križa kipara V. Reshchikova.

Kulturno-sportsko-obrazovna ekspedicija

Od 1997. godine sprovodi se godišnja ekspedicija na mesta vojnih podviga odreda Aleksandra Nevskog. Tokom ovih putovanja, učesnici trke pomažu u poboljšanju područja vezanih za spomenike kulturno-istorijskog nasljeđa. Zahvaljujući njima, na mnogim mjestima na sjeverozapadu postavljeni su spomen-znakovi u znak sjećanja na podvige ruskih vojnika, a selo Kobylye Gorodishche postalo je poznato širom zemlje.

Bitka na ledu, umetnik V. A. Serov (1865-19110

Kada se događaj odigrao? : 5. april 1242

Gdje se događaj održao? : Čudsko jezero (blizu Pskova)

Učesnici:

Vojska Novgorodske republike i Vladimirsko-Suzdalske kneževine pod vođstvom Aleksandra Nevskog i Andreja Jaroslaviča

Livonski red, Danska. Komandant - Andres von Velven

Uzroci

Livonski red:

Zauzimanje ruskih teritorija na sjeverozapadu

Širenje katolicizma

ruske trupe:

Odbrana sjeverozapadnih granica od njemačkih vitezova

Sprečavanje kasnijih prijetnji napadom na Rusiju od strane Livonskog reda

Odbrana pristupa Baltičkom moru, mogućnosti trgovine sa Evropom

Odbrana pravoslavne vjere

Pokret

Godine 1240. Livonski vitezovi zauzeli su Pskov i Koporje

Godine 1241. Aleksandar Nevski je ponovo zauzeo Koporje.

Početkom 1242. Nevski i njegov brat Andrej Jaroslavič iz Suzdalja zauzeli su Pskov.

Vitezovi su bili postrojeni u borbeni klin: teški vitezovi na bokovima, a laki vitezovi u sredini. U ruskim hronikama ova formacija je nazvana „velika svinja“.

Prvo su vitezovi napali središte ruskih trupa, misleći da ih opkole sa boka. Međutim, i sami su se našli uhvaćeni u kliješta. Štaviše, Aleksandar je doveo puk iz zasede.

Vitezove su počeli gurati prema jezeru, gdje led više nije bio jak. Većina vitezova se udavila. Samo nekolicina je uspjela pobjeći.

Rezultati

Prijetnja zauzimanja sjeverozapadnih zemalja je otklonjena

Trgovinske veze sa Evropom su očuvane, Rusija je branila izlaz na Baltičko more.

Prema sporazumu, vitezovi su napustili sve osvojene zemlje i vratili zarobljenike. Rusi su takođe vratili sve zarobljenike.

Zapadni napadi na Rusiju su dugo prestali.

Značenje

Poraz nemačkih vitezova je svetla stranica u istoriji Rusije.

Po prvi put, ruski pješaci su uspjeli pobijediti teško naoružanu konjicu.

Značaj bitke je takođe veliki u smislu da se pobeda dogodila u periodu mongolsko-tatarskog jarma. U slučaju poraza, Rusu bi bilo mnogo teže da se oslobodi dvostrukog ugnjetavanja.

Pravoslavna vjera je bila zaštićena, jer su krstaši željeli aktivno uvesti katoličanstvo u Rusiju. Ali upravo je pravoslavlje u periodu rascjepkanosti i jarma bilo ono što je povezivalo ljude u borbi protiv neprijatelja.

Tokom Ledene bitke i Bitke na Nevi, otkriven je vojnički talenat mladog Aleksandra Nevskog. Koristio je dokazano taktika:

Prije bitke nanio je niz uzastopnih udaraca neprijatelju, a tek tada je došlo do odlučujuće bitke.

koristio faktor iznenađenja

uspješno i na vrijeme uveo puk iz zasjede u borbu

Raspoloženje ruskih trupa bilo je fleksibilnije od nespretne "svinje" vitezova.

vješto korištenje karakteristika terena: Aleksandar je neprijatelju oduzeo slobodu prostora, a sam je teren iskoristio da zada snažan udarac neprijatelju.

Ovo je zanimljivo

18. april (stari stil - 5. april) je Dan vojne slave Rusije. Praznik je ustanovljen 1995. godine.

Materijal pripremila: Melnikova Vera Aleksandrovna

Spomenik četa Aleksandra Nevskog na planini Sokoliha u Pskovu

Bitka na ledu, umjetnik Matorin V.

Bitka na ledu, umjetnik Nazaruk V.M., 1982

Alexander Nevskiy. Bitka na ledu, umetnik Kostylev A., 2005

Bitka 5. aprila 1242. na ledu Čudskog jezera jedna je od slavnih epizoda ruske istorije. Naravno, stalno je privlačio pažnju istraživača i popularizatora nauke. Ali na ocjenu ovog događaja često su utjecale ideološke tendencije. Opis bitke je obrastao nagađanjima i mitovima. Navodi se da je u ovoj bici sa svake strane učestvovalo od 10 do 17 hiljada ljudi. Ovo se izjednačava sa izuzetno punom bitkom.

Radi objektivnosti, treba napomenuti da su u proučavanju Ledene bitke postignuti pozitivni rezultati. Oni su povezani s razjašnjavanjem lokacije bitke, dovođenjem u sistem svih preživjelih ruskih i stranih izvora.

Glavni pouzdani podaci o bitci 1242. sadržani su u Novgorodska prva hronika starijeg izdanja. Njen snimak je savremen sa događajem. Ljetopisac je iznio opće podatke o ratu između Novgoroda i Livonskog reda 1242. godine. Također je ostavio nekoliko kratkih komentara o samoj bici. Sljedeći ruski izvor je "Život Aleksandra Nevskog", nastao 1280. U velikoj meri zasnovan na pričama svedoka koji su poznavali i posmatrali kneza Aleksandra Jaroslaviča kao komandanta, malo dopunjuje hroniku. Dato je samo svjedočanstvo „samosvjedoka koji je navodno vidio povoljan znak na nebesima - puk Božji“.

Podaci iz dva navedena izvora našli su se u mnogim kasnijim hronikama. Potonji rijetko sadrže nove činjenične dodatke, ali dodaju niz ukrasnih detalja. Sumirajući hroniku i hagiografske poruke, možemo konstatovati da su prilično lakonski. Saznajemo o kampanji 1242., neuspjehu izviđačkog odreda, povlačenju ruskih trupa na led Čudskog jezera, formiranju njemačkog odreda, njegovom porazu i bijegu. Detalji bitke nisu dati. Nema uobičajenih podataka o rasporedu njihovih pukova, podvizima boraca ili ponašanju komandanta. Ne spominju se ni vođe njemačke vojske. Nema imena poginulih Novgorodaca, što se obično bilježi ako je njihov broj značajan. Očigledno je na to utjecao određeni kroničarski bonton, koji je često izbjegavao mnoge detalje vojnih sukoba, smatrajući ih samorazumljivim i nepotrebnim za vremenske zapise.

Lakonizam ruskih izvora dijelom je upotpunjen izlaganjem "Starija livonska rimovana hronika". Sastavljen u poslednjoj deceniji 13. veka. Hronika je bila namijenjena čitanju među livonskom braćom vitezovima, stoga su mnoge poetske priče date u njoj, unatoč dobro poznatim stereotipima, dokumentarne i vrlo vrijedne za ideje o vojnoj strani stvari.

Politička i vojna situacija

U prvoj polovini 13. veka, na severozapadu Rusije, oslabljen mongolsko-tatarskom invazijom, agresija nemačkih vitezova Livonskog reda predstavljala je veliku opasnost. Ušli su u savez sa švedskim i danskim vitezovima radi zajedničkog napada na Rusiju.

Ogromna opasnost se nadvila nad Rusijom sa Zapada, od katolika duhovnim viteškim redovima. Nakon osnivanja Riške tvrđave na ušću Dvine (1198.), počeli su česti sukobi između Nijemaca s jedne strane i Pskovljana i Novgorodaca s druge strane.

Godine 1237. Teutonski viteški red Sveta Djevo Marija je, ujedinivši se u jednu cjelinu s Livonskim redom, počela provoditi rasprostranjenu prisilnu kolonizaciju i kristijanizaciju baltičkih plemena. Rusi su pomogli paganskim Baltima, koji su bili pritoci Velikog Novgoroda i nisu hteli da prihvate krštenje od Nemaca katolika. Nakon niza manjih okršaja došlo je do rata. Papa Grgur IX blagoslovio je njemačke vitezove 1237. da osvoje autohtone ruske zemlje.

U ljeto 1240. njemački krstaši, okupljeni iz svih tvrđava Livonije, napali su Novgorodsku zemlju. Vojsku osvajača činili su Nijemci, medvedi, Jurijevci i danski vitezovi iz Revela. Sa njima je bio izdajnik - knez Jaroslav Vladimirovič. Pojavili su se ispod zidina Izborska i zauzeli grad na juriš. Pskovljani su pohrlili u pomoć svojim sunarodnicima, ali je njihova milicija poražena. Samo je ubijeno preko 800 ljudi, uključujući i guvernera Gavrila Gorislaviča.

Tragom begunaca, Nemci su se približili Pskovu, prešli reku Veliku, postavili svoj logor pod samim zidinama Kremlja, zapalili naselje i počeli da uništavaju crkve i okolna sela. Cijelu sedmicu držali su Kremlj pod opsadom, pripremajući se za juriš. Ali nije došlo do toga: Pskovljanin Tverdilo Ivanovič je predao grad. Vitezovi su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u Pskovu.

Knez Aleksandar Jaroslavič vladao je Novgorodom od 1236. Godine 1240., kada je počela agresija švedskih feudalaca na Novgorod, on još nije imao 20 godina. Učestvovao je u pohodima svog oca, bio je načitan i imao razumijevanje za rat i ratnu umjetnost. Ali još nije imao mnogo ličnog iskustva. Ipak, 21. jula (15. jula) 1240. godine, uz pomoć svog malobrojnog odreda i ladoške milicije, porazio je švedsku vojsku, koja se iskrcala na ušću reke Ižore (na njenom ušću u Nevu), sa iznenadni i brzi napad. Za svoju pobjedu u bici kod Neve, u kojoj se mladi princ pokazao kao vješt vojskovođa i pokazao ličnu hrabrost i junaštvo, dobio je nadimak „Nevski“. Ali ubrzo, zbog mahinacija novgorodskog plemstva, princ Aleksandar je napustio Novgorod i otišao da vlada u Pereyaslavl-Zalessky.

Poraz Šveđana na Nevi nije u potpunosti otklonio opasnost koja je visila nad Rusijom. Apetit Nijemaca se povećao. Oni su već rekli: „Zamerićemo slovenački jezik... sami sebi“, odnosno pokorićemo sebi ruski narod. Već u ranu jesen 1240. Livonski vitezovi zauzeli su grad Izborsk. Ubrzo je Pskov podijelio njegovu sudbinu, zarobljen uz pomoć izdajnika - bojara. Iste jeseni 1240. Livonci su zauzeli južne prilaze Novgorodu, napali zemlje uz Finski zaljev i ovdje stvorile tvrđavu Koporye, gdje napustili su svoj garnizon. Ovo je bio važan mostobran koji je omogućio kontrolu novgorodskih trgovačkih puteva duž Neve i planiranje daljeg napredovanja na istok. Nakon toga, livonski agresori su upali u sam centar novgorodskih posjeda i zauzeli novgorodsko predgrađe Tesovo. U zimu 1240-1241, vitezovi su se ponovo pojavili nepozvani gosti u Novgorodsku zemlju. Ovoga puta zauzeli su teritorij plemena Vod, istočno od rijeke. Narova, "borila si se protiv svega i odala im počast." Zauzevši "Vodskaya Pyatina", vitezovi su zauzeli Tesov (na rijeci Oredezh), a njihove patrole su se pojavile 35 km od Novgoroda. Tako je ogromna teritorija u regiji Izborsk - Pskov - Sabel - Tesov - Koporye bila u rukama Nijemaca.

Nemci su već smatrali ruske pogranične zemlje svojim vlasništvom; papa je obalu Neve i Karelije "prebacio" pod jurisdikciju biskupa Ezela, koji je sklopio sporazum sa vitezovima: dogovorio je za sebe desetinu svega što zemlja daje, a sve ostalo je ostavio - ribolov, kosidba, oranica - vitezovima.

Tada su se Novgorodci setili kneza Aleksandra. Sam vladar Novgoroda otišao je da zamoli velikog kneza Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča da oslobodi njegovog sina, a Jaroslav je, shvativši opasnost od prijetnje koja dolazi sa Zapada, pristao: stvar se ticala ne samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Ne obazirući se na pritužbe iz prošlosti, na zahtjev Novgorodaca, Aleksandar Nevski se vratio u Novgorod krajem 1240. godine i nastavio borbu protiv osvajača. Aleksandar je organizovao vojsku Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Karela i Izhoraca. Prije svega, trebalo je odlučiti o načinu djelovanja. Pskov i Koporje su bili u neprijateljskim rukama. Aleksandar je shvatio da bi istovremena akcija u dva pravca raspršila njegove snage. Stoga, nakon što je odredio pravac Koporye kao prioritet - neprijatelj se približavao Novgorodu - knez je odlučio zadati prvi udarac na Koporye, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.

Ova operacija je pokazala da se uspjeh može postići udruženim snagama Novgorodaca i nekih finskih plemena. Vrijeme pješačenja je dobro odabrano. Iste 1241. godine, knez je ponovo zauzeo Pskov od vitezova. Nemci, koji su zauzeli Pskov i njegove oblasti, nisu imali vremena da se tamo utvrde. Dio njihovih snaga borio se protiv Kurona i Litvanaca. Ali neprijatelj je i dalje bio jak, a odlučujuća bitka je bila pred nama.

Marš ruskih trupa bio je iznenađenje za Red. Kao rezultat toga, vitezovi su protjerani iz Pskova bez borbe, a Aleksandrova vojska je, nakon što je postigla ovaj važan cilj, napala Livonske granice.

Priprema za rat

Došavši u Novgorod 1241. godine, Aleksandar je zatekao Pskov i Koporje u rukama Reda i odmah je započeo akcije odmazde, koristeći poteškoće Reda, koji je tada bio poremećen borbom protiv Mongola (bitka kod Legnice).

Pre nego što je krenuo protiv vitezova, Aleksandar Nevski se molio u crkvi Sofije, tražeći od Gospoda pomoć u pobedi: „Sudi mi, Bože, i sudi mojoj svađi sa velikim narodom (sa Livonskim Nemcima) i pomozi mi, o Bože, kao što si pomogao Mojsiju u davna vremena da porazi Amaleka, i pomogao mom pradedi Jaroslavu da pobedi prokletog Svjatopolka.”

Nakon ove molitve, izašao je iz crkve i obratio se odredu i miliciji rečima: „Umrećemo za Svetu Sofiju i Slobodni Novgorod! Umrimo za Sveto Trojstvo i slobodni Pskov! Za sada, Rusi nemaju drugu sudbinu nego da muče svoju rusku zemlju, pravoslavne vere Christian! A svi ruski vojnici su mu odgovorili: „S tobom, Jaroslaviču, pobedićemo ili umrijeti za rusku zemlju!“

Tako je 1241. godine Aleksandar krenuo u pohod. Invazija na Livonsku zemlju imala je ograničene, "ispitne" ciljeve. Međutim, Novgorodci su bili spremni prihvatiti poljsku bitku. U očekivanju neprijatelja, obavljeno je izviđanje, popunjene su zalihe hrane, a "puna" je zarobljena. Pukovi su stigli do Dorpatske biskupije, ali nisu opsjedali dvorce i gradove, već su ostali u priobalnom dijelu Čudskog jezera. Braća vitezovi Livonskog reda i Dorpatiti (hronika ih naziva Chud), možda uz podršku Danaca koji su posjedovali Sjevernu Estoniju, pripremali su se za akcije odmazde.

Aleksandar je stigao do Koporja, zauzeo ga jurišom „i izlio tuču iz njegovih temelja“, pobio većinu garnizona: „i potukao same Nemce, a druge doveo sa sobom u Novgorod“. Neki od vitezova i plaćenika lokalnog stanovništva bili su zarobljeni, ali pušteni: “ali pustite druge, jer ste milostiviji od mjere”, a izdajice iz reda Čuda su obješene: “i vođe i Čudovi perevetnici (odnosno izdajnici) su obješeni (obješeni)". Vodskaja Pjatina je očišćena od Nemaca. Desni bok i pozadina Novgorodske vojske sada su bili sigurni.

U martu 1242. Novgorodci su ponovo krenuli u pohod i ubrzo su bili blizu Pskova. Aleksandar je, vjerujući da nema dovoljno snage da napadne jaku tvrđavu, čekao svog brata Andreja Jaroslaviča sa suzdalskim ("Nizovski") odredima, koji su ubrzo stigli. Kada je „osnovna“ vojska još bila na putu, Aleksandar i Novgorodske snage su napredovale do Pskova. Grad je bio njime okružen. Red nije imao vremena da brzo prikupi pojačanja i pošalje ih opkoljenima. Vojska je uključivala Novgorodce (crne ljude - bogate građane, kao i bojare i gradske starešine), kneževski odred samog Aleksandra, "Nizovce" iz Vladimir-Suzdaljske zemlje - odred velikog kneza Jaroslava Vsevolodića, odvojen pod vođstvom Aleksandrovog brata, Andreja Jaroslaviča (u ovom odredu, prema Rimovanoj hronici, bili su Suzdalci). Osim toga, prema Pskovskoj prvoj hronici, vojska je uključivala Pskovljane, koji su se očigledno pridružili nakon oslobođenja grada. Ukupan broj ruskih vojnika nije poznat, ali se za svoje vrijeme činio značajnim. Prema Lifeu, pukovi su marširali „u velikoj snazi“. Nemački izvor generalno svedoči o 60-strukoj superiornosti ruskih snaga, što je očigledno preuveličano.

Pskov

Pskov je zauzet, garnizon je ubijen, a guverneri reda (2 brata viteza) poslani su u lancima u Novgorod. Prema Novgorodskoj Prvoj hronici starijeg izdanja (došao je do nas kao deo pergamentnog sinodalnog spiska iz 14. veka, koji sadrži zapise o događajima iz 1016-1272 i 1299-1333) „U leto 6750. (1242.) 1243). Knez Oleksandr je otišao sa Novgorodcima i sa svojim bratom Andreemom i od Nizovca u Čudsku zemlju do Nemcija i Čuda i Zaje sve do Plskova; a knez plskovski je oterao, zauzeo Nemci i Čud i svezao potoke do Novgoroda, a sam je otišao u Čud.”

Svi ovi događaji zbili su se u martu 1242. godine. Nakon ovog poraza, Red je počeo da koncentriše svoje snage unutar Dorpatske biskupije, pripremajući ofanzivu protiv Rusa. Red je skupio veliku snagu: tu su bili skoro svi njegovi vitezovi sa „gospodarom“ (majstorom) na čelu, „sa svim njihovim biskusima (biskupima), i sa svom mnoštvom njihovog jezika, i njihovom moći, šta god da je u ovu zemlju, a uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja. U proljeće 1242. iz Dorpata (Jurjev) je poslano izviđanje Livonskog reda kako bi se provjerila snaga ruskih trupa.

Novgorodci su ih na vreme pobedili. Aleksandar je odlučio da prebaci rat na teritoriju samog Reda, poveo je trupe u Izborsk, njegova inteligencija je prešla granicu. „I otišao sam“, izveštava hroničar, „u nemačku zemlju, iako bih se osvetio hrišćanskoj krvi. Aleksandar je poslao nekoliko izviđačkih odreda. Jedan od njih, „razgon” pod komandom gradonačelnikovog brata Domaša Tverdislaviča i Kerbeta (jedan od guvernera „Nizovskog”), naišao je na nemačke vitezove i Čud (Estonce) i bio poražen oko 18 kilometara južno od Dorpta od strane naredi izviđački odred. U isto vreme, Domaš je umro: „I kao na zemlji (Čudi), neka ceo puk napreduje; a Domaš Tverdislavič i Kerbet su bili u rasejanju, a ja sam uhvatio Nemcija i Čuda na mostu i ubio tog; i ja ubila tog Domaša, brata gradonačelnika, Bila je poštena prema svom mužu, i tukla ga, i odvela ga svojim rukama, i otrčala do kneza u puku, princ je otrčao nazad do jezera."

Preživjeli dio odreda vratio se knezu i izvijestio ga o onome što se dogodilo. Pobjeda nad malim odredom Rusa inspirisala je komandu reda. Razvio je tendenciju da potcjenjuje ruske snage i postao je uvjeren da ih je lako poraziti. Livonci su odlučili dati bitku protiv Rusa i za to su krenuli iz Dorpata na jug sa svojim glavnim snagama, kao i sa svojim saveznicima, koje je predvodio sam gospodar reda. Glavni dio trupa činili su vitezovi obučeni u oklop.

Aleksandar je uspeo da utvrdi da su vitezovi pomerili svoje glavne snage mnogo dalje na sever, na raskrsnicu između Pskova i Čudskog jezera. Aleksandrovo izviđanje je utvrdilo da je neprijatelj poslao neznatne snage u Izborsk, a njegove glavne snage krenule su prema Čudskom jezeru. Tako su krenuli kratkim putem do Novgoroda i odsjekli ruske trupe u oblasti Pskov.

Novgorodska vojska se okrenula prema jezeru, „a Nemci su hodali po njima kao ludi“. Novgorodci su pokušali da odbiju manevar nemačkih vitezova sa boka, izvodeći neobičan manevar: povukli su se do leda Čudskog jezera, severno od trakta Uzmen, u blizini ostrva Voroni Kamen: „na Uzmeniu Voronen Kameni“.

Došavši do jezera Peipus, novgorodska vojska se našla u središtu mogućih neprijateljskih puteva prema Novgorodu. Tamo se približila i vojska Reda u borbenoj formaciji. Dakle, mjesto bitke je predložila ruska strana sa očiglednim očekivanjem da se istovremeno izvede manevarska bitka od strane nekoliko odreda protiv njemačke formacije, nazvane „svinja“. Sada je Aleksandar odlučio dati bitku i stao. „Zavijanje velikog kneza Aleksandra bilo je ispunjeno ratnim duhom, jer im je srce bilo poput lava“, bili su spremni da „slože glave“. Snage Novgorodaca bile su nešto više od viteške vojske.

Položaj Aleksandra Nevskog

Trupe koje su se suprotstavile vitezovima na ledu jezera Peipus imale su heterogen sastav, ali jednu komandu u ličnosti Aleksandra.

Ruski borbeni poredak nije opisan u izvorima, međutim, prema indirektnim podacima, može se protumačiti. U sredini je bio kneževski puk vrhovnog komandanta, a u blizini su stajali pukovi desne i lijeve ruke. Ispred glavnog puka, prema Rimovanoj hronici, bili su strijelci. Pred nama je trodijelna podjela glavne vojske, tipična za to vrijeme, koja je, međutim, mogla biti složenija.

„Niže pukovnije“ su se sastojale od kneževskih odreda, bojarskih odreda i gradskih pukova. Vojska koju je rasporedio Novgorod imala je bitno drugačiji sastav. Uključivao je odred kneza pozvanog u Novgorod (odnosno Aleksandra Nevskog), vod biskupa („gospoda“), garnizon Novgoroda, koji je služio za platu (gridi) i bio podređen gradonačelniku (međutim garnizon je mogao ostati u samom gradu i ne učestvovati u bitci), Končanski pukovi, milicija posada i odredi „povolnika“, privatne vojne organizacije bojara i bogatih trgovaca.

Općenito, vojska koju su postavili Novgorod i „niže“ zemlje bila je prilično moćna sila, odlikovana visokim borbenim duhom. Značajan dio ruskih trupa, sudeći po pokretljivosti, značajnim marširajućim pokretima po estonskoj zemlji, želji za odmjeravanjem snage s jahanim vitezovima, i konačno, izbor mjesta bitke, koji je stvorio slobodu manevra na značajnom otvorenom prostoru, mogao je bili konjica.

Prema nekim istoričarima, ukupan broj ruskih vojnika dostigao je 15-17 hiljada ljudi. Međutim, ova brojka je najvjerovatnije jako precijenjena. Prava vojska mogla je brojati do 4-5 hiljada ljudi, od čega su 800-1000 ljudi bili kneževski konjički odredi. Većinu su činili pješaci milicije.

Položaj Reda

Posebno je važno pitanje broja vojnika reda koji su kročili na led Čudskog jezera. Istoričari se također razlikuju u mišljenjima o broju njemačkih vitezova. Domaći istoričari obično su davali broj od 10 - 12 hiljada ljudi. Kasniji istraživači, pozivajući se na njemačku "Rimovanu kroniku", navode tri ili četiri stotine ljudi, uz podršku pješačkih plaćenika naoružanih kopljima i saveznika reda, Liva. Podaci dostupni u hroničnim izvorima su gubici reda, koji su iznosili dvadesetak ubijenih „braće“ i šest zarobljenih. S obzirom da je za jednog "brata" bilo 3 - 5 "polubraće" koji nisu imali pravo pljačke, ukupan broj same Livonske vojske može se odrediti na 400 - 500 ljudi.

S obzirom na nedavni poraz koji su Teutonci pretrpjeli od Mongola kod Legnice 9. aprila 1241. godine, red nije mogao pružiti pomoć svom livonskom “ogranku”. U bici su učestvovali i danski vitezovi i milicija iz Dorpata, u kojoj je bio veliki broj Estonaca, ali vitezovi nisu mogli biti brojni. Dakle, red je imao ukupno oko 500 - 700 konjanika i 1000 - 1200 estonskih milicionera. Kao i procjene Aleksandrovih trupa, ove brojke su diskutabilne.

Neriješeno je i pitanje ko je komandovao trupama reda u bici. S obzirom na heterogen sastav trupa, moguće je da je bilo više komandanata.

Unatoč porazu reda, livonski izvori ne sadrže podatke da je bilo tko od vođa reda ubijen ili zarobljen.

Bitka

Bitka kod Čudskog jezera, koja je ušla u istoriju kao "Bitka na ledu", počela je ujutro 5. aprila 1242. godine.

Aleksandar Nevski je postavio rusku vojsku na jugoistočnu obalu Čudskog jezera, nasuprot ostrva Voroni Kamen. Nema podataka o borbenom poretku trupa. Možemo pretpostaviti da se radilo o “pukovskom sukobu” sa gardijskim pukom ispred. Sudeći po minijaturama hronike, borbeni red je bio okrenut pozadinom na strmu, strmu istočnu obalu jezera, a najbolji Aleksandrov odred sakrio se u zasedi iza jednog od bokova. Izabrani položaj bio je povoljan u tome što su Nemci napredovali otvoreni led, bili su lišeni mogućnosti da utvrde lokaciju, brojnost i sastav ruske vojske.

Vojska krstaša postrojena u "klin" ("svinja", prema ruskim hronikama). U lancima i šlemovima, sa dugim mačevima, izgledali su neranjivi. Plan livonskih vitezova bio je da snažnim udarcem razbiju veliki puk Aleksandra Nevskog, a zatim i prateće pukove. Ali Aleksandar je pogodio neprijateljski plan. U središte formacije postavio je slabije pukove, a najjače na bokovima. Puk iz zasjede bio je sakriven sa strane.

Pri izlasku sunca, primijetivši mali odred ruskih pušaka, viteška "svinja" pojuri prema njemu.

Historičari su smatrali da je "svinja" neka vrsta klinaste formacije vojske - oštrog stupa. Ruski izraz u tom smislu bio je tačan prijevod njemačkog Schweinkopfa latinskog caput porci. S druge strane, pomenuti termin je vezan za koncept klina, vrha, cuneusa, aciesa. Posljednja dva termina korištena su u izvorima još od rimskog doba. Ali oni se ne mogu uvijek tumačiti figurativno. Pojedinačne vojne jedinice su često nazivane na ovaj način, bez obzira na način njihovog formiranja. Uz sve to, sam naziv takvih jedinica upućuje na njihovu jedinstvenu konfiguraciju. Zaista, struktura u obliku klina nije plod teorijske mašte antičkih pisaca. Ova formacija je zapravo korišćena u borbenoj praksi u 13. - 15. veku. u srednjoj Evropi, a izašla iz upotrebe tek krajem 16. veka.
Na osnovu sačuvanih pisanih izvora, koji još nisu privukli pažnju domaćih istoričara, konstrukcija sa klinom (u tekstu hronike - "svinja") podleže rekonstrukciji u obliku dubokog stuba sa trouglastim krunom. Potvrđuje ovu konstrukciju jedinstveni dokument- vojni priručnik “Priprema za pohod”, napisan 1477. godine. za jednog od Brandenburških vojskovođa. Navodi tri divizije-zastave. Njihova imena su tipična - "Hound", "Sveti Đorđe" i "Veliki". Zastave su se sastojale od 400, 500 i 700 konjanika. Na čelu svakog odreda bili su koncentrisani zastavonoša i odabrani vitezovi, raspoređeni u 5 redova. U prvom rangu, u zavisnosti od veličine zastave, bilo je postrojeno od 3 do 7-9 vitezova konjanika, u poslednjem - od 11 do 17. Ukupan broj ratnika klina kretao se od 35 do 65 ljudi. Redovi su bili poređani tako da se svaki naredni na svojim bokovima povećavao za dva viteza. Tako su najudaljeniji ratnici jedni u odnosu na druge bili postavljeni kao na izbočinu i čuvali onog koji je jahao ispred sa jedne od strana. To je bila taktička karakteristika klina - bio je prilagođen koncentrisanom frontalnom napadu, a istovremeno je bilo teško biti ranjiv sa boka.

Drugi dio transparenta u obliku stupa, prema “Pripremama za kampanju”, sastojao se od četverokutne strukture koja je uključivala stupove. Broj stubova i svaki u tri gore navedena odreda bio je 365, 442 odnosno 629 (ili 645). Nalazili su se u dubini od 33 do 43 redova, od kojih je svaki sadržavao od 11 do 17 konjanika. Među stubovima su bile i sluge koji su bili dio viteške borbene pratnje: obično strijelac ili samostreličar i štitonoša. Svi zajedno formirali su nižu vojnu jedinicu - "koplje" - od 3-5 ljudi, rijetko više. Tokom bitke, ovi ratnici, opremljeni ništa lošije od viteza, pritekli su u pomoć svom gospodaru i promijenili mu konja. Prednosti zastave stub-klina uključuju njegovu koheziju, pokrivenost boka klinom, snagu nabijanja prvog udarca i preciznu upravljivost. Formiranje takve zastave bilo je prikladno i za kretanje i za početak bitke. Čvrsto zbijeni redovi čelnog dijela odreda nisu se morali okretati kako bi zaštitili svoje bokove kada bi došli u dodir s neprijateljem. Klin vojske koja se približavala ostavila je zastrašujući utisak i mogla je da izazove pometnju u redovima neprijatelja pri prvom naletu. Odred klina je imao za cilj da razbije formaciju protivničke strane i ostvari brzu pobjedu.

Opisani sistem je imao svoje nedostatke. Tokom bitke, ako bi se odugovlačila, najbolje snage - vitezovi - mogli bi prvi biti izbačeni iz borbe. Što se tiče stubova, tokom borbe između vitezova oni su bili u stanju čekanja i malo su uticali na ishod bitke.

Također je moguće preciznije odrediti veličinu Livonskog borbenog odreda iz 13. stoljeća. Godine 1268 U bici kod Rakovora, kako se spominje u hronici, delovao je nemački gvozdeni puk - "velika svinja". Prema Rhymed Chronicle, u bici su učestvovala 34 viteza i milicija. Ovaj broj vitezova, ako ga dopuni zapovjednik, iznosit će 35 ljudi, što tačno odgovara sastavu viteškog klina jednog od odreda zabilježenih u “Pripremama za pohod” iz 1477. (iako je za “Hounda” to baner, a ne “Veliki”). U istoj "Pripremama za kampanju" naveden je broj stubova takvog banera - 365 ljudi. Uzimajući u obzir činjenicu da su se brojke za glavne jedinice odreda prema podacima iz 1477. i 1268. godine praktično poklapale, možemo pretpostaviti, bez opasnosti od velike greške, da su po njihovom ukupnom kvantitativnom sastavu ove jedinice bile takođe blizu jedno drugom. U ovom slučaju možemo donekle suditi o uobičajenoj veličini njemačkih klinastih zastava koje su učestvovale u Livonsko-ruskim ratovima 13. stoljeća.

Što se tiče njemačkog odreda u bici 1242. godine, njegov sastav jedva da je bio superiorniji od Rakovorske - "velike svinje". Tokom posmatranog perioda, Livonski red, ometan borbom u Kurlandiji, nije mogao da postavi veliku vojsku.

Detalji bitke su slabo poznati - i mnogo toga se može samo nagađati. Nemačka kolona, ​​koja je progonila ruske odrede u povlačenju, očigledno je dobila neke informacije od poslanih patrola i već je ušla u led Čudskog jezera u borbenom poretku, stubovi su bili ispred, praćeni neorganizovanom kolonom "čudina". , koje je sa stražnje strane pritiskao niz vitezova i narednika biskupa Dorpata. Očigledno, čak i prije sudara s ruskim trupama, između čela kolone i Čuda stvorio se mali jaz.

Rhymed Chronicle opisuje trenutak kada je bitka počela: „Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro istupili i bili prvi koji su krenuli u juriš ispred kneževe čete.“ Očigledno strijelci nisu nanijeli ozbiljne gubitke. Nakon što su pucali na Nemce, strelci nisu imali drugog izbora nego da se povuku na bokove veliki puk. Puškari su preuzeli najveći teret napada "gvozdenog puka" i hrabrim otporom značajno omeli njegovo napredovanje.

Izlažući svoja duga koplja, Nemci su napali središte („čelo“) ruske borbene formacije. Evo šta piše u “hronici”: “Zastave braće prodrle su u redove strijelaca, čulo se kako zvone mačevi, seku šlemovi, a pali padaju na travu s obje strane.” Najvjerovatnije, ovo zabilježeno je prema riječima očevidca koji je bio u zadnjim redovima vojske, a sasvim je moguće da je ratnik zamijenio neku drugu rusku jedinicu za napredne strijelce.

Odabrana taktika se isplatila. Ruski hroničar piše o neprijateljskom proboju Novgorodskih pukova: „Nemci su se probijali kroz pukove kao svinje“. Vitezovi su probili odbrambene formacije ruskih "čela". Međutim, nakon što su naišli na strmu obalu jezera, sjedilački, oklopni vitezovi nisu mogli postići uspjeh. Viteška konjica bila je zbijena, dok su zadnji redovi vitezova potiskivali prednje redove, koji se nisu imali kuda okrenuti za bitku. Usledila je žestoka borba prsa u prsa. I na samom vrhuncu, kada je "svinja" bila potpuno uvučena u bitku, na znak Aleksandra Nevskog, pukovi lijeve i desne ruke svom su snagom udarali po bokovima.

Nemački "klin" je uhvaćen u kliješta. U to vrijeme, Aleksandrov odred je udario s pozadine i završio opkoljenje neprijatelja. "Vojska braće je bila opkoljena."

Ratnici koji su imali posebna koplja sa udicama skidali su vitezove s konja; ratnici naoružani „popularskim“ noževima onesposobili su konje, nakon čega su vitezovi postali lak plijen. „A ta sekoća bila je zla i velika za Nemce i narod, i čula se kukavica iz kopije loma, i zvuk iz odseka mača, kao da se zaleđeno jezero kreće, a oni nisu videli led , iz straha od krvi.” Led je počeo pucati pod težinom teško naoružanih vitezova zbijenih jedan uz drugog. Neprijatelj je bio opkoljen.

Onda je iznenada, iza zaklona, ​​konjički puk iz zasjede jurnuo u bitku. Ne očekujući pojavu takvih ruskih pojačanja, vitezovi su bili zbunjeni i počeli se postupno povlačiti pod njihovim snažnim udarima. I ubrzo je ovo povlačenje poprimilo karakter neurednog leta. Neki vitezovi su uspjeli probiti obruč i pokušali pobjeći, ali mnogi od njih su se udavili.

Hroničar Reda, želeći nekako da objasni činjenicu poraza braće po veri, veličao je ruske ratnike: „Rusi su imali bezbroj lukova, mnogo lepih oklopa. Njihovi barjaci su bili bogati, njihovi šlemovi su isijavali svetlost." O samom porazu je šturo govorio: „Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni, braća vitezovi su se branili prilično tvrdoglavo. Ali tamo su poraženi.”

Iz ovoga se može zaključiti da je njemačka formacija uvučena u borbu sa središnjim protivničkim pukom, dok su bočni pukovi uspjeli pokriti bokove njemačke vojske. „Rimovana hronika“ piše da je „deo stanovnika Derpta („Čudi“ u ruskoj hronici) napustio bitku, to je bio njihov spas, bili su primorani da se povuku. Riječ je o stupovima koji su pokrivali vitezove s leđa. Tako je udarna snaga njemačke vojske - vitezovi - ostala bez pokrića. Opkoljeni, očigledno nisu bili u stanju da održe formaciju, reformu za nove napade i, štaviše, ostali su bez pojačanja. To je predodredilo potpuni poraz njemačke vojske, prvenstveno njene najorganizovanije i borbeno najspremnije snage.

Bitka je završena paničnom poterom za neprijateljem u bijegu. U isto vrijeme, neki neprijatelji su poginuli u borbi, neki su zarobljeni, a neki su se našli na licu mjesta. tanak led- "šigovine", propao kroz led. Novgorodska konjica je progonila ostatke viteške vojske, koja je u neredu pobjegla preko leda Čudskog jezera do suprotne obale, sedam milja, dovršavajući njihov poraz.

Rusi su takođe pretrpeli gubitke: „Ova pobeda je koštala kneza Aleksandra mnogo hrabrih ljudi“. Novgorodska prva hronika izveštava da je kao rezultat bitke palo 400 Nemaca, 90 ih je zarobljeno, a „narod je pao u nemilost“. Čini se da su gornje brojke pretjerane. Prema Rhymed Chronicle, ubijeno je 20 vitezova, a 6 je zarobljeno. Uzimajući u obzir sastav običnog viteškog koplja (3 borca), broj ubijenih i zarobljenih vitezova i stubova mogao je doseći 78 ljudi. Neočekivano blisku brojku - 70 mrtvih vitezova reda - daju njemački izvori iz druge polovine 15.-16. Nepoznato je otkud tako tačan broj "štete". Nije li „kasni“ nemački hroničar utrostručio gubitke navedene u „Rimovanoj hronici“ (20 + 6x3 = 78)?

Potjera za ostacima poraženog neprijatelja izvan bojnog polja bila je nova pojava u razvoju ruske vojne umjetnosti. Novgorodci nisu slavili pobedu "na kostima", kao što je to ranije bilo uobičajeno. Nemački vitezovi pretrpeli su potpuni poraz. U bici je ubijeno više od 400 vitezova i „nebrojeno mnogo“ drugih trupa, a zarobljeno je 50 „namernih komandanata“, odnosno plemenitih vitezova. Svi su peške pratili konje pobednika do Pskova. Pobjegli su samo oni koji su bili u repu „svinje“ i bili na konju: gospodar reda, komandanti i biskupi.

Broj nesposobnih boraca koji navodi Rhymed Chronicle može biti blizu pravim. Broj ubijenih i zarobljenih vitezova, kao što je spomenuto, bio je 26. Vjerovatno su gotovo svi bili dio klina: ovi su ljudi prvi ušli u bitku i bili su izloženi najvećoj opasnosti. Uzimajući u obzir formaciju od pet rangova, može se pretpostaviti da broj klina nije bio veći od 30-35 vitezova. Nije iznenađujuće da je većina njih položila živote na bojnom polju. Ova kompozicija klina pretpostavlja svoju maksimalnu širinu u obliku linije od 11 boraca.

Broj stubova u ovoj vrsti kolona iznosio je nešto više od 300 ljudi. Kao rezultat toga, uz sve proračune i pretpostavke, ukupan broj njemačko-čudske vojske koja je učestvovala u bitci 1242. jedva je premašio tri do četiri stotine ljudi, a najvjerovatnije je bio čak i manji.

Nakon bitke, ruska vojska je otišla na Pskov, kako stoji u Životu: „I Aleksandar se vratio sa slavnom pobedom, a u njegovoj vojsci bilo je mnogo zarobljenika, i vodili su ih bosi kraj konja, onih koji su sebe nazivali „Božjim vitezovima“.

Livonske trupe su pretrpjele porazan poraz. "Bitka na ledu" zadala je težak udarac poretku. Ova bitka je zaustavila napredovanje krstaša na istok, čiji je cilj bio osvajanje i kolonizacija ruskih zemalja.

Značaj pobede ruskih trupa pod vođstvom kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim vitezovima bio je zaista istorijski. Red je tražio mir. Mir je sklopljen pod uslovima koje su diktirali Rusi.

U ljeto 1242. „braća iz reda“ su sa naklonom poslali ambasadore u Novgorod: „Ušao sam mačem u Pskov, Vod, Lugu, Latigolu, i mi se povlačimo od svih njih, i ono što smo zauzeli potpuni posed vaših ljudi (zarobljenika), a sa onima koje ćemo razmeniti, pustićemo vaše ljude unutra, a vi ćete pustiti naše ljude, a mi ćemo pustiti Pskov u potpunosti.” Ambasadori reda svečano su se odrekli svih nasrtaja na ruske zemlje koje su privremeno zauzele orden. Novgorodci su pristali na ove uslove i mir je zaključen.

Pobjeda je izvojevana ne samo snagom ruskog oružja, već i snagom ruske vjere. Odredi su nastavili da se bore pod komandom slavnog kneza 1245. protiv Litvanaca, 1253. ponovo protiv nemačkih vitezova, 1256. protiv Šveđana, a 1262. zajedno sa Litvanima protiv Livonskih vitezova. Sve se to dogodilo kasnije, a nakon Ledene bitke, princ Aleksandar je jedan za drugim gubio roditelje, ostavljajući ga siročetom.

Ledena bitka je ušla u istoriju kao izuzetan primer vojne taktike i strategije i postala je prvi put u istoriji vojne umetnosti kada je teška viteška konjica poražena u poljskoj bici od vojske koja se sastojala uglavnom od pešadije. Ruska borbena formacija („pukovnijski red“ u prisustvu rezerve) pokazala se fleksibilnom, zbog čega je bilo moguće opkoliti neprijatelja, čija je borbena formacija bila sjedilačka masa; pešadija je uspešno komunicirala sa svojom konjicom.

Vješto građenje borbenog reda, jasna organizacija interakcije njegovih pojedinih dijelova, posebno pješaštva i konjice, stalno izviđanje i vođenje računa o slabostima neprijatelja pri organizaciji bitke, pravilan izbor mjesta i vremena, dobra organizacija taktičkog gonjenja, uništenje većine nadmoćnijeg neprijatelja - sve je to odredilo rusku vojnu umjetnost kao naprednu u svijetu.

Pobjeda nad vojskom njemačkih feudalaca imala je veliki politički i vojno-strateški značaj, odgodivši njihovu ofanzivu na Istok – “Drang nach Osten” – koja je bila lajtmotiv njemačke politike od 1201. do 1241. godine. Sjeverozapadna granica Novgorodske zemlje bila je pouzdano osigurana baš na vrijeme da se Mongoli vrate iz pohoda na srednju Evropu. Kasnije, kada se Batu vratio u Istočna Evropa, Aleksandar je pokazao potrebnu fleksibilnost i dogovorio se s njim da uspostavi mirne odnose, eliminirajući svaki razlog za nove invazije.

Gubici

Pitanje gubitaka strana u bitci je kontroverzno. O ruskim gubicima se govori nejasno: „mnogo hrabrih ratnika je palo“. Očigledno su gubici Novgorodaca bili zaista teški. Gubici vitezova su naznačeni konkretnim brojkama, koje izazivaju kontroverze.

Ruske hronike, praćene domaćim istoričarima, govore da je ubijeno oko pet stotina vitezova, a čuda su bila „beschisla“, pedeset „braće“, „namernih komandanata“, navodno je zarobljeno. Pet stotina ubijenih vitezova je potpuno nerealna cifra, jer takvog broja nije bilo u cijelom Redu.

Prema livonskoj hronici, bitka nije bila veliki vojni sukob, a gubici Reda bili su zanemarivi. Rhymed Chronicle posebno kaže da je ubijeno dvadeset vitezova, a šest zarobljeno. Možda Hronika misli samo na brate vitezove, ne uzimajući u obzir njihove odrede i Chud regrutovane u vojsku. Novgorodska „Prva hronika“ kaže da je u bici palo 400 „Nemaca“, 50 je zarobljeno, a „čud“ je takođe isključen: „beschisla“. Očigledno su pretrpjeli zaista ozbiljne gubitke.

Dakle, na ledu Čudskog jezera zapravo je palo 400 njemačkih vojnika (od toga dvadeset pravih braće vitezova), a 50 Nijemaca (od kojih 6 braće) su Rusi zarobili. „Život Aleksandra Nevskog“ tvrdi da su zatvorenici tada hodali pored svojih konja tokom radosnog ulaska kneza Aleksandra u Pskov.

U „Rimovanoj hronici“ livonski hroničar tvrdi da se bitka nije odigrala na ledu, već na obali, na kopnu. Neposrednim mjestom bitke, prema zaključcima ekspedicije Akademije nauka SSSR-a koju je predvodio Karaev, može se smatrati dio Toplog jezera, koji se nalazi 400 metara zapadno od moderne obale rta Sigovets, između njegovog sjevernog vrha i geografskoj širini sela Ostrov.

Treba napomenuti da je bitka na ravnoj površini leda bila povoljnija za tešku konjicu Reda, međutim, tradicionalno se vjeruje da je mjesto za susret s neprijateljem izabrao Aleksandar Yaroslavich.

Posljedice

Prema tradicionalnom gledištu u ruskoj istoriografiji, ova bitka, zajedno sa pobedama kneza Aleksandra nad Šveđanima (15. jula 1240. na Nevi) i nad Litvancima (1245. kod Toropeca, kod jezera Žica i kod Usvjata) , bila je od velike važnosti za Pskov i Novgorod, odlažući navalu tri ozbiljna neprijatelja sa zapada - upravo u vreme kada je ostatak Rusije trpeo teške gubitke od kneževskih sukoba i posledica tatarskog osvajanja. U Novgorodu se Bitka Nijemaca na ledu dugo pamtila: zajedno sa pobjedom Neve nad Šveđanima, ostala je upamćena u litanijama svih novgorodskih crkava još u 16. vijeku.

Engleski istraživač J. Funnel smatra da je značaj Ledene bitke (i Bitke na Nevi) jako preuveličan: „Aleksandar je radio samo ono što su brojni branioci Novgoroda i Pskova činili prije njega i što su mnogi činili poslije njega – naime , požurili da zaštite proširene i ranjive granice od osvajača." Sa ovim mišljenjem se slaže i ruski profesor I. N. Danilevsky. On posebno napominje da je bitka bila inferiornija u odnosu na bitke kod Šjauljaja (1236.), u kojima su Litvanci ubili gospodara reda i 48 vitezova (20 vitezova je umrlo na Čudskom jezeru), i bitke kod Rakovora godine. 1268; Savremeni izvori čak detaljnije opisuju bitku na Nevi i daju joj veći značaj.

„Ledena bitka“ je spomenik u čast pobede ruskih vojnika nad nemačkim vitezovima 5. aprila 1242. godine na Čudskom jezeru.

Smješten na planini Sokolikha, Piskovichi volost, Pskov region. Otvoren u julu 1993.

Glavni dio spomenika je bronzana skulptura ruskih vojnika predvođenih A. Nevskim. Sastav uključuje bakrene zastave, koji ukazuju na učešće vojnika Pskova, Novgoroda, Vladimira i Suzdalja u bici.

18. aprila Proslavlja se sledeći Dan vojne slave Rusije - Dan pobede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad nemačkim vitezovima na Čudskom jezeru (Bitka na ledu, 1242). Praznik je ustanovljen Federalnim zakonom br. 32-FZ od 13. marta 1995. godine „O danima vojne slave i nezaboravnih datuma Rusije“.

Prema definiciji svih savremenih istorijskih priručnika i enciklopedija,

Bitka na ledu(Schlacht auf dem Eise (njemački), Prœlium glaciale (lat.), tzv. Ledena bitka ili Bitka kod Čudskog jezera- bitka Novgorodaca i Vladimiraca predvođenih Aleksandrom Nevskim protiv vitezova Livonskog reda na ledu Čudskog jezera - odigrala se 5. aprila (u smislu Gregorijanski kalendar- 12. aprila) 1242.

Ruski parlamentarci su 1995. prihvatili saveznog zakona, nije posebno razmišljao o datiranju ovog događaja. Jednostavno su 5. aprila dodali 13 dana (kao što se tradicionalno radi da bi se događaji iz 19. veka preračunali sa julijanskog na gregorijanski kalendar), potpuno zaboravljajući da se Ledena bitka uopšte nije dogodila u 19. veku, već u dalekog 13. veka. Shodno tome, "ispravka" savremenog kalendara je samo 7 dana.

Danas svaka osoba koja je studirala na srednja škola, siguran sam da se bitka na ledu ili bitka kod Čudskog jezera smatra opštom bitkom osvajačkog pohoda Teutonskog reda 1240-1242. Livonski red, kao što je poznato, bio je livonski ogranak Teutonskog reda, a formiran je od ostataka Reda mačeva 1237. godine. Red je vodio ratove protiv Litvanije i Rusije. Članovi reda bili su "braća-vitezovi" (ratnici), "braća-sveštenici" (sveštenstvo) i "braća-sluge" (štićenici-zanatlije). Vitezovi reda dobili su prava vitezova templara (templara). Prepoznatljivi znak njegovih članova bila je bijela haljina sa crvenim križem i mačem na sebi. Bitka između Livonaca i novgorodske vojske na Čudskom jezeru odlučila je o ishodu pohoda u korist Rusa. To je također označilo stvarnu smrt samog Livonskog reda. Svaki školarac će sa oduševljenjem pričati kako su tokom bitke slavni knez Aleksandar Nevski i njegovi drugovi pobili i potopili gotovo sve nespretne, teške vitezove u jezeru i oslobodili ruske zemlje od nemačkih osvajača.

Ako se apstrahiramo od tradicionalne verzije iznesene u svim školskim i nekim univerzitetskim udžbenicima, ispada da se o čuvenoj bici, koja je u historiju ušla kao Ledena bitka, praktično ništa ne zna.

Istoričari do danas lome svoja koplja u sporovima o tome koji su razlozi bitke? Gdje se tačno bitka odigrala? Ko je učestvovao u tome? I da li je ona uopšte postojala?..

U nastavku želim predstaviti dvije ne sasvim tradicionalne verzije, od kojih je jedna zasnovana na analizi poznatih ljetopisnih izvora o Ledenoj bici i tiče se procjene njene uloge i značaja od strane suvremenika. Drugi je nastao kao rezultat potrage amaterskih entuzijasta za neposrednim mjestom bitke, o čemu ni arheolozi ni specijalisti historičari još uvijek nemaju jasno mišljenje.

Imaginarna bitka?

“Bitka na ledu” se ogleda u mnogim izvorima. Pre svega, ovo je kompleks novgorodsko-pskovskih hronika i „Život“ Aleksandra Nevskog, koji postoji u više od dvadeset izdanja; zatim - najpotpunija i najstarija Laurentijanska hronika, koja je uključivala niz hronika iz 13. veka, kao i zapadne izvore - brojne Livonske hronike.

Međutim, analizirajući domaće i strane izvore dugi niz stoljeća, historičari nisu uspjeli doći do zajedničkog mišljenja: govore li o konkretnoj bici koja se dogodila 1242. na Čudskom jezeru ili se radi o različitim?

Većina domaćih izvora bilježi da se na Čudskom jezeru (ili u njegovom području) odigrala neka vrsta bitke 5. aprila 1242. godine. Ali nije moguće pouzdano utvrditi njegove uzroke, brojnost trupa, njihovu formaciju, sastav na osnovu anala i kronika. Kako se odvijala bitka, ko se istakao u bici, koliko je poginulo Livonaca i Rusa? Nema podataka. Kako se Aleksandar Nevski, koga još zovu „spasitelj otadžbine“, konačno pokazao u bici? Avaj! Još uvijek nema odgovora ni na jedno od ovih pitanja.

Domaći izvori o Ledenoj bici

Očigledne kontradikcije sadržane u novgorodsko-pskovskim i suzdalskim hronikama koje govore o bici na ledu mogu se objasniti stalnim rivalstvom između Novgoroda i Vladimirsko-suzdaljske zemlje, kao i teškim odnosom između braće Jaroslavič - Aleksandra i Andreja.

Veliki knez Vladimira Jaroslav Vsevolodovič, kao što je poznato, vidio je svog nasljednika najmlađi sin- Andrey. U ruskoj historiografiji postoji verzija da se otac želio riješiti starijeg Aleksandra i stoga ga je poslao da vlada u Novgorodu. Novgorodski „stol“ u to vrijeme smatran je gotovo kamenom za sjeckanje za Vladimirske knezove. Političkim životom grada upravljala je bojarska "veča", a knez je bio samo guverner, koji je u slučaju vanjske opasnosti morao voditi četu i miliciju.

Prema službenoj verziji Novgorodske prve kronike (NPL), Novgorodci su iz nekog razloga protjerali Aleksandra iz Novgoroda nakon pobjedničke bitke na Nevi (1240). A kada su vitezovi Livonskog reda zauzeli Pskov i Koporje, ponovo su zamolili Vladimirskog kneza da im pošalje Aleksandra.

Jaroslav je, naprotiv, namjeravao poslati Andreja, kojem je više vjerovao, da riješi tešku situaciju, ali Novgorodci su insistirali na kandidaturi Nevskog. Postoji i verzija da je priča o "protjerivanju" Aleksandra iz Novgoroda izmišljena i kasnije prirode. Možda su ga izmislili "biografi" Nevskog da opravdaju predaju Izborska, Pskova i Koporja Nemcima. Jaroslav se plašio da će Aleksandar na isti način otvoriti novgorodska vrata neprijatelju, ali je 1241. uspio da preotme tvrđavu Koporje od Livonaca, a zatim zauzme Pskov. Međutim, neki izvori datiraju oslobođenje Pskova početkom 1242. godine, kada je Vladimir-Suzdaljska vojska predvođena njegovim bratom Andrejem Jaroslavičem već stigla u pomoć Nevskom, a neki - do 1244. godine.

Prema savremenim istraživačima, na osnovu Livonskih hronika i drugih stranih izvora, tvrđava Koporje se predala Aleksandru Nevskom bez borbe, a pskovski garnizon sastojao se od samo dva livonska viteza sa svojim štitonošima, naoružanim slugama i nekim milicijama lokalnih naroda koji su se pridružili njih (čud, voda, itd.). Sastav cijelog Livonskog reda 40-ih godina 13. stoljeća nije mogao preći 85-90 vitezova. Upravo toliko je u tom trenutku postojalo dvoraca na teritoriji Reda. Jedan dvorac je, po pravilu, imao jednog viteza sa štitonošima.

Najraniji sačuvani domaći izvor koji spominje „Ledenu bitku“ je Laurentijanska hronika, koju je napisao suzdalski hroničar. Uopšte se ne pominje učešće Novgorodaca u bici, a kao glavni lik pojavljuje se princ Andrej:

„Veliki knez Jaroslav poslao je svog sina Andreja u Novgorod da pomogne Aleksandru protiv Nemaca. Pobijedivši na jezeru iza Pskova i uzevši mnoge zarobljenike, Andrej se s čašću vratio svom ocu.”

Autori brojnih izdanja Života Aleksandra Nevskog, naprotiv, tvrde da je nakon „Bitka na ledu“ proslavila je Aleksandrovo ime „po svim zemljama od Varjaškog mora i do Pontskog mora, i do Egipatskog mora, i do zemlje Tiberijade, i do Araratskih planina, čak i do Rima. Odlično...”.

Prema Laurentian Chronicle, ispada da čak ni njegovi najbliži rođaci nisu sumnjali u Aleksandrovu svjetsku slavu.

Većina detaljna priča bitka je sadržana u Novgorodskoj prvoj hronici (NPL). Smatra se da je u najranijem spisku ove hronike (Sinodal) zapis o „Bitki na ledu“ nastao već 30-ih godina 14. veka. Novgorodski hroničar ne pominje ni reči o učešću kneza Andreja i Vladimir-Suzdalskog odreda u bici:

„Aleksandar i Novgorodci su izgradili pukove na Čudskom jezeru na Uzmenu kod Vranovog kamena. I Nemci i Čud su ušli u puk, i probijali se kroz puk kao svinja. I došlo je do velikog pokolja Nijemaca i Čuda. Bog je pomogao princu Aleksandru. Neprijatelj je otjeran i potučen sedam milja do obale Subolichi. I bezbroj Čuda je palo, i 400 Nemaca(kasniji su pisari zaokružili ovu cifru na 500, i u ovom obliku je uvrštena u udžbenike istorije). U Novgorod je dovedeno pedeset zarobljenika. Bitka se odigrala u subotu, 5. aprila.”

U kasnijim verzijama „Života“ Aleksandra Nevskog (krajem 16. stoljeća) namjerno se eliminišu neslaganja sa podacima hronike, dodaju se detalji posuđeni iz NPL-a: lokacija bitke, njen tok i podaci o gubicima. Broj ubijenih neprijatelja raste iz izdanja u izdanje na 900 (!). U nekim izdanjima "Života" (a ima ih ukupno više od dvadeset) nalaze se izvještaji o sudjelovanju Majstora Reda u bici i njegovom zarobljavanju, kao i apsurdna fikcija u kojoj su se vitezovi utopili. vodu jer su bile preteške.

Mnogi istoričari koji su detaljno analizirali tekstove „Života” Aleksandra Nevskog primetili su da opis masakra u „Životu” ostavlja utisak očigledne književne pozajmice. V. I. Mansikka („Život Aleksandra Nevskog“, Sankt Peterburg, 1913) smatrao je da je priča o Ledenoj bici koristila opis bitke između Jaroslava Mudrog i Svjatopolka Prokletog. Georgij Fedorov napominje da je „Život“ Aleksandra „vojna herojska priča inspirisana rimsko-vizantijskom istorijskom literaturom (Palea, Josif Flavije)“, a opis „Bitke na ledu“ je trag Titove pobede nad Jevreji na Genezaretskom jezeru iz treće knjige Josifa Flavija „Historija Jevreja.” Ratovi.

I. Grekov i F. Šahmagonov smatraju da je „izgled bitke na svim pozicijama veoma sličan čuvena bitka u Cannesu” (“Svijet istorije”, str. 78). Općenito, priča o „Bici na ledu“ iz ranog izdanja „Života“ Aleksandra Nevskog je samo zajedničko mjesto, koji se može uspješno primijeniti na opis bilo koje bitke.

U 13. veku bilo je mnogo bitaka koje su mogle postati izvor „književne pozajmice“ za autore priče o „Bitki na ledu“. Na primjer, desetak godina prije očekivanog datuma pisanja “Žitija” (80-te godine 13. stoljeća), 16. februara 1270. godine, odigrala se velika bitka između Livonskih vitezova i Litvanaca kod Karusena. Desilo se i na ledu, ali ne na jezeru, već u Riškom zalivu. A njen opis u Livonskoj rimovanoj hronici je potpuno sličan opisu „Bitke na ledu“ u NPL-u.

U bici kod Karusena, kao i u bici na ledu, viteška konjica napada centar, tu konjica „zaglavi“ u konvojima, a zaobilazeći bokove neprijatelj dovršava svoj poraz. Štaviše, ni u jednom slučaju pobjednici ne pokušavaju ni na koji način da iskoriste rezultat poraza neprijateljske vojske, već mirno odlaze kući s plijenom.

Verzija "Livonaca".

Livonska rimovana hronika (LRH), koja govori o određenoj bitci sa novgorodsko-suzdalskom vojskom, teži da od agresora napravi ne vitezove reda, već njihove protivnike - princa Aleksandra i njegovog brata Andreja. Autori hronike stalno ističu nadmoćne snage Rusa i malobrojnost viteške vojske. Prema LRH, gubici Reda u bici na ledu iznosili su dvadeset vitezova. Šestoro je zarobljeno. Ova hronika ne govori ništa o datumu ili mjestu bitke, ali ministrantove riječi da su mrtvi pali na travu (tlu) nam omogućavaju da zaključimo da se bitka nije vodila na ledu jezera, već na kopnu. Ako autor Hronike „travu“ ne razume figurativno (nemački idiomatski izraz je „pasti na bojnom polju“), već doslovno, onda ispada da se bitka odigrala kada se led na jezerima već otopio, ili protivnici su se borili ne na ledu, već u obalnim šikarama trske:

„U Dorptu su saznali da je princ Aleksandar došao sa vojskom u zemlju braće vitezova, izazvavši pljačke i požare. Biskup je naredio ljudima iz biskupije da pohrle u vojsku braće vitezova da se bore protiv Rusa. Doveli su premalo ljudi, premala je bila i vojska braće vitezova. Međutim, došli su do konsenzusa da napadnu Ruse. Rusi su imali mnogo strijelaca koji su hrabro prihvatili prvi nalet.Vidjelo se kako je odred bratskih vitezova pobijedio strijelce; tamo se čuo zveket mačeva i videlo se kako se šlemovi seku. Sa obje strane mrtvi su pali na travu. Oni koji su bili u vojsci braće vitezova bili su opkoljeni. Rusi su imali toliku vojsku da je svakog Nemca napalo možda šezdesetak ljudi. Braća vitezovi su se tvrdoglavo opirali, ali su tu poraženi. Neki od stanovnika Derpta su pobjegli napuštajući bojno polje. Tamo je ubijeno dvadeset braće vitezova, a šest zarobljeno. Ovo je bio tok bitke."

Autor LRH ne izražava ni najmanje divljenje Aleksandrovim vojničkim talentima. Rusi su uspjeli opkoliti dio livonske vojske ne zahvaljujući Aleksandrovom talentu, već zato što je Rusa bilo mnogo više nego Livona. Čak i uz ogromnu brojčanu nadmoć nad neprijateljem, prema LRH, novgorodske trupe nisu bile u stanju opkoliti cijelu livonsku vojsku: neki od Dorpaćana su pobjegli povlačeći se s bojnog polja. Opkoljen je samo mali dio “Njemaca” - 26 braće vitezova koji su više voljeli smrt nego sramni bijeg.

Kasniji izvor u smislu vremena pisanja - "Hronika Hermanna Wartberga" napisan je sto pedeset godina nakon događaja 1240-1242. Sadrži, prije, ocjenu potomaka poraženih vitezova o značaju koji je rat s Novgorodcima imao na sudbinu Reda. Autor hronike govori o zauzimanju i kasnijem gubitku Izborska i Pskova od strane Reda kao glavnim događajima ovog rata. Međutim, Hronika ne spominje nikakvu bitku na ledu Čudskog jezera.

Livonska kronika iz Ryussow-a, objavljena 1848. na osnovu ranijih izdanja, navodi da je za vrijeme majstora Konrada (veliki majstor Teutonskog reda 1239-1241. Umro od rana zadobijenih u bici s Prusima 9. aprila, 1241) postojao je kralj Aleksandar. On (Aleksandar) je saznao da su pod majstorom Hermanom fon Saltom (majstorom Teutonskog reda 1210-1239) Teutonci zauzeli Pskov. Sa velikom vojskom Aleksandar zauzima Pskov. Nemci se žestoko bore, ali su poraženi. Poginulo je sedamdeset vitezova i mnogo Nemaca. Šest braće vitezova je zarobljeno i mučeno do smrti.

Neki ruski istoričari tumače poruke Hronike Rjusova u smislu da je sedamdeset vitezova čiju smrt pominje palo prilikom zauzimanja Pskova. Ali to nije u redu. U Chronicle of Ryussow, svi događaji iz 1240-1242 su spojeni u jednu cjelinu. Ova hronika ne spominje takve događaje kao što su zauzimanje Izborska, poraz pskovske vojske kod Izborska, izgradnja tvrđave u Koporju i njeno zauzimanje od strane Novgorodaca, ruska invazija na Livoniju. Dakle, „sedamdeset vitezova i mnogo Nijemaca“ su ukupni gubici Reda (tačnije Livonaca i Danaca) tokom cijelog rata.

Druga razlika između Livonskih hronika i NPL-a je broj i sudbina zarobljenih vitezova. Rjusovljeva hronika izveštava o šest zatvorenika, a Novgorodska hronika izveštava o pedeset. Zarobljeni vitezovi, koje Aleksandar predlaže da zamijene za sapun u Ajzenštajnovom filmu, "mučeni su do smrti", navodi LRH. NPL piše da su Nemci ponudili mir Novgorodcima, čiji je jedan od uslova bila razmena zarobljenika: „šta ako zarobimo vaše muževe, mi ćemo ih razmijeniti: mi ćemo vaše pustiti, a vi ćete pustiti naše.” Ali da li su zarobljeni vitezovi doživjeli razmjenu? U zapadnim izvorima nema informacija o njihovoj sudbini.

Sudeći po Livonskim hronikama, sukob sa Rusima u Livoniji bio je manji događaj za vitezove Teutonskog reda. Izvještava se samo usputno, a smrt Livonskog gospodstva Teutonaca (Livonski red) u bici na Čudskom jezeru ne nalazi nikakvu potvrdu. Red je nastavio uspješno postojati sve do 16. stoljeća (uništen tokom Livonskog rata 1561.).

Mjesto borbe

prema I.E. Koltsovu

Do kraja 20. vijeka ostala su nepoznata grobna mjesta poginulih vojnika u Ledenoj bici, kao i lokacija same bitke. Znamenitosti mjesta gdje se bitka odigrala su naznačene u Novgorodskoj prvoj hronici (NPL): „Na Čudskom jezeru, u blizini trakta Uzmen, kod Vranovog kamena“. Lokalne legende navode da se bitka odigrala neposredno ispred sela Samolva. U drevnim hronikama ne spominje se ostrvo Voronii (ili bilo koje drugo ostrvo) u blizini mesta bitke. Pričaju o borbi na zemlji, na travi. Led se pominje samo u kasnijim izdanjima „Života“ Aleksandra Nevskog.

Protekli stoljeći izbrisali su iz istorije i ljudskog pamćenja podatke o lokaciji masovnih grobnica, Vranovom kamenu, traktu Uzmen i stepenu naseljenosti ovih mjesta. Tokom mnogo vekova, Vranov kamen i druge građevine na ovim mestima su zbrisane sa lica zemlje. Uzvišenja i spomenici masovnih grobnica su sravnjeni sa površinom zemlje. Pažnju istoričara privuklo je ime ostrva Voronije, gde su se nadali da će pronaći Gavranov kamen. Hipoteza da se masakr dogodio u blizini ostrva Voronii prihvaćena je kao glavna verzija, iako je bila u suprotnosti sa hroničnim izvorima i zdravim razumom. Ostalo je nejasno kojim putem je Nevski otišao u Livoniju (nakon oslobođenja Pskova), a odatle do mesta predstojeće bitke kod Vranovog kamena, kod trakta Uzmen, iza sela Samolva (mora se razumeti da je na suprotnoj strani Pskova).

Čitajući postojeće tumačenje Ledene bitke, nehotice se postavlja pitanje: zašto su trupe Nevskog, kao i teška konjica vitezova, morale ići kroz jezero Peipsi na proljetnom ledu do ostrva Voronii, gdje su čak i u velikim mrazima voda se ne smrzava na mnogim mjestima? Potrebno je uzeti u obzir da je početak aprila za ova mjesta topli period. Testiranje hipoteze o lokaciji bitke na ostrvu Voronii oteglo se decenijama. Ovo vrijeme je bilo dovoljno da zauzme čvrsto mjesto u svim udžbenicima historije, uključujući i vojne. Naši budući istoričari, vojnici i generali stiču znanja iz ovih udžbenika... S obzirom na nisku validnost ove verzije, 1958. godine stvorena je sveobuhvatna ekspedicija Akademije nauka SSSR-a da se utvrdi prava lokacija bitke 5. aprila, 1242. Ekspedicija je radila od 1958. do 1966. godine. Sprovedena su istraživanja velikih razmjera, došlo se do niza zanimljivih otkrića koja su proširila znanje o ovom kraju, o prisutnosti široke mreže drevnih vodeni putevi između jezera Chudskoye i Ilmen. Međutim, nije bilo moguće pronaći mjesta sahranjivanja vojnika koji su poginuli u Ledenoj bici, kao ni kamen Voronje, trakt Uzmen i tragove bitke (uključujući i ostrvo Voronii). To je jasno navedeno u izvještaju složene ekspedicije Akademije nauka SSSR-a. Misterija je ostala nerazjašnjena.

Nakon toga su se pojavile tvrdnje da su u davna vremena mrtvi odvođeni sa sobom na sahranu u domovinu, pa se, kažu, ukopi ne mogu pronaći. Ali da li su ponijeli sve mrtve sa sobom? Kako su se nosili sa mrtvim neprijateljskim vojnicima i mrtvim konjima? Nije dat jasan odgovor na pitanje zašto je princ Aleksandar otišao iz Livonije ne u zaštitu zidina Pskova, već u područje Čudskog jezera - na mjesto predstojeće bitke. Istovremeno, istoričari su iz nekog razloga otvorili put Aleksandru Nevskom i vitezovima kroz jezero Peipus, ignorišući prisustvo drevnog prelaza u blizini sela Mosty na jugu jezera Toplo. Istorija Ledene bitke interesuje mnoge lokalne istoričare i ljubitelje ruske istorije.

Dugi niz godina, grupa moskovskih entuzijasta i zaljubljenika u drevnu istoriju Rusije, uz direktno učešće I.E., takođe je samostalno proučavala bitku kod Peipusa. Koltsova. Zadatak pred ovom grupom bio je naizgled gotovo nepremostiv. Na velikoj teritoriji Gdovskog okruga Pskovske oblasti bilo je potrebno pronaći ukope skrivene u zemlji u vezi sa ovom bitkom, ostatke Vranovog kamena, trakta Uzmen itd. Trebalo je „zaviriti“ u zemlju i izabrati ono što je direktno povezano sa Ledenom bitkom. Koristeći metode i instrumente koji se široko koriste u geologiji i arheologiji (uključujući radiesteziju i sl.), članovi grupe su na planu terena označili pretpostavljene lokacije masovnih grobnica vojnika obje strane koji su poginuli u ovoj borbi. Ovi ukopi se nalaze u dvije zone istočno od sela Samolva. Jedna od zona nalazi se pola kilometra sjeverno od sela Tabory i jedan i po kilometar od Samolve. Druga zona sa najveći broj sahrane - 1,5-2 km sjeverno od sela Tabory i približno 2 km istočno od Samolve.

Može se pretpostaviti da je do uglještavanja vitezova u redove ruskih vojnika došlo u zoni prvog sahranjivanja (prva zona), a na području druge zone zahvatila je glavna bitka i opkoljavanje vitezova. mjesto. Opkoljavanje i poraz vitezova olakšale su dodatne trupe suzdalskih strijelaca, koji su ovdje stigli dan ranije iz Novgoroda, predvođeni bratom A. Nevskog, Andrejem Jaroslavičem, ali su prije bitke bili u zasjedi. Istraživanja su pokazala da je u tim dalekim vremenima na području južno od sada postojećeg sela Kozlovo (tačnije između Kozlova i Tabora) postojala neka vrsta utvrđene ispostave Novgorodaca. Moguće je da je ovdje postojao stari „gorodec“ (prije prenosa, odnosno izgradnje novog grada na mjestu gdje se sada nalazi naselje Kobylye). Ova ispostava (gorodets) nalazila se 1,5-2 km od sela Tabory. Bio je skriven iza drveća. Ovdje, iza zemljanih bedema sada ugašenog utvrđenja, bio je odred Andreja Jaroslaviča, sakriven u zasjedi prije bitke. Tu i samo ovde je knez Aleksandar Nevski pokušao da se ujedini sa njim. U kritičnom trenutku bitke, puk iz zasjede mogao je otići iza leđa vitezova, opkoliti ih i osigurati pobjedu. To se ponovilo kasnije tokom Kulikovske bitke 1380.

Otkriće grobišta mrtvih vojnika omogućilo nam je da sa sigurnošću zaključimo da se bitka odigrala ovdje, između sela Tabory, Kozlovo i Samolva. Ovo mjesto je relativno ravno. Trupe Nevskog na severozapadnoj strani (s desne strane) bile su zaštićene slabim prolećnim ledom Čudskog jezera, a na istočnoj strani (sa leve strane) šumovitim delom, gde su se sveže snage Novgoroda i Suzdaljaca, ukopavale u utvrđeni grad, bili u zasjedi. Vitezovi su napredovali sa južne strane (iz sela Tabory). Ne znajući za novgorodska pojačanja i osjećajući njihovu vojnu nadmoć u snazi, oni su, bez oklijevanja, jurnuli u bitku, upadajući u postavljene "mreže". Odavde se vidi da se sama bitka odigrala na kopnu, nedaleko od obale Čudskog jezera. Do kraja bitke, viteška vojska je potisnuta na izvorni led u zaljevu Želčinskaja jezera Peipsi, gdje su mnogi od njih poginuli. Njihovi ostaci i oružje sada se nalaze pola kilometra sjeverozapadno od crkve naselja Kobylye na dnu ovog zaljeva.

Naše istraživanje je utvrdilo i lokaciju nekadašnjeg Vranovog kamena na sjevernoj periferiji sela Tabory - jednog od glavnih obilježja Ledene bitke. Stoljeći su uništili kamen, ali njegov podzemni dio još uvijek leži ispod slojeva kulturnim slojevima zemljište. Ovaj kamen je predstavljen u minijaturi hronike Ledene bitke u obliku stilizovane statue gavrana. U davna vremena imao je kultnu svrhu, simbolizirajući mudrost i dugovječnost, poput legendarnog Plavog kamena, koji se nalazi u gradu Pereslavl-Zalessky na obali jezera Pleshcheyevo.

Na području gdje su se nalazili ostaci Vranovog kamena nalazio se antički hram sa podzemnim prolazima koji su vodili u trakt Uzmen, gdje su se nalazila utvrđenja. Tragovi nekadašnjih antičkih podzemnih objekata ukazuju na to da su ovdje nekada postojali nadzemni vjerski i drugi objekti od kamena i opeke.

Sada, znajući mjesta sahranjivanja vojnika Ledene bitke (mjesto bitke) i ponovo se okrećući materijalima ljetopisa, može se tvrditi da je Aleksandar Nevski sa svojim trupama hodao do područja ​predstojeća bitka (na područje Samolve) s južne strane, praćena za petama vitezova. U "Novgorodskoj prvoj hronici starijeg i mlađeg izdanja" kaže se da je, oslobodivši Pskov od vitezova, sam Nevski otišao u posjede Livonskog reda (goneći vitezove zapadno od Pskovskog jezera), gdje je dozvolio svojim ratnicima živjeti. Livonska rimovana hronika svjedoči da je invazija bila praćena požarima i odvođenjem ljudi i stoke. Saznavši za to, livonski biskup mu je u susret poslao čete vitezova. Stajalište Nevski bilo je negde na pola puta između Pskova i Dorpata, nedaleko od granice ušća Pskovskog i Tjoplojevskog jezera. Ovdje je bio tradicionalni prelaz kod sela Mosty. A. Nevski, zauzvrat, čuvši za nastup vitezova, nije se vratio u Pskov, već je, prešavši na istočnu obalu jezera Toplo, požurio u severnom pravcu do trakta Uzmen, ostavljajući Domašov odred i Kerbet u zadnjem gardu. Ovaj odred je ušao u bitku sa vitezovima i bio poražen. Grobnica ratnika iz odreda Domash i Kerbet nalazi se na jugoistočnoj periferiji Chudskiye Zakhody.

Akademik Tihomirov M.N. verovao je da se prvi okršaj odreda Domaša i Kerbeta sa vitezovima dogodio na istočnoj obali jezera Toplo u blizini sela Čudskaja Rudnica (vidi „Bitka na ledu“, u izdanju Akademije nauka SSSR-a, serija „Istorija i filozofija”, M., 1951, br. 1, tom VII, str. 89-91). Ovo područje je znatno južno od sela. Samolva. Vitezovi su također prešli kod Mostija, progoneći A. Nevskog do sela Tabory, gdje je bitka počela.

Mjesto Ledene bitke u naše vrijeme udaljeno je od prometnih puteva. Do ovdje možete doći prijevozom, a zatim pješice. Vjerojatno zbog toga mnogi autori brojnih članaka i naučni radovi Nikada nismo bili na Čudskom jezeru zbog ove bitke, preferirajući tišinu kancelarije i fantaziju daleko od života. Zanimljivo je da je ovo područje u blizini Čudskog jezera zanimljivo sa istorijske, arheološke i druge tačke gledišta. Na ovim mjestima nalaze se drevne grobne humke, misteriozne tamnice itd. Periodične pojave NLO-a i misteriozni " Veliko Stopalo(sjeverno od rijeke Želča). Dakle, obavljena je važna faza rada na utvrđivanju lokacije masovnih grobnica (ukopa) vojnika poginulih u bici na ledu, ostataka Vranovog kamena, područje starih i novih naselja i niz drugih objekata vezanih za bitku Sada su nam potrebna detaljnija proučavanja područja bitke na arheolozima.