UlazMirimskaya surogat majčinstvo. Surogat deca - Blog neobuzdanog humanizma - LJ. Sud na Kipru izdao je nalog za hapšenje Ruskinje sa Forbsove liste
Međunarodni prevarant Aleksandar Požarski otpisao je milijardu rubalja za izgradnju Parka pobede. Ovaj prevarant je u Nemačkoj tražen zbog šverca vrednog 33 miliona evra, a Istražni komitet ga tereti za utaju poreza od 104 miliona evra.Park nije izgrađen, a za neizvršene radove potrebno je vratiti 317,8 miliona od banke garanta BKF Olga Mirimskaya. Zbog razvodnih dugova akcionara banci prijeti oduzimanje licence.
Kako prenosi Kommersant, guverner Ovsyannikov je najavio raskid ugovora sa izvođačem radova za rekonstrukciju Parka pobjede - "Glassock Crimea", jer kompanija nije mogla da se nosi sa obimom posla. Rekonstrukcija parka trebalo bi da bude završena do 1. decembra. Radovi su finansirani iz saveznog ciljnog programa (FTP) za razvoj Krima i Sevastopolja. Cijena objekta je više od milijardu rubalja, Glass Crimea je već drugi izvođač. Ugovor sa prvom firmom “Rabochy-1” takođe je jednostrano raskinut, a takođe i zbog neizvršavanja radova na vreme. Prema rečima gospodina Ovsyannikova, ugovor sa novim izvođačem biće zaključen do kraja godine.
Garant za rekonstrukciju parka bila je Moskva BKF Bank: 19. decembra 2017. dao je neopozivu bankarsku garanciju na 317,8 miliona rubalja. Prema njemu, u slučaju neispunjenja ili nepravilnog izvršenja posla na vrijeme, banka se obavezuje da će garanciju ispuniti „na zahtjev“. Kako je objasnio zamjenik guvernera Sevastopolja Mikhail Demidenko, sada će garancija biti predočena BKF-u na izvršenje u cijelosti.
Za BKF, koja je jedna od trećih sto ruskih banaka po kapitalu (251. mjesto prema Interfax rang-listi), izvršenje garancije je opterećeno naglim smanjenjem adekvatnosti kapitala. „Uzimajući u obzir postojeću kapitalnu rezervu banke - od 1. oktobra 2018. bafer za apsorpciju gubitaka omogućava nam da izdržimo deprecijaciju do 380 miliona rubalja - deprecijacija garancije u iznosu od 317,8 miliona rubalja dovešće do smanjenja standard N1.2 na 6,5%, što je blizu maksimuma prihvatljivu vrijednost na 6%“, napominje Maria Zinina, vodeći analitičar za bankarske rejtinge u Expert RA. U međuvremenu, kako je izjavio predsednik Upravnog odbora BKF Sergej Orlov, pored garancije, izvođaču je obezbeđeno i dodatno finansiranje u iznosu od oko 80 miliona rubalja u vidu kredita.
BCF uvjerava da su svi krediti koje je dala Glass Krim banka u potpunosti otplaćeni. "Pored toga, naručilac je izvođaču dostavio dva pisma koja sadrže direktno odricanje od dijela zahtjeva za bankarsku garanciju u vezi sa djelimičnom završetkom radova, a ta pisma su na raspolaganju banci", napominju. Konkretne brojke se mogu naći u ovog trenutka nije moguće, jer zahtjevi klijenta još nisu predočeni banci.” Ova informacija nije mogla biti potvrđena.
“Neispunjavanje rokova za izvršenje državnog ugovora nastalo je zbog značajnih promjena koje je naručilac izvršio u projektu parka nakon što je ugovor potpisao izvođač; radovi na gradilištu su zaustavljeni više od šest mjeseci”, banka je dodala: „Izvođač je u fazi pripreme tužba o nezakonitosti radnji državnog kupca da raskine ugovor, a banka će biti na strani izvođača u parnici.” Međutim, advokati su uvjereni da će banka morati ispoštovati garanciju.
„Ne vidim razloga da banka u ovom slučaju ospori garanciju; obaveze žiranta moraju biti ispunjene u potpunosti iu skladu sa sporazumom“, napominje Vasilij Malinin, šef komercijalnih sporova kompanije Rustam Kurmaev and Partners, koji je pročitao ugovor o bankarskoj garanciji.
BKF banka je uvjerila da je već osigurala podršku glavnog vlasnika - Olga Mirimskaya. “Sa njom su vođeni pregovori. Spremna je da, ukoliko bude potrebno, pruži pomoć banci kako bi se eventualni gubici pokrili u potrebnom iznosu iz ličnih sredstava”, naveli su. Međutim, stručnjaci smatraju da je dodatna kapitalizacija BKF-a malo vjerovatna. „Promptno povećanje sopstvenih sredstava je izuzetno teško zbog zaplene akcija glavnog korisnika banke“, napominje Marija Zinina. Hapšenje je izrečeno u sklopu imovinskih sporova gospođe Mirimske sa bivši muž Alexey Golubovich, čiji dug prema njemu, prema informacijama na sajtu FSSP, iznosi 94,9 miliona rubalja, ona će morati da plati još 11,9 miliona rubalja sudskim izvršiteljima kao taksu za izvršenje.
Vrijedi napomenuti da BKF nije jedina banka koja je u okviru vladinih naloga odlučila okušati sreću na gradilištima na Krimu i propala. Rekonstrukcija jednako obimnog projekta postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda Južne, takođe u okviru Federalnog ciljnog programa, završila je finansijskim kolapsom banke "Ujedinjeni finansijski kapital", koji je odlučio da učestvuje u realizaciji ovog velikog projekta. Centralna banka je 16. aprila 2018. godine oduzela dozvolu ovoj banci.
Pitam se šta CEO Glassock-Crimea Alexander Pozharsky istovremeno posluje u Ukrajini, gdje je suosnivač kompanije Godwood. Kako je agencija ranije javila "Ruspres" , poslednjih godina Mirimskaja deli banku i vilu u Londonu sa suprugom Aleksejem Golubovičem. Golubović je pobegao iz Rusije, kao optuženi u slučajevima Mihaila Hodorkovskog i YUKOS-a, a zatim je, u zamenu za odustajanje od optužbi, svedočio u Tužilaštvu. Prošlog septembra ugostila je vila Mirimskaja pretrage u slučaju podmićivanja, tokom kojeg je otkriven model automatske puške kalašnjikov i pismo zahvalnosti ekstremističke organizacije Desni sektor, zabranjene u Rusiji.
Gradski sud u Moskvi po prvi put u Ruska praksa odlučio da oduzme dijete od majke koja ga je rodila. Prema presudi, bebu treba predati tužilji - ženi koja je navodno sklopila ugovor o surogat majčinstvu. Osnova za sudsku presudu koja je zadivila stručnjake bio je određeni ugovor vrijedan milion rubalja, ali original ovog sporazuma niko nije vidio. Ispada da je Moskovski gradski sud svojom odlukom jednostavno odredio cijenu po kojoj se može oduzeti dijete gotovo svakoj ženi?
[...] 51-godišnja poslovna žena, predsednica upravnog odbora jedne od prestoničkih banaka, Olga Mirimskaja je u svojoj tužbi zahtevala da joj se novorođena ćerka oduzme od Krimčanke Svetlane, tvrdeći da je ovo dete obećano njoj unapred.
Istina, nije mogla zamisliti ni ugovor o surogat majčinstvu, ni genetski pregled koji bi potvrdio njeno majčinstvo. Kako sama bankarica navodi, htjela je još jedno dijete, ali nije mogla. Tada sam kupio gotov embrion koji je trebao biti implantiran surogat majci.
[KP.ru, 11/06/2015, „Kapitalni bankar oduzeo ćerku Krimkinji“: Prema rečima poslovne žene, do pedesete je zaista želela još jedno dete, ali nije mogla da se porodi. Ćerka je "dala" svoja jaja majci. Natalija Golubović tvrdi da nije želela svoje dete, već je sanjala o novom bratu ili sestri. Stoga je, bez oklijevanja i razmišljanja o sudbini bebe, dala svoje genetske materijale svojoj majci. [...]
Presnenski sud, u kojem je predmet razmatran, nije uzeo u obzir nedostatak originala na koji se pozivala "baka" Mirimskaya, i nije ih tražio, ali je uzeo u obzir materijalnu situaciju tužitelja i odlučio da prenese bebu baki, prepoznajući baku kao majku svoje unuke. - Umetnuti K.ru]
U svjetlu ovih okolnosti, kao i činjenice da su sudije uzele u obzir finansijsku situaciju Mirimske, odluka prvo Okružnog suda u Presnenskom, a zatim i Gradskog suda u Moskvi izgleda nešto slično trgovini djecom. I to po veoma pristupačnoj ceni.
“Odluka je suprotna zakonu. Prije svega, to je u suprotnosti sa interesima djeteta koje je ova žena rodila. Ona je majka ovog djeteta. I, naravno, ne mogu se razdvojiti. Stoga smatram da dijete treba da nastavi da živi sa majkom koja ga je rodila”, rekao je ombudsman za djecu Pavel Astahov. “Ovo je besmislica pravne prakse moderna Rusija, kada je korišćena žena koja čak nije bila ni donor biološkog materijala, odnosno ne njene jajne ćelije, odjednom je prvostepeni sud priznao majčinstvo. Naše zakonodavstvo utvrđuje prioritet žene koja je rodila i rodila dijete”, napominje ombudsman.
Predstavnik medicinska ustanova, u kojoj su navodno sprovedene procedure neophodne za surogat majčinstvo, u okviru postupka za poništavanje ugovora, negirao je činjenicu sklapanja takvog ugovora. A doktor, koji se navodno spominje u ugovoru, pronađen je mrtav prije nekog vremena. Uzrok smrti, kako su utvrdili stručnjaci, bilo je “predoziranje lijekovima”.
„Pouzdano znamo da takav sporazum između mog poverenika i tužioca, i bilo koje osobe koja zastupa njene interese, do danas nije zaključen“, svedoči Svetlanin advokat Renat Kurbanov.
Značajno je da je suđenje proteklo bez optuženog – Svetlana se, nakon što je otišla na Kipar da se odmori sa suprugom nakon porođaja, tamo našla zarobljena. Gospođa Mirimskaja je ovog puta putem kiparskog suda izdejstvovala zvaničnu zabranu majci i bebi da napuste ostrvo. I pokazalo se da se odluka Moskovskog gradskog suda, koja oduzima dijete od majke u nedostatku ikakvih dokumenata i same majke, teoretski može primijeniti na gotovo svaku porodicu s malom djecom. Da biste to učinili, dovoljno je jednostavno proglasiti navodno zaključen ugovor o surogat majčinstvu i podnijeti tužbu sudu.
Referenca
Olga Mihajlovna Mirimskaja - predsednica odbora direktora BKF banke, bivša supruga top menadžera YUKOS-a Alexey Golubovich.
Prije nekoliko godina, Mirimskaya je tužila Goluboviča za pravo posjedovanja vile na obali Temze u vrijednosti od 10 miliona dolara. Tada su britanski novinari koji su pratili proces pisali da su bivši supružnici "postali prva strana dinastija, od kojih su se dvije generacije obratile engleskim sudovima za pomoć u brakorazvodnom postupku". Nešto ranije u Londonu je bio njihov sin Ilja tužio bivšu suprugu, koji je na kraju dobio 4,5 miliona dolara od oligarhovog nasljednika.
Još jedan incident, o kome se naširoko izveštava u stranoj štampi, povezan sa prstenom vrednim 3,6 miliona dolara. Dobivši nakit od D&M Capital Group-a tokom posjete Londonu, poslovna žena ga nije platila, već se žurno vratila u Moskvu. Šef draguljarske kompanije morao je lično da dođe u Moskvu, ali ni tada nije mogao odmah da vrati novac.
"Scijedi" dijete
Majka koja se porodila je "zatvorena" na Kipru, doktor je preminuo pod čudnim okolnostima
Original ovog materijala© TC "360 Moskovska oblast", 22.09.2015, Vlasnik moskovske banke pokušava da oduzme dete surogat majci
predsednik Upravnog odbora Moskovske banke, bivša supruga Olga Mirimskaya je 2. jula podnela zahtev Presnenskom sudu u Moskvi jednog od visokorangiranih bivših službenika YUKOS-a. tužbena izjava. Žena se obratila organu radi utvrđivanja porodiljstva. Kako je advokat supruga optužene rekao za 360 Moskovsku oblast, tužiteljka tvrdi da je stanovnica Sevastopolja postala surogat majka svog djeteta, a zatim je odbila da ga se odrekne.
Dijete je rođeno 14.05.2015. Roditelji djeteta u izvodu iz matične knjige rođenih navode tuženu kao ženu koja je rodila dijete i njenog supruga sa kojim je upisana u brak. Tužilja je prije porođaja počela da zove muškarca, a počele su i da dobijaju prijetnje. Prema rečima advokata supruga optužene, da bi se izborila sa psihičkim pritiskom, porodica je nakon rođenja deteta otišla na Kipar.
Međutim, tužilac, koji pokušava da oduzme dete, uložio je žalbu porodičnom sudu grada Limasola na teritoriji republike. Vlasti su odlučile da ženi i njenom djetetu zabrani napuštanje teritorije Kipra. Shodno tome, optuženi nije mogao da učestvuje na suđenju u Ruskoj Federaciji.
[NG.ru, 09.11.2015., „Nije teško oduzeti dete“: U odsustvu Svetlane, Presnenski sud je iznenađujuće utvrdio da porodica nije živela zajedno i da Svetlana nije gajila majčinska osećanja prema ćerki . To je "utvrđeno" na osnovu svjedočenja detektiva kojeg je na Kipru unajmila Mirimskaja, koji je na sudu priznao da nikada nije ni vidio Svetlaninu kćer. Dok su kiparske vlasti provele istragu o životnim uslovima djeteta i zaključile da dijete živi kompletna porodica a Svetlana doji i brine o djetetu. Da dijete prima, potvrdio je i pedijatar koji prati dijete od rođenja dojenje od Svetlane i ona pruža punu brigu o njemu. - Ubaci K.ru]
Tužiteljica je organizovala i nadzor porodice: na njen zahtev je na sudu ispitan privatni detektiv. Suprug tužene do 2015. godine nije znao za postojanje žene koja traži dijete i za ugovor o surogat majčinstvu. Po zakonu, supružnik je morao pristati da učestvuje u takvom programu. Osim toga, tužena ima 37 godina, a surogat majka možete postati samo do 35 godina. Nije dao nikakav pristanak, a kada mu je supruga rekla da je trudna, bio je siguran da je to njihovo zajedničko dijete.
"Ona [okrivljena] sama negira svoj potpis na dokumentima. Originali bilo kakvih dokumenata nikada nisu predočeni sudu, sud nije pokušao da ih traži", rekao je advokat supruga optužene.
Sudsko ročište u predmetu trajalo je od 16. septembra do zaključno 21. septembra. Ispitani su učesnici u procesu i svjedoci. Glavni sud je odbio da udovolji zahtevu za genetsko ispitivanje i da odloži suđenje zbog prisustva okrivljenog. Sud je jučer donio odluku kojom je u potpunosti uvažio tužbu i odlučio da dijete bude prebačeno u roku od pet dana nakon što je žalbu razmotrio Gradski sud u Moskvi. Ovu informaciju je za TV kanal 360 Podmoskovye potvrdio izvor na sudu. [...]
Nemoguće je utvrditi šta se zapravo dogodilo u klinici. Ugovor je sklopljen sa doktorom koji je 8. septembra pronađen mrtav u svojoj ordinaciji. Prema preliminarnim podacima, preminuo je od predoziranja drogom. Međutim, pouzdano se zna da klinika nije imala dozvolu za pružanje usluga surogat majčinstva, a dokumentacija koju je klinika dostavila nije ispunjavala uslove zakona. Predstavnik zdravstvene ustanove nije došao na sud, iako je klinika bila uključena u istragu kao treća strana.
Poznato je da se okrivljena zaista lečila na ovoj klinici, gde je 2013. godine bila donor oocita. Žena je ljeto 2014. provela u mjestu prebivališta u gradu Sevastopolju, gdje je ostala do 26. avgusta, pa nije mogla da potpiše dokumente u Moskvi. Napominjemo da su tužiteljica i njeni zastupnici odbili da daju bilo kakve komentare na ovaj slučaj.
Dok se u Moskvi odvija bitka, tokom koje Olga Mirimskaja pokušava da pronađe ko bi joj plaćao alimentaciju, na Kipru se odvija čitava detektivska priča.
Olga Mirimskaja vodi aktivnu potragu na ostrvu za navodno surogat majkom, Krimljankom Svetlanom i njenom bebom Sofijom, angažujući detektive, pa čak i ljude koji su odslužili kaznu da pronađu i oduzmu dete od majke. Prethodno je nuđeno 150 hiljada evra za informacije o tome gde se majka i beba nalaze. Ova saopštenja su distribuirana putem kiparskih medija. Za potragu za porodicom, bankar je angažovao čovjeka sa kriminalnim dosijeom i vlasnika noćnog kluba Phanteon Hall u Limasolu, Romana Avrellija. Prema njegovim riječima, Olga navodno toliko želi da oduzme dijete od majke da je spremna na sve.
Dogovoreno
By razne informacije od stanovnika Kipra, Roman je ponudio i do 2 miliona evra za dete i majku, ali je u ličnom razgovoru sudbinu bebe Sofije ocenio nekoliko puta jeftinije. Čak niža od cijene koja je ranije objavljena u medijima.
„Neću reći koliko je Olga rekla, jer ono što je rekla nije istina“, opovrgao je Avrelli bankarova obećanja. „Olga je prilično čvrsta osoba i morat ću se potruditi da dobijem ovaj iznos. ” U stvarnosti, ono što Olga može da plati sutra je 50 hiljada evra. Već smo razgovarali sa njom, rekla je, ako se neko nađe, mogu dati 50.
Posrednik bankara uvjerava da je stvarni iznos koji je Mirimskaja spremna da plati za informaciju od 50 do 80 hiljada eura. Na Kipru mu je navodno već na raspolaganju 50 hiljada, a Olga je spremna poslati još 30 hiljada na njegov zahtjev. Ipak, Avrelli je spreman da od Mirimske zatraži veću sumu za transakciju, čak 100 hiljada evra - on ima svoj značajan interes u tome.
Strah
Olgin pomoćnik ima svoje ciljeve u ovoj "mračnoj" stvari: prema njegovim riječima, Olga ga je doslovno natjerala da traži ženu i dijete zamrzavanjem zahtjeva za kredit u njenoj banci. Roman već šest mjeseci pregovara sa BKF bankom da mu otvori kreditnu liniju, a nakon Božića je trebalo da se završe uspješnim poslom. Ali priča sa malom Sofijom sprečila je Avrelli da ostvari svoje planove - Mirimskaja je obustavila sve poslove u vezi sa Kipraninom u banci dok joj on nije pomogao da uzme dete od majke.
— Olga mi je obećala kredit od ove banke, zato se toliko trudim. Moj klub vredi oko 6 miliona, hoću da ga prodam i hitno mi treba. Što brže zatvorim ovo pitanje, brže ću dobiti kredit od njene banke i riješiti svoje poslove”, kaže Avrelli.
Prema njegovim riječima, rješavanjem nagomilanih problema od bebine sudbine može se zaraditi mnogo novca, kako za samog Romana, tako i za onoga ko pomaže u pronalaženju i oduzimanju djeteta od majke.
— Da budem iskren, tek sam nedavno izašao iz zatvora zbog ovog kluba. Sve mi je oduzeto. Imam klub koji želim da prodam i da odem da vidim svoju decu. Već šest mjeseci se mučim sa Olgom da dobijem ovaj kredit. I kada je moj problem bio skoro riješen, nakon Božića smo trebali završiti dogovor, a onda se dogodilo ovo i sve mi je propalo. ni ja više nemam snage. Moram brzo da rešim ovaj problem, nisam video svoju decu 2 godine”, žali se Avrelli.
I, uprkos činjenici da i sam Roman pati od odvajanja od svoje djece, on je i dalje spreman da oduzme dijete od majke koja ga je rodila, brine se o njemu i doji ga od prvih dana kako bi riješio svoj probleme.
Za dobrobit slučaja, Avrelli je navodno spreman na sve: vrlo aktivno traži bebu i Svetlanu na ostrvu, uključuje svoje partnere i spreman je brzo otići na bilo koje mjesto na Kipru na pregovore. Prema rečima Kipranina, on se obraća mnogim ljudima sa molbom da pomognu u pronalaženju Svetlane, a ima i onih koji se slažu. Ponude za posao Avrelliju stižu i sa Kipra i iz Moskve, ali iznosi u njima zvuče preveliki. Za one koji traže više pravog novca za informacije, Roma ih neumorno uvjerava u sigurnost transakcije, te da je spreman čak i lično osigurati siguran boravak svog partnera na Kipru. A partnerstvo osigurava, kako kaže, s utjecajnim čovjekom otoka Antonisom Fanerasom, s kojim će, ako treba, “cijeli Kipar dignuti do ušiju”, priča o svojim nekretninama na ostrvu, vrijednim više od 6 miliona (ne navodi valutu) i na svaki mogući način garantuje integritet transakcije.
Avrelli već ima nekoliko dobro osmišljenih planova za završetak posla i, ipak, spreman je da razmotri kontra ponude.
Nećete odmah dobiti novac, nakon što se uvjerim da je to istina, dobićete novac, to garantujem”, objašnjava svoje uslove Kipranin. “Možemo ih staviti negdje s dva ključa – jedan za tebe, jedan za mene.” Ako su podaci pouzdani, uzimate ključ i odlazite do sefa, otvarate ga i uzimate novac. Ili polažemo novac kod jedne osobe kojoj i vi i ja vjerujemo. Ali ako mi daš neku fotografiju od danas ili jučer, onda ćeš dobiti neki iznos unaprijed.
Obećava da će nakon pregovora, koji svakako moraju biti u sklopu sastanka sa njim ili njegovim predstavnikom, u roku od tri dana prikupiti neophodan iznos i prebaciti ga u zamjenu za adresu na kojoj se nalazi Svetlana. Ali Avrelli je spreman platiti i manje iznose za bilo kakvu informaciju o Svetlani i njenoj kćeri.
Lazi
Roman Avrelli na sve moguće načine pokušava uvjeriti potencijalne transakcijske partnere u dobre namjere Olge Mirimske. Prema njegovim riječima, postoji DNK analiza koja kaže da je Olga majka djeteta. Međutim, prema DNK analizi izvršenoj na Kipru (dostupnoj urednicima), Olga nije prepoznata kao majka. Vjerovatno Romanu nisu pokazani rezultati ispitivanja ili on nije smatrao potrebnim da kaže istinu.
A na to čak i ne obraća pažnju vrhovni sud Prije mjesec dana, Kipar je odbio zahtjev bankara za nezakonito zadržavanje djeteta od strane majke koja ga je rodila i prebacivanje ovog djeteta u Mirimsku. A zbog korišćenja falsifikovanog ugovora, navodeći da je Olga želela da dobije bebu od svoje majke, protiv nje je pokrenut krivični postupak tamo, na Kipru.
Međutim, čini se da sve to ne zaustavlja Romana - majica mu je bliža tijelu, njegove probleme treba riješiti, a Olga je obećala kredit od svoje banke. Ali šta je bolje - ptica u ruci ili pita na nebu, kredit od banke ili sloboda i život? Uostalom, sudbina onih koji su pomogli Olgi Mirimskoj u ovoj stvari ponekad se završavala prilično žalosno. Na primjer, na ostrvu se priča da je doktor koji je sklopio ugovor o surogat majčinstvu u ime klinike navodno pronađen mrtav u svojoj ordinaciji u jeku parnice. Ali Roman možda nije znao za ovo, pa uvjerava da se Svetlani i njenoj porodici ništa neće dogoditi, čak će im biti i isplaćeno kasnije.
- Sveta bi mogla dobro da zaradi, jer je Olga spremna na sve da dobije ovo dete. Spremna je da plati više od onoga što je platila - kaže Roman. „Svetlani, devojkama ili Andreju (Svetlaninom mužu), ništa se neće desiti, nikome ovo nije potrebno“, obećava Avrelli. “Garantujem Svetinovu potpunu sigurnost.” Ja ću uzeti Sofiju i to je to. I sve optužbe protiv Svete će biti povučene. Svetlost nema nikakve veze sa tim.
Vjerovatno, mi pričamo o tome o lažnim optužbama. Lako je, naravno, odbaciti lažne optužbe. Ali o sudbini devetomesečne bebe Sofije i njene majke odlučiće Vrhovni sud Rusije, a ne Roman Avrelli. Predmet oko transfera djeteta je ustupljen najvišem sudu i biće razmatran u bliskoj budućnosti.
Maxim Viktorov
Original ovog materijala© Kommersant, 21.09.2017, Pronađena poslovna žena sa automatom Kalašnjikov, Foto: TASS
Sergej Sergejev, Jurij Sjun
Kako Kommersant saznaje, istražitelji Istražnog komiteta, uz podršku specijalnih snaga Ruske garde, izvršili su niz pretresa u srijedu na adresi Olga Mirimskaya- suvlasnici banke BKF i kompanije Russian Product. Poznata poslovna žena osumnjičena je za davanje mita i testira se za umiješanost u finansiranje ekstremističkih aktivnosti. Prethodno je pomoćnica gospođe Mirimskaje bila lišena zahvalnosti što je dodijelila sredstva organizaciji zabranjenoj u Rusiji ukrajinski nacionalisti"Desni sektor". Predstavnici gospođe Mirimske tvrde da je dokument podmetnut, a informacije su na sajtu Desnog sektora objavili njeni neprijatelji.
Kako piše Komersant, u srijedu je nekoliko grupa istražitelja iz odjeljenja ICR-a za Južni okrug Moskve, koje su bili u pratnji policajaca i vojnika specijalaca Ruske garde (ukupno oko 60 ljudi), stiglo da izvrše pretrese u centralnom kancelariji BKF banke na Krasnoj Presnji, kao iu kućama gospođe Mirimske i jednog od njenih pomoćnika, koje se nalaze u elitnom selu Nikolina Gora na Rubljovskom magistrali. Sa sve tri adrese oduzeta je finansijska i pravna dokumentacija. Pored toga, u kući gospođe Mirimske pronađena je jurišna puška kalašnjikov, koja je poslata na ispitivanje.
Predstavnici gospođe Mirimskaje rekli su Komersantu da to nije tako vojno oružje, i izgled mašine. Kako navode, povod za velike istražne radnje bio je krivični postupak pokrenut zbog davanja mita (član 291. Krivičnog zakonika) 2015. godine. Kome i za šta je namijenjen nije navedeno u rezoluciji predočenoj advokatima gospođe Mirimskaje. Prema pisanju Komersant-a, riječ je o naknadama koje se navodno isplaćuju zaposlenima pravosudni sistem za rješavanje određenih pitanja.
Osim toga, učesnici događaja su, prema Komersantu, provjerili informacije da bi gospođa Mirimskaja mogla biti umiješana u finansiranje ekstremističkih aktivnosti (član 282.3 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Povod za to bila je informacija objavljena na zvaničnom sajtu u Rusiji zabranjene organizacije ukrajinskih nacionalista Desni sektor u kojoj je gospođi Mirimskaja izražena zahvalnost za aktivnu pomoć nacionalistima. Osim toga, prema izvještajima ukrajinskih medija, preduzetnik je navodno odlikovan medaljom "Za vrlinu i patriotizam" (koja se dodjeljuje dobrovoljcima i patriotama Ukrajine za građansku hrabrost i aktivnost) iz nacionalističkog bloka "Red i prosperitet".
Predstavnik gospođe Mirimskaje je za Komersant rekao da ona nema nikakve veze sa Desnim sektorom. Prema njegovim riječima, informaciju koja je kompromitovala Olgu Mirimskaju objavili su njeni neprijatelji, koji su za to platili nekoliko hiljada dolara. Rekao je da je nakon objavljivanja iz kuće sekretarice gospođe Mirimske oduzeta zahvalnost Desnog sektora. Istina, kako tvrdi, taj pretres niko nije odobrio i obavljen je bez svjedoka. Stoga bi se, prema njegovim riječima, mogla podmetnuti zahvalnost. S tim u vezi, sekretar se obratio Istražnom komitetu, tražeći da se protiv učesnika događaja pokrene krivični postupak zbog nedozvoljenog ulaska u kuću (član 139. Krivičnog zakonika). Ljudi oko gospođe Mirimskaje napominju da se ona aktivno bavi biznisom, ali ne u Ukrajini, već na Krimu, finansirajući izgradnju luksuznog stambenog kompleksa „Rišelje Šato“ u Gurzufu.
Ovu imovinu, kao i drugu imovinu gospođe Mirimske, polaže njen bivši muž Alexey Golubovich sa kojima su povezani podjelom imovine. Jedna od imovine je i BKF banka, u kojoj gospoda Mirimskaya i Golubovich poseduju 80% odnosno 20% akcija. Međutim, kako proizilazi iz dokumenata dostupnih Komersantu, bivši muž Gospođa Mirimskaja insistira na tome da ga je bivša žena udaljila od učešća u radu banke.
Predstavnici gospođe Mirimskaje ne isključuju da se nova istraga i inspekcije mogu sprovesti na podsticaj gospodina Goluboviča. Sam gospodin Golubović u sredu nije bio dostupan za komentar, a njegova bivša supruga, koja je sada u inostranstvu, nije odgovarala na pozive Komersanta.
Original ovog materijala© From-ua.com, 26.07.2017
Zašto Olga Mirimskaja zabranjuje ukrajinskim medijima da pišu o pomoći Desnom sektoru
Semyon PravdenkoOlga Mirimskaya - tajna prijateljica Ukrajine?
Uvijek nam je drago kada naši članci nađu odjek među čitateljima, spremni smo razgovarati o našim materijalima, pa čak i ispričati se ako smo napravili netočnosti. Naravno, pod uslovom da se takva rasprava odvija u civilizovanim okvirima.Zaključujući materijal, pretpostavili smo da Olga Mirimskaya za sebe priprema alternativni aerodrom na teritoriji Ukrajine, stoga odlučuje o pitanju dobijanja ukrajinskog državljanstva. I istovremeno gradi mostove sa paravojnim grupama kako bi pridobio podršku Desnog sektora i ne ponovio svoju sudbinu bivši zamenik Državna Duma Denis Voronenkova, koji je tragično poginuo u martu od ruke radikala. Inače, njen zaposlenik Vitalij Lavrov indirektno je potvrdio kontakte Mirimske s ukrajinskim vlastima, jasno stavljajući do znanja da je za zaposlenike BKF banke rješavanje problema preko ukrajinskog tužilaštva uobičajena stvar. U isto vrijeme, zaposlenik press službe nije se sporio s činjenicom da je Desni sektor izrazio zahvalnost posebno Olgi Mirimskaya, predsjednici odbora direktora banke BKF i kompanije Russian Product, a ne o njenoj imenjakinji i imenjakinji .
Konačno, priznajemo da je finansijska pomoć Desnom sektoru od Olge Mirimske naša pretpostavka. Doslovno, rukovodstvo narodnooslobodilačkog pokreta zahvaljuje vlasniku „BKF“ i „Ruskog proizvoda“ „na aktivnoj pomoći, podršci aktivnostima i širenju ideja našeg pokreta“. Zbog činjenice da je Mirimskaja poduzetnica i da se nalazi na rang listi najbogatijih ljudi u Ruskoj Federaciji, pretpostavili smo da je riječ o finansijskoj pomoći. Priznajemo da smo mogli pogriješiti. I zapravo, Olga Mirimskaya mogla bi podržati Desni sektor ne finansijski, već, na primjer:
Kupovina i prijenos pancira i termovizira za Ukrajinski dobrovoljački korpus (DUK) „Desni sektor“ u Donbasu;
I/ili o svom trošku štampati i distribuirati narodnooslobodilačku literaturu „Desnog sektora“ na teritoriji Ruske Federacije.
Izvinjavamo se Olgi Mirimskoj ako smo umanjili njen doprinos nacionalno-oslobodilačkom pokretu u Ukrajini.
Jedino na šta želimo da podsetimo naše moskovske čitaoce jeste da Ukrajina jeste slobodna zemlja, gde čak ni bankar i sponzor Desnog sektora Olga Mirimskaja nema pravo da vrši pritisak na medije i ukazuje na to o kojim temama se može pisati, a o kojim ne. Stoga, kako je rekao heroj Gosha Kutsenko, „nemojte više slati hrčke“. Da, i bolje je mahnuti prstom na drugom mjestu.
[Comments.ua, 31.07.2017., „Olga Mirimskaja nije jedina Ruskinja koja pomaže Desnom sektoru: Sekretar za štampu Desnog sektora Artem Skoropadski potvrdio je u telefonskom razgovoru da je podrška Olge Mirimske Desnom sektoru činjenica Skoropadskog je pojasnila da je Olga Mirimskaja pružila podršku posebno nacionalno-oslobodilačkom pokretu „Desni sektor“, a ne istoimenoj političkoj stranci. Istovremeno, sekretar za štampu nije rekao u kom obliku je ruska poslovna žena pomogla pokretu.
„Ne mogu tačno da kažem kakvu, ali pošto je takva zahvalnost ispisana, to znači, naravno, da je pomogla“, objasnio je Artem Skoropadski. Istovremeno je naglasio da je ta informacija tačna. „Pošto su se takve vijesti pojavile, shodno tome, nekako je pomoglo - ili Dobrovoljački korpus (DUK „Desni sektor“, koji se bori u Donbasu – Uvodnik), ili na neki drugi način“, rekao je Artem Skoropadski, pojašnjavajući da ne može otkriti detaljima jer nije uključen u finansijska pitanja.
Artem Skoropadski je rekao da ovo nije izolovan primer kada biznismeni iz drugih zemalja, uključujući i Rusiju, pomažu pokretu Desni sektor. “Jedina stvar koja se ne može finansirati je politička stranka- Ovdje ću odmah reći da nije bilo tog finansiranja. A ako kupite neke kacige ili pancire, ili pomognete na neki drugi način, to je sasvim normalno ako osoba podržava Ukrajinu. Zašto ne? Svako pomaže koliko može. Jasno je da ne bi išla u rat jer je žena. Pa, samo pomozi, zašto ne? Pomogli su nam i iz Njemačke, i iz Kanade, i iz Sjedinjenih Država. Zašto ne možemo prihvatiti takvu pomoć?", rekao je Artem Skoropadski. - Umetnuti K.ru]
guverner Sevastopolja Dmitry Ovsyannikov otpisao milijardu rubalja za izgradnju Parka pobjede od strane međunarodnog prevaranta Aleksandra Požarskog. Ovaj prevarant je u Nemačkoj tražen zbog šverca vrednog 33 miliona evra, a Istražni komitet ga tereti za utaju poreza od 104 miliona evra.Park nije izgrađen, 317,8 miliona za neizvršene radove potrebno je da vrati od banke žiranta BKF Olga Mirimskaya. Zbog razvodnih dugova akcionara banci prijeti oduzimanje licence.
Kako prenosi Kommersant, guverner Ovsyannikov je najavio raskid ugovora sa izvođačem radova za rekonstrukciju Parka pobjede - "Glassock Crimea", jer kompanija nije mogla da se nosi sa obimom posla. Rekonstrukcija parka trebalo bi da bude završena do 1. decembra. Radovi su finansirani iz saveznog ciljnog programa (FTP) za razvoj Krima i Sevastopolja. Cijena objekta je više od milijardu rubalja, Glass Crimea je već drugi izvođač. Ugovor sa prvom firmom “Rabochy-1” takođe je jednostrano raskinut, a takođe i zbog neizvršavanja radova na vreme. Prema rečima gospodina Ovsyannikova, ugovor sa novim izvođačem biće zaključen do kraja godine.
Garant za rekonstrukciju parka bila je Moskva BKF Bank: 19. decembra 2017. dao je neopozivu bankarsku garanciju na 317,8 miliona rubalja. Prema njemu, u slučaju neispunjenja ili nepravilnog izvršenja posla na vrijeme, banka se obavezuje da će garanciju ispuniti „na zahtjev“. Kako je objasnio zamjenik guvernera Sevastopolja Mikhail Demidenko, sada će garancija biti predočena BKF-u na izvršenje u cijelosti.
Za BKF, koja je jedna od trećih sto ruskih banaka po kapitalu (251. mjesto prema Interfax rang-listi), izvršenje garancije je opterećeno naglim smanjenjem adekvatnosti kapitala. „Uzimajući u obzir postojeću kapitalnu rezervu banke - od 1. oktobra 2018. bafer za apsorpciju gubitaka omogućava nam da izdržimo deprecijaciju do 380 miliona rubalja - deprecijacija garancije u iznosu od 317,8 miliona rubalja dovešće do smanjenja standard N1.2 na 6,5%, što je blizu maksimalno dozvoljene vrijednosti od 6%“, napominje Maria Zinina, vodeći analitičar za bankarske rejtinge u Expert RA. U međuvremenu, kako je izjavio predsednik Upravnog odbora BKF Sergej Orlov, pored garancije, izvođaču je obezbeđeno i dodatno finansiranje u iznosu od oko 80 miliona rubalja u vidu kredita.
BCF uvjerava da su svi krediti koje je dala Glass Krim banka u potpunosti otplaćeni. "Pored toga, naručilac je izvođaču dostavio dva pisma koja sadrže direktno odricanje od dijela zahtjeva za bankarsku garanciju u vezi sa djelimičnom završetkom radova, a ta pisma su na raspolaganju banci", napominju. Konkretne brojke trenutno nije moguće dati.” , budući da zahtjevi klijenata još nisu predočeni banci.” Ova informacija nije mogla biti potvrđena.
“Neispunjavanje rokova za izvršenje državnog ugovora nastalo je zbog značajnih promjena koje je naručilac izvršio u projektu parka nakon što je ugovor potpisao izvođač; radovi na gradilištu su zaustavljeni više od šest mjeseci”, "Izvođač je u fazi pripreme tužbe protiv nezakonitosti radnji državnog kupca da raskine ugovor, a banka će biti na strani izvođača u parnici." Međutim, advokati su uvjereni da će banka morati ispoštovati garanciju.
„Ne vidim razloga da banka u ovom slučaju ospori garanciju; obaveze žiranta moraju biti ispunjene u potpunosti iu skladu sa sporazumom“, napominje Vasilij Malinin, šef komercijalnih sporova kompanije Rustam Kurmaev and Partners, koji je pročitao ugovor o bankarskoj garanciji.
BKF banka je uvjerila da je već osigurala podršku glavnog vlasnika - Olga Mirimskaya. “Sa njom su vođeni pregovori. Spremna je da, ukoliko bude potrebno, pruži pomoć banci kako bi se eventualni gubici pokrili u potrebnom iznosu iz ličnih sredstava”, naveli su. Međutim, stručnjaci smatraju da je dodatna kapitalizacija BKF-a malo vjerovatna. „Promptno povećanje sopstvenih sredstava je izuzetno teško zbog zaplene akcija glavnog korisnika banke“, napominje Marija Zinina. Hapšenje je izrečeno u okviru imovinskih sporova između gospođe Mirimske i njenog bivšeg supruga Alekseja Goluboviča, čiji dug prema njemu, prema informacijama na sajtu FSSP, iznosi 94,9 miliona rubalja, a ona će morati da plati još 11,9 miliona rubalja. sudskim izvršiteljima kao taksa za izvršenje.
Vrijedi napomenuti da BKF nije jedina banka koja je u okviru vladinih naloga odlučila okušati sreću na gradilištima na Krimu i propala. Rekonstrukcija jednako obimnog projekta postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda Južne, takođe u okviru Federalnog ciljnog programa, završila je finansijskim kolapsom banke „Kombinovano finansijski kapital» , koji je odlučio da učestvuje u realizaciji ovog velikog projekta. Centralna banka je 16. aprila 2018. godine oduzela dozvolu ovoj banci.
Zanimljivo je da generalni direktor Glassok-Krim, Aleksandar Požarski, istovremeno posluje u Ukrajini, gde je suosnivač kompanije Godwood. Kako je agencija ranije javila "Ruspres" Poslednjih godina Mirimskaja je sa suprugom Aleksejem Golubovičem delila banku i vilu u Londonu. Golubović je pobegao iz Rusije, kao optuženi u slučajevima Mihaila Hodorkovskog i YUKOS-a, a zatim je, u zamenu za odustajanje od optužbi, svedočio u Tužilaštvu. U septembru prošle godine ugostila je vila Mirimskaja pretrage u slučaju podmićivanja, tokom kojeg je otkriven model automatske puške kalašnjikov i pismo zahvalnosti ekstremističke organizacije „Desni sektor“, zabranjene u Rusiji.