Predizborni propagandni plakati. Najluđi slogani kandidata iz ruskog zaleđa

U Rusiji se nastavlja izborna kampanja. Jedan od njegovih tradicionalnih dijelova je vizualna propaganda. RBC podseća kako su izgledali predizborni plakati kandidata za predsednika, gradonačelnika i zamenike tokom „ nova Rusija"kraj 90-ih.

Ella Pamfilova, 2000

Aktuelna predsednica Centralne izborne komisije (CIK) se 2000. godine kandidovala za predsednika Rusije, postavši prva žena koja se prijavila za ovu poziciju.Na izborima je Pamfilova predstavljala pokret „Za građansko dostojanstvo“ i dobila 1,01% glasanja. Godinu dana kasnije, izabrana je za predsjednika pokreta.​

Sergej Kirijenko, 1999

Godine 1999. bivši ruski premijer Sergej Kirijenko učestvovao je na izborima za gradonačelnika Moskve, osvojivši 11,25%. Tada je pobijedio Jurij Lužkov (69,89% glasova). Osnova Kirijenkove kampanje bilo je predstavljanje njegove kandidature kao „političara nove generacije“, što je bilo suprotstavljeno „običnom političaru“. Kirijenko trenutno obavlja funkciju prvog zamjenika šefa Predsjedničke administracije.

Viktor Černomirdin, 1995

U aprilu 1995. Viktor Černomirdin učestvovao je na izborima za Državnu dumu iz udruženja koje je osnovao „Naš dom je Rusija“. Sveukupno, pokret je zauzeo treće mjesto sa 10,13% glasova, iza Komunističke partije Ruske Federacije i Liberalno-demokratske partije. ​

Grigorij Javlinski, 1996

Političar Grigorij Javlinski je 1996. godine učestvovao na predsedničkim izborima, na kojima je zauzeo četvrto mesto, sa 7,34% glasova u prvom krugu. Takođe je pokušao ponovo 2000. godine, a nije mu bilo dozvoljeno da učestvuje na izborima 2012. godine. 7. februara 2018. političar je ponovo postao kandidat za predsjednika Rusije iz stranke Yabloko. ​

Boris Jeljcin, 1996

1996. godine počela je druga predsjednička kampanja Borisa Jeljcina. Održan je pod sloganom „Glasaj ili izgubi“, a osmišljen je da privuče mlade na izbore. Slogan je napravljen po uzoru na predsjedničku kampanju Billa Clintona prije američkih izbora 1992., “Biraj ili izgubi”.

Paralelno sa velikom kampanjom „Glasaj ili izgubi“, Jeljcinova predizborna kampanja koristila je slogan „Biraj srcem“. Dana 3. jula 1996., nakon rezultata drugog kruga, Jeljcin je izabran za predsjednika Rusije na drugi mandat, osvojivši 53,8% glasova.

Boris Fedorov, 1995

Godine 1995 bivši ministar finansije Rusije Boris Fedorov učestvovao je na izborima za Državnu dumu iz stranke „Naprijed, Rusija!“ zajedno sa poslanicima Belom Denisenkom i Aleksandrom Vladislavljevom, osvojivši 1,94% glasova. B drugačije vrijeme Fedorov je bio član odbora direktora Gazproma, Sberbanke, Ingosstraha, a takođe je bio i predsednik Ruskog ekonomskog društva.

Jegor Gajdar, 1993

Godine 1993 ruski političar i naučnik Jegor Gajdar, zajedno sa Sergejem Kovaljevim i Elom Pamfilovom, učestvovao je na izborima za Državnu dumu iz bloka „Izbor Rusije“. Dobili su 15,51% glasova i zauzeli drugo mjesto na stranačkim listama.

Nakon toga, Gaidar je bio potpredsjednik vlade Ruska Federacija i ministar finansija, bio je jedan od najbriljantnijih ekonomista svog vremena.

Jegor Gajdar i Boris Jeljcin, 1993

Plakat „Ruska ekonomija“ sa likom Jegora Gajdara i Borisa Jeljcina štampan je za parlamentarne izbore 1993. godine.

Pod vođstvom Gaidara, koji je bio na čelu vlade reformatora 1991. godine, zemlja je započela tranziciju sa planske na tržišnu ekonomiju, liberalizaciju cijena i spoljna trgovina, reorganizacija poreskog sistema, počela je privatizacija.

Genadij Zjuganov, 1996

Na predsedničkim izborima 1996. Genadij Zjuganov je bio glavni rival aktuelnog predsednika Borisa Jeljcina, zauzevši drugo mesto (32,03% u prvom krugu, 40,31% u drugom). Od 2001. Zjuganov vodi Komunističku partiju Ruske Federacije.

Sergej Baburin, 1999

1999. godine, aktuelni predsjednički kandidat Rusije kandidirao se za Državnu dumu trećeg saziva iz stranke Ruski svenarodni savez, čiji je lider. Prema rezultatima izbora, stranka je dobila 0,37% glasova.

Vladimir Brincalov, 1996

1996. godine kandidovao se za predsednika Rusije ruski preduzetnik Vladimir Bryncalov, koji je zauzeo posljednje mjesto sa 0,16% glasova. 1995-2003 bio je zamjenik Državna Duma drugog i trećeg saziva.

90-ih Bryntsalov je bio jedan od njih najbogatijih ljudi u Rusiji. Vlasnik farmaceutske kompanije Bryntsalov-A više puta je optužen za krivotvorenje lijekova i alkohola, kao i za prevaru i utaju poreza. U aprilu 2006. godine zaposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova zaplijenili su krivotvorene lijekove iz njegove kompanije i optužili zaposlene za nezakonito poslovanje, a sam Bryncalov je bio uključen u slučaj kao svjedok.

Vladimir Žirinovski, 1996

2018. godine, lider stranke LDPR Vladimir Žirinovski će po šesti put učestvovati na predsedničkim izborima. Učestvovao je u izbornim trkama 1991, 1996, 2000, 2008. i 2012. godine. Na izborima 1996. političar je zauzeo peto mjesto, osvojivši ​5,7% glasova.

U Rusiji će se u nedjelju održati jedan dan glasanja. Neposredni gubernatorski izbori održaće se u 21 oblasti, izbori za 11 zakonodavnih skupština i 23 gradske dume. Ukupno će se održati 11 hiljada kampanja svih nivoa širom zemlje.

Petak je posljednji dan kada stranke i kandidati imaju pravo na kampanju. Subota je već "dan tišine".

Gazeta.Ru je proučavala propagandne materijale (APM) koje su učesnici izbornog procesa koristili tokom tekuće kampanje i odabrala najoriginalnije, najsmješnije i najsmješnije primjere. Na naš zahtjev, stručnjaci su ocijenili efikasnost propagandnih proizvoda kampanje 2015. godine.

Rukovodilac Grupe političkih eksperata Konstantin Kalačov komentariše: „Ovo nije samo kreativnost. To je zagonetka. Ako bolje pogledate, primijetit ćete da se radi o napadu na sve konkurente Komunističke partije Ruske Federacije. Kocke se lako slažu u LDPR i EDRO. Očekujem skandal. Nije bitno koliko visi. Kad bi samo razgovarali. Ovo je princip aikida - korištenje dinamike većeg napadača protiv samog sebe. Glavna stvar je izazvati požar na sebi. Napravi EP borbu u histeriji. Dobar izbor!" (Izbori za Gradsko veće Oriola.)

Konstantin Kalačov: „Očigledno, photoshop. “Napad” na kandidata, što može imati suprotan efekat. Ja bih glasao za njega. Da je ovaj letak izradio štab kandidata - što nije isključeno - onda bi još više glasao. Koliko značenja ima u ovom "Tyg-duk-duk!" Najbolji slogan kampanje!!!" (Izbori za Gradsko vijeće Orska.)

Konstantin Kalačov: „Smiješan pokušaj kandidata da se opravda za pravopisne greške u prethodnom APM-u, što je bio razlog da ga protivnici optuže za nepismenost. U stvari, kandidat je uzaludno razmišljao o tome. Pola naše zemlje je nepismeno. Ali ispostavilo se da je to kul APM – barem će dodati priznanje.” (Izbori za Gradsko veće Oriola.)

„Primetna je brza degradacija kvaliteta APM-a u odnosu na period od pre dve do tri godine, a da ne govorimo o periodu od pre deset do petnaest godina“, navodi član odbora. Rusko udruženje politički konsultanti i vlasnik resursa Agitprop.rf, na kojem se nalazi zbirka APM-a stranim zemljama, SSSR i moderna Rusija, Andrej Maksimov. “Ova vrsta umjetnosti blijedi u zaboravu.”

Glavni razlog je, po njegovom mišljenju, to što učesnici izbora pokušavaju da uštede novac na kampanjama. I prije svega, to se tiče sredstava za istraživanja:

“Ne radi se na proučavanju raspoloženja stanovništva, što podrazumijeva vođenje niza fokus grupa i intervjua. Ova vrsta posla košta oko milion rubalja. Planiranje kampanje trebalo bi početi tek nakon što se ovaj posao završi.”

Sada, nastavlja stručnjak, postoji trend da je “svako svoj politički strateg”: “I ovo ne izaziva ništa osim smijeha”.

Štaviše, ne govorimo samo o nedostatku kreativnosti, već i o očiglednim greškama i pogrešnim procenama u pripremi APM-a: „Na primer, novine partije PARNAS u Kostromskoj oblasti. Date su pozitivne karakteristike kandidata, a pri dnu još jedna napomena sa naslovom: “Oprez, obmana!”

Vizuelno se to doživljava kao obmana od strane kandidata, navodi Maksimov. Ista priča sa stranačkim novinama" Fair Russia“, gdje je iznad ogromnog portreta Sergeja Mironova u članku o razlozima prepreka za prevazilaženje krize prikazan naslov: „Riba trune iz glave“. Prvi utisak je da je ta titula „adresovana” na samog lidera SR.

Želja za štednjom, kaže Maksimov, karakteristična je za sve političke igrače, uključujući “ Ujedinjena Rusija“: „Mobilizacija građana od strane stranke na vlasti ne odvija se na nivou „vi nas podržavate, a mi ćemo to i to“, već na nivou „ako ste lojalni, glasajte za nas“.

Drugi razlog za degradaciju umjetnosti APM-a, smatra ekspert, leži u sve većoj praksi sklapanja korporativnih ugovora između parlamentarnih stranaka i u "njihovoj borbi sa novonastalim malim strankama koje jednostavno nemaju efektivne menadžere".

Konstantin Kalačov: „Ilja Kosigin je patetična imitacija Ukrajinca Darth Vadera. Postavlja se samo jedno pitanje - ko plaća i zašto? Koga su lukavi tehnolozi vrteli za novac?” (Izbori za Gradsko vijeće Vladimira.)

Konstantin Kalačov: „Potreba za izumom je lukava! Bravo Egor Savin. Hrabro. Kreativno." (Izbori za zakonodavnu skupštinu Novosibirske oblasti.)

Konstantin Kalačov: „Lideri Kozlovljevog štaba (vršilac dužnosti guvernera Amurske oblasti. - Gazeta.Ru") ili su ga prepoznali kao svoj APM ili su ga negirali. Siguran sam da je ovo pravi Kozlovljev APM. Sa takvim štabom, neprijatelji mu nisu ni potrebni.” (Drugim rečima, prva stvar koja vam upada u oči kada pogledate ovaj APM, koji se koristio na izborima za guvernera Amurske oblasti, su dve reči: „Vreme“ i „Kozlov“. Hoćeš-nećeš ih stavljaš u fraza “Gazeta.Ru”).

Uporedimo li sadašnji kvalitet APM-a sa periodom prve polovine 2000-ih - prije ukidanja neposrednih gubernatorskih izbora - onda je sve urađeno mnogo profesionalnije, kaže Maksimov.

“U to vrijeme kampanje su bile sveobuhvatne – odnosno svaki takmičarski tim imao je dovoljno sredstava da privuče stručnjake.

Načelnici regiona i gradova imali su veću slobodu u trošenju sredstava. Ali to je, naravno, dovelo do korupcije. Sada su svi troškovi centralizovani, ima mnogo više inspekcijskih organa. A pozicije guvernera nisu tako ozbiljne kao prije.”

Smanjenje konkurentnosti izbora ne podstiče ni kreativnost: „Gubernatorski izbori su se zapravo pretvorili u referendume o povjerenju. Mnoge stranke učestvuju u kampanji ne da preuzmu vlast, već da zgrabe dio kolača. Trenutno nedostupno političke snage, što bi moglo da promeni odnos snaga na nivou jednog regiona“, rezimira Maksimov.

Konstantin Kalačov: „Verovatno bih glasao za Kutkova. Neka vrsta "udlage". Naivnost. On je ljubazna osoba. Oni samo zbunjuju tužne oči devojke sa leve strane. Ili dobra porodica ili inspektoru za maloljetnike.” (Izbori poslanika Dinskog okruga Krasnodarskog kraja.)

Politički strateg Anton Bakov se slaže:

“Zbog predvidivosti izbora sada se niko mnogo ne muči niti troši novac na izborne kampanje. Postali su vrlo stereotipni, ujednačeni i prilično jeftini, po mom mišljenju.”

Niko, prema njegovim riječima, ne stvara prave mreže kampanje, radi sa složenom izbornom agendom, namećući je protivnicima: „To jest, kao i svaki sektor ekonomije iz kojeg je otišao novac, ruska izborna tehnologija i izborna „ekonomija“ su u depresivno stanje. stagnacija."

Prisjećajući se vlastitog iskustva iz predizbornih kampanja, Bakov kaže da je "uvijek pokušavao da iznenadi": "Sjećam se da sam prodao Državnu dumu za jednu rublju." Praznine u zakonodavstvu omogućile su to: „Izdao sam punomoć od notara da prodam Državnu dumu za rublju, donio je i pokazao Krašeninnikovu (u to vrijeme šefu zakonodavnog odbora - Gazeta. Ru). Došlo je do skandala."

Konstantin Kalačov: „Prilično elegantna borba protiv spojlera. Jasno. Ljudi." (Izbori guvernera Omske oblasti.)

Konstantin Kalačov: „Ovo je samo huliganizam. Original prikazuje lik Lokota (gradonačelnika Novosibirska, komunista - Gazeta.Ru) u punoj visini. Primjer "chernukhe" zasnovanog na pravom APM-u. Bilo bi moguće ostaviti samo lakat ili ruku do lakta.” (Izbori za zakonodavnu skupštinu Novosibirske oblasti.)

„Očigledno je da je posao obavljen „u kući“ (u ovom slučaju „amaterski“ – Gazeta.Ru). „Vrlo daleko od primjera profesionalnog političkog oglašavanja“, komentira uzorke APM-a Dmitrij Solopov, predsjednik oglašivačkog sindikata Hidalgo. — glavni problem svi radovi - odsustvo bilo kakve poruke (poruka - "Gazeta.Ru"), odnosno centralne i jasno izražene ideje.

Partizanski napad "natjerat ću ih da rade" je duhovit, ali neprikladan za izbore. U suštini, glasač ne voli kada se s njim šale političke teme, posebno običnog ruskog glasača. Ogromna većina izgleda – sa mogućim izuzetkom para – jednostavno je neprofesionalna i predstavlja sprdnju političkog oglašavanja.”

Malo je vjerovatno da je neki Rus još čuo za jedinstveni dan glasanja u nedjelju, 14. septembra: mnogo prije negovanog datuma, stranke počinju da ukrašavaju gradske bilborde svojim simbolima, a poštanski sandučići pršte šarenim letcima sa obećanjima. Posebno mjesto u životu Rusa u ovom periodu zauzimaju predizborni plakati, koji najbolji rezultati Uobičajeno je lijepljenje na zidove poput tapeta. FederalPress je prikupio najapsurdnije od njih u proteklih nekoliko godina.

Malo je vjerovatno da je neki Rus još čuo za jedinstveni dan glasanja u nedjelju, 14. septembra: mnogo prije negovanog datuma, stranke počinju da ukrašavaju gradske bilborde svojim simbolima, a poštanski sandučići pršte šarenim letcima sa obećanjima. Posebno mjesto u životu Rusa u ovom periodu zauzimaju predizborni plakati, koji se za bolje rezultate obično lijepe na zidove, poput tapeta. FederalPress je prikupio najapsurdnije od njih u proteklih nekoliko godina.

Prva stvar koja izmami osmeh je neobična prezimena kandidata, od kojih se neki gotovo ne mogu štampati. Ponekad rezultat narodna umjetnost improvizovani slogani postaju dostupni, poput „Zemlji je očajnički potreban Viktor Poporez“.

Uspjeh među stanovništvom može se postići i zahvaljujući pravom sloganu. U tome je najviše uspjela Liberalno-demokratska partija Rusije.

Pokušali su to prezime povezati sa sloganom ove godine u Penzi, ali izborna kampanja Olega Šaljapina nije uspjela kandidatu. Prema pisanju medija, prisustvovao je karaoke večeri gdje je dijelio materijale za kampanju, ali nije organizovao ovaj događaj i nije ga platio iz svog fonda. Kao rezultat toga, sud je odlučio da poništi registraciju kandidata za zamjenika Gradske dume.

Kada se govori o sloganima, ne može se ne prisjetiti propagandnih materijala prvog predsjednika Rusije Borisa Jeljcina.

Drugi način da privučete pažnju publike je izgled i dizajn promotivnih materijala. Ovako je izgledao jedan od plakata tokom izbora za poslanike Državne dume Savezna skupština RF peti saziv, koji je održan 02.12.2007.

Članovi sverdlovskog ogranka stranke Pravedna Rusija takođe su dobili ovacije na internetu tokom izbora za regionalni omladinski parlament 2013. godine. Na plakatima su bile prikazane oskudno odjevene djevojke i mladići sa potrepštinama za zabavu, a slogani su imali očigledan seksualni prizvuk. Runet je posebno zapamtio slogane „Da bi se pravda rodila, mora se osmisliti!“ Već radimo, jeste li spremni? i „Moje tange su u političkom ringu! Učinimo politiku dostupnom svima!” Pravedna Rusija se nije odrekla omladine, uprkos činjenici da se stranka aktivno bori za moral mlađe generacije kroz ruke svog poslanika.