Istorija spornih Kurilskih ostrva. Šta Japan nudi Rusiji za dva ostrva

Svi znaju za pretenzije Japana na Južna Kurilska ostrva, ali ne znaju svi detaljno istoriju Kurilskih ostrva i njihovu ulogu u rusko-japanskim odnosima. Ovo je ono na šta će se ovaj članak fokusirati.

Svi znaju za pretenzije Japana na Južna Kurilska ostrva, ali ne znaju svi detaljno istoriju Kurilskih ostrva i njihovu ulogu u rusko-japanskim odnosima. Ovo je ono na šta će se ovaj članak fokusirati.

Pre nego što pređemo na istoriju ovog pitanja, vredi reći zašto su Južna Kurilska ostrva toliko važna za Rusiju *.
1. Strateška lokacija. Upravo u dubokomorskim tjesnacima bez leda između južnih Kurilskih ostrva podmornice mogu ući u Tihi ocean pod vodom u bilo koje doba godine.
2. Iturup ima najveće svjetsko nalazište retkog metala renijuma, koji se koristi u superlegurama za svemirsku i avijacijsku tehnologiju. Svjetska proizvodnja renijuma u 2006. godini iznosila je 40 tona, dok vulkan Kudrijav svake godine ispusti 20 tona renijuma. Ovo je jedino mjesto na svijetu gdje se renijum nalazi u čistom obliku, a ne u obliku nečistoća. 1 kg renijuma, u zavisnosti od čistoće, košta od 1000 do 10 hiljada dolara. U Rusiji ne postoji drugo nalazište renijuma (u sovjetsko vreme renijum se kopao u Kazahstanu).
3. Rezerve ostalih mineralnih resursa Južnih Kurilskih ostrva su: ugljovodonici - oko 2 milijarde tona, zlato i srebro - 2 hiljade tona, titan - 40 miliona tona, gvožđe - 270 miliona tona
4. Južna Kurilska ostrva su jedno od 10 mesta na svetu gde se, usled turbulencije vode usled susreta toplih i hladnih morskih struja, hrana za ribe izdiže sa morskog dna. Ovo privlači ogromne jate ribe. Vrijednost morske hrane koja se ovdje proizvodi prelazi 4 milijarde dolara godišnje.

Navedimo ukratko ključne datume od 17. do 18. stoljeća u ruskoj istoriji povezane s Kurilskim ostrvima.

1654 ili, prema drugim izvorima, 1667-1668- putovanje odreda na čelu sa kozakom Mihailom Stadukinom u blizini severnog Kurilskog ostrva Alaid. Uopšteno govoreći, prvi Evropljani koji su posjetili Kurilska ostrva bila je ekspedicija Holanđanina Martina Moritza de Vriesa 1643. godine, koja je mapirala Iturup i Urup, ali ova ostrva nisu bila dodijeljena Holandiji. Frieze je postao toliko zbunjen tokom svog putovanja da je zamijenio Urupa sa vrhom sjevernoameričkog kontinenta. Tjesnac između Urupa i Iturupa 1 sada nosi ime de Vries.

1697 Sibirski kozak Vladimir Atlasov predvodio je ekspediciju na Kamčatku da bi osvojio lokalna plemena i nametnuo im poreze. Opisi Kurilskih ostrva koje je čuo od Kamčadala činili su osnovu najranije ruske karte Kurilskih ostrva, koju je sastavio Semjon Remezov 1700. 2

1710 Jakutska administracija, vođena uputstvima Petra I „o inspekciji japanske države i obavljanju trgovine s njom“, naređuje činovnicima Kamčatke, „da vode sudove, koji su pristojni, za izlivanje zemlje i ljudi u more sve vrste mjera, kako izvršiti inspekciju; i ako se na toj zemlji pojave ljudi, i ti ljudi velikog suverena pod carskom visoko autokratskom rukom opet će, što je prije moguće, svakako, u zavisnosti od mjesnih prilika, biti dovedeni i od njih se skupljati danak s velikim žarom, i da se napravi poseban plan za to zemljište.” 3

1711- Odred predvođen atamanom Danilom Antsiferovim i kapetanom Ivanom Kozyrevskim istraživat će sjeverna Kurilska ostrva - Šumšu i Kunašir 4. Ainu koji su živeli na Šumšu pokušali su da se odupru kozacima, ali su poraženi.

1713 Ivan Kozyrevsky vodi drugu ekspediciju na Kurilska ostrva. Kod Paramušira, Ainu su dali kozacima tri bitke, ali su poraženi. Po prvi put u istoriji Kurilskih ostrva, njihovi stanovnici odali su počast i priznali moć Rusije 5 . Nakon ove kampanje, Kozyrevsky je napravio „Mapu za crtanje Kamčadalskog nosa i morskih ostrva“. Ova karta po prvi put prikazuje Kurilska ostrva od Kamčatskog rta Lopatka do japanskog ostrva Hokaido. Takođe uključuje opis ostrva i Ainu - naroda koji je nastanjivao Kurilska ostrva. Štaviše, u opisima priloženim završnom „crtežu“, Kozyrevsky je dao i niz informacija o Japanu. Osim toga, saznao je da je Japancima zabranjeno ploviti sjeverno od ostrva Hokaido. I da “Iturupi i Urupi žive autokratski i ne podliježu državljanstvu.” Stanovnici drugog velikog ostrva Kurilskog grebena - Kunašir 6 - takođe su bili nezavisni.

1727 Katarina I odobrava "Mišljenje Senata" o Eastern Islands. Ukazano je na potrebu da se "zauzmu u posjed ostrva koja se nalaze u blizini Kamčatke, budući da su ta zemljišta u ruskom vlasništvu i nikome nisu podložna. Istočno more je toplo, nije ledeno hladno... i može u budućnosti dovesti do trgovina sa Japanom ili kineskom Korejom "7.

1738-1739- Održana je kamčatska ekspedicija Martina Španberga tokom koje je pređen čitav greben Kurilskih ostrva. Prvi put u ruskoj istoriji kontakt sa Japancima se dogodio na njihovoj teritoriji - na sidrištu u blizini ostrva Honshu, mornari su kupovali hranu od lokalnog stanovništva 8. Nakon ove ekspedicije objavljena je karta Kurilskih ostrva, koja je 1745. godine postala dio Atlasa Ruskog carstva 9, koji je objavljen na ruskom, francuskom i holandskom jeziku. U 18. veku, kada evropske zemlje još nisu sve teritorije na svetu ispitale, preovlađujuće „međunarodno pravo” (koje se, međutim, odnosilo samo na evropske zemlje) davalo je pravo prečeg posedovanja „novih zemalja” ako je država imala prioritet u objavljivanju mapa relevantnih teritorija 10.

1761 Dekret Senata od 24. avgusta dozvoljava besplatan ribolov morskih životinja na Kurilskim ostrvima uz vraćanje 10. ulova u trezor (PSZ-XV, 11315). Tokom druge polovine 18. veka, Rusi su razvili Kurilska ostrva i na njima stvorili naselja. Postojali su na ostrvima Šumšu, Paramušir, Simušir, Urup, Iturup, Kunašir 11. Yasak se redovno prikuplja od lokalnog stanovništva.

1786 22. decembar 22. decembra 1786. Kolegijum inostranih poslova Ruskog carstva trebalo je da zvanično proglasi da su zemlje otkrivene u Tihom okeanu pripadale ruskoj kruni. Razlog za dekret bili su „napadi engleskih trgovačkih industrijalaca na trgovinu i trgovinu životinjama u Istočnom moru“ 12. U skladu sa dekretom, sastavljena je nota na najviše ime o „objavljivanju preko ruskih ministara na sudovima svih evropskih pomorskih sila da se ove zemlje koje je Rusija otkrila ne mogu drugačije priznati kao pripadnost vašem carstvu“. Među teritorijama uključenim u Rusko carstvo bio je i „greben Kurilskih ostrva koji dodiruje Japan, a otkrili su ga kapetan Španberg i Volton“ 13 .

Godine 1836. pravnik i istoričar međunarodnog prava Henry Wheaton objavio je klasično djelo “Osnove međunarodnog prava”, koje se također bavi pitanjima vlasništva nad novim zemljama. Viton je identifikovao sledeće uslove za sticanje prava na novu teritoriju od strane države 14:

1. Otkriće
2. Prvi razvoj-prvo zanimanje
3. Dugoročni kontinuirani posjed teritorije

Kao što vidimo, do 1786. Rusija je ispunila sva ova tri uslova u odnosu na Kurilska ostrva. Rusija je prva objavila kartu teritorije, uključujući i na strani jezici, prva je tamo osnovala svoja naselja i počela da prikuplja yasak od lokalnog stanovništva, a njen posjed nad Kurilskim otocima nije prekinut.

Gore su opisane samo ruske akcije u vezi sa Kurilskim ostrvima u 17-18. Hajde da vidimo šta je Japan uradio u tom pravcu.
Danas je najsjevernije ostrvo Japana Hokaido. Međutim, nije uvijek bio japanski. Prvi japanski kolonisti pojavili su se na južnoj obali Hokaida u 16. stoljeću, ali je njihovo naselje administrativno registrovano tek 1604. godine, kada je ovdje uspostavljena uprava Kneževine Matsumae (u Rusiji se tada zvala Matmai). Glavno stanovništvo Hokaida u to vrijeme bili su Ainu, ostrvo se smatralo nejapanskom teritorijom, a domen Matsumae (koji nije zauzimao cijeli Hokaido, već samo njegov južni dio) smatran je „nezavisnim“ od centralne vlasti . Kneževina je bila vrlo mala - do 1788. godine imala je samo 26,5 hiljada ljudi 15. Hokaido je u potpunosti postao dio Japana tek 1869. godine.
Da je Rusija aktivnije razvijala Kurilska ostrva, onda su se ruska naselja mogla pojaviti i na samom Hokaidu - iz dokumenata je poznato da su Rusi barem 1778-1779 prikupljali yasak od stanovnika sjeverne obale Hokaida 16 .

Da bi potvrdili svoj prioritet u otkrivanju Kurilskih ostrva, japanski istoričari upućuju na „Mapu Shoho perioda“ iz 1644. godine, koja prikazuje grupu ostrva Habomai, ostrva Šikotan, Kunašir i Iturup. Međutim, malo je vjerovatno da su ovu kartu sastavili Japanci kao rezultat ekspedicije na Iturup. Doista, do tog vremena, nasljednici Tokugawa šoguna nastavili su svoj kurs izolacije zemlje, a 1636. godine donesen je zakon prema kojem je Japancima bilo zabranjeno napuštati zemlju, kao i graditi brodove pogodne za duga putovanja. Kako piše japanski naučnik Anatolij Koškin, „Mapa Shoho perioda“ „nije toliko karta u pravom smislu te reči, već plan-šema slična crtežu, koji je najverovatnije napravio neko od Japanaca bez ličnog upoznavanje sa ostrvima, prema pričama Ainua” 17 .

U isto vrijeme, prvi pokušaji kneževine Matsumae da uspostavi japansku trgovačku postaju na ostrvu Kunashir, najbližem Hokaidu, datiraju tek iz 1754. godine, a 1786. godine službenik japanske vlade Tokunai Mogami pregledao je Iturupa. i Urup. Anatolij Koškin napominje da „ni Kneževina Matsumae ni centralna japanska vlada, koja nema zvanične odnose ni sa jednom od država, ne mogu legalno da iznesu tvrdnje da „ostvaruju suverenitet“ nad ovim teritorijama. Osim toga, kako svjedoče dokumenti i priznanja japanskih naučnika, bakufu vlada (sjedište šoguna) smatrala je Kurilska ostrva "stranom zemljom". Stoga se gore navedene radnje japanskih zvaničnika na južnim Kurilskim ostrvima mogu smatrati samovoljom, provedenom u interesu zauzimanja novih posjeda. Rusija je, u nedostatku zvaničnih pretenzija na Kurilska ostrva od strane drugih država, prema tadašnjim zakonima i prema opšteprihvaćenoj praksi, uključila novootkrivena zemljišta u svoju državu, obavještavajući o tome ostatak svijeta.” 18

Kolonizaciju Kurilskih ostrva zakomplikovala su dva faktora - složenost snabdevanja i opšti nedostatak ljudi u Rusiji. Daleki istok. Do 1786. najjužnija ispostava Rusa postala je malo selo na jugozapadnoj obali ostrva. Iturup, gdje su se naselila tri Rusa i nekoliko Ainua, nakon što su se preselili iz Urupa 19. Japanci nisu mogli a da ne iskoriste ovo i počeli su pokazivati ​​povećano interesovanje za Kurilska ostrva. Godine 1798., na južnom dijelu ostrva Iturup, Japanci su prevrnuli ruske putokaze i podigli stupove s natpisom: „Etorofu – posjed Velikog Japana“. Godine 1801. Japanci su se iskrcali na Urup i samovoljno podigli putokaz na kojem su uklesali natpis od devet hijeroglifa: „Ostrvo je pripadalo Velikom Japanu od davnina“. 20
U januaru 1799. male japanske vojne jedinice bile su raspoređene u utvrđene logore na dva mesta na Iturupu: u oblasti ​savremenog zaliva Dobrog početka (Naibo) i u oblasti​​savremenog grada Kurilska ( Syana) 21. Ruska kolonija na Urupu je venula, a u maju 1806. japanski izaslanici nisu zatekli nijednog Rusa na ostrvu - tamo je bilo samo nekoliko Ainua 22 .

Rusija je bila zainteresovana za uspostavljanje trgovine sa Japanom, pa je 8. oktobra 1804. godine na brodu „Nadežda“ (učesnici u ekspediciji oko sveta I. F. Krusensterna) ruski ambasador, stvarni državni savetnik Nikolaj Rezanov, stigao u Nagasaki. Japanska vlada je igrala na vreme, a Rezanov je uspeo da se sastane sa inspektorom tajnog nadzora K. Tojamom samo šest meseci kasnije - 23. marta 1805. Japanci su na uvredljiv način odbili da trguju sa Rusijom. Najvjerovatnije je to bilo uzrokovano činjenicom da su zapadni Evropljani koji su bili u Japanu postavljali japansku vladu antiruskom. Sa svoje strane, Rezanov je dao oštru izjavu: „Ja, dolje potpisani najsmirenijeg suverena cara Aleksandra Prvog, stvarni komornik i kavalir Nikolaj Rezanov, izjavljujem japanskoj vladi: ... Tako da Japansko Carstvo ne proširi svoje posjede iza severnog vrha ostrva Matmaya, pošto sva zemlja i vode na severu pripadaju mom suverenu" 23

Što se tiče antiruskih osećanja koje su podsticali zapadni Evropljani, vrlo je indikativna priča o grofu Moric-Augustu Beniovskom, koji je prognan na Kamčatku zbog učešća u neprijateljstvima na strani poljskih konfederacija. Tamo je u maju 1771. zajedno sa Konfederatima zarobio galitski brod Sv. Petar i otplovio u Japan. Tamo je dao Holanđanima nekoliko pisama, koja su oni zauzvrat preveli na japanski i isporučili japanskim vlastima. Jedno od njih je kasnije postalo nadaleko poznato kao „upozorenje Beniovsky“. Evo ga:

“Časna i plemenita gospodo, oficiri slavne Republike Holandije!
Okrutna sudbina koja me je dugo nosila preko mora dovela me je drugi put u japanske vode. Izašao sam na obalu u nadi da ću možda moći ovdje sresti vaše ekselencije i dobiti vašu pomoć. Zaista sam veoma uznemiren što nisam imao priliku da razgovaram sa vama lično, jer imam važne informacije koje sam hteo da vam kažem. Visoko poštovanje koje imam za vašu slavnu državu navodi me da vas obavijestim da su ove godine dva ruska galota i jedna fregata, u ispunjavanju tajnih naređenja, oplovili obalu Japana i zabilježili svoja zapažanja na karti pripremajući se za napad na Matsumu. i susjedna ostrva, koja se nalaze na geografskoj širini 41°38′ sjeverno, napad planiran za narednu godinu. U tu svrhu, na jednom od Kurilskih ostrva, koje se nalazi najbliže Kamčatki, izgrađena je tvrđava i pripremljena su skladišta granata, artiljerije i hrane.
Da mogu lično da razgovaram sa vama, rekao bih vam više od onoga što se može poveriti papiru. Neka vaše ekselencije preduzmu mjere opreza koje smatrate potrebnim, ali, kao vaši suvjernici i revni dobronamjernici vaše slavne države, savjetovao bih, ako je moguće, da imate spremnu krstaru.
Ovim ću sebi dozvoliti da se predstavim i da ostanem, kao što slijedi, vaš ponizni sluga.
Baron Aladar von Bengoro, komandant vojske u zarobljeništvu.
20. jula 1771. godine na ostrvu Usma.
P.S. Ostavio sam mapu Kamčatke na obali koja bi vam mogla koristiti.”

U ovom dokumentu nema ni riječi istine. „Zagonetno je šta je bio cilj Beniovskog kada je Holanđanima saopštio takve lažne informacije“, primetio je američki istraživač Donald Keene. - Nema sumnje u njihovu nepouzdanost. Daleko od ikakvih agresivnih planova prema Japanu, Rusi su ulagali sve napore da sačuvaju svoje pacifičke posjede... Beniovski je nesumnjivo znao pravo stanje stvari, ali ljubav prema istini nikada nije bila jedna od njegovih vrlina. Možda se nadao da će steći naklonost Holanđanima tako što će im otkriti fiktivnu rusku zavjeru." 24

Međutim, vratimo se na Nikolaja Rezanova. Nakon neuspješnih pregovora u Japanu, Rezanov je otišao u inspekciju u ruske kolonije na sjeverozapadnoj obali Amerike i na Aleutskim ostrvima.
Sa Aleutskog ostrva Unalaska, gde se nalazila jedna od kancelarija Rusko-američke kompanije, 18. jula 1805. godine napisao je pismo 25 Aleksandru I:

Jačanjem američkih institucija i izgradnjom sudova možemo natjerati Japance da otvore trgovinu, što narod od njih jako želi. Ne mislim da će me Vaše Veličanstvo optužiti za zločin, kada sada imam dostojne službenike, kao što su Hvostov i Davidov, i uz čiju sam pomoć, sagradivši brodove, iduće godine krenuo na japanske obale da uništim njihovo selo na Matsmai, otjeraj ih sa Sahalina i razbij ih uz obalu straha, da bi ih, u međuvremenu, oduzimajući ribarstvo i lišavajući hrane 200.000 ljudi, prije natjerali da otvore trgovinu s nama, na šta će biti dužni. U međuvremenu sam čuo da su se već usudili da osnuju trgovačko mjesto na Urupu. Tvoja volja, milostivi suverene, sa mnom je, kazni me kao zločinca što nisam čekao komandu, hvatam se za posao; ali će me moja savjest još više zamjeriti ako uzalud gubim vrijeme i ne žrtvujem Tvoju slavu, a pogotovo kad vidim da mogu doprinijeti ispunjenju velikih namjera Vašeg Carskog Veličanstva.

Dakle, Rezanov je u interesu države, na sopstvenu odgovornost, doneo važnu odluku - da organizuje vojnu operaciju protiv Japana. Njegovo vodstvo dodijelio je poručniku Nikolaju Khvostovu i vezistu Gavrilu Davidovu, koji su bili u službi Rusko-američke čete. U tu svrhu pod njihovu komandu prebačeni su fregata „Juno” i tender „Avos”. Zadatak oficira bio je da otplove na Sahalin i Kurilska ostrva i saznaju da li Japanci, nakon što su prodrli na ova ostrva, zaista tlače Kurile dovedene u rusko državljanstvo. Ako bi se ova informacija potvrdila, oficiri su trebali "otjerati" Japance. Odnosno, radilo se o zaštiti teritorija koje su pripadale Ruskom carstvu od nezakonitih akcija Japanaca.

Na južnom Sahalinu, koji su Khvostov i Davidov posjetili dva puta, likvidirali su japansko naselje, spalili dva mala broda i zarobili nekoliko trgovaca iz Matsumaea. Osim toga, Khvostov je izdao pismo lokalnom starješini Ainu, prihvatajući stanovnike Sahalina kao rusko državljanstvo i pod zaštitom ruskog cara. U isto vrijeme, Hvostov je na obalu zaljeva istaknuo dvije ruske zastave (RAK i državnu) i iskrcao nekoliko mornara koji su osnovali naselje koje je postojalo do 1847. godine. 1807. godine ruska ekspedicija je likvidirala japansko vojno naselje na Iturupu. Tamo su pušteni i zarobljeni Japanci, sa izuzetkom dvojice koji su ostali kao prevodioci 26 .
Preko oslobođenih zatvorenika, Hvostov je prenio svoje zahtjeve japanskim vlastima 27:

„Susedstvo Rusije sa Japanom nateralo nas je da poželimo prijateljske veze za istinsko blagostanje ove potonje imperije, zbog čega je poslana ambasada u Nagasaki; ali odbijanje da se to učini, što je bilo uvredljivo za Rusiju, i širenje japanske trgovine preko Kurilskih ostrva i Sahalina, kao posjeda Ruskog carstva, konačno je primoralo ovu silu da preduzme druge mjere, koje će pokazati da Rusi uvijek mogu štetiti japanskoj trgovini sve dok ih stanovnici Urupa ili Sahalina ne obaveste o želji da trguju sa nama. Rusi, koji su sada nanijeli tako malo zla japanskom carstvu, htjeli su im pokazati samo činjenicom da su njegove sjeverne zemlje uvijek mogle naštetiti od njih i da bi daljnja tvrdoglavost japanske vlade mogla potpuno lišiti ove zemlje. .”

Karakteristično je da su Holanđani, nakon što su Japancima preveli Hvostovljev ultimatum, sami dodali da Rusi prijete da će osvojiti Japan i poslati svećenike da pokrste Japance 28 .

Rezanov, koji je naredio Hvostovu i Davidovu, umro je 1807. godine, tako da ih nije mogao zaštititi od kazne za vojne akcije koje nisu bile usklađene sa centralnom vladom. Godine 1808. Admiralitetski odbor proglasio je Khvostova i Davidova krivima za neovlašteno kršenje vladinih uputa o čisto mirnom razvoju odnosa s Japanom i zločinima nad Japancima. Za kaznu su ukinute nagrade oficirima za iskazanu hrabrost i hrabrost u ratu sa Švedskom. Vrijedi napomenuti da je kazna vrlo blaga. Možda je to bilo zbog činjenice da je ruska vlada shvatila ispravnost postupaka oficira koji su zapravo protjerali osvajače sa ruske teritorije, ali ih nije mogla ne kazniti zbog kršenja uputstava.
Godine 1811. Japanci su zajedno sa grupom mornara zarobili kapetana Vasilija Golovnina, koji se iskrcao na Kunašir kako bi popunio zalihe vode i hrane. Golovnin je bio na obilasku svijeta, na koji je krenuo 1807. iz Kronštata, a svrha ekspedicije, kako je zapisao u svojim memoarima, bila je „otkrivanje i inventarizacija malo poznatih zemalja istočnog ruba Rusko carstvo.” 29 Japanci su ga optužili za kršenje principa samoizolacije zemlje i zajedno sa svojim drugovima proveo je više od dvije godine u zatočeništvu.
Šogunova vlada je također namjeravala iskoristiti incident sa hvatanjem Golovnina da prisili ruske vlasti da se službeno izvine za napade Hvostova i Davidova na Sahalin i Kurilska ostrva. Umjesto izvinjenja, guverner Irkutska poslao je objašnjenje guverneru šoguna na ostrvu Ezo da su ovi oficiri poduzeli svoje radnje bez saglasnosti ruske vlade. Ispostavilo se da je to bilo dovoljno da se Golovnin i drugi zatvorenici oslobode.
Monopolsko pravo na razvoj Kurilskih ostrva pripadalo je Rusko-američkoj kompaniji (RAC), osnovanoj 1799. godine. Njeni glavni napori bili su usmereni na kolonizaciju Aljaske, kao regiona mnogo bogatijeg od Kurilskih ostrva. Kao rezultat toga, do 1820-ih godina uspostavljena je stvarna granica na Kurilskim otocima duž južnog vrha ostrva Urup, na kojem se nalazilo naselje RAK 30.
Ovu činjenicu potvrđuje dekret Aleksandra I od 1. septembra 1821. „O granicama plovidbe i redu obalnih odnosa duž obala Istočnog Sibira, Sjeverozapadne Amerike i Aleutskih, Kurilskih i drugih ostrva. Prva dva stava ove uredbe navode (PSZ-XXVII, N28747):

1. Obavljanje trgovine kitolovom i ribolovom i svim vrstama industrije na ostrvima, u lukama i zaljevima i općenito duž cijele sjeverozapadne obale Amerike, počevši od Beringovog moreuza do 51" sjeverne geografske širine, također duž Aleuta Ostrva i duž istočne obale Sibira; budući da se duž Kurilskih ostrva, odnosno počevši od istog Beringovog moreuza do južnog rta ostrva Urupa, i tačno do 45" 50" severne geografske širine daje za korišćenje jedini ruski podanici.

2. Stoga je zabranjeno bilo kom stranom plovilu ne samo da pristane na obalama i ostrvima podložnim Rusiji, naznačenim u prethodnom članu; ali i da im se približi na udaljenosti manjoj od stotinu italijanskih milja. Svako ko prekrši ovu zabranu bit će podvrgnut konfiskaciji cjelokupnog tereta.

Ipak, kako je primetio A.Yu. Plotnikov, Rusija bi takođe mogla da polaže pravo na, u najmanju ruku, ostrvo Iturup, jer Japanska naselja bila su samo u južnom i središnjem dijelu ostrva, a sjeverni dio je ostao nenaseljen 31.

Rusija je sledeći pokušaj da uspostavi trgovinu sa Japanom 1853. godine. 25. jula 1853. ruski ambasador Evfimi Putjatin stigao je u Zemlju izlazećeg sunca. Kao iu slučaju sa Rezanovim, pregovori su počeli tek šest meseci kasnije - 3. januara 1854. (Japanci su hteli da se otarase Putjatina izgladnjivanjem). Pitanje trgovine sa Japanom bilo je važno za Rusiju, jer Stanovništvo ruskog Dalekog istoka je raslo i bilo je mnogo jeftinije snabdevati ga iz Japana nego iz Sibira. Naravno, tokom pregovora Putjatin je morao da reši i pitanje teritorijalnog razgraničenja. 24. februara 1853. dobio je “dodatna uputstva” od ruskog Ministarstva inostranih poslova. Evo odlomka iz njega 32:

Po pitanju granica, naša želja je da budemo što je moguće blaži (bez žrtvovanja svojih interesa), imajući u vidu da je postizanje drugog cilja – koristi od trgovine – za nas od suštinske važnosti.

Od Kurilskih ostrva, najjužnije, koje pripada Rusiji, je ostrvo Urup, na koje bismo se mogli ograničiti, označavajući ga kao poslednju tačku ruskih poseda na jugu - tako da je sa naše strane južni vrh ovog ostrva. bi bila (kao što je sada u suštini) granica sa Japanom, tako da se na japanskoj strani granicom smatra severni vrh ostrva Iturupa.

Kada se započinju pregovori za razjašnjavanje graničnih poseda naše i Japana, pitanje ostrva Sahalin se čini važnim.

Ovo ostrvo nam je od posebnog značaja jer se nalazi nasuprot samom ušću Amura. Moć koja će posjedovati ovo ostrvo posjedovat će ključ od Amura. Japanska vlada će se, bez sumnje, čvrsto zalagati za svoja prava, ako ne na cijelo ostrvo, što će joj biti teško argumentirano potkrijepiti, onda barem na južni dio otoka: u zaljevu Aniva Japanci imaju ribolovna područja koja hrane mnoge stanovnike svojih drugih otoka, i samo zbog ove okolnosti ne mogu a da ne cijene spomenutu točku.

Ako njihova Vlada, tokom pregovora s vama, pokaže usklađenost s našim drugim zahtjevima - zahtjevima u vezi sa trgovinom - tada će vam biti moguće dati ustupke na temu južnog vrha ostrva Sahalin, ali to poštovanje treba biti ograničeno na ovo, tj. Ni u kom slučaju ne možemo priznati njihova prava na druge dijelove ostrva Sahalin.

Prilikom objašnjavanja svega ovoga, biće vam korisno da japanskoj vladi ukažete da s obzirom na situaciju u kojoj se nalazi ovo ostrvo, s obzirom na nemogućnost Japanaca da zadrže svoja prava na njega - prava koja niko ne priznaje - navedeno ostrvo može za vrlo kratko vrijeme postati plijen neke jake pomorske sile, čije susjedstvo vjerovatno neće biti toliko korisno i bezbedno za Japance kao susjedstvo Rusije, čiju nesebičnost doživljavaju vekovima.

Generalno, poželjno je da ovo pitanje Sahalina uredite u skladu sa postojećim prednostima Rusije. Ako naiđete na nepremostive prepreke od strane japanske vlade za priznavanje naših prava na Sahalin, onda je bolje u ovom slučaju ostaviti stvar u sadašnjem položaju ( one. neograničeno - historija stanja).

Uglavnom, dajući vam ova dodatna uputstva, Ministarstvo inostranih poslova ih uopšte ne propisuje za neizostavno izvršenje, znajući da se na tako dalekoj udaljenosti ne može propisati ništa bezuslovno i neophodno.

Vaša Ekselencija stoga ostaje potpuna sloboda djelovanja.

Dakle, vidimo da ovaj dokument priznaje da stvarna granica između Rusije i Japana ide duž južnog vrha Urupa. Glavni zadatak Putjatina postaje, u najmanju ruku, da odbaci pretenzije Japana na ceo Sahalin, a maksimalno da natera Japance da ga priznaju kao potpuno ruski, jer Ovo ostrvo je od strateškog značaja.
Putjatin je, međutim, odlučio da ide dalje i u svojoj poruci Vrhovnom vijeću Japana od 18. novembra 1853. predložio je povlačenje granice između Iturupa i Kunašira. Kako napominje A. Koshkin, japanska vlada, koja je u tom trenutku doživljavala pritisak Sjedinjenih Država i zapadnoevropskih zemalja koje su htjele otvoriti Japan za trgovinu, bojala se da bi im se Rusija mogla pridružiti, te stoga nije isključila mogućnost razgraničenja, prema kojima su sva ostrva, uključujući i najjužnije - Kunašir, priznata kao ruska. Japan je 1854. sastavio „Mapu najvažnijih pomorskih granica Velikog Japana“, na kojoj je njegova sjeverna granica ucrtana duž sjeverne obale Hokaida. One. pod povoljnim okolnostima, Putjatin bi mogao vratiti Iturup i Kunašir Rusiji 33.

Međutim, pregovori su došli u ćorsokak, a u januaru 1854. Putjatin je odlučio da ih prekine i vrati se u Rusiju kako bi saznao o napretku Krimskog rata. Ovo je bilo važno jer... Anglo-francuska eskadrila je takođe delovala kod pacifičke obale Rusije.
Dana 31. marta 1854. Japan je potpisao trgovinski ugovor sa Sjedinjenim Državama. Putjatin je ponovo otišao u Japan kako bi za Rusiju postigao uspostavljanje odnosa sa Japanom na nivou koji nije niži nego sa Sjedinjenim Državama.
Pregovori su se ponovo otegli, a 11. decembra 1854. bili su zakomplikovani činjenicom da je kao rezultat cunamija, fregata „Diana“, na kojoj je stigla Putyatin (tokom svog drugog dolaska u Japan, posebno plovio samo na jednom brodu , kako Japanci ne bi stekli utisak da Rusija želi da demonstrira snagu), srušio se, ekipa se našla na obali, a ruski ambasador potpuno ovisan o Japancima. Pregovori su održani u gradu Šimoda.

Kao rezultat nepopustljivosti Japana po pitanju Sahalina, Putjatin je napravio maksimalan kompromis kako bi potpisao sporazum sa Japanom. Dana 7. februara 1855. godine potpisan je sporazum iz Šimode, prema kojem je Sahalin priznat kao nepodijeljen, a Rusija je priznala prava Japana na Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. Tako je zvanično priznata situacija sa Južnim Kurilskim ostrvima, koja su de facto postojala dugi niz godina. Međutim, jer pravno su ova 4 ostrva bila deo Ruskog carstva, što je zvanično objavljeno još 1786. godine; mnogi istoričari sada ruskom ambasadoru zameraju što su Južna Kurilska ostrva data Japanu bez ikakve naknade i da je trebalo da brani barem do kraja najveće od njih je ostrvo Iturup 34. Prema sporazumu, za trgovinu sa Rusijom otvorene su tri japanske luke - Nagasaki, Šimoda i Hakodate. U strogom skladu sa japansko-američkim ugovorom, Rusi su u tim lukama dobili pravo eksteritorijalnosti, tj. nije im se moglo suditi u Japanu.
Da bi se opravdao Putjatin, vrijedi napomenuti da su pregovori vođeni u vrijeme kada nije postojala telegrafska veza između Japana i Sankt Peterburga, a on nije mogao odmah da se konsultuje sa vladom. A put bilo morem ili kopnom od Japana do Sankt Peterburga teko je samo malo u jednom smjeru manje od godinu dana. U takvim uslovima, Putjatin je morao da preuzme punu odgovornost na sebe. Od trenutka njegovog dolaska u Japan do potpisivanja Šimodskog sporazuma, pregovori su trajali 1,5 godina, pa je jasno da Putjatin zaista nije želeo da ode bez ičega. A pošto su mu instrukcije koje je dobio dale priliku da napravi ustupke na južnim Kurilskim ostrvima, učinio ih je, nakon što je prvo pokušao da se cjenka za Iturupa.

Problem korištenja Sahalina, uzrokovan nepostojanjem rusko-japanske granice na njemu, zahtijevao je rješenje. Dana 18. marta 1867. godine potpisan je „Privremeni sporazum o ostrvu Sahalin“, sastavljen na osnovu „Predloga za privremeni sporazum o kohabitaciji“ ruske strane. Prema ovom sporazumu, obje strane su se mogle slobodno kretati po ostrvu i na njemu podizati zgrade. Ovo je bio korak naprijed, jer... Ranije, iako se ostrvo smatralo nepodijeljenim, Rusi nisu koristili južni dio Sahalina, koji su Japanci smatrali svojim. Nakon ovog sporazuma, po nalogu generalnog guvernera Istočnog Sibira M. Korsakova, osnovana je vojna postaja Muravjovski u blizini zaliva Buse, koji se pretvorio u centar ruskog razvoja Južnog Sahalina. Ovo je bila najjužnija postaja na Sahalinu, a nalazila se znatno južno od japanskih postova 35.
Japanci u to vrijeme nisu imali priliku da aktivno razvijaju Sahalin, pa je ovaj sporazum bio korisniji za Rusiju nego za Japan.

Rusija je nastojala u potpunosti riješiti problem Sahalina i potpuno ga dobiti u svoj posjed. Za to je carska vlada bila spremna da ustupi dio Kurilskih ostrva.

Rusko Ministarstvo vanjskih poslova ovlastilo je vojnog guvernera A.E. Crown i E.K. Bjucov, postavljen za ruskog otpravnika poslova u Kini, da nastavi pregovore o Sahalinu. Za njih su pripremljene instrukcije. Byutsov je dobio instrukcije da ubijedi japansko ministarstvo vanjskih poslova da pošalje svoje predstavnike u Nikolajevsk ili Vladivostok kako bi konačno riješili pitanje Sahalina na osnovu uspostavljanja granice duž La Perousea, zamjene Sahalina za Urup sa susjednim otocima i očuvanja japanskih prava na ribolov.
Pregovori su započeli u julu 1872. Japanska vlada je izjavila da će ustupak Sahalina od strane japanskog naroda i stranih zemalja biti percipiran kao slabost Japana i Urupa sa susednim ostrvima ne bi bila dovoljna kompenzacija 35 .
Pregovori koji su započeli u Japanu bili su teški i isprekidani. Oni su nastavljeni u ljeto 1874. godine već u Sankt Peterburgu, kada je jedan od najobrazovanijih ljudi tadašnjeg Japana, Enomoto Takeaki, stigao u rusku prijestolnicu sa činom izvanrednog i opunomoćenog ambasadora.

4. marta 1875. Enomoto je prvi put govorio o napuštanju Sahalina za kompenzaciju u obliku svih Kurilskih ostrva - od Japana do Kamčatke 36. U to vreme situacija na Balkanu se pogoršavala, rat sa Turskom (koju su, kao i tokom Krimskog rata, ponovo mogle da podrže Engleska i Francuska) postajao je sve stvarniji, a Rusija je bila zainteresovana za rešavanje dalekoistočnih problema. što je prije moguće, uklj. Sahalin

Nažalost, ruska vlada nije pokazala dovoljnu upornost i nije cijenila strateški značaj Kurilskih ostrva, koja su zatvorila izlaz na Tihi okean iz Ohotskog mora, i pristala na zahtjeve Japanaca. Dana 25. aprila (7. maja) 1875. godine u Sankt Peterburgu, Aleksandar Mihajlovič Gorčakov iz Rusije i Enomoto Takeaki iz Japana potpisali su sporazum prema kojem se Japan odrekao prava na Sahalin u zamjenu za rusku cesiju svih Kurilskih ostrva. Takođe, prema ovom sporazumu, Rusija je dozvolila japanskim brodovima da posjete luku Korsakov na Južnom Sahalinu, gdje je osnovan japanski konzulat, bez plaćanja trgovinskih i carinskih dažbina 10 godina. Japanski brodovi, trgovci i trgovci ribari dobili su tretman najpovoljnije nacije u lukama i vodama Ohotskog mora i Kamčatke 36 .

Ovaj sporazum se često naziva sporazumom o razmjeni, ali u stvari ne govorimo o razmjeni teritorija, jer Japan nije imao snažno prisustvo na Sahalinu i nije imao stvarnu sposobnost da ga zadrži - odustajanje od prava na Sahalin postalo je puka formalnost. Zapravo, možemo reći da je ugovorom iz 1875. godine zabilježena predaja Kurilskih ostrva bez ikakve stvarne naknade.

Sljedeća tačka u historiji pitanja Kurila je rusko-japanski rat. Rusija je izgubila ovaj rat i, prema Portsmutskom mirovnom sporazumu iz 1905. godine, ustupila Japanu južni dio Sahalina duž 50. paralele.

Ovaj sporazum ima nešto važno pravno značenje, da je zapravo raskinuo sporazum iz 1875. Na kraju krajeva, značenje sporazuma o “razmjeni” bilo je da se Japan odrekao prava na Sahalin u zamjenu za Kurilska ostrva. Istovremeno, na inicijativu japanske strane, u protokole Portsmutskog ugovora unet je uslov da se ponište svi dosadašnji rusko-japanski sporazumi. Time je Japan sebi oduzeo zakonsko pravo posjedovanja Kurilskih ostrva.

Ugovor iz 1875. godine, na koji se japanska strana redovno poziva u sporovima o vlasništvu nad Kurilskim ostrvima, nakon 1905. godine postao je jednostavno istorijski spomenik, a ne dokument sa zakonskom snagom. Ne bi bilo loše podsjetiti da je napadom na Rusiju Japan prekršio i paragraf 1 Šimodskog sporazuma iz 1855. godine – „Neka od sada postoji trajni mir i iskreno prijateljstvo između Rusije i Japana“.

Sledeća ključna tačka – druga Svjetski rat. 13. aprila 1941. SSSR je potpisao pakt o neutralnosti sa Japanom. Zaključen je na 5 godina od datuma ratifikacije: od 25. aprila 1941. do 25. aprila 1946. Prema ovom paktu, mogao je biti otkazan godinu dana prije isteka.
Sjedinjene Države su bile zainteresirane da SSSR uđe u rat sa Japanom kako bi ubrzao svoj poraz. Staljin je kao uslov postavio zahtjev da nakon pobjede nad Japanom Kurilska ostrva i Južni Sahalin pripadnu Sovjetskom Savezu. Nisu se svi u američkom rukovodstvu složili s ovim zahtjevima, ali se Ruzvelt složio. Razlog je, očigledno, bila njegova iskrena zabrinutost da će nakon završetka Drugog svetskog rata SSSR i SAD održati dobre odnose ostvarene tokom vojne saradnje.
Transfer Kurilskih ostrva i Južnog Sahalina zabeležen je u Jaltinskom sporazumu tri velike sile o pitanjima Dalekog istoka 11. februara 1945. 37 Vredi napomenuti da stav 3 sporazuma glasi:

Vođe tri velike sile - Sovjetski savez, Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija - dogovorile su se da dva do tri mjeseca nakon predaje Njemačke i završetka rata u Evropi, Sovjetski Savez uđe u rat protiv Japana na strani saveznika, pod uvjetom:
…
3. Prenos Kurilskih ostrva Sovjetskom Savezu.

One. Govorimo o transferu svih Kurilskih ostrva bez izuzetka, uklj. Kunashir i Iturup, koji su ustupljeni Japanu prema sporazumu iz Shimode 1855.

5. aprila 1945. SSSR je otkazao sovjetsko-japanski pakt o neutralnosti, a 8. avgusta objavio je rat Japanu.

2. septembra potpisan je akt o predaji Japana. Južni Sahalin i Kurilska ostrva pripali su SSSR-u. Međutim, nakon čina predaje tek je trebalo zaključiti mirovni sporazum u kojem bi se utvrdile nove granice.
Franklin Roosevelt, koji je bio prijateljski nastrojen prema SSSR-u, umro je 12. aprila 1945. godine, a naslijedio ga je antisovjetski Truman. 26. oktobra 1950. američke ideje o sklapanju mirovnog sporazuma s Japanom prenijete su sovjetskom predstavniku u UN kao sredstvo upoznavanja. Pored tako neugodnih detalja za SSSR kao što je zadržavanje američkih trupa na japanskoj teritoriji na neodređeno vrijeme, oni su revidirali sporazum sa Jalte, prema kojem su Južni Sahalin i Kurilska ostrva prebačeni SSSR-u 38 .
U stvari, Sjedinjene Države su odlučile da uklone SSSR iz procesa dogovora o mirovnom sporazumu sa Japanom. U rujnu 1951. u San Franciscu je trebala biti održana konferencija na kojoj je trebao biti potpisan mirovni sporazum između Japana i saveznika, ali su Sjedinjene Države učinile sve da SSSR učine nemogućim za sebe da učestvuje na konferenciji ( posebno, nisu dobili poziv na konferenciju Kina, Sjeverna Koreja, Mongolija i Vijetnam, na kojoj je insistirao SSSR i što je za njega bilo od suštinskog značaja) – tada bi sa Japanom bio sklopljen separatni mirovni ugovor u njegovoj američkoj formulaciji bez uzimajući u obzir interese Sovjetskog Saveza.

Međutim, ove američke računice nisu se obistinile. SSSR je odlučio iskoristiti konferenciju u San Franciscu da razotkrije odvojenu prirodu ugovora.
Među amandmanima na nacrt mirovnog ugovora koje je predložila sovjetska delegacija bilo je sljedećih 39:

Stav “c” treba navesti kako slijedi:
“Japan priznaje potpuni suverenitet Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika nad južnim dijelom ostrva Sahalin sa svim susjednim otocima i Kurilskim otocima i odriče se svih prava, vlasništva i zahtjeva na ove teritorije.”
Prema članu 3.
Revidirajte članak na sljedeći način:
“Suverenitet Japana proširiće se na teritoriju koju čine ostrva Honšu, Kjušu, Šikoku, Hokaido, kao i Ryukju, Bonin, Rosario, Vulkan, Pares Vela, Markus, Cušima i druga ostrva koja su bila deo Japana pre decembra. 7, 1941, sa izuzetkom onih teritorija i ostrva navedenih u čl. 2".

Ovi amandmani su odbijeni, ali Sjedinjene Države uopće nisu mogle zanemariti sporazume iz Jalte. Tekst ugovora uključivao je odredbu da se „Japan odriče svih prava, vlasništva i potraživanja na Kurilska ostrva i na onaj deo ostrva Sahalin i susedna ostrva nad kojima je Japan stekao suverenitet prema Ugovoru iz Portsmoutha od 5. septembra 1905. godine. 40. Sa laičke tačke gledišta, može se činiti da je to isto što i sovjetski amandmani. S pravne tačke gledišta, situacija je drugačija - Japan se odriče svojih pretenzija na Kurilska ostrva i Južni Sahalin, ali istovremeno ne priznaje suverenitet SSSR-a nad ovim teritorijama. Ovom formulacijom je 8. septembra 1951. potpisan sporazum između zemalja antihitlerovske koalicije i Japana. Predstavnici Sovjetskog Saveza, Čehoslovačke i Poljske koji su učestvovali na konferenciji odbili su da ga potpišu.

Moderni japanski istoričari i političari se razlikuju u ocjenama o odricanju Japana od Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva sadržanih u tekstu mirovnog sporazuma. Neki traže ukidanje ove klauzule sporazuma i vraćanje svih Kurilskih ostrva do Kamčatke. Drugi pokušavaju da dokažu da južna Kurilska ostrva (Kunašir, Iturup, Habomai i Šikotan) nisu uključena u koncept „Kurilskih ostrva“, koje je Japan napustio u sporazumu iz San Francisca. Posljednju okolnost opovrgava kako ustaljena kartografska praksa, kada se cijela skupina otoka - od Kunašira do Šumšua na kartama naziva Kurilskim otocima, tako i tekstovima rusko-japanskih pregovora o ovom pitanju. Evo, na primjer, izvoda iz Putjatinovih pregovora s japanskim povjerenicima u januaru 1854. 41

« Putyatin: Kurilska ostrva su nam od davnina i sada su na njima ruski lideri. Rusko-američka kompanija godišnje šalje brodove u Urup za kupovinu krzna i sl., a na Iturupu su Rusi i ranije imali svoje naselje, ali pošto su ga sada okupirali Japanci, moramo o tome razgovarati.

japanska strana: Mislili smo sva Kurilska ostrva su dugo pripadali Japanu, ali od tada večina od njih su ti prešli jedan za drugim, onda se o ovim ostrvima nema šta reći. Iturup ali ono se oduvijek smatralo našim i smatrali smo ga riješenim, kao i ostrvo Sahalin ili Crafto, iako ne znamo dokle se ovo posljednje prostire na sjever...”

Iz ovog dijaloga je jasno da Japanci 1854. godine nisu podijelili Kurilska ostrva na „Sjeverna“ i „Južna“ - i priznali su pravo Rusije na većinu ostrva arhipelaga, s izuzetkom nekih od njih, posebno, Iturup. Zabavna činjenica - Japanci su tvrdili da im pripada cijeli Sahalin, ali ga u isto vrijeme nisu imali geografska karta. Inače, koristeći sličan argument, Rusija bi mogla polagati pravo na Hokaido na osnovu toga što je 1811. V.M. Golovnin je u svojim “Bilješkama o Kurilskim ostrvima” rangirao o. Matsmai, tj. Hokaido, na Kurilska ostrva. Štaviše, kao što je gore navedeno, Rusi su barem 1778-1779 prikupljali yasak od stanovnika sjeverne obale Hokaida.

Nesređeni odnosi sa Japanom sprečili su uspostavljanje trgovine, rešavanje pitanja u oblasti ribarstva, a takođe su doprineli uključivanju ove zemlje u antisovjetsku politiku Sjedinjenih Država. Početkom 1955. predstavnik SSSR-a u Japanu obratio se ministru vanjskih poslova Mamoru Shigemitsuu s prijedlogom za početak pregovora o normalizaciji sovjetsko-japanskih odnosa. 3. juna 1955. počeli su sovjetsko-japanski pregovori u zgradi sovjetske ambasade u Londonu. Japanska delegacija je, kao uslov za sklapanje mirovnog ugovora, postavila očigledno neprihvatljive zahtjeve - za "ostrva Habomai, Shikotan, arhipelag Chishima (Kurilska ostrva) i južni dio ostrva Karafuto (Sahalin)".

Zapravo, Japanci su shvatili nemogućnost ovih uslova. Tajna instrukcija japanskog ministarstva spoljnih poslova predviđala je tri faze u postavljanju teritorijalnih zahteva: „Prvo, zahtevajte prenos svih Kurilskih ostrva Japanu uz očekivanje dalje rasprave; zatim, donekle se povlačeći, tražiti ustupanje južnih Kurilskih ostrva Japanu prema „ istorijskih razloga“, i na kraju, insistirati na prijenosu ostrva Habomai i Shikotan Japanu, u najmanju ruku, čineći ovaj zahtjev neizostavnim uslovom za uspješan završetak pregovora.
I sam japanski premijer je više puta rekao da su krajnji cilj diplomatskog pregovaranja Habomai i Shikotan. Tako je tokom razgovora sa sovjetskim predstavnikom u januaru 1955. Hatoyama izjavio da će „Japan insistirati tokom pregovora o prenošenju ostrva Habomai i Šikotan na njega“. O drugim teritorijama nije bilo govora 42.

Ova „meka“ pozicija Japana nije odgovarala Sjedinjenim Državama. Stoga je upravo iz tog razloga u martu 1955. američka vlada odbila da primi japanskog ministra vanjskih poslova u Washington.

Hruščov je bio spreman na ustupke. Dana 9. avgusta u Londonu, tokom neformalnog razgovora, šef sovjetske delegacije A.Ya. Malik (tokom rata bio je ambasador SSSR-a u Japanu, a potom, sa činom zamjenika ministra vanjskih poslova, predstavnik Sovjetskog Saveza pri UN) predložio je da japanski diplomata u rangu nakon Šuničija Macumoto pređe ostrva Habomai i Shikotan Japanu, ali tek nakon potpisivanja mirovnog sporazuma.
Ovakvu ocenu ove inicijative dao je jedan od članova sovjetske delegacije na londonskim pregovorima, kasnije akademik Ruske akademije nauka S. L. Tikhvinski 43:

„Ja. A. Malik, akutno doživljavajući Hruščovljevo nezadovoljstvo sporim napretkom pregovora i bez konsultacija sa ostalim članovima delegacije, prerano je u ovom razgovoru sa Matsumotom izrazio rezervu koju je delegacija imala od samog početka pregovora, a koju je odobrio Politbiro Centralnog komiteta KPSS (tj. sam N.S. Hruščov) nije u potpunosti iscrpio odbranu glavnog stava u pregovorima. Njegova izjava je najpre izazvala zbunjenost, a potom i radost i dalje preterane zahteve japanske delegacije... Odluka N. S. Hruščova da se odrekne suvereniteta nad delom Kurilskih ostrva u korist Japana bila je nepromišljen, dobrovoljački čin... Cesija Japanu na dio sovjetske teritorije, na koji je bez dozvole polagano pravo Hruščov pripao Vrhovnom sovjetu SSSR-a i sovjetskom narodu, uništio je međunarodnu pravnu osnovu Jaltinskog i Potsdamskog sporazuma i bio u suprotnosti sa Mirovnim ugovorom iz San Francisca, koji je zabilježio Japan odricanje od Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva...”

Kao što ovaj citat jasno pokazuje, Japanci su Malikovu inicijativu doživjeli kao slabost i postavili druge teritorijalne zahtjeve. Pregovori su zaustavljeni. Ovo je odgovaralo i SAD. U listopadu 1955. J. Dulles je u bilješci upućenoj japanskoj vladi upozorio da bi širenje ekonomskih veza i normalizacija odnosa sa SSSR-om “mogli postati prepreka implementaciji japanskog programa pomoći koji razvija američka vlada”.

Unutar Japana, ribari koji su trebali dobiti dozvole za ribolov na Kurilskim otocima bili su prvenstveno zainteresirani za sklapanje mirovnog sporazuma. Ovaj proces je bio u velikoj meri otežan nedostatkom diplomatskih odnosa između dve zemlje, što je, pak, bilo posledica nepostojanja mirovnog ugovora. Pregovori su nastavljeni. Sjedinjene Države su izvršile ozbiljan pritisak na japansku vladu. Tako je Stejt department 7. septembra 1956. godine poslao memorandum japanskoj vladi u kojem navodi da Sjedinjene Američke Države neće priznati nijednu odluku kojom se potvrđuje suverenitet SSSR-a nad teritorijama kojih se Japan odrekao mirovnim ugovorom.

Kao rezultat teških pregovora, 19. oktobra potpisana je Zajednička deklaracija SSSR-a i Japana. Proglasio je kraj ratnog stanja između SSSR-a i Japana i obnavljanje diplomatskih odnosa. Stav 9 deklaracije glasi 44:

9. Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japan složili su se da nastave pregovore o mirovnom sporazumu nakon obnavljanja normalnih diplomatskih odnosa između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana.
U isto vrijeme, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, izlazeći u susret željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos Japana otoka Habomai i otoka Shikotan s činjenicom da je stvarni prenos ovih ostrva Japanu biće izvršen nakon sklapanja mirovnog sporazuma između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana .

Međutim, kao što znamo, do potpisivanja mirovnog ugovora nikada nije došlo. Japanski premijer Hatoyama Ichiro, koji je potpisao Deklaraciju, podnio je ostavku, a novu vladu predvodio je Kishi Nobusuke, otvoreno proamerički političar. Amerikanci su još u avgustu 1956. godine, kroz usta državnog sekretara Allena Dullesa, otvoreno proglasili da ako japanska vlada prizna Kurilska ostrva kao sovjetska, onda će Sjedinjene Države zauvijek zadržati ostrvo Okinavu i cijeli arhipelag Ryukyu, koji tada bili pod američkom kontrolom 45 .

Japan je 19. januara 1960. potpisao Ugovor o saradnji i sigurnosti između Sjedinjenih Država i Japana sa Sjedinjenim Državama, prema kojem su japanske vlasti dozvolile Amerikancima da narednih 10 godina koriste vojne baze na njihovoj teritoriji i održavaju tlo, tamo vazdušne i pomorske snage. Vlada SSSR-a je 27. januara 1960. objavila da, budući da je ovaj sporazum usmjeren protiv SSSR-a i NRK-a, sovjetska vlada odbija razmatrati pitanje prijenosa ostrva Japanu, jer bi to dovelo do proširenja teritorije koju koriste američke trupe.

Sada Japan polaže pravo ne samo na Shikotan i Habomai, već i na Iturup i Kunashir, pozivajući se na bilateralni Ugovor o trgovini i granicama iz 1855. godine - stoga je potpisivanje mirovnog sporazuma na osnovu deklaracije iz 1956. nemoguće. Međutim, ako bi se Japan odrekao prava na Iturup i Kunašir i potpisao mirovni sporazum, da li bi Rusija morala da se povinuje odredbama Deklaracije i da se odrekne Šikotana i Habomaija? Razmotrimo ovo pitanje detaljnije.

Sjedinjene Američke Države su 13. aprila 1976. jednostrano usvojile Zakon o očuvanju riba i upravljanju ribarstvom, prema kojem su od 1. marta 1977. pomjerile granicu svoje ribolovne zone sa 12 na 200 nautičkih milja od obale, uspostavljajući stroga pravila. za strani pristup njemu.ribari Nakon Sjedinjenih Država 1976. godine, usvajanjem relevantnih zakona, Velika Britanija, Francuska, Norveška, Kanada, Australija i niz drugih zemalja, uključujući i one u razvoju, jednostrano su uspostavile 200 miljarske ribolovne ili ekonomske zone.
Iste godine, dekretom Prezidijuma Vrhovnog vijeća od 10. decembra „O privremenim mjerama za očuvanje živih resursa i regulisanje ribarstva u morskim područjima uz obalu SSSR-a“, Sovjetski Savez je također uspostavio suverena prava preko ribe i drugih bioloških resursa u svojoj obalnoj zoni od 200 milja 46 .
Nova stvarnost zabilježena je u Konvenciji UN o pravu mora iz 1982. Uveden je koncept „isključive ekonomske zone“, čija širina ne bi trebala prelaziti 200 nautičkih milja. Članak 55. konvencije predviđa da obalna država u isključivoj ekonomskoj zoni ima „suverena prava u svrhu istraživanja, razvoja i očuvanja prirodnih resursa, kako živih tako i neživih, u vodama koje pokrivaju morsko dno, na morskom dnu. i u njenom podzemlju, te za upravljanje tim resursima, au vezi sa drugim djelatnostima za privredno istraživanje i razvoj navedene zone, kao što je proizvodnja energije korištenjem vode, struja i vjetra." Štaviše, u ovoj zoni ima nadležnost nad „stvaranjem i korištenjem vještačkih ostrva, instalacija i struktura; marinac naučno istraživanje; zaštita i očuvanje morske sredine" 47.

Ranije, 1969. godine, usvojena je Bečka konvencija o pravu ugovora.
Član 62 “Temeljna promjena okolnosti” ove konvencije navodi (naglasak dodat podebljanim slovima) 48:

1. Na suštinsku promjenu koja je nastupila u odnosu na okolnosti koje su postojale pri sklapanju ugovora, a koje strane nisu predvidjele, ne može se pozvati kao osnov za raskid ugovora ili odustajanje od njega, osim kada:
a) prisustvo takvih okolnosti predstavljalo je bitnu osnovu za pristanak učesnika da budu vezani ugovorom; I
b) posljedica promjene okolnosti suštinski menja obim obaveza, i dalje podliježe izvršenju prema ugovoru.
2. Temeljna promjena okolnosti ne može se navesti kao osnov za raskid ili odustajanje od ugovora:
A) ako ugovor uspostavlja granicu; ili
b) ako je takva fundamentalna promjena na koju se poziva strana u ugovoru rezultat kršenja obaveze prema ugovoru ili neke druge međunarodne obaveze koju je preuzela u odnosu na bilo koju drugu stranku u ugovoru.
3. Ako, u skladu sa prethodnim stavovima, učesnici imaju pravo da se pozovu na suštinsku promenu okolnosti kao osnov za raskid ugovora ili odustajanje od njega, onda ima pravo da se poziva i na ovu promenu kao na osnovu za suspenziju važenja ugovora.

Uvođenje ekonomske zone od 200 milja je okolnost koja radikalno mijenja obim obaveza. Jedno je prebacivanje ostrva kada se nije govorilo ni o jednoj ekskluzivnoj zoni od 200 milja, a sasvim je druga stvar kada se ta zona pojavila. Međutim, može li se smatrati da deklaracija iz 1956. godine potpada pod stav 2a, tj. uspostaviti granicu? Deklaracija se bavi suverenitetom nad kopnenim teritorijama, dok između pomorskih država granica ide duž mora. Nakon prenosa ostrva Japanu, bio bi potreban dodatni sporazum za određivanje morske granice.
Dakle, može se tvrditi da je Konvencija UN o pravu mora iz 1982., koju su potpisali i SSSR i Japan, fundamentalna promjena koja potpada pod stav 1b člana 62. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora. One. Rusija nije u obavezi da ispuni uslov Deklaracije iz 1956. o transferu Habomaija i Šikotana ako Japan iznenada pristane da potpiše mirovni sporazum.

Dana 14. novembra 2004. tadašnji ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov dao je izjavu na kanalu NTV da Rusija priznaje Deklaraciju iz 1956. „kao postojeću“.
Ruski predsednik Vladimir Putin je sutradan rekao da je Rusija uvek spremna da ispuni svoje obaveze, posebno u pogledu ratifikovanih dokumenata. Ali ove obaveze će biti ispunjene „samo u meri u kojoj naši partneri budu spremni da ispune iste ugovore“.
Dana 24. maja 2005. poslanici Sahalinske regionalne dume objavili su otvoreni apel Sergeju Lavrovu prije njegovog putovanja u Japan, gdje su naznačili da Deklaracija iz 1956. više nije obavezujuća:

„Međutim, 1956. godine nije bilo međunarodno priznatih ekonomskih zona od 200 milja, čija je polazna tačka u ovom slučaju obala Kurilskih ostrva. Dakle, sada, u slučaju prenosa teritorija, predmet transfera nisu samo i ne toliko ostrva, već od njih neodvojive susedne ekonomske zone, koje daju do milijardu američkih dolara godišnje samo u krijumčarenoj morskoj hrani. . Nije li pojava pomorskih ekonomskih zona u svijetu nakon 1956. značajna promjena situacije?”

Da rezimiramo, ukratko naznačimo glavne tačke.

1. Ugovor iz Portsmoutha iz 1905. poništava Ugovor iz 1875. godine, pa pozivanje na njega kao na pravni dokument nije valjano. Pozivanje na Shimoda ugovor iz 1855. je irelevantno, jer Japan je prekršio ovaj sporazum napadom na Rusiju 1904.
2. Prenos Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva Sovjetskom Savezu zabeležen je u Jaltinskom sporazumu od 11. februara 1945. Povratak ovih teritorija može se smatrati i kao obnova istorijske pravde i kao legitimni ratni trofej. To je sasvim normalna praksa, sa ogromnim brojem primjera u istoriji.
3. Japan možda ne priznaje suverenitet Rusije nad ovim teritorijama, ali takođe nema zakonska prava na njih - njegovo odricanje od pretenzija na Južni Sahalin i Kurilska ostrva zapisano je u mirovnom sporazumu potpisanom u San Francisku 1951. godine.
4. Japanske indikacije da Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup nisu dio Kurilskih ostrva (i da stoga ne potpadaju pod ugovor iz 1951.) ne odgovaraju ni jednom ni drugom geografska nauka, kao ni istorija dosadašnjih rusko-japanskih pregovora.
5. Nakon potpisivanja Konvencije UN-a o pravu mora iz 1982. i legalizacije ekskluzivne zone od 200 milja u međunarodnom pravu, pridržavanje Deklaracije iz 1956. postaje fakultativno za Rusiju. Njegova moguća implementacija danas, kako navode Putin i Lavrov, nije obaveza, već gest dobra volja.
6. Južna Kurilska ostrva su od velikog strateškog i ekonomskog značaja, tako da nema sumnje da su to samo komadi zemlje koji nisu za žaljenje.
7. Kurilska ostrva - od Alaida do Kunašira i Habomaja - ruska zemlja.

* Anatolij Koškin. Rusija i Japan. Čvorovi kontradikcija. M.: Veche, 2010. P. 405-406.

Kurilska ostrva su lanac vulkanskih ostrva između poluostrva Kamčatka (Rusija) i ostrva Hokaido (Japan). Površina je oko 15,6 hiljada km2.

Kurilska ostrva se sastoje od dva grebena - Velikog Kurila i Malog Kurila (Habomai). Veliki greben odvaja Okhotsko more od Tihog okeana.

Veliki Kurilski greben dugačak je 1.200 km i proteže se od poluostrva Kamčatka (na severu) do japanskog ostrva Hokaido (na jugu). Obuhvaća više od 30 otoka, od kojih su najveća: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup i Kunashir. Južni otoci imaju šume, dok su sjeverni prekriveni vegetacijom tundre.

Mali Kurilski greben dugačak je samo 120 km i proteže se od ostrva Hokaido (na jugu) ka severoistoku. Sastoji se od šest malih otoka.

Kurilska ostrva su deo regiona Sahalin (Ruska Federacija). Podijeljeni su u tri regije: Sjeverni Kuril, Kuril i Južni Kuril. Centri ovih oblasti imaju odgovarajuća imena: Severo-Kurilsk, Kurilsk i Južno-Kurilsk. Tu je i selo Malo-Kurilsk (centar Malog Kurilskog grebena).

Reljef ostrva je pretežno planinski i vulkanski (postoji 160 vulkana, od kojih je oko 39 aktivnih). Preovlađujuće visine su 500-1000m. Izuzetak je ostrvo Shikotan, koje karakterizira niskoplaninski teren nastao kao rezultat uništenja drevnih vulkana. Najviše high peak Kurilska ostrva - vulkan Alaid - 2339 metara, a dubina Kurilsko-Kamčatske depresije dostiže 10339 metara. Visoka seizmičnost uzrokuje stalne prijetnje od potresa i cunamija.

Stanovništvo -76,6% Rusi, 12,8% Ukrajinci, 2,6% Bjelorusi, 8% druge nacionalnosti. Stalno stanovništvo otoka živi uglavnom na južnim otocima - Iturup, Kunashir, Shikotan i sjevernim - Paramushir, Shumshu. Osnova privrede je ribarska industrija, jer osnovni prirodno bogatstvo-bioresursi mora. Poljoprivreda nije dobila značajniji razvoj zbog nepovoljnih prirodnih uslova.

Na Kurilskim ostrvima otkrivena su ležišta titan-magnetita, pijeska, rudne pojave bakra, olova, cinka i rijetkih elemenata koji se u njima nalaze, indija, helijuma, talijuma, ima tragova platine, žive i drugih metala. Otkrivene su velike rezerve sumpornih ruda sa prilično visokim sadržajem sumpora.

Transportne veze se odvijaju morskim i zračnim putem. Zimi prestaje redovno slanje. Zbog otežanih vremenskih uslova, letovi nisu redovni (posebno zimi).

Otkriće Kurilskih ostrva

Tokom srednjeg vijeka, Japan je imao malo kontakta sa drugim zemljama svijeta. Kako V. Šiščenko bilježi: „1639. godine objavljena je „politika samoizolacije“. Pod strahom od smrti, Japancima je zabranjeno da napuste ostrva. Zabranjena je gradnja velikih brodova. Strani brodovi gotovo da nisu bili pušteni u luke.” Stoga je organizovani razvoj Sahalina i Kurilskih ostrva od strane Japanaca započeo tek krajem 18.

V. Šiščenko dalje piše: „Za Rusiju se Ivan Jurjevič Moskvitin zasluženo smatra otkrićem Dalekog istoka. 1638-1639, predvođen Moskvitinom, odred od dvadeset Tomskih i jedanaest irkutskih kozaka napustio je Jakutsk i napravio težak prelaz duž reka Aldan, Maja i Judoma, preko grebena Džugdžur i dalje uz reku Ulja, do mora. Okhotsk. Ovdje su osnovana prva ruska sela (uključujući Ohotsk).

Sljedeći značajan korak u razvoju Dalekog istoka napravio je još poznatiji ruski pionir Vasilij Danilovič Pojarkov, koji je, na čelu odreda od 132 kozaka, prvi putovao uz Amur - do samog njegovog ušća. Poyarkov je napustio Jakutsk u junu 1643; krajem ljeta 1644, Poyarkovov odred stigao je do Donjeg Amura i završio u zemljama Amurskih Nivkha. Početkom septembra kozaci su prvi put ugledali ušće Amura. Odavde su ruski ljudi mogli da vide i severozapadnu obalu Sahalina, o kojoj su dobili ideju kao veliko ostrvo. Stoga mnogi istoričari smatraju Poyarkova "otkrivačem Sahalina", uprkos činjenici da članovi ekspedicije nisu ni posjetili njegove obale.

Od tada je Amur dobio veliki značaj, ne samo kao „rijeka žita“, već i kao prirodna komunikacija. Uostalom, do 20. vijeka, Amur je bio glavni put od Sibira do Sahalina. U jesen 1655. u Donji Amur je stigao odred od 600 kozaka, koji se u to vrijeme smatrao velikom vojnom silom.

Razvoj događaja stalno je doveo do činjenice da je već u drugoj polovini 17. stoljeća ruski narod mogao u potpunosti steći uporište na Sahalinu. To je spriječio novi zaokret u istoriji. Godine 1652. mandžursko-kineska vojska stigla je na ušće Amura.

Budući da je u ratu sa Poljskom, ruska država nije mogla izdvojiti potreban broj ljudi i sredstava za uspješno suprostavljanje Qing Kini. Pokušaji da se diplomatskim putem izvuku bilo kakve koristi za Rusiju nisu donijeli uspjeh. Godine 1689. sklopljen je Nerčinski ugovor između dvije sile. Više od stoljeća i po kozaci su morali napustiti Amur, što im je praktično učinilo Sahalin nedostupnim.

Za Kinu činjenica o "prvom otkriću" Sahalina ne postoji, najvjerovatnije iz jednostavnog razloga što su Kinezi znali za ostrvo jako dugo, toliko davno da se ne sjećaju kada su prvi put saznali za njega. .

Ovdje se, naravno, postavlja pitanje: zašto Kinezi nisu iskoristili tako povoljnu situaciju i kolonizirali Primorje, Amursku oblast, Sahalin i druge teritorije? V. Shishchenkov odgovara na ovo pitanje: „Činjenica je da je do 1878. godine kineskim ženama bilo zabranjeno da pređu Kineski zid! A u nedostatku "njihove lijepe polovine", Kinezi se nisu mogli čvrsto učvrstiti u ovim zemljama. Pojavili su se u regiji Amur samo da bi sakupili yasak od lokalnih naroda.”

Sklapanjem Nerčinskog mira za ruski narod je ostao najpogodniji put za Sahalin morski put. Nakon što je Semjon Ivanovič Dežnjev 1648. godine obavio svoje čuveno putovanje od Arktičkog okeana do Pacifika, pojavljivanje ruskih brodova u Tihom okeanu postalo je redovno.

Godine 1711-1713 D.N. Antsiferov i I.P. Kozirevski je izvršio ekspedicije na ostrva Šumšu i Paramušir, tokom kojih su dobili detaljne informacije o većini Kurilskih ostrva i ostrvu Hokaido. Godine 1721. geodeti I.M. Evreinov i F.F. Lužin je izvršio, po nalogu Petra I, istraživanje severnog dela Velikog Kurilskog grebena do ostrva Simušir i sastavio detaljnu kartu Kamčatke i Kurilskih ostrva.

U 18. veku došlo je do brzog razvoja Kurilskih ostrva od strane ruskog naroda.

„Tako je,“ primećuje V. Šiščenko, „sredinom 18. veka nastala neverovatna situacija. Mornari iz različitih zemalja bukvalno su preorali okean uzduž i poprijeko. A Veliki zid, japanska “politika samoizolacije” i negostoljubivo Ohotsko more formirali su zaista fantastičan krug oko Sahalina, koji je ostavio ostrvo van domašaja i evropskih i azijskih istraživača.

U to vrijeme došlo je do prvih sukoba između japanske i ruske sfere utjecaja na Kurilskim ostrvima. U prvoj polovini 18. veka ruski narod je aktivno razvijao Kurilska ostrva. Davne 1738-1739, tokom Spanbergove ekspedicije, otkriveni su i opisani Srednji i Južni Kurili, a čak je izvršeno i iskrcavanje na Hokaido. U to vrijeme ruska država još nije bila u stanju da preuzme kontrolu nad ostrvima, koja su bila tako udaljena od glavnog grada, što je doprinijelo zlostavljanjima Kozaka nad Aboridžinima, što je ponekad predstavljalo pljačku i okrutnost.

Godine 1779., svojom najvišom komandom, Katarina II oslobodila je „čupave Kuriljane“ svih naknada i zabranila zadiranje na njihovu teritoriju. Kozaci nisu mogli da održe svoju vlast bez sile, pa su napustili ostrva južno od Urupa. Godine 1792, po nalogu Katarine II, održana je prva zvanična misija s ciljem uspostavljanja trgovinskih odnosa sa Japanom. Taj ustupak Japanci su iskoristili da odugovlače vrijeme i ojačaju svoju poziciju na Kurilskim ostrvima i Sahalinu.

Godine 1798. održana je velika japanska ekspedicija na ostrvo Iturup, koju su predvodili Mogami Tokunai i Kondo Juzo. Ekspedicija je imala ne samo istraživačke ciljeve, već i političke - srušeni su ruski krstovi i postavljeni stubovi sa natpisom: "Dainihon Erotofu" (Iturup - posjed Japana). Sljedeće godine, Takadaya Kahee otvara morski put do Iturupa, a Kondo Juzo posjećuje Kunashir.

Godine 1801. Japanci su stigli do Urupa, gdje su postavili svoje stupove i naredili Rusima da napuste svoja naselja.

Tako su do kraja 18. stoljeća ideje Evropljana o Sahalinu ostale vrlo nejasne, a situacija oko ostrva stvorila je najpovoljnije uslove u korist Japana.

Kurilska ostrva u 19. veku

U 18. - ranom 19. vijeku, Kurilska ostrva proučavali su ruski istraživači D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern.

Pokušaji Japana da silom zauzme Kurilska ostrva izazvali su proteste ruske vlade. N.P., koji je stigao u Japan 1805. da uspostavi trgovinske odnose. Rezanov, rekao je Japancima da "...severno od Matsmaye (Hokaido) sve zemlje i vode pripadaju ruskom caru i da Japanci ne bi trebali dalje širiti svoje posjede."

Međutim, agresivne akcije Japanaca su se nastavile. Istovremeno, pored Kurilskih ostrva, počeli su da polažu pravo na Sahalin, pokušavajući da unište znakove na južnom delu ostrva koji ukazuju da ova teritorija pripada Rusiji.

Godine 1853. predstavnik ruske vlade, general-ađutant E.V. Putjatin je pregovarao o trgovinskom sporazumu.

Uz zadatak uspostavljanja diplomatskih i trgovinskih odnosa, Putjatinova misija je trebalo da sporazumom ozvaniči granicu između Rusije i Japana.

Profesor S.G. Puškarev piše: „Tokom vladavine Aleksandra II, Rusija je stekla značajna prostranstva zemlje na Dalekom istoku. U zamjenu za Kurilska ostrva, južni dio ostrva Sahalin je preuzet od Japana.”

Nakon Krimskog rata 1855. godine, Putjatin je potpisao sporazum iz Šimode, kojim je utvrđeno da će "granice između Rusije i Japana prolaziti između ostrva Iturup i Urup", a Sahalin je proglašen "nepodijeljenim" između Rusije i Japana. Kao rezultat toga, ostrva Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup pripala su Japanu. Ovaj ustupak je bio uslovljen pristankom Japana na trgovinu sa Rusijom, koja se, međutim, i nakon toga sporo razvijala.

N.I. Cimbajev karakteriše stanje stvari na Dalekom istoku krajem 19. veka: „Bilateralni sporazumi potpisani sa Kinom i Japanom za vreme vladavine Aleksandra II dugo su određivali politiku Rusije na Dalekom istoku, koja je bila oprezna i uravnotežena. ”

Godine 1875. carska vlada Aleksandra II napravila je još jedan ustupak Japanu - potpisan je takozvani Petrogradski ugovor, prema kojem su sva Kurilska ostrva do Kamčatke, u zamjenu za priznanje Sahalina kao ruske teritorije, pripala Japanu. . (Vidi Dodatak 1)

Činjenica napada Japana na Rusiju u rusko-japanskom ratu 1904-1905. bio grub prekršajŠimoda sporazum, koji je proglasio „trajni mir i iskreno prijateljstvo između Rusije i Japana“.

Rezultati rusko-japanskog rata

Kao što je već pomenuto, Rusija je imala velike posede na Dalekom istoku. Ove teritorije su bile izuzetno udaljene od centra zemlje i bile su slabo uključene u nacionalni ekonomski promet. “Situacija koja se mijenja, kako je primijetio A.N. Bokhanov, bio je povezan sa izgradnjom Sibirske željeznice, čija je izgradnja počela 1891. Planirano je da prolazi kroz južne regije Sibira sa izlazom na Tihi okean u Vladivostoku. Ukupna dužina od Čeljabinska na Uralu do konačnog odredišta bilo je oko 8 hiljada kilometara. Bila je to najduža željeznička pruga na svijetu."

Do početka 20. vijeka. Glavno središte međunarodnih kontradikcija za Rusiju bio je Daleki istok, a najvažniji pravac odnosi sa Japanom. Ruska vlada je bila svjesna mogućnosti vojnog sukoba, ali nije težila tome. Godine 1902. i 1903 Vodili su se intenzivni pregovori između Sankt Peterburga, Tokija, Londona, Berlina i Pariza, koji nisu doveli do ničega.

U noći 27. januara 1904. 10 japanskih razarača iznenada je napalo rusku eskadrilu na vanjskom putu Port Arthura i onesposobilo 2 bojna broda i 1 krstaricu. Sljedećeg dana, 6 japanskih krstarica i 8 razarača napalo je krstaricu Varyag i topovnjaču Koreets u korejskoj luci Chemulpo. Tek 28. januara Japan je objavio rat Rusiji. Izdajstvo Japana izazvalo je buru negodovanja u Rusiji.

Rusiji je nametnut rat koji ona nije željela. Rat je trajao godinu i po dana i pokazao se neslavnim za zemlju. Uzroci općih neuspjeha i konkretnih vojnih poraza bili su razni faktori, ali glavni su uključivali:

• nepotpuna vojno-strateška obuka oružanih snaga;
• značajna udaljenost poprišta vojnih operacija od glavnih centara vojske i kontrole;
• izuzetno ograničena komunikaciona mreža.

Uzaludnost rata bila je jasno vidljiva do kraja 1904. godine, a nakon pada tvrđave Port Arthur 20. decembra 1904. malo je ljudi u Rusiji vjerovalo u povoljan ishod pohoda. Prvobitno patriotsko uzdizanje ustupilo je mjesto malodušju i razdraženosti.

A.N. Bokhanov piše: „Vlasti su bile u stanju stupora; niko nije mogao ni zamisliti da se rat, koji je prema svim preliminarnim pretpostavkama trebao biti kratak, toliko dugo odugovlačio i ispao tako neuspješan. Car Nikolaj II dugo nije pristajao da prizna dalekoistočni neuspjeh, smatrajući da su to samo privremeni zastoji i da Rusija treba da mobilizira svoje napore da udari na Japan i vrati prestiž vojske i zemlje. On je nesumnjivo želio mir, ali častan mir, koji se može osigurati samo snažnom geopolitičkom pozicijom, a to je ozbiljno poljuljano vojnim neuspjesima.”

Krajem proljeća 1905. godine postalo je očito da je promjena vojne situacije moguća tek u dalekoj budućnosti, a u bliskoj budućnosti bilo je potrebno odmah započeti mirno rješavanje nastalog sukoba. To je bilo iznuđeno ne samo vojno-strateškim razmatranjima, već, u još većoj mjeri, komplikacijama unutrašnje situacije u Rusiji.

N.I. Tsimbaev navodi: “Vojne pobjede Japana pretvorile su ga u vodeću silu Dalekog istoka, koju podržavaju vlade Engleske i Sjedinjenih Država.”

Situaciju za rusku stranu zakomplikovali su ne samo vojno-strateški porazi na Dalekom istoku, već i nedostatak prethodno razrađenih uslova za mogući sporazum sa Japanom.

Dobivši odgovarajuća uputstva od suverena, S.Yu. Dana 6. jula 1905. Witte je zajedno sa grupom stručnjaka za dalekoistočne poslove otišao u Sjedinjene Države, u grad Portsmouth, gdje su planirani pregovori. Šef delegacije je samo dobio instrukcije da ni pod kojim okolnostima ne pristaje ni na kakav oblik plaćanja odštete, koju Rusija nikada u svojoj istoriji nije platila, i da ne ustupa „ni pedlja ruske zemlje“, iako je do tada Japan već bio već je zauzeo južni deo ostrva Sahalin.

Japan je u početku zauzeo tešku poziciju u Portsmouthu, tražeći u formi ultimatuma da se Rusija potpuno povuče iz Koreje i Mandžurije, prebaci rusku dalekoistočnu flotu, plati odštetu i pristane na aneksiju Sahalina.

Pregovori su nekoliko puta bili na ivici kraha, a samo zahvaljujući naporima šefa ruske delegacije bilo je moguće postići pozitivan rezultat: 23. avgusta 1905. strane su sklopile sporazum.

U skladu s njim, Rusija je Japanu ustupila prava zakupa na teritorijama u Južnoj Mandžuriji, dijelovima Sahalina južno od 50. paralele i priznala Koreju kao sferu japanskih interesa. A.N. Bohanov o pregovorima ovako govori: „Sporazumi iz Portsmuta postali su nesumnjivi uspeh za Rusiju i njenu diplomatiju. Oni su na mnogo načina izgledali kao sporazum između ravnopravnih partnera, a ne kao ugovor zaključen nakon neuspješnog rata.”

Tako je, nakon poraza Rusije, zaključen Portsmutski mirovni ugovor 1905. godine. Japanska strana je tražila od Rusije ostrvo Sahalin kao odštetu. Ugovorom iz Portsmoutha prekinut je sporazum o razmjeni iz 1875. godine i također je navedeno da će svi japanski trgovinski sporazumi sa Rusijom biti poništeni kao rezultat rata.

Ovim sporazumom poništen je sporazum iz Šimode iz 1855.

Međutim, sporazumi između Japana i novostvorenog SSSR-a postojali su još 20-ih godina. Yu.Ya. Tereščenko piše: „U aprilu 1920. godine stvorena je Dalekoistočna republika (FER) - privremena revolucionarna demokratska država, „tampon“ između RSFSR-a i Japana. Narodna revolucionarna armija (NRA) Dalekoistočne Republike pod komandom V.K. Blucher, zatim I.P. Uborevič je u oktobru 1922. oslobodio region od japanskih i belogardijskih trupa. 25. oktobra jedinice NRA ušle su u Vladivostok. U novembru 1922. „tampon“ republika je ukinuta, njena teritorija (sa izuzetkom Sjevernog Sahalina, odakle su Japanci otišli u maju 1925.) postala je dio RSFSR-a.

Do zaključenja konvencije o osnovnim principima odnosa između Rusije i Japana 20. januara 1925. godine zapravo nije postojao bilateralni sporazum o vlasništvu nad Kurilskim ostrvima.

U januaru 1925. SSSR je uspostavio diplomatske i konzularne odnose sa Japanom (Pekinška konvencija). Japanska vlada je evakuisala svoje trupe sa severnog Sahalina, zarobljenih tokom rusko-japanskog rata. Sovjetska vlada je Japanu dala koncesije na sjeveru ostrva, posebno za eksploataciju 50% površine naftnih polja.

Rat sa Japanom 1945. i Konferencija na Jalti

Yu.Ya. Tereščenko piše: „...poseban period Velikog otadžbinskog rata bio je rat SSSR-a sa militarističkim Japanom (9. avgusta - 2. septembra 1945.). Sovjetska vlada je 5. aprila 1945. godine denuncirala sovjetsko-japanski pakt o neutralnosti, potpisan u Moskvi 13. aprila 1941. godine. 9. avgusta, ispunjavajući svoje savezničke obaveze preuzete na konferenciji na Jalti, Sovjetski Savez je objavio rat Japanu... Tokom 24-dnevne vojne kampanje poražena je milionska Kvantungska armija, koja se nalazila u Mandžuriji. Poraz ove vojske postao je odlučujući faktor u porazu Japana.

To je dovelo do poraza japanskih oružanih snaga i do njihovih najvećih gubitaka. Oni su iznosili 677 hiljada vojnika i oficira, uklj. 84 hiljade ubijenih i ranjenih, više od 590 hiljada zarobljenika. Japan je izgubio svoju najveću vojno-industrijsku bazu na azijskom kopnu i svoju najmoćniju vojsku. Sovjetske trupe su protjerale Japance iz Mandžurije i Koreje, sa Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva. Japan je izgubio sve vojne baze i mostobrane koje je pripremao protiv SSSR-a. Nije bila u stanju da vodi oružanu borbu.”

Na Konferenciji u Jalti usvojena je „Deklaracija oslobođene Evrope“, koja je, između ostalog, naznačila prelazak na Sovjetski Savez Južnih Kurilskih ostrva, koja su bila deo japanskih „severnih teritorija“ (ostrva Kunašir , Iturup, Shikotan, Habomai).

U prvim godinama nakon završetka Drugog svjetskog rata, Japan nije postavljao teritorijalne zahtjeve Sovjetskom Savezu. Postavljanje ovakvih zahtjeva tada je bilo isključeno, makar samo zato što je Sovjetski Savez, zajedno sa Sjedinjenim Državama i drugim savezničkim silama, učestvovao u okupaciji Japana, a Japan, kao zemlja koja je pristala na bezuvjetnu predaju, bio je dužan provesti sve odluke koje donose savezničke sile, uključujući odluke koje se tiču ​​njenih granica. U tom periodu formirane su nove granice između Japana i SSSR-a.

Pretvaranje Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva u sastavni dio Sovjetskog Saveza osigurano je Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 2. februara 1946. godine. Godine 1947., prema promjenama u Ustavu SSSR-a, Kurilska ostrva su uključena u region Južnog Sahalina RSFSR-a. Najvažniji međunarodno-pravni dokument koji bilježi odricanje Japana od prava na Južni Sahalin i Kurilska ostrva bio je mirovni ugovor potpisan u septembru 1951. na međunarodnoj konferenciji u San Francisku sa silama pobjednicama.

U tekstu ovog dokumenta, sumirajući rezultate Drugog svetskog rata, u stavu „C“ u članu 2 jasno je pisalo: „Japan se odriče svih prava, vlasništva i potraživanja na Kurilska ostrva i na taj deo ostrva Sahalin i susedna ostrva, suverenitet nad kojim je Japan stekao prema Ugovoru iz Portsmoutha od 5. septembra 1905.

Međutim, već tokom Konferencije u San Franciscu, otkrivena je želja japanskih vladinih krugova da dovedu u pitanje legitimnost granica uspostavljenih između Japana i Sovjetskog Saveza kao rezultat poraza japanskog militarizma. Na samoj konferenciji ova želja nije naišla na otvorenu podršku ostalih učesnika, a pre svega sovjetske delegacije, što se jasno vidi iz teksta sporazuma koji je gore dat.

Međutim, u budućnosti japanski političari i diplomate nisu odustajali od namjere da revidiraju sovjetsko-japanske granice i, posebno, da vrate četiri južna ostrva Kurilskog arhipelaga pod japansku kontrolu: Kunašir, Iturup, Shikotan i Habomai (I.A. Latišev objašnjava da se Habomai zapravo sastoji od pet malih ostrva koja se nalaze jedno uz drugo). Uvjerenje japanskih diplomata u njihovu sposobnost da izvrše ovakvu reviziju granica povezivalo se sa zakulisnom, a potom i otvorenom podrškom spomenutim teritorijalnim pretenzijama prema našoj zemlji koje su krugovi američke vlade počeli pružati Japanu – podršku koja jasno protivrečio duhu i slovu sporazuma na Jalti koje je potpisao američki predsjednik F. Roosevelt u februaru 1945. godine.

Tako očigledno odbijanje krugova američke vlade od obaveza sadržanih u sporazumima na Jalti, prema I.A. Latišev je jednostavno objasnio: „...u kontekstu daljeg intenziviranja Hladnog rata, uoči pobede komunističke revolucije u Kini i oružanog sukoba sa severnokorejskom vojskom na Korejskom poluostrvu, Vašington je počeo da razmatra Japan kao svoj glavni vojni mostobran na Dalekom istoku i, štaviše, kao njegov glavni saveznik u borbi za održavanje dominacije SAD u azijsko-pacifičkom regionu. A kako bi ovog novog saveznika čvršće vezali za svoj politički kurs, američki političari su mu počeli obećavati političku podršku u osvajanju južnih Kurilskih ostrva, iako je takva podrška predstavljala odstupanje Sjedinjenih Država od gore navedenih međunarodnih sporazuma koji su osmišljeni da konsoliduju granice uspostavljene kao rezultat Drugog svjetskog rata.”

Japanski pokretači teritorijalnih pretenzija na Sovjetski Savez dobili su mnoge koristi od odbijanja sovjetske delegacije na Konferenciji u San Francisku da zajedno sa ostalim savezničkim zemljama koje su učestvovale na konferenciji potpiše tekst mirovnog ugovora. Ovo odbijanje motivirano je neslaganjem Moskve s namjerom Sjedinjenih Država da iskoriste sporazum za održavanje američkih vojnih baza na japanskoj teritoriji. Ova odluka sovjetske delegacije pokazala se kratkovidom: japanske diplomate su je počele koristiti kako bi u japanskoj javnosti stvorile dojam da nepostojanje potpisa Sovjetskog Saveza na mirovnom sporazumu oslobađa Japan od poštivanja istog.

U narednim godinama, čelnici japanskog ministarstva vanjskih poslova pribjegli su obrazloženju u svojim izjavama, čija je suština bila da pošto predstavnici Sovjetskog Saveza nisu potpisali tekst mirovnog sporazuma, Sovjetski Savez nema pravo pozivati ​​se na ovog dokumenta, a međunarodna zajednica ne treba da da saglasnost na vlasništvo Sovjetskog Saveza, Kurilskih ostrva i Južnog Sahalina, iako se Japan odrekao ovih teritorija u skladu sa Ugovorom iz San Franciska.

Istovremeno, japanski političari su se osvrnuli i na nepostojanje u sporazumu pomena o tome kome će ova ostrva od sada pripadati.

Drugi pravac japanske diplomatije svodio se na to da „... Japansko odbijanje Kurilskih ostrva, zapisano u sporazumu, ne znači i njegovo odbijanje četiri južna ostrva Kurilskog arhipelaga na osnovu toga što Japan... ne smatraju ova ostrva Kurilskim ostrvima. I da je pri potpisivanju sporazuma japanska vlada smatrala navodna četiri ostrva ne kao Kurilska ostrva, već kao zemlje uz obalu japanskog ostrva Hokaido.

Međutim, na prvi pogled na japanske prijeratne karte i smjernice, sva Kurilska ostrva, uključujući i najjužnija, bila su jedna administrativna jedinica zvana “Čišima”.

I.A. Latišev piše da je odbijanje sovjetske delegacije na konferenciji u San Franciscu da, zajedno s predstavnicima drugih savezničkih zemalja, potpiše tekst mirovnog sporazuma s Japanom, kao što je kasniji tok događaja pokazao, bila vrlo nesretna politička greška za Sovjetski Savez. Nepostojanje mirovnog sporazuma između Sovjetskog Saveza i Japana počelo je biti u suprotnosti s nacionalnim interesima obje strane. Zbog toga su, četiri godine nakon Konferencije u San Francisku, vlade obje zemlje izrazile spremnost da stupe u međusobni kontakt kako bi pronašle načine za formalno rješavanje svojih odnosa i sklapanje bilateralnog mirovnog sporazuma. Taj cilj su, kako se u početku činilo, ostvarile obje strane u sovjetsko-japanskim pregovorima koji su započeli u Londonu juna 1955. godine na nivou ambasadora obje zemlje.

Međutim, kako se pokazalo tokom započetih pregovora, glavni zadatak Plan tadašnje japanske vlade bio je da iskoristi interes Sovjetskog Saveza za normalizaciju odnosa sa Japanom kako bi dobila teritorijalne ustupke od Moskve. U suštini, radilo se o otvorenom odbijanju japanske vlade od Mirovnog ugovora u San Francisku u dijelu gdje su određene sjeverne granice Japana.

Od ovog trenutka, kako piše I.A. Latiševa, počeo je najzlobniji teritorijalni spor između dvije zemlje, štetan za sovjetsko-japansko dobrosusjedstvo, koji traje do danas. U maju-junu 1955. godine japanski vladini krugovi su krenuli putem ilegalnih teritorijalnih pretenzija prema Sovjetskom Savezu, s ciljem revizije granica uspostavljenih između obje zemlje kao rezultat Drugog svjetskog rata.

Šta je navelo japansku stranu da krene ovim putem? Za to je bilo nekoliko razloga.

Jedan od njih je dugogodišnji interes japanskih ribarskih kompanija da preuzmu kontrolu nad morskim vodama koje peru južna Kurilska ostrva. Poznato je da su obalne vode Kurilskih ostrva najbogatiji region Tihog okeana ribljim resursima, kao i drugim morskim plodovima. Ribolov lososa, rakova, morskih algi i drugih skupih morskih plodova mogao bi japanskom ribarstvu i drugim kompanijama osigurati nevjerovatnu zaradu, što je navelo ove krugove da izvrše pritisak na vladu kako bi ova najbogatija morska ribarska područja u potpunosti preuzela za sebe.

Još jedan motivirajući razlog za pokušaje japanske diplomacije da vrati južna Kurilska ostrva pod svoju kontrolu bilo je japansko shvatanje izuzetnog strateškog značaja Kurilskih ostrva: onaj ko poseduje ostrva zapravo drži u svojim rukama ključeve od kapija koje vode iz Pacifika. Okean do Ohotskog mora.

Treće, postavljanjem teritorijalnih zahtjeva Sovjetskom Savezu, japanski vladini krugovi su se nadali da će oživjeti nacionalistička osjećanja među širokim slojevima japanskog stanovništva i koristiti nacionalističke slogane da ujedine ove dijelove pod svojom ideološkom kontrolom.

I konačno, četvrto, još jedna važna tačka bila je želja japanskih vladajućih krugova da udovolje Sjedinjenim Državama. Uostalom, teritorijalni zahtjevi japanskih vlasti dobro su se uklapali u ratoborni kurs američke vlade, koji je bio oštro usmjeren protiv Sovjetskog Saveza, Kine i drugih socijalističkih zemalja. I nije slučajno što su američki državni sekretar D. F. Dulles, kao i druge utjecajne američke političke ličnosti, već tokom londonskih sovjetsko-japanskih pregovora počeli podržavati japanske teritorijalne pretenzije, uprkos činjenici da su te tvrdnje očigledno bile u suprotnosti s odlukama Jalte. Konferencija savezničkih sila.

Što se sovjetske strane tiče, Moskva je isticanje teritorijalnih zahtjeva Japana smatrala zadiranjem u državne interese Sovjetskog Saveza, kao nezakonit pokušaj revizije granica uspostavljenih između obje zemlje kao rezultat Drugog svjetskog rata. Stoga japanski zahtjevi nisu mogli a da ne naiđu na otpor Sovjetskog Saveza, iako su njegovi čelnici tih godina nastojali uspostaviti dobrosusjedske kontakte i poslovnu saradnju sa Japanom.

Teritorijalni spor za vrijeme vladavine N.S. Hruščov

Tokom sovjetsko-japanskih pregovora 1955-1956 (1956. godine, ovi su pregovori prebačeni iz Londona u Moskvu), japanske diplomate, nakon što su naišle na čvrstu odbijanje svojih pretenzija na Južni Sahalin i sva Kurilska ostrva, počele su brzo da ublažavaju ove tvrdnje. . U ljeto 1956. teritorijalno uznemiravanje Japanaca svelo se na zahtjev da se Japanu prebace samo južna Kurilska ostrva, odnosno ostrva Kunašir, Iturup, Šikotan i Habomai, koja su predstavljala najpovoljniji deo Kurila. arhipelagu za život i ekonomski razvoj.

S druge strane, već u prvim fazama pregovora otkrivena je kratkovidost u pristupu japanskim tvrdnjama tadašnjeg sovjetskog vodstva, koje je po svaku cijenu nastojalo ubrzati normalizaciju odnosa s Japanom. Bez jasne predstave o južnim Kurilskim ostrvima, a još manje o njihovoj ekonomskoj i strateškoj vrijednosti, N.S. Hruščov ih je, očigledno, tretirao kao male pare za pregovaranje. Samo to može objasniti naivnu procjenu sovjetskog lidera da bi pregovori s Japanom mogli biti uspješno okončani ako bi samo sovjetska strana učinila “mali ustupak” japanskim zahtjevima. Tih dana N.S. Hruščov je zamislio da će, prožeta zahvalnošću za „džentlmenski“ gest sovjetskog rukovodstva, japanska strana odgovoriti istom „džentlmenskom“ pokornošću, naime: povući svoje preterane teritorijalne pretenzije, a spor će završiti „prijateljskim dogovor” na obostrano zadovoljstvo obe strane.

Vođena ovom pogrešnom računicom vođe Kremlja, sovjetska delegacija na pregovorima, neočekivano za Japance, izrazila je spremnost da Japanu ustupi dva južna ostrva Kurilskog lanca: Šikotan i Habomai, nakon što je japanska strana potpisala mirovni ugovor. sa Sovjetskim Savezom. Dobrovoljno prihvativši ovaj ustupak, japanska strana se nije smirila i dugo je nastavila uporno tražiti da joj se prebace sva četiri južnokurilska ostrva. Ali tada nije bila u stanju da pregovara o velikim ustupcima.

Hruščovljev neodgovorni "gest prijateljstva" zabilježen je u tekstu "Zajedničke sovjetsko-japanske deklaracije o normalizaciji odnosa", koju su šefovi vlada obje zemlje potpisali u Moskvi 19. oktobra 1956. godine. Konkretno, u članu 9 ovog dokumenta pisalo je da su se Sovjetski Savez i Japan „...suglasili da, nakon uspostavljanja normalnih diplomatskih odnosa između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana, nastave pregovore o sklapanju mirovnog ugovora. U isto vrijeme, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, izlazeći u susret željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos Japana otoka Habomai i Shikotan s činjenicom da će stvarni prijenos ovih ostrva Japanu će biti prebačena nakon sklapanja mirovnog ugovora između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana."

Budući prijenos ostrva Habomai i Shikotan Japanu sovjetsko rukovodstvo je protumačilo kao demonstraciju spremnosti Sovjetskog Saveza da se odrekne dijela svoje teritorije u ime dobrih veza s Japanom. Nije slučajno, kako je kasnije više puta naglašeno, da se članak bavio „prebacivanjem“ ovih ostrva Japanu, a ne njihovim „povratkom“, kako je japanska strana tada bila sklona da tumači suštinu stvar.

Riječ "transfer" trebala je značiti namjeru Sovjetskog Saveza da ustupi dio svoje teritorije Japanu, a ne japansku teritoriju.

Međutim, uključivanje Hruščovljevog nepromišljenog obećanja da će Japanu dati unaprijed „poklon“ u obliku dijela sovjetske teritorije u deklaraciji je bio primjer političke nepromišljenosti tadašnjeg rukovodstva Kremlja, koje nije imalo ni zakonsko ni moralno pravo. da se teritorija zemlje pretvori u predmet diplomatskog pregovaranja. Kratkovidost ovog obećanja postala je očigledna u naredne dve ili tri godine, kada je japanska vlada u svojoj spoljnoj politici postavila kurs za jačanje vojne saradnje sa Sjedinjenim Državama i povećanje nezavisne uloge Japana u japansko-američkom „bezbednosnom sporazumu” , čiji je vrh sasvim definitivno bio usmjeren prema Sovjetskom Savezu.

Nade sovjetskog rukovodstva da će njegova spremnost da "preda" dva ostrva Japanu potaknuti japanske vladine krugove da se odreknu daljih teritorijalnih pretenzija na našu zemlju takođe nisu bile opravdane.

Već prvi mjeseci koji su prošli nakon potpisivanja zajedničke deklaracije pokazali su da japanska strana ne namjerava da se smiri u svojim zahtjevima.

Ubrzo je Japan imao novi „argument“ u teritorijalnom sporu sa Sovjetskim Savezom, zasnovan na iskrivljenom tumačenju sadržaja navedene deklaracije i teksta njenog devetog člana. Suština ovog “argumenta” je bila da se normalizacija japansko-sovjetskih odnosa ne završava, već, naprotiv, pretpostavlja dalje pregovore o “teritorijalnom pitanju” i da zapis u devetom članu deklaracije Sovjetskog Saveza spremnost da se nakon sklapanja mirovnog sporazuma Japanu prebace ostrva Habomai i Šikotan još uvek ne okončava teritorijalni spor između dve zemlje, već, naprotiv, sugeriše nastavak ovog spora oko dva druga ostrva južna Kurilska ostrva: Kunašir i Iturup.

Štaviše, krajem 50-ih, japanska vlada je postala aktivnija nego ranije u korišćenju takozvanog „teritorijalnog pitanja“ za raspirivanje neljubaznih osećanja prema Rusiji među japanskim stanovništvom.

Sve je to potaknulo sovjetsko rukovodstvo, na čelu sa N.S. Hruščova, da izvrši korekcije u svojim procjenama japanske vanjske politike, koja nije odgovarala originalnom duhu Zajedničke deklaracije iz 1956. godine. Ubrzo nakon što je japanski premijer Kishi Nobusuke 19. januara 1960. godine u Washingtonu potpisao antisovjetski „sigurnosni sporazum“, odnosno 27. januara 1960. godine, vlada SSSR-a poslala je memorandum japanskoj vladi.

U noti se navodi da je kao rezultat japanskog sklapanja vojnog ugovora, slabljenja temelja mira na Dalekom istoku, „...nastaje nova situacija u kojoj je nemoguće ispuniti obećanja sovjetske vlade o prenošenju ostrva Habomai i Sikotan u Japan”; „Pristajanjem da se navedena ostrva prenesu Japanu nakon sklapanja mirovnog sporazuma“, dalje se navodi u noti, „sovjetska vlada je izašla u susret željama Japana, uzela je u obzir nacionalne interese japanske države i miroljubive namere. koje je u to vrijeme izrazila japanska vlada tokom sovjetsko-japanskih pregovora.”

Kako je tada naznačeno u citiranoj noti, s obzirom na promijenjenu situaciju, kada je novi ugovor usmjeren protiv SSSR-a, sovjetska vlada ne može pomoći da prenošenjem na Japan ostrva Habomai i Shikotan, koja pripadaju SSSR-u, teritorija koju koriste strane trupe je proširen. Pod stranim trupama, nota se odnosila na američke oružane snage, čije je neograničeno prisustvo na japanskim ostrvima osigurano novim "sigurnosnim sporazumom" koji je Japan potpisao u januaru 1960.

U narednim mjesecima 1960. godine, druge bilješke i izjave Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a i sovjetske vlade objavljene su u sovjetskoj štampi, ukazujući na nevoljkost rukovodstva SSSR-a da nastavi besplodne pregovore u vezi sa japanskim teritorijalnim zahtjevima. Od tada pa nadalje, dugo, tačnije, više od 25 godina, stav sovjetske vlade u pogledu teritorijalnih pretenzija Japana postao je krajnje jednostavan i jasan: „nema teritorijalnog pitanja u odnosima između dva zemlje“ jer je ovo pitanje „već riješeno“ prethodnim međunarodnim sporazumima.

Japanska potraživanja 1960-1980

Čvrsta i jasna pozicija sovjetske strane u vezi sa japanskim teritorijalnim pretenzijama dovela je do toga da tokom 60-80-ih godina nijedan od japanskih državnika i diplomata nije uspio uvući sovjetsko Ministarstvo vanjskih poslova i njegove čelnike u bilo kakvu opširnu raspravu o japanskim teritorijalnim zahtjevima.

Ali to uopće nije značilo da je japanska strana prihvatila odbijanje Sovjetskog Saveza da nastavi razgovore o japanskim zahtjevima. Tih godina, napori japanskih vladinih krugova bili su usmjereni na razvoj takozvanog „pokreta za povratak sjevernih teritorija“ u zemlji kroz različite administrativne mjere.

Važno je napomenuti da su riječi “sjeverne teritorije” dobile vrlo labav sadržaj tokom razvoja ovog “pokreta”.

Neke političke grupe, posebno vladini krugovi, pod „sjevernim teritorijama“ su mislili na četiri južna ostrva Kurilskog lanca; drugi, uključujući socijalističke i komunistička partija Japan - sva Kurilska ostrva, i drugi, posebno iz redova pristalica ekstremno desnih organizacija, ne samo Kurilska ostrva, već i Južni Sahalin.

Počevši od 1969. godine, vladin ured za karte i Ministarstvo obrazovanja počeli su javno da "ispravljaju" karte i udžbenike koji su počeli da boje južna Kurilska ostrva kao japansku teritoriju, uzrokujući da japanska teritorija "raste" na ovim novim mapama, kako je pisala štampa. , 5 hiljada kvadratnih kilometara.

Ulagano je sve više napora da se obradi javno mnijenje zemlje i privuče što veći broj Japanaca u “pokret za povratak sjevernih teritorija”. Na primjer, počeli su se naširoko prakticirati putovanja na ostrvo Hokaido u području grada Nemuro, odakle su jasno vidljiva južna Kurilska ostrva. specijalizovane grupe turista iz drugih krajeva zemlje. Programi boravka ovih grupa u gradu Nemuro uključivali su „šetnje“ na brodovima duž granica južnih ostrva Kurilskog lanca sa ciljem „tužnog razmatranja“ zemalja koje su nekada pripadale Japanu. Do ranih 1980-ih, značajan dio učesnika ovih „nostalgičnih šetnji“ činili su školarci, za koje su se takva putovanja računala kao „studijska putovanja“ predviđena školskim programom. Na rtu Nosapu, koji se nalazi najbliže granicama Kurilskih ostrva, sredstvima vlade i niza javnih organizacija izgrađen je čitav kompleks zgrada namenjenih „hodočasnicima“, uključujući osmatračnicu od 90 metara i „Arhivski Muzej” sa tendenciozno odabranom izložbom osmišljenom da neupućene posetioce ubedi u imaginarnu istorijsku „važnost” japanskih pretenzija na Kurilska ostrva.

Novi razvoj 70-ih godina bio je apel japanskih organizatora antisovjetske kampanje stranoj javnosti. Prvi primjer za to bio je govor japanskog premijera Eisakua Satoa na jubilarnoj sjednici Generalne skupštine UN u oktobru 1970. godine, u kojem je šef japanske vlade pokušao uvući svjetsku zajednicu u teritorijalni spor sa Sovjetskim Savezom. Nakon toga, 70-80-ih godina, pokušaji japanskih diplomata da koriste govornicu UN-a u istu svrhu su u više navrata.

Od 1980. godine, na inicijativu japanske vlade, takozvani „Dani severnih teritorija“ počeli su da se obeležavaju svake godine u zemlji. Taj dan je bio 7. februar. Na današnji dan 1855. godine potpisan je rusko-japanski ugovor u japanskom gradu Šimodi, prema kojem je južni dio Kurilskih ostrva bio u rukama Japana, a sjeverni dio Rusije.

Izborom ovog datuma kao „dana sjevernih teritorija“ se želilo naglasiti da je sporazum iz Šimode (poništen od strane samog Japana 1905. kao rezultat rusko-japanskog rata, kao i 1918-1925. za vrijeme japanskog intervencija na Dalekom istoku i u Sibiru) navodno i dalje zadržava svoj značaj.

Nažalost, stav vlade i Ministarstva vanjskih poslova Sovjetskog Saveza u vezi sa japanskim teritorijalnim zahtjevima počeo je gubiti nekadašnju čvrstinu u periodu dok je na vlasti bio M.S. Gorbačov. U javnim izjavama bilo je poziva na reviziju sistema Jalte međunarodnih odnosa, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata i hitnog okončanja teritorijalnog spora sa Japanom kroz „fer kompromis“, što je značilo ustupke japanskim teritorijalnim pretenzijama. Prve iskrene izjave ove vrste date su u oktobru 1989. godine sa usana narodnog poslanika, rektora Moskovskog istorijsko-arhivskog instituta Ju. Afanasjeva, koji je tokom svog boravka u Tokiju izjavio da je potrebno razbiti sistem Jalte i to što brže. transfer u Japan četiri južna ostrva Kurilskog lanca.

Nakon Ju. Afanasjeva, drugi su počeli da govore u korist teritorijalnih ustupaka tokom putovanja u Japan: A. Saharov, G. Popov, B. Jeljcin. Konkretno, „Program za petostepeno rešavanje teritorijalnog pitanja“, koji je izneo tadašnji vođa međuregionalne grupe Jeljcin tokom svoje posete Japanu u januaru 1990. godine, nije bio ništa više od kursa ka postepenom, dugotrajnom ustupci japanskim teritorijalnim zahtjevima.

Kako I. A. Latyshev piše: „Rezultat dugih i intenzivnih pregovora između Gorbačova i japanskog premijera Kaifua Toshikija u aprilu 1991. bila je „Zajednička izjava“ koju su potpisali lideri dveju zemalja. Ova izjava je odražavala Gorbačovljevu karakterističnu nedosljednost u njegovim stavovima i zaštiti nacionalnih interesa države.

S jedne strane, uprkos upornom uznemiravanju Japanaca, sovjetski vođa nije dozvolio da se u tekst „Zajedničke izjave” uključi bilo koji jezik koji je otvoreno potvrdio spremnost sovjetske strane da prenese ostrva Habomai i Šikotan. u Japan. Takođe nije odbio beleške sovjetske vlade upućene Japanu 1960. godine.

Međutim, s druge strane, tekst “Zajedničke izjave” je ipak sadržavao prilično dvosmislene formulacije, što je omogućilo Japancima da ih protumače u svoju korist.”

Dokaz Gorbačovljeve nedosljednosti i nestabilnosti u zaštiti nacionalnih interesa SSSR-a bila je njegova izjava o namjeri sovjetskog rukovodstva da počne sa smanjivanjem deset hiljada vojnog kontingenta koji se nalazi na spornim ostrvima, uprkos činjenici da su ta ostrva u blizini japanskog ostrva. Hokaida, gdje su četiri od trinaest japanskih divizija bile stacionirane "samoodbrambene snage"

Demokratsko vrijeme 90-ih

Događaji u Moskvi u avgustu 1991. godine, prelazak vlasti u ruke Borisa Jeljcina i njegovih pristalica i naknadno povlačenje tri baltičke zemlje iz Sovjetskog Saveza, a kasnije i potpuni kolaps sovjetske države, koji je uslijedio kao rezultat sporazume iz Beloveške, japanski politički stratezi su doživjeli kao dokaz oštrog slabljenja sposobnosti naše zemlje da se odupre japanskim zahtjevima.

U septembru 1993. godine, kada je konačno dogovoren datum dolaska Jeljcina u Japan, 11. oktobar 1993., tokijska štampa je također počela upućivati ​​japansku javnost da napusti pretjerane nade u brzo rješenje teritorijalnog spora s Rusijom.

Događaji povezani sa Jeljcinovim daljim mandatom na čelu ruske države, još jasnije nego ranije, pokazali su nedosljednost nada japanskih političara i čelnika ruskog ministarstva vanjskih poslova u mogućnost brzog rješenja dugotrajnog spora između dvije zemlje kroz „kompromis” koji podrazumeva ustupke naše zemlje Japancima.teritorijalno uznemiravanje.

Pratio 1994-1999. Razgovori između ruskih i japanskih diplomata, zapravo, nisu unijeli ništa novo u situaciju koja je nastala na rusko-japanskim pregovorima o teritorijalnom sporu.

Drugim riječima, teritorijalni spor između dvije zemlje je dospio u duboki ćorsokak 1994-1999. godine i nijedna strana nije mogla vidjeti izlaz iz tog ćorsokaka. Japanska strana, po svemu sudeći, nije namjeravala odustati od svojih neosnovanih teritorijalnih pretenzija, jer se niko od japanskih državnika nije mogao odlučiti na takav korak, koji je bio bremenit neminovnom političkom smrću za bilo kojeg japanskog političara. A bilo kakvi ustupci japanskim tvrdnjama ruskog rukovodstva postali su još manje izgledni u uslovima ravnoteže političkih snaga koja se razvila u Kremlju i izvan njegovih zidina nego prethodnih godina.

Jasna potvrda toga je sve veća učestalost sukoba u morske vode, pranje južnih Kurilskih ostrva - sukobi tokom kojih su tokom 1994-1955. godine, uzastopni besceremonalni upadi japanskih lovokradica u ruske teritorijalne vode naišli na oštru odbojnost ruskih graničara, koji su otvorili vatru na prekršioce granice.

O mogućnostima rješavanja ovih odnosa govori I.A. Latišev: „Prvo, rusko rukovodstvo je trebalo odmah da napusti iluziju da će, čim Rusija ustupi južna Kurilska ostrva Japanu, ... japanska strana će odmah koristiti našoj zemlji velikim investicijama, povlašćenim kreditima i naučnim i tehničkim informacijama . Upravo je ta zabluda prevladala u Jeljcinovom krugu.”

„Drugo“, piše I.A. Latiševa, „naše diplomate i političari i u Gorbačovljevo i Jeljcinovo vreme trebalo je da napuste lažnu pretpostavku da bi japanski lideri u bliskoj budućnosti mogli da ublaže svoje pretenzije na južna Kurilska ostrva i da dođu do neke vrste „razumnog kompromisa” u teritorijalnom sporu sa naša zemlja.

Dugi niz godina, kao što je gore rečeno, japanska strana nikada nije pokazala, niti je mogla pokazati u budućnosti, želju da se odrekne svojih pretenzija na sva četiri južna Kurilska ostrva.” Maksimum na koji bi Japanci mogli pristati je da dobiju četiri ostrva koja traže ne istovremeno, već u ratama: prvo dva (Habomai i Shikotan), a zatim, nakon nekog vremena, još dva (Kunašir i Iturup).

„Treće, iz istog razloga, nade naših političara i diplomata u mogućnost da ubede Japance da sklope mirovni sporazum sa Rusijom, na osnovu „Zajedničke sovjetsko-japanske deklaracije o normalizaciji odnosa” potpisane 1956. samoobmana. Bila je to dobra zabluda i ništa više.” Japanska strana je tražila od Rusije otvorenu i jasnu potvrdu obaveze zapisane u članu 9. navedene deklaracije da joj se nakon sklapanja mirovnog ugovora prenesu ostrva Šikotan i Habomai. Ali to nikako nije značilo da je japanska strana spremna da nakon takve potvrde okonča teritorijalno uznemiravanje naše zemlje. Japanske diplomate smatrale su uspostavljanje kontrole nad Šikotanom i Habomajem samo kao međufazu na putu preuzimanja posjeda sva četiri južnokurilska ostrva.

Nacionalni interesi U drugoj polovini 90-ih, Rusija je tražila od ruskih diplomata da napuste kurs iluzornih nada u mogućnost naših ustupaka japanskim teritorijalnim pretenzijama, i, naprotiv, da japanskoj strani usadi ideju o neprikosnovenosti. poslijeratnih granica Rusije.

U jesen 1996. godine, rusko Ministarstvo vanjskih poslova iznijelo je prijedlog „zajedničkog ekonomskog razvoja“ Rusije i Japana upravo ta četiri ostrva Kurilskog arhipelaga na koja je Japan tako uporno tvrdio, što je bio samo još jedan ustupak pritiscima. sa japanske strane.

Dodjela južnih Kurilskih ostrva od strane rukovodstva Ministarstva vanjskih poslova Rusije određenoj posebnoj zoni dostupnoj za poslovne aktivnosti japanskih državljana protumačeno je u Japanu kao indirektno priznanje ruske strane „važnosti“ japanskih tvrdnji da ova ostrva.

I.A. Latišev piše: „Nerukujuće je još jedna stvar: u ruskim predlozima, koji su predviđali širok pristup japanskim preduzetnicima južnim Kurilskim ostrvima, nije bilo čak ni pokušaja da se taj pristup uslovljava pristankom Japana na odgovarajuće pogodnosti i slobodan pristup. ruski preduzetnici na teritoriju područja u blizini južnih Kurilskih ostrva japanskog ostrva Hokaido. A to je pokazalo nespremnost ruske diplomatije da u pregovorima sa japanskom stranom postigne jednaka prava dviju zemalja u njihovom poslovanju na međusobnoj teritoriji. Drugim riječima, ideja o “zajedničkom ekonomskom razvoju” južnih Kurilskih otoka pokazala se samo kao jednostrani korak ruskog ministarstva vanjskih poslova prema želji Japana da ovlada ovim otocima.

Japancima je bilo dozvoljeno da obavljaju privatni ribolov u neposrednoj blizini obala upravo onih ostrva na koja je Japan polagao pravo i pravo. Istovremeno, japanska strana ne samo da ruskim ribarskim plovilima nije dala slična prava na ribolov u japanskim teritorijalnim vodama, već nije ni preuzela nikakve obaveze da osigura da njeni građani i plovila poštuju zakone i propise o ribolovu u ruskim vodama. .

Dakle, desetogodišnji pokušaji Jeljcina i njegovog okruženja da rusko-japanski teritorijalni spor riješe na „obostrano prihvatljivoj osnovi“ i potpišu bilateralni mirovni sporazum između obje zemlje nisu doveli do opipljivih rezultata. Ostavka B. Jeljcina i stupanje na mesto predsednika V.V. Putin je upozorio japansku javnost.

Predsjednik države V.V. Putin je zapravo jedini vladin zvaničnik koji je Ustavom ovlašten da određuje tok rusko-japanskih pregovora o teritorijalnom sporu između dvije zemlje. Njegova ovlašćenja su bila ograničena određenim članovima Ustava, a posebno onima koji su predsednika obavezivali da „osigura integritet i nepovredivost teritorije” Ruske Federacije (član 4), „da štiti suverenitet i nezavisnost, bezbednost i integritet države” (član 82).

U kasno ljeto 2002. godine, tokom svog kratkog boravka na Dalekom istoku, gdje je Putin odletio da se sastane sa sjevernokorejskim liderom Kim Jong Ilom, ruski predsjednik je rekao samo nekoliko riječi o teritorijalnom sporu svoje zemlje sa Japanom. On je na sastanku sa novinarima u Vladivostoku 24. avgusta rekao da „Japan smatra južna Kurilska ostrva svojom teritorijom, a mi ih svojom teritorijom“.

Istovremeno je izrazio neslaganje sa alarmantnim izvještajima pojedinih ruskih medija da je Moskva spremna da Japanu "vrati" navedena ostrva. “Ovo su samo glasine”, rekao je, “koje šire oni koji bi željeli da izvuku neku korist od ovoga.”

Posjeta japanskog premijera Koizumija Moskvi odvijala se u skladu sa ranije postignutim dogovorima 9. januara 2003. godine. Međutim, Putinovi pregovori sa Koizumijem nisu postigli nikakav napredak u razvoju teritorijalnog spora između dvije zemlje. I.A. Latyshev politiku V.V. Putin je neodlučan i izbegava, a ova politika daje razlog japanskoj javnosti da očekuje rešenje spora u korist svoje zemlje.

Glavni faktori koje treba uzeti u obzir prilikom rješavanja problema Kurilskih ostrva:

• prisustvo najbogatijih rezervi morskih bioloških resursa u vodama uz otoke;
• nerazvijena infrastruktura na teritoriji Kurilskih ostrva, praktično odsustvo sopstvene energetske baze sa značajnim rezervama obnovljivih geotermalnih resursa, nedostatak sopstvenih vozila za obezbeđivanje teretnog i putničkog transporta;
• blizina i gotovo neograničen kapacitet tržišta morskih plodova u susjednim zemljama azijsko-pacifičkog regiona;
• potreba za očuvanjem jedinstvenosti prirodni kompleks Kurilska ostrva, održavajući lokalni energetski balans uz održavanje čistoće vazduha i vodenih bazena, štiteći jedinstvenu floru i faunu. Stavovi lokalnog civilnog stanovništva moraju se uzeti u obzir prilikom izrade mehanizma za prijenos otoka. Onima koji ostanu moraju biti zagarantovana sva prava (uključujući imovinska prava), a onima koji odu moraju biti u potpunosti obeštećeni. Potrebno je voditi računa o spremnosti lokalnog stanovništva da prihvati promjenu statusa ovih teritorija.

Kurilska ostrva imaju važan geopolitički i vojno-strateški značaj za Rusiju i uticaj nacionalna bezbednost Rusija. Gubitak Kurilskih ostrva oštetit će odbrambeni sistem ruskog Primorja i oslabiti odbrambenu sposobnost naše zemlje u cjelini. Gubitkom ostrva Kunašir i Iturup, Ohotsko more prestaje biti naše unutrašnje more. Osim toga, na Južnim Kurilskim ostrvima postoji moćan sistem protivvazdušne odbrane i radarski sistemi, skladišta goriva za punjenje aviona gorivom. Kurilska ostrva i okolne vode predstavljaju jedinstven ekosistem sa bogatim prirodnim resursima, prvenstveno biološkim.

Priobalne vode Južna Kurilska ostrva i Mali Kurilski greben su glavna staništa za vrijedne komercijalne vrste ribe i morskih plodova, čije je vađenje i prerada osnova ekonomije Kurilskih ostrva.

Treba napomenuti da su Rusija i Japan u ovom trenutku potpisali program zajedničkog ekonomskog razvoja Južnih Kurilskih ostrva. Program je potpisan u Tokiju 2000. godine tokom zvanične posjete ruskog predsjednika Vladimira Putina Japanu.

„Društveno-ekonomski razvoj Kurilskih ostrva Sahalinskog regiona (1994-2005)” u cilju obezbeđivanja sveobuhvatnog društveno-ekonomskog razvoja ovog regiona kao posebne ekonomske zone.

Japan smatra da je sklapanje mirovnog sporazuma sa Rusijom nemoguće bez utvrđivanja vlasništva nad četiri Južna Kurilska ostrva. Ovo je izjavio šef Ministarstva inostranih poslova ove zemlje Yoriko Kavaguči, obraćajući se javnosti Sapora uz govor o rusko-japanskim odnosima. Japanska prijetnja koja visi nad Kurilskim otocima i njihovim stanovništvom i danas zabrinjava ruski narod.

Istorija Kurilskih ostrva

Pozadina

Ukratko, istorija "pripadanja" Kurilskim ostrvima i ostrvu Sahalin je sljedeća.

1.Tokom perioda 1639-1649. Ruski kozački odredi koje su predvodili Moskovitinov, Kolobov, Popov istraživali su i počeli da razvijaju Sahalin i Kurilska ostrva. Istovremeno, ruski pioniri su više puta plovili na ostrvo Hokaido, gdje su ih mirno dočekali lokalni Ainu aboridžini. Japanci su se na ovom ostrvu pojavili vek kasnije, nakon čega su istrijebili i djelimično asimilirali Ainu.

2.B 1701 Kozački narednik Vladimir Atlasov izvestio je Petra I o „potčinjavanju“ Sahalina i Kurilskih ostrva, što je dovelo do „čudesnog kraljevstva Nipona“, ruskoj kruni.

3.B 1786. po nalogu Katarine II napravljen je registar ruskih poseda na Tihom okeanu i registar je stavljen na raspolaganje svima evropske zemlje kao deklaracija o pravima Rusije na ove posede, uključujući Sahalin i Kurilska ostrva.

4.B 1792. Dekretom Katarine II, cijeli lanac Kurilskih otoka (i sjeverni i južni), kao i ostrvo Sahalin zvanično uključena u sastav Ruskog carstva.

5. Kao rezultat poraza Rusije u Krimskom ratu 1854-1855 gg. pod pritiskom Engleskoj i Francuskoj Rusija prisiljen sklopljen je sa Japanom 7. februara 1855. godine. Ugovor iz Šimode, prema kojem su Japanu prebačena četiri južna ostrva Kurilskog lanca: Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. Sahalin je ostao nepodeljen između Rusije i Japana. Istovremeno, međutim, priznato je pravo ruskih brodova da uđu u japanske luke i proglašeno je „trajni mir i iskreno prijateljstvo između Japana i Rusije“.

6.7. maja 1875 prema Petrogradskom ugovoru, carska vlada kao veoma čudan čin "dobre volje"čini neshvatljive dalje teritorijalne ustupke Japanu i prenosi mu još 18 malih ostrva arhipelaga. Zauzvrat, Japan je konačno priznao pravo Rusije na cijeli Sahalin. To je za ovaj sporazum Japanci danas najviše govore, lukavo ćuteći, da prvi član ovog ugovora glasi: "...i od sada će se uspostaviti vječni mir i prijateljstvo između Rusije i Japana" ( sami Japanci su nekoliko puta prekršili ovaj ugovor u 20. veku). Mnogi ruski državnici tih godina oštro su osudili ovaj sporazum o "razmjeni" kao kratkovid i štetan za budućnost Rusije, upoređujući ga s istom kratkovidošću kao i prodaju Aljaske Sjedinjenim Američkim Državama 1867. godine u bescjenje. (7 milijardi 200 miliona dolara). ), - rekavši da „sada sami sebi grizemo laktove.“

7. Nakon rusko-japanskog rata 1904-1905 gg. pratio još jedna faza u poniženju Rusije. By Portsmouth mirovni sporazum zaključen 5. septembra 1905. Japan je dobio južni dio Sahalina, sva Kurilska ostrva, a takođe je oduzeo Rusiji pravo zakupa na pomorske baze Port Arthur i Dalniy. Kada su to ruske diplomate podsjetile Japance sve ove odredbe su u suprotnosti sa ugovorom iz 1875 g., - one odgovorio arogantno i drsko : « Rat precrtava sve sporazume. Poraženi ste i idemo dalje od trenutne situacije " čitalac, Prisjetimo se ove hvalisave izjave osvajača!

8. Slijedeće vrijeme da se kazni agresor zbog njegove vječne pohlepe i teritorijalnog širenja. Potpisali Staljin i Ruzvelt na konferenciji u Jalti 10. februara 1945 G." Sporazum o Dalekom istoku" pod uslovom: "... 2-3 mjeseca nakon predaje Njemačke, Sovjetski Savez će ući u rat protiv Japana podložno vraćanju Sovjetskom Savezu južnog dijela Sahalina, svih Kurilskih ostrva, kao i obnavljanja zakupa Port Arthura i Dalnya(ovi izgrađeni i opremljeni rukama ruskih radnika, vojnika i mornara još krajem 19. i početkom 20. stoljeća. pomorske baze bile su vrlo pogodne u svom geografskom položaju donirao besplatno "bratskoj" Kini. Ali ove su baze bile toliko potrebne našoj floti 60-80-ih godina bijesnog Hladnog rata i intenzivne borbene službe flote u udaljenim područjima Pacifika i Indijski okeani. Morali smo opremiti prednju bazu Cam Ranh u Vijetnamu od nule za flotu).

9.B jula 1945 u skladu sa Potsdamska deklaracija šefovi zemalja pobednica donesena je sljedeća presuda o budućnosti Japana: „Suverenitet Japana će biti ograničen na četiri ostrva: Hokaido, Kjušu, Šikoku, Honšu i ona koja MI NAVODIMO. 14. avgusta 1945 Japanska vlada je javno potvrdila da prihvata uslove Potsdamske deklaracije, i 2. septembra Japan se bezuslovno predao. Član 6. Instrumenta o predaji kaže: „...japanska vlada i njeni nasljednici pošteno će implementirati uslove Potsdamske deklaracije , izdaju takva naređenja i preduzmu takve radnje koje zahtijeva vrhovni komandant savezničkih sila kako bi se ova deklaracija sprovela...” 29. januara 1946 Vrhovni komandant, general MacArthur, u svojoj Direktivi br. 677 TRAŽI: „Kurila, uključujući Habomai i Shikotan, isključena su iz jurisdikcije Japana.“ I tek nakon toga Pravni postupak je izdat Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 2. februara 1946. godine, koji je glasio: „Sva zemlja, podzemlje i vode Sahalina i ostrva Kul vlasništvo su Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika. ” Dakle, Kurilska ostrva (i severna i južna), kao i oko. Sahalin, legalno I u skladu sa međunarodnim pravom vraćeni u Rusiju . To bi moglo stati na kraj „problemu“ Južnih Kurilskih ostrva i zaustaviti sve dalje sporove. Ali priča sa Kurilskim ostrvima se nastavlja.

10.Po završetku Drugog svjetskog rata SAD okupirale Japan i pretvorili ga u svoju vojnu bazu na Dalekom istoku. U septembru 1951 SAD, Velika Britanija i niz drugih država (ukupno 49) su potpisale Ugovor iz San Francisca sa Japanom, pripremljeno kršeći Potsdamske sporazume bez učešća Sovjetskog Saveza . Dakle, naša vlada nije pristupila sporazumu. Međutim, u čl. 2, Poglavlje II ovog ugovora napisano je crno na bijelo: “ Japan se odriče svih prava i potraživanja... na Kurilska ostrva i taj deo Sahalina i susedna ostrva , nad kojim je Japan stekao suverenitet Ugovorom iz Portsmoutha od 5. septembra 1905. Međutim, ni nakon ovoga priča s Kurilskim otocima ne prestaje.

11.19 oktobar 1956 Vlada Sovjetskog Saveza, slijedeći principe prijateljstva sa susjednim državama, potpisala je sa japanskom vladom zajedničku deklaraciju, prema kojoj okončano ratno stanje između SSSR-a i Japana a među njima su obnovljeni mir, dobrosusjedstvo i prijateljski odnosi. Prilikom potpisivanja Deklaracije kao gest dobre volje i ništa više obećano je da će Japanu prenijeti dva najjužnija ostrva Šikotan i Habomai, ali samo nakon sklapanja mirovnog sporazuma između zemalja.

12.Međutim Sjedinjene Države su Japanu nametnule niz vojnih sporazuma nakon 1956, zamijenjen 1960. jedinstvenim „Ugovorom o međusobnoj saradnji i sigurnosti“, prema kojem su američke trupe ostale na njenoj teritoriji, a time su se japanska ostrva pretvorila u odskočnu dasku za agresiju na Sovjetski Savez. U vezi s ovom situacijom, sovjetska vlada je izjavila Japanu da je nemoguće prenijeti obećana dva ostrva na njega.. I u istoj izjavi je naglašeno da su, prema deklaraciji od 19. oktobra 1956. godine, između zemalja uspostavljeni “mir, dobrosusjedski i prijateljski odnosi”. Stoga, dodatni mirovni sporazum možda neće biti potreban.
dakle, problem Južnih Kurilskih ostrva ne postoji. Odlučeno je davno. I de jure i de facto ostrva pripadaju Rusiji . U tom smislu, možda bi bilo prikladno podsjetiti Japance na njihovu arogantnu izjavu iz 1905. godine g., i takođe naznačiti da Japan je poražen u Drugom svjetskom ratu i zbog toga nema prava ni na jednu teritoriju, čak i na zemlje svojih predaka, osim onih koje su joj dali pobjednici.
I našem Ministarstvu inostranih poslova isto tako oštro, ili u blažoj diplomatskoj formi trebao si to reći Japancima i stati na to, TRAJNO prekinuvši sve pregovore pa čak i razgovore o ovom nepostojećem problemu koji degradira dostojanstvo i autoritet Rusije.
I opet "teritorijalno pitanje"

Međutim, počevši od 1991 grada, sastanci predsjednika se održavaju u više navrata Jeljcin i članovi ruske vlade, diplomate iz japanskih vladinih krugova, tokom kojih Japanska strana svaki put uporno postavlja pitanje “sjevernih japanskih teritorija”.
Dakle, u Tokijskoj deklaraciji 1993 g., potpisan od strane predsjednika Rusije i premijera Japana, ponovo je prepoznato je „prisustvo teritorijalnog pitanja“, a obje strane su obećale da će „uložiti napore“ da to riješe. Postavlja se pitanje: zar naše diplomate zaista nisu mogle znati da takve deklaracije ne treba potpisivati, jer je priznanje postojanja „teritorijalnog pitanja“ protivno nacionalnim interesima Rusije (član 275. Krivičnog zakona Ruske Federacije „Visoka Izdaja”)??

Što se tiče mirovnog sporazuma sa Japanom, on je de facto i de jure u skladu sa sovjetsko-japanskom deklaracijom od 19. oktobra 1956. godine. nije baš potrebno. Japanci ne žele da zaključe dodatni zvanični mirovni ugovor, a nema ni potrebe. On potrebnije u Japanu, kao strane koja je poražena u Drugom svjetskom ratu, a ne Rusije.

A Građani Rusije treba da znaju da je "problem" Južnih Kurilskih ostrva samo laž , njeno pretjerivanje, periodična medijska pompa oko nje i spornost Japanaca - postoji posljedica ilegalno Tvrdnje Japana kršeći svoje obaveze da se striktno pridržava svojih priznatih i potpisanih međunarodnih obaveza. I stalna želja Japana da preispita vlasništvo nad mnogim teritorijama u azijsko-pacifičkoj regiji prožima japansku politiku kroz cijeli dvadeseti vijek.

Zašto Japanci, reklo bi se, imaju zube na Južnim Kurilskim ostrvima i pokušavaju ponovo da ih ilegalno zauzmu? Ali zato što je ekonomski i vojno-strateški značaj ovog regiona izuzetno veliki za Japan, a još više za Rusiju. Ovo regija kolosalnog bogatstva morskih plodova(ribe, živa bića, morske životinje, vegetacija, itd.), nalazišta korisnih, uključujući minerale retkih zemalja, izvora energije, mineralnih sirovina.

Na primjer, 29. januara ove godine. u programu Vesti (RTR) provukla se kratka informacija: otkriveno je na ostrvu Iturup veliko ležište retkog zemnog metala renija(75. element u periodnom sistemu, i jedini na svetu ).
Naučnici su navodno izračunali da bi za razvoj ovog nalazišta bilo dovoljno samo investirati 35 hiljada dolara, ali profit od vađenja ovog metala će nam omogućiti da cijelu Rusiju izvučemo iz krize za 3-4 godine. Očigledno Japanci znaju za to i zato tako uporno napadaju rusku vladu tražeći da im daju ostrva.

Moram to reći Tokom 50 godina vlasništva nad ostrvima, Japanci na njima nisu izgradili niti napravili ništa krupnije, osim lakih privremenih objekata. Naši graničari morali su obnoviti kasarne i druge objekte na ispostavama. Čitav ekonomski "razvoj" ostrva, o kojem Japanci danas viču cijelom svijetu, sastojao se u grabežljivoj pljački otočkog bogatstva . Tokom japanskog "razvoja" sa ostrva nestala su legla tuljana i staništa morske vidre . Dio stoke ovih životinja naši Kurilci su već obnovili .

Danas je teška ekonomska situacija cijele ove ostrvske zone, kao i cijele Rusije. Naravno, potrebne su značajne mjere za podršku ovom regionu i brigu o stanovnicima Kurila. Prema proračunima grupe poslanika Državne dume, moguće je proizvoditi na ostrvima, kako je objavljeno u programu „Parlamentarni sat“ (RTR) 31. januara ove godine, samo riblje proizvode do 2000 tona godišnje, sa neto profit od oko 3 milijarde dolara.
U vojnom smislu, greben Severnih i Južnih Kurilskih ostrva sa Sahalinom predstavlja kompletnu zatvorenu infrastrukturu za stratešku odbranu Dalekog istoka i Pacifičke flote. Oni štite Ohotsko more i pretvaraju ga u unutrašnje. Ovo je područje raspoređivanje i borbene položaje naših strateških podmornica.

Bez južnih Kurilskih ostrva imaćemo rupu u ovoj odbrani. Kontrola nad Kurilskim ostrvima osigurava slobodan pristup floti okeanu - uostalom, sve do 1945. naša Pacifička flota, počevši od 1905., bila je praktično zaključana u svojim bazama u Primorju. Detekciona oprema na ostrvima omogućava dalekometno otkrivanje vazdušnih i površinskih neprijatelja i organizaciju protivpodmorničke odbrane prilaza prolazima između ostrva.

U zaključku, vrijedno je napomenuti ovu osobinu u odnosu između trougla Rusija-Japan-SAD. Sjedinjene Američke Države potvrđuju "legalnost" vlasništva ostrva nad Japanom, uprkos svemu međunarodni ugovori koje su oni potpisali .
Ako je tako, onda naše Ministarstvo vanjskih poslova ima puno pravo, kao odgovor na tvrdnje Japanaca, da ih pozove da zahtijevaju povratak Japana na njegove „južne teritorije“ - Karolinska, Maršalova i Marijanska ostrva.
Ovi arhipelazi bivše kolonije Njemačke, koje je Japan zauzeo 1914. Japanska vladavina nad ovim ostrvima je sankcionisana Versajskim ugovorom iz 1919. godine. Nakon poraza Japana, svi ovi arhipelazi su došli pod kontrolu SAD. Dakle Zašto Japan ne bi zahtijevao da mu Sjedinjene Države vrate ostrva? Ili vam nedostaje duha?
Kao što vidite, postoji jasni dvostruki standardi u japanskoj spoljnoj politici.

I još jedna činjenica koja pojašnjava ukupnu sliku povratka naših dalekoistočnih teritorija u septembru 1945. godine i vojnog značaja ovog kraja. Kurilska operacija 2. Dalekoistočnog fronta i Pacifičke flote (18. avgust - 1. septembar 1945.) omogućila je oslobađanje svih Kurilskih ostrva i zauzimanje Hokaida.

Pripajanje ovog ostrva Rusiji imalo bi važan operativni i strateški značaj, jer bi osiguralo potpuno ograđivanje „ograde“ Ohotskog mora našim ostrvskim teritorijama: Kurilska ostrva – Hokaido – Sahalin. Ali Staljin je otkazao ovaj dio operacije, rekavši da smo oslobođenjem Kurilskih ostrva i Sahalina riješili sva naša teritorijalna pitanja na Dalekom istoku. A ne treba nam tuđa zemlja . Osim toga, zauzimanje Hokaida koštat će nas mnogo krvi, nepotrebnih gubitaka mornara i padobranaca u posljednjim danima rata.

Staljin se ovdje pokazao kao pravi državnik, koji se brine za zemlju i njene vojnike, a ne kao osvajač koji je žudio za otimanjem stranih teritorija koje su u toj situaciji bile vrlo pristupačne.
Izvor

Kurilska ostrva su predstavljena nizom dalekoistočnih ostrvskih teritorija; jedna strana je poluostrvo Kamčatka, a druga ostrvo. Hokkaido u . Kurilska ostrva Rusije predstavljaju region Sahalin, koji se proteže oko 1.200 km u dužinu sa površinom od 15.600 kvadratnih kilometara.

Ostrva Kurilskog lanca predstavljaju dvije grupe koje se nalaze jedna naspram druge - nazvane Velika i Mala. Velika grupa koja se nalazi na jugu uključuje Kunashir, Iturup i druge, u centru su Simushir, Keta, a na sjeveru su preostale otočne teritorije.

Shikotan, Habomai i niz drugih smatraju se Malim Kurilskim otocima. Uglavnom, sva otočna područja su planinska i dosežu visinu od 2.339 metara. Kurilska ostrva na svojoj teritoriji imaju oko 40 vulkanskih brda koja su još uvek aktivna. Tu su i izvori sa toplom mineralnom vodom. Jug Kurilskih ostrva prekriven je šumama, a sever privlači jedinstvenom vegetacijom tundre.

Problem Kurilskih ostrva leži u neriješenom sporu između japanske i ruske strane oko toga ko ih posjeduje. I ostala je otvorena od Drugog svjetskog rata.

Nakon rata, Kurilska ostrva su postala dio SSSR-a. Ali Japan smatra teritorije južnih Kurilskih ostrva, a to su Iturup, Kunašir, Šikotan sa grupom ostrva Habomai, svojom teritorijom, bez pravnog osnova. Rusija ne priznaje činjenicu spora sa japanskom stranom oko ovih teritorija, jer je njihovo vlasništvo legalno.

Problem Kurilskih ostrva glavna je prepreka mirnom rešenju odnosa između Japana i Rusije.

Suština spora između Japana i Rusije

Japanci traže da im se vrate Kurilska ostrva. Gotovo cijelo stanovništvo tamo je uvjereno da su ove zemlje porijeklom japanske. Ovaj spor između dvije države traje jako dugo, a eskalirao je nakon Drugog svjetskog rata.
Rusija nije sklona popuštanju japanskim državnim liderima po ovom pitanju. Mirovni sporazum još nije potpisan, a to je povezano upravo sa četiri sporna ostrva Južna Kurila. O legalnosti pretenzija Japana na Kurilska ostrva u ovom videu.

Značenje južnih Kurilskih ostrva

Južna Kurilska ostrva imaju nekoliko značenja za obe zemlje:

1. Vojska. Južna Kurilska ostrva su od vojnog značaja zbog jedinog pristupa Tihom okeanu za flotu zemlje. A sve zbog oskudice geografskih formacija. IN ovog trenutka brodovi ulaze u okeanske vode kroz tjesnac Sangar, jer je zbog zaleđivanja nemoguće proći kroz moreuz La Perouse. Stoga se podmornice nalaze na Kamčatki - Avačinskaja zaljev. Vojne baze koje su delovale tokom sovjetske ere sada su opljačkane i napuštene.
2. Ekonomski. Ekonomski značaj - Sahalinska regija ima prilično ozbiljan potencijal ugljikovodika. A činjenica da čitava teritorija Kurilskih ostrva pripada Rusiji omogućava vam da tamošnje vode koristite po svom nahođenju. Iako njegov središnji dio pripada japanskoj strani. Pored vodnih resursa, postoji tako rijedak metal kao što je renijum. Po njegovom vađenju Ruska Federacija je na trećem mjestu po proizvodnji minerala i sumpora. Za Japance je ovo područje važno za potrebe ribolova i poljoprivrede. Ovu ulovljenu ribu Japanci koriste za uzgoj pirinča - jednostavno je izliju na rižina polja kako bi je oplodili.
3. Društveni. Uglavnom, ne postoji poseban društveni interes za obične ljude na južnim Kurilskim ostrvima. To je zato što ne postoje moderni megagradovi, ljudi uglavnom tamo rade i život im provode u kolibama. Zalihe se isporučuju zrakom, a rjeđe vodom zbog stalnih nevremena. Stoga su Kurilska ostrva više vojno-industrijski objekat nego društveni.
4. Turist. U tom pogledu stvari su bolje na južnim Kurilskim ostrvima. Ova mjesta će zanimati mnoge ljude koje privlači sve stvarno, prirodno i ekstremno. Malo je vjerovatno da će iko ostati ravnodušan pri pogledu na termalni izvor koji izbija iz zemlje, ili na penjanje na kalderu vulkana i prelazak fumarolnog polja pješice. A o pogledima koji se otvaraju oku ne treba ni govoriti.

Iz tog razloga, spor oko vlasništva nad Kurilskim ostrvima nikada ne zastaje.

Spor oko teritorije Kurila

Tko posjeduje ove četiri ostrvske teritorije - Šikotan, Iturup, Kunašir i ostrva Habomai - nije lako pitanje.

Podaci iz pisanih izvora upućuju na otkrivače Kurilskih ostrva - Holanđane. Rusi su prvi naselili teritoriju Čišimua. Ostrvo Shikotan i ostala tri su po prvi put odredili Japanci. Ali činjenica otkrića još ne daje osnovu za vlasništvo nad ovom teritorijom.

Ostrvo Shikotan se smatra krajem svijeta zbog istoimenog rta koji se nalazi u blizini sela Malokurilsky. Impresionira svojim padom od 40 metara u okeanske vode. Ovo mjesto nazivaju rubom svijeta zbog zadivljujućeg pogleda na prostranstvo Tihog okeana.
Ostrvo Šikotan se prevodi kao Veliki grad. Proteže se na 27 kilometara, u širinu je 13 kilometara, a zauzima površinu od 225 kvadratnih metara. km. Najviša tačka ostrva je istoimena planina koja se uzdiže 412 metara. Dio njene teritorije pripada državnom rezervatu prirode.

Ostrvo Shikotan ima vrlo razvedenu obalu s brojnim zaljevima, rtovima i liticama.

Ranije se smatralo da su planine na ostrvu vulkani koji su prestali da eruptiraju, kojima Kurilska ostrva obiluju. Ali pokazalo se da su to stijene pomjerene pomakom litosferskih ploča.

Malo istorije

Mnogo prije Rusa i Japanaca, Kurilska ostrva su naseljavali Aini. Prvi podaci Rusa i Japanaca o Kurilskim ostrvima pojavili su se tek u 17. veku. Ruska ekspedicija poslata je u 18. veku, nakon čega je oko 9.000 Ainua postalo ruski državljani.

Potpisan je sporazum između Rusije i Japana (1855), nazvan Šimodski, gde su uspostavljene granice koje su dozvoljavale japanskim građanima da trguju na 2/3 ove zemlje. Sahalin je ostao ničija teritorija. Nakon 20 godina, Rusija je postala nepodijeljeni vlasnik ove zemlje, a zatim izgubila jug u rusko-japanskom ratu. Ali tokom Drugog svetskog rata, sovjetske trupe su i dalje uspele da povrate jug Sahalina i Kurilska ostrva u celini.
Ipak, potpisan je mirovni sporazum između država pobjednica i Japana, a to se dogodilo u San Francisku 1951. godine. I prema njemu, Japan nema apsolutno nikakva prava na Kurilska ostrva.

Ali tada sovjetska strana nije potpisala, što su mnogi istraživači smatrali greškom. Ali za to su postojali ozbiljni razlozi:

• U dokumentu nije konkretno naznačeno šta je uključeno u Kurilska ostrva. Amerikanci su rekli da je za to potrebno obratiti se posebnom međunarodnom sudu. Osim toga, član japanske delegacije objavio je da južna sporna ostrva nisu teritorija Kurilskih ostrva.
• U dokumentu takođe nije tačno naznačeno ko će biti vlasnik Kurilskih ostrva. Odnosno, pitanje je ostalo kontroverzno.

1956. SSSR i japanska strana potpisali su deklaraciju kojom su pripremali platformu za glavni mirovni sporazum. U njemu se Zemlja Sovjeta susreće sa Japancima na pola puta i pristaje da im prenese samo dva sporna ostrva Habomai i Šikotan. Ali uz uslov - tek nakon potpisivanja mirovnog sporazuma.

Deklaracija sadrži nekoliko suptilnosti:

• Riječ "transfer" znači da oni pripadaju SSSR-u.
• Ovaj transfer će se zapravo desiti nakon potpisivanja mirovnog ugovora.
• Ovo se odnosi samo na dva Kurilska ostrva.

Ovo je bio pozitivan razvoj događaja između Sovjetskog Saveza i japanske strane, ali je također izazvao zabrinutost kod Amerikanaca. Zahvaljujući pritisku Washingtona, japanska vlada je potpuno promijenila ministarske pozicije i novi dužnosnici koji su zauzeli visoke položaje počeli su pripremati vojni sporazum između Amerike i Japana, koji je počeo djelovati 1960. godine.

Nakon toga, iz Japana je stigao poziv da se odrekne ne dva ostrva ponuđena SSSR-u, već četiri. Amerika vrši pritisak na činjenicu da svi sporazumi između zemlje Sovjeta i Japana nisu neophodni za ispunjenje, oni su navodno deklarativni. A postojeći i trenutni vojni sporazum između Japanaca i Amerikanaca podrazumijeva raspoređivanje njihovih trupa na japanskoj teritoriji. Shodno tome, sada su se još više približili ruskoj teritoriji.

Na osnovu svega toga, ruske diplomate su izjavile da dok se sve strane trupe ne povuku sa njene teritorije, o mirovnom sporazumu se ne može ni razgovarati. Ali u svakom slučaju, govorimo o samo dva ostrva na Kurilskim ostrvima.

Kao rezultat toga, američke snage sigurnosti su i dalje locirane na japanskoj teritoriji. Japanci insistiraju na prenosu 4 Kurilska ostrva, kako se navodi u deklaraciji.

Druga polovina 80-ih godina 20. veka obeležena je slabljenjem Sovjetskog Saveza i u tim uslovima japanska strana ponovo pokreće ovu temu. No, spor oko toga ko će posjedovati Južna Kurilska ostrva ostaje otvoren. U Tokijskoj deklaraciji iz 1993. navodi se da je Ruska Federacija pravni sljedbenik Sovjetskog Saveza, te prema tome, prethodno potpisane papire moraju priznati obje strane. Takođe je ukazao na pravac kretanja ka rešavanju teritorijalne pripadnosti sporna četiri Kurilska ostrva.

Dolazak 21. veka, a konkretno 2004. godine, obeležen je ponovnim pokretanjem ove teme na sastanku ruskog predsednika Putina i premijera Japana. I opet se sve ponovilo - ruska strana nudi svoje uslove za potpisivanje mirovnog sporazuma, a japanski zvaničnici insistiraju da im se sva četiri južnokurilska ostrva prebace na raspolaganje.

2005. godinu obilježila je spremnost ruski predsednik okončati spor, vođen sporazumom iz 1956. godine, i prenijeti dvije ostrvske teritorije Japanu, ali japanski lideri se nisu složili sa ovim prijedlogom.

Kako bi se nekako smanjile tenzije između dvije države, japanskoj strani je ponuđeno da pomogne u razvoju nuklearne energije, razvoju infrastrukture i turizma, te poboljšanju ekološke situacije, ali i sigurnosti. Ruska strana je prihvatila ovaj prijedlog.

U ovom trenutku, za Rusiju se ne postavlja pitanje kome pripadaju Kurilska ostrva. Bez ikakve sumnje, ovo je teritorija Ruske Federacije, zasnovana na stvarnim činjenicama - na osnovu rezultata Drugog svjetskog rata i općepriznate Povelje UN-a.