Ekološki problemi šuma i upravljanje šumama. Ograničen pristup šumskim resursima. Šuma i industrija

Seča šuma je najvažniji faktor transformacije prirode, koji destabilizuje integritet šumski pokrivač, sastav i struktura ekosistema. Tokom procesa sječe, ne samo da se drvo siječe, već se dešava i značajna transformacija. prirodno okruženje sa napuštanjem na mjestima sječe značajan iznos drvna celuloza (nekvalitetno i sitno drvo), kao i ostaci sječe (grane i grančice, korijenje, itd.).
Postoji prijelaz značajnog dijela organskog ugljika iz fitomase u detritusno stanje; Istovremeno dolazi do značajne promjene u šumskoj stelji i gornjem dijelu profila tla.

Do 1930-ih, sječa drveta u Rusiji se obavljala na blag način: ručna sječa u zimski period, tegljenje konjskom vučom i transport trupaca do obala rijeka radi raftinga. Nakon toga, izgradnja željeznica i puteva je djelimično zamijenila rafting kopnenim transportom drvne građe. Zasićenje šumarske industrije opremom za sječu, pojava višetonskih sječa i drugih višeoperacijskih strojeva za sječu nisu mogli a da ne utiču na stanje ekološkog potencijala sječa koje su ostavile drvosječe i formiranje novih generacija šuma. stoji.

U proteklih 15 godina obim sječe se smanjio za više od polovine: 1999–2004. Godišnje se posječe oko 120–130 miliona m3 drveta (ispod nivoa iz 1913. godine). Istovremeno, površina koju zauzimaju zrele šume u Rusiji se stalno smanjuje ukupna površinašumovitih površina se povećavaju zbog zarastanja neobrađenih poljoprivrednih površina i radova.

Najveći uticaj sječe šuma na ekološku situaciju uočen je u centru evropskog dijela Rusije, u regiji Volga-Vjatka. U evropskom dijelu, Ural, u Zapadni Sibir ostala su samo ostrva stare šume.

U 1990–2001 Svim vrstama sječe u prosjeku se godišnje posjeva 192,7 miliona m3 tekućeg drveta, od čega je 1,4 miliona m3 ostavljeno u sječi. Međutim, stvarni obim posječenog i neuklonjenog tržišnog drveta je mnogo veći i prema procjenama stručnjaka u prosjeku dostiže oko 30 miliona m3.
Ilegalna sječa također je veliki problem u gazdovanju šumama: 2002. godine do 35% cjelokupne drvne građe u evropskom dijelu Rusije bilo je ilegalno posječeno, a do 50-70% u Daleki istok i Kavkaz.

Šumarstvo, drvoprerada i industrija celuloze i papira – kompleks industrija koji uključuje sječu drva iz šuma, njegovu preradu i preradu – jedno je od najintenzivnijih oblasti proizvodnje. Godišnja količina vode koju koriste preduzeća dostiže 1600 miliona m3; do 70% vode se koristi u ponovljenim i reciklažnim sistemima vodosnabdijevanja. Doprinos ovih industrija površinskom zagađenju vodna tijela- 7,4%; u zagađenju vazduha - 2,9% (od ukupnog obima industrije).

U strukturi ispuštanja otpadnih voda na površinu vodna tijela preovlađuju one zagađene otpadne vode- 87,5%; normativno čista - 10,5% normativno pročišćena otpadna voda - 2%. Struktura pražnjenja se praktično ne mijenja, ostajući praktično konstantna iz godine u godinu. Industrijska preduzeća ispuštaju sulfate, hloride, tanin, lignin sulfat, organska jedinjenja sumpora, sirćetnu kiselinu, amonijačni azot, metanol, nitrate, fosforna jedinjenja, ulja, formaldehid, vodonik sulfid, suspendovane čvrste materije, itd.

Utjecaj industrije je prilično usko lokaliziran i očituje se uglavnom u potrošnji vode i ispuštanju zagađene vode. Upravo gazdovanje šumama povezuje se sa zagađenjem istih velika rijeka, kao Kama i .

Glavni izvori ispuštanja zagađujućih materija u vodena tijela u industriji celuloze i papira su 10 preduzeća, odgovornih za približno 70% ispuštanja u industriji.

Na gravurama rukopisa

LYAMEBORSHAI Sslman Khshshlovnch

OSNOVNI PRINCIPI I METODE EKOLOŠKOG UPRAVLJANJA ŠUMAMA

Specijalitet 03.00.16. - Ekologija 06.03.03. - Šumarstvo i šumarstvo, šumski požari i suzbijanje istih

disertacije u formi naučni izveštaj za zvanje doktora poljoprivrednih nauka

Moskva - 2005

Rad je izveden na Sveruskom istraživačkom institutu za šumarstvo i mehanizaciju šumarstva (VNIILM)

Naučni konsultant

Zvanični protivnici:

Akademik Ruske akademije poljoprivrednih nauka, doktor poljoprivrednih nauka, profesor Moisejev Nikolaj Adeks*ndrovič

Doktor poljoprivrednih nauka, profesor Obydenykkov Viktor

Ivanovič Doktor poljoprivrednih nauka Profesor Suik Vasilij

Ivanovič Doktor poljoprivrednih nauka, profesor Khlustov Vitalij Konsta ityanovich

Vodeća organizacija: FSUE "Tsentrlesproekt"

Zaštita će se održati<»¿^2-» 2005 года в /В часов на заседании

Vijeće za disertaciju D 220.043.03 na Moskovskoj poljoprivrednoj akademiji po imenu K.A. Timiryazev na adresi: 127550, Moskva, Timiryazevskaya ulica, 49- Telefon, faks: 976 24 92

Disertacija, u formi naučnog izveštaja, može se naći u naučnoj biblioteci Centralne naučne biblioteke Moskovske poljoprivredne akademije po imenu. K.A. Timiryazeva

naučni sekretar. j --7

disertacijsko vijeće ]/ ("¿¿¿^< Калинин Вячеслав

Aleksandrovich

OPŠTI OPIS RADA

Relevantnost teme istraživanja proizlazi iz činjenice da se moderno šumarstvo mora zasnivati ​​na ekološkim, šumsko-gospodarskim i socio-ekonomskim kriterijima, osiguravajući kontinuirano i održivo upravljanje šumama. Opravdanje osnovnih ekoloških principa i razvoj optimalnih programa gajenja šuma i režima gazdovanja šumama imaju za cilj povećanje produktivnosti, očuvanje biodiverziteta i životnog potencijala šuma, što je općenito usmjereno na održivi razvoj ekonomski uključenih biosistema i uspješno funkcionisanje šuma. ekološke i socio-ekonomske sfere društva.

Cilj i zadaci istraživanja su potkrijepiti osnovne principe i razviti metode racionalnog, ekološki prihvatljivog gazdovanja šumama, usmjerenih na formiranje visokoproduktivnih sastojina, očuvanje regenerativnih kapaciteta, biodiverziteta i životnog potencijala, osmišljenih da u potpunosti ostvare ekološki i socio-ekonomske svrhe šumskih ekosistema. Suština racionalnog i ekološki održivog gazdovanja šumama prema M.M. Orlov (1926) treba da stvori normativni sistem koji tumači kakve ekonomske mere treba da budu da bi šuma ispunila društvene i ekološke funkcije. U skladu s tim formulirani su sljedeći zadaci:

1. Opravdanost starosti sječe glavnih šuma koje stvaraju šume u ekološkom gazdovanju šumama.

2. Optimizacija sječe šuma uzimajući u obzir ekološke zahtjeve.

3. Optimizacija pošumljavanja po principu bioekos - najpovoljnije ciljne usklađenosti drvenaste vegetacije sa uslovima životne sredine.

4. Optimizacija reprodukcije i korištenja šumskih resursa kroz blok programiranje.

5. Optimizacija ekološkog gazdovanja šumama po šumskim grupama i slivovima, osiguravajući maksimalan dotok vode u

IZVOR VODE.

6. Sprovođenje monitoringa životne sredine, kontrola sanitarnih uslova i utvrđivanje ekoloških šteta na šumskim zasadima tokom kontinuiranog gazdovanja šumama.

7. Razvoj etičkih standarda upravljanja šumama.

Naučna novina rada je u tome što su po prvi put razvijene naučne osnove i metode ekološkog gazdovanja šumama, zasnovane na principima kontinuiteta i neiscrpnosti. Utvrđena su nova pravila formiranja veličine baza šumskih resursa i razvijena metoda.

o slivovima, praćenje šuma kroz

kontinuitet upravljanja šumama. Predložene metodološke tehnike za modeliranje šumarskih procesa omogućavaju da se na kvalitativno novom nivou opravda obim ekološki izvodljivog gazdovanja šumama uz predviđanje trenutnih promjena u šumskom fondu. Po prvi put je za rješavanje problema optimizacije reprodukcije i korištenja šumskih resursa korišteno blok programiranje, što omogućava svrsishodno vođenje gazdovanja šumama i cjelokupne šumarske proizvodnje. Predloženi konceptualni modeli i specifične naučno-metodološke metode za rješavanje problema omogućavaju objektivnu procjenu ekološkog stanja šumskog fonda i preduzimanje mjera za njegovo očuvanje i održivo funkcionisanje.

Valjanost i pouzdanost rezultata istraživanja. Naučni principi, zaključci i preporuke formulisani u radu disertacije zasnovani su na rezultatima brojnih eksperimentalnih istraživanja i opremljeni su velikim obimom sistematske i statistički obrađene građe. Valjanost i pouzdanost zaključaka i prijedloga, uključujući i analitički sistem koji je izradio autor za odabir projektnih sječišta i optimizaciju starosti sječe, provedena je sistematskim pristupom rješavanju problema ekološkog upravljanja šumama i potvrđena rezultatima mnogih godina probnog testiranja proizvodnje u šumarstvu konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.

Praktični značaj i implementacija rezultata istraživanja. Trenutno su predloženi podsistemi racionalnog ekološkog i održivog gazdovanja šumama uvedeni u šumarsku praksu kao važni regulatorni i metodološki dokumenti, i to:

“Određivanje ciljnog sastava vrsta budućih šuma eksperimentalnog šumarskog preduzeća Ruska šuma” (1967). Usklađenost sa uslovima za formiranje sastava ciljnih vrsta omogućava povećanje produktivnosti šumskih sastojina za 20%.

"Analitički metod za određivanje procijenjenih površina sječe" (1975) omogućava da se potkrijepi racionalni dizajn više od 70% procijenjenih površina sječe u zemlji.

“Metodologija za određivanje veličine šumarskih preduzeća i optimalne strukture proizvodnje” (1982) preporučuje se kao vodič za opravdanje organizacije stvaranja i efikasnog funkcionisanja složenih šumarskih preduzeća,

„Automatizovani sistem za upravljanje naučno-istraživačkim i razvojnim radom“ (1980) uveden je u upravljanje naučnim aktivnostima Državnog komiteta za šumarstvo SSSR-a.

“Metodologiju za određivanje štete po životnu sredinu od antropogenog uticaja na šume” (1998) odobrila je Federalna šumarska služba i Državni komitet Ruske Federacije za zaštitu

okruženje. Tehnika je testirana i koristi se za određivanje štete po životnu sredinu u šumskim plantažama muzeja - imanju Lava Tolstoja "Jasna Poljana" i nacionalnom parku "Losinji Ostrov".

Apromacija rada. Materijali naučnog istraživanja Pronin je izvršio probno ispitivanje proizvodnje prilikom projektovanja sastava budućih šuma eksperimentalnog demonstracionog šumarskog preduzeća „Ruska šuma“ i prilikom određivanja procenjene površine seče u gazdovanju šumama. Glavne odredbe i rezultati istraživanja objavljeni su u centralnim i regionalnim izdavačkim kućama i testirani na međunarodnim, svesaveznim, sveruskim i regionalnim naučnim i praktičnim konferencijama i simpozijumima: „Primjena matematičkih metoda u šumarstvu“, Ministarstvo poljoprivrede SSSR-a, Moskva (1966); „Pitanja matematičkog programiranja u pošumljavanju“, Ministarstvo poljoprivrede SSSR-a, Moskva (1968); „Primjena ekonomskih i matematičkih metoda u šumarstvu i drvoprerađivačkoj industriji“, Ministarstvo šumarstva SSSR, Petrozavodsk (1971); “Primjena matematičkih metoda i računara u nacionalnoj ekonomiji”, Institut im. Plehanov, Moskva (1975); “Pitanja upravljanja šumama, oporezivanja i metoda snimanja iz zraka”, Državna agencija za šumarstvo SSSR-a, LTA, Lenjingrad (1975); “Upotreba metoda optimizacije u operativnom upravljanju proizvodnjom”, Državna agencija za šumarstvo SSSR-a, Moskva (1979); “Pitanja primene matematičkih metoda i automatizovanih sistema upravljanja u šumarstvu”, Rosleskhoz, Puškino (1994, 1997, 1999); “Novo u planiranju šumarstva”, Prag (1996, 1997); „Ekologija velikog grada“, Moskva (2001, 2002); „Ekološki problemi istorijskog nasleđa“, Borodino (2002, 2003); “Ljetni sastanak o ekologiji”, Dubna (2004).

Osnovne odredbe dostavljene na odbranu. Na odbranu se podnose sljedeće glavne odredbe;

1. Određivanje optimalne veličine površine šumsko-resursne baze i razvoj sistema ekološkog gazdovanja šumama u njima.

2. Funkcionisanje podsistema za optimizaciju starosti sječe, veličine ekološkog gazdovanja šumama, optimizacije reprodukcije i korišćenja šumskih resursa, gazdovanja šumama po šumskim grupama i slivovima, monitoring šuma na osnovu kontinuiteta gazdovanja šumama, procjena sanitarne stanje šuma.

Lični doprinos autora. U istraživanju su korišteni podaci dobijeni od strane autora u svim fazama rada: tokom izrade programa, prikupljanja, obrade i analize eksperimentalnog materijala, učešća u organizaciji i provođenju pilot proizvodnog ispitivanja rezultata istraživanja i njihove implementacije u proizvodnju.

Publikacije. Autor je na osnovu naučnoistraživačkog materijala objavio 120 naučnih radova, od kojih je više od 50 na temu disertacije dato na odbranu, uključujući 4 objavljena rada poslednjih godina i monografiju „Osnovni principi i metode ekološkog gazdovanja šumama“.

Organizacija istraživanja. Radovi su izvedeni na Odsjeku za šumarstvo Moskovske poljoprivredne akademije po imenu. Timiryazev, na Svesaveznom institutu za informacije i dizajn šumarske industrije, u naučnom dijelu V/O "Lesproekt" i na Sveruskom istraživačkom institutu za šumarstvo i mehanizaciju šumarstva u okviru naučnih tema ove institucije. Osim toga, istraživanje je sprovedeno u okviru projekata: 1.1.2. „Razvijati osnovne principe i oblike organizacije složenih preduzeća koja obezbeđuju puno i racionalno korišćenje šumskih resursa na osnovu organizaciono-tehničkog jedinstva i lošeg upravljanja, seče i obrade drveta u retko šumskim područjima“ (1977); 1.1,3. “Izraditi preporuke za poboljšanje sistema upravljanja šumama u slabo pošumljenim područjima” (1980); 1.3.3.2. „Razviti sistem distribucije materijalno-tehničkih zaliha za šumarstvo” (1983), kao i po ugovorima: 1.1.11. „Izraditi smjernice za proračun ekološke štete od antropogenog uticaja na šumske nasade L.N. Tolstojeva „Jasna Poljaka” (1996, 1997); 23 “Procjena ekološke štete i stanja šumskih plantaža Nacionalnog parka Losiny Ostrov” (2001,2002,2003).

U prošlosti su šume evropskog dijela Rusije zauzimale ogromna područja. Na primjer, na osnovu materijala iz M.A. Cvetkova (1957) Tambovska oblast je 1696. godine imala 40,5% šumovitosti, koja se do 1870. smanjila na 29,3%, a do 1914. godine na 16,2%. U Orelskoj guberniji šumovitost je opala sa 31,1% na 17,2%, u bivšoj Černigovskoj guberniji sa 36% početkom 18. veka na 15% 1914. godine, u Kijevskoj guberniji sa 30% na 15%, u Poltavskoj pokrajina - od 27% do 5%, Harkov - od 21% do 8%.

Pitanja ekološkog gazdovanja šumama u to vrijeme nisu bila na dnevnom redu, pa su nakon 1870. godine, zbog ekstenzivne eksploatacije šuma, pretrpjele značajne štete.

Tokom sovjetskog perioda, korištenje koncentriranih čistih sječa pretvorilo je mnoga šumska područja u pustoš, a poplave šumskog zemljišta postale su rasprostranjena pojava, što je uticalo na pogoršanje ekološke situacije.

Među brojnim vrstama sirovina, drvo je na drugom mjestu po obimu upotrebe u svijetu nakon uglja. Prema naučnicima, njegova potrošnja u različitim oblastima proizvodnje će se samo povećavati. Udio drva podvrgnutog mehaničkoj ili hemijskoj preradi u stalnom je porastu, a dubinska obrada drveta postaje sve rasprostranjenija, što u većini slučajeva omogućava prelazak na tehnologije bez otpada. U nekim industrijskim

U razvijenim zemljama (Japan, SAD, Švedska i dr.) nivo prerade drvnih sirovina se približava 100%. I naravno, što je drvo bliže od mjesta njegove obrade, gubici su manji. U našoj zemlji gubici su još uvijek prilično veliki, a to dovodi do dodatnih obima sječe.

Dozvoljavamo velike gubitke drvne sirovine prilikom njene obrade. Na primjer, otpad u pilani je 30-35%, u proizvodnji pragova - 23%, šperploča - 55%, u industriji šibica - 65%. Uvođenjem racionalnih metoda prerade otpada i pretvaranjem u gotove proizvode, postaje moguće sveobuhvatno koristiti drvne sirovine, što dovodi do ekološke proizvodnje bez otpada.

Od posebnog značaja je i racionalno korišćenje nedrvnih šumskih resursa.U našim šumama raste više od 160 vrsta voćaka, grmova i bobičastog bilja, čiji udeo u ukupnoj berbi u zemlji u celini iznosi oko 5% . Šumarstvo ima veliki potencijal za nagli porast nabavke prehrambenih proizvoda i ljekovitih sirovina.

Šume su velika baza za lov – izvor mesa, krzna, rogova itd. Mnoga šumska područja zemlje su perspektivna za razvoj pčelarstva – ne samo bogat izvor meda, već i sredstvo za osiguranje visokih prinosa usevi oprašeni insektima.

Dakle, šuma je izvor ne samo drveta, već i mnogih vrijednih prehrambenih proizvoda, tehničkih i medicinskih sirovina koje nabavljaju različiti odjeli i lokalno stanovništvo.

Turizam bi trebao postati jedna od važnih komponenti rekreativnog korištenja šumskih površina. Za razvoj dijela teritorije šumskog fonda za ove namjene potrebna su značajna sredstva. I iako se naša turistička i rekreaciona industrija prilično intenzivno razvija, izvlačeći značajne površine šumskog fonda iz privrednog prometa, novčana ulaganja koja se izdvajaju za očuvanje i razvoj šuma su neznatna.

Za razvoj turizma potrebno je unaprijediti rentne oblike odnosa između šumarskih preduzeća i turističke privrede.Šumarska preduzeća, zauzvrat*, moraju aktivno promovirati izletišta naše zemlje i pronaći sponzore za turističku privredu kako bi osigurali unapređenje odmarališta i turističke baze.

Trenutno oko 2.000 velikih gradova, industrijskih centara i drugih naselja u našoj zemlji ima ekološki čiste zelene površine na kojima se šume mogu koristiti za turizam.

Brojna istraživanja ruskih i stranih naučnika, doktora i arhitekata uvjerljivo pokazuju da pravilno odabrani i inteligentni

Planirane šumske sadnje imaju pozitivan učinak na estetske osjećaje, stvarajući povoljnu pozadinu za mentalnu i emocionalnu aktivnost čovjeka.

Istraživanja posljednjih godina su otkrila direktnu ovisnost stope morbiditeta gradskog stanovništva od zagađenja zraka, pa će stvaranje uslova za rekreaciju gradskog stanovništva u šumama i šumskim parkovima pomoći poboljšanju zdravlja i radne sposobnosti ljudi.

Da bi se postiglo ekološko korišćenje i reprodukcija šumskih resursa, potrebno je preći na druge metode utvrđivanja normi i standarda za reprodukciju i korišćenje šumskih resursa.

1. OPTIMALNA VELIČINA BAZE ŠUMSKIH RESURSA UZ KONTINUIRANO I ODRŽIVO KORIŠĆENJE ŠUMA

Metodološka strana ekološkog i kontinuiranog održivog upravljanja šumama u suštini nije razvijena. To, zauzvrat, ne dozvoljava stručnjacima da imaju odgovarajuće razumijevanje prilikom dizajniranja šumarstva i šumarskih aktivnosti.

Organizacija šumarstva zasnovana na principu kontinuiranog, održivog i ekološkog gazdovanja šumama osigurava ispunjenje dvije međusobno povezane, ali kontradiktorne funkcije: vađenje šumskih proizvoda i unapređenje šumske sredine. Ovakva organizacija gazdovanja šumama i obnova šumskih resursa zahtijeva određivanje veličine objekta u kojoj bi svi pokazatelji imali optimalne parametre.

Jedan od faktora ekološkog gazdovanja šumama je veličina sirovinske baze. Prevelika - teško je upravljati, mala - razvija se sporo i često postaje kočnica tehničkog napretka. V.A. Poljakov (1978) s pravom ističe da problem optimizacije veličine preduzeća utiče na sadašnje i buduće aktivnosti. Prilikom određivanja optimalne veličine preduzeća uzimaju se u obzir dva aspekta delatnosti u vezi sa gajenjem i korišćenjem šuma, razmatraju se mogućnosti racionalne organizacije šumarstva i šumarske proizvodnje, njihova tehnologija i tehnička opremljenost, ekološka pitanja i optimalan period za razvoj resursa su riješeni.

Stoga je optimizacija veličine preduzeća početak dugoročnog planiranja industrije.

Danas ne znamo kojim principima su se rukovodili naši prethodnici pri određivanju veličine šumarskih preduzeća. Na primjer, niko neće dokazati da je u Moskovskoj regiji potrebno imati 29 šumarskih preduzeća. Zašto je područje tajge Republike Komi od 38 miliona hektara podijeljeno na 33 šumarska preduzeća, a Republike Karelije (14,8 miliona hektara) na 28 šumarskih preduzeća. IN

U Volgogradskoj oblasti postoje 34 šumarska preduzeća na 556 hiljada hektara, au Samarskoj oblasti 16 šumarskih preduzeća na 600 hiljada hektara.

Nije pronađena korelacija između veličine 1360 preduzeća u slabo pošumljenim područjima i skupa ekonomskih indikatora. Ovo ukazuje da je veličina šumarskih preduzeća utvrđena uglavnom bez teorijske, ekonomske i ekološke opravdanosti. Pitanje optimalne veličine preduzeća u različitim ekonomskim i prirodnim uslovima trebalo bi da se reši na osnovu sledećih teorijskih premisa.

Poznato je da kako koncentracija proizvodnje raste do određenih granica, troškovi šumarstva i šumarske proizvodnje se hiperbolično smanjuju kako koncentracija proizvodnje raste (Lyameborshchai, 1983). Ovaj obrazac se može izraziti sljedećom formulom:

gdje je: 2p - troškovi proizvodnje šumarstva i sječe po 1 hektaru šumske površine, rub.

A je stepen smanjenja troškova;

b - granica smanjenja troškova;

B - veličina šumsko-resursne baze sa održivim i ekološkim upravljanjem šumama, hiljada hektara;

P je omjer pošumljene površine prema ukupnoj (u dijelovima jedinice);

rdp - šumovita površina, hiljada hektara,

Transportni troškovi D preduzeća parabolično rastu kako se povećava koncentracija proizvodnje i opisuju se formulom oblika: r, = C

gdje je: C stepen povećanja troškova.

Zbir troškova proizvodnje i transporta u optimiziran

preduzeća je opisana matematičkim izrazom u obliku:

2 = 7p + g, = - + C&7P (4)

Dakle, konačna formula za određivanje veličine baze šumskih resursa, pri čemu će se poštovati princip kontinuiteta i neiscrpnosti korišćenja, glasi:

5 = TP ^(1+0,555*)^/, (5)

lbr - šumarstvo, ha/osoba; - prosječni prirast, m"/ha;

Rm - teren (S= 1+0,006R);

P, - udio učešća planinskog terena u pejzažu obračunskog objekta,%;

Xr = I - potencijalna procijenjena površina sječe, u prvoj aproksimaciji, pretpostavlja se da je jednaka prosječnom povećanju (vrijednost koja reguliše primjenu jednog od principa ekološkog gazdovanja šumama), m^ha;

b - šumovitost, u %;

M - zaliha zrelih šumskih sastojina, m3/ha;

Ukupna površina šume.

Primjer proračuna površine šumskih sirovinskih baza prikazan je u tabeli 1.

Tabela 1.

Područje baze drvnih resursa sa kontinuiranim i održivim upravljanjem šumama po regijama

Da Region Indikatori Veličina baze šumskih resursa, hiljada hektara

I3/ha R. frakcije jedinica. ha/osobi 1, % M, I?) th

1 Arkhangelskaya 1,08 0,73 41,00 36,9 116 1707

Novgorodskaja 2,71 0,71 7,40 56,8 91 1246

3 Vladimirskaya 4,12 0,86 1,86 46,4 138 694

4 Moskva 3,74 0,88 0,76 40,2 130 225

5 Kirovskaya 3,35 0,92 7,24 57,7 128 2416

6 Voronješka 3,25 0,82 2,12 9,5 94 164

Na osnovu gornje formule 5 moguće je, sa sigurnošću od 0,95, odrediti površinu sirovinske baze uz kontinuirano, održivo i ekološko upravljanje šumama. Nakon određivanja optimalne veličine objekta na kojem je moguće voditi poljoprivredu na principu kontinuiranog i održivog gazdovanja šumama, postavlja se problem racionalnog i ekološkog korištenja njegovih višenamjenskih resursa,

1.1. Sistematizacija ekološkog gazdovanja šumama u sirovinskim bazama

Ekološko gazdovanje šumama zahtijeva prevazilaženje zastarjelih metoda gazdovanja šumama, povećanje uloge faktora usmjerenih na intenziviranje razvijene šumarske industrije, te razvoj metoda projektovanja gazdovanja šumama sa ekološkim fokusom.

Sistematizacija ekološkog gazdovanja šumama prilikom projektovanja mora biti obezbeđena ispunjavanjem sledećih uslova:

1. Korišćenje šumskih resursa ne bi trebalo da dovede do propadanja šumskog fonda;

2. Sprovođenje jedne vrste korišćenja ne bi trebalo da dovede do smanjenja ukupnog efekta integrisanog gazdovanja šumama;

3. Metoda pošumljavanja treba biti fokusirana na prioritetni tip bioekosistema.

Po definiciji M,M. Orlova, gazdovanje šumama i pošumljavanje u lanu nije organizovan proces određene društvene povezanosti šume i ljudi, čije aktivnosti su usmerene na kontinuirano i neiscrpno korišćenje šumskih resursa. Subjekt ovog sistema je zajednica ljudi, a objekat šuma. Veza između subjekta i objekta ostvaruje se kroz kolektivni rad. Dakle, proces organizovanja integrisanog gazdovanja šumama i reprodukcije šuma počinje zajedničkim upravljanjem zemljištem, urbanističkim planiranjem i gazdovanjem šumama.

Budući da interakcija čovjeka sa šumom često dovodi do neželjenih nuspojava, projektiranje treba koncentrirati napore na pronalaženju onih ekonomskih utjecaja na šumu koji dovode do željenih rezultata i poboljšanja šumskog okoliša i, prije svega, na implementaciju proširene reprodukcije šuma. . Ova odredba, iako je osnovni princip korišćenja zemljišta i šumskih resursa, još nije uvedena u praksu projektovanja šumarstva.

Organizacija proširene reprodukcije zemljišnih i šumskih resursa, njeno intenziviranje osiguravaju sljedeća područja privredne djelatnosti:

1. Uticaj drenaže zemljišta na uslove uzgoja poljoprivrednih kultura i šuma;

2. Uvođenje zeljastih, drveća i grmlja za poboljšanje zemljišta i njihova zamjena;

3. Upotreba posebnih metoda obrade zemljišta i sječe šuma;

4. Ubrzanje obnove i formiranja sastojina uz očuvanje šiblja tokom sječe;

5. Upotreba metoda sječe koji osiguravaju najbržu obnovu glavnih vrsta i blagovremeno pošumljavanje iskrčenih površina, opožarenih površina i pustoš;

6. Upotreba oplemenjivačkog materijala pri sadnji šumskih kultura zasnovanih na bioekosistemima;

7. Briga o šumi, posebno u fazi krtice;

8. Poboljšanje kvaliteta šuma kroz uvođenje brzorastućih vrijednih vrsta drveća.

Ove mjere su dobro poznate u gazdovanju šumama, ali se u projektantskoj praksi ne koriste u potrebnoj mjeri.

Prilikom projektovanja sječe i prerade drveta, organizacija proširene reprodukcije šuma treba da ide putem intenziviranja sječe i korištenja drva i šumskih nusproizvoda, unapređenjem metoda sječe, sječe šume, sakupljanja bobičastog voća, gljiva, ljekovitih i tehničkih sirovina. materijali,

Na slici 1 prikazan je sistem racionalnog i ekološkog gazdovanja šumama sirovinske baze.

Obyesh kontinuirano, "eistochitvpkho i ashpskicheshugo leahtopyeowenda

Sistem racionalnog i logičnog upravljanja šumama aannoge ebvkm

podsistemi -*

Nastavak

Poslovne jedinice

Solid

Nesyaposhnav -1-

Age ru<жи

Prirodni Soofanenne adolescencije Peščane kulture

Određivanje sastava pasmine

LTA grupa

Standardi upotrebe -1

Praćenje menadžmenta!

Kontinuirano upravljanje šumama

Optimizacija reprodukcije i upravljanje šumskim resursima

Etjayaesogkvteomiya

Utjecaj oštećenja uslijed antropogenog utjecaja

Rice. Okgsia ecopognches^fgolssouse

Racionalno i ekološki prihvatljivo korištenje šumskih resursa u kontekstu rastućih raznolikih materijalnih i kulturnih potreba društva jedan je od najvažnijih nacionalnih zadataka od čijeg rješavanja zavisi dobrobit i zdravlje sadašnjih i budućih generacija društva. Stoga razvoj sistema racionalnog i ekološkog korišćenja šumskih resursa treba da postane osnova savremenog šumarstva.

Kao što je poznato, jedan od glavnih problema ekološkog gazdovanja šumama je intenziviranje gazdovanja šumama i

pošumljavanje zasnovano na poboljšanju šumarstva i metoda eksploatacije šuma. Optimizacija režima ekološkog upravljanja šumama zahtijeva uzimanje u obzir velikog broja ograničavajućih uslova i desetak kriterija. Nažalost, do danas šumarski stručnjaci nemaju specijalizirane softverske proizvode za rješavanje problema višekriterijumske optimizacije koji bi omogućili rješavanje ovog problema u njegovom višestranom razumijevanju. Stoga, opšte teorijske i metodološke tehnike treba tražiti uglavnom u razvoju sistema racionalnog i održivog gazdovanja šumama, gde se u svakoj fazi mora rešiti jedna od komponenti podsistema za optimizaciju privredne aktivnosti, a da se pritom ne izgubi veza sa opštim ciljem. .

Dakle, sasvim je očigledno da je rješenje problema orijentirano na ono koje predlaže G.F. Morozov princip kontinuiteta i neiscrpnosti upravljanja šumama; P = B, to jest, "rezanje i obnova su sinonimi." Svaki složeni model, kao što je optimizacija starosti rezanja i veličine procijenjene površine sječe, kao i drugi modeli, moraju održavati ovaj osnovni princip u kompleksu ekonomskih uticaja.

Rad V.G. posvećen je problemu racionalnog korišćenja šumskih resursa. Anisočkina, V.V. Antanaitisa, N.P. Anuchina, L.S. Berga, M.I. Bočkova, P.T. Voronkova, V.G. Grebenshchikova, V.F. Darakhvelidze. V.V., Zagreeva, V.V. Komkova, G.N. Korovina, G.B. Kofmana, Lyameborshai S.Kh., H.A. Moiseeva, A.G. Moškalea, V.K. Niggol, V.G. Nesterova, N.I. Kozhukhova, S.A. Rodina, H.H. Svalova, S.N. Svalova, V.V. Stepina, V.I. Sukhikh, A.B. Tjurina, N.H. Feldman, A.N. Fedosimova, O.A., Kharina, G.F. Hilmi, B.J.C. Khlustova, A.G. Šolohov i mnogi drugi autori. Ovi radovi čine osnovu za razvoj sistema racionalnog i ekološkog gazdovanja šumama.

2. ODREĐIVANJE OPTIMALNE STAROSTI ZA SJEČU ŠUMA

Do danas se za sve glavne vrste drveća završne sječe odobravaju naredbama šumarskih vlasti bez ikakvog ekonomskog ili ekološkog opravdanja. Na primjer, od 1978. do 2003. godine isti tzv

„optimalne“ starosti sječe za borove sastojine III i više klase kvaliteta u Sjeverozapadnom, Centralnom, Volgo-Vjatskom, Uralskom, Volškom i Centralnom Černozemu su 101-120 godina, a za IV i niže klase kvaliteta -121-140 godine,

U tržišnoj ekonomiji, starost sječe mora biti optimizirana za svaku zakupnu šumsku površinu.

Prilikom utvrđivanja starosti sječe šume na zakupljenom imanju, kao kriterij optimizacije uzimaju se ukupni smanjeni troškovi koji najbolje zadovoljavaju ekonomske i ekološke zahtjeve za šumske plantaže i održivost gazdovanja šumama. Optimalna dob sječe u ovom slučaju smatrat će se starost koja najpotpunije zadovoljava zahtjeve društva i zakupca uz najniže troškove uzgoja i eksploatacije šume po jedinici proizvodnje.

Ukupni sadašnji troškovi (TLC) mogu se izraziti sljedećom formulom:

SDR = (C + EK) u + (C + EK)z + (C + EK) tr (6)

Gdje: C - troškovi proizvodnje, rub. K - kapitalna ulaganja, rub. E - koeficijent efikasnosti; c - indeks uzgoja; z - indeks obratka; tr - indeks transporta. Prisustvo navedenih informacija nam omogućava da kriterijumski izračunamo CIT3(t) koristeći formulu 7. Na primjer, proračun SPZ (t) za borove sastojine III klase izveden je iz pokazatelja prikazanih u tabeli 2.

Tabela 2.

Informativni materijal i proračun SPZ (t) u borovim šumama III klase kvaliteta

Indikatori Vrijednosti indikatora u starosti sastojina

50 60 70 80 90 100 110 120 130

M(l), MJ/ni 274 352 383 426 463 494 520 542 558

V(t),MJ 0,21 0,31 0,45 0,59 0,74 0,90 1,01 1,20 1,33

krom, rub./m3 12,66 11,69 11,12 10,77 10,58 10,52 10,44 10,45 10,45

gdje je: M zaliha šumske sastojine, .“7 hektara; V, - prosječna zapremina biča. m.

Donja linija ove tabele prikazuje vrijednost SPZ u zavisnosti od starosti šumskih sastojina; troškovi uzgoja pretpostavljeni su da iznose 5,8 rub.m3, cijena radova sječe prema TEP-u iznosila je 3,27 rub.7m3 (po cijenama iz 1975. godine), udaljenost uklanjanja je pretpostavljena na 20 km, a kapacitet drvosječe je bio do 150 hiljada m3/god.

Da bi se utvrdila potreba za sortimentima po razredima, potrebno ih je prikazati u procentima. U procentima po. Površina koju zauzimaju ove zasade takođe je izražena u pogledu kvaliteta. Zatim kalkulacija

izvedeno metodom rješavanja transportnog problema linearnog programiranja (Lyameborshai, 1972,1973).

Općenito, matematički model za rješavanje transportnog problema se izražava na sljedeći način:

r"H.Ë,6***-*" tah

pod uslovima:

gdje je: w - broj asortimana; l - broj ocjena; su -

izlaz I-tog asortimana prema ]-tom razredu; Xts - količina iz 1. asortimana u kojoj se može proizvesti

]-ta boniteta; a) - veličina površine prema klasi kvaliteta, %; C je potreba za ^¡-tim asortimanom, %;

Potrebno je pronaći dob rezanja u kojoj se zadovoljavaju zahtjevi potrošača uz najniže ukupne troškove. Ovaj problem se rješava primjenom metoda linearnog programiranja (simplex metoda). Matematički model problema je kriterijumski predstavljen izrazom oblika:

^ = h O "*") (12)

Obezbeđeno: 1

Z-Ts^H^ʺ̱, (15)

j= 1,2,3,.....D1 i = 1,2,3,......,m.

gdje je: ay - standardni izlazni koeficijenti i - vrsta sortimenta u j - zapremina trupaca;

bj je veličina površine prema i-tim sortimentima; X; - obim asortimana prema j-im razredima;

Cj - SDR za j-thm volumene dnevnika.

Kao rezultat rješavanja ovih problema, dobijena je optimalna starost za sječu drveta koja zadovoljava zahtjeve potrošača uz najniže troškove uzgoja, sječe i transporta. Prema sprovedenim studijama, utvrđeno je da se sa promenama u zahtevima potrošača za sirovinama može promeniti i starost rezanja. Na primjer, za borove šume III klase kvaliteta može varirati od 70 do 120 godina u zavisnosti od ciljane orijentacije, odnosno na celulozu ili na trupce.

3. STANDARDIRANJE VELIČINE KORIŠĆENJA ŠUMA, UZIMAJUĆI U OBZIR ZAHTJEVE ŽIVOTNE SREDINE

Od pedesetih godina prošlog vijeka K.K. je posvetio svoj rad racioniranju procijenjene površine sječe. Abramovič, N.P., Anučin, I.M. Bočkov, V.D. Volkov, P.T. Voronkov, V.V. Zagreev, V.V. Komkov, H.A. Moiseev, A.G. Moshkalev, BJC. Nigol, V.A. Polyakov, N.H. Svalov, S.G. Sinitsyn, M.M. Trubnikov, (Lyameborshai, 1973, 1974, 1999) itd. Međutim, nijedna od izračunatih površina sječe nije dovela gazdinstvo do kontinuiranog i održivog gazdovanja šumama. U rješavanju ovog problema analizirano je više od 100 formula koje su po ovom pitanju predlagali različiti autori. Kao rezultat toga, došli su do zaključka da su svi izvedeni iz formule za jednu ili dvije starosti koja se koristi u šumarstvu u mnogim zemljama svijeta više od 200 godina. Stoga je postavljen zadatak - razviti sistem za odabir starosnih formula u skladu sa zahtjevima za racionalizaciju procijenjene površine sječe.

3.1. Glavni faktori u modeliranju procijenjene površine sječe

Poznato je da se standardizacija veličine procijenjene sječe, uzimajući u obzir ekološke zahtjeve, vrši: planiranjem, kvalitativnom procjenom i mogućnošću regulisanja starosti sječe, stanja zasada, sigurnosnog fonda i proces zrenja šumskih sastojina na farmi.

Veličina procijenjene površine rezanja (L), uzimajući u obzir ekološke zahtjeve

(Lyameborshai, 2003) u kvantitativnom i kvalitativnom smislu, može se izraziti kao funkcija starosti sječe (U), stanja šume

fond (C), sigurnosna zaliha ($) i stopa sazrijevanja (P). Općenito, veličina korištenja šuma može se izraziti funkcionalom oblika:

1. = g(u,jedinica>) (17)

Priroda tražene funkcije, kao što je ranije spomenuto, vrlo je složena i za sada možemo govoriti samo o rješavanju pojedinih i pojednostavljenih primjera.

Ekološko stanje zasada se poboljšava nakon sječe prezrelih sastojina. Period njihove sječe (T) određuje se uzimajući u obzir sljedeće faktore: ekonomski gubitak od očuvanja zaliha prezrelih zasada, brzinu obnavljanja ovih resursa zbog zrenja šumskih sastojina (¿), potrebu za društvo za drvo (b), prisustvo zrelih i prezrelih šumskih sastojina (Rep + Pper) .

Matematički model dinamike zaliha zrelih i prezrelih šumskih sastojina aproksimira se diferencijalnom jednačinom oblika:

¿(P + p\i(

Nakon integracije dobijamo sljedeću analitičku jednačinu za vrijeme sječe (T) zrelih i prezrelih šumskih sastojina; ? . M^Cl

gdje je: M^ zaliha zrelih i prezrelih šumskih sastojina, m3/ha.

Eksperimentalno ispitivanje je pokazalo da se vrijednost T, pod različitim uslovima šumskog fonda, izražava sljedećom formulom:

gdje je: i starost sječe, godine;

Kz - starost srednjovječnih šumskih sastojina, godine;

Kz - starost mladih životinja (II dobni razred), godine;

P-procenat akumulacije zrelih i prezrelih šumskih sastojina

I je broj decenija u starosnoj klasi.

Vrijednost T je uvijek manja ili jednaka starosti sječe i. Dakle, kako se zrele i prezrele šumske sastojine akumuliraju iznad norme normalne šume, date formule mogu se koristiti za određivanje perioda njihove sječe.

3.2. Definicija sigurnosne zalihe

Sigurnosna zaliha je neophodna količina za normalizaciju obima korištenja šuma i održavanje odgovarajućih ekoloških uslova u šumi.

Sigurnosni fond u šumarstvu, pored svoje ekološke funkcije, treba da služi i kao regulator nesmetanog snabdijevanja društva drvetom. S tim u vezi, osigurana zaliha rastuće zrele šume zavisi kako od prisustva zrelih i prezrelih šumskih sastojina, tako i od brzine njihovog zrenja. Sigurnosna zaliha se može odrediti po formuli:

^+^+0.25^(^-0.25)

gdje je: S - sigurnosna zaliha, % procijenjene površine sječe; - zaliha zrelih zasada, m3;

Afv - zaliha dozrelih zasada, m3;

Mrezerva prezrelih zasada, m1;

L*, - ukupna rezerva, m3;

R - period revizije, godine.

Ovako utvrđeni zaštitni zalih reguliše stalnu upotrebu i postavljanje površina sječe u skladu sa pravilima sječe, a istovremeno sprječava nakupljanje prezrelih sastojina.

3.2. Određivanje brzine zrenja drveta

Dozrijevanje sastojina je dinamičan proces prelaska sastojine iz jednog stanja u drugo sve dok sastojina ne dostigne dob zrelosti. Napredak ovog procesa zavisi od mnogih faktora, od kojih su glavni raspored zasada po starosnim grupama i starost sječe po vrstama.

Konstrukcija matematičkog modela ovog procesa je sljedeća.

Pretpostavljamo da na površini S (ha) rastu homogene zasade pet starosnih grupa: 1-20 godina, 21-40 godina, 41-80 godina, 81-100 godina i 101 godina starije.

U vremenu t godina, površine koje zauzimaju navedene grupe zasada jednake su S"i(t), S"2(0, S"3(t), S"4(t), S"i(t) .

Distribucija S"(, S"2......S"5 se vrši po starosnim kategorijama

prema starosti rezanja. U ovom slučaju, cjelokupna šumska sastojina po starosnim grupama mora imati stalnu površinu. Stoga će postojati jednakost oblika:

S"](t) + S"2(t) + S\,(t) + S"4(t) + S"5(t) - C - const (22)

Promjena površine u zavisnosti od veličine sječe šume izrazit će se diferencijalnim jednadžbama:

<Я1=х: У) Л 20

¿3, .5,(0 5,(0 L 20 20

¿B-^Š-Š (23)

¿5, = 5,(0 5,(0 L 20 20

gdje je: 5,(0 = ^

hf - stopa sječe zrele šume. Nakon jednostavnih proračuna, dobijamo jednačinu za godišnje određivanje zrele šume oblika:

5}<0 = (ЛГ, - Кг) (27)

*[ K*RYash + *>„) ]K1-^sr+0.2( (28)

gdje: - starosne granice trupe, godine, godine;

Rdp - šumsko područje;

Ikra - ukupna površina;

Rm1, Rm2, Rt Ri,. - površina mladih sastojina prvog i drugog dobnog razreda, srednjih, zrelih i zrelih šumskih sastojina.

Smisao ovih jednačina je da se koriste za analizu distribucije šumskih sastojina po starosnim grupama, kao i za obezbjeđenje zrelih šuma u periodu revizije, uzimajući u obzir brzinu njihovog zrenja. Koristeći navedene nejednakosti iu skladu sa dijagramom (slika 2), biće moguće izabrati jednu ili drugu formulu pod kojom su ispunjeni svi uslovi za izračunatu površinu sječe, na osnovu norme normalne šume (N) na različite starosti rezanja.

Iz gornjih formula i dijagrama proizilazi da su, pored površina i rezervi, da bi se utvrdila vrijednost izračunate površine sječe za glavnu upotrebu, prilikom njenog obračuna na PC-u, ispunjeni svi uslovi za unos sljedećih dodatnih podataka :

r je broj decenija u starosnoj grupi;

E je broj decenija u dobi rezanja;

K1 + K; - trajanje dobnih razreda u zavisnosti od starosti sječe.

Sve ove vrijednosti proizlaze iz starosti sječe i izračunavaju se na osnovu algoritma posebno razvijenog za ove svrhe.

Slika 2. Šema za odabir formula za procijenjenu površinu sječe za glavne sječe

koristiti.

3.4, Standardizacija obima korištenja šuma ili selektivno i

postepena seča

Pitanja organizovanja gazdovanja šumama uz očuvanje ekoloških funkcija šume moraju se rješavati na kompleksan način, uzimajući u obzir mnoge faktore za očuvanje ekoloških funkcija šume. Na primjer, nemoguće je osigurati povećanje produktivnosti šuma ako je produktivnost šumskog tla potkopana. Nemoguće je mijenjati sastav vrsta ako uzgojna područja ne zadovoljavaju zahtjeve vrste, a nemoguće je očuvati ekološke funkcije šume tokom gazdovanja šumama ako se sječe ne obnovi na vrijeme šumskim kulturama.

Još uvijek nije jasno šta predstavlja korištenje šumskih resursa uz očuvanje ekoloških funkcija šume, koliko je ona složena i raznolika? Nije jasno kako organizovati iu kojoj kombinaciji treba da se nalaze dva naizgled suprotna pravca, kao što su očuvanje ekoloških funkcija šume i održivo gazdovanje šumama.

Problem organizovanja gazdovanja šumama uz istovremeno očuvanje ekoloških funkcija šume može se rešiti samo ako se održivo gazdovanje šumama zasniva na dostignućima savremene šumarske nauke, tj. o podjeli šuma za svaki sliv u kategorije zaštite, određivanju optimalne starosti sječe i utvrđivanju razumnih veličina procijenjene površine sječe. Ovo su osnovni uslovi na osnovu kojih je moguće organizovati održivo gazdovanje šumama uz očuvanje ekoloških funkcija šume.

U šumskom fondu ne mogu se sva stabla odrediti za glavnu sječu. U mnogim kategorijama zaštite zabranjena je završna sječa. Dakle, sada kada gazdovanje šumama, istovremeno sa projektom privredne organizacije, kreira resornu banku podataka, moguće je razviti sistem za grupisanje i analizu podataka o taksiranju šuma bilo kog odjela.

Da bi se opravdalo održivo gazdovanje šumama zasnovano na metodama glavne sječe, potrebno je grupirati sve pukotine u zavisnosti od kategorija zaštite gdje je glavna sječa dozvoljena, a nije dozvoljena. Takve šeme grupisanja su razvijene i predstavljene na slici 3.

Kao što se može vidjeti iz dijagrama, proizilazi da su glavni izvor informacija za grupisanje podaci o taksiranju šuma svake sekcije.

Dakle, upravljanje šumama i očuvanje ekoloških funkcija šume je test tehnika i pravila upravljanja šumama. Ali ovim tehnikama i pravilima odgovaramo samo na jedno pitanje trijade gazdovanja šumama, i to:

Slika 3. Šema grupisanja šumskih zasada prema glavnim metodama sječe

Na pitanja "Kako seckati?" "Kada seckati?" i "Koliko nasjeckati?" dati odgovor na starost sječe i veličinu procijenjene površine sječe.

Čiste sječe se mogu vršiti u svim šumama u interesu očuvanja i jačanja vodozaštitnih, vodoregulacijskih, zaštitnih, sanitarnih, higijenskih, estetskih i drugih korisnih funkcija šume. Nažalost, čista sječa je trenutno najčešća praksa u našim šumama. Selektivni postepeni, dvo- i trostepeni su manji od 5%.

Postepena trostepena sječa se vrši u visokoproduktivnim šumskim sastojinama, gdje nema drugog sloja glavnih vrsta, ali postoji njihov podrast. Period ponavljanja za trostepenu postepenu sječu je 10 godina.

Selektivna sječa se koristi u plantažama gdje nema drugog sloja, a podrast glavne vrste se javlja u grudama. Period ponavljanja selektivne sječe je 20 godina. Intenzitet rezanja u prvom krugu je 20% površine ili 40% zaliha.

Procijenjene sječe za rezerve za postepenu i prebirnu sječu izračunavaju se istim redoslijedom kao i za čisto sječe.

Površina sječe po površini određuje se dijeljenjem ukupne zalihe sa količinom posječenog drveta sa 1 hektara.

Kod selektivne sječe procijenjena površina sječe se izračunava na dva načina;

a) ako opisi oporezivanja sadrže podatke o površinama koje zahtijevaju selektivnu sječu i postotku planirane za sječu u jednom trenutku, procijenjena površina sječe za stoku utvrđuje se kao česta podjela ukupnog fonda planiranog za sječu sa količinom drva dobijenog od 1 hektar;

b) u nedostatku podataka u materijalima za gazdovanje šumama o površinama određenim za izbornu sječu, prema poreznim opisima ili rezultatima tabela starosnih klasa, raspored površina i zaliha zrelih i prezrelih šumskih sastojina vrši se po potpunosti. Vodeći se regionalnim pravilima sječe za takve šumske sastojine, utvrđuje se postotak drvne zalihe koja je podložna sječi.

Izračunata površina sječe za stoku tokom selektivne sječe ne smije biti veća od izračunate površine sječe za jednoličnu upotrebu za datu farmu.

4. OPTIMIZACIJA OBNOVE ŠUMA NA BIOECOS-u

Bioekološki pristup uzgoju vrsta drveća u skladu sa uslovima uzgoja razvio je matematičkim modeliranjem i u praktične svrhe primijenio profesor V.G. Nesterov, a kasnije je preciziran u njegovim radovima

sljedbenici V.G. Atrohina, V.F. Darakhvelidze, A.M. Borodina, V.V. Stepnna, SH Lyameborshaya, itd.

Za unapređenje sistema određivanja vrstnog sastava šumskoformirajućih vrsta u skladu sa zahtjevima uslova uzgoja korišten je sistematski pristup.

Kao što je poznato, otpornost šumskih sastojina na nepovoljne uslove određuje, prije svega, usklađenost okolišnih faktora sa zahtjevima vrsta drveća. Ova odredba je osnovni princip bioekološkog uzgoja šumskih kultura. Shodno tome, da bi se stvorili održivi zasadi u različitim zemljišnim i klimatskim uslovima, potrebno je poznavati zahtjeve koje vrste drveća postavljaju u različitim fazama svog razvoja prema uvjetima okoline. Poznavanje ovih zahtjeva, kao i odgovarajućih uslova okoline, pruža pravu i pouzdanu osnovu za stvaranje stabilnih i izdržljivih sastojina.

Faktori koji utiču na sastav vrsta buduće šume su brojni, ali ćemo se fokusirati samo na one koji su najvažniji, a to su: biološki - B, klimatski - K, zemljišni - P, agrotehnički - A, ekonomski - E i ne- proizvodne funkcije šume - N. Dakle, sastav vrsta budućih šuma može se predstaviti funkcionalom oblika:

U = / (B,K,P,A,E,N) (29)

Y - sastav vrsta budućih šuma.

Vrsta i priroda tražene funkcije je složena. Potrebno je svakom od elemenata B, PG, K, A, E, N dati brojčano značajnu vrijednost. Štaviše, svaki od 6 elemenata je sam po sebi funkcija kompleksa nezavisnih varijabli.

Dakle, biološki faktori su determinisani naslijeđem, metabolizmom vode biljaka, razmjenom plinova, hranjivim tvarima itd. Klimatski - prosječne temperature, količina padavina, priliv sunčevog zračenja itd. Zemljište - prosječna veličina čestica tla, gustina, vlažnost zemljišta, sadržaj humusa, hemijski sastav zemljišta, njegova temperatura, provodljivost vlage itd. Agrotehnički - načini sadnje, nega useva i dr. Ekonomski - troškovi proizvodnje, profit, potrebe narodne privrede za određenim vrstama i sortimentima itd.

Potrebno je voditi računa io nematerijalizovanim funkcijama šume - njenoj sanitarno-higijenskoj, pejzažno-estetskoj, vodozaštitnoj, zemljišno-zaštitnoj ulozi itd. Optimalna varijanta sastava vrsta može se postići samo razmatranjem svi navedeni faktori i elementi u kombinaciji. Da bi se to postiglo, potrebno je, prije svega, brojčano odrediti vrijednost svakog faktora datog sistema, te uspostaviti njegovu povezanost sa optimalnim skupom vrsta drveća u šumskim sastojinama.

S obzirom na postojanje odnosa između m i očekivane starosti kulminacije trenutnog rasta i maksimalne manifestacije životnih procesa kod svih vrsta drveća, moguće ih je međusobno upoređivati ​​prema bilo kojim vitalnim pokazateljima. Sproveden je niz studija kako bi se odredili željeni indikatori.

Određivanje nutritivnih resursa u tlu, na primjer, uključuje analizu mineralnih elemenata u sloju od pola metra (sloj koji sadrži više od 80% aktivnih korijena). Kao rezultat hemijskih istraživanja u ovom sloju, na primjer, na srednjem travnjaku, srednje podzol i srednje ilovastim tlima na moreni, otkriveno je 518 kg dušika, 850 kg kalija i 230 kg fosfora po 1 hektaru površine. šumsko područje.

Varijacije hranljivih sastojaka u ovom sloju tla su male. Prema agrohemijskim istraživanjima u poljoprivredi, kako se ovi elementi nalaze u zemljištu, potrebno je utvrditi stepen zasićenosti zemljišta đubrivima koji utiču na povećanje produktivnosti useva. Ovi elementi, kako ističe N.P. Remezov (1953), postaju stabilniji kada je tlo zauzeto šumskim zasadima, jer dolazi do kruženja supstanci. Stoga će se utvrđena količina hranjivih tvari u tlu smatrati uslovno konstantnom vrijednošću.

Određivanje sastava vrsta u skladu sa zahtjevima za uslove zemljišta zahtijeva utvrđivanje količine nutrijenata potrebnih za rast 1 m3 drveta. Shodno tome, određivanjem koeficijenata uklanjanja nutrijenata iz tla od strane različitih vrsta drveća, moguće je odrediti količinu nutrijenata koju one godišnje apsorbuju iz tla.

U ove svrhe određena je količina pokretnih mineralnih nutrijenata na 100 g suhe tvari na 90 modela različitih pasmina u dobi kulminacije trenutnog porasta svih dijelova biomase. Količina mineralnih elemenata na 100 g suhe tvari preračunata je deset puta na 1 m3 stabljike. Tako su dobijeni koeficijenti uklanjanja mineralnih elemenata iz tla za sve vrste drveća (tablica 3).

Tabela 3.

Koeficijenti uklanjanja nutrijenata iz tla po vrstama drveća po rastu od 1 m3 stabljike

Baterije Vrijednosti koeficijenta za vrste drveća

liven-nitsa bor smreka breza hrast jasika lipa

Azot 1,3 1,7 2,1 3,8 6,7 3,2 5,9

Fosfor 1.1. 0,6 1,1 1,0 1,4 0,8 0,8

Kalijum 0,8 1,1 1,8 1,5 4,4 1,8 3,4

Utvrđeno je da koeficijenti uklanjanja nutrijenata iz tla za homogene zasade koje rastu na različitim tlima iu različitim klimatskim uslovima imaju konstantnu vrijednost. Na primjer, koeficijent uklanjanja dušika za bor, dobijen na osnovu kemijskih studija biomase koje su izvršili različiti istraživači u različito vrijeme, postavljen je na 1,7 ± 0,16 kg, sa greškom u okviru tražene preciznosti. To potvrđuje da su koeficijenti uklanjanja hranjivih tvari iz tla konstantni i da se mogu uspješno koristiti kao standardni pokazatelji pri programiranju optimalnog sastava stijena.

Potrošnja vode po 1 m3 stabljike određena je metodom L.A. Ivanova (1962). U tu svrhu uspostavljena je probna parcela u 3. kvartu šumarije Khatunsky OPL „Ruske šume“ Istraživanja su sprovedena na temperaturi vazduha od +23 C0 po sunčanom vremenu i bez vjetra,

Kao rezultat proračuna dobijeni su prosječni podaci o potrošnji vode za transpiraciju po vrstama: bor - 14,3 tone vode po rastućem drvetu; smreka - 13 - t/.m1; breza - 28,5 t/.m1; hrast - 56 t/l""; jasika - 25 t/l3; lipa - 39,6 t/l3 i ariš * 10,8 t/l"\

Pored navedenih koeficijenata, za određivanje optimalnog sastava vrsta drveća, poželjno je imati i numeričke vrijednosti pokazatelja koji karakteriziraju sanitarno-higijensku ulogu vrsta drveća, zaštitna svojstva tla, efikasnost korištenja sunčevog zračenja, mraz. otpornost, vjetrovitost itd.

Za utvrđivanje sanitarno-higijenske uloge vrsta drveća korišteni su N.GT podaci. Tokina (1974), N.G. Krotova (1960). Na osnovu njih moguće je utvrditi vrijeme potrebno za uništavanje ekoloških patogena različitim vrstama drveća. Na primjer, za bor je 28 minuta, za ariš - 16, za smreku - 34, za brezu - 19, za hrast - 3 6, za jasiku - 26, za lipu - 40 minuta.

U cilju savladavanja metodologije za optimizaciju vrstnog sastava budućih šuma, na osnovu ekonomsko-matematičkih metoda i računara, sastavili smo niz zadataka za određivanje sastava vrsta budućih šuma eksperimentalnog šumarskog preduzeća „Ruska šuma“.

Zadaci su formulirani na sljedeći način. Konture i površina svake vrste tla (ha), resursi nutrijenata po jedinici površine (kg/ha), vodni resursi (mm/ha), ekonomski pokazatelji za svaku rasu (RUB/ha), koeficijenti potrošnje resursa za svaku pasminu po 1 m3 prirasta za svaki faktor. Za svaki tip zemljišta bilo je potrebno utvrditi vrstni sastav budućih šuma koji bi u datim zemljišno-klimatskim uslovima obezbijedio najveći trenutni porast sastojina u dobi kulminacije. Matematički model problema 1 fizički je predstavljen izrazom:

R-X^X^tas (30)

s obzirom na to:

] = 1,2,3 „„ p, I = 1,2,3, t

gdje je: C/ - maksimalno povećanje od projektovanog sastava stijena;

X) - učešće prirasta vrste u sastavu projektovanih šumskih kultura;

ay je standardni koeficijent potrošnje 1. (prirodnog) resursa po pasmini;

qi.br prirodni i radni resursi prema ¡ faktoru; n je broj pasmina koje učestvuju u problemu; t je broj faktora.

Tabela 4.

Informaciona bioekološka matrica (srednje busena, srednje podzolasta, srednje ilovasta tla na morenama)

Faktori Ključne nepoznanice Ograničenja

X, X1 x. X, X* X,

X i 0 0 0 0 0 0 24.8

X, 0 0 0 0 0 0 43.0

Xt 0 0 V 0 0 0 0 57.0

H„ 0 0 0 5,8 0 0 0 46,0

X» 0 0 0 0 6,7 0 0 45,0

x13 0 0 0 0 0 3,2 0 43.5

H„ 0 0 0 0 0 0 5,9 51.8

Chi 1.1 0 0 0 0 0 0 11.7

HC 0 0,6 0 0 0 0 0 8.3

x„ 0 0 1,1 0 0 0 4 16.8

Chi 0 0 0 1,0 0 0 0 6.8

Chi 0 0 0 0 1,4 0 0 53

0 0 0 0 0 0,8 0 6,2

X» 0 0 0 0 0 0 0,8 3.3

x„ 0,8 0 0 0 0 0 0 19.5

X» 0 1,1 0 0 0 0 0 36.6

X « 0 0 1,8 0 0 0 0 65,0

x3! 0 0 0 V 0 0 0 24.8

X™ 0 0 0 0 4,4 0 0 32,0

0 0 0 0 0 1,8 0 32,4

Xa 0 0 0 0 0 0 3,4 39,0

Xtr 10,8 14,3 13,0 28,5 56,0 25,0 39,6 225,0

0,075 0,09 0,14 0,08 0.04 0.06 0,07 1,40

X>, 0,09 0,07 0,09 0,05 0,08 1,10

P -1 -1 -1 -1 -I -1 -1 Maksimalno pojačanje

X[- ariš;

x* - breza;

Cotton_aspen;

x8, x<>, xy, x12, x13, x14 - potrošnja dušika po stijeni; x”, X (2003) izvještava da je grčka vlada odmah nakon rata, kada su stotine poznatih izvora u zemlji počele da presušuju, okupila naučnike svih specijalnosti kako bi razgovarali o ekološkom problemu koji je nastao. Doneta je odluka o očuvanju i povećanju šuma, poduzete su hitne mjere za regulisanje brojnosti koza, glavne štetočine šuma, a donesene su i odluke o gazdovanju poljoprivredom, šumarstvom i komunalnim službama na slivovima.

Zahvaljujući implementaciji donesenih odluka, od 1947. godine šumovitost zemlje povećana je za 12% i trenutno iznosi 35%. U Grčkoj su se pojavile stotine izvora, a ekološka situacija se popravila.

Kina je izdvojila 84 milijarde američkih dolara za upravljanje slivovima za prvi petogodišnji plan 21. vijeka. Dakle, svjetsko iskustvo uvjerljivo pokazuje da je u rijetko pošumljenim područjima naše zemlje neophodno prijeći na upravljanje slivovima.

Jedinica privredne djelatnosti u slivnom području je područje iz kojeg mala rijeka prikuplja vodu.

Odlučujući ekološki princip uzgoja u ovim uslovima treba da bude princip kontinuiteta i neiscrpnosti protoka vode potrebnog kvaliteta u izvorište. Ovo je glavni cilj optimizacije integrisanog upravljanja slivovima. Nije slučajno da je ovakva. Uostalom, dostupnost čiste slatke vode direktno

ljudski život i društveno-ekonomski nivo svakog regiona zavise. Bez dovoljne količine vodnih resursa nemoguć je razvoj ljudskog društva, posebno u industrijski razvijenim zemljama, gdje je jednoj osobi potrebno više od 500 litara svježe vode dnevno.

Ako sliv posmatramo kao objekt sveobuhvatnog sistema mjera za održavanje ravnoteže čiste vode, onda će optimizacija racionalnog korištenja prirodnih resursa ovisiti o dvije njegove komponente - zemljištu i vegetaciji.

Šume velikog slivnog područja za ekološko šumarstvo dijele se u sljedeće funkcionalne kategorije:

Zaštitni šumski pojasevi duž obala rijeka, jezera, rezervoara i drugih vodnih tijela;

Zaštitni šumski pojasevi koji štite mrijestilišta vrijedne komercijalne ribe;

Šume protiv erozije;

Zaštitni šumski pojasevi uz željezničke pruge, autoputeve saveznog, republičkog i regionalnog značaja;

Državni zaštitni pojasevi šuma;

Tape burs;

Šume u pustinjskim, polupustinjskim, stepskim, šumsko-stepskim, planinskim područjima, koje su važne za zaštitu prirodne sredine;

Šume zelenih zona naselja i privrednih objekata;

Šume zaštitnih područja odmarališta;

Šume zaštitnih zona vodosnabdijevanja;

Posebno vrijedne šumske površine;

Šume od naučnog ili istorijskog značaja;

Prirodni spomenici;

orahove šume;

Plantaže šumskog voća;

šume tundre;

Šume prirodnih rezervata;

Šume nacionalnih parkova;

Šume parkova prirode;

rezervisana šumska područja,

Zauzvrat, optimalno površinsko oticanje bez pojave erozionih procesa formiraće se samo racionalnom strukturom poljoprivrednog i šumskog zemljišta (pokrivenog i nepokrivenog šumom), kao i zemljišta koje se koristi za stanovanje, komunalne poslove i saobraćaj. Stoga planiranje aktivnosti u slivu treba

koju sprovode organizacije za upravljanje zemljištem, upravljanje šumama i urbanističko planiranje zajedno sa hidrolozima. Pored toga, biće potrebno učešće ekonomista kako bi se procenila ekonomska izvodljivost preduzetih mera.

Do sada su ljudi koji su obavljali privredne aktivnosti u slivu uglavnom uticali na nju u skladu sa svojim ličnim ili industrijskim interesima. Stoga se u svjetskoj praksi pojavila uloga vanresorne dugoročne optimizacije stanja tla pod utjecajem vodoočuvnih, šumarskih i inženjersko-bioloških mjera.

Istovremeno, kod nas se korišćenje prirodnih resursa i dalje zasniva prvenstveno na sektorskom principu ili na bogaćenju pojedinaca, što je dovelo do mnogih negativnih posledica. Ako analiziramo istorijski put šumarstva, možemo uočiti da se tokom proteklih 50 godina, prilikom izgradnje hidroelektrana, nisu uzimali u obzir ekološki faktori, bili su poplavljeni milioni hektara šuma, koje su kasnije postale izvori zagađenja voda. i trovanja ribom. Još milioni hektara ustupljeni su dalekovodima i novim gradovima, bez ikakvih kalkulacija efikasnosti i gubitaka.

Stočarstvo, a posebno pašnjačko-tezijski, ima veliki uticaj na stanje sliva, što doprinosi uništavanju zemljišta, zagađenju životne sredine otpadnim proizvodima (stajnjak),

Kao rezultat resornog pristupa, razvoj mnogih gradova prati uništavanje susjednih seoskih i šumskih površina, tako da svaka industrija troši prirodne resurse ne razmišljajući o ekološkim posljedicama,

Iz navedenog proizilazi da kako se povećava obim i broj vrsta ciljanog ljudskog uticaja na prirodu sliva, problemi održavanja ravnoteže čiste vode postaju sve složeniji. U tom smislu se povećava uloga optimizacije privrednih aktivnosti, uzimajući u obzir sve moguće prirodne, ekološke i ekonomske faktore.

Utjecaj dinamičkih procesa koji se dešavaju tokom aktivnosti upravljanja na bilo koju slivu može se odrediti korištenjem modela koji uključuje faktore koji odražavaju fizičke i kemijske promjene koje doprinose održavanju optimalnog ekološkog stanja. Kvantitativni parametri u slivnom području uključuju tri vrste bilansa: vodni, biološki i biohemijski.

Dakle, teoretski, kvalitativne i kvantitativne karakteristike vode u slivu određuju se kao funkcije parametara sliva u trenutku I:. Promjene u stanju sliva, a samim tim i kvaliteta i količine vode teoretski se mogu opisati diferencijalnim

jednadžba u kojoj je diferencijal funkcije mnogih varijabli jednak zbroju njenih parcijalnih diferencijala u odnosu na ove varijable:

W - vodni resursi;

B - biološki resursi;

O - nutritivni resursi,

Jednačina 36 služi samo kao teorijski okvir za optimizaciju procesa u slivu. Nije pogodan za utvrđivanje specifične karakteristike stanja vode.

Za organizaciju sliva kao privrednog objekta potreban je skup poljoprivrednih, šumarskih i hidroloških tehnika koje će u budućnosti osigurati optimalne strukturne promjene poljoprivrednog, komunalnog i drugog zemljišta. To znači integrirano korištenje prirodnih resursa, koje uz proizvodnju drvnih i nedrvnih proizvoda čuva i razvija sve ostale komponente.

Kako napominje O.V. Chubaty i N.A. (1984) Voronkov, način upravljanja slivovima uključuje usklađenost sa agronomskim, šumsko-uzgojnim i sanitarno-higijenskim zahtjevima, ovisno o stanju i strukturi područja. Sistem ovakvog gazdovanja pomaže u rješavanju problema očuvanja cjelokupnog kompleksa blagotvornog uticaja šume na životnu sredinu uz istovremeno racionalno korištenje šumskih resursa i osiguranje stalne ravnoteže čiste vode u rijeci. Međutim, prema Yu. Odumu, razlozi za narušavanje ravnoteže vode u slivnom području ne mogu se otkriti ako se posmatra samo voda kao objekat. Vodni resursi trpe zbog lošeg upravljanja cjelokupnim slivnim područjem koje se uzima kao ekonomska jedinica. Snabdijevanje proizvodnih, izvršnih i regulatornih tijela analitičkim materijalima neophodnim za provođenje mjera očuvanja voda i tla omogućit će održavanje i poboljšanje ekoloških uslova slivnog područja.

7. AŽURIRANA DINAMIKA STAROSTI SASTOJINJA, EKOLOŠKI MONITORING ŠUMA SA KONTINUIRANOM

ŠUMARSTVO

Zakonik o šumama Ruske Federacije (1997, član 69) opisuje razvoj monitoringa šuma kako bi se organizovao sistem zapažanja, procjena, predviđanja stanja i dinamike šumskog fonda za implementaciju.

javne uprave u oblasti korišćenja, zaštite, zaštite šumskog fonda, reprodukcije šuma i jačanja njihovih ekoloških funkcija.

Objekti privredne djelatnosti u šumi su šumske površine šumarskih preduzeća. Predstavljaju zasade različitih vrsta, starosti, kvaliteta i kompletnosti. Osim toga, među šumskim područjima postoje područja koja nisu pod šumom. Zadatak šumarstva nije samo očuvanje i poboljšanje njihovog stanja, već i povećanje njihove produktivnosti i obnavljanje područja koja nisu pokrivena šumom.

Upravljanje šumama utvrđuje ekonomsku aktivnost preduzeća razumnim proračunima. Ovi proračuni čine glavni sadržaj upravljanja šumama kao naučne discipline. Osnovni zadatak gazdovanja šumama je uspostavljanje naučno utemeljenog gazdovanja šumama, uključujući količinu godišnje sječe šuma, kao i korištenje drugih vrsta komunalnih usluga.

Kontinuirano gazdovanje šumama, smatra se metodom, je automatizovani sistem za godišnje ažuriranje šumskog fonda, uzimajući u obzir prirodne privremene promene u rastu i razvoju zasada i uticaje koji nastaju usled privrednih aktivnosti i klimatskih faktora.

Kontinuirano gazdovanje šumama treba da funkcioniše na osnovu multifaktorskih modela i programa za PC proračune.Osnova za kontinuirano gazdovanje šumama je baza podataka o poreznim indikatorima za površine pokrivene i nepokrivene šumom.

7.1, Ažuriranje indikatora oporezivanja šumskih zasada

U šumskim područjima u kojima se obavljaju privredne djelatnosti dolazi do prirodnih godišnjih promjena u rastu i razvoju zasada zbog faktora vremena, ali još uvijek nije stvoren pouzdan način za obračun tekućih promjena u šumskom fondu preduzeća.

Modeliranje sistema za ažuriranje šumskih sastojina je opis matematičkih modela rasta šumskih sastojina po visini, prečniku i fondu, uzimajući u obzir njihovu kompletnost. Kvantitativni opisi napretka rasta sadnje u domaćoj i stranoj literaturi počeli su krajem 19. i početkom 20. stoljeća (SigarrasM908,1911; Tkachenko 1911; Orlov 1926; Tretjakov 1927, itd.).

Upravo su ovi radovi stvorili preduvjete za ažuriranje starosne dinamike rasta i razvoja šumskih sastojina.

Prema našim istraživanjima, predviđanje dinamike rasta sastojina najbolje je raditi na osnovu relativnih vrijednosti - stopa rasta, definisanih kao omjer pokazatelja oporezivanja uzetog u bilo kojoj dobi i vrijednosti ovog pokazatelja u fiksnoj dobi.

Za utvrđivanje indeksa rasta šumskih nasada ispitano je i izmjereno više od 4.000 stabala na 60 stalnih uzoraka,

Dinamika indeksa rasta bilo kojeg indikatora oporezivanja određena je sljedećim matematičkim modelom:

^(1) = ae (37)

gdje je: ¿š (1) - indeks rasta 1. indikatora prema starosti (I); a - koeficijent, u zavisnosti od rase i indikatora oporezivanja, opisan je familijom krivulja koje se smanjuju sa porastom starosti;

B je faktor prilagođavanja koji se mijenja tokom perioda rasta.Predviđene vrijednosti indikatora oporezivanja za indekse rasta određuju se korištenjem gore navedenog matematičkog modela,

Ll,(1o) - indeks rasta 1. indikatora oporezivanja u početnoj dobi; K^O - korekcijski faktor 1. indikatora oporezivanja u zavisnosti od kompletnosti i starosti sastojine.

Korekcioni faktor za prilagođavanje stoke za 1. pasminu u zavisnosti od kompletnosti određuje se formulom:

(u+s)P,)P, (38)

gdje je KP)(0 koeficijent rezerve ■ stijene; ​​a, b, c su koeficijenti regresije;

starost šumske sastojine u dinamici, godine; P - relativna kompletnost šumske sastojine, jed.

Predložene jednačine su sastavljene za zasade najveće i najniže produktivnosti. Otkriveno je da su teorijske vrijednosti indeksa rasta bliske vrijednosti za bilo koju klasu kvalitete. Na primjer, indeks rasta borovih sastojina sa najvećom produktivnošću sa 100 godina starosti iznosi 100,18, a za najmanju 100,57. Razlika je samo 0,39%.

Za periode rasta i produktivnosti izračunati su indeksi rasta za visinu, prečnik i zalihe bora, smrče, breze, jasike, johe, hrasta (sjemensko i izdanačko porijeklo), lipe, jasena i ariša (Lyameborshai S.Kh. 1997). Kao primjer, dati su modeli napredovanja rasta u visini, promjeru i fondu borovih nasada (tablica 7).

Tabela 7.

Parametri prediktivnih modela dinamike rasta glavnih indikatora oporezivanja borovih sastojina po starosnim periodima

Prosječna visina stabla, m

period od 5 do 50 godina period od 51 do 75 godina period od 76 do 100 godina period od 101 do 165 godina N=5.7374eadvd - 13.8524 N=3.8135e°"7b(") + 9.9369 N= 2.b04.7 N= 2.b04.7 = ],41640e °"7K<) +65,825

Prosječni prečnik sastojine, cm

period od 5 do 35 godina period od 36 do 65 godina period od 66 do 165 godina (,) +29.9868

Uzgoj, m"1 po 1 ha

period od 5 do 30 godina period od 31 do 65 godina period od 66 do 100 godina period od 101 do 135 godina period od 136 do 165 godina M = 4.384be - 16.8399 M = 5.7414e °"7|p(1 ) - 29. M=3,4419e<,"110(,)+ 14,1656 М=1,9683е Мп(1) +51,2201 М=1,1498е 0,7,л(")+76,6014

Dakle, pomoću datih matematičkih modela mogu se odrediti indeksi rasta oporezivanja šumskih nasada, pri čemu je najviša granica starosti aproksimacije starosna granica modelnih stabala. Koristeći matematičke modele, moguće je predvidjeti pokazatelje oporezivanja do starosti prirodne zrelosti.

Predviđanje i ažuriranje indikatora oporezivanja vrši se na sljedeći način. Pretpostavimo da je potrebno odrediti prosječnu visinu, prosječni prečnik i zalihe borovih sastojina na 50 godina starosti, kada se zna da su ovi pokazatelji u sastojini od 40 godina 23,6 m visine, 13,2 cm u prečnika, i 202 me/ha na zalihama. Vrijednosti indikatora izračunate pomoću odgovarajućih modela bit će jednake visini 16,37 m, prečniku 16,46 cm, rezervi 258,23 m3/ha

Tako je moguće ažurirati indikatore oporezivanja bilo kog odjeljenja, kvarta, šumskog područja, šumarskog preduzeća do starosti prirodne zrelosti šumske sastojine.

7.2. Ažuriranje indikatora oporezivanja površina pokrivenih i nepokrivenih šumama pod antropogenim uticajem

Za ažuriranje šumskog fonda, uzimajući u obzir ekonomske aktivnosti, od velike je važnosti razvoj multifaktorskih modela i proračunskih programa na PC računaru kako bi se identifikovali i ocijenili negativni i

pozitivne ekološke posljedice gazdovanja šumama u različitim uslovima i opravdanost skupa mjera za njihovo unapređenje. Kako bi se što brže uvažile promjene koje se dešavaju u šumskom fondu, potrebno je redovno obavljati poslove gazdovanja šumama i kreirati banke podataka o šumskom fondu na osnovu ovih informacija uz godišnje ažuriranje.

Kreiranje banke podataka treba izvršiti izvođenjem osnovnog gazdovanja šumama uz kreiranje resorne banke podataka i održavanje banke podataka šumskog fonda preduzeća na osnovu materijala iz ponovljenog gazdovanja šumama.

Održavanje banke podataka i evidentiranje tekućih promjena u šumskom fondu obavljaju posebno kreirane grupe za ažuriranje, čije bi nadležnosti trebalo da budu:

a) organizovanje prikupljanja informacija, provođenje tehničke obuke sa osobljem koje prikuplja podatke o određenim aktivnostima,

b) davanje izvođača relevantnih uputstava i obrazaca za unos podataka, prihvatanje i kontrolu tačnosti popunjenih obrazaca za tekuće promjene u šumskom fondu,

c) unošenje izmjena u banku podataka i ažuriranje poreskih podataka odjeljenja uzimajući u obzir promjene koje nastaju.

Grupa za ažuriranje šumskog fonda mora periodično vršiti procjenu poreza za pojedina područja gdje se pojave sumnje u pouzdanost informacija.

Osim ekonomskih promjena, u banku podataka moraju se unijeti i promjene koje nastaju kao posljedica prirodnih i klimatskih faktora.

Ako se gospodarski ili organizacijski događaj provodi na cijelom području parcele, tada grupa za ažuriranje šumskog fonda mora prilagoditi regulatorne i referentne informacije uzimajući u obzir specifičnosti poljoprivrede.

Na osnovu privremenih promena u toku rasta i pod uticajem privrednih aktivnosti, u svakom trenutku moguće je dobiti ažurirane podatke o šumskom fondu i dati novi opis poreskih opisa, ukupnih površina i rezervi po kvartalima, karakteristike šumskog fonda. zasadi isključeni iz obračuna glavne namjene, robna i sortimentna struktura šumsko-eksploatacionog fonda, karakteristike površina po vrstama pošumljavanja, karakteristike rasporeda pošumljenih površina po grupama starosnih klasa, kvalitet i gustina šumskih sastojina i dr. informacije.

Na osnovu ažuriranih informacija moguće je godišnje prilagođavati sve planirane aktivnosti, a posebno procijenjenu površinu sječe.

Glavni dokumenti koji odražavaju promjene u šumskom fondu na osnovu tekućih šumarskih aktivnosti su:

Opis oporezivanja najnovijeg gazdovanja šumama;

Akti i radni listovi za prijem šumarskih radova;

Akti o dodjeli šumskih sjemenskih parcela;

Akti prenosa šumskih kultura u šumska područja;

Akti o otpisu mrtvih usjeva;

Izvještaji o istraživanjima promjena nastalih tokom elementarnih nepogoda (snježne padavine, snježne padavine, vjetropada, zalivanje područja, itd.);

Knjiga šumskih štetočina i bolesti;

Knjiga upisa šumskih požara;

Materijali za dodjelu područja rezanja;

Izvještaj o materijalnoj i monetarnoj procjeni sječe;

Potvrde o pregledu posječenog drveta i sječišta;

Knjiga sječa održavanja šuma;

Materijali za točenje četinjača;

Čin prenosa zasada na točenje;

Odluka državnih organa i državnih institucija o prenošenju površina iz jedne kategorije šuma u drugu, o promjeni granica i sl.

7.3. Procjena ekološkog stanja šumske sredine

U projektovanju gazdovanja šumama, neophodan uslov za donošenje optimalnih odluka je sposobnost predviđanja ekoloških posledica prethodnog gazdovanja. Kao što je poznato, hemijska đubriva i drenaža, naizgled usmerena na povećanje produktivnosti šuma bez uzimanja u obzir njihovog uticaja na životnu sredinu, dovode do pogoršanja ekološke situacije što dovodi do uginuća ptica i životinja, nestanka mnogih vrsta, gljiva i bobičasto voće, promjene vodnog režima i migracije ptica močvarica, povećavajući rizik od šumskih požara.

Pogoršanje stanja zasada od neopravdanih mjera u šumi izražava se u smanjenju kompletnosti, nepoželjnim promjenama u vertikalnoj i horizontalnoj starosnoj strukturi i sastavu vrsta, razvoju erozionih procesa, smanjenju ukupne produktivnosti i održivosti šuma. plantings.

Dakle, privredna aktivnost u šumi bez održavanja ekološke ravnoteže dovodi do negativnih pojava koje pogoršavaju stanje šumskog fonda. Naravno, tokom eksploatacije šuma nemoguće je izbjeći negativan utjecaj na zasade, ali ako se poštuju ekološka pravila, on se može svesti na minimum. Međutim, teško je precizno odrediti ekološku štetu, jer ona ovisi o kombinaciji velikog broja preklapajućih faktora koji variraju tokom vremena i intenziteta – tlo, biološki, šumski,

tehničke, tehnološke, kao i klimatske i geografske prirode.

Uprkos ovim poteškoćama, nauka je riješila niz pitanja ovog problema.Zadatak savremenih istraživača je da sakupe sva dostignuća i na njihovoj osnovi izgrade model za procjenu negativnih ekoloških posljedica gazdovanja šumama.

Mnogi ruski prirodnjaci dugo su branili ideju o povezanosti organizma i okoline. K.A. Timiryazev ne samo da je eksperimentalno dokazao njegovo prisustvo, već je utvrdio i biološku uslovljenost ove veze. Rad A. A. Nartova "O sjetvi šuma" ispituje odnos između vrsta, kvaliteta šume i tla. M.K. Tursky je primijetio da određeno mjesto može imati visok faktor kvalitete za jednu pasminu i nizak za drugu, zahtjevnije za tlo i klimatske uslove. Godine 1899. G.F. Morozov je napisao: „U šumarstvu je mjera kvaliteta tla sama sadnja, odnosno njeni elementi kao što su stoka, prosječan rast ili visina. AA. Krvdener je 1916. izrazio vezu između uslova uzgoja biljaka kroz bonitet. Uvođenjem bonus skale M.M. Orlovljevo označavanje boniteta kao indikatora koji karakterizira proizvodnju šumske sastojine kroz plodnost tla postalo je očito.

Još uvijek se osjeća potreba za tačnom procjenom odnosa između šumskih plantaža i uslova njihovog uzgoja. P.S. je posvetio svoje radove ovoj temi. Pogrebnjak (1954), V.N. Sukačev (1961), D.V. Vorobyov (1953) i drugi. I.I. je ovo pitanje posebno detaljno proučio. Smoljanikov (1960). Pokazao je da se plodnost tla ne može okarakterizirati nijednom karakteristikom, već je potreban njihov prilično cjelovit sistem da bi se otkrili razlozi za formiranje šumskih sastojina jedne ili druge produktivnosti. Međutim, glavni faktor koji određuje utjecaj glavnih komponenti na određenom geografskom području je tlo.

Da bi plodnost tla ostala nepromijenjena, potrebno ga je zaštititi od vodene erozije. U slučaju iscrpljivanja tla i prelaska iz jednog stanja iscrpljenosti u drugo, životni vijek šumskih nasada se shodno tome smanjuje.

Optimalno ekološko stanje šumskog fonda je stanje u kojem društveno-ekonomske funkcije dodijeljene krajoliku najviše odgovaraju njegovim prirodnim svojstvima. Riječ je o zadatku u kojem treba pronaći kompromisno rješenje koje omogućava maksimalno korištenje korisnih svojstava krajolika u odnosu na poseban faktor, bez narušavanja ekološke ravnoteže.

Međutim, ekološko stanje šumskog fonda nije zamrznut pojam. Može se mijenjati tokom vremena i pod uticajem ekonomske aktivnosti.

Da bi se krajolik doveo iz nezadovoljavajućeg stanja, često je dovoljno smanjiti uticaj jednog ili drugog faktora.

Međuprocjene ekološkog stanja ukazuju na razmjere odstupanja od optimalnog i pravovremeno su upozorenje na pogoršanje šumske sredine, svojevrsni signal za propisivanje mjera za normalizaciju ekološke situacije. Na osnovu navedenog razvijen je automatizovani sistem za procenu štete po životnu sredinu.

7.4. Procjena ekološke štete zbog antropogenog uticaja na šume

Problem zaštite šumskih resursa od tehnogenih i rekreacionih uticaja i procene stanja životne sredine i štete usled kršenja pravila gazdovanja šumama utiče na kompleks socio-ekonomskih, političkih i kulturnih odnosa u društvu.

Jedan od najhitnijih zadataka države je odlučno suzbijanje ekološki destruktivnih oblika eksploatacije šumskih resursa, kao i blagovremeno otklanjanje štete od antropogenog uticaja.

Štete od antropogenog utjecaja dijele se u dvije kategorije: štete od emisija toksičnih elemenata iz tvornica, tvornica i vozila i štete koje direktno prouzrokuje pojedinac ili grupa ljudi (sječa stabala, uništavanje određenih krajolika razvojem, oštećenje zasada požarom krivicom posetilaca i sl.). Šteta koju je direktno prouzročila osoba ili grupa ljudi utvrđuje se zamjenskim troškom.

Štete od emisija toksičnih elemenata u atmosferu povlače zagađenje zraka i tla i kontaminaciju sloja tla. Za procjenu štete od emisija razvijena je metodologija za njeno utvrđivanje, testirana na šumskim plantažama Muzeja-imanja JI.H. Tolstoja "Jasna Poljana". Zasadi stvoreni uglavnom za života pisca bili su podvrgnuti industrijskim emisijama iz hemijske tvornice Shchekino. Osim toga, prema proračunima provedenim po razvijenoj metodologiji (Lyameborshai), vijek trajanja plantaža hrasta smanjen je za 150 godina, breze - za 20 godina i lipe - za 50 godina. Propadanje šumskih nasada se nastavlja i danas. Glavni razlog su industrijske emisije (sumpor-dioksid, dušikov oksid, amonijak i dr.), koje su u prvim godinama rada postrojenja bile desetine puta veće od maksimalno dozvoljenih koncentracija.

Procjena ekološke štete je mjera stvarne promjene indikatora oporezivanja zasada u odnosu na pozadinsko stanje. Ova procjena je napravljena poređenjem dinamike prirodnog

rast zasada sa sličnim pokazateljima zasada koje rastu pod tehnogenim pritiskom.

Glavni izvori informacija koji reguliraju rješavanje takvih problema su Sanitarna pravila u šumama Ruske Federacije i Sanitarna pravila u šumama Moskovske oblasti (tabela B).

I Sastoji bez znakova slabljenja; iglice i lišće su zelene, sjajne, kruna je gusta, prošlogodišnji rast je normalan za ovu rasu i starost

II Oslabljeni zasadi sa iglicama i lišćem koje je svjetlije nego inače, krošnja slabo čipkasta, prirast prošle godine, smanjen za više od pola u odnosu na slične zasade bez znakova slabljenja, defolijacija 11 - 20%, promjena boje 2- 10%

III Zasadi su veoma oslabljeni; iglice i lišće su svijetlozelene ili sivkasto-mat, krošnja je čipkasta, prirast tekuće godine je smanjen za više od polovine u odnosu na normalu, primjećuje se lokalno odumiranje debla, defolijacija 30-50%, dehromacija 10-15%

IV Sušenje drveća; iglice i lišće su žućkaste ili žutozelene, krošnja je primjetno rijetka, rast tekuće godine je jedva primjetan ili ga nema, moguća suva ili suhi vrhovi, defolijacija 60-70%, dehromacija 20-25%

V Suva stabla tekuće godine; iglice, lišće - sivo, žuto ili smeđe, grane su još očuvane, kora rijetka, ali očuvana ili samo djelimično izmrvljena, defolijacija 80-100%, dehromacija 60-70%

VI Suva stabla iz prethodnih godina; iglice i lišće otpale, grane su se otkinule, većina grana i kore otpala, defolijacija 100% i dehromacija 100%

Za utvrđivanje kategorije sanitarnog stanja formiraju se probne parcele sa brojem stabala od najmanje 100 primjeraka glavnog sloja. Prilikom prebrojavanja sva stabla se procjenjuju prema njihovom sanitarnom stanju i utvrđuje se prosječna šteta na zasadima.

Aritmetički prosjek procenta oštećenih stabala na oglednoj parceli (L) služi kao početna informacija za određivanje

Osnovna pitanja pri izračunavanju visine štete od tehnogenog uticaja na šumu bila su da se utvrdi koliko se gradacija ekološkog stanja u šumi može razlikovati za pravovremeno otklanjanje uzroka pogoršanja ekološkog stanja.

U šumi se pri vizuelnom utvrđivanju ekološkog stanja šume razlikuju dvije vrste zasada: normalno stabilne i poremećene, neopadajuće, ali to očito nije dovoljno da se pravovremeno donese ispravna odluka za otklanjanje mogućih uzroka nastanka. ekološki problemi. Istraživanje šuma muzeja-imanja L.N. Tolstoja „Jasna Poljana“, prema uputstvima Evropske unije o praćenju šuma, možda uz određeni stepen konvencije, prve dvije kategorije sanitarnog stanja podijeljene su u 4 kategorije. Istovremeno je postalo moguće razlikovati 8 ekoloških stanja u šumi.

Prvo stanje predstavlja zdrave zasade, drugo karakteriše normalne stabilne zasade sa manjim oštećenjima (odnosi se na 1.3 sanitarno stanje sa promjenom boje ne više od 3%), kod kojih su oštećenja od utjecaja različitih faktora mala i mogu se obnoviti. njihovo prvobitno stanje bez velikih troškova. Treće stanje karakterizira relativno oslabljene zasade, koje pripadaju sanitarnom stanju 1,6, gdje promjena boje doseže 6%, daju karakteristiku - brzo se pretvaraju u stabilno stabilne. Četvrto stanje karakteriše oslabljene sastojine, koje se polako pretvaraju u stabilne.

Posljednja četiri stanja (vezana za III, IV, V i VI sanitarne uslove) karakterišu jako oslabljene zasade. Njima se dodeljuju karakteristike - polako prelaze u nestabilno stanje, prelaze u nestabilno stanje prosečnom brzinom, brzo prelaze u nestabilno stanje, nestabilne ili raspadajuće sastojine. Pretvaranje ovih zasada u stabilne zahtijeva uključivanje značajnih materijalnih, novčanih i radnih resursa.

Podjela zasada u osam kvalitativnih kategorija, po našem mišljenju, vrlo je prihvatljiva za pravovremeno otkrivanje negativnog uticaja faktora na šumu, tim više što svako stanje odgovara određenom sanitarnom stanju.

Stabilno-održivim (s,) smatraju se one zasade čiji rast u fazama rasta odgovara rastu referentnih koje rastu u sličnim uslovima u istim fazama rasta, bez ikakvog uticaja.

Stanje C odgovara normalno stabilnom razvoju zasada i uzima se kao jedan. Stanje bilo kojeg ekološkog nivoa, u zavisnosti od uticaja, će varirati od

jedinice na nulu.

Komercijalna šuma se smatra normalno stabilnom kada su zasadi, stari od jedne godine do starosti sječe, ravnomjerno raspoređeni po površini gazdinstva. Međutim, kod intenzivnog uzgoja takva distribucija je samo teoretski preduvjet.

Za zasade koje obavljaju vodozaštitne i zaštitne funkcije tla, prema našem istraživanju (B.S. Chuenkov, S.Kh. Lyameborshai, V.N. Giryachev), vertikalna starosna struktura zaliha šumskih generacija, uzimajući u obzir dinamiku fitomase, transpiracija, potrošnja hranljivih materija i sekvestracija ugljika (prema A.S. Isaevu, G.N. Korovinu, V.I. Sukhikhu i drugima), dobili su sljedeću distribuciju: ponuda mladih životinja prve dobne klase je 2%, druge je 19%, srednje- starosti 39%, zrenja - 21%, zrelih i prezrelih šumskih sastojina 19%. Ovakvim pokazateljima mogu se okarakterisati samo šumske sastojine različite starosti. Za rješavanje ovog problema korištena je metoda linearnog programiranja.

Za Centralnu ekonomsku regiju normalno stabilnim zasadima smatraju se one u kojima je površina mješovitih šuma zauzeta crnogoričnim vrstama najmanje 60%. Zasadi koji imaju oštećenja od štetočina smokava ne više od 10% ukupne površine također se smatraju normalno stabilnim. Gospodarenje šumama u ovim šumama smatra se normalnim pod uslovom da sječa ne prelazi 5% procijenjene površine sječe. Istovremeno, površina močvarnih opožarenih područja i čistina preko 20 godina ne bi trebala biti veća od 5%. Zasadi se smatraju zrelim kada je 80% stabala starije ili jednako starosti za sječu.

Stabilne biogeocenoze su uvek mešovite (I„), optimalan odnos takvog mešanja je 0,4,

Područje varijacije: 0,4 yit< 0,4

gdje je: Rm - prisustvo listopadnih vrsta u podmlatku prve i druge starosne klase%;

rl| - prisutnost listopadnog drveća na cijeloj površini gazdinstva, %,

U našim uslovima kriterijumi za procenu ekološkog stanja ekosistema su indikatori dati u tabeli 7, koji odražavaju stepen ili meru udaljenosti jednog stanja od drugog i omogućavaju nam da rangiramo zasade prema stepenu promene antropogenog uticaja. u šumi.

Tabela 7.

Klasifikacija ekološkog stanja zasada prema stepenu oštećenja, smanjenju prirasta po stoku i sanitarnom stanju

Artikal br. Ekološko stanje oštećenja i smanjenje Sanitarna

rast biljaka prema stanju zaliha

1 Stabilno 0-4 0 1.0

2 Brzo se pretvara u stabilnu stabilnu 4,1 - 10 2,3 1,3

3 Prelazak u stabilnu stabilnu prosječnom brzinom 10,1 - 20 11,6 1,6

4 Polako se pretvara u stabilnu stabilnu 20,1 -30 16,2 N

5 Polako prelazi u nestabilno stanje 16,2 - 53 46,4 Š

6 Prelazak u nestabilno stanje prosječnom brzinom od 53,1 - 60 69,6 IV

7 Brzo postaje nestabilan 60,1 -67 92,8 V

8 Propali zasad 67,1 - 90 100 VI

Visina ekološke štete od tehnogenih i rekreacionih uticaja u fizičkom i novčanom smislu, u različitim pravcima ekonomskih gubitaka, može se predstaviti u obliku sledećeg matematičkog izraza:

gdje je: 7=1,2,3......p, vrsta oštećenja,

U; - šteta od smanjenja produktivnosti šuma (gubitak prirasta, promjene u sortimentnoj strukturi), rub./ha;

Ug - šteta od smanjenja rezervi za sekundarnu upotrebu, rub./ha;

Uz - šteta od smanjenja antierozione funkcije šume, rub./ha;

U4 - šteta povezana s troškovima obnove degradiranih

sadnje, rub./ha,

Y, - ekonomska šteta povezana sa starenjem zasada, rub./ha;

U6 - šteta od rekreacije, rub./ha.

Šteta po životnu sredinu usled smanjenja produktivnosti šuma - U1 se definiše kao razlika između zaliha po I hektaru koji je bio pre tehnogenog uticaja u proučavanim zasadima i stvarne zalihe. Tako se utvrđuje i promjena sortimentne strukture šumske sastojine (RUB/ha).

Šteta po okoliš od smanjenja sporednog korištenja -U2 definira se kao razlika u ekonomskim procjenama rezervi sporednog korištenja prije i nakon tehnogenog ili rekreativnog utjecaja na šumu prema formuli:

gdje je: E„, - ekonomska procjena rezerve po 1 hektaru resursa te vrste upotrebe nusproizvoda prije i poslije uticaja negativnih faktora na šumu, rub./ha.

Šteta u okolišu od smanjenja protuerozionih funkcija šume -U5 definira se kao razlika između katastarske vrijednosti 1 hektara zemljišta prije i nakon erozije tla (RUB).

Šteta po životnu sredinu povezana sa troškovima obnove degradiranih zasada - U4 utvrđuje se samo za posebno zaštićene šume i utvrđuje se kao iznos troškova za „tretman“ degradiranih stabala, sanaciju tla i sl. (RUB/ha).

Ekonomska šteta povezana sa starenjem zasada -U uzima u obzir uticaj starenja na pogoršanje sanitarnog stanja od druge polovine starosti prirodne zrelosti (rub./ha).

Starost prirodne zrelosti (Ser) određuje se formulom:

C(p = bl (42)

gdje je: - starost kvantitativne zrelosti za i-tu rasu, definirana kao:

t = _ -Š-¿-mpah (43)

gdje je: Sv - zaliha zasada po 1 hektaru starosti (m3/ha);

Y, (r) je predviđeni indeks rasta rase I u trenutku - r;

GA/")-indeks rasta 1 rase u dobi^;

Y, (/ -1) - indeks rasta 1 pasmine na (I-1);

Šteta od rekreacije - U6 utvrđuje se pomoću iste jednadžbe kao i kod procjene tehnogenog uticaja.

7.5. Gubitak produktivnosti zasada zbog rekreativnog opterećenja šume

Od posebnog značaja u sadašnjoj fazi je problem zaštite šumskih predela koji se nalaze u blizini gradova i naselja, gde su rekreaciona opterećenja veoma velika. Ako se tokovi rekreativaca ne regulišu na vrijeme, onda se takvi pejzaži mogu s vremenom urušiti i umrijeti (Lyameborshai, 1995). S tim u vezi javlja se problem optimizacije rekreacijskih opterećenja šumskih pejzaža.

Određivanje jačine uticaja antropogenog uticaja na šumsku sredinu zahteva izradu standarda koji određuju održivost šuma. Moraju voditi računa o promjenama stanja šumske sredine, u kojoj oscilacija iz središnje pozicije ne bi išla dalje od prihvatljivog stanja. Standardi životne sredine moraju biti definisani na način da ekosistem unutar ovih granica bude u skladu sa navedenim parametrima.

Budući da se terenska istraživanja rekreacijskih opterećenja provode u ograničenom obimu, mnogi standardi se ne temelje na masovnom materijalu, već na podacima iz pojedinačnih opservacija, ili su uzeti iz različitih izvora bez uzimanja u obzir tipičnosti.

Budući da se rekreativno opterećenje karakteriše stepenom direktnog uticaja ljudi (posetilaca) na određeni pejzaž, ono se izražava njihovim brojem po jedinici površine u određenom vremenskom periodu. Postoje optimalna i destruktivna (destruktivna) opterećenja, koja su određena stepenom uticaja na ekosistem i karakterišu ih od slabih, koji ne dovode do značajnih promena u pejzažu, do katastrofalnih, tokom kojih je ekosistem potpuno uništen.

Dnevno destruktivno opterećenje različitih krajolika nije isto. Na nju su najosjetljivije borove šume, duplo otpornije šume borovnice smreke, a četiri puta otpornije šume breze. Na primjer, poljski istraživač A. Kostrovsky ustanovio je da je maksimalna sedmična posjeta za suvu šumu 46 ljudi po 1 hektaru, za svježu šumu od 50 do 90 ljudi, za svježu livadu od 124 do 196 ljudi. Dozvoljeno opterećenje prema A. Kostrovskom određuje se kao maksimalni broj ljudi koji, krećući se bez pauze u trajanju od 8 sati na 1 hektaru datog pejzaža, dovode travnati pokrivač do početka degradacije. Kasnije su unesena pojašnjenja ove definicije, a posebno je istaknuto da se prihvatljivom vrstom degradacije može smatrati ona u kojoj se na cijeloj ugaženoj površini od 3 m2 nalazi najmanje jedna površina od 1 dm2. gdje je travnati pokrivač potpuno uništen. Istovremeno, sasvim je očigledno da na stepen opterećenja utiče teren. Pejzaži kod kojih je ugao reljefa veći od 12% treba isključiti iz rekreativne upotrebe.

Mehanička svojstva tla također utiču na veličinu dopuštenog opterećenja. Na primjer, na pijesak je utjecaj rekreanata razorniji nego na ilovaču.

Stabilnost prirodnog teritorijalnog kompleksa podrazumijeva se kao njegova sposobnost da izdrži rekreativna opterećenja do određene granice, preko koje dolazi do gubitka sposobnosti samoizlječenja. V.P. Čižova i E.D. Smirnov daje sljedeće standarde za maksimalno dozvoljeni broj turista u različitim tipovima prirodnih kompleksa u centralnoj zoni evropske teritorije Rusije (tabela 8).

Tabela 8

Standardi za maksimalno dozvoljeni broj turista u raznim vrstama prirodnih kompleksa po 1 hektaru

Tipovi tla i metode rekreacije Grupe tipova šuma

smrekove šume suhe šume smreke vlažne borove šume suhe borove šume vlažne brezove šume i suhe brezove šume i vlažne

Lagano valoviti ilovasti rabini: - za kratkotrajni odmor - za dugotrajni odmor 30 11 20 7 35 12 25 9 50 18 37 13

Ravne ravnice sastavljene od ilovače sa slojevima šuma - za vreme kratkotrajnog i dugotrajnog odmora 20 7 12 4 25 9 15 5 37 13 25 9

Mnoge studije su zasnovane na konceptu faza rekreativne digresije. Ukupno, postoji pet faza digresije, koje karakteriziraju sljedeće promjene šumskih pejzaža:

1. Ljudska djelatnost nije napravila primjetne promjene u šumskom kompleksu;

2. Ljudski rekreativni uticaj izražava se u stabilnosti razređene mreže staza, u pojavi zeljastih biljaka nekih svetloljubivih vrsta (početna faza), uništavanju legla;

3. Mreža staza je relativno gusta, u zeljastom pokrivaču preovlađuju svjetloljubive vrste, počinju se pojavljivati ​​i livadske trave, smanjuje se debljina legla, obnavljanje šuma je i dalje zadovoljavajuće u unutarputnim područjima;

4. Staze zapliću šumu u gustu mrežu, malo je stvarnih šumskih vrsta u zeljastom pokrivaču, praktično nema održivog rasta (5-7 godina), stelja se nalazi samo fragmentarno u blizini stabala;

5. Potpuno odsustvo podrasta i podrasta, izolovani primjerci u ugaženom području su korovi i jednogodišnje travnate vrste;

Granica stabilnosti prirodnog kompleksa, tj. granica nakon koje nastaju nepovratne promjene je između III i IV faze digresije. Shodno tome, za maksimalno dozvoljeno opterećenje se uzima ono koje odgovara III stepenu digresije. Nepovratne promjene u prirodnom kompleksu počinju u IV fazi, a opasnost od uginuća šumskih nasada javlja se u fazi V digresije.

Tabela 8. Standardi za maksimalno dozvoljeni broj turista u različitim tipovima prirodnih kompleksa po 1 hektaru

Da bismo odredili maksimalno dozvoljeno opterećenje, izvršili smo terenska istraživanja na 20 probnih parcela uspostavljenih u park šumi Yauzsky „Losiny Ostrov“. Rezultati ankete su prikazani u tabeli 9.

Tabela 9.

Pokazatelji rekreacijskog opterećenja u šumskim plantažama __ Yauzsky park šuma

w površina uzorka Mijeralizacija, % Faza digresije Zbijenost tla po kategorijama, kg/cm Gubitak rasta, %

mreža staza rekreacijskog područja pod PODOG lecom (kontrol

1 12,40 GU 6,00 5,00 3,60 9,60

2 6,00 w 7,00 - 3,70 4,00

3 3,60 p 8,16 - 3,10 2,40

4 1,20 c 3,00 - 2,30 1,20

5 0,30 I 2,40 3,60 1,80 0,80

b 2,10 11 3,36 4,80 2,45 1,60

7 10,70 IY 4,55 4,77 2,37 8,00

8 0,57 I 2,50 - 1,74 0,90

9 0 1 - - 1,82 0

10 0,60 I 2,66 - 1,60 0,91

P 3,46 II 326 - 1,90 2,35

12 4,42 11 4,10 4,20 2,32 3,20

13 2,00 I 6,80 7,00 1,67 2,00

14 1,62 11 4,66 - 2,20 1,62

15 1,28 11 4,20 3,95 2D0 U8

16 0,85 I 3,24 - 1,80 0,85

17 US c 2,95 - 1,80 1,28

18 2,44 II 2,80 4,60 2,25 2,50

19 1,20 c 5,26 5,0 1,74 1,20

20 0,96 i 2,00 - 1,71 0,96

Iz tabele 9. proizilazi da gubitak prirasta direktno zavisi od stepena mineralizacije prizemnog pokrivača, koji, zauzvrat, određuje stupanj digresije i gustinu tla. Ovi faktori su izvedeni iz stepena rekreativnog opterećenja.

Obrazac opadanja rasta u zavisnosti od rekreacionog opterećenja najbolje aproksimiraju ekonomsko-statistički modeli, koji ne otkrivaju kako sistem postiže određeno stanje, već procese njegovog funkcionisanja. Ekonomsko-statistički modeli, kao i svi drugi modeli, su pojednostavljena verzija procesa koji se proučava. Formalno, ekonomsko-statistički modeli predstavljaju jedan ili drugi sistem jednačina koji povezuje indikatore koji karakterišu najznačajnija svojstva procesa sa stanovišta navedenog cilja. Odabir ovih svojstava i razvoj logičke šeme za komunikaciju između CI&T-a obavljaju se neformalno. Matematički je dokazana neprihvatljivost zamjene funkcionalnih veza korelacijskim.

Statistički regresijski model je dizajniran da opiše objektivno postojeći odnos između gubitka rasta i stepena mineralizacije tla i broja rekreanata koji utiču na mineralizaciju. Jednačina izgleda ovako:

P=0,335+ 0,021 M, + 0,033 MtH,+ 0,024 I* + 0,0001 Chr2 (44)

P - gubitak rasta, %;

M,-mineralizacija površinskog pokrivača,%;

Chr - broj rekreanata po 1 hektaru godišnje, koeficijent determinacije (16 = 0,898), značajnost numeričkih koeficijenata jednačine ((^Ni = 2,0) ukazuju na pouzdanost dobijenih rezultata. digresijom o stanju zasada, moguće je izračunati dozvoljeni broj rekreanata.S druge strane, stepen digresije je direktno povezan sa procentom mineralizacije prizemnog pokrivača.Tako broj rekreanata (Nr) može odrediti u zavisnosti od procenta mineralizacije prizemnog pokrivača koristeći sljedeću jednačinu oblika:

H„ = 24,37+ 12,29l/, -0,35L/„g (45)

Koeficijent determinacije (KZ-0,887) pokazuje da u 88,7% slučajeva jednadžba regresije odražava mogućnost određivanja broja rekreanata iz stepena mineralizacije tla. Rješenje zadatka nije u potpunosti urađeno, jer nezavisna varijabla treba biti broj rekreanata, a zavisna varijabla stepen mineralizacije tla.

Ako je moguće odrediti broj rekreanata, tada se postotak mineralizacije može odrediti pomoću jednačine oblika:

MP= -0,64+0,024,+0,0007U, 3 (46)

Gore navedene jednadžbe nam omogućavaju da utvrdimo iznos gubitka rasta od turizma.

Nakon mnogih proračuna i analiza ekološke štete za svaki faktor bez uzimanja u obzir gubitka sekundarne upotrebe, dobili smo rezultate prikazane u tabeli 10.

Tabela 10.

Specifičan gubitak prirasta zaliha i prouzročio ekološku štetu u

šumske plantaže

1 2 3 5 10 20 30 60 80 90 1,55 3,5 5,6 9,0 17,4 34,0 49,4 86,0 97,8 100

Prikazani rezultati ekološke štete usled gubitka rasta ukazuju na ispoljavanje izražene pravilne promene.

Na osnovu ovog obrasca dobijena je integralna formula za određivanje ekološke štete u rubljama za sastojine drveća različite starosne strukture, čiste i mješovite po sastavu s prisustvom ekonomske aktivnosti, ili tehnogenog utjecaja, rekreacijskog opterećenja itd.

Y, ^M^.EtP + X^ (47)

Ekonomski gubici od starenja određuju se:

M\ je fond zasada iste vrste bez antropogenog uticaja,

T - stope šumskog poreza za ¿-tu vrstu, rub./m3; 1g1 - starost kvantitativne zrelosti prema stoku i-te rase, kvalitet prije antropogenog uticaja, godine;

Tf - stvarna starost stijene u pitanju, pod uslovom da (fa 3,5^,;

b^- cijena nusproizvoda prije utjecaja antropogenih faktora, rub./ha;

ʺ̱š - stvarni trošak nusproizvoda, rubalja.

Gubitak rasta, % Šteta po životnu sredinu, %

7.6. Raspodjela štete između preduzeća zagađivača

okruženje

Kao što je poznato, uticaj industrijskih emisija na šumske nasade zavisi od količine štetnih materija koje se emituju u atmosferu i od udaljenosti do objekta uticaja. Dakle, šteta po životnu sredinu (u %), prema dobijenim podacima i prema posmatranim fazama životne sredine, raspoređuje se među krivce proporcionalno zapremini emisija podeljenoj udaljenosti do objekta po formuli:

g-^yzg100" (49)

gdje je: K, - obim emisija iz /-tog preduzeća prema radnim mjestima

meteorološka služba; R„ - broj dana sa smjerom vjetrova koji donose emisije

preduzeća po objektu; £„ - udaljenost u km. od objekta do /-og preduzeća.

8. ETIKA EKOLOŠKOG UPRAVLJANJA ŠUMAMA

Upravljanje šumama kao ogledalo odražava kulturu, nivo naučne i tehničke podrške, brigu države za budućnost šuma, ekološku dobrobit društva i njeno kontinuirano obezbjeđivanje šumskih resursa.

U tom smislu, neophodno je da država vodi aktivniju politiku zaštite životne sredine. U našem istraživanju (Lyameborshai, 2003) pokušali smo formulirati pravila i norme ljudskog ponašanja tokom gazdovanja šumama, bilo da se radi o sječi, branju gljiva, bobica ili rekreaciji.

Etika je filozofska doktrina o moralu, o pravilima ljudskog ponašanja u svim slučajevima života. Etika se također odnosi na norme i skup moralnih pravila o tome kako se ljudi odnose jedni prema drugima i svijetu oko sebe.

Etika ekološkog gazdovanja šumama u širem smislu je ekološki orijentisano ponašanje ljudi u svim oblastima dodira sa prirodom, u užem smislu – poštovanje zakonskih normi za racionalno korišćenje šumskih resursa.

Etička tema uključuje dva međusobno povezana aspekta: etiku ljudskog ponašanja u šumi i etiku korištenja šumskih resursa. Prvo se čini očiglednim, čovjek u šumi mora biti disciplinovan,

ne palite vatru na zabranjenim mjestima, ne bacajte zapaljene šibice ili neugašene opuške, ne oštećujte drveće sjekirom ili drugim oštrim predmetima, ne kopajte nepotrebne rupe, ne bacajte smeće u rekreacijske prostore itd. Osnove šumarstva etika upravljanja je također prilično jednostavna. To je poštovanje tehnološke discipline, moralnog pristupa i zakonskih normi prilikom sječe šumskih kultura. Sastoji se od uređenja šumskog područja prema načinu i pravilima sječe u skladu sa Zakonom o šumarstvu.

Građani su dužni da se pridržavaju pravila zaštite od požara u šumama, da spriječe lomljenje i sječu drveća i žbunja, oštećenja šumskih usjeva, zasipanje šuma, uništavanje i uništavanje mravinjaka i ptičjih gnijezda, kao i da poštuju druge zahtjeve zakona. Ruske Federacije. Razvijena pravila etike gazdovanja šumama u potpunosti su izložena u monografiji „Osnovni principi i metode ekološkog gazdovanja šumama“ (Lyameborshai, 2003).

Da bi se potkrijepili etički standardi korištenja šumskih resursa (drvo, gljive, bobice, lovna fauna) potrebna su posebna istraživanja koja će, uz zakonske norme i ekološku politiku države, činiti etiku upravljanja šumama.

Zaključci i ponude

1. Optimalna veličina baze šumskih resursa određena je skupom ekonomskih pokazatelja (troškovi uzgoja, sječe i transporta), šumskouzgojnih pokazatelja (prosječan prirast za preduzeće, prosječna zaliha zrelih sastojina), geografskih pokazatelja (terenac, šuma pokrivenost teritorije) i socijalni faktor (šumska dostupnost stanovništva) .

2. Optimizacija starosti sječe unutar preduzeća određena je minimalnim iznosom smanjenih troškova, uključujući troškove uzgoja, sječe i transporta drva,

3. Veličina procijenjene sječe se utvrđuje sistematski, uzimajući u obzir dinamiku zaliha zrelih i prezrelih šumskih sastojina, prisustvo sigurnosne zalihe, brzinu zrenja šumskih sastojina korištenjem matematičkih izraza težine.

4. Ciljni vrstni sastav šumskih sastojina formira se uzimajući u obzir najveću usklađenost vrsta drveća sa uslovima životne sredine (zemljišta), kriterijumima zasnovanim na ciljnoj funkciji sa maksimumom trenutnog povećanja zaliha u dobi kulminacije povećanje. Ciljani sastav vrsta povećava produktivnost šumskih sastojina u prosjeku za 20 posto.

5. Optimizacija reprodukcije i korišćenja šumskih resursa je ekonomska kategorija koja omogućava kompleksan proces upravljanja proizvodnjom u blokovima. Blok sistem funkcioniše

hijerarhijski; region - preduzeće - šumarstvo - homogeni uslovi uzgoja - odeljenje poreske takse šuma. Kao rezultat, dobijamo optimalne količine razvoja šuma, srednje i glavne upotrebe, kao i prerade drvnih sirovina.

6. Ekološke metode gazdovanja šumama treba koristiti uzimajući u obzir karakteristike svih vrsta zemljišta (poljoprivredne namjene, šumarstvo, urbanizam) i balansirati u biološkim, hemijskim i vodnim područjima.

7. Predviđanje rasta i razvoja zasada kao glavnog elementa ažuriranja šumskog fonda vrši se pomoću sistema modela uzimajući u obzir starosne faze rasta.

8. Uzimanje u obzir trenutnih promjena tokom kontinuiranog gazdovanja šumama čini osnovu za predviđanje promjena kako u zasadima tako iu uslovima životne sredine.

9. Procjena ekološke štete usljed antropogenog uticaja na šumske fitocenoze vrši se prema integralnom pokazatelju formiranja produktivnosti šumskih sastojina – gubitku tekućeg rasta, nusproizvodima i životno-formirajućim funkcijama šume. Naknadu štete prouzrokovane industrijskim preduzećima treba vršiti diferencirano, uzimajući u obzir udaljenost preduzeća od šumskog područja, količinu emisija i smjer vjetra.

10. Predložen je algoritam za izračunavanje veličine šumsko-resursne baze, uzimajući u obzir kompleks ekonomskih, šumarskih, geografskih i društvenih pokazatelja uz poštovanje principa kontinuiteta i održivosti gazdovanja šumama.

11. Predlaže se algoritam za odabir projektnih sječišta po površini i stoku, uzimajući u obzir faktore okoliša, ekonomske i šumsko-uzgojne.

12. Predložena je nova metoda za optimizaciju starosti sječe, uzimajući u obzir potrebu za sortimentima i potencijalnu proizvodnju sortimenata uz minimiziranje iznosa smanjenih troškova za uzgoj šuma, sječu i transport drveta.

13. Predložen je novi način praćenja stanja šuma i ažuriranja šumskog fonda prirodno formiranih šumskih sastojina i pod uticajem privrednih aktivnosti.

14. Predložena je metodologija za optimizaciju reprodukcije i korištenja šumskih resursa zasnovana na blok programiranju hijerarhijske podređenosti objekata optimizacije.

15. Predložena je nova metodologija za procjenu ekološke štete od antropogenih uticaja na šumske ekosisteme.

16. Predlaže se novi pristup šumarstvu i upravljanju šumama u slivovima zasnovan na ravnoteži bioloških, vodnih resursa i nutrijenata.

Spisak glavnih publikacija na temu disertacije:

Monografija

1. Osnovni principi i metode ekološkog gazdovanja šumama/S.Kh. Lyameborshai/VNIILM 2003, 296 str.

2. Istorija i stanje šuma ostrva Losiny / V.V. Nefediev, V.M. Zhirin, S.Kh. Lyameborshai, M.S. Šapočkin, A.B. Šatalov, S.P. Eidlina, M./ “Prima Press-M” 2000, 132 str.

3. Miku i Gjelber Tirana, /Selman LameborshajV Shtypeshkronja Mihal Duri I960, f, 175.

4. Optimalno određivanje veličine korišćenja šuma / S.Kh, Lyameborshai / Izdavačka kuća, VNIPIEIlesprom, M:, 1975, 30 str.

5. Šumarstvo, šumarstvo i drvoprerađivačka industrija u socijalističkim zemljama Evrope / S.Kh. Lyameborshai, I.I. Syaksyaev/ Ekspresne informacije, Ed. VNIPIIlesprom, M:, 1980, 20 str.

6. Smjernice za proračun ekološke štete od antropogenog uticaja na šumske zasade Muzeja-imanja Lava Tolstoja „Jasnaja Poljana” / S.Kh. Lyameborshai / Pushkino, - Izdavačka kuća, VNIILMD997,41 str.

7. Rješavanje ekonomskih problema pošumljavanja i uzgoja šuma na bazi bioekosa / S.Kh, Lyameborshai / J. Forestry, Na 4, 1971, - P, 54-59.

8. Načini poboljšanja upravljanja šumama / S.Kh. LyameborshaY, V J\ Sudarev/ J. Šumarska industrija//1972, br. I, P, 18-19.

9. Ekonomsko-matematičke metode u određivanju optimalne starosti za sječu šuma, / S.Kh. Lyameborshay / J. Forestry, 1972, br. 8, str. 41-44.

10. Efikasnost kompleksnih preduzeća u Zakarpatju, /S.Kh. Lyameborshchai / J. Forestry Industry, br. 10, 1972, str. 24-25.

11. Upotreba matematičkih metoda za opravdanje vremena sječe zrelih i prezrelih zasada / S, Kh. Lyameborshay / J. Ekonomija i menadžment, M:, 1973, -X”4, str. 9-10.

12. Unapređenje upravljanja šumama u šumama I grupe / S.Kh. LyameborshaY/J. Drvna industrija, M:, 1973.6, str. 16-17.

13. Metoda odabira proračunskih formula za određivanje veličine korištenja šuma pomoću računara / S.Kh. Lyameborshay / J. Forestry No. 12, 1973, str. 38-42.

14. Upotreba matematičkih metoda za opravdanje vremena sječe zrelih i prezrelih zasada/S, Kh. Lyameborshai, F.M. Zolotukhin / J. Ekonomija i menadžment br. 4, 1973, str. 9.

15. Pojednostaviti upravljanje šumama u šumama prve grupe / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry Industry, 1973, br. 6, str. 21.

16. O pitanju izrade i sistematizacije tehnoloških karata u šumarstvu / S.Kh. Lyameborshai, F.M. Zolotukhin/ J. Šumarstvo br. 10, 1976, str. 53-62.

17. O problemu poboljšanja procijenjene površine sječe / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry No. 8, 1982, str. 48-51.

18. O veličini poslovnog objekta sa kontinuiranom, neiscrpnom upotrebom, /S.Kh. Lyameborshai/Lesnoy Zhurnal, br. 4, Arkhangelsk: 1983, str. 112-115.

19. Razvoj infrastrukture u šumarstvu / S.Kh. Lyameborshai, G, N. Rukosuev/ J. Forestry, br. 4, 1983, str. 4-6.

20. Optimizacija reprodukcije i korišćenja šumskih resursa / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry, 1985, - 9, str. 24-27.

21. Procjena ekološkog stanja šumske sredine tokom gazdovanja šumama u ravničarskim šumama / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry 1995, br. 5, str. 1921.

22. Sistematski pristup organizaciji gazdovanja šumama, / S.Kh. Lyameborshai / J. Forestry, 1988, br. 8, str. 26-28.

23. Optimizacija sastava vrsta šumskih kultura / S.A. Rodin, S.Kh. Lyameborshai/J. Šumarstvo, 1998, br. 4, str. 23-24.

25. Utvrđivanje ekoloških šteta na šumskim plantažama pod antropogenim uticajem, / S.Kh. Lyameborshai, S.A. Rodin / J. Šumarstvo, // 2002, br. 6, str. 36-42.

26. Procjena ekološkog stanja šume i proračun ekoloških šteta od tehnogenih i rekreacionih uticaja na šumu/S.Kh. Lyameborshai, O.V. Syryamkina/J. Šumarske informacije 2004, br. 12, str. 18-26.

27. Metodologija i program za utvrđivanje ekološke štete u šumama / S.Kh. Lyameborshai, A.S. Pugaev/ J. Forestry, 2005, br. 4, (u štampi).

Komunikacije u naučnim zbornicima i na konferencijama

28. Iz iskustva optimizacije šumarstva / V.G. Nesterov, S.Kh. Lyameborshai / Izveštaji TSKhA, M: br. 119, 1966, str. 263-268.

29. Primena matematičkih metoda u šumarstvu / V.G. Nesterov, S.Kh. Lyameborshai / Sažeci izvještaja Svesavezne konferencije o problemima uvođenja MM i RAČUNARA u poljoprivredu M: 1966, str. 61-63.

30. O modelima budućih šuma OPL „Ruske šume“ / V.G. Nesterov, S.Kh. Lyameborshai / Izveštaji TSHA br. 124, 1967, str. 263-269.

31. O pitanju matematičkog programiranja u gajenju šuma / V.G., Nesterov, S.Kh. Lyameborshchai, V.V. Lazarenko / Izveštaj „Uvođenje MM i RAČUNARA u poljoprivredu TSKha, M:, 1968, str. 65-66.

32. O pitanju matematičkog programiranja u pošumljavanju / S.Kh. Lyameborshay / Sub. zbornik radova, Upotreba računara u poljoprivredi, ~M: 1968, str. 68-70.

33. Proračun koeficijenata uklanjanja azota i elemenata pepela po različitim vrstama drveća / S.Kh. Lyameborshay / TSHA izvještaj br. 133, M. 1968, str. 411-415.

34. Modeliranje i dobijanje numeričkih rješenja za veličinu korištenja šuma na računaru, /A.A. Kolyvagin, M.M. Trubnikov, S.Kh. Lyameborshay / Zbirka: Primena EMM i COMPUTER u šumarstvu i drvoprerađivačkoj industriji, Petrozavodsk, 1971, str. 205-210.

35. Razvoj modela upravljanja šumama / S.Kh. Lyameborshay / Sub. Naučni radovi VNIPIEIlesprom, br. 4, M; 1973, S. 170-179.

36. Pravila za određivanje starosti sječe - put do racionalnog korišćenja šumskih resursa, / S.Kh. Lyameborshay / Sub. VNIIPIEM Lesdrome-M. 1974, br. 6, str. 35-51.

37. Neka pitanja uređenja šumarstva / S, Kh. Lyameborshay / Sub. Katedra za ekonomsku kibernetiku E.I. njima. Plekhanov. M. 1975, str. 35-47.

38. O organizaciji stalnih šumarskih preduzeća sa proširenom reprodukcijom šumskog fonda, /S.Kh. Lyameborshay / Sub. n. Zbornik radova VNIPEIlesproma M: br. 10, 1975, str. 150-158.

39. Sistematizacija računskih i tehnoloških karata za djelatnosti šumarstva za pretraživanje informacija na računaru, / S.Kh. Lyameborshai, V, A. Matyulina / Sub. Inventar šuma i metode snimanja iz zraka // Br. 22 Lenjingrad, 1975, P. 131-141.

40. Višedimenzionalno grupisanje šumarskih preduzeća za proučavanje ekonomskih obrazaca u njima, / S.Kh. Lyameborshai/ M:, TsNIIME, 1979, str. 23-25.

41. Model optimizacije strukture proizvodnje u šumarskim preduzećima, / S.Kh. Lyameborshay / Sub. VNIITslesresurs, - M:, 1979, str. 2332.

42. Ekonomsko-matematičke metode za određivanje specijalizacije šumarskih preduzeća, /S.Kh. Lyameborshay / Sub. Upotreba metoda optimizacije u operativnom upravljanju proizvodnjom, Ministarstvo poljoprivrede SSSR-a, M:, 1979, str. 48-51.

43. Nova rješenja za OASU, /S.Kh. Lyameborshai/M:, VNIILM, 1989, P. 6972.

44. Ekološko gazdovanje šumama, /S.Kh. Lyameborshay / Sub. Višenamjensko upravljanje šumama, M:, VNIILM, 1994, str. 53-57.

45. Indeksi rasta drveća i njihova primjena u predviđanju indikatora oporezivanja šumskih zasada, / S.Kh. Lyameborshai / Sub. Problem organizovanja višenamjenskog gazdovanja šumama. ~ Puškino: VNIILM, 1997, str. 77-83.

46. ​​Matematički model racionalnog korišćenja šumskih resursa, /S.Kh. Lyameborshai / Sub. Problem organizovanja višenamjenskog gazdovanja šumama. Puškino: VNIILM, 1997, str. 19-21.

47. Matematički modeli višenamjenskog gazdovanja šumama, / S.Kh. Lyameborshai / Sub. Višenamensko gazdovanje šumama na prelazu u 21. vek, Puškino: VNIILM, 1999, str. 102-112.

48. Upravljanje šumama i očuvanje ekoloških funkcija šuma, / S.Kh. Lyameborshai / Sub. Višenamensko gazdovanje šumama na prelazu iz 20. veka, Puškino: VNIILM, 1999, str. 51-69.

49. Matematički modeli višenamjenskog gazdovanja šumama, / S.Kh. Lyameborshai, M.S. Shapochkin/ Sat. Višenamensko gazdovanje šumama na prelazu u 21. vek, Puškino: VNIILM, 1999, str. 102-112.

50. Problemi očuvanja šumskih plantaža Nacionalnog parka Losiny Ostrov u zoni uticaja Moskovskog kružnog puta, / M.S. Šapočkin,

B.V. Kiseleva, S.Kh.Lyameborshai/ Ekologija velikog grada, broj 5, M: 2001, str. 127-130.

51. Rekreacijska upotreba krajolika prirodnog muzeja-rezervata „Kolomskoye“ / S.Kh. Lyameborai, S.Yu. Tsaregradskaya / Ekologija velikog grada, broj 6, M: 2002, str. 148-151.

52. Kompleksna metodologija za proučavanje uticaja rekreacije na ekosisteme gradskih i prigradskih šuma / M.S. Šapočkin, V.V. Kiseleva, S.Kh. Lyameborshai, O.V. Syryamkina / Naučni radovi Nacionalnog parka Losiny Ostrov, broj 1 (do 20. godišnjice organizacije nacionalnog parka) Urednik V.V. Kiseleva, - M.: "KRUK - Prestige", 2003, P - 12-29.

53. Optimizacija rekreativnih opterećenja u muzeju-rezervatu prirodnog pejzaža „Kolomenskoye” / S.Kh. Lyameborshai, S.Yu. Caregradskaya / Ekološki problemi otkrivanja istorijskog nasleđa, Materijali Sedme sveruske naučne konferencije (Borodino 18-21. novembra 2002.) Moskva, 2003. str. 341-347.

54. Održivo upravljanje šumama / S.Kh. Lyameborshai / “Ekologija i održivi razvoj” Zbornik radova prvog međunarodnog ljetnog seminara, Dubna, 2004.

Štampano od gotovog originala

Potpisano za štampu Format 60x80 /c Volumen 4.0 kvadrat_Tiraž 100 primjeraka.

Sveruski istraživački institut za šumarstvo i mehanizaciju šumarstva 141200, Puškino, Moskovska oblast, ul. Institutskaya, 15 tel.: (8-253) 2-46-71 fax: 993-41-91

Kontinent

Pošumljena površina, milion hektara

Stopa smanjenja, ha/god

glavni razlog

Seča, ispaša

Seča, ispaša

Latinska amerika

sjeverna amerika

Zagađenje

Uzroci smrti

Površina, hiljadu hektara

Ukupno

Uključujući od:

− nepovoljni uslovi

− šumski požari

− oštećenja od štetnih insekata

− gljivične i bakterijske bolesti

− oštećenja od divljih kopitara i glodara

− antropogeni faktori

uključujući industrijske emisije

Konstantni uzroci degradacije šuma su štete od divljih životinja i ispaše stoke, posebno stoke.

Šuma i turizam

Šuma je od davnina privlačila veliki broj lovaca, berača jagodičastog voća i gljiva i onih koji se jednostavno žele opustiti. Razvojem masovnog turizma u našoj zemlji broj posjetilaca šuma je toliko porastao da je to postao faktor koji se ne može uzeti u obzir prilikom zaštite šuma. Milioni ljudi ljeti, posebno subotom i nedjeljom, putuju u prigradske šume kako bi proveli vikende ili odmore u krilu prirode. Hiljade turista pješače istim rutama. U prigradskim šumama često možete pronaći čitave šatorske gradove sa velikom populacijom. Posjetioci šume prave velike promjene u njegovom životu. Za postavljanje šatora seku šikaru, uklanjaju, lome i uništavaju mladi prirast. Mlada stabla umiru ne samo pod vatrom, već i pod sjekirama, pa čak i jednostavno pod nogama brojnih posjetitelja. Šume koje turisti često posjećuju toliko su zatrpane konzervama, flašama, krpama, papirom i sl., a imaju tragove većih i malih rana, da to negativno utječe na prirodno pošumljavanje. Nose i nose bukete cvijeća, grane zelenila, drveće i grmlje. Pitanje je šta će se desiti ako svako od onih koji dođu u šumu ubere samo jednu granu, jedan cvet? I nije slučajno što je nakon niza godina krivolova u prirodi u našim, posebno prigradskim, šumama nestalo mnogo nekada bujnog bilja, grmlja i drveća. U proleće desetine hiljada građana hrle u šume po ptičju trešnju i jorgovan. Nisam zadovoljan skromnim buketima. Ruke, metle, često na krovovima automobila. Kako ne zavidjeti na nježnom ukusu Japanaca, koji vjeruju da je buket pokvaren ako sadrži više od tri cvijeta.

Ne manje važno u nanošenju štete je običaj kićenja novogodišnjih jelki. Ako prihvatimo da na svakih 10-15 stanovnika dolazi jedno praznično drvo, onda svima postaje jasno da, na primjer, u velikom gradu ova ugodna tradicija košta nekoliko desetina, pa čak i stotina hiljada mladih stabala svake godine. Posebno su pogođena područja niskih šuma.

Prisustvo čak i jedne osobe ne prolazi bez traga za šumu. Branje gljiva, cvijeća i bobičastog voća podriva samoobnavljanje brojnih biljnih vrsta. Požar na 5-7 godina potpuno onesposobljava komad zemlje na kojem je položen. Buka plaši razne ptice i sisare i onemogućava im da normalno odgajaju svoje potomstvo. Lomljenje grana, urezivanja na deblima i druga mehanička oštećenja drveća doprinose njihovoj zarazi štetočinama.

Treba još jednom podsjetiti: šuma je naš prijatelj, nesebičan i moćan. Ali on, poput osobe čija je duša širom otvorena, zahtijeva i pažnju i brigu od nemarnog, nepromišljenog odnosa prema njemu. Život bez šume je nezamisliv, a za njeno dobro smo svi odgovorni, odgovorni danas, uvijek odgovorni.

Rekreativna opterećenja se dijele na sigurna, uključujući niska i maksimalno dozvoljena opterećenja, opasna i kritična i katastrofalna.

Opterećenje se može smatrati sigurnim kada u prirodnom kompleksu ne dođe do nepovratnih promjena. Utjecaj takvih opterećenja dovodi prirodni kompleks do faze II ili III digresije. Opterećenje koje odgovara stupnju II konvencionalno se naziva "nisko", budući da je prirodni kompleks u stanju izdržati veliko opterećenje bez gubitka regenerativne moći. Maksimalno dozvoljeno rekreativno opterećenje dovodi prirodni kompleks do III faze digresije.

Ako prirodni kompleks prelazi iz III u IV fazu digresije, odnosno „pređe” granicu stabilnosti, rekreativna opterećenja se smatraju opasnim. Kritična opterećenja odgovaraju IV fazi digresije fitocenoze. Katastrofalna opterećenja dovode prirodni kompleks do faze V digresije, u kojoj se prekidaju veze i između prirodnih komponenti i između njihovih komponenti.

Različiti tipovi prirodnih kompleksa, različite strukture i prirode odnosa između morfoloških jedinica, različito reaguju na bilo kakve vanjske utjecaje, uključujući i rekreativna opterećenja. Stoga, opterećenje koje je sigurno za jednu vrstu prirodnog kompleksa može postati opasno ili čak kritično za drugu vrstu.

Osnovni zadatak šumarstva u zelenim površinama je očuvanje i unapređenje zdravstvenih i zaštitnih svojstava šuma, te stvaranje povoljnih rekreativnih uslova za masovnu rekreaciju stanovništva. Pored čisto šumarske djelatnosti, predviđeni su radovi na uređenju teritorije, izgradnji pristupnih puteva, polaganju prelaznih i turističkih puteva, izgradnji akumulacija, rekreacijskih površina, sportskih terena, parkinga i dr. Moteli, grade se šatorski kampovi, a posećenost je regulisana. Ograničenja su postavljena

Šema pridruženih procesa koji se javljaju tokom reakcionarne degradacije šumskih biogeocenoza:

Šumski resursi

Radi racionalnog korišćenja, sve šume su podeljene u tri grupe.

Prva grupa.Šume od značaja za zaštitu voda i tla, zelene površine odmarališta, gradova i drugih naseljenih mesta, zaštićene šume, zaštitni pojasevi uz reke, autoputeve i železnice, stepske šume, pojasne šume Zapadnog Sibira, tundre i subalpske šume, spomenici prirode i neki drugi .

Područje šuma i drvnih rezervi:

Formacija

Šumsko područje

Drvne rezerve

miliona hektara

miliona tona

Tropske kišne šume

tropske prašume,

Suhe šume koje rastu u kišnoj sezoni, planinske šume

Totalne tropske šume

Prašume umjerenog područja, lovorove šume

Šume lišćara

Ljetne zelene šume i planinske četinarske šume

Sjeverne četinarske šume

Ukupno umjerene šume

Ukupno

Druga grupa. Zasadi slabo šumovite zone, locirani uglavnom u centralnim i zapadnim regijama zemlje, imaju zaštitnu i ograničenu operativnu vrijednost.

Treća grupa. Proizvodne šume višešumskih zona u zemlji su područja evropskog sjevera, Urala, Sibira i Dalekog istoka.

Šume prve grupe se ne koriste, već se seku samo u sanitarne svrhe, podmlađivanje, njegu, osvjetljavanje itd. U drugoj grupi je ograničen režim sječe, korištenje je u visini šumskog prirasta. Šume treće grupe su predmet industrijske sječe. Oni su glavna baza za sječu drveta. Šume se pored ekonomske kvalifikacije razlikuju i po namjeni i profilu - industrijske, vodozaštitne, poljozaštitne, izletničke, krajputne i dr.

Krčenje šuma

. Stanje šuma u Rusiji

Šume sadrže 82% Zemljine fitomase. Dolaskom čovjeka na Zemlju, evolucija biosfere ušla je u novu fazu razvoja povezanu sa krčenjem šuma krajolika, uslijed čega se živa tvar postepeno uništava, a biosfera u cjelini iscrpljuje. Trenutno se dešava ono na šta je V.I. Vernadsky upozorio: intenzivna degradacija prirodnih pejzaža se uočava u različitim dijelovima svijeta. Postoji proces krčenja šuma.

Naša zemlja posjeduje skoro četvrtinu svjetskih šumskih rezervi. I u kakvom su stanju? Moram reći iskreno - na žalosni način. Četinarske šume su svedene gotovo na ništa. Najvrednije vrste drveća zamjenjuju se listopadnim drvećem niske produktivnosti. Prema sadašnjim stopama sječe, preostale šume koristimo za 50-60 godina. Njihova obnova na ovim prostorima događa se tek za 100-120 godina.

Ljudska ekonomska aktivnost dovodi do ispuštanja u zrak različitih čvrstih, tekućih i plinovitih tvari (prašina, dim, plinovi) koje su toksične i za ljude i za biljke, uključujući drveće. Za biljke je ovaj faktor posebno opasan jer se pojavio relativno nedavno, pa biljke nisu imale vremena da razviju zaštitne uređaje protiv njega, a oni koji postoje su nedjelotvorni.

Lišajevi se mogu nazvati pokazateljima čistoće zraka. Potpuno beznačajna primjesa otrovnih tvari u zraku, nevidljiva biljkama, pokazuje se destruktivnom za lišajeve.

. Stanje svjetskih šuma

Stanje šuma u svijetu ne može se smatrati povoljnim. Šume se intenzivno seče i ne obnavljaju se uvijek. Godišnji obim sječe iznosi više od 4,5 milijardi m3. Svjetsku zajednicu posebno brine problem šuma u tropskim i suptropskim zonama, gdje se posječe više od polovine godišnje svjetske sječe. Već je degradirano 160 miliona hektara tropskih šuma, a od 11 miliona hektara posečenih godišnje, samo desetina se obnavlja plantažama.

Tropske šume (slika 4), koje pokrivaju 7% zemljine površine u područjima blizu ekvatora, često se nazivaju plućima naše planete. Njihova uloga u obogaćivanju atmosfere kisikom i apsorpciji ugljičnog dioksida je izuzetno velika. Tropske šume su dom za 3-4 miliona vrsta živih organizama. Ovdje živi 80% vrsta insekata, a ovdje raste 2/3 poznatih biljnih vrsta. Ove šume daju 1/4 rezervi kiseonika. Prema FAO-u, oni se smanjuju po stopi od 100 hiljada km 2 godišnje. 33% površine tropskih šuma nalazi se u Brazilu, po 10% u Zairu i Indoneziji.

Amazonske tropske šume su jedinstvene (7 miliona km2) koje pokrivaju 8 zemalja: Boliviju, Brazil, Venecuelu, Kolumbiju, Peru, Ekvador, Gvajanu i Surinam. Amazon je jedinstveni kutak zemlje. U prirodi jednostavno ne postoji ništa slično. Kako je neobičan? Ovo je najveća nizina na svijetu, sa najdubljom rijekom, najvećim dijelom tropskih šuma. Njegova flora obuhvata do 4.000 vrsta drveća, dok ih u cijeloj Evropi ima samo 200. Proučen je samo mali dio amazonskih biljaka. Mnogi od njih bi mogli postati osnova za nove lijekove i usjeve. Ali nemilosrdna sjekira i vatra prijete da nam oduzmu sva ta bogatstva.

Amazon ima ogroman uticaj na klimu planete. Ovo je vrlo važan, opsežan dio kompleksnog i dobro funkcionirajućeg mehanizma po prirodi - Zemljine biosfere. Ako se njegov normalan rad poremeti, to će dovesti do ozbiljnih posljedica i teško će nas pogoditi sve, bez obzira gdje živimo.

Posebno zabrinjavaju požari u Amazoniji. Na kraju krajeva, to oslobađa ugljični dioksid. Astronauti svjedoče: šuma u Amazonu prekrivena je ogromnim područjima plavičastom izmaglicom. Spaljuje se kako bi se iskrčio još jedan komad zemlje za plantaže. Prosječan broj malih požara u pojedinim mjesecima dostiže i 8 hiljada. U određenom trenutku cijela šuma u Južnoj Americi može na kraju izgorjeti zbog brojnih paljevina. Pravo da odlučuju o sudbini tropskih šuma u potpunosti imaju amazonske zemlje.1989. godine 8 južnoameričkih država članica Amazonskog pakta usvojilo je Amazonsku deklaraciju. Poziva se na zaštitu ekološke i kulturne baštine amazonskih regija, na racionalan pristup zadacima njihovog društveno-ekonomskog razvoja i poštovanje prava indijanskih plemena i naroda koji tamo žive.

Nepovoljna je i situacija sa šumama na evropskom kontinentu. Ovdje do izražaja dolaze problemi zagađenja zraka industrijskim emisijama, koji već počinju imati kontinentalni karakter. Oni su zahvatili 30% šuma u Austriji, 50% šuma u Njemačkoj, kao i šume Čehoslovačke, Poljske i Njemačke. Uz smreku, bor i jelu koji su osjetljivi na zagađenje, počele su oštećivati ​​relativno otporne vrste poput bukve i hrasta. Šume skandinavskih zemalja su teško oštećene kiselim kišama, koje nastaju rastvaranjem sumpor-dioksida koji u atmosferu emituje industrija u drugim evropskim zemljama. Slične pojave uočene su u kanadskim šumama zbog zagađenja prenesenog iz Sjedinjenih Država. Slučajevi gubitka šuma oko industrijskih objekata takođe su prijavljeni u Rusiji, posebno na poluostrvu Kola i u regionu Bratsk.

III. Smrt tropskih šuma

Uništavaju se gotovo svi tipovi staništa, ali problem je najakutniji u tropskim prašumama. Svake godine se posječe ili na neki drugi način utiče na područje koje je ekvivalentno otprilike cijeloj Velikoj Britaniji. Ako se nastavi sadašnja stopa uništavanja ovih šuma, za 20-30 godina od njih neće ostati praktično ništa. U međuvremenu, prema stručnjacima, dvije trećine od 5-10 miliona vrsta živih organizama koji nastanjuju našu planetu nalaze se u tropskim šumama.

Najčešći uzrok koji se navodi za odumiranje većine tropskih šuma je prekomjeran rast populacije. Ova posljednja okolnost u zemljama u razvoju dovodi do povećanja prikupljanja drva za grijanje domova i proširenja područja za pomjernu poljoprivredu koju obavljaju lokalni stanovnici. Neki stručnjaci smatraju da je optužba upućena na pogrešnu adresu, budući da se, po njihovom mišljenju, uništavanje samo 10-20% šuma povezuje sa metodom obrade zemlje na paljevini. Veliki dio prašume se uništava zbog velikog razvoja stočarstva i izgradnje vojnih puteva u Brazilu, kao i kao rezultat rastuće potražnje za tropskim drvetom koje se izvozi iz Brazila, Afrike i jugoistočne Azije.

. Kako zaustaviti umiranje tropskih šuma?

Brojne organizacije, poput Svjetske banke i Organizacije Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, posvetile su znatan intelektualni napor i finansijska sredstva u pokušaju da zaustave masovni gubitak tropskih šuma. Za period od 1968. do 1980. Svjetska banka je potrošila 1.154.900 dolara na programe obnove tropskih šuma. Ali još nije jasno da li je to imalo značajan uticaj na rješavanje problema.

Jedan od razloga neefikasnosti preduzetih mjera je i to što se znatno veća sredstva troše na projekte razvoja poljoprivrede. Kada vlada neke zemlje ima priliku da bira između programa razvoja poljoprivrede i projekata pošumljavanja, obično se bira u korist prvog programa, jer obećava da će brzo zadovoljiti potrebe stanovništva za hranom. Drugi razlog je taj što krediti poput onih koje daje Svjetska banka zapravo ponekad doprinose povećanom krčenju šuma. Zemlja može smatrati da je isplativije prvo ostvariti prihod od prodaje drva sa zrelih stabala, a zatim, koristeći dobijene kredite, implementirati program za obnovu iskrčenih šuma. Shodno tome, kao rezultat ove formulacije slučaja, iznos kredita se udvostručuje.

Guppy (1984) je dao interesantan prijedlog, a to je stvaranje organizacije zemalja proizvođača drveta (OTEC), po strukturi slične uspješnom naftnom kartelu OPEC. Prema Guppyju, cijena drva tropskog drveća je jako potcijenjena na svjetskom tržištu.U procesu krčenja šuma samo 10% stabala dobija pažnju drvosječa. Od preostalih stabala koja rastu u šumi, 55% je nepopravljivo uništeno, dok je preostalih 35% ostalo netaknuto. U međuvremenu, mnoga stabla koja ostaju neprodata su prilično pogodna za upotrebu i izvoz i imaju odlično drvo. Tržišne cijene jednostavno ne opravdavaju troškove transporta. Budući da tropsko drvo stvara tako mali profit na svjetskom tržištu, projekti očuvanja i razvoja šuma ne mogu se takmičiti sa poljoprivrednim razvojnim projektima, izgradnjom hidroelektrana ili bilo kojim drugim razvojnim planovima. Predloženi kartel mogao bi, umjetnim naduvavanjem cijene drva iz tropskih šuma na svjetskom tržištu, pomoći u podizanju profila očuvanja šuma. Osim toga, dio prihoda ostvarenog povećanjem cijena drvne građe mogao bi se koristiti za projekte pošumljavanja.

Hoće li ovaj put dovesti do spašavanja tropskih šuma - budućnost će pokazati. Ono što je, međutim, jasno je da ovaj plan ispunjava jedan vrlo važan uslov: njegova implementacija neće dovesti do toga da sav teret i žrtve vezane za očuvanje ugroženih vrsta životinja i biljaka padaju na pleća tog dijela svjetska populacija koja ima najmanju spremnu za to, odnosno na plećima stanovništva zemalja u razvoju.

Industrijsko šumarstvo

Izraz “korištenje šuma” ili “upravljanje šumama” označava korištenje svih šumskih resursa, svih vrsta šumskog bogatstva.

Glavno gazdinstvo šuma se bavi nabavkom i upotrebom proizvoda od drveta: glavno je drvo, sekundarno je živi mamac, kora, sječka, panjevi, liko. U Rusiji to uključuje i berbu brezove kore, smreke, jele i bora. Glavna upotreba šuma naziva se industrijska zbog velikog obima posla i njegovog postavljanja na industrijsku osnovu.

Slučajno šumarstvo koristi nedrvne proizvode, a karakteristike su slične komercijalnom šumarstvu. Posebnost ova dva tipa upravljanja životnom sredinom je da industrijsko gazdovanje šumama karakteriše širok spektar ekoloških problema, a za sekundarno gazdovanje šumama problemi povezani sa prekomernim posetama šumama i prekomernim izvlačenjem bioloških resursa šume su posebno značajne.

Industrijsko šumarstvo. Glavni pravac industrijskog gazdovanja šumama je sječa drveta. Ovo je povezano s pojavom ekoloških problema u područjima masovne sječe.

Jedna od glavnih posljedica sječe je zamjena primarnih šuma sekundarnim šumama, koje su uglavnom manje vrijedne i često manje produktivne. Ali ovo je samo prvi korak. Sječa pokreću mehanizme dubokih ekonomskih promjena u regionu gdje šume nestaju. Ove promjene utiču na sve oblasti.

Ekološki uticaj metoda sječe

Negativne ekološke posljedice.

Čiste reznice

· Izlažu se velike površine, narušava se prirodna ravnoteža, a procesi erozije se ubrzavaju.

· Biocenoze su potpuno uništene, flora i fauna degradirana.

· Uništava se rast, otežavaju se uslovi za samoozdravljenje šuma.

· Potpuno raščišćavanje područja sječe olakšava sadnju i njegu šumskih kultura.

Selektivna sječa (prorjeđivanje)

· Rad na ciljanom pošumljavanju postaje sve teži.

· Prilikom sječe i transporta oštećuje se šumsko tlo i druga stabla, narušava se hidraulički režim teritorije i staništa biljaka i životinja.

· Odabiru se zrele, niskovrijedne, bolesne biljke, dolazi do zarastanja i poboljšava sastav šume.

· Očuvani su uglavnom pejzaži, biocenoze, tipična flora i fauna.

Intenzitet promjena zavisi od intenziteta sječe, a one pak zavise od niza faktora: potrebe za drvetom, transportne dostupnosti sječe i opreme rada na sječi. Na intenzitet sječe utiče i sastav vrsta i starost šuma, a štetne posljedice su posebno izražene u slučajevima kada postoji overcut drvo (više se posječe nego što raste za godinu dana).

U sječama koje zaostaju u pogledu stopa rasta drva, primjećuje se undercut, što dovodi do starenja šume, smanjenja njene produktivnosti i bolesti starih stabala. Posljedično, prekomjerna sječa dovodi do iscrpljivanja šumskih resursa u nekim područjima, a potkopavanje vodi do njihovog nedovoljnog korištenja u drugim. U oba slučaja radi se o neracionalnom korištenju prirodnih resursa. Stoga šumari brane koncept kontinuiranog gazdovanja šumama, zasnovanog na balansu krčenja šuma i obnavljanja šuma i drvnih rezervi. Međutim, za sada planetom dominira krčenje šuma.

Pojava ekoloških problema povezana je ne samo s obimom sječe šuma, već i sa metodama sječe.

Usporedba pozitivnih i negativnih posljedica pokazuje da je selektivna sječa skuplji oblik i manje štete po okoliš.

Šumski resursi su obnovljivi resursi, ali taj proces traje 80-100 godina. Ovaj period se produžava u slučajevima kada je zemljište ozbiljno degradirano nakon krčenja šuma. Stoga se, uz probleme pošumljavanja, koje se može provesti kroz samoobnavljanje šumskih nasada i ubrzano stvaranjem šumskih zasada, javlja i problem pažljivog korištenja posječenog drveta.

Ali krčenju šuma - destruktivnom antropogenom procesu - suprotstavlja se stabilizirajuća antropogena aktivnost - želja za punim korištenjem drva, korištenje nježnih metoda sječe, kao i konstruktivna aktivnost - pošumljavanje.

Upotreba drveta u drvohemijskoj industriji:

oni koji nadziru svoj životni prostor umiru u požarima. U nekim slučajevima, tlo nakon požara je obogaćeno biogenim elementima kao što su fosfor, kalijum, kalcijum i magnezijum. Kao rezultat toga, životinje koje pasu u područjima izloženim periodičnim požarima dobijaju hranljiviju hranu. Sprječavajući prirodne požare, ljudi na taj način izazivaju promjene u ekosistemima za čije održavanje je potrebno periodično spaljivanje vegetacije.

Požari su danas postali vrlo uobičajeno sredstvo kontrole razvoja šuma, iako se javna svijest teško navikava na ovu ideju.

Zaštita šuma od požara

Šume na Zemlji ozbiljno pate od požara. Šumski požari uništavaju 2 miliona tona organske materije godišnje. Oni nanose veliku štetu šumarstvu: smanjuje se rast drveća, pogoršava se sastav šuma, povećavaju se vjetrobrani, pogoršavaju se uvjeti tla i vjetrobrani, pogoršavaju se uslovi tla. Šumski požari doprinose širenju štetnih insekata i gljivica koje uništavaju drvo.

Svjetska statistika tvrdi da 97% šumskih požara nastaje ljudskom krivicom, a samo 3% zbog groma, uglavnom kugle. Plamen šumskih požara uništava i floru i faunu na svom putu.

U Rusiji se velika pažnja poklanja zaštiti šuma od požara. Kao rezultat mjera preduzetih posljednjih godina na jačanju preventivnih mjera za gašenje požara i sprovođenju skupa radova na blagovremenom otkrivanju i gašenju

šumskih požara izazvanih avijacijom i kopnenim šumskim požarnim jedinicama, površina šuma zahvaćenih požarom, posebno u evropskom dijelu Rusije, značajno se smanjila.

Međutim, broj šumskih požara je i dalje velik. Do požara dolazi zbog nepažljivog rukovanja vatrom, zbog dubokog kršenja pravila zaštite od požara tokom poljoprivrednih radova. Povećani rizik od požara stvara nered u šumskim područjima.

Trenutno su značajno proširena prava šumarske državne zaštite na suzbijanje kršitelja propisa o zaštiti od požara u šumama i privođenje pravdi službenih lica i građana koji krše zahtjeve zaštite od požara. U naseljenim mestima sa intenzivnim šumarstvom, zaštitu šuma od požara obezbeđuju šumarska preduzeća i njihove specijalizovane jedinice - vatrogasne hemijske stanice. U zemlji postoji oko 2.700 takvih stanica.

Da bi se povećala otpornost šuma na požar, rade se na zaštiti šumskog fonda od požara, sistemi protivpožarnih ograda i barijera, stvaraju se mreža puteva i akumulacija, a šume se čiste od nereda. Požari koji nastaju u šumi otkrivaju se uglavnom uz pomoć stacionarnih tačaka za osmatranje požara, kao i šumskih čuvara tokom kopnenih patrola.

Šumske vatrogasne jedinice su naoružane cisternama, terenskim vozilima, mjeračima tla i generatorima pjene. Punjenja eksploziva, kao i umjetno izazvane padavine, imaju široku primjenu. Uvodi se televizijska oprema kako bi se olakšao rad posmatrača. Planirano je korištenje infracrvenih detektora aviona za otkrivanje požara iz zraka u uslovima jakog dima. Koriste se informacije primljene od umjetnih Zemljinih satelita. Povećana efikasnost u otkrivanju i gašenju šumskih požara biće olakšana uvođenjem kompjuterski izračunatih optimalnih režima rada jedinica za zaštitu vazdušnih šuma. U slabo naseljenim područjima sjevera, Sibira i Dalekog istoka za zaštitu šuma koriste se helikopteri i avioni sa timovima padobranaca i padobranaca-vatrogasaca.

Rješenje koje se pravovremeno nanese na tlo na granici područja zapaljenja može biti prepreka na putu šumskog požara. Na primjer, otopina bišofita, koja je jeftina i bezopasna.

Važan dio zaštite od požara je dobro organizirana protupožarna propaganda korištenjem radija, štampanih, televizijskih i drugih medija.

Šumarski radnici upoznaju stanovništvo, šumske radnike i ekspedicije, te turiste na odmoru sa osnovnim zahtjevima pravila zaštite od požara u šumi, kao i mjerama koje se moraju primijeniti u skladu sa važećim zakonskim propisima prema licima koja krše ova pravila.

Zaštita šuma od štetnih insekata i bolesti

Za zaštitu šumskih nasada od oštećenja primjenjuju se preventivne mjere usmjerene na sprječavanje pojave i masovnog razmnožavanja šumskih štetočina i prepoznavanje bolesti. Za uništavanje štetočina i bolesti koriste se mjere istrebljenja. Kontrola prevencije i istrebljenja obezbjeđuje efikasnu zaštitu zasada, pod uslovom da se primjenjuje blagovremeno i pravilno.

Zaštitnim mjerama prethodi šumsko entomološko istraživanje kojim se utvrđuju mjesta rasprostranjenja štetnih insekata i bolesti. Na osnovu dobijenih podataka rješava se pitanje uputnosti primjene određenih mjera zaštite.

Mjere za suzbijanje šumskih štetočina i bolesti podijeljene su prema principu djelovanja i tehničkoj primjeni u grupe: šumarske, biološke, hemijske, fizičko-mehaničke i karantinske. U praksi se ove metode zaštite šuma koriste sveobuhvatno, u vidu sistema mjera. Racionalna kombinacija metoda kontrole osigurava najefikasnije suzbijanje vitalne aktivnosti štetočina u šumi.

Šumarske djelatnosti u zaštiti šuma Imaju pretežno preventivnu svrhu: sprečavaju širenje štetnih insekata i bolesti i povećavaju biološku otpornost biljaka. U periodu osnivanja rasadnika i stvaranja šumskih kultura vrši se sortiranje i selekcija kvalitetnog sjemenskog i sadnog materijala kako bi se izbjegao unošenje štetočina i patogena. Pažnja se posvećuje agrotehničkim metodama sjetve i sadnje, jer ako se naruši poljoprivredna tehnologija, pogoršava se stopa preživljavanja biljaka i stvaraju se uslovi za njihovu bolest i oštećenje od insekata.

Postaje od velike važnosti mikrobiometoda, baziran na upotrebi patogenih mikroorganizama. Predloženi su brojni bakterijski preparati: dendrobacilin, insektin, taksobakterin, egzotoksin, bitotoksibacilin, gomelin itd.

Zaštitu šuma od štetočina i bolesti treba provoditi metodama koje ne štete ljudima i okolišu.

Hemijska metoda suzbijanja štetnih insekata i bolesti zasniva se na upotrebi toksičnih supstanci protiv insekata - insekticidi, i protiv gljivičnih bolesti - fungicidi. Djelovanje insekticida i fungicida temelji se na njihovim kemijskim reakcijama sa supstancama koje čine ćelije tijela. Priroda reakcije i jačina dejstva toksičnih supstanci različito se manifestuju u zavisnosti od njihove hemijske strukture i fizičko-hemijskih svojstava, kao i od karakteristika organizma. Hemijske metode kontrole sprovode se kopnenim vozilima, avionima i helikopterima.

Uz hemijske i biološke metode primjenjuju se i fizičke i mehaničke metode: struganje kvačica jaja ciganskog moljca, odsijecanje mrežnih gnijezda čipkastih i borovih izdanaka zahvaćenih vrtoglavcima i pinworm, sakupljanje ličinki pile i majskih buba, buba itd. metode su radno intenzivne, stoga se rijetko koriste i samo u malim područjima.

Mjere zaštite šuma

Osnovni ciljevi zaštite šuma su njihovo racionalno korištenje i obnova. Mjere zaštite šuma u rijetko pošumljenim područjima postaju sve važnije zbog njihove uloge u zaštiti voda, zaštite tla, sanitarne i zdravstvene uloge. Posebnu pažnju treba posvetiti zaštiti planinskih šuma, jer one obavljaju značajne vodoregulacijske i zaštitne funkcije tla. Uz pravilno gazdovanje šumama, ponovljene sječe na određenom području treba izvršiti najkasnije nakon 80 - 100 godina, nakon dostizanja pune zrelosti. Šezdesetih - osamdesetih godina dvadesetog stoljeća u brojnim regijama evropskog dijela Rusije vratili su se ponovnoj sječi mnogo ranije. To je dovelo do gubitka njihovog klimatsko-formirajućeg i vodoregulacionog značaja, a povećao se i broj sitnolisnih šuma. Važna mjera za racionalno korištenje šuma je borba protiv gubitka drva. Značajni gubici se često javljaju tokom sječe drveta. Na sječištima ostaju grane i iglice koje su vrijedan materijal za pripremu borovog brašna – vitaminima bogate hrane za stoku. Otpad od sječe šuma je perspektivan za dobijanje eteričnih ulja.

Šumu je veoma teško obnoviti. Ipak, šuma se obnavlja na krčenim područjima, sije se na područjima koja nisu pokrivena šumom, a obnavljaju se zasadi male vrijednosti. Obim radova na pošumljavanju u Rusiji se stalno povećava. Visoka poljoprivredna tehnologija osigurava dobar kvalitet šumskih kultura, u kojima glavno mjesto u šumama od nacionalnog značaja zauzimaju ekonomski vrijedne vrste: bor (48-51%), smrča (27-29%), kedar (2,5-3,2%) , hrast (3-3,5%), orasi i druge kulture. U pustinjskim i polupustinjskim regijama Centralne Azije i Kazahstana godišnje se stvara više od 100 hiljada hektara kamenih kultura koje ojačavaju pijesak - saksaul, cherkez, kandym. Oni popravljaju pijesak, transformišu mikroklimu i poboljšavaju izvore hrane u ovim velikim stočnim područjima. Značajna pažnja poklanja se plantažnom uzgoju vrijednih orašastih vrsta koje proizvode vrijedne prehrambene proizvode - orašaste plodove i drvo lijepe teksture.

Uz vještačko gajenje šuma, rasprostranjen je rad na prirodnom obnavljanju šuma (ostavljanje sjemenskih usjeva, briga o samosjetvu ekonomski vrijednih vrsta i sl.). Velika pažnja se poklanja očuvanju podrasta tokom sječe šuma. Razvijene su i uvedene u proizvodnju nove tehnološke sheme za operacije sječe koje osiguravaju očuvanje podrasta i podmladka tokom eksploatacije šuma. Značajan faktor povećanja produktivnosti šuma i obogaćivanja njihovog sastava je oplemenjivanje novih vrijednih oblika, hibrida, sorti i introdukovanih vrsta. Proučavanje raznolikosti oblika i odabir ekonomski vrijednih oblika vrši se na novoj teorijskoj osnovi, na osnovu analize feno- i genotipske strukture prirodnih populacija i identifikacije biotipova sa određenim vrijednim osobinama na osnovu uporedne analize.

Prilikom odabira vrijednih oblika u prirodi i ocjenjivanja hibrida, pažnja se poklanja biljkama koje imaju ne samo visoku produktivnost u dobi kvantitativne ili tehnološke zrelosti, već i biljkama koje se odlikuju visokim intenzitetom rasta u početnom periodu ontogeneze. Neophodni su za plantaže visokog intenziteta sa kratkim rotacijama rezanja. Zasadi su poseban samostalni oblik biljne proizvodnje u šumarstvu za proizvodnju određene vrste proizvoda (drvo, šipke, hemikalije, ljekovite sirovine i dr.). Na plantažama se primenjuju intenzivne agrotehničke mere. Oni služe kao moćna poluga za intenziviranje i specijalizaciju šumarske proizvodnje.

Program gajenja šuma budućnosti osmišljen je za dugi niz godina. Neobične, sortne, visokoproduktivne, brzorastuće šume. Šumarske službe u zemlji suočene su sa zadatkom stvaranja stalne baze šumskog sjemena na osnovu selekcije.

Prva faza ovog rada je selekcija i genetska revizija šuma. Stručnjaci identificiraju i odabiru elitu - najbolje predstavnike vrsta drveća, takozvana plus stabla. Sjeme i reznice uzeti iz njih postat će osnova budućih nizova. U registre je uključeno više od 9 hiljada elitnih stabala i 3,3 hiljade plus zasada. Prve sjemenske plantaže podignute su na površini od 1,4 hiljade hektara, a sjemenske parcele na 84 hiljade hektara.

Uz pravilno upravljanje, šume ne samo da se ne iscrpljuju, već se stalno poboljšavaju i povećavaju svoju produktivnost.

Odnos prema sjevernoj šumi trebao bi biti nježan. U zoni pred-tundre rast drva je dva puta manji nego južnije, a prekomjerna sječa je ovdje posebno opasna. Ovo su zaštitne šume koje utiču na klimu regiona.

Sada naša zemlja postavlja visoke zahtjeve prema korisnicima šuma. Oni su dužni da potpunije i racionalnije koriste sječe predviđene za sječu, da tu ne ostavljaju neposječeno i posječeno drvo i obavljaju radove na način koji sprječava eroziju tla i obezbjeđuje dobre uslove za obnovu šuma.

U Rusiji postoji zakonski zahtjev za racionalno, pažljivo korištenje šumskih resursa. Uređuje se postupak utvrđivanja i poštovanja naučno utemeljenih optimalnih normativa godišnje sječe šuma. Uzimajući u obzir ekološku ulogu šuma i ekonomske faktore, za svaku grupu šuma predviđen je određeni režim gazdovanja šumama.

Zadovoljiti rastuću potražnju ne naglim povećanjem rezanja, već potpunijom upotrebom drveta. Glavni pravac je uvođenje tehnologije s malo otpada i potpuno bez otpada. Ovo, naravno, također pruža dodatne ekološke prednosti.

U našoj zemlji ubrzan je tempo rekonstrukcije preduzeća šumarske industrije. Povećani su kapaciteti proizvodnje drvenih ploča i namještaja, a asortiman proizvoda od recikliranih drvnih sirovina – tzv. drvnog otpada – je ažuriran i proširen.

Rezanje manje drva i njegova potpunija upotreba glavni je trend u globalnoj industriji.

Zaključak

Šuma je jedan od glavnih tipova vegetacijskog pokrivača na zemlji, izvor najstarijeg materijala na zemlji - drveta, izvor korisnih biljnih proizvoda i stanište životinja. Moramo voditi računa o tome, jer bez šuma i biljaka neće biti života na Zemlji, jer je šuma prije svega izvor kiseonika koji nam je potreban. Ali iz nekog razloga, malo ljudi se toga sjeća kada seče šumu za prodaju i pokušavaju zaraditi od toga. Sve što je gore navedeno su samo uzvišene riječi da brinemo o šumi, čuvamo je itd. Svako ko je bar nekoliko puta putovao van grada jednostavno će se nasmijati ovim riječima, jer vidimo kako se naše šume sječu. Na primjer, u blizini Vyborga se seču šume za prodaju Finskoj, morate vidjeti u kakvom je stanju sječa: kora, grane, trula debla leže posvuda, sve je istrošeno automobilima; Malo je vjerovatno da će na ovoj čistini išta rasti u budućnosti.

Vjerujem da se kod nas dosta priča o ovom problemu, a zapravo se ništa ne radi, jer je vlast zauzeta „važnijim“ pitanjima, a šuma može popustiti. U međuvremenu, druge zemlje koje vode računa o svojim šumskim resursima otkupljuju naše šume po povoljnim cijenama, novi Rusi će sebi graditi dače u prirodnim rezervatima, a džipovima u lov u iste rezervate i rezervate. I dok naša vlada bude imala vremena da riješi ovo pitanje, biće kasno.

Bibliografija

1. Vinokurov N.F., Kamerilova G.S., Metodološki priručnik za kurs upravljanja životnom sredinom, Moskva: „Prosvjeta“, - 1996, - str. 205.

2. Novikov Yu. V., Priroda i čovjek, Moskva: „Prosvjeta“, - 1988, - str. 223.

3. Novikov Yu. V., Nikitin D. P., Životna sredina i ljudi, Moskva: “Viša škola”, - 1986, - str. 415.

4. Revel P., Revel Ch., Naše stanište, Moskva: “Mir” - 1994, - str.340.

Novikov Yu.V., Nikitin D.P., Životna sredina i ljudi, Moskva: „Viša škola“, - 1986, - str. 415, str. 293 - 297

Stepanovskikh A.S., Zaštita životne sredine, Moskva: "Jedinstvo", - 2000, - str.560, str.194

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Zaključak

Književnost

Uvod

Šuma je posebno bogatstvo svake zemlje. Ovo je prekrasan prirodni kompleks sposoban za obnovu, na kojem često počiva cijeli ekosistem.

Pojam „upravljanje šumama“ obično se odnosi na korištenje svih šumskih resursa, svih vrsta šumskog bogatstva.

Može se identifikovati nekoliko štetnih efekata koji imaju štetan uticaj na šumu. Prvi nepovoljan faktor je sečenje drva. Obično se prekomjernom sječom naziva trenutak kada se za godinu dana posječe više stabala nego što izraste, ali to ponekad nije najvažniji faktor u kritičkom odnosu prema šumi. Činjenica je da se u većini slučajeva pri sječi oduzmu dobra, jaka stabla, ostavljaju bolesna, a to dovodi do još veće štete po okoliš. Kada sječa zaostaje u pogledu rasta drva, uočava se drugi nepovoljan faktor - potkopavanje, što posebno dovodi do starenja šume, smanjenja njene produktivnosti i bolesti starih stabala. Shodno tome, i prekomjerna sječa dovodi do iscrpljivanja šumskih resursa, a potkopavanje vodi do nedovoljnog korištenja šumarstva.

Za sada na planeti preovlađuje krčenje šuma. Pojava ekoloških problema može biti povezana ne samo s obimom sječe šuma, već i sa metodama sječe. Danas selektivna sječa, iako je skuplji oblik, karakterizira znatno manja šteta po okoliš. Obnavljanje šumskih površina trebalo bi da traje najmanje 80-100 godina. Uporedo sa problemima pošumljavanja, koje se mogu izvesti kroz samoobnavljanje šumskih nasada i, za ubrzanje, kroz stvaranje šumskih zasada, javlja se i problem pažljivog korišćenja posječenog drveta. Krčenju šuma se mora suprotstaviti želja za potpunim korištenjem drva, korištenjem nježnih metoda sječe, kao i konstruktivnim aktivnostima - pošumljavanjem.

1. Globalna ekološka katastrofa u šumarstvu

Stanje šuma u svijetu ne može se smatrati povoljnim. Šume se intenzivno seče i ne obnavljaju se uvijek. Godišnji obim sječe iznosi više od 4,5 milijardi m3.

Do danas je degradirano oko 160 miliona hektara tropskih šuma, a od 11 miliona hektara posečenih godišnje, samo desetina se obnavlja plantažama. Ove činjenice veoma zabrinjavaju svjetsku zajednicu. Tropske šume koje pokrivaju 7% zemljine površine u područjima blizu ekvatora često se nazivaju plućima naše planete. Njihova uloga u obogaćivanju atmosfere kisikom i apsorpciji ugljičnog dioksida je izuzetno velika. Tropske šume su stanište 3-4 miliona vrsta živih organizama. Ovdje živi 80% vrsta insekata, a raste 2/3 poznatih biljnih vrsta. Ove šume daju 1/4 rezervi kiseonika. Radi racionalnog korišćenja, sve šume su podeljene u tri grupe.

Prva grupa . Šume od velikog značaja u zaštiti voda i zemljišta, zelene zone odmarališta, gradova i drugih naselja, zaštićene šume, zaštitni pojasevi duž reka, autoputeva i železnica, stepske šume, pojasne šume Zapadnog Sibira, tundre i subalpske šume, spomenici prirode i neki drugi.

Druga grupa . Zasadi slabo šumovite zone, locirani uglavnom u centralnim i zapadnim regijama zemlje, imaju zaštitnu i ograničenu operativnu vrijednost. Treća grupa. Proizvodne šume višešumskih zona u zemlji su područja evropskog sjevera, Urala, Sibira i Dalekog istoka.

Treća grupa . U ovu grupu spada i režim industrijske sječe. To je glavna baza za sječu drveta.

Šume prve grupe se ne koriste, već se seku samo u sanitarne svrhe, podmlađivanje, njegu, osvjetljavanje itd. U drugoj grupi je ograničen režim sječe, korištenje je u visini šumskog prirasta.

2. Značaj šuma u formiranju biosfere

Pregled literature i autorove logičke konstrukcije pokazuju da u životnom ciklusu pojedinačnog stabla i njegove sveukupnosti količina kisika koju oslobađa njihova živa masa uslijed fotosinteze tačno odgovara količini kisika koju biljka potroši za disanje tijekom života i njegovog propadanja nakon smrti.

Sa potpunim uništenjem šuma planete, koncentracija kiseonika će se, prema proračunima autora, smanjiti za 0,001%.

Atmosferski kiseonik je neophodan uslov za očuvanje mnogih oblika života na Zemlji, a posebno čovečanstva. Istovremeno, sve veći tokovi goriva uključenih u proces sagorevanja (nafta, gas, ugalj, itd.) povećavaju alarmantna osećanja određenog dela populacije planete, podstaknuta emotivnim objavama u medijima i nekim specijalizovanim publikacijama . Na primjer, postoji dobro poznato gledište prema kojem je potrošnja kisika za red veličine veća od njegove opskrbe i iznosi 1,16·1010 odnosno 1,55·109 t/god. Reimers N.F. Upravljanje prirodom: Slov.-referenca. - M.: Mysl, 1990. - Str.421

Prema mnogima, trend smanjenja količine kiseonika u atmosferi utoliko je opasniji jer se razvija u pozadini smanjenja šumskog pokrivača planete. Prvobitno je činio 75% njegove površine, ali je sada pao na manje od 27%. Posebno brzo opada površina tropskih šuma, koja iznosi 0,95 milijardi hektara, ili 56% ukupne površine šuma. Od toga, 11 miliona se poseče godišnje, a samo milion hektara se obnovi.

Na osnovu toga se zaključuje da čovječanstvo pogoršava uvjete svog postojanja, budući da je vegetacija, a prije svega ogromna masa šuma, snažan izvor proizvodnje kisika reakcijom fotosinteze:

6 CO2 + 6 H2O + 2822 kJ 6 C6H12O6 + 6 O2 - hlorofilna svjetlost.

Budući da se pozitivna uloga šuma u proizvodnji O2 obično ne dovodi u pitanje, smatra se da su potrebne mjere za stimulaciju međunarodne zajednice onih zemalja na čijoj se teritoriji nalaze „pluća“ planete. Jedna od njih su tropske šume riječnog sliva. Amazon (Brazil), drugo - ogromne šume Rusije, prvenstveno sibirske. Nemoguće je nabrojati broj članaka na temu „Rusija - pluća planete“. Istaknimo samo posljednja dva u jednom od brojeva časopisa, koji tvrdi da je lider u ekologiji i upravljanju okolišem:

„Rusija, na čijoj teritoriji postoje velike šumske površine u kojima se ugljični dioksid pretvara u ugljik biljnih vlakana i slobodni kisik, trebala bi imati preferencijalne kvote za smanjenje emisije CO2“ Kreinin E.V. Efekt staklene bašte: uzroci, prognoze, preporuke // Ekologija i industrija Rusije. - 2005. - Jul. - str. 18-23. ; „Čini se prikladnim da zemlje koje proizvode kiseonik dobiju plaćanje za to i koriste ta sredstva za održavanje šuma“ Abramson N.G., Bernshtein L.G. Globalni ekološki problemi termoenergetike i proizvodnje cementa // Ekologija i industrija Rusije. - 2005. - Jul. - str. 29-31. .

Napominje se da se u okviru UN-a razmatraju prijedlozi zemalja sa niskim šumama (Njemačka, itd.) za očuvanje i povećanje ruskih šuma u interesu cijele planete. A što se tiče tropskih šuma, sličan sporazum je usvojen početkom 90-ih. Razvijene sjeverne zemlje su se obavezale da će afričkim zemljama u razvoju plaćati bonus od 10 dolara za svaku tonu ugljičnog dioksida pretvorenog u kisik. A takve isplate su počele 1996. Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. Ekologija za tehničke univerzitete. - Rostov na Donu: Phoenix, 2001. - 384 str. „Izračunato je“, nastavlja V. M. Garin i koautori, „da jedan hektar šume apsorbuje oko 8 litara ugljen-dioksida na sat (isti volumen se oslobađa kada dve stotine ljudi udiše u isto vreme)“

Istovremeno, tako rasprostranjena alarmantna očekivanja nisu potvrđena podacima iz fundamentalne nauke.

Dakle, strahovi od mogućeg smanjenja količine atmosferskog kisika zbog povećanog sagorijevanja fosilnog ugljika nisu opravdani. Procjenjuje se da će istovremeno korištenje svih nalazišta uglja, nafte i prirodnog plina dostupnih čovječanstvu smanjiti prosječan sadržaj kiseonika u vazduhu sa 20,95 na 20,80%. Poređenje sa najtačnijim analizama iz 1910. pokazuje da u granicama greške merenja nije došlo do promene atmosferskog kiseonika do 1980. godine. Ramad F. Osnove primijenjene ekologije: Trans. od fr. - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - Str.82

Nestanak kiseonika u hidrosferi, čak i kada se u nju odlaže većina modernog otpada, takođe nije opasan. Iz Brokerovih proračuna proizilazi da će s planetarnom populacijom od deset milijardi (oko 1,7 puta više nego sada) godišnje ispuštanje u more 100 kg suhog organskog otpada po stanovniku (znatno više od trenutne norme) zahtijevati oko 2500 godina da potroši sve rezerve kiseonika hidrosfere. Ovo je duže od trajanja njegovog nastavka.

Broker zaključuje da količina O2 u atmosferi nije ograničena u odnosu na ljudske potrebe za njom i da se skoro slična slika uočava i za hidrosferu. On piše: „ako je postojanje ljudske rase ozbiljno ugroženo opasnošću od zagađenja životne sredine, onda je veća verovatnoća da će umreti iz nekog drugog razloga nego zbog nedostatka kiseonika“ (citirano iz Ramad F. Osnove primenjene ekologije: Prevod s francuskog - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - 544 str.).

Uloga šuma u poboljšanju atmosfere (apsorpcija CO2 i proizvodnja kiseonika) takođe nije tako jasna kao što se čini uzbunjivačima. Širenje emocionalnih gledišta posljedica je nestručne procjene uticaja šuma na životnu sredinu. Zabilježimo karakteristike problema koje se u takvim slučajevima obično ne primjećuju namjerno ili svjesno.

Da, zaista, reakcija fotosinteze je neosporna. Ali i suprotna reakcija je neporeciva, koja se manifestuje u procesu disanja živih organizama i tokom propadanja (oksidacije) mortmase (disanje tla). Stoga, trenutno u prirodi postoji stabilna ravnoteža između količine kisika koja nastaje tokom fotosinteze i apsorbira se tokom disanja živih organizama i tla (truljenje)

Nakon odumiranja biljke usled propadanja mortmase, veoma složena struktura organske materije se transformiše u jednostavna jedinjenja kao što su CO2, H2O, N2, itd. Izvor oksidacije mortmase je kiseonik proizveden u višku od neophodna za disanje biljaka. U istoj fazi, CO2, prethodno vezan tokom fotosinteze, oslobađa se i ulazi u okolinu. Drugim riječima, nakon smrti organizma, sav njegov ugljik se ponovo oksidira, vezujući količinu kisika, što je razlika između njegove mase koja se oslobađa tokom fotosinteze i koristi za disanje biljaka tijekom njihovog života.

Slobodni kiseonik iz fotosinteze, kako je primetio S.I. Rozanov, može se akumulirati u atmosferi samo pod uslovom da se deo nastale organske materije ne raspadne ponovo, već se taloži i izoluje od interakcije sa kiseonikom. Primjer za to su ogromne rezerve fosilnih organskih tvari - uglja, tekućih i plinovitih ugljovodonika, akumuliranih u sedimentnim stijenama više od 2 milijarde godina. Uočeno povećanje sadržaja kiseonika u atmosferi je petnaestmilioniti deo njegove količine. Međutim, ne može se jednoznačno smatrati rezultatom izolacije dijela mortmase od kontakta s kisikom. Štaviše. Fotosinteza biljaka je posljedica, a ne uzrok pojave kisika u atmosferi. Potonje je nastalo ranije od fotosinteze. I iako izvori nefotosintetičkog kisika još uvijek nisu točno utvrđeni od strane moderne nauke, neki od njih su sasvim stvarni. Konkretno, kisik bi mogao biti oslobođen iz stijena tokom formiranja Zemljinog kristalnog jezgra. Kiseonik u molekularnom obliku nastaje i tokom disocijacije molekula vode i ozona u gornjim slojevima atmosfere pod uticajem ultraljubičastog zračenja.

Navedena razmatranja omogućavaju da se identifikuju tri opšte poznata perioda u razvoju i odumiranju šuma i da se pokaže njihova uloga u ravnoteži O2 i CO2 u životnoj sredini.

Prvi period. Povećanje mase drvenaste vegetacije u ekosistemu. Količine kiseonika i vezanog CO2 rastu proporcionalno porastu mase šumskih plantaža. Istovremeno, pokušaji povećanja mase potonjeg daju samo kratkoročne rezultate, budući da je površina zemljišta ograničena. Kao rezultat toga, šume prelaze u drugi period.

Drugi period. Konstantna masa šuma u ekosistemu. Opskrba i potrošnja kisika i ugljičnog dioksida u naprijed i obrnutom procesu fotosinteze su jednaki. U ovom slučaju šumske plantaže ne utječu na ravnotežu kisika na planeti.

Treći period. Smanjenje mase šuma, na primjer kroz sječu. Preostali dio zrelih šuma je još u drugom periodu. Drvo bačeno u nacionalnu ekonomiju truli ili se spaljuje, oslobađajući CO2 iz procesa fotosinteze u okoliš i trošeći višak kisika iz prvog perioda.

Dakle, kontinuirana reprodukcija prvog, drugog i trećeg perioda dovodi do nulte ravnoteže kisika koji se oslobađa u šumskoj zoni i ugljičnog dioksida koji on apsorbira.

Prethodno nam omogućava da preciznije procijenimo važnost amazonskih i sibirskih šuma u obogaćivanju atmosfere kisikom. Poznato je da se površina amazonskih šuma smanjuje kao rezultat nekontroliranog rudarenja (treći period), masa sibirske tajge je u drugom periodu, jer takav trend nije otkriven.

Iz toga slijedi da izjave o šumama Amazone i Sibira kao „plućima“ planete nisu ništa drugo do zvučne fraze. Zahtjevi za beneficije za zemlje s takvim „plućima“ nemaju objektivnu osnovu.

Štaviše. Sa obrazovne tačke gledišta, zanimljivo je vidjeti promjenu sadržaja kisika u atmosferi koja će se dogoditi ako nestanu “pluća” planete, tj. šume će, na primjer, uništiti čovječanstvo.

Očigledno je da će kisik biti potreban da se šumska mortmasa pretvori u početne proizvode fotosinteze (CO2, H2O). Za procjenu njegove količine uzimamo sljedeće početne podatke:

Količina kiseonika u atmosferi je 5,16·1021 g, zapreminski sadržaj u njoj je 21%;

Količina drveta u ruskim šumama iznosi 81 milijardu m3, ili 22% svjetskih rezervi. Potonji, sa prosječnom gustinom drveta od 0,6 t/m3, jednaki su 220 milijardi tona;

Drvo je 100% zastupljeno sa celulozom (C6H5O5)n sa sadržajem ugljenika od 46%, hemicelulozom koja je po sastavu slična, kao i ligninom sa većom frakcijom ugljenika (61-64%) od celuloze.

Uzmimo prosječan sadržaj ugljika u drvu na 50%. Ovo odgovara omjeru masa celuloze i lignina i iznosi oko 110 milijardi tona ugljika u šumama planete. Tada će, u skladu s reakcijom reverzne fotosinteze, za oksidaciju ove mase ugljika biti potrebno 294 milijarde tona kisika (2,94 1017 g). U odnosu na masu atmosferskog kiseonika, to će biti 2,94·1017/5,16·1021, odnosno 0,57·10-4. Smanjenje sadržaja kiseonika u atmosferi u ovom slučaju iznosi 21·0,57·10-4%, odnosno oko 0,001%.

Može se pretpostaviti da smanjenje sadržaja kisika u atmosferi od 0,001% neće primijetiti ni najvatreniji pobornici očuvanja šuma kao “generatora” kisika.

Međutim, uprkos neznatnoj ulozi šuma u balansu kiseonika biosfere, njihov uticaj na čoveka kroz niz drugih faktora životne sredine je nesumnjivo pozitivan. Šume smanjuju zagađenje okoliša prašinom, plinom i bukom. Oni, kao i druga vegetacija, emitiraju fitoncide - biološki aktivne, uključujući plinovite, tvari koje ubijaju mikroorganizme. Ovo čini životnu sredinu zdravijom. Šume povećavaju dekorativnu raznolikost oblika, boja i tekstura svijeta oko nas. Jednostavno su lijepi i moćni. Njihovo uklanjanje značajno će smanjiti biodiverzitet Zemlje, tj. će potkopati temeljni princip koncepta održivog razvoja – alfa i omega moderne civilizacije.

Razmišljanja o ulozi šume su razmišljanja o proporcionalnosti ljepote i racionalnosti u nadolazećoj eri noosfere.

3. Glavni problemi upravljanja šumama

Nažalost, ekološki problemi se nikako ne iscrpljuju iscrpnim upravljanjem šumama i nedovoljno razvijenim sistemom posebno zaštićenih prirodnih područja. Važna ekološka pitanja šuma u vezi sa upravljanjem šumama, korištenjem zemljišta i upravljanjem šumama uključuju sljedeće:

Brzo uništavanje šuma, koje su posljednja područja u kojima je očuvano prirodno stanište bioloških vrsta;

Nedostatak efikasne zaštite šuma i, kao posljedica, veliki broj šumskih požara koji svake godine uništavaju velike površine šuma;

Erozija i zalivanje čistina povezanih sa velikom veličinom iskrčenih površina, upotrebom teške opreme za sječu i nedostatkom mjera za efikasno pošumljavanje;

Začepljenje rijeka koje su se u prošlosti koristile za splavarenje utopljenim trupcima i drugim drvnim otpadom;

Uništavanje značajnog dijela šuma duž riječnih obala dovodi do erozije padina riječnih dolina, zagađenja voda ispiranjem tla, promjena u vodnom režimu rijeka i jezera;

Naglo smanjenje biološke raznolikosti mnogih teritorija tajge, smanjenje broja mnogih vrsta biljaka i životinja, koje su, kao rezultat intenzivne sječe, bile na rubu uništenja;

Višestruko smanjenje broja mnogih lovačkih i komercijalnih životinjskih vrsta;

Fragmentacija velikih površina divlje prirode na mnogo malih dijelova, odvojenih putevima, naseljima, raznim linijama komunikacija, a kao rezultat - narušavanje prirodnih migracionih puteva mnogih vrsta životinja, narušavanje integriteta populacija i smanjenje njihova održivost;

Kontaminacija velikih teritorija tajge industrijskim deponijama otpada, toksičnim (na primjer, kada padnu niži stupnjevi lansiranih raketa) i radioaktivnim otpadom.

4. Neodrživo upravljanje šumama

Ogromne štete šumama nastaju preplavljivanjem tla, poplavama kao rezultatom izgradnje hidroelektrana (posebno u ravničarskim područjima), akumulacija, autoputeva i željeznica itd. Odumiranje šuma iz ovih razloga može se uočiti u gotovo svim regionima Rusije. Industrijska preduzeća, ispuštajući različita hemijska jedinjenja u atmosferu, vodu i tlo, uzrokuju ugnjetavanje i smrt drveća i žbunja. Takođe, ogromnu štetu šumama, pašnjacima i livadama prouzrokuje visok nivo olova u vazduhu na područjima velikih autoputeva sa gustim saobraćajem. Ovdje se uočava njegovo nakupljanje u tkivima biljaka i životinja i kao rezultat toga uzrokuje ugnjetavanje, a često i smrt takve Korableve A.I. Procjena zagađenja vodenih ekosistema teškim metalima / Vodni resursi. 1991. br. 2.

Također, prašina iz cementara, krečnjaka i silicijumskih stijena štetna je za šumsku vegetaciju. Njihovo djelovanje začepljuje stomate, uništava hlorofil i stvara koru na površini.

Također među uzrocima uginuća šuma su štetočine i bolesti. Područje legla štetnih insekata u ruskim šumama godišnje doseže 2-3 miliona hektara. Godine 1991. epidemije posebno opasnog štetočina u šumama tajge - sibirske svilene bube - povećale su se sa 4,2 na 61,4 hiljade hektara.

5. Očuvanje raznolikosti šuma i upravljanje

Čini se da je visoka raznolikost na nivou vrsta i relativno niska na nivou roda ili porodice uobičajena karakteristika gornjih planinskih šuma, dok je suprotno istinito za niske planinske i nizijske šume.

Različite šume na višim nadmorskim visinama biogeografski homogenog područja često su izuzetno slične na višem taksonomskom nivou. Na sjevernoj hemisferi, izvan tropskih krajeva, zimzelene hrastove šume tipične su za planine suptropskih i toplih umjerenih zona (planine Srednje Amerike, Himalaje), dok su šume bliže gornjoj granici gotovo isključivo crnogorične, često monodominantne borove. Drveće šuma na nižim nadmorskim visinama dalje na sjeveru je listopadno (često iz rodova Quercus ili Fagus), ali zimzeleno grmlje može formirati gustu podlogu u područjima s velikim padavinama. Gornjoplaninske umjerene šume su četinarske, gdje je zastupljeno nekoliko značajnih rodova (Abies, Picea, Pinus. Larix). Najveća raznolikost nalazi se u mediteranskim područjima (mnogi endemični Abies, kao i rodovi četinara - Juniperus, Cupressus, Cedrus). Šumama izolovanih planinskih regiona često i dalje dominira jedna ili nekoliko autohtonih vrsta, kao što je Picea schrenkiana u Tien Shanu. Arktičkim šumama isključivo dominiraju četinarske vrste: Abies, Picea, Pinus ili Larix, kako u nizinama tako i na visoravni. Detaljniji opisi njihove globalne perspektive mogu se naći kod G. Waltera.

Obilje vrsta drveća, trava, mahovina i lišajeva, kao i njihova staništa, pružaju veliku raznolikost tipova šuma. Klasifikacija šuma u Alpima obuhvata više od 200 različitih tipova, različitih od onih na Pirinejima, Karpatima, Apeninima, Balkanu i veoma sličnim tipovima šuma na Kavkazu. Umjerene i arktičke planinske šume, koje zamjenjuju tropske sjeverno i južno od 30. paralele, također su bogate mahovinama i lišajevima, pomiješane sa travama i šibljem, gusto prekrivaju tlo. U snježnim područjima, četinari imaju stupaste oblike.

Nisko rastući oblici bora i johe u Alpima i dalekoistočnoj Aziji, bukva, javor, breza na Kavkazu su primjeri prilagođavanja snježnim opterećenjima i aktivnosti lavina.

Ovo određuje izuzetno visoko bogatstvo vrsta i tipova zajednica, određeno florističkim/faunističkim kriterijumima; in-diversity. Visoka beta raznovrsnost planinskih regiona uglavnom je rezultat visinske ekspanzije: eksploatacije treće dimenzije. Visinska zona je danas prepoznata na svim planinama svijeta i pokazuje zajednički obrazac. Granice međupojasa povlače se prema promjenama u florističkom sastavu. Razlozi za to su još uvijek predmet rasprave, dok parametri klime, vrsta pojave, učestalost i jačina mraza i/ili broj dana sa temperaturama koje podržavaju rast mogu biti kritični.

Biotički faktori i fitopatogeni pojačavaju ovu varijaciju. Drugi faktor raznolikosti je strmina planina. Ekološki gradijenti duž padina određuju gradijente vegetacije (gornja južna padina je suva, a vlažnija donja je bogata hranjivim tvarima i nakupinama uslijed gubitka tla).

Sinteza informacija o raznolikosti vrsta drveća u geografskom aspektu pokazala je značajno smanjenje diverziteta sa pogoršanjem hidrotermalne dostupnosti i duž širinskih i visinskih gradijenta. U tropima, alfa diverzitet se ne mijenja do približno 1000 m, već se linearno smanjuje iznad toga; gornje tropske šume su bogatije od šuma umjerenih ravnica. Takav trend nema u šumama umjerenih geografskih širina.

Katastrofalni događaji i degradacija šumskih resursa doveli su do spontanog stvaranja pravila i zakona u tradicionalnim kulturama. Osoba mora znati kako da živi u neprijateljskom okruženju; Nije iznenađujuće da ovaj princip održivosti ima svoje korijene u regulativi i šumarskim praksama u planinskim regijama Evrope, iako su tabui, pravila i tradicije u pogledu održavanja šuma postojali u mnogim dijelovima svijeta.

Mnoge planinske šume nastale su u klimatskim uslovima drugačijim od sadašnjih. Mogu se smatrati "živim fosiliziranim zajednicama", međutim, njihova obnova bi mogla biti teška u trenutnim uvjetima. Ne samo zbog ovog razloga, proučavanje potencijalnih efekata klimatskih promjena kako bi se dobile informacije o strategijama održivog upravljanja je od vitalnog značaja.

6. Načini rješavanja ekološke katastrofe

Radi zaštite šumskih zasada od oštećenja poduzimaju se mjere za sprječavanje pojave i razmnožavanja šumskih štetočina i bolesti. Za uništavanje štetočina i bolesti koriste se mjere istrebljenja. Kontrola prevencije i istrebljenja obezbjeđuje efikasnu zaštitu zasada, pod uslovom da se primjenjuje blagovremeno i pravilno. Zaštitnim mjerama prethodi šumsko entomološko istraživanje kojim se utvrđuju mjesta rasprostranjenja štetnih insekata i bolesti. Na osnovu dobijenih podataka rješava se pitanje uputnosti primjene određenih mjera zaštite.

Mjere za suzbijanje šumskih štetočina i bolesti podijeljene su prema principu djelovanja i tehničkoj primjeni u grupe: šumarske, biološke, hemijske, fizičko-mehaničke i karantinske. U praksi se ove metode zaštite šuma koriste sveobuhvatno, u vidu sistema mjera. Racionalna kombinacija metoda kontrole osigurava najefikasnije suzbijanje vitalne aktivnosti štetočina u šumi.

Zaštitu šuma od štetočina i bolesti treba provoditi metodama koje ne štete ljudima i okolišu. Hemijska metoda suzbijanja štetnih insekata i bolesti zasniva se na upotrebi toksičnih supstanci protiv insekata - insekticida, i protiv gljivičnih bolesti - fungicida.

Djelovanje insekticida i fungicida temelji se na njihovim kemijskim reakcijama sa supstancama koje čine ćelije tijela. Priroda reakcije i jačina dejstva toksičnih supstanci različito se manifestuju u zavisnosti od njihove hemijske strukture i fizičko-hemijskih svojstava, kao i od karakteristika organizma.

Hemijske metode kontrole sprovode se kopnenim vozilima, avionima i helikopterima. Uz hemijske i biološke metode primjenjuju se i fizičke i mehaničke metode: struganje kvačica jaja ciganskog moljca, odsijecanje mrežnih gnijezda čipkastih i borovih izdanaka zahvaćenih vrtoglavcima i pinworm, sakupljanje ličinki pile i majskih buba, buba itd. metode su radno intenzivne, stoga se rijetko koriste i samo u malim područjima.

7. Metode rješavanja ekoloških katastrofa

Osnovni ciljevi zaštite šuma su njihovo racionalno korištenje i obnova.

Mjere zaštite šuma u rijetko pošumljenim područjima postaju sve važnije u vezi sa njihovom očuvanjem vode, zaštitom tla, te sanitarnom i zdravstvenom ulogom.

Posebnu pažnju treba posvetiti zaštiti planinskih šuma, jer one obavljaju značajne vodoregulacijske i zaštitne funkcije tla. Uz pravilno gazdovanje šumama, ponovljene sječe na određenom području treba izvršiti najkasnije nakon 80 - 100 godina, kada se postigne puna zrelost. Šezdesetih - osamdesetih godina dvadesetog stoljeća u brojnim regijama evropskog dijela Rusije vratili su se ponovnoj sječi mnogo ranije. To je dovelo do gubitka njihovog klimatsko-formirajućeg i vodoregulacionog značaja, a povećao se i broj sitnolisnih šuma.

Važna mjera za racionalno korištenje šuma je borba protiv gubitka drva. Značajni gubici se često javljaju tokom sječe drveta. Na sječištima ostaju grane i iglice koje su vrijedan materijal za pripremu borovog brašna – vitaminima bogate hrane za stoku. Otpad od sječe šuma je perspektivan za dobijanje eteričnih ulja.

Šumu je veoma teško obnoviti. Ali šume se obnavljaju na krčenim područjima, siju se na područjima koja nisu pokrivena šumama, a obnavljaju se zasadi male vrijednosti. Obim radova na pošumljavanju u Rusiji se stalno povećava. Visoka poljoprivredna tehnologija osigurava dobar kvalitet šumskih kultura, u kojima glavno mjesto u šumama od nacionalnog značaja zauzimaju ekonomski vrijedne vrste: bor (48-51%), smrča (27-29%), kedar (2,5-3,2%) , hrast (3-3,5%), orasi i druge kulture.

U pustinjskim i polupustinjskim regijama Centralne Azije i Kazahstana godišnje se stvara više od 100 hiljada hektara kamenih usjeva koji ojačavaju pijesak - saksaul, čerkez i kandym. Oni popravljaju pijesak, transformišu mikroklimu i poboljšavaju izvore hrane u ovim velikim stočnim područjima. Značajna pažnja poklanja se plantažnom uzgoju vrijednih orašastih vrsta koje proizvode vrijedne prehrambene proizvode - orašaste plodove i drvo lijepe teksture. Uz vještačko gajenje šuma, rasprostranjen je rad na prirodnom obnavljanju šuma (ostavljanje sjemenskih usjeva, briga o samosjetvu ekonomski vrijednih vrsta i sl.).

Velika pažnja se poklanja očuvanju podrasta tokom sječe šuma. Razvijene su i uvedene u proizvodnju nove tehnološke sheme za operacije sječe koje osiguravaju očuvanje podrasta i podmladka tokom eksploatacije šuma. Značajan faktor u povećanju produktivnosti šuma i obogaćivanju njihovog sastava biće oplemenjivanje novih vrijednih oblika, hibrida, sorti i introdukovanih vrsta. Proučavanje raznolikosti oblika i odabir ekonomski vrijednih oblika vrši se na novoj teorijskoj osnovi, na osnovu analize feno- i genotipske strukture prirodnih populacija i identifikacije biotipova sa određenim vrijednim osobinama na osnovu uporedne analize. Prije svega, pri odabiru vrijednog oplemenjivačkog materijala pažnja se ne obraća na visoku produktivnost biljke, već i na biljke koje imaju visoku stopu rasta u početnom periodu ontogeneze. Ove radnje su neophodne za uzgoj visoko intenzivnih zasada sa kratkom rotacijom rezanja, uz primjenu agrotehničkih mjera. Ovo će poslužiti kao moćna poluga za intenziviranje i specijalizaciju šumarske proizvodnje.

Danas je program uzgoja šuma budućnosti osmišljen za dugi niz godina. Neobične, sortne, visokoproduktivne, brzorastuće šume. Šumarske službe u zemlji suočene su sa zadatkom stvaranja stalne baze šumskog sjemena na osnovu selekcije. Prva faza ovog rada je selekcija i genetska revizija šuma. Odabire se takozvana plus stabla, jaka. Sjeme i reznice uzeti iz njih postat će osnova budućih nizova. U registre je uključeno više od 9 hiljada elitnih stabala i 3,3 hiljade plus zasada. Prve sjemenske plantaže podignute su na površini od 1,4 hiljade hektara, a sjemenske parcele na 84 hiljade hektara. Pravilnim upravljanjem šumarstvom dolazi do iscrpljivanja prirodnih resursa, a naprotiv, do poboljšanja kvaliteta šuma.

Zaključak

Danas je vrlo teško zadovoljiti rastuću potražnju ne naglim povećanjem sječe, već potpunijom upotrebom drva. Glavni pravac rješavanja ovog problema može biti uvođenje tehnologije s malo otpada i potpuno bez otpada. Ovo, naravno, također pruža dodatne ekološke prednosti.

Po našem mišljenju, glavni faktor koji će doprineti rešavanju problema ekološke katastrofe biće rekonstrukcija preduzeća šumarske industrije. Potrebno je tražiti nove načine rješavanja problema pravilnog gazdovanja šumama. Uspostaviti proizvodnju materijala od piljevine i drugog takozvanog drvnog otpada. Trebalo bi smanjiti, manje ubijati i potpunije koristiti, u budućnosti bi to trebao postati glavni trend u globalnoj industriji.

Književnost

Vinokurov N.F., Kamerilova G.S., Metodološki priručnik za kurs upravljanja životnom sredinom, Moskva: „Prosvjeta“, - 1996, - str. 205.

Novikov Yu. V., Priroda i čovek, Moskva: „Prosvetljenje”, - 1988, - str. 223.

Novikov Yu.V., Nikitin D.P., Životna sredina i ljudi, Moskva: „Viša škola“, - 1986, - str. 415.

Revel P., Revel Ch., Naše stanište, Moskva: “Mir” - 1994, - str.340.

Stepanovskikh A.S., Zaštita životne sredine, Moskva: "Jedinstvo", - 2000, - str.560.

Golub A., Strukova E. . Ekološke aktivnosti u tranzicionoj ekonomiji / Ekonomska pitanja, 1995. br. 1

Državni izvještaj "O stanju prirodne sredine Ruske Federacije u 1995. godini" / Zeleni svijet, 1996. br. 24

Danilov-Danilyan V.I. (ur.) Ekologija, očuvanje prirode i sigurnost životne sredine./MNEPU, 1997.

Korableva A.I. Procjena zagađenja vodenih ekosistema teškim metalima / Vodni resursi. 1991. br. 2

Članak: Šume i biosfera balans kiseonika Doktor tehničkih nauka prof. V.E.Lotosh

Slični dokumenti

Poreklo i racionalno korišćenje šuma. Područje šuma i šumskih resursa. Vrste i tipovi šuma. Karakteristike trakaste borove šume Altajskog teritorija. Flora i fauna. Rekreativno korištenje šume. Ekološka propaganda i zaštita šuma.

kurs, dodan 02.03.2012


Šumski fond planete i Rusije, parametri i kriterijumi upravljanja šumama, problem iscrpljivanja šumskih resursa. Pitanja održivosti šuma pod antropogenim opterećenjima. Obrasci oštećenja i odumiranja šuma. Zaštita voda i ekološke funkcije šuma.

sažetak, dodan 15.11.2009


Zakonske odredbe za zaštitu šuma. Osobine organiziranja šumskih patrola. Određivanje opasnosti od požara u šumi na osnovu vremenskih uslova. Karakteristike šumskih štetočina, nadzor nad njihovom pojavom i širenjem, praćenje šumskih bolesti.

test, dodano 25.03.2012


Šume kao ekološki sistemi. Ukupna površina šumskog zemljišta, njihova uloga u životu ljudi i životinja. Ekološki značaj šuma. Glavni razlozi za povećanje podzemnih voda i smanjenje površinskog oticanja. Poljezaštitne i zemljišno-zaštitne funkcije šuma.

sažetak, dodan 24.02.2011


Pravni pojam "šume", objekti i subjekti šumskih odnosa. Vlasništvo nad šumskim površinama. Zaštita i zaštita šuma od požara. Zaštita šuma i šumskih zasada od bespravne sječe. Racionalno korišćenje šuma i šumskog zemljišta.

kurs, dodato 08.12.2015


Problem korišćenja mineralnih sirovina. Racionalno korišćenje vode, zemljišta, šumskih resursa. Reciklaža. Tehnologije za uštedu resursa. Integrisana upotreba sirovina. Povećanje efikasnosti upotrebe proizvoda.

sažetak, dodan 27.11.2004


Relevantnost i značaj razvoja i implementacije Čuvaškog šumarskog programa za 2008-20011. Zaštita šumskih resursa Republike Čuvaške. Područja gajenja šuma, vrsta sastava vegetacije. Korištenje šuma u Čuvašiji, njihova uloga u ekologiji.

sažetak, dodan 24.07.2011


Klasifikacija šuma prema lokaciji i vrsti. Njegova interakcija sa okolinom, značaj za život i zdravlje ljudi. Razlozi propadanja šuma i njihova obnova. Zaštita šuma od požara, štetočina i bolesti.

test, dodano 21.11.2010


Organizacija gazdovanja šumama na evropskom sjeveru Rusije. Operativna sječa, vrste sječa, pošumljavanje. Geoekološke karakteristike Nikoljskog regiona, izvori zagađenja. Šumarske djelatnosti i pošumljavanje.

rad, dodato 09.11.2016


Ekološki značaj šuma i njihov uticaj na životnu sredinu. Kapacitet proizvodnje kiseonika, zaštita od vetra i vodne erozije, vodoregulacione i zaštitne funkcije, specifična uloga šuma u životu čoveka. Šume Omske regije i njihova zaštita.

Upravljanje šumama- skup oblika i metoda korišćenja šumskih resursa. Ranije se razmatralo sa stanovišta uklanjanja određene količine zrelog drva iz šumskih fiticenoza, koje po veličini i kvalitetu zadovoljava potrebe za građevinskom drvnom građom, građom, sirovinama za drvohemijsku industriju itd. U novije vrijeme se razmatra višenamjensko gazdovanje šumama, kada se sječa drva povezuje sa drugim funkcijama šumskih ekosistema (zaštita i regulacija voda, zaštita, sanitarno-higijenska i dr.).

Vrste korištenja šuma (prema Zakoniku o šumama iz 2006. godine)

1. sječa drva;
2. priprema smole;
3. sječa i sakupljanje nedrvnih šumskih resursa;
4. skupljanje prehrambenih šumskih resursa i sakupljanje ljekovitog bilja;
5. upravljanje lovom i lovom;
6. poljoprivreda;
7. obavljanje istraživačke djelatnosti, obrazovne djelatnosti;
8. sprovođenje rekreativnih aktivnosti;
9. stvaranje šumskih zasada i njihov rad;
10. uzgoj šumskog voća, bobica, ukrasnog bilja, ljekovitog bilja;
11. izvođenje radova na geološkom proučavanju podzemlja, razvoju mineralnih ležišta;
12. izgradnja i rad rezervoara i drugih vještačkih vodnih tijela, kao i hidrauličnih objekata i specijalizovanih luka;
13. izgradnju, rekonstrukciju, eksploataciju dalekovoda, komunikacionih vodova, puteva, cjevovoda i drugih linearnih objekata;
14. prerada drveta i drugih šumskih resursa;
15. obavljanje vjerskih aktivnosti;
16. druge vrste

Glavna upotreba šume vrši se u šumama koje su dostigle godine zrelosti, tj. takva starost u kojoj drvo koje se seče ispunjava zahtjeve industrije. Osnovna svrha glavne upotrebe šume je sječa drveta. Sječa se može vršiti čistim sječama, postupnim i selektivnim sječama šuma. Postoje ograničenja za grupe šuma, vrste drveća, područje sječe, intenzitet sječe, vrijeme itd.

Jedna od glavnih posljedica sječe je zamjena primarnih šuma sekundarnim šumama, koje su uglavnom manje vrijedne i često manje produktivne. Postoji više od stotinu vrsta sječe, uključujući koncentriranu, čistu sječu, usku sječu, uslovnu sječu i dr. U monokulturnim šumskim nasadima vrši se čista sječa (koncentrisana) sječa, za koju je obavezan uslov da se u određenom vremenskom roku obezbijedi obnova posječenih površina ekonomski vrijednim vrstama, očuvanje podrasta, poticanje prirodne obnove i stvaranje šumskih kultura. Smatra se da je potrebno ostaviti grudve od najmanje 15-20 stabala po 1 hektaru za samopošumljavanje. Postepena sječa, kada se stabla sječe u 2-3 koraka, oslobađa prostor za uspješan rast mlađe generacije, smješten pod krošnjama stare šume. Period povrata može varirati. U monokulturnim listopadnim šumama sa smrčevim podrastom u prosjeku traje 20 godina.

Ekološki uticaj metoda sječe
Negativne ekološke posljedice.	Pozitivne ekološke posljedice.
Čiste reznice
· Izlažu se velike površine, narušava se prirodna ravnoteža, a procesi erozije se ubrzavaju. · Biocenoze su potpuno uništene, flora i fauna degradirana. · Uništava se rast, otežavaju se uslovi za samoozdravljenje šuma.	· Potpuno raščišćavanje područja sječe olakšava sadnju i njegu šumskih kultura.
Selektivna sječa (prorjeđivanje)
· Rad na ciljanom pošumljavanju postaje sve teži. · Prilikom sječe i transporta oštećuje se šumsko tlo i druga stabla, narušava se hidraulički režim teritorije i staništa biljaka i životinja.	· Odabiru se zrele, niskovrijedne, bolesne biljke, dolazi do zarastanja i poboljšava sastav šume. · Očuvani su uglavnom pejzaži, biocenoze, tipična flora i fauna.

U šumarstvu se najčešće koristi izraz obračunska površina sječe, koja određuje godišnju veličinu glavne namjene šume. Ovo je potencijalno moguća, naučno utemeljena godišnja stopa korištenja drveta zasnovana na kontinuitetu i neiscrpnosti korištenja. Postojeći koncept obrta sječe određuje period tokom kojeg će podrast ostavljen na posječenoj sječi dostići tržišnu zrelost. Vjeruje se da je za smrču period obrta sječe 100 godina.