Poređenje SSD i HDD diskova u stvarnim uslovima korišćenja. Kako provjeriti brzinu diska (HDD, SSD). Test brzine Budućnost SSD-ova

Kada sam pisao o Samsung 850 PRO SSD-u koji sam kupio i citirao ovu ploču, razumno mi je rečeno da su brzine bile malo niske. Najvjerovatnije, rekli su mi, disk visi na pogrešnom kontroleru.

Iz zabave, prebacio sam ga sa Asmedia kontrolera na Intel Z77 (formalno su im brzine iste prema specifikacijama) - i zaista, brzine su se skoro udvostručile. I odgovarale su brzinama koje je ovaj disk pokazao na testovima u specijalizovanim publikacijama.

Ali u komentarima su mi neki korisnici i dalje govorili da su brzine ekstremno male i da njihov isti disk pokazuje 4 i 5 hiljada megabajta u sekundi, što je fizički potpuno nemoguće.Savremeni SSD diskovi imaju brzine, ako bez ikakvih trikova poput RAID0 i tako na (sa RAID0 brzina se povećava za 20-30 posto, ali ni za red veličine), obično su negdje na nivou od 500-600 mega u sekundi. I sve vrste brojeva od 4-5 hiljada - ovo, mislio sam, mora da je neka vrsta keš kontrolera koji jednostavno iskrivljuje rezultate merenja. I tako se ispostavilo. Sada mogu i ovo - evo novog mjerenja.

Imate li 4 hiljade? Jedi. Pravi podaci? Nije prokleta stvar, naravno, i vrlo je lako provjeriti. Samo što program Samsung Magician ima omogućen RAPID način rada, a ovo je keš kontroler.

Koja je prava brzina? Da, isti maksimum od 500-600 mega u sekundi, tu neće biti 4000 mega. Kontroler keš memorije donekle ubrzava određene operacije sa datotekama sa malim količinama (ranije je na starim čvrstim diskovima veoma ubrzavao rad, jer je brzina hard diska bila mnogo manja od brzine memorije), ali u stvari ne zaista uradite bilo šta na SSD-u, osim ako ga korištenjem CrystallDiskMark ne izvuče vrlo lijepe brojeve koji nemaju nikakve veze sa stvarnošću. (Usput, slični akceleratori su dostupni i za neke druge vrste SSD-ova.) Kako provjeriti stvarnu brzinu? Samo glupo kopirajte neku pozamašnu datoteku na SSD disku u drugi folder - sve ćete vidjeti. Evo kopije datoteke od 12 GB. U pikovima se penje na 450 MB/s, prosječna brzina je negdje oko 250 MB/s. Q.E.D. I možete nacrtati prekrasne brojeve na tanjiru koristeći Photoshop, što se toga tiče.

Sada sve više korisnika razmišlja o prelasku s HDD-a na SSD. Ovo pitanje je posebno akutno za vlasnike gejming sistema srednje cene, budući da je u segmentu budžeta hard disk i dalje poželjniji, dok u vrhunskom segmentu korisnici lako mogu priuštiti veliki i brz SSD. U srednjoj cijeni, morate razmisliti koji dio sistema ojačati u ograničenom budžetu: uzeti moćniji procesor ili video karticu, instalirati više RAM-a ili kupiti SSD.

Stoga smo za testiranje koristili postolje bazirano na overclockanom 4-jezgrenom procesoru. Matična ploča, 16 GB set Patriot Viper 4 RAM-a u DDR4-3200 modu i video kartica nisu nigdje otišli.

Ispitni sto:

• AMD Ryzen 5 1400
• MSI X370 SLI PLUS
• budi tih! Silent Loop 240 mm
• 2 x 8 GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Šarena GTX 1060 SI-6G
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 TB
• budi tih! Dark Power Pro 11 850W
• budi tih! Pure Base 600 Window Orange
• AOC U2879VF

Za početak, napominjemo da ovaj SSD kombinuje Toshiba A19 MLC memorijske čipove, 1 GB keš memorije i 4-jezgreni Phison S10 kontroler. Suprotstavlja mu se HDD od 2 terabajta Seagate IronWolf serije sa brzinom vretena od 5900 o/min i 64 MB keš memorije. Oba koriste SATA 3.0 interfejs.

U sintetičkim testovima, prednost modela serije GOODRAM Iridium Pro ne postavlja apsolutno nikakva pitanja. Kada radite sa nestišljivim podacima u CrystalDiskMark sekvencijalne brzine čitanja i pisanja bile su 564 i 530 MB/s, respektivno. Uz učitavanje malih blokova od 4 KiB datoteke, brojke dostižu 34 i 110 MB/s. Sekvencijalne brzine konkurenta su mnogo niže - 137 i 121 MB/s, respektivno. A sa malim fajlovima je sve jako loše, kao i sa svim hard diskovima.

Rad sa kompresibilnim podacima u testu ATTO Disk Benchmark SSD uređaj takođe ima prednost: dok su performanse čitanja i pisanja čvrstog diska u regionu od 130-140 MB/s, SSD dostiže 530-560 MB/s.

Što se tiče vremena pristupa podacima i drugih testova, SSD uređaj takođe izgleda mnogo zanimljivije. Za više detalja možete pogledati video ispod. I prelazimo na gaming benchmarks.

Za početak, razjasnimo dvije stvari. Prvo. Prethodno smo skoro sve testove pokrenuli jednom ili dvaput tako da su potrebni objekti bili učitani, a tek onda uključili snimanje i izvršili kontrolna mjerenja. Sada se testiranje odvijalo prvi put, kao da smo pokrenuli igru ​​i odmah jurnuli u bitku.

Sekunda. Dobro je poznato da SSD-ovi ubrzavaju učitavanje igara, ali nije uvijek poznato koliko. Također smo odlučili izmjeriti ovu tačku na početku svakog testa.

Pa počnimo sa Assassin's Creed Origins sa veoma visokim grafičkim unapred postavljenim. Vrijeme čekanja da se benchmark pokrene bilo je nešto više od 4 sekunde sa SSD-om, a sa HDD-om smo morali čekati više od 14 sekundi. Ali sam test nije bio posebno otkrivajući, jer su oba sistema dala približno iste rezultate. I grafikon vremena kadra u slučaju hard diska je bio potpuno bolji.

Kada prelazite s HDD na SSD, mjerite vrijeme učitavanja Ghost Recon Wildlands, smanjuje se sa 24 na 11 sekundi ili za 55%. Tokom testa, grafik vremena kadrova u oba slučaja je bio približno isti, ali i dalje je sistem sa SSD-om proizveo 1 FPS više pri minimalnoj brzini kadrova.

Pronađeni su vrlo zanimljivi rezultati u WATCH_DOGS 2 sa profilom visokih grafičkih postavki. Prvo, sa HDD-om je potrebno skoro 4 puta duže za učitavanje igre: 27 sekundi naspram 8. Drugo, pri prvom igranju sistem sa hard diskom primetno usporava: zamrzavanje dostiže 6 FPS, tako da je neprijatno igrati. Ali sa SSD-om nema takvih problema, jer je minimalna brojka bila 56 frejmova/s, a grafik vremena kadrova je bio glatkiji.

Nakon toga smo se okrenuli, resetirali brojila i ponovo vozili istom ulicom. A budući da su se svi glavni objekti već učitali, nije bilo velike razlike između indikatora: minimalna brzina je bila 53 - 55 FPS, a prosjek 61.

Online multiplayer Battlefield 1 sa ultra postavkama, učitava se na SSD skoro duplo brže: 21 sekundu naspram 41. Što se tiče minimalnog indikatora, nema razlike, ali je grafikon vremena kadra bolji u sistemu sa SSD-om, tako da je glatkoća i udobnost igranja bi trebala biti veća. A u smislu prosječne frekvencije bio je ispred: 75 naspram 69 FPS.

Developers Need for Speed ​​Payback Učitavanju nivoa pristupili su na vrlo originalan način: umjesto splash screen-a, koristili su proširenu scenu, tako da nije bilo moguće odrediti vrijeme učitavanja. Nismo osjetili veliku razliku u performansama, iako još uvijek postoji mala prednost kada se upari sa SSD-om: 73 naspram 70 fps pri minimalnoj brzini i 106 naspram 104 pri prosjeku.

Ako zamijenite čvrsti disk SSD uređajem, tada je vrijeme pokretanja referentne vrijednosti GTA V smanjen je sa 31 na 14 sekundi, odnosno skoro 55%. Ali nismo zabilježili nikakvu primjetnu razliku u grafovima vremena kadrova. Pokazatelji brzine su se također pokazali istim: 64 FPS s padovima do 45.

Zanimljivija slika se uočava u Treći Witcher na maksimalnim unapred podešenim vrednostima. Prvo, vrijeme pokretanja je smanjeno sa 37 na 14 sekundi. Drugo, graf vremena kadrova postaje glatkiji: čak i kada smo trčali u suprotnom smjeru, uočene su velike razlike u sistemu sa HDD-om, iako su objekti već trebali biti učitani. Kao rezultat toga, imamo veliku prednost u pogledu minimalne frekvencije: 45 naspram 55 FPS u korist kombinacije sa SSD-om.

Reper se takođe pokazao kao uzoran Rise of the Tomb Raider na veoma visokim postavkama. Smanjenje vremena pokretanja sa 12 na 5 sekundi više nije posebno iznenađujuće, ali scena "Geotermalna dolina" zaslužuje posebnu pažnju: kada se koristi HDD, neki objekti nedostaju ili se učitavaju dok se kamera kreće, pa je sistem manje opterećen. i proizvodi veći broj kadrova. Kod SSD-a svi objekti su na svom mjestu, pa je brzina manja. Kao rezultat, uzeli smo rezultate scene „Sirija“ za grafikon.

U benčmarku Međuzemlja Shadow of War sa visokim profilom, bio je najveći jaz u brzini učitavanja: 6 sekundi naspram 22. Zanimljivo, sam test je bio brži na sistemu sa SSD-om, pa sam morao malo da petljam sa sinhronizacijom. Konačni rezultati su zabilježili paritet u prosječnoj frekvenciji i prednost od 50% u minimalnoj frekvenciji u korist kombinacije sa solid-state diskom.

Završava test sesiju PlayerUnknown's Battlegrounds na visokim postavkama. Tajmer učitavanja smo zaustavili tek kada su svi objekti bili potpuno učitani. Ubrzanje od upotrebe SSD-a bilo je 33%. A što se tiče pokazatelja brzine, bio sam zadovoljan povećanjem minimalne brzine kadrova od 6%. Prosjek je fiksiran na paritetu.

Poređenje vremena učitavanja igre:

	Vrijeme pokretanja sa HDD-a, sec	Vrijeme pokretanja sa SSD-a, sec	Razlika, %
WATCH_DOGS 2, Visoko
GTA V, vrlo visoka
The Witcher 3, Max
Prosjek

Kao rezultat toga, vidimo da zamjena čvrstog diska solid-state diskom dovodi do smanjenja vremena učitavanja igre u prosjeku za 59%, drugim riječima: učitavanje je više od 2 puta brže. U nekim slučajevima, graf vremena kadrova postaje glatkiji i minimalni FPS se povećava, odnosno poboljšava se udobnost igranja.

Poređenje minimalne i prosječne brzine kadrova u igricama:

	SSD vs HDD, min FPS, %	SSD u odnosu na HDD, prosječni FPS, %
Assassin's Creed Origins, Very High
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, High
WATCH_DOGS 2, visoko, prolaz 1
WATCH_DOGS 2, visoko, prolazno 2
Battlefield 1, Multiplayer, Ultra
Need for Speed ​​Payback, Ultra
GTA V, vrlo visoka
The Witcher 3, Max
Rise of the Tomb Raider, Sirija, vrlo visoka
Sjena rata Srednje zemlje, Visoko
PlayerUnknown's Battlegrounds, High
Prosjek

Prosječno povećanje minimalne frekvencije bilo je 88%, ali sve zahvaljujući WATCH_DOGS 2. Ako izuzmemo ovaj rezultat, dobijamo 12%. Ali prosječna brzina je porasla za manje od 1,5%, što se može pripisati grešci mjerenja.

Rezultati

Dakle, da li zamjena HDD-a sa SSD-om poboljšava iskustvo igranja? Naš odgovor: Da! Da li je takva zamjena kritično neophodna i obavezna za prosječan računar za igre? Zavisi od koga.

Na kraju krajeva, još uvijek možete igrati s HDD-om, iako u nekim projektima u početku može biti potrebno vrijeme da se učitaju svi objekti. Stoga, ako je nivo performansi važan, onda je bolje slobodna sredstva usmjeriti na snažniji procesor, noviju video karticu ili bržu RAM memoriju. A ako vas zanima udobnost igranja igara i rad računara u cjelini, uključujući učitavanje operativnog sistema, pokretanje programa, postavljanje ažuriranja itd., SSD će biti vrlo korisna kupovina.

Članak pročitan 45301 puta

Pretplatite se na naše kanale

Naravno, ovo je glavna razlika između njih, ali ne i jedina.

Vrste računarske memorije

Memorija u računaru je mjesto gdje se pohranjuju podaci. Memorija se dijeli na efemeran(kao što je memorija sa slučajnim pristupom ili RAM), koji zadržava podatke samo dok računar radi, i konstantan(neisparljiv), koji zadržava podatke čak i nakon što je napajanje isključeno.

Može se podijeliti i po uređaju, tačnije po vrsti. Možete odabrati magnetni mediji(na primjer, tvrdi diskovi HDD, SSHD), optički, poluprovodnik I fleš memorija.

Razlike između HDD i SSD diskova

Dizajn nosača

Glavna razlika koja prva pada na pamet je unutrašnja struktura.

Hard diskovi su magnetni medij za pohranu podataka. Za njihovo čitanje koristi se posebna, pokretna glava koja se kreće duž okruglih magnetnih ploča koje se koriste za pohranjivanje podataka i tako traži datoteke.

SSD mediji su klasifikovani kao flash memorija, izgrađena samo od NAND Flash ćelija. To vam omogućava mnogo brže čitanje i pisanje datoteka na SSD - sve zahvaljujući činjenici da se čitanje odvija bez sudjelovanja pokretnih elemenata. Pokretni dijelovi moraju stići na lokaciju datoteke i ne mogu biti prisutni na više mjesta u isto vrijeme (što dodatno usporava čitanje ili pisanje više datoteka).

Glasnoća tokom rada i otpornost na oštećenja

Pokretni elementi su takođe odgovorni za pojavu buke tokom rada diska. Bez ovih pokretnih dijelova, SSD uređaji rade nečujno. Osim toga, otporniji su na oštećenja (opet zbog nepostojanja mehaničkih dijelova koji se mogu pomjerati, na primjer u slučaju pada).

AHCI protokol je kreiran za HDD čvrste diskove u vrijeme kada niko nije očekivao pojavu bržih medija. SSD-ovi koji su se pojavili kasnije imali su ogroman potencijal protoka podataka, ali je bio ozbiljno ograničen zastarjelim protokolom.

Za nove brze čvrste diskove kreiran je novi protokol, NVMe. Njegove mogućnosti su prikazane u tabeli ispod:

HDD Seagate 1 TB
Brzina čitanja: 169 MB/sec Brzina pisanja: 186 MB/sec
Glatki HDD visokih performansi sa brzinom rotacije od 7200 o/min. Zahvaljujući tome, pokretanje i učitavanje programa je mnogo brže. Disk je također opremljen MTC (Multi-Tier Caching) tehnologijom, koja optimizira protok podataka i ubrzava pisanje i čitanje.
SSD ADATA 128 GB
AHCI protokol Brzina čitanja: 560 MB/sec Brzina pisanja: 300 MB/sec
128 GB hard disk. Opremljen NAND Flash ćelijama i SMI kontrolerom. DRAM keš i inteligentni SLC sistem za keširanje dodatno poboljšavaju njegove performanse.
Solid State Drive GOODRAM 240 GB
Brzina čitanja: 550 MB/sec Brzina pisanja: 320 MB/sec
Jedan od najizdržljivijih i najpouzdanijih SSD uređaja. Opremljen funkcijama kao što su SmartRefresh, SmartFlush i GuaranteedFlash koje štite podatke u slučaju napona.
Samsung 250 GB 960 EVO Solid State Drive
NVMe protokol Brzina čitanja: 3200 MB/sec Brzina pisanja: 1500 MB/sec
NVMe interfejs pruža superiorne brzine čitanja i pisanja. Brzina čitanja je još veća zahvaljujući tehnologiji Turbo Write. Dinamička termička zaštita štiti od pregrijavanja.

Dobar dan.

Brzina diska određuje brzinu cijelog računala u cjelini! Štaviše, iznenađujuće, mnogi korisnici podcjenjuju ovu tačku... Ali brzina učitavanja Windows OS-a, brzina kopiranja datoteka na/sa diska, brzina pokretanja (učitavanja) programa itd. - sve zavisi od brzine diska.

Danas postoje dve vrste diskova u računarima (laptopovima): HDD (hard disk - tradicionalni čvrsti diskovi) i SSD (solid-state disk - novi SSD uređaj). Ponekad se njihova brzina značajno razlikuje (na primjer, Windows 8 na mom računaru sa SSD-om se pokreće za 7-8 sekundi, naspram 40 sekundi sa HDD-om - razlika je kolosalna!).

A sada o tome koji uslužni programi i kako možete provjeriti brzinu diska.

Jedan od najboljih uslužnih programa za provjeru i testiranje brzine diska (uslužni program podržava i HDD i SSD diskove). Radi u svim popularnim Windows OS: XP, 7, 8, 10 (32/64 bita). Podržava ruski jezik (iako je uslužni program prilično jednostavan i lako razumljiv čak i bez znanja engleskog).

Rice. 1. Glavni prozor CrystalDiskMarka

Da biste testirali svoj disk u CrystalDiskMark, potrebno je:

• izaberite broj ciklusa upisivanja i čitanja (na slici 2 ovaj broj je 5, optimalna opcija);
• 1 GiB - veličina datoteke za testiranje (optimalna opcija);
• “C:\” - slovo pogona za testiranje;
• Da biste započeli test, jednostavno kliknite na dugme „Sve“. Usput, u većini slučajeva uvijek se fokusiraju na liniju "SeqQ32T1" - tj. sekvencijalno pisanje/čitanje - stoga možete jednostavno odabrati test posebno za ovu opciju (potrebno je pritisnuti istoimeno dugme).

Prva brzina (kolona za čitanje, od engleskog "čitaj") je brzina čitanja informacija sa diska, druga kolona je upisivanje na disk. Inače, na sl. 2 testirali smo SSD disk (Silicon Power Slim S70): brzina čitanja je 242,5 Mb/s - nije najbolji pokazatelj. Za moderne SSD diskove smatra se da je optimalna brzina najmanje ~400 Mb/s, pod uslovom da je veza preko SATA3* (iako je 250 Mb/s više od brzine običnog HDD-a i povećanje brzine je vidljivo golim okom).

* Kako odrediti način rada SATA tvrdog diska?

Sa gornje veze, pored CrystalDiskMark-a, možete preuzeti i još jedan uslužni program - CrystalDiskInfo. Ovaj uslužni program će vam pokazati SMART diska, njegovu temperaturu i druge parametre (općenito, odličan uslužni program za dobivanje informacija o uređaju).

Nakon što ga pokrenete, obratite pažnju na red “Transfer mode” (vidi sliku 3). Ako ova linija prikazuje SATA/600 (do 600 MB/s), onda disk radi u SATA 3 modu (ako linija prikazuje SATA/300, tj. maksimalna propusnost od 300 MB/s je SATA 2) .

AS SSD Benchmark

Autorska web stranica: http://www.alex-is.de/ (link za preuzimanje na samom dnu stranice)

Još jedan vrlo zanimljiv uslužni program. Omogućava vam da lako i brzo testirate čvrsti disk vašeg računara (laptop): brzo saznajte brzinu čitanja i pisanja. Nije potrebna instalacija, koristite kao standard (kao kod prethodnog uslužnog programa).

U ovom članku ćemo saznati kako i u kojoj mjeri SSD utječe na performanse u stvarnim uvjetima korištenja.

Ako već dugo želite da vidite stvarne performanse SSD-a u poređenju sa konvencionalnim HDD-ovima, ili ako ste razmišljali o migraciji vašeg sistema na SSD, ali niste znali da li se isplati, ovaj članak je za vas!

Nema smisla testirati disk pod idealnim uslovima, jer... To se ne dešava u stvarnom životu, pa namjerno razmatram testove na primjerima iz stvarnog života, kada je disk popunjen hiljadama fajlova, igrica, keš fajlova pretraživača i programa za obradu videa itd.

Dakle, uzmite kokice, sedite i bacimo se na posao.

Šta je problem sa HDD diskovima?

Problem je u tome što se obični HDD diskovi koje još uvijek koristimo u računarima nisu promijenili od wikija iz 1990x, kada je prvi put odlučeno da se HDD-ovi rade na 4300 o/min i 5400 o/min (o/min)

Bilo je to 2016 - 20-25 godina kasnije, i dalje imamo iste drajvove od 5400 rpm koji rade na 60-90 MB/s, ali potrebe korisnika su se odavno promijenile, sada radimo sa ogromnim projektima i velikim brojem datoteka u multitasking modu , što zahtijeva visoku propusnost i odziv diska, čak i ako nekoliko drugih programa već radi u pozadini.
Od 2001. godine, neki proizvođači su počeli proizvoditi diskove potrošačkog segmenta koji rade na 7200 o/min, umjesto na 5400, ali to ništa nije promijenilo, povećanje sa 90 MB/s na 120 MB/s (33% - 5400-7200) i dalje postoji ne daju značajan efekat.

Testovi | sintetički (potencijalne brzine diska)

Ispod je sintetički test koji upoređuje performanse najvažnijeg aspekta - performanse diska s malim blokovima podataka (konkretno 4 KB):
Tokom operacija - čitanje (čitanje)

• HDD je sporiji 94 puta(0,68 MB/s prema 63,6 MB/s), u poređenju sa SSD-om
• HDD je sporiji 53 puta(0,36 MB/s naspram 19 MB/s), u poređenju sa SSD-om

Tokom operacija - snimanje (pisanje)

• HDD je sporiji 178 puta(0,78 MB/s naspram 139 MB/s), u poređenju sa SSD-om
• HDD je sporiji 86 puta(0,64 MB/s u odnosu na 55 MB/s), u poređenju sa SSD-om

Zašto nas uglavnom zanima rezultat rada diska sa malim blokovima podataka?
Stvar je u tome, bilo da otvorite pretraživač, ili uvezete projekat koji se sastoji od stotina datoteka u program kao što je Unreal Engine, bez obzira šta radite, u svim takvim slučajevima računar obrađuje ogroman broj malih blokova podataka ( uglavnom čitanje, pa je brzina čitanja obično važnija od brzine pisanja)
Sekvencijalna brzina (“Seq Q32T1” i “Seq” na slici iznad) je važna pri pisanju/čitanju velikih fajlova (MB ili GB), što se dešava rjeđe i ne utiče na odziv sistema u istoj meri kao rad sa hiljade malih blokova.

Zašto Apple računari toliko bolje reaguju od običnih računara i „nikada“ ne usporavaju?

U svetu računara postoji mišljenje da je ceo problem u operativnom sistemu - Mac OSX na Apple računarima je "optimizovan", "nikada ne usporava", "nema plavih ekrana kvara sistema"

Možda zato što:
Apple računari (ne računajući najjeftinije konfiguracije): imaju sve iste komponente, osim jedne - m.2 SSD disk / vlasnički analogi:
- Radi brzinom (700 - 1100 MB/s) preko NVMe-a, sa mogućnošću rukovanja sa 65.000 niti čekanja koje izvršavaju po 65.000 komandi
- Imaju sisteme za sprečavanje gubitka podataka, sisteme zaštite od pregrijavanja koji pomažu u sprečavanju grešaka i zamrzavanja pri radu sa nekoliko GB podataka koji se sastoje uglavnom od malih blokova, u multitasking modu
- itd. i tako dalje.
Dok, iskustvo sa Windows PC nastala je tokom rada sa računarima koji imaju:
- Regularni HDD 5400 o/min (bučan i vibrira tokom rada, zbog prisustva pokretnih dijelova) sposoban za obradu 1 standby nit koja izvršava 32 komande
- Radi pri brzini (60 - 110 MB/s)
- Konstantno prisiljavanje svih korisnika da posmatraju stanje „Ne reaguje“, posmatrajući podrugljivo spor odziv pri radu u multitasking modu, ne samo sa malim, već i sa relativno velikim blokovima podataka.

Ostavljajući sve ostale komponente računara na mjestu, zamijenite diskove, stavite HDD od 5400 rpm na Apple, a m.2 SSD na Windows PC, i ispostavilo se da je disk zaista najvažniji (za brzinu i odzivnost) deo računara, jer običan HDD disk je vrlo spor, i prisiljava cijeli sistem da čeka dok ne završi s obradom svih redova zadataka iz programa i OS-a, što se uvelike usporava kada radi u multitasking modu, imajući, osim toga, aplikacije koje rade u pozadini , kojih može biti dosta - od automatskog ažuriranja ovisnosti projekta do zadataka koje je korisnik sam dodijelio na obradu.

A sada, idemo na testove!

Test konfiguracija | Testovi iz stvarnog života

Svi rezultati testiranja su dobijeni na laptopu sa ovim komponentama:
OS: Windows 10
CPU: i7 3610qm
RAM: 12 GB
Predmeti:
HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 GB (SATA)
SSD: Kingston HyperX Fury | 120 GB (SATA)

| Ažuriranje čistog Windowsa 7 na Windows 10

SSD Ukupno vrijeme: ~9 minuta - 188% brže (2,9 puta)
HDD Ukupno vrijeme: ~26 minuta

Prva 4 reda su proces ažuriranja za Windows 10
Posljednji red je test kako bi se uvjerio da je proces ažuriranja završen i da je računar spreman za rad.

| Vrijeme pokretanja Windows 10

SSD Vrijeme pokretanja Windowsa i programi u traci: 0:16 | Ukupno vrijeme: 0:23 - 217% brže (3,17 puta)
HDD Vrijeme pokretanja Windowsa i programi u traci: 0:48 | Ukupno vreme: 1:13
PDF je otvoren odmah nakon što se pojavila desktop
Odbrojavanje je završilo nakon učitavanja programa u tray i potpunog otvaranja PDF datoteke

| Vrijeme pokretanja aplikacije

SSD Vrijeme pokretanja aplikacije | Ukupno vrijeme: 1:44 - 274% brže (3,74 puta)
HDD Vrijeme pokretanja aplikacije | Ukupno vrijeme: 6:29

| Vrijeme izvršenja zadatka aplikacije

SSD Izvođenje zadataka u aplikacijama | Ukupno vrijeme: 2:29 - 175% brže (2,75 puta)
HDD Izvođenje zadataka u aplikacijama | Ukupno vrijeme: 6:50

rezultate

Sudeći po testovima i senzacijama, naš eksperimentalni HyperX Fury SSD je nadmašio HDD u svim aspektima u 100% slučajeva, rješavajući glavobolju u svim područjima koja zahtijevaju visok odziv sistema, kao što su kreiranje igara, video/audio obrada, simulacija čestica, post- obradu, rad sa stotinama GB podataka ili hiljadama OpenEXR-a.

Nakon prelaska na SSD disk, više nema primjetnih problema sa mucanjem, bilo da se radi o problemu brzine obrade u AE, zbog činjenice da vaš uzvišeni tekst preuzima ažuriranja ovisnosti koristeći 100% diska u tom trenutku ili zaustavlja rad od -zbog činjenice da se BVH izračunava u pozadini prije renderiranja u blenderu, ili dok Maya nekoliko sati kreira alembičke keš datoteke, sprečavajući vas čak i da pristupite internetu bez zamrzavanja.
Ne primjetno više i nema čekanja da Audacity visi, nakon smanjenja audio zapisa, svake 2 minute i nema čekanja dok se svi HDR ili EXR u folderu ne učitaju svaki put 1-3 minute (!). Više ne morate zaustavljati jednu aplikaciju da biste ubrzali odziv drugih, jer... učitao je disk na 100%. Ne morate čekati nekoliko sekundi nakon svake radnje u Unreal Engineu, za bilo koji aspekt posla, od uvoza datoteka do primjene i testiranja sredstava.
Da ne spominjemo brzinu ponovnog pokretanja sistema nakon ažuriranja, što se dešava u sekundama umjesto minuta, i otvaranja aplikacija, što se sada dešava "relativno" trenutno.

itd itd., ako ste se susreli sa svim ovim, dobro ste me razumjeli i nema smisla dalje pisati riješene probleme, ali ako ne razumijete o čemu pričamo, najvjerovatnije će vam postati dosadno čitajući par od još stotinu problema riješenih uz pomoć SSD-a.

Iz ličnog iskustva sam primijetio da dok radite na računaru sa HDD-om ne primjećujete koliko je vaš rad neproduktivan i iritantan zbog stalnih očekivanja i statusa „ne odgovara“, posebno ako je vaš rad na računaru nije ograničeno na surfanje internetom.

Zaključak - da li vam je potreban SSD?

Ako vam je potreban disk:

• Radi apsolutno tiho (za razliku od HDD-a koji ima pokretne dijelove koji stvaraju buku i vibracije)
• Disk koji vas ne čini nervoznim zbog beskonačnih čekanja i sporog rada programa od faze otvaranja programa - rada u njemu - pa do zatvaranja, samo zato što je, za razliku od svih ostalih PC komponenti i programa, brzina rada segment potrošačkih HDD-a nije evoluirao u posljednjih 20 godina.
• Ako vam je potreban disk koji ima prednost u brzini i odzivu u odnosu na HDD nekoliko puta u svim vrstama zadataka, od pretraživanja interneta do multitaskinga tipičnog za razvoj koda/igara, rad sa 3D grafikom, animacijom, simulacijom čestica/video obradom, audio/ itd.

U ovom slučaju, SSD je za vas