Meni
Besplatno
Dom  /  Tamne mrlje/ Nikola 2 zašto su pucali. Da li je tačno da su njihovi psi streljani zajedno sa kraljevskom porodicom? — Da li je kraljevska porodica imala šansu za spas?

Nikolaj 2 zašto su ga ubili. Da li je tačno da su njihovi psi streljani zajedno sa kraljevskom porodicom? — Da li je kraljevska porodica imala šansu za spas?

Komandant Kuće za posebne namjene, Jakovu Jurovskom, bio je povjeren da komanduje pogubljenjem članova bivše careve porodice. Iz njegovih rukopisa kasnije je bilo moguće rekonstruirati strašnu sliku koja se odigrala te noći u kući Ipatijev.

Prema dokumentaciji, nalog za izvršenje je dostavljen na stratište u pola jedan ujutru. Samo četrdesetak minuta kasnije, cijela porodica Romanov i njihove sluge dovedeni su u podrum. “Soba je bila veoma mala. Nikolaj mi je stajao leđima okrenut, prisjetio se. —

Javio sam da je Izvršni komitet Saveta radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika Urala odlučio da ih strelja. Nikolaj se okrenuo i upitao. Ponovio sam naređenje i naredio: „Pucaj“. Ja sam pucao prvi i ubio Nikolaja na licu mesta.”

Car je ubijen prvi put - za razliku od njegovih kćeri. Komandant pogubljenja kraljevske porodice kasnije je napisao da su devojke bukvalno bile "oklopljene u grudnjake napravljene od čvrste mase velikih dijamanata", pa su se meci odbijali od njih bez nanošenja štete. Čak ni uz pomoć bajoneta nije bilo moguće probiti "dragocjeni" steznik djevojčica.

Foto izvještaj: 100 godina od pogubljenja kraljevske porodice

Is_photorep_included11854291: 1

“Dugo nisam mogao da zaustavim ovu pucnjavu, koja je postala neoprezna. Ali kada sam konačno uspeo da se zaustavim, video sam da su mnogi još uvek živi. ... Bio sam primoran da pucam na sve redom”, napisao je Jurovski.

Čak ni kraljevski psi nisu mogli da prežive tu noć - zajedno sa Romanovim, dva od tri ljubimca koji su pripadali carevoj deci ubijena su u kući Ipatijev. Leš španijela velike vojvotkinje Anastasije, sačuvan na hladnoći, pronađen je godinu dana kasnije na dnu rudnika u Ganina Jami - psu je slomljena šapa i probušena glava.

Francuski buldog Ortino, koji je pripadao velikoj vojvotkinji Tatjani, također je brutalno ubijen - vjerovatno obješen.

Čudom je spasen samo španijel carevića Alekseja, po imenu Joy, koji je potom poslat da se oporavi od iskustva u Engleskoj kod rođaka Nikolaja II, kralja Džordža.

Mesto "gde su ljudi stavili tačku na monarhiju"

Nakon pogubljenja, sva tijela su utovarena u jedan kamion i poslata u napuštene rudnike Ganina Yama u Sverdlovsk region. Tamo su ih prvo pokušali spaliti, ali bi vatra bila velika za sve, pa je odlučeno da se tijela jednostavno bace u okno rudnika i bacaju sa granjem.

Međutim, nije bilo moguće sakriti šta se dogodilo – već sutradan su se širom regije proširile glasine o tome šta se dogodilo noću. Kako je kasnije priznao jedan od učesnika streljački vod, primorani da se vrate na mjesto neuspjele sahrane, ledena voda je isprala svu krv i smrzla tijela mrtvih tako da su izgledala kao da su živa.

Boljševici su sa velikom pažnjom pokušali pristupiti organizaciji drugog pokušaja ukopa: područje je prvo ograđeno, tijela su ponovo utovarena u kamion, koji je trebao da ih preveze na pouzdanije mjesto. Međutim, i ovdje ih je čekao neuspjeh: nakon samo nekoliko metara vožnje kamion je čvrsto zaglavio u močvarama Porošenkova Loga.

Planovi su se morali mijenjati u hodu. Neka tijela su zakopana direktno ispod puta, ostala su polivena sumpornom kiselinom i zakopana malo dalje, pokrivena pragovima na vrhu. Ove mjere prikrivanja su se pokazale efikasnijim. Nakon što je Kolčakova vojska zauzela Jekaterinburg, on je odmah naredio da se pronađu tijela mrtvih.

Međutim, forenzičar Nikolaj U, koji je stigao u Porosenkov Log, uspeo je da pronađe samo delove spaljene odeće i odsečeni ženski prst. „Ovo je sve što je ostalo od porodice Avgust“, napisao je Sokolov u svom izveštaju.

Postoji verzija da je pjesnik Vladimir Majakovski bio jedan od prvih koji je saznao za mjesto gdje je, po njegovim riječima, „narod okončao monarhiju“. Poznato je da je 1928. godine posetio Sverdlovsk, pošto se prethodno sastao sa Petrom Voikovom, jednim od organizatora pogubljenja kraljevske porodice, koji mu je mogao reći tajne podatke.

Nakon ovog putovanja, Majakovski je napisao pesmu „Car“, koja sadrži redove sa prilično tačnim opisom „Romanovskog groba“: „Ovde je kedar dodirnut sekirom, postoje zarezi ispod korena kore, na koren je put ispod kedra i u njemu je sahranjen car.”

Priznanje pogubljenja

U početku je nova ruska vlada svim silama pokušavala da uvjeri Zapad u svoju humanost u odnosu na kraljevsku porodicu: kažu da su svi živi i da se nalaze na tajnom mjestu kako bi spriječili provedbu zavjere bijele garde. . Mnoge visoke političke ličnosti mlade države pokušavale su izbjeći odgovor ili su odgovarale vrlo nejasno.

Tako je narodni komesar za spoljne poslove na konferenciji u Đenovi 1922. rekao dopisnicima: „Sudbina carevih kćeri mi nije poznata. Pročitao sam u novinama da su u Americi.”

Pjotr ​​Voikov, koji je na ovo pitanje odgovorio u neformalnijem okruženju, prekinuo je sva dalja pitanja rečenicom: „Svet nikada neće saznati šta smo uradili kraljevskoj porodici.

Tek nakon objavljivanja istražnih materijala Nikolaja Sokolova, koji su davali nejasnu ideju o masakru carske porodice, boljševici su morali priznati barem samu činjenicu pogubljenja. Međutim, detalji i informacije o pokopu i dalje su ostali misterija, obavijeni mrakom u podrumu Ipatijevske kuće.

Okultna verzija

Nije iznenađujuće što se u vezi s pogubljenjem Romanovih pojavilo mnogo falsifikata i mitova. Najpopularnija od njih bila je glasina o ritualnom ubistvu i odsječenoj glavi Nikole II, koju je NKVD navodno uzeo na čuvanje. O tome posebno svjedoči svjedočenje generala Mauricea Janina, koji je nadgledao istragu o pogubljenju od strane Antante.

Pristalice ritualne prirode ubistva carske porodice imaju nekoliko argumenata. Prije svega, pažnju privlači simbolično ime kuće u kojoj se sve dogodilo: marta 1613. godine, koji je postavio temelje dinastije, uzašao na kraljevstvo u Ipatijevskom manastiru kod Kostrome. A 305 godina kasnije, 1918., posljednji ruski car Nikolaj Romanov je strijeljan u kući Ipatijev na Uralu, koju su boljševici rekvirirali posebno za tu svrhu.

Kasnije je inženjer Ipatijev objasnio da je kuću kupio šest mjeseci prije događaja koji su se tamo odigrali. Postoji mišljenje da je ova kupovina napravljena posebno kako bi se dodala simbolika mračnom ubistvu, budući da je Ipatijev prilično blisko komunicirao s jednim od organizatora pogubljenja, Petrom Voikovom.

General-potpukovnik Mihail Diterihs, koji je istraživao ubistvo kraljevske porodice u ime Kolčaka, zaključio je u svom zaključku: „Ovo je bilo sistematsko, s predumišljajem i pripremljeno istrebljenje članova Doma Romanovih i osoba koje su im po duhu i verovanju isključivo bliske. .

Direktna linija dinastije Romanov je završena: počela je u Ipatijevskom manastiru u Kostromskoj guberniji, a završila se u Ipatijevskom domu u gradu Jekaterinburgu.

Teoretičari zavjere također su skrenuli pažnju na vezu između ubistva Nikole II i kaldejskog vladara Babilona, ​​kralja Valtazara. Tako su, neko vrijeme nakon pogubljenja, u Ipatijevskoj kući otkriveni stihovi iz Heineove balade posvećene Valtazaru: "Belzazara su iste noći ubile njegove sluge." Sada je komad pozadine s ovim natpisom pohranjen u Državnom arhivu Ruske Federacije.

Prema Bibliji, Valtazar, kao poslednji kralj u njegovoj porodici. Tokom jedne od proslava u njegovom dvorcu, na zidu su se pojavile misteriozne reči koje su predviđale njegovu skoru smrt. Iste noći ubijen je biblijski kralj.

Tužilačka i crkvena istraga

Posmrtni ostaci kraljevske porodice zvanično su pronađeni tek 1991. godine - tada je otkriveno devet tijela zakopanih u Piglet Meadow. Nakon još devet godina, otkrivena su dva nestala tijela - teško izgorjeli i unakaženi ostaci, koji su vjerovatno pripadali careviću Alekseju i velikoj kneginji Mariji.

Zajedno sa specijalizovanim centrima u Velikoj Britaniji i SAD, sprovela je mnoga ispitivanja, uključujući molekularnu genetiku. Uz njegovu pomoć, dešifrovani su i upoređeni DNK izvađen iz pronađenih ostataka i uzoraka brata Nikolaja II Georgija Aleksandroviča, kao i njegovog nećaka, sina Olgine sestre Tihona Nikolajeviča Kulikovskog-Romanova.

Pregled je takođe uporedio rezultate sa krvlju na kraljevoj košulji, pohranjenoj u. Svi istraživači su se složili da pronađeni ostaci zaista pripadaju porodici Romanov, kao i njihovim slugama.

Međutim, Ruska pravoslavna crkva i dalje odbija da prizna ostatke pronađene u blizini Jekaterinburga kao autentične. To je zato što crkva u početku nije bila uključena u istragu, rekli su zvaničnici. S tim u vezi, patrijarh nije došao ni na zvaničnu sahranu posmrtnih ostataka kraljevske porodice, koja je obavljena 1998. godine u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu.

Nakon 2015. godine nastavlja se proučavanje posmrtnih ostataka (koji su u tu svrhu morali biti ekshumirani) uz učešće komisije koju je formirala Patrijaršija. Prema najnovijim nalazima stručnjaka, objavljenim 16. jula 2018. godine, sveobuhvatna molekularno-genetska ispitivanja “potvrdila su da otkriveni ostaci pripadaju bivšem caru Nikolaju II, članovima njegove porodice i ljudima iz njihove pratnje”.

Advokat carske kuće German Lukjanov rekao je da će crkvena komisija uzeti u obzir rezultate ispitivanja, ali će konačna odluka biti saopštena na Saboru episkopa.

Kanonizacija Stradonoša

Uprkos tekućim kontroverzama oko posmrtnih ostataka, još 1981. godine Romanovi su kanonizovani kao mučenici Ruske pravoslavne crkve u inostranstvu. U Rusiji se to dogodilo samo osam godina kasnije, pošto je od 1918. do 1989. prekinuta tradicija kanonizacije. Ubijeni članovi kraljevske porodice su 2000. godine dobili poseban crkveni čin - strastonoše.

Kako je za Gazeta.Ru rekla naučni sekretar Pravoslavnog hrišćanskog instituta Sveti Filaret, istoričar crkve Julija Balakšina, strastonoše su poseban red svetosti, koji neki nazivaju otkrićem Ruske pravoslavne crkve.

„Prvi ruski sveci takođe su kanonizovani upravo kao strastonosci, odnosno ljudi koji su ponizno, podražavajući Hrista, prihvatili njihovu smrt. Boris i Gleb - od strane njihovog brata, i Nikolaja II i njegove porodice - od strane revolucionara", objasnio je Balakšina.

Prema crkvenom istoričaru, bilo je vrlo teško kanonizirati Romanove na osnovu činjenice njihovog života - porodica vladara nije se odlikovala pobožnim i čestitim postupcima.

Za kompletiranje svih dokumenata bilo je potrebno šest godina. „Zapravo, u Ruskoj pravoslavnoj crkvi ne postoje rokovi za kanonizaciju. Međutim, rasprave o pravovremenosti i neophodnosti kanonizacije Nikole II i njegove porodice traju i danas. Glavni argument protivnika je da im je Ruska pravoslavna crkva prebacivanjem nevino ubijenih Romanovih na nivo nebeskih lišila elementarnog ljudskog saosećanja”, rekao je crkveni istoričar.

Bilo je i pokušaja da se vladari kanoniziraju na Zapadu, dodao je Balakshina: „Brat i direktni nasljednik škotske kraljice Mary Stuart svojevremeno je uputio takav zahtjev, navodeći činjenicu da je u času smrti pokazala veliku velikodušnost i predanost vjeri. Ali ona još uvijek nije spremna pozitivno riješiti ovo pitanje, pozivajući se na činjenice iz života vladara, prema kojima je bila umiješana u ubistvo i optužena za preljubu.”

Nije upucan, ali je cijela ženska polovina kraljevske porodice odvedena u Njemačku. Ali dokumenti su i dalje povjerljivi...

Za mene je ova priča počela u novembru 1983. Tada sam radio kao fotoreporter za francusku agenciju i poslat sam na samit šefova država i vlada u Veneciju. Tu sam slučajno sreo italijanskog kolegu, koji mi je, saznavši da sam Rus, pokazao novine (mislim da su La Repubblica) datirane na dan našeg susreta. U članku na koji mi je Talijan skrenuo pažnju, rečeno je da je izvjesna časna sestra, sestra Pascalina, umrla u Rimu u dubokoj starosti. Kasnije sam saznao da je ova žena imala važnu poziciju u vatikanskoj hijerarhiji pod papom Pijem XII (1939 -1958), ali nije to poenta.

Misterija vatikanske "gvozdene dame"

OVA sestra Pascalina, koja je stekla počasni nadimak „Gvozdena dama” Vatikana, prije smrti je pozvala notara sa dva svjedoka iu njihovom prisustvu izdiktirala informaciju da ne želi ponijeti sa sobom u grob: jednog od kćeri posljednjeg ruskog cara Nikolaja II - Olgu - boljševici nisu strijeljali u noći 16. na 17. jul 1918., ali je živjela dug zivot i sahranjen je na groblju u selu Marcotte u sjevernoj Italiji.

Nakon samita, ja i moj prijatelj Italijan, koji mi je bio i vozač i prevodilac, otišli smo u ovo selo. Našli smo groblje i ovaj grob. Na peći je bilo napisano na njemačkom: „Olga Nikolajevna, najstarija ćerka Ruski car Nikolaj Romanov" - i datumi života: "1895 - 1976". Razgovarali smo sa čuvarom groblja i njegovom suprugom: oni su se, kao i svi stanovnici sela, vrlo dobro sjećali Olge Nikolajevne, znali ko je ona i bili su sigurni da bila je ruska Velika vojvotkinja je pod zaštitom Vatikana.

Ovaj čudni nalaz me je izuzetno zainteresovao, te sam odlučio sam da ispitam sve okolnosti egzekucije. I generalno, da li je bio tamo?

Imam sve razloge da vjerujem da nije bilo pogubljenja. U noći između 16. i 17. jula svi boljševici i njihovi simpatizeri otišli su u željeznica u Perm. Sledećeg jutra, po Jekaterinburgu su postavljeni leci sa porukom da je kraljevska porodica odvedena iz grada - i tako je i bilo. Ubrzo su grad zauzeli bijelci. Naravno, formirana je istražna komisija „u slučaju nestanka cara Nikolaja II, carice, carevića i velikih kneginja“, koja nije pronašla uvjerljive tragove pogubljenja.

Istražitelj Sergejev je u intervjuu za američke novine 1919. godine rekao: "Ne mislim da su ovdje svi pogubljeni - i car i njegova porodica. Po mom mišljenju, carica, princ i velika vojvotkinja nisu pogubljeni u kući Ipatijeva." ” Ovaj zaključak nije odgovarao admiralu Kolčaku, koji se u to vrijeme već proglasio "vrhovnim vladarom Rusije". I zaista, zašto "vrhovnom" treba neka vrsta cara? Kolčak je naredio prikupljanje drugog istražnog tima, koji je došao do činjenice da su u septembru 1918. godine carica i velike kneginje držane u Permu. Tek treći istražitelj Nikolaj Sokolov (vodio slučaj od februara do maja 1919. godine) pokazao se razumnijim i iznio poznati zaključak da je cijela porodica strijeljana, leševi raskomadani i spaljeni na lomači. „Dijelovi koji nisu bili podložni vatri“, napisao je Sokolov, „uništeni su uz pomoć sumporne kiseline“. Šta je, dakle, sahranjeno 1998. godine u katedrali Petra i Pavla? Dozvolite mi da vas podsjetim da su ubrzo nakon početka perestrojke neki kosturi pronađeni u Porosjonkovom logu kod Jekaterinburga. 1998. godine svečano su ponovo sahranjeni u porodičnoj grobnici Romanov, nakon što su prije toga obavljena brojna genetska ispitivanja. Štaviše, garant autentičnosti kraljevskih ostataka bila je svjetovna vlast Rusije u liku predsjednika Borisa Jeljcina. Ali Ruska pravoslavna crkva je odbila da prizna kosti kao ostatke kraljevske porodice.

No, vratimo se na građanski rat. Po mojim podacima, u Permu Kraljevska porodica podijeljeno. Put ženskog dela ležao je u Nemačkoj, dok su muškarci - sam Nikolaj Romanov i carević Aleksej - ostali u Rusiji. Otac i sin su dugo držani u blizini Serpuhova u bivšoj dači trgovca Konšina. Kasnije, u izvještajima NKVD-a, ovo mjesto je bilo poznato kao “Objekat br. 17”. Najvjerovatnije je princ umro 1920. godine od hemofilije. Ne mogu ništa da kažem o sudbini poslednjeg ruskog cara. Osim jedne stvari: 30-ih godina Staljin je dva puta posetio „Objekat br. 17“. Znači li to da je Nikolaj II tih godina još bio živ?

Muškarci su ostavljeni kao taoci

DA biste shvatili zašto su takvi neverovatni događaji sa stanovišta čoveka 21. veka postali mogući i da biste saznali kome su bili potrebni, moraćete da se vratite u 1918. Da li se sećate iz školskog kursa istorije o Brest-Litovsku Mirovni ugovor? Da, 3. marta u Brest-Litovsku je sklopljen mirovni ugovor između Sovjetske Rusije s jedne strane i Njemačke, Austro-Ugarske i Turske s druge strane. Rusija je izgubila Poljsku, Finsku, baltičke države i dio Bjelorusije. Ali nije to razlog zašto je Lenjin Brestski mirovni sporazum nazvao „ponižavajućim“ i „opscenim“. Inače, potpuni tekst sporazuma još nije objavljen ni na istoku ni na zapadu. Vjerujem da zbog tajnih uslova prisutnih u njemu. Vjerovatno je Kajzer, koji je bio rođak carice Marije Fjodorovne, zahtijevao da se sve žene kraljevske porodice prebace u Njemačku. Djevojke nisu imale prava na ruski prijestolje i stoga nisu mogle ni na koji način ugroziti boljševike. Muškarci su ostali taoci - kao garanti za to Njemačka vojska neće se usuditi dalje na istok nego što je navedeno u mirovnom sporazumu.

Šta se dalje dogodilo? Kakva je bila sudbina žena dovedenih na Zapad? Da li je njihovo ćutanje bilo uslov njihovog integriteta? Nažalost, imam više pitanja nego odgovora.

Između ostalog

Romanovi i lažni Romanovi

IN RAZLIČITE godine U svijetu se pojavilo više od stotinu "čudesno spašenih" Romanovih. Štaviše, u nekim periodima iu nekim zemljama ih je bilo toliko da su čak organizovali sastanke. Najpoznatija lažna Anastazija je Ana Anderson, koja se 1920. godine proglasila kćerkom Nikolaja II. Vrhovni sud Njemačke joj je to konačno uskratio tek 50 godina kasnije. Najnovija "Anastasia" je stogodišnja Natalia Petrovna Bilikhodze, koja je nastavila da igra ovo stara igra sve do 2002. godine!

Prema zvanična istorija, u noći sa 16. na 17. jul 1918. godine streljan je Nikolaj Romanov, zajedno sa ženom i decom. Nakon otvaranja sahrane i identifikacije posmrtnih ostataka 1998. godine, ponovo su sahranjeni u grobu katedrale Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. Međutim, tada Ruska pravoslavna crkva nije potvrdila njihovu autentičnost.

“Ne mogu isključiti da crkva priznaje kraljevski ostaci autentični ako se pronađu uvjerljivi dokazi o njihovoj autentičnosti i ako je ispitivanje otvoreno i pošteno”, rekao je u julu ove godine mitropolit volokolamski Ilarion, šef Odjeljenja za vanjske crkvene odnose Moskovske patrijaršije.

Kao što je poznato, Ruska pravoslavna crkva nije učestvovala u sahrani posmrtnih ostataka kraljevske porodice 1998. godine, objašnjavajući to činjenicom da crkva nije sigurna da li su originalni ostaci kraljevske porodice sahranjeni. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu istražitelja Kolčaka Nikolaja Sokolova, koji je zaključio da su sva tijela spaljena. Neki od posmrtnih ostataka koje je Sokolov prikupio na mjestu spaljivanja čuvaju se u Briselu, u crkvi Svetog Jova Dugotrpljivog, i nisu ispitani. Svojevremeno je pronađena verzija bilješke Jurovskog, koji je nadgledao pogubljenje i sahranu - postao je glavni dokument prije prijenosa posmrtnih ostataka (zajedno s knjigom istražitelja Sokolova). A sada, u narednoj godini 100. godišnjice pogubljenja porodice Romanov, Ruska pravoslavna crkva dobila je zadatak da da konačan odgovor na sva mračna stratišta u blizini Jekaterinburga. Da bi se dobio konačan odgovor, istraživanje se provodi nekoliko godina pod pokroviteljstvom Ruske pravoslavne crkve. Opet, istoričari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi specijalisti ponovo provjeravaju činjenice, opet su uključene moćne naučne snage i snage tužilaštva, a sve te radnje se opet odvijaju pod debelim velom tajne.

Istraživanje genetske identifikacije sprovode četiri nezavisne grupe naučnika. Dva od njih su stranci, koji rade direktno sa Ruskom pravoslavnom crkvom. Početkom jula 2017. sekretar crkvene komisije za proučavanje rezultata istraživanja posmrtnih ostataka pronađenih u blizini Jekaterinburga, episkop jegorjevski Tihon (Ševkunov) rekao je: otkriven je veliki broj novih okolnosti i novih dokumenata. Na primjer, pronađena je Sverdlovljeva naredba da se pogubi Nikola II. Štaviše, na osnovu rezultata najnovije istraživanje kriminolozi su potvrdili da posmrtni ostaci cara i carice pripadaju njima, jer je na lobanji Nikolaja II iznenada pronađen trag, koji se tumači kao trag od udarca sabljom koji je zadobio prilikom posjete Japanu. Što se kraljice tiče, stomatolozi su je identifikovali koristeći prve porculanske fasete na platinastim iglicama.

Mada, ako otvorite zaključak komisije, napisan prije sahrane 1998. godine, stoji: kosti vladareve lubanje su toliko uništene da se ne može pronaći karakterističan kalus. U istom zaključku konstatovano je teško oštećenje zuba Nikolajevih pretpostavljenih ostataka zbog parodontalne bolesti, jer ova osoba Nikad nisam bila kod zubara. To potvrđuje da nije ubijen car, jer su ostali zapisi tobolskog zubara kojeg je Nikolaj kontaktirao. Osim toga, još nije pronađeno objašnjenje za činjenicu da je visina skeleta "Princeze Anastazije" 13 centimetara veća od njene životne visine. Pa, kao što znate, čuda se dešavaju u crkvi... Ševkunov nije rekao ni reč o genetskom testiranju, i to uprkos činjenici da su genetske studije 2003. godine koje su sproveli ruski i američki stručnjaci pokazali da je genom tela navodnog carica i njena sestra Elizabeta Fjodorovna se nisu slagale, što znači da nema veze.

Na ovu temu

Osim toga, u muzeju grada Otsu (Japan) nalaze se stvari koje su ostale nakon što je policajac ranio Nikolu II. Sadrže biološki materijal koji se može ispitati. Na osnovu njih, japanski genetičari iz grupe Tatsua Nagaija dokazali su da se DNK ostataka „Nikole II“ iz blizine Jekaterinburga (i njegove porodice) ne poklapa 100% sa DNK biomaterijala iz Japana. Tokom ruskog DNK ispitivanja upoređeni su brataci iz drugog brata, a u zaključku je pisalo da "postoje poklapanja". Japanci su upoređivali rođake rođaka. Tu su i rezultati genetskog ispitivanja predsednika Međunarodnog udruženja sudskih lekara, gospodina Bontea iz Dizeldorfa, u kojem je dokazao: pronađeni ostaci i dvojnici porodice Nikolaja II Filatova su rođaci. Možda su od njihovih ostataka 1946. nastali “ostaci kraljevske porodice”? Problem nije proučavan.

Ranije, 1998. godine, Ruska pravoslavna crkva, na osnovu ovih zaključaka i činjenica, nije priznala postojeće ostatke kao autentične, ali šta će biti sada? U decembru će sve zaključke Istražnog odbora i komisije RPC razmatrati Arhijerejski sabor. On će odlučiti o stavu crkve prema ostacima Jekaterinburga. Da vidimo zašto je sve tako nervozno i ​​kakva je istorija ovog zločina?

Za ovakav novac se vredi boriti

Danas se u nekima od ruskih elita iznenada probudilo interesovanje za jednu veoma pikantnu istoriju odnosa Rusije i Sjedinjenih Država, koja je povezana sa kraljevskom porodicom Romanov. Ukratko, ova priča je sljedeća: prije više od 100 godina, 1913. godine, u Sjedinjenim Državama stvoren je Sistem federalnih rezervi (FRS) - centralna banka i štamparija za proizvodnju međunarodne valute, koja je i danas u funkciji. Fed je stvoren za novostvorenu Ligu naroda (sada UN) i bio bi jedinstven globalni finansijski centar sa vlastitom valutom. Rusija je doprinijela " odobreni kapital» sistem 48.600 tona zlata. Ali Rothschildi su zahtijevali da Woodrow Wilson, koji je tada ponovo izabran za predsjednika SAD, prenese centar u njihovo privatno vlasništvo zajedno sa zlatom. Organizacija je postala poznata kao Sistem federalnih rezervi, gdje je Rusija imala 88,8%, a 11,2% pripadalo je 43 međunarodna korisnika. Potvrde u kojima se navodi da je 88,8% zlatnih sredstava za period od 99 godina pod kontrolom Rothschilda prenijete su u šest primjeraka na porodicu Nikole II. Godišnji prihod na ove depozite bio je fiksiran na 4%, koji je trebalo da se prenosi u Rusiju godišnje, ali je deponovan na račun Svjetske banke X-1786 i na 300 hiljada računa u 72 međunarodne banke. Sva ova dokumenta koja potvrđuju pravo na zlato založeno Federalnim rezervama iz Rusije u iznosu od 48.600 tona, kao i prihod od davanja u zakup, majka cara Nikolaja II, Marija Fedorovna Romanova, deponovala je na čuvanje u jednom od švajcarskim bankama. Ali samo nasljednici imaju uslove za pristup tamo, a taj pristup kontroliše klan Rothschild. Zlatni sertifikati su izdati za zlato koje je obezbedila Rusija, što je omogućilo da se metal potraži u delovima - kraljevska porodica ih je sakrila na različitim mestima. Kasnije, 1944. godine, konferencija u Breton Vudsu potvrdila je pravo Rusije na 88% imovine Fed-a.

Ovo „zlatno“ pitanje svojevremeno su predložila dva poznata ruski oligarh– Roman Abramovič i Boris Berezovski. Ali Jeljcin ih „nije razumeo“ i sada je, očigledno, došlo to „zlatno“ vreme... A sada se ovo zlato sve češće pamti - mada ne na državnom nivou.

Na ovu temu

U Lahoreu u Pakistanu uhapšeno je 16 policajaca zbog pucnjave na nedužnu porodicu na ulicama grada. Prema riječima očevidaca, policija je zaustavila automobil koji je išao na vjenčanje i brutalno se obračunala sa njegovim vozačem i putnicima.

Ljudi ubijaju za ovo zlato, bore se za njega i ostvaruju bogatstvo na njemu.

Današnji istraživači smatraju da su se svi ratovi i revolucije u Rusiji i svijetu dogodili zato što klan Rothschild i Sjedinjene Države nisu namjeravali vratiti zlato u Sistem federalnih rezervi Rusije. Na kraju krajeva, pogubljenje kraljevske porodice omogućilo je klanu Rothschild da se ne odrekne zlata i ne plati 99-godišnji zakup. „Trenutno, od tri ruske kopije ugovora o zlatu uloženih u Fed, dva se nalaze u našoj zemlji, treći je vjerovatno u nekoj od švajcarskih banaka“, kaže istraživač Sergej Žilenkov. – U kešu u oblasti Nižnji Novgorod nalaze se dokumenti iz kraljevske arhive, među kojima je 12 „zlatnih“ sertifikata. Ako budu predstavljeni, globalna finansijska hegemonija SAD i Rothschilda će se jednostavno urušiti, a naša zemlja će dobiti ogroman novac i sve mogućnosti za razvoj, jer više neće biti davljena iz inostranstva”, siguran je istoričar.

Mnogi su hteli da zatvore pitanja o kraljevskoj imovini ponovnom sahranom. Profesor Vladlen Sirotkin ima i računicu za takozvano ratno zlato izvezeno na zapad i istok tokom Prvog svetskog rata i građanskog rata: Japan - 80 milijardi dolara, Velika Britanija - 50 milijardi, Francuska - 25 milijardi, SAD - 23 milijardi, Švedska - 5 milijardi, Češka - 1 milijarda dolara. Ukupno – 184 milijarde. Začudo, zvaničnici u SAD-u i Velikoj Britaniji, na primjer, ne osporavaju ove brojke, ali su iznenađeni nedostatkom zahtjeva iz Rusije. Inače, boljševici su se sjećali ruske imovine na Zapadu početkom 20-ih. Davne 1923. godine, Narodni komesar za spoljnu trgovinu Leonid Krasin naredio je britanskoj istražnoj advokatskoj firmi da proceni ruske nekretnine i depozite gotovine u inostranstvu. Do 1993. godine ova kompanija je objavila da je već akumulirala banku podataka vrijednu 400 milijardi dolara! A ovo je legalan ruski novac.

Zašto su Romanovi umrli? Britanija ih nije prihvatila!

Postoji dugoročna studija, nažalost, sada pokojnog profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) „Strano zlato Rusije“ (Moskva, 2000), u kojoj su se zlato i drugi fondovi porodice Romanov akumulirali na računima zapadnih banaka. , takođe se procenjuju na ne manje od 400 milijardi dolara, a zajedno sa investicijama - na više od 2 triliona dolara! U nedostatku naslednika sa strane Romanovih, najbliži rođaci su pripadnici Engleza Kraljevska porodica... To su čiji interesi mogu biti pozadina mnogih događaja 19.–21. veka... Inače, nije jasno (ili, obrnuto, razumljivo) iz kojih razloga je kraljevska kuća Engleske uskratila azil Porodica Romanov tri puta. Prvi put 1916. godine u stanu Maksima Gorkog planiran je bijeg - spašavanje Romanovih otmicom i interniranjem kraljevskog para prilikom posjete engleskom ratnom brodu, koji je potom poslan u Veliku Britaniju. Drugi je bio zahtjev Kerenskog, koji je također odbijen. Tada zahtjev boljševika nije prihvaćen. I to uprkos činjenici da su majke Georgea V i Nikole II bile sestre. U preživjeloj prepisci, Nikola II i George V zovu jedan drugoga "Rođak Niki" i "Rođak Džordži" - bili su rođaci sa manjom razlikom u godinama tri godine, a u mladosti su ovi momci provodili dosta vremena zajedno i bili su vrlo slični po izgledu. Što se kraljice tiče, njena majka, princeza Alisa, bila je najstarija i omiljena ćerka Kraljica Engleske Victoria. U to vrijeme Engleska je držala 440 tona zlata iz ruskih zlatnih rezervi i 5,5 tona ličnog zlata Nikolaja II kao zalog za vojne zajmove. Sada razmislite o tome: ako kraljevska porodica umre, kome bi onda zlato pripalo? Najbližoj rodbini! Je li to razlog zašto je rođak Georgie odbio prihvatiti porodicu rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi vlasnici su morali umrijeti. Zvanično. A sada sve ovo treba povezati sa sahranom kraljevske porodice, koja će i zvanično svjedočiti da su vlasnici neizmjernog bogatstva mrtvi.

Verzije života nakon smrti

Sve verzije smrti kraljevske porodice koje danas postoje mogu se podijeliti na tri. Prva verzija: kraljevska porodica je streljana u blizini Jekaterinburga, a njeni ostaci, sa izuzetkom Alekseja i Marije, ponovo su sahranjeni u Sankt Peterburgu. Posmrtni ostaci ove djece pronađeni su 2007. godine, obavljeni su svi pregledi, a po svemu sudeći bit će sahranjeni na 100. godišnjicu tragedije. Ukoliko se ova verzija potvrdi, za tačnost je potrebno još jednom identificirati sve ostatke i ponoviti sva ispitivanja, posebno genetska i patološko-anatomska. Druga verzija: kraljevska porodica nije streljana, već je raštrkana po Rusiji i svi članovi porodice umrli su prirodnom smrću, proživevši život u Rusiji ili inostranstvu, dok je u Jekaterinburgu streljana porodica dvojnika (članovi iste porodice ili ljudi iz različitih porodica, ali sličnih za članove carske porodice). Nikolaj II je imao dvojke nakon Krvave nedjelje 1905. Pri izlasku iz palate otišla su tri vagona. Ne zna se u kojoj je od njih sjedio Nikolaj II. Boljševici su, zauzevši arhivu 3. odjeljenja 1917. godine, imali podatke o dvojnicima. Postoji pretpostavka da ih je jedna od porodica dvojnika - Filatova, koji su u daljim srodstvu sa Romanovima - pratila u Tobolsk. Treća verzija: obavještajne službe dodale su lažne posmrtne ostatke u ukope članova kraljevske porodice dok su umrli prirodno ili prije otvaranja groba. Da biste to učinili, potrebno je vrlo pažljivo pratiti, između ostalog, starost biomaterijala.

Predstavimo jednu od verzija istoričara kraljevske porodice Sergeja Želenkova, koja nam se čini najlogičnijom, iako vrlo neobičnom.

Pred istražiteljem Sokolovim, jedinim istražiteljem koji je objavio knjigu o pogubljenju kraljevske porodice, bili su istražitelji Malinovsky, Nametkin (njegova arhiva je spaljena zajedno sa njegovom kućom), Sergejev (uklonjen iz slučaja i ubijen), general-potpukovnik Diterichs, Kirsta. Svi ovi istražitelji su zaključili da kraljevska porodica nije ubijena. Ni Crveni ni Beli nisu želeli da obelodane ovu informaciju - shvatili su da su američki bankari prvenstveno zainteresovani za dobijanje objektivnih informacija. Boljševici su bili zainteresovani za carski novac, a Kolčak se proglasio za vrhovnog vladara Rusije, što se nije moglo dogoditi sa živim suverenom.

Istražitelj Sokolov vodio je dva slučaja - jedan o činjenici ubistva, a drugi o činjenici nestanka. U isto vrijeme sproveo istragu vojne obavještajne službe u ličnosti Kirsta. Kada su Beli napustili Rusiju, Sokolov ih je, u strahu za prikupljeni materijal, poslao u Harbin - deo njegovih materijala je izgubljen na putu. Sokolovljevi materijali sadržavali su dokaze o financiranju ruske revolucije od strane američkih bankara Šifa, Kuna i Loeba, a za te se materijale zainteresovao i Ford, koji je bio u sukobu sa ovim bankarima. Čak je i Sokolova zvao iz Francuske, gdje se nastanio, u SAD. Prilikom povratka iz SAD u Francusku, Nikolaj Sokolov je ubijen. Sokolova knjiga je objavljena nakon njegove smrti, a na njoj su „radili” mnogi ljudi, uklanjajući iz nje mnoge skandalozne činjenice, tako da se ne može smatrati potpuno istinitom. Preživjele članove kraljevske porodice posmatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za tu svrhu stvoreno posebno odjeljenje, raspušteno tokom perestrojke. Sačuvana je arhivska građa ovog odjeljenja. Kraljevsku porodicu je spasio Staljin - kraljevska porodica je evakuisana iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i došla u posed Trockog, tada Narodnog komesara odbrane. Da bi dalje spasio kraljevsku porodicu, Staljin je izveo čitavu operaciju, ukravši je od ljudi Trockog i odveo ih u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pored bivše kuće kraljevske porodice. Odatle su svi članovi porodice raspoređeni na različita mjesta, Marija i Anastasija su odvedene u Glinsk Hermitage (Sumy region), a zatim je Marija prevezena u Region Nižnji Novgorod, gdje je umrla od bolesti 24. maja 1954. godine. Anastasija se kasnije udala za Staljinovu ličnu gardu i živela veoma povučeno na maloj farmi, umrla

27. juna 1980. u Volgogradskoj oblasti. Najstarije kćeri, Olga i Tatjana, poslate su u manastir Serafim-Diveevo - carica je bila smještena nedaleko od djevojčica. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, nakon što je proputovala Avganistan, Evropu i Finsku, nastanila u Vyritsi Lenjingradska oblast, gdje je umrla 19.01.1976. Tatjana je živjela dijelom u Gruziji, dijelom na Krasnodarskom teritoriju, sahranjena je na Krasnodarskoj teritoriji, a umrla je 21. septembra 1992. godine. Aleksej i njegova majka živeli su na svojoj dači, zatim je Aleksej prevezen u Lenjingrad, gde su mu „napravili” biografiju, a ceo svet ga je priznao kao partijskog i sovjetskog vođu Alekseja Nikolajeviča Kosigina (Staljin ga je ponekad pred svima nazivao Carevičem ). Nikolaj II je živeo i umro u Nižnjem Novgorodu (22. decembra 1958.), a kraljica je umrla u selu Starobelskaja, Luganska oblast 2. aprila 1948. godine i kasnije je ponovo sahranjena u Nižnjem Novgorodu, gde ona i car imaju zajedničku grobnicu. Tri kćeri Nikolaja II, pored Olge, imale su djecu. N.A. Romanov je komunicirao sa I.V. Staljin i bogatstvo Rusko carstvo korišćeni su za jačanje moći SSSR-a...

Ubistvo porodice Romanov izazvalo je mnoge glasine i nagađanja, a mi ćemo pokušati da otkrijemo ko je naručio ubistvo cara.

Prva verzija "Tajna direktiva"

Jedna od verzija, koju zapadni naučnici često i vrlo jednoglasno preferiraju, jeste da su svi Romanovi uništeni u skladu sa nekom „tajnom direktivom“ koju je dobila od vlade u Moskvi.

Upravo te verzije držao se istražitelj Sokolov, iznevši je u svojoj knjizi, ispunjenoj raznim dokumentima, o ubistvu kraljevske porodice. Isti stav izražavaju još dva autora koji su lično učestvovali u istrazi 1919. godine: general Dierichs, koji je dobio instrukcije da „prati” napredak istrage, i dopisnik London Timesa Robert Wilton.

Knjige koje su napisali najvažniji su izvori za razumijevanje dinamike razvoja, ali ih – kao i Sokolova knjiga – odlikuje određena pristrasnost: Dierichs i Wilton po svaku cijenu nastoje dokazati da su boljševici koji su djelovali u Rusiji bili čudovišta i zločinci. , već samo pijuni u rukama „ne-Rusa.” „elementi, odnosno šačica Jevreja.

U nekim desničarskim krugovima bijeli pokret- naime, pridružili su im se autori koje smo spomenuli - antisemitska osjećanja su se tada manifestirala u ekstremnim oblicima: insistirajući na postojanju zavjere „judeomasonske“ elite, time su objašnjavali sve događaje koji su se odigrali, od revolucije do ubistva Romanovih, okrivljujući za djela isključivo Jevreje.

Ne znamo praktički ništa o mogućoj „tajnoj direktivi“ koja dolazi iz Moskve, ali smo itekako svjesni namjera i kretanja raznih članova Uralskog vijeća.

Kremlj je nastavio da izbjegava donošenje bilo kakve konkretne odluke u vezi sa sudbinom carske porodice. Možda je rukovodstvo Moskve isprva razmišljalo o tajnim pregovorima s Njemačkom i namjeravalo je iskoristiti bivšeg cara kao svog aduta. Ali onda unutra Ponovo Prevladao je princip „proleterske pravde“: morali su suditi na otvorenom suđenju i time pokazati narodu i cijelom svijetu grandiozan smisao revolucije.

Trocki je, ispunjen romantičnim fanatizmom, sebe doživljavao kao javnog tužioca i sanjao je da doživi trenutke dostojne Velikog domovinskog rata. francuska revolucija. Sverdlov je dobio instrukcije da se pozabavi ovim pitanjem, a Uralsko vijeće je trebalo da pripremi sam proces.

Međutim, Moskva je bila predaleko od Jekaterinburga i nije mogla u potpunosti procijeniti situaciju na Uralu, koja je ubrzano eskalirala: bijeli kozaci i bijeli Česi su uspješno i brzo napredovali prema Jekaterinburgu, a vojnici Crvene armije su pobjegli ne pružajući otpor.

Situacija je postajala kritična, pa se čak činilo da se revolucija teško može spasiti; u ovoj teškoj situaciji, kada je sovjetska vlast mogla pasti iz minute u minut, sama ideja o održavanju pokaznog suđenja izgledala je anahrono i nerealno.

Postoje dokazi da su Prezidijum Uralskog saveta i regionalna Čeka razgovarali sa rukovodstvom „centra“ o pitanju sudbine Romanovih, i to upravo u vezi sa komplikovanom situacijom.

Osim toga, poznato je da je krajem juna 1918. vojni komesar Uralske oblasti i član predsjedništva Uralskog vijeća Filip Goloshchekin otišao u Moskvu da odluči o sudbini carske porodice. Ne znamo tačno kako su se završili ovi sastanci sa predstavnicima vlasti: znamo samo da je Gološčekin primljen u kuću Sverdlova, njegovog velikog prijatelja, i da se vratio u Jekaterinburg 14. jula, dva dana pre kobne noći.

Jedini izvor koji govori o postojanju „tajne direktive“ iz Moskve je dnevnik Trockog, u kojem bivši narodni komesar tvrdi da je za pogubljenje Romanovih saznao tek u avgustu 1918. godine i da mu je za to rekao Sverdlov.

Međutim, značaj ovog dokaza nije prevelik, jer znamo još jednu izjavu istog Trockog. Činjenica je da su tridesetih godina u Parizu objavljeni memoari izvjesnog Besedovskog, bivšeg sovjetskog diplomate koji je pobjegao na Zapad. Zanimljiv detalj: Besedovski je radio zajedno sa sovjetskim ambasadorom u Varšavi, Petrom Voikovom, „starim boljševikom“ koji je imao vrtoglavu karijeru.

Bio je to onaj isti Voikov kojeg je - dok je još bio komesar za hranu za Uralsku oblast - dobio sumporna kiselina da ga izlije preko leševa Romanovih. Postavši ambasador, i sam će umrijeti nasilnom smrću na peronu Varšavske stanice: Voikova je 7. juna 1927. godine sa sedam hitaca iz pištolja ustrijelio devetnaestogodišnji student i "ruski patriota" Boris Koverda. , koji je odlučio osvetiti Romanove.

No, vratimo se na Trockog i Besedovskog. Memoari bivšeg diplomate sadrže priču - navodno zapisanu iz Voikovljevih riječi - o ubistvu u kući Ipatijev. Među ostalim brojnim fikcijama, knjiga sadrži jednu apsolutno nevjerovatnu: Ispostavlja se da je Staljin direktni učesnik krvavog masakra.

Nakon toga, Besedovski će postati poznat upravo kao autor izmišljenih priča; na optužbe koje su padale sa svih strana, on je odgovorio da nikoga ne zanima istina i da on glavni cilj bio da vodim čitaoca za nos. Nažalost, već u egzilu, zaslijepljen mržnjom prema Staljinu, povjerovao je autoru memoara i zabilježio sljedeće: “Prema Besedovskom, kraljevoubistvo je bilo Staljinovo djelo...”

Postoji još jedan dokaz koji se može smatrati potvrdom da je odluka o pogubljenju cijele carske porodice donesena „izvan“ Jekaterinburga. Radi se o opet o "Belešci" Jurovskog koja govori o naređenju da se pogube Romanovi.

Ne treba zaboraviti da je „Beleška“ sastavljena 1920. godine, dve godine nakon krvavih događaja, i da na nekim mestima pamćenje Jurovskog izostaje: na primer, zbunjuje prezime kuvara, nazivajući ga Tihomirov, a ne Haritonov, a takođe zaboravlja da Demidova je bila sobarica, a ne deveruša.

Možete iznijeti još jednu hipotezu, vjerodostojniju, i pokušati objasniti neke ne sasvim jasne odlomke u "Napomeni" na sljedeći način: ovi kratki memoari bili su namijenjeni istoričaru Pokrovskom i, vjerovatno, s prvom frazom koju je bivši komandant želio minimizirati odgovornost Uralskog vijeća i, shodno tome, njegove vlastite. Činjenica je da su se do 1920. godine dramatično promijenili i ciljevi borbe i sama politička situacija.

U svojim drugim memoarima, posvećenim pogubljenju kraljevske porodice i još neobjavljenih (napisani su 1934.), on više ne govori o telegramu, a Pokrovski, dotičući se ove teme, spominje samo određeni „telefonogram“.

Pogledajmo sada drugu verziju, koja možda izgleda uvjerljivije i više se dopada sovjetskim istoričarima, budući da je oslobodila vrh partijskih vođa svake odgovornosti.

Prema ovoj verziji, odluku o pogubljenju Romanovih donijeli su članovi Uralskog vijeća, i to potpuno samostalno, a da nisu ni podnijeli zahtjev za sankciju centralnoj vladi. Političari iz Jekaterinburga „morali su“ da preduzmu tako ekstremne mere zbog činjenice da su belci brzo napredovali i da je bivšeg suverena bilo nemoguće prepustiti neprijatelju: da upotrebimo tadašnju terminologiju, Nikolaj II je mogao postati „živa zastava kontrarevolucija.”

Nema informacija – ili još nije objavljena – da je Uralski savjet poslao poruku Kremlju o svojoj odluci prije pogubljenja.

Uralski savet je očigledno želeo da sakrije istinu od moskovskih čelnika i, u vezi s tim, dao je dve lažne informacije od najveće važnosti: s jedne strane, tvrdilo se da je porodica Nikolaja II „evakuisana na sigurno mesto“. i, štaviše, Vijeće je navodno posedovalo dokumente koji potvrđuju postojanje belogardejske zavere.

Što se tiče prve izjave, nema sumnje da je to bila sramotna laž; ali se i druga izjava ispostavila kao prevara: zaista, dokumenti koji se odnose na neku veliku belogardističku zaveru nisu mogli postojati, jer nije bilo čak ni pojedinaca sposobnih da organizuju i izvedu takvu otmicu. I sami monarhisti smatrali su da je nemoguće i nepoželjno vratiti autokratiju s Nikolom II kao suverenom: bivši kralj niko više nije bio zainteresovan ni za koga i on je sa opštom ravnodušnošću koračao svojoj tragičnoj smrti.

Treća verzija: poruke “putem direktne žice”

Godine 1928. izvjesni Vorobjov, urednik novina Ural Worker, napisao je svoje memoare. Prošlo je deset godina od pogubljenja Romanovih, i - koliko god jezivo zvučalo ovo što ću reći - ovaj datum je smatran "godišnjicom": mnoga djela su bila posvećena ovoj temi, a njihovi autori su je smatrali njihova dužnost da se hvale direktnim učešćem u ubistvu.

Vorobjov je bio i član predsedništva Izvršnog komiteta Uralskog saveta, a zahvaljujući njegovim memoarima - iako u njima nema ničeg senzacionalnog za nas - može se zamisliti kako se komunikacija odvijala "direktnom žicom" između Jekaterinburga i glavnog grada. : čelnici Uralskog saveta su izdiktirali tekst telegrafistu, a u Moskvi Sverdlov sam ga lično otkinuo i pročitao traku. Iz toga sledi da su čelnici Jekaterinburga imali priliku da kontaktiraju „centar“ u bilo kom trenutku. Dakle, prva fraza "Bilješki" Jurovskog - "16. jula primljen je telegram iz Perma ..." - nije tačna.

U 21:00 17. jula 1918. Uralsko vijeće je poslalo drugu poruku Moskvi, ali ovoga puta sasvim običan telegram. Bilo je, međutim, nešto posebno u tome: samo su adresa primaoca i potpis pošiljaoca ispisani slovima, a sam tekst je bio skup brojeva. Očigledno, nered i nemar su oduvijek bili stalni pratioci sovjetske birokratije, koja se u to vrijeme tek formirala, a još više u atmosferi ishitrene evakuacije: napuštajući grad, zaboravili su mnoge vrijedne dokumente u telegrafskoj kancelariji u Jekaterinburgu. Među njima je bila i kopija tog istog telegrama, koji je, naravno, završio u rukama bijelaca.

Ovaj dokument je došao do Sokolova zajedno sa istražnim materijalom i, kako piše u svojoj knjizi, odmah je privukao njegovu pažnju, oduzeo mu dosta vremena i izazvao mnogo problema. Dok je još bio u Sibiru, istražitelj je uzalud pokušavao da dešifruje tekst, ali je uspeo tek u septembru 1920. godine, kada je već živeo na Zapadu. Telegram je upućen sekretaru Saveta narodnih komesara Gorbunovu, a potpisao ga je predsednik Uralskog saveta Beloborodov. U nastavku ga prenosimo u cijelosti:

„Moskva. Sekretar Vijeća narodnih komesara Gorbunov sa reversnom provjerom. Reci Sverdlovu da je cela porodica doživela istu sudbinu kao i glava. Zvanično, porodica će poginuti tokom evakuacije. Beloborodov."

Do sada je ovaj telegram predstavljao jedan od glavnih dokaza da su svi članovi carske porodice ubijeni; stoga nije iznenađujuće što se njegova autentičnost često dovodila u pitanje, štoviše od onih autora koji su svojevoljno nasjeli na fantastične verzije o jednom ili drugom Romanovom koji su navodno uspjeli izbjeći tragičnu sudbinu. Nema ozbiljnih razloga za sumnju u autentičnost ovog telegrama, pogotovo ako se uporedi sa drugim sličnim dokumentima.

Sokolov je koristio Beloborodovljevu poruku da pokaže sofisticiranu prevaru svih boljševičkih vođa; vjerovao je da dešifrovani tekst potvrđuje postojanje preliminarnog sporazuma između čelnika Jekaterinburga i "centra". Vjerovatno istražitelj nije znao za prvi izvještaj prenet „direktnom žicom“, a u ruskoj verziji njegove knjige nedostaje tekst ovog dokumenta.

Apstrahirajmo se, međutim, iz lične tačke gledišta Sokolova; imamo dvije informacije koje se prenose u razmaku od devet sati, a pravo stanje je otkriveno tek u posljednjem trenutku. Dajući prednost verziji prema kojoj je odluku o pogubljenju Romanovih donio Uralsko vijeće, možemo zaključiti da su jekaterinburški čelnici time što nisu odmah izvijestili o svemu što se dogodilo htjeli ublažiti eventualnu negativnu reakciju Moskve.

U prilog ovoj verziji mogu se navesti dva dokaza. Prvi pripada Nikulinu, zamjeniku komandanta Ipatijevske kuće (tj. Jurovskom) i njegovom aktivnom pomoćniku tokom pogubljenja Romanovih. Nikulin je takođe osetio potrebu da napiše svoje memoare, jasno smatrajući sebe – kao i druge njegove „kolege“ – važnom istorijskom ličnošću; u svojim memoarima otvoreno navodi da je odluku o uništenju cijele kraljevske porodice donio Uralski savjet, potpuno samostalno i „na vlastitu odgovornost i rizik“.

Drugi dokaz pripada nam već poznatom Vorobjovu. U knjizi memoara, bivši član predsjedništva Izvršnog komiteta Uralskog vijeća kaže sljedeće:

„...Kada je postalo očigledno da ne možemo zadržati Jekaterinburg, otvoreno je pitanje sudbine kraljevske porodice. Bivšeg cara nije bilo kamo odvesti, a bilo je daleko od sigurnog odvesti ga. I na jednom od sastanaka Regionalnog vijeća, odlučili smo strijeljati Romanove, ne čekajući suđenje.”

Poštujući princip „klasne mržnje“, ljudi nisu smjeli osjetiti ni malo sažaljenja prema Nikolaju II „Krvavi“ i progovoriti ni riječ o onima koji su s njim dijelili njegovu strašnu sudbinu.

Analiza verzija

I sada se postavlja sljedeće sasvim logično pitanje: da li je bilo u nadležnosti Uralskog vijeća da samostalno, čak i ne obraćajući se za sankcije centralnoj vlasti, donese odluku o pogubljenju Romanovih, preuzimajući tako na sebe svu političku odgovornost za ono što uradili?

Prva okolnost koju treba uzeti u obzir je otvoreni separatizam svojstven mnogim lokalnim Sovjetima tokom građanskog rata. U tom smislu, Uralski savet nije bio izuzetak: smatran je „eksplozivnim“ i već je nekoliko puta uspeo da otvoreno pokaže svoje neslaganje sa Kremljom. Osim toga, na Uralu su bili aktivni predstavnici lijevih esera i mnogi anarhisti. Svojim fanatizmom tjerali su boljševike da demonstriraju.

Treća motivirajuća okolnost bila je da su neki članovi Uralskog saveta – uključujući i samog predsednika Beloborodov, čiji je potpis na drugoj telegrafskoj poruci – imali ekstremno levičarske stavove; ovi ljudi su preživjeli mnogo godina izgnanstva i kraljevskih zatvora, otuda njihov specifičan pogled na svijet. Iako su članovi Uralskog saveta bili relativno mladi, svi su prošli školu profesionalnih revolucionara, a iza sebe su imale godine podzemne aktivnosti i „služenja partiji“.

Borba protiv carizma u bilo kom obliku bila je jedina svrha njihovog postojanja, pa stoga nisu ni sumnjali da su Romanovi, „neprijatelji radni ljudi“, trebalo je uništiti. U toj napetoj situaciji kada je Građanski rat a činilo se da sudbina revolucije visi o koncu, pogubljenje carske porodice izgledalo je kao istorijska nužnost, dužnost koju je trebalo ispuniti bez padanja u saosećajno raspoloženje.

Godine 1926. Pavel Bikov, koji je zamenio Beloborodov na mestu predsednika Uralskog saveta, napisao je knjigu pod naslovom „Poslednji dani Romanovih“; kao što ćemo kasnije vidjeti, ovo je bio jedini sovjetski izvor koji je potvrdio činjenicu ubistva kraljevske porodice, ali je ova knjiga vrlo brzo zaplijenjena. To je ono što Tanyaev piše u uvodnom članku: „Ovaj zadatak je izvršila sovjetska vlada sa svojom karakterističnom hrabrošću - da preduzme sve mjere da spasi revoluciju, ma koliko one izvana izgledale proizvoljno, bezakono i grubo.

I još nešto: „...za boljševike sud ni na koji način nije imao značaj organa koji bi razjasnio pravu krivicu ove „svete porodice“. Ako je suđenje imalo ikakvog značaja, bilo je samo kao vrlo dobro propagandno sredstvo za političko obrazovanje masa, i ništa više.” A evo još jednog od „najzanimljivijih“ pasusa iz Tanjajevljevog predgovora: „Romanovi su morali biti hitno likvidirani.

U ovom slučaju, sovjetska vlada je pokazala ekstremnu demokratičnost: nije napravila izuzetak za sveruskog ubicu i ustrijelila ga je baš kao običnog razbojnika.” U pravu je bila junakinja romana A. Rybakova „Deca Arbata“, Sofija Aleksandrovna, koja je smogla snage da svom bratu, nepokolebljivom staljinisti, vikne sledeće reči: „Da ti je car sudio prema vašim zakonima, on bi izdržao još hiljadu godina...”

Čini se da je teško pronaći nove dokaze o strašnim događajima koji su se dogodili u noći između 16. i 17. jula 1918. Čak i ljudi koji su daleko od ideja monarhizma pamte da je ova noć postala kobna za kraljevsku porodicu Romanov. Te noći je ubijen Nikolaj II, koji se odrekao prestola. bivša carica Aleksandra Feodorovna i njihova djeca - 14-godišnji Aleksej, Olga, Tatjana, Marija i Anastasija.

Njihovu sudbinu dijelili su doktor E.S. Botkin, sobarica A. Demidov, kuhar Kharitonov i lakaj. Ali s vremena na vreme ima svedoka koji posle duge godine tišina otkriva nove detalje ubistva kraljevske porodice.

O pogubljenju kraljevske porodice Romanov napisano je mnogo knjiga. Do danas traju rasprave o tome da li je ubistvo Romanovih bilo unaprijed planirano i da li je bilo dio Lenjinovih planova. A u naše vrijeme postoje ljudi koji vjeruju da su barem djeca Nikolaja II uspjela pobjeći iz podruma Ipatijevske kuće u Jekaterinburgu.


Optužba za ubistvo kraljevske porodice Romanov bila je izvrstan adut protiv boljševika, dajući osnov da ih optuže za nečovječnost. Nije li to zbog većine dokumenata i dokaza o kojima se govori zadnji dani Romanovi, pojavili su se i pojavljuju se upravo u zapadne zemlje? Ali neki istraživači smatraju da zločin za koji je optužena boljševička Rusija uopšte nije počinjen...

Od samog početka bilo je mnogo tajni u istrazi o okolnostima pogubljenja Romanovih. Dva istražitelja su radila na tome relativno brzo. Prva istraga počela je nedelju dana nakon navodnog ubistva. Istražitelj je došao do zaključka da je car zapravo pogubljen u noći između 16. i 17. jula, ali su životi bivše kraljice, njenog sina i četiri kćeri pošteđeni. Početkom 1919. godine izvršena je nova istraga. Na njenom čelu je bio Nikolaj Sokolov. Da li je uspeo da pronađe neosporne dokaze da je cela porodica Romanov ubijena u Jekaterinburgu? Teško za reći…

Pregledajući rudnik u koji su bačena tijela kraljevske porodice, pronašao je nekoliko stvari koje iz nekog razloga nisu zapale za oko njegovom prethodniku: minijaturnu iglu koju je princ koristio kao udica za pecanje, gems, koji su bili ušiveni u pojaseve velikih kneginja, i kostur sićušnog psa, vjerovatno miljenika princeze Tatjane. Ako se prisjetimo okolnosti smrti kraljevske porodice, teško je zamisliti da je i leš psa prenošen s mjesta na mjesto kako bi se sakrio... Sokolov nije pronašao ljudske ostatke, osim nekoliko fragmenata kosti i odsečeni prst sredovečne žene, verovatno carice.

1919 - Sokolov je pobegao u inostranstvo, u Evropu. Ali rezultati njegovog istraživanja objavljeni su tek 1924. godine. Dosta dugo, posebno s obzirom na brojne emigrante koje je zanimala sudbina Romanovih. Prema rečima Sokolova, svi Romanovi su ubijeni te kobne noći. Istina, on nije bio prvi koji je sugerirao da carica i njena djeca ne mogu pobjeći. Ovu verziju je davne 1921. godine objavio predsjedavajući Jekaterinburškog vijeća Pavel Bykov. Činilo se da bi se moglo zaboraviti na nade da je neko od Romanovih preživio. Ali i u Evropi i u Rusiji stalno su se pojavljivali brojni varalice i pretendente koji su se proglašavali carevom djecom. Dakle, i dalje je bilo sumnji?

Prvi argument pristalica revizije verzije smrti cijele porodice Romanov bila je objava boljševika o pogubljenju Nikolaja II, koja je objavljena 19. U njemu je pisalo da je samo car pogubljen, a Aleksandra Fjodorovna i njena deca poslati na sigurno mesto. Drugi je da je u to vrijeme boljševicima bilo isplativije zamijeniti Aleksandru Fjodorovnu za političke zatvorenike držane u njemačkom zarobljeništvu. Kružile su glasine o pregovorima na ovu temu. Sir Charles Eliot, britanski konzul u Sibiru, posjetio je Jekaterinburg ubrzo nakon smrti cara. Sastao se sa prvim istražiteljem u slučaju Romanov, nakon čega je obavijestio svoje nadređene da su, po njegovom mišljenju, bivša carica i njena djeca napustili Jekaterinburg vozom 17. jula.

Gotovo u isto vrijeme, veliki vojvoda Ernst Ludwig od Hesena, Aleksandrin brat, navodno je obavijestio svoju drugu sestru, markizu od Milford Havena, da je Aleksandra bezbedna. Naravno, mogao je jednostavno utješiti svoju sestru, koja nije mogla a da ne čuje glasine o odmazdi protiv Romanovih. Da su Aleksandra i njena deca zaista razmenjeni za političke zatvorenike (Nemačka bi voljno preduzela ovaj korak da spase svoju princezu), sve novine i Starog i Novog sveta bi o tome trubile. To bi značilo da dinastija, povezana krvnim vezama sa mnogim najstarijim monarhijama u Evropi, nije prekinuta. No, nikakvi članci nisu uslijedili, pa je verzija da je cijela kraljevska porodica ubijena priznata kao zvanična.

Početkom 1970-ih engleski novinari Anthony Summers i Tom Menschld upoznali su se sa službena dokumenta Istrage Sokolova. I u njima su našli mnoge netočnosti i nedostatke koji dovode u sumnju ovu verziju. Prvo, šifrovani telegram o pogubljenju cele kraljevske porodice, upućen u Moskvu 17. jula, pojavio se u slučaju tek januara 1919. godine, nakon otpuštanja prvog istražitelja. Drugo, tijela još uvijek nisu pronađena. A suditi o smrti carice po jednom fragmentu njenog tijela - odsječenom prstu - nije bilo sasvim ispravno.

1988 - pojavili su se naizgled nepobitni dokazi o smrti cara, njegove žene i djece. Bivši istražitelj Ministarstva unutrašnjih poslova, scenarista Geliy Ryabov, primio je tajni izvještaj od sina Jakova Yurovskog (jednog od glavnih učesnika pogubljenja). Sadržavao je detaljne informacije o tome gdje su sakriveni posmrtni ostaci članova kraljevske porodice. Rjabov je počeo da traži. Bio je u mogućnosti da otkrije zelenkasto-crne kosti sa tragovima opekotina koje je ostavila kiselina. 1988 - Objavio je izvještaj o svom otkriću. 1991, jul - Ruski profesionalni arheolozi stigli su na mjesto gdje su pronađeni ostaci, koji su vjerovatno pripadali Romanovima.

Iz zemlje je izvučeno 9 skeleta. 4 od njih pripadala su Nikolinim slugama i njihovom porodičnom doktoru. Još 5 - kralju, njegovoj ženi i djeci. Nije bilo lako utvrditi identitet ostataka. Prvo su lobanje upoređene sa sačuvanim fotografijama članova carske porodice. Jedna od njih je identifikovana kao careva lobanja. Kasnije je urađena komparativna analiza DNK otisaka prstiju. Za to je bila potrebna krv osobe koja je bila u srodstvu sa pokojnikom. Uzorak krvi dao je britanski princ Filip. Njegova baka po majci bila je sestra caričine bake.

Rezultat analize pokazao je potpunu podudarnost DNK između četiri skeleta, što je dalo osnov da se zvanično priznaju kao ostaci Aleksandre i njene tri ćerke. Tela prestolonaslednika i Anastasije nisu pronađena. O tome su iznesene dvije hipoteze: ili su dva potomka porodice Romanov ipak uspjela preživjeti, ili su njihova tijela spaljena. Čini se da je Sokolov ipak bio u pravu, a njegov izvještaj se pokazao ne provokacijom, već pravim pokrivanjem činjenica...

1998 - posmrtni ostaci porodice Romanov prevezeni su sa počastima u Sankt Peterburg i sahranjeni u katedrali Petra i Pavla. Istina, odmah su se pojavili skeptici koji su bili sigurni da se u katedrali nalaze ostaci potpuno drugih ljudi.

2006. – izvršena je još jedna DNK analiza. Ovoga puta uporedili smo uzorke skeleta pronađenih na Uralu sa fragmentima relikvija Velika vojvotkinja Elizaveta Fedorovna. Niz studija je sproveo doktor nauka, uposlenik Instituta za opštu genetiku Ruske akademije nauka L. Zhivotovsky. Pomogle su mu američke kolege. Rezultati ove analize bili su potpuno iznenađenje: DNK Elizabete i buduće carice nisu se poklapali. Prva misao koja je pala na pamet istraživačima bila je da relikvije pohranjene u katedrali zapravo ne pripadaju Elizabeti, već nekom drugom. Međutim, ova verzija je morala biti isključena: Elizabetino tijelo otkriveno je u rudniku u blizini Alapaevska u jesen 1918. godine, identificirali su je ljudi koji su je bili blisko upoznati, uključujući ispovjednika Velike kneginje, oca Serafima.

Ovaj svećenik je naknadno ispratio lijes s tijelom svoje duhovne kćeri u Jerusalim i nije dozvolio nikakvu zamjenu. To je značilo da, u krajnjem slučaju, jedno tijelo više nije pripadalo članovima porodice Romanov. Kasnije su se pojavile sumnje u identitet preostalih ostataka. Lobanji, koja je ranije identifikovana kao careva lobanja, nedostajao je kalus, koji nije mogao nestati ni toliko godina nakon smrti. Ova oznaka pojavila se na lobanji Nikolaja II nakon pokušaja atentata na njega u Japanu. Protokol Jurovskog navodi da je car ubijen iz neposredne blizine, a dželat je pucao u glavu. Čak i ako se uzme u obzir nesavršenost oružja, u lobanji bi sigurno ostala barem jedna rupa od metka. Međutim, nema i ulazne i izlazne rupe.

Moguće je da su izvještaji iz 1993. bili lažni. Trebate otkriti ostatke kraljevske porodice? Molim vas, evo ih. Izvršiti ispitivanje kako bi dokazali njihovu autentičnost? Evo rezultata ispitivanja! Devedesetih godina prošlog veka postojali su svi uslovi za stvaranje mitova. Nije ni čudo što je Rus bio tako oprezan Pravoslavna crkva, ne želeći da prepozna otkrivene kosti i ubroji cara i njegovu porodicu među mučenike...

Opet su počeli razgovori da Romanovi nisu ubijeni, već sakriveni kako bi u budućnosti bili iskorišćeni u nekakvoj političkoj igri. Da li je Nikolaj mogao da živi u Sovjetskom Savezu pod lažnim imenom sa svojom porodicom? S jedne strane, ova opcija se ne može isključiti. Zemlja je ogromna, u njoj ima mnogo kutaka u kojima niko ne bi prepoznao Nikolu. Porodica Romanov je mogla biti smještena u neku vrstu skloništa, gdje bi bila potpuno izolovana od kontakta sa vanjskim svijetom, a samim tim i neopasna.

S druge strane, čak i ako su ostaci otkriveni u blizini Jekaterinburga rezultat falsifikovanja, to uopšte ne znači da do pogubljenja nije došlo. Oni su od pamtivijeka bili u stanju da unište tijela mrtvih neprijatelja i razbacaju njihov pepeo. Da biste spalili ljudsko tijelo, potrebno vam je 300-400 kg drva - u Indiji se svakog dana sahranjuju hiljade mrtvih metodom spaljivanja. Dakle, zaista, ubice, koje su imale neograničene zalihe drva za ogrev i priličnu količinu kiseline, nisu mogle sakriti sve tragove? Relativno ne tako davno, u jesen 2010. godine, tokom radova u blizini Starog Koptjakovskog puta u Sverdlovskoj oblasti. otkrili mjesta gdje su ubice skrivale vrčeve s kiselinom. Ako nije bilo pogubljenja, odakle su oni došli u divljini Urala?

Više puta su se pokušavali rekonstruisati događaji koji su prethodili pogubljenju. Kao što znate, nakon abdikacije, kraljevska porodica je bila smeštena u Aleksandrovskoj palati, u avgustu su prevezeni u Tobolsk, a kasnije u Jekaterinburg, u ozloglašenu kuću Ipatijev.

Avijacijski inženjer Pyotr Duz poslan je u Sverdlovsk u jesen 1941. Jedna od njegovih dužnosti u pozadini bilo je izdavanje udžbenika i priručnika za snabdijevanje vojnih univerziteta u zemlji. Upoznavajući se sa imovinom izdavačke kuće, Duz je završio u kući Ipatijev, u kojoj je tada živjelo nekoliko časnih sestara i dvije starije arhivistice. Pregledajući prostorije, Duž je u društvu jedne od žena sišao u podrum i skrenuo pažnju na čudne žljebove na plafonu, koji su završavali dubokim udubljenjima...

U sklopu svog rada, Petar je često posjećivao kuću Ipatijev. Očigledno su stariji zaposleni u njega imali povjerenje, jer su mu jedne večeri pokazali mali ormar, u kojem je visio pravo na zidu, na zarđalim ekserima. bela rukavica, ženska lepeza, prsten, nekoliko dugmadi različitih veličina... Na stolici je ležala mala Biblija na francuskom i par knjiga u starinskim povezima. Prema riječima jedne od žena, sve te stvari su nekada pripadale članovima kraljevske porodice.

Govorila je i o poslednjim danima života Romanovih, koji su, prema njenim rečima, bili nepodnošljivi. Službenici obezbjeđenja koji su čuvali zatvorenike ponašali su se nevjerovatno grubo. Svi prozori na kući bili su zabijeni daskama. Službenici obezbjeđenja su objasnili da su te mjere preduzete iz bezbjednosnih razloga, ali je Duzjina sagovornica uvjerena da je to jedan od hiljadu načina da se "bivši" ponizi. Treba napomenuti da su službenici obezbjeđenja imali razloga za zabrinutost. Prema sjećanjima arhivista, Ipatijevu kuću su svakog jutra (!) opsjedali lokalni stanovnici i monasi koji su pokušavali prenijeti bilješke caru i njegovoj rodbini i nudili pomoć u kućnim poslovima.

Naravno, to ne opravdava ponašanje pripadnika obezbjeđenja, ali svaki obavještajac kome je povjerena zaštita važne osobe jednostavno je dužan ograničiti svoje kontakte sa vanjskim svijetom. Ali ponašanje čuvara nije bilo ograničeno na „nedopuštanje simpatizera“ članovima porodice Romanov. Mnoge njihove ludosti bile su jednostavno nečuvene. Posebno su uživali u šokiranju Nikolajevih kćeri. Oni su pisali nepristojne reči na ogradi i toaletu koji se nalazio u dvorištu, pokušavali su da pripaze devojke u mračnim hodnicima. Takve detalje još niko nije spomenuo. Zato je Duz pažljivo slušao priču svog sagovornika. Izvijestila je i puno novih stvari o posljednjim minutama života carske porodice.

Romanovima je naređeno da siđu u podrum. Car je zamolio da donese stolicu za njegovu ženu. Tada je jedan od stražara izašao iz sobe, a Jurovski je izvadio revolver i počeo da postrojava sve u jedan red. Većina verzija kaže da su dželati pucali u rafalu. No, stanovnici kuće Ipatijev prisjetili su se da su pucnji bili haotični.

Nikolaj je odmah ubijen. Ali njegovoj supruzi i princezama predodređena je teža smrt. Činjenica je da su dijamanti ušiveni u njihove korzete. Na nekim mjestima su se nalazile u više slojeva. Meci su odbili od ovog sloja i ušli u plafon. Izvršenje se odugovlačilo. Kada su velike vojvotkinje već ležale na podu, smatrale su se mrtvima. Ali kada su počeli da podižu jednog od njih da utovare telo u auto, princeza je zastenjala i pomerila se. Stoga su pripadnici obezbjeđenja počeli da dokrajčuju nju i njene sestre bajonetima.

Nakon pogubljenja, nikome nije bilo dozvoljeno da uđe u kuću Ipatijev nekoliko dana - očigledno, pokušaji uništenja tijela trajali su mnogo vremena. Sedmicu kasnije, službenici obezbjeđenja su dozvolili nekoliko časnih sestara da uđu u kuću - prostor je trebalo dovesti u red. Među njima je bila i sagovornica Duzya. Prema njegovim riječima, ona se sa užasom prisjetila slike koja se otvorila u podrumu Ipatijevske kuće. Na zidovima je bilo mnogo rupa od metaka, a pod i zidovi u prostoriji u kojoj je izvršena egzekucija bili su prekriveni krvlju.

Nakon toga, stručnjaci Glavnog državnog centra za sudsko-medicinska i forenzička ispitivanja Ministarstva odbrane Rusije rekonstruisali su sliku pogubljenja do minute i do milimetra. Koristeći kompjuter, oslanjajući se na svedočenje Grigorija Nikulina i Anatolija Jakimova, utvrdili su gde su i u kom trenutku bili dželati i njihove žrtve. Kompjuterska rekonstrukcija je pokazala da su carica i velike kneginje pokušale da zaštite Nikolu od metaka.

Balističkim pregledom utvrđeno je mnogo detalja: kojim oružjem su ubijani članovi carske porodice i koliko je otprilike ispaljeno hitaca. Službenici obezbjeđenja morali su da povuku obarač najmanje 30 puta...

Svake godine su sve manje šanse da se otkriju pravi ostaci kraljevske porodice Romanov (ako jekaterinburške kosture prepoznamo kao lažne). To znači da je nada da ćemo ikada pronaći tačan odgovor na pitanja: ko je umro u podrumu Ipatijevske kuće, da li je neko od Romanovih uspeo da pobegne i kakav život dalje sudbine naslednici ruskog prestola...