UlazLjudsko ponašanje tokom eksplozije neutronske bombe. Drugi dolazak neutronske bombe. Trajanje radioaktivnog zračenja iz neutronske bombe je isto kao i kod atomske bombe.
Epoha hladnog rata značajno je dodala fobije čovječanstvu. Nakon Hirošime i Nagasakija, konjanici Apokalipse su dobili nove oblike i počeli izgledati stvarnije nego ikad. Nuklearna i termo nuklearne bombe, biološko oružje, "prljave" bombe, balističke rakete - sve je to predstavljalo prijetnju masovnog uništenja za višemilionske megagradove, zemlje i cijele kontinente.
Jedna od najupečatljivijih "horor priča" tog perioda bila je neutronska bomba - vrsta nuklearnog oružja, "naoštrena" za uništavanje bioloških objekata, uz minimalan uticaj na materijalne vrijednosti. Sovjetska propaganda je posvećivala veliku pažnju ovom strašnom oružju, koje je izmislio tajanstveni genije prekomorskih imperijalista.
Od ove bombe se nije bilo moguće sakriti, ni betonski bunker, ni sklonište za bombe, ni druga sredstva zaštite nisu nas mogli spasiti. Štaviše, nakon eksplozije neutronske bombe, zgrade, preduzeća i druga infrastruktura ostali su netaknuti i pali su direktno u kandže američke vojske. Priče o novom strašno oružje bilo ih je toliko da su u SSSR-u počeli pisati viceve o njemu.
Koja od ovih priča je istinita, a koja fikcija? Kako radi neutronska bomba? Postoji li slična municija u službi? ruska vojska ili američka vojska? Ima li pomaka u ovoj oblasti ovih dana?
Kako radi neutronska bomba - karakteristike štetnih faktora
Neutronska bomba je vrsta nuklearnog oružja, glavnog štetni faktoršto je tok neutronskog zračenja. Suprotno popularnom vjerovanju, nakon što neutronska municija eksplodira, stvaraju se i udarni val i svjetlosno zračenje, ali većina oslobođene energije pretvara se u tok brzih neutrona. Neutronska bomba je taktičko nuklearno oružje.
Princip rada neutronske municije zasniva se na svojstvu brzih neutrona da mnogo jače prodiru kroz različite barijere, u poređenju sa rendgenskim zracima, alfa, beta i gama česticama. Na primjer, 150 mm oklopa može zadržati do 90% gama zračenja i samo 20% neutronskog vala. Grubo govoreći, mnogo je teže sakriti se od prodornog zračenja neutronskog oružja nego od zračenja konvencionalne nuklearne bombe. Upravo je ovo svojstvo neutrona privuklo pažnju vojske.
Neutronska bomba ima nuklearno punjenje male snage, kao i poseban blok (obično napravljen od berilija), koji je izvor neutronskog zračenja. Nakon što je nuklearno punjenje detonirano, većina energije eksplozije se pretvara u tvrdo neutronsko zračenje. Za ostale faktore oštećenja - udarni talas, svetlosni puls, elektromagnetno zračenje- čini samo 20% energije.
Međutim, sve navedeno je samo teorija, praktična upotreba neutronsko oružje ima neke nijanse.
Zemljina atmosfera veoma snažno prigušuje neutronsko zračenje, tako da opseg ovog štetnog faktora nije veći od dometa udarnog talasa. Iz istog razloga nema smisla proizvoditi neutronsku municiju velike snage - zračenje će ionako brzo nestati. Tipično, neutronska naelektrisanja imaju snagu od oko 1 kT. Kada se detonira, dolazi do oštećenja neutronskog zračenja u radijusu od 1,5 km. Na udaljenosti od 1350 metara od epicentra opasno je po ljudski život.
Osim toga, tok neutrona uzrokuje indukovanu radioaktivnost u materijalima - na primjer, u oklopu. Ako stavite novu posadu u brod koji je bio pod uticajem neutronskog oružja (na udaljenosti od oko kilometar od epicentra), oni će dobiti smrtonosnu dozu zračenja u roku od 24 sata.
Rašireno uvjerenje da neutronska bomba ne uništava materijalna dobra nije istina. Nakon eksplozije takve municije formiraju se i udarni val i impuls svjetlosnog zračenja, čija zona teškog uništenja ima radijus od približno jednog kilometra.
Neutronska municija nije baš pogodna za upotrebu u zemljinoj atmosferi, ali može biti vrlo efikasna u svemiru. Tamo nema vazduha, pa neutroni putuju nesmetano na veoma velike udaljenosti. Zbog toga se smatraju različiti izvori neutronskog zračenja efikasan lek protivraketnu odbranu. Ovo je takozvano zračno oružje. Istina, izvorom neutrona se obično ne smatraju neutronske nuklearne bombe, već generatori usmjerenih neutronskih snopova - takozvani neutronski topovi.
Iskoristite ih kao sredstvo za poraz balističkih projektila a bojeve glave su također predložili programeri Reaganove strateške odbrambene inicijative (SDI). Kada snop neutrona stupi u interakciju sa konstrukcijskim materijalima projektila i bojevih glava, nastaje indukovano zračenje koje pouzdano onesposobljava elektroniku ovih uređaja.
Nakon što se pojavila ideja o neutronskoj bombi i počelo se raditi na njenom stvaranju, počele su se razvijati metode zaštite od neutronskog zračenja. Prije svega, oni su bili usmjereni na smanjenje ranjivosti vojne opreme i posade koja se nalazi u njoj. Glavna metoda zaštite od takvog oružja bila je izrada posebnih vrsta oklopa koji dobro apsorbiraju neutrone. Obično su dodavali bor - materijal koji savršeno hvata ove elementarne čestice. Može se dodati da je bor uključen u apsorpcione šipke nuklearnih reaktora. Drugi način da se smanji tok neutrona je dodavanje osiromašenog uranijuma u oklopni čelik.
U stvari, skoro sve Borbena vozila, nastao 60-ih - 70-ih godina prošlog stoljeća, maksimalno je zaštićen od većine štetnih faktora nuklearne eksplozije.
Istorija stvaranja neutronske bombe
Atomske bombe koje su Amerikanci eksplodirali iznad Hirošime i Nagasakija obično se smatraju prvom generacijom nuklearnog oružja. Njegov princip rada zasniva se na reakciji fisije jezgara uranijuma ili plutonijuma. Druga generacija uključuje oružje čiji se princip rada temelji na reakcijama nuklearne fuzije - to je termonuklearna municija, od kojih su prvu detonirale Sjedinjene Američke Države 1952. godine.
Nuklearno oružje treće generacije uključuje municiju, nakon čije eksplozije se energija usmjerava na poboljšanje jednog ili drugog faktora uništenja. Neutronske bombe su upravo takva municija.
O stvaranju neutronske bombe prvi put se govorilo sredinom 60-ih, iako se o njenoj teorijskoj osnovi raspravljalo mnogo ranije - još sredinom 40-ih. Vjeruje se da ideja o stvaranju takvog oružja pripada američkom fizičaru Samuelu Cohenu. Taktičko nuklearno oružje, unatoč svojoj značajnoj snazi, nije vrlo učinkovito protiv oklopnih vozila; oklop je dobro štitio posadu od gotovo svih štetnih faktora nuklearnog oružja.
Prvi test neutronske bojeve glave izveden je u Sjedinjenim Državama 1963. godine. Međutim, ispostavilo se da je snaga zračenja mnogo manja od one na koju je vojska računala. Bilo je potrebno više od deset godina za fino podešavanje novog oružja: 1976. godine Amerikanci su izveli još jedan test neutronskog naboja, čiji su se rezultati pokazali vrlo impresivnim. Nakon toga, odlučeno je da se naprave granate od 203 mm s neutronskom bojevom glavom i bojevim glavama za taktičke balističke rakete Lance.
Trenutno, tehnologije koje omogućavaju stvaranje neutronskog oružja su u vlasništvu Sjedinjenih Država, Rusije i Kine (moguće Francuske). Neki izvori navode da se masovna proizvodnja takve municije nastavila otprilike do sredine 80-ih godina prošlog stoljeća. U ovom trenutku, bor i osiromašeni uranijum počeli su se naširoko dodavati u oklop vojne opreme, što je gotovo potpuno neutraliziralo glavni štetni faktor neutronske municije. To je dovelo do postepenog napuštanja ove vrste oružja. Mada kakva je situacija zapravo nije poznato. Informacije ove vrste podvrgnute su mnogim klasifikacijama tajnosti i praktično nisu dostupne široj javnosti.
Direktno djelovanje gama zračenja je inferiorno u borbenom učinku i od udarnog vala i od svjetlosti. Samo velike doze gama zračenja (desetine miliona rad-a) mogu uzrokovati probleme u elektronici. Pri takvim dozama metali se tope, a udarni val s mnogo manjom gustoćom energije uništit će metu bez takvih ekscesa. Ako je gustoća energije gama zračenja manja, ono postaje bezopasno za čeličnu opremu, a udarni val može reći i ovdje.
Ni sa "ljudskom snagom" nije sve očigledno: prvo, gama zračenje je značajno oslabljeno, na primjer, oklopom, a drugo, karakteristike radijacijskih ozljeda su takve da čak i oni koji su zadobili apsolutno smrtonosna doza u hiljadama remova (biološki ekvivalent rendgenskog zraka, doze bilo koje vrste zračenja koja proizvodi isti efekat u biološkom objektu kao 1 rendgenski snimak), posade tenkova bi nekoliko sati ostajale spremne za borbu. Za to vreme, mobilne i relativno neranjive mašine uspele bi da urade mnogo.
Smrt elektronici
Iako direktno gama zračenje ne daje značajan borbeni učinak, moguće je zbog sekundarnih reakcija. Kao rezultat raspršivanja gama zraka na elektronima atoma zraka (Comptonov efekat), pojavljuju se elektroni trzanja. Struja elektrona odstupa od tačke eksplozije: njihova brzina je znatno veća od brzine jona. Putanja nabijenih čestica u magnetskom polju Zemlje se uvijaju (i stoga se kreću ubrzano), formirajući tako elektromagnetski puls nuklearne eksplozije (EMP).
Svako jedinjenje koje sadrži tricij je nestabilno, jer se polovina jezgara samog ovog izotopa za 12 godina raspada na helijum-3 i elektron, a da bi se održala spremnost brojnih termonuklearnih naboja za upotrebu, potrebno je kontinuirano proizvoditi tricij u reaktorima. U neutronskoj cijevi ima malo tritijuma, a helijum-3 se tamo apsorbira posebnim poroznim materijalima, ali ovaj proizvod raspadanja mora se ispumpati iz ampule, inače će se jednostavno rastrgati pritiskom plina. Takve su poteškoće dovele, na primjer, do činjenice da su britanski stručnjaci, nakon što su 1970-ih dobili rakete Polaris iz Sjedinjenih Država, odlučili napustiti američku termonuklearnu borbenu opremu u korist manje moćnih jednofaznih fisijskih punjenja razvijenih u njihovoj zemlji pod Chevalineom. program. U neutronskoj municiji namijenjenoj za borbu protiv tenkova, bilo je predviđeno da se ampule sa značajno smanjenom količinom tricijuma zamjene „svježim“ proizvedenim u arsenalu tokom skladištenja. Takva municija bi se mogla koristiti i sa "praznim" ampulama - poput jednofaznih nuklearnih projektila kilotonske snage. Možete koristiti termonuklearno gorivo bez tritijuma, samo na bazi deuterijuma, ali će tada, pod jednakim uvjetima, oslobađanje energije biti značajno smanjeno. Šema rada trofazne termonuklearne municije. Eksplozija fisijskog naboja (1) pretvara ampulu (2) u plazmu, sabijajući termonuklearno gorivo (3). Da bi se pojačao eksplozivni efekat zbog neutronskog fluksa, koristi se omotač (4) od uranijuma-238.
Samo 0,6% energije gama kvanta pretvara se u EMR energiju, a ipak je njihov udio u bilansu energije eksplozije sam po sebi mali. Doprinosi kako dipolno zračenje, koje nastaje zbog promjene gustine zraka s visinom, tako i poremećaj magnetsko polje Zemljino provodni plazmoid. Kao rezultat toga, formira se kontinuirani frekvencijski spektar elektromagnetnog zračenja nuklearne energije - skup oscilacija ogromnog broja frekvencija. Energetski doprinos zračenja sa frekvencijama od desetina kiloherca do stotina megaherca je značajan. Ovi valovi se ponašaju drugačije: megahercni i višefrekventni valovi su prigušeni u atmosferi, dok niskofrekventni valovi "uranjaju" u prirodni valovod koji formiraju Zemljina površina i jonosfera i mogu kružiti više puta. zemlja. Istina, ovi “dugovječnici” na svoje postojanje podsjećaju samo šištanjem u prijemnicima, slično “glasovima” munje, ali se njihovi rođaci više frekvencije oglašavaju snažnim “klikovima” opasnim za opremu.
Čini se da bi takvo zračenje općenito trebalo biti ravnodušno prema vojnoj elektronici - uostalom, svaki uređaj najefikasnije prima valove u rasponu u kojem ih emituje. A vojna elektronika prima i emituje u mnogo višim frekventnim opsezima od EMR. Ali EMR ne djeluje na elektroniku preko antene. Ako bi raketu dugu 10 m "pokrio" dugi talas intenziteta koji nije bio neverovatan električno polje 100 V/cm, tada je na metalnom tijelu rakete indukovana razlika potencijala od 100.000 V! Snažne impulsne struje „utječu“ u strujne krugove kroz priključke za uzemljenje, a same tačke uzemljenja na kućištu bile su na značajno različitim potencijalima. Strujna preopterećenja su opasna za poluvodičke elemente: da bi se "izgorjela" visokofrekventna dioda, dovoljan je impuls male (desetmilioniti dio džula) energije. EMP je zauzeo svoje mjesto kao snažan štetni faktor: ponekad je onesposobljavao opremu hiljadama kilometara od nuklearne eksplozije - to je bilo izvan snage udarnog vala ili svjetlosnog impulsa.
Jasno je da su parametri eksplozija koje izazivaju EMP optimizirani (uglavnom visina detonacije punjenja date snage). Razvijene su i mjere zaštite: oprema je opremljena dodatnim ekranima i sigurnosnim odvodnicima. Niti jedan tip vojne opreme nije primljen u upotrebu sve dok testovima - u punom obimu ili na posebno kreiranim simulatorima - nije dokazana otpornost na EMP nuklearno oružje, barem takvog intenziteta kakav je tipičan za ne prevelike udaljenosti od eksplozije .
Neljudsko oružje
Međutim, vratimo se dvofaznoj municiji. Njihov glavni štetni faktor su tokovi brzih neutrona. To je dovelo do brojnih legendi o „varvarskom oružju“ - neutronskim bombama, koje, kako su pisale sovjetske novine ranih 1980-ih, kada eksplodiraju, uništavaju sve živo, a materijalna dobra (zgrade, oprema) ostavljaju praktički neoštećena. Pravo oružje pljačkaša - dižite ga u vazduh, a onda dođite i opljačkajte! Zapravo, bilo koji objekti izloženi značajnim neutronskim tokovima su opasni po život, jer neutroni nakon interakcije s jezgrima u njima pokreću različite reakcije, uzrokujući sekundarno (inducirano) zračenje koje se emituje dugo vremena nakon što se posljednje raspadne zračeći. supstanca sa neutronima.
Čemu je bilo namijenjeno ovo “varvarsko oružje”? Glave raketa Lance i granate haubica kalibra 203 mm bile su opremljene dvofaznim termonuklearnim punjenjem. Izbor nosača i njihov domet (desetine kilometara) ukazuju da je ovo oružje stvoreno za rješavanje operativno-taktičkih problema. Neutronska municija (u američkoj terminologiji, "sa povećanim učinkom zračenja") bila je namijenjena uništavanju oklopnih vozila, čiji je broj Varšavskog pakta nekoliko puta premašio NATO. Tenk je prilično otporan na efekte udarnog vala, stoga, nakon proračuna upotrebe nuklearnog oružja različitih klasa protiv oklopnih vozila, uzimajući u obzir posljedice kontaminacije područja produktima fisije i uništenja od snažnih udarnih valova, on je odlučeno je da neutroni budu glavni štetni faktor.
Apsolutno čisto punjenje
U nastojanju da dobiju takav termonuklearni naboj, pokušali su napustiti nuklearni "osigurač", zamijenivši fisiju ultra-brzom kumulacijom: glavni element mlaza, koji se sastoji od termonuklearnog goriva, ubrzan je na stotine kilometara u sekundi. (u trenutku sudara temperatura i gustina se značajno povećavaju). Ali na pozadini eksplozije naboja u obliku kilograma, "termonuklearni" porast se pokazao zanemarljivim, a učinak je zabilježen samo indirektno - prinosom neutrona. Izvještaj o ovim eksperimentima provedenim u SAD-u objavljen je 1961. godine u zbirci “Atom i oružje”, što je, s obzirom na paranoidnu tajnovitost tog vremena, samo po sebi ukazivalo na neuspjeh.
Sedamdesetih godina, u “nenuklearnoj” Poljskoj, Sylvester Kaliski je teoretski ispitivao kompresiju termonuklearnog goriva sfernom implozijom i dobio vrlo povoljne ocjene. Ali eksperimentalna ispitivanja su pokazala da, iako je prinos neutrona, u poređenju sa "mlaznom verzijom", povećan za mnogo redova veličine, nestabilnosti fronta ne dozvoljavaju postizanje potrebne temperature u tački konvergencije talasa i reaguju samo one čestice goriva čija brzina, zbog statističkog raspršenja, značajno premašuje prosječnu vrijednost. Dakle, nije bilo moguće stvoriti potpuno „čisto“ punjenje.
U nadi da će zaustaviti navalu "oklopa", NATO štab je razvio koncept "borbe protiv drugog ešalona", pokušavajući da se dalje udalji od linije upotrebe neutronskog oružja protiv neprijatelja. Glavni zadatak oklopnih snaga je da razviju uspjeh do operativne dubine, nakon što su bačene u procjep u obrani, napravljenom, na primjer, nuklearnim udarom velike snage. U ovom trenutku već je prekasno za upotrebu radijacijske municije: iako oklop blago apsorbuje neutrone od 14 MeV, oštećenja od zračenja posada ne utiču odmah na borbenu efikasnost. Stoga su takvi napadi planirani na čekaonicama, gdje se pripremala glavnina oklopnih vozila za uvođenje u proboj: tokom marša na liniju fronta, posljedice izlaganja radijaciji bi se pojavile na posadama.
Ne tako davno nekoliko istaknutih ruskih nuklearnih stručnjaka iznijelo je mišljenje da bi jedan od vrlo relevantnih faktora mogao biti davanje nuklearnom oružju ne samo funkcije odvraćanja, već i uloge aktivnog vojnog instrumenta, kao što je bio slučaj na vrhuncu sukoba. između SSSR-a i SAD-a. Istovremeno, naučnici su citirali riječi ruskog ministra odbrane Sergeja Ivanova iz njegovog izvještaja od 2. oktobra 2003. na sastanku u Ministarstvu odbrane, održanom pod rukovodstvom predsjednika Vladimira Putina.
Šef ruskog vojnog resora izrazio je zabrinutost da u nizu zemalja (jasno je koja je od njih prva) postoji želja da se nuklearno oružje vrati na listu prihvatljivog oružja kroz modernizaciju i korištenje "probojnih" tehnologija . Pokušaji da se nuklearno oružje učini čistijim, manje moćnim, ograničenijim u smislu razmjera njegovog smrtonosnog djelovanja, a posebno mogućih posljedica njegove upotrebe, primijetio je Sergej Ivanov, mogli bi potkopati globalnu i regionalnu stabilnost.
Sa ovih pozicija, jedna od najvjerovatnijih opcija za popunu nuklearnog arsenala je neutronsko oružje, koje prema vojno-tehničkim kriterijima "čistoće", ograničene snage i odsustva "nuspojava" izgleda bolje u odnosu na druge vrste. nuklearnog oružja. Štaviše, skreće se pažnja na činjenicu da oko njega u poslednjih godina stvorio se debeli veo tišine. Osim toga, službeno pokriće za moguće planove u vezi s neutronskim oružjem može biti njihova efikasnost u borbi protiv međunarodni terorizam(udari na baze i koncentracije militanata, posebno u slabo naseljenim, teško dostupnim, planinskim šumama).
OVAKO JE NASTALO
Još sredinom prošlog veka, uzimajući u obzir moguću prirodu ratova upotrebom nuklearnog oružja na ogromnim prostranstvima gusto naseljene Evrope u to vreme, generali Pentagona došli su do zaključka da je neophodno stvoriti sredstva borbe koja će ograničiti razmjere razaranja, kontaminacije područja i nanošenja žrtava civilima. U početku su se oslanjali na taktičko nuklearno oružje relativno male snage, ali ubrzo je došlo do otrežnjenja...
Tokom NATO vježbi pod kodno ime“Carte Blanche” (1955), uz testiranje jedne od opcija za rat protiv SSSR-a, riješen je zadatak utvrđivanja obima razaranja i broja mogućih civilnih žrtava. zapadna evropa u slučaju upotrebe taktičkog nuklearnog oružja. Procijenjeni mogući gubici kao rezultat upotrebe 268 bojevih glava zaprepastili su komandu NATO-a: bili su otprilike pet puta veći od štete koju su Njemačkoj nanijeli saveznički zračni bombi tokom Drugog svjetskog rata.
Američki naučnici predložili su vodstvu zemlje stvaranje nuklearnog oružja sa smanjenim " nuspojava", što ga čini "ograničenijim, manje moćnim i čistijim" u odnosu na prethodne dizajne. Grupa američkih istraživača predvođena Edwardom Tellerom u septembru 1957. dokazala je predsjedniku Dwightu Eisenhoweru i državnom sekretaru Johnu Dullesu posebne prednosti nuklearnog oružja s pojačanim izlazom neutronskog zračenja. Teller je doslovno preklinjao predsjednika: “Ako laboratoriji u Livermoreu date samo godinu i po dana, dobit ćete “čistu” nuklearnu bojevu glavu.”
Ajzenhauer nije mogao da odoli iskušenju da nabavi „vrhovno oružje“ i dao je zeleno svetlo za sprovođenje odgovarajućeg istraživačkog programa. U jesen 1960. godine na stranicama časopisa Time pojavili su se prvi izvještaji o radu na stvaranju neutronske bombe. Autori članaka nisu krili da je neutronsko oružje najpotpunije odgovaralo stavovima tadašnjeg američkog rukovodstva o ciljevima i metodama vođenja rata na stranoj teritoriji.
Preuzevši dirigentsku palicu od Eisenhowera, John Kennedy nije zanemario program stvaranja neutronske bombe. Bezuslovno je povećao izdatke za istraživanja u oblasti novog oružja, odobrio godišnje planove za provođenje nuklearnih probnih eksplozija, među kojima su bili i testovi neutronskih punjenja. Prva eksplozija neutronskog punjača (indeks W-63), izvedena u aprilu 1963. godine u podzemnoj jami na poligonu u Nevadi, najavila je rođenje prvog uzorka nuklearnog oružja treće generacije.
Rad na novom oružju nastavljen je pod predsjednicima Lyndonom Johnsonom i Richardom Nixonom. Jedna od prvih službenih najava o razvoju neutronskog oružja stigla je u aprilu 1972. godine iz usta Lairda, ministra odbrane u Nixonovoj administraciji.
U novembru 1976. na poligonu u Nevadi vršena su redovna ispitivanja neutronske bojeve glave. Dobiveni rezultati bili su toliko impresivni da je odlučeno da se kroz Kongres progura odluka o masovnoj proizvodnji nove municije. Američki predsjednik Jimmy Carter bio je izuzetno aktivan u guranju neutronskog oružja. U štampi su se pojavili pohvalni članci koji opisuju njegove vojne i tehničke prednosti. U medijima su govorili naučnici, vojnici i kongresmeni. Podržavajući ovu propagandnu kampanju, direktorica Nuklearne laboratorije u Los Alamosu Agnew je izjavila: “Vrijeme je da naučimo voljeti neutronsku bombu.”
Ali već je američki predsjednik Ronald Reagan u kolovozu 1981. najavio proizvodnju neutronskog oružja u punoj mjeri: 2000 granata za haubice kalibra 203 mm i 800 bojevih glava za rakete Lance, za šta je izdvojeno 2,5 milijardi dolara. U junu 1983. Kongres je odobrio izdvajanja za sljedeće finansijske godine 500 miliona dolara za proizvodnju neutronskih granata kalibra 155 mm (W-83).
ŠTA JE TO?
Prema mišljenju stručnjaka, neutronsko oružje je termonuklearna naboja relativno male snage, sa visokim termonuklearnim koeficijentom, TNT ekvivalentom u rasponu od 1-10 kilotona i povećanim prinosom neutronskog zračenja. Kada takvo punjenje eksplodira, zbog njegovog posebnog dizajna, postiže se smanjenje udjela energije pretvorene u udarni val i svjetlosno zračenje, ali količina energije koja se oslobađa u obliku fluksa visokoenergetskih neutrona (oko 14 MeV) raste.
Kao što je profesor Burop primetio, fundamentalna razlika između dizajna N-bombe je brzina oslobađanja energije. „U neutronskoj bombi“, kaže naučnik, „oslobađanje energije se dešava mnogo sporije. To je nešto poput odložene akcije squib.”
Za zagrijavanje sintetiziranih tvari na temperature od miliona stupnjeva, na kojima počinje reakcija fuzije jezgri izotopa vodika, koristi se atomski mini-detonator od visoko obogaćenog plutonijuma-239. Proračuni koje su izvršili nuklearni stručnjaci pokazali su da se prilikom pokretanja naboja oslobađa 10 do 24. stepena neutrona za svaki kiloton snage. Eksploziju takvog naboja prati i oslobađanje značajan iznos gama kvanti, koji pojačavaju njegovo štetno dejstvo. Kada se kreću u atmosferi kao rezultat sudara neutrona i gama zraka s atomima plina, oni postupno gube energiju. Stepen njihovog slabljenja karakterizira dužina relaksacije - udaljenost na kojoj njihov tok slabi e-puta (e je baza prirodni logaritmi). Kako duža dužina opuštanja, sporije dolazi do slabljenja zračenja u zraku. Za neutrone i gama zračenje, dužina relaksacije u vazduhu na površini zemlje je oko 235 i 350 m, respektivno.
Zahvaljujući različita značenja Relaksacijske dužine neutrona i gama kvanta, sa povećanjem udaljenosti od epicentra eksplozije, njihov omjer se postepeno mijenja među sobom u ukupnom fluksu zračenja. To dovodi do činjenice da na relativno malim udaljenostima od mjesta eksplozije udio neutrona značajno prevladava nad udjelom gama kvanta, ali kako se udaljavamo od njega, taj se omjer postepeno mijenja i za naboj snage 1 kt , njihovi fluksovi se upoređuju na udaljenosti od oko 1500 m, a tada će prevladavati gama zračenje.
Štetni učinak neutronskog fluksa i gama zraka na žive organizme određen je ukupnom dozom zračenja koju će oni apsorbirati. Da bi se okarakterisalo štetno dejstvo na ljude, koristi se jedinica „rad“ (doza apsorbovane radijacije). Jedinica “rad” definira se kao vrijednost apsorbirane doze bilo kojeg jonizujućeg zračenja, koja odgovara 100 erg energije u 1 g tvari. Utvrđeno je da sve vrste jonizujućeg zračenja imaju sličan učinak na živa tkiva, međutim, veličina biološkog efekta pri istoj dozi apsorbirane energije uvelike će ovisiti o vrsti zračenja. Takva razlika u štetnom efektu uzima se u obzir takozvanim indikatorom „relativne biološke efikasnosti“ (RBE). Biološki efekat gama zračenja, koji je izjednačen sa jedinicom, uzima se kao referentna RBE vrijednost.
Istraživanja su pokazala da je relativna biološka efikasnost brzih neutrona kada su izloženi živom tkivu otprilike sedam puta veća od gama kvanta, odnosno njihov RBE je 7. Ovaj odnos znači da je, na primjer, apsorbirana doza neutronskog zračenja 10 rad po svom biološkom djelovanju na ljudsko tijelo će biti ekvivalentno dozi od 70 rad gama zračenja. Fizički i biološki učinak neutrona na živa tkiva objašnjava se činjenicom da kada uđu u žive stanice, poput projektila, izbijaju jezgra iz atoma, razbijaju molekularne veze i formiraju slobodne radikale koji imaju visoku sposobnost hemijske reakcije, remete osnovne cikluse životnih procesa.
Tokom razvoja neutronske bombe u Sjedinjenim Državama 1960-1970-ih, provedeni su brojni eksperimenti kako bi se utvrdilo štetno djelovanje neutronskog zračenja na žive organizme. Po uputama Pentagona, u radiobiološkom centru u San Antoniju (Teksas), zajedno sa naučnicima iz Livermorske nuklearne laboratorije, sprovedena su istraživanja na proučavanju posledica visokoenergetskog neutronskog zračenja rezus majmuna, čije je telo najbliže tom čoveka. Tamo su bili izloženi dozama u rasponu od nekoliko desetina do nekoliko hiljada radi.
Na osnovu rezultata ovih eksperimenata i zapažanja žrtava jonizujuće zračenje U Hirošimi i Nagasakiju američki stručnjaci su ustanovili nekoliko karakterističnih kriterijskih doza zračenja. Pri dozi od oko 8000 rads dolazi do momentalnog otkaza osoblja. Fatalan ishod javlja se u roku od 1-2 dana. Prilikom primanja doze od 3000 rad, gubitak performansi se uočava 4-5 minuta nakon zračenja, što traje 10-45 minuta. Zatim dolazi do djelomičnog poboljšanja nekoliko sati, nakon čega dolazi do oštrog pogoršanja radijacijske bolesti i svi oboljeli u ovoj kategoriji umiru u roku od 4-6 dana. Oni koji su primili dozu od oko 400-500 rad su u stanju latentne smrtnosti. Pogoršanje stanja se javlja u roku od 1-2 dana i naglo napreduje u roku od 3-5 dana nakon zračenja. Smrt obično nastupa u roku od mjesec dana nakon lezije. Zračenje dozama od oko 100 rad izaziva hematološki oblik radijacijske bolesti, u kojoj su prvenstveno zahvaćeni hematopoetski organi. Oporavak takvih pacijenata je moguć, ali je potrebno dugotrajno liječenje u bolničkom okruženju.
Takođe je potrebno uzeti u obzir nuspojava N-bombe kao rezultat interakcije neutronskog fluksa s površinskim slojem tla i raznim objektima. To dovodi do stvaranja inducirane radioaktivnosti, čiji je mehanizam da neutroni aktivno stupaju u interakciju s atomima različitih elemenata tla, kao i s atomima metala sadržanim u građevinskim konstrukcijama, opremi, oružju i vojne opreme. Kada se neutroni zarobe, neke od ovih jezgara se pretvaraju u radioaktivne izotope, koji u određenom vremenskom periodu, karakterističnom za svaku vrstu izotopa, emituju nuklearno zračenje koje ima štetna svojstva. Sve ove nastale radioaktivne supstance emituju beta čestice i gama kvante pretežno visoke energije. Kao rezultat toga, ozračeni tenkovi, topovi, oklopni transporteri i druga oprema na neko vrijeme postaju izvori intenzivnog zračenja. Visina eksplozije neutronske municije bira se u rasponu od 130-200 m na način da nastala vatrena lopta ne dosegne površinu zemlje, čime se smanjuje nivo inducirane aktivnosti.
BORBENE KARAKTERISTIKE
Američki vojni stručnjaci su tvrdili da je borbena upotreba neutronskog oružja najefikasnija u odbijanju napada neprijateljskih tenkova i ima najviše pokazatelje prema kriteriju isplativosti. Pentagon je, međutim, pažljivo skrivao prave taktičke i tehničke karakteristike neutronske municije i veličinu pogođenih područja tokom njihove borbene upotrebe.
Prema riječima stručnjaka, eksplozijom artiljerijske granate kalibra 203 mm snage 1 kilotona, posade neprijateljskih tenkova smještenih u radijusu od 300 m bit će trenutno onesposobljene i ubijene u roku od dva dana. Posade tenkova koji se nalaze 300-700 m od epicentra eksplozije će biti van pogona za nekoliko minuta, a također će poginuti u roku od 6-7 dana. Tankeri koji se nađu na udaljenosti od 700–1300 m od mjesta eksplozije granate bit će nesposobni za borbu u roku od nekoliko sati, a smrt većine njih nastupit će u roku od nekoliko sedmica. Naravno, otvoreno locirano ljudstvo će biti podložno štetnim efektima na još većim udaljenostima.
Poznato je da prednji oklop modernih tenkova dostiže debljinu od 250 mm, što za oko stotinu puta slabi visokoenergetske gama kvante koji na njega utiču. U isto vrijeme, neutronski tok pada na frontalni oklop, slabi samo za polovinu. U ovom slučaju, kao rezultat interakcije neutrona s atomima oklopnog materijala, dolazi do sekundarnog gama zračenja, koje će također imati štetan učinak na posadu tenkova.
Stoga jednostavno povećanje debljine oklopa neće dovesti do povećane zaštite tankera. Moguće je pojačati zaštitu posade stvaranjem višeslojnih, kombinovanih premaza na osnovu posebnosti interakcije neutrona sa atomima različitih supstanci. Ova ideja je našla svoje praktično oličenje u stvaranju neutronske zaštite u američkom oklopnom borbenom vozilu M2 Bradley. U tu svrhu, razmak između vanjskog čeličnog oklopa i unutrašnjeg aluminijumska konstrukcija je ispunjen slojem plastičnog materijala koji sadrži vodik - poliuretanske pjene, s atomima komponenti čiji neutroni aktivno djeluju dok se ne apsorbiraju.
S tim u vezi, neizbježno se postavlja pitanje: uzimaju li u obzir promjene u nuklearnoj politici nekih zemalja koje su bile spomenute na početku članka ruski tenkovci? Hoće li naše biti u bliskoj budućnosti? tenkovske posade bez odbrane od neutronskog oružja? Teško se može zanemariti veća vjerovatnoća njegovog pojavljivanja na budućim ratištima.
Nema sumnje da će Rusija adekvatno odgovoriti ako se neutronsko oružje proizvodi i isporučuje trupama stranih država. Iako Moskva nije dala zvanična priznanja o posjedovanju neutronskog oružja, poznato je iz povijesti nuklearnog rivalstva između dvije supersile: Sjedinjene Države su, po pravilu, vodile u nuklearnoj trci, stvarale nove vrste oružja, ali je prošlo neko vrijeme. a SSSR je vratio paritet. Po mišljenju autora članka, situacija s neutronskim oružjem nije izuzetak i Rusija će ga, ako bude potrebno, također posjedovati.
SCENARIJ PRIMJENE
Kako izgleda rat velikih razmjera na evropskom teatru operacija ako izbije u budućnosti (iako se to čini vrlo malo vjerojatnim) može se suditi po objavi američkog vojnog teoretičara Rogersa na stranicama časopisa Army.
“┘Povlačeći se uz teške borbe, američka 14. mehanizovana divizija odbija neprijateljske napade, trpeći velike gubitke. U bataljonima je ostalo 7-8 tenkova, gubici u pešadijske čete dostižu više od 30 posto. Glavna sredstva za borbu protiv tenkova - TOU ATGM-i i laserski navođene granate - ponestaju. Nema od koga očekivati pomoć. Sve rezerve vojske i korpusa su već dovedene u borbu. Prema zračnom izviđanju, dva tenka i dva motorizovanih streljačkih divizija Neprijatelj zauzima početne položaje za ofanzivu 15 kilometara od prve linije fronta. A sada ih ima na stotine oklopna vozila, ešalonirani u dubinu, napreduju na frontu od osam kilometara. Neprijateljska artiljerija i vazdušni udari se intenziviraju. Krizna situacija raste┘
Štab divizije dobija šifrovanu naredbu: dobijena je dozvola za upotrebu neutronskog oružja. NATO avioni su dobili upozorenje da se isključe iz bitke. Cijevi haubica 203 mm samouvjereno se dižu na vatrenim položajima. Vatra! Na desetinama najvažnijih tačaka, na nadmorskoj visini od oko 150 metara iznad borbenih sastava neprijatelja koji je napredovao, pojavili su se blistavi bljeskovi. Međutim, u prvim trenucima njihov utjecaj na neprijatelja izgleda beznačajan: udarni val uništio je mali broj vozila koja su se nalazila stotinjak metara od epicentra eksplozija. Ali bojno polje je već prožeto tokovima nevidljive smrtonosne radijacije. Neprijateljski napad ubrzo gubi fokus. Tenkovi i oklopni transporteri kreću se nasumično, sudaraju jedan sa drugim i pucaju indirektno. Iza kratko vrijeme neprijatelj gubi do 30 hiljada ljudi. Njegova masivna ofanziva je potpuno frustrirana. 14. divizija kreće u odlučnu kontraofanzivu, potiskujući neprijatelja.”
Naravno, ovo je samo jedna od mnogih mogućih (idealiziranih) epizoda. borbena upotreba neutronsko oružje, međutim, također nam omogućava da steknemo određenu predstavu o gledištima američkih vojnih stručnjaka o njihovoj upotrebi.
Pažnja prema neutronskom oružju takođe bi mogla da se poveća u bliskoj budućnosti zbog njegove moguće upotrebe u interesu povećanja efikasnosti sistema protivraketne odbrane koji se stvara u Sjedinjenim Državama. Poznato je da je u ljeto 2002. godine šef Pentagona Donald Ramsfeld dao zadatak naučno-tehničkom komitetu Ministarstva odbrane da prouči izvodljivost opremanja raketa presretača raketnog odbrambenog sistema nuklearnim (eventualno) neutrona. - V.B.) bojeve glave. To se prije svega objašnjava činjenicom da su testiranja provedena posljednjih godina za uništavanje napadačkih bojevih glava kinetičkim presretačima, koja zahtijevaju direktan pogodak na metu, pokazala da izostaje potrebna pouzdanost uništavanja objekta.
Ovdje treba napomenuti da je još početkom 1970-ih nekoliko desetina neutronskih bojevih glava instalirano na Sprint protivraketne rakete sistema odbrane Safeguard, raspoređene oko najveće SHS zračne baze Grand Forks (Sjeverna Dakota). Prema proračunima stručnjaka, koji su potvrđeni tokom testiranja, brzi neutroni, koji imaju veliku prodornu sposobnost, proći će kroz oblogu bojevih glava i onemogućiti elektronski sistem za detonaciju bojeve glave. Osim toga, neutroni, u interakciji s jezgrima uranijuma ili plutonijuma detonatora atomske bojeve glave, uzrokovaće fisiju nekog od njih. Takva reakcija će se dogoditi sa značajnim oslobađanjem energije, što može dovesti do zagrijavanja i uništenja detonatora. Osim toga, kada neutroni stupe u interakciju s materijalom nuklearne bojeve glave, nastaje sekundarno gama zračenje. To će omogućiti identifikaciju prave bojeve glave na pozadini lažnih ciljeva, iz kojih će takvo zračenje praktički izostati.
U zaključku treba reći sljedeće. Prisutnost dokazane tehnologije za proizvodnju neutronske municije, očuvanje njihovih pojedinačnih uzoraka i komponenti u arsenalu, odbijanje SAD da ratificira CTBT i priprema poligona u Nevadi za nastavak nuklearnih testova– sve to znači realnu mogućnost da neutronsko oružje ponovo uđe u svjetsku arenu. I iako Washington radije ne skreće pažnju na to, to ga ne čini manje opasnim. Čini se da se "neutronski lav" krije, ali će u pravom trenutku biti spreman za izlazak na svjetsku scenu.