“Doba velikih glacijacija” jedna je od misterija Zemlje

Paleogenski period geološke istorije Zemlje, koji je započeo prije 67 miliona godina, trajao je 41 milion godina. Sljedeći, neogen, star je 25 miliona godina. Poslednji, najkraći, je oko milion godina. To je ono što zovu glacijalno.

Postoji utvrđena ideja da su na površinu kopna i mora, čak i na unutrašnjost planete, utjecale snažne glacijacije. Dobiveni su podaci koji ukazuju na konstantno hlađenje Zemljine klime od paleogena (prije 60-65 miliona godina) do danas. Prosječna godišnja temperatura zraka u umjerenim geografskim širinama smanjena je sa 20° C, tipičnih za tropski pojas, na 10. U sadašnjim klimatskim uslovima na površini od 52 miliona kvadratnih kilometara formiraju se i razvijaju procesi glacijacije. Njima je izložena desetina površine planete.

Naučnici vjeruju da su u proteklih 700 hiljada godina na sjeveru Evroazije i Sjeverne Amerike postojali ogromni ledeni pokrivači - mnogo veći od modernog Grenlanda, pa čak i Antarktika. Obim ove paleoglacijacije procjenjuje veliki specijalista u ovoj oblasti - američki naučnik Ruske Federacije. Flint ima 45,2 miliona kvadratnih kilometara. Sjeverna Amerika čini 18, Grenland - 2, Evroazija - 10 miliona kvadratnih kilometara leda. Drugim riječima, procijenjena površina glacijacije na sjevernoj hemisferi bila je više nego dvostruko veća od one na današnjem Antarktiku (14 miliona kvadratnih kilometara). Radovi glaciologa rekonstruišu ledene pokrivače u Skandinaviji, Sjevernom moru, velikim dijelovima Engleske, ravnicama sjeverne Evrope, nizinama i planinama sjeverne Azije i gotovo cijele Kanade, Aljaske i sjevernih Sjedinjenih Država. Debljina ovih štitova je određena na 3-4 kilometra. Povezuju se s grandioznim (čak i globalnim) promjenama prirodne situacije na Zemlji.

Stručnjaci slikaju veoma impresivne slike prošlosti. Vjeruju da su pod pritiskom leda koji je napredovao sa sjevera, drevni ljudi i životinje napustili svoja staništa i potražili utočište u južnim krajevima, gdje je klima tada bila mnogo hladnija nego što je sada.

Vjeruje se da je nivo Svjetskog okeana u to vrijeme pao za 100-125 metara, jer su ledeni pokrivači "sputali" ogromnu količinu njegovih voda. Kako su se glečeri počeli topiti, more je poplavilo ogromna nizinska područja kopna. (Legenda o Velikom potopu ponekad se povezuje s navodnim napredovanjem mora na kontinente.)

Koliko su tačne naučne ideje o poslednjem ledenom dobu? - pitanje je relevantno. Poznavanje prirode, veličine drevnih glečera i razmjera njihove geološke aktivnosti neophodno je za objašnjenje mnogih aspekata razvoja prirode i drevnog čovjeka. Ovo poslednje je posebno važno. Živimo u kvartarnom periodu, koji se naziva antropogenim.

Poznavajući prošlost, možete predvidjeti budućnost. Stoga naučnici razmišljaju o tome da li nova "velika glacijacija" prijeti čovječanstvu u bliskoj ili daljoj budućnosti.

Dakle, šta čovečanstvo može očekivati ​​ako klima na Zemlji ponovo postane mnogo hladnija nego što je sada?

IDEJE SE ODRŽAVAJU KAO LJUDI

Knjiga "Istraživanje ledenog doba", koju je napisao zatvorenik tvrđave Petra i Pavla - poznati naučnik i revolucionar P.A. Kropotkin, objavljena je 1876. Njegov rad je u potpunosti i jasno predstavio ideje o „velikoj glacijaciji“ koja je nastala u planinama Skandinavije, ispunila basen Baltičkog mora i stigla do Ruske ravnice i Baltičke nizije. Ovaj koncept drevne glacijacije bio je široko prihvaćen u Rusiji. Jedna od njegovih glavnih osnova je činjenica rasprostranjenosti osebujnih naslaga na ravnicama Sjeverne Evrope: nerazvrstanih glina i ilovača koji sadrže kamene ulomke u obliku šljunka i gromada, čija je veličina dostizala 3-4 metra u prečniku.

Ranije su naučnici, slijedeći velike prirodoslovce 19. stoljeća, Charles Lyell i Charles Darwin, vjerovali da se ilovača i glina talože na dnu hladnih mora - modernih ravnica Sjeverne Evrope, a kamene gromade nose plutajući led.

Teorija "drifta" (od riječi "drift")," koja je brzo gubila pristalice, povukla se pod naletom ideja P. A. Kropotkina. Očarala ih je prilika da objasne mnoge misteriozne činjenice. Odakle, na primjer, sedimenti koji sadrže velike gromade na ravnicama Evrope? Glečeri, koji su napredovali u širokom frontu, kasnije su se otopili i ove gromade su završile na površini zemlje. Zvučalo je prilično uvjerljivo.

Trideset i tri godine kasnije, njemački istraživači A. Penck i E. Brückner, koji su proučavali teritoriju Bavarske i izrazili ideju o četverostrukoj drevnoj glacijaciji Alpa, odlučili su da jasno povežu svaku od njegovih faza s terasama rijeke sliva uzvodno Dunav.

Glacijacije su dobila imena uglavnom po pritokama Dunava. Najstariji je “Günz”, najmlađi je “Mindel”, a slijede ga “Riess” i “Würm”. Njihovi tragovi su se kasnije počeli tražiti i nalaziti na ravnicama Sjeverne Evrope, Azije, Sjeverne i Južne Amerike, pa čak i na Novom Zelandu. Istraživači su uporno povezivali geološku istoriju određenog regiona sa „standardnom“ srednjom Evropom. Niko nije razmišljao o tome da li je legitimno razlikovati drevne glacijacije u Sjevernoj ili Južnoj Americi, Istočnoj Aziji ili otocima Južna hemisfera slično Alpama. Ubrzo su se na paleogeografskim kartama Sjeverne Amerike pojavile glacijacije koje odgovaraju alpskim. Dobili su imena država za koje naučnici vjeruju da su stigli spuštajući se na jug. Najstariji - Nebraskan - odgovara alpskom Günzu, Kanzas - Mindel, Illinois - Rissa, Wisconsin - Würm.

Koncept četiri glacijacije u nedavnoj geološkoj prošlosti prihvaćen je i za teritoriju Ruske nizije. Imenovani su (u opadajućem redosledu starosti) Oka, Dnjepar, Moskva, Valdaj i povezani su sa Mindelom, Risom i Vurmom. Ali šta je sa najstarijom alpskom glacijacijom - Günzom? Ponekad se, pod različitim imenima, na Ruskoj ravnici identificira peta glacijacija koja joj odgovara.

Pokušaji učinjeni posljednjih godina da se “poboljša” alpski model doveli su do identifikacije još dvije pre-Gjuncevske (najranije) “velike glacijacije” - Dunava i Bibera. A zbog činjenice da se dva ili tri upoređuju sa nekim od navodnih alpskih glacijacija (na ravnicama Evrope i Azije), njihov ukupan broj u kvartarnom periodu dostiže, prema nekim naučnicima, jedanaest ili više.

Naviknu se na ideje, zbliže se s njima, poput ljudi. Ponekad je veoma teško rastati se od njih. Problem drevnih „velikih glacijacija“ u ovom smislu nije izuzetak. Podaci prikupljeni od strane naučnika o strukturi, vremenu nastanka i istoriji razvoja sadašnjih ledenih pokrivača Antarktika i Grenlanda, o obrascima strukture i formiranja modernih smrznutih stena i fenomenima povezanim s njima, dovode u sumnju mnoge postojeće ideje. u nauci o prirodi, razmjeru ispoljavanja drevnih glečera i njihovoj geološkoj aktivnosti. Međutim (tradicije su jake, energija razmišljanja velika) ovi podaci se ili ne primjećuju ili im se ne pridaje značaj. Ne promišljaju se niti se ozbiljno analiziraju. Razmotrimo u njihovom svjetlu problem drevnih ledenih pokrivača i pokušajmo razumjeti šta se zapravo dogodilo s prirodom Zemlje u nedavnoj geološkoj prošlosti.

ČINJENICE PROTIV TEORIJE

Pre četvrt veka, skoro svi naučnici su se složili da su se moderni ledeni pokrivači Antarktika i Grenlanda razvijali sinhrono sa navodnim "velikim glečerima" u Evropi, Aziji i sjeverna amerika. Glacijacija Zemlje, vjerovali su, počela je na Antarktiku, Grenlandu i arktičkim ostrvima, a zatim je zahvatila kontinente sjeverne hemisfere. Tokom međuglacijalnih perioda, led na Antarktiku i Grenlandu potpuno se otopio. Nivo Svjetskog okeana porastao je 60-70 metara iznad sadašnjeg nivoa. Značajne površine obalnih ravnica poplavilo je more. Niko nije sumnjao da je moderna era bila nedovršena glacijalna era. Kažu da ledeni pokrivači jednostavno nisu imali vremena da se otopi. Štaviše: u periodima zahlađenja, ne samo da su se na kontinentima sjeverne hemisfere pojavili ogromni glečeri, već su se ledeni pokrivači Grenlanda i Antarktika značajno povećali... Godine su prolazile, a rezultati istraživanja nepristupačnih polarnih područja potpuno su opovrgli ove ideje.

Ispostavilo se da su se glečeri na Antarktiku pojavili mnogo prije "ledenog doba" - prije 38-40 miliona godina, kada su se suptropske šume protezale na sjeveru Evroazije i Sjeverne Amerike, a palme su se ljuljale na obalama modernih arktičkih mora. Tada, naravno, ne može biti govora o bilo kakvoj glacijaciji na kontinentima sjeverne hemisfere. Ledeni pokrivač Grenlanda se također pojavio prije najmanje 10-11 miliona godina. U to vrijeme, na obalama arktičkih mora na sjeveru Sibira, Aljaske i Kanade, rasle su mješovite šume (breza, joha, smreka, arišovi uključujući širokolisni hrast, lipu i brijest), što odgovara toploj, vlažna klima.

Podaci o drevnosti ledenih pokrivača Antarktika i Grenlanda oštro su postavili pitanje uzroka glacijacije Zemlje. Oni se vide u planetarnom zagrijavanju i hlađenju klime. (Još 1914. godine jugoslovenski naučnik M. Milanković nacrtao je grafikone kolebanja u dolasku sunčevog zračenja na zemljine površine u proteklih 600 hiljada godina, poistovjećeno sa glacijacijama i međuglacijalnim periodima.) Ali sada znamo da kada je klima bila topla na sjeveru Evroazije i Sjeverne Amerike, Antarktik i Grenland su bili prekriveni ledenim pokrivačima, čija se veličina nikada nije značajno smanjivala. kasnije. To znači da poenta nije u fluktuacijama u dolasku sunčeve topline i globalnom hlađenju i zagrijavanju, već u kombinaciji određenih faktora koji dovode do glacijacije u ovim specifičnim uvjetima.

Izuzetna stabilnost grenlandskog i antarktičkog ledenog pokrivača ne podržava ideju o ponovnom razvoju i nestanku "velikih glacijacija" na kontinentima sjeverne hemisfere. Nije jasno zašto grenlandski ledeni pokrivač kontinuirano postoji više od 10 miliona godina, dok se pored njega za manje od milion godina, iz nekih potpuno nejasnih razloga, više puta pojavljivao i nestajao severnoamerički ledeni pokrivač.

Stavite dva komada leda na sto – jedan 10 puta veći od drugog. Koji će se brže otopiti? Ako vam se pitanje čini retoričkim, zapitajte se: koji je ledeni pokrivač prvi trebao nestati s općim zagrijavanjem klime na sjevernoj hemisferi - grenlandski ledeni pokrivač površine 1,8 miliona kvadratnih kilometara ili sljedeći navodni sjevernoamerički ledeni pokrivač do njega - 10 puta veći? Očigledno je da je drugi imao veći otpor (s vremenom) na sve vanjske promjene.

Na osnovu trenutno dominantne teorije, ovaj paradoks se ne može objasniti. Prema njemu, ogromni hipotetički sjevernoamerički ledeni pokrivač nastao je u proteklih 500-700 hiljada godina četiri ili pet ili više puta, odnosno otprilike svakih 100-150 hiljada godina, i veličine onog koji se nalazi u susjedstvu (neuporedivo manji) jedva da se promenio. Nevjerovatno!

Ako se stabilnost antarktičkog ledenog pokrivača desetinama miliona godina (pretpostavimo da su se glečeri sjeverne hemisfere pojavili i nestali za to vrijeme) može objasniti blizinom kontinenta polu, onda u odnosu na Grenland treba imati na umu: njegov južni vrh se nalazi blizu 60 stepeni severne geografske širine - na jednoj paraleli sa Oslom, Helsinkijom, Lenjingradom, Magadanom. Dakle, da li bi navodne „velike glacijacije“ mogle dolaziti i odlaziti na sjevernoj hemisferi onoliko često koliko se obično tvrdi? Teško. Što se tiče kriterijuma i metoda za utvrđivanje njihove količine, oni su nepouzdani. Elokventan dokaz za to je neslaganje u procjenama broja glacijacija. Koliko ih je bilo: 1-4, 2-6 ili 7-11? I koji se od njih može smatrati maksimalnim?

Termini “hlađenje” i “glacijacija” se obično koriste kao sinonimi. Podrazumeva se, čini se, naravno: što je klima na Zemlji bila hladnija, to su drevni glečeri napredovali sa severa širi front. Kažu: "bilo je toliko era zahlađenja", što implicira da je postojao isti broj era glacijacije. Međutim, i ovdje je najnovija istraživanja pokrenula mnoga neočekivana pitanja.

A. Penk i E. Brückner smatrali su najstariju ili jednu od najstarijih glacijacija ledenog doba maksimalnom. Bili su uvjereni da se veličine sljedećih konstantno smanjuju. Nakon toga, mišljenje je postalo jače i gotovo nepodijeljeno dominiralo: najveća glacijacija je bila ona koja se dogodila sredinom ledenog doba, a najograničenija je bila zadnja. Za Rusku ravnicu to je bio aksiom: najopsežnija Dnjeparska glacijacija, koja je imala dva velika „jezika” duž dolina Dnjepra i Dona, spuštala se duž njih južno od geografske širine Kijeva. Granice sledećeg, moskovskog, povučene su znatno severnije (nešto južnije od Moskve), a još mlađe, Valdajske, povučene su severnije od Moskve (otprilike na pola puta od nje do Lenjingrada).

Granice distribucije hipotetskih ledenih pokrivača na ravnicama rekonstruisane su na dva načina: naslagama drevnih glečera (do - nerazvrstana mješavina gline, pijeska, krupnih kamenih fragmenata), reljefom i nizom drugih karakteristika. I evo što je izvanredno: u rasprostranjenju najmlađih (od pretpostavljenih) glacijacija pronađene su naslage koje su tada pripisane svim ili gotovo svim prethodnim (dvije, tri, četiri itd.). Blizu južnih granica Dnjeparske glacijacije (u dolinama Dnjepra i Dona u njihovim donjim tokovima) nalazi se samo jedan sloj tila, kao i na južnim granicama vjerojatno maksimalnog Illinoisa (u Sjevernoj Americi). I tu i tamo, na sjeveru, formira se više slojeva sedimenata, koji se iz ovog ili onog razloga svrstavaju u glacijalne.

Na sjeveru, a posebno na sjeverozapadu, reljef Ruske ravnice ima oštre („svježe“) obrise. Opća priroda područja sugerira da je ovdje donedavno postojao glečer, koji je Lenjingradcima i stanovnicima baltičkih država davao omiljena mjesta za rekreaciju i turizam - slikovite kombinacije grebena, brda i jezera koja se nalaze u depresijama između njih. Jezera na Valdajskom i Smolenskom visoravni često su duboka i odlikuju se prozirnošću i čistoćom vode. Ali južno od Moskve pejzaž se menja. Ovdje gotovo da nema područja brdsko-jezerskog terena. Područjem dominiraju grebeni i pitoma brda, isječena riječnim dolinama, potocima i gudurama. Stoga se vjeruje da je glacijalni reljef koji je nekada bio ovdje prerađen i izmijenjen do gotovo do neprepoznatljivosti. Konačno, južne granice navodne distribucije ledenih pokrivača u Ukrajini i duž Dona karakteriziraju raščlanjeni prostori, isječeni rijekama, gotovo lišeni znakova glacijalnog reljefa (ako ga je bilo), što, kažu, daje razloga za vjeruju da je lokalni glečer jedan od najstarijih.. .

Sve ove ideje, koje su se činile neospornim, nedavno su poljuljane.

PARADOKS PRIRODE

Rezultati proučavanja leda iz dubokih bušotina na Antarktiku, Grenlandu i donji sedimenti okeane i mora.

Gledajući odnos teških i lakih izotopa kiseonika u ledu i morskim organizmima, naučnici sada mogu da odrede drevne temperature na kojima se led akumulirao i slojevi sedimenta taložili na morsko dno. Ispostavilo se da se jedno od najjačih zahlađenja dogodilo ne na početku i sredinom „ledenog doba“, već skoro na samom njegovom kraju - u vremenskom intervalu 16-18 hiljada godina udaljenom od naših dana. (Ranije se pretpostavljalo da je najveća glacijacija starija 84-132 hiljade godina.) Znakovi veoma oštrog zahlađenja klime na kraju „ledenog doba“ otkriveni su i drugim metodama u različitim delovima Zemlje. Konkretno, duž ledenih vena na sjeveru Jakutije. Zaključak da je naša planeta nedavno doživjela jednu od svojih najhladnijih ili najhladnijih era sada se čini vrlo vjerodostojnim.

Ali kako možemo objasniti fenomenalni prirodni paradoks da minimum navodnih glacijacija na kopnu odgovara vremenu vrlo oštre klime? Našli su se u „slijepoj” situaciji, neki naučnici su krenuli najlakšim putem - napustili su sve prethodne ideje i predložili da se posljednja glacijacija smatra jednom od maksimalnih, jer je klima u to vrijeme bila jedna od najhladnijih. Time se negira čitav sistem geoloških dokaza o slijedu prirodnih događaja tokom ledenog doba, a cjelokupno zdanje „klasičnog“ glacijalnog koncepta se urušava.

MITSKA SVOJSTVA GLEČERA

Nemoguće je razumjeti složena pitanja historije "ledenog doba" bez prethodnog proučavanja problema geološke aktivnosti drevnih glečera. Tragovi koje ostavljaju jedini su dokaz njihovog širenja.

Glečeri dolaze u dvije glavne vrste: velike ploče ili kupole koje se spajaju u ogromne ploče i planinski glečeri (glečeri). Geološka uloga prvog najpotpunije je rasvijetljena u radovima američkog naučnika R. F. Flinta, koji je sažeo ideje mnogih naučnika (uključujući i sovjetske), prema kojima glečeri obavljaju ogroman destruktivni i kreativni posao - zaoravaju velike udarne rupe, bazena i akumuliraju moćne slojeve sedimenta. Pretpostavlja se, na primjer, da su oni, poput buldožera, sposobni da izgrebu bazene duboke nekoliko stotina metara, au nekim slučajevima (Sognefjord u Norveškoj) - i do 1,5-2,5 hiljada metara (dubina ovog fjorda je 1200 m plus kosine iste visine). Uopšte nije loše, ako se ima u vidu da je glečer ovde morao da „kopa” tvrdu stenu. Istina, najčešće je formiranje bazena s dubinom od "samo" 200-300 metara povezano s glacijalnim iskopavanjem. Ali sada je sa priličnim stepenom tačnosti utvrđeno da se led kreće na dva načina. Ili njegovi blokovi klize duž strugotina i pukotina, ili vrijede zakoni viskoplastičnog strujanja. Pod dugotrajnim i sve većim stresovima, čvrsti led postaje plastičan i počinje teći, iako vrlo sporo.

U središnjim dijelovima antarktičkog pokrivača brzina kretanja leda je 10-130 metara godišnje. Ono se donekle povećava samo u svojevrsnim „ledenim rijekama“ koje teku u ledenim obalama (izlazni glečeri). Kretanje donjeg dijela glečera je toliko sporo i glatko da oni fizički nisu u stanju obaviti ogroman posao koji im se pripisuje. I da li glečer svuda dodiruje površinu svog korita? Snijeg i led su dobri toplotni izolatori (Eskimi su dugo gradili kuće od sabijenog snijega i leda), a unutarzemaljska toplina se neprestano u malim količinama dovodi iz utrobe zemlje na njenu površinu. U slojevima velike debljine, led odozdo se topi, a ispod njega se pojavljuju rijeke i jezera. Na Antarktiku, u blizini sovjetske stanice Vostok, ispod glečera debljine četiri kilometra, nalazi se rezervoar površine 8 hiljada kvadratnih kilometara! To znači da led ovdje ne samo da ne otkine stijene ispod njih, već, takoreći, "lebdi" iznad njih ili, ako je sloj vode mali, klizi po njihovoj vlažnoj površini. Planinski glečeri na Alpima, Kavkazu, Altaju i drugim područjima kreću se prosječnom brzinom od 100-150 metara godišnje. Njihovi donji slojevi se i ovdje općenito ponašaju kao viskozno-plastična tvar i teku u skladu sa zakonom laminarnog toka, prilagođavajući se neravninama sloja. Shodno tome, ne mogu da preore koritaste doline-korita široke nekoliko kilometara i duboke 200-2500 metara. To potvrđuju zanimljiva zapažanja.

Tokom srednjeg vijeka povećala se površina glečera u Alpima. Kretali su se niz riječne doline i ispod sebe zatrpali građevine iz rimskog doba. A kada su se alpski glečeri ponovo povukli, ispod njih su se pojavili savršeno očuvani temelji zgrada koje su uništili ljudi i zemljotresi, i popločani rimski putevi sa urezanim kolotragama. U središnjem dijelu Alpa, u blizini Innsbrucka u dolini rijeke Inn, ispod sedimenata glečera koji se povlači, slojeviti sedimenti drevnog jezera (sa ostacima riba, lišća i grana drveća) koji su ovdje postojali oko 30 hiljada godina prije su otkriveni. To znači da glečer koji se preselio na jezero praktički nije oštetio sloj mekih sedimenata - čak ih nije i zdrobio.

Šta je razlog velike širine i koritastog oblika dolina planinskih glečera? Čini se da se s aktivnim urušavanjem dolinskih padina kao rezultatom vremenskih prilika. Na površini glečera pojavila se ogromna količina fragmenata kamenog materijala. Pokretni led, poput pokretne trake, nosio ih je dole. Doline nisu bile pretrpane. Njihove padine, iako su ostale strme, brzo su se povlačile. Dobili su veću širinu i poprečni profil koji podsjeća na korito: ravno dno i strme stranice.

Prepoznati sposobnost glacijalnih tokova da mehanički uništavaju stijene znači pripisati im mitska svojstva. Zbog činjenice da glečeri ne zaoraju svoja korita, u mnogim dolinama, sada slobodnim od leda, sačuvani su drevni riječni naslage i pripadajući naslaga zlata i niza drugih vrijednih minerala. Da su glečeri izvršili ogroman destruktivni posao koji im se pripisuje, suprotno činjenicama, logici i fizičkim zakonima, ne bi bilo "zlatnih groznica" Klondajka i Aljaske u istoriji čovječanstva, a Jack London ne bi napisao nekoliko divni romani i kratke priče.

Različite kreativne geološke aktivnosti su također povezane s glečerima. Ali često se to radi bez odgovarajućeg opravdanja. U planinama, zaista, često postoje slojevi koji se sastoje od haotične mješavine blokova, šuta i pijeska, koji ponekad blokiraju doline s jedne padine na drugu. Ponekad formiraju velike dijelove dolina. Na ravnicama naslage drevnih ledenih pokrivača obično uključuju neslojne i nerazvrstane gline, ilovače, pješčane ilovače koje sadrže kamene inkluzije - uglavnom šljunak i gromade. Međutim, poznato je da se u jezerima s hladnom vodom kamene stijene mogu odnijeti plutajućim ledom. Takođe se prenose riječnim ledom. Stoga mnoge vrste morskih i riječnih sedimenata sadrže inkluzije stijena. Nemoguće ih je klasificirati kao glacijalne naslage samo po ovoj osnovi. Tu glavnu ulogu imaju muljni tokovi, koji su najintenzivniji u planinama ili podnožju i u pojasevima, koji se karakterišu naizmjeničnim kišnim (vlažnim) i sušnim periodima.

Jedan od očiglednih dokaza glacijalnog porijekla takvih naslaga smatraju se „boulder blinds“ - nakupine gromada čija je gornja površina navodno istrošena ledom. Upravo smo dokazali da glečer to ne može. Oni koji su bili na obalama cirkumpolarnih rijeka i mora znaju: balvane su ovdje uobičajena pojava. Prilikom naglih pomjeranja leda u obalnom pojasu, radi impresivan posao: poput britve odsijeca izbočene konveksne ivice gromada, čeličnih cijevi i betonskih gomila. Naslage nesortiranih glina i ilovača koje sadrže gromade sadrže ostatke školjki morskih organizama. Stoga su se nakupljali u moru. Ponekad postoje gromade s morskim školjkama pričvršćenim za njihovu glatku površinu. Ovakvi nalazi uopće ne svjedoče o glacijskom porijeklu ovih zaobljenih kamenih blokova.

GEOLOŠKA ULOGA PODZEMNE glacijacije

Pod uticajem ideja o „velikim“ kopnenim superglečerima, uloga podzemne glacijacije u istoriji Zemlje ili nije primećena, ili je njena priroda pogrešno protumačena. O ovom fenomenu se ponekad govorilo kao o fenomenu koji prati drevne glacijacije.

Zona distribucije smrznutih stijena na Zemlji je veoma velika. Zauzima oko 13 posto kopnene površine (skoro polovina teritorije u SSSR-u), uključuje ogromna prostranstva Arktika i Subarktika, a u istočnim regijama azijskog kontinenta doseže srednje geografske širine.

Prizemne i podzemne glacijacije općenito su karakteristične za rashladna područja Zemlje, odnosno regije s negativnim prosječnim godišnjim temperaturama zraka koje imaju toplotni nedostatak. Dodatni uslov za formiranje kopnenih glečera je prevlast čvrstih atmosferske padavine(snijeg) iznad njihove potrošnje, a podzemna glacijacija je ograničena na područja gdje nema dovoljno padavina. Prije svega - na teritoriju sjevera Jakutije, regije Magadan i Aljaske. Jakutija, gdje pada vrlo malo snijega, je hladni pol sjeverne hemisfere. Ovdje je zabilježena rekordno niska temperatura - minus 68°C.

Za zonu smrznutih stijena najkarakterističniji je podzemni led. Najčešće su to manji slojevi i vene manje-više ravnomjerno raspoređene po slojevima sedimenta. Presijecajući jedni druge, često formiraju ledenu mrežu ili rešetku. Tu su i depoziti podzemni led debljine do 10-15 metara ili više. A njegova najimpresivnija sorta su vertikalne ledene žile visoke 40-50 metara i široke preko 10 metara u gornjem (najdebljem) dijelu.

U skladu sa konceptom V. A. Obručeva, velike ledene žile, sočiva i slojevi podzemnog leda donedavno su se smatrali zakopanim ostacima nekadašnjih ledenih pokrivača i to je opravdavalo teorijsku rekonstrukciju ogromnog ledenog pokrivača na gotovo cijeloj teritoriji Sibira do kraja. na arktička mora i njihova ostrva.

Sovjetski (uglavnom) naučnici otkrili su mehanizam stvaranja ledenih vena. Na niskim temperaturama tlo, prekriveno tankim slojem snijega, intenzivno se hladi, skuplja i puca u pukotine. Zimi im pada snijeg, ljeti voda. Smrzava se jer donji krajevi pukotina prodiru u sferu trajno smrznutih stijena s temperaturom ispod 0°C. Periodično pojavljivanje novih pukotina na starom mjestu i njihovo popunjavanje dodatnim dijelovima snijega i vode prvo dovode do stvaranja klinastih ledenih vena visine ne više od 12-16 metara. Nakon toga rastu u visinu i širinu, istiskujući dio mineralne tvari koja ih sadrži na površinu zemlje. Zbog toga se potonji stalno povećava - čini se da su ledene vene "zakopane" u zemlju. Sa povećanjem dubine stvaraju se uslovi za njihov dalji rast. Prestaje kada ukupna zasićenost sedimenata ledom dostigne maksimalnu vrijednost od 75-90 posto ukupne zapremine cijele mase leda i tla. Opšte povećanje površina može doseći 25-30 metara. Prema proračunima, za formiranje ledenih vena velikog vertikalnog opsega potrebno je 9-12 hiljada godina.

Kada se potencijal rasta ledene vene iscrpi, ona se otvara i počinje da se otapa. Pojavljuje se termokraški lijevak, koji se, u nedostatku drenaže iz njega, pretvara u jezero, koje često ima oblik križa zbog činjenice da se nalazi na međusobnom sjecištu ledenih žila. Počinje faza masovnog odmrzavanja ledenih stijena.

Ledeni klinovi stvaraju jezera, a jezera ih eliminišu, pripremajući uslove za ponovnu pojavu i razvoj ledenih klinova.

Gotovo nedvosmisleno je riješeno pitanje povezanosti stvaranja velikih ledenih žila i pucanja tla od mraza i smrzavanja vode u njima, raspravlja se samo o detaljima ovog procesa i njegovoj povezanosti s određenim krajolicima u uvjetima kontinentalnog kopna. Problem nastanka velikih naslaga podzemnog leda, u obliku sočiva i međuslojeva, pokazao se složenijim i još uvijek je predmet žučne rasprave. Neki naučnici smatraju da su to zakopani ostaci drevnih glečera. Drugi tvrde: takvi se naslage formiraju tokom procesa smrzavanja tla. Neki istraživači pogrešno klasifikuju zakopane leće i slojeve leda koje je more donelo na kopno kao glacijalne.

Posebno mnogo sočiva i slojeva podzemnog leda ima na sjeveru Zapadnosibirske nizije i priobalnim ravnicama Čukotke. Rezultati rada tamošnjih sovjetskih naučnika permafrosta omogućavaju nam da izvučemo vrlo definitivan zaključak: podzemna sočiva i slojevi leda na ovim područjima nastali su tokom procesa smrzavanja stijena i njegova su karakteristična posljedica. Niz detalja njihove strukture (prije svega prisutnost velikih kamenih inkluzija u podzemnim ledenim naslagama - šljunak i gromade) ne uklapaju se u okvire standardnih ideja o formiranju podzemnog leda. Gromade se smatraju glavnim i direktnim dokazom da je led koji ih sadrži ostaci nekadašnjih ledenih pokrivača. Međutim, ulazak gromada u mase „čistog“ podzemnog leda je sasvim razumljiv. Stijene su razbijene pukotinama. Voda koja je prodirala u njih, smrzavajući se, gurala je kamene stijene uvis, gdje ih je obavijao "čisti" led.

Ostalo specifična osobina podzemne naslage leda u obliku sočiva - ponekad njihovo svojstveno savijanje. Kako ledene žile rastu prema površini, one drobe prekrivene sedimente u nabore u obliku kupole. Pretpostavlja se da deformacije u ledu odražavaju proces nekadašnjeg kretanja glečera, a urušavanje stijena je povezano s njegovim dinamičkim djelovanjem na njegovo korito („glaciodinamičke dislokacije“). Gore je već rečeno da su takve ideje nerealne. Deformisane velike nakupine podzemnog leda u obliku sočiva predstavljaju prodor vode i tla tokom procesa smrzavanja sedimenata nakon što je njihova površina iznad nivoa mora. O valjanosti ovog gledišta jasno svjedoči činjenica da su u nizu slučajeva nakupine deformiranog leda prekrivene morskim slojevitim sedimentima, zgnječenim u nježne nabore, koji sadrže ostatke morskih organizama.

Teorija drevnih glacijacija obično se koristi za objašnjenje prirodnih pojava koje zbunjuju istraživača, koji ne može dati uvjerljivo tumačenje načina njihovog nastanka. Upravo je to slučaj sa problemom nastanka naslaga podzemnog leda koji sadrži gromade. Međutim, nedostatak objašnjenja za složeni prirodni fenomen nije dokaz da je on nužno uzrokovan djelovanjem drevnog glečera.

Konačno, proučavanje područja moderne rasprostranjenosti smrznutih stijena daje ključ za dešifriranje porijekla karakterističnog brdsko-depresijskog reljefa, koji se obično naziva „tipično glacijalni“. Činjenica je da je podzemni led zamrznut stijene raspoređene veoma neravnomerno. Njegova količina je često jednaka podizanju visine zemljine površine za 40-60 metara. Naravno, kada se smrznute stijene otapaju, ovdje se formiraju depresije odgovarajuće dubine. A tamo gdje je sadržaj leda bio znatno manji, nakon odmrzavanja će se pojaviti brda. Proces lokalnog neravnomjernog odmrzavanja ledenih stijena može se uočiti u sjevernim područjima permafrosta. U ovom slučaju nastaje brdsko-jezerska topografija, potpuno slična onoj koja se smatra „tipično glacijskom“ na ravnicama Sjeverne Evrope. Ovu zonu (pored prethodno rečenog) karakteriše intenzivno formiranje treseta, čiji su tragovi zabilježeni u debelim černozemima Evrope i Azije.

PROUČAVANJE PROŠLOSTI ZA PREDVIĐANJE BUDUĆNOSTI

Dakle, jasno je da su geološka uloga i, shodno tome, veličina i broj drevnih kopnenih „velikih ledenih ploča“ uvelike preuveličani. Velika klimatska hlađenja bila su zaista karakteristična za posljednji period geološke povijesti Zemlje, ali su očigledno dovela do razvoja kopnenih glečera samo u planinskim područjima i na susjednim teritorijama koje se nalaze u hladnoj, ali prilično vlažnoj klimi sa velikom količinom zime. padavine . Uloga podzemne glacijacije u istoriji Zemlje, naprotiv, jasno je potcijenjena. Najšire se razvio u područjima sa oštrom klimom sa određenim nedostatkom čvrstih padavina.

Postoje svi razlozi da se veruje da je tokom ere hladne klimatske aridizacije ( sušne klime- suvo, karakteristično za pustinje i polupustinje; aridizacija se događa pri visokim ili niskim temperaturama zraka u uvjetima niskih padavina), područje podzemne glacijacije na sjevernoj hemisferi, kao i danas, daleko je premašilo razmjere kopnenih glečera. Ogromna područja mora također su bila prekrivena ledom.

Da li su ove epohe za našu planetu bile rezultat nekih astronomskih faktora ili čisto zemaljskih (recimo, pomjeranja Sjevernog pola) - sada nema definitivnog odgovora. Ali može se tvrditi: posljednji period u geološkoj povijesti Zemlje nije toliko glacijalan koliko je općenito glacijalan, jer površine podzemnog i morskog leda premašuju (i premašuju) područja distribucije kopnenih glečera.

Proučavajući geološku prošlost, razumijevajući obrasce razvoja prirode, naučnici pokušavaju predvidjeti njenu budućnost. Šta čeka čovečanstvo ako klima na Zemlji ponovo postane mnogo hladnija nego danas? Hoće li se pojaviti glečerski super-pokrivači? Hoće li pod njima nestati cijela sjeverna Evropa i skoro polovina Sjeverne Amerike? Mislim da možemo dati vrlo definitivan negativan odgovor. Glečeri će se, po svemu sudeći, pojaviti samo u Skandinaviji i unutar drugih planinskih područja koja zimi dobijaju više snijega nego što se potroši ljeti, a ogromna područja Evroazije i Sjeverne Amerike biće arena za razvoj podzemne glacijacije. Uz nedostatak vlage, to će dovesti do hladne aridizacije velikih područja Zemlje.

Bilo je dugih perioda u istoriji Zemlje kada je čitava planeta bila topla - od ekvatora do polova. Ali bilo je i vremena toliko hladnih da su glacijacije stizale do onih područja koja trenutno pripadaju umjerenim zonama. Najvjerovatnije je promjena ovih perioda bila ciklična. Tokom toplih vremena, led bi mogao biti relativno rijedak i nalazi se samo u polarnim područjima ili na planinskim vrhovima. Važna karakteristika ledenih doba je da ona mijenjaju prirodu zemljine površine: svaka glacijacija utiče na izgled zemlje. Ove promjene same po sebi mogu biti male i beznačajne, ali su trajne.

Istorija ledenih doba

Ne znamo tačno koliko je ledenih doba bilo u istoriji Zemlje. Znamo za najmanje pet, možda sedam ledenih doba, počevši od prekambrija, posebno: prije 700 miliona godina, prije 450 miliona godina (ordovički period), prije 300 miliona godina - permsko-karbonska glacijacija, jedno od najvećih ledenih doba , koji utiče na južne kontinente. Južni kontinenti označavaju takozvanu Gondvanu - drevni superkontinent koji je uključivao Antarktik, Australiju, Južnu Ameriku, Indiju i Afriku.

Najnovija glacijacija odnosi se na period u kojem živimo. Kvartarni period kenozojske ere započeo je prije oko 2,5 miliona godina, kada su glečeri sjeverne hemisfere stigli do mora. Ali prvi znaci ove glacijacije datiraju prije 50 miliona godina na Antarktiku.

Struktura svakog ledenog doba je periodična: postoje relativno kratke tople epohe, a ima i duže. dugi periodi glazura. Naravno, hladni periodi nisu samo rezultat glacijacije. Glacijacija je najočiglednija posljedica hladnih perioda. Međutim, postoje prilično dugi intervali koji su veoma hladni, uprkos odsustvu glacijacija. Danas su primjeri takvih regija Aljaska ili Sibir, gdje je zimi veoma hladno, ali nema glacijacije jer nema dovoljno padavina da bi se obezbijedilo dovoljno vode za stvaranje glečera.

Otkriće ledenih doba

Znamo da na Zemlji postoje ledena doba od sredine 19. veka. Među brojnim imenima vezanim za otkriće ovog fenomena, prvo je obično ime Louisa Agassiza, švicarskog geologa koji je živio sredinom 19. stoljeća. Proučavao je glečere Alpa i shvatio da su oni nekada bili mnogo veći nego danas. Nije on jedini koji je ovo primetio. Konkretno, Jean de Charpentier, još jedan Švajcarac, takođe je primetio ovu činjenicu.

Nije iznenađujuće da su ova otkrića napravljena uglavnom u Švicarskoj, budući da glečeri još uvijek postoje u Alpima, iako se prilično brzo tope. Lako je vidjeti da su glečeri nekada bili mnogo veći - samo pogledajte švicarski pejzaž, korita (glacijalne doline) i tako dalje. Međutim, Agassiz je prvi iznio ovu teoriju 1840. godine, objavljujući je u knjizi “Étude sur les glaciers”, a kasnije, 1844. godine, razvio je ovu ideju u knjizi “Système glaciare”. Uprkos prvobitnom skepticizmu, vremenom su ljudi počeli da shvataju da je to zaista istina.

Pojavom geološkog kartiranja, posebno u sjevernoj Evropi, postalo je jasno da su glečeri nekada bili u ogromnim razmjerima. U to vrijeme vodila se velika rasprava o tome kako se ova informacija odnosi na potop jer je postojao sukob između geoloških dokaza i biblijskih učenja. U početku su se glacijalne naslage nazivale koluvijalnim jer su se smatrale dokazom o Velikoj poplavi. Tek kasnije se saznalo da ovo objašnjenje nije prikladno: ove naslage su dokaz hladne klime i velikih glacijacija. Početkom dvadesetog veka postalo je jasno da postoji mnogo glacijacija, a ne samo jedna, i od tog trenutka počinje da se razvija ova oblast nauke.

Istraživanje ledenog doba

Poznati su geološki dokazi ledenih doba. Glavni dokazi o glacijacijama dolaze iz karakterističnih naslaga koje su formirali glečeri. Sačuvani su u geološkom presjeku u obliku debelih uređenih slojeva posebnih sedimenata (sedimenata) - diamictona. To su jednostavno glacijalne akumulacije, ali one uključuju ne samo naslage glečera, već i naslage otopljene vode nastale tokovima otopljene vode, glacijalnim jezerima ili glečerima koji izlaze u more.

Postoji nekoliko oblika glacijalnih jezera. Njihova glavna razlika je u tome što su vodeno tijelo okruženo ledom. Na primjer, ako imamo glečer koji se uzdiže u dolinu rijeke, onda blokira dolinu, kao čep u boci. Naravno, kada led blokira dolinu, rijeka će i dalje teći i nivo vode će rasti sve dok se ne izlije. Tako nastaje glacijalno jezero direktnim kontaktom sa ledom. Postoje određeni sedimenti koji se nalaze u takvim jezerima koje možemo identificirati.

Zbog načina na koji se glečeri tope, koji zavisi od sezonskih promjena temperature, otapanje leda dolazi svake godine. To dovodi do godišnjeg povećanja manjih sedimenata koji padaju ispod leda u jezero. Ako zatim pogledamo u jezero, vidimo stratifikaciju (ritmički slojeviti sedimenti), koji su poznati i po švedskom nazivu varve, što znači “godišnja akumulacija”. Tako da zapravo možemo vidjeti godišnje slojevitost u glacijalnim jezerima. Možemo čak i prebrojati ove varve i saznati koliko dugo je ovo jezero postojalo. Općenito, uz pomoć ovog materijala možemo dobiti mnogo informacija.

Na Antarktiku možemo vidjeti ogromne ledene police koje se slijevaju sa kopna u more. I prirodno, led je plutajući, tako da pluta na vodi. Dok pluta, sa sobom nosi kamenčiće i manje sedimente. Toplotni efekti vode uzrokuju topljenje leda i izbacivanje ovog materijala. To dovodi do formiranja procesa koji se zove rafting stijena koje idu u okean. Kada vidimo fosilne naslage iz tog perioda, možemo saznati gdje se nalazio glečer, dokle se protezao i tako dalje.

Uzroci glacijacija

Istraživači vjeruju da ledena doba nastaju jer Zemljina klima ovisi o neravnomjernom zagrijavanju njene površine od strane Sunca. Na primjer, ekvatorijalne regije, gdje je Sunce gotovo okomito iznad glave, su najtoplije zone, a polarne regije, gdje se ono nalazi pod velikim uglom prema površini, su najhladnije. To znači da razlike u zagrijavanju različitih dijelova Zemljine površine pokreću okeansko-atmosfersku mašinu, koja neprestano pokušava prenijeti toplinu iz ekvatorijalnih područja do polova.

Da je Zemlja obična sfera, ovaj prijenos bi bio vrlo efikasan, a kontrast između ekvatora i polova bio bi vrlo mali. Ovo se dešavalo u prošlosti. Ali pošto sada postoje kontinenti, oni stoje na putu ovoj cirkulaciji, a struktura njegovih tokova postaje veoma složena. Jednostavne struje su ograničene i izmijenjene – uglavnom zbog planina – što dovodi do obrasca cirkulacije koje danas vidimo koji pokreću pasate i oceanske struje. Na primjer, jedna teorija o tome zašto je ledeno doba počelo prije 2,5 miliona godina povezuje ovaj fenomen s pojavom Himalaja. Himalaji i dalje rastu veoma brzo, a ispostavilo se da postojanje ovih planina u veoma toplom delu Zemlje kontroliše stvari poput monsunskog sistema. Početak kvartarnog ledenog doba povezuje se i sa zatvaranjem Panamske prevlake, koja povezuje sjevernu i južnu Ameriku, što je spriječilo prijenos topline iz ekvatorijalne zone pacifik do Atlantika.

Ako bi položaj kontinenata jedan u odnosu na drugi i u odnosu na ekvator omogućio da cirkulacija funkcioniše efikasno, tada bi na polovima bilo toplo, a relativno topli uslovi bi se zadržali na celoj zemljinoj površini. Količina toplote koju prima Zemlja bila bi konstantna i neznatno bi varirala. Ali budući da naši kontinenti stvaraju ozbiljne prepreke cirkulaciji između sjevera i juga, imamo različite klimatske zone. To znači da su polovi relativno hladni, a ekvatorijalni regioni topli. Kada stvari budu takve kakve jesu, Zemlja se može promijeniti zbog varijacija u količini sunčeve topline koju prima.

Ove varijacije su gotovo potpuno konstantne. Razlog za to je taj što se s vremenom Zemljina osa mijenja, kao i Zemljina orbita. S obzirom na ovo složeno klimatsko zoniranje, orbitalne promjene mogu doprinijeti dugoročnim promjenama klime, što dovodi do klimatskih fluktuacija. Zbog toga nemamo kontinuirano zaleđivanje, već periode zaleđivanja, prekinute toplim periodima. To se događa pod utjecajem orbitalnih promjena. Najnovije orbitalne promjene se smatraju kao tri odvojena događaja: jedan traje 20 hiljada godina, drugi 40 hiljada godina, a treći 100 hiljada godina.

To je dovelo do odstupanja u obrascu cikličnih klimatskih promjena tokom ledenog doba. Zaleđivanje se najvjerovatnije dogodilo tokom ovog cikličkog perioda od 100 hiljada godina. Posljednji međuledeni period, koji je bio jednako topao kao i sadašnji, trajao je oko 125 hiljada godina, a potom je nastupilo dugo ledeno doba koje je trajalo oko 100 hiljada godina. Sada živimo u drugoj međuledenoj eri. Ovaj period neće trajati vječno, pa nas u budućnosti čeka još jedno ledeno doba.

Zašto se završavaju ledena doba?

Orbitalne promjene mijenjaju klimu, a pokazalo se da ledena doba karakteriziraju naizmjenično hladni periodi, koji mogu trajati i do 100 hiljada godina, i topli periodi. Nazivamo ih glacijalnom (glacijalnom) i interglacijalnom (interglacijalnom) erom. Interglacijalnu eru obično karakterišu približno isti uslovi kao i danas: visoki nivoi mora, ograničena područja glacijacije itd. Naravno, glacijacije još uvijek postoje na Antarktiku, Grenlandu i drugim sličnim mjestima. Ali generalno klimatskim uslovima relativno toplo. Ovo je suština interglacijala: visoki nivoi mora, topli temperaturni uslovi i općenito prilično ujednačena klima.

Ali tokom ledenog doba, prosječna godišnja temperatura značajno se mijenja, a vegetativne zone su prisiljene da se pomjeraju na sjever ili jug, ovisno o hemisferi. Regije poput Moskve ili Kembridža postaju nenaseljene, barem zimi. Iako se mogu naseljavati ljeti zbog jakog kontrasta između godišnjih doba. Ali ono što se zapravo dešava jeste da se hladne zone značajno šire, prosečna godišnja temperatura opada, a ukupni klimatski uslovi postaju veoma hladni. Dok su najveći glacijalni događaji vremenski relativno ograničeni (možda oko 10 hiljada godina), čitav dugi hladni period može trajati 100 hiljada godina ili čak i više. Ovako izgleda glacijalno-interglacijalna cikličnost.

Zbog dužine svakog perioda, teško je reći kada ćemo izaći iz sadašnje ere. To je zbog tektonike ploča, položaja kontinenata na površini Zemlje. Trenutno sjeverni pol i Južni pol su izolovani: Antarktik je na južnom polu, a Arktički okean je na severu. Zbog toga postoji problem sa cirkulacijom toplote. Dok se položaj kontinenata ne promijeni, ovo ledeno doba će se nastaviti. Na osnovu dugoročnih tektonskih promjena, može se pretpostaviti da će u budućnosti trebati još 50 miliona godina dok se ne dogode značajne promjene koje će omogućiti Zemlji da izađe iz ledenog doba.

Geološke posljedice

Ovo oslobađa ogromne površine epikontinentalnog pojasa koje su sada potopljene. To bi značilo, na primjer, da bi jednog dana bilo moguće hodati od Britanije do Francuske, od Nove Gvineje do jugoistočne Azije. Jedno od najkritičnijih mjesta je Beringov moreuz, koji povezuje Aljasku sa istočnim Sibirom. Prilično je plitko, oko 40 metara, pa ako nivo mora padne na sto metara, ovo područje će postati suvo. Ovo je također važno jer će biljke i životinje moći migrirati kroz ova mjesta i ući u regije do kojih danas ne mogu doći. Dakle, kolonizacija Sjeverne Amerike ovisi o tzv. Beringiji.

Životinje i ledeno doba

Važno je zapamtiti da smo i sami "proizvodi" ledenog doba: evoluirali smo tokom njega, da bismo ga mogli preživjeti. Međutim, to nije stvar pojedinaca – to je pitanje cjelokupne populacije. Problem danas je što nas ima previše i naše aktivnosti su značajno promijenile prirodne uslove. U prirodnim uslovima, mnoge životinje i biljke koje danas viđamo imaju dugu istoriju i dobro prežive ledeno doba, iako postoje one koje tek neznatno evoluiraju. Migriraju i prilagođavaju se. Postoje područja u kojima su životinje i biljke preživjele ledeno doba. Ova takozvana refugija nalazila su se sjevernije ili južnije od njihove sadašnje distribucije.

Ali kao rezultat ljudska aktivnost Neke vrste su umrle ili izumrle. To se dogodilo na svim kontinentima, možda sa izuzetkom Afrike. Ogroman broj velikih kralježnjaka, odnosno sisara, kao i torbara u Australiji, ljudi su istrijebili. To je uzrokovano ili direktno našim aktivnostima, kao što je lov, ili indirektno uništavanjem njihovog staništa. Životinje koje danas žive na sjevernim geografskim širinama nekada su živjele na Mediteranu. Toliko smo uništili ovu regiju da će ovim životinjama i biljkama vjerovatno biti veoma teško da je ponovo koloniziraju.

Posljedice globalnog zagrijavanja

U normalnim uslovima po geološkim standardima, vratili bismo se u ledeno doba prilično brzo. Ali zbog globalnog zatopljenja, koje je posljedica ljudske aktivnosti, odgađamo. Nećemo ga moći u potpunosti spriječiti, jer razlozi koji su ga uzrokovali u prošlosti i dalje postoje. Ljudska aktivnost, element koji je priroda nenamjerno, utječe na zagrijavanje atmosfere, što je možda već izazvalo odlaganje sljedećeg glacijala.

Danas su klimatske promjene vrlo hitno i uzbudljivo pitanje. Ako se ledeni pokrivač Grenlanda otopi, nivo mora će porasti za šest metara. U prošlosti, tokom prethodne interglacijalne epohe, koja je bila prije otprilike 125 hiljada godina, ledeni pokrivač Grenlanda se jako topio, a nivo mora je postao 4-6 metara viši nego danas. Ovo, naravno, nije smak svijeta, ali nije ni privremena poteškoća. Na kraju krajeva, Zemlja se i ranije oporavila od katastrofa, a moći će preživjeti i ovu.

Dugoročna prognoza za planetu nije loša, ali za ljude je druga stvar. Što više istraživanja radimo, što više razumijemo kako se Zemlja mijenja i kuda vodi, to bolje razumijemo planetu na kojoj živimo. Ovo je važno jer ljudi konačno počinju razmišljati o promjenama nivoa mora, globalno zagrijavanje i uticaj svih ovih stvari na poljoprivredu i stanovništvo. Mnogo toga ima veze sa proučavanjem ledenih doba. Kroz ovo istraživanje učimo o mehanizmima glacijacija, a to znanje možemo proaktivno koristiti da pokušamo ublažiti neke od ovih promjena koje izazivamo. Ovo je jedan od glavnih rezultata i jedan od ciljeva istraživanja ledenog doba.
Naravno, glavna posljedica ledenog doba su ogromni ledeni pokrivači. Odakle dolazi voda? Iz okeana, naravno. Šta se dešava tokom ledenih doba? Glečeri nastaju kao rezultat padavina na kopnu. Pošto se voda ne vraća u okean, nivo mora opada. Za vrijeme najintenzivnijih glacijacija nivo mora može pasti za više od sto metara.

Glacijacija- to je dugotrajno postojanje ledenih masa na bilo kojem dijelu zemljine površine. Glacijacija je moguća ako se ovo područje nalazi u kionosferi - snježnoj sferi (od grčkog chion - snijeg i sphaira - lopta), koja je dio troposfere. Ovaj sloj karakterizira dominacija negativnih temperatura i pozitivan bilans čvrstih padavina. Donja granica hionosfere na površini Zemlje izgleda kao snježna granica ili linija. Granica snijega je nivo na kojem je godišnji dolazak čvrstih padavina jednak njihovom godišnjem oticaju (S. V. Kalesnik). Iznad snježne granice prevladava akumulacija čvrstih padavina nad njegovim topljenjem i isparavanjem, odnosno čvrste padavine u obliku snijega i leda traju tokom cijele godine. Hionosfera neravnomjerno okružuje globus: spušta se na površinu Zemlje u polarnim područjima i uzdiže se iznad ekvatora za 5-7 km (slika 5.1). U skladu s tim, polarna područja na sjeveru i jugu prekrivena su snijegom i ledom, a na ekvatoru samo najviše planine (Andi u Južnoj Americi, Kilimandžaro u Africi, itd.), koji sežu do hionosfere, imaju glečere.

Glacier je akumulacija leda koja postojano postoji stotinama, hiljadama, a ponekad i milionima godina. Glečeri se napajaju čvrstim padavinama, transportom snijega vjetrom i lavinama. Tokom geološke istorije, klima na Zemlji se više puta menjala: tokom hladnih era, donja granica hionosfere se smanjivala, a glacijacija se širila preko velike površine, tokom era zatopljenja, granica hionosfere se podigla, što je dovelo do smanjenja glacijacije, zamjene glacijalne epohe interglacijalnom. Glacijacije su se dešavale u različitim periodima geološke istorije Zemlje, o čemu svjedoči drevne fosilne glacijalne naslage (tiliti), pronađena na različitim kontinentima među naslagama donjeg proterozoika, venda, gornjeg ordovicija, karbona i perma. Ali posebno moćne glacijacije koje su ostavile sedimente i raznih oblika reljef, nastao u kvartarnom periodu. Tokom kvartarnog perioda bilo je pet do sedam ledenih doba. Tokom toplih međuglacijalnih perioda led se potpuno otopio ili je površina koju je zauzimao značajno smanjena. Razlog razvoja glacijacija, kao i klime Zemlje, je neravnomjerna raspodjela sunčeve topline na Zemljinoj površini tokom vremena. To zavisi od periodično promenljivih parametara zemljine orbite: njenog ekscentriciteta, nagiba zemljine ose u odnosu na ravan njenog kretanja oko Sunca (ekliptike) itd. Jugoslovenski naučnik M. Milanković izračunao je količinu sunčeve toplote koja ulazi u Zemlje na sjevernoj hemisferi na 65° S. sh., ovisno o promjenama svih parametara u proteklih 600.000 godina. Minimalna količina topline javlja se tokom glavnih glacijacija sjeverne hemisfere.

Cikličnost i faze u razvoju glacijacija.

Svaka glacijacija je posljedica klimatska promjena, sastoji se od sukcesivno smjenjujućih faza razvoja, čiju je ukupnost američki glaciolog W. G. Hobbs početkom 20. stoljeća nazvao glacijalnim ciklusom. U različitim fazama glacijacija, od nastanka glečera do njihovog maksimalnog razvoja i kasnijeg odumiranja, mijenjaju se oblik glečera i vrsta glacijacije.

U početnoj fazi Na ravnicama u području gdje nastaju glečeri pojavljuju se ledene kape koje, povećavajući se i spajajući, formiraju ledeni pokrivač. Potonji, rastući, počinje se širiti u različitim smjerovima pod utjecajem pritiska leda. Nastaju odvojeni ledeni tokovi koji se kreću prije svega i dalje duž depresija reljefa. U fazi maksimalnog razvoja, glečeri se ujedinjuju i spajaju kako bi formirali ledeni pokrivač. U fazi degradacije (otopljenja), ledeni pokrivač se smanjuje (povlači), raspada u zasebne tokove i može potpuno nestati. Pokrivač se smanjuje od rubova prema sredini zbog činjenice da se topljenje na rubovima pokrivača događa intenzivnije od priliva leda iz područja hranjenja. Ili se ledeni pokrivač topi istovremeno - i u sredini i na rubovima, što je povezano sa brzim zagrijavanjem klime. Tada kretanje leda prestaje i ledena masa postaje mrtva. U planinama, kada se njihovi visoki dijelovi nađu unutar hionosfere, u početnoj fazi formiraju se mali cirkualni glečeri.

Kar(od njemačkog Kag ili škotskog corrie - stolica) - udubljenje koje podsjeća na zdjelu ili stolicu (slika 5.2). Zidovi kara su prekriveni snijegom, na dnu se nalazi mali glečer.Kari imaju strme stenovite zidove i konkavno dno. Snijeg se nakupljajući pretvara u firn i led, koji sve više prelijeva se u jarugu i počinje izlaziti iz nje, spuštajući se niz padinu u dolinu.Na ušću jaruge često se nalazi izbočina na podlozi (pragu), iznad koje se formira pregib ledenog toka, pojavljuje se sistem pukotina okomito na kretanje leda - ledopad (sl. 5.3 L). Prvo se formira glečer kružne doline (slika 5.3 B), a zatim dolinski glečer. Kada glečeri ispune sistem riječnih dolina, tačnije, gornji tok riječnih dolina, glacijacija postaje dolinska glacijacija. Kako se razvijaju, dolinski glečeri, koji se povećavaju u veličini i prihvataju glečere iz bočnih pritoka, pretvaraju se u dendritične ili drveće (Sl. 5.4). Dužina takvih glečera doseže nekoliko desetina kilometara. Tako je moderni glečer Fedčenko na Pamiru dugačak 80 km, a Beringov glečer na Aljasci 203 km. U fazi maksimalnog razvoja glacijacije glečeri prelivaju riječne doline, led se širi do slivova, prekriva ih, a glacijacija prvo postaje polupokrivena, odnosno mrežasta, sa pojedinačnim grebenima i vrhovima koji vire među ledom, a zatim pokrivaju. Ovaj razvoj glacijacije - od cirknog, dolinskog do pokrovnog tipa - je transgresivni (ili progresivni) tip.

faza smrti, ili degradacije, Tokom procesa glacijacije proces ide u suprotnom smjeru, formira se regresivni tip glacijacije: od pokrova do doline, a zatim do cirka ili potpunog nestanka. Time se završava glacijalni ciklus, koji se može ponoviti nakon desetina ili stotina hiljada godina. Trenutno, glacijacija svuda izumire. Na nekim planinama glečeri su nestali, u drugim i dalje postoje. Cirkualni tip glacijacije karakterističan je za polarni Ural, a dolinski za Kavkaz, Tien Shan, Aljaske, Ande, Himalaje i mnoge druge planinske zemlje. Led je jedan od agenasa koji aktivno preobražavaju površinu zemlje. Uništava ovu površinu, stvarajući izbočine, a istovremeno akumulira fragmentirani materijal. Shodno tome, razlikuju se eksaracioni i akumulativni oblici reljefa. Značajno se razlikuju u planinskim i nizinskim područjima.

Tokom geološke istorije planete stara više od 4 milijarde godina, Zemlja je iskusila nekoliko perioda glacijacije. Najstarija Huronska glacijacija je stara 4,1 - 2,5 milijardi godina, Gneissian glacijacija je stara 900 - 950 miliona godina. Dalja ledena doba su se ponavljala prilično redovno: Sturt - 810 - 710, Varangian - 680 - 570, Ordovician - prije 410 - 450 miliona godina. Pretposljednje ledeno doba na Zemlji bilo je prije 340 - 240 miliona godina i zvalo se Gondvana. Sada postoji još jedno ledeno doba na Zemlji, nazvano kenozoik, koje je počelo prije 30 - 40 miliona godina pojavom antarktičkog ledenog pokrivača. Čovjek se pojavio i živi u ledenom dobu. U posljednjih nekoliko miliona godina glacijacija Zemlje ili raste, a zatim velika područja u Evropi, Sjevernoj Americi i dijelom u Aziji zauzimaju pokrivači glečeri, ili se smanjuju na veličinu koja postoji danas. U posljednjih milion godina identificirano je 9 takvih ciklusa. Tipično, period rasta i postojanja ledenih pokrivača na sjevernoj hemisferi je oko 10 puta duži od perioda razaranja i povlačenja. Periodi povlačenja glečera nazivaju se interglacijali. Sada živimo u periodu drugog interglacijala, koji se zove holocen.

Paleozojsko ledeno doba (prije 460-230 miliona godina)

Kasni ordovicij-rani silursko ledeno doba (prije 460-420 miliona godina) uredi Ledene naslage iz tog vremena uobičajene su u Africi, Južnoj Americi, istočnoj Sjevernoj Americi i zapadnoj Evropi. Vrhunac glacijacije karakterizira formiranje opsežnog ledenog pokrivača na većem dijelu sjeverne (uključujući Arabiju) i zapadne Afrike, sa saharskim ledenim pokrivačem procjenjuje se na debljinu do 3 km.

Kasno devonsko ledeno doba (prije 370-355 miliona godina)

Ledene naslage kasnog devonskog ledenog doba pronađene su u Brazilu, a slične morenske naslage pronađene su u Africi (Niger). Glacijalna regija se protezala od modernog ušća Amazone do istočne obale Brazila.

Karbonsko-permsko ledeno doba (prije 350-230 miliona godina)

Kasna proterozojska glacijalna era (prije 900-630 miliona godina) U stratigrafiji kasnog proterozoika izdvaja se laponski glacijalni horizont (prije 670-630 miliona godina), koji se nalazi u Evropi, Aziji, zapadnoj Africi, Grenlandu i Australiji. Paleoklimatska rekonstrukcija kasnog proterozojskog ledenog doba općenito, a posebno perioda Laponije, komplicirana je nedostatkom podataka o zanosu, obliku i položaju kontinenata u to vrijeme, međutim, uzimajući u obzir lokaciju morenskih naslaga Grenlanda, Škotske i Normandije, pretpostavlja se da su se evropski i afrički ledeni pokrivači ovog perioda povremeno spajali u jedan štit.

Razmotrimo takav fenomen kao periodična ledena doba na Zemlji. U modernoj geologiji, opšte je prihvaćeno da naša Zemlja periodično doživljava ledena doba u svojoj istoriji. Tokom ovih era, klima na Zemlji postaje naglo hladnija, a arktičke i antarktičke polarne kape monstruozno se povećavaju. Pre ne toliko hiljada godina, kako su nas učili, ogromna područja Evrope i Severne Amerike bila su prekrivena ledom. Vječni led nije ležao samo na padinama visoke planine, ali je prekrivao kontinente debelim slojem čak iu umjerenim geografskim širinama. Tamo gdje danas teku Hudson, Elba i Gornji Dnjepar bila je zaleđena pustinja. Sve je to izgledalo kao beskrajni glečer koji sada pokriva ostrvo Grenland. Postoje znakovi da je povlačenje glečera zaustavljeno novim ledenim masama i da su njihove granice varirale u različito vrijeme. Geolozi mogu odrediti granice glečera. Otkriveni su tragovi pet ili šest uzastopnih kretanja leda tokom ledenog doba, odnosno pet ili šest ledenih doba. Neka sila gurnula je sloj leda prema umjerenim geografskim širinama. Do danas nije poznat ni razlog za pojavu glečera niti razlog povlačenja ledene pustinje; vrijeme ovog povlačenja je također pitanje debate. Iznesene su mnoge ideje i pretpostavke kako bi se objasnilo kako je ledeno doba nastalo i zašto se završilo. Neki su vjerovali da Sunce emitira više ili manje topline u različito vrijeme, što objašnjava periode topline ili hladnoće na Zemlji; ali nemamo dovoljno dokaza da je Sunce takva "zvijezda koja se mijenja" da bismo prihvatili ovu hipotezu. Uzrok ledenog doba neki naučnici vide kao smanjenje prvobitno visoke temperature planete. Topli periodi između glacijalnih perioda bili su povezani s toplinom koja se oslobađa prilikom navodnog raspadanja organizama u slojevima blizu zemljine površine. Povećanje i smanjenje aktivnosti toplih izvora takođe su uzete u obzir.

Iznesene su mnoge ideje i pretpostavke kako bi se objasnilo kako je ledeno doba nastalo i zašto se završilo. Neki su vjerovali da Sunce emitira više ili manje topline u različito vrijeme, što objašnjava periode topline ili hladnoće na Zemlji; ali nemamo dovoljno dokaza da je Sunce takva "zvijezda koja se mijenja" da bismo prihvatili ovu hipotezu.

Drugi su tvrdili da postoje hladnije i više toplim zonama. Kako naš solarni sistem prolazi kroz hladne regije, led se pomiče niz geografsku širinu bliže tropima. Ali nisu otkriveni nikakvi fizički faktori koji stvaraju tako hladne i tople zone u svemiru.

Neki su se pitali da li precesija, ili spora promjena smjera Zemljine ose, može uzrokovati periodične fluktuacije klime. Ali dokazano je da ova promjena sama po sebi ne može biti dovoljno značajna da izazove ledeno doba.

Naučnici su odgovor tražili i u periodičnim varijacijama ekscentriciteta ekliptike (Zemljine orbite) sa fenomenom glacijacije pri maksimalnom ekscentričnosti. Neki istraživači su vjerovali da bi zima u afelu, najudaljenijem dijelu ekliptike, mogla dovesti do glacijacije. A drugi su vjerovali da bi takav efekat moglo izazvati ljeto u afelu.

Uzrok ledenog doba neki naučnici vide kao smanjenje prvobitno visoke temperature planete. Topli periodi između glacijalnih perioda bili su povezani s toplinom koja se oslobađa prilikom navodnog raspadanja organizama u slojevima blizu zemljine površine. Povećanje i smanjenje aktivnosti toplih izvora takođe su uzete u obzir.

Postoji gledište da prašina vulkanskog porekla ispunila Zemljinu atmosferu i izazvala izolaciju, ili, s druge strane, sve veća količina ugljičnog monoksida u atmosferi spriječila je refleksiju toplotnih zraka sa površine planete. Povećanje količine ugljičnog monoksida u atmosferi može uzrokovati pad temperature (Arrhenius), ali proračuni su pokazali da to ne može biti pravi uzrok ledenog doba (Angström).

Sve ostale teorije su također hipotetičke. Fenomen koji je u osnovi svih ovih promjena nikada nije precizno definiran, a one koje su imenovane nisu mogle proizvesti sličan efekat.

Ne znaju se samo razlozi za pojavu i naknadni nestanak ledenih pokrivača, već i geografski reljef Područje pokriveno ledom ostaje problem. Zašto se ledeni pokrivač na južnoj hemisferi kretao od tropske Afrike prema južnom polu, a ne u suprotnom smjeru? I zašto se, na sjevernoj hemisferi, led pomjerio u Indiju od ekvatora prema Himalajima i višim geografskim širinama? Zašto su glečeri prekrivali veći dio Sjeverne Amerike i Evrope, dok je sjeverna Azija bila slobodna od njih?

U Americi se ledena ravnica prostirala do geografske širine od 40° i čak je prešla ovu liniju; u Evropi je dostigla geografsku širinu od 50°, a severoistočni Sibir, iznad arktičkog kruga, nije bio pokriven time čak ni na geografskoj širini od 75° vječni led. Sve hipoteze o povećanju i smanjenju izolacije povezane s promjenama sunca ili temperaturnih fluktuacija u svemiru i druge slične hipoteze ne mogu a da se ne suoče s ovim problemom.

Glečeri su nastali u oblastima permafrosta. Zbog toga su ostali na obroncima visokih planina. Sjeverni Sibir je najhladnije mjesto na Zemlji. Zašto ledeno doba nije zahvatilo ovo područje, iako je pokrivalo sliv Misisipija i cijelu Afriku južno od ekvatora? Nije predložen zadovoljavajući odgovor na ovo pitanje.

Tokom poslednjeg ledenog doba na vrhuncu glacijacije, koji je primećen pre 18.000 godina (uoči Velikog potopa), granice glečera u Evroaziji išle su otprilike na 50° severne geografske širine (geografska širina Voronježa), a granica glečera u Sjevernoj Americi čak i na 40° (geografska širina New York). Na Južnom polu, glacijacija je zahvatila južnu Južnu Ameriku, a možda i Novi Zeland i južnu Australiju.

Teorija ledenih doba prvi put je predstavljena u radu oca glaciologije, Jean Louis Agassiz, “Etudes sur les glaciers” (1840). Tokom proteklih stoljeće i po, glaciologija je dopunjena ogromnom količinom novih naučnih podataka, a maksimalne granice kvartarne glacijacije određene su sa visok stepen tačnost.
Međutim, tokom čitavog postojanja glaciologija nije uspjela ustanoviti ono najvažnije – utvrditi uzroke nastupanja i povlačenja ledenih doba. Nijedna od hipoteza iznesenih tokom tog vremena nije dobila odobrenje od naučne zajednice. I danas, na primjer, u članku na Vikipediji na ruskom jeziku „Ledeno doba“ nećete pronaći odjeljak „Uzroci ledenih doba“. I to ne zato što su zaboravili staviti ovu rubriku ovdje, već zato što niko ne zna te razloge. Koji su pravi razlozi?
Paradoksalno, zapravo nikada nije bilo ledenih doba u istoriji Zemlje. Temperaturni i klimatski režim Zemlje određuju uglavnom četiri faktora: intenzitet sunčevog sjaja; orbitalna udaljenost Zemlje od Sunca; ugao nagiba Zemljine aksijalne rotacije prema ravni ekliptike; kao i sastav i gustina zemljine atmosfere.

Ovi faktori su, kako pokazuju naučni podaci, ostali stabilni tokom najmanje poslednjeg kvartarnog perioda. Shodno tome, nije bilo razloga za oštru promjenu Zemljine klime u pravcu zahlađenja.

Koji je razlog monstruoznog rasta glečera tokom posljednjeg ledenog doba? Odgovor je jednostavan: u periodičnoj promeni položaja Zemljinih polova. I tu odmah treba da dodamo: monstruozan rast glečera tokom poslednjeg ledenog doba je očigledan fenomen. Zapravo ukupne površine a volumen arktičkih i antarktičkih glečera uvijek je ostao približno konstantan - dok su sjeverni i južni pol mijenjali svoj položaj u intervalu od 3.600 godina, što je predodredilo lutanje polarnih glečera (kapa) na površini Zemlje. Oko novih polova formiralo se tačno onoliko glečera koliko se otopilo na mjestima gdje su polovi otišli. Drugim riječima, ledeno doba je vrlo relativan pojam. Kada je Sjeverni pol bio u Sjevernoj Americi, za njegove stanovnike je nastupilo ledeno doba. Kada se Sjeverni pol preselio u Skandinaviju, u Evropi je počelo ledeno doba, a kada je Sjeverni pol „ušao” u Istočnosibirsko more, ledeno doba je „došlo” u Aziju. Trenutno je ledeno doba teško za navodne stanovnike Antarktika i bivše stanovnike Grenlanda, koji se u južnom dijelu stalno otapa, budući da prethodni pomak polova nije bio jak i pomjerio je Grenland malo bliže ekvatoru.

Dakle, ledenih doba u istoriji Zemlje nikada nije bilo, a istovremeno postoje. Takav je paradoks.

Ukupna površina i zapremina glacijacije na planeti Zemlji uvijek je bila, jeste i općenito će biti konstantna sve dok četiri faktora koji određuju klimatski režim Zemlje ostaju konstantni.
Tokom perioda pomaka polova, na Zemlji istovremeno postoji nekoliko ledenih pokrivača, obično dva koja se tope i dva novonastala - to zavisi od ugla pomeranja kore.

Pomeranja polova na Zemlji se dešavaju u intervalima od 3.600-3.700 godina, što odgovara periodu orbite planete X oko Sunca. Ova pomaka polova dovode do preraspodjele toplih i hladnih zona na Zemlji, što se u modernoj akademskoj nauci odražava u obliku kontinuirano naizmjeničnih stadijala (perioda hlađenja) i interstadijala (perioda zagrijavanja). Prosječno trajanje i stadiona i međustadijala je određeno u moderna nauka na 3700 godina, što dobro korelira sa periodom okretanja Planete X oko Sunca - 3600 godina.

Iz akademske literature:

Mora se reći da su u poslednjih 80.000 godina u Evropi primećeni sledeći periodi (godine pre nove ere):
Stadion (hlađenje) 72500-68000
Interstadial (zagrijavanje) 68000-66500
Stadion 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Stadion 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Stadion 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Stadion 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadion 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Stadion 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Stadion 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadion 12500-10000

Tako se tokom 62 hiljade godina u Evropi dogodilo 9 stadiona i 8 međustadijala. Prosječno trajanje stadiona je 3700 godina, a međustadijala također 3700 godina. Najveći stadion je trajao 12.000 godina, a međustadio 8.500 godina.

U istoriji Zemlje nakon potopa dogodilo se 5 pomaka polova i, shodno tome, na sjevernoj hemisferi 5 polarnih ledenih pokrivača sukcesivno su zamijenili jedan drugog: Laurentijski ledeni pokrivač (posljednji pretpotop), skandinavski ledeni pokrivač Barents-Kara, Istočnosibirski ledeni pokrivač, Grenlandski ledeni pokrivač i moderni arktički ledeni pokrivač.

Moderni ledeni pokrivač Grenlanda zaslužuje posebnu pažnju kao treći veliki ledeni pokrivač, koji koegzistira istovremeno sa arktičkim ledenim pokrivačem i ledenim pokrivačem Antarktika. Prisustvo trećeg velikog ledenog pokrivača nimalo ne protivreči gore navedenim tezama, jer je to dobro očuvani ostatak prethodnog Sjevernog polarnog ledenog pokrivača, gdje se Sjeverni pol nalazio tokom 5.200 - 1.600 godina. BC. Ova činjenica je povezana sa rješenjem zagonetke zašto krajnji sjever Grenlanda danas nije zahvaćen glacijacijom - Sjeverni pol je bio na jugu Grenlanda.

Lokacija polarnih ledenih pokrivača na južnoj hemisferi promijenila se u skladu s tim:

• 16.000 pneuh. (prije 18.000 godina) Nedavno je u akademskoj nauci postojao snažan konsenzus u vezi sa činjenicom da je ova godina bila i vrhunac maksimalnog glacijacije Zemlje i početak brzog topljenja glečera. U modernoj nauci nema jasnog objašnjenja ni za jednu ni drugu činjenicu. Po čemu je ova godina bila poznata? 16.000 pne e. - ovo je godina 5. prolaska kroz Sunčev sistem, računajući od sadašnjeg trenutka (3600 x 5 = prije 18.000 godina). Ove godine se Sjeverni pol nalazio na teritoriji moderne Kanade u regiji Hudson Bay. Južni pol se nalazio u okeanu istočno od Antarktika, što ukazuje na glacijaciju u južnoj Australiji i Novom Zelandu. Evroazija je potpuno oslobođena glečera. “U 6. godini K’ana, 11. dana Muluka, u mjesecu Saku, počeo je užasan zemljotres i nastavio se bez prekida do 13. Kuena. Zemlja glinenih brda, Zemlja Mu, je žrtvovana. Nakon što je doživio dvije jake fluktuacije, iznenada je nestao tokom noći;tlo se neprestano treslo pod uticajem podzemnih sila, na mnogim mestima ga podizale i spuštale, tako da je tonulo; zemlje su se odvojile jedna od druge, a zatim raspale. Ne mogavši ​​se oduprijeti ovim strašnim potresima, nisu uspjeli, povukavši stanovnike sa sobom. To se dogodilo 8050 godina prije nego što je ova knjiga napisana."(“Troano kodeks” preveo Auguste Le Plongeon). Neviđene razmere katastrofe izazvane prolaskom Planete X dovele su do veoma snažnog pomeranja polova. Sjeverni pol se kreće od Kanade do Skandinavije, a Južni pol se pomiče u okean zapadno od Antarktika. U isto vrijeme Laurentijanski ledeni pokrivač počinje naglo da se otapa, što se poklapa sa podacima akademske nauke o kraju vrha glacijacije i početku topljenja glečera, formira se Skandinavski ledeni pokrivač. U isto vrijeme, australijski i južnozelandski ledeni pokrivač se tope, a Patagonski ledeni pokrivač se formira u Južnoj Americi. Ova četiri ledena pokrivača koegzistiraju samo relativno kratko vrijeme potrebno da se prethodna dva ledena pokrivača u potpunosti otope i dva nova formiraju.

• 12.400 pne Sjeverni pol se kreće od Skandinavije do Barencovog mora. Ovo stvara ledeni pokrivač Barents-Kara, ali se skandinavski ledeni pokrivač samo malo topi dok se Sjeverni pol pomiče na relativno malu udaljenost. U akademskoj nauci ova činjenica se odražava na sljedeći način: “Prvi znaci interglacijala (koji traje do danas) pojavili su se već 12.000 godina prije Krista.”
• 8800 pne Sjeverni pol se kreće od Barentsovo more u Istočnosibirski, zbog čega se otapaju skandinavski i Barents-Kara ledeni pokrivač, te nastaje istočnosibirski ledeni pokrivač. Ovaj pomak je ubio većinu mamuta. Citat iz akademske studije: “Oko 8000 godina pne. e. oštro zatopljenje dovelo je do povlačenja glečera sa svog zadnji red- široki pojas morena koji se proteže od centralne Švedske preko sliva Baltičkog mora do jugoistoka Finske. Otprilike u to vrijeme dolazi do raspada jedinstvene i homogene periglacijalne zone. U umjerenom pojasu Evroazije prevladava šumska vegetacija. Južno od njega formiraju se šumsko-stepske i stepske zone.”
• 5200 pne Sjeverni pol se pomiče od Istočnog Sibirskog mora do Grenlanda, uzrokujući otapanje istočnosibirskog ledenog pokrivača i formiranje Grenlandskog ledenog pokrivača. Hiperboreja je oslobođena leda, a u Trans-Uralu i Sibiru uspostavljena je divna umjerena klima. Aryavarta, zemlja Arijaca, ovdje cvjeta.
• 1600 pne Prošla smjena. Sjeverni pol se kreće od Grenlanda do Arktičkog okeana do sadašnjeg položaja. Pojavljuje se arktički ledeni pokrivač, ali u isto vrijeme i dalje postoji ledeni pokrivač Grenlanda. Posljednji mamuti koji žive u Sibiru vrlo brzo se smrzavaju s nesvarenom zelenom travom u stomaku. Hiperboreja je potpuno skrivena ispod modernog arktičkog ledenog pokrivača. Većina Trans-Urala i Sibira postaju neprikladni za ljudsku egzistenciju, zbog čega su Arijevci poduzeli svoj čuveni egzodus u Indiju i Evropu, a Jevreji su također izvršili egzodus iz Egipta.

„IN permafrost Aljaska... možete naći... dokaze o atmosferskim poremećajima neuporedive snage. Mamuti i bizoni bili su raskomadani i iskrivljeni kao da neke kosmičke ruke bogova rade u bijesu. Na jednom mjestu... otkrili su prednju nogu i rame mamuta; pocrnjele kosti su još uvijek držale ostatke mekog tkiva uz kičmu zajedno sa tetivama i ligamentima, a hitinska ljuska kljova nije bila oštećena. Nije bilo tragova rasparčavanja leševa nožem ili drugim oružjem (kao što bi bio slučaj da su u raskomadanju bili uključeni lovci). Životinje su jednostavno raskomadane i razbacane po području poput proizvoda od pletene slame, iako su neke od njih bile teške i po nekoliko tona. Pomešana sa nakupinama kostiju su drveće, takođe pocepano, iskrivljeno i zapetljano; sve je to prekriveno sitnozrnim živim pijeskom, a zatim čvrsto zamrznuto” (H. Hancock, “Tragovi bogova”).

Smrznuti mamuti

Sjeveroistočni Sibir, koji nije bio prekriven glečerima, krije još jednu tajnu. Njegova klima se dramatično promijenila od kraja ledenog doba, a prosječna godišnja temperatura pala je mnogo stepeni niže nego prije. Životinje koje su nekada živjele na tom području više nisu mogle ovdje živjeti, a biljke koje su tamo rasle više nisu mogle rasti. Ova promjena mora da se dogodila sasvim iznenada. Razlog ovog događaja nije objašnjen. Tokom ove katastrofalne klimatske promjene i pod misterioznim okolnostima svi su sibirski mamuti umrli. A to se dogodilo prije samo 13 hiljada godina, kada je ljudska rasa već bila rasprostranjena po cijeloj planeti. Za poređenje: kasnopaleolitske pećinske slike pronađene u pećinama u južnoj Francuskoj (Lascaux, Chauvet, Rouffignac, itd.) nastale su prije 17-13 hiljada godina.

Na zemlji je živjela takva životinja - mamut. Dosegli su visinu od 5,5 metara i tjelesnu težinu od 4-12 tona. Većina mamuta je izumrla prije otprilike 11-12 hiljada godina tokom posljednje hladnoće ledenog doba Visle. Nauka nam to govori i oslikava sliku poput one iznad. Istina, bez mnogo brige o pitanju - šta su jeli ovi vunasti slonovi teški 4-5 tona u takvom pejzažu? “Naravno, pošto tako piše u knjigama”- Aleni klima glavom. Čitajući vrlo selektivno i gledajući priloženu sliku. Činjenica da su za života mamuta stabla breze rasla na teritoriji sadašnje tundre (o čemu piše u istoj knjizi, i drugih listopadnih šuma - tj. potpuno drugačije klime) - nekako se ne primjećuje. Ishrana mamuta bila je uglavnom biljna i odrasli mužjaci Dnevno su jeli oko 180 kg hrane.

Dok broj vunastih mamuta bio je zaista impresivan. Na primjer, između 1750. i 1917., trgovina mamutovom bjelokošću je procvjetala na širokom području, a otkriveno je 96.000 kljova mamuta. Prema različitim procjenama, u malom dijelu sjevernog Sibira živjelo je oko 5 miliona mamuta.

Prije izumiranja, vunasti mamuti su naseljavali velike dijelove naše planete. Njihovi ostaci pronađeni su širom područja Sjeverna Evropa, Sjeverna Azija i Sjeverna Amerika.

Vunasti mamuti nisu bili nova vrsta. Oni su naselili našu planetu šest miliona godina.

Pristrasno tumačenje dlake i masnoće mamuta, kao i vjerovanje u stalne klimatske uslove, doveli su naučnike do zaključka da je vunasti mamut stanovnik hladnih područja naše planete. Ali životinje koje nose krzno ne moraju živjeti u hladnoj klimi. Uzmimo za primjer pustinjske životinje poput deva, kengura i lisica feneka. Oni su krzneni, ali žive u toplim ili umjerenim klimatskim uvjetima. Zapravo većina životinja koje nose krzno ne bi mogle da prežive u arktičkim uslovima.

Za uspješnu adaptaciju na hladnoću nije dovoljno imati samo kaput. Za adekvatnu toplotnu izolaciju od hladnoće, vuna mora biti u podignutom stanju. Za razliku od antarktičkih foka, mamuti nisu imali podignuto krzno.

Drugi faktor dovoljne zaštite od hladnoće i vlage je prisustvo lojnih žlijezda, koje luče ulja na kožu i krzno i ​​na taj način štite od vlage.

Mamuti nisu imali lojne žlijezde, a njihova suha dlaka je dozvoljavala snijegu da dodirne kožu, da se topi i uvelike poveća gubitak topline (toplotna provodljivost vode je oko 12 puta veća od snijega).

Kao što možete vidjeti na gornjoj fotografiji, krzno mamuta nije bilo gusto. Poređenja radi, krzno jaka (himalajskog sisara prilagođenog hladnoći) je oko 10 puta deblje.

Osim toga, mamuti su imali dlaku koja je visila do prstiju. Ali svaka arktička životinja ima krzno, a ne dlaku, na prstima ili šapama. Kosa skupljao bi snijeg na skočnom zglobu i ometao hodanje.

Gore navedeno to jasno pokazuje krzno i ​​tjelesna masnoća nisu dokaz adaptacije na hladnoću. Masni sloj samo ukazuje na obilje hrane. Debeo, previše uhranjen pas ne bi mogao da izdrži arktičku mećavu i temperature od -60°C. Ali arktički zečevi ili karibu mogu, uprkos njihovom relativno niskom sadržaju masti u odnosu na njihovu ukupnu tjelesnu težinu.

U pravilu se ostaci mamuta nalaze s ostacima drugih životinja, poput tigrova, antilopa, deva, konja, irvasi, džinovski dabrovi, džinovski bikovi, ovce, mošusni volovi, magarci, jazavci, alpske koze, vunasti nosorozi, lisice, džinovski bizoni, risovi, leopardi, vukodlaki, zečevi, lavovi, losovi, džinovski vukovi, gusari, gusari, takođe mnoge vrste ptica. Većina ovih životinja ne bi mogla preživjeti u arktičkoj klimi. Ovo je još jedan dokaz da Vunasti mamuti nisu bili polarne životinje.

Francuski stručnjak za praistoriju, Henry Neville, proveo je najdetaljnije istraživanje kože i dlake mamuta. Na kraju svoje pažljive analize napisao je sljedeće:

“Čini mi se nemogućim u anatomskom proučavanju njihove kože i [kose] pronaći bilo kakav argument u korist prilagođavanja na hladnoću.”

— G. Neville, O izumiranju mamuta, Godišnji izvještaj Smithsonian Institutiona, 1919, str. 332.

Konačno, ishrana mamuta je u suprotnosti sa ishranom životinja koje žive u polarnim klimama. Kako bi vunasti mamut mogao održavati vegetarijansku ishranu u arktičkom regionu i jesti stotine kilograma zelenila svaki dan, kada u takvoj klimi nema zelenila veći dio godine? Kako su vunasti mamuti mogli pronaći litre vode za dnevnu potrošnju?

Da stvar bude gora, vunasti mamuti su živjeli tokom ledenog doba, kada su temperature bile niže nego danas. Mamuti nisu mogli opstati u današnjem okruženju oštra klima sjevernom Sibiru, da ne spominjemo prije 13 hiljada godina, da je tadašnja klima bila mnogo oštrija.

Gore navedene činjenice ukazuju da vunasti mamut nije bio polarna životinja, već je živio u umjerenoj klimi. Shodno tome, na početku mlađeg Drijasa, prije 13 hiljada godina, Sibir nije bio arktička regija, već umjerena regija.

“Međutim, oni su davno umrli”– slaže se uzgajivač irvasa i odsiječe komad mesa od pronađenog leša da bi nahranio pse.

"teško"- kaže vitalniji geolog, žvaćući komadić ćevapa uzet sa improvizovanog ražnja.

Smrznuto meso mamuta u početku je izgledalo potpuno svježe, tamnocrvene boje, sa ukusnim mrljama masnoće, a osoblje ekspedicije je čak htjelo da ga proba jesti. Ali kako se odmrznulo, meso je postalo mlohavo, tamnosive boje, sa nepodnošljivim mirisom raspadanja. Međutim, psi su rado jeli milenijumima staru sladolednu poslasticu, s vremena na vrijeme započinjujući međusobne borbe oko najukusnijih zalogaja.

Još jedna stvar. Mamuti se s pravom nazivaju fosilima. Jer danas se jednostavno kopaju. Za potrebe vađenja kljova za zanate.

Procenjuje se da su tokom dva i po veka u severoistočnom Sibiru sakupljene kljove najmanje četrdeset šest hiljada (!) mamuta (prosečna težina para kljova je blizu osam funti - oko sto trideset kilograma ).

Kljove mamuta KOPANJE. Odnosno, miniraju se iz podzemlja. Nekako se ni ne postavlja pitanje - zašto smo zaboravili da vidimo očigledno? Da li su mamuti sami sebi kopali rupe, legli u njih za zimski zimski san, a onda ih pokrili? Ali kako su završili pod zemljom? Na dubini od 10 metara ili više? Zašto su kljove mamuta iskopane iz litica na obalama rijeka? Štaviše, u velikom broju. Toliko masovno da je Državnoj dumi podnet zakon kojim se mamuti izjednačavaju sa mineralima, kao i uvođenje poreza na njihovo vađenje.

Ali iz nekog razloga ih masovno kopaju samo na našem sjeveru. I sada se postavlja pitanje - šta se dogodilo da su ovdje nastala čitava groblja mamuta?

Šta je izazvalo tako skoro trenutnu masovnu pošast?

U posljednja dva stoljeća, predložene su brojne teorije koje pokušavaju objasniti iznenadno izumiranje vunastih mamuta. Zaglavili su se u zaleđenim rijekama, progonili se i pali u ledene pukotine na vrhuncu globalne glacijacije. Ali Nijedna teorija ne objašnjava adekvatno ovo masovno izumiranje.

Hajde da pokušamo da mislimo svojom glavom.

Zatim bi se sljedeći logički lanac trebao postaviti:

1. Bilo je puno mamuta.
2. Pošto ih je bilo mnogo, mora da su imali dobru zalihu hrane - ne tundru, gde ih sada ima.
3. Da nije tundra, klima je na tim mjestima bila nešto drugačija, mnogo toplija.
4. Malo drugačija klima izvan arktičkog kruga mogla bi postojati samo ako u to vrijeme nije bila izvan arktičkog kruga.
5. Kljove mamuta, pa čak i sami cijeli mamuti, nalaze se pod zemljom. Nekako su stigli, desio se neki događaj koji ih je prekrio slojem zemlje.
6. Uzimajući kao aksiom da sami mamuti nisu kopali rupe, ovo tlo je moglo biti doneseno samo vodom, prvo nadolazeći, a zatim isušivajući.
7. Sloj ovog tla je debeo - metara, pa čak i desetine metara. A količina vode koja je nanijela takav sloj mora da je bila veoma velika.
8. Leševi mamuta nalaze se u veoma dobro očuvanom stanju. Odmah nakon pranja leševa pijeskom, oni su se smrzli, što je bilo vrlo brzo.

Skoro momentalno su se smrzli na gigantskim glečerima, debelim nekoliko stotina metara, na koje ih je odnio plimni val uzrokovan promjenom ugla Zemljine ose. To je dovelo do neopravdane pretpostavke naučnika da su životinje srednja zona u potrazi za hranom otišli su duboko na sjever. Svi ostaci mamuta pronađeni su u pijesku i glini nataloženim tokovima mulja.

Ovako moćni muljni tokovi mogući su samo za vrijeme vanrednih velikih katastrofa, jer su se u to vrijeme širom sjevera formirale desetine, a moguće i stotine i hiljade životinjskih groblja u kojima su živjeli ne samo stanovnici sjevernih krajeva, već i životinje iz krajeva sa umjerenim klima je na kraju isprana. A to nam omogućava da vjerujemo da su ova gigantska životinjska groblja nastala plimnim valom nevjerovatne snage i veličine, koji se bukvalno kotrljao preko kontinenata i, vraćajući se natrag u ocean, odnio sa sobom hiljade krda velikih i malih životinja. A najmoćniji "jezik" muljnog toka, koji je sadržavao gigantske nakupine životinja, stigao je do Novosibirskih ostrva, koja su doslovno bila prekrivena lesom i bezbrojnim kostima raznih životinja.

Džinovski plimni val odnio je ogromna krda životinja sa lica Zemlje. Ova ogromna krda utopljenih životinja, koja su se zadržavala u prirodnim barijerama, naborima terena i poplavnim nizinama, formirala su nebrojena životinjska groblja u kojima su se pomiješale životinje iz raznih klimatskih zona.

Razbacane kosti i kutnjaci mamuta često se nalaze u sedimentima i sedimentima na dnu okeana.

Najpoznatije, ali daleko od najvećeg groblja mamuta u Rusiji, je groblje Berelekh. Ovako N.K. opisuje groblje mamuta Berelekh. Vereshchagin: “Dvor je okrunjen ivicom leda koji se topi i brežuljcima... Kilometar kasnije pojavio se ogroman rasut ogromnih sivih kostiju – dugih, ravnih, kratkih. Oni strše iz tamnog vlažnog tla na sredini padine jaruge. Klizeći prema vodi uz slabo travnatu padinu, kosti su formirale pljuvačku koja je štitila obalu od erozije. Ima ih na hiljade, rasipanje se proteže duž obale oko dvjesto metara i ide u vodu. Suprotna, desna obala udaljena je samo osamdeset metara, niska, aluvijalna, iza nje je neprobojni gustiš vrbe... svi ćute, potišteni onim što vide.”.Na području groblja Berelekh nalazi se debeo sloj glineno-jasenovog lesa. Jasno su vidljivi znaci izuzetno velikog poplavnog sedimenta. Na ovom mjestu se nakupila ogromna masa fragmenata grana, korijena i koštanih ostataka životinja. Groblje životinja je odnijela rijeka, koja se dvanaest hiljada godina kasnije vratila u svoj nekadašnji tok. Naučnici koji su proučavali groblje Berelekh otkrili su među ostacima mamuta, veliki broj kostiju drugih životinja, biljojeda i grabežljivaca, koji se u normalnim uslovima nikada ne nalaze u ogromnim koncentracijama zajedno: lisice, zečevi, jeleni, vukovi, vukovi i druge životinje .

Teorija o ponavljajućim katastrofama koje uništavaju život na našoj planeti i ponavljaju stvaranje, odnosno obnavljanje oblika života, koju je predložio Deluc, a razvio Cuvier, nije uvjerila naučni svijet. I Lamarck prije Cuviera i Darwin poslije njega vjerovali su da genetikom upravlja progresivan, spor, evolucijski proces i da nema katastrofa koje prekidaju ovaj proces beskonačno malih promjena. Prema teoriji evolucije, ove manje promjene rezultat su prilagođavanja životnim uvjetima u borbi vrsta za opstanak.

Darwin je priznao da nije mogao objasniti nestanak mamuta, životinje mnogo naprednije od slona, ​​koji je preživio. No, u skladu s teorijom evolucije, njegovi sljedbenici su vjerovali da je postepeno slijeganje tla prisililo mamute da se penju na brda, a ispostavilo se da su sa svih strana zatvoreni močvarama. Međutim, ako geološki procesi sporo, mamuti ne bi bili zarobljeni na izolovanim brdima. Štaviše, ova teorija ne može biti istinita jer životinje nisu umrle od gladi. Nesvarena trava pronađena je u njihovim želucima i između zuba. To, inače, takođe dokazuje da su umrli iznenada. Dalja istraživanja su pokazala da grane i listovi pronađeni u njihovim želucima nisu došli iz područja gdje su životinje uginule, već južnije, više od hiljadu milja dalje. Čini se da se klima radikalno promijenila od smrti mamuta. A budući da su tijela životinja pronađena neraspadnuta, ali dobro očuvana u ledenim blokovima, promjena temperature mora da je uslijedila odmah nakon njihove smrti.

Dokumentarac

Rizikujući svoje živote i izlažući se velikoj opasnosti, naučnici u Sibiru traže jednu jedinu smrznutu ćeliju mamuta. Uz pomoć kojih će biti moguće klonirati i na taj način vratiti u život davno izumrlu vrstu životinja.

Ostaje dodati da se nakon oluja na Arktiku, mamutske kljove isperu na obale arktičkih ostrva. To dokazuje da je dio zemlje gdje su živjeli i utopili mamuti bio jako poplavljen.

Nevažeća prikazana galerija

Iz nekog razloga, savremeni naučnici ne uzimaju u obzir činjenice o prisutnosti geotektonske katastrofe u bliskoj prošlosti Zemlje. Upravo u nedavnoj prošlosti.
Iako je za njih to već neosporna činjenica katastrofe koja je ubila dinosauruse. Ali oni također datiraju ovaj događaj prije 60-65 miliona godina.
Ne postoje verzije koje bi kombinovale vremenske činjenice o smrti dinosaurusa i mamuta - u jednom trenutku. Mamuti su živjeli u umjerenim geografskim širinama, dinosaurusi - u južnim regijama, ali su umrli u isto vrijeme.
Ali ne, ne obraća se pažnja na geografsku vezanost životinja iz različitih klimatskih zona, već postoji i privremena odvojenost.
Već postoje mnoge činjenice o iznenadnoj smrti ogromnog broja mamuta u različitim dijelovima svijeta. Ali ovdje naučnici opet izbjegavaju očigledne zaključke.
Ne samo da su predstavnici nauke ostarili sve mamute za 40 hiljada godina, već izmišljaju i verzije prirodnih procesa u kojima su ovi divovi umrli.

Američki, francuski i ruski naučnici izveli su prve CT snimke Ljube i Krome, najmlađih i najbolje očuvanih teladi mamuta.

Sekcije kompjuterizovane tomografije (CT) predstavljene su u novom broju časopisa Journal of Paleontology, a sažetak rezultata rada može se naći na sajtu Univerziteta u Mičigenu.

Uzgajivači irvasa pronašli su Lyubu 2007. godine na obalama rijeke Yuribey na poluostrvu Jamal. Njen leš je do naučnika stigao gotovo bez oštećenja (psi su odgrizli samo rep).

Khroma (ovo je "dječak") otkriven je 2008. na obalama istoimene rijeke u Jakutiji - vrane i arktičke lisice pojeli su mu trup i dio vrata. Mamuti imaju dobro očuvana meka tkiva (mišići, salo, unutrašnji organi, koža). Khroma je čak pronađena sa zgrušanom krvlju u netaknutim sudovima i nesvarenim mlijekom u njenom želucu. Chroma je skenirana u francuskoj bolnici. A na Univerzitetu u Mičigenu, naučnici su napravili CT rezove životinjskih zuba.

Zahvaljujući tome, ispostavilo se da je Lyuba umrla u dobi od 30-35 dana, a Chroma - 52-57 dana (a oba mamuta su rođena u proljeće).

Obje bebe mamuta umrle su nakon gušenja u blatu. CT skeniranje je pokazalo gustu masu sitnozrnatih naslaga koje blokiraju disajne puteve u trupu.

Iste naslage su prisutne u Ljubinom grlu i bronhima - ali ne iu njenim plućima: to sugerira da se Lyuba nije udavila u vodi (kako se ranije mislilo), već da se ugušila udisanjem tekućeg blata. Hromina kičma je bila slomljena, a bilo je i prljavštine u disajnim putevima.

Dakle, naučnici u Ponovo potvrdio je našu verziju globalnog muljnog toka koji je prekrio sadašnji sjever Sibira i uništio sav život u njemu, prekrivši ogromno područje sa “sitnim sedimentima koji su začepili respiratorni trakt”.

Uostalom, ovakvi nalazi se uočavaju na ogromnoj teritoriji i pretpostaviti da su svi pronađeni mamuti odjednom U ISTO VRIJEME i masovno počeli da padaju u rijeke i močvare je apsurdno.

Osim toga, telad mamuta imaju tipične povrede za one uhvaćene u olujnom muljnom toku - slomljene kosti i kičma.

Naučnici su pronašli vrlo zanimljiv detalj - smrt se dogodila ili krajem proljeća ili u ljeto. Nakon rođenja u proljeće, telad mamuta živjela je 30-50 dana prije smrti. Odnosno, vrijeme promjene polova je vjerovatno bilo ljeto.

Ili evo još jednog primjera:

Tim ruskih i američkih paleontologa proučava bizona koji je ležao u permafrostu u sjeveroistočnoj Jakutiji oko 9.300 godina.

Bizon pronađen na obali jezera Chukchalakh jedinstven je po tome što je prvi predstavnik ove vrste goveda pronađen u takvim poodmakloj dobi potpuno netaknut - sa svim dijelovima tijela i unutrašnjim organima.

Pronađen je u ležećem položaju sa nogama savijenim ispod stomaka, ispruženim vratom i glavom položenom na tlu. U ovom položaju obično se kopitari odmaraju ili spavaju i u tom položaju umiru prirodnom smrću.

Starost tijela, određena radiokarbonskom analizom, je 9310 godina, odnosno bizon je živio u ranoj eri holocena. Naučnici su takođe utvrdili da je njegova starost prije smrti bila oko četiri godine. Bizon je uspio narasti do 170 cm u grebenu, raspon rogova dostigao je impresivnih 71 cm, a težina je bila oko 500 kg.

Istraživači su već skenirali mozak životinje, ali uzrok smrti i dalje ostaje misterija. Na lešu nisu pronađene povrede, niti bilo kakve patologije. unutrašnje organe i opasne bakterije.

Najstarije glacijalne naslage koje su danas poznate stare su oko 2,3 milijarde godina, što odgovara geohronološkoj skali nižeg proterozoika.

Predstavljene su fosiliziranim mafičnim morenama formacije Gowganda u jugoistočnom Kanadskom štitu. Prisustvo u njima tipičnih gromada u obliku gvožđa i suze sa uglačanim, kao i pojava na ležištu pokrivenom šrafurom, ukazuje na njihovo glacijalno porijeklo. Ako se glavna morena u literaturi na engleskom jeziku označava terminom do, onda su drevniji glacijalni naslage koje su prošle fazu litifikacija(petrifikacija), obično se naziva tiliti. Sedimenti formacija jezera Bruce i Ramsay, koji su takođe nižeproterozojske starosti i razvijeni su na Canadian Shield. Ovaj moćni i složeni kompleks naizmjeničnih glacijalnih i interglacijalnih naslaga se konvencionalno pripisuje jednoj glacijskoj eri, nazvanoj Huronian.

Naslage serije Bijawar u Indiji, Transvaal i Witwatersrand serije u Južnoj Africi i Whitewater serije u Australiji su u korelaciji sa Huronijskim tilitima. Shodno tome, postoji razlog da se govori o planetarnoj skali donje proterozojske glacijacije.

As dalji razvoj Na Zemlji je preživjela nekoliko jednako velikih glacijalnih epoha, a što su se one približavale modernom vremenu, to je veća količina podataka koju imamo o njihovim karakteristikama. Nakon huronske ere, gnajs (prije oko 950 miliona godina), sturt (prije 700, možda 800 miliona godina), varjaški ili, prema drugim autorima, vend, lapland (prije 680-650 miliona godina), zatim ordovik istaknute (prije 450-430 miliona godina) i, konačno, najpoznatije kasnopaleozojske Gondwanan (prije 330-250 miliona godina) glacijalne ere. Nešto odvojeno od ove liste je kasnokenozojska glacijalna faza, koja je započela prije 20-25 miliona godina, pojavom antarktičkog ledenog pokrivača i, strogo govoreći, traje do danas.

Prema sovjetskom geologu N. M. Čumakovu, tragovi vendske (laponske) glacijacije pronađeni su u Africi, Kazahstanu, Kini i Evropi. Na primjer, u slivu srednjeg i gornjeg Dnjepra, bušenjem bušotina otkriveni su slojevi tilita debljine nekoliko metara koji datiraju iz tog vremena. Na osnovu pravca kretanja leda rekonstruiranog za doba Venda, može se pretpostaviti da se središte europskog ledenog pokrivača u to vrijeme nalazilo negdje u regiji Baltičkog štita.

Ledeno doba Gondvane privlači pažnju stručnjaka skoro jedan vek. Krajem prošlog stoljeća, geolozi su otkrili u južnoj Africi, u blizini burskog naselja Neutgedacht, u slivu rijeke. Vaal, dobro izraženi glacijalni pločniki sa tragovima senčenja na površini blago konveksnih „ovnujskih čela“ sastavljenih od prekambrijskih stijena. Bilo je to vrijeme borbe između teorije drifta i teorije glacijacije ploča, a glavna pažnja istraživača nije bila usmjerena na starost, već na znakove glacijalnog porijekla ovih formacija. Ledenički ožiljci Neutgedachta, „kovrdžave stene“ i „ovnujska čela“ bili su tako dobro definisani da je A. Wallace, poznati istomišljenik Čarlsa Darvina, koji ih je proučavao 1880. godine, smatrao da pripadaju poslednjem ledu. Dob.

Nešto kasnije ustanovljeno je kasnopaleozojsko doba glacijacije. Ledene naslage otkrivene su ispod karbonskih škriljaca sa biljnim ostacima iz perioda karbona i perma. U geološkoj literaturi, ova sekvenca se naziva serija Dvaika. Početkom ovog veka poznati nemački specijalista za modernu i antičku glacijaciju Alpa A. Penck, koji se lično uverio u neverovatna sličnost ovih naslaga sa mladim alpskim morenama, uspio je u to uvjeriti mnoge svoje kolege. Inače, Penkom je predložio termin "tilit".

Permokarbonske glacijalne naslage pronađene su na svim kontinentima južne hemisfere. To su Talchir tiliti, otkriveni u Indiji davne 1859. godine, Itarare u Južnoj Americi, Kuttung i Kamilaron u Australiji. Tragovi glacijacije Gondwanan pronađeni su i na šestom kontinentu, u Transantarktičkim planinama i planinama Ellsworth. Tragovi sinhrone glacijacije na svim ovim teritorijama (sa izuzetkom tada neistraženog Antarktika) poslužili su kao argument za istaknutog njemačkog naučnika A. Wegenera u postavljanju hipoteze o pomeranju kontinenata (1912-1915). Njegovi prilično malobrojni prethodnici isticali su sličnost obrisa zapadne obale Afrike i istočne obale Južne Amerike, koje nalikuju dijelovima jedne cjeline, kao da su razdvojeni i udaljeni jedan od drugog.

Više puta je isticana sličnost kasnopaleozojske flore i faune ovih kontinenata i zajednička njihova geološka građa. Ali upravo je ideja o istovremenoj i, vjerovatno, jedinstvenoj glacijaciji svih kontinenata južne hemisfere, natjerala Wegenera da iznese koncept Pangee - velikog protokontinenta koji se podijelio na dijelove, koji su se potom počeli raspadati. plutaju širom sveta.

Prema modernim idejama, južni dio Pangee, nazvan Gondvana, razdvojio se prije oko 150-130 miliona godina, u periodu jure i rane krede. Moderna teorija globalne tektonike ploča, koja je nastala iz nagađanja A. Wegenera, omogućava nam da uspješno objasnimo sve trenutno poznate činjenice o kasnopaleozojskoj glacijaciji Zemlje. Vjerovatno je Južni pol u to vrijeme bio blizu sredine Gondvane i njegov značajan dio bio je prekriven ogromnom ledenom školjkom. Detaljne studije facije i teksture tilita sugeriraju da je područje njegovog hranjenja bilo na istočnom Antarktiku i možda negdje u regiji Madagaskara. Utvrđeno je, posebno, da kada se spoje konture Afrike i Južne Amerike, smjer glacijalnih pruga na oba kontinenta se poklapa. Zajedno s drugim litološkim materijalima, ovo ukazuje na kretanje gondvanskog leda iz Afrike u Južnu Ameriku. Neki drugi veliki glacijalni tokovi koji su postojali tokom ove glacijalne ere su također obnovljeni.

Glacijacija Gondvane završila je u permskom periodu, kada je protokontinent još zadržao svoj integritet. Možda je to bilo zbog migracije Južni pol prema Tihom okeanu. Nakon toga, globalne temperature su nastavile postepeno rasti.

Trijas, Jura i Periodi krede Geološku istoriju Zemlje su karakterisali prilično ujednačeni i topli klimatski uslovi na većem delu planete. Ali u drugoj polovini kenozoika, prije otprilike 20-25 miliona godina, led je ponovo počeo polako napredovati na Južnom polu. Do tog vremena, Antarktik je zauzeo položaj blizak svom modernom. Kretanje fragmenata Gondvane dovelo je do činjenice da u blizini južnog polarnog kontinenta nije ostalo značajnih površina zemlje. Kao rezultat toga, prema američkom geologu J. Kennettu, nastala je hladna cirkumpolarna struja u okeanu koji okružuje Antarktik, što je dodatno doprinijelo izolaciji ovog kontinenta i pogoršanju njegovih klimatskih uslova. U blizini južnog pola planete počeo se gomilati led iz najstarije glacijacije Zemlje koja je preživjela do danas.

Na sjevernoj hemisferi, prvi znaci kasnokenozojske glacijacije, prema različitim stručnjacima, stari su između 5 i 3 miliona godina. Nemoguće je govoriti o bilo kakvim primjetnim pomacima u položaju kontinenata u tako kratkom vremenskom periodu po geološkim standardima. Stoga uzrok novog ledenog doba treba tražiti u globalnom restrukturiranju energetskog bilansa i klime planete.

Klasična regija, koja se decenijama koristi za proučavanje istorije ledenih doba Evrope i cele severne hemisfere, su Alpi. Blizina Atlantskog okeana i jadransko more obezbjeđivali su alpske glečere dobrom vlagom, a osjetljivo su reagirali na klimatske promjene naglim povećanjem svoje zapremine. Početkom 20. vijeka. A. Penk je, proučavajući geomorfološku strukturu alpskog podnožja, došao do zaključka da su Alpe u nedavnoj geološkoj prošlosti doživjele četiri velike glacijalne epohe. Ove glacijacije su dobile sljedeća imena (od najstarijih do najmlađih): Günz, Mindel, Riss i Würm. Njihova apsolutna starost je dugo ostala nejasna.

Otprilike u isto vrijeme počele su stizati informacije iz različitih izvora da su ravničarske teritorije Evrope u više navrata iskusile napredovanje leda. Kako se stvarni položaj akumulira materijal poliglacijalizam(koncept višestrukih glacijacija) postajao je sve jači. Do 60-ih godina. veka, shema četvorostruke glacijacije evropskih ravnica, bliska alpskoj shemi A. Pencka i njegovog koautora E. Brücknera, bila je široko priznata kod nas i u inostranstvu.

Naravno, najbolje su se pokazale naslage posljednjeg ledenog pokrivača, uporedive sa Würmskom glacijacijom Alpa. U SSSR-u se zvao Valdai, u srednjoj Evropi - Vistula, u Engleskoj - Devensian, u SAD-u - Wisconsin. Valdajskoj glacijaciji prethodilo je međuledeno razdoblje čiji su klimatski parametri bili bliski savremenim uslovima ili nešto povoljniji. Na osnovu naziva referentne veličine u kojoj su otkrivene naslage ovog interglacijala (selo Mikulino, Smolenska oblast) u SSSR-u, nazvan je Mikulinsky. Prema alpskoj shemi, ovaj vremenski period se naziva Riess-Würm interglacijal.

Prije početka mikulinskog interglacijalnog doba, Ruska ravnica je bila prekrivena ledom iz moskovske glacijacije, kojoj je, pak, prethodio Roslavlski interglacijal. Sljedeći korak naniže bila je glacijacija Dnjepra. Smatra se najvećim po veličini i tradicionalno se povezuje s Risijskim ledenim dobom Alpa. Prije ledenog doba Dnjepra, u Evropi i Americi postojali su topli i vlažni uslovi interglacijala Likhvin. Naslage iz doba Likhvina su podložne prilično loše očuvanim sedimentima glacijacije Oke (Mindel u alpskoj shemi). Neki istraživači smatraju da Dook Warm Time više nije interglacijalno, već preglacijalno doba. Ali u posljednjih 10-15 godina, sve više i više izvještaja se pojavljuje o novim, drevnijim glacijalnim naslagama otkrivenim u različitim točkama sjeverne hemisfere.

Sinhronizacija i povezivanje faza razvoja prirode, rekonstruisanih iz različitih početnih podataka iu različitim geografska lokacija tačke globusa je veoma ozbiljan problem.

Danas mali broj istraživača sumnja u činjenicu prirodnog smjenjivanja glacijalnih i međuledenih era u prošlosti. Ali razlozi ove promjene još uvijek nisu u potpunosti razjašnjeni. Rješenje ovog problema prije svega otežava nedostatak strogo pouzdanih podataka o ritmu prirodnih događaja: stratigrafska skala samog ledenog doba uzrokuje veliki broj kritika i još ne postoji pouzdano testirana verzija.

Relativno pouzdano se može smatrati samo povijest posljednjeg glacijalno-međuglacijalnog ciklusa, koji je započeo nakon degradacije leda Riške glacijacije.

Starost ledenog doba Ris procjenjuje se na 250-150 hiljada godina. Mikulin (Riess-Würm) interglacijal koji je uslijedio dostigao je svoj optimum prije oko 100 hiljada godina. Prije otprilike 80-70 hiljada godina zabilježeno je oštro pogoršanje klimatskih uvjeta širom svijeta, što je označilo prijelaz u Würm glacijalni ciklus. Tokom ovog perioda, širokolisne šume degradiraju u Evroaziji i Severnoj Americi, ustupajući mesto pejzažu hladne stepe i šumske stepe, a dolazi do brze promene faunioloških kompleksa: vodeće mesto u njima zauzimaju hladno tolerantne vrste - mamut, dlakavi nosorog, džinovski jelen, arktička lisica, leming. Na visokim geografskim širinama, stare ledene kape se povećavaju u zapremini, a nove rastu. Voda potrebna za njihovo formiranje istječe iz okeana. Sukladno tome, počinje se smanjivati ​​i njegov nivo, što se bilježi duž ljestvice morskih terasa na sada poplavljenim područjima šelfa i na otocima tropske zone. Hlađenje oceanskih voda ogleda se u restrukturiranju kompleksa morskih mikroorganizama - na primjer, oni izumiru foraminifera Globorotalia menardii flexuosa. Pitanje koliko je kontinentalni led napredovao u to vrijeme ostaje diskutabilno.

Prije između 50 i 25 hiljada godina, prirodna situacija na planeti se opet donekle poboljšala - počeo je relativno topli srednji virmijski interval. I. I. Krasnov, A. I. Moskvitin, L. R. Serebryanny, A. V. Raukas i neki drugi sovjetski istraživači, iako se detalji njihove konstrukcije prilično razlikuju jedni od drugih, još uvijek su skloni upoređivati ​​ovo vremensko razdoblje sa nezavisnim interglacijalom.

Ovom pristupu, međutim, suprotstavljaju se podaci V. P. Gričuka, L. N. Voznjačuka, N. S. Čebotareve, koji, na osnovu analize istorije razvoja vegetacije u Evropi, poriču postojanje velikog pokrivača glečera u ranom Würmu i , dakle, ne vide osnove za identifikaciju srednje Wurm interglacijalne epohe. Sa njihove tačke gledišta, rani i srednji Wurm odgovaraju vremenski produženom periodu tranzicije od mikulinskog interglacijala do glacijacije Valdai (kasni Wurm).

Po svoj prilici, ovo kontroverzno pitanje će biti riješeno u bliskoj budućnosti zahvaljujući sve većoj upotrebi metoda radiokarbonskog datiranja.

Prije oko 25 hiljada godina (prema nekim naučnicima, nešto ranije) započela je posljednja kontinentalna glacijacija sjeverne hemisfere. Prema A. A. Veličku, to je bilo vrijeme najtežih klimatskih uslova tokom cijelog ledenog doba. Zanimljiv paradoks: najhladniji klimatski ciklus, termalni minimum kasnog kenozoika, bio je praćen najmanjim područjem glacijacije. Štaviše, ova glacijacija je bila vrlo kratkog trajanja: dostigavši ​​maksimalne granice svoje rasprostranjenosti prije 20-17 hiljada godina, nestala je nakon 10 hiljada godina. Tačnije, prema podacima koje je sažeo francuski naučnik P. Bellaire, posljednji fragmenti evropskog ledenog pokrivača su se raspali u Skandinaviji prije između 8 i 9 hiljada godina, a američki ledeni pokrivač se potpuno otopio prije oko 6 hiljada godina.

Neobičnu prirodu posljednje kontinentalne glacijacije nije odredilo ništa više od pretjerano hladnih klimatskih uvjeta. Prema podacima paleoflorističke analize koje su saželi holandski istraživač Van der Hammen i koautori, prosječne julske temperature u Evropi (Holandija) u to vrijeme nisu prelazile 5°C. Prosječne godišnje temperature u umjerenim geografskim širinama smanjio za oko 10°C u odnosu na savremene uslove.

Čudno je da je prekomjerna hladnoća spriječila razvoj glacijacije. Prvo, povećao je krutost leda i samim tim otežao njegovo širenje. Drugo, i to je glavna stvar, hladnoća je okovala površinu okeana, formirajući na njima ledeni pokrivač koji se spuštao sa pola gotovo do suptropa. Prema A. A. Velichku, na sjevernoj hemisferi njegova je površina bila više od 2 puta veća od površine modernog morskog leda. Kao rezultat toga, isparavanje s površine Svjetskog oceana i, shodno tome, opskrba vlagom glečera na kopnu naglo se smanjila. Istovremeno se povećala reflektivnost planete u cjelini, što je dodatno doprinijelo njenom hlađenju.

Evropski ledeni pokrivač imao je posebno lošu ishranu. Glacijacija Amerike, koja se hranila iz nezamrznutih delova Tihog i Atlantskog okeana, bila je u mnogo većoj meri. povoljnim uslovima. To je bilo zbog njegovog značajnog veliki trg. U Evropi su glečeri ove ere dostizali 52° N. geografske širine, dok su se na američkom kontinentu spuštali za 12° prema jugu.

Analiza istorije kasnokenozojske glacijacije na Zemljinoj severnoj hemisferi omogućila je stručnjacima da izvuku dva važna zaključka:

1. Ledena doba su se dogodila mnogo puta u nedavnoj geološkoj prošlosti. Tokom proteklih 1,5-2 miliona godina, Zemlja je iskusila najmanje 6-8 velikih glacijacija. Ovo ukazuje na ritmičku prirodu klimatskih fluktuacija u prošlosti.

2. Uz ritmičke i oscilatorne klimatske promjene, jasno je vidljiva tendencija usmjerenog hlađenja. Drugim riječima, svaki sljedeći interglacijal ispada hladniji od prethodnog, a glacijalne ere postaju oštrije.

Ovi zaključci se odnose samo na prirodne obrasce i ne uzimaju u obzir značajan antropogeni uticaj na životnu sredinu.

Naravno, postavlja se pitanje kakve izglede ovaj razvoj događaja obećava čovječanstvu. Mehanička ekstrapolacija krivulje prirodnih procesa u budućnost navodi nas da očekujemo početak novog ledenog doba u narednih nekoliko hiljada godina. Moguće je da će se takav namjerno pojednostavljen pristup predviđanju pokazati ispravnim. Zapravo, ritam klimatskih fluktuacija postaje sve kraći i moderna interglacijalna era bi uskoro trebala završiti. To potvrđuje i činjenica da je klimatski optimum (najpovoljniji klimatski uvjeti) postglacijalnog perioda odavno prošao. U Evropi su se optimalni prirodni uslovi dogodili prije 5-6 hiljada godina, u Aziji, prema sovjetskom paleogeografu N. A. Khotinskyju, čak i ranije. Na prvi pogled postoje svi razlozi za vjerovanje da se klimatska kriva spušta prema novoj glacijaciji.

Međutim, daleko od toga da je tako jednostavno. Za ozbiljno suđenje o budućem stanju prirode nije dovoljno poznavati glavne faze njenog razvoja u prošlosti. Potrebno je otkriti mehanizam koji određuje smjenu i promjenu ovih faza. Sama kriva promjene temperature ne može poslužiti kao argument u ovom slučaju. Gdje je garancija da se od sutra spirala neće početi odmotavati u suprotnom smjeru? I općenito, možemo li biti sigurni da smjena glacijacija i interglacijala odražava neki jedinstveni obrazac prirodnog razvoja? Možda je svaka glacijacija zasebno imala svoj samostalni uzrok, pa stoga nema nikakve osnove za ekstrapolaciju generalizirajuće krive u budućnost... Ova pretpostavka izgleda malo vjerojatna, ali je također treba imati na umu.

Pitanje uzroka glacijacija pojavilo se gotovo istovremeno sa samom teorijom glacijala. Ali ako je činjenični i empirijski dio ovog pravca nauke postigao ogroman napredak u proteklih 100 godina, onda je teorijsko razumijevanje dobivenih rezultata, nažalost, išlo uglavnom u smjeru kvantitativnog dodavanja ideja koje objašnjavaju ovakav razvoj prirode. Stoga, trenutno ne postoji opšteprihvaćena naučna teorija ovog procesa. Shodno tome, ne postoji jedinstveno gledište o principima sastavljanja dugoročne geografske prognoze. U naučnoj literaturi se može naći nekoliko opisa hipotetičkih mehanizama koji određuju tok globalnih klimatskih fluktuacija. Kako se gomila novi materijal o glacijalnoj prošlosti Zemlje, značajan dio pretpostavki o uzrocima glacijacija se odbacuje i ostaju samo najprihvatljivije opcije. Vjerovatno među njima treba tražiti konačno rješenje problema. Paleogeografske i paleoglaciološke studije, iako ne daju direktan odgovor na pitanja koja nas zanimaju, ipak služe kao praktički jedini ključ za razumijevanje prirodnih procesa na globalnoj razini. To je njihov trajni naučni značaj.