Amerikanci nisu bili na Mesecu: dokazi... Sve tajno postaje jasno: Amerikanci nisu bili na Mjesecu

Astronaut Edwin Aldrin na Mjesecu. Kaciga odražava Neil Armstronga koji ga fotografiše.

Amerikanci su sleteli na Mesec! Dugo vremena nikome nije palo na pamet da ospori ovu činjenicu. Štaviše, prve godine nakon slijetanja bile su vrijeme žestoke političke konfrontacije između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza i njihovog globalnog rivalstva na polju istraživanja svemira. I naravno, svi propagandni mehanizmi imali su za cilj da pokažu koliko je zemlja napredovala na pozadini svog vječnog rivala. U isto vrijeme, niko u SSSR-u nije dovodio u pitanje činjenicu iskrcavanja Amerikanaca na površinu Mjeseca i njihov primat u tome.

U posljednjih nekoliko decenija, pristalice teorija zavjere (odnosno teorija svjetske zavjere) i jednostavno obični ljudi kojima je život dosadio, aktivno su širili verziju da Amerikanci ne samo da nisu sletjeli na Mjesec, već jesu čak ni ne leteti do njega i jednostavno snimio film u Holivudu o tome. I predstavili su je svijetu kao autentičnu, snimljenu na površini Mjeseca. Isto važi i za fotografije. Naravno, u eri Photoshopa i 3D grafike, kada je gotovo svaka osoba, čak i sa minimalnim znanjem rada na računaru, u stanju da falsifikuje gotovo sve, možete vjerovati bilo čemu. Osim možda same istine. Kao što je prethodnik nacista na Mesecu, dr. Gebels, rekao, „što je monstruoznija laž, lakše će joj se poverovati” i „mi ne tražimo istinu, već efekte”. Ali nacisti na Mjesecu su tema za.

Dakle, u kom trenutku su se pojavile sumnje u realnost američkog leta na Mjesec i koji su argumenti pristalica ove teorije i njenih protivnika? Moram reći da su se mnogi sumnjali gotovo odmah nakon ovog događaja, koji se, da podsjetim, dogodio 20. jula 1969. godine. Američka svemirska misija Apollo 11, koju čine komandant posade Neil Armstrong i piloti Edwin Aldrin i Michael Collins, poletjela je na Mjesec, uslijed čega su Armstrong i Aldrin sletjeli na njegovu površinu u modulu za spuštanje, a Collins je čekao njihov povratak u lunarnom orbita. Na mjestu slijetanja astronauti su postavili američku zastavu, snimili nekoliko fotografija i video zapisa, uzeli uzorke tla i bezbedno se vratili na brod.

Pored ogromnog značaja za nauku i svetski napredak, ova misija je imala i važan politički trenutak za Ameriku: ova ekspedicija je omogućila Americi da bude barem donekle prva u istraživanju svemira. Kao što je poznato, u svim prethodnim (i mnogim kasnijim) svemirskim dostignućima, Sovjetski Savez je imao snažno vodstvo, ali smo izgubili svemirsku trku. Ali izgubili smo, moram reći, časno! Niko od sovjetskih naučnika ili kosmonauta nije osporio primat SAD po ovom pitanju, kao ni samu činjenicu njihovog prisustva na Mjesecu. Prve sumnje su se pojavile među samim Amerikancima...

A za to su bili krivi i sami Amerikanci - iznevjerila ih je želja da uljepšaju postojeću stvarnost, uslijed čega su se pojavile mnoge činjenice i nedosljednosti koje dovode u sumnju realnost ostvarene misije.

Prije svega, glavni problem je vijoreća zastava koja se vidi na fotografiji - na Mjesecu nema atmosfere, a, kao što znate, ako nema zraka, ne može ni vjetra. U principu, ovaj fenomen bi se mogao objasniti gasovima koji su izlazili iz silaznog modula, ali dalje - više. Analizirajući razne fotografije koje prikazuju astronaute na pozadini američke zastave, postala je očigledna nevjerojatna stvar: položaj astronauta se promijenio, ali položaj zastave i nabori na njenom platnu ostali su nepromijenjeni. Odnosno, lice je bilo prilično gruba fotomontaža.

Poređenje dvije fotografije navodno snimljene na Mjesecu jasno pokazuje da se zastava uopće nije promijenila.

Počeli smo pažljivo razmatrati druge nedosljednosti i došli do sljedećih zaključaka:

• Snimak skakanja astronauta. Gravitacija na Mjesecu je preniska u odnosu na Zemljinu i skokovi su mogli biti veći. No, teoretičari zavjere ne uzimaju u obzir da je težina svemirskog odijela također mnogo puta veća od težine osobe, a na Zemlji bi općenito bilo nemoguće skočiti u takvom svemirskom odijelu.
• Fotografije sadrže tragove retuširanja. Ali, mora se reći da su svi fotografski materijali objavljeni i tada i sada podložni retuširanju u ovoj ili onoj mjeri, tako da to nije kontradikcija, već razlog za sumnju na druge smetnje u slici.
• Opet, odsustvo atmosfere trebalo je da dovede do toga da je na senkovitoj strani Meseca vladala velika hladnoća, a na solarnoj toplota tolika da bi film u kamerama trebalo ne samo da zasvetli, već i da se otopi. . Međutim, kako se svemirska odijela nisu istopila, kamere su mogle imati posebnu zaštitu. Astronauti su ih ostavili na Mjesecu, jer se prilikom poletanja računao svaki višak kilograma i nije se moglo utvrditi u kakvom su stanju završili.
• U dokumentima NASA-e u vezi sa letom ima mnogo manjih netačnosti, a na nekim mjestima su ti dokumenti u suprotnosti. To je sasvim moguće u bilo kojem globalnom projektu i sasvim je moguće pripisati greške ne loše prikrivenoj zavjeri, već banalnoj ljudski faktor i "oštećeni telefon."

Uz snažno osvjetljavanje, tragovi retuširanja i uređivanja vidljivi su na lunarnim slikama iz misije Apollo 11.

Iznesena je verzija da se uzorci mjesečevog tla, kao i fotografije mjesečeve površine, mogu dobiti pomoću automatske stanice bez posade, a detalji koji nedostaju kasnije (ili obrnuto unaprijed), na primjer, u holivudskim paviljonima . Ali troškovi lansiranja povjerljivog broda i modula za spuštanje i pratećih falsifikata, na primjer, pozivnih znakova s ​​površine Mjeseca ili pregovora između astronauta, bili bi višestruko veći od cijene pravog lansiranja s ljudskom posadom. Da ne govorimo o neizbježnom curenju informacija, uslijed čega bi Amerika bila izložena svačijem podsmjehu.

Mnogi sovjetski stručnjaci i kosmonauti govorili su u odbranu realnosti američkog leta. Na primjer, Aleksej Leonov ili Georgij Grečko. Zemlja koja je izgubila ovaj krug u borbi za primat u svemiru svakako je bila zainteresirana za raspirivanje bilo kakvog skandala koji bi doveo u sumnju protivnička postignuća, ali, kao što je već spomenuto, stručnjaci SSSR-a jednoglasno su priznali dostignuće Amerike, a isti Leonov i Grečko u različito vrijeme govorio na ovu temu, objašnjavajući gore opisane nedosljednosti.

Konkretno, Leonov direktno optužuje Amerikance, koji su pohlepni za nezdravim senzacijama, za naduvavanje ovih glasina i navodi da su sovjetski stručnjaci pomno pratili čitav napredak leta, a priroda prikupljenih informacija nam omogućava da nedvosmisleno izjavimo da su Amerikanci sletjeli na mjesec.

A Georgij Grečko, takođe ne dovodeći u pitanje samu činjenicu leta, priznaje da su neki od kadrova snimljeni postavljeni na Zemlji, jednostavno zbog činjenice da slike snimljene na Mesecu nisu bile dovoljno efektne.

“Pouzdano znamo da su Amerikanci bili na Mjesecu. Kada smo primali signale sa Meseca, primali smo ih sa Meseca, a ne iz Holivuda..."

I kao primjer navodi vlastito iskustvo: dok je bio u orbiti, Grečko je morao poništiti prigodnu seriju poštanskih maraka (odnosno, jednostavno ih opečatiti posebnom markom). Ali u uslovima bestežinskog stanja, otisci su se pokazali mutnim i nejasnim, čega se Georgij Mihajlovič prilično dobro sjećao. I zamislite njegovo iznenađenje kada je u muzeju ugledao navodno te iste marke, ali na njima je bio jasan, jasan pečat.

“Možda je slika američke zastave na Mjesecu ispala loše, ili otisak đona, pa, odštampali su nekoliko slika na Zemlji. Ali to ne baca senku na briljantan, izuzetno težak program koji je mogao dramatično da se završi.” – rekao je Georgij Grečko o lunarnoj misiji Apolo 11.

Nedavno, u ljeto 2009. godine, automatska međuplanetarna stanica LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) snimila je seriju fotografija na kojima su jasno vidljivi tragovi prisustva ljudi na površini Mjeseca: napušteni alati, otisci čizama svemirskih odijela i lunarnog rovera, mjesta slijetanja Apolla 11 i Apolla 12 s ljudskom posadom.

Tragovi prisustva Amerikanaca na Mjesecu, otkriveni od strane automatske stanice LRO.

Međutim, ove slike nimalo ne garantuju da je problem riješen i da se nove verzije ove komplicirane priče neće pojaviti sutra. Dok god postoji čovječanstvo, ljudi će smišljati nove legende, koje možda nemaju naučnu osnovu, ali bez kojih bi život bio dosadniji.

Razgovaraćemo o tome ko je i koliko puta putovao na Mesec, kako je tamo i ima li izgleda za takve "letove". A o tome da li su se ti letovi uopšte desili...

Mjesec igra veoma važnu ulogu u postojanju naše planete, Sunce, naravno, ne može biti pomračeno njime, ali bez Mjeseca nije činjenica da bi naša Zemlja uopće bila živa.

Nekoliko reči o Mesecu.

Uprkos debati o tome da li je Mesec satelit Zemlje ili nezavisna planeta, sada se veruje da je to Zemljin satelit.

“Mjesec je prirodni satelit Zemlje. Najbliži satelit planete Suncu, budući da planete najbliže Suncu, Merkur i Venera, nemaju satelite. Drugi najsjajniji objekat na Zemljinom nebu nakon Sunca i peti najveći prirodni satelit planete Solarni sistem. Prosječna udaljenost između centara Zemlje i Mjeseca je 384,467 km (0,002 57 AJ, ~ 30 Zemljinih prečnika).

Mesec je jedini astronomski objekat van Zemlje koji je posetio čovek.”

Jedna od najčešćih verzija porijekla Mjeseca je da su se fragmenti nebeskog tijela Theia i Zemljinog omotača sudarili sa Zemljom. “Kao rezultat toga, većina tvari pogođenog objekta i dio tvari Zemljinog omotača bačeni su u nisku orbitu Zemlje. Od ovih fragmenata, proto-Mjesec se sastavio i počeo orbitirati u radijusu od oko 60.000 km (sada ~ 384 hiljade km). Kao rezultat udara, Zemlja je dobila naglo povećanje brzine rotacije (jedan okret u 5 sati) i primjetan nagib ose rotacije.”

Mjesec je pun kratera. Glavne hipoteze njihovog porijekla su vulkanska i meteoritska. Krateri su nazvani po velikim naučnicima i slavnim ličnostima.

Počeli su proučavati Mjesec još prije naše ere; na primjer, Hiparh je proučavao njegovo kretanje. Bliže 20. vijeku, zemljani su temeljitije pristupili pitanju razvoja misterioznog Zemljinog satelita, ali letovi u svemir su još bili daleko. Godine 1902. u Francuskoj je objavljen prvi naučnofantastični film u istoriji kinematografije „Put na Mjesec” (možete ga pogledati na linku pri dnu članka, trajanje 12 minuta). Ljudi su, tada još naivni, predviđali let na Mjesec i maštali kako bi to moglo biti.

Rusi su prvi istraživali Mesečeva prostranstva svojim očima. Godine 1959. Luna stanice (1-2-3) su otišle na Mjesec.

“Dana 14. septembra 1959. u 00:02:24, stanica Luna-2 je prvi put u svijetu stigla do površine Mjeseca u regiji Mare Mons u blizini kratera Aristyllus, Archimedes i Autolycus.”

Iste 59. godine stanica Luna-3 "dobila" je prvu fotografiju poleđina Mjesec, koji leti iznad površine nevidljive sa Zemlje.

Luna 24 donijela je tlo sa površine Mjeseca na Zemlju 1976. godine radi važnih istraživanja.

Spisak američkih astronauta koji su hodali po Mesecu (ukupno 12 ljudi)

Charles ("Pete") Conrad, Alan Bean - 1969. (Apolo 12)

Alan Shepard, Edgar Mitchell - 1971. (Apolo 14)

David Scott, James Irwin 1971 (Apolo 15)

John Young, Charles Duke - 1972. (Apolo 16)

Eugene Cernan, Harrison Schmitt - 1972. (Apolo 17)

"Apolo 11"

Tako je 1969. godine američki astronaut Neil Alden Armstrong uspio kročiti na Mjesec, doduše u svemirskom odijelu. 20. jula 1969. Armstrong je postigao ono za šta se čovečanstvo pripremalo vekovima, milenijumima, rekavši: „Ovo je jedan mali korak za čoveka, ali ogroman skok za čitavo čovečanstvo.“

20 minuta kasnije, kada je Armstrong već mirno šetao kraterima Mjeseca, Buzz Aldrin (američki aeronautički inženjer, penzionisani pukovnik američkog ratnog zrakoplovstva i NASA-in astronaut) pridružio se prvoj osobi koja je poremetila mir na Mjesecu. Ovo je druga osoba koja je hodala po Mjesecu.

Ova dva astronauta bila su dio posade Apolla 11.

Apollo 11 (engleski: Apollo 11) je svemirska letjelica s ljudskom posadom serije Apollo, tokom čijeg leta su 16-24. jula 1969. godine stanovnici Zemlje prvi put u istoriji sletjeli na površinu drugog nebeskog tijela - mjesec.

Tada je izlazak Armstronga i njegovog partnera Buzza Aldrina na površinu Mjeseca trajao čak 2 sata 31 minut i 40 sekundi.

„20. jula 1969., u 20:17:39 UTC, komandant posade Neil Armstrong i pilot Edwin Aldrin spustili su lunarni modul svemirske letjelice u jugozapadnu regiju Mora spokojstva. Na površini Mjeseca ostali su 21 sat, 36 minuta i 21 sekundu. Sve to vrijeme, pilot komandnog modula Michael Collins čekao ih je u lunarnoj orbiti. Astronauti su izvršili jedan izlazak na površinu Mjeseca, koji je trajao 2 sata 31 minut i 40 sekundi. Prvi čovjek koji je kročio na Mjesec bio je Neil Armstrong. Ovo se dogodilo 21. jula u 02:56:15 UTC. Aldrin mu se pridružio 15 minuta kasnije.

Astronauti su postavili američku zastavu na mjesto slijetanja, postavili set naučnih instrumenata i prikupili 21,55 kg uzoraka lunarnog tla, koji su dostavljeni na Zemlju. Nakon leta, članovi posade i uzorci lunarnih stijena bili su podvrgnuti strogom karantinu, koji nije otkrio nikakve lunarne mikroorganizme.

Uspješan završetak programa letenja Apollo 11 značio je postizanje nacionalnog cilja koji je u maju 1961. postavio američki predsjednik John F. Kennedy - sletjeti na Mjesec prije kraja decenije i označio je pobjedu Sjedinjenih Država u lunarna trka sa SSSR-om."

Mnogi materijali posvećeni su prvim koracima ljudi na Mjesecu: „Ovo se dogodilo u 109 sati 24 minuta i 20 sekundi leta, ili u 02 sata 56 minuta i 15 sekundi UTC 21. jula 1969. godine. Još uvijek držeći se rukom za ljestve, Armstrong je desnu nogu spustio na tlo, nakon čega je izvijestio o svojim prvim utiscima. Prema njegovim riječima, male čestice zemlje bile su poput praha koji se lako mogao baciti nožnim prstom. Zalijepile su se u tankim slojevima na đonove i stranice mjesečevih čizama, poput zdrobljenog uglja.

Noge su mu prilično utonule u njega, ne više od 0,3 cm, ali Armstrong je mogao vidjeti otiske njegovih stopala na površini. Astronaut je izvijestio da kretanje po Mjesecu uopće nije teško, u stvari čak je lakše nego tokom simulacije 1/6 gravitacije na Zemlji.”

Na slici su astronauti Apolla 11 tokom sletanja na Mesec.

"Apolo 12"

Svemirska letjelica Apollo 12, koja je lansirana 14. novembra 1969. i sletjela na Mjesec – drugi ljudski susret sa mjesečevom površinom – vratila se na Zemlju 24. novembra 1969. godine. Charles ("Pete") Conrad i Alan Bean su drugi astronauti koji su lično posjetili Mjesec.

Na slici su astronauti Apolla 12 tokom sletanja na Mesec.

"Apolo 14"

Porinuće broda, čija je misija bila treća posjeta Mjesecu, obavljeno je 31. januara 1971. godine. Alan Shepard i Edgar Mitchell bili su treći koji su posjetili Mjesec. Astronauti su napravili dvije šetnje do Mjeseca, tokom kojih su sakupili nekoliko desetina uzoraka tla, ukupno 23 kg uzoraka, donijeli "mjesečeva" stabla, sjemenke koje su bile prtljag na Mjesecu i potom posađene u šumama Amerike.

Na slici su astronauti Apolla 14 tokom sletanja na Mjesec.

"Apolo 15"

Apolo 15 (engleski: Apollo 15) je deveta svemirska letjelica s ljudskom posadom u programu Apollo, četvrto spuštanje ljudi na Mjesec. Komandant posade David Scott i pilot lunarnog modula James Irwin proveli su skoro tri dana (nešto manje od 67 sati) na Mjesecu.

Ukupno trajanje tri izlaska na površinu Mjeseca bilo je 18 sati i 30 minuta. Na Mjesecu je posada prvi put koristila lunarno vozilo, prevezavši ga ukupno 27,9 km. Sakupljeno je 77 kilograma uzoraka lunarnog tla koji su potom dopremljeni na Zemlju. Nakon leta, stručnjaci su uzorke koje je isporučila ova ekspedicija nazvali "najbogatijim ulovom" u cijelom programu, a misiju Apollo 15 "jednom od najbriljantnijih sa naučne tačke gledišta".

Na slici su astronauti Apolla 15 tokom sletanja na Mjesec.

"Apolo 16"

Deseti let s ljudskom posadom iz programa Apollo doveo je ljude na Mjesec po peti put, od 16. do 27. aprila 1972. godine, let je trajao nešto više od 10 dana.

„Prvo sletanje planinsko područje, na visoravni u blizini kratera Descartes. Ovo je bila druga J-misija, nakon Apolla 15, s naglaskom na Naučno istraživanje. Astronauti su (kao i posada prethodne ekspedicije) imali na raspolaganju lunarno vozilo, Lunar Rover br. 2.”

Na slici su astronauti Apolla 16 tokom sletanja na Mjesec.

"Apolo 17"

Bio je to poslednji let programa Apolo, šesto i poslednje sletanje ljudi na Mesec, treća naučna misija - 7. decembra 1972. - 19. decembra 1972. godine.

Astronauti su tri puta izašli iz broda u ukupnom trajanju od 22 sata 3 minuta i 57 sekundi. Sakupljeno je 110,5 kg uzoraka lunarnih stijena i doneseno na Zemlju.

Na slici su astronauti Apolla 17 tokom sletanja na Mjesec.

Za nešto više od tri godine, Amerikanci su izvršili 6 slijetanja na Mjesec, a 12 ljudi je kročilo na površinu Mjeseca.

Najnovije misije bile su posebno produktivne u naučnom smislu: dobijeni su uzorci tla, uključujući duboke uzorke pomoću alata za bušenje, astronauti su se „vozili“ oko Mjeseca posebnim roverom, napravili nekoliko putovanja u jednom letu, hodali, ostavljali razne predmete kao suvenire, možda za strane nacije.

Međutim, letovi na Mjesec su naglo prekinuti 1972. godine; od tada su samo vještačka vozila dodirivala površinu Zemljinog satelita. Zašto sada nema pokušaja letenja na Mjesec nije jasno, jer je astronautika dostigla mnogo veće visine nego 1970-ih.

Povlačenje. Izraz koji je ranije spomenut u citatima - "lunarna trka" - izuzetno je važna akcija koja se može prevesti na filozofski i politički nivo.

Mislite li da je Zemlja samo planeta, sa određenim područjima kuća, šuma, gdje ljudi jure okolo, želeći da osvoje veći komad za sebe? A Mjesec je apstraktni misteriozni oreol koji noću obasjava našu Zemlju i o letovima, o kojima možete sanjati kada želite nešto nerealno? Sve je na ovom svijetu (i ne samo u ovom, i ne samo u ovom Univerzumu moguće), uključujući i Zemlju i Mjesec, objekti samopotvrđivanja stanja, i to prvenstveno.

Toliko ljudi je prožeto niskim instinktima - žeđ za moći, pohlepa, taština, itd. Zato u trci ko će prvi doleteti na Mesec, ko će izvući najviše nafte na Zemlji, ko će izgraditi najkul neboder - svi grčevito učestvuju, u stvarnosti samo par država. U lunarnoj trci borile su se dvije države, dvije posebne države - SAD i SSSR.

Postoji i druga strana ove trke – ništa nije bliže napretku od takmičenja, sukoba i želje za samopotvrđivanjem. I nepoznato je gde bismo bili sa istraživanjem Meseca da nije povređenog ponosa država. Ali napredak u ovom slučaju ide preko glave... leševa... i daje primjer cijelom čovječanstvu kako da ostvare svoje ciljeve.

Šta smo dobili pristupom svemiru? Naučnici će zabilježiti mnoga naučna dostignuća ostvarena zahvaljujući čovjekovom letu u svemir i na Mjesec, dostignuća koja su nevjerovatno neophodna za razvoj i nebeskih i zemaljskih prostora. Ali mislim da postoji jedno veoma važno dostignuće, pored materijalnog, - manje smo se plašili nepoznatog. Uostalom, ljudi su vekovima živeli u zaboravu oko činjenice da postoji Prostor i ova okrugla ploča, koja osvetljava noć. Ljudi znaju ne samo broj planeta u našoj galaksiji, već su snimljene i fotografije nebeskih tijela, uzeti uzorci tla, umjetni sateliti lete oko Zemlje itd. Svijet je napredovao, ali državama nije bilo važnije smanjenje straha od veličine i sadržaja Univerzuma, već ko će prvi postaviti zastavu na Mjesec.

Da, usput, postoji mišljenje da je iskrcavanje ljudi tokom ekspedicija Apollo lažirano.

"Mjesečeva zavjera" je teorija zavjere, čija je središnja ideja tvrdnja da tokom "mjesečeve trke" tokom američkog svemirskog programa "Apolo" (1969-1972) nije bilo ljudi slijetano na Mjesec, a fotografije , snimanje i druge dokumentarne materijale ekspedicija na Mjesec lažirala je američka vlada.

Ako nije bilo letova na Mjesec (na linkovima ispod članka nalaze se snimci sa dokumentarcima o tome kako smo mogli biti prevareni, suptilnosti, detalji, tehnologija), zašto je onda Americi trebalo sve ovo? Stvar je jasna - Amerika je htela da bude ispred na bilo koji način... A onda je toliko materijalnih sredstava dodeljeno programu Apolo da je bila šteta izneveriti ceo svet i ne poleteti na Mesec. Cijeli maskenbal je pažljivo osmišljen, odigran dobro, svi koji su uključeni potpisali su dokumente o tajnosti podataka...

Ako Amerikanci zaista nisu bili na Mjesecu, onda je sve pred nama, a izgleda dosta.

Onda je film Putovanje na Mesec iz 1902. u pravu: odlazak na Mesec je velika fantazija za svet. Maštali smo kao i prije sto godina, tako i danas... Samo što su Amerikanci to odigrali malo vjerodostojnije od Francuza.

Još smo navikli da mislimo da je na Mesecu bio čovek. Zapravo, za većinu nas se ništa neće bitno promijeniti ako saznamo istinu o tome da li je čovjek kročio na Mjesec ili ne. Stoga možete vjerovati u bilo koju istinu.

Šta mislite, da li je bilo čoveka na mesecu ili nije?

Kako su Amerikanci poletjeli sa Mjeseca? Ovo je jedno od glavnih pitanja koje postavljaju pristalice takozvane Mjesečeve zavjere, odnosno oni koji vjeruju da američki astronauti zapravo nisu išli na Mjesec, te da je svemirski program Apollo bila ogromna prevara, izmišljena kako bi se razbacivanje na ceo svet. Uprkos činjenici da je danas većina naučnika i istraživača sklona vjerovanju da su Amerikanci zaista sletjeli na Mjesec, skeptici ostaju.

Problemi sa poletanjem

Mnogi ljudi iskreno ne razumiju kako su Amerikanci poletjeli s Mjeseca. Dodatne sumnje se javljaju ako se sjetimo kako su raspoređena lansiranja sa Zemlje. Da bi to učinili, opremaju poseban kosmodrom, grade objekte za lansiranje, zahtijevaju ogromnu raketu s nekoliko stupnjeva, kao i čitava postrojenja za kiseonik, cjevovode za punjenje gorivom, instalacijske zgrade i nekoliko hiljada servisera. Uostalom, to su i operateri na konzolama, i stručnjaci i mnogi drugi ljudi, bez kojih ne možete otići u svemir.

Sve se to, naravno, nije i nije moglo dogoditi na Mjesecu. Kako su onda Amerikanci poletjeli sa Mjeseca 1969. godine? Ovo pitanje ostaje jedno od ključnih za one koji su sigurni da američki astronauti, koji su postali poznati širom svijeta, uopće nisu napustili Zemljinu orbitu.

Ali svi teoretičari zavjere morat će biti uznemireni i razočarani. Ovo ne samo da je moguće i razumljivo, već se najvjerovatnije zaista i dogodilo.

Sila gravitacije

Upravo je sila gravitacije osigurala uspjeh cijele ekspedicije za Amerikance. Činjenica je da je na Mjesecu nekoliko puta manji nego na Zemlji, pa ne bi trebalo biti pitanja kako su Amerikanci poletjeli s Mjeseca. Nije bilo tako teško za napraviti.

Glavna stvar je da je sam Mjesec nekoliko puta lakši od Zemlje. Na primjer, samo je njegov polumjer 3,7 puta manji od Zemljinog. To znači da je mnogo lakše poletjeti sa ovog satelita. Sila gravitacije na površini Mjeseca je oko 6 puta slabija od Zemljine.

Kao rezultat toga, ispada da je prva izlazna brzina koju umjetni satelit mora imati kako bi izbjegao pad na njega dok se okreće oko nebeskog tijela znatno manja. Za Zemlju je to 8 kilometara u sekundi, a za Mjesec 1,7 kilometara u sekundi. Ovo je skoro 5 puta manje. Ovaj faktor je postao odlučujući. Zahvaljujući takvim okolnostima, Amerikanci su poletjeli s površine Mjeseca.

Treba imati na umu da brzina koja je 5 puta manja ne znači da bi lansirna raketa trebala biti pet puta lakša. U stvarnosti, da bi poletjela sa Mjeseca, raketa bi mogla biti stotine puta manja.

Masa projektila

Ako dobro razumete kako su Amerikanci poleteli sa Meseca 1969. godine, onda ne treba sumnjati u njihovo dostignuće. Razgovarajmo detaljno o početnoj masi rakete, koja ovisi o potrebnoj brzini. Prema poznatom eksponencijalnom zakonu, masa raste nesrazmjerno brzo potrebnom brzinom. Ovaj zaključak se može izvesti na osnovu ključne formule za raketni pogon, koju je početkom 20. veka izveo jedan od teoretičara svemirskih letova, Konstantin Eduardovič Ciolkovski.

Kada se lansira sa površine Zemlje, raketa mora uspješno savladati guste slojeve atmosfere. A pošto su Amerikanci poletjeli sa Mjeseca, nisu imali takav zadatak. Istovremeno, potrebno je zapamtiti da se potisak raketnih motora također troši na savladavanje otpora zraka, ali aerodinamička opterećenja koja vrše pritisak na tijelo tjeraju dizajnere da konstrukciju učine što jačom, tj. mora otežati.

Hajde sada da shvatimo kako su Amerikanci poleteli sa površine Meseca. Na ovom vještačkom satelitu nema atmosfere, što znači da se potisak motora ne troši na njegovo savladavanje, a kao rezultat toga, rakete mogu biti mnogo lakše i manje izdržljive.

Drugi važna tačka: Kada se raketa lansira u svemir sa Zemlje, obavezno se uzima u obzir tzv. nosivost. Težina koja se uzima u obzir je prilično značajna, u pravilu, nekoliko desetina tona. Ali kada se lansira s Mjeseca, situacija je potpuno drugačija. Upravo taj "korisni teret" je samo nekoliko stotinjak težine, najčešće ne više od tri, što se baš uklapa u masu dva astronauta sa kamenjem koje su prikupili. Nakon ovih opravdanja postaje mnogo jasnije kako su Amerikanci uspjeli da polete sa Mjeseca.

Lunarno lansiranje

Da sumiramo razgovor o tome kako su Amerikanci poletjeli u svemir, možemo zaključiti da za ulazak u lunarnu orbitu, brod sa posadom može imati početnu masu manju od 5 tona. U ovom slučaju, otprilike polovina se može pripisati potrebnom gorivu.

Kao rezultat toga, ukupna masa rakete koja je lansirana sa Zemlje i otišla do svog umjetnog satelita iznosila je oko 3.000 tona. Ali što je vaše vozilo manje, to će ga biti lakše i lakše voziti. Zapamtite da veliki brod zahtijeva posadu od nekoliko desetina ljudi, ali čamcem se može upravljati sam, bez pribjegavanja vanjskoj pomoći. Rakete nisu izuzetak od ovog pravila.

Sada o lansirnom postrojenju, bez kojeg, naravno, malo je vjerovatno da bi Amerikanci mogli poletjeti s Mjeseca. Astronauti su ga donijeli sa sobom. U stvari, koristili su donju polovinu svog lunarnog broda. Prilikom lansiranja, gornja polovina, u kojoj je bila kabina sa astronautima, se odvojila i otišla u svemir, dok je donja polovina ostala na Mjesecu. Ovo je originalno rješenje koje su dizajneri pronašli kako bi mogli odletjeti s Mjeseca.

Dodatno gorivo

Mnogi se i dalje pitaju kako su Amerikanci letjeli sa Mjeseca na Zemlju kada nisu imali posebne uređaje za punjenje gorivom. Odakle tolika količina goriva da je bila dovoljna da stigne do vještačkog satelita i vrati se nazad?

Činjenica je da na Mjesecu nisu bili potrebni nikakvi dodatni uređaji za punjenje gorivom, već je brod u potpunosti napunjen gorivom na Zemlji uz očekivanje da bi trebalo biti dovoljno goriva za povratak. Istovremeno, naglašavamo da je na Mjesecu još uvijek bio svojevrsni centar kontrole leta na lansiranju. Jedino je on bio na velikoj udaljenosti od rakete - oko tri miliona kilometara, odnosno bio je na Zemlji, ali to nije umanjilo njegovu efikasnost.

"Luna-16"

Postavljajući pitanje da li bi Amerikanci mogli da polete sa Meseca, mora se priznati da od tehničkih podataka brodova nisu krili nikakvu posebnu tajnu, gotovo odmah objavljujući glavne brojke i parametre. Čak su i dovedeni Sovjetski udžbenici za više obrazovne institucije prilikom proučavanja karakteristika svemirskih letova. Domaći stručnjaci koji su radili sa ovim podacima nisu u njima vidjeli ništa nestvarno ili fantastično, pa se nisu ni mučili oko problema kako su Amerikanci odletjeli s Mjeseca.

Štaviše, sovjetski naučnici i dizajneri su otišli još dalje kada su kreirali raketu koja je mogla izvesti takav let bez ljudske intervencije, bez dva astronauta koji su još uvijek upravljali brodom i kontrolirali ga u slučaju Amerikanaca. Ovaj projekat je nazvan "Luna-16". 21. septembra 1970. godine, prvi put u istoriji čovečanstva, automatska stanica je lansirana sa Zemlje, sletela na Mesec, a zatim se vratila. Trebalo je samo tri dana.

Automatska stanica je sa Mjeseca na Zemlju isporučila oko 100 grama, a kasnije su ovo dostignuće ponovile još dvije stanice - Luna-20 i Luna-24. Njima, kao i američkom brodu, nisu bile potrebne dodatne stanice za dopunu goriva, specijalne strukture na Mjesecu, niti posebno održavanje prije lansiranja, oni su ovo putovanje obavili apsolutno samostalno i autonomno, uspješno se vraćajući svaki put. Stoga nema ništa iznenađujuće u tome kako su Amerikanci poletjeli s Mjeseca, jer se u okviru sovjetskog svemirskog programa ovaj put ponavljao više puta.

"Apolo 11"

Kako bismo konačno odagnali sve sumnje o tome kako su i na čemu su Amerikanci poletjeli s Mjeseca, hajde da shvatimo koja ih je raketa dopremila do umjetnog Zemljinog satelita i nazad. Bio je to svemirski brod s ljudskom posadom Apolo 11.

Komandir posade na njemu je bio Neil Armstrong, a pilot - Tokom leta od 16. do 24. jula 1969. uspjeli su uspješno spustiti svoj brod u područje More spokojstva na Mjesec. Američki astronauti na njegovoj površini proveli su skoro jedan dan, tačnije 21 sat, 36 minuta i 21 sekundu. Sve to vrijeme, pilot komandnog modula, koji se zvao Michael Collins, čekao ih je u lunarnoj orbiti.

Za sve vreme provedeno na Mesecu, astronauti su napravili samo jedan izlazak na njegovu površinu. Njegovo trajanje je bilo 2 sata 31 minut i 40 sekundi. Neil Armstrong je postao prvi Zemljanin koji je kročio na površinu Mjeseca. To se dogodilo 21. jula. Tačno četvrt sata kasnije Aldrin mu se pridružio.

Na sletištu Apolla 11 Amerikanci su zasadili zastavu Sjedinjenih Država i postavili naučni instrument, kojim su sakupili oko 21,5 kilograma zemlje. Doveden je na Zemlju radi daljeg proučavanja. Gotovo odmah se znalo šta su astronauti letjeli s Mjeseca. Od svemirske letjelice Apollo 11 niko nije pravio tajne i zagonetke. Po povratku na Zemlju, posada broda je prošla strogi karantin, zbog čega nisu identificirani lunarni mikroorganizmi.

Ovaj američki let na Mjesec bio je ispunjenje jednog od ključnih zadataka američkog lunarnog programa, koji je zacrtao američki predsjednik John Kennedy još 1961. godine. On je tada izjavio da bi sletanje na Mesec trebalo da bude pre kraja decenije, i tako se i dogodilo. U lunarnoj trci sa SSSR-om Amerikanci su odnijeli uvjerljivu pobjedu, postavši prvi, ali je Sovjetski Savez uspio poslati prvog čovjeka u svemir ranije.

Sada znate tačno šta su Amerikanci leteli sa Meseca i kako su sve to mogli da ostvare.

Drugi argumenti pristalica Mjesečeve zavjere

Istina, stvar se ne svodi samo na sumnje oko polijetanja astronauta s površine Mjeseca. Mnogi priznaju da je jasno kako su Amerikanci poletjeli s Mjeseca, ali, prema njihovim riječima, šute oni koji bi trebali objasniti nedosljednosti u vezi sa foto i video materijalima koje su donijeli Amerikanci.

Činjenica je da mnoge fotografije koje služe kao dokaz da su Amerikanci bili na Mjesecu često sadrže artefakte koji su se očito pojavili kao rezultat retuširanja i fotomontaže. Sve ovo služi kao dodatni dokaz u prilog činjenici da je snimanje zapravo organizovano u studiju. Sumnju izaziva činjenica da su se retuširanje i druge metode fotomontaže, popularne u to vrijeme, često koristile isključivo za poboljšanje kvaliteta slike, a to je učinjeno i sa mnogim fotografijama primljenim sa satelita.

Zagovornici teorije zavjere tvrde da se na video i fotografskim dokumentima na kojima američki astronauti postavljaju američku zastavu na Mjesec, na površini platna jasno vide talasi. Skeptici smatraju da su se takvi talasi pojavili kao rezultat iznenadnog naleta vjetra, ali na Mjesecu, što znači da su slike snimljene na površini Zemlje.

Kao odgovor, često im se kaže da se talasanje moglo pojaviti ne od vjetra, već od prigušenih vibracija koje bi se sigurno pojavile kada je zastava postavljena. Činjenica je da je zastava bila pričvršćena na jarbol za zastavu koji se nalazio na teleskopskoj horizontalnoj prečki, koja je bila pritisnuta na stup tijekom transporta. Astronauti, koji su jednom bili na Mjesecu, nisu bili u mogućnosti da prošire teleskopsku cijev do njene maksimalne dužine. Zbog toga su se pojavili talasi, koji su stvarali iluziju da se zastava vijori na vjetru. Vrijedi napomenuti i činjenicu da u vakuumu vibracijama treba duže da utihnu, jer nema otpora zraka. Stoga je ova verzija potpuno opravdana i realna.

Visina skakanja

Takođe, mnogi skeptici obraćaju pažnju na nisku visinu skokova astronauta. Vjeruje se da kada bi se snimanje zaista radilo na površini Mjeseca, onda bi svaki skok morao biti visok nekoliko metara zbog činjenice da je gravitacijska sila na vještačkom satelitu nekoliko puta manja nego na samoj Zemlji.

Naučnici imaju odgovor na ove sumnje. Zaista, zbog različite gravitacijske sile, masa svakog astronauta se također mijenjala. Na Mesecu se značajno povećao, jer su pored sopstvene težine na sebi imali teško skafander i neophodne sisteme za održavanje života. Poseban problem stvarao je pritisak svemirskog odijela - bilo je vrlo teško napraviti brze pokrete potrebne za tako visok skok, jer bi se u tom slučaju potrošene značajne snage na savladavanje unutrašnjeg pritiska. Štaviše, radeći previše skokovi uvis, astronauti riskiraju da izgube kontrolu nad ravnotežom, što će vjerovatno uzrokovati pad. A takav pad sa značajne visine prepun je nepovratnih oštećenja ranca sistema za održavanje života ili same kacige.

Da biste zamislili koliko takav skok može biti opasan, morate imati na umu da je svako tijelo sposobno izvoditi translacijske i rotacijske pokrete. U trenutku skoka sile mogu biti neravnomjerno raspoređene, tako da tijelo astronauta može primiti obrtni moment, početi nekontrolirano okretati, pa će lokaciju i brzinu slijetanja u ovom slučaju biti gotovo nemoguće predvidjeti. Na primjer, osoba u ovom slučaju može pasti glavom, pretrpjeti ozbiljne ozljede, pa čak i umrijeti. Astronauti, dobro svjesni ovih rizika, pokušavali su na sve moguće načine izbjeći takve skokove, uzdižući se iznad površine na minimalnu visinu.

Smrtonosno zračenje

Još jedan uobičajeni argument među teoretičarima zavjere zasniva se na istraživanju koje je Van Allen sproveo 1958. proučavajući radijacijske pojaseve. Istraživač je primijetio da su tokovi sunčevog zračenja koji su pogubni za ljude sputani Zemljinom magnetskom atmosferom; u samim pojasevima, kako je tvrdio Van Allen, nivo radijacije je što je moguće veći.

Let kroz takve radijacijske pojaseve nije opasan samo ako brod ima pouzdanu zaštitu. Tokom leta kroz radijacijske pojaseve, posada letjelice Apollo nalazila se u posebnom komandnom modulu, čiji su zidovi bili čvrsti i debeli, što je pružalo neophodnu zaštitu. Osim toga, brod je letio vrlo brzo, što je također imalo ulogu, a njegova putanja je ležala izvan područja najintenzivnijeg zračenja. Kao rezultat toga, astronauti su morali primiti dozu zračenja koja bi bila nekoliko puta manja od maksimalno dozvoljene.

Drugi argument koji teoretičari zavjere navode je da su fotografski filmovi morali biti izloženi radijaciji. Zanimljivo je da su isti strahovi postojali i prije leta sovjetske letjelice Luna-3, ali i tada je bilo moguće prenijeti fotografije normalnog kvaliteta, film nije oštećen.

Fotografisanje Mjeseca kamerom u više navrata vršile su mnoge druge svemirske letjelice koje su bile dio serije “Probe”. A neke od njih su čak sadržavale životinje, poput kornjača, koje također nisu bile ozlijeđene. Doza zračenja na osnovu rezultata svakog leta odgovarala je preliminarnim proračunima i bila je znatno niža od maksimalno dozvoljene. Detaljnom naučnom analizom svih dobijenih podataka dokazano je da na relaciji Zemlja-Mjesec-Zemlja, ako je solarna aktivnost niska, nema opasnosti po život i zdravlje ljudi.

Zanimljiva je istorija dokumentarnog filma "The Dark Side of the Moon", koji se pojavio 2002. godine. Konkretno, prikazan je intervju sa udovicom poznatog američkog režisera Stenlija Kjubrika, Kristijanom, u kojem je rekla da je američki predsednik Nikson bio veoma impresioniran filmom njenog supruga "2001: Odiseja u svemiru", koji je objavljen 1968. godine. Prema njenim riječima, upravo je Nixon inicirao saradnju između samog Kubricka i drugih holivudskih stručnjaka, čiji je rezultat bio ispravljanje američke slike u lunarnom programu.

Nakon prikazivanja dokumentarca, neke ruske novinske kuće su tvrdile da je riječ o pravom istraživanju koje je dokaz zavjere o Mjesecu, a intervju Christiane Kubrick viđen je kao jasna i neosporna potvrda da je američko slijetanje na Mjesec snimljeno u Hollywoodu pod Kubrickovom režijom.

U stvarnosti, ovaj film je bio pseudodokumentarac, što i sami kreatori priznaju u špici. Svi intervjui su bili sastavljeni od fraza koje su namjerno izvučene iz konteksta ili su ih odglumili profesionalni glumci. Bila je to dobro smišljena šala na koju su mnogi nasjeli.

američko Patrick Murray"eksplodirao" svetske medije neverovatnom senzacijom - objavio je intervju sa sada pokojnim rediteljem Stanley Kubrick, snimljen prije 15 godina.

“Počinio sam ogromnu prevaru američkoj javnosti. Uz učešće vlade Sjedinjenih Država i NASA-e. Sletanje na Mesec je bilo lažirano, sva sletanja su bila lažirana, a ja sam bio osoba koja je to snimila”, tvrdi Stenli Kjubrik u videu. U odgovoru na pojašnjavajuće pitanje sagovornika, režiser još jednom ponavlja: da, američko slijetanje na Mjesec je laž, koju je on lično izmislio.

Prema Kjubrikovim rečima, ova prevara je izvedena po nalogu predsednika SAD Richard Nixon. Direktor je dobio veliki iznos novca za učešće u projektu.

Patrick Murray je objasnio zašto se intervju pojavio samo 15 godina nakon smrti Stenlija Kjubrika. Prema njegovim riječima, to je bio uslov sporazuma o tajnosti podataka koji je potpisao prilikom snimanja intervjua.

Glasna senzacija je, međutim, ubrzo razotkrivena - intervju s Kjubrickom, čiju je ulogu zapravo glumio glumac, pokazao se lažnom.

Ovo nije prvi put da se pokreće tema o učešću Stenlija Kjubrika u onome što se naziva "mesečeva zavera".

Godine 2002. objavljen je dokumentarni film “The Dark Side of the Moon”, čiji je dio bio intervju sa udovicom Stanleya Kubricka. Christiana. U njemu je tvrdila da je njen suprug, na inicijativu američkog predsjednika Richarda Nixona, inspiriran Kjubrickovim filmom “2001: Odiseja u svemiru”, učestvovao u snimanju spuštanja američkih astronauta na Mjesec, koje je izvedeno godine. posebno izgrađen paviljon na Zemlji.

U stvarnosti, film “The Dark Side of the Moon” bio je dobro inscenirana prevara, kao što su njegovi tvorci otvoreno priznali u špici.

"Nikad nismo bili na mjesecu"

Uprkos razotkrivanju takvih pseudosenzacija, teorija „mjesečeve zavjere“ je još uvijek živa i ima hiljade pristalica u različitim zemljama svijeta.

21. jula 1969. astronaut Neil Armstrong zakoračio na površinu Mjeseca i izgovorio istorijsku frazu: "Ovo je jedan mali korak za čovjeka, ali ogroman skok za cijelo čovječanstvo."

Prvo ljudsko sletanje na površinu Meseca je prenošeno na desetine zemalja, ali neke nisu bile ubeđene. Bukvalno od prvog dana počeli su se pojavljivati ​​skeptici, uvjereni da nema slijetanja na Mjesec, a sve što se javnosti pokazivalo bila je grandiozna prevara.

The New York Times je 18. decembra 1969. objavio kratak članak o godišnjem sastanku članova društva stripova u spomen na čovjeka koji nikada neće letjeti, održanom u jednom čikaškom baru. U njemu je jedan od predstavnika NASA-e navodno pokazao drugim pripitim članovima javnosti fotografije i video zapise aktivnosti obuke astronauta na zemlji, pokazujući upadljivu sličnost sa snimkom s Mjeseca.

Godine 1970. objavljene su prve knjige u kojima se izražava sumnja da su Zemljani zaista posjetili Mjesec.

Godine 1975 Američki pisac Bill Kaysing objavio knjigu “Nikad nismo bili na Mjesecu”, koja je postala referentna knjiga za sve pristalice teorije “mjesečeve zavjere”. Kaysing je tvrdio da je cijela misija na Mjesec bila razrađena prevara američke vlade.

Bill Kaysing je formulirao glavne argumente pristalica teorije "mjesečeve zavjere":

1. Nivo tehnološki razvoj NASA ne bi dozvolila čovjeku da ode na Mjesec;
2. Odsustvo zvijezda na fotografijama sa površine Mjeseca;
3. Fotografski film astronauta trebao se otopiti od podnevne temperature na Mjesecu;
4. Razne optičke anomalije na fotografijama;
5. Zastava koja se maše u vakuumu;
6. Glatka površina umjesto kratera koji su se trebali formirati kao rezultat slijetanja lunarnih modula iz njihovih motora.

Zašto se vijori zastava?

Pristalice verzije da Amerikanci nikada nisu bili na Mjesecu ukazuju na brojne kontradiktornosti i nedosljednosti u materijalima NASA-inog lunarnog programa.

Argumenti teoretičara zavere i njihovih protivnika sakupljeni su u desetinama knjiga, a citiranje svih bilo bi krajnje nepromišljeno. Na primjer, možemo pogledati incident s američkom zastavom na Mjesecu.

Na fotografijama i video snimcima instalacije na Mjesecu od strane posade Apolla 11 američke zastave, na površini platna se primjećuju "mrebanje". Zagovornici "mjesečeve zavjere" smatraju da je ove talase izazvalo nalet vjetra, što je nemoguće u vakuumu svemira na površini Mjeseca.

Protivnici prigovaraju: kretanje zastave nije uzrokovano vjetrom, već prigušenim vibracijama koje su nastale prilikom postavljanja zastave. Zastava je bila postavljena na jarbol zastave i na horizontalnu teleskopsku prečku, pritisnutu na štap tokom transporta. Astronauti nisu bili u mogućnosti da produže teleskopsku cijev horizontalne šipke do njene pune dužine. Zbog toga je na tkanini ostalo mreškanje, što je stvaralo iluziju zastave koja se vijori na vjetru.

Gotovo svaki argument teorije zavjere je opovrgnut na ovaj način.

Da li je ćutanje SSSR-a kupljeno mitom?

Sovjetski Savez zauzima posebno mjesto u "mjesečevoj zavjeri". Postavlja se logično pitanje: ako nije bilo slijetanja na Mjesec, zašto je onda Sovjetski Savez, koji nije mogao ne znati za to, šutio?

Pristalice teorije imaju nekoliko verzija o tome. Prema prvom, sovjetski stručnjaci nisu mogli odmah prepoznati vješt falsifikat. Druga verzija sugerira da je SSSR pristao da ne razotkriva Amerikance u zamjenu za određene ekonomske preferencije. Prema trećoj teoriji, i sam Sovjetski Savez je učestvovao u "lunarnoj zavjeri" - rukovodstvo SSSR-a pristalo je da šuti o trikovima Amerikanaca kako bi sakrilo svoje neuspješne letove na Mjesec, tokom jednog od kojih, prema "zaverenicima" je umro prvi kosmonaut Zemlje Jurij Gagarin.

Prema pristalicama teorije "lunarne zavjere", američki predsjednik Richard Nixon naredio je operaciju za simulaciju leta astronauta na Mjesec nakon što je postalo jasno da tehnologija ne dozvoljava pravi let s ljudskom posadom do Zemljinog satelita. Za Sjedinjene Države bilo je pitanje principa pobijediti u „mjesečnoj trci“ protiv SSSR-a, a za to su bili spremni na sve.

U atmosferi najstrože tajnosti, u operaciju su navodno bili uključeni najbolji holivudski majstori, među kojima i Stanley Kubrick, koji je navodno sve potrebne scene snimao u posebno izgrađenom paviljonu.

Argumenti i činjenice

2009. godine, na 40. godišnjicu prvog spuštanja čovjeka na Mjesec, NASA je odlučila da konačno sahrani "mjesečevu zavjeru".

Automatska interplanetarna stanica LRO izvršila je poseban zadatak - fotografisala je područja slijetanja lunarnih modula zemaljskih ekspedicija. Prve detaljne fotografije samih lunarnih modula, mjesta slijetanja, elemenata opreme koje su ekspedicije ostavile na površini, pa čak i tragovi samih zemljana s kolica i rovera prenijete su na Zemlju. Pet od šest osvetničkih sletanja američkih lunarnih ekspedicija je uhvaćeno.

Tragove prisustva Amerikanaca na Mesecu, nezavisno jedan od drugog, poslednjih godina su zabeležili stručnjaci iz Indije, Kine i Japana koristeći svoje automatske letelice.

Pristalice "mjesečeve zavjere", međutim, ne odustaju. Ne vjerujući baš svim ovim dokazima, tvrde da je bespilotno vozilo poslano na Zemljin satelit moglo ostaviti tragove na Mjesecu.

Kako je Hollywood igrao na ruku skepticima

Godine 1977. izašao je američki dugometražni film Jarac 1, zasnovan na teoriji "lunarne zavjere". Prema njegovoj zavjeri, administracija američkog predsjednika šalje navodno brod s posadom na Mars, iako u stvari posada ostaje na Zemlji i javlja iz posebno izgrađenog paviljona. Na kraju misije, astronauti moraju izaći pred Amerikance kojima se dive, ali po povratku na Zemlju, letjelica izgara u gustim slojevima atmosfere. Nakon ovoga, specijalne službe pokušavaju da se riješe astronauta, zvanično proglašenih mrtvima, kao neželjenih svjedoka.

Film "Jarac-1" značajno je povećao broj skeptika koji vjeruju da bi se takav scenario mogao primijeniti na lunarni program, pogotovo jer su autori u radnji koristili reference na stvarnu povijest programa Apollo. Na primjer, na početku filma američki potpredsjednik spominje da je na program Jarac potrošeno 24 milijarde dolara. Upravo toliko je zapravo potrošeno na Apollo program. U filmu se kaže da je američki predsjednik bio odsutan s lansiranja Jarca zbog hitnih stvari - pravi šef Sjedinjenih Država, Richard Nixon, bio je odsutan s lansiranja Apolla 11 iz sličnog razloga.

Sovjetski kosmonauti: Amerikanci su bili na Mjesecu, ali su nešto snimili u paviljonu

Zanimljivo je da sovjetski kosmonauti i dizajneri, teoretski najviše zainteresirani za razotkrivanje “mjesečeve zavjere”, nikada nisu izrazili sumnju da su Amerikanci zaista sletjeli na Mjesec.

Konstruktor Boris Chertok, jedan od pratilaca Sergei Korolev, napisao je u svojim memoarima: „U SAD-u, tri godine nakon što su astronauti sletjeli na Mjesec, izašla je mala knjiga u kojoj se navodi da nije bilo leta na Mjesec... Autor i izdavač su dobro zaradili na namjerna laž.”

Dizajner svemirskog broda Konstantin Feoktistov, koji je i sam letio u svemir kao dio posade svemirskog broda Voskhod-1, napisao je da su sovjetske stanice za praćenje primale signale američkih astronauta sa Mjeseca. Prema Feoktistovu, "prirediti takvu prevaru vjerovatno nije ništa manje teško od prave ekspedicije."

Astronauti Alexey Leonov I Georgij Grečko, koji je učestvovao u sovjetskom programu letenja na Mjesec, samouvjereno je izjavio: da, Amerikanci su bili na Mjesecu. Istovremeno su se složili da su neki od sletanja snimljeni u paviljonu. U tome nema zločina - montirani snimci trebali su samo jasno pokazati javnosti kako se sve zaista dogodilo. Slična tehnika korišćena je kada se pokrivaju dostignuća sovjetske kosmonautike.

Astronomski skup Mesec

Argument da Sjedinjene Države nisu imale tehničku sposobnost da odvedu astronaute na Mjesec nema smisla. Svi dokumenti sa kojih je sada skinuta tajnost ukazuju da su i SAD i SSSR imali takvu tehničku sposobnost. Međutim, u Sovjetskom Savezu, izgubivši "lunarnu trku", radije su prekinuli daljnji rad, izjavivši da nije planiran let s ljudskom posadom do Zemljinog satelita.

Drugo pitanje koje postavljaju pristalice “mjesečeve zavjere” je: ako su Amerikanci zaista posjetili Mjesec, zašto su onda ograničili daljnja istraživanja?

Odgovor na ovo pitanje je prilično banalan: sve je u novcu.

Izgubivši gotovo sve glavne nagrade prve etape "svemirske trke", Sjedinjene Države su u to vrijeme bacile nevjerovatne količine novca u let s ljudskom posadom na Mjesec. Na kraju im je to omogućilo pobjedu.

Ali kada je euforija splasnula, postalo je jasno da "lunarni prestiž" stavlja težak teret na američku ekonomiju. Kao rezultat toga, odlučeno je da se ukine program Apolo - kako su mislili, kako bi se za nekoliko godina vratili na Mjesec sa opsežnijim i jeftinijim istraživačkim programom.

Teorija zavere 2.0

Programi za izgradnju stalnih lunarnih baza razvijeni su i u SAD i u SSSR-u. Svi su bili zanimljivi sa naučnog stanovišta, ali su zahtijevali zaista astronomska ulaganja. Pitanje industrijskog razvoja Mjeseca ostaje pitanje daleke budućnosti.

Kao rezultat toga, nijedan Zemljanin nije letio na Mjesec više od 45 godina. I to je postalo razlogom za mnoge pristalice "mjesečeve zavjere" da postanu pristalice njene, da tako kažem, modernizirane verzije.

Prema njemu, američki astronauti su zaista bili na Mjesecu, ali su tamo otkrili tragove prisustva vanzemaljske civilizacije, za koju je odlučeno da se čuva u najstrožoj tajnosti. Zbog toga su službeno obustavljeni letovi na Mjesec, a u medijima je pokrenuta maskirna akcija, u sklopu koje su bile i dezinformacije o postavljanju programa Apolo.

Ali ovo je tema za posebnu priču.

Pitanja, pitanja...

Prijatelji iz Kijeva su mi poslali američki film iz studija Island World "Za celo čovečanstvo"("Za celo čovečanstvo" - sa polifonim prijevodom na ruski), u režiji Al Reinerta, objavljen 1989. godine u povodu obilježavanja 20. godišnjice spuštanja na Mjesec prvih ljudi - američkih astronauta N. Armstronga i E. Aldrina. Film postavlja mnoga pitanja, čak i bez gledanja.

"Za cijelo čovječanstvo", cijeli NASA film (1989.)

(bez prevoda na ruski - na engleskom)

Na primjer, zašto ga sovjetska publika nije upoznala? Zašto ovaj i naredni jubilarni filmovi nikada nisu prikazani na našoj televiziji? Recimo da to u SSSR-u nije prikazano iz ideoloških razloga, ali smo već pod Gorbačovim otvorili vrata propagandi našeg starijeg, bledog brata. Zašto američki agitprop nikada nije insistirao na tome da se njegovo glavno dostignuće - slijetanje na Mjesec - promovira u osvojenoj zemlji?

Dug put

Nekoliko opštih brojeva. Ovaj navodni dokumentarac o prvim ljudima na Mjesecu traje 75 minuta. Nakon otprilike pola sata, sigurno ćete početi psovati: kada će se mjesec konačno pojaviti? Činjenica je da slijetanje na Mjesec i sve ostalo oko boravka astronauta na Mjesecu (svi oni, ne samo Armstrong i Aldrin) u filmu zauzimaju svega oko 25 minuta, a snimanje na Mjesecu oko 20,5 minuta. minuta, a sami astronauti tamo su manje od 19 minuta. Složićete se da to nije mnogo, ako uzmete u obzir da su, prema legendi, astronauti svih ekspedicija na Mesecu proveli oko 400 sati.

Pitate: Ali šta pokazuje prvih 50 minuta u filmu? Kako god!

Kako se astronauti oblače prije lansiranja, kako ih pregledavaju, kako hodaju, kako ih podižu na brod, kako polijeću, kako se dive pogledu na Kanarska ostrva iz svemira, kako se presvlače, kako jedu, kako briju se električnim brijačem, kako bacaju predmete zakačene u nultu gravitaciju, kako spavaju, opet kako jedu, opet kako se briju, ali sada sigurnosnom britvom. Kako slušaju muziku na audio plejeru, kakva je to muzika, šta su muzičari rekli kada su je snimili itd. i tako dalje. Pošto nema kuda žuriti, oni pokazuju kako astronauti u šali snimaju video o sebi, kako za njega crtaju screensaver-e, te skrinsejvere (4 ili 5), naravno, obavezno pokažu publici. Dok astronauti emituju komični TV prilog o sportskim vijestima iz svemira, prenose se rezultati utakmica košarkaške lige. itd. i tako dalje. I sve to sa iskričavim američkim humorom. Na primjer, zbijaju zabavne šale pokazujući kako se astronauti oporavljaju (detaljno je objašnjeno da vrećice s izmetom moraju biti dobro zatvorene poklopcima, inače će se izmet zalijepiti po cijeloj kabini). Kada jedan ode na oporavak, ostali stavljaju maske za kiseonik, prave grimase, dajući publici do znanja da jako smrdi. Smiješno. Generalno, u ponoru svemira postoji ponor humora. Američko.

Kako se publika ne bi previše dosađivala, inscenira se nesreća: "curenje tekućeg kisika u službenom odjelu gdje je pohranjen kisik za disanje posade." Ovaj tečni kiseonik je prikazan kako izbija poput fontane. Iz nekog razloga, u kontrolnom centru gledaju u nešto što liči na bateriju i veselo daju komandu: “Probajte planove br. 4 i br. 3.” Na ovu komandu, astronaut zgrabi rolu trake i brzo zapečati nešto njome, briljantno spašavajući živote posade.

Publika nije lišena originalnih pogleda, ali prvo par riječi o strukturi svemirske letjelice Apollo. U Zemljinu orbitu lansiraju ga dva stepena rakete Saturn, a treći stepen ga ubrzava prema Mjesecu. Sam Apollo se sastoji od glavnog bloka, koji sadrži kabinu posade i motor. U ovoj kabini astronauti lete na Mjesec i vraćaju se na Zemlju. Motor glavnog bloka usporava Apollo na Mjesecu i ubrzava ga da se vrati na Zemlju. Lunarna kabina je vezana za motore glavnog bloka, u kojima se dva astronauta spuštaju na Mjesec i vraćaju se u glavni blok. Platforma za slijetanje je usidrena u lunarnu kabinu sa strane svog motora, čiji motor spušta platformu i lunarnu kabinu na površinu Mjeseca. (Lunarna kabina se tada lansira sa ove platforme).

Saturn 5 lansirno vozilo"

1. Sistem hitnog spašavanja (ESS).
2. Apollo odjeljak za posadu
3. Motorni prostor svemirske letjelice Apollo.
4. Lunarna kabina svemirske letjelice Apollo.
5. Lunarna platforma.
6. Odeljak za opremu.
7. Treći stepen (raketa S-4B).
8. J-2 motor.
9. Drugi stepen (S-raketa).
10. Pet J-2 motora.
11. Prvi stepen (raketa S-1C.
12. Pet F-1 motora.

Odeljak za posadu je mali: to je konus prečnika u podnožju 3,9 m i visine 3,2 m. Donji, najširi deo konusa ispunjen je potrepštinama i opremom, u gornjem su sedišta za tri posade članova, na vrhu konusa nalazi se otvor za pristup lunarnoj kabini. Nema prolaza.

Ipak, 2 sata nakon lansiranja sa kosmodroma, kada je Apollo sa trećim stepenom Saturna još trebao biti u Zemljinoj orbiti, jedan od Armstrongove posade odlučio je hitno prošetati svemirom: otvorio je otvor i izašao napolje. U kabini za posadu bilo je dovoljno televizijskih kamera, ali u to vrijeme nisu snimale, i to nije iznenađujuće: uostalom, kisik bi trebao biti pušten iz Apolla u otvoreni otvor, a dva preostala člana posade također bi morala staviti na svemirskim odijelima. Astronaut koji je ušetao u svemir učinio je to samo da bi visio u svemirskom vakuumu i rekao: "Aleluja, Hjuston." Ubrzo je Hjuston tražio da se vrati u kupe, pošto je za nekoliko minuta počelo Apolono ubrzanje ka Mesecu. Inače, odsustvo trećeg stepena Saturna bilo je jasno vidljivo.

Kontrolni centar misije (MCC) dosadno se nazire u filmu. Budući da u njemu nema šta da se pokaže – konzole i ljudi iza njih, jadni režiser se potrudio da diverzifikuje sliku: pokazao je kako se brinu u kontrolnom centru, i kako se raduju, i kako se smeju beskraju. šale astronauta, i kako zevaju, i kako piju kafu, kako jedu, kako puše. U filmu su tri puta prikazane pantalone i čizme direktora leta, a svi treba da imaju na umu da su pantalone malo kratke, a čizme sjajno uglačane. Ovom tehnikom, u najmanju ruku, režiser je razvukao MCC snimak na 9 minuta ukupnog vremena filma.

Bilo kako bilo, ali na kraju, uz šale, muziku i pjesme, astronauti su konačno odletjeli na Mjesec.

Moji prijatelji upućeni u tehnologiju su tvrdili da Amerikanci ne mogu sletjeti na Mjesec zbog činjenice da nisu imali iskustva u pristajanju svemirskih letjelica. Zaista. Prema legendi, na putu ka Mjesecu, astronauti su morali da otkače glavni blok Apolla iz trećeg stepena Saturna, okrenu ga za 180 stepeni i ponovo pristanu u lunarnu kabinu tako da gornji otvor glavnog bloka bude poravnat sa gornji otvor lunarne kabine, inače Armstrong i nije bilo moguće da Aldrin pređe u njega.

Dakle, o ovoj najkompleksnijoj operaciji u filmu nema ni riječi! Nema snimaka astronauta koji ostaje u glavnom bloku i oprašta se od onih koji ulaze u lunarnu kabinu, nema snimaka njihovog povratka. Ali ovo nije scena astronauta koji ispunjavaju manje i veće potrebe, niti scena njihovog brijanja, to su trebali biti kadrovi najmoćnije drame. Ali oni nisu dostupni ni za jednu lunarnu ekspediciju! Štaviše, nakon približavanja Mjesecu, kamere u kabini za posadu više nisu bile uključene, a u unutrašnjosti nema ni jednog okvira. Glavna jedinica je uvijek bila prikazana vani. Ako sam u pravu i ameri su bacili lunarne kabine na Mjesec bez astronauta, onda bi tako i trebalo biti, jer su sva tri astronauta bila u odjeljku za posadu i to je bilo nemoguće prikazati, kao što je u to vrijeme bilo nemoguće snimiti scene ispraćaja i susreta koji nisu prošli bez pravog bestežinskog stanja .

Na mjesecu

U svakom slučaju. I tako konačno sjednu. Televizijska kamera koja se nalazi negdje vani (ni ona ni prozori na lunarnoj kabini nisu pronađeni na njenim crtežima) snima sletanje na Mjesec. Otprilike nekoliko metara od površine, kao što se može vidjeti iz sjene na površini Mjeseca, ispred objektiva bljesne nešto što izgleda kao mlaz gasa iz motora, a zatim kamera zadrhti od šoka pri slijetanju. Ispod motora Mjesečeve platforme nije izletio ni kamenčić, ni pijesak, ni trunka prašine sa potiskom u bezzračni prostor od 4530 kg. Ali kada je na kraju filma prikazano lansiranje lunarne kabine nekog sledećeg Apolla sa Meseca, počevši od njegove metalne platforme, onda je iz mlaza motora sa potiskom od 1590 kgf kamenje poletelo uvis ogromnom brzinom, na oko ne manje od 20-50 kg. Nema šta da se kaže - bioskop! Hollywood. U posljednjoj epizodi shvatili su da mlaz motora mora nekako djelovati na tlo.

Nekoliko riječi o tome da ljudi koji su uvjereni da su Amerikanci bili na Mjesecu, svjetleće reflektore iz paviljona za snimanje, koji su se pojavili na brojnim fotografijama, smatraju bljeskalicama. Reflektori su takođe bili uključeni u kadrove ovog filma i jasno se razlikuju od odsjaja. (Kada okrenete kameru, svjetla mijenjaju oblik i prate kameru, ali reflektori ostaju nepomični).

Amerikanci su prvi postavili kutne reflektore laserskog signala na površinu Mjeseca. Od tada, fotonski signal koji se reflektuje od njih je više puta sniman na lunarnim laserskim sesijama u opservatorijama u različitim zemljama, uključujući SSSR. Ovo se smatra pouzdanim dokazom da su Amerikanci bili na Mjesecu. Istina, protivnici odmah priznaju da su "slični instrumenti kasnije isporučeni na Mjesec u sovjetskim eksperimentima s Lunohodima i da se koriste u iste svrhe zajedno s američkim", tj. Da bi ih instalirali, nije potrebno da osoba sleti, to može učiniti i automatska stanica. SSSR je također isporučio ugaoni reflektor na Mjesec i uzeo uzorke tla, ali se ne hvali da su njegovi kosmonauti bili na Mjesecu. Dakle, ovo je apsolutno posredan dokaz. A direktni dokazi o prisustvu američkih astronauta na Mjesecu su pravi film i fotografija. Ne možete ih napraviti bilo gdje.

Najdirljiviji su, naravno, snimci postavljanja američke zastave. “Na Mjesecu” jedan astronaut je zabio klin u zemlju, drugi je zabio jarbol za zastavu. Prema legendi, zastava je napravljena od čvrste tkanine na žičanom okviru, tj. jarbol je izgledao kao slovo "G". Dakle, zastava je imala samo jedan slobodan ugao, a ovaj ugao je pokazao da je zaista slobodan. Tako je veselo lepršala na vjetru "bezvazdušnog" prostora "Mjeseca" da je astronaut bio primoran da ga povuče dole. Ugao je opušten. Ali čim je astronaut otišao, zastava je ponovo veselo zavijorila. (Vjerovatno je neki prokleti crnac sve vrijeme otvarao i zatvarao kapiju u paviljonu za snimanje, stvarajući propuh).

Pošto je očigledna apsurdnost ovih snimaka počela odmah da zapada za oko bilo kojoj manje-više inteligentnoj osobi, obožavatelji Amerike pokušali su da se izvuku iz situacije nudeći neka objašnjenja za ovu činjenicu. Vrijedi se detaljnije zadržati na njima. Trenutno se svi proamerički znanstvenici pridržavaju jedne od dvije hipoteze koje se međusobno isključuju. Prvi tvrdi da su "ovo samo prirodne vibracije elastičnog sistema jarbol-zastava". Ali ne morate znati samo ovo Pametne reči, ali i figurativno zamisliti šta je to. Uzmite nešto elastično, na primjer, ravnalo, stisnite jedan kraj, povucite ga natrag i oslobodite slobodni. To su elastične vibracije u svom najčistijem obliku. Njihova posebnost, kao i bilo koje oscilacije, je u tome što oscilirajući dio sistema stalno odstupa od nulte pozicije – one u kojoj oscilacije zamiru.

Dakle, u filmu nema ni nagoveštaja ovih veoma „elastičnih vibracija“. Zastavu vjetar oduva u jednom smjeru iz nulte pozicije, a vrpca koja se vuče iza astronauta koji "ide u svemir" također se oduva u jednom smjeru. Ona ga uvijek pokriva samo s jedne strane i leprša na propuhu. One. a "odlazak u svemir" je takođe holivudski lažnjak. Uzgred, sa ovim "izlazom" se vidi Kumulusni oblacišto bliže mogu da se vide iz aviona, a ne iz aviona svemirska stanica. (Usput, američki novinari su i sami uhvatili NASA-u kako novinarima daje fotografije “svemirske šetnje” koje su očito krivotvorene). Dajući ovaj lažnjak, Amerikanci pokazuju da im jako nedostaje materijala za film o letu na Mjesec. Iskrenosti radi, treba napomenuti da se u sceni svemirske šetnje nalazi niz kadrova jasnog kosmičkog porijekla: posebno, uključivanje glavnog motora u Zemljinoj orbiti – mlaz iz motora je upravo ono što trebalo bi da bude kada izdiše u vakuum (jako nedovoljno prošireno), vidljiva njegova struktura u obliku udarnih talasa. Tako da su ipak leteli u svemir. A instalacija je stvar tehnologije.

Druga hipoteza je pretpostavka da je zastava imala motor, koji je stvarao vibracije. No, pored činjenice da je to prilično teško zamisliti, treba napomenuti i da oscilacije koje stvara motor moraju, prvo, biti striktno periodične, a drugo, imati profil valova koji je konstantan tokom vremena. Ne vidimo ništa slično na fotografijama. Naravno, entuzijasti mogu pretpostaviti da se tamo, unutar zastave, nalazio i Pentium II ili čak III (a zašto ne? Pored motora!), koji vuče zastavu u nasumične intervale u slučajnom smjeru nasumičnom silom, ali i dalje ne smatramo područje naučne fantastike.

Osim toga, treba napraviti jedno značajno upozorenje: Istina je uvijek konkretna i stoga je nemoguće implementirati obje hipoteze koje se međusobno isključuju. Ako su problem slobodne oscilacije, zašto onda uključivati ​​hipotezu s motorom? Uostalom, ovo je jednostavno glupo! Ako je postojao motor, ko onda trebate biti da biste vjerovali u hipotezu slobodnih oscilacija? Šta god hoćete, čak i da je jedna od ovih hipoteza tačna, to znači da su pristalice druge jednostavno krajnje glupi. Ponekad postoje pojedinci koji pokušavaju spojiti ove dvije hipoteze i pričati o slobodnim oscilacijama s motorom, ali to proizilazi iz osnovnog nepoznavanja fizike i, osim savjeta za čitanje školskih udžbenika, takvi ljudi jednostavno nemaju šta da kažu.

Još jedna psihološki vrlo zanimljiva epizoda. Astronauti su, poput O. Bendera, pokazali svijetu dokaz da se zaista nalaze u bezvazdušnom prostoru Mjeseca. Jedan astronaut je uzeo čekić u jednu ruku i ptičje pero (!) u drugu, podigao ih do visine ramena i istovremeno ih pustio. Čekić i pero pali su na zemlju istovremeno. Ali, prvo, nama nije važan ovaj jeftin trik, već činjenica da su američka djeca poručnika Schmidta to planirala na Zemlji kako bi dokazala svoj boravak na Mjesecu, za šta su astronauti nosili "pero" sa sobom. . Ako su zaista bili na Mjesecu, zašto je to onda potrebno? Drugo, Hollywood nije bio dovoljno pametan da shvati da su izveli fizički eksperiment pomoću kojeg se može izračunati ubrzanje slobodnog pada i po njegovoj vrijednosti shvatiti da li se to događa na Mjesecu ili ne. Mislim da bi, kad bi ovo shvatili, zabili pero u dupe onome ko je smislio ovaj trik. Ali više o tome u nastavku.

Svi “mjesečevi” snimci su iskreno razigrani: astronauti igraju svoj boravak na Mjesecu, a ovo vam upada u oči. Na primjer, epizoda: između televizijske kamere i dva astronauta ima otprilike 20 m pješčane površine. Oko 2 metra od kamere vertikalno viri kamen prečnika 10 centimetara i visine 20 centimetara. Nigdje drugdje nema drugog manje ili više velikog kamenja. U teoriji, sami astronauti su trebali instalirati televizijsku kameru i, udaljavajući se od nje, spotaknuti se o ovaj kamen. Epizoda je počela. Astronaut se izdaleka vraća ka kameri i radosno uzvikuje: "Vidi, kakav kamen!" A u sredini okvira počinje da se diže. One. Ovo je "lunarna" verzija vica o klaviru u grmlju.

U ovom snimanju “Na Mjesecu” nema nijedne dokumentarne, prirodne epizode. Evo astronauta koji demonstrira korisnu aktivnost - zabijanje male igle u zemlju. Iz pina ne dolaze žice, nema uređaja - goli metalni pin. Zakucao je, stavio čekić u džep, okrenuo se i potrčao, pjevajući neku pjesmu. Zašto ga je odveo na Mjesec i zašto ga je ubio?

Mjesečeve scene s astronautima jasno su odigrane u usporenom snimku kako bi se stvorio izgled astronauta koji se kreću “kao na Mjesecu”. Kada trče i skaču, astronauti se polako podižu s površine i polako se spuštaju. Nekoliko minuta u filmu oni namjerno padaju kako bi pokazali da je pad spor. Ako uzmemo u obzir rizik od stvarnog i vrlo opreznog boravka na Mjesecu, onda ponašanje astronauta sa svojim samozadovoljstvom i padovima jasno ukazuje da ako oni i Centar za kontrolu misije nisu potpune kamikaze, onda ovo nije Mjesec .

Vratimo se trčanju. Ako zanemarite usporenu snimku, možete vidjeti da astronauti u svojim svemirskim odijelima jako teško prolaze. Ali oni su na Mjesecu, gdje je težina šest puta manja nego na Zemlji, uprkos činjenici da je snaga mišića ostala ista. Recimo, astronaut Aldrin u svemirskom odijelu (oko 11 kg) i sa paketom za održavanje života (45 kg) teži 161 kg na Zemlji, a 27 kg na Mjesecu. Prisjetimo se škole i malo matematike.

Trčanje po Mjesecu

Prilikom hodanja i trčanja, noga nas podiže od tla i izbacuje na određenu visinu h. Energija ovog bacanja jednaka je našoj težini pomnoženoj sa ovom visinom. Na Mjesecu će naša težina biti 6 puta manja, pa će nas, uz isti uobičajeni mišićni napor, noga baciti u visinu h 6 puta veća nego na Zemlji.

Sa visine h mi smo vraćeni na zemlju silom njene gravitacije tokom vremena t, izračunato po formuli

(Čini mi se sumnjivim da bi se takvo smanjenje brzine moglo primijetiti na oko; bojim se da neću moći na oko reći da li osoba hoda brzinom od 5 km/h ili 4,1 km/ h, bilo da se automobil vozi brzinom od 10 km/h ili 8 km/h).

Pretpostavimo da se na Zemlji Aldrin, u samo šortsama, izvuče iznad površine za 0,14 sekundi koje smo izračunali. korak dužine 0,9 m. Na Mjesecu u svemirskom odijelu, njegova brzina će se smanjiti za 1,22 puta, ali će se vrijeme prije spuštanja na površinu povećati za 0,71/0,14 = 5,1 puta, pa će se širina Aldrinova koraka povećati za 5,1 /1,22 = 4,2 puta, odnosno do 0,9 x 4,2 = 3,8 m. Svemirsko odijelo otežava kretanje i, recimo, zbog toga će se njegov korak na Zemlji smanjiti za 0,5 m. Na Mesecu će se takođe smanjiti za ovu udaljenost i iznositi 3,8 - 0,5 = 3,3 m.

Stoga bi na Mjesecu u svemirskom odijelu brzina koraka astronauta iznad površine trebala biti nešto sporija nego na Zemlji, ali bi visina uspona sa svakim korakom trebala biti 4 puta veća nego na Zemlji, a širina stepenica bi trebala biti 4 puta širi.

U filmu astronauti trče i skaču, ali visina njihovih skokova i širina koraka su mnogo manje nego na Zemlji. To i ne čudi, jer kada su snimani u Holivudu, još uvijek su imali barem imitaciju svemirskog odijela i paketa za održavanje života, bili su prilično napunjeni i bilo im je teško. A repriza snimanja u usporenoj snimci ne može sakriti ovu težinu. Astronauti u trčanju jako gaze nogama, ispod stopala im lete kilogrami pijeska, jedva podižu noge, a prsti im neprestano veslaju po površini. Ali polako...

Takva epizoda. Aldrin, uz šale i šale, skače sa posljednje stepenice lunarnog modula na “Mjesec”. Visina je oko 0,8 m, rukama se drži za ljestve. Pošto je njegova težina u svemirskom odijelu 27 kg, tj. je četiri puta lakši nego da nosi samo kratke hlače na Zemlji, onda je za njegove uvježbane mišiće ovaj skok ekvivalentan skakanju na Zemlju sa visine od 0,2 m, tj. sa jednog koraka. Neka svako od vas skoči sa takve visine, a da se ni za šta ne uhvati rukama i pogledate svoje stanje. Aldrin je pri skakanju sa stepenice polako potonuo na površinu, zatim su mu koljena počela savijati i savio se u struku, tj. udario je u mjesec toliko jako da njegovi istrenirani mišići nisu mogli držati njegovo tijelo uspravno u svemirskom odijelu.

Pritisak na tlo

Mali predgovor sledećem proračunu. Moj protivnik mi je donio debelu knjigu „Lunarno tlo iz mora izobilja“ Nauka, M., 1974. da bih je mogao i sam pročitati i uvjeriti se da lunarno tlo koje je isporučila sovjetska automatska stanica „Luna-16“ odgovara na tlo koje su zauzeli astronauti. Da, to je ono što knjiga kaže. Ali kako se to uspostavlja? Naši naučnici su izvijestili Amerikance o rezultatima istraživanja mjesečevog tla, a Amerikanci su nas obavijestili da imaju istu stvar. Od 400 kg američkog “mjesečevog tla” niti jedan gram nije poslat u SSSR na istraživanje, a čini mi se da je to još uvijek tako. Da, određena količina lunarnog tla može se dobiti pomoću automatskih stanica. Ali pošto su ovi uzorci uzeti u odsustvu ljudi - nepromišljeno, na isti način kao što su ih uzimale sovjetske automatske stanice - onda se naučni rezultat proučavanja ovih uzoraka nije trebao mnogo razlikovati od nule.

Američki lunarni i planetarni institut održava 2 konferencije godišnje posvećene Mjesecu i na njima se održava mnoga predavanja. Pa ipak, malo znamo o sastavu Mjeseca. Odakle dolazi ovo znanje? Uzorci u dvije ili tri tačke sa najnezanimljivijih i najneinformativnijih tačaka Mjeseca - iz ravnih područja? Ovi uzorci se mogu analizirati najmanje sto godina bilo kojom novom metodom analize, ali ipak ove analize neće reći ništa o Mjesecu, jer na površini Mjeseca, kao i na Zemlji, može biti bog zna šta, nisu povezani ni sa korom ni sa strukturom planete. Ali ne postoji ni najmanji nagovještaj da su Amerikanci napravili i najmanji pokušaj geološkog istraživanja Mjeseca! SSSR, uz pomoć tada nesavršenih automatskih stanica, nije mogao vršiti nikakva geološka istraživanja, ali oni - sa ljudima i automobilima - zašto to nisu pokušali? Zašto uzorci tla, temeljnih stijena i ležišta rude nisu smisleno uzorkovani?

Činjenica je da su Amerikanci uz pomoć svog lunarnog tla bili ispred SSSR-a samo u jednom pitanju - u dokazivanju postojanja paranormalnih pojava.

Specijalista za ovo pitanje, A. Kartaškin, u knjizi “Poltgeist” (M., “Santax-Press”, 1997) izvještava ovo:

“Alexander Kuzovkin je napisao članak “Neki aspekti manifestacije NLO-a i fenomena poltergeista.”

U njemu se govori (pozivajući se na list "Moskovskaja Pravda" od 6. oktobra 1979.) o jednom apsolutno neverovatnom incidentu. Podsjetimo da su do tada američki astronauti već posjetili Mjesec i donijeli uzorke lunarnog tla na Zemlju. Naravno, ovo tlo je odmah smješteno u posebno, sofisticirano šifrirano skladište. Dovoljno je reći da je projektovanje i izgradnja ovog skladišnog objekta koštalo 2,2 miliona dolara. Naravno, prostoriju sa mjesečevim tlom čuvali su s posebnom pristrasnošću. To je još nevjerovatnije značajan iznos uzorci lunarnog tla ubrzo... nestali bez traga" . (Naglasak dodat - originalni članak)

A Amerikanci žale što znamo vrlo malo o Mjesecu. Kako možete saznati više da li je Barabaška ukrao najvrednije uzorke od nesretnih Amerikanaca? Kako vam se sviđa ovaj američki bubanj? Nema patriotizma!

Što se tiče tragova tabana astronauta "na Mjesecu", zanimljivi su sljedeći podaci iz gore navedene knjige o mjesečevom tlu. Istraživači pišu (str. 38) da se lunarno tlo "lako oblikuje i drobi u zasebne labave grudve. Tragovi vanjskih utjecaja - dodir alata - jasno su utisnuti na njegovoj površini. Tlo lako drži vertikalni zid.. .” Iz ovoga formalno proizlazi da astronauti štitnici cipela, koji stišću tlo odozgo i sa strana, mogu ostaviti jasan trag. (Iako mi je teško razumjeti kako su istraživači mogli procijeniti sposobnost kalupljenja tla s uzorkom manjim od hrpe.) Ali istraživači pišu da tlo "...kada se slobodno sipa, ima ugao odmora od 45 stepeni (i daje fotografiju). To jest, tlo bez pritiskanja ne "drži zid." Ako sipamo mokri pijesak u čašu na plaži, a onda čašu okrenemo i izvadimo, tada će pijesak zadržati unutrašnji oblik čaše, držati zid i bez pritiskanja, uz slobodno ulivanje. A ako sipamo suvi pijesak u čašu i okrenuti je, pijesak će se širiti, formirajući konus sa uglom mirovanja, tj. ne drži zid.

Iz toga slijedi da bi trag gazećeg sloja potplata američkih astronauta trebao biti jasan samo u sredini, a uz rubove cipela, gdje tlo nije pritisnuto, trebao bi se raspasti pod uglom od 45 stepeni. Ovo je vrsta traga - sa rubovima koji se raspadaju - koji je naš Lunohod ostavio na Mesecu. Na američkim fotografijama, tlo drži zid na otiscima stopala i u sredini i na rubovima. One. Ovo nije lunarno tlo, ovo je mokar pijesak.

Dalje iz ove knjige možete saznati kompresibilnost lunarnog tla. Ali prvo, hajde da izračunamo. Postoji čuveni snimak Aldrina u punoj dužini u profilu. Malo je vjerovatno da je niži od 190 cm, uzimajući u obzir potplate i njegovu kacigu. U odnosu na njegovu visinu, dužina njegovih cipela je cca 40 cm.Iz fotografija pojedinačnih otisaka astronauta jasno se vidi da je širina otiska stopala skoro jednaka polovini njegove dužine, tj. površina đona je oko 800 kvadratnih cm; kako bismo uzeli u obzir zaokruživanje đona, smanjit ćemo ovu vrijednost za četvrtinu - na 600 kvadratnih cm. Staza ima 10 poprečnih gazišta, a uzimajući u obzir približno jednake veličine udubljenja, ove gazišta su široke i visoke 2 cm. Procjenjujemo da je površina zaštitnika polovična ukupne površine tabane, tj. u 300 sq.cm. Poznata je Aldrinova težina na Mjesecu - 27 kg. Dakle, pritisak na tlo samo uz pomoć štitnika je manji od 0,1 kgf/sq.cm.

Iz dijagrama 7 na strani 579 u pomenutoj knjizi proizilazi da će se pri takvom pritisku mjesečevo tlo stisnuti (taložiti) za manje od 5 mm. One. Čak ni gazišta astronautskih potplata ne bi mogla biti potpuno uronjena u pravo mjesečevo tlo na Mjesecu. Ali na svim fotografijama otisci đona su utisnuti tako da bočne površine cipela čine okomite zidove čak i iznad đona! Da su ti otisci stopala zaista bili na Mjesecu, onda ne bismo vidjeli potpune otiske astronautskih cipela, već samo plitke trake gazećeg sloja. Ne, nije Mesec, to je svih 161 kg Aldrinove zemaljske težine koja se pritiska na mokri pesak!

Ubrzanje gravitacije

Vratimo se sada eksperimentu sa padanjem čekića i "pera". U ovom triku Amerikancima je bilo važno da čekić i „pero“ padaju istovremeno, ali nisu shvatili da je važno i vrijeme u kojem padaju. Astronaut ih je ispustio sa visine ne manje od 1,4 m. Prosečno vreme pada na osnovu nekoliko merenja dalo je rezultat od 0,83 sekunde. Odavde, koristeći formulu a = 2h/t na kvadrat, ubrzanje gravitacije se lako izračunava. Iznosio je 2 x 1,4 / 0,832 = 4,1 m/sec. na kvadrat. A na Mjesecu bi ova vrijednost trebala biti 1,6 m/sec. na kvadrat, to znači da nije Mjesec! Jeste li već eksperimentirali, pametnjakovići?!

U filmu postoji još jedna epizoda. Astronaut trči s torbom punom uzoraka na ramenu. Jedan kamen pada dok trči i pada na tlo za 0,63 sekunde. Čak i da je astronaut veoma snažno savijao koljena u trčanju, visina sa koje je kamen pao ne bi mogla biti manja od 1,3 m. Prema gornjoj formuli, to daje vrijednost ubrzanja gravitacije od 6,6 m/sec. na kvadrat. Rezultat je još gori!

Bio sam suočen sa pitanjem: nije li ova razlika moja greška u mjerenju vremena? Izmjerio sam sedam mjerenja vremena kada je kamen pao i dobio (sek.): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0.61. U prosjeku - 0,63, nećemo računati standardnu ​​devijaciju, jer se čak i maksimalna greška u oba smjera pokazala 0,08 sekundi. Da je ovo na Mjesecu, vrijeme koje bi bilo potrebno da kamen padne bilo bi

Razlika između 1,27 i 0,63 je mnogo veća od greške od 0,08 sekundi koju sam dozvolio. To znači da ovo nije greška, a samim tim ni Mjesec!

Takođe je prikazano lansiranje lunarne kabine sa njene platforme sa Meseca. Prvo, plamen motora koji radi nije bio vidljiv u blizini startne kabine. Ipak, nekoliko desetina kamenja je vrlo brzo izletjelo ispod platforme. Jedan kamen je imao gornju nultu tačku, nakon čega je počeo da opada sve dok nije otišao sa ekrana. Na osnovu veličine kabine, otprilike sam procijenio da je kamen, dok je bio vidljiv, pao za 10 metara, ali vrijeme pada nije bilo moguće utvrditi. Nisam mogao pritisnuti dugme na štoperici potrebnom brzinom: minimum koji sam mogao da istisnem iz štoperice i sebe bio je 0,25 sekundi. Ali brzina pada kamena bila je još veća; nestao je prije nego što je štoperica uspjela zaškripati pod mojim prstom. Dakle, pretpostavimo da je kamen pao 10 m za tačno ovih 0,25 sekundi. Tada je ubrzanje gravitacije 2 x 10 / 0,252 = 320 m/sec2. Ovo je, vidite, nešto više od 1,6 m/sek u kvadratu na Mesecu i 9,8 m/sek. na kvadrat na Zemlji. Zar to nije bilo Sunce?

Mislim da se to ovde dešava. Lunarna kabina "pri lansiranju" podignuta je vitlom, a sajla vitla se ne može učvrstiti tako da prolazi tačno kroz centar gravitacije, a teško je samo vitlo poravnati striktno u centru gravitacije, a ako brzo podignete kabinu i povučete, počeće da se ljulja (visi). Morao sam polako da ga povučem, a zatim vrlo brzo skrolujem film. Kao rezultat toga, kamenje, koje se istovremeno dizalo uvis uz izbacivanje, dobilo je nevjerovatnu brzinu.

Bitka za Mjesec

Ali zašto je to trebalo Amerikancima - da preuzmu ogroman rizik kako bi prevarili čitavo stanovništvo Zemlje? Zašto tako rizikovati svoju karijeru? Jer, izgubivši od Sovjetskog Saveza u lunarnoj trci, izgubili su sve - 30 milijardi iz federalnog budžeta, prestiž, samopoštovanje, karijere, posao. Niko u Americi ne bi trebao ovaj Mjesec uzalud, i niko nije mogao uvjeriti američke porezne obveznike da dodijele novac organizaciji koja nije u stanju da brani prestiž Amerike. Dakle, postoji motiv. NASA je znala poslati tri osobe na Mjesec i LETI OKO Mjeseca, ali nije imala tehničkog iskustva kada je u pitanju slijetanje na Mjesec. Kako se odvezati od "majčinog" broda (leti u lunarnoj orbiti) i spustiti ga u manji, samostalni "šatl" (lunarni modul), lansirati raketu za sletanje na Mjesec gurajući modul snagom od 10.000 funti, letjeti modul na planirano mjesto sletanja, sletjeti, obući skafander, izaći na površinu, petljati, odglumiti scenu na površini, voziti se Mjesecom, vratiti se na modul, poletjeti, sastati i pristati s matičnim brodom i konačno se vratiti na Zemlju.

Zato su sve lažirali. S obzirom da je blokbaster Stanleya Kubricka 2001: Odiseja u svemiru sniman u isto vrijeme, tehnologija za potrebne specijalne efekte već je postojala. I dalje uredna suma Sa 20 milijardi dolara možete napraviti veoma dug film.

U videu objavljenom na VHS kaseti tzv "To je samo papirni mjesec", američki istraživački novinar Jim Collier ističe nekoliko manjih nedosljednosti, navedenih u nastavku:

1. Dva astronauta Apolla, potpuno obučena u svemirska odijela, jednostavno fizički nisu mogla da stanu u modul i, uz to, da otvore vrata, jer su se vrata otvarala UNUTRA, a ne prema van. Ne bi mogli da izađu iz modula dok su nosili svoja svemirska odela. On (D.K.) je mjerio udaljenosti koristeći film.

2. Astronaut Apolla nije bio fizički u stanju da se provuče kroz tunel koji povezuje matični brod i modul. Preusko je. Collier je otišao u NASA muzej i izmjerio ga. Krajevi tunela sadržavali su prsten uređaja za pristajanje. NASA-in snimak "u letu" o kojem smo pričali navodno je snimljen tokom leta na Mjesec i prikazuje astronaute kako slobodno lete kroz tunel, što samo po sebi mnogo govori, osim što na filmu nije bilo vidljivih slika. uređaji za priključivanje. Uz sve to, otvor tunela se otvorio u pogrešnom smjeru. Dakle, ovo snimanje je urađeno NA ZEMLJI.

3. Snimci snimljeni tokom leta do Mjeseca pokazuju PLAVU svjetlost koja se slijeva kroz prozore letjelice. Ali od u vanjski prostor nema atmosfere sposobne da razloži svjetlost u spektar, prostor je CRNI. Ovi snimci su snimljeni NA ZEMLJI, najvjerovatnije u prtljažniku supersoničnog aviona koji ide u duboko zaranjanje kako bi se stvorio efekat bestežinskog stanja.

4. Fotografije koje su snimili astronauti koji su sletjeli na Mjesec prikazuju modul kako stoji na ravnoj, glatkoj, neometanoj površini. Ovo se ne bi moglo dogoditi da su zaista sletjeli na Mjesec koristeći mlazne motore koji su bili pod pritiskom od 10.000 psi. Cijela površina mjesta za sletanje na Mjesec bila bi ozbiljno oštećena. Ove slike su snimljene NA tlu.

5. Ni na jednoj fotografiji astronauta Apolla nema zvijezda. Ni jedan. Ovo ne može biti istina. Astronauti bi, da su na Mjesecu, bili okruženi zvijezdama koje sijaju bijelom svjetlošću, prisustvo atmosfere ih ne bi spriječilo da zaisture u potpunosti. Ove slike su snimljene OVDJE NA ZEMLJI. (Uobičajena zamjerka ovome je da je zbog različitih svjetlina nemoguće snimiti površinu Mjeseca i zvjezdano nebo u isto vrijeme i kvalitetno. Protivnici vjerovatno ne znaju da je Mjesec veoma taman objekta, njegov albedo je samo oko 10%.U ovom trenutku držim u rukama knjigu "Kurs opšte astronomije" Bakulina, Kononovicha i Moroza, gde je na strani 322 fotografija lunarnog pejzaža koju prenosi Luna. 9 stanica. Prikazuje komad neba - a na njemu su zvijezde!)

6. Svaki astronaut i objekti koji stoje na površini Mjeseca bacaju mnoge sjene, i to sjene različite dužine. Ovo ne može biti istina. Ne postoji drugi izvor svjetlosti na Mjesecu osim SUNCA, i, sasvim je očigledno, svjetlost mora padati u jednom smjeru. Dakle, ove slike su snimljene NA ZEMLJI.

7. S obzirom na to da je lunarna gravitacija 1/6 Zemljine gravitacije, "pijetlov rep" prašine koju podižu točkovi "dine kolica" (lunarnog rovera) morao bi da se podigne ŠEST PUTA više nego što bi bio na Zemlji prilikom vožnje istom brzinom. Ali to nije slučaj. Osim toga, prašina pada u slojevima - SLOJEVI! Što je nemoguće tamo gdje nema atmosfere. Prašina je trebala pasti u istom glatkom luku kao što se i podigla.

8. Čak i kada je rastavljen, lunarni rover nije mogao fizički da stane na lunarni modul. Collier je otišao i sve izmjerio. Nedostaje nekoliko stopa. Slike snimljene "na Mesecu" prikazuju astronaute KAKO SE IDE ka modulu da uklone rover. Nakon čega se snimanje završava. Kada se lunarna panorama ponovo pojavi, rover je već rastavljen. Kako super!

9. Lunarni modul se srušio - SRUŠIO - tokom svog jedinog testa na Zemlji. Pa zašto je njegov sljedeći izazov pokušavao sletjeti na MJESEC? Da ste supruga astronauta, da li biste mu dozvolili da učestvuje u takvom pokušaju samoubistva?

10. Nijedan od astronauta Apolla nikada nije napisao knjigu na temu “Kako sam otišao na Mjesec” ili bilo koje druge memoare na istu temu.

11. Ali to nije sve - daleko, daleko, daleko od svega. Možemo pričati io postavljanju vodilica motora, dimu od sagorevanja raketnog goriva i tako dalje i tako dalje...

Dva velika otkrića

Godine 1982, 10 godina nakon potpunog završetka lunarnog programa, tim američkih, sovjetskih i drugih autora objavio je prekrasno ilustrovanu knjigu „Svemirska tehnologija“. Poglavlje "Čovjek na Mjesecu" napisao je Amerikanac R. Lewis.

Odjeljak "Neki sažetak" ovog poglavlja dat ću u cijelosti, kako niko ne bi pomislio da sam sakrio neko od izuzetnih američkih dostignuća. Ali skrećem vam pažnju da ovo poglavlje treba da sadrži samo ono znanje o Mjesecu koje je stečeno zahvaljujući čovjekovom prisustvu na ovom satelitu Zemlje, a ne općenito bla-bla. Zato razmislite šta je tačno R. Lewis napisao u ovom odeljku kako biste ga učinili dužim od tri reda.

dakle: "Ekspedicija Apollo 17 bila je posljednja ekspedicija na Mjesec. Tokom šest posjeta Mjesecu prikupljeno je 384,2 kg uzoraka stijena i tla. Tokom realizacije programa istraživanja došlo je do brojnih otkrića, ali su najznačajnija sljedeća dva."Prvo je ustanovljeno da je Mjesec sterilan, na njemu nisu pronađeni oblici života. Nakon leta svemirske letjelice Apollo 14, ranije uvedena tronedeljna karantena za posadu je otkazana."

Nevjerovatno otkriće! U "Malaya Sovjetska enciklopedija"za 1931. (nisam mogao ništa ranije pronaći) stoji: "Mjesec je lišen atmosfere i vode, a samim tim i života" . Za ovo “važno” otkriće bilo je potrebno poslati ljude na Mjesec?! I što je najvažnije, šta su tačno astronauti uradili da dođu do ovog otkrića? Karantena je gotova, eksperimentalnih miševa jesi li radio?

“Drugo, ustanovljeno je da je Mesec, kao i Zemlja, prošao kroz niz perioda unutrašnjeg zagrevanja. Ima površinski sloj – koru koja je prilično debela u odnosu na poluprečnik Meseca, plašt i jezgro, koji se sastoji, prema nekim istraživačima, od željeznog sulfida".

Šta su tačno astronauti uradili da bi došli do ovog zaključka? Zaista, u njihovim uzorcima tla (kao u sovjetskim) sumpor je potpuno odsutan! Kako su Amerikanci utvrdili da se jezgro sastoji od željeznog sulfida?

“Iako su hemija Mjeseca i Zemlje prilično slične, one se značajno razlikuju u drugim aspektima, što potvrđuje stanovište naučnika koji odbacuju ideju da se Mjesec odvojio od Zemlje tokom formiranja planeta.

Zaključak da nikakvi oblici života nikada nisu postojali na Mjesecu potvrđuje potpuni nedostatak vode ovdje, barem na ili blizu površine Mjeseca."

Prema ograničenim seizmičkim podacima, kora nama najbližeg dijela Mjeseca je debela 60-65 km. Na dijelu Mjeseca koji je udaljen od nas, kora može biti nešto deblja - oko 150 km. Plašt se nalazi ispod kore do dubine od oko 1000 km, a jezgro je još dublje.

30 godina kasnije, Amerikanci su počeli da šalju automatske stanice na Mjesec kako bi ipak saznali šta su njihovi astronauti navodno već "otkrili".

Rezultati su prikazani, na primjer, u članku (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Tokovi brzih i epitermalnih neutrona iz Lunar Prospectora: dokazi za vodeni led na lunarni polovi // Science, 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) Read.

Američka svemirska letjelica Lunar Prospector radila je u lunarnoj orbiti osamnaest mjeseci.

Tokom svoje misije, ovaj uređaj, težak 295 kg i nešto veći od kućne mašine za pranje veša, neprestano je zbunjivao naučnike neverovatnim otkrićima. Po prvi put, početkom 1998. godine, Lunar Prospector je zapanjio naučnu zajednicu otkrićem ogromnih količina leda u zasjenjenim područjima u blizini mjesečevih polova!

Prilikom rotacije oko našeg prirodnog satelita, uređaj je doživio manje promjene u svojoj brzini. Proračuni zasnovani na ovim pokazateljima otkrili su prisustvo jezgra na Mjesecu. Pod pretpostavkom da se, kao i na Zemlji, sastoji uglavnom od gvožđa, stručnjaci su izračunali njegove dimenzije. Po njihovom mišljenju, polumjer mjesečevog jezgra trebao bi biti od 220 do 450 km (radijus Mjeseca je 1738 km).

Magnetometri Lunar Prospectora otkrili su slabo magnetno polje u blizini našeg prirodnog satelita. Na osnovu ovog polja razjašnjene su dimenzije jezgra. Ispostavilo se da je njegov radijus 300-425 km. S takvim dimenzijama, masa jezgra bi trebala biti oko 2% mase Mjeseca. Naglasimo da Zemljino jezgro, poluprečnika od oko 3400 km, čini punu trećinu mase planete.

Dakle . Hrabri američki astronauti "saznali" su da jezgro Mjeseca ima radijus od 1738-1000 = 738 km. A automatska stanica je otkrila da je to jednako 300-425 km, upola manje! Hrabri astronauti su "saznali" da se jezgro Mjeseca sastoji od željeznog sulfida. I Lunar Prospector je otkrio da u jezgru ima malo gvožđa. Hrabri astronauti su "saznali" da na Mjesecu nema leda. I Lunar Prospector je otkrio da ih ima mnogo!

Dakle, kako se rezultati američkog spuštanja na Mjesec razlikuju od praznog brbljanja?

Mislim da sam već odgovorio na pitanje postavljeno na početku članka – zašto Amerikanci ne zahtijevaju da ruska TV prikazuje ove filmove o njihovoj „najistaknutijoj pobjedi u 20. stoljeću“. Mi, generacija koja je stekla normalno obrazovanje, još nismo izumrli, još nismo potpuno zamijenjeni onima koji su odabrali Pepsi i siguran seks. Pa, kako možemo pokazati takve gluposti? I, gledajući ovaj američki propagandni lažnjak o slijetanju na Mjesec, moramo priznati: Ne, momci, niste stajali tamo!