Nasilni seksualni zločini odraslih prema maloljetnicima. Kriminološke karakteristike osobina ličnosti lica koje je izvršilo nasilničko krivično delo protiv lakšeg lica.

Šmarion Polina Vjačeslavovna

Vanredni profesor Katedre za krivično pravo i kriminologiju Saratovskog pravnog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije (e-mail: [email protected])

Motivi za nasilne zločine počinjene u porodici nad maloljetnicima

Napomena:

Članak je posvećen proučavanju motiva zločina počinjenih u porodici nad maloljetnicima. Autor otkriva glavne motive zločina, nudi njihovu klasifikaciju, daje primjere istražnih radnji sudska praksa.

Članak je posvećen istraživanju razloga zločina, ostvarenom u monoginopediji u odnosu na maloljetnike. Autor izlaže osnovne razloge zločina, nudi njihovu klasifikaciju, daje primere sledstvenno-sudske prakse.

Ključne riječi: maloljetnici, nasilni zločin, motiv zločina, porodica, nasilne radnje.

Ključne riječi: maloljetnik, krivično djelo nasilja, povod zločina, monoginopedija, nasilne radnje.

Najveći u posljednje vrijeme ( javni odziv izazvati nasilne zločine počinjene u porodici nad maloljetnicima. Kako pokazuju razna istraživanja, svaki dan zbog zlostavljanje troje djece umrlo sa djecom ili nedostatak odgovarajuće njege. Više od polovine svih slučajeva fizičkih povreda djece uključuje fizičko zlostavljanje djece od strane roditelja. Oko 50% slučajeva koji uključuju ozbiljne ozljede ili smrt se javljaju kod djece mlađe od 3 godine.

Da bi se spriječila nasilna krivična djela počinjena u porodici nad maloljetnicima, potrebno je utvrditi zašto počinioci čine krivična djela, šta ih motivira, i najvažnije, kako se može uticati na njihovo ponašanje. Da bi se to postiglo, potrebno je otkriti unutrašnji uzrok kriminalnog ponašanja – motivaciju zločinca – skup poticajnih elemenata koji direktno dovode do krivičnog djela.

Srž agresivne motivacije čine: negativna krivičnopravna svijest, negativan emocionalni odnos prema žrtvi, kao i agresivnost kao želja za nanošenjem štete, okrutnost, nedostatak empatije i egocentrizma.

U procesu motivacije najčešće se formira više motiva društveno ponašanje, i dva ili više, tj. ljudsko ponašanje, uključujući i nasilno ponašanje, je polimotivno. Ovom prilikom A. G. Maslow je rekao sljedeće: „Ako smo suočeni s činom ponašanja u kojem se može identificirati jedna jedina odrednica, jedan motiv i jedan cilj, onda moramo shvatiti da imamo posla s izuzetkom.“ Istovremeno, motivi mogu ne samo da „sarađuju” jedni s drugima, već jedni druge jačaju ili slabe, ulaze u međusobne kontradikcije, što može rezultirati nedosljednim ponašanjem koje je teško objasniti. Među aktivnim motivima često se razlikuju: dominantni - određivanje glavnog značenja aktivnosti počinitelja, dodatni - pojačavanje značenja aktivnosti osobe, zaštitni - opravdavanje radnji subjekta

DRUŠTVO I PRAVO 2009. br. 3(25)

zločine u vlastitim očima, kao i motiv koji neutrališe uticaj suprotstavljenih motiva.

Iste radnje mogu biti potaknute različitim motivima, a slični motivi mogu dovesti do različitih aktivnosti (i nezakonitih i zakonitih). U hijerarhiji motiva može postojati jedan ili više vodećih, koji u određenom smislu čine suštinu ličnosti nasilnog kriminalca u porodici, i generalno određuju njegovo ponašanje. Vodeći motivi mogu djelovati paralelno, vremenom mogu mijenjati mjesta, a moguća je i pojava i aktivno funkcionisanje novih motiva.

Treba napomenuti da motivi mogu imati i svjesnu i podsvjesnu (nesvjesnu) prirodu, što su relativno nedavno prepoznali i predstavnici psiholoških i pravnih znanosti. Prave motive subjekt ne realizuje uvek, odnosno prilikom pripremanja i izvođenja radnji; Često se otkrivaju tek nakon što je odgovarajuća radnja već završena ili se uopšte ne realizuje.

Često osoba, objašnjavajući svoje ponašanje, motiv zamjenjuje motivacijom - svjesno, a ponekad i umjetno pripisivanje određenih motiva svojim postupcima (uključujući i lažne, kako bi se sakrili ili oplemenili istinski motivi). Pravi motivi i motivacioni procesi izmiču ne samo subjektima aktivnosti provođenja zakona, već i samoj kriminalnoj ličnosti. Tako je u studiji koju je proveo N. I. Beltsov utvrđeno da u 80% slučajeva ispitani roditelji premlaćivanje smatraju kaznom za svoju djecu za nedjela, a u 45% slučajeva mučenje kao oblik prisile na poslušnost.

Utvrđivanje pravih motiva zločina nije lako, posebno ako su nesvjesni. Ono što se na prvi pogled čini vodećim motivom može se u stvari ispostaviti kao jedan od sekundarnih poticaja ili uopće nema stimulativnog značaja. Stoga se organi za provođenje zakona susreću sa problemom utvrđivanja pravih motiva za nasilna krivična djela počinjena u porodici nad maloljetnicima.

Neutvrđivanje pravih motiva krivičnog djela često dovodi do pogrešne klasifikacije i kršenja načela pravičnosti pri odmjeravanju kazne, a

i na neefikasne preventivne aktivnosti, budući da se „samo uzimajući u obzir motive koji su vodili pojedinca u njegovim aktivnostima može se shvatiti prava priroda zakonitog ili nezakonitog ponašanja“, „bez poznavanja pravih motiva osobe, ne možemo dati moralnu ocjenu njegovog čina. Dobro djelo može biti uzrokovano lošim impulsom i obrnuto."

Yu. M. Antonyan počinjenje nasilnih zločina nad maloljetnicima objašnjava prisustvom vrlo bolnih sjećanja i osjećaja povezanih s djetinjstvom samog zločinca. Kao rezultat istraživanja došao je do zaključka da životno iskustvo koje se odigralo u ranom djetinjstvu, ako je bilo emocionalno intenzivno i traumatično, može „zaglaviti“ u psihi i da je već duže vrijeme. motivisati kriminalno ponašanje. Glavni motiv za nasilne zločine počinjene nad maloljetnicima je želja počinitelja da eliminiše traumatska sjećanja iz vlastitog djetinjstva. Lični smisao ubistava maloljetnika je „uklanjanje“ traumatskih iskustava vezanih za djetinjstvo uništavanjem predmeta koji izaziva asocijacije na ovaj period života. Ubivši dijete, prethodno psihički stopivši se s njim na nesvjesnom nivou, zločinac simbolično eliminira svoje djetinjstvo, svoju dječju patnju.

Istraživač M.A. Totorkulova smatra da je „očev napad na kćerku zasnovan na problemu seksualne prirode. Uz pomoć fizičkog kažnjavanja skida teret nezadovoljenih potreba ili nadoknađuje moralnu štetu zbog lošeg odnosa sa suprugom. Očeva okrutnost prema sinu objašnjava se rivalstvom oko ljubavi njegove žene. Žena vrši nasilje nad svojom djecom, koristeći za primjer porodicu svojih roditelja. Okrutna kazna za nju je postala stereotip obrazovanja.”

I. S. Fedotov je došao do zaključka da su motivi žena koje počine ubistva djece mlađe od 14 godina nevoljnost djeteta zbog:

nedostatak materijalnih sredstava za njegovo normalno odrastanje;

mentalne ili fizičke smetnje djeteta;

muževljevo pijanstvo;

odsustvo muža;

osuda rodbine za „zlostavljanje“ djeteta; njegove mladosti; preljuba; stalni hirovi djeteta. Prema T.N. Volkovi, žene koje su počinile nasilne napade na stariju djecu prepoznale su motive kao što su ljubomora (obično prema kćeri tinejdžerki), želja da udovolje svom partneru (mužu), osveta (to se dešava u situacijama međuljudskih sukoba unutar porodice) . Lični interes se takođe pojavljuje među motivima za čedomorstvo. Ovaj motiv je povezan sa željom da se dobije vlasništvo ili pravo na nju, koje se ostavlja u amanet djetetu. Najčešće se ubistva maloljetnika iz plaćeničkih razloga vrše nad pastorčadima, u velikoj većini slučajeva - djece supružnika.

A.E. Volkova, istražujući motive djela u vezi sa zlostavljanjem djece, ističe vjerske predrasude i želju da se izvuče iritacija na dijete.

A. Miller među motivima za korištenje nasilja nad maloljetnicima od strane roditelja i drugih članova porodice identifikuje sljedeće:

nesvjesna potreba da se na drugoga prenese poniženje kojem su i sami nekada bili izloženi;

potreba za ispuštanjem potisnutih osećanja;

potreba za posjedovanjem i raspolaganjem živim predmetom za manipulaciju;

prenošenje vlastitog iskustva iz djetinjstva, uzrokovano potrebom za idealizacijom vlastitog djetinjstva i sopstvenih roditelja kroz dogmatsku primjenu (prenošenje) roditeljskih metoda obrazovanja na svoje dijete;

želja da se osveti za bol koji je i sam roditelj jednom doživeo.

Analizirajući rezultate različitih studija i sumirajući materijale sudske prakse, došli smo do zaključka da se nasilna krivična djela počinjena u porodici nad maloljetnicima, u zavisnosti od motiva, mogu podijeliti u sljedećih pet grupa.

Prva grupa objedinjuje nasilne zločine počinjene iz razloga tvrdnje i samopotvrđivanja: želja počinioca da potvrdi svoj autoritet u porodici (u 85,7% slučajeva), želja za dominacijom,

da dominira porodicom (u 50% slučajeva), želja počinioca da primora žrtvu i druge članove porodice da se pokore sebi (u 84,1% slučajeva), izvlačeći ljutnju na žrtvu koja je nastala kao rezultat sukoba sa ostalim članovima porodice (u 55,7% slučajeva), skidanje na žrtvi bijesa povezanog sa nemogućnošću počinioca da u potpunosti ispuni svoju ulogu u porodici (u 44,3% slučajeva), skidanje na žrtvi ljutnje koja je nastala kao rezultat neuspjeha, kriza ličnog, porodičnog života (u 25% slučajeva), želja da se žrtvi nanese bol, patnja, šteta (u 89,8% slučajeva).

Drugu grupu predstavljaju nasilna krivična djela počinjena iz sebičnih motiva, kao što su: korist (želja za stjecanjem imovine ili prava na imovinu maloljetne žrtve, želja da se riješi potrebe za plaćanjem alimentacije itd.). ) - u 15,9% slučajeva, kao i želja za deložacijom maloletne žrtve i njegovih roditelja iz zajedničkog stambenog prostora (u 12,5% slučajeva).

U treću grupu spadaju nasilna krivična dela čiji je osnovni motiv želja da se maloletnik „obrazuje“, disciplinuje, utiče na njegovo ponašanje u cilju suzbijanja hirova, neželjenih radnji i sl. (u 1,1% slučajeva).

Četvrta grupa objedinjuje nasilne zločine diktirane željom da se žrtva riješi i briga koje su s njom povezane (potreba za brigom, obrazovanjem, preuzimanjem odgovornosti itd.).

Petu grupu predstavljaju nasilni zločini, koji se zasnivaju na želji počinioca da zaštiti sebe ili druge članove porodice od psihičkog ili fizičkog nasilja koje proizilazi iz žrtve. Takvi „odbrambeni motivi“ uključuju: želju da se zaustavi uvreda i ponižavanje žrtve; suzbijanje nasilja, napada žrtve na počinioca; zaštita od nasilja, napada od strane žrtve i drugih članova porodice.

Najčešći slučajevi su kada je glavni motiv za korištenje nasilja želja počinitelja da se afirmiše. Nasilje dobija nezavisno, samougnjetavajuće značenje kao oruđe za utvrđivanje moći zločinca.

Najčešće se formiranje namjere za izvršenje ovih krivičnih djela dešava u stanju frustracije – unutrašnje psihičke napetosti, koja

DRUŠTVO I PRAVO 2009. br. 3(25)

razvija se kada ne uspete da ostvarite svoje želje i težnje. Rezultat frustracije može biti osjećaj ljutnje, razočaranja, opresivnog beznađa, nagomilavanja ekstremne napetosti, anksioznosti, razdražljivosti i agresivnosti. Ovo emocionalno stanje može "rezultirati" kriminalnim radnjama. Posebno treba naglasiti da se oslobađanje frustracije može prenijeti na slučajne osobe koje nemaju veze sa konfliktnom situacijom. Ovu ideju su prvi izrazili naučnici Dollard i Miller.

Razvijajući ovu teoriju, B. Petelin ističe da je suština radnji izvršioca pri izvršenju krivičnog dela želja da se nedostižan cilj zameni drugim – ostvarljivim.

“Zamjena” radnji, odnosno pomicanje u objektu radnje može se dogoditi na različite načine.

Prvo, radnje “zamjene” mogu biti usmjerene protiv osobe koja je prva “došla pod ruku”. U ovom slučaju, meta napada je bez obrane, a napadač je uvjeren u svoju nekažnjivost. Takve nasumične osobe često postaju maloljetni članovi porodice. Odrasli ispoljavaju svoju agresiju čineći nasilne zločine nad maloljetnim rođacima, najčešće djecom, zbog kućnih i radnih problema i ličnih neuspjeha.

Primer je slučaj br. 1-2/2007, koji je razmatrao Prekršajni sud Sovjetskog okruga Lipeck. Građanin K., nema perspektivu u životu, ne radi, redovno pije alkohol, stalno pravi skandale za svoju ženu i dvoje maloletne dece, tuče ih bez razloga. Dakle, dok je bio u alkoholisanom stanju, K. je glasno puštao muziku u 2 sata ujutro, sprečavajući sve da spavaju. Kada je njegova maloletna ćerka stišala zvuk, G. ju je štakom snažno udario po ruci, nanevši joj fizički bol. G. je zatim ušao za svojom kćerkom u spavaću sobu i počeo da viče na nju i da je proziva nepristojne reči. Ćerka je ćutala, a zatim je G. zgrabila stolicu i udarila je nekoliko puta po glavi i ruci, čime je pokušala da se pokrije. Usljed radnji G., maloljetna S. je zadobila višestruke kontuzije glave i kontuziju zgloba lijevog ručnog zgloba sa otokom, što se ne smatra štetnim po zdravlje. Ujutro

G. je ušao u prostoriju u kojoj se nalazio njegov maloletni sin I. i počeo da ga psuje. G. je sinovljevom sinu namjerno udario šakom u desnu ruku, nanijevši mu umjerenu štetu po zdravlje zbog dugotrajnog poremećaja zdravlja duže od 21 dan u vidu zatvorenog prijeloma srednje trećine 5-metakarpalne kosti sa pomakom fragmenti.

Drugo, „raseljavanje“ se može izraziti u „širenju“ ponašanja, kada su nasilni zločini usmereni ne samo protiv pojedinaca koji su izvor nezadovoljstva, već i protiv ljudi koji su s njim blisko povezani. Često to odražava skriveni bračni sukob, nezadovoljstvo jedno s drugim koje ne izražavaju i odrasle osobe i nezadovoljstvo brakom općenito. Takvi osjećaji se u potpunosti manifestiraju u odnosima s djetetom koje je slično nevoljenom supružniku, koje izaziva razočarenje i iritaciju, te stoga postaje predmet izlivanja najnegativnijih osjećaja i ispoljavanja agresije. Na primjer, nakon što se posvađao sa svojom ženom, krivac prenosi svoja neprijateljska osjećanja na nevino dijete i tuče ga. Obično majka i dijete imaju bliži odnos od oca, pa, želeći da se osveti ženi i nanese joj patnju, muškarac povređuje njeno dijete.

Kada se nasilničko ponašanje širi, počinilac može ispoljiti različita osećanja prema osobi koja je pravi izvor njegove agresije: ljubomora, osveta, zavist, zloba, ljutnja, mržnja itd. Zajedničko ovim zločinima je želja počinioca da posredno nanijeti štetu osobi koja izaziva ova osjećanja upotrebom nasilja prema maloljetniku koji je s njim povezan.

Tako je građanin S., u alkoholisanom stanju, svom petogodišnjem sinu više puta tukao i pretio smrću. Svoje postupke objasnio je ljutnjom koja je nastala zbog sumnje da ga supruga vara.

Po prvi put o psihološkoj prirodi motiva samopotvrđivanja govorio je austrijski naučnik A. Adler, učenik i sledbenik S. Frojda. U nastojanju da otkrije i objasni porijeklo krivičnih djela, A. Adler je na prvo mjesto stavio „kompleks superiornosti“. Kamen temeljac njegove teorije je doktrina kompleksa inferiornosti, koju je on sam prvi uveo u naučnu cirkulaciju i detaljno opisao. Kompleks inferiornosti

Ovo je poseban oblik stava i ponašanja pojedinaca - rezultat pretjeranog osjećaja inferiornosti.

Za osobu koja pati od osjećaja inferiornosti karakteristično je da početnim fazama Ova osoba se u svom životu slabo prilagođava, nije socijalno prilagođena, nije sigurna u sebe i svoje postupke i sklona je kriviti druge za svoje neuspjehe.

Paradoks ovog fenomena leži u činjenici da se „kompleks inferiornosti pretvara u kompleks superiornosti...“. Oštra, gotovo neprirodna, transformacija jednog ponašanja u drugi posebno je karakteristična za osobe s kriminalnim sklonostima.

Osjećaj protesta, želja da se riješimo svoje inferiornosti, ovisan položaj o drugima: roditeljima, šefovima, supružnicima itd. - sve to tjera na antisocijalne radnje i zločine. Mehanizam transformacije je takav da se društvena neprilagodljivost i sumnja u sebe zamjenjuju iskrivljenom željom da se postane jak, da se nadmaši druge, da se potvrdi po svaku cijenu. Instinkt superiornosti, želja da se uzdigne iznad drugih, postaje odlučujuća unutrašnja snaga pojedinca, glavni izvor njegove motivacije ponašanja. A. Adler je kompleks superiornosti tumačio kao svojevrsnu kompenzaciju za osjećaj inferiornosti, a što je osjećaj inferiornosti bio dublji u prošlosti, to je bio jači protest i ljutnja prema ljudima i cijelom društvu.

Štaviše, prema psiholozima, krivac obično nikada ne kaže da želi drugog da udari, nanese bol, uvrijedi, nametne svoj način života itd. U stvari, ove namjere su često glavni cilj. Ono što je bitno nije sam predmet sukoba, već dovođenje žrtve u određeno stanje, nanošenje štete. Sukob koji vodi do nasilja može se nazvati, koristeći izraz američkog stručnjaka za konflikte L. Cosera, “nerealnim”. Nastaje iz agresivnih impulsa koji traže izraz bez obzira na objekt. Osoba koja patološki nastoji da se afirmiše uvijek je spremna na nasilje; za to nije potrebno ništa posebno, a još manje ekstremne situacije. Nasilje s njegove strane može u svakom trenutku postati očigledno i otvoreno, nepredvidivo je, jer djeluje kao način rješavanja jednog ili drugog

vitalni zadatak za silovatelja, sredstvo za postizanje njegovog egoističkog cilja. Takva osoba prestaje da čeka odgovarajuće prilike. Želja da postigne svoj cilj po svaku cijenu tjera ga da stalno traži i stvara za sebe potrebne situacije i uvjete kako bi se izlio.

Ponekad želja za afirmacijom poprima potpuno ružne oblike, kao što je sadizam, kada se nasilje koristi samo sa ciljem da se žrtvi nanese što više patnje. Erich Fromm je činjenje nasilnih radnji koje uključuju posebnu okrutnost prema djeci definisao kao jednu od manifestacija neseksualnog sadizma.

Prema podacima do kojih je došla M.V. Danilevskaya, najbrutalnija ubistva počine roditelji nad svojom djecom od 5-6 godina. Objašnjenje za to nalazimo kod E. Fromma: „U svom najintenzivnijem obliku, sadizam se manifestira kada je dijete još bespomoćno, ali već počinje pokazivati ​​svoju volju i opire se želji odrasle osobe da ga potpuno podredi. Srž sadizma je strast, ili žeđ za moći, apsolutnom i neograničenom nad živim bićem, bilo da se radi o životinji, djetetu, muškarcu ili ženi.”

A. je godinu i po dana stalno ismijavao i mučio svog mladog posinka. Dječaka je tukao komadom sajle, vojničkim pojasom sa metalnom kopčom, užetom, rukama i nogama po glavi i tijelu; opekao lice i grudi cigaretama; okačio je metalne štipaljke na svoje genitalije; stavljen u kupku sa hladnom vodom i kapao vodom na glavu; uzeo dijete za kosu, podigao ga za nju i na silu ga bacio na pod; gladan; prisiljeni da spavaju na prostirci u hodniku ili u toaletu; čvrsto okovana za vrat kanalizaciona cijev u toaletu cijeli dan tako da dijete nije moglo ni okrenuti glavu i bilo je prisiljeno stajati cijeli dan; budio me noću i tjerao da radim vježbe; prisiljeni da jedu pokvarenu, pokvarenu hranu; udarao glavom svog posinka o radijator centralnog grijanja od livenog gvožđa; zaključan u ladici ispod sudopera na duže vrijeme; da komšije ne bi čule dečakov plač, gurnuo mu je krpu u usta, izazvao suze u ustima i onemogućio disanje. Kao rezultat A. postupaka, svi dijelovi tijela mladog posinka su brutalno osakaćeni, lice mu je neizbrisivo unakaženo: uši i usne pocepane, nos slomljen, cijela površina glave prekrivena ožiljcima i izbočine. Kriv

DRUŠTVO I PRAVO 2009. br. 3(25)

Svoje postupke objasnio je željom da dobro odgoji dječaka, tukao ga je jer dijete “nije razumjelo riječi”.

Pravi razlog za činjenje tako šokantno okrutnih zločina nad maloljetnim članovima porodice je želja da se afirmiše uspostavljanjem nepodijeljene vlasti nad djetetom. U monografiji „Psihologija kriminaliteta i kriminalističke istrage“ autori pišu: „U samom trenutku upotrebe nasilja, mučenja, mučenja, uništavanja drugog, nanošenja mu strašne patnje, zločinac osjeća punoću svoje moći. Možda upravo u ovom trenutku, potpuno porobljavajući svoju žrtvu, živi svoj puni život.” Ovaj je veoma važan aspekt nasilje i moć tačno je izrazio J. Orwell: „Svrha represije je represija. Svrha torture je mučenje. Svrha moći je moć... Moć je da nanese bol i ponizi. Radi se o cijepanju svijesti ljudi na komade i ponovnom sastavljanju u obliku koji želite.” Upotreba nasilja, koje uzrokuje posebnu patnju i mučenje žrtvi, u ovom slučaju je neophodna i obavezna za zločinca i za njega je od suštinske vrijednosti, jer su agresija i okrutnost dio ideološke srži pojedinca. Izvršenju zločina od strane takvih osoba nužno prethodi niz okrutnih radnji, radnji i razmišljanja. Štaviše, vrlo često se to počinje manifestirati u djetinjstvu, posebno u pubertetu. Karakteristično je da su kriminalci ove kategorije u djetinjstvu mučili životinje, kao tinejdžeri, maltretirali slabe vršnjake, bili aktivni sudionici malverzacija u vojsci, a žene karakterizira potpuno odsustvo majčinskih osjećaja.

Lični interes kao motiv za izvršenje krivičnog djela znači da je motivacija za društveno opasno djelo zasnovana na želji da se pribavi neka vrsta imovinske koristi ili koristi. U ovoj grupi predstavljen je motiv diktiran željom da se maloljetna žrtva i njegovi roditelji deložiraju iz zajedničkog životnog prostora, jer u osnovi izražava želju učinioca da u potpunosti posjeduje, nepodijeljeno koristi i raspolaže određenim materijalnim koristima (životno prostor), uprkos činjenici da i drugi članovi porodice imaju određena prava na njega.

Primjer nasilnog zločina

počinjeno u porodici nad maloletnikom iz plaćeničkih razloga, krivični predmet koji je razmatrao Kominternovski okružni sud Voronježa po optužbi da je G. počinio krivična dela iz čl. 116, 119 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Osuđeni G., dok je u pijan, došao u stan svoje bivše supruge i započeo svađu, tražeći da mu oduzme rješenje o izvršenju radi naplate alimentacije za izdržavanje maloljetne kćerke. G. je bivšu suprugu vređao nepristojnim jezikom, pretio smrću, stiskao joj vrat i udarao je po glavi. Zatim je zgrabio svoju mladu ćerku u naručje, i, nastavljajući da zahteva od svoje bivše supruge da uzme rešenje o izvršenju, podigao je devojku za noge preko stepenica, preteći da će je baciti sa 8. sprata. ako se bivša žena nije složila s njegovim zahtjevima: "Upropastiću ga, neće imati ko da plati!" Komšije su izašle da čuju buku i zahtijevale da se obustave kriminalne radnje, a zatim je G. pustio dijete, udarivši je 3 puta po glavi i pritom nanijevši fizički bol.

U slučajevima kada se nasilje koristi da bi se od maloljetnika ostvarilo ponašanje koje želi kriminalac, roditelji nastoje da vaspitavaju, disciplinuju dijete i ispravljaju neke, sa njihovog stanovišta, nepoželjne karakterne osobine ili individualne karakteristike maloljetnika. Istovremeno, njegove stvarne mogućnosti i želje možda neće biti uzete u obzir. Roditeljske odnose karakteriše imperativnost, preterani zahtevi, strogost, pretnje i prinuda, što kod dece izaziva osećaj straha i nesigurnosti. Nasilje je sredstvo uticaja na maloljetnika i diktirano je željom da se on prisili na određene radnje ili da odbije da izvrši radnje koje su nepoželjne za počinitelja.

Najčešće se ova situacija događa u porodicama s autoritarnim roditeljskim stilom, koji, kako naglašava A. S. Makarenko, najviše karakterizira okrutnost. Istraživač N.V. Tarabarina je, kao rezultat proučavanja slučajeva zlostavljanja djece, također došla do zaključka da su djeca koja se odgajaju u atmosferi bespogovorne pokornosti najčešće izložena nasilju u porodici.

Štaviše, postojeći stereotip u društvu, zasnovan na osnovnoj normi: “dobra djeca nisu tučena ako su poslušna”, prema

poznati psiholog T. Harris, promoviše “legalizaciju” nasilja nad djecom i tolerantni odnos društva prema nasilju u porodici nad maloljetnicima.

Tako se kao rezultat istraživanja pokazalo da većina očeva i majki, bez obzira na karakteristike vlastitog ličnog ponašanja, preferira da vidi podređene forme u ponašanju idealnog djeteta, au ponašanju djevojčica, po njihovom mišljenju, to bi trebalo prevladati u većoj mjeri nego kod dječaka .

Prema naučnicima, uključujući psihologa L.S. Aleksejeva, postoje periodi u razvoju djeteta koji najčešće izazivaju nasilje od strane roditelja. Ovakvi periodi se javljaju u predškolskom i adolescencija Kada se smanje adaptivne sposobnosti djece, ona mogu zahtijevati više pažnje, postati hirovitija, bespomoćnija, neuravnotežena, što izaziva odbacivanje, agresiju i izaziva nasilje kod nezrelih, pedagoški nepismenih roditelja.

Istovremeno, zahtjevi koji se postavljaju djetetu mogu biti ili neprimjereni uzrastu i sposobnostima žrtve, ili potpuno pravedni.

Na primjer, došlo je do sukoba između kriminalca B. i njene maloljetne kćerke S. zbog činjenice da kćerka nije provela noć kod kuće i izostajala sa nastave. B. je zahtijevala promjenu ponašanja svoje kćeri. Tokom svađe, B. je zgrabila drvenu dasku i njome počela da udara S. po tijelu i licu.Usljed radnji B., njena 15-godišnja kćerka je zadobila povrede u vidu slomljenog nosa. kosti, što je rezultiralo lakšim oštećenjem zdravlja uz kratkotrajno oštećenje zdravlja.

U takvim slučajevima često je teško utvrditi da li je nedolično ponašanje maloljetnika rezultat zlostavljanja ili je tome doprinio. Prema američkoj nacionalnoj studiji iz 1988. godine, skoro 25% djece sa roditeljima nasilnicima imalo je probleme u ponašanju u prethodnoj godini. Međutim, ova činjenica može ukazivati ​​na pedagošku bespomoćnost roditelja, ili može biti simptom lošeg roditeljskog tretmana.

Tokom istraživanja nismo se susreli sa zločinima koji pripadaju četvrtoj i petoj grupi, pa ćemo se rukovoditi podacima do kojih su došli drugi

istraživači.

Sa motivom izraženim u želji da se maloletnik oslobodi, često se ubijaju deca, posebno mala deca, deca sa invaliditetom ili deca koja boluju od teških bolesti, urođenih malformacija i sl. Primer je zločin koji navodi M. V. Danilevskaja. T., koja je imala petoro djece na brizi, ubila je svoju petogodišnju paralizovanu kćer. Djevojčica se nije micala, nije govorila, kretala se u invalidskim kolicima i bila joj je potrebna stalna njega. T., pokušavajući da se riješi bolesnog djeteta, zadavio je djevojčicu jastukom. Osobe koje počine takva krivična djela često karakterizira nerazvijenost roditeljski instinkti ili njihovo odsustvo, sebičnost, infantilnost, emocionalna hladnoća, ravnodušnost, nedostatak sposobnosti empatije, neadekvatnost emocija.

Govoreći o motivima, treba imati na umu da sami motivi ne mogu biti zločinački. Samo ponašanje može biti zločinačko, a zavisi od izbora sredstava za ostvarivanje motiva, od moralne orijentacije pojedinca, njegovog

DRUŠTVO I PRAVO 2009. br. 3(25)

solidarnost sa pravnim normama, njihovo prihvatanje.

Proučavanje motiva kriminalnog ponašanja uvijek treba provoditi u bliskoj vezi sa ličnošću zločinca, njihovo razumijevanje uvijek treba proizlaziti iz razumijevanja same ličnosti, njene suštine. Samo takav pristup će otkriti zašto je dati motiv karakterističan za datu osobu. Na taj način se može napraviti prijelaz od navođenja nespecifičnosti motiva samo za zločin do prepoznavanja njegove specifičnosti, obrasca za određenog pojedinca.

Tačno poznavajući unutrašnje razloge koji podstiču osobu na nasilničko krivično delo prema maloletnom članu porodice, efikasnije se rešavaju problemi opšteg i individualnog preventivnog delovanja.

Promjena motivacije osobe je težak zadatak, ali ako se dosljedno i sveobuhvatno bavite time, ispostavit će se da je mnogo djelotvornije od bilo kakvih kaznenih mjera ili prijetnji njihovom upotrebom.

književnost:

1. Craig G. Developmental Psychology. Sankt Peterburg, 2000.

2. Starkov O.V. Nasilni zločini u porodici. Rjazanj: RVSh Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije, 1992.

3. Maslow A.G. Motivacija i ličnost. Sankt Peterburg, 1999.

4. Filimonov V.D. Kriminološke osnove krivičnog prava. Tomsk, 1981.

5. Psihološki rječnik. M., 1983.

6. Belcov N.I. Kriminološka analiza i prevencija zločina počinjenih u sferi porodice i slobodnog vremena: apstrakt. dis. ...cand. legalno Sci. M., 1996.

7. Volkov B.S. Motivi zločina. Kazan, 1982.

8. Chubinsky M.P. Motivi kriminalne aktivnosti i njihov značaj u krivičnom pravu. Jaroslavlj, 1909.

9. Antonyan Yu. M. Kriminologija. Odabrana predavanja. M.: “Logos”. 2004, str. 87-88; Yu. M. Antonyan, M. I. Enikeev, V. E. Eminov. Psihologija kriminalističke i kriminalističke istrage. M.: Jurist, 1996; Yu. M. Antonyan, I. V. Gorshkov, G. M. Zulkarneev, A. G. Saprunov. Nasilje u porodici / Ed. doc. legalno nauka, profesor D.K. Nechevin. M.: Sveruski istraživački institut Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 1999; Yu. M. Antonyan. Psihologija ubistva. M.: Pravnik, 1997.

10. Totorkulova M. A. Sadržaj i organizacija društvenih aktivnosti

vaspitač u predškolskoj obrazovnoj ustanovi o prevenciji posljedica nasilja u porodici nad djecom. dis. . k. ped. nauka: 13.00.01. Stavropolj, 2005.

11. Fedotov I.S. Istraga čedomorstva. dis. ... K. Yu. datum: 12.00.09. M., 2003.

12. Volkova T. N. Osobine ženskog kriminala u Rusiji (kriminološka analiza). M., 1998. str. 18; Volkova T. N. Kriminološki i pravni problemi ženskog kriminala u modernoj Rusiji: sažetak. dis. . doktor pravnih nauka Sci. Rjazanj, 2001.

13. Volkova A. E. Kriminološke karakteristike i prevencija krivičnih djela u vezi sa zlostavljanjem djece. dis. ...cand. legalno nauke: 12.00.08. M., 1996.

14. Miller A. U početku je postojalo obrazovanje. M.: Akademik. Projekt, 2003. str. 158.

15. Baron R., Richardson D. Agresija. St. Petersburg : Peter., 1997. P. 39-43; HeckhausenH. Motivacija i aktivnost. SPb.: Petar, 2003.

16. Petelin B. Ne postoje zločini bez motiva // Sovjetska pravda. 1973. br. 22.

17. Arhiv Magistratskog suda Sovjetskog okruga Lipeck. Predmet br. 1-2/2007.

18. Arhiv Magistratskog suda Lipeckog okruga Lipecke. Predmet br. 1-81/2006.

19. Adler A. Nauka o životu. Kijev, 1997.

20. Danilevskaya M.V. Kriminološke karakteristike i društvene posledice teška krivična djela počinjena sa okrutnošću od strane odraslih prema maloljetnicima. Dis.... Ph.D. 12.00.08. M., 1996. str. 71.

21. Fromm E. Anatomija ljudske destruktivnosti. M., 1994. S. 247-248.

22. Antonyan Yu. M., Enikeev M. I., Eminov V. E. Psihologija kriminala i istraživanje zločina. M.: Pravnik, 1996. P. 169.

23. Orwell J. 1984. Roman // Novi svijet. 1989. № 4.

24. Arhiv Okružnog suda Kominternovskog u Voronježu. Predmet br. 1-974/1998.

25. Pedagogija A. S. Makarenko. Glavne prezentacije // Prvi septembar. 2000. br. 52.

26. Tarabrina N.V., Labeznaya E.O. Sindrom posttraumatskog stresnog poremećaja: trenutno stanje i problemi // Psihološki časopis. 2000. br. 2.

27. Senko T.V. Ideje roditelja o idealnoj djeci //Sovjetska pedagogija. 1991. br. 1.

28. Psihološka pomoć žrtvama

od nasilja u porodici: Naučno-metodološki priručnik / Ed. L. S. Alekseeva. M.: Državni istraživački institut za porodicu i obrazovanje, 2000.

29. Arhiv Okružnog suda Kominternovskog u Voronježu. Predmet br. 1-885/2001.

30. Furmanov I. A. Agresija i nasilje: dijagnoza, prevencija i korekcija. Sankt Peterburg: Reč, 2007.

31. Ilyashenko A. N. Protivljenje

nasilni zločin u porodici: krivičnopravni i kriminološki aspekti: Monografija. M.: Stručno obrazovanje, 2003.

32. Antonyan Yu. M., Kudryavtsev V. N., Eminov V. E. Ličnost zločinca. Sankt Peterburg, 2004.

33. Kudryavtsev V. N. Motivi kriminalnog ponašanja // Pravna psihologija. 2007. br. 4.

DRUŠTVO I PRAVO 2009. br. 3(25)

diplomski rad

1.1 Pojam i suština nasilnih zločina seksualne prirode počinjenih nad maloljetnicima

Civilizirano pravno društvo striktno štiti čast i dostojanstvo djece kao simbol vlastite časti, a djelotvornost te zaštite pokazatelj je njegove kulture. Postojeći sistem seksualnih odnosa u zemlji zaštićen je, naravno, ne samo i ne toliko uz pomoć krivičnog zakonodavstva, već uglavnom kroz odgoj moralnih osjećaja kod mlađe generacije, formiranje kod djece, adolescenata i mladih. kulture komunikacije u međuljudskim odnosima kroz njihovo seksualno obrazovanje, pružajući im psihološku pomoć u rješavanju duboko ukorijenjenih iskustava i konflikata.

Uprkos činjenici da su u posljednje vrijeme učinjeni vrlo značajni koraci ka osiguranju prava djece (ratifikovani su glavni međunarodni dokumenti posvećeni zaštiti djece, njihova prava zagarantovana Konvencijom o pravima djeteta su zakonski ozakonjena, savezni zakoni “O osnovnim garancijama prava djeteta u Ruska Federacija, razvijen je i sprovodi se federalni program „Djeca Rusije“, uspostavljena su mjesta komesara za prava djeteta u nizu subjekata federacije), situacija sa stvarnim praćenjem prava djeteta, posebno sa osiguranje zaštite djece od nasilnih zločina seksualne prirode, ostavlja mnogo da se poželi. U strukturi kriminaliteta, nasilno seksualno uznemiravanje maloljetnika je rjeđe i ne može se porediti, na primjer, sa brojem počinjenih krađa i drugih imovinskih delikata. Međutim, čak i relativno mali broj njih ne može a da ne izazove uzbunu zbog povećane društvene opasnosti, nepovratnosti posljedica, duboke fizičke, moralne i psihičke traume za dijete od njih. Problem zaštite prava djeteta neodvojiv je od problema okrutnosti prema djeci. Različite manifestacije zlostavljanja djece postojale su i postoje u svim zemljama, bez obzira na njihovu političku, ideološku i ekonomsku strukturu. Nevolja je u tome što smo dugo u našoj zemlji pokušavali prećutati ovaj problem, ponekad iskreno vjerujući da su kod nas “djeca privilegirana klasa”2 i da su zbog toga na neki način zaštićena od zlostavljanja, kriminala. napada i zanemarivanja. I danas problem okrutnosti nikako ne postaje manje relevantan nego prije, uprkos tekućem globalnom humanitarnom napretku. Do sada, nažalost, nije potrebno govoriti o sposobnosti većine odraslih da prevladaju, a još manje spriječe, manifestacije okrutnosti čak i prema vlastitoj djeci.

Dosadašnja praksa privođenja pravdi lica koja su počinila nasilna krivična djela seksualne prirode nad maloljetnicima pokazuje da su krivična djela ove vrste u većini slučajeva latentna i da im efikasno suprotstavljanje predstavlja određene poteškoće, kako se navodi u literaturi. Ovakvo stanje u ovoj oblasti prvenstveno je posljedica činjenice da se ovakva krivična djela najvećim dijelom vrše u uskom krugu isključenosti sfere društvenih odnosa. Posljedice njihovog vršenja dovode do slabljenja najvažnijih temelja društva – porodice, odnosa u njoj, normalnog odgoja mlađe generacije, itd. S tim u vezi, kao i prije i sada bitan mora osigurati neminovnost krivične odgovornosti za seksualne zločine, uključujući i one kojima se narušava seksualni integritet maloljetnika, kao i operativno-istražne i druge prevencije takvih radnji.

Izvršenje krivičnih dela nad decom od strane roditelja često je posledica ravnodušnosti drugih, samouklanjanja preventivnog sistema od preduzimanja mera za poboljšanje situacije u porodici, smanjenja vaspitnog potencijala ustanova koje rade sa maloletnicima, i nedovoljna reakcija agencija za provođenje zakona na porodične i porodične sukobe.

Prirodno je da silovanje maloljetnika u vezi sa ubistvom, nanošenjem teških tjelesnih povreda, mučenjem i mučenjem žrtava izaziva nedvosmislenu i oštru osudu javnosti.

Shodno tome, svaki nasilni zločin seksualne prirode, kako nad djetetom tako i nad odraslom osobom, počinje se s određenim stepenom okrutnosti. U odnosu na prvi, okrutnost se, po našem mišljenju, manifestuje u većoj mjeri, jer je djelo počinjeno prema licu koje još nije fizički i psihički formirano.

Okrutno ponašanje se može definisati kao svjesno, ciljano nanošenje od strane jedne osobe (zločinca), svojim radnjama, mučenja i patnje drugoj osobi (žrtvi), kako radi njih samih, tako i radi ostvarivanja svojih zločinačkih ciljeva, kao i takvo ponašanje uslijed kojeg subjekt krivičnog djela mora predvidjeti nastanak krivičnih posljedica koje proističu iz njegovih društveno opasnih radnji.

Okrutnost. Šta se krije pod ovim konceptom? Okrutnost je složen i istorijski promenljiv koncept. U užem smislu riječi, okrutnost se može smatrati posebnim oblikom međuljudskih socio-psiholoških odnosa. Okrutnost, kao pravni i moralni pojam, u posljednje vrijeme sve više privlači pažnju kriminologa koji se bave problematikom krivičnih djela počinjenih nad maloljetnicima.

U periodici se često mogu naći sljedeći izrazi: “ brutalno ubistvo“, “brutalno silovanje”, “sofisticirana okrutnost” itd. Okrutnost kao oblik nasilja, zauzvrat, ima etičku, moralnu i psihološku prirodu, karakteriše međusobne odnose i interakcije ljudi. Istovremeno, treba napomenuti da je nemoguće proučavati krivičnu okrutnost u nasilnim zločinima seksualne prirode počinjenim nad maloljetnicima jednostavnim okretanjem pravnoj nauci. S tim u vezi, u proces njegovog spoznavanja treba da budu uključene i druge grane naučnog znanja - psihologija (konfliktologija), psihijatrija i etika, a kod proučavanja seksualnog nasilja - seksologija, seksopatologija i kriminalna seksologija.

A.R. Ratinov, O.D. Sitkovskaya predlaže da se okrutnost smatra „kao osobinom ličnosti koja se sastoji u ravnodušnosti prema patnji drugih ljudi (ili u želji da je prouzrokuje), i kao svjesnim radnjama usmjerenim na nanošenje mučenja, patnje drugih ljudi kako bi se postigao određeni vanjski cilj. ili samozadovoljstvo.” Shodno tome, priroda okrutnosti je određena motivima subjekta, kada nanošenje mučenja i patnje služi kao motiv ili cilj njegovog ponašanja.

Ruski i strani psiholozi, psihijatri i kriminolozi posebnu pažnju posvećuju problemu formiranja okrutnosti kao linije ponašanja u početnim fazama formiranja ličnosti - u djetinjstvu i adolescenciji. Naše istraživanje je pokazalo da su u većini slučajeva kriminalci koji su počinili nasilne zločine seksualne prirode nad maloljetnim licem ili njihovim saučesnicima i sami bili izloženi seksualnom nasilju ili seksualnom uznemiravanju, često od bliskih osoba (čak i njihovih rođaka) u djetinjstvu. Predstavnici različitih grana znanja ukazuju na patogeni uticaj fizičkog i psihičkog nasilja, uključujući seksualno uznemiravanje, tjelesno kažnjavanje, neadekvatne roditeljske stavove i manipulacije, na ličnost i psihu djeteta.

Prema Deklaraciji o eliminaciji nasilja nad ženama, izraz „nasilje nad ženama“ odnosi se na svako rodno zasnovano nasilje koje rezultira ili može rezultirati fizičkom, seksualnom ili psihičkom povredom ili patnjom ženi.

Opisujući problem nasilja, G. Newton je napisao: „Suština nasilja je u tome što je, zahvaljujući njegovom uticaju, osoba prisiljena da se ponaša drugačije nego što bi želela. Nasilje može biti usmjereno protiv psihičkih ili moralnog zdravlja osobu, njegovu imovinu i vitalne interese. Takvo nasilje, koje je latentne prirode, predstavlja istu opasnost kao i direktno fizičko nasilje.”

Prilikom preciziranja manifestacije nasilja u seksualnim zločinima, treba napomenuti da ono može djelovati kao sredstvo izvršenja krivičnog djela. Konstatujući ovo, A.A. Žižilenko je napisao: „Fizičko nasilje kao način izvršenja silovanja znači svaki uticaj na tjelesni integritet, bilo da se radi o nasilju nad osobom u užem smislu, ili nasilju izraženom u tjelesnoj povredi, bez obzira na njenu težinu. Što se tiče nasilja u seksualnim zločinima, P.I. Lyublinsky je napomenuo da se “fizičko nasilje općenito izražava u radnjama koje narušavaju tjelesni integritet druge osobe van njenog eksplicitnog ili skrivenog pristanka”

Seksualno nasilje, kao oblik nasilnog ponašanja, imanentno je svim kulturama. Primjećujući ovu činjenicu, J. Friedman piše: „U lukavim i nasilnim seksualnim odnosima, silovanje muškaraca koristilo se metodama koje su ugrađene u kulturnu tradiciju. Ovo treba naglasiti. U slučaju iznenadnog silovanja, trik je u tome da žrtva bude iznenađena u snu na način da silovatelj može iznenada umetnuti kažiprst i srednji prst u vaginu bespomoćne djevojke. Tokom nasilnog seksualnog odnosa, žrtva je omamljena snažnim udarcem u solarni pleksus. Obje prakse su dio samoanske kulture."

Osim toga, zločini koje razmatramo imaju neviđen odjek. Na primjer, prema informacijama iz medija, brutalna „serijska“ ubistva djece počinjena sa izuzetnom okrutnošću nakon seksualnog zlostavljanja u Krasnojarsku, Irkutsku i još nekim mjestima u Rusiji privukla su opću pažnju i izazvala strah među stanovništvom. Treba napomenuti da slični zločini "tresu" mnoge druge zemlje. Prema izvještajima štampe, poslednjih godina nekoliko takvih zločina počinjeno je u Sjedinjenim Državama. S tim u vezi, može se bez pretjerivanja reći da je borba protiv seksualnog nasilja i seksualnog ubistva relevantna za gotovo svaku zemlju. Dodajmo da se kod nas ovakvi zločini vrlo loše rješavaju, pa i iz razloga njihove nedovoljne proučenosti, nedostatka potrebnih informacija o osobama koje su prešle sve zamislive granice u postupanju prema djeci.

Međutim, potrebno je napomenuti i činjenicu da još uvijek ne znamo kako da ispravimo seksualne prestupnike, a rad s njima u zatvoru je isti kao, na primjer, sa korumpiranim službenicima (primljivačima mita) ili lopovima. Društvo čeka više efikasnu prevenciju ovih zločina, akutnog odgovora organa za provođenje zakona na svaku činjenicu njihovog počinjenja, obaveznog razotkrivanja i kažnjavanja odgovornih za njih. Štaviše, kazna treba da bude takva da isključuje mogućnost recidiva.

U modernom periodu, kao što je poznato, počinje nagli pokret u suprotnom smjeru, od puritanizma i farizejstva do potpune neobuzdanosti i oštrog pada morala. Sada svaki dječak i svaka djevojka mogu kupiti neograničene količine ne samo literature, već i videa o seksu, u kojima možete vidjeti prljavu sliku koja skida sve veoove civilizacije i svodi seks na jednostavnu kopulaciju, posvećenu ne samo seksu između muškarac i žena, ali i dete sa muškarcem, muškarac sa muškarcem, žena sa ženom. Sve to negativno utiče na moralno stanje našeg društva u cjelini.

Nažalost, vrlo malo je sprovedeno ozbiljnih naučnih istraživanja o ovom pitanju, odnosno o nasilnim seksualnim zločinima počinjenim nad djecom u Rusiji. Štaviše, dok je u različitim studijama mehanizam seksualnih zločina na neki način opisan, nema istraživanja o mehanizmu kriminalnog ponašanja povezanog sa počinjenjem nasilnih seksualnih zločina nad djecom. Ako se negdje i dogode, ne otkrivaju u potpunosti i ne otkrivaju uvijek ovaj problem iz krivičnopravne ili kriminološke perspektive.

Osim toga, potrebno je napomenuti još jednu jednako važnu okolnost koja onemogućava duboko poznavanje seksualnih zločina: proučavanje ove vrste djela zahtijeva ne samo posebna znanja i vještine korištenja razne tehnike znanja, ali i uzeti u obzir činjenicu da sama ovakva krivična djela, zbog svoje prirode i težine posljedica do kojih njihovo izvršenje vodi, često kao da odbijaju istraživača.

Silovanja i ubistva počinjena s posebnom okrutnošću, nasilje nad djecom i nanošenje teških ozljeda njima, razne vrste seksualnih perverzija uvijek su izazivale prirodno gađenje istraživača, a samim tim i njegovu nespremnost da direktno proučava identitete odgovornih za tako odvratna zverstva. Seksualno nasilje kao vid seksualnog ponašanja, tačnije, kao njegov nesocijalizirani, vandalistički oblik, ne može se adekvatno objasniti samo kao pravni fenomen izvan širokog konteksta seksualnog života osobe, različitih socio-psiholoških veza i mehanizama koji ga prate. , i ulogu seksualnosti u njegovom životu.

Kao rezultat istraživački rad Može se konstatovati da se osobe koje su počinile serijska silovanja, uključujući i maloljetne osobe, razlikuju od osoba koje su počinile serijska seksualno motivisana ubistva po tome što su manje agresivne u postizanju svog cilja, posebno snalaženja sa „malo krvi“. Većina silovatelja koji su počinili krivična djela koja razmatramo (54%) ili nisu nanijeli fizičke ozljede žrtvama ili su im nanijeli lake tjelesne ozljede. Istovremeno, treba napomenuti da napadi na seksualni razvoj djece prijete ne samo fizičke posledice, ali i, prije svega, psihološke i socijalne. Navodeći ih, I.S. Cohn napominje da "neku seksualno traumatiziranu djecu, kao odrasle osobe, karakterizira nisko samopoštovanje, pretjeran osjećaj krivice i srama, osjećaj otuđenosti od drugih, odbojnost prema dodiru, sklonost alkoholu i ovisnosti o drogama, visoka stopa samoubistava i predispozicija za viktimizaciju“; “Dijete koje je seksualno zlostavljano postaje opasnost za druge”

Seksualno zlostavljanje djece prijeti još negativnijim posljedicama. Djeluje kao ozbiljan stresor, uzrokujući dugoročne psihološke posljedice za većinu žrtava. Seksualno nasilje „mjenja žrtvin pogled na svijet i ljude oko sebe, napadajući njen sistem vjerovanja i neutralizirajući njene osnovne potrebe za kontrolom vlastitog života, za smislom u svijetu. Za razliku od žrtava drugih ekstremnih stresora, žrtve seksualnog nasilja nalaze se u složenom spletu pravnih, medicinskih, socijalnih i kulturnih problema, koji često uzrokuju sekundarnu viktimizaciju i značajno odgađaju, a ponekad i onemogućavaju povratak normalnom životu.”

Stoga, na osnovu navedenog, možemo zaključiti da je svako nasilno seksualno djelo nad maloljetnim licem počinjeno sa određenim stepenom okrutnosti od strane silovatelja, te stoga sankcije prema ovim članovima važećeg krivičnog zakonodavstva moraju biti stroge.

Važeće krivično zakonodavstvo sadrži zabranu činjenja većeg broja djela protiv seksualnog integriteta i polne slobode pojedinca. A ako seksualni integritet pretpostavlja zabranu činjenja bilo kakvih seksualnih radnji nad nekom osobom, onda je seksualna sloboda pravo osobe (odrasle osobe) da samostalno odlučuje kako i s kim će zadovoljiti svoje seksualne želje. U svjetlu ovoga, mora se reći da čl. 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije ne štiti „normalan način“ seksualnih odnosa u njegovom tradicionalnom smislu. Ova norma, zasnovana na slovu važećeg krivičnog zakonodavstva, štiti iste društvene odnose i interese koji su zaštićeni normom o odgovornosti za silovanje. Međutim, ako tokom silovanja mi pričamo o tome samo o seksualnoj slobodi i integritetu žene, onda kod činjenja nasilnih radnji seksualne prirode treba govoriti o nanošenju štete seksualnoj slobodi i seksualnom integritetu i žena i muškaraca. Istovremeno, kriterije i granice dopustivosti vlastite seksualne slobode nesumnjivo mora odrediti žrtva – ona i samo ona mora utvrditi da li njena seksualna sloboda trpi zbog djela počinjenog protiv njega.

Krivični zakon Ruske Federacije iz 1996. godine ne daje osnov za tvrdnje da je direktni cilj bilo kojeg nasilnog čina seksualne prirode (poput silovanja) uvijek i seksualna sloboda i seksualna nepovredivost. U čl. 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije zabranjuje dobrovoljni polni odnos i druge radnje seksualne prirode sa osobom mlađom od 16 godina, pri čemu nije bitno na čiju su inicijativu ta djela počinjena. Krivični zakon Ruske Federacije utvrđuje strogu zabranu činjenja bilo kakvih nenasilnih seksualnih radnji prema maloljetniku, tj. Krivičnopravnoj zaštiti podliježe samo njegov seksualni integritet (klauzula "b", dio 4 člana 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Iz ovoga možemo zaključiti da seksualni integritet nije krivično zaštićena korist za osobe starije od 16 godina. Istovremeno, treba napomenuti da će (1. dio člana 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije) glavni neposredni cilj glavnih elemenata počinjenja nasilnih radnji seksualne prirode biti samo seksualna sloboda pojedinca. .

Očigledno je da predmetni zločin ne počinje seksualnim činom, već upotrebom nasilja nad žrtvom (žrtvom) ili drugim licima. Dakle, zdravlje žrtve (preživjele) ili drugih osoba uvijek je u najmanju ruku ugroženo i dodatni je objekt nasilnih radnji seksualne prirode.

Budući da žrtva seksualnog napada može biti osoba bilo kog spola, razlika između seksualnog napada i silovanja, iz perspektive objekta krivičnog djela, u početku se javlja u takvoj komponenti objekta kao što je žrtva. Na osnovu ovoga, može se tvrditi da su, iz perspektive predmeta krivičnog djela, nasilne radnje seksualne prirode u domaćem zakonodavstvu opšta norma u odnosu na silovanje, koja je pak posebna u odnosu na sastav koji se proučava. .

U skladu sa dispozicijom dijela 1. čl. 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije, objektivna strana nasilnih radnji seksualne prirode sastoji se od sodomije, lezbijstva ili drugih radnji seksualne prirode upotrebom nasilja ili prijetnje njegovom upotrebom prema žrtvi (žrtvi) ili drugim osobama, ili iskorištavanje bespomoćnog stanja žrtve (žrtve). Nesumnjivo je da je objektivna strana sastava koji se razmatra kompleksna, izražena u prisustvu najmanje dvije uzastopne radnje izvršioca: upotreba nasilja (fizičkog ili psihičkog) prema žrtvi (preživjelom) ili drugim licima ili oduzimanje prednost bespomoćnog stanja žrtve (žrtve); činjenje stvarnih radnji seksualne prirode.

Dakle, nasilne radnje seksualne prirode, sa stanovišta konstrukcije objektivne strane, predstavljaju složeno (složeno) krivično djelo. Corpus delicti krivičnog djela koje se razmatra je isključivo formalne prirode sa stanovišta konstrukcije objektivne strane. Stoga se nasilne radnje seksualne prirode moraju priznati kao završene u trenutku kada sam seksualni čin počinje, bez obzira na njegovo trajanje ili fiziološki završetak.

U isto vrijeme, na osnovu doslovnog razumijevanja dijela 1 čl. 132 i stav “c” dijela 2 čl. 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije, potrebno je posebno naglasiti da je u osnovnoj strukturi predmetnog krivičnog djela namjerno oštećenje zdravlja žrtve (žrtve) kao posljedica fizičkog nasilja, koje ne zahtijeva dodatno kvalifikacije, izražava se u nanošenju umjerene štete po zdravlje.

S druge strane, smatramo da do bespomoćnog stanja žrtve (žrtve) dolazi u slučaju kada ona (ona) ne može dati izričit pristanak na činjenje radnji seksualne prirode sa njom (njom). Uzroci ovakvog bespomoćnog stanja mogu biti različiti faktori (mentalna bolest, stanje duboke fiziološke intoksikacije (alkoholom ili drogama), teško somatsko stanje zbog raznih vrsta bolesti i povreda itd., uključujući spavanje). Međutim, svi ovi faktori imaju jedno zajedničko – žrtva ne može dati izričit pristanak da se nad njom izvrši seksualni čin, a počinitelj to razumije. Zbog ovakvog shvatanja bespomoćnog stanja osobe ono se po svojim karakteristikama izjednačava sa nasiljem kao konstruktivnom alternativnom okolnošću koja karakteriše objektivnu stranu nasilnih radnji seksualne prirode.

Zanimljivo je da je po prvi put u Krivičnom zakoniku Ruske Federacije 1996. godine zakonodavac prepoznao i tradicionalni polni odnos kao samo jednu od radnji seksualne prirode (u dispoziciji čl. 133. Krivičnog zakonika Ruske Federacije). Federacije čitamo: “Prisiljavanje osobe na seksualni odnos, sodomiju, lezbijstvo ili vršenje drugih radnji seksualne prirode...”). Shodno tome, komparativna analiza normi Krivičnog zakona Ruske Federacije daje sve razloge za vjerovanje da je, s objektivne strane, silovanje kao nasilni polni odnos posebna norma u odnosu na seksualni napad općenito. Specijalizacija se u početku javlja prema jedinom znaku objektivne strane – vrsti nasilne seksualne radnje.

U dijelu 1. čl. 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije sadrži tri oblika radnje kojima se ovo krivično djelo može počiniti: sodomija, lezbijstvo i druge radnje seksualne prirode.

Sodomija je samo jedna vrsta muške homoseksualnosti, koja uključuje nekoliko drugih varijanti.

Lezbijstvo je druga manifestacija homoseksualnih radnji koja ima krivičnopravni značaj zbog nasilne prirode njihovog izvršenja, a izražava se u bilo kojoj vrsti seksualne aktivnosti između žene i žene. Do sada u nauci nisu rađena istraživanja lezbijstva kao krivičnopravnog fenomena. Kao što je već rečeno, muška homoseksualnost ima i druge manifestacije osim sodomije. Stoga, u slučajevima nasilnih radnji seksualne prirode koje se dešavaju između muškaraca i koje nisu sodomija, takav čin može potpasti pod definiciju „drugih radnji seksualne prirode“. Kada se među ženama dogode nasilni činovi seksualne prirode, to je uvijek prisilno lezbijstvo.

Postavlja se prirodno pitanje: šta su „drugi činovi seksualne prirode“? Ako se postojeće definicije sodomije i lezbijstva čine manje-više jasnim, onda su „drugi činovi seksualne prirode“ vrlo uvjetovan pojam, na to ističu mnogi autori u svojim radovima.

Ne samo da se teško mogu navesti kao takve, već se sasvim ozbiljno predlaže da se među njih uvrste ne samo poznate i u medicinskoj literaturi opisane seksualne perverzije, već i manifestacije nasilne seksualne aktivnosti koje su egzotične za domaće policajce. Čini se da će, ako postoji tako široko razumijevanje "drugih seksualnih radnji", Krivični zakon Ruske Federacije početi da liči na ponovno izdanje Kama Sutre ili medicinskog priručnika.

Još jedno razmatranje protiv ovakvog pristupa tumačenju “drugih seksualnih aktivnosti”. Neki kriminološki radovi sugeriraju da se svaki zločin počinjen na seksualnoj osnovi treba smatrati seksualno nasilnim zločinom. I dok to može biti opravdano u kriminologiji, malo je vjerovatno da će biti opravdano u krivičnom pravu.

Zaista, ako neko doživi seksualno zadovoljstvo uzrokovano mučenjem ili tjelesnim ozljedama, a da nije izvršio seksualnu manipulaciju u strogom smislu riječi, onda ako se slijedi ovaj pristup, djelo treba kvalifikovati upravo prema čl. 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije, a ne prema članovima o zločinima protiv života i zdravlja pojedinca. Ali ovo je apsurdno – ako osoba, na primjer, amputirajući prst žrtvi, doživi seksualnu želju ili zadovoljstvo, onda bi na subjektivnoj osnovi trebalo da odgovara za zločin protiv seksualne slobode ili seksualnog integriteta.

Prema našem mišljenju, u sadašnjem zakonodavstvu sadržaj člana „druge radnje seksualne prirode“ obuhvata veoma izvestan broj radnji koje se mogu razlikovati od nasilne sodomije i lezbejstva. Kada se predlaže zakonska definicija „drugih radnji seksualne prirode“, korisno je pobliže pogledati strano iskustvo. Uostalom, budući da je nova za našu zemlju, dotični sastav postoji u zakonodavstvu mnogih zemalja već duže vrijeme.

Krivično zakonodavstvo Francuske i Španije, kada definiše seksualni čin kao takav, dešifruje njegov sadržaj kao „seksualna penetracija“. Čini se da ako se za širok spektar radnji (i nasilnih i nenasilnih) može seksualno optužiti, onda je zločinac razumijevanje je “drugi seksualni čin” Treba uključiti samo one koji uključuju prisilnu seksualnu penetraciju.

Pod “seksualnom penetracijom” podrazumijevamo umetanje spolnog organa ili drugih predmeta u prirodne šupljine druge osobe u svrhu postizanja seksualnog zadovoljstva. U ovom slučaju, vrsta “drugog seksualnog čina” će uključivati ​​umetanje spolnog organa u njega usnoj šupljini drugu osobu, i umetanje penisa u anus žene (slična akcija protiv muškarca je čin sodomije), i umetanje bilo kojeg drugog predmeta u prirodne šupljine druge osobe (uključujući i kada se simulira seksualni čin ). Napomenimo još jednom da seksualnost kao karakteristika takve penetracije znači da osoba ima cilj da dobije seksualno zadovoljstvo.

Možemo biti optuženi za sužavanje granica kriminalne represije ograničavanjem liste drugih radnji seksualne prirode na seksualnu penetraciju. Međutim, smatramo da je prihvatljivije i svrsishodnije suziti obim krivične odgovornosti za predmetno krivično djelo, jer će u suprotnom neograničeno razumijevanje „drugih polnih radnji“ dovesti do neopravdanog proširenja obima krivične odgovornosti i mogućeg primjena zakona po analogiji.

S tim u vezi, bilo bi primjereno izraditi prijedloge za unapređenje postojećeg krivičnog zakonodavstva u ovoj oblasti, što bi omogućilo povećanje efikasnosti borbe protiv predmetnih krivičnih djela. Treba napomenuti da provođenje istraživanja u ovom pravcu predstavlja određene poteškoće, jer su u krivičnopravnoj nauci i kriminologiji seksualni zločini još uvijek malo proučavani uz široku upotrebu savremenih dostignuća sociologije, psihijatrije, a prvenstveno seksologije, seksopatologije i psihologije. Tokom sovjetskog perioda, zločini koje razmatramo bili su malo proučavani i nekako stidljivo, a informacije o zločinima ove vrste nisu bile dostupne široj javnosti. Bila je zaštićena od strane države gotovo ravnopravno sa državnim vojnim tajnama.

Na osnovu gore navedenih razmatranja, podržavamo mišljenje A. Kibalnika, I. Solomonenka i predlažemo da se iznese čl. 133 Krivičnog zakona Ruske Federacije u sljedećem novom izdanju:

Član 133. Prinuda na vršenje radnji seksualne prirode

1. Prisiljavanje osobe na seksualni odnos, sodomiju, lezbijstvo ili druge radnje seksualne prirode putem ucjene, prijetnje uništenjem, oštećenjem ili konfiskacijom imovine, ili korištenjem finansijske ili druge zavisnosti žrtve (žrtve), je kažnjivo. ...

2. Dela iz prvog dela ovog člana, ako su učinjena prema maloletnom (maloletnom), kažnjiva su...

3. Djela iz prvog dijela ovog člana, ako su učinjena prema licu mlađem od četrnaest godina, kažnjiva su...

Iz navedenog možemo zaključiti da krivična djela koja razmatramo imaju visoku društvenu opasnost, jer zadiru u normalno formiranje djeteta, njegov fizički, psihički i seksualni razvoj, prava i interese. Istovremeno, psihološko proučavanje nasilja kao metode činjenja seksualnih zločina nad djetetom pomoći će u rješavanju problema dijagnosticiranja i rehabilitacije žrtava nasilja – te razvijanju osnovnih mjera krivičnog prava i preventivnog uticaja na kriminalce.

Razvijanje problema suštine zločina koje razmatramo omogućit će, po našem mišljenju, njihovo bolje razumijevanje i, na novim osnovama, uključiti se u rješavanje tako značajnih praktičnih problema kao što je kvalitet zakonodavne aktivnosti države u osiguranje sigurnosti djece od nasilnih zločina seksualne prirode. U takvom kontekstu, strogost pravna norma treba odrediti stepenom javne opasnosti i njenom usklađenošću sa duhovnim vrijednostima društva, njegovim idealima, potrebama i očekivanjima. Jer seksualni napad na maloljetnike nanosi ozbiljnu štetu njihovom normalnom seksualnom razvoju. Suštinu obezbjeđivanja normalnog seksualnog razvoja djece utvrdio je Yu.K. Sushchenko, koji ukazuje da uključuje: ispravan fizički razvoj ljudski reproduktivni sistem; formiranje njegovih moralnih stavova u oblasti seksualnog odnosa; uslove u kojima se odvija ovaj razvoj i formiranje

Dakle, pod nasilnim zločinom seksualne prirode učinjenim nad maloljetnim licem treba shvatiti polni odnos s njim, uz korištenje psihičkog ili fizičkog pritiska, prijetnje, zastrašivanja prema njima, kao i dovođenjem u bespomoćno stanje ili upotrebom takvog stanja, prisilni polni odnos sa njima, nakon premlaćivanja, seks kao sredstvo ponižavanja i vrijeđanja njihove časti i dostojanstva.

Neka pitanja prevencije nasilnih zločina seksualne prirode,
počinjene prema maloljetnicima

Nasilje je kroz ljudsku historiju uvijek privlačilo pažnju prvenstveno zbog toga što mu ljudi neprestano pribjegavaju kako bi riješili različite probleme, od duhovnih do političkih.

Zaštita djece od raznih kriminalnih napada i umiješanosti u nezakonite radnje jedno je od najvećih prioriteta unutarnje politike Ruske Federacije. Tako je 7. maja 2013. godine, Federalnim zakonom br. 76-FZ, Ruska Federacija ratifikovala Konvenciju Vijeća Evrope o zaštiti djece od seksualne eksploatacije i seksualnog zlostavljanja, zaključenu na Lanzaroteu 25. oktobra 2007. godine.

Zločini seksualne prirode koji narušavaju seksualni integritet i seksualnu slobodu maloljetnika jedan su od najopasnijih oblika kriminalnih napada na pojedinca.

Sadašnje rusko zakonodavstvo klasifikuje sljedeća djela kao krivična djela seksualne prirode počinjena nad maloljetnicima: silovanje maloljetnika (klauzula “a” dio 3, klauzula “b” dio 4 člana 131 Krivičnog zakona Ruske Federacije); nasilne radnje seksualne prirode prema maloljetnicima (klauzula “a” dio 3, klauzula “b” dio 4 člana 132 Krivičnog zakona Ruske Federacije); prinuda na radnje seksualne prirode (dio 2 člana 133 Krivičnog zakona Ruske Federacije); seksualni odnos i druge radnje seksualne prirode sa osobom mlađom od šesnaest godina (član 134. Krivičnog zakona Ruske Federacije), nepristojna djela (član 135. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Međutim, spektar krivičnih djela počinjenih nad maloljetnicima na seksualnoj osnovi je mnogo širi i može uključivati ​​krivična djela kao što su: ubistvo maloljetnog lica (tač. Ruska Federacija), namjerno nanošenje teške štete po zdravlje maloljetnika (klauzula "b" dijela 2, dio 4 člana 111 Krivičnog zakona Ruske Federacije), HIV infekcija maloljetnika (dio 3 člana 122). Krivičnog zakona Ruske Federacije), umiješanost maloljetnika u prostituciju (dio 3 člana 240 Krivičnog zakona Ruske Federacije) i niz drugih krivičnih djela.

Sa stanovišta sveobuhvatnih (operativno-istražnih, kriminoloških, forenzičkih) karakteristika, možemo identifikovati glavne znakove seksualnih zločina nad maloljetnicima:

Motivisana namjera da se počine radnje seksualne prirode isključivo ili prvenstveno sa maloljetnicima;

Ponovljeni, serijski napadi sa više epizoda;

Prisustvo psihičkih poremećaja različitih oblika kod značajnog udjela kriminalaca devijantno ponašanje;

Prevlast muškaraca među kriminalcima;

Počiniti krivično djelo sam;

Pažljivo prikrivanje činjenica o njegovom kriminalnom djelovanju od strane kriminalca;

Visok nivo latencije, zbog neočiglednosti izvršenja, kao i karakteristika i žrtve i zločinca, te delikatnosti sfere narušenog odnosa.

Zauzvrat, od opšte karakteristike Preporučljivo je istaći specifičnosti karakteristične za izvršenje krivičnog djela kada žrtva i počinilac nisu upoznati:

Nasilna priroda počiniteljevih radnji sa prevlašću fizičkog nasilja ili prijetnje njegovom upotrebom;

Nedostatak direktne komunikacije (kontakta) između zločinca i žrtve prije počinjenja krivičnog djela (prvi put su se vidjeli, ili je postojao jednostrani prikriveni nadzor žrtve od strane zločinca);

Namamljivanje žrtve od strane kriminalca;

Više epizoda napada, uprkos činjenici da su ponovljeni napadi na istu osobu izuzetno rijetki;

Preliminarna priprema ili planiranje algoritma za kriminalne radnje;

Zadovoljavanje seksualnih potreba na jedan način ili njihovim kombinovanjem u određeni sistem;

Visok udio kriminalaca uključuje osobe sa mentalnim poremećajima i poremećajima seksualnih preferencija;

Prikrivanje krivičnih djela (ubistvo, zastrašivanje, uništavanje tragova);

Sve veća sofisticiranost i težina krivičnih djela kako se kriminalna aktivnost nastavlja.

Na osnovu navedenog, uzimajući u obzir da je izvršenje krivičnih djela ove vrste praćeno ne samo teškim oštećenjem fizičkog zdravlja, već i neizbrisivim moralnim šokom za žrtvu, može se doći do zaključka da je prevencija nasilnih krivičnih djela seksualna priroda prema maloljetnicima je najviši prioritet organa unutrašnjih poslova Ruske Federacije .

Osnovni faktor u izvršenju krivičnih djela seksualne prirode nad maloljetnicima je prisustvo osoba koje zbog svojih ličnih i psihofizioloških osobina seksualne kontakte sa maloljetnicima smatraju najefikasnijim načinom za zadovoljenje svojih seksualnih potreba.

Preventivne aktivnosti organa unutrašnjih poslova Ruske Federacije trebale bi prije svega uključivati:

Identifikacija lica sklonih činjenju krivičnih djela seksualne prirode nad maloljetnicima;

Provođenje uvida u njihov način života radi utvrđivanja postojanja planova, namjere seksualnog zlostavljanja maloljetnika, pripremnih radnji za njihovo izvršenje;

Sprovođenje individualnih preventivnih mjera prema identifikovanim osobama;

Utvrđivanje činjenica o već počinjenim seksualnim napadima nad maloljetnicima i poduzimanje mjera pravnog odgovora.

Čini se najprikladnijim tražiti takve osobe među određenim društvene grupe populacije, kao što su:

1. Lica koja su ranije počinila krivična djela seksualne prirode nad maloljetnicima. Osobe koje su ranije osuđivane za počinjenje seksualnih krivičnih djela nad maloljetnicima, po pravilu, teže da ih ponove. Osnova seksualne privlačnosti prema maloljetnicima je zastoj u psihoseksualnom razvoju i narušavanje kontakata sa starijim osobama suprotnog spola. U pravilu, želja za zadovoljenjem seksualne želje kod maloljetnika je povezana sa situacijom u kojoj kontakt sa odraslim partnerima ne donosi zadovoljstvo i psihički je traumatičan.

2. Lica koja su ranije počinila krivična djela seksualne prirode nad punoljetnim osobama. Vrijedi napomenuti da većina osoba koje su ranije počinile zločine seksualne prirode nad odraslim osobama ima problema u oblasti seksualnog života, a za takve počinitelje dijete kao seksualni objekt predstavlja manje prijetnje od odraslog partnera. Razlog leži u pristupačnosti traženja predmeta, brzom uspostavljanju kontakta i većem stepenu tajnosti činjenice seksualnog kontakta od drugih zbog specifičnosti starosti žrtve.

3. Osobe koje boluju od mentalnih bolesti (poremećaja). Izvršenje seksualnih zločina od strane ovih osoba objašnjava se njihovim psihičkim i intelektualnim poremećajima. U dominantnoj većini, osobe sa mentalnom retardacijom pokazuju sklonost činjenju ove vrste krivičnog djela. Oligofrenija (od grčkog oligos - mali, phren - um) - patološka stanja uzrokovana oštećenjem mozga tokom porođaja ili u prvoj godini života, metaboličkim poremećajima, urođenim deformitetima, kao i hromozomskim abnormalnostima, u čijoj je klinici sindrom manifestuje se relativno stabilna intelektualna nerazvijenost, što dovodi do velikih poteškoća u socijalnoj i radnoj adaptaciji, uključujući uspostavljanje zdravih seksualnih odnosa sa odraslim partnerom suprotnog pola.

4. Osobe koje zlostavljaju alkoholna pića koji koriste opojne droge i psihotropne supstance. Ova kategorija ljudi uglavnom nema jasno definisane, stabilne parafilije, uključujući pedofilske sklonosti, ali trajna ovisnost o alkoholu ili drogama uzrokuje moralnu i etičku degradaciju, što rezultira slabljenjem mehanizama samokontrole. , zbog čega su ove osobe spremne stupiti u seksualne odnose sa bilo kojim objektom. U ovom slučaju, glavna važnost je njegova dostupnost i nemogućnost pružanja aktivnog otpora

5. Osobe koje rade sa djecom. U ovu kategoriju lica spadaju: nastavnici, nastavnici, vaspitači, treneri, rukovodioci raznih kružoka, sekcija, tehničko osoblje itd. Pažnja na ovu profesionalnu grupu je zbog činjenice da neki ljudi koji u početku imaju seksualnu privlačnost prema maloljetnicima biraju zanimanja koja im omogućavaju da legalno budu stalno okruženi maloljetnicima bez izazivanja sumnje u kriminalne namjere.

Prije svega, u radu sa predstavnicima ovih društvenih grupa potrebno je utvrditi dokaze o sumnjivom interesovanju za maloljetnike, koji se mogu iskazati: u posjeti mjestu stanovanja maloljetnika; redovno pojavljivanje bez ikakvog razloga u blizini dječjih obrazovnih i zdravstvenih ustanova; pijenje alkohola sa maloljetnicima i zajedničko provođenje slobodnog vremena; interesovanje za dječiju pornografiju, proizvode erotskog sadržaja; zapošljavanje na poslu koji olakšava kontakt sa maloljetnicima, nezainteresovanost za odrasle žene. Ove činjenice se mogu smatrati pokazateljima koji mogu ukazivati ​​na to da identifikovano lice ima namjeru da počini krivično djelo seksualne prirode nad maloljetnim licem.

Govoreći o prevenciji, treba napomenuti da je skoro polovina djece žrtava odgajana u nefunkcionalnim ili jednoroditeljskim porodicama. U nizu slučajeva kriminalci su iskoristili bespomoćno stanje roditelja (prouzrokovano trovanjem alkoholom ili drogom), jasno izraženo zanemarivanje djece (koristeći djecu za skitnju, prosjačenje i sl.) i sistematsko pijanstvo roditelja, prisiljavajući djecu na odlazak. kući zbog stalnih batina i gladi. Takva djeca su sve više uključena u različite asocijalne aktivnosti – sistematsko konzumiranje alkohola, droga, kriminalne aktivnosti, kao i prostituciju i seksualne aktivnosti odraslih.

Istovremeno, postoji tendencija porasta žrtava iz bogatih porodica. Djeca se u takvim porodicama uglavnom bave nekom vrstom kreativnog, sportske aktivnosti i često su primorani da sami napuste dom ili obrazovnu ustanovu bez pratnje roditelja i, kao rezultat, postaju apsolutno ranjivi na kriminalce. Djeca odgajana u normalnom društvenom okruženju ne očekuju agresivno ponašanje odraslih. Naviknuta na adekvatne društvene odnose, djeca ne vide ništa za prijekor u komunikaciji sa odraslim strancem. Naprotiv, odgojeni u duhu saosjećanja prema drugima, neposredne pomoći kada se zatraže, oni postaju žrtve psiholoških zamki koje su kreirali kriminalci.

Poznavanje karakteristika posttraumatskog razvoja djece je od vodećih u preventivnim aktivnostima organa za provođenje zakona. Djeca koja su doživjela seksualno nasilje zaostaju u fizičkom, a posebno mentalnom razvoju. Razvijaju jedinstveni kompleks neuropsihičkih i bihevioralnih abnormalnosti, poremećaja u emocionalnoj sferi, postaju „teški“, pa čak i opasni za druge. Djeca koja su doživjela seksualno zlostavljanje često nisu u stanju uspostaviti normalne odnose sa vršnjacima. Nasilje, posebno ako ga je počinila osoba kojoj je dijete vjerovalo, on duboko doživljava kao izdaju. Kao rezultat toga, dijete se povlači u sebe i ne ulazi u bliske i povjerljive odnose s drugima. Osim toga, osjećaj krivice i srama koji obično doživljavaju djeca žrtve seksualnog zlostavljanja otežavaju utvrđivanje prijateljskim odnosima, dovodi do izolacije. Mnoge žrtve ne znaju da poštuju prava drugih ljudi, ne razvijaju adekvatno razumevanje normi prihvatljivog ponašanja. Često njihovi pokušaji da se oslobode osjećaja bespomoćnosti i steknu samopouzdanje poprimaju oblik agresije, pa čak i seksualnog iskorištavanja drugih.

U zaključku, želio bih napomenuti da je u posljednjoj deceniji osiguranje prosperitetnog i zaštićenog djetinjstva postalo jedan od glavnih nacionalnih prioriteta Rusije. Usvojen je niz važnih zakonskih akata u cilju sprječavanja najozbiljnijih prijetnji ostvarivanju prava djeteta, stvorene su nove državne i javne institucije, a sprovedene su široke informativne kampanje. Istovremeno, problemi vezani za stvaranje ugodnog i prijateljskog okruženja za život djece ostaju akutni i daleko su od konačnog rješenja.

AKTUELNA PITANJA U SUZBIJANJU NASILNIH ZLOČINA OD STRANE MALOLJETNIKA

A.Yu. FEDOROV, S.I. MARTYNOVA

Rezultati dugogodišnjeg proučavanja kriminološke situacije u Rusiji ukazuju da je posljednjih godina došlo do značajnih negativnih promjena u sadržaju i oblicima ispoljavanja tinejdžerskog i omladinskog kriminala. Procesi i pojave ekonomske, političke, demografske, ideološke, kulturno-obrazovne, socio-psihološke prirode koji se dešavaju u društvu određuju ponašanje maloljetnika.
Prema statistici ruskog Ministarstva unutrašnjih poslova, u zemlji se svake godine otkrije oko 350 hiljada društveno opasnih dela maloletnika, a 100 hiljada njih počine deca mlađa od krivične odgovornosti. U prosjeku, svaki treći maloljetni prestupnik ne studira i ne radi. Tinejdžeri lutaju i prose.
Tokom protekle decenije, Rusija je bilježila stalan porast maloljetničke delikvencije, uprkos smanjenju broja predstavnika ove starosne grupe. Samo u periodu 2009-2010. Postojala je tendencija blagog smanjenja ovog pokazatelja. Od registrovanih krivičnih djela, oko 73% su teška i posebno teška. Vrijedi napomenuti „podmlađivanje“ kontingenta nasilnih kriminalaca: maloljetnici su ti koji češće nanose štetu zdravlju i počine silovanje. Danas svako šesto teško krivično djelo u zemlji počine osobe ove kategorije.
Za maloljetnike su karakteristične povećana impulzivnost i nerazvijene inhibicijske vještine, koje se kombinuju sa slabom kontrolom nad njihovim ponašanjem, negativnim posljedicama promjena koje se posljednjih godina dešavaju u našem društvu i izazivaju destruktivne tendencije u omladinskom i adolescentskom okruženju, socio-psihološkim napetost, neprilagođenost, unutrašnja nelagoda, razotkrivanje kontradiktornosti između onoga što se učilo u ranoj dobi i stvarnosti. Dobitak društvena diferencijacija, unutrašnja spremnost da se pređe granice zakonitog ponašanja često uslovljava činjenje nasilnih krivičnih djela od strane adolescenata.
Bez sumnje, država nema pravo da ostane ravnodušna i mora adekvatno odgovoriti na zločine tinejdžera. Prirodno je da je u obraćanju predsjednika Saveznoj skupštini Ruske Federacije 2006. godine borba protiv kriminalizacije adolescenata navedena kao jedan od prioritetnih zadataka vlasti. Trenutno, ovaj zadatak ne samo da nije izgubio na važnosti, već je, naprotiv, dobio veći društveni i politički značaj.
Strateški je važno povećati efikasnost mehanizma krivičnopravne prevencije nasilnih krivičnih djela od strane maloljetnika. Potrebno je obezbijediti resocijalizaciju, mogućnost da se maloljetni prestupnici nakon izdržane kazne vrate normalnom životu. Međutim, treba napomenuti da humane ideje o dječjem kriminalu ne vrijede u Rusiji. Formiranje posebne kriminalne politike prema maloljetnicima, nažalost, još uvijek ostaje samo predmet naučne rasprave, a deklarativne izjave rukovodstva zemlje o ovom pitanju daleko su od stvarnosti. Postaje očigledno da nedostatak neophodne radnje država će dovesti do daljeg zaoštravanja situacije, povećavajući kriminalizaciju odnosa s javnošću u ovom aspektu.
Sve navedeno upućuje na to da povećanje efikasnosti mjera državne i kriminalističke politike u borbi protiv nasilnog kriminala maloljetnika, uključujući i korištenje krivičnog prava od strane organa za provođenje zakona, treba postati jedna od aktuelnih tema krivičnopravnih i kriminoloških istraživanja.
Veliki doprinos proučavanju problematike suzbijanja maloljetničke delikvencije dali su Z.A. Astemirov, M.M. Babaev, R.A. Bazarov, E.V. Boldyrev, N.I. Vetrov, A.Ya. Doronin, V.D. Ermakov, K.E. Igošev, I.I. Karpets, E.M. Minkovsky, V.V. Pankratov, A.B. Saharov, V.E. Rud, E.B. Rusinov i drugi naučnici. Njihov rad značajno je proširio znanja o teškoćama prevencije maloljetničkih zločina, uzimajući u obzir intenzivan razvoj zakonodavstva i promjene koje se dešavaju u društvu, omladini i provođenju zakona.
Istovremeno, neki važni aspekti prevencije teških nasilnih krivičnih djela od strane maloljetnika nisu dovoljno proučeni, a određena pitanja nisu uopšte razmatrana od strane domaćih naučnika. Osim toga, nema sveobuhvatna analiza dosadašnja naučna istraživanja u ovoj oblasti.
Osim toga, pojedinačne studije ne odgovaraju modernoj stvarnosti, budući da su velike, suštinski revolucionarne promjene društveno-ekonomske situacije u našoj državi koje su se dogodile na prijelazu stoljeća dovele do promjena u sferi nasilne maloljetničke delikvencije. Konkretno, smanjeni su zvanični kvantitativni pokazatelji nasilnog maloljetničkog kriminala, ali se promijenio njegov kvalitativni sastav.
Navedeno ukazuje na potrebu sveobuhvatne kriminološke analize teorijskih i primijenjenih problema suzbijanja teškog nasilnog kriminala maloljetnika.
Analiza i generalizacija istražne i sudske prakse (proučena su 102 krivična predmeta); istraživanje maloljetnika u Jekaterinburgu i Čeljabinsku o problemu devijantnog ponašanja 2008-2009. (intervjuisano 118 i 224 osobe); panel ankete stanovnika Jekaterinburga i Čeljabinska o maloljetničkoj delinkvenciji u 2007. - 2010. (438 osoba); intervjuisanje zaposlenih u odjeljenjima za maloljetnike, kriminalističko-istražnim odjelima organa unutrašnjih poslova Sverdlovsk region u 2008-2009 (124 osobe); Analiza informacija predstavljenih na 315 web stranica posvećenih maloljetničkoj delinkvenciji omogućila nam je da formulišemo određene zaključke.
Istraživanje se odvijalo u fazama: utvrđivanje predmeta istraživanja; izbor kategorija ispitanika; provođenje upitnika, intervjua i anketa; obradu i analizu dobijenih podataka.
Uzimajući u obzir analizu teorijskih istraživanja i normi međunarodnog i domaćeg krivičnog prava, pokušali smo da formulišemo krivičnopravnu definiciju nasilja, koja, za razliku od prethodno iznesenih u pravnoj literaturi, preciznije odražava njegovu suštinu, prirodu i karakteristike: nasilje je fizičko, mehaničko, hemijsko, biološko djelovanje na osobu koja nanosi štetu njegovom životu, zdravlju ili tjelesnom integritetu.
Autori su kritični prema prijedlozima da se nasilje razlikuje na fizičko i psihičko i, kao rezultat, potreba da se neke krivičnopravne norme prilagode dodavanjem termina „mentalno nasilje“. U ovom slučaju, koncept “mentalnog nasilja” zamijenjen je konceptom “prinude” ili “prijetnje nasiljem”, što dovodi do zabune i problema u klasifikaciji krivičnih djela.
U zavisnosti od toga da li je nasilje konstruktivni element krivičnog djela ili ne, nasilni zločin, uključujući i maloljetnički zločin, može se smatrati u dva smisla: užem i širem. Nasilna krivična djela maloljetnika u širem smislu mogu djelovati i kao konstruktivni element krivičnog djela i sredstvo za postizanje drugog krivičnog cilja, au užem smislu samo kao konstruktivni element krivičnog djela.
Nasilna maloljetnička delikvencija ima svojstvo povezivanja s drugim kriminalnim napadima i istovremeno igra ulogu izvora kriminala općenito, zbog čega se opasnost od ove pojave za društvo značajno povećava.
U posljednje vrijeme primjećuju se kvalitativno nove karakteristike nasilnih krivičnih djela maloljetnika: uprkos izvjesnom opštem smanjenju stepena maloljetničkog kriminaliteta, povećava se broj krivičnih djela nesebične prirode, gdje je nasilje samo sebi cilj; povećava se stepen javne opasnosti i težina posljedica krivičnih djela, izraženih u stepenu i obimu fizičke i moralne štete; nivo „situacionih“ nasilnih zločina raste; Motivi za činjenje zločina se mijenjaju (nacionalistički, rasistički, vjerski i etnički motivi) itd.
I pored toga što je starosni kriterijum za kategoriju „maloletnika“ striktno definisan, krivični zakon dozvoljava mogućnost svrstavanja lica iz kategorije „mladih“ u nju. Stoga je pri analizi statističkih podataka o maloljetničkim djelima potrebno imati u vidu i djela onih lica koja prema starosnom kriteriju nisu maloljetna, ali prema kojima, uzimajući u obzir prirodu učinjenog djela i lice, sud je primenio odredbe poglav. 14 Krivičnog zakona Ruske Federacije (posebno članovi 93, 96).
Smatramo da, kao iu krivičnom pravu, pri odlučivanju o privođenju upravnoj odgovornosti treba voditi računa o stepenu mentalnog razvoja maloljetnika. S tim u vezi, potrebno je u čl. 2.3 Zakonika o upravnim prekršajima, dio 3, koji u sebi sadrži sljedeću odredbu: „Ako je maloljetno lice navršilo 16 godina života, ali zbog mentalne retardacije koja nije povezana sa mentalni poremećaj, tokom izvršenja djela nije mogao u potpunosti shvatiti stvarnu prirodu svojih radnji (nečinjenja) ili ih usmjeriti, ne podliježe administrativnoj odgovornosti."
Kriminološka analiza ličnosti maloletnika koji su počinili nasilna krivična dela pokazuje da je među njima broj lica koja nemaju prosečan opšte obrazovanje oni koji su ostali bez roditeljskog nadzora, oni koji su u više navrata počinili nasilna krivična djela ili oni koji su zločine činili u grupi.
Uzimajući u obzir objektivne karakteristike ličnosti maloljetnika, potrebno je posebno uređenje odnosa sa njihovim učešćem. Pravna pravila koja regulišu nasilničko ponašanje maloletnika sadržana su u normativnim pravnim aktima i međunarodnim ugovorima sa učešćem Ruske Federacije koji se razlikuju po pravnoj snazi ​​i prirodi. Smatramo da skup pravnih normi kojima se uređuju odnosi nastali u vezi sa sprječavanjem i privođenjem maloljetnika pravnoj odgovornosti treba da čini međusektorsku pravnu instituciju maloljetničkog prava. Trenutno postoji potreba za stvaranjem sistema maloljetničkog pravosuđa tijela uključenih u borbu protiv maloljetničkog kriminala, što je više moguće oslobođenog kaznenih funkcija, osmišljenog da obezbijedi zaštitu prava, sloboda i interesa maloljetnika.
Ovaj sistem bi trebao uključivati ​​sudove koji će voditi krivične postupke protiv maloljetnika. Društvena potreba za stvaranjem maloljetničkog pravosuđa povezana je prije svega sa potrebom normalizacije uslova života i odgoja djece i adolescenata kroz zaštitu njihovih prava i sloboda, obezbjeđivanje zakonskog uticaja na odgovorne za njihov odgoj, obuku, pripremu za rad i zdravstvenu zaštitu.
Povećanje efikasnosti upravnih mjera koje se primjenjuju na maloljetne prestupnike zahtijeva njihovu blisku kombinaciju sa mjerama društvena kontrola, socijalna pomoć i podrška djeci i adolescentima.
Relevantne su sljedeće mjere za sprječavanje nasilnog kriminala među maloljetnicima:
unapređenje socijalne i preferencijalne pravne politike, osiguranje uslova za dostupnost ciljane pomoći;
socijalno-pedagoška rehabilitacija maloljetnika u društveno opasnoj situaciji. Stvaranje mreže ustanova socijalne zaštite za porodicu i djecu i specijalizovanih ustanova za maloljetnike kojima je potrebna socijalna rehabilitacija (centri za socijalnu rehabilitaciju, socijalna prihvatilišta za djecu, centri za pomoć djeci bez roditeljskog staranja), podizanje stručnog nivoa zaposlenih;
unapređenje pravne kulture stanovništva;
uvođenje institucije porodičnog inspektora za maloljetnike;
ograničenje poslovanja kockanja;
poboljšanje organizacijske strukture subjekti sprječavanja nasilnog kriminala maloljetnika i obezbjeđivanja interakcije među njima;
provođenje ciljanih operativnih i preventivnih mjera „Tinejdžer“, „Mladi bez piva“ itd.;
stvaranje javnih omladinskih organizacija čiji je zadatak pružanje pomoći agencije za provođenje zakona u prevenciji tinejdžerskog kriminala, alkoholizma, narkomanije, zloupotrebe supstanci; organizacija slobodnog vremena za maloljetnike; uključivanje aktivnih građana u rad na zaštiti javnog reda i javne bezbjednosti;
povećanje uloge predškolskih i školskih ustanova u pravnom obrazovanju i vaspitanju maloletnika;
kontrolu nad medijima, uključujući internet, da zabrani objavljivanje materijala koji demonstriraju nasilje i druge oblike antisocijalnog ponašanja;
ponovno stvaranje državnih javnih organizacija nepolitičke prirode, koje djeluju pri obrazovnim institucijama, koje bi ujedinile mlade i obezbijedile organizaciju slobodnog vremena za tinejdžere. Aktivnosti ovakvih organizacija treba da se zasnivaju na principima patriotizma, ljubavi prema domovini itd.
Predložena lista mjera nije konačna, ali će svakako doprinijeti povećanju efikasnosti državne kriminalističke politike u suzbijanju nasilnog kriminala maloljetnika.

Naša kompanija pruža pomoć u pisanju kurseva i disertacija, kao i magistarskih radova iz predmeta Krivično pravo, pozivamo Vas da koristite naše usluge. Svi radovi su zagarantovani.