Špijunaža je vrsta zločina. Vrste špijunaže. Državna, ekonomska i vojna špijunaža. Ljudska psihologija za špijuna

Knjigu „Umetnost špijunaže“ objavila je izdavačka kuća „Alpina Non-Fiction“, možete je kupiti u internet prodavnici OZON.ru ili na prezentaciji koja će se održati ove nedelje, 3. marta, u Moskovskom domu of Books.

Keith Melton, "The Art of Spy"

Poglavlje 20. Procjena potencijalnog špijunskog kandidata.

Ako je od 50 pokušaja zapošljavanja jedan bio uspješan, onda vaš rad nije bio uzaludan.
Britanski i sovjetski obavještajac Harold Kim Philby.
Književni špijun

Tajne obavještajne operacije u koje su uključeni agenti imaju zajedničke osnove, bilo da ih je u 18. vijeku izvodio špijunski majstor George Washington tokom građanskog rata ili u 21. stoljeću. islamski teroristi. Pet zadataka regrutacije i upravljanja agentima toliko su univerzalni i fundamentalni da se mogu nazvati glavnim zadacima ljudske inteligencije, u kojima se koristi posebna oprema:

Grade;
- pokrivač i kamuflaža;
- skrivanje kontejnera;
- tajni nadzor;
- skrivena veza.

U zavisnosti od faze operacije, jedan od ovih zadataka će se smatrati glavnim, a svi napori će biti usmjereni na njegovu obaveznu implementaciju. U CIA-i, Operativno-tehnička služba (OTS) bila je odgovorna za razvoj i korištenje tehničkih sposobnosti za svaku operativnu misiju, a to je američkim obavještajnim službenicima, kao i njihovim agentima, dalo prednost u odnosu na njihove protivnike ( Pored pet zadataka koje su autori naznačili, postoji i važna i neophodna funkcija obezbjeđenja tehničke sigurnosti (stvaranje odbrambenih sistema od terorizma, suzbijanje prisluškivanja i dr.) aktivnosti koje planiraju i sprovode obavještajci, prvenstveno na takvim mjestima. obavještajnu djelatnost kao ambasade, konzularne i trgovinske misije, kao i obavještajni štab i njegove zatvorene objekte na svojoj teritoriji. Tokom Hladnog rata, naredbom Centralnog komiteta KPSS, ova funkcija je tradicionalno bila dodijeljena operativnoj i tehničkoj jedinici PGU KGB-a SSSR-a. - Pribl. trans.).

Procjena je prvi korak u procesu pripreme za vrbovanje špijuna. Od kandidata za regrutaciju se traži ozbiljna motivacija, kao i sposobnost da vodi dvostruki život špijuna. Spycraft zahtijeva više od sposobnosti rješavanja misterija (1). Oslanjajući se na iskustvo OSS-a, CIA-inim procedurama procene i testiranja upravlja mala grupa profesionalaca - sertifikovanih psihologa - koji pomažu terenskim službenicima da identifikuju najpogodnije ljude za regrutaciju. Baš kao i njihovi prethodnici u OTS-u, OTS psiholozi koriste različite metode procjene i testiranja kako bi stekli uvid u dominantne osobine osobe i reakcije ponašanja u određenim situacijama. Proces prije regrutacije često traje mjesecima, pri čemu terenski službenik stalno utiče na svog štićenika prije nego što njegov odnos s njim premjesti u sferu tajnog agenta-rukovatelja. Ponekad, prilično rijetko, regrutacija se može obaviti za pet minuta kada se nesuđeni stranac upita: "Da li biste željeli raditi za CIA-u?" Bez obzira na to da li je osoba predmet opsežnog proučavanja ili je dovoljan jedan proračunati korak za njegovo zapošljavanje, u svakom slučaju, operativni službenik je dužan da izvrši procjenu kandidata, čiji se rezultati kombinuju u mozaik odgovora na nekoliko pitanja. pitanja (2).

Procjena omogućava službenicima CIA-e da shvate vjerovatnu reakciju pojedinca na regrutaciju i njegovu dugoročnu vrijednost za CIA-u. Međutim, čak i pod najpovoljnijim uslovima, potrebno je predvidjeti mogućnost negativne, pa čak i neprijateljske ljudske reakcije. Ako je prvi korak regrutacije obavljen ispravno, onda osoba može biti regrutovana. A ako je ponuda za zapošljavanje odbijena, evaluacija bi trebala sadržavati informacije kako bi se minimizirale negativne posljedice. Motivi da postanete špijun su složeni i raznoliki kao i sama ljudska priroda. Operativni psiholozi se bave identifikacijom glavnih motiva kandidata za zapošljavanje, čije individualne i kulturološke razlike zavise od specifičnosti njihove zemlje. Motivi ili osnova regrutacije mogu se svesti na četiri grupe: novac, ideologija, prinuda i ambicija.

Novac se smatra glavnim motivom u zemljama čija kultura pridaje veliki društveni značaj nečijoj karijeri, statusu i materijalnom bogatstvu. Ideologija postaje moćan poticaj za ljude koji mrze politički ili ekonomski sistem države iz koje ne mogu izaći, pa se tome protive. Prinuda (ucjena i sl.) je poseban motiv koji može biti djelotvoran za regrutaciju samo pod određenim uslovima i sa posebnom osobom. Ambicija je često motivacija za one ljude koji smatraju da su njihovi talenti, mogućnosti i vrijednost ostali nenagrađeni od strane njihovih poslodavaca ili ih ne prepoznaju njihovi profesionalni kolege.

Imati samo jedan motiv za regrutaciju je rijedak slučaj; većina agenata je privučena na posao koristeći nekoliko motiva. Prisluškivanje razgovora sa prijateljima i porodicom jedan je od najefikasnijih načina za prikupljanje informacija o motivaciji mete. Psiholozi CIA-e došli su do zaključka da će se osoba najvjerojatnije nagovoriti na suradnju sa stranim obavještajnim službama u dobi od 35-45 godina, u periodu preispitivanja vrijednosti i krize srednjih godina, koja je uobičajena u mnogim zemljama ( 3). Volonteri često postaju agenti. Neki od najpoznatijih špijuna u istoriji bili su dobrovoljci. Ovi pojedinci, koje obavještajne službe nazivaju „inicijatorima“, sami traže kontakte sa obavještajnim agencijama kojima su željeli ponuditi informacije ili usluge. Prema volonterima se postupa s oprezom jer mnogi od njih preuveličavaju vrijednost svojih informacija ili zahtijevaju intrigantan osjećaj igranja špijunaže(4). Što je još važnije, volonteri mogu predstavljati opasnost ako ih usmjeravaju i kontroliraju druge obavještajne agencije. A ako se nasjedne na ovaj mamac, neprijatelj je u stanju lansirati dezinformacije preko takvog dvostrukog agenta ili preko njega dobiti informacije o izvorima obavještajnih podataka, operativnim metodama, ciljevima i specijalnoj opremi. Bez obzira na to kako se potencijalni špijun našao na meti CIA-e, do regrutacije dolazi tek nakon donošenja pozitivne odluke, koja se donosi uzimajući u obzir pristup osobe potrebnim tajnama, njenu motivaciju i sposobnost da radi na tajnom zadatku. Proces odlučivanja da li će se zaposliti osoba često se naziva procjena. Dva pitanja su od najveće važnosti u određivanju izgleda budućeg agenta.

Prvo pitanje je: kakav pristup obavještajnim informacijama ova osoba sada ima ili će imati u budućnosti? Nivo pristupa i cijena pristupa agenata određuju se putem ankete, provjere ličnog integriteta i analize osnovnih informacija. Takođe, za potvrdu mogućnosti pristupa važnim informacijama, društvenim ili porodičnim kontaktima, identifikuju se napredovanje potencijalnog agenta u karijeri, njegove veštine, kao i kvalitet informacija kojima već raspolaže.

Godine 1985. Aldridge Ames je „predao“ KGB-u imena desetak aktivnih agenata CIA-e i time potvrdio pristup informacijama i spremnost da radi kao špijun (5). Kada Agencija nacionalna bezbednost(NSA) je ocijenila originalni izvještaj oficira KGB Viktora Šejmova iz 1980. o sigurnosti komunikacija u SSSR-u, a njegove informacije su se pokazale izuzetno vrijednim. SSSR i SAD, u slučajevima Amesa i Sheimova, pokazali su sposobnost obavještajnih službi da djeluju brzo, bez dugotrajne procjene volontera koji imaju pristup informacijama koje su posebno važne za obavještajne službe ( Autorsko poređenje Ejmesa i Šejmova kao važnih obaveštajnih agenata nije sasvim tačno – nakon regrutovanja, Ejms je svoje rukovaoce dugo snabdevao informacijama, ostajući u CIA-i kao agent strane države. Glavni uvjet za Sheimovljevu suradnju s CIA-om bio je tajni transfer u Sjedinjene Države, nakon čega je Sheimov počeo raditi kao savjetnik obavještajnih službi, izgubivši svoje obavještajne sposobnosti unutar SSSR-a. - Pribl. lane).

Drugo pitanje se direktno odnosi na regruta: hoće li on moći izdržati dvostruki život špijuna i učiniti ono što zahtijevaju špijunski zadaci? Ovdje je potrebno sa velikom preciznošću predvidjeti buduće ponašanje agenta. Precenjivanje sposobnosti agenta može dovesti do neuspeha. Zbog toga se dovode profesionalni, visoko kvalifikovani psiholozi da procene situaciono ponašanje i sposobnosti budućih špijuna. U CIA-i se operativni psiholozi OTS-a također koriste za procjenu ponašanja stranih lidera i aktivnih agenata.

OTS psiholozi koriste i javno dostupne i posebno razvijene psihološki testovi procijeniti ličnost, njenu motivaciju i sposobnost tajnog rada. Početni podaci za procjenu preuzeti su iz izvještaja operativnih službenika koji su posmatrali lične i karakteristike ponašanja ljudi. OTS psiholozi zatim primjenjuju svoju stručnost kako bi procijenili sve prikupljene informacije o osobi.

Psiholozi takođe pružaju profesionalne procene volonterima i prebegima. Ove procjene može koristiti obavještajni menadžment u izgradnji odnosa s takvim pojedincima, za prilagođavanje procesa regrutacije, za upravljanje agentom, za minimiziranje negativnih posljedica ako agent bude prekinut, za pripremu agenta za preseljenje i za procjenu agentovog kontraobavještajnog okruženja. . Evaluacija često uzima u obzir rezultate poligrafskih testova koje je sproveo odjel za sigurnost CIA-e kako bi se dobila potpunija slika o osobi. U slučajevima visokog profila prebjega Nosenka i Golicina, istraživanje psihologa OTS-a korišćeno je kako za procjenu analitičara CIA-e za kontraobavještajne službe, tako i za pomoć osoblju odgovornom za premještanje prebjega (6).

Procjene mogu biti direktne ili indirektne, ovisno o sposobnosti psihologa da komunicira sa osobom koja je predmet istraživanja. Ako lični sastanak nije moguć, procjene se zasnivaju na analizi dostupnih podataka od strane psihologa.

Najpotpunije procene moguće su tokom ličnih sastanaka psihologa i ispitanika. Iz sigurnosnih razloga, ove operativne aktivnosti obično uključuju različite elemente zavjere i kamuflaže, kao i radnje za otkrivanje mogućeg nadzora. U normalnim uslovima, takvi susreti sa objektima se odvijaju na način da se ne dešifruju profesionalni psiholog i ciljevi događaja.

Psiholozi su vršili procjene u raznim situacijama u kojima je, na primjer, bilo moguće dogovoriti sastanak sa ispitanicima. Osamdesetih godina prošlog vijeka u Njemačkoj, operativni oficir je imao kratak kontakt sa vođom terorističke ćelije, što nije bilo dovoljno da se pripremi za njegovo regrutovanje. OTS-u je upućeno pitanje da li nastaviti sa razvojem ili prestati kontaktirati. Budući da je ispitanik posjećivao noćne klubove, psiholog OTS-a je dobio zadatak da posjećuje noćni klub neradnim danima. Za maskiranje, psiholog je odabrao imidž "šik plavuše", jer ih je među ženama koje posjećuju klub bilo mnogo.

Psihologinja je u petak uveče, uz pomoć operativnog specijaliste za kamuflažu, odabrala usku haljinu, nosila je nakostrenu plavu periku, plave zatamnjene naočale, žarko ružičasti ruž i plavo sjenilo. Napuštajući svoju kancelariju, psihologinja je prošla pored sekretarice sa riječima „Prijatan vikend“. Sekretarica je iznenađeno upitala: „Ko si ti? Imate li pristup ovdje? Nakon trenutka zabune, obje strane su izrazile divljenje zbog odličnog posla OTS-a u maskiranju obavještajnog službenika.

U noćnom klubu, psihologinja se postavila na takvo mjesto da privuče pažnju subjekta. trik je uspio i ubrzo su njih dvoje prijateljski ćaskali. Bilo je to uspešno veče za psihologa - na sva njena pitanja dobijali su potrebne odgovore koje je nekoliko puta zapisivala u svesku u ženskom toaletu, gledajući se u ogledalo kako bi se uverila da su svi elementi prerušavanja bili netaknuti. Na kraju večeri razgovor je počeo da dobija intimni karakter. Terorista je, očigledno smatrajući plavušu svojim plenom, postajao sve drskiji. Nagnuo se uz nju i šapnuo: „Volio bih da mogu proći prstima kroz tvoje lokne.“ Psihologinja joj je skinula periku i dala je teroristkinji uz riječi: "Daću ti je ako prestaneš da me nerviraš."

Direktna procjena može uključivati ​​testiranje s izgovorom ili intervju licem u lice. Subjekt ne bi trebao znati pravu svrhu razgovora sa psihologom sve dok ga službenik službeno ne predstavi kao prijatelja ili kolegu. U tom trenutku psiholog mora promatrati i snimiti verbalne reakcije mete, zabilježiti njegov odnos prema operativcu, geste, temperament i druge lične karakteristike i karakteristike ponašanja.

Tokom takvog sastanka psiholog može očekivati ​​neobičan razvoj razgovora. Na primjer, u sklopu nastojanja da se stvori nova jedinica za borbu protiv terorizma za službu prilagođenu CIA-i, psiholog OTS-a morao je odlučiti o sastavu nove jedinice specijalnih snaga. Psihologinja je nekoliko dana nadgledala provođenje testova za procjenu nekoliko desetina kandidata pod maskom „završnog intervjua“. Nakon odabira članova tima, predloženo je još nekoliko kandidata za mjesto voditelja ureda. Kada je psiholog razgovarao sa mladom ženom o predstojećem poslu, postalo je jasno da kandidat nema kancelarijske vještine i ne zna kucati. Takođe je izjavila da nikada nije radila kao sekretarica. Na kraju intervjua psiholog je zbunjeno pitao: „Pa dobro, u čemu si jak?“ „Otmica aviona“, odgovorio je kandidat.

Završena su pitanja o kancelarijskim veštinama, a dalji razgovor sa psihologom je potvrdio da je žena učestvovala u otmici tri aviona. Ovaj kandidat je pomjeren iz kategorije kancelarijski radnici u kategoriju potencijalnih operativaca.

U situacijama kada je lični kontakt bio isključen, OTS psiholozi su posmatrali subjekta sa distance. To se često radi tokom diplomatskih prijema, javnih događaja ili dok sjedite za susjednim stolom u restoranu. Procjena prikrivenog video ili audio nadzora nekretnine je još jedna indirektna metoda procjene. Ove operacije tajnog nadzora koriste se i u operacijama za procjenu ciljeva regrutacije i u prikupljanju informacija o identitetima stranih lidera.

Planovi za neobičan događaj, koji je na kraju morao biti napušten, bili su spremni kada je sovjetski premijer Nikita Hruščov posjetio Sjedinjene Države 1958. godine. Psihologu OTS-a je naređeno da ostane u njegovoj kući do njegovog "posebnog dana". Potom je psiholog prebačen u napušteno područje sa helikopterskom platformom. Ako helikopter stigne, planirali su da psihologa isporuče u Camp David, gdje je predsjednik Ajzenhauer planirao da se sastane sa Hruščovom. Jednom u Camp Davidu, psiholog je morao tiho da se uvuče u ormar u prostoriji gdje bi razgovarali šefovi dviju država. Pretpostavljalo se da će kroz skrivenu špijunku na vratima ormara posmatrati ponašanje sovjetskog vođe, snimati vibracije njegovog glasa i pokreta tijela, kao i zabilježiti sve druge karakteristike koje bi mogle pomoći u razumijevanju mentaliteta i psihotipa sovjetskog vođe. .

Psiholog je ceo dan cekao, ali se helikopter nije pojavio. Prema pravilima CIA-e, „svako treba da zna samo ono što se tiče njegovog dela zadatka“, pa zato psihologu nisu saopšteni razlozi za otkazivanje ove aktivnosti. Da bi procenio ličnost mete, OTS bira psihološke testove i procedure koje odgovaraju statusu mete, nacionalnosti, perspektivi operativne uloge i odnosu sa službenikom koji nadgleda. OTS instrumenti koji se koriste za procjenu testiranja mogu se podijeliti u tri klase: javni testovi koji mjere inteligenciju, psihološke karakteristike, sposobnosti, interesovanja i karakterne osobine; modificirani javno dostupni testovi koji su skrojeni za specifične operativne svrhe, kao i CIA-ini vlastiti testovi i procedure.

OTS psiholog John Gittinger dao je veliki doprinos razvoju CIA instrumenata za primarnu procjenu 1950-ih. Njegov test se zvao Sistem procene ličnosti (7). Pridruživši se CIA-i 1950., Gittinger je svoje iskustvo i znanje iskoristio kao vodeći specijalista na psihijatrijskoj klinici u Normanu, Oklahoma. Tumačenje podataka njegovih pacijenata omogućilo je Göttingeru da izvuče zaključke o ličnosti svakog od njih. Na kraju je prikupio podatke o 29.000 pojedinaca iz različitih društvenih grupa, od skitnica i manekenki do poduzetnika i studenata. Bio je jedan od prvih koji je koristio kompjuter za održavanje baze podataka testiranih pacijenata i izračunavanje komparativnih omjera indikatora ličnosti. U CIA-i je usavršio svoju metodologiju i formalizovao je. Gittingerovi stavovi o orijentaciji ličnosti i njegova tvrdnja o potrebi za sistematskim, naučno utemeljenim prosuđivanjem individualnih kvaliteta potencijalnih agenata postali su osnova za usvajanje operativne psihologije od strane CIA-e kao tehnička sredstva u obavještajnom radu.

Gittingerovu metodologiju su kritizirali oni koji su vjerovali da psihologijom treba da se bave profesionalci. Međutim, njegov sistem se pokazao veoma korisnim za operativce koji su učestvovali u događajima gde je vreme ličnog kontakta sa objektima bilo ograničeno. Rezultati su bili toliko zapanjujući da su testovi postali standardna metoda za procjenu i predviđanje motivacije agenata i njihovog situacijskog ponašanja. Proučavanje stranaca koji koriste Gittingerov sistem dovelo je do toga da je CIA psihologe OTS-a nazvala „čarobnjacima“ (8).

Indirektne procene uključuju pregled izveštaja svih obaveštajnih službi o ličnom istorijatu mete, osobinama ličnosti, ponašanju i reakcijama na kontakt sa nadležnim oficirom. Ovo uzima u obzir sve informacije primljene od ili o osobi, uključujući njene službene i privatne govore, publikacije, pisma, kao i vijesti i komentare njegovih partnera ili rođaka. Skriveni audio ili video snimci, ako ih ima, također postaju važan materijal za procjenu. Direktne procjene daju kvalitetnije podatke za analizu od indirektnih procjena, ali su potonje neophodne u situacijama kada ne postoji mogućnost direktnog kontakta sa objektom.

Tokom Hladnog rata, kada su mnoge obavještajne mete živjele u zemljama u kojima su putovanja u inostranstvo bila strogo ograničena, OTS je imao mali broj stručnjaka za rukopis (9). Grafologija, više poštovana u Evropi nego u Sjedinjenim Državama, ima za cilj da identifikuje psihološke karakteristike pojedinca na osnovu analize slova i redova rukom pisanog materijala. Grafolozi su mjerili tri indikatora (vertikalni i horizontalni stilovi i dubinu poteza) za najmanje 21 karakteristiku rukopisnog materijala. Analiza rukopisa može pokazati razliku između mentalno zdravih ljudi i osoba s invaliditetom. Grafolozi OTS-a primjenjuju istu metodologiju za utvrđivanje osnovnih karakteristika obavještajno interesantnih osoba koje nisu direktno kontaktirane (npr. VIP osobe), kao i autora anonimnih pisama i onih koji su bili uhapšeni (10).

Advokati tvrde da se analizom rukom pisanog materijala, koji se u grafologiji naziva „rukopis u mozgu“, mogu utvrditi psihološke karakteristike i crte ličnosti nepoznatih, ali važnih ljudi za CIA-u (11). Iako se psiholozi ne slažu oko vrijednosti grafologije kao posebnog alata, mnogi operativni čelnici CIA-e složili su se da, pored ili u nedostatku direktne procjene, analiza rukopisa od strane obučenog grafologa pruža vrijedne informacije o psihološkim karakteristikama pojedinca (12).

Potpuna grafološka analiza zahtijeva stranice ili više rukom pisanog materijala da bi se uporedila sa sličnom količinom rukom pisanih radova koje je neka osoba napravila prije nekoliko godina. Grafolozi su rijetko u mogućnosti da pribave dovoljne količine rukom pisanih informacija; obično dobijaju mnogo manje za istraživanje nego što očekuju. Kada je zbirka Staljinovih bilješki predstavljena nakon sastanka s američkim diplomatom početkom 1950-ih, grafolog OTS-a odbio je dati psihološku procjenu. Bilješke su sadržavale slike vukova, a grafolog je rekao da može ponuditi samo hipotezu o tome kako one odražavaju Staljinovo mentalno stanje. U drugom slučaju, u ljeto 1983., grafologu je dat svojeručni potpis Jurija Andropova, generalnog sekretara CK KPSS i bivšeg šefa KGB-a. Upoređujući svoj potpis sa prethodnim uzorcima, grafolog je došao do zaključka da je Andropov bio nefleksibilna, svrsishodna osoba, malo sklona kompromisima. U vrijeme kada je američka vlada ispitivala Andropova kao "novog, zapadnijeg" sovjetskog lidera, nije bilo sigurno da će mu njegovo zdravlje omogućiti da služi kao šef sovjetske države dovoljno dugo. Grafološka analiza ukazala je na povećanje anksioznosti i promjene raspoloženja sovjetskog vođe. Prema riječima grafologa, uzroci stresa mogu biti povezani sa fizičkim stanjem i stresom. Zaista, Andropovova potonja politika prilično je svjedočila o njegovoj političkoj nefleksibilnosti, a manje od šest mjeseci kasnije on je umro.

Početkom 1990-ih, službenik CIA-ine stanice u Burmi neočekivano je primio od jednog parohijana katolička crkva u Rangunu, presavijeni komad svile sa rukom ispisanom porukom. Kako je jedan parohijanin šapnuo oficiru na uvo, pismo je napisao politički zatvorenik koji ga je tajno predao američkoj vladi iz strogo čuvanog zatvora. Kada je svilena poruka stigla u Langley, grafolog OTS-a je zamoljen da je procijeni, ali nisu date informacije o autoru pisma ili okolnostima njegovog prijema. Grafolog je nekoliko dana proučavao pismo, koristeći standardne tehnike mjerenja, analizu slova i linija, a zatim je izvijestio: „Autor je jedan od onih ljudi koji zaista vjeruju u mir i pravi je altruista. Ovo je nezavisni individualista, on je pravi vizionar... krajnje idealista, ali u isto vreme težak za kontrolu, pametan i suptilan subjekt. Njegova snaga je mirno rješavanje sukoba.”

Grafologinja nije znala da je njen rad odigrao ključnu ulogu u vanjskopolitičkoj odluci. Zahtjev za procjenu CIA-i stigao je od predsjedničkog izaslanika, koji je odlučivao da li će se sastati sa liderom burmanskih demokratskih snaga, gospođom Aung San Suu Kyi. Diplomata je koristio analizu CIA-e da se pripremi za sastanak sa ovom ženom, koja je primila nobelova nagrada svijetu, a 2000. godine odlikovana je Ordenom slobode od predsjednika Sjedinjenih Država.

Godine 1954. za predsjednika Eisenhowera pripremljen je Izvještaj o tajnim operacijama CIA-e, u kojem se procjenjuje nacionalna sigurnost SAD-a i stoji: “Ako Sjedinjene Države žele preživjeti, stari američki koncepti fer-pleja moraju se preispitati.” Moramo naučiti da podrivamo, sabotiramo i uništavamo naše neprijatelje pametnijim, sofisticiranijim i efikasnijim metodama od onih koje se koriste protiv nas. Američki narod će možda morati biti svjestan toga kako bi razumio i podržao ovu neugodnu filozofiju.” Ovaj stav je dat u tajnom izvještaju koji je pripremila posebna grupa koju je predvodio James H. Doolittle. Izvještaj je odražavao percepciju Washingtona o prijetnjama iz Sovjetskog Saveza sredinom 1950-ih.

Programi ocjenjivanja koje je razvio OTS imat će povjerenje i pohvaliti ih visoki zvaničnici CIA-e (13) zbog njihove praktične vrijednosti. Međutim, sposobnost razumijevanja, predviđanja i kontrole reakcija i ponašanja ciljeva CIA-ine pažnje je ono što je naišlo na oštre kritike. Sredinom 1970-ih. tajni programi CIA-e u periodu 1950–1960. kritikovani su zbog pokušaja kontrole svijesti, promjene ljudskog ponašanja, "ispranja mozga", kao i zbog upotrebe hipnoze i eksperimentiranja s drogama. Pet godina, od 1972. do 1977., čelnici CIA-e Helms, Schlesinger, Colby, Bush i Turner bili su primorani da objašnjavaju i brane obavještajne projekte i aktivnosti koje je trebalo ugasiti.

U aprilu 1953. direktor CIA-e Allen Dulles i pomoćnik zamjenika direktora za planiranje Richard Helms ovlastili su OTS da provodi strogo povjerljive programe istraživanja ljudskog ponašanja pod kodnim nazivom MKULTRA. Budući da su ove studije sprovedene sa novosintetizovanim supstancama i farmaceutskim proizvodima (uključujući LSD), odgovornost za program je data Odeljenju za hemiju OTS, na čijem je čelu dr Sidney Gottlieb. Programski koncept MKULTRA bio je „naslijeđe“ OSS-a iz Drugog svjetskog rata i kasnijih CIA-inih programa istraživanja ljudskih lijekova kao što su Projekt BLUEBIRD (1950) i Projekat ARTIČOKA (1951) (14).

Stanley Lovell, šef tehničkog odjela OSS-a, u to je vrijeme bio fokusiran na razvoj hemijskog i biološkog oružja. Nakon rata, jedna od hemijskih laboratorija američke vojske proučavala je djelovanje raznih droga tokom ispitivanja. U to vrijeme, CIA je saznala za uspješne sovjetske eksperimente s takozvanim metodama „kontrole uma“ i lijekovima. Zabrinutost da će tehnike ispiranja mozga usavršiti komunistička Kina i Sjeverna Koreja, dalo je dodatni podsticaj istraživanjima. Među halucinogenim drogama, LSD je imao posebno mjesto, posebno zbog izvještaja o interesovanju za njega u SSSR-u.

Direktor CIA-e Dulles je primijetio da američko javno mnijenje ima jednostranu ideju o mogućnosti utjecaja na ljudsku svijest. Govoreći pred maturantima Univerziteta Princeton, njegove alma mater, u aprilu 1953., Dulles je tvrdio da je američka vlada napravila korak naprijed u prepoznavanju postojanja psihološkog rata i njegove aktivne uloge u njemu. Dulles je opisao "zlokobnu bitku za umove ljudi" koju je vodio SSSR i izrazio sumnju da je Amerika ispravno shvatila razmjere ove bitke.

Dulles je optužio SSSR za pokušaj masovne indoktrinacije stanovništva zemalja koje je Sovjetski Savez pokušavao kontrolirati. Napomenuo je da “ljudski mozak postaje gramofon, puštajući ploču koju je neko pustio, i nema kontrole nad tim procesom” (15).

Tokom 11 godina postojanja (1953–1964), program MKULTRA se značajno proširio na 149 zasebnih projekata (16). Program je u početku imao za cilj stvaranje nove operativne odbrambene sposobnosti za zaštitu američkih sredstava od sovjetskih psihičkih ili psihofarmakoloških utjecaja. Razumijevanje uticaja droga i alkohola na ljude bio je fokus rada programa. Kao rezultat istraživanja i razvoja u okviru MKULTRE pojavit će se nekoliko vrsta toksina koji će biti malo korisni za operativni rad, a njihov razvoj će izazvati negativnu reakciju javnosti.

Nakon što je Dulles odobrio program MKULTRA, dr. Gottlieb je zaključio da su svi razvijeni lijekovi ili hemikalije od male vrijednosti osim ako ne postoje metode za njihovu tajnu upotrebu. A onda se Gottlieb obratio za savjet Johnu Mulhollandu, jednom od najpoznatijih američkih mađioničara, stručnjaku za "shit ruku i magiju" (17). Gottlieb je želio uključiti Mulhollanda u obuku operativaca u tajnoj upotrebi MKULTRA droge protiv meta od interesa za obavještajne službe (18).

Mulholland se složio i predložio plan nastavno pomagalo, koji se sastojao od sljedećih dijelova (19):

Osnovni primjeri za ispravljanje zabluda o magijskim trikovima i omogućavanje početnicima da izvedu potrebne radnje;
opis skrivenih metoda potrebnih za "isporuku" materijala ( hemijske supstance) u čvrstom, tečnom ili gasovitom stanju.

Opis tehnika i uputstva za njihovo savladavanje;

Primjeri i testovi za razumijevanje kako se magičarske metode i tehnike mogu koristiti u različitim operativnim situacijama.

Mulholland je predložio da CIA procijeni njegov rad na 3.000 dolara i pristao je da ga napiše na takav način da osigura njegovu tajnost (20). Kako bi se priručnik za obuku zaštitio od pada u pogrešne ruke, tekst ne bi trebao sadržavati reference na “agente” ili “operative”; izviđače treba zvati "izvršitelji", a tajne akcije "kaskade" (21).

Prvi nacrti nacrta priručnika sadržavali su pet odjeljaka:

1) osnovna osnova da uspješno izvodi vratolomije;
2) referentne informacije o psihološkim principima izvođenja trikova;
3) trikovi sa tvrdim materijalima;
4) trikovi sa tečnostima;
5) trikovi za tajno primanje (prenošenje) malih predmeta.

Mulholland je napisao: „Pošto su odeljci 2, 3, 4 i 5 napisani isključivo za upotrebu muškaraca koji rade sami, dva dodatna odeljka treba dodati u priručnik. Jedan bi mogao pokazati trikove i tehnike prilagođene da ih izvode žene, dok bi drugi mogao prikazati trikove za dvoje ili više ljudi koji rade zajedno” (22).

Do zime 1954. završen je rukopis pod naslovom “Neke operativne tehnike u umjetnosti obmane” (23). U predgovoru je Mulholland napisao: „Svrha ovog djela je naučiti čitaoca da tajno i neprimijećeno izvodi različite radnje. Drugim riječima, ovdje su date metode obmane” (24).

Kada je završen prvi priručnik od 100 stranica, Gottlieb je pozvao Mulhollanda da radi na novom projektu, „Upotreba umjetnosti zagovaranja za prikrivenu komunikaciju informacija“ (25). Rad je morao uključiti “principe i metode primjene koje je autor koristio za prenošenje informacija, kao i razvoj novih metoda” (26).

Godine 1956. Gottlieb je predložio proširenje Mulhollandovih aktivnosti CIA-e i postavljanje konsultanta OTS-u kao dio novih operativnih zadataka. Radilo se o korištenju trik tehnika u tajnim operacijama, uključujući metode infiltracije, tehnike obmanjujućih pokreta za prikrivanje zabranjenih aktivnosti, razne forme kamuflaža, skriveni alarmni sistemi itd. (27).

Mulholland je radio sa OTS-om do 1958. godine, kada su ga spriječili zdravstveni problemi (28). Međutim, CIA-in interes za korištenje fokusne tehnologije se nastavio. Godine 1959. OTS je smatrao potrebnim da revidira i modernizuje Mulhollandov rad na „metodi obmane i psiholoških trikova“ (29).

Do 1962. CIA-i je postalo jasno da su čelnici programa MKULTRA pripremili nekoliko operativnih lijekova s ​​novim mogućnostima. Ali onda je 1963. godine izašao izvještaj glavnog inspektora CIA-e u kojem se kritiziraju troškovi i upravljanje programom MKULTRA, što je, u kombinaciji s nedovoljnom podrškom programu od strane šefova operativnih odjela, bio osnov za odluku da se on ukine. Do kraja decenije svi sumnjivi delovi projekta su zatvoreni, a ostali su samo ugovori o primenjenom istraživanju (30).

U vezi sa završetkom programa MKULTRA, Gottlieb je napisao: „Posljednjih nekoliko godina postaje sve jasnije da polje [biološke i hemijske kontrole ljudskog ponašanja] ima sve manje značaja za trenutne složene aktivnosti. Sa naučne tačke gledišta, ove supstance i metode su previše nepredvidivi u svojim efektima na pojedinca. Zaposleni u Odjeljenju imaju zahtjevan i često negativan stav prema ovakvim dešavanjima. Vjerovatno ih je, osim moralnog i etičkog aspekta, neugodno i pretjerana složenost operacija korištenjem ovih supstanci i tehnologija, njihova nesigurnost i loša upravljivost” (31).

MKULTRA je pokrivala područja istraživanja koja su uključivala nove, neprovjerene lijekove koji su imali nepredvidive efekte na ljudski organizam. Program je u interesu nacionalne sigurnosti pokrenuo pomoćnik direktora CIA-e Helms, koji je kasnije i sam postao direktor Agencije. Međutim, 1960-ih, kako su se prioriteti i standardi za eksperimentiranje na ljudima promijenili, kontrole nad aktivnostima MKULTRA smatrane su nedovoljnim.

Na kraju, CIA je potpuno odustala od samo dva projekta MKULTRA droga (32). Nekoliko godina, OTS je držao 11 grama toksina školjki u tajnom CIA-inom trezoru, uprkos naredbi predsjednika da se svi materijali ove vrste moraju uništiti. Takvo skladištenje otrova moglo bi se predstaviti kao nepoštivanje službenih pravila od strane nekog od službenika, a nikako kao pokušaj osporavanja rukovodstva zemlje. Osim toga, tokom eksperimenata i operativne upotrebe toksina nije bilo štetnih učinaka na ljude. Međutim, činjenica da su otrovi čuvani nekoliko godina nakon predsjedničke direktive bacila je sjenu na CIA-u. U drugoj oblasti, istraživanje ljudskih droga, neuspjeh OTS-a da dobije potrebna zvanična odobrenja prije izvođenja eksperimenata s LSD-om doveo je do ličnih tragedija, pravnih prepreka i službenih istraga.

Na primjer, dr. Frank Olson, biohemičar i specijalista za biološko oružje Odjela specijalne operacije u Fort Detriku, Merilend, koji je radio na jednom od projekata MKULTRA, umro je u Njujorku 25. novembra 1953. - skočio je sa prozora hotela sa desetog sprata. Postojale su spekulacije da je Olson patio od zakašnjele reakcije uzrokovane upotrebom LSD-a nekoliko dana ranije. Prethodne sedmice, na sastanku OTS-a u Deep Creek Lodgeu u zapadnom Marylandu, Olson i nekoliko drugih zaposlenih popili su bocu Cointreaua. A boca je sadržavala 70 mg LSD-a, o čemu nisu imali pojma.

Zbog političke kontroverze programa MKULTRA, CIA je neko vrijeme skrivala okolnosti smrti dr. Olsona od njegove porodice sve dok se nisu pojavile 1975. godine tokom Rockefellerove istražne komisije CIA-e. Nakon toga, 1976. godine, izvještaj Crkvenog odbora Senata pružio je značajne dodatne informacije o programu MKULTRA (33).

Nakon internog izvještaja glavnog inspektora CIA-e iz 1963. i izvještaja senatora Churcha iz 1976. godine, treća istraga programa MKULTRA dogodila se 1977. Nekoliko mjeseci nakon što je Crkveni komitet zatvorio istragu, zahtjev Zakona o slobodi informacija otkrio je otprilike 8.000 stranica ranije nepoznatih dokumenata MKULTRA. Pronađeni materijali nisu pohranjeni u dosijeima projekta MKULTRA, već u centralnoj arhivi CIA-e, zajedno sa originalnim ugovorima i finansijskim izvještajima.

Svi ovi dokumenti izbjegli su uništenje 1973. godine, uprkos naredbama direktora CIA-e Gottlieba da se unište svi istraživački i radni dokumenti MKULTRE. Ovi dokumenti su naknadno ignorisani prilikom izrade odgovora na crkveni zahtjev (34). U maju 1978. Helms je izrazio svoje stavove o uništavanju dokumenata MKULTRA u intervjuu sa novinarom Davidom Frostom:

“Bila je to svjesna odluka [da se uništi evidencija] jer postoji niz aktivnosti koje uključuju Amerikance koji su nam pomogli u različitim aspektima ovog testiranja, s kojima smo imali odnos povjerenja i čije smo učešće pristali da čuvamo povjerljivo. Budući da smo i ja i moj kolega (vjerovatno dr. Gottlieb) koji je bio zadužen za program trebali otići u penziju u to vrijeme, nije bilo razloga da uključim bilo koga drugog. Održali smo vjeru u ljude koji su nam pomogli i ja u tome ne vidim ništa loše” (35).

Nalaz iz 1977. je odmah prijavljen Bijela kuća i Komitetu za obavještajne poslove Senata, koji je obnovio interesovanje Kongresa za program. Iste godine, Obavještajni komitet je održao zajednička saslušanja s Podkomitetom senatora Edwarda Kennedyja za zdravlje i nauku, gdje je direktor CIA-e Stansfield Turner pozvan kao ključni svjedok. Turnerova prezentacija pokazala je da novi dokumenti nisu dodali mnogo informacija onome što se već znalo o eksperimentalnim metodama, aktivnostima i obimu programa MKULTRA. Obavještajni komitet se složio s tim, a zajednička saslušanja su završena nakon prvog sastanka (36). Međutim, redigovani materijali, objavljeni u skladu sa Zakonom o slobodi informacija, postali su osnova za knjigu Johna Marksa U potrazi za mandžurskim kandidatom, najprodavaniji prikaz istraživanja CIA-e o ljudskom ponašanju 1950-ih i 1960-ih (37).

Negativno javno mnijenje oko MKULTRE daleko je premašilo skromni doprinos programa obavještajnim naporima, a negativni aspekti programa nepravedno su stekli legendarni status kako u široj javnosti tako i među teoretičarima zavjere. Tajna istraživanja kontrole uma finansirana od strane vlade, opasni eksperimenti na ljudima, tajne droge za ubijanje i hemičari u belim kaputima koji mešaju nepoznata jedinjenja u tajnim laboratorijama bile su slike koje su proganjale ljude. Ništa od ovoga se zapravo nije dogodilo, ali više od pola stoljeća nakon što su Allen Dulles i Richard Helms započeli ovaj strogo povjerljivi program, MKULTRA nastavlja da izaziva žestoku debatu. I Sidney Gottlieb, službenik zadužen za ovaj program, učinio je ono što je smatrao da mora, i skupo je platio za to.

Gottliebove široke aktivnosti kao naučnika i oficira CIA-e, dugogodišnjeg pionira obavještajne službe, humanitarca, uglednog vođe jedinice i patriote bile su zasjenjene čak i na dan njegove smrti, 7. marta 1999. The Washington Post Naslov Gottliebove osmrtnice bio je: „Sidney umire Gottlieb, CIA-in službenik. Nadzirani eksperimenti s LSD-om 1950-ih i 1960-ih." (38). Prvi red osmrtnice predstavlja Gottlieba i njegov rad isključivo kao eksperimente kontrole uma s hemikalijama i LSD-om na ljudima. U stvari, LSD, eksperimenti s drogama i nasumično testiranje istih na ljudima bili su samo mali dio zvanični program MKULTRA istraživanje u odjelu za hemiju od 15 ljudi koji je vodio Gottlieb.

Čitulja je ignorirala Gottliebov izuzetan doprinos američkoj sigurnosti tokom njegovih 11 godina kao zamjenik, a potom i direktor operacija. Čitulja je govorila samo o drogama, otrovima i kontroli uma; činjenica da je, pod Gottliebovim vodstvom, TSD razvio i stvorio tehničke uređaje koji su omogućili CIA-i da probije rupu u oklopnoj kontraobavještajnoj službi KGB-a potpuno je zanemarena.

Još jedan članak u The Washington Postu, objavljen dvije godine nakon Gottliebove smrti i tri mjeseca nakon terorističkog napada na Ameriku 11. septembra 2001. godine, bacio je više svjetla na njegov život i rad. Autor je napomenuo da je Gottlieb, direktor tehničkog odjela CIA-e s najdužim stažem, služio svojoj zemlji kao „najtvrđi ratnik“ dok je ostao „skroman čovjek, altruista, željan pomoći slabima i bolesnima“ (39).

Pa ipak, bez obzira na Gottliebove društvene i dobrotvorne aktivnosti, njegovo ime je neraskidivo povezano sa desetogodišnjim programom MKULTRA. Međutim, nijedna publikacija nikada nije dovela u pitanje zaključak Crkvene komisije iz 1976. godine: u periodu četiri predsjednika - Eisenhower, Kennedy , Džonson i Nikson - CIA je uvek i svuda služila predsedniku. A među njegovim zaposlenima nema nijednog prognanika (40).

napomene:

1. Važnost i problemi pronalaženja odgovarajućih kontingenata za obavještajne aktivnosti bili su jedna od važnih lekcija naučenih iz iskustva OSS-a za CIA-u. Jedinica za evaluaciju OSS-a je sastavila i objavila prakse zapošljavanja. Vidi: Izbor osoblja za Kancelariju za strateške usluge. - New York: Rinehart & Company, 1948.

2. Post J. M. Anatomija izdaje. Studije o obavještajnoj djelatnosti, 19:2, Centralna obavještajna agencija, 1975, str. 37.

3. Ibid., r. 36.

4. USS je smatrao da je ovaj zadatak od najveće važnosti. Pošto regrutima OSS-a nije bilo dozvoljeno da imenuju službu za koju će osoba raditi, regruteri nisu znali kako i u kom svojstvu će regrut raditi. Regruter je govorio o “tajnim i uzbudljivim zadacima u inostranstvu”. To je privuklo "neurotike i psihopate kojima je dosadno, željni rizika i opasnosti". Ovi drugi imaju posebnu sposobnost da brzo ostave dobar utisak. Pokušali su se strukturiranim procjenama identificirati i izdvojiti oni koji predstavljaju opasnost za sebe, druge i operaciju. Vidi: MacKinnon D. W. Program procjene OSS-a. Studije o obavještajnoj djelatnosti, 23:3, Centralna obavještajna agencija, 1979, str. 22–23.

5. Wise D. Nightmover: Kako je Aldrich Ames prodao CIA-u KGB-u za 4,6 miliona. - New York: HarperCollins, 1995, str. 114.

6. Golitsin, major u KGB PGU, prebegao je u Sjedinjene Države u decembru 1961. Nosenko, oficir KGB-a 1964. Oba oficira su imala pristup tajnim informacijama o aktivnostima KGB-a u inostranstvu. Posebno su izvijestili o senzacionalnim i kontradiktornim informacijama o navodnoj saradnji KGB-a sa Lee Harveyjem Oswaldom u atentatu na predsjednika Kennedyja. Vidi: Ranelagh J. Agencija, str. 404–409, 563–568; Martin D. C. Wilderness of Mirrors, str. 151–158, 173–176 for
dobiti detaljne informacije o ovim slučajevima.

7. Vidi: Winne J. F., Gittinger J. W. Uvod u sistem procjene ličnosti, Journal of Clinical Psychology. Dodatak monografiji, br. 38, april 1973.

8. Prema službenicima OTS-a i mnogim starijim operativcima, Jeffrey Richardson, u svojoj istoriji CIA-ine Direkcije za nauku i tehnologiju, Čarobnjak iz Langleya, pogrešno je dodijelio titulu čarobnjaka inženjerima i naučnicima. Pitajte agenta ili oficira-tehniku, koji su čarobnjaci. Oni će vam odgovoriti: "Čarobnjaci su natrpani u OTS."

9. Sredinom 1990-ih, nakon raspada SSSR-a, zahtjevi za grafološkom operativnom procjenom smanjeni su do te mjere da OTS više nije zahtijevao ovo osoblje sa punim radnim vremenom. Međutim, grafologija je razvijena u američkim privatnim firmama za procjenu životopisa kandidata. Vidi: Dešifriranje rukopisa na zidu, Washington Post, 17. oktobar 2004.

10. Stappen J. V. Graphological Assessment in Action. Studije o obavještajnoj djelatnosti, 3:4, Centralna obavještajna agencija, 1959, str. 49–58.

11. Laycock K. Analiza rukopisa kao pomoć pri procjeni, Studije inteligencije. - Washington, DC: Centralna obavještajna agencija, 1959, Vol. 3:3 (1959), str. 27.

12. Rundquist E. A. The Assessment of Graphology. Studije o obavještajnoj djelatnosti, 3:3, Centralna obavještajna agencija, 1959, str. 45–51.

13. Bivši zamjenik, a potom direktor CIA-e Richard Helms, u svojoj knjizi Pogled preko mog ramena, primijetio je da su ove studije "pružile koristan dodatak tekućim diplomatskim i vojnim izvještajima". Kako bi pomogao u procesu regrutovanja, OTS je stacionirao psihologe u operativnim bazama CIA-e u inostranstvu. U sjedištu CIA-e, psiholozima OTS-a je dodijeljen jedan ili više punih radnih dana za obradu pristiglog obavještajnog materijala iz sovjetskih i dalekoistočnih divizija, kao i iz Centra za borbu protiv terorizma.

14. Waller J. The Myth of the Rogue Elephant Interred, Studies in Intelligence, 22:2 Central Intelligence Agency, 1978, str. 6.

15. Dulles A. Brain Warfare, govor na Nacionalnoj alumni konferenciji Saveta diplomaca Univerziteta Princeton, Hot Springs, VA, 10. april 1953.

16. Vidi: Svjedočenje DCI Stansfield Turnera iz 1977. godine. Direktor CIA-e je podijelio projekat MKULTRA u 149 potprojekata u tri kategorije: 1) istraživanje ponašanja, ponašanje droga, testiranje na droge i administracija droga; 2) finansiranje i izrada legende za svaki potprojekat; 3) 33 potprojekta koje je finansirala MKULTRA nisu bila vezana za proučavanje ljudskog ponašanja, efekata droga ili otrova. To uključuje poligrafske studije i eksperimente na životinjama. Biće potrebno nekoliko godina da se projekat MKULTRA potpuno zatvori.

17. Edwards M. Sfinga i špijun: Tajni svijet Johna Mulhollanda, Genii: The Conjurorsh Magazine. April 2001, vidi: http://www.frankolsonproject.org / Članci / Mulholland. html.

18. Ibid.

19. Pismo dr. Sidney Gottlieb, Centralna obavještajna agencija, MKULTRA, dokument 4–29, 20. april 1953.

20. Ibid.

21. Edwards M. Sfinga i špijun.

22. Mulhollandovo pismo Sidneyu Gottliebu, Centralna obavještajna agencija, MKULTRA, dokument 19–2, 11. novembar 1953.

23. Memorandum za zapisnik, Projekat MKULTRA, Potprojekat 34, Centralna obavještajna agencija, dokument MKULTRA 34–46, 1. oktobar 1954.

24. Edwards M. Sfinga i špijun.

25. Memorandum za zapisnik, projekat MKULTRA, potprojekat 34, Centralna obavještajna agencija, dokument MKULTRA 34–46, 1. oktobar 1954.

26. Memorandum za zapisnik, Definicija zadatka prema MKULTR A, Potprojekat 34, Centralna obavještajna agencija, MKU LTRA dokument 34–39, 25. avgust 1955.

27. Memorandum za zapisnik, MKULTRA, Potprojekat 34, Centralna obavještajna agencija, dokument MKULTRA 34–29, 20. jun 1956.

28. Edwards M. Sfinga i špijun.

29. Memorandum za zapisnik, Centralna obavještajna agencija, dokument MKULTRA 8312, 26. mart 1959.

30. Godine 1962, dr. Gottlieb, koji je bio zadužen za TSD-ovo istraživanje i razvoj, unapređen je u zamjenika direktora TSD-a, Seymour Russell-a. Richard Krueger je zamijenio dr. Gottlieba na mjestu šefa R&D, ali u početku nije bio obaviješten o projektima MKULTRA, kako su Gottliebu i dalje govorili. Nakon izvještaja glavnog inspektora CIA-e, Krueger je proveo tri godine razvijajući proces za postepeno ukidanje svih preostalih podprojekata.

32. Waller J. The Myth of the Rogue Elephant Interred, Studies in Intelligence 22:3. - Washington, DC: Centralna obavještajna agencija, 1978, str. 6–7.

33. Kongres SAD, Senat, Odabrana komisija za proučavanje vladinih operacija s obzirom na obavještajne aktivnosti. Konačni izvještaj strane i vojne obavještajne službe, knjiga 1. 94. kongres, 2. sjednica, 26. april 1976.

34. Otkriće dosijea MLULTRA bilo je eksplozivno iz dva razloga: prvo, zato što su se tokom istrage Crkvenog komiteta pojavili nepoznati dokumenti, koji su mogli optužiti CIA-u da ih skriva. Drugo, novi dokumenti su pružili dodatne informacije o eksperimentima i operativnim planovima u okviru programa MKULTRA. Uprkos stotinama hiljada riječi napisanih o MKULTRI, većina dokumenata programa je uništena 1972–1973. po nalogu Richarda Helmsa, direktora CIA-e. Kako je autoru rekao službenik TSD-a povezan s uništavanjem dokumenta, dr. Gottlieb se vratio u sjedište TSD-a krajem 1972. ili početkom 1973. i obavijestio više oficire da je direktor CIA-e naredio uništavanje cjelokupnog materijala u vezi sa MKULTRA-om. To je bila usmena naredba. Počele su rasprave o preporučljivosti uništavanja svih zapisa, a posebno rezultata istraživanja. Gottlieb je odgovorio da su naredbe direktora jasne - svi zapisi moraju biti uništeni. U narednim danima dokumenti iz projekta MKULTRA počeli su sistematski da se propuštaju kroz šreder. Nakon toga, uslijedili su brojni zahtjevi koji se pozivaju na Zakon o slobodi pristupa informacijama u vezi sa preostalim dokumentima projekta MKULTRA koji su objavljeni nakon redigovanja ovog povjerljivog podatka.

35. Centar za proučavanje inteligencije. Intervju sa Richardom Helmsom, Studije o obavještajnoj djelatnosti, 25:3, Centralna obavještajna agencija, 1981, str. 21.

36. Američki Senat, Odabrani odbor za obavještajne poslove i Podkomitet za ljudske resurse, Projekat MKULTR A, CIA-in program istraživanja u modificiranju ponašanja. 95. Kongres, 1. sjednica, 3. avgusta 1977.

37. Vidi: Marks J. Potraga za mandžurskim kandidatom.

38. Barnes B. Nekrolog, Sidney Gottlieb, Washington Post, 11. mart 1999., B. 05.

39. Ted T. Najhladniji ratnik, The Washington Post Magazine, 16. decembar 2001.

40. Centar za studije inteligencije. Intervju s bivšim glavnim savjetnikom Johnom S. Warnerom, Studije o obavještajnoj djelatnosti, 22:2, Centralna obavještajna agencija, 1978, 49.

Naši stručnjaci za špijunažu vam govore šta tačno mogu da koriste u kancelariji. Pažnja - bez olovaka koji eksplodiraju!

1. NEMOJTE SE RAZVLAČITI TOKOM ISPITIVANJA
Iskoristi ga kada... šef naleti na tebe
„Koristite sistem Stanislavskog: potpuno se naviknite na ulogu, vjerujte u ono što govorite“, dijeli tajne svog zanata bivši britanski obavještajac MI6 Harry Ferguson. „Imajte priču i zapamtite je unaprijed“, ponavlja Dave Thomas, bivši operativac Tajne službe i savjetnik za tajni nadzor (spy-games.com). Pazite na svoje geste: na primjer, dodirivanje lica je prvi znak laganja. Pa, ili alergije na prašak za pranje.

2. STVORITE SAVEZE
koristite ga kada... tražite unapređenje
Harry Ferguson je uvjeren da je princip „ti meni, ja tebi“ jednostavan i uvijek pouzdan. “KGB je koristio ovu tehniku ​​tokom Hladnog rata. Pravovremeni poklon tjera ljude da smanje svoju odbranu, što je prvi korak ka manipulaciji”, kaže on. Dobri odnosi su neprocjenjivi tokom borbene operacije - na primjer, prisilni marš na ljestvici karijere. Zato dajte poklone svojim kolegama kako bi se oni bolje ophodili prema vama. Male stvari poput čokolade, ulaznica za cirkus ili samo praktični savjeti o poslu će dobro doći. "I ne zaboravite laskanje", dodaje bivši agent MI6.

3. ZAŠTITITE SVOJE INFORMACIJE
koristite ga kada... prikrivate svoje tragove
Dobar agent se ne bori protiv problema, već ih pokušava izbjeći, kaže Dave Thomas. „Ograničite pristup autsajdera svom radnom računaru i mobilnom telefonu pomoću lozinki i obučite se da svoju radnu površinu održavate savršeno čistom: nema naljepnica zalijepljenih na monitoru“, savjetuje on. - Kada izlazite iz kancelarije, uvek postavite kursor na isto mesto na ekranu. Ako, kada se vratite, vidite da se pomerilo, to znači da je neko bio ovde.” Lakše od uzimanja otiska prsta sa tastature, zar ne?

4. PROUČAJTE SVOG NEPRIJATELJA
koristiti kada... eliminišete konkurenta
Saznajte ko je od onih oko vas vaš glavni rival. Odredite šta izaziva njegove najniže, najprimitivnije emocije, posebno pohlepu, ljutnju ili narcizam. I pritisnite ova dugmad. "Većina ljudi voli da se hvali svojim društvenim statusom, uspjehom ili porodicom, pa iskoristite to", savjetuje vojni obavještajac i autor Vodiča za špijunažu Barry Davis. - Prisiljavanje ljudi da otkriju svoje tajne je osnova špijuniranja. Informacije su vrednije od zlata.”

5. MANIPULACIJA AGENSIMA
koristiti kada... vodi tim
U odnosu regrutera sa agentima, važno je izbjeći direktnu dominaciju. “Agent mora osjećati da može postati prijatelj sa svojim regruterom, a to mu daje ozbiljne prednosti”, kaže agent Ferguson. “Pazite na svoje ponašanje i izgled kako biste izgledali bliže timu.” Steknite povjerenje u svoje zaposlenike tako što ćete stvoriti vještačko "ja" oko kojeg se osjećaju ugodno. Zauzvrat, oni će vam svojom podrškom olakšati napredovanje u karijeri. A možda te čak i častiti pićem.

6. REŠITE SE REPA
koristiti za... prikupljanje vrijednih korporativnih tračeva
Glavna stvar u prikupljanju operativnih informacija je da vas ne potkopaju gluposti. Morate učiniti sve kako biste se uklopili u tim, bilo da se radi o uredu, korporativnom događaju ili konferenciji. „Prvo pravilo je: bez emocija, bez obzira šta čujete ili naučite“, naglašava Dave Thomas. “I ne postavljaj nepotrebna pitanja.” Thomas također savjetuje da pažljivo birate odjeću: „Nikad ne koristimo privlačnu ženu u operativnim aktivnostima. A ni vi se ne biste trebali isticati, oblačiti se provokativno i privlačiti pažnju na sebe. Tamno plave ili crne boje najbolje odgovaraju.”

U ovoj recenziji ćemo vam reći o 6 popularnih špijunskih programa za vaš računar/laptop, a takođe ćemo vam reći kako da se zaštitite od njih.

Ponekad je potrebno kontrolisati radnje osobe koja koristi računar bez njegovog znanja. Ova potreba može biti za menadžera kompanije koji želi da provjeri da li njegovi zaposlenici efikasno provode vrijeme sjedeći za računarom. Ili će ljubomorni supružnik htjeti da se uvjeri da njegova druga polovina nije razvila neželjeni hobi na internetu. Takođe, brižni roditelji će želeti da na vreme otkriju loše navike svog deteta i unapred reaguju na njih.

Za takav problem postoji rješenje u obliku špijunskog softvera, koji omogućava njihovu apsolutno legalnu instalaciju na korisničke uređaje. Princip rada ovih uslužnih programa je da tajno prikupljaju, analiziraju radnje korisnika na računaru i daju rezultate podataka. Vrijedi napomenuti da postoji tanka granica između legalne upotrebe i zlonamjerne špijunaže korištenjem ovih programa, možda određena samo internim motivom za njihovu upotrebu.

Neo Spy

Neo Spy programeri su naporno radili da prošire funkcionalnost ovog programa što je više moguće. Lista dostupnih funkcija, čak iu besplatnoj verziji, zadovoljit će i najzahtjevnije korisnike. Koje su funkcije špijuniranja dostupne:

1. Praćenje aktivnosti na računaru korisnika, vremena pokretanja i trajanja programa.
2. Funkcija "keylogger" čita redoslijed pritisaka na tipke i zatim ih sprema u datoteku. Dokument prikazuje sve što je korisnik ukucao - korespondenciju, lozinke, unesene podatke.
3. Snimci ekrana monitora su još jedna prilika za detaljne informacije o radu korisnika. Standardne postavke vam omogućavaju da snimite 1 sliku svakih 12 sekundi (prihvatljivo minimalno 1,2 sekunde), dok crtate ponašanje kursora. Prikaz ekrana je takođe dostupan u online modu.
4. Povežite se na web kameru ako je internet dostupan. Ovo je odlična prilika za sigurnosne funkcije, roditeljsku kontrolu i praćenje postupanja servisera.
5. Izvještaji o stranicama koje je korisnik posjetio.
6. Praćenje GPS koordinata uređaja (laptop, pametni telefon, tablet) na kojem je instaliran Neo Spy. Ova opcija će vam omogućiti da u svakom trenutku saznate lokaciju vaših najmilijih ili zaposlenih. Ako je uređaj ukraden, može se pratiti njegova lokacija, a lice lopova se može fotografirati ili snimiti na video.

Ovo je samo djelomična funkcionalnost jednog od najboljih špijunskih programa, prema korisnicima. Prema snažnim preporukama programera Neo Spy, prilikom uspostavljanja kontrole nad zaposlenima, potonji moraju biti obaviješteni. Ovo se radi iz etičkih razloga, naravno. Cijene, ovisno o verziji, kreću se od 820-1990 rubalja.

Prednosti Neo Spy-a:

• široka funkcionalnost;
• Rusifikovani interfejs;
• potpuno skriveni način rada.

Pravi špijunski monitor

Pomoću ovog programa možete pratiti aktivne aktivnosti korisnika, pratiti i primati izvještaje o izvršenim radnjama. Budući da ovaj uslužni program također može blokirati brojne radnje, idealan je za korištenje s roditeljskim nadzorom.

Nedostatak je prikaz programskog procesa u upravitelju zadataka i relativno visoka cijena plaćene verzije. Budući da Real Spy Monitor ima korisničko sučelje na engleskom jeziku, to nekima može izgledati i kao nedostatak.

Značajke pravog špijunskog monitora:

1. Rad u "keylogger" modu.
2. Izvještaj o pokrenutim programima i dokumentima.
3. Čuvanje kompletne korisničke korespondencije u instant messengerima.
4. Čuvanje snimaka ekrana.

Pravi špijun

Actual Spy je u suštini keylogger koji pruža mogućnost prikupljanja osnovnih potrebnih informacija. Zahvaljujući ovom programu i činjenici da je njegova aktivnost na uređaju potpuno skrivena, možete vršiti nadzor apsolutno anonimno.

Budući da uslužni program može raditi u normalnom i skrivenom načinu rada, potrebno je izvršiti podešavanja kako biste ga potpuno sakrili. Program se možda neće pojaviti u pokrenutim procesima i možda neće privući pažnju, ostajući potpuno neprimijećen.

Glavne karakteristike Actual Spy:

1. Pratite pritiske tipki i sadržaj međuspremnika.
2. Podaci o pokretanju i gašenju aplikacija i programa.
3. Izvještaj o posjećenim stranicama u pretraživaču.
4. Sistematsko čuvanje snimaka ekrana.

SpyGo

Špijunski program dizajniran za praćenje i praćenje radnji korisnika računara. Njegov rad se zasniva na principu čitanja pritisaka na tastere. Međutim, pored ovoga, uslužni program sadrži niz funkcija korisnih za menadžere, roditelje i ljubomorne supružnike.

Lista funkcija SpyGo:

1. Čitanje lozinki sa bilo kojeg servisa (pošta, društvene mreže, stranice za upoznavanje) pomoću keyloggera.
2. Praćenje i kompletan izvještaj o posjećenosti web stranica.
3. Snimanje onoga što se dešava na monitoru računara.
4. Online praćenje pomoću web kamere.
5. Slušanje šta se dešava u radijusu upotrebe uređaja.

Pored besplatne opcije, koja vam omogućava da pratite samo 20 minuta dnevno, programeri nude plaćene verzije SpyGo. Raspon cijena kreće se od 1980-3750 rubalja. Program je pogodan za verzije Windows XP, 7, 8, Vista.

Snitch

Program u svojoj funkcionalnosti ima čitav spisak mogućnosti neophodnih za praćenje i prikupljanje informacija sa računara. Međutim, karakteristična karakteristika Snitcha je sposobnost da efikasno radi čak i ako moduli za praćenje ili nadgledani nemaju statičku IP adresu. Ovo vam omogućava da koristite uslužni program čak iu nedostatku internetske veze. Program je jednostavan za korišćenje, ne troši velike resurse računara, ali je veoma efikasan.

Prednosti Snitcha:

1. Program funkcionira i bez pristupa Internetu.
2. Čitanje teksta pritiskom na tipke (prepiska, lozinke).
3. Izvještaj o prometu stranice pretraživača.
4. Analiza informacija u međuspremniku.
5. Potpuno skriven način instalacije.
6. Mali programski zahtjevi uopće ne usporavaju uređaj.

Program je razvijen u jednoj verziji i operativan je odmah nakon registracije. U ovom slučaju, ne morate vršiti nikakve preliminarne postavke da biste započeli.

Ardamax Keylogger

Još jedan uslužni program dizajniran za čitanje informacija sa pritisnutih tipki je Ardamax Keylogger. Lagan i jednostavan za korištenje, program će sačuvati podatke unesene u prozore bilo kojeg programa, pretraživača, obrazaca i pružiti detaljan izvještaj o korespondenciji, lozinkama i zahtjevima. Zahvaljujući posebnom stealth modu, program se ne prikazuje u upravitelju zadataka, Windows startup folderima, sistemskoj traci i Start meniju.

Karakteristike Ardamax Keyloggera:

1. Čitanje kucanih tekstova iz svih oblika, uključujući popularne instant messengere.
2. Potpuno nevidljiv način rada.
3. Vizuelno posmatranje sa mogućnošću snimanja ekrana i fotografija.
4. Zvučni snimak onoga što se dešava pomoću mikrofona.

Programeri nude preuzimanje probne verzije za pregled. Ako klijent želi da kupi punu verziju, to će ga koštati 48,96 dolara.

Kako se zaštititi od špijunskog softvera

Gore navedeni špijunski softver je alat koji se može koristiti i za dobrobit ljudi i za štetu. Ako roditelji žele zaštititi svoje dijete od posjećivanja zlonamjernih stranica i koristiti program kako bi na vrijeme odgovorili na opasnost, ovo je dobar motiv. Korištenje keyloggera od strane poslovnih menadžera za praćenje zaposlenih također se koristi u korist poslovanja. Iako programeri snažno preporučuju obavještavanje zaposlenika o instaliranju ovoga na svoj PC softver.

Malo je verovatno da bi neko želeo da bude posmatran bez njegovog znanja. Čak i oni koji instaliraju slične programe na tuđe uređaje. Morate znati da su svi programi ovog tipa klasifikovani kao špijunski virusi. Stoga, kako sami ne biste postali žrtva napadača i ne biste izgubili lične podatke, potrebno je da na svoj računar instalirate antivirusni program koji je prilagođen da prepozna špijunski softver i keyloggere. Na primjer Spyware Terminator ili Super Anti Spyware.

4,7 (93,33%) 3 glasa.

Svaki građanin svoje države dužan je da poštuje zakone svoje zemlje i da ih ne krši. Međutim, to nije uvijek slučaj. Zločinci mogu prezirati norme koje je uspostavilo društvo i izdati interese svoje zemlje. Na primjer, mogu vršiti špijunažu - što značajno šteti državi. Naravno, potrebno je pažljivije razmotriti ovo pitanje.

Pojam prikazanog krivičnog djela

Dakle, prvo morate razumjeti sam pojam. Špijunaža je vrsta zločina koja uključuje nezakonito prikupljanje i prenošenje bilo koje informacije od nacionalnog značaja trećoj strani. U ovom slučaju klijent je najčešće stranac koji je navršio 16 godina.

Mora se imati na umu da predstavljene informacije mogu ili ne moraju predstavljati, ali mogu biti vrlo zanimljive za suprotnu stranu.

Špijunaža je vrsta kriminala koji uključuje Različiti putevi prijenos informacija. To može biti lični kontakt, elektronska sredstva komunikacije, posrednik ili druge tajne metode komunikacije.

Naravno, špijun mora biti što je moguće oprezniji u svojim aktivnostima. Za svoj rad dobija određenu nagradu. Međutim, ako kriminalac padne u ruke agencijama za provođenje zakona, sigurno će platiti svojom slobodom.

Subjektivna i objektivna strana krivičnog djela

Špijunaža je vrsta zločina koja ima određene komponente koje karakterišu svako kršenje zakona. Na primjer, ovo može uključivati ​​krađu ili prikupljanje informacija, njihovo skladištenje i prijenos. Što se tiče subjektivne strane, ona ima jednu važnu osobinu - direktnu namjeru. Odnosno, počinilac je dobro svjestan šta radi i razumije kakve posljedice i štete mogu biti. Međutim, to mu nije važno, a kriminalac će i dalje činiti svoja djela.

Predmet prikazane povrede zakona je upravo lice koje nastoji da dobije potrebne informacije, odnosno špijun koji je krivično kažnjen. Što se tiče objekta, kriminalcu su to upravo informacije potrebne.

Osobine špijunaže kao zločina

Dakle, sada moramo razumjeti neke od nijansi ove vrste kršenja zakona. Državna špijunaža je zločin koji nosi veliku kaznu. Istovremeno, motivi ili ciljevi prekršioca zakona apsolutno se ne uzimaju u obzir. U svakom slučaju, njegovi postupci dovode do ozbiljnih posljedica po države.

Špijunažu (Krivični zakon Ruske Federacije naziva je završenom u trenutku prijenosa ili krađe informacija) može spriječiti sam kriminalac. Da bi se to postiglo, dovoljno je uništiti uslove pod kojima informacija dolazi u ruke zainteresovane strane.

Vrste špijunaže

Pređimo sada na klasifikaciju prikazanog kršenja zakona. Postoje ove vrste špijunaže:

Ekonomski. On omogućava prijenos informacija o finansijskim planovima zemlje, kao io ekonomskom dizajnu i razvoju koji mogu biti od vrijednosti za druge zemlje.

Politički. U tom slučaju mogu se prikupiti informacije o nekim brojkama u predstavljenom polju. Štaviše, ne mogu se ukrasti samo njihovi radni planovi, može se istražiti i lični život ljudi. Informacije dobijene na ovaj način smatraju se kompromitujućim dokazima koji mogu natjerati političara da promijeni svoje odluke u skladu sa zahtjevima neprijatelja.

Vojska. Omogućava prikupljanje informacija o strateškim i operativnim planovima zemlje, pravcima razvoja tehnologije, tehnološkom i proizvodnom razvoju oružja.

Ekonomska špijunaža: karakteristike

Informacija je danas veoma skup proizvod. Stoga, krađa takvih informacija može postati stvarna prijetnja preduzećima, kako velikim tako i malim. Ilegalne prakse mogu dozvoliti konkurentima da ukradu vaša sredstva, ukradu klijente i unište vaš rad.

Da bi došao do informacija, napadač može pratiti štampu, kompjuterske sisteme kompanije, korporativne web stranice, patentne prijave i baze podataka. U isto vrijeme, kriminalac može dobiti informacije i legalno i nezakonito. U svakom slučaju, osoba dobije određenu količinu tuđih informacija, koje može iskoristiti protiv vlasnika.

Karakteristike rada agenta

Dakle, ekonomska špijunaža je posebna vrsta kriminala koja ima za cilj slabljenje pozicije određene kompanije ili države uopšte na međunarodnom tržištu. Naravno, da biste dobili informacije, morate koristiti agente. To može biti gotovo svaka osoba koja teži merkantilnim ciljevima. Iako možete postati špijun pod prisilom.

Agent obično postaje ili zaposlenik koji je nezadovoljan svojim položajem u kompaniji, ili posebno obučena osoba. Štaviše, u nekim zemljama čak postoje centri za obuku špijuna.

Najbolja opcija je pripremljen insajder koji unaprijed zna šta želi. Često agenti postaju predstavnici poslovnih struktura ili studenti. Glavna stvar je da imaju legalan i slobodan pristup onim prostorijama u kojima se mogu nalaziti potrebne informacije.

Danas postoje kompjuterski sistemi svuda u svetu. Gotovo sve informacije su sada prevedene u elektronski oblik. Takve informacije je mnogo lakše ukrasti, uprkos svim savremenim mjerama sigurnosti. Odnosno, prisustvo agenata nije uvek preduslov za dobijanje informacija.

Krivična odgovornost za krivično djelo

Kao i svaki drugi zločin, vojna špijunaža ne bi trebala proći nezapaženo. Naravno, za ovo krivično djelo postoji kazna, s obzirom da se krivično djelo smatra posebno teškim, odgovornost za njega nije mala. Na primjer, ovo krivično djelo je kažnjivo stvarnom kaznom zatvora u trajanju od 12 do 20 godina. Osim toga, špijun će morati da plati znatnu kaznu (najmanje 500.000 rubalja).

Međutim, postoje slučajevi kada kazna ne može nastupiti. Na primjer, krivična odgovornost se može izbjeći ako špijun odmah i nezavisno obavijesti organe za provođenje zakona. Osim toga, osoba može uništiti uslove pod kojima je prijenos informacija moguć.

Krivična odgovornost se također može izbjeći ako je agent pomogao da se spriječi daljnja šteta.

Kao što vidite, špijunaža je veoma težak zločin. Međutim, morate uzeti u obzir da možete angažovati bilo koju osobu koja se odnosi na važne informacije. Stoga bi se trebali nekako zaštititi od takve situacije. Sretno!

Pitanja nisu bez interesa: od čega se sastoji špijunaža i ko se može nazvati špijunom? Oni se različito rješavaju. Općenito, špijun je osoba koja se ušunja u područje okupirano od strane neprijateljske vojske pod lažnim izgovorom kako bi prikupila informacije o neprijateljskoj snazi ​​i raspoloženju.

U istom smislu govori i njemački advokat Bluntschli u svom djelu “Völkerrecht”: “Špijunom se smatra neko ko se tajno ili pod lažnim izgovorom ušunja u područje gdje se nalazi vojska kako bi prikupio informacije korisne za neprijatelja i komunicirao. to njemu.” Prema Bluntschliju, tajno prikupljanje podataka u mirnodopsko doba o neprijateljskoj vojsci, o njegovim tvrđavama i sličnim akcijama koje su u nadležnosti civilnog, a ne vojnog suda, ne može se nazvati špijunažom; „Špijunaža je moguća samo u ratno vrijeme».

Gotovo istu definiciju nalazimo u deklaraciji Briselske konferencije, sazvane 1874. godine na inicijativu pokojnog cara Aleksandra II da se razviju opšte obavezujući zakoni i običaji ratovanja: „Samo se osoba može prepoznati kao špijun koji, djelujući u na tajan način i pod lažnim izgovorom prikuplja ili samo još pokušava prikupiti podatke na području koje je okupirao neprijatelj, s namjerom da otvoreno obavijesti protivničku stranu.”

Tajno ponašanje i lažni izgovori, odnosno obmana, bitni su znakovi špijunaže kažnjive po vojnom zakonu.

Gore navedene gotovo potpuno identične definicije su naizgled donekle jednostrane, jer predviđaju samo ratnu špijunažu. Mnogo širu definiciju daje Monteskje u svom djelu “Duh zakona”; po njegovom mišljenju, špijunaža se sastoji od špijuniranja činjenica i situacija i njihovog prepričavanja nekome, a Montesquieu pod špijunažu svrstava svako tajno istraživanje jedne države u drugoj.

Ovo sveobuhvatno objašnjenje je tačnije. Da li se tajno prikupljanje političkih informacija, u suštini sam čin, razlikuje od prikupljanja vojnih informacija? Nerijetko tajni politički agenti moraju prijaviti činjenice koje su isključivo vojnog značaja. Gdje je granica između političke i vojne špijunaže?

Dakle, pod špijunažom moramo podrazumijevati vrlo različite činjenice i okolnosti. Jedina velika razlika između njih je u tome što neke od njih, kao što se dešavaju u mirnodopskim uslovima, podležu redovnim krivičnim zakonima; druge, poput onoga što se dešava tokom rata, predviđene su vojnim zakonima; ali i prvi i drugi čin mogu dobiti opći naziv špijunaža, a osobe koje su u njima uključene mogu dobiti opći naziv špijuna.

Mogu li se oficiri koji se tajno probijaju do neprijatelja kako bi prikupili informacije o njemu smatrati špijunima? Odgovor se nalazi u članu 22 Briselske deklaracije, koji glasi: „Vojnici koji prodiru na teritoriju neprijateljske vojske u svrhu izviđanja ne mogu se smatrati špijunima, pod uslovom da nose svoju dodijeljenu odjeću (non déguisés) . Zarobljena vojna lica (i nevojna lica koja otvoreno izvršavaju svoje zadatke) kojima je povjerena odgovornost prenošenja depeša ili vijesti namijenjenih njihovoj vojsci ili neprijatelju također se ne smatraju špijunima. U ovu kategoriju spadaju i zarobljeni aeronauti koji vrše izviđanje i održavaju komunikaciju između različitih dijelova vojske ili teritorije.”

Međutim, 1870–1871. Nijemci nisu uvijek priznavali baloniste kao ratne zarobljenike i tretirali ih kao špijune. S druge strane, zbog političke konfuzije koja je ubrzo uslijedila, nacrt Briselske deklaracije iz 1874. nije odobren.

U našem službenom stavu o zakonima i običajima kopnenog rata, zasnovanom, između ostalog, na odredbama tri Haške deklaracije iz 1896. godine, navodi se da su osobe poslate u balonima da prenesu depeše ili općenito da održavaju komunikaciju između različitih dijelova vojska ili teritorija se ne smatraju špijunima. Ali izviđački aeronauti se uopšte ne pominju.

Stoga može postojati određena razlika u mišljenju po ovom pitanju; Postepeno povećanje uloge vazdušne flote nesumnjivo će izazvati reviziju relevantnih odredbi na sledećoj međunarodnoj konferenciji.

„Špijun“ je neruska reč i dolazi od francuskog épier (ranije espier), što znači špijunirati, potajno posmatrati. Tokom Sedmogodišnjeg rata, kao što smo već napomenuli, osobe koje su bile vezane za našu vojsku i koje su se bavile tajnim prikupljanjem podataka o neprijatelju i području nazivali su se „povjerljivima“, što znači „pouzdani“. Konačno, tu je i čisto ruska riječ „skaut“.

Strogo govoreći, sve tri riječi izražavaju isti koncept; ali, uzimajući u obzir da je u očima društva ime špijuna neraskidivo povezano s idejom nemoralne, pa i podle osobe, ne može se ne suosjećati s prijedlogom generala Levala, koji kaže da, budući da u slučaju da budu zarobljeni od strane neprijatelja, oficiri koji ne nose svoje dodijeljene vojna odeća, sude se kao špijuni, a ipak se odluče na tako opasnu ulogu ne iz pohlepe, već iz plemenitih pobuda (domoljublje, osjećaj dužnosti, pomaganje svojima, itd.), tada bi bilo poštenije da nazovite ih ne manje uglednim imenom špijuni, već emisar, odnosno tajni agenti ili špijuni. Čini nam se da u tom pravcu možemo ići još dalje i „infiltratorima“ nazvati ne samo oficire, već općenito sve one osobe koje se vode istim plemenitim motivima. Razumljivo je da je ponekad teško precizno razlikovati ove dvije kategorije.

Špijuni se dijele na:

Dobrovoljno i prisilno;

Jednokrevetne i dvokrevetne;

Privremeni i stalni;

Mobilni i fiksni ili lokalni.

Dobrovoljni špijuni. Prema motivima koji prisiljavaju ljude da dobrovoljno preuzmu zadatak špijunaže, mogu se podijeliti u četiri vrste.

Prvo, neki na špijunažu gledaju kao na zanat kojem se posvećuju i u kojem pronalaze sredstva da zadovolje svoje materijalne potrebe. Takvi su, na primjer, agenti tajne granične policije. Jasno je da stepen njihove revnosti zavisi od količine podrške koju dobijaju: što su bolje plaćeni ili što se više nadaju povećanju plate ili nagrade, to više cene svoje mesto i revnosnije ispunjavaju svoje dužnosti. . Generalno, pošto su ovi ljudi već testirani, poznati su svojim nadređenima i imaju iskustvo, njihovo svjedočenje zaslužuje vjeru.

Drugo, postoje ljudi koji služe iz patrutizma ili mržnje prema strancima. Njihovo održavanje je relativno jeftino, jer ne traže profit, a informacije koje daju su obično tačne, jer su rezultat savjesne i marljive usluge.

Ponekad se ljudi koji su ogorčeni nepravdom, izjedeni zavišću ili zaneseni političkim strastima dobrovoljno posvete ulozi špijuna. Teže je računati na njihovu postojanost, a stepen povjerenja u njihovo svjedočenje trebao bi biti veći, što je opravdaniji razlog koji ih je nagnao da preuzmu ulogu špijuna.

Marmont u svojim Memoarima kaže da je, dok je bio u Grazu za vrijeme operacije Austerlitz, svakodnevno dobijao informacije o lokaciji nadvojvodinog glavnog stana i veličini njegove vojske od izvjesnog Haasa, koji je bio na čelu neke dobrotvorne ustanove i bolnice. “Ovaj čovjek, odlučni revolucionar i neprijatelj austrijske dinastije, prepustio se političkim snovima i strastveno je želio revoluciju.”

Konačno, ljudi niskog morala, opterećeni dugovima, siromašni Jevreji i uopšte društveni ološ često špijuniraju. Jedina privlačnost za njih je novac, a ne ustručavaju se preći na stranu onoga ko ih najviše plaća. Jasno je da se sa informacijama koje daju takvi pojedinci treba tretirati s krajnjim oprezom i vjerovati samo kada ih potvrde izvještaji iz drugih izvora.

Obično, kako s pravom primjećuje general Leval, takvi špijuni obećavaju zlatne planine i zajedno s njima unaprijed mole novac za kupovinu odjeće, za putne troškove itd. Zatim se vraćaju bez ikakvih rezultata, rječito opisuju lišavanja i opasnosti koje su bile podvrgnute, i na kraju traže nagradu, dobrovoljno se odlazeći u drugu potragu.

Špijuni su prisiljeni. Definiciju ove kategorije špijuna nalazimo u sljedećim riječima Fridriha II: „Kada nema načina da se dođe do informacija o neprijatelju u njegovoj vlastitoj regiji, ostaje još jedno sredstvo, iako je okrutno: potrebno je uhvatiti neki trgovac koji ima ženu, djecu i kuću; Dodijeljen mu je pametan čovjek, prerušen u slugu (obavezno znajući lokalni jezik). Trgovac treba da ga uzme za kočijaša i ode u neprijateljski logor pod izgovorom da se žali na ugnjetavanje s vaše strane. Upozoravate ga da ćete, ako se ne vrati sa svojom pratnjom nakon posjete neprijatelju, zadaviti njegovu ženu i djecu, opljačkati i zapaliti njegovu kuću. Morao sam da pribegnem ovoj metodi kada smo bili blizu Chlusitza i uspeo sam.”

Ista uputstva nalazimo u Bugeaudu: „Kada su agenti potrebni da dobiju informacije o neprijatelju, da pošalju pisma daleko izvan neprijateljske linije ili da prikupe bilo kakve informacije na području koje je on okupirao, onda oni pokupe bogate seljake u prolaznim selima a prije nego što im daju upute, zastrašuju prijetnjama da će im zapaliti kuće, odvesti žene i djecu itd. Koriste se i za saopštavanje lažnih vijesti neprijatelju; u tu svrhu se šalju sa pismima koja sadrže ove podatke i upućuju se na šefa neke pošte ili komandanta trupa u nekom trenutku koje je još uvijek okupirano od strane neprijatelja. Seljak ode tamo, uhvaćen je, pismo se pročita, i trik gotovo uvijek uspije. Bogati seljaci su sposobniji za ovu ulogu od ljudi obrazovanijih slojeva: oni cijene svoju imovinu i više su navikli na težak rad; Osim toga, patriotizam je kod njih manje razvijen nego u višim slojevima. Konačno, oni izazivaju manje sumnje. Ako ne sretnete stanovnike, kao što se često dešavalo u Španiji, onda morate povesti stada koja sretnete sa sobom; vlasnici neće propustiti doći po njih; tada se ovim pojedincima nudi otkup po cijenu špijunaže i upozoravaju da će vratiti stado tek nakon provjere dobijenih informacija.”

Tokom rata 1877–1878. Turci su pribegli tim sredstvima da bi prisilili Bugare da ih špijuniraju. Japanci su 1904. i 1905. još šire i češće koristili prinudne mjere: pri regrutovanju špijuna među kineskim stanovništvom koristili su prijetnje umjesto zlata; Dakle, ako se utvrdi da nam je neki Kinez služio kao izvođač radova, portir ili vozač, onda su on i cijela njegova porodica, jednom u području okupiranom od strane japanskih trupa, smatrani sumnjivim osobama i podvrgnuti progonu; Kinezi su se toga mogli otarasiti samo preuzimanjem, barem privremeno, uloge špijuna; ako je pokušao da pobjegne ili prevari Japance, odgovornost je pala na njegovu porodicu i sva imovina je oduzeta.

Poruke takvih ljudi, sačinjene nevoljko, uglavnom su nepotpune i nedovoljne. Općenito, ovi špijuni su od male koristi; ili se uopšte ne vraćaju ako su previše uplašeni, ili se vraćaju takoreći praznih ruku, odnosno bez vesti, i uvek znaju da nađu razne okolnosti da se opravdaju, a to je teško proveriti validnost njihovih reči.

Jednostavni špijuni su oni koji služe jednoj strani; duple - one koje služe objema stranama da dobiju dvostruke nagrade. Potonji su više štetni nego korisni, jer uvijek pružaju više usluga jednoj vojsci nego drugoj; njihova dvostruka uloga, razotkrivanje niskog morala, onemogućava vjerovanje njihovim porukama. Jedina prednost držanja dvostrukih špijuna je, kao što ćemo vidjeti u nastavku, da se oni mogu koristiti za prenošenje lažnih vijesti neprijatelju.

Stalni špijuni služe vladi ili vojsci duže ili manje dugo i obavljaju ne jedan, već mnoge zadatke. Oni su lično poznati, testirani i stoga zaslužuju relativno potpuno poverenje; Štaviše, dugogodišnja služba kod njih razvija zapažanje, snalažljivost i, općenito, spretnost u odnosu na špijunažu. Često preuzimaju ulogu nadređenih i vođa privremenih špijuna. Posljednja kategorija uključuje ljude koji obavljaju samo jedan tajni zadatak. Njihove daljnje usluge moraju biti odbijene ili zbog nesposobnosti da igraju ulogu špijuna, ili zbog toga što se ne usuđuju da idu na neprijatelja drugi put, ili, konačno, zato što mogu izvršiti samo jedan određeni zadatak.

General Leval u svom djelu “Tactique des renseignements” dalje dijeli sve špijune na svjesne i nesvjesne. Među prve on svrstava pojedince koji su svjesni svoje uloge, koji znaju razloge ili ciljeve svojih postupaka i visinu naknade koju primaju. U drugu grupu spadaju ljudi koji daju razne informacije iz jednostavne uslužnosti ili uljudnosti i ne pridaju im poseban značaj; potpuno nesvjesno igraju ulogu špijuna.

Ali, po našem mišljenju, i sa stanovišta zakona, takvi se ljudi ne mogu nazvati špijunima. Zarobljenici i stanovništvo zemlje u kojoj se rat vodi, nadahnuti patriotizmom i prožeti sviješću o svojoj dužnosti, mogu potpuno nesvjesno prenijeti važne informacije neprijatelju, što, ipak, nikome ne daje za pravo da ih naziva špijunima. . Ako u ovom slučaju postoji “tajni modus operandi” i “lažni izgovori”, vjerovatnije je da je to na strani ispitivača nego na strani ispitivanog.

Prema načinu djelovanja, špijuni se dijele u dvije kategorije.

Neki stalno posluju na istom području, žive u njemu ili često dolaze pod izgovorom nekog posla, na primjer, komercijalnog, industrijskog ili naučnog. Pitomi špijuni mogu se nazvati stacionarnim ili lokalnim.

U mirnodopsko doba većina špijuna pripada ovoj kategoriji. Za vrijeme rata mogu pružiti ogromne usluge u periodu kada će operacije biti prebačene na područje pod njihovom jurisdikcijom, jer su ga savršeno proučili, odavno su svima poznati, imaju veze i ne izazivaju nikakvu sumnju. Ali ako stalno žive u susjednoj državi, onda moraju sačiniti pisane izvještaje, a vrlo često moraju pribjegavati pomoći drugih lica da te izvještaje prenesu. Podozrenje mogu izazvati lični izveštaji koji podrazumevaju manje ili više učestale odsustva sa mesta stanovanja.

Pokretni špijuni prelaze u mirnodopsko vrijeme iz svoje države u susjednu, a u ratno vrijeme prodiru u područje koje zauzima neprijateljska vojska samo u trenutku potrebe, kada je potrebno prikupiti bilo kakvu informaciju; Po završetku zadatka vraćaju se na svoje, gdje ostaju dok ne dobiju novi zadatak.

Ovako većina špijuna radi u ratnim vremenima. Obučeni kao trgovci, pastiri, prevoznici, prosjaci itd., odlaze neprijatelju, sele se sa jedne tačke na drugu, izbegavajući da se dugo zadržavaju na jednom mestu ili da se tamo ponovo vraćaju, posebno ako promene izgled, odnosno nošnju. Nakon što je izvršio zadatak, špijun se vraća svojim trupama. Ako je period njegovog odsustva dug, tada će morati slati izvještaje sa različitih tačaka, pa će stoga pribjeći uslugama autsajdera.

Ove osobe ili glasnici se ne smatraju špijunima. Prilikom prenosa izvještaja, oni možda ne znaju šta se u njemu nalazi i kakav značaj ima. Moraju imati odlučnost, spretnost, sposobnost da savladaju razne vrste lokalnih prepreka, da se kreću ne samo danju, već i noću, i bez puteva; ali njihov mentalni razvoj nije od posebne važnosti.

Ne može svaka osoba biti špijun, jer ova uloga zahtijeva posebne fizičke i moralne kvalitete. Od svih špijuna općenito se traži: savjesnost, lojalnost, zapažanje, lukavstvo i mentalni razvoj; sposobnost igranja ne samo jedne dobro poznate uloge, već i snalažljivost u svakoj situaciji, sprječavajući gubitak i očaj; poznavanje jezika, karaktera i običaja stanovništva zemlje u kojoj moraju da rade; konačno, društvenost i sposobnost pridobijanja ljudi. „Ko uspe da zadobije poverenje i poštovanje lokalnih visokih zvaničnika, dobiće tačne i ponekad izuzetno važne informacije. U svakoj stranoj zemlji imamo svoje pristalice i svoje neprijatelje. Odgovornost za povećanje broja prvih i smanjenje broja drugih leži na komandantima špijuna. Koliko god naselje bilo malo, koliko god stanovnici bili neprijateljski raspoloženi prema nama, to je uvijek moguće dobar tretman angažovati prijatelje i preko njih postaviti čvrste temelje za lokalnu špijunažu. Ovi prijatelji će vam dovoditi agente, slati ih svojim prijateljima i izvan linije neprijateljskih ispostava do osoba sa kojima se dopisuju, tamo ne samo da će biti sakriveni, već će im biti dostavljeni i najtajniji podaci.”

U ratnom vremenu, mimo toga, potrebna je velika hrabrost, hrabrost, staloženost, snaga volje i još veća sposobnost da se zanesete ulogom koja je na sebe preuzeta, da je igrate čak i sami sa sobom; špijun koji se ne pridržava posljednjeg uvjeta i ponekad skine masku rizikuje da bude prepoznat upravo onda kada to uopće ne očekuje.

Jasno je da odabir prave osobe za obavljanje teških i opasnih dužnosti infiltratora nije lak zadatak. Bila bi velika greška uzeti prvog lovca koji se dobrovoljno javio za ovaj zadatak ili računati da ćete špijune steći isključivo izdavanjem velikih novčanih nagrada; ljudi regrutovani na ovaj način često čine više štete nego koristi.

Prilikom odabira špijuna potrebno je da se upoznate sa njegovom porodičnom situacijom, sa ljudima oko njega i preko njih sa njegovim moralom, a u ratnom vremenu morate znati u kakvim je odnosima sa neprijateljem.

“Postoje odgovarajući ljudi u svim slojevima društva, samo treba znati kako ih pronaći i privući.” U mirnodopskom vremenu najkorisniji ljudi su oni koji se, bez ikakve sumnje, zbog prirode svojih aktivnosti mogu kretati u različitim krugovima ili, općenito, slušati razgovore različitih ljudi. Tu spadaju komisionari, trgovci, dirigenti, zanatlije, lakaji, glumci, slikari, fotografi, bankari, itd. Muzičari i Cigani koji putuju pješice od grada do grada, od sela do sela, mogu pružiti važne informacije o tom području iu vremenima rata služe kao odlični vodiči.

Osobe sveštenstva mogu donijeti veliku korist; Prema Grimoireu, u katoličkim zemljama mnoge informacije se mogu dobiti samo preko njih. Neke vojno-istorijske činjenice, uključujući zauzimanje Kremone od strane Eugena Savojskog, na koje smo ukazali, i aktivnosti jezuita tokom Sedmogodišnjeg rata, potvrđuju ovaj zaključak.

Žene, i poštene i pokvarene, još su korisnije u mirnodopskim vremenima; rijetko izazivaju sumnju i mogu otkriti tajnu u situaciji kada bi ljudi bili nemoćni i nedovoljno spretni. U svom djelu “Mali rat” Deker kaže: “Ako partizan zna kako da utiče na žene, ne bi trebao zanemariti takvo sredstvo; on će ovom spolu dugovati najtačniju informaciju. Tajna koja se ne može saznati preko žena ili sveštenstva će, po svoj prilici, ostati zauvijek tajna.”

Napoleon je 17. novembra 1797. pisao iz Milana generalu Vignollesu: „Uzimajući u obzir ponašanje princeze Albani, koje izaziva sumnju, i njene intrige među francuskim oficirima i u stranim zemljama, potrebno je narediti imenovanoj princezi Albani da napusti područje koje je okupirala francuska vojska u roku od pet dana nakon što joj ovo naređenje bude saopšteno; u suprotnom, prema njoj će se postupati kao da je osuđena za špijunažu.”

Općenito, Napoleonova prepiska često spominje žene uključene u ovu stvar.

Žene se mogu koristiti na dva načina: ili direktnim pribjegavanjem njihovim uslugama za špijunažu, ili slanjem posebnih špijuna koji se, ako je potrebno, predstavljaju kao grofovi, prinčevi ili baruni i bacaju novac na njih, udvaraju se ljubavnicama i suprugama visokog ranga. službenika i pokušavaju od njih saznati tajne koje bi na ovaj ili onaj način mogle naučiti od svojih pokrovitelja i muževa.

Godine 1909. na suđenju austrijskom poručniku Dembovskom, optuženom za špijunažu, ispostavilo se da je bio u intimnoj vezi sa suprugom visokog dostojanstvenika i preko nje je saznao razne vojne tajne.

Od špijuna, Maria de Caula, koja je bila na platnom spisku Njemačke i, čudnom ironijom sudbine, udala se za francuskog generalštabnog pukovnika Younga, jednog od glavnih organizatora 1872. Drugog biroa francuskog ministarstva rata, koji je bio zadužen za špijunažu i kontrašpijunažu, bio je posebno poznat. Evo jednog događaja iz njenih aktivnosti: Maria de Caula, koja je imala vrlo lijep izgled, zaljubila se u francuskog ministra rata de Cissea; jednom, 1875. godine, kada je ministar, po običaju, doručkovao s barunicom, on je iz zaborava ostavio aktovku u dnevnoj sobi; Kaulini pomoćnici su to iskoristili i kopirali sve tajne dokumente koji su bili u aktovci.

Zanimljivo je da je u jesen 1910. godine u Briselu otkriven poseban ženski špijunski biro, koji su stvorili privatni njemački agenti; bila je popunjena damama, uglavnom iz severnih francuskih provincija, za špijunažu unutar Francuske.

U ratnom vremenu sve navedene osobe mogu služiti kao špijuni, ali mnoge od njih nisu u stanju da glume u samom teatru rata, poput umjetnika, bankara, sveštenstva i drugih. Krijumčari, graničari i šumari su posebno pogodni za obavještajnu službu vojske kao špijuni; gotovo uvijek ih odlikuju spretnost, okretnost, sposobnost da pamte teren i da se u njemu ne izgube, izdržljivost i prezir prema opasnosti, odnosno upravo one osobine koje su neophodne špijunu koji se probija u neprijateljske redove. Nedostaje im samo ispravan vojni pogled i sposobnost da precizno prosude stanje stvari sa vojnog stanovišta. Ovi nedostaci će nestati ako svom oficiru dodijelimo ulogu špijuna ili ako uspijemo podmititi neprijatelja; zato princ de Ligne kaže: "Ako milion može da kupi štabnog oficira, onda to nije skupo."

Da završimo sa karakterizacijom različitih kategorija špijuna, ostaje samo napomenuti da se u većini slučajeva nacionalnost špijuna ogleda u njegovom radu. Inspirisan idejom domovine, slave i patriotizma, Francuz željno preuzima ulogu špijuna; ali ga zanosi fantazija, a nedostatak pribranosti, ekspanzivnost i drskost često ga uništavaju. Nijemac po ovom pitanju, kao iu svakom drugom, radi metodično, uporno i hladnokrvno; manje je snalažljiv, ali uporniji. Jevrej je tipičan špijun, dosadan, podmukao, zarad dobrog gešeta, igra na sve strasti čoveka i često spreman da se proda onoj strani koja će dati najveću nagradu.

Za dobijanje važnih tajnih podataka o susjednoj državi u mirnodopsko vrijeme, preporučljivo je podmititi najviše službenike zadužene za njihovo prikupljanje i čuvanje. Međutim, ovaj metod je veoma skup i nije ga lako primeniti, jer je među oficirima teško naći izdajnike svoje domovine; Niže činove je lakše podmititi, ali informacije koje oni daju su u većini slučajeva od male vrijednosti.

Ipak, praksa vojnih sudova dokazuje da činjenice o izdaji među vojskom postoje. U proteklih deset godina, sljedeći slučajevi postali su posebno senzacionalni.

U Francuskoj: vezist Ulmo, koji je pod uticajem svoje rasipničke čuvane žene, iskoristivši činjenicu da je ostao zamjenik komandanta broda, ukrao dokumente iz državne tajne kutije i namjeravao ih prodati Njemačkoj; penzionisani oficir Andrau, koji je takođe nameravao da Nemačkoj proda podatke o novom sistemu mitraljeza.

U Austriji: poručnik Dembovski, koga smo već spomenuli; Major Karin, kako bi platio toalete svoje lijepe supruge, javio je Rusiji razne informacije koje su mu bile poznate iz službe u austrijskom ministarstvu rata i iz njegovog detaljnog ličnog upoznavanja s galicijskom granicom.

U Njemačkoj: poručnik Wessel, koji je bio u garnizonu Thorn i ukrao važne dokumente u vezi sa odbranom ove tvrđave, sa ciljem da ih prenese u Rusiju; međutim, njegovo suđenje se nije moglo održati zbog njegovog bijega; mornar kapetan Kaiser, optužen za prodaju tajnih pomorskih signala Francuskoj.

Konačno, u Rusiji slučaj potpukovnika Grima, koji je služio u Varšavskom vojnom okrugu, još nije izbrisan iz sjećanja.

Vojnici izdajnici u Francuskoj ne samo da prodaju državne tajne strancima, već čak uspijevaju ukrasti i prenijeti veliko oružje u inostranstvo. Tako je, uz asistenciju vlasnika kafane pored kasarne, desetar Deshan dezertirao iz garnizona Chalons-on-Marne u Njemačkoj 1909. godine. Nedelju dana kasnije, Deschamps se vratio u Chalons-sur-Marne i nastanio se kod iste gazdarice; zatim je, iskoristivši trenutak, došao u kasarnu, izvadio mitraljez iz stroja, stavio ga u vreću i iznio u zadnju ulicu, gdje je čekao auto; Nekoliko sati kasnije, Dešan je već bio u inostranstvu i predao mitraljez nemačkim vlastima.

Ako se potrebni dokumenti ne mogu dobiti podmićivanjem visokih dužnosnika, onda ostaje pribjeći nekim drugim sredstvima, poput onih koje koriste Maria de Caula ili Windell. Potonji kaže da je 1896. dobio instrukcije da dobije novi plan mobilizacije koji je izradio general Boisdeffre. U tu svrhu, Windell je, zajedno sa svojim pomoćnikom agenta, počeo pomno pratiti Ministarstvo rata. Jednog dana vidjeli su jednog od viših činova kako izlazi s aktovkom u rukama; ušao je u vagon i otišao do stanice Istočne željeznice; špijuni nisu zaostajali za njim; na stanici je stavio aktovku na sto i otišao; Windell je odmah zgrabio aktovku i 24 sata kasnije je isporučio u Berlin.

Vratimo se regrutovanju špijuna podmićivanjem. Da bi se to postiglo, sudeći po suđenjima špijunima u Francuskoj i Austriji, razvijene su poznate tehnike. Najčešće se praktikuje jedna od sljedeće dvije metode. Pokušavaju pronaći odgovarajućeg oficira ili vojnog službenika koji je upleten u dugove i općenito mu je prijeko potreban novac. Iz inostranstva mu se šalje pismo u kojem ga obavještavaju dalji rođak, za čije postojanje nije sumnjao, ostavio mu je u amanet određeni kapital; radi pregovaranja i primanja nasljedstva bez plaćanja dažbina, zarobljeno lice se poziva da lično dođe u najbliži strani grad; određen je i dan - nedjelja ili praznik, tako da ne morate tražiti odsustvo od nadređenih. Žrtva je poslata; regrut mu izlazi u susret, izražava krajnje žaljenje zbog neizvršavanja određenih formalnosti, bez kojih je izdavanje zaostavštine nemoguće, i nudi pridošlicu da uz potvrdu dobije sto franaka unaprijed za pokriće putnih troškova. Određuje se i dan za drugi datum, na koji se ponavlja ista priča, uključujući izdavanje gotovinskog avansa; na rastanku, regrut se obraća oficiru sa molbom da mu sledeći put donese neka vojna dokumenta ili planove, za početak - nije tajna i dostupni su za prodaju. Ako oficir pristane, stavlja mu se omča oko vrata i teško se oslobađa; pri prvom pokušaju, regrut počinje odlučno djelovati, prijeteći žrtvi da će je izdati nadređenima i istovremeno je iskušavajući dalju isplatu za odavanje vojnih tajni.

Drugi način regrutacije putem mita je oglašavanje u novinama da su usmena i pisana praksa (ili prijevodi) o vojnim temama „u književne svrhe“ potrebna uz visoku naknadu. Ne sluteći zlu namjeru i ne shvaćajući prirodu usluga koje može pružiti svojim izlaganjima o vojnim temama, oficir počinje sa radom i, kao iu prethodnom slučaju, upada u mrežu nadležnih za špijunažu.

Špijunski agenti niskog nivoa se često regrutuju od niže rangiranih dezertera susjedne sile. Oni ne ceremonijaliziraju s njima, a žandarmerijske vlasti, koje primaju svakog dezertera, direktno ga pozivaju da se upiše kao tajni obavještajac. Ali sa ovom metodom regrutacije potreban je oprez, budući da susjedna sila ponekad može namjerno poslati lažne dezertere da joj služe kao špijuni.

Ako su angažovani niži agenti slabo pripremljeni za aktivnosti koje im predstoje, onda im se u Nemačkoj daju posebne časove: uče nemački jezik, daju kratko razumevanje topografskih snimanja, fotografije, organizacije susedne vojske, itd.

Učenici Nijemaca i Japana otišli su dalje od svojih nastavnika po pitanju obuke špijuna: prema stranim novinama, još prije rata su u blizini Šangaja, u Tonguenu, stvorili specijalnu školu za obuku špijuna; njegov kurs je prilično opsežan i završava se studijskim putovanjem, tokom kojeg se Japanci praktično usavršavaju u špijunaži. Učenici ove škole bili su sa japanskom vojskom tokom poslednji rat i pružio velike usluge komandantima vojske.

Da bi popunili kadar svojih špijuna u Rusiji, Japanci, sudeći po našim dalekoistočnim novinama, primjenjuju sljedeću mjeru: svi Japanci koji služe vojnu službu su izuzeti od nje ako žive u Sibiru i evropskoj Rusiji i predoče svom konzulu potvrdu. mjesta njihovog prebivališta. Zvanično, Japanci ovu mjeru objašnjavaju isključivo rasponom udaljenosti; Njima bliski Kinezi tvrde da je ta beneficija data iz želje vlasti da unutar Rusije ima kadar svog naroda koji je svestan šta se dešava u našim trupama i koji zna naš jezik, tj. špijuni.

Prilikom regrutovanja špijuna u ratno vrijeme, bolji je višak opreza nego nedostatak, jer često špijuni prvo pokažu veliku marljivost da zasluže povjerenje, a zatim, koristeći ga, prevare svoje nadređene.

Kada se radi o špijunima, mora se voditi računa o njihovom društvenom položaju, porijeklu, stepenu razvijenosti i razlozima koji su ih naveli da preuzmu ulogu špijuna.

U većini slučajeva, obračun sa špijunima zahtijeva značajnu količinu lukavstva. Sve njihove riječi moraju se tretirati s velikim oprezom, ne vjerujući im u potpunosti, ali ne da bi to pokazali spolja, već čak naprotiv - da bi pokazali puna vjera i iskrenost. Posebno treba poštedjeti špijunski ponos i nikada sebi ne dozvoliti da se prema njemu odnosite s prezirom, bez obzira na motive zbog kojih je preuzeo špijunski zanat.

Na početku francusko-pruskog rata, jedan od francuskih policijskih komesara izrazio je želju da postane špijun. Dugo je živio blizu granice i mogao je pružiti odlične usluge. Njegov prijedlog je prihvaćen. Penzionisao se i služio neko vrijeme uz značajnu korist za stvar. Ali svuda su ga primali tako bahato, s takvim neskrivenim prezirom, da je, izgubivši svaku energiju i želju za služenjem, ubrzo napustio ulogu špijuna.

Jasno je da je u takvim uslovima teško naći manje-više pristojnog i savjesnog špijuna. Samo osoba lišena ikakvog ponosa i samopoštovanja, koja teži samo sebičnim ciljevima, može se pomiriti sa takvim tretmanom; a takvi ljudi su više štetni nego korisni.

Međutim, vrlo često čak i oni koji služe zarad novca žele da njihova uloga svima bude tajna. Motivirajući razlog za to je ili strah od publiciteta, zahvaljujući kojem ih neprijatelj može lakše otkriti, ili ponos i svijest o gadljivosti s kojom se društvo odnosi prema špijunima. Oba razloga su vrlo dobra, a špijunske želje, koje mu govore u prilog, moraju biti zadovoljene; takve špijune treba primati bez svjedoka i njihove izvještaje treba saslušati nasamo.

„Ne postoji ništa gore od našeg načina da odvlačimo špijune sa stražarskih mjesta na glavne straže, od glavne garde u pukove, i iz pukova u sve štabove, i posvuda da vršimo isto ispitivanje nad njima“, kaže general Leval , „špijuni se pod pratnjom vode u bivake i stanove, kao da su nekakvi uljezi. Dotrčavaju vojnici, ispituju ih, kritikuju, itd. Ime špijuna, mesto odakle je došao, vesti koje je doneo postaju javno vlasništvo i služe kao tema za sve razgovore.”

Ako u ratu ima nekoliko špijuna sa odredom, onda ih morate držati odvojeno kako im ne biste dozvolili da se upoznaju i dogovore; tada će biti lakše doći do tačnih informacija upoređivanjem svjedočenja više osoba o istoj temi. Ovo pravilo postoji dugo vremena i, prema Polnaenu, uvijek ga je primjenjivao Pompej. Istina je da će se na kraju špijuni po svoj prilici upoznati; onda moramo pokušati stvoriti neslogu i neprijateljstvo među njima; kao rezultat, među njima će se pojaviti nadmetanje, međusobna zavist, što će olakšati kontrolu i olakšati otkrivanje ko od njih namjerno obmanjuje svog šefa.

U zaključku, ostaje da se prisjetimo sljedećih riječi iskusne osobe:

„Način na koji se postupa sa špijunima ima veliki uticaj na njih. Naklonost je potrebna, ali ne treba isključiti čvrstinu. Ozbiljnost je gotovo beskorisna, a prijetnje su greška. Strah ima malo uticaja na špijuna: on je savršeno svjestan kada je učinio nešto pogrešno; ako ima slutnje da će biti uhvaćen, nikada se ne vraća i lako izmiče kazni. Vrlo je teško uhvatiti špijuna kada je njegova krivica već dokazana.”

Očigledno je da ako se neko uzeo špijunskog zanata iz plemenitih pobuda, na primjer, iz privrženosti i ljubavi prema otadžbini, ili iz mržnje prema neprijateljima, ili, konačno, ako je osoba iz redova naša vojska služi kao špijun, onda su svi trikovi nepotrebni u obračunu s njim; Samo treba da pazite na jednu stvar – da ne povrijedite njegov ponos.

Upravljanje špijunažom je veoma težak zadatak. „Lako je shvatiti koliko je potrebno: uvid za pronalaženje upućenih i korisnih špijuna; spretnost da ih ubijedi da preuzmu tako opasnu ulogu; opreznost kako ih ne bi kompromitirali; konačno, koliko je potrebno urođenog takta, znanja o ljudima i poslovanju da bi se upravljalo svime što je vezano za špijunažu, da bi se privukli ambiciozni ljudi, da se zastraše i namamljuju kukavice i sebični ljudi, općenito da se iskoriste sve ljudske slabosti.” Drugi vojni pisac, general Duhem, izražava istu ideju: „Da bi se dobro upravljalo špijunažom, nije dovoljno bacati novac lijevo i desno; potreban je trud, dosljednost i iskustvo.”

Budući da upravljanje špijunažom zahtijeva duboko poznavanje ljudske prirode i uvid, očigledno je da se ne može povjeriti nijednom službeniku. Potrebna nam je snalažljiva, pažljiva i ne prostodušna osoba, koja poznaje ljude, koja ima sposobnost da sakrije vlastite misli i osjećaje, i na kraju, osoba koja zna uliti samopouzdanje, djelujući bilo s ljubaznošću i ljubavlju, ili sa ozbiljnošću.

Oficir koji ima posla sa špijunima zahtijeva sposobnost čuvanja tajni; ne samo pričljivost, već i obična iskrenost sa bliskim ljudima može štetno uticati na posao koji mu je poveren. Vrlo često, kao što smo već primijetili, čak i ljudi koji služe za novac žele da njihova uloga svima bude tajna. Oficir koji ne zna kako da čuva tajne rizikuje da otuđi svakog špijuna. Štaviše, zbog nedostatka suzdržanosti, može kompromitirati svoje nadređene, pa čak i izazvati diplomatske incidente sa stranom silom.

Nadalje, policajac mora imati veliki uvid i duboko poznavanje ljudske prirode. Samo ove osobine, u vezi s temeljnim poznavanjem vojne moći koja se proučava, zaštitit će ga od kupovine umjetno izmišljenih dokumenata, od usluga dvostrukih špijuna i, općenito, od rizika da bude prevaren.

Upravljanje špijunima može natjerati oficira da stupi u komunikaciju sa pojedincima niskog porijekla i svojih moralnih kvaliteta; Ovo ne možete prezirati, inače možete propustiti slučajeve sticanja vrlo vrijednih informacija.

Konačno, od službenika zaduženog za tajnu obavještajnu djelatnost se traži da bude bezuslovno pošten i novčano tačan, jer mu je, kako ćemo vidjeti u nastavku, povjereno nekontrolisano trošenje iznosa koji se izdvajaju za isplatu plata i naknada špijunima.

Jedno nabrajanje glavnih osobina koje se zahtijevaju od osobe kojoj je povjerena tajna obavještajna služba ukazuje na potrebu vrlo pažljivog odabira ovih osoba. Istovremeno, jasno je da prilikom imenovanja na ovakva radna mjesta prednost treba dati onima koji se dobrovoljno javljaju da ih popune; lična sklonost i želja, više nego u bilo kojem drugom poduhvatu, osigurat će uspjeh posla.

Iz navedenog proizilazi još jedan uslov za pravilno organizovanje špijunaže: osoblje nadležnih organa ne bi trebalo da bude brojno; ograničeno osoblje garantuje, s jedne strane, tajnost, as druge, odgovarajući izbor radnika.

Prema Bugeaudu, ljudi koji su dugo živjeli na selu su pogodniji da zauzmu poziciju šefa špijuna nego stanovnici gradova; od ovih potonjih preferiraju se oni koji zbog svog umijeća često nailaze na strance i koji su navikli da svoja osjećanja čitaju po izrazu lica, kao što su: doktori, umjetnici, sudije; od oficira koji su najpogodniji za vođenje špijunaže su oni koji i sami imaju sposobnost da budu špijuni. General Grimoire smatra korisnim da svi štabni oficiri budu detaljno upoznati sa ovom granom službe.

Šef špijuna svakako mora poznavati sve sebi podređene špijune, ne samo po imenima i nadimcima, već i po njihovim moralnim osobinama, po sposobnosti svake osobe da ispuni jednu ili drugu ulogu, jedan ili onaj zadatak.

Česte promjene osoblja uključenog u špijunažu su krajnje nepoželjne: iskustvo u ovoj stvari stiče se prilično sporo; povjerenje između špijuna i onih koji koriste njihove usluge jača tokom godina; Ima špijuna koji su spremni da služe samo njima dobro poznatoj osobi. “Korisan i savjestan špijun ne voli da mijenja svog šefa; želi da se njegove usluge i radovi cijene, tako da mu se nehotične greške oproste bez grubosti; više voli da razgovara direktno sa onima kojima služi i ne voli da komunicira preko treće strane.”