Vatreno oružje iz 17. veka. Karl Russell - Oružje, muškete i pištolji Novog svijeta. Vatreno oružje 17.-19. veka. Ruska alternativa mušketu

Autori fantastike često zaobilaze mogućnosti dimnog praha, preferirajući stari dobri mač i magiju. I to je čudno, jer primitivno vatreno oružje nije samo prirodan, već i neophodan element srednjovjekovnog ambijenta.

Nije bilo slučajno što su se u viteškim vojskama pojavili ratnici sa "vatrenim pucanjem". Širenje teškog oklopa prirodno je dovelo do povećanja interesa za oružje koje ga je sposobno probiti.

Drevna "svetla"

Sumpor. Uobičajena komponenta čarolija i komponenta barut

Tajna baruta (ako, naravno, ovdje možemo govoriti o tajni) leži u posebnim svojstvima salitre. Naime, sposobnost ove supstance da pri zagrevanju oslobađa kiseonik. Ako se salitra pomiješa s bilo kojim gorivom i zapali, počet će "lančana reakcija". Kiseonik koji oslobađa šalitra povećat će intenzitet sagorijevanja, a što je plamen topliji, to će se više kisika osloboditi.

Ljudi su naučili da koriste salitru za povećanje efikasnosti zapaljivih mješavina još u 1. milenijumu prije nove ere. Jednostavno je nije bilo lako pronaći. U zemljama sa toplom i veoma vlažnom klimom, na mestu starih ložišta ponekad su se mogli naći beli kristali nalik snegu. Ali u Evropi, salitra je pronađena samo u smrdljivim kanalizacionim tunelima ili u naseljenim mestima. šišmiši pećine.

Prije se barut koristio za eksplozije i bacanje topovskih kugli i metaka, kompozicije na bazi nitrata dugo vremena služio je za izradu zapaljivih granata i bacača plamena. Na primjer, legendarna "grčka vatra" bila je mješavina salitre s uljem, sumporom i smolom. Dodan je sumpor, koji se pali na niskim temperaturama, da bi se olakšalo paljenje kompozicije. Za zgušnjavanje „koktela“ bio je potreban kolofonij kako punjenje ne bi iscurilo iz cijevi bacača plamena.

“Grčki požar” zaista nije mogao biti ugašen. Uostalom, salitra otopljena u kipućem ulju nastavila je oslobađati kisik i podržavati sagorijevanje čak i pod vodom.

Da bi barut postao eksploziv, salitra mora činiti 60% njegove mase. U “grčkoj vatri” bilo je upola manje. Ali čak je i ova količina bila dovoljna da proces sagorijevanja ulja učini neobično nasilnim.

Vizantinci nisu bili izumitelji „grčke vatre“, već su je pozajmili od Arapa još u 7. vijeku. Salitra i ulje neophodni za njegovu proizvodnju takođe su nabavljeni u Aziji. Ako uzmemo u obzir da su sami Arapi salitru nazvali „kineskom solju“, a rakete „kineskim strelicama“, neće biti teško pretpostaviti odakle dolazi ova tehnologija.

Širenje baruta

Vrlo je teško naznačiti mjesto i vrijeme prve upotrebe šalitre za zapaljive kompozicije, vatromete i rakete. Ali zasluge za pronalazak topova definitivno pripadaju Kinezima. Sposobnost baruta da baca projektile iz metalnih buradi prijavljena je u kineskim hronikama iz 7. veka. Otkriće metode “gajenja” salitre u posebnim jamama ili oknima napravljenim od zemlje i stajnjaka datira iz 7. stoljeća. Ova tehnologija je omogućila redovnu upotrebu bacača plamena i raketa, a kasnije i vatrenog oružja.

Cijev topa Dardanela - iz slične puške Turci su oborili zidine Carigrada

Početkom 13. veka, nakon zauzimanja Carigrada, recept za „grčku vatru“ pao je u ruke krstaša. Prvi opisi "pravog" eksplodirajućeg baruta od strane evropskih naučnika datiraju iz sredine 13. veka. Upotreba baruta za bacanje kamenja postala je poznata Arapima najkasnije u 11. vijeku.

U "klasičnoj" verziji crni barut je sadržavao 60% šalitre i po 20% sumpora i drvenog uglja. Ugalj bi se uspješno mogao zamijeniti mljevenim mrkim ugljem (smeđi prah), vatom ili sušenom piljevinom (bijeli barut). Postojao je čak i „plavi“ barut, u kojem je ugalj zamijenjen cvjetovima različka.

Sumpor također nije uvijek bio prisutan u barutu. Za topove, čiji se naboj nije palio varnicama, već bakljom ili žarom, mogao se napraviti barut koji se sastojao samo od šalitre i mrkog uglja. Prilikom pucanja iz pušaka, sumpor se nije mogao umiješati u barut, već se izlijevao direktno na policu.

Izumitelj baruta

Izmišljeno? Pa, skloni se, nemoj da stojiš kao magarac

Godine 1320. njemački monah Berthold Schwarz konačno je "izmislio" barut. Sada je nemoguće utvrditi koliko ljudi ima različite zemlje Barut su izmislili prije Švarca, ali sa sigurnošću možemo reći da poslije njega nikome nije uspjelo!

Berthold Schwartz (čije je ime, inače, bilo Berthold Niger) naravno, nije ništa izmislio. „Klasični“ sastav baruta postao je poznat Evropljanima još prije njegovog rođenja. Ali u svojoj raspravi „O dobrobitima baruta“ dao je jasne praktične preporuke za proizvodnju i upotrebu baruta i topova. Zahvaljujući njegovom radu, tokom druge polovine 14. veka umetnost gađanja iz vatrenog oružja počela je da se brzo širi u Evropi.

Prva fabrika baruta izgrađena je 1340. godine u Strazburu. Ubrzo nakon toga u Rusiji je počela proizvodnja salitre i baruta. Tačan datum Ovaj događaj nije poznat, ali već 1400. Moskva je prvi put izgorjela kao posljedica eksplozije u barutni radionici.

Vatrogasne cijevi

Prvi prikaz evropskog topa, 1326

Najjednostavnije ručno vatreno oružje - rukohvat - pojavio se u Kini već sredinom 12. stoljeća. Najstariji samopali španskih Maura datiraju iz istog perioda. A od početka 14. veka u Evropi su počele da se puštaju „vatrogasne cevi“. Ručice se pojavljuju u hronikama pod mnogim nazivima. Kinezi su takvo oružje nazvali pao, Mauri su ga nazvali modfa ili karabin (dakle „karabin“), a Evropljani su ga zvali ručna bombard, handcanona, sclopetta, petrinal ili culverina.

Drška je bila teška od 4 do 6 kilograma i bila je izbušena iznutra izbušena obrada od mekog željeza, bakra ili bronze. Dužina cijevi kretala se od 25 do 40 centimetara, kalibar je mogao biti 30 milimetara ili više. Projektil je obično bio okrugli olovni metak. U Evropi je, međutim, sve do početka 15. veka olovo bilo retko, a samohodne topove često su bile punjene malim kamenčićima.

Švedski ručni top iz 14. vijeka

Petrinal je u pravilu bio montiran na osovinu čiji je kraj bio stegnut ispod pazuha ili umetnut u struju kirase. U rjeđim slučajevima, kundak bi mogao pokriti strijelčevo rame odozgo. Trebalo je pribjeći takvim trikovima jer je bilo nemoguće nasloniti kundak ručne kočnice na rame: uostalom, strijelac je mogao poduprijeti oružje samo jednom rukom, a drugom je doveo vatru do fitilja. Punjenje je zapaljeno "užarenom svijećom" - drvenim štapom natopljenim salitrom. Štap je pritisnut na otvor za paljenje i okrenut, kotrljajući se u prstima. Iskre i komadi tinjajućeg drveta padali su u cijev i prije ili kasnije zapalili barut.

Holandski ručni kuvari iz 15. veka

Izuzetno niska preciznost oružja omogućavala je efikasno gađanje samo iz neposredne blizine. I sam pucanj se dogodio sa dugim i nepredvidivim zakašnjenjem. Samo je razorna moć ovog oružja izazvala poštovanje. Iako je metak napravljen od kamena ili mekog olova u to vrijeme još uvijek bio inferiorniji od vijka samostrela u prodornoj snazi, lopta od 30 mm ispaljena iz neposredne blizine ostavljala je takvu rupu da je vrijedilo pogledati.

Bila je rupa, ali je ipak trebalo ući. A depresivno niska preciznost petrinala nije dozvoljavala da se očekuje da će hitac imati bilo kakve posljedice osim vatre i buke. Možda izgleda čudno, ali bilo je dovoljno! Ručne bombe bile su cijenjene upravo po urlanju, bljesku i oblaku dima sa mirisom sumpora koji je pratio pucanj. Napuniti ih metkom nije se uvijek smatralo preporučljivim. Petrinali-sklopetta nije bila opremljena ni kundakom i bila je namijenjena isključivo za gađanje u prazno.

Francuski nišandžija iz 15. veka

Viteški konj se nije plašio vatre. Ali ako ga je, umjesto da ga pošteno probode štukama, zaslijepio bljesak, oglušio urlik, pa čak i uvrijedio smrad zapaljenog sumpora, ipak je izgubio hrabrost i zbacio jahača. Protiv konja koji nisu navikli na pucnje i eksplozije, ova metoda je funkcionirala besprijekorno.

Ali vitezovi nisu mogli odmah upoznati svoje konje s barutom. U 14. veku, "dimni prah" je bio skupa i retka roba u Evropi. I što je najvažnije, u početku je izazvao strah ne samo među konjima, već i među jahačima. Miris "paklenog sumpora" tjerao je sujevjerne ljude da drhte. Međutim, ljudi u Evropi brzo su se navikli na miris. Ali glasnoća pucnja je bila navedena među prednostima vatrenog oružja sve do 17. stoljeća.

Arquebus

Početkom 15. stoljeća samohodni topovi su još uvijek bili previše primitivni da bi se ozbiljno takmičili s lukovima i samostrelima. Ali vatrogasne cijevi su se brzo poboljšale. Već 30-ih godina 15. vijeka pilotska rupa je pomjerena u stranu, a uz nju se počela zavarivati ​​polica za sjemenski prah. Ovaj barut je, nakon dodira s vatrom, momentalno rasplamsao, a nakon samo djelića sekunde, vrući plinovi su zapalili punjenje u cijevi. Pištolj je počeo pucati brzo i pouzdano, a što je najvažnije, postalo je moguće mehanizirati proces spuštanja fitilja. U drugoj polovini 15. stoljeća vatrogasne cijevi su dobile bravu i kundak posuđene od samostrela.

Japanska kremena arkebusa, 16. vijek

Istovremeno, poboljšane su i tehnologije obrade metala. Debla su sada bila samo od najčistijeg i najmekšeg gvožđa. To je omogućilo da se minimizira vjerovatnoća eksplozije pri ispaljivanju. S druge strane, razvoj tehnika dubokog bušenja omogućio je da se cijevi oružja učine lakšima i dužima.

Tako se pojavio arkebus - oružje kalibra 13–18 milimetara, težine 3–4 kilograma i dužine cijevi od 50–70 centimetara. Običan arkebus od 16 mm bacio bi metak od 20 grama početna brzina oko 300 metara u sekundi. Takvi meci više nisu mogli ljudima otkinuti glave, ali bi sa 30 metara napravili rupe u čeličnom oklopu.

Preciznost gađanja je povećana, ali je i dalje bila nedovoljna. Arkebuzir je mogao pogoditi osobu samo sa 20-25 metara, a na 120 metara, pucanje čak i na takvu metu kao što je pilarska bitka pretvorilo se u rasipanje municije. Međutim, laki topovi zadržali su približno iste karakteristike do sredine 19. stoljeća - promijenila se samo brava. A u naše vrijeme, pucanje metka iz glatke puške djelotvorno je ne dalje od 50 metara.

Čak i moderni meci za sačmarice nisu dizajnirani za preciznost, već za silu udara.

Arquebusier, 1585

Utovar arkebusa bila je prilično komplikovana procedura. Za početak, strijelac je odvojio tinjajući fitilj i stavio ga u metalnu kutiju pričvršćenu za pojas ili šešir s otvorima za pristup zraku. Zatim je otčepio jednu od nekoliko drvenih ili limenih patrona koje je imao - "punjača", ili "gazira" - i iz nje izlio u cijev prethodno odmjerenu količinu baruta. Zatim je barut zakucao na riznicu i u cijev ugurao filc da spriječi da se barut izlije. Zatim - metak i još jedan snop, ovaj put za zadržavanje metka. Konačno, iz roga ili iz drugog punjenja, strijelac je sipao malo baruta na policu, zalupio poklopac police i ponovo pričvrstio fitilj na usne okidača. Iskusnom ratniku je trebalo oko 2 minute da sve uradi.

U drugoj polovini 15. vijeka snažno mjesto zauzimaju arkebuziri evropske vojske i počeo brzo potiskivati ​​konkurente - strijelce i samostreličare. Ali kako se to moglo dogoditi? Uostalom, borbene kvalitete oružja i dalje su ostavljale mnogo da se požele. Takmičenja između arquebusiera i samostreličara dovela su do zapanjujućeg rezultata - formalno se pokazalo da su puške u svakom pogledu lošije! Probojna snaga zatvarača i metka bila je približno jednaka, ali samostreličar je pucao 4-8 puta češće i pritom nije promašio visoku metu čak ni sa 150 metara!

Ženevski arkebuziri, rekonstrukcija

Problem sa samostrelom je bio u tome što su njegove prednosti bile od male praktične vrednosti. Vijci i strijele letjele su kao muva u oku na takmičenjima kada je meta bila nepomična i udaljenost do nje bila unaprijed poznata. U realnoj situaciji, najbolje šanse za pogodak imao je arkebuzir, koji nije morao da vodi računa o vjetru, kretanju mete i udaljenosti do nje. Osim toga, meci nisu imali naviku da se zaglave u štitovima i skliznu s oklopa, nisu im se mogli izbjeći. Brzina paljbe nije bila od velike praktične važnosti: i arkebuzir i samostreličar imali su vremena samo jednom da pucaju na konjicu u napadu.

Širenje arkebuza sputavala je samo njihova visoka cijena u to vrijeme. Hetman Tarnovsky se čak 1537. žalio da „u poljskoj vojsci ima malo arkebuza, samo podle ručice“. Kozaci su koristili lukove i samohodne topove sve do sredine 17. veka.

Biserni barut

Gaziri, nošeni na grudima kavkaskih ratnika, postepeno su postali element narodne nošnje.

U srednjem vijeku, barut se pripremao u obliku praha ili "pulpe". Prilikom punjenja oružja, "pulpa" se zalijepila za unutrašnju površinu cijevi i morala je dugo biti prikovana za fitilj šipkom. U 15. veku, da bi se ubrzalo punjenje topova, od praškaste pulpe počele su da se vajaju grudvice ili male „palačinke“. A početkom 16. veka izmišljen je „biserni“ barut, koji se sastoji od malih tvrdih zrna.

Zrna se više nisu zalijepila za zidove, već su se kotrljala dole do zatvarača cijevi ispod vlastitu težinu. Osim toga, zrnatost je omogućila povećanje snage baruta gotovo dva puta, a trajanje skladištenja baruta za 20 puta. Barut u obliku pulpe lako je apsorbirao atmosfersku vlagu i nepovratno se pokvario u roku od 3 godine.

Međutim, zbog visoke cijene „bisernog“ baruta, kaša se često koristila za punjenje oružja sve do sredine 17. stoljeća. Kozaci su koristili domaći barut u 18. veku.

Mušket

Suprotno popularnom vjerovanju, vitezovi uopće nisu smatrali vatreno oružje „neviteškim“.

Prilično je uobičajena zabluda da je pojava vatrenog oružja označila kraj romantičnog “doba viteštva”. Zapravo, naoružavanje 5-10% vojnika arkebuzama nije dovelo do primjetne promjene u taktici evropskih vojski. Početkom 16. stoljeća još uvijek su bili u širokoj upotrebi lukovi, samostreli, pikado i praćke. Teški viteški oklop nastavio se poboljšavati, a glavno sredstvo za suzbijanje konjice ostala je štuka. Srednji vijek se nastavio kao da se ništa nije dogodilo.

Romantična era srednjeg vijeka završila je tek 1525. godine, kada su Španci u bici kod Pavije prvi put upotrijebili topove novog tipa - muškete.

Bitka kod Pavije: panorama muzeja

Po čemu se mušketa razlikovala od arkebuze? Veličina! Teška 7-9 kilograma, mušketa je imala kalibar 22-23 milimetra i cijev dugu oko jedan i po metar. Samo u Španiji - najtehničkiji razvijena zemlja Evropa tog vremena mogla je proizvesti izdržljivu i relativno laganu cijev takve dužine i kalibra.

Naravno, ovako glomazan i masivan pištolj mogao se ispaliti samo iz oslonca, a njime su morale upravljati dvije osobe. Ali metak težak 50-60 grama izletio je iz muškete brzinom od preko 500 metara u sekundi. Ona ne samo da je ubila oklopnog konja, već ga je i zaustavila. Mušket je pogodio takvom snagom da je strijelac morao nositi kirasu ili kožni jastučić na ramenu kako bi spriječio trzaj da mu pocijepa ključnu kost.

Mušket: Ubica srednjeg vijeka. 16. vek

Duga cijev davala je mušketu relativno dobru preciznost za glatku pušku. Mušketir je pogodio osobu ne sa 20-25, već sa 30-35 metara. Ali mnogo veća vrijednost imao je povećanje efektivnog dometa salve na 200–240 metara. Na cijeloj ovoj udaljenosti, meci su zadržali sposobnost da pogode viteške konje i probiju željezni oklop pilađa.

Mušket je kombinovao sposobnosti arkebuze i štuke, i postao je prvo oružje u istoriji koje je strijelcu dalo priliku da odbije navalu konjice na otvorenom terenu. Mušketiri nisu morali bježati od konjice tokom bitke, pa su, za razliku od arkebuzira, intenzivno koristili oklop.

Zbog teška težina oružja, mušketiri, poput samostreličara, radije su se kretali na konjima

Tokom 16. vijeka u evropskim vojskama ostalo je nekoliko musketara. Mušketarske čete (odredi od 100-200 ljudi) smatrane su elitom pješaštva i formirane su od plemića. To je dijelom bilo zbog visoke cijene oružja (u pravilu je oprema mušketira uključivala i konja za jahanje). Ali još važniji su bili visoki zahtjevi za izdržljivošću. Kada je konjica pojurila u napad, musketari su je morali odbiti ili umrijeti.

Pishchal

Strijelac

Po svojoj namjeni, ruska streličarska arkebusa odgovarala je španskoj mušketi. Ali tehnička zaostalost Rusije koja se pojavila u 15. veku nije mogla a da ne utiče na borbena svojstva oružja. Čak je i čisto – „belo“ gvožđe za pravljenje buradi početkom 16. veka ipak moralo da se uvozi „od Nemaca“!

Kao rezultat toga, s istom težinom kao i mušketa, arkebus je bio mnogo kraći i imao je 2-3 puta manju snagu. Što, međutim, nije imalo praktičan značaj, s obzirom da su istočnjački konji bili mnogo manji od evropskih. Preciznost oružja također je bila zadovoljavajuća: sa 50 metara strijelac nije promašio ogradu visoku dva metra.

Osim arkebuza za streltsy, u Moskvi su se proizvodile i lagane „montirane“ puške (sa remenom za nošenje iza leđa), koje su koristili strijelci na konju („stremen“) i kozaci. Po svojim karakteristikama “arkebuze zavjese” su odgovarale evropskim arkebuzama.

Pištolj

Tinjajući fitilji su, naravno, izazvali dosta neprijatnosti za šutere. Međutim, jednostavnost i pouzdanost šibica natjerala je pješadiju da trpi njegove nedostatke sve do kraja 17. stoljeća. Druga stvar je konjica. Jahaču je bilo potrebno oružje koje je udobno, uvijek spremno za paljbu i pogodno za držanje jednom rukom.

Brava točka na Da Vincijevim crtežima

Prvi pokušaji da se napravi zamak u kojem bi se proizvodila vatra od gvozdenog kremena i „kremena“ (tj. komada sumpornog pirita ili pirita) napravljeni su još u 15. veku. Od druge polovine 15. vijeka poznati su „rešetni bravi“, koji su bili obični kućni kremeni postavljeni iznad police. Strijelac je jednom rukom uperio oružje, a drugom turijom udario u kremen. Zbog očigledne nepraktičnosti, brave za rende nisu postale raširene.

Dvorac s kotačima, koji se pojavio na prijelazu iz 15. u 16. vijek, postao je mnogo popularniji u Evropi, čiji je dijagram sačuvan u rukopisima Leonarda da Vincija. Rebrasti kremen dobio je oblik zupčanika. Opruga mehanizma bila je napeta s ključem koji je dostavljen u bravu. Kada je okidač bio pritisnut, točak je počeo da se okreće, udarajući iskre iz kremena.

Nemački pištolj na točkovima, 16. vek

Brava točka je vrlo podsjećala na sat i nije bila inferiorna u odnosu na sat po složenosti. Hiroviti mehanizam bio je vrlo osjetljiv na začepljenje barutnim parama i krhotinama kremena. Nakon 20-30 hitaca prestao je pucati. Strijelac ga nije mogao sam rastaviti i očistiti.

Budući da su prednosti blokade kotača bile od najveće vrijednosti za konjicu, oružje opremljeno njime je napravljeno pogodnim za jahača - jednoručno. Počevši od 30-ih godina 16. stoljeća u Evropi su viteška koplja zamijenjena skraćenim arkebuzama s točkovima bez kundaka. Otkako je proizvodnja takvog oružja počela u italijanskom gradu Pistol, jednoručne arkebuze su se počele zvati pištolji. Međutim, do kraja stoljeća pištolji su se proizvodili i u Moskovskoj oružarnici.

Evropski vojni pištolji 16. i 17. stoljeća bili su vrlo glomaznog dizajna. Cijev je imala kalibar 14-16 milimetara i dužinu od najmanje 30 centimetara. Ukupna dužina pištolja prelazila je pola metra, a težina je mogla doseći 2 kilograma. Međutim, pištolji su udarali vrlo neprecizno i ​​slabo. Domet ciljanog metka nije prelazio nekoliko metara, a čak su se i meci ispaljeni iz neposredne blizine odbijali od kirasa i šlemova.

U 16. veku, pištolji su se često kombinovali sa oštrim oružjem, kao što je glava toljage („jabuka“) ili čak sečivo sekire.

Pored velikih dimenzija, pištolje ranog perioda karakterizirala je bogata dekoracija i zamršen dizajn. Pištolji iz 16. i ranog 17. stoljeća često su se pravili s više cijevi. Uključujući i onaj sa rotirajućim blokom od 3-4 cijevi, kao revolver! Sve je to bilo vrlo zanimljivo, vrlo progresivno... A u praksi, naravno, nije išlo.

Sama brava kotača koštala je toliko novca da ukrašavanje pištolja zlatom i biserima više nije bitno utjecalo na njegovu cijenu. U 16. veku oružje na točkovima bilo je dostupno samo veoma bogatim ljudima i imalo je više prestiža nego borbene vrednosti.

Azijski pištolji odlikovali su se svojom posebnom gracioznošću i bili su visoko cijenjeni u Europi

Pojava vatrenog oružja bila je prekretnica u istoriji vojne umjetnosti. Po prvi put, osoba je počela koristiti ne mišićnu snagu, već energiju zapaljenog baruta da nanese štetu neprijatelju. A ta energija, po standardima srednjeg vijeka, bila je zapanjujuća. Bučne i nespretne petarde, koje sada ne mogu izazvati ništa osim smijeha, prije nekoliko stoljeća izazivale su u ljudima veliko poštovanje.

Počevši od 16. stoljeća, razvoj vatrenog oružja počeo je određivati ​​taktiku morskih i kopnenih bitaka. Ravnoteža između bliske i borbe na daljinu počela se pomjerati u korist potonje. Značenje zaštitna oprema počela opadati, a uloga poljskih utvrđenja počela se povećavati. Ovi trendovi se nastavljaju do danas. Oružje koje koristi hemijsku energiju za izbacivanje projektila nastavlja da se poboljšava. Očigledno će zadržati svoju poziciju jako dugo.

Pripreme za rat sa Poljsko-Litvanskom Komonveltom početkom 1650-ih. suočio rusku vladu sa potrebom da pribegne evropskim iskustvima i resursima kako bi povećao šanse za uspeh u borbi protiv opasnog neprijatelja. Jedan aspekt međunarodnih odnosa Rusija i evropske zemlje počele su da kupuju oružje za rusku vojsku

Organizacija pukova "novog poretka" ranih 1650-ih. učestvovanje u ratu sa Poljsko-litvanskim Commonwealthom primoralo je rusku vladu da se okrene kupovini novog vatrenog i šikarnog oružja, kao i vojnih zaliha u Evropi, jer je to bio najbrži način da se reiterima, dragunima i vojnicima obezbijedi sve što im je trebalo. Upotreba evropskog iskustva nije bila novost za vladu cara Alekseja Mihajloviča. Još u julu 1646. u Holandiju je poslano poslanstvo upravitelja I. D. Miloslavskog i činovnika I. Baibakova, koje je, uz rješavanje drugih pitanja, trebalo da regrutuje oficire za pukove „novog sistema“ i razgovara o mogućim zalihama oružja ( Bantysh-Kamensky N. N. Pregled vanjskih odnosa Rusije (do 1800). Dio I. (Austrija, Engleska, Mađarska, Holandija, Danska, Španija). M., 1894. P. 181). Međutim, spoljnotrgovinske aktivnosti ruske vlade početkom 1650-ih. ističe se na ovoj pozadini svojim zamahom.

Počećemo, međutim, od 1651. U avgustu je švedski komesar u Moskvi I. de Rhodes pisao kraljici Kristini o incidentu u baltičkim posedima švedske krune. Oružje kupljeno u Evropi i isporučeno u Rigu, Narvu i Revel za rusku vojsku zadržao je generalni guverner Rige, čekajući posebnu dozvolu švedske kraljice. Ruska vlada je odmah zatražila pojašnjenje od švedskog komesara, insistirajući da I. de Rhodes napiše generalnom guverneru u Rigi i ubedi ga da pusti oružje. Komesar je napisao potrebno pismo, ali je u svom izvještaju savjetovao kraljicu da na nivou vlade riješi pitanje isporuke oružja Rusiji preko baltičkih luka, dajući odgovarajuća ovlaštenja za pregovore u Moskvi samom I. de Rhodesu ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655. prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 8. str. 56). Govorili smo o oružju koje je ranije naručila ruska vlada, ali ovo je bio samo početak priče.

Naoružanje i oprema vojnika iz sredine 17. vijeka. (izvor – www.academic.ru)

U martu 1653. ponovio se incident sa kašnjenjem pošiljke oružja za rusku vladu u švedskim baltičkim lukama. Pukovnik A. Leslie, na zahtjev bojara I. D. Miloslavskog, raspitivao se od istog švedskog komesara za izvjesnog Antona Thomasona, zatočenog u Revalu, koji je nosio pošiljku pištolja, karabina, mušketa i brava kupljenih u Holandiji u ime car. Kada je u oktobru 1653. oružje koje je trgovac A. Vinius kupio za rusku vojsku ponovo počelo da stiže iz Holandije preko Revela i Narve, I. de Rhodes, poučen gorkim iskustvom, zatražio je od kraljice Kristine unapred uputstva u slučaju da guverner Rige -General odlučuje da zadrži ovu pošiljku oružja - šta bi švedski komesar u Moskvi trebao da odgovori na pitanje ruske vlade o ovom pitanju ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655. prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 30, 33. str. 137, 142).

Možemo pretpostaviti da je već početkom 1650-ih. razvijena je određena ruta za isporuku oružja u Rusiju, a ta ruta je išla od Holandije, sa kojom je Moskva imala dugogodišnje i jake trgovinske odnose, preko baltičkih država na sjeverozapad zemlje. Trgovinski promet nije opao ni kasnije. U avgustu 1653. kapetan Just von Kerk Gauwen poslan je u Holandiju da kupi karabine i pištolje, a 17. oktobra u Holandiju su poslani glasnik službenika Lokalnog reda G. Golovnin i tumač Dryabin „sa molbom da statisti” da u Rusiju pošalju 20 hiljada mušketa, kao i baruta i olova. Glasnik je 23. aprila 1654. stigao u Amsterdam, nekoliko dana kasnije predstavljen je vladaru Holandije, a 21. juna pušten je uz obećanje da će poslati 20 hiljada mušketa i 30 hiljada funti baruta i dovesti do Rusija. Glasnik je već bio u Moskvi sa pismom 29. decembra 1654. ( Bantysh-Kamensky N. N. Pregled vanjskih odnosa Rusije (do 1800). Dio I. (Austrija, Engleska, Mađarska, Holandija, Danska, Španija). M., 1894. P. 184).

Ali ovaj put nije bio jedini. Štaviše, poteškoće koje su se periodično javljale sa švedskim vlastima u baltičkim lukama primorale su rusku vladu da prebaci glavni pravac vojnih nabavki na sjever zemlje, u luku Arhangelsk. Neugodnosti povezane sa smrzavanjem sjeverne luke bile su očigledne, ali to je štitilo od neočekivanih izbijanja službenog žara među švedskim zvaničnicima u Rigi, Revalu ili Narvi. Čak i u proleće 1653. godine, kada je trgovac A. Vinius poslat u Holandiju da kupi veliku količinu baruta, fitilja i „drugih potrebnih zaliha za rat“, naređeno mu je da pokuša da vodi trgovinske pregovore u Nemačkoj. A. Vinius je morao da pronađe sredstva za ovu kupovinu prodajom hleba i 2-3 hiljade barela potaša koji su se nakupili u Vologdi, ali za svaki slučaj, Holanđanin je dobio kredit od 10 hiljada rubalja i mjenicu na 25 hiljada , koje je trgovac očekivao da će po dolasku pretvoriti u novac ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655. prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 31. str. 138). Oktobra 1653. u Revel je stigao sluga A. Viniusa s namjerom da se dalje preseli u Narvu, koji je nosio prvu seriju vojnih potrepština kupljenih u Holandiji, i to „sve vrste karabina i kopljanog oružja, nekoliko stotina pari pištolja i karabini”, “svako oružje i oružje” pa čak i nekoliko velikih mlinskih kamenova za pravljenje baruta. Sljedeća serija "baruta, fitilja i drugih potrebnih vojnih potrepština" trebala je biti poslana iz Libeka u Narvu, ali je posljednja serija iz Hamburga trebala ići morem u Arhangelsk.

Konačno, susjedna Švedska postala je još jedno područje vanjskotrgovinske aktivnosti ruske vlade. U proljeće 1655. godine počeli su pregovori sa Šveđanima o prodaji mušketa. Pregovori su vođeni preko švedskog komesara u Moskvi I. de Rhodesa, koji je uspeo da se dogovori o prodaji 8 hiljada mušketa sa isporukom Nienschanzu, ali je ruska vlada uspela da snizi cenu i umesto 3 Reichstalera očekivana od I. de Rhodesa, bili su spremni da plate 2,5 rajhstalera, i to čak ne u novcu, već u „razmenljivoj robi“ koju je švedski komesar morao da proda da bi dobio potrebnih 20 hiljada rajhstalera. Obećali su da će komesaru dati konoplju kao „prodavnu robu“. Na kraju je dogovor propao, konoplja, za koju je I. de Rhodes očekivao da će zaraditi čak i više od 20 hiljada Reichstalera, nikada mu nije data, a ruska vlada više nije pokazivala poseban interes za švedske muškete. Ovakvo ponašanje ruske vlade bilo je i zbog činjenice da je u proleće 1655. izvesni „komesar“. P. Mikljajev se dogovorio sa trgovcima iz Lubeka u Narvi o prodaji 30 hiljada mušketa, koje su koštale 1 rublju. 20 kop., 1 rub. 15 kopejki i 1 rub. 5 kopejki po komadu, a trgovci su se obavezali da će kompletnu pošiljku oružja isporučiti u Rusiju do sledeće godine. To je smanjilo cijenu švedskih mušketa, a potom i potpuno uznemirilo cijelu stvar, s obzirom na to da ruska vlada više nije tako hitna za njima ( Kurtz B. G. Država Rusija 1650-1655. prema izvještajima sa Rodosa. M., 1914. br. 38, 39, 42. S. 241–242, 246).

Pištolj iz 17. vijeka. Njemačka. Replika (izvor – www.knife-riffle.ru).

Čak i prilično površan pregled vanjskotrgovinskih aktivnosti ruske vlade u kupovini oružja i vojnih zaliha u Evropi, osim toga, zasnovan na ograničenom broju izvora, daje predstavu o njenom obimu. U stvari, tokom priprema za rat sa Poljsko-litvanskom Commonwealthom i njegovim prvim godinama, glavne nade ruske strane za uspješno naoružavanje pukova „novog sistema“ bile su povezane s evropskim proizvođačima. Ovakvo stanje će potrajati dosta dugo dok, konačno, ruska vlada ne počne blisko da se bavi razvojem sopstvene industrije i postigne uspeh u tome, što svi znaju iz školskog udžbenika istorije.

Autori fantastike često zaobilaze mogućnosti dimnog praha, preferirajući stari dobri mač i magiju. I to je čudno, jer primitivno vatreno oružje nije samo prirodan, već i neophodan element srednjovjekovnog ambijenta. Nije bilo slučajno što su se u viteškim vojskama pojavili ratnici sa "vatrenim pucanjem". Širenje teškog oklopa prirodno je dovelo do povećanja interesa za oružje koje ga je sposobno probiti.

Drevna "svetla"

Sumpor. Uobičajena komponenta uroka i komponenta baruta

Tajna baruta (ako, naravno, ovdje možemo govoriti o tajni) leži u posebnim svojstvima salitre. Naime, sposobnost ove supstance da pri zagrevanju oslobađa kiseonik. Ako se salitra pomiješa s bilo kojim gorivom i zapali, počet će "lančana reakcija". Kiseonik koji oslobađa šalitra povećat će intenzitet sagorijevanja, a što je plamen topliji, to će se više kisika osloboditi.

Ljudi su naučili da koriste salitru za povećanje efikasnosti zapaljivih mješavina još u 1. milenijumu prije nove ere. Jednostavno je nije bilo lako pronaći. U zemljama sa toplom i veoma vlažnom klimom, na mestu starih ložišta ponekad su se mogli naći beli kristali nalik snegu. Ali u Evropi, salitra je pronađena samo u smrdljivim kanalizacionim tunelima ili u pećinama nastanjenim slepim miševima.

Prije nego što je barut korišćen za eksplozije i bacanje topovskih kugli i metaka, jedinjenja na bazi salitre dugo su se koristila za pravljenje zapaljivih granata i bacača plamena. Na primjer, legendarna "grčka vatra" bila je mješavina salitre s uljem, sumporom i smolom. Dodan je sumpor, koji se pali na niskim temperaturama, da bi se olakšalo paljenje kompozicije. Za zgušnjavanje „koktela“ bio je potreban kolofonij kako punjenje ne bi iscurilo iz cijevi bacača plamena.

“Grčki požar” zaista nije mogao biti ugašen. Uostalom, salitra otopljena u kipućem ulju nastavila je oslobađati kisik i podržavati sagorijevanje čak i pod vodom.

Da bi barut postao eksploziv, salitra mora činiti 60% njegove mase. U “grčkoj vatri” bilo je upola manje. Ali čak je i ova količina bila dovoljna da proces sagorijevanja ulja učini neobično nasilnim.

Vizantinci nisu bili izumitelji „grčke vatre“, već su je pozajmili od Arapa još u 7. vijeku. Salitra i ulje neophodni za njegovu proizvodnju takođe su nabavljeni u Aziji. Ako uzmemo u obzir da su sami Arapi salitru nazvali „kineskom solju“, a rakete „kineskim strelicama“, neće biti teško pretpostaviti odakle dolazi ova tehnologija.

Širenje baruta

Vrlo je teško naznačiti mjesto i vrijeme prve upotrebe šalitre za zapaljive kompozicije, vatromete i rakete. Ali zasluge za pronalazak topova definitivno pripadaju Kinezima. Sposobnost baruta da baca projektile iz metalnih buradi prijavljena je u kineskim hronikama iz 7. veka. Otkriće metode “gajenja” salitre u posebnim jamama ili oknima napravljenim od zemlje i stajnjaka datira iz 7. stoljeća. Ova tehnologija je omogućila redovnu upotrebu bacača plamena i raketa, a kasnije i vatrenog oružja.

Cijev topa Dardanela - iz slične puške Turci su oborili zidine Carigrada

Početkom 13. veka, nakon zauzimanja Carigrada, recept za „grčku vatru“ pao je u ruke krstaša. Prvi opisi "pravog" eksplodirajućeg baruta od strane evropskih naučnika datiraju iz sredine 13. veka. Upotreba baruta za bacanje kamenja postala je poznata Arapima najkasnije u 11. vijeku.

U "klasičnoj" verziji crni barut je sadržavao 60% šalitre i po 20% sumpora i drvenog uglja. Ugalj bi se uspješno mogao zamijeniti mljevenim mrkim ugljem (smeđi prah), vatom ili sušenom piljevinom (bijeli barut). Postojao je čak i „plavi“ barut, u kojem je ugalj zamijenjen cvjetovima različka.

Sumpor također nije uvijek bio prisutan u barutu. Za topove, čiji se naboj nije palio varnicama, već bakljom ili žarom, mogao se napraviti barut koji se sastojao samo od šalitre i mrkog uglja. Prilikom pucanja iz pušaka, sumpor se nije mogao umiješati u barut, već se izlijevao direktno na policu.

Izumitelj baruta

Izmišljeno? Pa, skloni se, nemoj da stojiš kao magarac

Godine 1320. njemački monah Berthold Schwarz konačno je "izmislio" barut. Sada je nemoguće utvrditi koliko je ljudi u različitim zemljama izumilo barut prije Schwartza, ali možemo sa sigurnošću reći da nakon njega niko nije uspio!

Berthold Schwartz (čije je ime, inače, bilo Berthold Niger) naravno, nije ništa izmislio. „Klasični“ sastav baruta postao je poznat Evropljanima još prije njegovog rođenja. Ali u svojoj raspravi „O dobrobitima baruta“ dao je jasne praktične preporuke za proizvodnju i upotrebu baruta i topova. Zahvaljujući njegovom radu, tokom druge polovine 14. veka umetnost gađanja iz vatrenog oružja počela je da se brzo širi u Evropi.

Prva fabrika baruta izgrađena je 1340. godine u Strazburu. Ubrzo nakon toga u Rusiji je počela proizvodnja salitre i baruta. Tačan datum ovog događaja nije poznat, ali već 1400. Moskva je prvi put izgorjela kao rezultat eksplozije u barutni radionici.

Vatrogasne cijevi

Prvi prikaz evropskog topa, 1326

Najjednostavnije ručno vatreno oružje - rukohvat - pojavio se u Kini već sredinom 12. stoljeća. Najstariji samopali španskih Maura datiraju iz istog perioda. A od početka 14. veka u Evropi su počele da se puštaju „vatrogasne cevi“. Ručice se pojavljuju u hronikama pod mnogim nazivima. Kinezi su takvo oružje nazvali pao, Mauri su ga nazvali modfa ili karabin (dakle „karabin“), a Evropljani su ga zvali ručna bombard, handcanona, sclopetta, petrinal ili culverina.

Drška je bila teška od 4 do 6 kilograma i bila je izbušena iznutra izbušena obrada od mekog željeza, bakra ili bronze. Dužina cijevi kretala se od 25 do 40 centimetara, kalibar je mogao biti 30 milimetara ili više. Projektil je obično bio okrugli olovni metak. U Evropi je, međutim, sve do početka 15. veka olovo bilo retko, a samohodne topove često su bile punjene malim kamenčićima.

Švedski ručni top iz 14. vijeka

Petrinal je u pravilu bio montiran na osovinu čiji je kraj bio stegnut ispod pazuha ili umetnut u struju kirase. U rjeđim slučajevima, kundak bi mogao pokriti strijelčevo rame odozgo. Trebalo je pribjeći takvim trikovima jer je bilo nemoguće nasloniti kundak ručne kočnice na rame: uostalom, strijelac je mogao poduprijeti oružje samo jednom rukom, a drugom je doveo vatru do fitilja. Punjenje je zapaljeno "užarenom svijećom" - drvenim štapom natopljenim salitrom. Štap je pritisnut na otvor za paljenje i okrenut, kotrljajući se u prstima. Iskre i komadi tinjajućeg drveta padali su u cijev i prije ili kasnije zapalili barut.

Holandski ručni kuvari iz 15. veka

Izuzetno niska preciznost oružja omogućavala je efikasno gađanje samo iz neposredne blizine. I sam pucanj se dogodio sa dugim i nepredvidivim zakašnjenjem. Samo je razorna moć ovog oružja izazvala poštovanje. Iako je metak napravljen od kamena ili mekog olova u to vrijeme još uvijek bio inferiorniji od vijka samostrela u prodornoj snazi, lopta od 30 mm ispaljena iz neposredne blizine ostavljala je takvu rupu da je vrijedilo pogledati.

Bila je rupa, ali je ipak trebalo ući. A depresivno niska preciznost petrinala nije dozvoljavala da se očekuje da će hitac imati bilo kakve posljedice osim vatre i buke. Možda izgleda čudno, ali bilo je dovoljno! Ručne bombe bile su cijenjene upravo po urlanju, bljesku i oblaku dima sa mirisom sumpora koji je pratio pucanj. Napuniti ih metkom nije se uvijek smatralo preporučljivim. Petrinali-sklopetta nije bila opremljena ni kundakom i bila je namijenjena isključivo za gađanje u prazno.

Francuski nišandžija iz 15. veka

Viteški konj se nije plašio vatre. Ali ako ga je, umjesto da ga pošteno probode štukama, zaslijepio bljesak, oglušio urlik, pa čak i uvrijedio smrad zapaljenog sumpora, ipak je izgubio hrabrost i zbacio jahača. Protiv konja koji nisu navikli na pucnje i eksplozije, ova metoda je funkcionirala besprijekorno.

Ali vitezovi nisu mogli odmah upoznati svoje konje s barutom. U 14. veku, "dimni prah" je bio skupa i retka roba u Evropi. I što je najvažnije, u početku je izazvao strah ne samo među konjima, već i među jahačima. Miris "paklenog sumpora" tjerao je sujevjerne ljude da drhte. Međutim, ljudi u Evropi brzo su se navikli na miris. Ali glasnoća pucnja je bila navedena među prednostima vatrenog oružja sve do 17. stoljeća.

Arquebus

Početkom 15. stoljeća samohodni topovi su još uvijek bili previše primitivni da bi se ozbiljno takmičili s lukovima i samostrelima. Ali vatrogasne cijevi su se brzo poboljšale. Već 30-ih godina 15. vijeka pilotska rupa je pomjerena u stranu, a uz nju se počela zavarivati ​​polica za sjemenski prah. Ovaj barut je, nakon dodira s vatrom, momentalno rasplamsao, a nakon samo djelića sekunde, vrući plinovi su zapalili punjenje u cijevi. Pištolj je počeo pucati brzo i pouzdano, a što je najvažnije, postalo je moguće mehanizirati proces spuštanja fitilja. U drugoj polovini 15. stoljeća vatrogasne cijevi su dobile bravu i kundak posuđene od samostrela.

Japanska kremena arkebusa, 16. vijek

Istovremeno, poboljšane su i tehnologije obrade metala. Debla su sada bila samo od najčistijeg i najmekšeg gvožđa. To je omogućilo da se minimizira vjerovatnoća eksplozije pri ispaljivanju. S druge strane, razvoj tehnika dubokog bušenja omogućio je da se cijevi oružja učine lakšima i dužima.

Tako se pojavio arkebus - oružje kalibra 13–18 milimetara, težine 3–4 kilograma i dužine cijevi od 50–70 centimetara. Obični arkebus od 16 mm izbacio je metak od 20 grama s početnom brzinom od oko 300 metara u sekundi. Takvi meci više nisu mogli ljudima otkinuti glave, ali bi sa 30 metara napravili rupe u čeličnom oklopu.

Preciznost gađanja je povećana, ali je i dalje bila nedovoljna. Arkebuzir je mogao pogoditi osobu samo sa 20-25 metara, a na 120 metara, pucanje čak i na takvu metu kao što je pilarska bitka pretvorilo se u rasipanje municije. Međutim, laki topovi zadržali su približno iste karakteristike do sredine 19. stoljeća - promijenila se samo brava. A u naše vrijeme, pucanje metka iz glatke puške djelotvorno je ne dalje od 50 metara.

Čak i moderni meci za sačmarice nisu dizajnirani za preciznost, već za silu udara.

Arquebusier, 1585

Utovar arkebusa bila je prilično komplikovana procedura. Za početak, strijelac je odvojio tinjajući fitilj i stavio ga u metalnu kutiju pričvršćenu za pojas ili šešir s otvorima za pristup zraku. Zatim je otčepio jednu od nekoliko drvenih ili limenih patrona koje je imao - "punjača", ili "gazira" - i iz nje izlio u cijev prethodno odmjerenu količinu baruta. Zatim je barut zakucao na riznicu i u cijev ugurao filc da spriječi da se barut izlije. Zatim - metak i još jedan snop, ovaj put za zadržavanje metka. Konačno, iz roga ili iz drugog punjenja, strijelac je sipao malo baruta na policu, zalupio poklopac police i ponovo pričvrstio fitilj na usne okidača. Iskusnom ratniku je trebalo oko 2 minute da sve uradi.

U drugoj polovini 15. veka, arkebuziri su zauzeli snažno mesto u evropskim vojskama i počeli su brzo da istiskuju konkurente - strelce i samostreličare. Ali kako se to moglo dogoditi? Uostalom, borbene kvalitete oružja i dalje su ostavljale mnogo da se požele. Takmičenja između arquebusiera i samostreličara dovela su do zapanjujućeg rezultata - formalno se pokazalo da su puške u svakom pogledu lošije! Probojna snaga zatvarača i metka bila je približno jednaka, ali samostreličar je pucao 4-8 puta češće i pritom nije promašio visoku metu čak ni sa 150 metara!

Ženevski arkebuziri, rekonstrukcija

Problem sa samostrelom je bio u tome što su njegove prednosti bile od male praktične vrednosti. Vijci i strijele letjele su kao muva u oku na takmičenjima kada je meta bila nepomična i udaljenost do nje bila unaprijed poznata. U realnoj situaciji, najbolje šanse za pogodak imao je arkebuzir, koji nije morao da vodi računa o vjetru, kretanju mete i udaljenosti do nje. Osim toga, meci nisu imali naviku da se zaglave u štitovima i skliznu s oklopa, nisu im se mogli izbjeći. Brzina paljbe nije bila od velike praktične važnosti: i arkebuzir i samostreličar imali su vremena samo jednom da pucaju na konjicu u napadu.

Širenje arkebuza sputavala je samo njihova visoka cijena u to vrijeme. Hetman Tarnovsky se čak 1537. žalio da „u poljskoj vojsci ima malo arkebuza, samo podle ručice“. Kozaci su koristili lukove i samohodne topove sve do sredine 17. veka.

Biserni barut

Gaziri, nošeni na grudima kavkaskih ratnika, postepeno su postali element narodne nošnje.

U srednjem vijeku, barut se pripremao u obliku praha ili "pulpe". Prilikom punjenja oružja, "pulpa" se zalijepila za unutrašnju površinu cijevi i morala je dugo biti prikovana za fitilj šipkom. U 15. veku, da bi se ubrzalo punjenje topova, od praškaste pulpe počele su da se vajaju grudvice ili male „palačinke“. A početkom 16. veka izmišljen je „biserni“ barut, koji se sastoji od malih tvrdih zrna.

Zrna se više nisu lijepila za zidove, već su se pod vlastitom težinom otkotrljala do zatvarača cijevi. Osim toga, zrnatost je omogućila povećanje snage baruta gotovo dva puta, a trajanje skladištenja baruta za 20 puta. Barut u obliku pulpe lako je apsorbirao atmosfersku vlagu i nepovratno se pokvario u roku od 3 godine.

Međutim, zbog visoke cijene „bisernog“ baruta, kaša se često koristila za punjenje oružja sve do sredine 17. stoljeća. Kozaci su koristili domaći barut u 18. veku.

Mušket

Suprotno popularnom vjerovanju, vitezovi uopće nisu smatrali vatreno oružje „neviteškim“.

Prilično je uobičajena zabluda da je pojava vatrenog oružja označila kraj romantičnog “doba viteštva”. Zapravo, naoružavanje 5-10% vojnika arkebuzama nije dovelo do primjetne promjene u taktici evropskih vojski. Početkom 16. stoljeća još uvijek su bili u širokoj upotrebi lukovi, samostreli, pikado i praćke. Teški viteški oklop nastavio se poboljšavati, a glavno sredstvo za suzbijanje konjice ostala je štuka. Srednji vijek se nastavio kao da se ništa nije dogodilo.

Romantična era srednjeg vijeka završila je tek 1525. godine, kada su Španci u bici kod Pavije prvi put upotrijebili topove novog tipa - muškete.

Bitka kod Pavije: panorama muzeja

Po čemu se mušketa razlikovala od arkebuze? Veličina! Teška 7-9 kilograma, mušketa je imala kalibar 22-23 milimetra i cijev dugu oko jedan i po metar. Samo u Španiji - tehnički najrazvijenijoj zemlji u Evropi u to vreme - mogla se napraviti izdržljiva i relativno lagana cev takve dužine i kalibra.

Naravno, ovako glomazan i masivan pištolj mogao se ispaliti samo iz oslonca, a njime su morale upravljati dvije osobe. Ali metak težak 50-60 grama izletio je iz muškete brzinom od preko 500 metara u sekundi. Ona ne samo da je ubila oklopnog konja, već ga je i zaustavila. Mušket je pogodio takvom snagom da je strijelac morao nositi kirasu ili kožni jastučić na ramenu kako bi spriječio trzaj da mu pocijepa ključnu kost.

Mušket: Ubica srednjeg vijeka. 16. vek

Duga cijev davala je mušketu relativno dobru preciznost za glatku pušku. Mušketir je pogodio osobu ne sa 20-25, već sa 30-35 metara. Ali od mnogo veće važnosti bilo je povećanje efektivnog dometa salve na 200–240 metara. Na cijeloj ovoj udaljenosti, meci su zadržali sposobnost da pogode viteške konje i probiju željezni oklop pilađa.

Mušket je kombinovao sposobnosti arkebuze i štuke, i postao je prvo oružje u istoriji koje je strijelcu dalo priliku da odbije navalu konjice na otvorenom terenu. Mušketiri nisu morali bježati od konjice tokom bitke, pa su, za razliku od arkebuzira, intenzivno koristili oklop.

Zbog velike težine svog oružja, mušketiri su, poput samostreličara, radije putovali na konjima.

Tokom 16. vijeka u evropskim vojskama ostalo je nekoliko musketara. Mušketarske čete (odredi od 100-200 ljudi) smatrane su elitom pješaštva i formirane su od plemića. To je dijelom bilo zbog visoke cijene oružja (u pravilu je oprema mušketira uključivala i konja za jahanje). Ali još važniji su bili visoki zahtjevi za izdržljivošću. Kada je konjica pojurila u napad, musketari su je morali odbiti ili umrijeti.

Pishchal

Strijelac

Po svojoj namjeni, ruska streličarska arkebusa odgovarala je španskoj mušketi. Ali tehnička zaostalost Rusije koja se pojavila u 15. veku nije mogla a da ne utiče na borbena svojstva oružja. Čak je i čisto – „belo“ gvožđe za pravljenje buradi početkom 16. veka ipak moralo da se uvozi „od Nemaca“!

Kao rezultat toga, s istom težinom kao i mušketa, arkebus je bio mnogo kraći i imao je 2-3 puta manju snagu. Što, međutim, nije imalo praktičan značaj, s obzirom da su istočnjački konji bili mnogo manji od evropskih. Preciznost oružja također je bila zadovoljavajuća: sa 50 metara strijelac nije promašio ogradu visoku dva metra.

Osim arkebuza za streltsy, u Moskvi su se proizvodile i lagane „montirane“ puške (sa remenom za nošenje iza leđa), koje su koristili strijelci na konju („stremen“) i kozaci. Po svojim karakteristikama “arkebuze zavjese” su odgovarale evropskim arkebuzama.

Pištolj

Tinjajući fitilji su, naravno, izazvali dosta neprijatnosti za šutere. Međutim, jednostavnost i pouzdanost šibica natjerala je pješadiju da trpi njegove nedostatke sve do kraja 17. stoljeća. Druga stvar je konjica. Jahaču je bilo potrebno oružje koje je udobno, uvijek spremno za paljbu i pogodno za držanje jednom rukom.

Brava točka na Da Vincijevim crtežima

Prvi pokušaji da se napravi zamak u kojem bi se proizvodila vatra od gvozdenog kremena i „kremena“ (tj. komada sumpornog pirita ili pirita) napravljeni su još u 15. veku. Od druge polovine 15. vijeka poznati su „rešetni bravi“, koji su bili obični kućni kremeni postavljeni iznad police. Strijelac je jednom rukom uperio oružje, a drugom turijom udario u kremen. Zbog očigledne nepraktičnosti, brave za rende nisu postale raširene.

Dvorac s kotačima, koji se pojavio na prijelazu iz 15. u 16. vijek, postao je mnogo popularniji u Evropi, čiji je dijagram sačuvan u rukopisima Leonarda da Vincija. Rebrasti kremen dobio je oblik zupčanika. Opruga mehanizma bila je napeta s ključem koji je dostavljen u bravu. Kada je okidač bio pritisnut, točak je počeo da se okreće, udarajući iskre iz kremena.

Nemački pištolj na točkovima, 16. vek

Brava točka je vrlo podsjećala na sat i nije bila inferiorna u odnosu na sat po složenosti. Hiroviti mehanizam bio je vrlo osjetljiv na začepljenje barutnim parama i krhotinama kremena. Nakon 20-30 hitaca prestao je pucati. Strijelac ga nije mogao sam rastaviti i očistiti.

Budući da su prednosti blokade kotača bile od najveće vrijednosti za konjicu, oružje opremljeno njime je napravljeno pogodnim za jahača - jednoručno. Počevši od 30-ih godina 16. stoljeća u Evropi su viteška koplja zamijenjena skraćenim arkebuzama s točkovima bez kundaka. Otkako je proizvodnja takvog oružja počela u italijanskom gradu Pistol, jednoručne arkebuze su se počele zvati pištolji. Međutim, do kraja stoljeća pištolji su se proizvodili i u Moskovskoj oružarnici.

Evropski vojni pištolji 16. i 17. stoljeća bili su vrlo glomaznog dizajna. Cijev je imala kalibar 14-16 milimetara i dužinu od najmanje 30 centimetara. Ukupna dužina pištolja prelazila je pola metra, a težina je mogla doseći 2 kilograma. Međutim, pištolji su udarali vrlo neprecizno i ​​slabo. Domet ciljanog metka nije prelazio nekoliko metara, a čak su se i meci ispaljeni iz neposredne blizine odbijali od kirasa i šlemova.

U 16. veku, pištolji su se često kombinovali sa oštrim oružjem, kao što je glava toljage („jabuka“) ili čak sečivo sekire.

Pored velikih dimenzija, pištolje ranog perioda karakterizirala je bogata dekoracija i zamršen dizajn. Pištolji iz 16. i ranog 17. stoljeća često su se pravili s više cijevi. Uključujući i onaj sa rotirajućim blokom od 3-4 cijevi, kao revolver! Sve je to bilo vrlo zanimljivo, vrlo progresivno... A u praksi, naravno, nije išlo.

Sama brava kotača koštala je toliko novca da ukrašavanje pištolja zlatom i biserima više nije bitno utjecalo na njegovu cijenu. U 16. veku oružje na točkovima bilo je dostupno samo veoma bogatim ljudima i imalo je više prestiža nego borbene vrednosti.

Azijski pištolji odlikovali su se svojom posebnom gracioznošću i bili su visoko cijenjeni u Europi

* * *

Pojava vatrenog oružja bila je prekretnica u istoriji vojne umjetnosti. Po prvi put, osoba je počela koristiti ne mišićnu snagu, već energiju zapaljenog baruta da nanese štetu neprijatelju. A ta energija, po standardima srednjeg vijeka, bila je zapanjujuća. Bučne i nespretne petarde, koje sada ne mogu izazvati ništa osim smijeha, prije nekoliko stoljeća izazivale su u ljudima veliko poštovanje.

Počevši od 16. stoljeća, razvoj vatrenog oružja počeo je određivati ​​taktiku morskih i kopnenih bitaka. Ravnoteža između bliske i borbe na daljinu počela se pomjerati u korist potonje. Značaj zaštitne opreme počeo je da opada, a uloga poljskih utvrđenja počela je da se povećava. Ovi trendovi se nastavljaju do danas. Oružje koje koristi hemijsku energiju za izbacivanje projektila nastavlja da se poboljšava. Očigledno će zadržati svoju poziciju jako dugo.

Na osnovu daljeg razvoja proizvodnih snaga, unapređeno je i naoružanje vojske, prvenstveno pištolja. Ručno oštrice nije pretrpjelo značajne promjene, osim što su se od formiranja pukova novog sistema u ruskoj vojsci pojavili mačevi.

Na osnovu dalji razvoj proizvodnih snaga, poboljšano je i naoružanje vojske, prvenstveno pištolja.

Najvažnija poboljšanja u proizvodnji pištolja odnose se na dizajn brave. Postojeća kremena brava imala je ozbiljan nedostatak: kremen nije pokrivao policu s barutom, a iznad potonjeg je bio postavljen pokretni poklopac, koji je svaki put morao pomicati rukom prije pucanja. Sada se kremen pomaknuo na samu policu na način da je otvorio policu kada je okidač bio pogođen. Do kraja 17. vijeka. Udarni kremen je dobio u osnovi dovršen oblik i pokazao se toliko praktično primjenjiv da je postojao bez većih promjena više od dva stoljeća, prije uvođenja udarnih pušaka. Kremen se pojavio na Zapadu oko 1670. 1. U pronalasku i upotrebi ovakvih brava Rusija je bila znatno ispred Zapadne Evrope, budući da su takve brave u Rusiji bile poznate već u prvoj polovini 17. veka.

Puške se pominju nekoliko puta u 17. vijeku. Ruski majstori 17. veka. proizvedeno ručno oružje sa zatvaračem. Međutim, ovaj izum nije sproveden u praksu. Genijalnost ruskih majstora nadmašila je tehničke mogućnosti zemlje.

Iz ručnog vatrenog oružja u 17. vijeku. korišćene su arkebuze, muškete, karabini i pištolji. Mušketa je bila ista arkebuza, ali je imala više velika veličina, tezinu i kalibar. Muškete su ispaljene iz dvonožaca (stalka) u obliku viljuške. Pješadija (vojnici, strijelci) i dio dragona bili su naoružani musketama i musketama.

Od sačuvanih primjeraka poznati su samo karabini s glatkom cijevi. Sa srednjim kalibrom, karabini su imali manju cijev, bili su kraći i lakši od škripa. To je bila glavna prednost karabina kao konjičkog oružja u odnosu na arkebuze i muškete. Vatreno oružje uključivalo je ručne bombe teške 1-5 funti, koje su bile široko korišćene u pešadiji od sredine 17. veka. /173/

Ručno oštrice nije pretrpjelo nikakve promjene u 17. stoljeću. značajne promjene u odnosu na prethodni period, osim što su se od formiranja pukova po novom sistemu u ruskoj vojsci pojavili mačevi. Mačeve su uveli u službu strani instruktori koji su obučavali prve ruske vojnike. Borbeni značaj nisu primljeni u rusku vojsku i korišćeni su samo za obuku vojnika, a u drugoj polovini 17. veka potpuno su nestali iz naoružanja ruske vojske.

U 17. veku Svaki rod vojske počeo je imati određeni set ručnog oružja.

Prilikom slanja vojnih ljudi na službu, vlada je tražila da „husari imaju husarsko dršku i par pištolja, a kopljanici imaju koplje i par pištolja, a reiteri imaju karabin i par pištolja, svi imaju svoje dobro i pouzdani u borbi, strijelci, vojnici i drugi redovi pješadijskog sistema imali su dobre muškete i berdiše.“1. Realnost ovih zahtjeva bila je pojačana činjenicom da su svi vojnici novog sistema dobili vatreno oružje od riznica (konjica uglavnom za plaćanje).

Došlo je do uvođenja uniformnosti naoružanja u odgovarajućim rodovima vojske neophodno stanje prilikom obuke vojnih ljudi u novom sistemu. Vojnike, rejtere i druge vojne ljude bilo je nemoguće podučiti uniformnim metodama vojnog formiranja i rukovanja oružjem ako nisu imali isto oružje. Uvođenje ovakvog naoružanja značajno je povećalo borbenu efikasnost vojske, i to je bila glavna poenta ovog događaja.

Stanje ruske opreme (artiljerije) 17. vijeka. karakteriziraju prvenstveno bitne promjene koje su se dogodile u izradi alata. Ove promjene su se sastojale od postepenog pomjeranja alata od kovanog željeza lijevanim alatima od bakra i lijevanog željeza.

Kovanje alata od željeza bila je kovačka umjetnost, zahtijevala je vješte majstore, dugo vremena za izradu svakog alata, a osim toga, bila je skupa. Lijevanje topova od bakra i lijevanog željeza omogućilo je pripremu proizvoda za kraće vrijeme i po nižoj cijeni. Alati od lijevanog bakra i lijevanog željeza su se više razlikovali visoke kvalitete. Proizvodnja gvozdenih alata postepeno je smanjena i zamenjena njihovom izradom /174/ livenjem. Do kraja 17. vijeka. proizvodnja gvozdenog alata je gotovo potpuno prestala.

Livnica bakra u Rusiji u 17. veku. nije postala rasprostranjena. Glavni razlog za to je nedostatak vlastitih sirovina; traži rude bakra a topljenje bakra u Rusiji nije dalo značajnije rezultate. U svom dizajnu i vanjskom ukrasu, bakreno oruđe bilo je manje napredno od željeznog alata. Ova okolnost treba da objasni činjenicu da više od jednog veka bakrolivačka proizvodnja alata nije mogla da istisne proizvodnju gvozdenih alata. Obje ove vrste proizvodnje nastavile su postojati i razvijati se istovremeno u 16. - prvoj polovini 17. stoljeća.

Najvažnije dostignuće u razvoju ruske artiljerije bila je široka upotreba lijevanog željeza za proizvodnju oružja.

Uz poboljšanja u proizvodnji oružja, došlo je i do promjena u njihovom dizajnu. Punjenje puške iz zatvarača, poznato još u 16. vijeku, postalo je široko rasprostranjeno u 17. stoljeću. i kasnije. Preživjeli topovi ove vrste bili su dvije vrste: u nekima je zatvarač zaključan pomoću zavrtnja, u drugima kliznim klinom.

Drugo najvažnije dostignuće bilo je uvođenje pušaka (na vijcima). Sačuvano oruđe s narezima datira s početka 17. vijeka, isti alat u zapadna evropa poznat od kraja 17. veka. 1. Shodno tome, u proizvodnji i upotrebi pušaka, ruska artiljerija je bila ispred Zapadne Evrope skoro čitav vek.

U 17. stoljeću u Rusiji su se pojavile puške s narezkom, s zatvaračem (sa klipnim i klinastim zavrtnjima), koje su kombinirale dvije velike promjene u dizajnu oružja: narezane cijevi i zatvaranje puža. U ovom obliku oruđe iz 17. stoljeća. imao sve bitnih elemenata oruđa kasnijih vremena, razmišljanje visoki nivo tehnička misao u Rusiji.

Dalja poboljšanja su napravljena brzometnih topova, dizajniran za brzu paljbu u račvama. Takvi alati u 17. vijeku. bili su poznati pod opštim /175/ nazivom organa i organa 1. Svi topovi su imali lafete.

Proizvodnja i upotreba pušaka iz 17. stoljeća. karakterizira široka upotreba eksplozivnih granata (topovskih granata), čemu je doprinijela pojava metalurških postrojenja i upotreba lijevanog željeza u proizvodnji jezgara. Prvi put su topovske granate korišćene tokom rata za oslobođenje Ukrajine. Nakon rata proizvodnja granata nastavila se širiti. U narednih pet godina nakon rata (1668-1673), vlada je primila više od 25 hiljada topovskih granata samo iz tulskih fabrika2.

Povremeno su se održavali pregledi gađanja granatama. Opis jednog od ovih pregleda, koji se održao 21. januara 1673. u Moskvi na Vagankovu u prisustvu cara i predstavnika stranih država, stigao je do našeg vremena. Uspjeh gađanja granatama izazvao je divljenje i zavist stranaca. Montirani topovi (minobacači), koje su izlili ruski majstori 1668-1669, ispaljivali su granate težine do 13 funti, što je bio veliki uspjeh za rusku artiljeriju 17. stoljeća.3.

Artiljerija 17. veka Imao je i ozbiljne nedostatke, od kojih je glavni bio višekalibarski top.

Po svojoj namjeni (vrsti usluge), sve artiljerijskih oruđa i dalje se dijelila na kmetove, opsadne trupe i poljske (pukovske) trupe.

Najbrojnija je bila odeća gradskog kmeta. Godine 1678. u 150 gradova i predgrađa podređenih Otpusnoj naredbi bilo je 3.575 pušaka4. Oprema tvrđave sastojala se od srednjokalibarskih i malokalibarskih topova i bila je namijenjena za odbranu gradova.

Tokom rusko-poljskog rata 1632-1634. artiljerija je učestvovala u sastavu malog (poljskog) i velikog (opsadnog) „odreda“. Ukupno je u Smolensk poslano 256 topova, što je skoro dvostruko više nego što je Ivan Grozni imao tokom opsade Kazana. To ukazuje na značajno povećanje opsadnih i pukovskih „detalja“, uprkos velikoj šteti artiljeriji koju su nanijeli intervencionisti s početka 17. stoljeća. /176/

Značajne promjene su se desile iu sastavu "odjeće". Sva ova oružja bila su podijeljena na opsadno (50 topova) i poljsko (206 topova). Opsadno oružje bilo je veoma glomazno i ​​ispaljivalo je teške topovske kugle (kamene topovske kugle do 4 funte). Terenski topovi bili su podijeljeni na vojne i pukovske.

Vojno oružje je bilo na velika polica, bili su potčinjeni samo komandantu ovog puka i služili su čitavoj vojsci. Za postojanje opsadnih i poljskih (vojnih) „detalja“ poznato je u 16. veku.

Posebnu pažnju zaslužuje prisustvo pukovske artiljerije, koja je nastala u ruskoj vojsci sredinom 16. stoljeća. Svaki puk nove formacije imao je 6-12 pukovskih topova. Prisustvo vlastite artiljerije u svakom vojničkom, dragunskom, a kasnije i streljačkom puku povećalo je manevarsku sposobnost artiljerije i povećalo borbenu efikasnost svakog puka.

Ništa manje važno u razvoju ruske artiljerije bila je pojava konjske pukovnije artiljerije u rusko-poljskom ratu. Pukovnijska konjska artiljerija pojavila se zajedno sa pukovnijama nove formacije i bila je smještena uz dragunski puk.

Velike promjene u sastavu i strukturi opsadne i pukovske opreme dogodile su se tokom rata sa Poljskom. Kao rezultat gubitka celokupne „opreme“ koja je učestvovala u rusko-poljskom ratu 1632-1634, opsadna „oprema“ tokom Trinaestogodišnjeg rata dopunjena je novim montiranim topovima (minobacačima), ispaljivanjem granata težine od 1 do 13 funti. Kamene jezgre su počele da izlaze iz upotrebe, a efikasnost opsadne "opreme" se povećala. Opsadne arkebuze imale su čvrsta jezgra od livenog gvožđa teška 15-30 funti. Kao rezultat toga, opsadna "oprema" izgubila je nekadašnju glomaznost i postala pokretnija i spremnija za borbu.

Sastav i upotreba pukovske artiljerije značajno su se proširili tokom rata. Na osnovu iskustva vojničkih pukova, pukovnijska artiljerija uvedena je u naredbe Streltsy. Dakle, sva pešadija je sada imala pukovsku artiljeriju. Do početka 80-ih, broj topova u svakom puku porastao je sa 2-7 na 5-21, a kalibar pukovničkih topova se smanjio; ovi topovi su imali topove od 1-3 funte umjesto 5-10 funti. To znači da je artiljerija puka postala pokretljivija i spremnija za borbu.

Generalno ruska vojska u pohodu u drugoj polovini 17. veka. imao oko 350-400 topova. F. Engels je istakao da je broj topova koji su učestvovali u borbama u /177/ 17. veku bio veoma značajan i da su artiljerijski parkovi od 100-200 oruđa česta pojava 1. To znači da u pogledu broja topova , ruska pukovska artiljerija 17. vijeka. nadmašio artiljeriju bilo koje zapadnoevropske vojske.

Sva poboljšanja u sastavu i organizaciji ruske artiljerije bila su rezultat velikih dostignuća u proizvodnji topova. Najstariji centar proizvodnja topova bila je Moskovsko dvorište topova. Više od stotinu zanatlija i radnika stalno je radilo u Topovnici; osim toga, moskovski zanatlije su se bavili kovačkim i drugim poslovima. Produktivnost topovskog dvorišta nije mogla zadovoljiti rastuće potrebe za oružjem, a istovremeno s moskovskim (velikim) dvorištem postojale su "male" topovske stanice u Ustjugu, Vologdi, Novgorodu, Pskovu, Tobolsku i drugim gradovima. Krajem 17. vijeka. pominje se i nova topovska stanica u Moskvi.

Do ranih 1930-ih, u različitim krajevima postojalo je samo zanatsko vađenje rude i topljenje željeza u ručnim pećima. Ovako iskopano željezo zadovoljavalo je potrebe lokalne samouprave i gradskih zanatlija, ali to željezo nije bilo dovoljno za državnu proizvodnju oružja. Povećana potražnja za metalom natjerala je vladu da preduzme mjere za proširenje vlastite metalurške baze.

Počinje potraga za sopstvenom rudom. Brojne ekspedicije na sjever, na Ural i u oblast Volge bile su okrunjene uspjehom. U 17. veku U Rusiji su se pojavile prve državne fabrike bakra i željeza (manufakture): Nitsynsky, Krasnoborsky, Pyskorsky, Kazansky, Smolenski itd.

Kratko postojanje državnih fabrika objašnjava se sa više razloga. Vlada nije imala iskustva u organizovanju ovakvih fabrika, a nije bilo ni kvalifikovanih zanatlija. Udaljenost fabrika od metaloprerađivačkih centara ometala je kontinuitet njihovog snabdevanja, a mali obim proizvoda nije zadovoljavao potrebe zemlje za metalom. U svim tim okolnostima, državne fabrike nisu mogle da konkurišu privatnim i postepeno su prestale da postoje.

Privatne železare (ukupno 15), koje su nastale 30-ih godina 17. veka, pokazale su se održivijim. (Tula, Kašira, Aleksin, Olonets, itd.), koji su radili na lokalnoj rudi. Njihova pojava bila je uzrokovana vojnim potrebama države. Prema sporazumima sa vladom, fabrike su bile obavezne da svoje proizvode isporučuju u trezor; Prvo mjesto u ovoj proizvodnji zauzimalo je oružje i oprema trupa.

Posebno veliku ulogu u snabdevanju trupa imale su fabrike u Tuli i Kaširi, koje su proizvodile topove, granate, pištolje itd. Na primer, 1668-1673. Za riznicu su nabavili 154.169 ručnih bombi, 25.313 topovskih bombi, 42.718 topovskih kugli, oko 40 hiljada puda gvožđa i livenog gvožđa i drugih proizvoda.

Privatno preduzeće je prodrlo u 17. vek. i u takvu granu vojne proizvodnje kao što je proizvodnja baruta, koji se u blagajnu dopremao uglavnom iz privatnih barutana (fabrika).

Produktivnost državnih i privatnih metalurških kombinata u drugoj polovini 17. veka. bila toliko značajna da ne samo da je zadovoljavala vojne potrebe države, već je dozvolila Rusiji da izvozi oružje, topove, ručno oružje, itd. u inostranstvo.1.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 23 stranice) [dostupan odlomak za čitanje: 16 stranica]

Karl Russell
Vatreno oružje Novog sveta. Puške, muškete i pištolji 17.-19. stoljeća

Posvećeno uspomeni na mog oca, Alonzo Hartwell Russell (1834-1906), kapetan čete C, 19. volonteri Wisconsina, 1861-1865

Predgovor

Fort Osage na rijeci Mississippi, 1808-1825. Najzapadnija američka vojna ispostava do 1819. i najudaljenija zapadna državna trgovačka postaja u cijelom sistemu trgovačkih postaja.

Vatreno oružje imao daleko veći uticaj na promenu primitivnog načina života Indijanaca nego bilo koji drugi predmet koji su u Ameriku doneli beli ljudi. Istina je i da je ovo oružje igralo odlučujuću ulogu u osvajanju Indijanaca, kao i u rješavanju kontradikcija između bijelih pridošlica u početnom periodu njihovog osvajanja Novog svijeta. Do početka 17. stoljeća oružje je postalo neizostavan atribut svakog Amerikanca i pojavili su se određeni principi u vezi s nabavkom i distribucijom vatrenog oružja i municije. Tradicije dizajna i proizvodnje oružja bile su prepoznatljive u američkom trgovačkom sistemu već u njegovim ranim fazama, a izražene preferencije prema određenim sistemima i modelima pokazivali su i Indijanci i belci došljaci. U tom pogledu, vojska je u ranim fazama američke istorije bila mnogo manje izbirljiva od privatnih građana. Nekoliko vlada je pokušalo zabraniti prodaju vatrenog oružja Indijancima, ali sve mjere zabrane su imale beznačajne rezultate; Statistika uvoza oružja je impresivna čak iu ovim danima astronomskih brojki.

Kako se ova nemirna granica, koja je uvijek rasplamsala okršajima, kretala prema zapadu, indijanska plemena su napustila svoje uobičajeno primitivno oružje i bila su lišena karakteristika svojih predaka. Ovaj proces promjene njihovog načina života trajao je dvjesto godina, širivši se u traci po cijelom kontinentu. Početkom 19. stoljeća stigao je do obale pacifik. Suprotno popularnom vjerovanju, Indijanci iz kolonijalnog perioda nikako nisu bili vješti sa vatrenim oružjem koje su posjedovali u to vrijeme. U stvari, prema vatrenom oružju su se odnosili s prezirom i obraćali malo pažnje na karakteristike i granice svoje vatrene moći; ali su i dalje svoje primitivne muškete učinili efikasnim oruđem u pitanjima lova i rata. Indijanac sa oružjem također je igrao istaknutu ulogu u ekonomskim planovima. bijelac, i u tragičnoj borbi za prevlast koja se odvijala na ogromnom području sjeverno od Meksika. Bijeli političari tog vremena činili su sve što je bilo moguće da osiguraju da vatreno oružje, barut i meci za njih uvijek budu dostupni Aboridžinima.

Svrha ove knjige je da utvrdi koje je vatreno oružje korišteno u Americi tokom perioda naseljavanja istočnih teritorija i napredovanja granice prema zapadu. Budući da je vađenje i prodaja krzna u velikoj mjeri odredila početnu modus operandi1
Tok akcije (lat.). (U daljem tekstu napomena per.)

Napredovanjem prema zapadu, oružje duž cijele granice u početnom periodu predstavljalo je uglavnom vatreno oružje trgovaca i trapera. 2
Traper je lovac koji postavlja zamke za divljač.

Nakon što je vojska počela da se kreće na zapad zajedno sa trgovcima ili čak ispred njih, njihovo oružje je počelo da dominira u kretanju oružja na zapad; Stoga ćemo u ovoj knjizi obratiti pažnju na vojno oružje. U njoj će svoje mjesto naći i municija koja je imala veliku i važnu ulogu u privredi pionira.

Uglavnom mislim na oružje koje se koristilo na Zapadu u prvoj polovini 19. veka, ali pošto je oružje koje su koristili prvi doseljenici na istočnoj polovini kontinenta preteča oružja zapadnih armija, ono dobija i odgovarajući prostor. u knjizi. A da bi priča o oružju na Zapadu bila potpunija, treba napomenuti da se korijeni trgovine oružjem u rukopisu nalaze do pojave u 17. stoljeću na Istočnoj obali, kao i do pojave oružja na rijeka St. Lawrence. Temelje trgovine oružjem u Novom svijetu postavili su holandski, francuski i posebno engleski trgovci tokom dva vijeka, nakon čega su u ovoj oblasti poslovanja počeli djelovati Amerikanci. Naravno, knjiga će obratiti pažnju i na evropsko oružje i evropski uticaj.

Komercijalni i politički aspekti početna faza istorije Indijanaca i vatreno oružje ispunjeni su visokom unutrašnjom dramom; ali čak i najpoznatije stranice istorije američkog Zapada sadrže vrlo malo stvarne istine o trgovini oružjem. Ova knjiga ponekad izražava ideje koje su suprotne ustaljenim stavovima, ali je njena svrha bila da detaljno iznese znanje iz ove oblasti. Ilustracije i povezani analitički opisi omogućit će čitatelju da potpunije zamisli odgovarajuće modele oružja. Neki dijelovi knjige namijenjeni su upravo bratstvu kolekcionara oružja, muzejskim stručnjacima i onim arheolozima i historičarima koji su mnogo ranije od muzejskih radnika prvi izvlačili različite uzorke oružja i njegovih dijelova prilikom iskopavanja povijesnih lokaliteta. Također se nadam da će detaljna analiza mehanizama i modela oružja biti od velike pomoći svim zaljubljenicima u američku povijest i referentni materijal za širi program analize fragmenata vatrenog oružja pronađenih tokom arheoloških radova na lokalitetima koji su nekada bili naselja. Indijanaca. Knjiga bi također trebala biti korisna muzejskim radnicima koji organiziraju materijale o vatrenom oružju za objavljivanje ili izložbe, a rukopis bi također trebao biti od interesa za širok krug kolekcionara oružja. Takođe imam posebnu nadu da će istorija oružja, sagledana iz ovog ugla, probuditi interesovanje javnosti za planinske ljude 3
Planinari su avanturisti koji su pohrlili u prvoj polovini 19. veka. u regiju Rocky Mountain u potrazi za vrijednim krznom, posebno krznom dabra.

Njihovoj ulozi u istoriji i odaće počast djelima ovog "nemirnog plemena".

Karl Russell

Berkeley, Kalifornija

Poglavlje 1
Naoružavanje američkih Indijanaca

“Proputovavši oko devet milja (40 km), Indijanci [Montagnais i njihovi saveznici] su pred veče odabrali jednog od zarobljenika, kojeg su strastveno optuživali za okrutnosti koje su počinili oni i njihovi suplemenici, i, obavijestivši ga da platio bi to u punoj mjeri, naredili su mu da pjeva ako ima hrabrosti za to. Počeo je da peva, ali dok smo slušali njegovu pesmu, zadrhtali smo, jer smo zamišljali šta će uslediti.

U međuvremenu su naši Indijanci zapalili veliku vatru, a kada je postalo vruće, nekoliko ljudi je izvadilo zapaljene grane iz vatre i počeli paliti jadnu žrtvu kako bi je pripremili za još više brutalno mučenje. Nekoliko puta su svojoj žrtvi davali odmor tako što su je polivali vodom. Zatim su jadniku počupali nokte i počeli da gađaju zapaljenim žigovima na vrhove njegovih prstiju. Zatim su mu skinuli skalp i preko njega stavili grudvicu neke vrste smole, koja je, topeći se, ispuštala vruće kapi na njegovu skalpiranu glavu. Nakon svega toga, otvorili su mu ruke pored šaka i, štapovima, počeli nasilno da mu izvlače vene, ali su, vidjevši da to ne mogu, jednostavno odsjekli. Jadna žrtva je ispustila strašne krikove, a ja sam se uplašio da pogledam njegovu agoniju. Ipak, sve muke je podnosio tako postojano promatrač ponekad bi mogao reći da ga ne boli. Indijanci su me s vremena na vrijeme tražili da uzmem plamenu marku i učinim nešto slično žrtvi. Odgovorio sam da prema zatvorenicima ne postupamo tako okrutno, već da ih jednostavno ubijemo odmah, a ako žele da im žrtvu pucam iz arkebusa, onda će mi to biti drago. Međutim, nisu mi dozvolili da spasim njihovog zatvorenika od patnje. Stoga sam otišao što dalje od njih, ne mogavši ​​da razmišljam o tim zvjerstvima... Kada su vidjeli moje nezadovoljstvo, pozvali su me i naredili mi da zarobljenika pucam arkebusom. Videvši da više nije svestan šta se dešava, uradio sam upravo to i jednim udarcem ga spasio daljeg mučenja...”

Ovo svjedočenje pripada Samuelu de Champlainu (sic!), koji je to zapisao nakon svoje prve kaznene ekspedicije u zemlju Irokeza. Datiran je na 30. jul 1609. godine, a napravljen je u oblasti jezera Champlain, kojem je autor dao ime. Indijanci koji su počinili takve okrutnosti nad svojom žrtvom Irokeza bili su Algonkini, Huroni i Montagnai, najpouzdaniji saveznici Nova Francuska4
Nova Francuska - francuski posjedi u Sjevernoj Americi krajem 16.-18.

U tim vremenima. Takve su bile okolnosti Champlainovog čuvenog hica, koji je dobio bitku, ali je izazvao gnjev Irokeza, koji su napadali Novu Francusku još sto pedeset godina.

Bitka, uslijed koje je nesretni Irokezi zarobljen, odigrala se istog dana, a Champlainov opis iste je detaljan i iscrpan kao i opis samog mučenja. On i dva francuska dobrovoljca, naoružani arkebuzama, pridružili su se odredu koji se kretao od rijeke St. Lawrence kako bi demonstrirali svojim žestokim saveznicima superiornost vatrenog oružja nad oružjem Indijanaca. Kasno uveče 29. jula, pridošlice su, krećući se u kanuima duž južnog vrha jezera Champlain, naišli na odred Irokeza koji je takođe putovao kanuima. Vođe dviju neprijateljskih grupa ljubazno su se složile da sačekaju novi dan i onda započnu bitku. Ratnici oba odreda proveli su noć u logorima postavljenim tako blizu jedan drugome da su do jutra mogli da viču jedni na druge, razmjenjujući uvrede. Međutim, Irokezi su podigli malo utvrđenje. Champlain je pisao o događajima sljedećeg jutra:

“Obučeni u laki oklop, svaki od nas je uzeo arkebuzu i izašao na obalu. Vidio sam kako su neprijateljski vojnici, kojih je bilo oko dvije stotine, izašli iza svog utvrđenja, izgled to su bili jaki i jaki ljudi. Prilazili su nam polako, mirno i hladno, što je izazivalo poštovanje; trojica vođa išla su ispred čitavog odreda. Naši Indijanci su napredovali istim redoslijedom i rekli mi da su oni neprijatelji koji su imali velike perje perja na glavama njihove vođe i da ih je samo troje i da se mogu prepoznati po perjanicama koje su veće. nego kod svih ostalih ratnika, pa sad znam koga da ubijem...

Naši neprijatelji... su se zaustavili na mjestu i još nisu primijetili moje bijele drugove, koji su ostali među drvećem, u pratnji nekoliko Indijanaca. Naši Indijanci su išli sa mnom dvadesetak metara i zaustavili se na tridesetak metara od neprijatelja, koji su se, ugledavši me, ukočili na mestu i počeli da me ispituju, kao i ja njih. Uočivši da natežu lukove i da ih onda upere u nas, nanišanio sam arkebusom i pucao u jednog od trojice vođa; nakon hica dvojica su pala na zemlju, a njihov saborac je ranjen i nešto kasnije umro. Napunio sam arkebus sa četiri metka (okrugla)... Irokezi su bili začuđeni da se dvoje ljudi može tako brzo ubiti, i sami su u rukama imali štitove od drveta prekrivene prošivenom tkaninom. Dok sam punio arkebuzu, jedan od mojih drugova je pucao iza drveća, i ovaj hitac ih je ponovo pogodio toliko da su se oni, ugledavši mrtve vođe, uplašili i pobegli, napuštajući bojište i svoja utvrđenja... Ja, u potjera, ubijen sa mojim arkebuzama za još nekoliko ljudi. Naši Indijanci su također ubili nekoliko ljudi i uzeli deset ili dvanaest zarobljenih."

Šamplainova poruka objavljena je u Parizu nekoliko godina nakon događaja opisanih u njoj. Svoju priču popratio je crtežima koji ne ostavljaju nikakvu sumnju o tome koja je vrsta oružja korištena tokom te bitke. Bila je to mušketa sa šibicom, dovoljno lagana da se može ispaliti s ramena bez potrebe za potporom. Da li su "četiri kugle" ispaljene iz nje bile sačme, slično onima koje su koristili Irokezi, ili su to bile četiri standardne musketne okrugle kugle, ubačene u cijev jedna za drugom, nije jasno iz priče, ali nema razloga za sumnju da je cev pištolja 17. vek u stanju da izdrži pritisak barutnih gasova neophodnih za takav hitac. Vjerovatno je "laki oklop" pomogao strijelcima da izdrže neizbježan značajan trzaj.

Champlainov izvještaj o njegovim kampanjama prije i poslije bitke 1609. stalno pominje "osigurač", koji je bio najvažniji dio vatrenog oružja tog dana. U svojim Putovanjima 1604-1618, on opisuje francuske mušketare, koji su pucali iz težeg i dužeg oružja, što je već zahtijevalo upotrebu potpore. Champlain i njegov savremenik Lescarbault ostavili su mnoge bogato ilustrovane memoare o francuskoj demonstraciji vatrenog oružja Indijancima koji su živjeli u 17. stoljeću na obali sjevernog Atlantika i duž rijeke St. Lawrence. Od francuskog vatrenog oružja iz ranijeg perioda, koje su u Ameriku donijeli Jacques Cartier, Roberval, René de Laudonnière i mnogi drugi bezimeni mornari koji su dopremali francuske trgovce u ribom bogate plićake Newfoundlanda, učesnici ovih ekspedicija nisu ostavili gotovo nikakve uspomene, sa izuzev jedne izvanredne poruke koja će biti spomenuta malo kasnije u ovom poglavlju.

Zapravo, najpouzdanije lično oružje u periodu otkrića Amerike bio je samostrel, ili samostrel, koji je u naoružanju davao prvim avanturistima iz Španije, Francuske i Engleske samo neznatnu prednost u odnosu na bilo koja indijanska plemena koja su sebi dozvolila da se uvrede na uljezi. Općenito, tokom prvih kontakata, radoznalost, praznovjerje i pohlepa za gvožđem izbacili su iz umova Indijanaca mržnju i opravdano neprijateljstvo koji su kasnije obeležili sve njihove kasnije odnose sa Evropljanima. Jedan od faktora pretvaranja belca u manitoua 5
Manitou je ime božanstva među sjevernoameričkim Indijancima.

došlo je do posjedovanja topova i relativno malog broja lakšeg malokalibarskog oružja, koje je imalo samo neznatnu prednost u odnosu na drevne ručne bombe.

Prva mušketa koju su prvobitni stanovnici Amerike vidjeli, u 15. i ranom 16. stoljeću, bila je još primitivnije oružje od muškete sa šibicom Champlain, jer je bila tek nešto složenija od čelične cijevi pričvršćene na drveni kundak i opremljene bljeskalicom. otvor i polica za prah, kao i sredstvo za dovod vatre do punjenja za paljenje. U svom najranijem i najprimitivnijem obliku, takvo oružje nije imalo bravu. U trenutku pucanja, strijelac je donio zapaljeni kraj polako tinjajućeg fitilja na policu baruta i tako zapalio punjenje u cijevi. Na ovaj način, ukoliko strijelac nije imao pomoćnika, nije bilo moguće zadržati cijev oružja na meti u kritičnom trenutku hica. Međutim, kada se mušketa šibica pojavila na kopnu sjeverna amerika, već je bio kreiran mehanizam za paljenje, u kojem je glavni dio bio držač u obliku slova S (serpentine), odnosno „okidač“, koji je držao polako tinjajući fitilj. Ovim „okidačem“ se upravljalo polugom okidača koja se nalazila ispod ili sa strane vrata kundaka na takav način da je omogućavala strijelcu da manipulira okidačem i da istovremeno drži cijev usmjerenu prema meti; sve je to povećalo vjerovatnoću da metak pogodi metu.

Narednici koji su komandovali tadašnjim musketarskim odredima posebno su vodili računa o tome da se na policu baruta sipa samo najbolji barut. Walhausen je 1615. godine propisao da je potrebno prisiljavati vojnike da se o tome stalno brinu. Punjenje za paljenje mora se sastojati od dobro mljevenog baruta, biti potpuno suh, osim toga mora biti pomiješan sa malom količinom sumpora da ne bi došlo do zastoja u paljenju, jer što je barut bolji i finiji to se lakše zapali i bolje da sila vatre prodire u otvor (otvor za paljenje). Time se izbjegavaju slučajevi u kojima osigurač (u ovom slučaju, punjenje za paljenje) izgori na polici bez zapaljenja punjenja u cijevi. Da bi se postigao pouzdan hitac, mušketu se mora lagano okrenuti i tapkati nakon što se punjenje za paljenje izlije na policu, tako da dio padne u otvor za paljenje.

Vojnik tih dana morao je nositi sve što je bilo potrebno za održavanje svog oružja, uključujući iglu za čišćenje otvora za bljesak kada bi se začepila krupnim barutom ili produktima njegovog sagorijevanja. Ovo oružje velikog kalibra obično je bilo napunjeno okruglim mecima mnogo manjeg prečnika od otvora otvora kako bi se omogućilo strijelcu da jednim udarcem kundaka u zemlju zabije metak na barutnu pušku; Samo je narednik imao komandnu šipku, nošena je odvojeno, a izdavala se svakom strijelcu koji je smatrao da metak njegovog oružja treba da sjedne na svoje mjesto pomoću šipke. Kasnije je odlučeno da je prilikom svakog punjenja potrebno osigurati ispravan položaj metka; Cijevi mušketa počele su se izrađivati ​​s uzdužnim kanalima i spljoštenim nakovnjima na dnu komore za punjenje cijevi, što je zahtijevalo da svaka mušketa bude opremljena vlastitim šipkom, koji je bio pričvršćen ispod cijevi.

Barut, meci, zalihe fitilja i drugi pribor za mušketu obično su se nosili na širokoj praćci prebačenoj preko lijevog ramena strijelca. Težina i glomaznost ove zapaljive opreme, zajedno sa neugodnošću punjenja i pucanja, činili su oružje teretom za vojnike. U pogledu svoje efikasnosti, rane muškete su takođe bile značajno inferiornije u odnosu na dugi luk ili samostrel. Iskusni strelac mogao je ispaliti dvanaest strela u minuti, od kojih bi svaka precizno pogodila metu na udaljenosti od 200 jardi, probijajući hrastovu dasku od dva inča. Rezultat postignut mnogo manje preciznim musketnim metkom šibica nije bio ništa bolji, a mušketiri su bili u izrazito nepovoljnom položaju u odnosu na strijelce zbog poteškoća koje su iskusili pri punjenju i usporavanja koje je rezultat ove brzine paljbe. Kad je padala kiša, fitilji su im se po pravilu gasili, a barut na polici baruta bivao mokar. U takvim uslovima, zastoji u paljenju bili su prije pravilo nego izuzetak. Ali čak i po povoljnom vremenu, kada se strijelac pripremao za iznenadni napad, tinjajući fitilj ga je odavao svojim dimom, mirisom i treperavom vatrom. U suštini, jedina prednost koja se može prepoznati za rane muškete sa šibicom bio je psihološki efekat na zbunjenog i praznovjernog neprijatelja, uplašenog grmljavinom hitaca i plamenom koji je letio iz cijevi.

Međutim, od prvih godina 16. stoljeća, taktičke i tehničke karakteristike muškete sa šibicom počele su se mijenjati na bolje. Komora za barut bila je opremljena poklopcem na šarkama, tinjajući vrh dugačkog fitilja sada je bio zaštićen perforiranim cilindrom od bronze, a brava je poboljšana izumom čekića koji se u napetom stanju drži šiljkom i pokreće naprijed uz oprugu. Okidač se dovodio na policu za barut pritiskom na okidač, zaštićen štitnikom okidača. Muškete kojima je Champlain bio naoružan pripadale su upravo ovoj vrsti oružanog sistema. U to vrijeme već su se počele koristiti muškete s bravom na kotačima i udaraljkama, ali šibica je ostala mnogo jeftinija za proizvodnju, pa je većina europskih vlada usvojila takve muškete za službu u svojim vojskama.

Kada su se Španci počeli pojavljivati ​​u Americi početkom 16. vijeka, donijeli su ovdje sa sobom neke od onih teških mušketa sa šibicom koje su bile u službi španske vojske više od stotinu godina. Ova standardna mušketa bila je teška od 15 do 20 funti, pa su se vojnici obično snabdjevali nekom vrstom jastučića ili jastučića koji se stavljao na desno rame kako bi se ublažio pritisak teškog naoružanja tokom tranzicije. Za pucanje, cijev se oslanjala na oslonac u obliku viljuške koji je bio račvast na vrhu, a kundak je bio na ramenu. Ovo oružje je bilo otprilike 10 kalibra, napunjeno crnim barutom težine oko 1 uncu, a metak koji je slobodno ulazio u cijev bio je 12 kalibra, odnosno dvanaest metaka je napravljeno od funte olova. Rečeno je da je uobičajeni domet ispaljivanja takvog metka tri stotine koraka, ali nema dokaza o preciznosti na takvoj udaljenosti. Neposredno prije početka španjolskih osvajanja u Americi, vojvoda od Albe je odredio da u oružanim snagama pod njegovom komandom bude jedan musketar na svaka dva komandira. Iako su dokazi o relativnom obilju mušketa od šibica u ekspedicionim snagama vrlo nepouzdani, savremeni autori primjećuju da su teške muškete korištene tokom neprijateljstava u Meksiku 1519. i u Peruu 1530-ih. U memoarima o kampanjama Coronadoa (1540-1542) i Onatea (1598-1608) u Novom Meksiku, među opisima oružja, mogu se identificirati muškete s točkom i kremen. Zarobljavanje i istrebljenje domorodaca bila je uobičajena operacija Španaca tokom ovog perioda, a upotreba takvog oružja u ovim južnim španskim kolonijama imala je smrtonosne posljedice. Ponovljene invazije na Floridu i obalu Meksičkog zaliva u prvoj polovini 16. veka takođe su bile delo Španaca sa musketama koji su uzaludno pokušavali da pronađu bogatstva slična onima koje su pronašli u Meksiku. Ponekad se na vidjelo iznesu ostaci mačjeg oružja i oklopa koji su im pripadali, pa se može očekivati ​​da će se dijelovi njihovog vatrenog oružja naći i negdje u područjima djelovanja Narvaeza, Cabeza de Vaca ili Hernanda de Sota.

Francuzi, koji su imali jasne ambicije da vladaju Amerikom 1530-ih, donijeli su svoje muškete od šibica na obale rijeke St. Lawrence. I teške muškete i njihove lakše varijante - arkebuze, kojima nije bio potreban oslonac u obliku vilice pri pucanju - ovi su osvajači koristili u sjevernim krajevima zemlje. Ne postoje dokumentovani dokazi na kojima bi se mogli zasnivati detaljni opisi Francuske muškete od šibica donesene u ove krajeve tokom pohoda Jacquesa Cartiera, ali u raznim bilješkama nalazimo brojne reference na upotrebu ovog vatrenog oružja za pozdrave prijateljskih Indijanaca koje su susreli učesnici ovih pohoda; Postoji također gore dat izvještaj o Champlainovom okršaju sa Irokezima 1609.

Među tragovima koji su ostavili Francuzi iz 16. veka. u Americi vidimo odličan crtež Jacquesa Lemoynea, jednog iz nesretne grupe hugenota koji su pokušali da osnuju francusku koloniju na Floridi 1564-1565. Španci, koji su se već naselili u Zapadnoj Indiji, zbrisali su ovu nesrećnu koloniju s lica zemlje, ali je umjetnik Lemoyne izbjegao sudbinu ostalih i zadržao sjećanja na neka djela protestantskih kolonista. . Na našu sreću, obratio je pažnju i na strijelce i na njihovo oružje. Na sl. 1 prikazuje francuskog arkebuzira koji je skicirao Lemoyne na Floridi. Ovaj čovjek, sa svom svojom opremom, može se smatrati predstavnikom svakog od Evropljana koji su donijeli prvo vatreno oružje u Ameriku. Na slici vidimo arkebus koji je težio oko 10-11 funti i, kada je pucao iz njega, morao je ravnim krajem svog širokog kundaka prisloniti na strijelčeva prsa. Oslonac u obliku viljuške nije bio potreban prilikom pucanja.

Metak (kalibar 66) bio je težak oko 1 uncu, a otvor je imao unutrašnji prečnik od približno 0,72 inča. Domet gađanja bio je 200 jardi, ali je preciznost na takvoj udaljenosti trebala biti vrlo mala. Na slici možete prepoznati bocu baruta sa krupnijim prahom za punjenje bureta, manju barutanu sa

prah za punjenje i gorući kraj fitilja koji polako tinja. Sam fitilj je bio konopac savijen od nekoliko vlakana natopljenih u rastvor nitrata. Tinjao je brzinom od 4-5 inča na sat i nosio se tinjajući desna ruka vojnik Kada je bilo potrebno otvoriti vatru, mali komad fitilja se ubacivao u serpentinu ili bravu - to se može razlikovati na slici blizu arkebuzijeve brade - i zapaljivao se iz dugačkog fitilja. Mali osigurač se mijenjao nakon svakog hica.

Rice. 1. Francuski arkebuzir iz 16. veka. na Floridi sa musketom od šibice. Crtež Lemoynea c. 1564; reprodukovao Laurent, 1964

Neke vojne jedinice tih godina, umjesto kratkih fitilja, redovno su u bravu ubacivale tinjajući kraj dugog fitilja i održavale ga da postepeno tinja na oba kraja. U ovom slučaju, polica za barut i njen sadržaj, prah zapaljivog praha, bili su prekriveni poklopcem sa šarkom, koji se morao ručno otvarati prije svakog hica. Pritiskom na dugu i nezgrapnu polugu, koja je služila kao okidač, otpustio se šaht - i opruga unutar brave je napajala serpentinom sa gorućim krajem fitilja do baruta na polici za barut. Nakon što je barut zapaljen, još jedna opruga je vratila serpentinu u napeto stanje.

Uobičajeni pojas i kapsule s unaprijed izmjerenim punjenjem baruta koje visi na njemu nisu prikazani na Lemoyneovom crtežu. Meci su se obično nosili u kožnoj torbici, ali prije bitke određeni broj ih se stavljao u usta strijelca radi bržeg punjenja. Ova praksa, posuđena od mnogih indijanskih plemena, postojala je tokom čitavog perioda upotrebe oružja za punjenje otvora. Arkebuziri su obično bili u pratnji jednog podoficira francuske vojske, koji je sa sobom imao ramrod.

Engleski kolonisti su donijeli muškete od šibica u Jamestown (1607), Plymouth (1620) i Boston (1630). U tom periodu pojavili su se i samostreli, dugi lukovi, muškete na točkovima i kremeni koje su donijeli Britanci, ali su i dalje prevladavale muškete sa šibicom. Prve muškete na kremen bile su veliko poboljšanje u odnosu na muškete sa šibicom, a pošto su bile dostupne svakom radnom kolonistu, postepeno su postale popularno vatreno oružje u Novoj Engleskoj. Mnoge muškete od šibica su pretvorene u sisteme s kremenom, nove muškete s kremenom su se uvozile u sve većem broju, a ubrzo nakon Pequot rata 1637., mušketa s kremenom se mogla vidjeti u rukama oba obični ljudi, kao i dobro rođene aristokrate i glavne vojskovođe. Mušket sa šibicom nestao je sa scene u Virdžiniji 1630-ih; u Massachusettsu i Connecticutu postao je beznadežno zastarjelo oružje u drugoj polovini 17. stoljeća, iako je u svojoj evropskoj domovini još uvijek bio u upotrebi dvadeset pet godina kasnije.

Holanđani, koji su stigli na Hudson 1613. godine, donijeli su sa sobom muškete od šibica, koje su zakonom standardizirane za vojnu upotrebu. Takva mušketa od 16 funti ispaljivala je metak od 0,1 funtu (deset metaka je napravljeno od 1 funte olova - kalibra 10), a arkebus od deset funti koristio je metke 20 kalibra. Boxel, savremenik ovog talasa kolonizacije, opisuje holandski mušket ukupne dužine od 4 stope i 9 inča i otvora cevi od 0,69 inča u prečniku. Metak je imao kalibar 0,66 inča. Zasićenost trupa ovim oružjem bila je gotovo identična prisutnosti holandskih mušketa s kremenom u vojsci, o čemu se govori u jednom od sljedećih poglavlja. Budući da su mnogi holandski civili potajno prodavali takve muškete Indijancima, holandska vlada je 1656. pokušala zakonom ograničiti imigrante posjedovanje mušketa od šibica. Kada su engleske snage pod vojvodom od Jorka uništile Novu Holandiju 1664. godine, zakon Nove Engleske koji zabranjuje sve muškete sa šibicom proširen je na regiju Hudson.

Šveđani, koji su se pokušali nastaniti u dolini Delaware 1638. godine, donijeli su sa sobom svoju verziju muškete sa šibicom. Gustavus Adolphus, bukvalno uoči švedske ekspanzije na Ameriku, naoružao je pobjedničku švedsku vojsku mušketom od jedanaest funti šibicom, koja se mogla ispaliti bez podrške. Ispalio je metak koji je težio nešto više od 1 unce iz cijevi s otvorom od 0,72 inča. Dvije trećine švedske pješadije bile su naoružane upravo ovom vrstom mušketa. Takođe se pojavio u Americi zajedno sa malim kontingentom trupa koji su postali garnizoni Fort Christina, na mestu današnjeg Ilinoisa, i Fort Geteborga, blizu moderne Filadelfije. To je, naravno, bilo potpuno nedovoljno da se Holanđani poraze u bitkama 1651. i 1655., a Nova Švedska je pala pod Novu Holandiju. Zauzvrat, Nova Holandija je, kao što je već spomenuto, 1664. zarobljena od strane Nove Engleske, a u skladu sa zakonom novih gospodara, sve muškete sa šibicom bile su zabranjene na Delawareu.

Rice. 2. Kratka, lagana mušketa s kremenom napravljena u Italiji 1650. Ova vrsta oružja bila je preteča muškete koja je postala omiljena u indijskoj trgovini.

Koliko sam uspeo da saznam, francuske vlasti nisu uvele nikakve zakone protiv mušketa sa šibicom, pa je sasvim moguće da se ovo oružje još uvek koristilo u Novoj Francuskoj iu poslednjih godina XVII vijeka, ali Francuzi nisu imali razloga da na tome posebno insistiraju. Muškete od kremenjače počele su da se uvoze iz Francuske u komercijalnim količinama 1640-ih, pa je njihova opskrba u Americi ubrzo bila takva da su francuski trgovci mogli na veliko snabdjevati muškete s kremenom indijanskim plemenima u unutrašnjosti zemlje. Do 1675. musketa od šibica više se nije koristila kao vojno oružje nigdje u Americi. U danima svoje dominacije - u prvoj polovini 17. veka - on je, naravno, dobro služio u bitkama protiv Indijanaca, ali ipak nikada nije bio važna roba u trgovini sa Indijancima.

Naprotiv, mušketa s kremenom brzo je postala glavna roba u trgovini s Indijancima. Ovo oružje, sa otvorenim zaštitnim poklopcem za paljenje (sl. 2), bilo je rasprostranjeno u zapadnoj Evropi u drugoj polovini 16. veka. Nema sumnje da se u Americi pojavio zajedno sa svojim savremenicima - musketom sa šibicom i musketom sa bravom, ali njena ozbiljna zasluga leži u činjenici da je odigrao važnu ulogu u istoriji evolucije vatrenog oružja, budući da je prijelazni primjer od muškete na kotačima do prave muškete s kremenom. Jedan od nedostataka ranih primjeraka muškete s kremenom bio je dizajn mehanizma za nagib, te je zato strijelac bio primoran da svoje oružje uvijek nosi potpuno napeto. Ako je okidač bio otpušten, poklopac police se otvarao i sjeme baruta se izlijevalo. Činilo se da su Španci uoči 1650. godine uspjeli pronaći način da se riješe ove greške u dizajnu uz pomoć sistema polunapetja. Uvođenjem dodatnog naglaska na bravu, oružar je uspio spojiti poklopac police i čeličnu rešetku u jednu cjelinu. Ova inovacija omogućila je povlačenje okidača sa zatvorenim poklopcem police za punjenje. Isti rezultat postigli su i drugi proizvođači oružja tako što su čekić opremili papučicom na stražnjoj strani, koja ga je držala u polunapetom stanju. Upravo ta inovacija - spajanje poklopca police i sjedišta u jedan blok - učinila je ovo oružje pravom kremenom mušketom, čiji je dizajn trajao više od dvije stotine godina, podvrgnuti samo izuzetno malim poboljšanjima. Nakon usvajanja muškete s kremenom od strane gotovo svih vojski evropske zemlje Sredinom 17. vijeka i civilno stanovništvo počelo je insistirati na pravu posjedovanja tako poboljšanog oružja. Engleska, Francuska i Holandija sve su snabdijevale muskete od kremen za svoje vojne snage u Americi, kao i za svoje koloniste i trgovce. Do 1650. godine, uprkos svim zakonskim zabranama, opsežnu trgovinu sa Indijancima vatrenim oružjem i municijom vodili su svi Evropljani u Novom svijetu, osim Španaca.