Meni
Besplatno
Registracija
Dom  /  Bradavice/ Šarlatan, naučnik i „ubica genetike“. Ko je zapravo bio Trofim Lisenko? Ne. Lysenko, MD Davidove zaštitne strategije kod osoba sa različitim nivoima psihoticizma Borba protiv genetike

Šarlatan, naučnik i "ubica genetike". Ko je zapravo bio Trofim Lisenko? Ne. Lysenko, MD Davidove zaštitne strategije kod osoba sa različitim nivoima psihoticizma Borba protiv genetike

Sovjetski agronom, biolog, akademik Trofim Denisovich Lysenko rođen je 29. septembra (prema članu 17) 1898. godine u selu Karlovka (danas grad Karlovka, Poltavska oblast, Ukrajina).

Završio je Poltavsku baštovansku školu, Visoku poljoprivrednu i hortikulturnu školu u Umanu, Kijevska gubernija 1921. godine, a dopisni odsek Kijevskog poljoprivrednog instituta diplomirao je agronomiju 1925. godine.

U periodu 1922-1925, Lysenko je radio kao viši specijalista u stanici za uzgoj Belotserkovsky u blizini Kijeva.

Od 1925. šef odjela za selekciju mahunarki u uzgojnoj stanici Ganja u Azerbejdžanu. Od 1929. do 1934., viši specijalista na odjelu za fiziologiju Svesaveznog selekcionog genetičkog instituta u Odesi.

Godine 1934. izabran je za akademika Akademije nauka Ukrajinske SSR, a 1935. - za akademika Svesavezne akademije poljoprivrednih nauka po imenu. Lenjin (VASKhNIL) SSSR.

Godine 1934. Lysenko je imenovan za naučnog direktora, a dvije godine kasnije za direktora Svesaveznog selekcionog genetičkog instituta. Od 1938. naučni direktor laboratorije Eksperimentalne naučno-istraživačke baze Akademije nauka SSSR-a "Gorki Leninskie" u Moskovskoj oblasti.

Od 1938. do 1956. Trofim Lisenko je izabran za predsjednika Akademije poljoprivrednih nauka SSSR-a.

1940-1965 bio je direktor Instituta za genetiku Akademije nauka SSSR-a.

Lysenko ima značajna dostignuća u stvaranju visoko efikasnih metoda za povećanje prinosa. Stvorio je teoriju etapnog razvoja biljaka, metodu usmjerene promjene nasljednih ozimih sorti žitarica u nasljedne jare sorte i obrnuto. Predložio je niz agrotehničkih tehnika (jarovizacija, gonjenje pamuka, ljetna sadnja krompira).

Pod rukovodstvom Trofima Lisenka razvijena je sorta ozime pšenice Odesskaya 3 i sorta jareg ječma Odessky 9; sorta pamuka Odessa 1, koja je postala glavna sorta pamuka u novim područjima njegovog uzgoja.

Lisenkove ideje su uvedene u poljoprivredu 1930-ih i 1960-ih.

Neki od teorijskih stavova i prijedloga koje je iznio Trofim Lysenko nisu primljeni eksperimentalna potvrda i široke industrijske primjene.

Iznio je stav da u prirodi ne postoji intraspecifična prenaseljenost i intraspecifična borba, kao i da su postojeće biološke vrste pod utjecajem promjena uslova. spoljašnje okruženje sposoban da direktno proizvede druge vrste. Ove odredbe ne dijele mnogi naučnici.

Zahvaljujući svojim uspjesima u praktičnoj poljoprivrednoj nauci, Lisenko je dobio podršku rukovodstva zemlje i prije svega Josifa Staljina. Ispostavilo se da je to bilo dovoljno da se svaka kritika Lisenka, i opravdana i neutemeljena, doživi kao neslaganje sa linijom komunistička partija u oblasti Poljoprivreda, a kao posljedica ispoljavanja sabotaže. Lisenkov monopol u biologiji, u kombinaciji sa Staljinovim metodama borbe protiv neslaganja, doveo je do uništenja čitavog naučne škole, smrt mnogih naučnika (uključujući Nikolaja Vavilova).

Godine 1955. Prezidijum Centralnog komiteta KPSS primio je „pismo od tri stotine“ sa oštrom kritikom Lisenkovih aktivnosti, u kojem je opisana šteta koju je naneo nauci i državi. Pismo je potpisalo 297 akademika, doktora i kandidata biološke nauke. Posljedica ovog pisma bila je oslobađanje Lisenka s mjesta predsjednika VASKhNIL-a 1956. „na njegov vlastiti zahtjev“. 1956-1961 bio je član predsjedništva VASKhNIL-a. Tokom ovih godina, Lysenko se aktivno branio. Na Akademiji nauka i VASKhNIL-u bilo je neprekidnih sukoba između njegovih pristalica i protivnika.

U periodu 1961-1962, Trofim Lysenko je po drugi put preuzeo mjesto predsjednika VASKHNIL-a. Nakon što je Nikita Hruščov smijenjen s vlasti, Lisenko je konačno smijenjen sa rukovodstva naučna djelatnost. Godine 1965. smijenjen je sa dužnosti direktora Instituta za genetiku Akademije nauka SSSR-a, a potom je sam institut likvidiran. Od 1966. do kraja života, Trofim Lisenko je radio kao šef laboratorije Eksperimentalno-naučno-istraživačke baze Akademije nauka SSSR-a „Gorki Leninskie“ u Moskovskoj oblasti, nastavljajući svoj naučno-istraživački rad.

Lisenko je bio zamenik predsednika Komiteta za Staljinove nagrade za nauku (od 1940), zamenik predsednika Više atestacione komisije; član Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a (1935-1937), zamenik predsednika Saveta Saveza Vrhovnog sovjeta SSSR-a (1937-1950), poslanik Vrhovnog saveta 1. - 6. saziva (1937- 1966).

Za svoj praktični i teorijski rad odlikovan je zvanjem Heroja socijalističkog rada, odlikovan sa 8 ordena Lenjina, medaljom po imenu. Mečnikova, nagrade na izložbama VDNKh itd. Lisenko je tri puta bio laureat Državne nagrade SSSR-a (1941, 1943, 1949).

Materijal je pripremljen na osnovu otvorenih izvora

Diplomirao na Lenjingradskom elektrotehničkom institutu po imenu. IN AND. Uljanov (Lenjin) 1971. godine sa diplomom radiotehničara. Opšte nastavno iskustvo od avgusta 1975. godine, na Državnom elektrotehničkom univerzitetu u Sankt Peterburgu od februara 1971. Zvanja: viši predavač, vanredni profesor, profesor, šef katedre, dekan, prorektor.

Predmeti i kursevi

Televizijski uređaji, Magnetno i optičko snimanje signala, Osnove televizije i video tehnologije, Osnove videoinformacionih nauka, Analiza prostornih informacionih polja, Video tehnologija, Heterogeni video informacioni sistemi, Tehnička sredstva obrazovni proces, Pedagogija visokog obrazovanja.

Glavna naučna interesovanja

Sistemi za otkrivanje i obradu slabih svjetlosnih polja; analiza procesa prijenosa informacija u heterogenim sustavima, posebno u videoinformacijskim sustavima za različite namjene; kriterijume i metode za procenu kvaliteta funkcionisanja video informacionih sistema; modeliranje video informacionih sistema zasnovanih na teoriji grafova; istraživanje metoda za optimizaciju prezentacije vizualnih informacija operateru u različitim situacijama, uključujući ekstremnim uslovima njegove aktivnosti.

Naučna djelatnost

istraživanje: o video steganografiji i adaptivnim obrazovnim video informacionim sistemima.

Učešće u istraživačkom radu: naučni direktor istraživačkog rada “Multianaliza-DI”.

Konferencije

  • Intl. naučna metoda. konf. " Savremeno obrazovanje: sadržaj, tehnologija, kvalitet" - od 1996.
  • Intl. naučno-tehnički konf. "Televizija: prijenos i obrada slika" - od 2000 godine.

Glavne publikacije, patenti

  1. Lysenko N.V., Kutuzov V.M., Puzankov D.V. Nivo obuke stručnjaka na Državnom elektrotehničkom univerzitetu u Sankt Peterburgu "LETI" na osnovu modela kompetencija // Izv. TPU. 2011, br.6, str.3-7.
  2. Lysenko N.V., Rezunkova O.P., Rezunkov A.G. Target stručno obrazovanje specijalisti za preduzeća radio-elektronskog kompleksa Sankt Peterburga // Izv. SPbSETU "LETI". 2011, br. 7. str. 125-130.
  3. Prva elektrotehnika / ur. V.M. Kutuzova, L.I. Zolotinkina, N.V. Lysenko i dr. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Petrogradskog elektrotehničkog univerziteta "LETI" po imenu. IN AND. Uljanova (Lenjina), 2011. 484 str.
  4. Međunarodne aktivnosti LETI-ja u oblasti obrazovanja u okviru Šangajska organizacija saradnja / N.V. Lysenko, V.V. Lučinin, A.V. Korlyakov i dr. // Izv. SPbSETU "LETI". 2011. br. 1.
    str. 89-96.
  5. Lysenko N.V. Fenomenološki makromodel percepcije vizuelnih informacija / Izv. Međunarodna akademija nauka viših škola. 2012. br. 2(60). str. 76-83.
  6. Lysenko N.V., Antipov B.L., Semenov N.N. Metode povećanja efikasnosti obuke stručnjaka za vojno-industrijski kompleks // Izv. SPbSETU "LETI". 2012. br. 10. str. 104-112.
  7. Strateško partnerstvo univerziteta i preduzeća / Kutuzov V.M., Demina E.A., Lysenko N.V. i drugi / ur. prof. V.M. Kutuzova. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Petrogradskog elektrotehničkog univerziteta "LETI", 2013. 152 str.
  8. Lysenko N.V. Procjena efikasnosti videoinformacionih sistema // Izv. viši obrazovne institucije Rusija. Radioelektronika. 2013. Issue. 2. str. 62-65.
  9. Lysenko N.V., Orlova A.S., Semenov N.N. Obuka stručnjaka za industrijske i ekonomske klastere regije // Izv. SPbSETU "LETI". 2014. br. 2. str. 61-65.
  10. Međuuniverzitetska akademska mobilnost studenata i nastavnika u Sankt Peterburgu. Mrežni obrazovni programi // S.V. Bachevsky, V.M. Kutuzov, N.V. Lysenko i dr. // Mater. XXI International naučna metoda. konf. „Savremeno obrazovanje: sadržaj, tehnologija, kvalitet“, 22. april 2015., Sankt Peterburg. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Petrogradskog elektrotehničkog univerziteta "LETI", 2015. T. 1. P. 3-6.
  11. Demina E.A., Lysenko N.V., Monchak A.M. Mrežna efikasnost obrazovni sistemi// Izv. SPbSETU "LETI". 2015. br. 6. str. 48-54.

Rad u drugim odjeljenjima i organizacijama, druge nadležnosti

Naučni direktor INMIO-a, član komisije za nagrade i podsticaje akademskog veća univerziteta, predstavnik univerziteta u organizaciji Pokrov, član saveta za disertacije. Menadžer projekta za unutargradsku akademsku mobilnost i organizaciju predmetnih studentskih olimpijada na univerzitetima u Sankt Peterburgu 2011 - 2015.

Članstvo u naučnim i stručnim društvima

Redovni član Međunarodne akademije nauka visokog obrazovanja; Predsjednik televizijske sekcije u NTO RES-u. A.S. Popova.

Trening

Godišnje prezentacije na konferencijama na različitim nivoima iu preduzećima. Dodatni stručni program „Osnove rada u LabVIEW okruženju“ 2014. godine (potvrda br. 782401613917 od 28.11.2014.).

Informacije o profesionalnom razvoju

Naziv dokumenta, detalji:

  1. Sertifikat o učešću na seminaru Udruženja inženjerskog obrazovanja Rusije o usavršavanju u oblasti organizacije inženjerskog obrazovanja na temu „Profesionalna i javna međunarodna akreditacija obrazovne programe"u obimu od 72 dijela. br. 0000823.
  2. Potvrda o učešću na seminaru „Priprema za prelazak na Federalni državni obrazovni standard 3+. Planiranje i realizacija obrazovnog procesa. Sredstva fondova za procjenu.”

Dodijeljene nagrade i nagrade

Orden Značke časti, Orden časti, Počasni radnik najviše stručno obrazovanje, počasni radio operater Ruske Federacije, nagrada Lenjingradskog komsomola u oblasti nauke.

Istraživanje zaštitnih mehanizama psihe ide u tri smjera: istraživanje metoda i faktora za jačanje, zaštitu i obnavljanje mentalne (duhovne) ravnoteže pod negativnim utjecajima (Obrist, 1981; Zech, 2005; Gross, 2002; Davidov, 2010). Za procjenu fizioloških promjena u takvim studijama često se koristi snimanje kardiovaskularne aktivnosti. Prijavljena veća (re)aktivnost kardiovaskularnog sistema kada je „uključen” u: empatiju (Gendolla, 2005), prevladavanje i izbjegavanje negativnih stimulansa („suočavanje”) (Obrist, 1981), obavljanje kognitivnih zadataka različitog stepena složenosti (Wright, 1996). Uočeno je da postoji direktna veza između povišenog krvnog tlaka i odbrambenih strategija suočavanja (Nyklicek, 2001), kao i povišenog krvnog tlaka i smanjene osjetljivosti na bol (Elbert, 1994). Prethodne studije su pokazale da je visok psihoticizam povezan sa hladnoćom u odnosima, niskom empatijom (Eysenck, 2001), niskom uključenošću u procesiranje stimulusa (Kaiser, 1997; Lysenko, Davydov, 2008), što može biti povezano sa posebnim oblikom odbrambenog ponašanja. .

Svrha ovog rada bila je proučavanje prirode autonomnih reakcija na različitim nivoima psihoticizma sa stanovišta uloge fiziološke reaktivnosti u odbrambenim mehanizmima. U istraživanju je učestvovalo 56 ispitanika (30 žena) ( prosečne starosti 24,8 godina). Kao stimulans korišćena su tri teksta sa scenama nasilja (slušno prikazanim). Nivo psihoticizma je procijenjen korištenjem PEN upitnika. Registracija vegetativnih parametara uključivala je mjerenje otkucaja srca (HR), HR tokom ekspiratornih i inspiratornih Valsalva testova, krvni pritisak(PAKAO). Prvo su zabilježeni pozadinski vegetativni parametri. Tokom eksperimenta svaki ispitanik je slušao po tri teksta, a svaki put nakon slušanja mjereni su vegetativni indikatori.

Studija je otkrila kombinovani efekat spola i psihoticizma na sistolni krvni pritisak kako u pozadini (na nivou trenda) tako i nakon prezentacije tekstova. U grupi muškaraca sa visokim psihoticizmom sistolni krvni pritisak je bio viši u odnosu na grupu sa niskim psihoticizmom. Između grupa žena sa niskom i visokom psiho-

Nisu otkrivene razlike u sistoličkom krvnom tlaku.

Takođe su otkrivene značajne razlike između grupa ispitanika sa niskim i visokim psihoticizmom, bez obzira na pol, u pogledu dinamike HR tokom ekspiratornog Valsalva testa (više u grupi sa niskim psihoticizmom).

Nalazi sugeriraju da visoki sistolički krvni tlak može biti pokazatelj naučene strategije izbjegavanja. stresne situacije, što određuje nedostatak sklonosti kognitivnom i emocionalnom procesuiranju negativnog sadržaja ovih situacija, odnosno protiv „uključivanja“ u ovu obradu. Visoka varijabilnost HR reaktivnosti tokom ekspiratornog Valsalva testa pri slušanju tekstova negativnog sadržaja u odnosu na pozadinske indikatore kod osoba sa niskim psihoticizmom ukazuje na veće energetske troškove kod njih zbog veće uključenosti u percepciju tekstova (Brosschot, 2003). Kod osoba sa visokim psihoticizmom, varijabilnost u reaktivnosti srčane komponente barorefleksa bila je niska, što može ukazivati ​​na slabu uključenost u slušanje tekstova.

Rezultati našeg istraživanja sugeriraju da osobe s niskim i visokim psihoticizmom imaju različite odbrambene mehanizme kao odgovor na negativan uticaj tekstovi. Kod muškaraca sa visokim psihoticizmom, na početku negativnog uticaja, pokreće se već formiran zaštitni mehanizam koji se fiziološki manifestuje u konstantno visokim krvnim pritiskom, potiskujući podložnost negativnom sadržaju tekstova i štiteći njihovo stanje duha od empatije prema likovima. .

Dakle, ovaj zaštitni mehanizam karakteriše visoka fiziološka aktivnost i niska fiziološka reaktivnost. Osobe sa niskim psihoticizmom uključene su u empatiju sa junacima i naknadno pokušavaju da prevladaju negativan uticaj kako bi povratili mentalnu (duhovnu) ravnotežu, o čemu svedoči velika varijabilnost fiziološke reaktivnosti na pozadini niske opšte fiziološka aktivnost (niske performanse pritisak). Ovi rezultati su u skladu sa savremenim viđenjem implementacije strategija suočavanja, prema kojem odbrambene reakcije mogu biti „pokrenute” različite faze efekte stimulusa (Ochsner, 2005).

BULYGINA V.G., DUBINSKY A.A., LYSENKO N.E., SHMAKOVA E.V. MODELIRANJE FAKTORA RIZIKA ZA PONAVLJANJE KRIVIČNIH KOD OSOBA SA TEŠKIM DUŠEVNIM POREMEĆAJEM
Engleska verzija: Bulygina V.G., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modeliranje faktora rizika ponovnog krivičnog djela kod osoba sa teškim psihičkim smetnjama

Federalni medicinski istraživački centar za psihijatriju i narkologiju nazvan po. V.P. Serbsky, Moskva, Rusija
Psihijatrijska bolnica br. 5 Ministarstvo zdravlja Moskve, Troickoye, Rusija

Prikazani su rezultati modeliranja kliničko-patoloških, socio-demografskih i psiholoških faktora rizika za ponovljene društveno opasne radnje (SDA) u grupama mentalno oboljelih muškaraca i žena. Uobičajeni prediktori ponovljenog AOD-a za obje grupe pacijenata bili su disfunkcionalni odnosi u roditeljskoj porodici, egzogenija u vidu ponovljenih traumatskih ozljeda mozga i ovisnosti o psihoaktivnim supstancama i alkoholu, te izvršenje ponovljenih parasuicida. Identifikovani su rodno specifični prediktori ponovljenih OOD: dinamički poremećaji kognitivna aktivnost kod žena, kao i inercija mentalnih procesa, smanjenje obima pamćenja, niske stope razvoja kognitivne sfere, sposobnost učenja i sposobnost snalaženja u praktičnim situacijama, konfliktni samopouzdanje, poremećena samokontrola i kritičnost kod muškaraca. Da bi se izgradili prediktivni modeli faktora rizika za ponavljanje OOD-a kod osoba sa mentalnim poremećajima, korišćena je metoda „klasifikacionih stabala“. Konstruisani modeli za grupu muškaraca i žena imaju odlična pravila odlučivanja za predviđanje faktora rizika za ponovljeno OOD. U grupi muškaraca dolazi do izražaja situaciona uslovljenost odgovora sa nedovoljnom orijentacijom na praktične životne situacije i nezainteresovanost za rezultat tretmana, sklonost donošenju odluka. jednostavni zadaci, kao i smanjenu sposobnost simulacije značajnih radnih uslova. U grupi žena najznačajnije su povrede operativnog i dinamičkog aspekta mentalne aktivnosti. Modeli imaju visoku dijagnostičku osjetljivost, specifičnost, efikasnost i kvalitet.

Ključne riječi: rizik od ponovnog izvršenja društveno opasne radnje (SDA), prediktivni modeli, prinudno liječenje (PT), metoda stabla, ROC kriva

Jedan od hitnih zadataka forenzičke psihijatrije i medicinske psihologije je predviđanje rizika od činjenja ponovljenih društveno opasnih radnji (SDA) od strane osoba sa psihičkim smetnjama [Belyakova et al., 2015]. Teorija i praksa forenzičke psihijatrije zasnivaju se na stavu da je izvršenje društveno opasne radnje determinisano konstelacijom tri grupe faktora – sindrom-ličnost-situacija. Prema ovom konceptu, karakteristike ličnosti imaju značajan uticaj na patološki determinisanu motivaciju i posredno ponašanje kod mentalnih poremećaja [Kondratiev, 2006].

Identifikacija povezanosti između kliničkih, kriminoloških i socio-psiholoških varijabli i rizika od počinjenja krivičnog djela je metodološki zahtjevan dijagnostički zadatak [Alfarnes, Bulygina, 2009; Dmitriev et al., 2009]. U domaćoj medicinskoj psihologiji, koncept strukturne i funkcionalne organizacije medicinske psihodijagnostike, sistemsko-formirajuća priroda opštih medicinskih zadataka razvoja optimalne taktike i procene efikasnosti lečenja i rehabilitacije pacijenata, identifikacije pojedinaca sa povećanim rizikom od neuropsihičke disadaptacije i proučavanje individualno-ličnih i socio-psiholoških (okolišnih) faktora koji određuju adaptivne i kompenzatorne sposobnosti psihe u ekstremnim i kriznim situacijama [Zotov i sar., 2011]. Razvoj metoda za predviđanje rizika od ponovljenog OOD-a na osnovu psihološke dijagnostike može pomoći u individualizaciji prevencije kriminalizacije osoba sa mentalnim poremećajima [Bulygina, 2015], povećati valjanost odluka o potrebi produženja roka ili otkazivanja. obavezno liječenje i, kao rezultat, optimizacija troškova za mjere liječenja i rehabilitacije.

Brojne studije iz psihijatrije i psihologije posvećene su faktorima rizika za ponovni zločin od strane mentalno bolesnih ljudi [Dmitriev et al., 2009; Kotov, Maltseva, 2005]. Međutim, istraživanja ove kategorije mentalno oboljelih pacijenata uz korištenje složenih psihodijagnostičkih i analitičkih alata, uključujući i konstrukciju prediktivnih modela faktora rizika, do sada nisu rađena u domaćoj psihologiji.

U stranoj psihologiji i medicini upotreba metode stabla već je postala standard za analizu podataka empirijskog istraživanja. Stručnjaci ističu visoku prediktivnu vrijednost ove metode kao alternative multivarijantnim matematičkim i statističkim metodama za kreiranje modela klasifikacije (diskriminantni, loglinearni i logistički regresiona analiza) [Grigorijev, 2003].

Metoda stabla je usko povezana sa tradicionalnijim metodama diskriminantne analize, klaster analize, neparametarske statistike i nelinearne procjene. Procedura klasifikacije metodom stabla svodi se na to da algoritam odabere najbolji indikator i za njega pronađe najbolju tačku podjele na dva podskupa ( maksimalna vrijednost LogWorth). Postupak se ponavlja za svaki viseći vrh sve dok volumen nove grupe ne bude premali ili dok grananje ne prestane proizvoditi značajan rezultat (niska vrijednost LogWorth). Prednosti metode su mogućnost da se uzme u obzir nelinearna priroda odnosa između prediktivnih i klasifikacionih karakteristika, te da se koriste različite varijable i tipovi podataka (nominalni, ordinalni, intervalni ili relativni). Ne zahtijeva upotrebu parametarskih hipoteza, pruža objektivnu procjenu osjetljivosti i specifičnosti, a lak je za izvođenje i tumačenje. Ne zahtijeva normalizaciju podataka, dodavanje lutki ili uklanjanje varijabli koje nedostaju. Konstruisanje ROC krive na osnovu rezultata klasifikacije omogućava vam da procenite kvalitet modela.

Stoga se čini relevantnim i obećavajućim korištenje metode stabla u forenzičkoj psihijatriji za rješavanje prognostičkih problema pri procjeni rizika od ponovnog izvršenja OOD od strane osoba sa mentalnim poremećajima, kao i prilikom donošenja odluka o otkazivanju ili promjeni vrste obaveznog liječenja.

Svrha istraživanja bila je identifikovanje kliničko-psiholoških, socio-demografskih, patopsiholoških i individualno-psiholoških faktora rizika za krivični recidivizam kod mentalno oboljelih pacijenata metodom građenja stabala, te korištenje metode stabla za rješavanje prognostičkih problema u procjeni rizika. činjenja ponovljenih OOD-a od strane osoba sa mentalnim poremećajima.

Studija je uključivala sljedeće zadatke:

1. Komparativna analiza kliničkih, socio-demografskih i psihološke karakteristike duševno oboljela lica koja su krivična djela počinila prvi put i više puta, uzimajući u obzir spol.

2. Izrada stabala za klasifikaciju kliničkih, socijalnih, patopsiholoških i individualno-psiholoških varijabli, uz isticanje hijerarhije faktora koji su najznačajniji za određivanje rizika od ponovljenog OOD.

3. Određivanje kvaliteta izrađenih modela korištenjem ROC krivulje.

Za rješavanje ovih problema, uz sociodemografske i kliničko-psihopatološke podatke, korišteni su indikatori psihološki testovi, što nam omogućava da istaknemo individualne tipološke karakteristike, procenimo zrelost samoregulacije i njenih faza – planiranje i prognoziranje, odredimo preddispozicione i cjeloživotne strategije odgovora na stresne događaje i karakteristike samostava.

Dosadašnje studije posvećene analizi prediktora činjenja OOD-a od strane psihički bolesnih osoba otkrile su rodno zasnovane razlike u socio-demografskim karakteristikama, forenzičkim i kriminološkim komponentama krivičnih djela [Ageeva, 2001]. Utvrđene su rodne razlike u pokazateljima rezistencije na terapiju, podložnosti teškim i graničnim mentalnim poremećajima, specifičnostima toka teških mentalnih poremećaja i „reagovanju“ na psihokorekcijske uticaje. Utvrđeno je i da se muškarci i žene razlikuju u kliničkim i socijalnim pokazateljima zadovoljstva kvalitetom života i stepenom usklađenosti [Mitrofanova, 2008; Dmitrieva et al., 2003] i individualne psihološke karakteristike [Kuznjecov, Bulygina, 2012]. S tim u vezi, u ovoj studiji modeliranje je provedeno odvojeno za grupe muškaraca i žena.

Metode

Uzorak

Uzorak studije činilo je 783 mentalno oboljela pacijenta (220 žena) koji su počinili primarne i ponovljene prekršaje i bili su u specijalizovanim medicinskim ustanovama za prinudno liječenje (PT) (Oryol specijalizirana psihijatrijska bolnica sa intenzivnom opservacijom; Psihijatrijska bolnica br. 5 Moskovskog odjela zdravstva; Zavod za prinudno liječenje Federalni medicinski istraživački centar za psihijatriju i narkologiju po V. P. Serbskom). Starost ispitanika kretala se od 22 do 59 godina, prosječna starost je bila 36,36 godina (standardna devijacija 8,60 godina). Kriterijumi za uključivanje u studiju bili su: 1) sudska odluka o neuračunljivosti pacijenta; 2) upućivanje na obavezno liječenje; 3) starost od 17 godina. Kriterijumi za isključenje su bili: 1) početak bolesti nakon kompletnog AOD; 2) akutni psihotični simptomi u trenutku pregleda. Prema nozološkoj pripadnosti, sastav uzorka je bio sljedeći:

Šizofrenija i hronični deluzijski poremećaji (šifre prema međunarodna klasifikacija bolesti ICD - 20: F20.00, 20.01, 20.06, 20.014, 20.016) - 57,73% ispitanika;
- organski psihički poremećaji (F07.08, F07.09, F01-07) - 24,27%;
- mentalna retardacija(F71.18, F70.1) - 7,41%;
- afektivni poremećaji, poremećaji povezani sa upotrebom psihoaktivnih supstanci (PAS) i poremećaji ličnosti (F30-39, F10-19, F60-69, respektivno) - 10,22%.

U grupi muškaraca bilo je 563 osobe. (71,90% ukupnog uzorka), prosječna starost je 34,96 godina (standardna devijacija 8,65). 324 osobe bolovale su od šizofrenije i hroničnih deluzijskih poremećaja. (43,68% od ukupnog uzorka), organski mentalni poremećaji - 151 osoba. (19,28%), mentalna retardacija - 42 osobe. (5,36%) i afektivni poremećaji, poremećaji povezani sa uzimanjem psihoaktivnih supstanci i poremećaji ličnosti - 63 osobe. (8,05%).

Grupu žena činilo je 220 osoba (28,10% ukupnog uzorka), prosječne starosti 39,99 godina (standardna devijacija 8,57), od čega je 128 (16,35%) osoba bolovalo od šizofrenije ili hroničnog deluzionalnog poremećaja, 39 (4,98%) je imalo organski poremećaj. mentalni poremećaj, dijagnoza „mentalna retardacija“ postavljena je u 16 slučajeva (2,04%), a 17 žena (2,17%) imalo je afektivne poremećaje, poremećaje ličnosti i poremećaje povezane sa uzimanjem psihoaktivnih supstanci.

Tehnike

Izrađena je formalizirana studijska mapa koja je uključivala socio-demografske, psihopatološke, psihološke i patopsihološke podatke. Korišteni su sljedeći izvori informacija o pacijentima: anamneza, mišljenja stručnih komisija, te dnevnici psihokorekcionog rada.

Da bi se procijenile karakteristike kognitivne sfere, provedena je patopsihološka studija. Tehnike upitnika bile su usmjerene na identifikaciju individualnih tipoloških i ličnih karakteristika. Prilikom kreiranja metodološkog kompleksa uzeo se u obzir općeprihvaćeni pristup psihodijagnostici u forenzičkoj psihologiji, u kojem se vitalna uloga pripisan najvišim nivoima samoregulacije u nezakonitom ponašanju [Kudryavtsev, 1988, 1999; i sl.]. Uvaženi su i stavovi domaćih i stranih autora o značaju bioloških predispozicija među faktorima rizika za činjenje krivičnih djela, kao i o ulozi individualnih tipoloških karakteristika u genezi devijacija u ponašanju [Bulygina et al., 2008; Zmanovskaya, Rybnikov, 2011].

Za proučavanje individualnih karakteristika ličnosti korišteni su sljedeći upitnici:

Upitnik „Stilovi samoregulacije ponašanja“ [Morosanova, Sokolova, 1989], usmjeren na dijagnosticiranje razvoja svjesne samoregulacije ponašanja i njegovih individualnih profila, čiji su sastavni dijelovi privatni regulatorni procesi;
- upitnik "Samostav" [Stolin, Panteleev, 1988], koji otkriva karakteristike stava osobe prema sebi;
- metodologija za proučavanje “Samokontrole” [Grasmik, 1993; adaptirao Bulygina, 2009]. Upitnik je usmjeren na proučavanje višedimenzionalnog konstrukta, čiji elementi čine stabilnu karakteristiku samokontrole, koja je latentna osobina;
- upitnik A. Bassa i M. Peri (prilagođen od Enikolopov, Tsibulsky [Enikolopov, Tsibulsky, 2007]), dizajniran za dijagnosticiranje sklonosti fizičkoj agresiji, neprijateljstvu i ljutnji;
- COPE upitnik (prilagodio Ivanov, Garanyan [Ivanov, Garanyan, 2010]), koji dijagnosticira vrstu odgovora ljudi na različite stresne životne događaje;
- metodologija za proučavanje socijalne apercepcije, usmjerena na proučavanje kognitivnih podprocesa vezanih za operativni i tehnički nivo samoregulacije [Zhumagalieva, Bulygina, 2012];
- metodologija za procjenu zaštitnih (kliničkih i psiholoških) faktora [Bulygina, 2013].

Metode analize podataka

Statistička analiza podataka uključivala je sljedeće metode: analizu kontingentnih tabela korištenjem χ2 testa za procjenu razlika između onih koji prvi put i ponovljeni primaju DP odvojeno u grupama muškaraca i žena; grupna poređenja koristeći Mann-Whitney U-test za nezavisne uzorke za poređenje muških i ženskih ponavljača. Korišćen je metod konstruisanja klasifikacionih stabala (izvršio D.A. Gruner, direktor StatResearch centra, kandidat tehničke nauke u primijenjenoj statistici). Za provjeru informatičkog sadržaja modela dobivenog metodom stabla, konstruirane su ROC krive. Algoritam za analizu rezultata klasifikacije pomoću ROC krivulje prikazan je na dijagramu u tabeli. 1. Statistička obrada je izvršena korišćenjem specijalizovanih aplikativnih softverskih paketa za istraživanje “SPSS-21.0”.

Tabela 1
Dijagram omjera ispravno i netačno klasificiranih predmeta prema rezultatima klasifikacije korištenjem ROC krivulje

Bilješke TP - istinito pozitivni - istinito pozitivni slučajevi, odnosno ispravno klasifikovani pozitivni slučajevi (indikator osjetljivosti modela); TN - true negative - pravi negativni slučajevi, odnosno ispravno klasifikovani negativni slučajevi; FN - lažno negativni - lažno negativni slučajevi, pogrešno neotkriveni slučajevi (greške tipa I); FP - lažno pozitivni - lažno pozitivni slučajevi, odnosno pogrešno otkriveni slučajevi (greške tipa II) (indikator specifičnosti modela).

Studija smatra “istinski pozitivnim” slučajeve kada su na osnovu konstruisanog modela tačno predviđeni slučajevi ponovljenog OOD-a. “Lažno pozitivni” su slučajevi kada je model predvideo izvršenje ponovljenog OOD-a, a u stvari subjekt nije izvršio ponovljeno OOD.

rezultate

U prvoj fazi studije smo izveli komparativna analiza socio-demografske, kliničko-psihopatološke, patopsihološke karakteristike lica koja se prvenstveno upućuju na obavezno liječenje i lica koja su počinila više od dva krivična djela (kriterijum χ²). U analiziranom uzorku broj pacijenata koji su počinili ponovljeni OOD (60,9%) bio je više od tri puta veći od broja lica koja su jednom počinila prekršaje.

U grupi muškaraca koji su počinili ponovljeni OOD, period koji je protekao od momenta otkazivanja stacionarne terapije do izvršenja ponovljenog OOD bio je kraći od godinu dana u 26,4% slučajeva, više od godinu dana u 25,7% slučajeva. , više od tri u 15,5% slučajeva.godine. Analizom prirode posljednjeg krivičnog djela koje su počinili ispitani muškarci, utvrđena je veća zastupljenost imovinskih delikata (ukupno 48,1%) u odnosu na radnje agresivno-nasilnog karaktera (23%). Istovremeno, zabilježeno je skoro udvostručenje ponovljenih agresivnih prekršaja usmjerenih protiv pojedinca.

Među ženama koje su počinile ponovljena krivična djela, 46,4% je imalo dva krivična djela, 53,6% - tri ili više. Za razliku od muškaraca, mentalno bolesne žene su imale manju vjerovatnoću (18,5% naspram 26,4%) da ponove OOD u periodu kraćem od godinu dana nakon završetka obaveznog liječenja. 40,7% ispitanih žena uradilo je ponovljeni OOD godinu dana kasnije, 14,8% - nakon perioda dužeg od 5 godina. U trećini slučajeva psihopatološki mehanizam za vršenje ODE bio je nedostatak viših emocija.

Među karakteristikama socijalizacije u djetinjstvu i adolescenciji, muški mentalni bolesnici sa ponovljenim OOD značajno su se razlikovali od: disfunkcionalne roditeljske porodice (p = 0,003); emocionalno hladni odnosi sa ocem (0,012) i majkom (0,000); školska neprilagođenost u vidu akademskog neuspjeha (0,002) i čestih sukoba sa vršnjacima (0,024).

Među socio-demografskim karakteristikama odraslog perioda života, muškarci koji su više puta počinili OOD značajno su se razlikovali: niže obrazovni nivo(0,009), socijalna nestabilnost (0,001), kratko iskustvo radna aktivnost(0,036), pretežno zaposlenje u niskokvalifikovanoj radnoj snazi ​​(0,045), nizak bračni status (0,032).

Analizom kliničkih i psihopatoloških varijabli utvrđeno je da ovu grupu ljudi odlikuje: velika zastupljenost egzogenija u vidu ponovljenih traumatskih ozljeda mozga u kombinaciji sa sindromom ovisnosti o alkoholu (0,042) ili traumatskih ozljeda mozga u kombinaciji sa redovnim alkoholizmom i upotrebom psihoaktivne supstance (0,018); istorija ponovljenih parasuicida (0,028), izvršenih kroz mehanizam protesta (0,001) i izbjegavanja kazne (0,007).

Među produktivnim psihopatološkim mehanizmima izvršenja OOD-a značajno je češći bio delusiona osveta (0,000), a kod negativnih ličnih – deficit viših emocija (0,020). Značajno češće u ovoj grupi bolesnika javljao se astenoenergetski defekt (0,035), kao i defekt sa dominacijom sugestibilnosti i voljne nestabilnosti (0,035).

Patopsihološki profil muškaraca koji su izvršili ponovljene OOD značajno se razlikuju po sledećim karakteristikama: poremećena kritičnost (0.000), nizak nivo razvoj kognitivne sfere (0,000), ograničena količina znanja (0,001), niska sposobnost učenja i sposobnost snalaženja u praktičnim, svakodnevnim situacijama (0,000).

Ovu kategoriju pacijenata karakteriše i nizak nivo razvijenosti emocionalno-voljnih struktura (0,000), specifičnost asocijacija (0,000), inertnost mentalnih procesa (0,006), smanjen nivo komunikacije (0,003), smanjen volumen direktne i indirektno pamćenje (0,000). Značajno veći broj pacijenata sklon je prosuđivanju na osnovu ličnih i emocionalnih kriterijuma (0,027).

U strukturi samokontrole muškaraca otkrivena je veća tendencija da preferiraju jednostavne zadatke u aktivnosti (0,042) i fizička aktivnost(0,034), stav prema sebi karakteriše unutrašnji konflikt (0,047). Među kršenjima dinamičkog aspekta mentalne aktivnosti, muškarci se značajno razlikuju po inerciji mentalnih procesa (0,006).

U grupi mentalno oboljelih žena koje su počinile ponovljeni OOD, niz karakteristika socijalizacije u djetinjstvo, što ih razlikuje od žena koje su počinile jednokratno DOO. Značajno veći broj pacijenata je uskraćen u porodici (0,010), a zabilježeni su i emocionalno hladni odnosi sa majkom (0,025). U ovoj grupi bilo je značajno više osoba sa relativno uspješnom školskom adaptacijom (0,034).

Među kliničko-psihopatološkim karakteristikama, prisustvo kombinovane zavisnosti od psihoaktivnih supstanci i alkohola (0,000), ponovljene traumatske povrede mozga (0,043), ponovljeni pokušaji samoubistva u istoriji, izvršeni uceno-demonstrativnim mehanizmom (0,006) iu vezi sa emocionalne nestabilnosti (0,006) bile su statistički značajne 0,007).

Među značajnim patopsihološkim karakteristikama su nizak nivo razvoja emocionalno-voljnih struktura (0,016), fluktuacije pažnje (0,000) i mentalnih performansi (0,025), smanjenje stope performansi (0,029) i nivoa generalizacije (0,001). ), te specifičnost asocijacija (0,005).

Sljedeća faza analize bila je poređenje i utvrđivanje značajnih razlika između muških i ženskih pacijenata koji su imali ponovljene OOD koristeći Mann-Whitney U test.

Muškarci su se, u poređenju sa ženama, razlikovali po mlađoj dobi na prvom OOD (p = 0,000), manjoj težini negativni simptomi(0,032). U strukturi samokontrole muškaraca uočena je veća sklonost davanju prednosti jednostavnim zadacima u aktivnostima (0,042) i fizičkoj aktivnosti (0,034), samostav je okarakterisan unutrašnjim konfliktom (0,047).

Žene su imale viši nivo svjesne regulacije ponašanja u odnosu na muškarce (p=0,000). Među značajnim patopsihološkim karakteristikama žena koje su izvršile ponovljeni OOD treba navesti nizak nivo razvoja emocionalno-voljnih struktura (0,016), fluktuacije pažnje (0,000) i mentalnih performansi (0,025), smanjenje stope performansi. (0,029) i nivo generalizacije (0,001), specifičnost asocijacija (0,005).

Izgradnja klasifikacionih stabala sa modeliranjem značajnih faktora koji predviđaju rizik od ponavljanja OOD-a od strane mentalno bolesnih muškaraca otkrila je dva glavna pravila odlučivanja (Sl. 1).

Rice. 1. Model klasifikacije faktora rizika za ponavljanje OOD kod mentalno bolesnih muškaraca.
Bilješke. Kriterijum LogWorth je statistički indikator koji vam omogućava da istaknete varijable koje maksimalno doprinose razdvajanju između grupa. Što je veća vrijednost kriterija, veći je značaj odabrane varijable u modelu klasifikacionog stabla. Svetlosive ćelije - procenat verovatnoće rizika od ponovljene OOD; zasjenjene ćelije - postotak vjerovatnoće da nema rizika od ponovnog DME; Indikatori: “>=” - indikator mjerenja veći ili jednak navedenoj vrijednosti “<» - показатель меньше указанной величины; Count - количество человек, у которых отмечен данный показатель.

Prvo pravilo, sa vjerovatnoćom od 91,8%, omogućava da se predvidi rizik da će muškarci počiniti ponovljeni seksualni napad. U prvi plan stavlja situacionu uslovljenost odgovora, u kombinaciji sa nedovoljnom orijentacijom u praktičnim životnim situacijama i nezainteresovanošću za rezultat tretmana. U slučajevima kada je orijentacija u praktičnim životnim situacijama dovoljna, prediktor ponovljene OOD je preferencija jednostavnih zadataka. Drugo pravilo naglašava ulogu smanjene sposobnosti modeliranja značajnih radnih uslova u prisustvu grubih kršenja kritike i omogućava nam da procijenimo rizik od ponovljenog OOD-a sa vjerovatnoćom od 67,5%. U slučajevima kada nema grubih povreda kritike, kršenja asocijativnih procesa djeluju kao prediktor ponovljene OOD.

Analiza rezultata modeliranja sprovedena na ženskom uzorku identifikovala je pravilo odlučivanja koje omogućava predviđanje rizika od ponovljenog OOD-a sa verovatnoćom od 36,2% (slika 2). Prema ovom pravilu, značajnu ulogu imaju poremećaji kognitivne aktivnosti u vidu smanjenja nivoa generalizacije i fluktuacije pažnje. Drugo pravilo odluke naglašava ulogu niske fizičke aktivnosti u ponašanju, kao i fluktuacije pažnje uz održavanje operativne strane mentalne aktivnosti. Omogućava vam da predvidite rizik od ponavljanja OOD-a sa vjerovatnoćom od 29,2%.

Rice. 2. Model faktora rizika za ponavljanje OOD kod mentalno oboljelih pacijentica.
Bilješke. Kriterijum LogWorth je statistički indikator koji vam omogućava da istaknete varijable koje maksimalno doprinose razdvajanju između grupa. Što je veća vrijednost kriterija, veći je značaj odabrane varijable u modelu klasifikacionog stabla. Svetlosive ćelije - procenat verovatnoće rizika od ponovljene OOD; zasjenjene ćelije - postotak vjerovatnoće da nema rizika od ponovnog DME; Indikatori: “>=” - indikator mjerenja veći ili jednak navedenoj vrijednosti; "<» - показатель меньше указанной величины; Count - количество человек, у которых отмечен данный показатель.

Za procjenu kvaliteta konstruisanih modela konstruisane su ROC krive (slika 3), koje su potvrdile da oba modela imaju visoku prediktivnu sposobnost za mentalno bolesne osobe, muške (0,87) i ženske (0,79).

Rice. 3. ROC krivulje za muške i ženske uzorke.
Bilješke. Za oba grafikona: x-osa: -Specificity False Positive - specifičnost modela, mjerne jedinice - procenti; ordinatna osa: Prava pozitivna osjetljivost - osjetljivost modela, mjerne jedinice - procenti.

Indikatori osetljivosti, koji odražavaju procenat tačno identifikovanih slučajeva ponovljenih OOD, prilično su visoki i za muške (93,0%) i za ženske uzorke (88,9%). Procenat ispravno identifikovanih osoba koje nisu sklone ponavljanju agresivnih radnji takođe je visok u grupi muškaraca (72,2%), a manji je u grupi žena (68,7%) (Tabela 2).

tabela 2
Indikatori prognostičkih svojstava konstruisanih modela-klasifikacije prediktora izvršenja ponovljenih OOD od strane osoba sa mentalnim poremećajima kod muškaraca i žena

Bilješke. AuROC je područje ograničeno ROC krivom i osom stope lažno pozitivnih klasifikacija. Što je veći AUC rezultat, to je bolji klasifikator. Pokazatelji kvaliteta modela: odličan (0,9-1,0); vrlo dobro (0,8-0,9); dobro (0,7-0,8); prosjek (0,6-0,7); nezadovoljavajuće (0,5-0,6); Osjetljivost - udio istinskih pozitivnih rezultata; Specifičnost je sposobnost dijagnostičke metode da ne daje lažno pozitivne rezultate u odsustvu rizika od ponovljenog OOD-a, koji se definiše kao proporcija istinito negativnih rezultata; Efikasnost je dijagnostički značaj testa, određen omjerom istinito negativnih i istinski pozitivnih rezultata kod svih ispitivanih osoba; Pozitivna prediktivna vrijednost je udio pravih pozitivnih među svim pozitivnim vrijednostima testa; Negativna prediktivna vrijednost je udio pravih negativnih rezultata testa među svim negativnim vrijednostima.

Zaključak

Uobičajeni faktori za izvršenje ponovljenog OOD-a kod mentalno oboljelih muškaraca i žena su disfunkcionalni odnosi u roditeljskoj porodici, egzogenost u vidu ponovljenih traumatskih ozljeda mozga i ovisnosti o psihoaktivnim supstancama i alkoholu, te ponovljena samoubistva. Muškarci koji su počinili višestruke OOD karakterišu niži obrazovni nivo, socijalna i porodična nestabilnost, kratko radno iskustvo, zapošljavanje na niskokvalifikovanoj radnoj snazi ​​i nizak bračni status.

Univerzalni patopsihološki faktori rizika za ponovljeni OOD (bez obzira na spol) su smanjenje analitičkih i sintetizirajućih funkcija mišljenja, te emocionalni i voljni poremećaji.

Za psihički bolesne osobe koje su počinile ponovljena krivična djela, spolno specifičnim su se pokazali sljedeći pokazatelji: mlađa životna dob u kojoj je počinjeno prvo krivično djelo i značajno manja težina negativnih simptoma kod muškaraca. Žene se odlikovale višim stepenom svjesne regulacije ponašanja u odnosu na muškarce.

Žene koje su počinile ponovljeni OOD karakterišu dinamički poremećaji kognitivnih aktivnosti u vidu fluktuacija pažnje i mentalnih performansi. Kod muškaraca, inertnost mentalnih procesa, smanjenje obima pamćenja, sklonost donošenju sudova na osnovu ličnih i emocionalnih kriterijuma, kao i poremećena kritičnost, nizak nivo razvoja kognitivne sfere, niska sposobnost učenja i sposobnosti za navigaciju u praktičnim situacijama.

U grupi muškaraca, ponovljeni OOD su uglavnom počinjeni iz razloga obmane osvete; među negativnim mehanizmima ličnosti ponovljenog OOD-a u ovoj grupi pacijenata preovladavao je deficit viših emocija, asteničko-energetski defekt, kao i defekt sa dominacijom sugestibilnosti i voljne nestabilnosti. Uočena je tendencija povećanja težine prekršaja sa ponovljenim agresivnim djelima protiv pojedinca.

Muškarci koji su počinili ponovljeni OOD značajno su se razlikovali po takvim individualnim tipološkim karakteristikama kao što su narušavanje samokontrole u vidu sklonosti jednostavnim zadacima u aktivnostima i sklonosti fizičkoj aktivnosti. Njihov stav prema sebi karakterisao je unutrašnji sukob.

Modeliranje korišćenjem metode klasifikacionih stabala omogućilo je identifikaciju nekoliko algoritama za donošenje odluka o riziku od ponavljanja OOD. Kod mentalno bolesnih muškaraca, pravilo prve odluke naglašava situacionu uslovljenost odgovora, u kombinaciji sa nedovoljnom orijentacijom u praktičnim životnim situacijama i nezainteresovanošću za ishod lečenja, kao i poremećenom samokontrolom u vidu sklonosti rešavanju problema. jednostavni problemi. Drugo pravilo stavlja u prvi plan ulogu smanjene sposobnosti modeliranja značajnih uslova aktivnosti u prisustvu grubih kršenja kritike. Pravilo odlučivanja za predviđanje rizika od ponovljenog OOD u ženskom uzorku naglašava ulogu niske fizičke aktivnosti u strukturi samokontrole i kršenja operativnih i dinamičkih aspekata mentalne aktivnosti.

Treba naglasiti primijenjenu vrijednost metode stabla i konstrukciju ROC krive. Oslanjanje na modele omogućava širok spektar različitih kliničkopatoloških, sociodemografskih i psiholoških varijabli koje se uzimaju u obzir prilikom odabira strategije donošenja odluke o promjeni oblika ili prekidu obaveznog liječenja. Osim toga, metoda stabla poboljšava kvalitet predviđanja rizika od ponovnog OOD-a, a istovremeno smanjuje i strukturira broj prediktora, te nam omogućava da operacionalizujemo algoritam za donošenje stručnih odluka. Koristeći indikatore ROC krivulje, možete kontrolirati kvalitetu testa, povećavajući ili smanjujući njegovu specifičnost ili osjetljivost, birajući optimalan omjer ispravno i netočno predviđenih slučajeva, odnosno pronalaženje najprihvatljivijeg omjera rizika od ponovljenih OOD-a. Kako se prag duž x-ose ROC krivulje povećava, povećava se specifičnost testa. To se očituje u činjenici da specijalista odlučuje da produži obavezno liječenje čak iu slučajevima kada je rizik od ponovnog OOD-a izostao ili je mali. Kao rezultat toga, dužina boravka pacijenta na obaveznom liječenju se neopravdano povećava, što dovodi do gubitka porodičnih veza i smanjenja vjerovatnoće uspješne socijalne i profesionalne adaptacije nakon prestanka liječenja [Krasik, Logvinovich, 1983]. Još jedan nedostatak ove odluke je povećanje finansijskih troškova za obavezno lečenje [Grigoriev, 2003; Dmitrieva, 2004; Zweig, Campbell, 1993]. Ako zanemarimo visoku specifičnost testa, onda se povećava broj takozvanih lažno negativnih prediktivnih slučajeva - pacijenata sa visokim rizikom od ponovljenih prekršaja, za koje će se donijeti odluka o otkazivanju obaveznog liječenja.

Dakle, metoda stabla je, s jedne strane, jednostavna, a s druge vrlo informativna za procjenu posljedica određenih događaja (u našem slučaju prestanak obaveznog liječenja). Njegove prednosti su visoka preciznost u procjeni raspona polarnih odluka, mogućnost provjere pouzdanosti korištenjem ROC krive i pogodna hijerarhijska reprezentacija proučavanih prediktivnih karakteristika.

Studija je potvrdila multifaktorsku genezu ponovljenih OOD osoba sa mentalnim poremećajima i veliki značaj uključivanja psiholoških parametara u procjenu rizika od ponovljenih OOD. Upotreba metode stabla pokazala je visoku dijagnostičku i prognostičku vrijednost psiholoških karakteristika: to su patopsihološke („fluktuacije pažnje“, „smanjenje nivoa generalizacije“), kliničko-psihološke („poremećena kritičnost“) i socio-psihološke. („dovoljna orijentacija u praktičnim životnim situacijama“), te individualne tipološke varijable. Modeliranje faktora rizika za ponavljanje OOD otkrilo je visok značaj pojedinačnih tipoloških karakteristika.

zaključci

1. Kliničko-psihološki, socio-demografski, patopsihološki i individualno-tipološki pokazatelji značajno se razlikuju kod pacijenata koji su prvi put i više puta izvršili OOD, kao i kod muškaraca i žena sa kriminalnom anamnezom.

2. Modeli rizika od ponavljanja OOD-a, izgrađeni metodom „klasifikacionog stabla” za muške i ženske uzorke, imaju visoku prediktivnu vrijednost. Model za mentalno bolesne muškarce uključuje dva pravila odlučivanja. Prvo pravilo podrazumeva procenu situacione uslovljenosti odgovora u kombinaciji sa nedovoljnom orijentacijom u praktičnim životnim situacijama i nezainteresovanošću za rezultat tretmana, kao i sklonošću rešavanju jednostavnih problema. Drugo, naglašava važnost procjene sposobnosti modeliranja značajnih radnih uslova. Model za grupu žena identifikuje poremećaje u operativnim i dinamičkim aspektima mentalne aktivnosti kao prediktore ponovljenih OOD.

3. Konstruisani modeli faktora rizika za ponavljanje OOD kod mentalno obolelih pacijenata muškog i ženskog pola imaju visoku dijagnostičku osetljivost, specifičnost, efikasnost i kvalitet.

Ageeva Yu. Ženski kriminal: trenutno stanje i uzroci. Istražitelj, 2001, br. 6, 39-40.

Alfarnes S.A., Bulygina V.G. Strukturne dinamičke procedure za procjenu rizika od nasilja korištenjem HCR-20 i V-RISK-10. Ruski psihijatrijski časopis, 2009, br. 6, 12-18.

Belyakova M.Yu., Bulygina V.G., Tokareva G.M. Socio-psihološki i patopsihološki faktori rizika za činjenje ponovljenih društveno opasnih radnji kod osoba sa negativnim poremećajima ličnosti. Psihologija i pravo, 2015, br. 1, 1-14.

Bulygina V.G. Priručnik za forenzičku psihijatriju: praktični vodič. M.: Yurayt, 2013. str. 728-741.

Bulygina V.G., Abdrazyakova A.M., Kovalenko I.V. Metodologija za procjenu samokontrole kod maloljetnika. U knjizi: T.B. Dmitrieva (Ed.), Forenzička psihijatrija. Forenzičko psihijatrijsko vještačenje maloljetnika. Vol. 5. M.: GNTsSSP Roszdrav, 2008. P. 14-29.

Bulygina V.G., Kazakovtsev B.A., Makushkina O.A., Kabanova T.N., Makurina A.P., Belyakova M.Yu., Makurin A.A. Subjektivne procjene i rehabilitacijski potencijal kao faktori smanjenja rizika od nasilja. Smjernice. M.: Državni naučni centar SSP im. V.P. Ministarstvo zdravlja Srbije Ruske Federacije, 2014.

Grigoriev S.G. Višedimenzionalno matematičko i statističko modeliranje složenih medicinskih sistema: dis. ...Dr. med. Sci. VMA po imenu. S.M.Kirova, Međunarodni institut za ljudske rezerve, Sankt Peterburg, 2005.

Dmitriev A.S., Vinnikova I.N., Ospanova A.V. Kliničko obrazloženje preporuka za promjenu i obustavu prinudnih medicinskih mjera kod pacijenata sa shizofrenijom: Metodološke preporuke. M.: GNTsSSP Roszdrav, 2009.

Dmitrieva T.B. Alati za očuvanje resursa u forenzičkoj psihijatriji. U knjizi: Savremeni trendovi u organizaciji psihijatrijske zaštite: klinički i socijalni aspekti: Zbornik radova ruske konferencije. M., 2004. str. 413-414.

Dmitrieva T.B., Immerman K.L., Kachaeva M.A., Romasenko L.V. Kriminalna agresija žena sa mentalnim poremećajima. M.: Medicina, 2003.

Enikolopov S.N., Tsibulsky N.P. Psihometrijska analiza ruske verzije dijagnostičkog upitnika A. Bassa i M. Perryja. Psihološki časopis, 2007, br. 1, 115-124.

Zhumagalieva M.Yu., Bulygina V.G. Proučavanje kognitivnih subprocesa samoregulacije kod forenzičkih psihijatrijskih pacijenata primjenom nove tehnike za proučavanje socijalne apercepcije. Mentalno zdravlje, 2012, br. 11, 56-60.

Zmanovskaya E.V., Rybnikov V.Yu. Devijantno ponašanje pojedinaca i grupa: udžbenik. Sankt Peterburg: Petar, 2011.

Zotov M.V., Shchelkova O.Yu., Petrukovich V.M. Sistemsko-situacioni pristup u kliničkoj psihodijagnostici. Bilten Univerziteta St. Petersburg. Epizoda 12: Psihologija. sociologija. Pedagogija, 2011, br. 4, 222-230.

Ivanov P.A., Garanyan N.G. Testiranje Upitnika o strategijama suočavanja (COPE). Psihološka nauka i obrazovanje, 2010, br. 1, 82-93.

Kondratyev F.V. Aspekti problema društvene opasnosti osoba sa psihičkim smetnjama. Ruski psihijatrijski časopis, 2006, br. 3, 64-68.

Kotov V.P., Maltseva M.M. Dijagnoza potencijalne društvene opasnosti kod pacijenata sa mentalnim poremećajima. U knjizi: T.B. Dmitrieva, B.V. Šostakovič (Ed.), Funkcionalna dijagnoza u forenzičkoj psihijatriji. M.: GNTsSSP im. V.P. Serbsky, 2005. str. 169-187.

Krasik E.D., Logvinovič G.V. Hospitalizacija za shizofreniju (klinički i rehabilitacijski aspekti). Tomsk: Tomsk. stanje Univerzitet, 1983.

Kudryavtsev I.A. Forenzičko psihološko-psihijatrijsko vještačenje. M.: Pravna literatura, 1988.

Kuznjecov D.A., Bulygina V.G. Uzimanje u obzir rodne specifičnosti kriminalnog ponašanja u forenzično-psihijatrijskoj prevenciji. Psihološka nauka i obrazovanje, 2012, br. 2, 4.

Mitrofanova O.I. Kvaliteta života pacijenata sa shizofrenijom u različitim populacijskim grupama (klinički, socijalni i rodni aspekti). Bilten novih medicinskih tehnologija, 2008, 8(1), 70-73.

Morosanova V.I., Sokolova L.A. Metoda istraživanja za dijagnosticiranje svjesnog nivoa samoregulacije aktivnosti. Poruka 1. O povezanosti svjesnog nivoa samoregulacije i uspješnosti aktivnosti. Nova istraživanja u psihologiji i razvojnoj fiziologiji, 1989, br. 2, 14-18.

Stolin V.V., Panteleev S.R. Upitnik o vlastitom stavu. U knjizi: Radionica o psihodijagnostici: Psihodijagnostički materijali. M.: Moskva. stanje Univerzitet, 1988. str. 123-130.

Owens K.D., Sox H.C., Jr. Medicinsko odlučivanje: vjerovatnoća medicinskog zaključivanja. U: E. Shortliffe, L. Perreault (ur.), Medicinska informatika: primjene računara u zdravstvu. Addison-Wesley, 1990. Chpt. 3, str. 70-116.

Zweig M.H., Campbell G. ROC Plots: A Fundamental Evaluation Tool in Clinical Medicine. Clinical Chemistry, 1993, 39(4), 561-577.

Podaci o autorima

Bulygina Vera Gennadievna. Doktor psiholoških nauka, rukovodilac Laboratorije za psihološke probleme forenzičke psihijatrijske prevencije, Federalni medicinski istraživački centar za psihijatriju i narkologiju im. V.P. Serbsky, Kropotkinsky lane, 23, 119991 Moskva, Rusija.
E-mail:

Dubinski Aleksandar Aleksandrovič. Istraživač mlađi, Laboratorija za psihološke probleme forenzičke psihijatrijske prevencije, Federalni medicinski istraživački centar za psihijatriju i narkologiju im. V.P. Serbsky, Kropotkinsky lane, 23, 119991 Moskva, Rusija.
E-mail: aleksandr- Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Morate imati omogućen JavaScript da biste ga vidjeli.

Lysenko Nadezhda Evgenievna. Medicinski psiholog, Odsjek za psihologiju, Federalni medicinski istraživački centar za psihijatriju i narkologiju im. V.P. Serbsky, Kropotkinsky lane, 23, 119991 Moskva, Rusija.
E-mail: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Morate imati omogućen JavaScript da biste ga vidjeli.

Šmakova Evgenija Vladimirovna. Medicinski psiholog, Odeljenje 10, Psihijatrijska bolnica br. 5 Ministarstvo zdravlja Moskve, Troitskoye, 5, Čehovski okrug, Moskovska oblast, Rusija.
Email: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Morate imati omogućen JavaScript da biste ga vidjeli.

Citat link

Website style
Bulygina V.G., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modeliranje faktora rizika za krivični recidivizam kod osoba sa teškim mentalnim poremećajima. Psihološka istraživanja, 2017, 10(51), 2. http://site

GOST stil
Bulygina V.G., Dubinsky A.A., Lysenko N.E., Shmakova E.V. Modeliranje faktora rizika za kazneni recidiv kod osoba s teškim psihičkim smetnjama // Psihološka istraživanja. 2017. T. 10, br. 51. str. 2..mm.gggg).
[Opis odgovara GOST R 7.0.5-2008 "Bibliografska referenca". Datum pristupa u formatu „datum-mesec-godina = hh.mm.gggg” - datum kada je čitalac pristupio dokumentu i kada je bio dostupan.]

Adresa članka: http://site/index.php/num/2017v10n51/1377-bulygina51.html

obrazovanje: 1977. diplomirao na MGIMO, diplomirao sa odlikom, fakultet za međunarodne odnose.

diploma kvalifikacija: specijalista međunarodnih odnosa sa znanjem stranog jezika.

Fakultetska diploma: 2006. godine odbranio je disertaciju na temu „Pravni problemi i izgledi zabrane oružja u svemiru“ za akademski stepen dr. specijalnost 12.00.10 - Međunarodno pravo. evropsko pravo.

Discipline koje se predaju:

  • Međunarodno pravo
  • međunarodno pravo (za studente dodiplomskih studija na engleskom jeziku)
  • Međunarodno nuklearno pravo

Ukupno radno iskustvo: od 1977.

1977–2008 - rad u Ministarstvu vanjskih poslova Rusije
2000–2004 - Direktor Odjeljenja za pitanja sigurnosti i razoružanja Ministarstva vanjskih poslova Rusije
2004–2008 - Ruski ambasador na Novom Zelandu
2008–2015 - Direktor Odjeljenja za međunarodnu saradnju Državne korporacije "Rosatom".

Ukupno radno iskustvo na specijalnosti: od 2016.
Ukupno radno iskustvo u MGIMO: od 2016.

Specijalizacija:
  • međunarodno nuklearno pravo
  • međunarodno svemirsko pravo
  • međunarodno sigurnosno pravo.

Naučni rad: Autor je više od 20 naučnih publikacija, sastavljač tri izdanja zbirki dokumenata iz međunarodnog nuklearnog prava. Pripremio radni program za specijalni kurs engleskog jezika o međunarodnom pravu. Organizator i voditelj pet simpozijuma o međunarodnom nuklearnom pravu u okviru godišnje međunarodne izložbe Atomexpo (2009–2014). 2011–2015 - šef katedre za međunarodne odnose na Nacionalnom istraživačkom nuklearnom univerzitetu MEPhI.

Praktični rad: učestvovao u pregovorima o pripremi rusko-američkih ugovora o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja (START-1, START-2, DSNP), Ugovora o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba, Ugovora o konvencionalnim oružanim snagama u Evropi. Bio je član zvaničnih ruskih delegacija na sastancima u UN, IAEA, CIS, a učestvovao je u pripremi tri samita o nuklearnoj sigurnosti. Predvodio je ruske delegacije u pregovorima o sklapanju više od 10 međuvladinih sporazuma o mirnom korištenju nuklearne energije.

Publikacije

  • Lysenko M.N. Arktik: iskustvo i izgledi za međunarodnu pravnu saradnju u nuklearnoj sferi / M.N. Lysenko, E.V. Kienko, N.S. Kurova-Chernavina // Moskovski časopis za međunarodno pravo. — 2017. — br. 1 (105). — P. 88-97.
  • Lysenko M.N. Da li je međunarodno nuklearno pravo grana međunarodnog prava? // Moskovski časopis međunarodnog prava. 2016. br. 4 (104). str. 11-20.
  • Lysenko M.N. Međunarodna pravna regulativa u oblasti korištenja nuklearne energije // Legal Energy Forum. 2016. br. 3. str. 26-32.
  • Lysenko M.N. O potencijalu za interakciju između Rusije i Sjedinjenih Država u oblasti ekološke sanacije teritorija pogođenih nuklearnim aktivnostima // Nuklearni klub: nuklearna energija, nuklearno neproliferacija, međunarodna saradnja. 2015. br. 3-4 (27-28). str. 20-24.
  • Kostylev V.A., Lysenko M.N., Ulanov D.V. i dr. O unapređenju kvalifikacija medicinskih radijacionih fizičara u Rusiji i ZND u saradnji sa IAEA // Medicinska fizika. 2014. br. 3 (63). P.79-83.
  • Lysenko M.N. Pitanja nuklearnog proliferacije u odnosima između Rusije i Sjedinjenih Država bila su i ostaju prioritet // Indeks sigurnosti. 2014. br. 1 (108). str. 19-28.
  • Mikhail N. Lysenko, Andrey A. Shkarbanov. Problemi i izgledi za globalni režim nuklearne odgovornosti // Nuklearni zakon u toku / Rafael M. Manovil (ur.) XXI AIDN / INLA kongres. Buenos Ajres. 2014. str. 727 - 730.
  • Međunarodni nuklearni i sigurnosni režim. Zbirka osnovnih dokumenata / Državna korporacija Rosatom / Sastavili: M.N. Lysenko, V.P. Kuchinov, E.A. Shamin - M.: 2012. - 232 str.
  • Mirno korištenje atomske energije. Zbirka međuvladinih sporazuma između Rusije i stranih partnera / Državna korporacija Rosatom / Sastavili: M.N. Lysenko, E.A. Shamin - M.: 2013. - 229 str.
  • Mirno korištenje atomske energije. Zbirka osnovnih dokumenata. Dio 3 / Državna korporacija Rosatom / Sastavili: M.N. Lysenko, E.A. Shamin - M.: 2014. - 204 str.
  • Lysenko M.N. Tehnološka revolucija i problem održavanja mira u svemiru: poglavlje u udžbeniku Tehnološki napredak i savremeni međunarodni odnosi: udžbenik za univerzitete / Ed. ed. A.V. Krutskikh. Moskovski državni institut za međunarodne odnose (Univerzitet) Ministarstva inostranih poslova Rusije. - M.: Obrazovanje, 2004. - P. 268-285.

Sve publikacije

  • Lysenko M.N. Nova američka administracija: sudbina ABM sporazuma i izgledi rusko-američkih odnosa: tekst govora na seminaru za Federalnu skupštinu Ruske Federacije // Rakete i svemir. 2001. Sveska 1. br. 1. str. 24-25.
  • Lysenko M.N. Prostor u XXI vijeku // Međunarodni život. 2001. br. 3. str. 41-50.
  • Lysenko M.N. Sprečavanje trke u naoružanju u svemiru: retrospektiva i pogled u budućnost: tekst govora u zborniku materijala međunarodne konferencije „Svemir bez oružja – arena za miroljubivu saradnju u 21. veku“. M.: Izdavačka kuća za ljudska prava, 2001. str. 45-48.
  • Lysenko M.N. Moskovski prostor // Međunarodni život. 2001. br. 5. str. 54-69.
  • Lysenko M.N. Povlačenje SAD iz Ugovora o ABM i pozicija Rusije o pitanjima strateške stabilnosti: tekst govora u zborniku materijala naučnog seminara „30 godina Ugovora o ABM: prošlost, sadašnjost, budućnost“. M.: Diplomatska akademija Ministarstva inostranih poslova Rusije, 2002. str. 24-29.
  • Lysenko M.N. Stavovi Rusije o pitanjima strateške stabilnosti: tekst govora u diskusiji „Prije 30 godina Moskva i Washington su zaključili Ugovor o ABM“ // Međunarodni poslovi. 2002. br. 4. str. 124-126.
  • Lysenko M.N. Pitanja neširenja u suvremenom svijetu // Međunarodni život. 2002. br. 8. str. 64-69.
  • Lysenko M.N. Ugovor nove ere // Međunarodni život. 2003. br. 6. str. 32-37.
  • Obuzdavanje prijetnje iz Ratova zvijezda: ruski pogled // New Zealand International Review. 2006. br. 3. str. 12-13.
  • Pismo ruskog ambasadora na Novom Zelandu M. N. Lysenka novinama New Zealand Herald kao odgovor na publikaciju s neutemeljenim tvrdnjama o sigurnosti nuklearnih materijala u Rusiji // Saopćenje za javnost Odjeljenja za informacije i štampu Ministarstva vanjskih poslova Ruska Federacija. 20-12-2007.
  • Lysenko M.N. Multilateralni pristupi nuklearnom razoružanju: planiranje sljedećih koraka // Indeks sigurnosti. 2009. br. 3-4 (90-91). str. 140-142.
  • Lysenko M.N. Nuklearna energija će se razvijati, a ovaj proces će biti nepovratan // Indeks sigurnosti. 2010. br. 4 (95). Sveska 16. str. 29-32.
  • Lysenko M.N. O prioritetnim oblastima saradnje Rusije i SAD u oblasti nuklearne energije // Nuklearni klub. Nuklearna energija, nuklearno neproliferacija, međunarodna saradnja 2010. br. 5-6. P. 14.
  • Lysenko M.N. Jačanje međunarodnog pravnog okvira za nuklearnu sigurnost u svjetlu lekcija Fukušime, inicijativa predsjednika Ruske Federacije // Sigurnost nuklearnih tehnologija i okoliša. 2011. br. 2. str. 8-13.
  • Lysenko M.N. Međunarodne aktivnosti Državne korporacije Rosatom u 2011. // Sigurnost nuklearnih tehnologija i okoliša. 2011. br. 4. str. 11-14.
  • Lysenko M.N. „Je li nuklearna renesansa gotova? // Indeks sigurnosti. 2011. br. 3 (98) sveska 17. - str. 111-113.
  • Lysenko M.N. Okrugli sto / Iskustvo i izgledi za međunarodnu saradnju u oblasti nuklearne sigurnosti: između Seula i Haga // Indeks sigurnosti. 2013. br. 2 (105). Sveska 19. str. 77-79.

Mikhail N.Lysenko

Vanredni profesor Katedre za međunarodno pravo Univerziteta MGIMO, Moskva, Rusija. dr.sc. u zakonu.

Diplomirao na MGIMO 1977. sa odličnim uspjehom. Njegov doktorat teza 2006. godine bila je na temu Pravni problemi i izgledi za zabranu raspoređivanja oružja u svemiru.

Oblast ekspertize - međunarodno nuklearno pravo, međunarodno pravo svemira, pitanja kontrole naoružanja i razoružanja. Autor više od 20 publikacija, sastavio tri toma međunarodnih ugovora i drugih izvora međunarodnog nuklearnog prava. Pripremio Radni program o osnovama međunarodnog prava (na engleskom jeziku) za strane studente.

Praktično iskustvo:

1997–2008 - služba u Ministarstvu vanjskih poslova.
2004–2008 - Ambasador Ruske Federacije na Novom Zelandu.
2008–2015 - direktor Odeljenja za međunarodnu saradnju Ruske državne atomske korporacije „Rosatom“.

Učestvovao u brojnim multilateralnim i bilateralnim razgovorima o kontroli naoružanja, razoružanju, neproliferaciji, uključujući Ugovor o zabrani nuklearnih proba, rusko-američke sporazume o smanjenju nuklearnog naoružanja START-1, START-2, Ugovor o smanjenju strateškog ofanziva, učestvovao u ruskim delegacijama na događajima u UN, IAEA, Konferencija o razoružanju, na tri samita o nuklearnoj sigurnosti itd.