Meni
Besplatno
Dom  /  Bradavice/ Sudski nalog je stupio na snagu bez prethodne najave. Kako se žaliti na sudski nalog koji je stupio na snagu. U kojim slučajevima naredba stupa na snagu u pogrešno vrijeme?

Sudski nalog je stupio na snagu bez prethodne najave. Kako se žaliti na sudski nalog koji je stupio na snagu. U kojim slučajevima naredba stupa na snagu u pogrešno vrijeme?

Šta je potrebno da uložite prigovor Za poništenje sudskog naloga važno je napisati dvije izjave (ako nalog nije dostavljen): Zahtjev za poništenje

  • zahtjev za poništenje naloga
  • izjavu da nalog nije primljen na vrijeme, sa zahtjevom za vraćanje uslova plaćanja dugova

Nakon prijema ovih dokumenata, sudija na određeno vrijeme obustavlja naplatu potraživanja i o svojoj odluci obavještava sudske izvršitelje. Trajanje poništenja sudskog naloga zavisi od brzine donošenja konačne odluke. To se provodi nakon dobijanja konkretnih podataka koji će postati osnova za ponovno otvaranje predmeta. Prilikom sastavljanja zahtjeva za poništenje odluke potrebno je imati uvjerljive argumente koje je potrebno navesti.

Član 209. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. stupanja na snagu sudskih odluka

Propuštanje roka Šta da radi dužnik ako nije mogao blagovremeno da napiše prigovor sudu na izdatu naredbu? Građanin može podnijeti zahtjev i vratiti propušteni rok. Ali dokument mora navesti razloge (na primjer, bolest ili dugo poslovno putovanje).

Ako sudski organ prizna takve okolnosti kao validne, onda će dužniku dati mogućnost da napiše prigovor na nalog. Iako je u praksi to prilično teško izvesti. Uostalom, ovaj nalog sudije izdaje on bez prisustva stranaka, nakon čega se kopija dokumenta šalje dužniku poštom na pregled i podnošenje prigovora.
Tužilac dobija nalog na sudu. Shodno tome, ako dužnik u propisanom roku ne napiše prigovor na nalog, isprava će stupiti na pravnu snagu. Šta učiniti kao podnosilac zahteva Kao čl.

Stupanje na pravnu snagu sudskog naloga

Bitan

Sudski nalog kao izvršna isprava Od izvršnih isprava izdvaja se sudski nalog koji kao izvršna isprava može imati niz značajnih nedostataka. U prethodnom članku “Koliko je dobro biti dužnik?!” Već je napomenuto da je sudski postupak veoma sumnjiva norma moderne procesno pravo Rusija.


Info

Samo ću ponoviti da koristi apsolutno pogrešnu (u odnosu na optužene) procesnu tehnologiju, uvedenu 2002. godine usvajanjem novo izdanje Da biste to razumjeli, dovoljno je uporediti norme starog i novog izdanja Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije. Sistem pismenog postupka je prvobitno uveden 1995. godine.


sa prihvatanjem Savezni zakon br. 49 od 30. novembra 1995. godine, u to vrijeme dat je niz odredbi za zaštitu prava okrivljenog. 1.

Otkazivanje sudskog naloga koji je stupio na snagu: pravila

Za izvršenje se može prihvatiti tek nakon što stupi na snagu, o čemu nalog mora sadržavati odgovarajuću napomenu i podložan svim obaveznim uslovima za izvršne isprave, u skladu sa članom 8. Saveznog zakona „O izvršni postupak" Takođe treba imati u vidu da se sudski nalog može podneti na izvršenje samo u određenom roku, koji je određen članom 14. Saveznog zakona „O izvršnom postupku“.
Ako ste podnosilac zahteva, ponovo proverite da li vaš sudski nalog ispunjava sve zakonske uslove. Svaku grešku u dokumentima dužnik može iskoristiti u svoju korist.
Ukoliko ste dužnik i protiv vas se vodi izvršni postupak, provjerite i da li je sudski nalog na osnovu kojeg je pokrenut ovaj postupak u skladu sa svim zahtjevima zakona.

Art. 129 Građanskog zakonika Ruske Federacije. poništenje sudskog naloga

Pažnja

S tim u vezi, sudski nalog se mora dostaviti u pisanoj formi, a obavještenje o uručenju dužniku mora se vratiti sudu. Mora naznačiti datum kada je sudski nalog dostavljen dužniku.


Od tog datuma počinje da teče rok za žalbu na sudski nalog. Istek roka za žalbu od trenutka dostavljanja ovog obavještenja znači stupanje na snagu sudskog naloga, nakon čega se isti može provesti kroz izvršni postupak.
Nepostojanje pismenih dokaza o uručenju sudskog naloga dužniku omogućava mu da podnese zahtjev sudu za vraćanje roka za podnošenje zahtjeva za poništenje sudskog naloga računajući ga od datuma koji nesporno ukazuje da je dužnik primio sudski nalog. red. Prisustvo izjave dužnika o neispunjenju sudskog naloga dovoljan je osnov za njegovo poništenje.

Član 209. Stupanje na snagu sudskih odluka

Ako se nakon stupanja na snagu sudske odluke na osnovu koje se naplaćuju periodične uplate od tuženog, promijene okolnosti koje utiču na određivanje visine isplata ili njihovog trajanja, svaka stranka podnošenjem novog zahtjeva ima pravo zahtijevati promjenu iznosa i vremena plaćanja. 1. Od momenta stupanja na snagu sudske odluke, procesno pravo joj daje određena svojstva (kvalitete).

Trenutak stupanja na snagu sudske odluke zavisi od toga da li lica koja učestvuju u predmetu koriste ili ne koriste pravo na žalbu na sudske odluke donesene u predmetu. By opšte pravilo sudska odluka stupa na snagu po isteku roka od 10 dana za podnošenje žalbe, koji počinje da teče od trenutka donošenja sudska odluka u konačnom obliku.

Po prijemu pisane molbe, sudija mora doneti odgovarajuću odluku kojom se ukida presuda, koja se šalje tužiocu. U istom dokumentu, ukoliko se tuženi ne slaže sa odlukom suda, podnosilac se poziva da podnese tužbu sudu za nastavak sudskog postupka.
Zakon navodi da se prigovor na sudski nalog može ispitati prije nego što ga donese sudija. Situacija se može zakomplicirati ako građanin za odluku sazna od drugih službi (na primjer, sudskog izvršitelja) deset dana nakon njenog objavljivanja.

Obavezni postupak je poseban oblik pravde za koji je dozvoljeno razmatranje predmeta bez suđenja i prisustva obje strane. Sudija može donijeti svoju odluku bez pažljivog proučavanja okolnosti slučaja i dokaza.

Ali obim pravnog postupka je ograničen na vrlo stroga ograničenja. Glavni zakon koji služi kao osnov za sudsku odluku je član 122. Građanskog zakonika. Sudski postupak se može pokrenuti pod sljedećim okolnostima:

  • Naplata izdržavanja za djecu mlađu od punoljetnosti. U ovom slučaju, činjenica očinstva mora biti nesporna.

Kada sudski nalog stupi na snagu prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije

Budući da je za podnošenje prigovora predviđen rok od deset dana, datum donošenja sudskog naloga ne može biti datum stupanja na snagu. Kako je zakonodavac smatrao, desetodnevni rok bi trebalo da nadoknadi okrivljenom pravo na žalbu, nakon čega se sudski nalog može podnijeti na izvršenje, tj.

stupa na snagu. Budući da sadašnje izdanje Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, za razliku od prethodnog, ne sadrži pravila o postupku stupanja na snagu sudskog naloga, te je često jednostavno nemoguće da sud dobije potvrdu. o pravilnom obaveštavanju okrivljenog, većina sudija jednostavno ne navede datum stupanja na snagu sudskog naloga. Upravo je utvrđivanje datuma stupanja na snagu sudskog naloga njegov glavni, značajni nedostatak i kao sudskog akta i kao izvršne isprave.
Stupanje na snagu odluke povlači određene pravne posledice, koji se sastoje u tome da odluka dobija niz novih svojstava, kao što su obavezna, neoboriva, isključiva, štetna, izvršna. Obaveznost se može priznati kao glavno svojstvo pravne snage sudske odluke (vidi komentar na član 13). Obaveza ima tri adresata, tj. odluka postaje obavezujuća: prvo, za lica koja učestvuju u predmetu, drugo, za lica koja ne učestvuju u predmetu u okviru spornog pravnog odnosa, treće, za sam sud koji je doneo odluku (sam sud više ne može promijeniti odluku). Nepobitnost kao svojstvo pravosnažne sudske odluke znači da je na odluku po žalbi nemoguća žalba.

Sudski nalog kao izvršna isprava Izvršna isprava je posebna isprava koju donosi sud ili drugi organ na osnovu pravosnažne sudske odluke, odluke drugog organa, radi pokretanja izvršnog postupka. izvršenje ovu odluku. Izvršni postupak je završna faza sudskog procesa.

Potreba za ovom etapom nastaje samo kada dužnik dobrovoljno ne postupi po sudskoj odluci ili odluci drugog organa. U tom slučaju, tražilac ima pravo da dobije rješenje o izvršenju i dostavi ga Službi izvršitelja, kojoj je povjerena dužnost izvršenja sudskih odluka primjenom posebnih mjera prinude prema dužniku.
Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije, u odluci o poništenju naloga, sudija ukazuje tužiocu da potonji može podnijeti svoja potraživanja protiv dužnika podnošenjem tužbe. Osim toga, ako je osoba platila državnu taksu prilikom podnošenja zahtjeva, tada će se ona uračunati u podnošenje novog dokumenta.

U ovom slučaju dalje sudbine zahtjevi će zavisiti od samog podnosioca zahtjeva. Sudski organ može započeti razmatranje građanskog predmeta tek nakon što primi tužbu od lica čiji su interesi povrijeđeni.

Žalba je nemoguća.Ukoliko sud dobije prigovore dužnika u utvrđenom roku, nalog ne stupa na snagu. Stranke se o tome obavještavaju u roku od tri dana. Osim toga, na rješenje o ukidanju naloga ne može se uložiti žalba višem organu, jer zakon ne pruža takvu mogućnost podnosiocu zahtjeva.


Ponekad obični građani dobiju obavještenje od sudskih izvršitelja o rezultatima suđenja u vezi njihovog duga. I mnogi se pitaju kako bi saslušanje moglo proći a da na sastanku nisu bile prisutne obje strane? I da li je moguće pobijati sudsku odluku u nedostatku duga ili neosnovane optužbe?

Najčešće se sudski postupci otvaraju u slučaju bilo kakvog duga (kredita, transakcija, kašnjenja u zakonskim plaćanjima od strane poslodavca). U ovim slučajevima do naplate duga, kao i do samog razmatranja predmeta, može doći i bez aktivnog uključivanja građana. Ali pravovremeno pobijanje sudske odluke, bilo da je tek iznesena ili je već stupila na snagu, nije isključeno kompetentnim pristupom predmetu.

Sudski postupci se ne bave samo postupcima u raznim predmetima, već i izdaju posebne naloge u vezi sa otplatom dugova po kreditnim kreditima, alimentacijama, raznim isplatama i dužničkim obavezama. Odgovornost za donošenje odluke zakonom je dodijeljena sudiji. U ovom slučaju, optuženi se ne pozivaju na sud.

Sudski nalog se izdaje u roku od pet dana od dana prijema prijave od strane sudije. Nakon rješavanja pitanja, sud šalje kopiju svoje naredbe strankama u predmetu - licu protiv kojeg je predmet razmatran i građaninu koji je podnio tužbu.

Obavezni postupak je poseban oblik pravde za koji je dozvoljeno razmatranje predmeta bez suđenja i prisustva obje strane. Sudija može donijeti svoju odluku bez pažljivog proučavanja okolnosti slučaja i dokaza. Ali obim pravnog postupka je ograničen na vrlo stroga ograničenja.

Glavni zakon koji služi kao osnov za sudsku odluku je član 122. Građanskog zakonika.

Sudski postupak se može pokrenuti pod sljedećim okolnostima:

  • Naplata izdržavanja za djecu mlađu od punoljetnosti. U ovom slučaju, činjenica očinstva mora biti nesporna. Kada kontroverzno pitanje Sudiji se može obustaviti rad dok se ne potvrdi očinstvo.
  • Dječji dodatak za starije roditelje od punoljetne djece.
  • za transakcije koje su ovjerene kod notara.
  • Prisustvo duga po ugovorima o kreditu i drugim transakcijama, čiji su uslovi formalizovani u pisanoj formi.
  • Otplata dugova po izvršenim uplatama u skladu sa Zakon o raduplate, godišnji odmor, porodiljske naknade itd.

Rok u kojem se može podnijeti prigovor

Nakon dobijanja mišljenja suda, okrivljeni protiv koga je donesena naredba ima rok od deset dana da uloži žalbu. Da biste to učinili, morate formalizirati prigovor u pisanoj formi i dostaviti ga sudiji.

Diskusija: 6 komentara

    Podneto za bivši muž na sud za alimentaciju, dobio nalog. Nisam to odmah odneo sudskim izvršiteljima, ali su posle 5 meseci obračunali dug. A onda stiže papir da je narudžba poništena. A ovo je šest meseci kasnije! I opet moram na sud! Kakav apsurd!

    Odgovori

    Niste morali da odgađate, već reagujte odmah. Ovo je procedura za pismeni postupak. IN ovog trenutka Trebate se obratiti sudu sa tužbom, a za zahtjeve za alimentaciju nije predviđeno plaćanje državne pristojbe.

    Odgovori

    Za sudski nalog i izvršni postupak sam saznao mejlom sa sajta državne službe.Ne znam o čemu uopšte pričamo,ne živim po registraciji u potpuno drugom regionu.Pisao sam na email taj sudski okrug i broj sudske naredbe sa zahtevom da se razjasni situacija - sta i za sta. proslo je 2 dana do sada muk. sta da radim? da razlog je dug na placanju kredita zadnji put sam uzeo
    potrošnja kredit od 50 hiljada 2012, ali sam sve otplatio, nista vise nije bilo.Ovde je suma 40 hiljada i kopejki ne znam ni sta da mislim.Pomozite savetom.

    Odgovori

    Sudski nalog daje sud. Pogledaj naziv suda i idi tamo, napiši tužbena izjava sa zahtjevom za poništenje sudskog naloga jer niste uredno obaviješteni.
    Odnosno, niste znali za sudske rasprave. Sud je dužan da poništi sudski nalog.

    Odgovori

    Nedavno sam to saznao bivša supruga Podnio sam zahtjev za alimentaciju, poslali su mi radni nalog. Evo šta ja ne razumem. Da li je potrebno od suda tražiti vraćanje roka za podnošenje tužbe ili ne? Ili se samo trebamo ograničiti na zahtjev za otkazivanje?

    Odgovori

    MS broj sekcije: 276
    Broj predmeta: 02-0737/276/2019
    Datum registracije predmeta: 17.09.2019
    Predmet spora: Potraživanja za naplatu iznosa po ugovoru o kreditu, ugovoru o kreditu
    Tužilac: DOO" Nacionalna služba kolekcija"
    Ispitanik:
    Sudija: Shilobodina I.E.
    Trenutna drzava: stupio na snagu
    Dokument: Naredba suda od 17.09.2019
    historija države:
    Osnovni dokument Status Datum
    Registrovan 17.09.2019
    Sudski nalog od 17.09.2019. Završen 17.09.2019
    Naredba suda od 17.09.2019. godine stupila na snagu 15.10.2019.
    Saslušanja o slučaju:
    Ostali učesnici:
    UID: 77MS0276-01-2019-001910-54
    Izdat je rješenje o izvršenju:
    Broj serije datuma
    Tekst odluke o predmetu
    Dobar dan Uzeo sam kredit od BTB 24 2007. Platio sam ali ga nisam zatvorio... Rečeno mi je da tog dana ne rade kompjuteri u lefortovskoj grani stanice metroa Avijamotorna... Nakon toga su mi uverili da nece biti nikakvih prituzbi na mene.. Kada se banka zatvorila nakon 5 godina poceli su da me zovu inkasatori iz Nacionalne službe za naplatu doo zaprijetili da ce doci i napraviti telefonski napad (ima svjedoka) morao sam blokirati pozive. Sada su podnijeli tužbu. Nisam dobio nikakva obavještenja i nisam znao... Kako sam shvatio, sud je presudio u korist TUŽITELJA... Molim vas recite mi šta da radim?

    Odgovori

Ovjeriti original? Kako je to? Punomoćje je dokument koji nekome daje ovlaštenje.

Član 53. Upis ovlaštenja zastupnika

1. Ovlašćenja zastupnika moraju biti izražena u punomoćju izdatom i izvršenom u skladu sa zakonom.

2. Punomoćja koja izdaju građani mogu se ovjeriti kod notara ili od strane organizacije u kojoj direktor radi ili studira, udruženja vlasnika kuća, stambene, stambeno-građevinske ili druge specijalizirane potrošačke zadruge koja upravlja stambene zgrade, rukovodeću organizaciju u mjestu prebivališta direktora, upravu ustanove socijalne zaštite u kojoj se direktor nalazi, kao i stacionarnu zdravstvenu ustanovu u kojoj se direktor liječi, komandir (šef) odgovarajućeg vojna jedinica, formacija, ustanova, vojnoobrazovna ustanova, ako punomoćje izdaju vojna lica, zaposleni u tim jedinicama, formacijama, ustanovama, vojnoobrazovnim ustanovama ili članovi njihovih porodica. Punomoćja lica u mjestima lišenja slobode ovjerava načelnik odgovarajućeg mjesta lišenja slobode.

3. Punomoćje u ime organizacije se izdaje potpisano od strane njenog rukovodioca ili drugog za to ovlašćenog lica. konstitutivni dokumenti lice koje nosi pečat ove organizacije.

4. Zakonski zastupnici predoče sudu isprave koje potvrđuju njihov status i ovlašćenja.

5. Pravo advokata da u svojstvu zastupnika govori pred sudom potvrđuje se poternicom koju izdaje relevantno pravno lice.

6. Ovlašćenja zastupnika mogu se utvrditi i usmenom izjavom koja se evidentira u zapisniku sa ročišta, ili pismenom izjavom nalogodavca u sudu.

Pravni dizajn u čl. 185 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Član 185. Punomoćje

1. Punomoćje se priznaje kao pismeno ovlaštenje koje jedno lice izdaje drugom licu radi zastupanja pred trećim licima. Pisano ovlašćenje za obavljanje transakcije od strane zastupnika može biti predstavljeno direktno relevantnom trećem licu.

2. Punomoćje za transakcije koje zahtijevaju javnobilježnički obrazac mora biti ovjereno, osim u slučajevima predviđenim zakonom.

3. Sljedeće je ekvivalentno javnobilježničkim punomoćjima:

1) punomoćja vojnih lica i drugih lica na liječenju u bolnicama, sanatorijama i drugim vojnomedicinskim ustanovama, ovjerena od načelnika te ustanove, njegovog zamjenika za medicinske poslove, starijeg ili dežurnog ljekara;

2) punomoćja vojnih lica, i to na mjestima upućivanja vojnih jedinica, formacije, ustanove i vojnoobrazovne ustanove u kojima ne postoje notarske kancelarije i drugi organi koji vrše javnobilježničke radnje, kao i punomoćja za radnike i namještenike, članove njihovih porodica i članove porodica vojnih lica, ovjerena od komandanta (načelnika) ovih jedinica, formacija, institucija ili ustanova;

3) punomoćja lica u mestima lišenja slobode, overena od rukovodioca odgovarajućeg mesta lišenja slobode;

4) punomoćja punoljetnih sposobnih građana koja se nalaze u ustanovama socijalne zaštite stanovništva, ovjerena od uprave ove ustanove ili rukovodioca (njegovog zamjenika) nadležnog organa socijalne zaštite stanovništva.

4. Može se ovjeriti i punomoćje za primanje plata i drugih isplata u vezi sa radnim odnosima, primanje naknade za autore i pronalazače, penzije, beneficije i stipendije, depozite građana u bankama i primanje prepiske, uključujući gotovinu i pakete. od strane organizacije u kojoj direktor radi ili studira, stambeno-održavajuće organizacije u mestu njegovog prebivališta i uprave stacionarne zdravstvene ustanove u kojoj se leči.

Punomoćje zastupnika građana za primanje depozita u banci, Novac sa svog bankovnog računa, prepiske upućene njemu u komunikacijskim organizacijama, kao i da obavlja transakcije u ime građanina

Prvo, odgovor je lingvistički. Prijedlozi su dijelovi govora koji sami po sebi nemaju semantičko značenje, ali se uz njihovu pomoć druge riječi/drugi dijelovi govora organiziraju u rečenicu na način da se manifestira njihovo specifično značenje u datoj situaciji i da cijeli tekst dobije što znači, reflektuje se upravljačka situacija. IN jezik dokumenata (poslovni stil ruski književni jezik i odgovarajući podstilovi, koji zahtijevaju preciznost, kratkoću i jasnoću) vremenski periodi, vremenske granice vezane za rokove, rokove važenja dokumenti, Uobičajeno je da se izražavaju prijedlozima "od... do", "do", "sa"(precizno ukazuju na granice perioda i trajanja). A prijedlozi "od" i "do" uglavnom označavaju granice udaljenosti.

Primjer 1

Formulisanje vremenskih perioda u dokumentima

Collapse Show

Za period privremene odsutnosti generalni direktor DOO "Znak" Sidorova P.S. With 10 By 14. novembar 2014;

Za menadžere strukturne podjele dostavi Odjeljenju za poslove nacrte nomenklatura poslovnih jedinica za 2015. godinu To 25.10.2014;

Naredba stupa na snagu With datum potpisivanja.

Dokumentarni odgovor se odnosi na karakterizaciju upravnih dokumenata kao pravnih akata. Naredbe, uputstva i uputstva izdaju se na osnovu jedinstva komandovanja, a protokoli, odluke, rješenja na principu kolegijalnosti. Oni sadrže zakonske norme koje su obavezujuće za sve zaposlene u organizaciji, službenike i rukovodioce odjela, koji se u ovim dokumentima nazivaju odgovornim izvršiocima i kontrolorima, kao i za sve osobe koje su zainteresirane za rješavanje određenog pitanja ili realizaciju određene funkcije. organ upravljanja.

Da bi se zakonska pravila poštovala, moraju se poštovati poznato, objavljeno, razumljivo, dostupno izvođačima. U postupku izrade upravnih akata primjenjuju se iste tehnike pravne tehnike kao i pri izražavanju sadržaja zakonodavnih i drugih normativno-pravnih akata. Jedan od najvažnija pravila njihov razvoj - određivanje opšteg i specifičnog roka važenja svih propisa pravni akt, to je specifično pravne norme, datum stupanja na snagu/donošenje, redosled implementacije i pripadajući redosled objavljivanja.

U postupku izdavanja administrativnih dokumenata, rukovodioci organizacija uzimaju primjer iz zakonodavne aktivnosti i aktivnosti donošenja pravila izvršnim organima. Zato se u administrativnim dokumentima organizacija, pa čak i lokalnih samouprava, mogu naći sljedeće završne tačke:

Primjer 2

Označavanje trenutka stupanja dokumenta na snagu - pozajmice iz zakonodavne i normativne prakse nisu uvijek prikladne

Collapse Show

“Naredba stupa na snagu sto dana od dana potpisivanja” - očito je da su odluke loše razrađene ako nalog o jemstvu zahtijeva provođenje još nekoliko radnji/uputstava kao obaveznih uslova za njegovo stupanje na snagu i to još uvijek treba obezbijediti dugo vrijeme;

“Uputstvo stupa na snagu narednog dana od dana potpisivanja i zvaničnog objavljivanja” - nije preciziran način objavljivanja;

“Naredba stupa na snagu deset dana nakon potpisivanja i zvanične registracije” – očigledno je da organizacija mora razviti i urediti sistem interne registracije lokalnih propisa koji se ocjenjuju kao “zvanični” i metode za njihovo objavljivanje.

Ali imajte na umu da su pitanja stupanja na snagu regulatornih pravnih akata i vrijeme njihovog objavljivanja regulirana visoki nivo- ukazi predsjednika Ruske Federacije. Na primjer, Uredba br. 668 od 14. oktobra 2014. godine „O poboljšanju postupka objavljivanja normativno-pravnih akata saveznih organa izvršna vlast» utvrđeni su datumi stupanja na snagu podzakonskih akata saveznih organa (u roku od 10 dana od dana njihovog državna registracija), utvrđena je definicija pojma „službena publikacija“ i postupak objavljivanja.

Stoga, u regulatornim dokumentima o kancelarijskom radu, na primjer, u propise za izdavanje upravnih dokumenata, potrebno je odražavati razvijene procese emisije dokumente i korporativne informacije u organizaciji. Emitovanje je novi koncept koji podrazumeva ne samo objavljivanje, informisanje, ne samo komunikaciju sa izvođačima, već i metode, tehnologije koje se koriste, procese, odgovornost u formiranju jedinstvenog informacionog prostora, jer zaposleni u organizaciji moraju razumeti kako se njime upravlja. . Datum stupanja na snagu (datum stupanja na snagu) administrativnog dokumenta, pored specifičnosti i "izvršnosti" donete odluke, zaista zavisi od vremena i redosleda njihovog emitovanja.

I kao zaključak, želio bih da vas podsjetim da je datum dokumenta kao njegovog rekvizita:

  • datum odobrenja (u pravilniku i opisi poslova),
  • datum donošenja odluke (u minutima),
  • a u odnosu na upravni akt izdat na osnovu jedinstva komandovanja (naredbe), to je istovremeno datum objavljivanja i stupanja na snagu.

Dakle, strogo govoreći, datum potpisivanja naredbe, sastavljenog u dijelu zaglavlja, treba da bude datum njenog stupanja na snagu bez dodatnog podsjećanja na to u tekstu (osim ako, naravno, postoji potreba, u vezi sa dodatnim mjerama, pomjeriti datum stupanja na snagu za više kasni datum- onda ga morate posebno postaviti, na primjer: „Naredba stupa na snagu 01.01.2015.“).

Otkazivanje sudskog naloga koji je stupio na snagu moguće je samo u jednom slučaju - sudija za prekršaje će, istovremeno sa razmatranjem ovog pitanja, udovoljiti zahtjevu za vraćanje propuštenog roka utvrđenog za podnošenje prigovora na nalog. U suprotnom, jedina opcija je da se uloži kasaciona žalba višem sudu, gde će se odlučiti o zakonitosti i pravosnažnosti osporenog naloga.

Treba imati na umu da možete odabrati samo jedan od načina žalbe na nalog, jer odabirom jednog zatvarate mogućnost korištenja druge opcije - procedure su različite, a vi ćete morati ići do kraja već odabranog put.

Ukidanje sudskog naloga koji je stupio na snagu

Dešava se da je dužnik bez svoje krivice propustio rok od 10 dana za poništenje sudskog naloga. Ako sudija za prekršaje ima formalnu informaciju da je dužnik primio nalog, smatraće da je nalog stupio na snagu i izdati ga tužiocu ili ga poslati izvršitelju da započne izvršni postupak.

Šta dužnik treba da uradi u ovom slučaju:

  1. Zdravo je procijeniti situaciju kako bi se utvrdilo da li postoje valjani razlozi za propuštanje roka (ne umišljeni, ali stvarni) i da li se takvi razlozi mogu dokumentirati. Bitan ponekad postoje ne samo razlozi za propuštanje roka, već i protekli vremenski period. Što je period duži, to sudija ima više sumnje da podnosilac predstavke zloupotrebljava svoje pravo. Dužnici se uglavnom odnose na neprimanje naloga (pismo se negde izgubilo, neko od članova porodice je primio nalog, a nije ga dao, dužnik nije bio kod kuće, živi na drugoj adresi i sl.). Ali ove činjenice, kao i valjane razloge za propuštanje roka, svakako će biti potrebno potvrditi, i što je najvažnije, potvrditi da zaista niste primili narudžbu. To može biti veoma teško izvodljivo, s obzirom na to da po pravilu morate dodatno opovrgnuti informaciju koju je sudu dostavila ruska pošta.
  2. Pripremite prijavu za poništavanje naloga i peticiju za vraćanje propuštenog roka. To se može uraditi u okviru jednog dokumenta ili dva odvojena dokumenta. Prilozi - kopija naloga, kopije molbe i peticije (za podnosioca zahteva), dokumenta u prilog zahtevu za vraćanje roka.
  3. Ako imate mogućnost dokazati da niste primili nalog, onda zahtjev za vraćanje roka formalno nije potreban - dovoljni su prigovori i zahtjev za poništenje. Nalog stupa na snagu tek od trenutka kada ga primi dužnik, a od tog trenutka računa se i rok od 10 dana. Međutim, ovaj pristup je rizičan. Može se ispostaviti da sudija neće prihvatiti vaše argumente da niste dobili nalog ili da oni neće biti dovoljni.
  4. Sačekajte odluku sudije.
  5. Ako se donese rješenje o odbijanju vraćanja roka i (ili) poništenju naloga, razmotriti mogućnost i uputnost podnošenja žalbe na ovo rješenje. Ako ne dobijete u žalbenom postupku, moguća je kasacija.
  6. Ako se donese pozitivna odluka, cilj je postignut.

Kasaciona žalba na sudski nalog

Protiv naredbe kasaciona žalba se podnosi na uobičajen način za kasacionu žalbu. Međutim, pojednostavljena i ubrzana procedura izdavanja sudskih naloga ozbiljno utiče na mogućnost žalbe na iste.

Karakteristike kasacione žalbe na sudski nalog:

  • Predmet žalbe je upravo sudski nalog, a ne potraživanja poverioca prema dužniku.
  • Potrebno je dokazati da je sudija za prekršaje prilikom izdavanja naredbe počinio povrede pravila postupka ili materijalnog prava. Tu se u potpunosti očituje pojednostavljenje i brzina postupka: vrlo je teško naći nešto za šta bi se uhvatili. Stranke se ne pozivaju na ročište, njihovi argumenti, pored onih koje je tužilac naveo u prijavi, ne proučavaju, a sam pretres se ne vodi. Stoga su očigledni prekršaji izuzetno rijetki.
  • Žalba se podnosi direktno kasacionoj instanci - predsedništvu suda subjekta federacije ili arbitražnom sudu odgovarajućeg sudskog okruga.
  • Rok za podnošenje prigovora je 6 mjeseci od dana stupanja na snagu naredbe. Ako se propusti iz valjanih razloga, rok se može vratiti.
  • Obavezni uslov za podnošenje kasacione žalbe je iscrpljenost svih ostalih mogući načini podnošenje žalbe na sudski nalog prije dana njegovog stupanja na snagu. Stoga ćete morati objasniti zašto niste bili u mogućnosti iskoristiti proceduru za podnošenje prigovora na nalog da biste ga poništili.

Koji se razlozi mogu navesti u pritužbi?- odlučeno je nakon proučavanja materijala pismenog postupka konkretan slučaj. Nemoguće je pronaći ništa vrijedno bez advokata, ali ako se odlučite sami pozabaviti tim pitanjem, obratite pažnju prije svega na sljedeće točke:

  1. da li bi u ovom konkretnom slučaju tužba koju je podneo tužilac razmotrena po redosledu pismenog postupka (provera usklađenosti sa članom 122. Zakona o parničnom postupku ili članom 229.2. Zakona o arbitražnom postupku);
  2. koje je dokumente podnosilac podneo uz zahtev za izdavanje sudskog naloga, da li su oni i podaci navedeni u njima dovoljni da potvrđuju navedeni zahtev;
  3. da li je istekao rok zastarelosti da podnosilac zahteva podnese odgovarajući zahtev;
  4. da li je sudija za prekršaje imao osnova da tužbu vrati tužiocu (član 125. Zakona o parničnom postupku ili član 229.4. Zakona o arbitražnom postupku).

Stav najviših pravosudnih organa nam omogućava da zaključimo da je u kasacionoj žalbi na nalog moguće postaviti pitanje zakona, zapravo, zakonitosti i osnovanosti potraživanja inkasatora, na kojima je osnovan odluka magistrata. Ali u ovom slučaju morate dokazati:

  • nezakonitost i (ili) neosnovanost zahtjeva tužioca (na primjer, činjenica da nemate dug ili je znatno manji od navedenog);
  • nepružanje dovoljnih dokumenata i podataka od strane poverioca koji ukazuju na postojanje duga i njegov iznos, ili prikrivanje nekih dokumenata, ili fiktivnost podataka i dokumenata;
  • postojanje uzročno-posledične veze između učinjenih povreda i ishoda predmeta - izdavanje naloga.

Ulaganje žalbe na kasacioni nalog je mnogo teže nego na odluku donetu u parnici. Potrebni su očigledni prekršaji prilikom izdavanja naloga i njihov dokaz.