Falsche geschriebene Geschichte. Vergessene Realität

Seit vielen Jahrhunderten wacht die Geschichte über die politischen Interessen des einen oder anderen Staates. Heute ist aufgrund neuer wissenschaftlicher Forschungen offensichtlich, dass die gesamte Weltgeschichte ungeheuerlich und oft absichtlich verzerrt wird.

Die meisten von uns halten es für unmöglich, die Geschichte auf globaler Ebene zu fälschen. Der moderne Mensch, der mit der historischen Version von Scaliger-Pitalius aufgewachsen ist, ahnt nicht einmal, dass die wahre Geschichte durch eine fiktive ersetzt wurde.

An der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert. Es kam zu einer politischen Spaltung in Russland und infolgedessen zu einem Wechsel in der königlichen Dynastie. Dies waren die Großen Unruhen, die den Beginn des Separatismus in Westeuropa markierten. Das einzige jemals existierende Weltreich brach zusammen, und die Gouverneure der Rus-Horde in Westeuropa, die keine zentralisierte Macht mehr hatten, begannen einen blutigen Kampf um Territorien und Einflussbereiche (die Bildung unabhängiger europäischer Staaten). Die neu geschaffenen westlichen Herrscher und die Romanows, die in Russland die Macht ergriffen hatten, mussten eine neue Geschichte schreiben, die ihr Recht auf den Thron rechtfertigen würde. Spätere Historiker nannten diese Zeit die Reformation. Geschichtsbücher beschreiben es spärlich als religiöse Spaltung.

Viele europäische Völker erkannten das Recht der Reformatoren lange Zeit nicht an und kämpften weiter für die Wiederherstellung des ehemaligen Reiches. Die heutigen Grenzen der europäischen Staaten wurden im 17.-18. Jahrhundert festgelegt. als Folge blutiger Kriege. Die Notwendigkeit, eine neue Geschichte zu schreiben, einte die Reformatoren.

Um ihren Ländern und Vorfahren Bedeutung zu verleihen, verlängerten westliche Herrscher ihre Geschichte um Hunderte oder sogar Tausende von Jahren. So entstanden neue Epochen, Königreiche und legendäre Persönlichkeiten, die eigentlich Phantome berühmter Persönlichkeiten des 11.-17. Jahrhunderts waren. ein vereintes Reich der Russischen Horde. So gelang es über mehrere Generationen hinweg, eine neue Identität unter den Völkern der jungen Staaten zu formen. Das russische Volk wurde seiner reichen Vergangenheit beraubt.

Im XVI-XVII Jahrhundert. neue Sprachen werden geschaffen und kommen in Gebrauch, um die einzige kirchenslawische Sprache zu ersetzen (zum Beispiel ist die Tatsache, dass im 16. Jahrhundert in Westeuropa Bücher in slawischer Sprache weit verbreitet gedruckt wurden, Historikern wohlbekannt): Französisch, Englisch, Deutsch usw. In dieser Zeit wurden auch das Altgriechische und das Altlatein erfunden. Durch die Errichtung sprachlicher und religiöser Barrieren ließen die Reformatoren zu, dass die Existenz einer einstmals großen Weltmacht aus dem Gedächtnis der Menschen gelöscht wurde.

Fälschung geschriebener Geschichte.

Tatsächlich handelte es sich bei der Tätigkeit der Geschichtsfälschung um ein landesweites europaweites Programm.

• Der flämische Jesuitenorden beschäftigte sich mit der Fälschung des Heiligenlebens (von 1643 bis 1794 wurden 53 Bände veröffentlicht!). Für damalige Verhältnisse war die Zahl einfach riesig! Die lebhafte Tätigkeit des Flämischen Ordens wurde durch die Französische Revolution unterbrochen.
• Ein weiteres wichtiges Zentrum für die Herstellung von Fälschungen ist der Benediktinerorden. Es ist bekannt, dass die Mönche des Ordens alte Manuskripte nicht nur nachgedruckt, sondern auch korrigiert haben.
• Der französische Abt Jacques Paul Migne veröffentlichte Mitte des 19. Jahrhunderts die Werke der Benediktinermönche neu. „Patrologie“ umfasste 221 Bände lateinischer Autoren und 161 Bände griechischer Historiker!
• Höchstwahrscheinlich hat Scaliger auch persönlich die unvollendete Chronik von Eusebius Panfil geschrieben (das Original ging angeblich verloren). 1787 wurde dieses Werk in einer armenischen Übersetzung gefunden. Schon das Erscheinungsbild der Chronik lässt auf eine Fälschung schließen: Die chronologischen Tabellen der Chronik wiederholen exakt die Tabellen, die von der Scaliger-Schule im 17.-18. Jahrhundert veröffentlicht wurden. Etwa? Die Daten, die Historiker auf der ganzen Welt heute verwenden, stammen genau aus der Chronik von Eusebius Panfil. Diese Termine sind nicht gerechtfertigt!

Das Problem der Vokalisierung antiker Texte.

In der Antike wurden bekanntlich nur die „Skelette“ von Wörtern aus Konsonantenbuchstaben geschrieben. Vokale fehlten entweder oder wurden durch kleine hochgestellte Zeichen ersetzt. Schreibmaterial war unglaublich teuer, daher sparten die Schreiber es, indem sie Vokale wegließen. Dies ist das sogenannte das Problem der Vokalisierung antiker Manuskripte (und insbesondere biblischer Manuskripte). Es ist klar, dass die Bildung einer hochkünstlerischen Literatursprache ohne Materialmangel nicht in Frage kommt! Erst nach der Entdeckung der Technologie zur großtechnischen Papierproduktion wurde es möglich, die Entwicklung einer guten Sprache zu üben. Dementsprechend war im Mittelalter die literarische Sprache vieler Völker gerade erst im Entstehen begriffen. Es ist überraschend, dass die älteren antiken Texte in einem ausgefeilten Stil verfasst sind! Die Werke von Titus Livius zum Beispiel verblüffen einfach durch ihre farbenfrohe und ausführliche Erzählung. Die offizielle Geschichtsschreibung besagt, dass Titus Livius im 1. Jahrhundert v. Chr. in einem derart ausgefeilten Stil schrieb. e. 144 Bücher! Aber in der Antike gab es kein Papier und die Schriftsteller verwendeten Pergament. Das bedeutet, dass Titus Livius seinen Stil darauf verfeinert hat.

Mal sehen, wie zugänglich Pergament war.

Um ein Blatt Pergament herzustellen, benötigen Sie:

1. Ein Lamm oder Kalb häuten, das nicht älter als sechs Wochen ist;
2. Die enthäutete Haut sechs Tage lang in fließendem Wasser einweichen;
3. Das Fruchtfleisch mit einem Schaber von der Schale lösen;
4. Löten und halten Sie die Haut 12–20 Tage lang feucht, damit der Fäulnisprozess die Wolle lockert;
5. Trennen Sie die Haut von der Wolle;
6. Um überschüssigen Kalk zu entfernen, fermentieren Sie die Schale in Kleie;
7. Um nach dem Trocknen Weichheit zu erreichen, gerben Sie das Leder mit Pflanzenextrakten;
8. Reiben Sie Eiweiß oder Bleiweiß (oder Bimsstein) in die verkalkte Haut ein, um Unebenheiten zu beseitigen.

Die Technologie zur Gewinnung von Pergament war so komplex, dass die Kosten für Pergament den Kosten für wertvolle Gegenstände entsprachen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie viele Lämmer und Kälber es brauchte, bis antike Autoren ihre Fähigkeiten verfeinerten! Es ist kaum zu glauben, dass in der Antike Tiere in ganzen Herden ausgerottet wurden, um Material zum Schreiben zu gewinnen. Es scheint eher möglich, davon auszugehen, dass die sogenannten Antike Texte wurden im Mittelalter während der etablierten Papierherstellung verfasst.

Der große Fälscher.

Das Aufkommen von Zweifeln wird auch dadurch begünstigt, dass die Werke vermeintlich antiker Autoren erst in der Renaissance (XV-XVI Jahrhundert) entdeckt wurden. In keiner Bibliothek und keinem Museum finden Sie das Original eines einzelnen Autors. Nur Kopien und Übersetzungen (manchmal doppelte oder dreifache), die, wie wir versichert sind, von verlorenen Originalen angefertigt wurden.

Cornelius Tacitus, ein antiker römischer Historiker, der angeblich im 1. Jahrhundert lebte. N. h., vor allem aus der von ihm verfassten Ersten und Zweiten Arzneimittelliste bekannt. Die Originale sind, wie Sie vielleicht vermutet haben, nicht erhalten, die sogenannten. Kopien werden in der Bibliothek von Florenz aufbewahrt. Die Geschichte des Tacitus wurde der offiziellen Version zufolge erstmals im Jahr 1470 aus der Zweiten Arzneimittelliste oder einer Kopie davon veröffentlicht. Die vage Geschichte der Entdeckung dieser Liste ist wie folgt.

Es wird angenommen, dass Poggio Bracciolini 1425 von der Abtei ein Manuskriptinventar erhielt, das auch ein Inventar der Werke von Tacitus enthielt. Bracciolini war ein unübertroffener Nachahmer: wie ein Chamäleon konnte er wie Titus Livius, Petronius, Seneca und viele andere schreiben. Der berühmte Humanist lebte im großen Stil und brauchte ständig Geld. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Bracciolinis zusätzliche Einnahmequelle die Anfertigung und Bearbeitung von Kopien antiker Historiker war. Mit der Unterstützung von Nicola Nicolli (einem florentinischen Buchverleger) organisierte Bracciolini ein Unternehmen, das man heute als dauerhaftes Unternehmen zur Verarbeitung antiker Literatur bezeichnen würde (viele Leute waren daran beteiligt und das Geschäft wurde im Großen und Ganzen groß angelegt). Und wie man so schön sagt, los geht's...

Wunderbare Funde von Bracciolini!

Im verlassenen Turm des Klosters Sant'Gomeni „fand“ Bracciolini eine riesige Bibliothek antiker Manuskripte: Werke von Quintilian, Petian, Flac, Probo, Marzello. Nach einer Weile entdeckte der unermüdliche Humanist (Teilzeitarchäologe) die Schriften von Calpurnius. Angeblich verkaufte Bracciolini Originalmanuskripte und deren Kopien für riesige Summen. Beispielsweise kaufte Poggio Bracciolini mit dem Geld, das er durch den Verkauf von Kopien der Werke von Titus Livius an Alfons von Aragon einnahm, eine Villa in Florenz. Weitere Kunden des unermüdlichen Fälschers und Nachahmers waren Este, Sforzo, die Medici, das Herzogshaus von Burgund, die Aristokraten Englands, italienische Kardinäle, die Reichen und Universitäten, die gerade ihre Bibliotheken gründeten oder erweiterten.

Nachdem Bracciolini 1425 von der Abtei ein Manuskriptverzeichnis (einschließlich der Geschichte des Tacitus) erhalten hatte, bot er dem Verleger Nicolli sofort an, die dort beschriebenen Bücher antiker Autoren zu kaufen. Nicolli stimmte zu, aber Poggio verzögerte den Deal unter verschiedenen Vorwänden um mehrere Jahre. Nicolli verlor die Beherrschung und verlangte, ihm einen Bücherkatalog zu schicken. Die „Geschichte“ des Tacitus war nicht da! Und am Ende des 19. Jahrhunderts. Die Wissenschaftler Gochard und Ross, die die Werke von Tacitus untersuchten, kamen zu dem Schluss, dass die Niederschrift von Tacitus‘ „Geschichte“ auf das 15. Jahrhundert und nicht auf das 1. Jahrhundert zurückgeht und von dem bereits bekannten Poggio Bracciolini („ „Geschichte“ beschreibt die Ereignisse des 12.-15. Jahrhunderts. ). Was für ein Schlag von einem Klassiker!

Gefälschte Epen.

Vaclav Hanka, eine prominente Figur der Wiederbelebung, wollte so sehr das hohe Kulturniveau seines (tschechischen) Volkes beweisen, dass er die Kraledvor- und Selenogorsk-Manuskripte fabrizierte, die angeblich alte tschechische Legenden und Erzählungen enthielten. Die Fälschung wurde von Yange Bauer entdeckt. Hanka arbeitete seit 1823 in der Prager Nationalbibliothek, wo es kein einziges Manuskript mehr gab, an dem er nicht beteiligt gewesen wäre. Der Kämpfer für den Nationalgedanken hat Texte redigiert, in Blätter geklebt, ganze Absätze durchgestrichen! Er gründete sogar eine Schule antiker Künstler und schrieb deren Namen in alte Manuskripte.

Prosper Mérimée veröffentlichte 1827 Gusli (eine Liedersammlung) unter dem Deckmantel einer Übersetzung aus den Balkansprachen. Sogar Puschkin übersetzte „Gusli“ ins Russische. Merimee selbst enthüllte seinen Schwindel in der zweiten Ausgabe der Lieder und listete in einem ironischen Vorwort diejenigen auf, die auf den Köder hereinfielen. Es ist erwähnenswert, dass das „Gusli“ ein großer Erfolg unter Historikern war, die nicht an seiner Echtheit zweifelten.
Im Jahr 1849 erschien das karelisch-finnische Epos „Kalevala“, das, wie sich später herausstellte, von Professor Elias Lönnrot verfasst wurde.
Weitere gefälschte Epen: „Das Lied von Sid“, „Beowulf“, „Das Lied der Nibelungen“, „Das Lied von Roland“. Und es gibt viele solcher Beispiele für Werke, die als antike Literatur stilisiert sind.

Wie die Vergangenheit zerstört wurde.

Damit eine neue Geschichte die echte ersetzt, reicht es nicht aus, neue Bücher zu schreiben und alte Dokumente zu fälschen. Es war notwendig, schriftliche Quellen zu vernichten, die dem neuen Konzept der Reformatoren widersprachen. Die Inquisition verbrannte Zehntausende Bücher, die sich als falsch herausstellten. Im Jahr 1559 führte der Vatikan das „Index der verbotenen Bücher“ ein, das nicht nur einzelne Bücher, sondern auch Listen verbotener Autoren enthielt. Wenn mindestens ein Buch eines bestimmten Autors im Index enthalten war, wurden auch die übrigen von ihm verfassten Bücher durchsucht und vernichtet. Ein Beispiel ist das Buch „Slavic Kingdom“, das eine Liste der Primärquellen und Autoren veröffentlichte, die Moor Orbini beim Schreiben verwendete. Die meisten dieser Autoren sind heute nicht mehr bekannt. Im „Index“ steht jeweils gegenüber der Vermerk „verdammter Autor“.

Es gab auch Listen mit zu reinigenden und zu reinigenden Büchern. Die gebildeten Kommissionen verboten Veröffentlichungen, löschten Textteile und führten Durchsuchungen in Häusern und an der Grenze durch. In allen Häfen waren Kommissare des Heiligen Tribunals im Dienst. Die Zerstörung von Büchern ging weiter, bis die Erinnerung an die Existenz des Großen Reiches ausgelöscht war.

Geografische Karten.

Heute sind nur noch wenige alte Karten erhalten, die in der Regel ohne detaillierte Vergrößerung bearbeitet und veröffentlicht wurden. Aber auch auf den vorhandenen kann man wiederholte Namen verschiedener Siedlungen und Flüsse sehen. Dies ist nicht verwunderlich, denn durch die Ausweitung seines Einflusses übertrug das Reich russisch-türkische Namen auf neue Länder. Im XVII-XVIII Jahrhundert. In Russland und Europa wurden die meisten alten Reichsnamen gelöscht und einige verschoben. Zum Beispiel das Jerusalem-Evangelium, das vom ehemaligen Konstantinopel in das Gebiet Palästinas überführt wurde. Ein weiteres Beispiel ist die Hauptstadtregion der Wladimir-Susdal-Rus mit ihrem Zentrum in Jaroslawl (Jaroslawls Dworischtsche). Weliki Nowgorod wurde auf dem Papier vom Ufer der Wolga an das Ufer des Wolchow verlegt.

Dank der durchgeführten Manipulationen landeten viele russische Städte in anderen Gebieten und sogar auf Kontinenten. Nach der Redaktion wurden Missionare in die Gegend geschickt, um den Ureinwohnern zu erzählen, wie ihr Land früher hieß. Im Laufe der Zeit stimmten viele den Argumenten der Kirchenväter zu, und für diejenigen, die anderer Meinung waren, wurden immer Freudenfeuer und viele andere Überzeugungsmittel vorbereitet. Der Prozess der Bearbeitung geografischer Karten wurde erst im 19. Jahrhundert abgeschlossen.

Geschichte wiederholt sich!

Wenn Sie immer noch Zweifel an der Existenz globaler Fälschungen in der Vergangenheit haben, die oben kurz beschrieben wurden, empfehle ich Ihnen, sich an die jüngsten Ereignisse zu erinnern, nämlich an den Zusammenbruch der UdSSR. Um Völker zu trennen, die seit Jahrhunderten in einem Staat leben, reicht es aus, ihnen die Idee der Unabhängigkeit zu vermitteln. Schlagen Sie moderne Lehrbücher zur Geschichte Georgiens, der Ukraine, Lettlands, Litauens, Kasachstans und Estlands auf und Sie werden von dem, was Sie lesen, entsetzt sein. Es ist ganz einfach: Junge neu gegründete Staaten müssen ihre Gebietsansprüche unbedingt historisch begründen. Es scheint, als hätte ich schon irgendwo darüber geschrieben? Die Geschichte wiederholt sich, meine Freunde ...

Montag, 12. März 2012

Seit vielen Jahren haben uns zahlreiche falsche Historiker den Mythos aufgedrängt, dass die Geschichte Russlands mit der Ankunft der Christen begann; vor ihrer Ankunft war es, als ob wir nicht existierten, so lebten einige rückständige Stämme, in denen sie lebten grüne Gruben, sie hatten keine Kultur. Bei der Überprüfung stellte sich dieser Mythos jedoch als Lüge heraus; archäologische Ausgrabungen und zahlreiche schriftliche Quellen weisen darauf hin, dass Rus lange vor dem Bau der chinesischen Mauer und der Pyramiden in Ägypten existierte und blühte. Schriftliche Beweise aus vielen Ländern bewahren Informationen über die Tiefe der russischen Kultur, über die große und unbesiegbare russische Armee, über die Tatsache, dass Russland die Urmutter vieler Völker ist, die unseren Planeten bewohnen ...

Ein Land: Russland (Studio „Svetogor“)

Dauer: 00:30:15

Beschreibung: Wie Sie wissen, ist Geschichte die ungenaueste Wissenschaft. Weil es eine Art Machtinstrument ist, um das Bewusstsein der Massen zu manipulieren.

Es tauchen immer mehr Beweise dafür auf, dass diese oder jene Episode der Geschichte auf Anweisung von oben umgeschrieben wurde. Generell ist es besser, über die Geschichte in westlichen Lehrbüchern zu schweigen. Wir wissen nichts über die wahre Geschichte unseres Volkes ...

Es ist üblich, die Geschichte Russlands mit der Taufe zu beginnen; diese Tradition wurde von unseren ersten Historikern Tatishchev und Karamzin begründet, die die Geschichte unseres Landes in erster Linie als die Geschichte des Staates betrachteten.

Prinz Wladimir taufte die Rus, und von diesem Moment an begann die Uhr der russischen Geschichte zu ticken, aber es vergingen noch Jahrhunderte davor!

Jeder kennt das alte Ägypten, das alte Rom, das alte China usw. Rus ist nicht auf dieser Liste. Wir öffnen ein beliebiges Buch und lesen: „1000-jährige Geschichte der Rus“. Wo waren wir vor 2000-3000 Jahren?

Auszüge aus dem Film

Die russische Geschichte beginnt normalerweise mit dem Moment der Taufe. Diese Tradition wurde von unseren ersten Historikern Tatishchev und Karamzin begründet, die die Geschichte unseres Landes in erster Linie als die Geschichte des Staates betrachteten. Und die Geschichte des Staates wiederum ist die Geschichte der Autokratie. Prinz Wladimir taufte Russland und von diesem Moment an begann die Uhr der russischen Geschichte zu ticken. Aber es gab Jahrhunderte davor.

Der Mythos, dass unsere Geschichte mit der Berufung der Waräger und der Taufe der Rus begann, war so tief im Bewusstsein verankert, dass fast niemand ernsthaft versuchte, unsere Abstammung Jahrtausende zurück zu verfolgen. Unser Glaube stammt aus Byzanz, auch unsere Schrift und Alphabetisierung gehört uns nicht – sie wurde von den Ausländern Cyril und Methodius geschaffen, auch die Staatlichkeit ist fremd – von den Warägern. Mit einem Wort, es gibt nichts Eigenes. Und hier gibt es nichts zu lernen.

Je nachdem, welche Art von Geschichte den Menschen geschrieben wird, werden sie mit dieser Mentalität leben. Selbst in der Schule und im Institut war ich immer überrascht: Warum gibt es das antike Römische Reich, Griechenland und so weiter und so weiter und wie kommt es zur antiken Rus? wie. Und überall gibt es riesige Tempel, Kathedralen und so weiter und so weiter. Angeblich beginnt die gesamte Geschichte Russlands mit der Annahme des Christentums. Und natürlich ist das alles eine völlige Lüge.

Hofhistoriker, darunter Karamzin, schrieben die Geschichte des Staates, die Geschichte der Macht. Kirchenchronisten – ihre. Und niemand hat versucht, die Geschichte des Volkes zu schreiben. Es ist nur in mündlichen Überlieferungen und Märchen erhalten. Leider wurden unter dem Deckmantel der Bekämpfung des Heidentums viele schriftliche Zeugnisse und Kulturdenkmäler des Volkes zerstört. In den uns überlieferten antiken Quellen wird die vorchristliche Geschichte Russlands nur sehr spärlich behandelt. Es ist, als ob plötzlich einige Stämme der Drevlyans, Polyans, Krivichi und anderer aus der Vergessenheit auftauchten, die aufgrund ihrer Wildheit und Unfähigkeit, sich unabhängig zu entwickeln, beschlossen, die Waräger anzurufen, wie die normannische Theorie behauptet, einen außerirdischen skandinavischen Stamm. Mit ihnen begann die russische Staatlichkeit. Mit der Hauptstadt Nowgorod und später Kiew.

Oleg Gusev, Historiker, Professor an der Internationalen Slawischen Akademie:

Es wurden Ideologen geschickt, die im Vatikan speziell ausgebildet wurden und die wir als Begründer der russischen Geschichte kennen. Dies ist eine ganze Kohorte derselben Historiker. Und sie begannen, diese Geschichte langsam in uns einzupflanzen.

Wer ist Karamzin? Karamzin ist ein Historiker, der all diese Schriften in ein einheitliches System gebracht hat. Und auf der Grundlage ihrer Werke schuf er seine berühmte „Geschichte des russischen Staates“.

Sowohl in der Zaren- als auch in der Sowjetzeit gab es eine unausgesprochene Sperre für die alte heidnische Geschichte Russlands. Zusammen mit den Russen wurden Dutzende anderer slawischer und türkischer Völker, die die weiten Gebiete des Imperiums bewohnten, ihrer alten Geschichte beraubt. Gott sei Dank haben kürzlich archäologische Funde und wissenschaftliche Forschungen den Schleier über die glorreiche Geschichte unserer Vorfahren gelüftet, die einst die riesigen Weiten Eurasiens bewohnten.

Bis vor Kurzem betrachteten Wissenschaftler Westeuropa als die Wiege der Menschheit. Jetzt müssen sie zugeben: Die europäische Zivilisation hat russische Wurzeln.

Zumindest vor Rurik gab es eine wissenschaftliche Richtung, die damit beschäftigt war, alle Versuche, in die Tiefen unserer Geschichte vorzudringen, zu diskreditieren. Das heißt, Rurik war der Ausgangspunkt, von dem aus die russische Geschichte ein akademisches Gewand erhielt. Alles, was vor Rurik war, wurde beiseite gefegt. Und selbst der Akademiker Rybakov, der das Heidentum der alten Slawen studierte, war bei vielen nicht beliebt, gerade weil er in seinen Werken versuchte, etwas tiefer vorzudringen als in die Zeit Ruriks und seiner legendären Brüder.

Die jüngsten Ausgrabungen im Südural, in Arkaim, schockierten die wissenschaftliche Gemeinschaft. Es stellt sich heraus, dass Russland zu Zeiten der Pyramiden und der englischen Steinhecke die größte Zivilisation mit entwickeltem Handwerk, Metallverhüttung, astronomischen Kenntnissen und hoher Kunst hatte. Dies ist eine echte Revolution der etablierten Vorstellungen, dass die gesamte indogermanische Zivilisation aus Asien und dem Mittelmeerraum zu uns kam. Vielleicht liegt seine Wiege genau in den Weiten Sibiriens, vor der Küste des Arktischen Ozeans.

Andrey Vassoevich, Doktor der Philosophie, Professor der Staatlichen Universität St. Petersburg:

Vergessen wir nicht, dass Russland im modernen geopolitischen Raum viele Gegner hat und für sie ist jede Überalterung der russischen Geschichte ein scharfes Messer. Im Gegenteil, sie würden die Russen am liebsten in ein erbärmliches Volk verwandeln, ein Sklavenvolk, das, wenn es überhaupt etwas Gutes hatte, nur den Ausländern zu verdanken war.

Wort „Sklave“ bedeutet auf Englisch „Slawe“;

A „Sklave“ bedeutet „Sklave“, „Sklave“;

Deutsch hat die gleiche Bedeutung „Sklave“ und Französisch „Esklave“.

Ein sehr seltsamer Zufall in der Wortbildung in europäischen Sprachen, die später mit dem Russischen verwandt waren, denn bis zum 16. Jahrhundert sprach fast ganz Europa dieselbe Sprache. Und es war russisch.

Die Geschichte eines Volkes ist die Grundlage seiner Zukunft. So wie die Geschichte, so sind es auch die Menschen. Wenn Ihnen von Kindheit an beigebracht wird, dass Sie ein Sklave sind, werden Sie zum Sklaven heranwachsen. Und deine Nachkommen werden Sklaven sein. Daher wurde die Geschichtsfälschung immer durchgeführt, um dem herrschenden Regime zu gefallen. Und nicht nur Geschichte, sondern sogar Religionen.

„Es stimmt nicht, dass alle Menschen Menschen sind. Russen sind keine Menschen. „Das sind außerirdische Kreaturen“, sagte der amerikanische Historiker Robert Conquist.

Andrey Vassoevich, Doktor der Philosophie, Professor der Staatlichen Universität St. Petersburg:

In Wirklichkeit ist die Geschichte, die in Schulen und Universitäten studiert wird, natürlich anfällig für Fälschungen. Es ist kein Zufall, dass der sowjetische Akademiker Pokrowski eine schreckliche, aber auf seine Art brillante Formel vorgeschlagen hat: Geschichte ist in die Vergangenheit zurückgeworfene Politik. Und es muss gesagt werden, dass Akademiemitglied Pokrowski selbst die Geschichte Russlands gekonnt zugunsten der modernen politischen Situation der 20er und frühen 30er Jahre umgedreht hat. 20. Jahrhundert.

Und wir müssen mit Enttäuschung zugeben, dass wir in der Geschichte mit massiven Verfälschungen der Vergangenheit konfrontiert sind.

So versuchten die Bourbonen in Frankreich nach der Machtübernahme, Napoleon aus der Geschichte zu tilgen. Sie veröffentlichten ein Lehrbuch, in dem alles, was mit Napoleon zu tun hatte, als Massenhalluzination erklärt wurde, und ihre eigenen Dekrete wurden aus seiner Zeit datiert. Um antirussische Gefühle zu befriedigen, wurde in Großbritannien sogar die Erwähnung von Gog und Magog und Prinz Ros als Erinnerung an Russland aus der Bibel gestrichen.

Andrey Stolyarov, Schriftsteller, Politikwissenschaftler:

Als der chinesische Feldherr Qin Shihuang Di im 3. Jahrhundert v. Chr. sechs Königreiche eroberte und das Qin-Reich gründete, befahl er zunächst, alle historischen Chroniken der eroberten Staaten zu sammeln und zu zerstören. Die Geschichte Chinas muss mit dem Qin-Reich begonnen haben. Dies war nicht die erste Schlacht in der Geschichte. Sowohl die Pharaonen des alten Ägypten als auch die Herrscher der östlichen Tyranneien ordneten wiederholt an, jegliche Erwähnung ihrer Rivalen oder Vorgänger zu vernichten. Und im Mittelalter versuchte das Christentum, die Geschichte des Heidentums zu zerstören. Der Kampf um die Geschichte geht weiter.

In den Vereinigten Staaten wurden unter dem Vorwand der Bekämpfung des Antisemitismus Passagen aus der Bibel entfernt, in denen es um die Kreuzigung Christi durch Juden ging. Sie haben gekreuzigt und das war's. Und wer ist unbekannt. Und unter dem Druck der Feministinnen verwandelte sich Gottvater in Gottvater und Mutter. Denn allein das Lob Gottes, des Vaters, ist ein Zeichen männlichen Chauvinismus. Und solche Beispiele gibt es viele.

Roman Perin, Professor an der International Slavic Academy:

Es gibt eine offizielle Geschichte, die zu verzerrt und zu falsch ist, als dass wir sie darauf stützen könnten. Ich erinnere mich an einen Fall: Vor etwa 5 Jahren starb ein berühmter japanischer Historiker, ich erinnere mich jetzt nicht mehr an seinen Namen, der auf seinem Sterbebett zugab, dass er bei Ausgrabungen falsche Artefakte, also Fälschungen, gepflanzt hatte, um die Geschichte zu vertiefen Japan. Das heißt, ihre Historiker sind bereit, so weit zu gehen, dass sie künstlich erschaffen, aber wir müssen nichts künstlich erschaffen. Wenn wir dieses Ziel verfolgen und die Ausgrabungen auf dem Territorium derselben Rus intensivieren, erwarten uns meiner Meinung nach die größten Entdeckungen.

Der Mythos, dass die Geschichte und Kultur Russlands im 9. Jahrhundert beginnt, ist für viele unserer Feinde von großem Nutzen. Sogar im modernen Handbuch für die 5. Klasse, das 1993 vom Verlag „Prosveshcheniye“ herausgegeben wurde, steht geschrieben, dass wir vor der Annahme des Christentums in Gruben lebten, die oben mit Stäben bedeckt waren, und dies wird als „Geschichten über unsere Heimatgeschichte“ bezeichnet. Ich möchte nur die Autoren fragen: Wessen Geschichte ist ihre?

Roman Perin, Professor an der International Slavic Academy:

- Warum graben und vertiefen die Chinesen ständig etwas, vertiefen ihre Kultur und Geschichte, die Römer graben und zeigen ihre große Geschichte immer tiefer. Und bei uns ist alles die Zeit des Christentums und dann die Kulte Gottes, ein paar Buchstaben aus Birkenrinde und nichts weiter. Natürlich nicht.

Warum kam Thor Heyerdahl zum Graben nach Russland? Nach seiner langjährigen Forschung kam er zu dem Schluss, dass möglicherweise die Grundlage der Zivilisation auf russischem Territorium lag. Und er fand einzigartige Erkenntnisse, die noch nicht allgemein bekannt gegeben wurden. Daher ist die Frage, was die Geschichte eines Menschen, eines Volkes ist, auch eine Frage seiner zukünftigen Mentalität und seiner geopolitischen Ansichten.

Wir werden nicht viel über diejenigen sagen, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, alles zu demütigen, was die Slawen, insbesondere die Rus, betrifft. Nicht nur bei den alten asiatischen Stämmen, sondern auch bei anderen Völkern stehen die Rus nicht nur an der Spitze der Römer, sondern auch der Griechen als deren Vorfahren. Der ehrliche Historiker Jegor Klassen schrieb bereits im 18. Jahrhundert: „Wenn wir so gedemütigt wären, wem haben dann die byzantinischen Kaiser demütigend Tribut gezollt, deren Schild an den Toren von Konstantinopel hängt, wer hat das mächtige Khasaren-Kaganat besiegt?“

Andrey Vassoevich, Doktor der Philosophie, Professor der Staatlichen Universität St. Petersburg:

Natürlich müssen wir alles, die russische Geschichte, bewerten, nicht nur auf der Grundlage von „The Tale of Bygone Years“. . Dies ist zweifellos die wertvollste Quelle. Aber eine der wertvollsten Quellen. Arabische Schriftsteller haben die wertvollsten Zeugnisse der alten russischen Geschichte bewahrt. Auch syrische Autoren haben Beweise. Schließlich kann man eine so wichtige Quelle wie die jüdisch-khasarische Korrespondenz nicht außer Acht lassen. Dies sind auch wertvolle Dokumente für das Studium der Geschichte des antiken Russlands mit seinen nächsten Nachbarn.

In Bezug auf jedes Volk sagt man: Der Vertreter der Nation ist Englisch, die Sprache ist Englisch, ebenso: Deutsch ist Deutsch, Französisch ist Französisch, Chinesisch ist Chinesisch, Armenisch ist Armenisch, Litauisch ist Litauisch usw.

Auf die Frage „Wer bist du?“ Die Antwort ist immer ein Substantiv, und auf die Sprache, in der eine bestimmte Person spricht, antwortet sie immer mit einem Adjektiv. Was eigentlich logisch ist, denn die Sprache, die ein Mensch spricht, ist an ihn gebunden und nicht umgekehrt.

Und aus irgendeinem Grund gibt es eine „Ausnahme“ nur in Bezug auf Russen. Denn auf die Frage nach Ihrer Sprache antwortet ein Russe: Russisch, und auf die Frage nach seiner Nationalität antwortet er genauso: Russisch.

In diesem Fall wird das Substantiv durch ein Adjektiv ersetzt. Es stellt sich heraus, dass auf Sprachebene ein Fehler aufgetreten ist.

Und so stellt sich sofort die Frage: Warum war es notwendig, den Selbstnamen des russischen Volkes zu verfälschen, und wie war das vor der Substitution? Und wenn man einmal darüber nachdenkt, kommt einem die Antwort fast sofort auf die Zunge.

Es ist ganz offensichtlich, dass unser Volk Rus und keine Russen ist und dass die Sprache Russisch ist. Und aus irgendeinem Grund gibt es sofort eine Resonanz mit etwas sehr Nahem. Aber warum heißen wir nicht so? Ist es möglich, dass jemand, der sich hinter den Kulissen der Geschichte versteckt und es genau weiß, die Geschichte der Menschen absichtlich verfälscht hat? Aber selbst in der bereits verzerrten Version, die Kinder in der Schule durchmachen, wird Kiewer Rus einfach Rus genannt, und Moskau wird auch Rus genannt.

Dies war der Name des Landes der Rus – Rus, aber mit der Thronbesteigung der pro-westlichen, neu denkenden Romanow-Dynastie wurde Rus durch einen neutralen Namen ersetzt – Russland.

Viele haben wahrscheinlich die Prophezeiung des berühmten Wanga über das Schicksal der Welt im 21. Jahrhundert gelesen. Vanga sprach über viele Länder, darunter die Vereinigten Staaten und westeuropäische Länder, aber als sie anfingen, mit ihr über Russland zu sprechen, sagte sie: „Sie wird alles wegfegen.“ Vangas Prophezeiungen wurden von vielen interpretiert und alle kamen einstimmig zu dem Schluss, dass die Welt im 21. Jahrhundert ein wirklich neues russisches Wunder erleben wird – eine erfolgreiche, gerechte und einzigartige russische Zivilisation, die mehr als ein Jahrtausend vereint hat. Obwohl viele Wissenschaftler glauben, dass diese Synthese von Anfang an existierte und darauf zurückzuführen war, dass es in Russland schon immer eine Zivilisation gab.

Heute, und nicht nur, wächst in unserem Land das Interesse an authentischer und nicht fiktiver Geschichte, die unserem Volk seit Jahrhunderten aufgezwungen wird. Und dieses Interesse erklärt sich, so muss man sagen, aus der Tatsache, dass jeder Mensch die Wahrheit über seine Vorfahren, über seinen Glauben, über die Kultur, schließlich über seine Herkunft wissen möchte.

In jüngerer Zeit hat die heranwachsende Generation das Postulat herauskristallisiert, dass Russland bis zum 9. Jahrhundert eine Gemeinschaft wilder, dichter und auch ungebildeter Menschen war. Und erst mit der Annahme des Christentums kam die vermeintlich lange erwartete Zeit der Aufklärung. Doch ein erheblicher Teil der modernen Wissenschaftler ist zu diesem Thema völlig anderer Meinung.

Beispielsweise hat die Akademie der Grundlagenwissenschaften erhebliche Anstrengungen und Ressourcen aufgewendet, um speziell die Geschichte Russlands oder Russlands zu studieren. Und ihren Angaben zufolge hat Russland eine mindestens dreißigtausendjährige Geschichte, und zwar nicht die Geschichte der Wilden, sondern eine glorreiche Geschichte voller Errungenschaften.

Im 18. und 19. Jahrhundert herrschte in der Geschichte Russlands eine völlig gezielte und mächtige Dominanz auf deutscher Seite, was bedeutet, dass die russische Geschichtsschreibung von „Historikern“ durchgeführt wurde, die von deutschen Prinzessinnen aus ihren Besitztümern rekrutiert wurden wurden später russische Königinnen und Kaiserinnen. Was war der „Schöpfer“ der russischen Geschichte Gerard Miller wert?

Basierend auf den in Brockhaus und Efron und der Großen Sowjetischen Enzyklopädie aufgezeichneten Fakten bewohnten die alten germanischen Stämme, die im ersten Jahrhundert v. Chr. entstanden, ein kleines Gebiet irgendwo zwischen Rhein, Donau, Weichsel, Ostsee und Nordsee. Allerdings enthielt die Karte des Heiligen Eusenius aus der Zeit um 330 v. Chr. bereits Inschriften in slawischer Sprache, die auf die Wohnorte einiger slawischer Stämme zu dieser Zeit hinweisen. Einige dieser Gebiete tragen noch immer diese Namen. Und im Jahr 460 v. Der Forscher Fukind sagte, dass die skythischen Slawen der bevölkerungsreichste Stamm der Welt seien. Saxo Grammaticus im Jahr 500 v schrieb, dass unter Froton die Hunnen und Rus Dänemark angriffen, und dann befehligte der König der Rus, Olimer, die Flotte und der König der Hunnen die Bodentruppen. Dies sind Meilensteine ​​aus dem Teil der russischen Geschichte, der den Deutschen am nächsten steht. Daher sind die Aussagen, dass germanische Stämme die Vorfahren der Russen sein könnten, gelinde gesagt eine Täuschung.

Zahlreiche historische Beweise deuten darauf hin, dass der slawische Zauberer Zoroaster vor etwa zwei Jahrtausenden v. Chr. geboren wurde. Er wurde in Baktrien in der Stadt Danzig oder Gedani geboren, deren Name stark an das slawische Danzig erinnert. In seinen Schriften zitierte Zoroaster sechzehn parische Siedlungen an der Ostsee. Er schrieb, dass die Wenden, nachdem sie an die Küste gezogen waren, später Vyatichi genannt wurden. Und dort brachten sie ihre Lese- und Schreibkenntnisse mit. In vorchristlicher Zeit waren die Slawen mit ihrer Hakenkreuzschrift, einem entwickelten System hieroglyphischer und ideografischer Zeichen, die einzige monotheistische Weltreligion. Und diese Hakenkreuz-Hieroglyphen hatten eine sehr interessante geografische Verbreitung.

Im dritten und zweiten Jahrtausend vor unserer Chronologie wurde das Hakenkreuzgeflecht auf chalkolithischer Keramik in der Region Tomsk-Tschulym angebracht; es wurde auf Bronze- und Goldgegenständen bei den Slawen in den Grabhügeln der Kuban-Stawropol-Region gefunden. Diese Hakenkreuzsymbole kamen auch im Nordkaukasus vor und stellten riesige Modelle von Sonnenhügeln dar. Bereits im siebten Jahrtausend v. Chr. wurden in Anatolien und Mesopotamien slawische Hakenkreuzsymbole auf Tonsiegeln eingraviert.

Wenn Sie darüber nachdenken, ist dies die Zeit der Steinmenschen aus Höhlen.

Aber das ist noch nicht alles: In den Altai-Höhlen der Dörfer Denisovo, Okladchikolvo und Sibiryachikha entdeckte der amerikanische Anthropologe Turner Neandertaler, die Sibirien mit europäischer Anpassung bewohnten.

All dies ist ein riesiges Betätigungsfeld für Historiker, die den tatsächlichen Stand der Dinge noch nicht kennen. Und vielleicht ist das russische Volk der Vorläufer der Zivilisation auf unserem Planeten?

Deshalb sind wir Russen einfach verpflichtet herauszufinden, wer unsere Vorfahren wirklich waren. Und warum, nach dessen Aussage man glaubt, dass die Russen eine relativ junge Nation seien und die kanonische Geschichte Russlands verzerrt sei.

Denn wenn man dem kürzlich entdeckten slawischen Kalender glaubt, befinden wir uns im achten Jahrtausend, was bedeutet, dass der altrussische Kalender mindestens viertausend Jahre älter ist als die ägyptischen Pyramiden.

Und das ist noch nicht alles. Kürzlich wurden in Italien architektonische Strukturen der Etrusker entdeckt, eines alten Volkes, das auf italienischem Boden lebte. Und einige Historiker neigen heute dazu zu glauben, dass die Etrusker alte Verwandte der Russen seien. Und obwohl dies noch keine anerkannte Theorie ist, gibt es genügend Fakten, die darauf hinweisen, dass die Etrusker aus den Gebieten des heutigen Russland auf italienischen Boden kamen. Die Etrusker, die als Vorfahren der Römer gelten, waren recht hoch entwickelt. Gladiatorenkämpfe, Labyrinthe, Bäder, fließendes Wasser – all dies wurde zwar den Römern zugeschrieben, in Wirklichkeit aber von den Etruskern erfunden.

Und erst kürzlich kam Professor Chudinov, der sich schon sehr lange mit der Geschichte der Etrusker beschäftigt, zu einem sensationellen Schluss: Es ist wahrscheinlich, dass diese alte Nation tatsächlich russische Wurzeln hat. Ein Beweis dafür sind die Inschriften auf etruskischen Gebäuden, die darauf hinweisen, dass diese Menschen tatsächlich aus den Gebieten, in denen sich heute Russland befindet, in das Land Italien kamen.

Aber warum schreibt kein Geschichtsbuch darüber?

Überraschenderweise wurde diese Hypothese über die slawischen Wurzeln der Etrusker zuerst von den Italienern selbst geäußert. Der Wissenschaftler Sebastian Ciampi verfasste eine lange Abhandlung darüber, obwohl er dafür lächerlich gemacht wurde. Aber Philologen nennen die etruskische Sprache ein Mysterium, aber laut Professor Chudinov kann sie mit slawischen Codes entschlüsselt werden, und dann fügen sich alle Wörter zusammen.

Alles Gesagte verändert die gesamte russische Geschichte. Und vielleicht wird in zehn oder zwanzig Jahren die Geschichte unseres Landes in Schulbüchern ganz neu dargestellt. Schließlich ist das, was für uns bestimmt ist, Schicksal, und was wir erhalten haben, ist bereits unsere Geschichte. Und ich möchte wirklich, dass unsere Geschichte der Realität entspricht.

Heute ist es üblich, Mitglieder der Familie der letzten Romanow-Dynastie zu vergöttern, die Russland insgesamt mehr als drei Jahrhunderte lang regierte. Überlassen wir dem Gewissen von Historikern, Politikern, Soziologen und Theologen die Angemessenheit der Skalierung des Schicksals der königlichen Familie.

Aber nur wenige wissen, dass mit Beginn der Herrschaft der Romanow-Dynastie, die nicht ohne Grund als Schützlinge des Westens gilt, die russische Geschichte in Russland neu geschrieben wurde. Paradox, aber wahr: Dieser Prozess dauert bis heute an.

Unsere Zeitgenossen kennen die Konfrontation (UdSSR) Russland – den Westen – zumindest formal, auf der Ebene von Kleinigkeiten. Wer weiß, dass dieser ethnopolitische Antagonismus schon seit mehr als 300 Jahren andauert?

Archivbereinigung

Der Einfluss von Ausländern in Russland begann bereits vor dem Beitritt der Romanow-Dynastie zum Königreich – während der Großen Unruhen, die bis 1613 andauerten. Doch sobald die Krönung des ersten Königs dieser Dynastie, Michail Fedorowitsch, stattfand (1613), nahm der bösartige ausländische Einfluss auf die russische Geschichte konkrete Formen an.

Es gibt immer noch Debatten darüber, warum es notwendig war, die Vergangenheit der alten Rus neu zu schreiben. Eine der wahrscheinlichsten und verständlichsten Versionen ist, dass die damaligen Herrscher des mächtigsten Staates der Welt sich einfach (umsonst?) vor westlichen Kopfhörern „beugten“ und sich der ausländischen Interpretation der russischen Geschichte anschlossen.

Das sagen Dokumente über die gründliche Säuberung des russischen Informationsraums seit Beginn des 17. Jahrhunderts. Seit 1616 begann man in Russland im Auftrag des Zaren, überall wichtige Klosterdokumente zu sammeln – das waren Papiere, die Chronikinformationen widerspiegelten. Gleichzeitig wurden Buchdepots, Bibliotheken, Archive beschlagnahmt... Gleichzeitig wurden einige Dokumente einfach vernichtet.

Als Zar Alexei Michailowitsch Mitte des 17. Jahrhunderts anordnete, alle in der Hauptstadt verfügbaren Bücher über die Geschichte Russlands auszuliefern, wurde in keiner der „zentralen“ russischen Bibliotheken des russischen Staates auch nur das veraltetste historische Buch gefunden - Damals wurde alles aufgeräumt.

Warum haben sie die Geschichte Russlands „aufgeräumt“?

Karamzin wies auch darauf hin, dass es in den schriftlichen Quellen des 17. Jahrhunderts, die über die Vergangenheit Russlands berichteten, sachliche Ungereimtheiten und offensichtliche Widersprüche gebe, die durch eine sorgfältige Analyse der schriftlichen Beweise nicht schwer festzustellen seien. Manche Wissenschaftler halten den berühmten Briefwechsel zwischen Iwan dem Schrecklichen und Fürst Kurbsky sogar für ein literarisches Werk eines gewissen S. Shakhovsky aus dem 17. Jahrhundert – zu einer Zeit, als die Manipulation der russischen Geschichte besonders in Mode war.

Sogar Peter I., der während seiner Herrschaft „ein Fenster nach Europa öffnete“, befahl, alte Manuskripte in die Hauptstadt zu bringen, „um wahre Geschichte zu schreiben“.

Seit der Herrschaft der Romanows wurde die Geschichte so gestaltet, dass sie den westlichen Ideologen die anfängliche Unterlegenheit unseres Staates und der Menschen, die ihn bewohnen, aufzeigen konnte.

Unter Kaiserin Anna Ioannowna begannen Ausländer in allen Bereichen Russland zu dominieren. Auf ihre Anregung hin setzte sich schnell die Theorie durch, dass die „wilden“ Russen ursprünglich durch Ausländer zivilisiert wurden – angeblich verwandelten die Normannen in kurzer Zeit das „dunkle“ Russland in einen mächtigen Staat. Gleichzeitig begann sich im Bewusstsein der Menschen die Idee durchzusetzen, dass die Russen vor und während des tatarisch-mongolischen „Jochs“ eine wertlose Sklavennation waren, die im gesellschaftspolitischen Leben der Welt keine bedeutende Rolle spielte.

Eine solche Interpretation der russischen Geschichte war (und ist) zum Vorteil westlicher Ideologen. Aber nicht alle westlichen Forscher der Vergangenheit waren voreingenommen. Ein Ausländer, ein Dominikanerabt, Mavro Orbini, veröffentlichte zu Beginn des 17. Jahrhunderts ein Buch (Peter I. interessierte sich übrigens dafür), in dem der Autor anhand historischer Dokumente überzeugend beweist: die Slawen in der Antike besaßen sie tatsächlich die gesamte zivilisierte Welt, und in dieser Hinsicht sollte man sie nicht unterschätzen – in jeder Hinsicht.

Warum wurde Lomonossow verhaftet?

Der russische „Leonardo da Vinci“ Michail Lomonossow, ein äußerst talentierter und vielseitig begabter Vertreter seiner Zeit, zeichnete sich durch seine Unabhängigkeit im Urteil aus und scheute sich nicht, sie zu verteidigen, wenn er überzeugt war, dass er recht hatte. Michail Wassiljewitsch reagierte scharf auf bewusste Verzerrungen der Geschichte und scheute sich nicht, dies öffentlich zu erklären. Aber auch ein Wissenschaftler dieses Niveaus wurde „in die Schranken gewiesen“: „... für wiederholte unhöfliche, unehrliche und ekelhafte Handlungen sowohl gegenüber der Akademie als auch der Kommission und dem deutschen Land droht ihm die Todesstrafe.“ , oder, in extremen Fällen, zu Auspeitschung und Freiheitsstrafen und -bedingungen ...“ Und das liegt daran, dass der russische Wissenschaftler versuchte, seine Meinung über die historische Größe der Nation zu verteidigen.

Am Ende wurden sie natürlich nicht getötet oder ausgepeitscht, aber Lomonossow verbrachte fast sieben Monate in Haft. Und dennoch wurde er per Dekret von Kaiserin Elisabeth für schuldig befunden. Aber sie haben mich nicht bestraft – sie haben mich gezwungen, die „richtigen“ Professoren um Vergebung zu bitten.“ Lomonossow demütigte sich selbst und unterzeichnete diese (nicht einmal von ihm!) zusammengestellte „Reue“.

Die jahrhundertealte heftige Konfrontation zwischen Anhängern der westlichen Interpretation der russischen Geschichte und einheimischen Verfechtern der Unabhängigkeit ist an sich einzigartig – sie ist bereits ein fester Bestandteil der russischen Geschichte. War Rus im Bündnis mit den Mongolen-Tataren die Herrin der Welt oder war es die „Dunkle“, die nach dem „Joch“ von außen wiederentdeckt und aufgeklärt werden muss – das sind die Fragen, die sich nach Jahrhunderten stellen Nach der radikalen Umschreibung der Geschichte des „russischen Staates“ durch die Romanow-Dynastie werden wir immer noch nach Antworten gesucht.

In den 1990er Jahren von VTsIOM durchgeführte öffentliche Meinungsumfragen zeigten, dass in dieser Zeit kollektive Vorstellungen von der Vergangenheit einen immer wichtigeren Platz in der Identität der Russen einnahmen. Gleichzeitig war eine Komponente wie „Antike, Antike“ von größter Bedeutung, erstens für Menschen unter 40 Jahren mit hohem Bildungsniveau und zweitens für demokratie- und reformorientierte Menschen. Damit einher ging auch ein übertriebenes Verlangen nach der „kleinen Heimat“, die in der Selbstwahrnehmung der Russen hinsichtlich Indikatoren wie „unserem Land“ und „dem Staat, in dem ich lebe“ weit vorne lag.

Offensichtlich hatten viele Menschen Angst vor dem blutrünstigen Bild des bolschewistischen Russlands, das die Medien mehrere Jahre lang gemalt hatten. In den Nationalrepubliken war das Bild des imperialen Russlands, das seine eigenen Verbrechen begangen hatte, noch weniger attraktiv, und in den 1990er Jahren wurde viel darüber geschrieben, beispielsweise in Tatarstan, Baschkortostan und den Republiken des Nordkaukasus. In einer solchen Situation schien es für viele Menschen ganz natürlich, sich von all diesen Verbrechen und Ungerechtigkeiten distanzieren zu wollen. Dieses Ziel kann auf zwei Wegen erreicht werden: erstens durch den Appell an eine ältere Vergangenheit, die nicht so schmerzlich wahrgenommen wurde und der ein heroisches Aussehen verliehen werden konnte, und zweitens durch die Fokussierung auf die „kleine Heimat“, die dies ermöglichte eine direkte Identifikation mit den Aktivitäten des russischen Staates zu vermeiden. Das erste führte zur Entstehung romantisierter, idealisierter Bilder der Antike, das zweite zur Blüte der Lokalgeschichte.

Die Vorstellung von der Bedeutung des schulischen Geschichtsunterrichts für den Prozess der Legitimierung staatlicher Macht erscheint mittlerweile trivial. Gleichzeitig wird das Thema Russlandbild in ukrainischen Geschichtsschulbüchern, ohne die Merkmale der ideologischen Landschaft der Ukraine, den Platz von Schulbüchern in der Struktur des ideologischen Marktes und die Definition von Konzepten zu klären, nur noch a eine Reihe von Beschwerden, gegenseitige Vorwürfe der Fälschung, Undankbarkeit, des Verrats, des Separatismus, des Chauvinismus und verliert damit jede praktische Bedeutung. Um der genannten Problematik jedoch nicht aus dem Weg zu gehen, können wir hier nur einige Ausgangspositionen skizzieren, ohne diese im Detail zu diskutieren. Sind Schulgeschichtsbücher ein Segment des ideologischen Marktes? Ist der Staat auf diesem Markt ein Monopolist? Wie effektiv ist dieses Monopol, falls es existiert? Was sind die Ziele und Zielsetzungen der Kodierung des Geschichtsbewusstseins von Schulkindern? Welche Gemeinsamkeiten und welche Unterschiede gibt es in den Formen und Methoden der Eroberung des ideologischen Marktes durch die herrschenden Kreise in der UdSSR und in der unabhängigen Ukraine? Ist der aktuelle Stand der Dinge mit den proklamierten demokratischen Werten vereinbar? Wenn wir über das Bild Russlands sprechen, über welches Russland sprechen wir dann – den Moskauer Staat, das Russische Reich, die Sowjetunion, die RSFSR oder die derzeitige Russische Föderation? Ist es möglich, die moderne Russische Föderation als Russland ohne die Ukraine und außerhalb der Ukraine zu identifizieren?

Es besteht die Meinung, dass die Geschichte Russlands und der Russen absichtlich verzerrt wurde.

Warum wurde die Geschichte Russlands im 17. Jahrhundert von den Deutschen geschrieben und der größte russische Akademiker und Historiker Lomonossow wurde zum Tode verurteilt? Und wer war am Diebstahl der wissenschaftlichen Bibliothek Michail Lomonossows und der Zerstörung seiner zahlreichen Manuskripte interessiert?

Michail Wassiljewitsch Lomonossow geriet aufgrund seiner Meinungsverschiedenheiten mit deutschen Wissenschaftlern, die im 18. Jahrhundert das Rückgrat der Akademie der Wissenschaften bildeten, in Ungnade. Unter Kaiserin Anna Ioannowna strömte ein Strom von Ausländern nach Russland. Ab 1725, als die Russische Akademie gegründet wurde, und bis 1841 wurde das Fundament der russischen Geschichte durch die folgenden „Wohltäter“ des russischen Volkes neu gelegt, die aus Europa kamen und wenig Russisch sprachen, aber schnell zu Experten der russischen Geschichte wurden.

In letzter Zeit ist das „russische Thema“ sehr relevant geworden und wird im politischen Bereich aktiv genutzt. Presse und Fernsehen sind voll von Reden zu diesem Thema, meist unklar und widersprüchlich. Einige sagen, dass es das russische Volk überhaupt nicht gibt, sie betrachten nur orthodoxe Christen als Russen, sie schließen in dieses Konzept jeden ein, der Russisch spricht usw. Mittlerweile hat die Wissenschaft auf diese Frage bereits eine völlig eindeutige Antwort gegeben. Die folgenden wissenschaftlichen Daten sind ein schreckliches Geheimnis. Formal sind diese Daten nicht klassifiziert, da sie von amerikanischen Wissenschaftlern außerhalb der Verteidigungsforschung gewonnen und an einigen Stellen sogar veröffentlicht wurden, aber die um sie herum organisierte Verschwörung des Schweigens ist beispiellos. Das Atomprojekt in seiner Anfangsphase ist nicht einmal zu vergleichen, dann drangen noch einige Dinge an die Presse, und in diesem Fall überhaupt nichts.

Was ist das für ein schreckliches Geheimnis, dessen Erwähnung ein weltweites Tabu ist?

Eine Reihe prominenter Wissenschaftler in Russland und im Ausland stellen die allgemein akzeptierte Version der Weltgeschichte in Frage.

In diesem Buch werden Sie mit zahlreichen Faktenmaterialien vertraut gemacht, die ein eindrucksvolles Bild offenbaren – es stellt sich heraus, dass die meisten Entdeckungen auf dem Gebiet der Archäologie und Geologie darauf hinweisen, dass der Mensch überhaupt nicht vom Affen abstammt, sondern auf der Erde gelebt hat wurden lange Zeit vertuscht und vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten. Die Version der Abstammung des Menschen vom Affen basierte auf erfundenen Beweisen, die dennoch jahrzehntelang in den größten Museen der Welt ausgestellt wurden.

Bei einer gründlichen Untersuchung der Fakten und Beweise für den Einsatz von Hochtechnologie bei der Errichtung der Pyramiden wird deutlich, dass diese antiken Monumente nicht so entstanden sind, wie die Geschichte es vermuten lässt. Und höchstwahrscheinlich wurden sie zumindest unter Beteiligung anderer Rassen geschaffen – so wie es Traditionen und Legenden besagen. Die untersuchten Ähnlichkeiten in den Methoden legen nahe, dass sie in Südamerika, Ägypten, dem Nahen Osten und Indien von Vertretern derselben Kultur gebaut wurden. Anscheinend war es einmal ein riesiges Land – dasselbe Babylon, das gleichermaßen in der Bibel und ... der Bonpo-Tradition erwähnt wird!

Vermutlich fand in der Vergangenheit – während der Renaissance im Westen und während der großen Unruhen in Russland – die größte Fälschung in der Geschichte der Menschheit statt. Die bisherige Weltgeschichte wurde zurückgezogen und zerstört und ein neues, falsches Bild erstellt, das die Menschen sowohl in Bezug auf ihre eigene Natur als auch in Bezug auf das Wissen um ihren Platz im Universum in den engen Rahmen der Unwissenheit versetzte.

Vor genau vierhundertdreißig Jahren fand der größte Kampf der christlichen Zivilisation statt, der für viele, viele Jahrhunderte über die Zukunft des eurasischen Kontinents, wenn nicht des gesamten Planeten, entschied. Fast 200.000 Menschen kämpften in einem blutigen sechstägigen Kampf und bewiesen mit ihrem Mut und ihrer Hingabe gleichzeitig die Existenzberechtigung vieler Völker. Mehr als 100.000 Menschen haben mit ihrem Leben bezahlt, um diesen Streit beizulegen, und nur dank des Sieges unserer Vorfahren leben wir heute in der Welt, die wir gewohnt sind, um uns herum zu sehen. In dieser Schlacht wurde nicht nur das Schicksal Russlands und der Länder Europas entschieden, sondern es ging um das Schicksal der gesamten europäischen Zivilisation. Aber fragen Sie einen gebildeten Menschen: Was weiß er über die Schlacht im Jahr 1572? Und praktisch niemand außer professionellen Historikern wird Ihnen mit einem Wort antworten können. Warum? Denn dieser Sieg wurde vom „falschen“ Herrscher, der „falschen“ Armee und dem „falschen“ Volk errungen. Vier Jahrhunderte sind bereits vergangen, seit dieser Sieg einfach verboten wurde.

Beim unabhängigen Studium der nördlichen Sprachen ist mir ein charakteristisches Muster aufgefallen, das jedem entgeht, der noch am Anfang des Studiums der nördlichen Sprachen steht: Von Ausgabe zu Ausgabe werden Wörter mit einer russischen Wurzelbasis nach und nach aus allen Wörterbüchern entfernt... und ersetzt durch Wörter mit lateinischer Wurzelbasis ... Die offizielle Linguistik besteht darauf, dass die in Skandinavien lebenden Veneter, die in der Antike mit den Slawen eine einzige kulturelle und sprachliche Gemeinschaft bildeten, den Lateinern sprachlich näher standen. Das mag zum Teil stimmen, ich wage nicht, mit den Koryphäen der Linguistik zu streiten. Aber die Tatsache, dass in der modernen Neusprache der norwegischen Sprache (nyno(r)shk), die aus Hunderten lokaler Dialekte besteht, „russische“ Wörter sorgfältig entfernt werden, ist eine Tatsache ... Und wenn dies aus irgendeinem Grund nicht möglich ist: Es gibt nur ein Argument: Diese Wörter haben keine „russische“ Wurzelbasis, sondern… eine „indogermanische“. Oder – was völlig ungewöhnlich ist – sie (Wörter) in diesen hundert Dialekten wurden irgendwie aus dem Russischen entlehnt … Irgendwie neugierig? Durch Mundpropaganda? Wenn wir die sehr komplexe geophysikalische Lage dieses Landes und die Besonderheiten der Landschaft berücksichtigen, können wir davon ausgehen, dass die Bewohner, die es vor tausend Jahren bewohnten, unbestrittene Innovatoren in Sachen Massenkommunikation waren und ... russische Wörter ins Spiel brachten Zirkulation... nun ja, wie es schließlich über das gleiche Fernsehen, Internet oder Radio geschieht.

Der Stand der modernen Geschichtswissenschaft ist in diesem Jahr besonders deutlich geworden: 2012 wurde vom russischen Präsidenten Dmitri Medwedew zum „Jahr der russischen Geschichte“ erklärt. Stand: 15. Juli 2012 (es sind genau sechs Monate vergangen) Es wurden keine Ergebnisse dieses Jahres der Öffentlichkeit präsentiert. Keines der spezialisierten Geschichtsinstitute der Russischen Akademie der Wissenschaften hat weder dem russischen Volk noch dem russischen Präsidenten ein Werk vorgelegt, dessen Ergebnisse zumindest einige kontroverse Aspekte der russischen Geschichte in irgendeiner Weise beleuchten würden.

Und solche Momente gibt es viele. Es genügt zu sagen, dass wir „offiziell“ nichts über die Geschichte unseres Volkes wissen, die eindeutig vor dem 9.–10. Jahrhundert n. Chr. stattfand. Die „offizielle“ Geschichtswissenschaft zwingt uns bis heute dazu, unsere Kinder anhand historischer Materialien aus dem 18. und 19. Jahrhundert zu unterrichten. Und das, obwohl solche Materialien offen von Personen zusammengestellt wurden, die in jenen Jahren eine offenkundig kriminelle Haltung gegenüber Russland einnahmen. Wir nennen hier ausdrücklich keine historischen Namen, da sich dieser Artikel an Historiker richtet, die die darin beschriebenen Charaktere natürlich selbstständig erkennen müssen.

Ist Geschichte eine Wissenschaft? Es scheint, dass die Antwort bekannt ist. Herodot, der im 5. Jahrhundert v. Chr. lebte, wird als Vater der Geschichte bezeichnet. Gilt Augustinus der Selige als Begründer der christlichen Geschichtsphilosophie?

Nach den „Gründervätern“ arbeiteten Tausende und Abertausende von Historikern jahrhundertelang fleißig auf dem fruchtbaren Gebiet der Geschichte. Sie schufen sowohl Geschichte als auch Geschichtsphilosophie, sie gründeten viele historische Disziplinen, identifizierten und begründeten zahlreiche historische Perioden. In Frankreich waren akademische Historiker bereits 1701 Teil der Französischen Akademie der Inschriften und Beaux-Letters, die 95 ordentliche Mitglieder hatte, davon 40 ausländische Staatsangehörige. Geschichte, die im 19. Jahrhundert als Wissenschaft zu einer universitären Disziplin wurde, wurde und wird heute in vielen Bildungseinrichtungen auf der ganzen Welt von Tausenden von Spezialisten, Lehrern, außerordentlichen Professoren und Professoren gelehrt. Sie alle bilden eine große und mächtige Armee der offiziellen Geschichtswissenschaft.
Und diese mächtige Armee kann und will ähnlichen Aussagen wie Alexey Kungurov in seinem Artikel nicht zustimmen. Mittlerweile reicht die Kritik an der offiziellen Geschichte und Chronologie viele Jahrhunderte zurück. Es begann fast, als, um es mit den präzisen Worten von A. Kungurov zu sagen: „...die Europäer begannen, ihre große Vergangenheit zu komponieren ...“. Davon, von der Verfälschung der europäischen Geschichte und ihrer Chronologie möchte ich dem Leser erzählen.

Ilja Glasunows programmatisches Gemälde „Ewiges Russland“, zu dem einst Scharen von Moskauern und Besuchern strömten, hieß ursprünglich „Hundert Jahrhunderte“. Der Zeitraum wird ab dem angeblichen Exodus der alten Arier aus ihrer angestammten Heimat gezählt, der den Beginn des Zusammenbruchs der primären ethnolinguistischen Gemeinschaft und die Entstehung unabhängiger Völker und Sprachen (zuvor war die Sprache üblich) markierte. Das Symbol des ehemaligen Stammhauses – der polare Weltberg, der in der oberen linken Ecke platziert ist, eröffnet den visuellen Bereich von Glasunows Komposition.

Aber sind es wirklich hundert Jahrhunderte? Oder ist die lange Reise und die dornige Geschichte der slawisch-russischen Stämme und anderer Völker der Erde nicht in zehntausend Jahren erschöpft? Schließlich nannte Mikhailo Lomonosov ein völlig anderes Datum, weit über die Grenzen der gewagtesten Fantasie hinaus. Vierhunderttausend Jahre (genauer gesagt 399.000) – das ist das Ergebnis des russischen Genies. Und er stützte sich auf die Berechnungen babylonischer Astronomen und die Aussagen der Ägypter, die von alten Historikern aufgezeichnet wurden. Именно тогда произошла одна из тяжелейших по своим последствиям планетарных катастроф: по мысли Ломоносова, сместилась земная ось, изменилось местонахождение полюсов и в конечном итоге, как описано у Платона в диалоге “Политик”, Солнце, ранее всходившее на западе(!), стало всходить im Osten. Laut Herodot geschah dies zweimal.

In der von modernen Wissenschaftlern rekonstruierten „Geschichte vergangener Jahre“, die angeblich dem Mönch des Kiewer Höhlenklosters, Mönch Nestor, gehört, ist das erste tatsächliche Datum das Jahr 852 n. Chr. (oder gemäß der altrussischen Chronologie - 6360 Jahre „seit der Erschaffung der Welt“). In diesem Jahr erschien eine mächtige russische Flotte an den Mauern von Konstantinopel, die in den byzantinischen Chroniken erwähnt wurde und von dort aus in die russischen Chroniken einging. Das nächste, wirklich bedeutsame Datum – 862 – ist mit der Berufung Ruriks und seiner Brüder zur Regierung verbunden. Von dieser Zeit an war es lange Zeit üblich, die russische Geschichte herunterzuzählen: 1862 wurde sogar der sogenannte 1000. Jahrestag Russlands gefeiert, anlässlich dessen wurde in Weliki Nowgorod ein beeindruckendes Denkmal errichtet, das von entworfen wurde des Bildhauers Michail Mikeschin, der fast zum Symbol der russischen Staatlichkeit und des Monarchismus wurde.

Generationen russischer Menschen wurden mit Lehrbüchern und mehrbändigen Veröffentlichungen zur Geschichte Russlands von Schletser, Karamzin, Solovyov, Polyakov, Kostomarov, Ilovaisky, Klyuchevsky, Pokrovsky, Tarle, Likhachev und anderen erzogen. Da diese Autoren ganze Schulen geschaffen haben und Zehntausende von Menschen die ideologischen Klischees und Merkmale der von ihnen geschaffenen Charaktere der Geschichte wiederholen, wird alles, was von diesen Geschichtsinterpreten geschrieben und zehntausende Male wiederholt wird, als unveränderliche Wahrheit angesehen . Aber das ist alles andere als wahr. Eine Analyse der Werke von Vertretern dieser Kohorte von Historikern lässt den Schluss zu, dass viele der von diesen „Interpreten“ der russischen Geschichte als Wahrheit präsentierten Fakten und Einschätzungen nicht bewiesen sind. V. L. äußerte sich in tödlich bissiger Weise zu diesem Merkmal der Werke der „Interpreten“ der Geschichte. Yanin:

„Solche Einschätzungen, die in verschiedenen Werken oft wiederholt werden, scheinen von jemandem gerechtfertigt worden zu sein und unterliegen keinem Zweifel, während eine Untersuchung der Literatur zu diesem Thema zeigt, dass die Beweise in Wirklichkeit nie existierten“ (Yanin, 1990, S. 8). ).

Fast alle der aufgeführten Autoren standen unter dem starken Einfluss (wenn nicht sogar dem Diktat) der zu ihrer Zeit modischen demokratischen und freimaurerischen Strömungen, die der russischen Idee von Natur aus feindlich gegenüberstanden. Für diese Autoren gab es noch andere Gründe, die wir in diesem Kapitel betrachten werden, um die russische Geschichte zu verzerren. Wie weiter unten gezeigt wird, findet diese „Ersetzung von Konzepten“ und direkte Verfälschung der russischen Geschichte seit mehr als 1000 Jahren statt.

Der Zusammenhang zwischen den Zeiten der Geschichte des modernen Russlands und dem Mittelalter wurde von uns feindlichen Geschichtsinterpreten einem noch heftigeren „Angriff“ ausgesetzt. Es wurden enorme Ressourcen aufgewendet, um diese zeitliche Verbindung zu durchbrechen. Diese „Aufmerksamkeit“ erklärt sich aus der besonderen Bedeutung der mittelalterlichen Geschichte Russlands für das Verständnis der aktuellen Phase des Kampfes zwischen russischen und jüdischen Ideen.

Im Mittelalter gründete die jüdische Idee nach einer jahrhundertelangen Pause einen eigenen Staat, das Khazar Kaganate, das die Idee sofort in die Tat umsetzte und die zwischen Ural und Dnjepr lebenden Stämme in machtlose Sklaven verwandelte. In der Geschichte der Menschheit gab es kein schrecklicheres Joch als dieses. Zum ersten Mal wurde ein Völkermord an der indigenen Bevölkerung in so großem Ausmaß verübt. Jeder, der auch nur an Widerstand denken konnte (Stammesführer, Krieger, Priester, Kulaken), wurde völlig zerstört. Die Juden, die in befestigten Siedlungen auf dem Gebiet des Kaganats unter dem Schutz angeheuerter Wachen und ihrer eigenen Nationalarmee lebten, wurden zu einer überlegenen Rasse erklärt, der im Vergleich zu den Slawen alles erlaubt war, „Untermenschen“, „Zweitmenschen“. Klasse Leute.“

Bereits im Namen der Antike gibt es eine direkte Anspielung auf die wichtigste Rolle des slawischen Ethnos in jenen fernen Zeiten, denn „Antike“ lässt sich kaum anders übersetzen als: „Das Zeitalter der Ameisen“. Aber die Antas sind den meisten antiken und modernen Historikern zufolge Slawen. Vielleicht spiegelt der Name, der der Ära nach den Werken antiker Kunst und Handwerk gegeben wurde, die Tatsache wider, dass im gesamten damaligen Mittelmeerraum Sklaven Handwerker waren und die meisten Sklaven Slawen (Antes) waren. Leider ist dies nur ein Hinweis, obwohl Jegor Klassen unabhängig von dieser Annahme viele Fakten liefert, die auf die breite Beteiligung der slawischen Volksgruppe an der Bildung der antiken Kultur hinweisen. Insbesondere zitierte er Dutzende Inschriften auf antiken Grabsteinen und Skulpturen (6. Jahrhundert v. Chr. – 5. Jahrhundert n. Chr.) in Sprachen, die den Europäern „unbekannt“ waren. Es stellte sich heraus, dass es sich um Inschriften in altslawischer Sprache in lateinischen Buchstaben handelte. Und jetzt schreiben wir unsere Absenderadressen in Russland auf die gleiche Weise auf Briefe nach Europa. Doch die moderne Geschichtsschreibung, verfasst von professionellen Geschichtsinterpreten, verbirgt ein taubes Schweigen über die antike Geschichte unserer Vorfahren, die Entstehung der russischen Idee und des russischen Volkes, die genau zu dieser Zeit stattfand. In diesem Kapitel werden wir über die Gründe für dieses Schweigen und sogar für die direkte Verfälschung unserer Geschichte sprechen.

Die Romanow-Dynastie hatte „ihr eigenes Interesse“ an der Fälschung der Geschichte.

Die meisten der berühmtesten Historiker dieser Zeit, die in der Einleitung zu diesem Kapitel aufgeführt sind (Schletser, Karamzin, Solovyov, Ilovaisky, Kostomarov, Klyuchevskoy), waren Profis. Ihr Wohlergehen hing wie das eines jeden Berufstätigen direkt von den Machthabern ab, die ihre eigenen Vorstellungen davon hatten, was die Menschen wissen mussten und was sie besser vergessen sollten. Erinnern wir uns noch einmal daran, dass alle diese Historiker während der Herrschaft der Romanow-Dynastie die russische Geschichte „geschaffen“ und bearbeitet haben.

Die Geschichte, die die Ereignisse des 20. Jahrhunderts vor siebzig Jahren beschreibt, behauptet, dass der Zweite Weltkrieg am 1. September 1939 als Folge des Einmarsches Nazi-Deutschlands in Polen begann. Was war der Grund für die Wahl dieses Datums? Der Hauptgrund für die Annahme dieses Datums war die Tatsache, dass es damals zum ersten Mal seit dem Ende des Ersten Weltkriegs wieder zu Feindseligkeiten in Europa kam. Ein weiteres Argument war die elementare Zweckmäßigkeit der Berechnung der Kriegsdauer. Wenn wir den Zeitraum vom Datum des Einmarsches in Polen bis zum Datum der Kapitulation Japans Anfang September 1945 zählen, dann war die Dauer des Zweiten Imperialistischen Krieges auf sechs Jahre begrenzt. Der Beginn des Countdowns zur Wiederaufnahme des bewaffneten Konflikts in Europa erscheint jedoch nicht ganz logisch. In diesem Fall tritt der der sowjetischen Geschichtswissenschaft innewohnende Eurozentrismus in den Vordergrund.