"Vanguard", "Sarmat" und "Dagger": Was sind die neuesten russischen Waffen? Tödliche "Füllung": Was ist das Hauptgeheimnis des neuesten Raketensystems "Sarmat" Eine breite Palette von Munition

Anfang Januar wies der Leiter der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf für ein neues staatliches Rüstungsprogramm für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit, so der Minister, sollte in diesem Programm der Schaffung eines vielversprechenden strategischen Raketensystems gewidmet werden, das im Maschinenbauwerk Krasnojarsk hergestellt wird, wo Shoigu bereits mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich überwacht. Darüber hinaus forderte der Minister, dass Berichte über dieses Projekt täglich in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen würden. Um was für einen Komplex es sich handelt, dessen Entstehung so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, hat der Minister bei dem Treffen nicht präzisiert. Allen war jedoch bereits klar, dass es sich um eine schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“ handelte, die den berühmten „Satan“ ersetzen sollte. Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete? Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparates, Chef des Hauptstabs der Strategic Missile Forces (1994-1996), Generaloberst Viktor Yesin, erzählt: - 1997 - dann ich zuerst besuchte die Vereinigten Staaten als Teil einer Delegation aus Russland - wir reisten mit Amerikanern im Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten ... Plötzlich sah ich durch das Fenster einen Leuchtturm und sagte: "Oh, dieser Leuchtturm ist sehr mir vertraut." „Woher kommst du“, fragen die Amerikaner, „bist du zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Nuklearplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben hast du hier einen Bruch in der Erdkruste. Wenn Sie ihn treffen, rutscht sofort halb Kalifornien in den Ozean "...
Der Bus wurde still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien auch vom Ozean begraben werden ... Später wurden ballistische Interkontinentalraketen R-36ORB (orbital ), die den Globus umrunden und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden unter dem SALT-1-Vertrag zerstört - die Welt wurde für eine Weile sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut damit konfrontierten, ihr globales Raketenabwehrsystem auch in Europa direkt an unseren Grenzen zu stationieren, wurde deutlich, dass dieses vermeintliche „Schutzsystem“ gegen irgendeine mythische iranische oder nordkoreanische Bedrohung wirklich das Ziel verfolgt der Nivellierung des russischen Nuklearpotentials. Darüber hinaus wird die Stationierung eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, das erste zu sein, das strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Gegners unter dem Vorwand angreift, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten, eine offensive Militärdoktrin umzusetzen. Die Verteidigung in dieser Situation kann entweder der Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems sein, was sehr kostspielig ist, oder die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall eine garantierte Vergeltung für den Angreifer bieten kann. Es ist viel weniger kostspielig im wirtschaftlichen Sinne und effizienter im militärischen Sinne. Dieser Schritt wurde von Russland als Reaktion auf die Stationierung der US-Raketenabwehr gewählt. Die Schaffung eines neuen schweren Komplexes, der das Problem der strategischen Abschreckung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch wichtig, da jede Ausrüstung, einschließlich Atomträger, zum Altern neigt. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor kurzem die R-36M „Voevoda“ (alias „Satan“) Träger, die keine Raketenabwehr abfangen konnte. "Satan" trug zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel, setzte gleichzeitig Tausende falscher Sprengköpfe frei und schuf eine absolut aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung von Amtszeiten zu problematisch und angesichts der jüngsten politischen Ereignisse sogar unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der Strategic Missile Forces "Satan" die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden. Was über "Sarmat" bereits bekannt ist
Sarmaten (übersetzt aus dem Altgriechischen als „eidechsenäugig“, lat. sarmatae) ist der gebräuchliche Name der iranischsprachigen Nomadenstämme, die die weiten Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanai in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in Russland) bewohnten Föderation) und der Donau. Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete - die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Fachleuten und Medien wird jedoch allmählich etwas bekannt, obwohl diese Daten manchmal ziemlich widersprüchlich aussehen. Sie nennen solche ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - In Bezug auf das Gewicht soll der Sarmat zweimal leichter sein als der alte Satan - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig aus Sicht der Kampfeigenschaften die Sarmat wird eine monströse Kraft haben und die Parameter des Satans deutlich übertreffen »; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung der US-Raketenabwehr ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; - "Sarmat" verwendet flüssigen Treibstoff und wird im Flug mehr als 11.000 km überwinden können, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - höchstwahrscheinlich wird die neue Rakete "Sarmat" zwei Stufen haben; - Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Yuri Borisov wird "Sarmat" keine Einschränkungen in Richtung des Kampfeinsatzes haben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der ICBM von Sarmat ist die Wiederbelebung des Konzepts des "Orbitalbombardements", das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde, die ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Objekte in der anzugreifen Vereinigten Staaten entlang einer Vielzahl von Trajektorien, einschließlich durch den Südpol, unter Umgehung von eingesetzten Raketenabwehrsystemen.Dies erfordert, dass die Vereinigten Staaten ein "kreisförmiges Raketenabwehrsystem" schaffen, das erheblich teurer ist als die derzeit üblichen einzelnen THAAD-Batterien Flugbahn russischer ICBM-Sprengköpfe in Silos.
Erstellung und Test einer neuen Rakete
Die Arbeiten an dem schweren ICBM-Projekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang zauberten die Designer des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) über die Rakete. Sie haben nicht den Weg eingeschlagen, den bekannten "Satan" zu modernisieren, sondern den schwierigeren Weg gewählt, ein völlig neues Produkt mit einzigartigen Kampfeigenschaften zu entwickeln, um jedoch die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und die Geschwindigkeit zu erhöhen Als es in Betrieb genommen wurde, schlugen die Entwickler vor, es so weit wie möglich im Design zu verwenden. " Sarmat" testete bereits Komponenten und Elemente anderer Serienraketen, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Zum Beispiel verwendet Sarmat einigen Informationen zufolge eine verbesserte Version des russischen RD-264-Motors, der bereits für den R-36M in der Praxis getestet wurde, und daher waren die Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Arbeiten an dem Projekt konnten die Entwickler mit Flugtests des Produkts beginnen, wobei die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, zwar erfolglos blieben, was aber ganz natürlich ist . Aber ein Jahr später flog die Rakete. Und am 25. Oktober 2016 erlebten Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes einen erfolgreichen Test eines Hyperschallsprengkopfs und schafften es sogar, seine Plasmaspur zu filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Offiziell wurden jedoch keine detaillierten Informationen zu den Tests veröffentlicht. Die Starts wurden vom Standort einer der Militäreinheiten aus durchgeführt, aus der Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Gefechtsköpfe erfolgte entlang einer "geschlossenen Strecke", was die Verfolgung von Tests mittels US-Telemetriesteuerung erheblich erschwerte. Kraftstoffeffizienz
Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für heftige Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet ist, dass für Feststoffraketen modernere Technologien verwendet werden und sie außerdem bequemer zu warten sind. Die Amerikaner haben Flüssigkeitsraketen schon vor langer Zeit aufgegeben. Aber die Designer des Makeyev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit Sowjetzeiten auf die Herstellung von Flüssigkeitsraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete in ihren Phasen auf den Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen bedingt in drei Typen unterteilt: - leicht mit einem Gewicht von bis zu 50 Tonnen; - mittel, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff in der Rakete ist, desto weiter fliegt sie. Gegner von schweren Flüssigkeitsraketen haben immer argumentiert, dass das geringe Gewicht der Rakete ihr Vorteil ist. Solche Interkontinentalraketen benötigen keine großen Minen, da sie aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten sind. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis viermal) aktiven Teil der Flugbahn, was sehr wichtig ist, um die feindliche Raketenabwehr zu überwinden. Außerdem erhöht sich durch die Verwendung von Festbrennstoff die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich, was sie günstiger fürs Budget macht, außerdem ist Festbrennstoff aus Umweltgesichtspunkten Flüssigbrennstoff deutlich vorzuziehen , deren Bestandteile extrem giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Bei allen Vorteilen einer Feststoffrakete gibt es jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile überdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoff ist geringer als die von Flüssigbrennstoff.
Und das bedeutet, dass eine Flüssigtreibstoffrakete in der Lage ist, eine wesentlich größere Anzahl von Sprengköpfen einschließlich eines größeren Satzes von Lockvögeln zu tragen, und daher hat eine Flüssigtreibstoffrakete einen Vorteil gegenüber einer Feststoffrakete in Bezug auf den Schutz vor Raketenabwehr in den ballistischen und vor allem letzten Abschnitten aufgrund einer größeren Anzahl von quasi-schweren Ködern, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden , war speziell für Russland auch folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 wurden unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1248 Sprengköpfen reduziert, d.h. zweimal für Raketen und dreimal für Sprengköpfe. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren ausschließlich Festtreibstoff-Monoblock-ICBMs erhielten und hauptsächlich flüssige Multi-Charge-Raketen außer Dienst gestellt wurden. Dieser Ausfall konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren, mehrfach geladenen Interkontinentalrakete kompensiert werden, die flüssig werden sollte. Der Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, von denen eine nach den vom Militär erhaltenen Informationen der Sprengkopf war. Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Juri Borissow wird die ICBM von Sarmat mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In dieser Hinsicht glauben einige Experten, dass, wenn wir speziell über Sprengköpfe sprechen, die in der Atmosphäre manövrieren, die Sprengköpfe in gewisser Weise die Vollendung des innovativen atmosphärischen Flugsteuerungsprojekts Albatross sind, das für die R-36 entwickelt wurde im Jahr 1987. Das Albatross-Projekt beinhaltete einen Vorschlag für einen gelenkten Sprengkopf, der manövrieren sollte, um Anti-Raketen auszuweichen. Der Block fixierte den Start der feindlichen Antirakete, änderte die Flugbahn und wich ihr aus. Ein solches Raketensystem, das über verbesserte Fähigkeiten zur Überwindung eines mehrschichtigen Raketenabwehrsystems verfügt, wurde als asymmetrische Antwort der UdSSR auf den Einsatz des US-amerikanischen SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) konzipiert. Die neue Rakete sollte manövrierende, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Überschallgeschwindigkeit erhalten, die beim Eintritt in die Atmosphäre mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8-7,5 km / s oder Mach Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut ausführen könnten 17-22 . 1991 war geplant, den Komplex zu testen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen, aber nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne nie umgesetzt. Und jetzt konnten die Designer von Sarmat, die in die gleiche Richtung gingen, offenbar erhebliche Fortschritte bei der Schaffung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegte und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehielt. Einigen Berichten zufolge wird die Sarmat wie die Satan mindestens 10 individuelle Zieleinheiten haben, die nur für die neue Rakete die Qualitäten von zwei sehr unterschiedlichen Waffentypen kombinieren: einer Cruise- und einer Hypersonic-Rakete, die bisher verwendet wurden wurde technisch als inkompatibel angesehen, da Marschflugkörper mit einer flachen Flugbahn nicht sehr schnell fliegen konnten.In jedem Fall können amerikanische Raketen solchen Regimen nicht standhalten, was dazu führt, dass sie auf Überschall umgestellt werden, wodurch russische Luftverteidigungssysteme sie "einfangen" können. Die Amerikaner sind allgemein sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Laut ihren Militärexperten können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 zum ersten Mal die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend ändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen gemäß der "Global Strike" -Strategie ermöglichen, wobei strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer Atombombe besiegt werden Explosion. Manövrierende Hyperschallsprengköpfe können durch Manövrieren bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie sie trotz der fortschrittlichsten Raketenabwehrsysteme treffen können.
Basisraketen "Sarmat"
Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, der Feind, der als erster einen Atomschlag starten wollte, bereits in der Anfangsphase des Krieges sofort zerstören möchte, um keine Vergeltung zu erhalten Angriff auf seine eigenen strategischen Objekte. Aus diesem Grund werden die Minen, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden - und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten schweren Flüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren - ernsthaft modernisiert. Sie sollen mit einem mehrstufigen Schutz ausgestattet werden: aktiv - Raketenabwehrsysteme und passiv - Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu garantieren, mindestens sieben präzise Atomschläge auf das Gebiet versetzen, auf dem das Raketensilo stationiert ist, was mit dem neuen mehrstufigen Schutz fast unmöglich ist.

Eine der neuesten Errungenschaften einheimischer "Raketenmänner" ist die interkontinentale ballistische Rakete RS-28, auch bekannt als "Sarmat". Die ICBM wurde noch nicht in Dienst gestellt (obwohl dies bereits für 2019 geplant ist), aber sie hat es bereits geschafft, am Krieg teilzunehmen - natürlich nicht an einem Atomkrieg, sondern an einem Informationskrieg.

Trotz der Tatsache, dass bestenfalls die ungefähren technischen Eigenschaften der Waffe offiziell bekannt gegeben wurden, gelang es der Presse, Berichte darüber zu veröffentlichen, wie gut und perfekt der Sarmat war. Auf jeden Fall hat die Rakete, die die legendäre R-36M ersetzen soll, einfach kein Recht, erfolglos zu sein.

Geschichte der Schöpfung

Die silobasierten Interkontinentalraketen R-36M, die in der NATO den respektvollen Spitznamen „Satan“ erhielten, blieben lange Zeit das Rückgrat der russischen strategischen Streitkräfte. Diese Waffe, deren erste Muster Mitte der 70er Jahre in Betrieb genommen wurden, ist jedoch veraltet. „Satan“ hat immer noch eine wahrhaft „satanische“ Macht, ist aber anfällig für moderne Raketenabwehr. Und die Möglichkeit einer weiteren Modernisierung wird durch die Tatsache behindert, dass ein Teil der R-36-Entwickler auf dem Territorium der Ukraine geblieben ist.

Infolgedessen beschloss die Regierung, eine neue Rakete zu bauen, die mit Raketenabwehrsystemen ausgestattet und in der Lage ist, nichtnukleare Sprengköpfe zu tragen (kinetische Aktion). Bei der Auswahl eines Motors traten Schwierigkeiten auf. In der Raketenwissenschaft fanden sich Unterstützer sowohl in Festbrennstoffmotoren als auch in Flüssigmotoren. Erstere behaupteten, dass Feststoffmotoren aufgrund der reduzierten Wurfmasse den Bau einer leichten Rakete ermöglichten, die für den Start von mobilen Anlagen geeignet sei.

Letzterer widersprach - aufgrund der beschleunigten Beschleunigung ist eine ICBM mit Festtreibstoff im Beschleunigungsabschnitt weniger anfällig, und eine "flüssige" kann aktivere Schutzmittel tragen und ist daher gerade im letzten Abschnitt besser geschützt. Diese Schwierigkeit wurde gelöst, indem ein technischer Auftrag für den Entwurf von zwei Arten von Interkontinentalraketen gleichzeitig erteilt wurde. Die R-36M sollte durch die RS-28 Sarmat-Rakete ersetzt werden.

Das Projekt wird von dem nach Akademiker Makeev benannten State Rocket Center durchgeführt.

Im Sommer 2016 hat das SRC die Tests der RS-99-Triebwerke erfolgreich abgeschlossen und Ende 2017 Wurftests eines Raketenmodells durchgeführt.

Es gibt noch weniger Informationen über den Fortschritt der Konstruktionsarbeiten und Tests von Yu-71 Avangard-Sprengköpfen. Erst 2016 filmten Anwohner eine Spur, die eine Manövriereinheit in der Atmosphäre hinterlassen hatte. Auf die eine oder andere Weise sollte der RS-28 bereits 2019 in Betrieb genommen werden und bis 2025 wie versprochen den R-36M-Komplex vollständig ersetzen.

Design

Die ballistische Interkontinentalrakete RS-28 "Sarmat" ist für den Einsatz in Minenanlagen konzipiert. Gleichzeitig ist geplant, keine neuen Minen zu bauen, sondern bereits gebaute zu nutzen. Über die Struktur der Rakete ist wenig bekannt. Beispielsweise wurden Daten zur Anzahl der Stufen nicht bekannt gegeben, und Schlussfolgerungen wurden auf der Grundlage einer Analyse offizieller Bilder der Rakete gezogen. Bisher wird angenommen, dass die Sarmat 3 Stufen hat, was für ICBMs nicht sehr typisch ist.

Die RS-99-Motoren sind modernisierte RD-624-Motoren, die auf der Satan verwendet werden.

Die Verwendung von Motoren, die in Produktion und Betrieb seit langem beherrscht werden, ermöglichte es, die Entwicklungszeit der Rakete zu verkürzen. RS-99 beschleunigen die Sarmat auf eine Geschwindigkeit, die etwas geringer ist als erforderlich, um die geschleuderte Masse in die Umlaufbahn zu bringen.

Dank dessen dringt der RS-28 auf einer beliebigen Flugbahn in das ausgewählte Ziel ein, was den potenziellen Feind dazu zwingt, Raketenabwehrsysteme nach dem Prinzip der "Rundumverteidigung" einzurichten. Andererseits kann eine solche Interkontinentalrakete ohne wesentliche Änderungen nicht nur Sprengköpfe in die Umlaufbahn bringen, und nach der Stilllegung mit Hilfe des RS-28 werden zivile Satelliten in den Weltraum geschickt.

Der Sprengkopf der "Sarmat" sollte aus mehreren (nach einigen Quellen - mehr als 10) hyperschallgeführten Einheiten Yu-71 "Avnagard" bestehen.

Die Eigenschaften dieser Blöcke wurden nicht offiziell gemeldet, es ist nur bekannt, dass sie über eigene Triebwerke und Steuerungssysteme verfügen und der Sprengkopf Yu-71 mehrere Sprengköpfe enthält.

Der Schutz vor Antiraketen wird sowohl durch die hohe Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit des Avangard als auch durch das ständige Manövrieren des Sprengkopfs des Sarmat gewährleistet, der Sprengköpfe zusammen mit Ködern auswirft. Yu-71-Sprengköpfe sind möglicherweise nicht nuklear - mit Hyperschallgeschwindigkeit können Sie Ziele aufgrund kinetischer Energie treffen.

Aktive Schutzsysteme sind jedoch nicht auf die direkt in die Rakete eingebauten beschränkt. Da die Startsilos nicht bewegt werden können und ihr Standort normalerweise bekannt ist, umfasst der Mozyr-Komplex den Startplatz. Auf dem Weg eines anfliegenden Gefechtskopfes erzeugt der Mozyr eine buchstäblich kontinuierliche Wolke aus Schlagelementen.

Taktische und technische Eigenschaften

Grundsätzlich erklärt sich die Ähnlichkeit der massendimensionalen Parameter der Raketen damit, dass der Sarmat in denselben Minen installiert werden muss. In Bezug auf die Kampfqualitäten besteht das "Merkmal" der ICBM darin, dass es schwierig ist, die genauen Eigenschaften solcher Waffen zu überprüfen, und niemand möchte "an sich selbst" überprüfen. Gleichzeitig müssen Berichte über die Schaffung neuer Massenvernichtungswaffen ernst genommen werden.

Die RS-28-Raketen sind bereits als Mittel zur „Konfliktdeeskalation“ positioniert. Bei Kriegsgefahr erfolgt ein Abschuss. Feindliche Kommandoposten und Luftwaffenstützpunkte werden zu Zielen, was eine Fortsetzung des Konflikts unmöglich macht. Die Unfähigkeit der im Einsatz befindlichen Raketenabwehrsysteme, die Hyperschall-Vanguards zu bekämpfen (und der Mangel an Rundumschutz), stellen die Unvermeidlichkeit präziser Treffer sicher.

Gleichzeitig wurden bereits Zweifel geäußert, dass eine solche Methode "Spannungen abbauen" könne.

Nehmen wir als Beispiel die Vereinigten Staaten. Interkontinentalraketen fliegen lange Zeit dorthin, strategische Objekte können in dieser Zeit evakuiert werden und mehrere Sprengköpfe treffen nur Zivilisten.

Der RS-28 Sarmat wurde noch vor seiner Inbetriebnahme zu einer ausreichenden „Nachrichtenmeldung“, die uns über die Aussichten für die Entwicklung von Raketenabwehr und strategischen Waffen nachdenken ließ. Wie sich sein Kampfeinsatz entwickeln wird, ist noch unbekannt. Die Möglichkeit einer Umrüstung schließt jedoch nicht aus, dass die neue Rakete wie die berühmte R-7 zur Entwicklung der Raumfahrt beitragen wird.

Video

Im Jahr 2018 werden die russischen Streitkräfte die neueste ballistische Interkontinentalrakete RS-28 Sarmat erhalten. Diese kolossale Waffe soll eingesetzt werden...

Im Jahr 2018 werden die russischen Streitkräfte die neueste ballistische Interkontinentalrakete RS-28 Sarmat erhalten. Es ist geplant, einen Teil der Strategic Missile Forces in Sibirien und im Südural mit dieser kolossalen Waffe auszustatten. Diese Flüssigtreibstoffraketen werden die Interkontinentalrakete R-36M2 Voyevoda ersetzen, die während der Sowjetzeit entwickelt wurde und immer noch die größte Waffe ihrer Art ist.

Die ersten Prototypen der neuesten Rakete wurden bereits gebaut, die ersten Teststarts sind für 2016 geplant. Wenn alles gut geht und die Tests recht erfolgreich verlaufen, wird die Massenproduktion von Raketen dieses Typs beginnen und 2018 wie geplant in Dienst gestellt.

Über die genauen Eigenschaften der neuesten Sarmat-Interkontinentalrakete ist fast nichts bekannt, einige Daten deuten jedoch darauf hin, dass dieses Projektil eine äußerst gefährliche Waffe sein wird. Aber der Sarmat wird nicht von Grund auf neu entwickelt; die neueste Interkontinentalrakete wird eine verbesserte Version des Voyevoda-Flüssigkeitsraketentriebwerks verwenden.

Die erste Stufe wird mit vier RD-278-Triebwerken ausgestattet. Das Gewicht einer solchen Rakete wird nach verschiedenen Schätzungen im Bereich von 100 bis 130 Tonnen liegen, und die Masse ihres Sprengkopfs wird 10 Tonnen betragen. Das bedeutet, dass die Rakete 15 trennbare thermonukleare Sprengköpfe haben wird. Die Reichweite von "Sarmat" wird mindestens 9,5 Tausend Kilometer betragen. Sobald diese Interkontinentalrakete in Betrieb genommen wird, wird sie zur größten Rakete der Weltgeschichte.

Sarmat ist wie andere Interkontinentalraketen wie Yars, Topol-M so konzipiert, dass es die feindliche Raketenabwehr leicht überwinden kann. Speziell dafür wird die neueste Rakete eine Kombination aus Hochgeschwindigkeits- und speziellen Radarfallen verwenden. Darüber hinaus wird es auch mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein, die ziemlich problematisch abzufangen sein werden.

Dennoch hat auch in den Vereinigten Staaten die Entwicklung der neuesten Interkontinentalrakete zur bodengestützten strategischen Abschreckung begonnen, die den „Veteranen“ Minuteman III ersetzen wird. Jetzt unternehmen die Staaten große Anstrengungen, um den Minuteman zu modernisieren, aber wie das Kommando der US Air Force zu Recht feststellt, wird dieses veraltete System wahrscheinlich keine garantierte Abschreckung im Zusammenhang mit der Verbesserung der feindlichen Raketenabwehr bieten.

Laut einigen hochrangigen Beamten brauchen die Vereinigten Staaten dringend eine neue Rakete, um Russland und China abzuschrecken, aber das Ergebnis wird, wenn das bodengestützte strategische Abschreckungsprogramm erfolgreich ist, wahrscheinlich nicht so groß und mit das gleiche Schuppengewicht wie in "Sarmaty".

Anfang Januar wies der Leiter der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf für ein neues staatliches Rüstungsprogramm für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit sollte laut dem Minister in diesem Programm der Schaffung eines vielversprechenden strategischen Raketensystems gewidmet werden, das im Maschinenbauwerk Krasnojarsk hergestellt wird, wo Shoigu bereits mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich kontrolliert. Darüber hinaus forderte der Minister, dass Berichte über dieses Projekt täglich in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen würden. Um was für einen Komplex es sich handelt, dessen Entstehung so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, hat der Minister bei dem Treffen nicht präzisiert. Allen war jedoch bereits klar, dass es sich um eine schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“ handelte, die den berühmten „Satan“ ersetzen sollte.

Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete?

Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der Abteilung für militärische Sicherheit des Sicherheitsratsapparates, Chef des Hauptstabs der Strategic Missile Forces (1994-1996), Generaloberst Viktor Yesin, erzählt: - 1997 - dann ich zuerst besuchte die USA als Teil einer Delegation aus Russland - wir reisten mit Amerikanern im Bus in San Francisco, plauderten, scherzten ... Plötzlich sah ich durch das Fenster einen Leuchtturm und ich sage: "Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor mir." - „Woher“, fragen die Amerikaner, „sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?“ - „Sie haben vergessen, dass ich an der Nuklearplanung beteiligt war und dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben hast du hier einen Bruch in der Erdkruste. Wenn Sie ihn treffen, rutscht sofort halb Kalifornien in den Ozean "...

Der Bus wurde still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Streiks würde ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien auch vom Ozean begraben werden ... Später wurden ballistische Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die den Globus umrunden und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden unter dem SALT-1-Vertrag zerstört - die Welt wurde für eine Weile sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut damit konfrontierten, ihr globales Raketenabwehrsystem auch in Europa direkt an unseren Grenzen zu stationieren, wurde deutlich, dass dieses vermeintliche „Schutzsystem“ gegen irgendeine mythische iranische oder nordkoreanische Bedrohung wirklich das Ziel verfolgt der Nivellierung des russischen Nuklearpotentials. Darüber hinaus wird die Stationierung eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, das erste zu sein, das strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Gegners unter dem Vorwand angreift, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten, eine offensive Militärdoktrin umzusetzen. Schutz in dieser Situation kann entweder der Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems sein – was sehr kostspielig ist, oder die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall eine garantierte Vergeltung für den Angreifer bietet. Es ist viel weniger kostspielig im wirtschaftlichen Sinne und effizienter im militärischen Sinne. Dieser Schritt wurde von Russland als Reaktion auf die Stationierung der US-Raketenabwehr gewählt. Die Schaffung eines neuen schweren Komplexes, der das Problem der strategischen Abschreckung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch wichtig, da jede Ausrüstung, einschließlich Atomträger, zum Altern neigt. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor kurzem die R-36M „Voevoda“ (alias „Satan“) Träger, die keine Raketenabwehr abfangen konnte. "Satan" trug zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel, setzte gleichzeitig Tausende falscher Sprengköpfe frei und schuf eine absolut aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung von Amtszeiten zu problematisch und angesichts der jüngsten politischen Ereignisse sogar unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der Strategic Missile Forces "Satan" die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden.

Was über "Sarmat" bereits bekannt ist

Sarmaten (übersetzt aus dem Altgriechischen "Echsenaugen", lat. Sarmatae) - der gebräuchliche Name der iranischsprachigen Nomadenstämme, die die weiten Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanai in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen der Russen) bewohnten Föderation) und der Donau.

Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete - die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Fachleuten und Medien wird jedoch allmählich etwas bekannt, obwohl diese Daten manchmal ziemlich widersprüchlich aussehen. Sie nennen solche ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - In Bezug auf das Gewicht soll der Sarmat zweimal leichter sein als der alte Satan - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird der Sarmat in Bezug auf die Kampfeigenschaften haben monströse Kraft, die die Parameter des Satans deutlich übertrifft »; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung der US-Raketenabwehr ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; - "Sarmat" verwendet flüssigen Treibstoff und wird im Flug mehr als 11.000 km überwinden können, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - höchstwahrscheinlich wird die neue Rakete "Sarmat" zwei Stufen haben; - Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Yuri Borisov wird "Sarmat" keine Einschränkungen in Richtung des Kampfeinsatzes haben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der ICBM von Sarmat ist die Wiederbelebung des Konzepts des "Orbitalbombardements", das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde, die ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Ziele in der anzugreifen Vereinigten Staaten entlang einer Vielzahl von Flugbahnen, einschließlich durch den Südpol, wobei sie stationierte Raketenabwehrsysteme umgehen. Dazu müssen die Vereinigten Staaten ein "kreisförmiges Raketenabwehrsystem" schaffen, das erheblich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf der üblichen Flugbahn russischer silobasierter ICBM-Sprengköpfe eingesetzt werden.

Erstellung und Test einer neuen Rakete

Die Arbeiten an dem schweren ICBM-Projekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang zauberten die Designer des Makeev State Rocket Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) über die Rakete. Sie folgten nicht dem Weg der Modernisierung des bekannten "Satan" und wählten den schwierigeren Weg, ein völlig neues Produkt mit einzigartigen Kampfeigenschaften zu schaffen.

Um die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und den Zeitpunkt ihrer Einführung zu beschleunigen, schlugen die Entwickler zwar vor, bei der Konstruktion des Sarmat so viele wie möglich bereits getestete Komponenten und Elemente aus anderen Massenprodukten zu verwenden Raketen, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Zum Beispiel verwendet Sarmat einigen Informationen zufolge eine verbesserte Version des russischen RD-264-Motors, der bereits für den R-36M in der Praxis getestet wurde, und daher waren die Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeit konnten die Entwickler mit Flugtests des Produkts beginnen.

Die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, waren zwar erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist. Aber ein Jahr später flog die Rakete. Und am 25. Oktober 2016 erlebten Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes einen erfolgreichen Test eines Hyperschallsprengkopfs und schafften es sogar, seine Plasmaspur zu filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Offiziell wurden jedoch keine detaillierten Informationen zu den Tests veröffentlicht. Die Starts wurden vom Standort einer der Militäreinheiten aus durchgeführt, aus der Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Gefechtsköpfe erfolgte entlang einer "geschlossenen Strecke", was die Verfolgung von Tests mittels US-Telemetriesteuerung erheblich erschwerte.

Kraftstoffeffizienz

"Sarmat" ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für heftige Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet ist, dass für Feststoffraketen modernere Technologien verwendet werden und sie außerdem bequemer zu warten sind. Die Amerikaner haben Flüssigkeitsraketen schon vor langer Zeit aufgegeben. Aber die Konstrukteure des Makeyev GRC, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit Sowjetzeiten auf die Herstellung von Flüssigkeitsraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete in ihren Phasen auf den Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen bedingt in drei Typen unterteilt: - leicht mit einem Gewicht von bis zu 50 Tonnen; - mittel, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen Gewicht.

Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff eine Rakete hat, desto weiter fliegt sie. Gegner von schweren Flüssigkeitsraketen haben immer argumentiert, dass das geringe Gewicht der Rakete ihr Vorteil ist. Solche Interkontinentalraketen benötigen keine großen Minen, da sie aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten sind. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis viermal) aktiven Teil der Flugbahn, was sehr wichtig ist, um die feindliche Raketenabwehr zu überwinden. Darüber hinaus wird durch die Verwendung von Festbrennstoff die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist.

Außerdem ist Festtreibstoff aus ökologischer Sicht deutlich besser als Flüssigtreibstoff, dessen Bestandteile extrem giftig sind (Heptyl-Flüssigtreibstoff ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Bei allen Vorteilen einer Feststoffrakete gibt es jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile überdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoff ist geringer als die von Flüssigbrennstoff.

Und das bedeutet, dass eine Flüssigtreibstoffrakete in der Lage ist, eine wesentlich größere Anzahl von Sprengköpfen zu tragen, einschließlich eines größeren Satzes von Lockvögeln, und daher hat eine Flüssigtreibstoffrakete einen Vorteil gegenüber einer Feststoffrakete in Bezug auf den Schutz vor Raketenabwehr in den ballistischen und vor allem letzten Abschnitten aufgrund einer größeren Anzahl von quasi-schweren Ködern , die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden.

Darüber hinaus war auch die folgende Tatsache speziell für Russland wichtig: Von 2000 bis 2009 wurden unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3.540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1.248 Sprengköpfen reduziert, d.h. um die Hälfte an Raketen und um das Dreifache an Sprengköpfen. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren ausschließlich Festtreibstoff-Monoblock-ICBMs erhielten und hauptsächlich flüssige Multi-Charge-Raketen außer Dienst gestellt wurden. Dieser Ausfall konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren, mehrfach geladenen Interkontinentalrakete kompensiert werden, die flüssig werden sollte.

Der Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete

Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, von denen eine nach den vom Militär erhaltenen Informationen der Sprengkopf war. Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Juri Borissow wird die ICBM von Sarmat mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In dieser Hinsicht glauben einige Experten, dass, wenn wir speziell über Sprengköpfe sprechen, die in der Atmosphäre manövrieren, die Sprengköpfe in gewisser Weise die Vollendung des innovativen atmosphärischen Flugsteuerungsprojekts Albatross sind, das für die R-36 entwickelt wurde 1987.

Das Albatross-Projekt basierte auf einem Vorschlag für einen gelenkten Sprengkopf, der in der Lage sein sollte, Raketenabwehrraketen auszuweichen. Der Block fixierte den Start der feindlichen Antirakete, änderte die Flugbahn und wich ihr aus. Ein solches Raketensystem, das über verbesserte Fähigkeiten zur Überwindung eines mehrschichtigen Raketenabwehrsystems verfügt, wurde als asymmetrische Antwort der UdSSR auf den Einsatz des US-amerikanischen SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) konzipiert. Die neue Rakete sollte manövrierende, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Überschallgeschwindigkeit erhalten, die beim Eintritt in die Atmosphäre mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8-7,5 km / s oder Mach Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut ausführen könnten 17-22 . 1991 war geplant, den Komplex zu testen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen, aber nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne nie umgesetzt. Und jetzt konnten die Designer von Sarmat, die in die gleiche Richtung gingen, offenbar erhebliche Fortschritte bei der Schaffung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegte und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehielt. Einigen Informationen zufolge werden sowohl "Sarmat" als auch "Satan" mindestens 10 Einheiten individueller Führung haben.

Nur in der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: Marsch- und Hyperschallraketen, die bisher als technisch unvereinbar galten, da Marschflugkörper mit flacher Flugbahn nicht sehr schnell fliegen konnten.

In jedem Fall halten amerikanische Raketen solchen Regimen nicht stand, weshalb sie auf Überschall umschalten, was es russischen Flugabwehrsystemen ermöglicht, sie zu "fangen". Die Amerikaner sind allgemein sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Laut ihren Militärexperten können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 zum ersten Mal die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend ändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen gemäß der "Global Strike" -Strategie ermöglichen, wobei strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer Atombombe besiegt werden Explosion. Manövrierende Hyperschallsprengköpfe können durch Manövrieren bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie sie trotz der fortschrittlichsten Raketenabwehrsysteme treffen können.

Basisraketen "Sarmat"

Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, der Feind, der als erster einen Atomschlag starten wollte, bereits in der Anfangsphase des Krieges sofort zerstören möchte, um keine Vergeltung zu erhalten Angriff auf seine eigenen strategischen Objekte. Aus diesem Grund werden die Minen, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden - und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten schweren Flüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren - ernsthaft modernisiert. Sie sollen mit einem mehrstufigen Schutz ausgestattet werden: aktiv - Raketenabwehrsysteme und passiv - Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu garantieren, mindestens sieben präzise Atomschläge auf das Gebiet versetzen, auf dem das Raketensilo stationiert ist, was mit dem neuen mehrstufigen Schutz fast unmöglich ist.