Die Sarmat-Rakete ist keine nukleare Version. Tödliche "Füllung": Was ist das Hauptgeheimnis des neuesten Raketensystems "Sarmat. Kontrollsystem und Führung

Die Lieferungen an die Truppen der neuesten Interkontinentalrakete "Sarmat" beginnen 2018, 2 Jahre früher als geplant, sehr aktuell in den aktuellen Bedingungen der Verschärfung der Beziehungen zwischen Russland und der NATO. Die neue Rakete sollte zu einer starken Abschreckung werden und alle weltweit existierenden Atomwaffenträger deutlich übertreffen.

Bild des ICBM RS-28 "Sarmat" von der Website des Makeev State Research Center, Oktober 2016 ().
Der Auftrag für die Entwicklung der Sarmat-Rakete ging an das nach V.P. Makeev. Es scheint, dass die Entscheidung äußerst seltsam ist, da sich die Makeevites hauptsächlich auf die Herstellung von Meeresprodukten spezialisiert haben - ICBMs für strategische U-Boote. Und hier sind ihre Leistungen beeindruckend. Die Sineva-Rakete hält den Rekord für das Verhältnis von Leistung zu Gewicht unter allen existierenden Raketen. Das heißt, es hat das beste Verhältnis von Raketenleistung zu seiner Masse.
Die Tatsache, dass Sarmat in Miass hergestellt wurde, ist jedoch kein Paradoxon. Erstens wurde hier viel Erfahrung bei der Herstellung von Flüssigtreibstoffraketen gesammelt, die bessere Leistungseigenschaften haben als Festtreibstoffraketen. Und die Sarmat wurde, um die Voevoda in Bezug auf Kampfeigenschaften zu übertreffen, genau als Flüssigkeit konzipiert und in Metall ausgeführt. Zweitens hat das Konstruktionsbüro Erfahrung in der Entwicklung landgestützter Raketensysteme. Dazu gehört beispielsweise die Rakete R-17 („Scud“ nach NATO-Klassifikation).
Designer KB im. Makeeva ging, wie man so schön sagt, ihren eigenen Weg. Das heißt, sie haben sich nicht an der Modernisierung der Voyevoda beteiligt, sondern eine völlig neue Rakete geschaffen. Obwohl es Möglichkeiten zur Modernisierung gab - das "Herz" der Rakete, die RD-264-Triebwerke, wurden nicht in der Ukraine, sondern hier entwickelt - im Khimki Design Bureau "Energomash" unter der Leitung von Vitaly Petrovich Radovsky.

Verbesserter Schutz von Raketen an Startpositionen. Sie sind in denselben Minen installiert, in denen sich jetzt die "Woiwoden" befinden. Die Minen sind in der Lage, nuklearen Explosionen aus nächster Nähe standzuhalten, was durch die Verwendung spezieller Dämpfungsbehälter erreicht wird, für die große seismische Belastungen sicher sind. Die Verteidigung der Minen wird durch das speziell für den Sarmat-Komplex entwickelte Mozyr-Aktivschutzsystem verstärkt. Es besteht aus hundert Artillerierohren, die eine Wolke aus Pfeilen und Kugeln mit einem Durchmesser von 3 cm in einer Höhe von 6 km auf einen anfliegenden Marschflugkörper oder Sprengkopf einer ballistischen Rakete abfeuern. Dieses System wird von einem Radar bedient, das eine große Reichweite und Erkennungsgenauigkeit hat. Darüber hinaus ist geplant, in Zukunft die Region abzudecken, in der sich die Sarmat-Komplexe befinden.
Gleichzeitig ist die "Durchschlagskraft" der Gefechtsköpfe der neuen Rakete einzigartig. Es basiert nicht nur auf den höchsten Energiequalitäten des Flugkörpers selbst, der, bevor die Sprengköpfe von ihm getrennt werden, die Fähigkeit hat, mit hohen Überlastungen zu manövrieren. Die Sprengköpfe selbst haben auch eine hohe Manövrierfähigkeit. Darüber hinaus sind sie mit elektronischer Kampfausrüstung ausgestattet. Außerdem hat sich ihre Zielgenauigkeit um fast zwei Größenordnungen erhöht - die maximale Abweichung vom Ziel beträgt 5-10 Meter. Dies ermöglicht bei Bedarf den Einsatz kinetischer Sprengköpfe anstelle von nuklearen, die feindliche strategische Ziele mit einem mechanischen Aufprall enormer Energie zerstören.
Nun, und schließlich wird die Rakete bis 2020 mit ausgestattet sein, die jetzt nur noch einen Codenamen hat - „Produkt 4202“. Ihre Prozesse begannen im Jahr 2010. Bis heute wurde ein stabiler Flug mit einer gegebenen Genauigkeit beim Treffen des Ziels erreicht. Ihre Geschwindigkeit liegt zwischen 17M-22M. Der Gefechtskopf wird vermutlich seit Mitte der 2000er Jahre bei der NPO Mashinostroeniya in Reutov bei Moskau entwickelt.
Jetzt "" kann kein einziges Raketenabwehrsystem der Welt aufhören. Und auf absehbare Zeit sind solche Chancen nicht sichtbar. Der Reutov-Sprengkopf ist zu einem langfristigen Hyperschallflug in der Atmosphäre fähig und manövriert in vertikalen und horizontalen Ebenen.

DATEN FÜR 2019 (Standardnachschub)
RDS-6
RDS-6t
RDS-6s / Art. 501-6

Die weltweit erste thermonukleare Kampfladung / thermonukleare Bombe. KB-11 wurde entwickelt (jetzt - VNIIEF, Sarov), Leiter der theoretischen Entwicklungssektoren - Ya.B. Zeldovich (RDS-6t) und A.D. Sacharov (RDS-6s), Chefdesigner und wissenschaftlicher Leiter von KB-11 - Yu. B. Khariton.

1945 erhielt I. V. Kurchatov über Geheimdienstkanäle Informationen über Untersuchungen zum thermonuklearen Problem, die in den Vereinigten Staaten durchgeführt wurden und 1942 auf Initiative von Edward Teller begonnen hatten. Seine Ideen wurden mit den führenden Teilnehmern des Manhattan-Projekts diskutiert und bis Ende 1945 zu einem ganzheitlichen Konzept entwickelt. Nach diesem Konzept wurde die Wasserstoffbombe „Classic Super“ (oder einfach Super) genannt. Auf Anweisung von I. V. Kurchatov führte im Dezember 1945 eine Gruppe sowjetischer Physiker unter der Leitung von Yu. B. Khariton eine vorläufige Analyse der Möglichkeiten zur Herstellung thermonuklearer Waffen durch. Am 17. Dezember 1945 berichtete Ya. B. Zel'dovich dem Technischen Rat des Sonderausschusses über die Ergebnisse dieser Arbeit. Darüber hinaus begann eine Gruppe des Instituts für Chemische Physik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Ya. B. Zeldovich, A. S. Kompaneets und S. P. Dyakov) damit, eine der möglichen Optionen für die Entwicklung einer thermonuklearen Reaktion zu untersuchen. Diese Option (RDS-6t, "Pipe") wurde basierend auf Geheimdienstdaten ausgewählt. Die eingehenden Informationen über die "Superbombe" mussten bei der Führung der UdSSR ernsthafte Besorgnis hervorrufen ( ist. - Veselovsky).

Seit 1946 führte die Gruppe von Ya. B. Zel'dovich (A. S. Kompaneets und S. P. Dyakov) vom Institut für Chemische Physik Berechnungen der thermonuklearen Detonation von Deuterium durch. Am 23. April 1948 beauftragte L. P. Beria B. L. Vannikov, I. V. Kurchatov und Yu. B. Khariton mit der Analyse von Geheimdienstmaterialien über das von Klaus Fuchs übermittelte Fuchs-von-Neumann-System. Die Schlussfolgerung zu den Materialien wurde am 5. Mai 1948 vorgelegt. Durch das Dekret des Ministerrates der UdSSR vom 10.06.1948 wurde die Schaffung von Atombomben, RDS-4, RDS-5 und der Wasserstoffbombe RDS- 6 ( ist. - Andrjuschin). Am 8. Februar 1948 wurde das Dekret des Ministerrates der UdSSR „Über die Arbeit von KB-11“ verabschiedet, das die Zuweisung von Ya.B. Zeldovich zum „Objekt“ vorsah. Das Erscheinen von Informationen von K. Fuchs erzwang eine Beschleunigung dieser Arbeiten ( ist. - Veselovsky).

Basierend auf der Expertise von B. L. Vannikov, I. V. Kurchatov und Yu. am Physikalischen Institut. P. N. Lebedev von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR wurde unter der Leitung von I. E. Tamm eine Gruppe von Theoretikern gegründet, zu der A. D. Sacharow, V. L. Ginzburg, Yu. A. Romanov, S. Z. Belenky und E. S. Fradkin gehörten ( ist. - Veselovsky). Im Herbst 1948 n. Chr. Sacharow hatte unabhängig von Edward Teller die Idee eines heterogenen Schemas mit abwechselnden Schichten von Deuterium und U-238 ("Puff"). Das zugrunde liegende Prinzip der Ionisationskompression von thermonuklearem Brennstoff wird „Verzuckerung“ („erste Idee“) genannt. Ende 1948 schlug VL Ginzburg vor, Lithiumdeutirid 6 als thermonuklearen Brennstoff zu verwenden (die "zweite Idee"). Im Auftrag von B.L. Vannikov am 8. Mai 1949 bereitete Yu. B. Khariton eine Schlussfolgerung vor, in der er feststellte, dass die Hauptidee des Vorschlags von A. D. Sacharow „äußerst witzig und physisch anschaulich“ sei, und unterstützte die Arbeit an der „Sloika“ ( ).

Am 26. Februar 1950 wurde das Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 827-303ss / op "Über die Arbeit an der Schaffung von RDS-6" erlassen ( ist. - Goncharov G.A....). Dies verpflichtete die Erste Hauptdirektion (PGU), das Labor Nr. 2 der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und KB-11, rechnerische, theoretische, experimentelle und gestalterische Arbeiten zur Erstellung des Produkts RDS-6s ("Sloyka") durchzuführen ) und RDS-6t ("Pipe"). Zunächst sollte das Produkt RDS-6s mit einem TNT-Äquivalent von 1 Million Tonnen und einer Masse von bis zu 5 Tonnen geschaffen werden.Der Erlass sah die Verwendung von Tritium nicht nur im RDS-6t-Design, sondern auch vor im RDS-6s-Design. Das Produktionsdatum für die 1. Kopie des RDS-6s-Produkts wurde festgelegt - 1954. Yu.B. Khariton, seine Stellvertreter I.E. Tamm (RDS-6s) und Ya.B. Zeldovich (RDS-6t). In Bezug auf die RDS-6s verpflichtete das Dekret, bis zum 1. Mai 1952 ein Modell des RDS-6s-Produkts mit einer geringen Menge Tritium herzustellen und im Juni 1952 einen Feldtest dieses Modells durchzuführen, um die Theorie zu überprüfen und zu verfeinern und experimentelle Grundlagen der RDS-6s. Bis Oktober 1952 sollten Vorschläge für das Design eines RDS-6s-Produkts in Originalgröße eingereicht werden. Die Resolution ordnete die Einrichtung einer theoretischen Berechnungsgruppe in KB-11 für die Arbeit an RDS-6s unter der Leitung von I. E. Tamm ( ist. - Andryushin I.A., Ilkaev R.I ....).

Am selben Tag wurde das Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 828-304 „Über die Organisation der Tritiumproduktion“ erlassen. Bald wurden die Dekrete des Ministerrates der UdSSR über die Organisation der Herstellung von Lithium-6-Deuterid und den Bau eines Spezialreaktors für die Herstellung von Tritium verabschiedet ( ist. - Andryushin I.A., Ilkaev R.I ....).

„Wir sind Raketentruppen, jedes Ziel ist uns nah!“ - sangen Raketenstrategen zu Sowjetzeiten. Und in diesen Strophen wurde nicht besonders übertrieben: Die Raketen flogen wirklich über eine große Distanz und hatten eine enorme Zerstörungskraft, insbesondere mit Atomsprengköpfen.Man kann die Worte aus dem Lied auch nach Ablauf der Zeit nicht wegwerfen. Bald schreibt wöchentlich "Svezda", wird das neue Sarmat-Raketensystem bei den russischen strategischen Raketentruppen im Einsatz sein und Sprengköpfe mit einer Geschwindigkeit von mehr als 11.000 Stundenkilometern heben und abfeuern können. Noch keine Rakete der Welt hat eine solche Geschwindigkeit. Tödliche "Füllung" Der russische Präsident Wladimir Putin hat in seiner Botschaft an die Bundesversammlung am 1. März dieses Jahres öffentlich den Abschluss der Tests eines neuen Raketensystems mit einer schweren Interkontinentalrakete "Sarmat" angekündigt. Und bereits bei einem kürzlichen feierlichen Empfang im Kreml zu Ehren von Absolventen von Militäruniversitäten versicherte der Präsident unter Hinweis auf die Avangard-Interkontinentalraketen, die bereits in Dienst gestellt werden, dass Sarmat nächstes Jahr unterwegs sei. Dieses Raketensystem wird die beeindruckende "Voevoda" ersetzen, die im Westen den Spitznamen "Satan" trägt (gemäß der NATO-Klassifikation - SS-18 Mod. 1.2.3 Satan). Auch hier ist es angebracht, an die Worte aus dem Lied zu erinnern: " Wie die Rakete funktioniert - Sie müssen nichts darüber wissen, und darüber, wie diese Rakete gesteuert wird. Dieses Geschäft ist uns vertraut, dieses Geschäft ist denen, die in ihrem Dienst dazu berechtigt sind, vollkommen bekannt. Nach dem, was heute bekannt ist: RS-28 "Sarmat" ist ein russisches vielversprechendes bodengestütztes silobasiertes Raketensystem mit einer schweren Interkontinentalrakete mit Flüssigtreibstoff, die nukleare Ladungen tragen kann. Es wurde seit den 2000er Jahren von den Spezialisten des JSC "State Rocket Center benannt nach V. P. Makeev" in der Stadt Miass in der Region Tscheljabinsk entwickelt. Benannt nach den Sarmaten, deren Nomadenstämme im 6.–4. Sie können es sowohl durch den Nord- als auch durch den Südpol in eine unbegrenzte Reichweite „werfen“. Aber die Hauptüberraschung ist seine tödliche "Füllung". Wir sprechen von Hyperschallsprengköpfen, bekannt unter dem Code Yu-71.In maximaler Höhe erreicht der Yu-71 eine Geschwindigkeit von 15 Max (das sind die gleichen 11-12.000 Kilometer pro Stunde). In diesem Fall fliegt der Sprengkopf auf einer sehr komplexen Flugbahn, die nach den Gesetzen der Physik die Geschwindigkeit des Objekts verringern sollte. Experten zufolge fliegt Yu-71, auf eine Höhe von 100 Kilometern angehoben, dann mit einer Geschwindigkeit von fünf bis sieben Kilometern pro Sekunde. Detaillierte Informationen über den Fortschritt der Arbeiten im Zusammenhang mit Hyperschallwaffen werden klassifiziert. "Produkt 4202" wagt es nicht einmal, als Rakete bezeichnet zu werden - es ist ein Blitz vom Himmel, der kaum zu stoppen ist. Beeindruckende Waffe Der Chef der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow, der drohte, „Kuzkins Mutter nach Amerika zu zeigen“, meinte die thermonukleare Fliegerbombe AN602 (alias Zarenbombe), die damals stärkste Munition der Welt. Die Bombe, oder besser gesagt ihr Modell, das von Nikita Sergejewitsch mit „leichter Hand“ den Namen „Kuzkins Mutter“ erhielt, wird im Atomwaffenmuseum in der Stadt Sarow aufbewahrt, wo das Russische Föderale Nuklearzentrum (RFNC VNIIEF ) befindet. Ein beeindruckendes Ding in seinen Dimensionen, wahrscheinlich könnte so etwas dann die USA erschrecken. Aber wenn wir es mit der Sarmat-Rakete vergleichen, die mehr als 30 Meter lang ist und über 200 Tonnen wiegt (nicht jedes Museum passt), und das Kampfabteil mit Sprengköpfen ist in der Lage, mehr als 10 Tonnen "Fracht" auf einen zu heben Bei gegebener Größe dann „Kuzkinas Mutter“ Vor seinem Hintergrund sieht es aus wie ein Kind.“ Der russische Präsident Wladimir Putin sprach ohne unangemessenes Pathos über seine Fähigkeiten: „Sarmat ist eine sehr beeindruckende Waffe. Aufgrund seiner Eigenschaften stehen ihm keine, auch vielversprechende Raketenabwehrsysteme im Wege.“
Komplett russische Entwicklung Es gibt noch ein weiteres Detail, das nicht in Metall gegossen ist, sondern in der Politik. Bis 1991 war das Yuzhnoye Design Bureau (OKB-586) in Dnepropetrovsk in der Ukraine Entwickler und Hersteller von Schwerflüssigkeits-Interkontinentalraketen der R-36-Familie. Aus bekannten Gründen sind inzwischen alle Kontakte der Verteidigungsindustrie zu diesem Land abgebrochen, und natürlich ist von Lieferungen, auch nicht von Komponenten, keine Rede.In Russland war bis vor kurzem das Moskauer Institut für Wärmetechnik spezialisiert in Festtreibstoff-Interkontinentalraketen. Daher wurde die Schaffung einer neuen schweren Flüssigkeitsrakete dem Makeev GRC (SKB-385) in Miass anvertraut, das sich unter anderem mit ballistischen Raketen für U-Boote befasst, viele spezialisierte Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes unseres Landes. Zum Beispiel wurde die NPO Energomash, benannt nach dem Akademiker V.P. Glushko aus Khimki bei Moskau, zum Entwickler von Motoren für die Sarmat (der Motor der Voevoda-Rakete wurde als Grundlage für die Entwicklung genommen). Ihre Produktion erfolgt bei PJSC Proton-PM in Perm. Das Krasnojarsker Maschinenbauwerk (als Teil der GRTs-Holding von Makeev) wurde zum Hauptunternehmen für die Produktion von Sarmat-ICBMs.
Überall wird sich als nützlich erweisen Wo die Teststarts der neuen Rakete durchgeführt werden, ist nicht sicher bekannt. Aus offenen Quellen können Sie Informationen erhalten, dass die bis Ende 2018 einsatzbereiten Sarmaten im Kampfdienst durch die Voyevoda ersetzt werden.Ob dies der Fall sein wird, werden die Militärführer entscheiden. Eines ist klar: Wo immer die "Sarmaten" im Kampfeinsatz sind, werden sie überall nützlich sein, um die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten.

Während des Kalten Krieges war die natürliche Konfrontation der Supermächte einfach, wenn auch brutal, und drückte sich im Konzept der gegenseitig zugesicherten Zerstörung aus. Seine Bedeutung war wie folgt: Sie greifen mich nicht an, und wenn Sie angreifen, werde ich einen solchen Vergeltungsschlag gegen Sie versetzen, mit solchen Verlusten und Zerstörungen, dass es nicht genug erscheinen wird. Zu diesem Zweck wurde die sogenannte nukleare Triade geschaffen, bestehend aus Bombern, U-Booten und Raketen. Seine Hauptaufgabe bestand darin, einen Vergeltungsschlag durch den Überraschungsfaktor zu verhindern.

Die beeindruckendste und mächtigste Waffe der Triade galt als Interkontinentalrakete (ICBMs). In befestigten Minen in einem dünn besiedelten Gebiet installiert, konnten diese Raketen feindliches Gebiet in weniger als einer halben Stunde erreichen. Es war fast unmöglich, sie am Boden abzufangen oder zu zerstören. Interkontinentalraketen waren mit mächtigen Atomsprengköpfen ausgestattet, die ganze Städte hinwegfegen konnten. Jetzt neigt sich die Lebensdauer der in den 70er Jahren gebauten Raketen dem Ende zu, und Russland arbeitet daran, veraltete R-36-Interkontinentalraketen („Satan“ gemäß NATO-Klassifikation) zu ersetzen, die einst das Hauptelement der Abschreckungsstrategie waren. mit neuen RS-28 "Sarmat".

Kontext

"Sarmat" wird mit allen Raketenabwehrsystemen fertig

Die Zeitung 16.06.2016

Französische Medien: "Satan-2" - Russlands Antwort auf das Pentagon

InoSMI 17.05.2016

Russlands Superwaffe ist eine Herausforderung für die USA

Jyllands-Posten 30.08.2016

Explosive Werbung für Russland

Sankei Shimbun 30.12.2015

Raketenabwehr in Europa und die Reaktion Russlands

Russischer Dienst von Voice of America 08/07/2015 Relativ wenig ist über die RS-28 bekannt, außer dass diese Rakete sehr groß sein wird, ihr Gewicht 100 Tonnen überschreiten wird und die erste Stufe der Rakete (es wird davon ausgegangen, dass dort werden insgesamt zwei sein) werden vier Flüssigbrennstoffmotoren RD-263 installiert. In diesem Monat wurde der RS-99-Motor, eine modernisierte Version des RD-263, erfolgreich getestet. Wie der russische Verteidigungsminister erklärte, wurden bereits Versuchsmodelle von Raketen gebaut, und es wird erwartet, dass die Massenproduktion von Triebwerken beginnt.

Die Wurfmasse übersteigt 10 Tonnen. Die Kraft der Triebwerke und das leichte Design der Sarmat ermöglichen es der Rakete, US-Territorium nicht in der kürzesten Richtung anzugreifen, sondern in jeder Richtung, einschließlich durch den Süd- und Nordpol. Dies geschah, um die US-Raketenabwehrsysteme zu umgehen, wodurch sie gezwungen wurden, in zwei entgegengesetzte Richtungen eingesetzt zu werden, sowie das europäische Raketenabwehrsystem.

Bei einer Geschwindigkeit von 7.000 km / h

Wie seine Vorgänger wird der Sarmat Reisegeschwindigkeiten von bis zu Mach 20 (fast 7.000 Kilometer pro Stunde) erreichen und Ziele in einer Entfernung von mehr als 10.000 Kilometern treffen können. Die Rakete wird von einem Trägheitsleitsystem, einem globalen Positionierungssystem GLONASS und einem Sternennavigationssystem gesteuert. Der Einsatz von Raketen wird 2020-2021 beginnen, obwohl er ursprünglich für 2018 geplant war. Einer der bereits bestätigten Einsatzorte wird der Truppenübungsplatz Dombarovsky im Süden Russlands nahe der Grenze zu Kasachstan sein. Es wurde bereits als Alternative zu Baikonur verwendet. Es hat mehr als 60 Minen mit darin installierten Satan-Raketen.

Das große Wurfgewicht der neuen Rakete wird es ihr theoretisch ermöglichen, einen Atomsprengkopf mit einer Kapazität von bis zu 50 Megatonnen zu tragen, ähnlich der stärksten Zarenbombe der Geschichte, die die UdSSR 1961 in die Luft jagte. In Wirklichkeit werden jedoch entweder 10 leistungsstarke, einzeln ansteuerbare Atomsprengköpfe oder 15 kleinere Sprengköpfe im Sprengkopf installiert. In beiden Fällen werden häufig Störsender und andere elektronische Kampfmittel eingesetzt.

Die Rakete verfügt, wie andere Schlagwaffen der gleichen Kategorie, die kürzlich von Russland eingeführt wurden (RS-24 Yars, R-30 Bulava), über eine ganze Reihe von Werkzeugen, um jedes Raketenabwehrsystem zu überwinden, das die Vereinigten Staaten einsetzen können. Darüber hinaus kann es verwendet werden, um Objekte in die Weltraumumlaufbahn zu bringen.

Tatsächlich unterscheiden sich die Aufgaben von ICBMs nicht sehr von denen eines Weltraumstarts: Die Sprengköpfe erreichen im höchsten Teil des Fluges fast die Umlaufbahn, bevor sie in die Atmosphäre eintreten. Im Falle russischer Angriffe über den Südpol würden die mehrfachen Wiedereintrittsfahrzeuge in die untere Umlaufbahn eintreten und dann aussteigen, wenn sie sich dem Zielgebiet näherten. Es gibt kaum einen Unterschied zwischen solchen Kampfeinsätzen und dem Start von Satelliten in den Orbit.

Es wurde argumentiert, dass die Sarmat mit Manövriersprengköpfen ausgestattet werden könnte, die die Flugbahn mit Überschallgeschwindigkeit ändern können, sowie mit fortschrittlichen Navigations- und autonomen Steuerungssystemen, die es Atomsprengköpfen ermöglichen würden, mögliche Raketenabwehrsysteme während des Fluges zu erkennen und zu überwinden. In diesem Fall werden sie zu einer unübertroffenen Waffe, die in der Lage ist, aus befestigten Minen zu starten, aus einem unerwarteten Winkel auf US-Territorium zu fliegen und ihre Raketenabwehrsysteme zu deaktivieren. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass jede Rakete bei einem Wurfgewicht von 10 Tonnen eine ungeheure Zerstörungskraft (von 10 bis 15 nukleare Zielsuchköpfe) und natürlich ihre eigene abschreckende Wirkung haben wird. Wenn sein Vorgänger „Satan“ Angst einflößte, dann wird „Sarmat“ erschrecken.

Anfang Januar wies der Leiter der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf für ein neues staatliches Rüstungsprogramm für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit sollte laut dem Minister in diesem Programm der Schaffung eines vielversprechenden strategischen Raketensystems gewidmet werden, das im Maschinenbauwerk Krasnojarsk hergestellt wird, wo Shoigu bereits mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich kontrolliert. Darüber hinaus forderte der Minister, dass Berichte über dieses Projekt täglich in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen würden. Um was für einen Komplex es sich dabei handelt, dessen Entstehung so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, hat der Minister bei dem Treffen nicht präzisiert. Allen war jedoch bereits klar, dass es sich um eine schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“ handelte, die den berühmten „Satan“ ersetzen sollte. Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete? Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparates, Chef des Hauptstabs der Strategic Missile Forces (1994-1996), Generaloberst Viktor Yesin, erzählt: - 1997 - dann ich zuerst besuchte die Vereinigten Staaten als Teil einer Delegation aus Russland - wir reisten mit Amerikanern im Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten ... Plötzlich sah ich durch das Fenster einen Leuchtturm und sagte: "Oh, dieser Leuchtturm ist sehr mir vertraut." „Woher kommst du“, fragen die Amerikaner, „bist du zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Nuklearplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben hast du hier einen Bruch in der Erdkruste. Wenn Sie ihn treffen, rutscht sofort halb Kalifornien in den Ozean "...
Der Bus wurde still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien auch vom Ozean begraben werden ... Später wurden ballistische Interkontinentalraketen R-36ORB (orbital ), die den Globus umrunden und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden unter dem SALT-1-Vertrag zerstört - die Welt wurde für eine Weile sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut damit konfrontierten, ihr globales Raketenabwehrsystem auch in Europa direkt an unseren Grenzen zu stationieren, wurde deutlich, dass dieses vermeintliche „Schutzsystem“ gegen irgendeine mythische iranische oder nordkoreanische Bedrohung wirklich das Ziel verfolgt der Nivellierung des russischen Nuklearpotentials. Darüber hinaus wird die Stationierung eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, das erste zu sein, das strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Gegners unter dem Vorwand angreift, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten, eine offensive Militärdoktrin umzusetzen. Schutz in dieser Situation kann entweder der Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems sein, das sehr teuer ist, oder die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall eine garantierte Vergeltung für den Angreifer bietet. Es ist viel weniger kostspielig im wirtschaftlichen Sinne und effizienter im militärischen Sinne. Dieser Schritt wurde von Russland als Reaktion auf die Stationierung der US-Raketenabwehr gewählt. Die Schaffung eines neuen schweren Komplexes, der das Problem der strategischen Eindämmung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch wichtig, da jede Ausrüstung, einschließlich Atomträger, zum Altern neigt. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor kurzem die R-36M „Voevoda“ (alias „Satan“) Träger, die keine Raketenabwehr abfangen konnte. "Satan" trug zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel, setzte gleichzeitig Tausende falscher Sprengköpfe frei und schuf eine absolut aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrovsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung von Amtszeiten zu problematisch und angesichts der jüngsten politischen Ereignisse sogar unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der Strategic Missile Forces "Satan" die Schaffung eines ähnlichen schweren Atomträgers besonders relevant geworden. Was über "Sarmat" bereits bekannt ist
Sarmaten (übersetzt aus dem Altgriechischen als „eidechsenäugig“, lat. sarmatae) ist der gebräuchliche Name der iranischsprachigen Nomadenstämme, die die weiten Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanai in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in Russland) bewohnten Föderation) und der Donau. Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete - die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Fachleuten und Medien wird jedoch allmählich etwas bekannt, obwohl diese Daten manchmal ziemlich widersprüchlich aussehen. Die folgenden ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete werden genannt: - In Bezug auf das Gewicht soll der Sarmat zweimal leichter sein als der alte Satan - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird der Sarmat in Bezug auf die Kampfeigenschaften eine monströse Kraft haben, die die Parameter des Satans deutlich übertrifft »; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung der US-Raketenabwehr ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; - "Sarmat" verwendet flüssigen Treibstoff und wird im Flug mehr als 11.000 km überwinden können, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - höchstwahrscheinlich wird die neue Rakete "Sarmat" zwei Stufen haben; - Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Yuri Borisov wird "Sarmat" keine Einschränkungen in Richtung des Kampfeinsatzes haben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der ICBM von Sarmat ist die Wiederbelebung des Konzepts des "Orbitalbombardements", das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde, die ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Objekte in der anzugreifen Vereinigten Staaten entlang einer Vielzahl von Trajektorien, einschließlich durch den Südpol, unter Umgehung von eingesetzten Raketenabwehrsystemen.Dies erfordert, dass die Vereinigten Staaten ein "kreisförmiges Raketenabwehrsystem" schaffen, das erheblich teurer ist als die derzeit üblichen einzelnen THAAD-Batterien Flugbahn russischer ICBM-Sprengköpfe in Silos.
Erstellung und Test einer neuen Rakete
Die Arbeiten an dem schweren ICBM-Projekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang zauberten die Designer des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) über die Rakete. Sie folgten nicht dem Weg der Modernisierung des bekannten "Satan" und wählten den schwierigeren Weg, ein völlig neues Produkt mit einzigartigen Kampfeigenschaften zu entwickeln, um die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und sie zu beschleunigen Als es in Betrieb genommen wurde, schlugen die Entwickler vor, es so weit wie möglich im Design zu verwenden. " Sarmat" testete bereits Komponenten und Elemente anderer Serienraketen, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Zum Beispiel verwendet Sarmat einigen Informationen zufolge eine verbesserte Version des russischen RD-264-Motors, der bereits für den R-36M in der Praxis getestet wurde, und daher waren die Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Arbeiten an dem Projekt konnten die Entwickler mit Flugtests des Produkts beginnen, wobei die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, zwar erfolglos blieben, was aber ganz natürlich ist . Aber ein Jahr später flog die Rakete. Und am 25. Oktober 2016 erlebten Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes einen erfolgreichen Test eines Hyperschallsprengkopfs und schafften es sogar, seine Plasmaspur zu filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Offiziell wurden jedoch keine detaillierten Informationen zu den Tests veröffentlicht. Die Starts wurden vom Standort einer der Militäreinheiten aus durchgeführt, aus der Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Sprengköpfe erfolgte entlang einer "geschlossenen Strecke", was die Verfolgung von Tests durch US-Telemetriesteuerung erheblich erschwerte. Kraftstoffeffizienz
Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für heftige Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet ist, dass für Feststoffraketen modernere Technologien verwendet werden und sie außerdem bequemer zu warten sind. Die Amerikaner haben die Flüssigkeitsraketen schon vor langer Zeit aufgegeben. Aber die Designer des Makeyev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit Sowjetzeiten auf die Herstellung von Flüssigkeitsraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete in ihren Phasen auf den Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen bedingt in drei Typen unterteilt: - leicht mit einem Gewicht von bis zu 50 Tonnen; - mittel, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff in der Rakete ist, desto weiter fliegt sie. Gegner von schweren Flüssigkeitsraketen haben immer argumentiert, dass das geringe Gewicht der Rakete ihr Vorteil ist. Solche Interkontinentalraketen benötigen keine großen Minen, da sie aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten sind. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis viermal) aktiven Teil der Flugbahn, was für die Überwindung der feindlichen Raketenabwehr sehr wichtig ist. Außerdem erhöht sich durch die Verwendung von Festbrennstoff die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich, was sie günstiger fürs Budget macht, außerdem ist Festbrennstoff aus Umweltgesichtspunkten Flüssigbrennstoff deutlich vorzuziehen , deren Bestandteile extrem giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Bei allen Vorteilen einer Feststoffrakete gibt es jedoch einen erheblichen Nachteil, der alle ihre Vorteile überdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoff ist geringer als die von Flüssigbrennstoff.
Und das bedeutet, dass eine Flüssigtreibstoffrakete in der Lage ist, eine wesentlich größere Anzahl von Sprengköpfen zu tragen, einschließlich eines größeren Satzes von Lockvögeln, und daher hat eine Flüssigtreibstoffrakete einen Vorteil gegenüber einer Feststoffrakete in Bezug auf den Schutz vor Raketenabwehr in den ballistischen und vor allem letzten Abschnitten aufgrund einer größeren Anzahl von quasi-schweren Ködern, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden , war speziell für Russland auch folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 wurden unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1248 Sprengköpfen reduziert, d.h. zweimal für Raketen und dreimal für Sprengköpfe. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren ausschließlich Festtreibstoff-Monoblock-ICBMs erhielten und hauptsächlich flüssige Multi-Charge-Raketen außer Dienst gestellt wurden. Dieser Ausfall konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren, mehrfach geladenen Interkontinentalrakete kompensiert werden, die flüssig werden sollte. Der Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, von denen eine nach den vom Militär erhaltenen Informationen der Sprengkopf war. Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Juri Borissow wird die ICBM von Sarmat mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In dieser Hinsicht glauben einige Experten, dass, wenn wir speziell über Sprengköpfe sprechen, die in der Atmosphäre manövrieren, die Sprengköpfe in gewisser Weise die Vollendung des innovativen atmosphärischen Flugsteuerungsprojekts Albatross sind, das für die R-36 entwickelt wurde im Jahr 1987. Das Albatross-Projekt beinhaltete einen Vorschlag für einen geführten Sprengkopf, der in der Lage sein sollte, Raketenabwehrraketen auszuweichen. Der Block fixierte den Start der feindlichen Antirakete, änderte die Flugbahn und wich ihr aus. Ein solches Raketensystem, das über verbesserte Fähigkeiten zur Überwindung eines mehrschichtigen Raketenabwehrsystems verfügt, wurde als asymmetrische Antwort der UdSSR auf den Einsatz des US-amerikanischen SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) konzipiert. Die neue Rakete sollte manövrierende, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Überschallgeschwindigkeit erhalten, die beim Eintritt in die Atmosphäre mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8-7,5 km / s oder Mach Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut ausführen könnten 17-22 . 1991 war geplant, den Komplex zu testen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen, aber nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne nie umgesetzt. Und jetzt konnten die Designer von Sarmat, die in die gleiche Richtung gingen, offenbar erhebliche Fortschritte bei der Schaffung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Berichten zufolge wird die Sarmat wie die Satan mindestens 10 individuelle Zieleinheiten haben, die nur für die neue Rakete die Qualitäten von zwei sehr unterschiedlichen Waffentypen kombinieren: einer Cruise- und einer Hypersonic-Rakete, die bisher verwendet wurden wurde technisch als inkompatibel angesehen, da Marschflugkörper mit flacher Flugbahn nicht sehr schnell fliegen konnten.Auf jeden Fall können amerikanische Raketen solchen Regimen nicht standhalten, was dazu führt, dass sie auf Überschall umgestellt werden, wodurch russische Luftverteidigungssysteme sie "einfangen" können. Die Amerikaner sind allgemein sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Laut ihren Militärexperten können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 zum ersten Mal die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend ändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen gemäß der "Global Strike" -Strategie ermöglichen, wobei strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer Atombombe besiegt werden Explosion. Manövrierende Hyperschallsprengköpfe können durch Manövrieren bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie sie trotz der fortschrittlichsten Raketenabwehrsysteme treffen können.
Basisraketen "Sarmat"
Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, der Feind, der als erster einen Atomschlag starten wollte, bereits in der Anfangsphase des Krieges sofort zerstören möchte, um keine Vergeltung zu erhalten Angriff auf seine eigenen strategischen Objekte. Aus diesem Grund werden die Minen, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden - und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten schweren Flüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren - ernsthaft modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv - Raketenabwehrsysteme und passiv - Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu garantieren, mindestens sieben präzise Atomschläge auf das Gebiet versetzen, auf dem das Raketensilo stationiert ist, was mit dem neuen mehrstufigen Schutz fast unmöglich ist.