Das Wesen der Stolypiner Agrarreform kurz. Stolypin, Pjotr ​​Arkadjewitsch - Leben und Schicksal

Pjotr ​​Arkadiewitsch Stolypin (2. April (14) 1862 - 5. September (18) 1911) - ein prominenter Staatsmann während der Regierungszeit von Nikolaus II. Der Autor einer Reihe von Reformen, die darauf abzielen, die wirtschaftliche Entwicklung der russischen Wirtschaft zu beschleunigen und gleichzeitig die autokratischen Grundlagen zu wahren und die bestehende politische und soziale Ordnung zu stabilisieren. Lassen Sie uns kurz die Punkte von Stolypins Reform analysieren.

Gründe für Reformen

Im zwanzigsten Jahrhundert blieb Russland ein Land mit feudalen Überresten. Die erste russische Revolution hat gezeigt, dass das Land große Probleme im Agrarsektor hat, die nationale Frage verschärft wird und extremistische Organisationen aktiv arbeiten.

Unter anderem blieb in Russland die Alphabetisierung der Bevölkerung niedrig, und das Proletariat und die Bauernschaft waren mit ihrer sozialen Stellung unzufrieden. Die schwache und unentschlossene Regierung wollte diese Probleme nicht radikal lösen, bis Pjotr ​​Stolypin (1906-1911) zum Ministerpräsidenten ernannt wurde.

Er sollte die Wirtschaftspolitik von S. Yu Witte fortsetzen und Russland in die Kategorie der kapitalistischen Mächte bringen und die Ära des Feudalismus im Land beenden.

Betrachten wir in der Tabelle Stolypins Reformen.

Reis. 1. Porträt von P.A. Stolypin.

Agrarreform

Die wichtigste und bekannteste Reform betraf die bäuerliche Gemeinschaft.
Sein Zweck war:

• Steigerung der Produktivität der Bauern
• Beseitigung sozialer Spannungen in der bäuerlichen Umgebung
• Der Abzug der Kulaken aus der kommunalen Abhängigkeit und die endgültige Zerstörung der Gemeinschaft

Stolypin hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um diese Ziele zu erreichen. So war es den Bauern erlaubt, die Gemeinde zu verlassen und eigene Farmen zu gründen, ihre Grundstücke zu verkaufen oder zu verpfänden und sie auch durch Erbschaft zu übertragen.

TOP 5 Artikeldie das mitlesen

Bauern konnten ein Darlehen zu Vorzugsbedingungen erhalten, das durch Grundstücke besichert war, oder ein Darlehen für den Kauf von Land von einem Grundbesitzer für einen Zeitraum von 55,5 Jahren erhalten. Auch die Umsiedlungspolitik von Kleinbauern in staatliche Ländereien in den unbewohnten Gebieten des Urals, Sibiriens und des Fernen Ostens wurde angenommen.

Der Staat verpflichtete sich, agronomische Maßnahmen zu unterstützen, die die Produktivität steigern oder die Qualität der Arbeit in der Landwirtschaft verbessern könnten.

Die Anwendung dieser Methoden ermöglichte es, 21% der Bauern aus der Gemeinde zu entfernen, der Prozess der Schichtung der Bauern beschleunigte sich - die Zahl der Kulaken stieg und die Produktivität der Felder stieg. Diese Reform hatte jedoch Vor- und Nachteile.

Reis. 2. Stolypin-Wagen.

Die Umsiedlung der Bauern brachte nicht die gewünschte Wirkung, da mehr als die Hälfte schnell wieder zurückkehrten und zu den Widersprüchen zwischen Bauern und Gutsbesitzern noch ein Konflikt zwischen Gemeindemitgliedern und Kulaken hinzukam.

Das Problem mit Stolypins Reform war, dass der Autor selbst mindestens 20 Jahre für ihre Umsetzung vorgesehen hatte und sie fast unmittelbar nach ihrer Verabschiedung kritisiert wurde. Weder Stolypin noch seine Zeitgenossen konnten die Ergebnisse ihrer Arbeit sehen.

Militärreform

Stolypin analysierte die Erfahrungen des russisch-japanischen Krieges und entwickelte zunächst eine neue Militärcharta. Das Prinzip der Wehrpflicht, die Regelungen der Einberufungskommissionen und die Leistungen der Wehrpflichtigen waren klar formuliert. Die Finanzierung des Unterhalts des Offizierskorps wurde erhöht, eine neue Militäruniform entwickelt und der strategische Eisenbahnbau in Angriff genommen.

Stolypin blieb ein prinzipieller Gegner einer Teilnahme Russlands an einem möglichen Weltkrieg, da er glaubte, dass das Land einer solchen Belastung nicht standhalten würde.

Reis. 3. Bau der Eisenbahn im Russischen Reich, 20. Jahrhundert.

Andere Reformen von Stolypin

1908 sollte per Dekret von Stolypin innerhalb von 10 Jahren die obligatorische Grundschulbildung in Russland eingeführt werden.

Stolypin war ein Befürworter der Stärkung der königlichen Macht. Er war eine der Hauptfiguren bei der Gründung der "Monarchie des 3. Juni" im Jahr 1907. Während dieser Regierungszeit von Nikolaus II. Intensivierte sich die Russifizierung westlicher Gebiete wie Polen und Finnland. Als Teil dieser Politik führte Stolypin eine Semstwo-Reform durch, wonach die lokalen Selbstverwaltungsorgane so gewählt wurden, dass Vertreter nationaler Minderheiten eine Minderheit waren.

1908 verabschiedete die Staatsduma Gesetze über die medizinische Versorgung der Arbeitnehmer bei Verletzung oder Krankheit sowie Zahlungen an den Ernährer der Familie, der seine Arbeitsfähigkeit verlor.

Der Einfluss der Revolution von 1905 auf die Situation im Land zwang Stolypin zur Einführung von Kriegsgerichten, und außerdem begann die Entwicklung eines einheitlichen Rechtsraums des Russischen Reiches. Es war geplant, Menschenrechte und Verantwortungsbereiche von Beamten zu definieren. Dies war eine Art Anfang einer großangelegten Reform der Regierungsführung des Landes.

Was haben wir gelernt?

Aus einem Artikel über die Geschichte der 9. Klasse haben wir die Aktivitäten von Pyotr Stolypin kennengelernt. Daraus kann geschlossen werden, dass Stolypins Reformen alle Bereiche der menschlichen Tätigkeit betrafen und innerhalb von 20 Jahren viele Probleme lösen mussten, die sich in der russischen Gesellschaft angesammelt hatten, aber zuerst sein Tod und dann der Ausbruch des Krieges erlaubten Russland nicht, diesen Weg zu gehen ohne Blutvergießen.

Themen-Quiz

Auswertung melden

Durchschnittliche Bewertung: 4.4. Erhaltene Gesamtbewertungen: 511.

An der Schwelle zum 20. Jahrhundert war das Russische Reich ein wirtschaftlich rückständiger, agrarorientierter Staat. Die Transformationskette des letzten Viertels des 19. Jahrhunderts, die durch die Notwendigkeit der Modernisierung der industriellen Produktion verursacht wurde, brachte keine nennenswerten Ergebnisse. Stolypins Reformen waren zur Umsetzung bereit. Betrachten wir kurz das Wesen der vom Vorsitzenden der Regierung Russlands P.A. Stolypin.

Die gestiegene Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den Behörden wurde zum Anstoß für die notwendige Reform des jahrzehntelangen Systems. Anfänglich friedliche Aktionen begannen sich zu offenen Großdemonstrationen mit einer Fülle von Opfern zu entwickeln.

Der revolutionäre Geist erreichte 1905 seinen größten Aufschwung. Die Behörden waren gezwungen, nicht nur weiter nach Auswegen aus der schwierigen wirtschaftlichen Lage zu suchen, sondern auch gegen das Anwachsen revolutionärer Stimmungen anzukämpfen.

Voraussetzung für die rasche Durchführung von Reformen im Agrarsektor war der Terroranschlag, der am 12. August 1906 in St. Petersburg auf der Aptekarsky-Insel stattfand. Ungefähr 50 Menschen wurden Opfer, und die Kinder von Premierminister P.A. Stolypin, er selbst wurde wie durch ein Wunder nicht verletzt. Dringende Reformen waren nötig, die Menschen forderten grundlegende Veränderungen.

Die vom Ministerpräsidenten formulierten Änderungsentwürfe verfolgten folgende Ziele:

1. Lösung des Problems unzureichender Anbauflächen für Landbewohner.
2. Exkommunikation der Bauern aus der Gemeinde.
3. Erhaltung des Grundbesitzes.
4. Die Entwicklung der Landwirtschaft und ihr Übergang zu bürgerlichen Schienen.
5. Bildung einer Klasse bäuerlicher Eigentümer.
6. Abbau sozialer Spannungen.
7. Stärkung der Position der Regierung durch die Unterstützung der Bevölkerung.

Stolypin verstand, dass die Umsetzung der Agrarreform ein notwendiger und unvermeidlicher Schritt zur Umgestaltung der bestehenden Ordnung war. Es ist kein Zufall, dass der Schwerpunkt auf der Befriedung der Bauernschaft durch die Erweiterung der Möglichkeiten ihrer Verwirklichung als Bauern, einer qualitativen Verbesserung der Lebensbedingungen der Mehrheit der Unzufriedenen lag.

1. Angesichts der Gefahr terroristischer Anschläge für die Bevölkerung verhängte die Regierung in mehreren Provinzen den Ausnahmezustand und richtete zudem Kriegsgerichte ein, deren Tätigkeit darauf abzielte, die Aufarbeitung von Verbrechen und die rasche Verhängung von Strafen zu beschleunigen der Schuldige.
2. Beginn der Arbeit der Staatsduma zur Planung und Umsetzung von Reformen im Bereich der Landwirtschaft.

Stolypin hatte nicht vor, sich nur mit wirtschaftlichen und landwirtschaftlichen Veränderungen zu befassen. Zu seinen Plänen gehörten die Einführung der Gleichberechtigung unter den Bürgern des Landes, eine Erhöhung der Lehrergehälter, die Organisation der Grundschulpflicht, die Einführung der Religionsfreiheit und die Reform der Kommunalverwaltung. Stolypin und seine Reformen veränderten die innere Situation in Russland radikal und brachen die Traditionen und Ansichten, die seit Jahrhunderten etabliert waren.

Zeitplan der Reformen

Stolypin beschloss, seinen Transformationskomplex, bestehend aus Wirtschaftsreformen, mit der Beseitigung der gemeinschaftlichen Lebensweise zu beginnen. Die Aktivitäten der in den Dörfern lebenden Bauern wurden von der Gemeinde organisiert und standen unter ihrer Kontrolle. Für die Armen war dies eine ernsthafte Unterstützung, für die Mittelbauern und Kulaken eine Einschränkung der Möglichkeit, eine eigene Wirtschaft zu entwickeln.

Der kollektive Geist der Gemeinschaft, der sich auf die gemeinsame Erfüllung der erforderlichen Indikatoren in der Landwirtschaft konzentrierte, behinderte die Steigerung des Ertragswachstums. Die Bauern waren nicht an produktiver Arbeit interessiert, sie hatten keine fruchtbaren Kleingärten und keine effektiven Mittel, um das Land zu bestellen.

Auf dem Weg zur Veränderung

Der Beginn der in ihrer Art revolutionären Stolypiner Agrarreform war das Datum des 9. November 1906, als die Gemeinde abgeschafft wurde, der Bauer sie frei verlassen konnte, während er Eigentum, Parzellen und Produktionsmittel behielt. Er konnte unterschiedliche Grundstücke zusammenlegen, einen Hof bilden (eine Parzelle, auf die der Bauer zog, das Dorf verließ und die Gemeinde verließ) oder kahlschlagen (ein Stück Land, das dem Bauern von der Gemeinde zugeteilt wurde, während er seinen Wohnsitz in der Dorf) und die Arbeit in seinem eigenen Interesse aufnehmen.

Die Folge der ersten Veränderungen war die Bildung einer realen Möglichkeit für selbständige Arbeitstätigkeit der Bauern und die Unberührtheit der Gutsbesitzer.

Ein Prototyp von Bauernhöfen, die auf ihren eigenen Nutzen ausgerichtet sind, wurde geschaffen. Auch die antirevolutionäre Ausrichtung des ergangenen Dekrets von 1906 war sichtbar:

• Bauern, die sich von der Gemeinschaft getrennt haben, sind weniger anfällig für den Einfluss revolutionärer Gefühle;
• Landbewohner richten ihr Interesse nicht auf die Revolution, sondern auf die Bildung ihres eigenen Wohls;
• es wurde möglich, Grundbesitz in Form von Privateigentum zu bewahren.

Von dem Recht auf freien Austritt aus der Gemeinschaft machten jedoch nur wenige Gebrauch. Statistiken zeigen den Mindestprozentsatz von Bauern, die sich innerhalb der Gemeinschaft von der Kollektivwirtschaft trennen wollten. Dies waren zum größten Teil Kulaken und Mittelbauern, die über die finanziellen Mittel und Möglichkeiten verfügten, ihr Einkommen zu erhöhen und ihre Lebensbedingungen zu verbessern, sowie die Armen, die staatliche Zuschüsse für den Austritt aus der Gemeinde erhalten wollten.

Beachten Sie! Die ärmsten Bauern, die die Gemeinde verließen, kehrten nach einiger Zeit zurück, weil sie ihre Arbeit nicht selbst organisieren konnten.

Besiedlung der leeren Gebiete des Landes

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war das sich über viele tausend Kilometer erstreckende Russische Reich territorial noch unzureichend erschlossen. Die wachsende Bevölkerung in Zentralrussland hatte nicht mehr genug Land, das zum Pflügen geeignet war. Die Stolypin-Regierung war gezwungen, ihren Blick nach Osten zu richten.

Siedler

Die Umsiedlungspolitik über den Ural hinaus richtete sich in erster Linie an landlose Bauern. Es ist wichtig anzumerken, dass dies eine gewaltfreie Aktion war, im Gegenteil, der Staat versuchte auf jede erdenkliche Weise, die Umsiedlung aller mit verschiedenen Vorteilen anzuregen:

• Steuerbefreiung der Bauern für 5 Jahre;
• Gewährung des Eigentums an großen Flächen (bis zu 15 Hektar für jedes Familienmitglied);
• die Entlassung der männlichen Bevölkerung aus dem Kreis der Siedler vom Militärdienst;
• Bereitstellung von Bardarlehen für die anfängliche Entwicklung im neuen Gebiet.

Zunächst erregte die Idee der Umsiedlung Begeisterung bei den landlosen Bauern, die die Gemeinden verließen. Ohne zu zögern machten sie sich auf den Weg hinter den Ural. Es ist erwähnenswert, dass der Staat für einen solchen Aufschwung des Migrationsgeistes nicht bereit war und keine günstigen Bedingungen für das Leben in neuen Ländern schaffen konnte. Statistiken besagen, dass etwa 17 % der 3 Millionen Siedler, die zwischen 1906 und 1914 abgereist sind, zurückgekehrt sind.

Interessant! Die vielversprechende Idee der Stolypinschen Agrarreform wurde nicht vollständig umgesetzt, der Zustrom von umzugswilligen Bauern ging ständig zurück.

Nützliches Video: Stolypins Reformen

Auswirkungen von Reformen und Bewertung der Ergebnisse

Änderungspläne, die während des Zeitraums von P.A. Stolypin, waren wesentlich für die Zerstörung der bestehenden Wege und Ordnungen in Gesellschaft und Staat.

Die Ergebnisse der Reformen von Stolypin werden bei der Bewertung der Tabelle helfen, die die Stärken und Schwächen der vorgenommenen Änderungen anzeigt .

Die Ergebnisse der Reformen von Stolypin drückten sich auch in Form einer Vergrößerung der Anbaufläche und einer Erhöhung der Anzahl der gekauften landwirtschaftlichen Geräte aus. Der Einsatz von Düngemitteln und neue Formen der Landbewirtschaftung begannen, die Produktivität zu steigern. Es gab einen großen Sprung im Industriesektor (bis zu + 8,8% pro Jahr), er brachte das Russische Reich auf den ersten Platz der Welt in Bezug auf das Wirtschaftswachstum pro Jahr.

Folgen der Stolypin-Reform

Trotz der Tatsache, dass es Stolypin nicht gelungen ist, ein breites Netzwerk von Farmen auf der Grundlage der Bauern zu schaffen, die die Gemeinde verlassen haben, sollten seine Wirtschaftsreformen gewürdigt werden. Die große Rolle des Traditionalismus in der Gesellschaft und in den landwirtschaftlichen Methoden erlaubte es nicht, eine hohe Effizienz der Transformationen zu erreichen.

Wichtig! Stolypins Reformen wurden zum Anstoß für die Gründung von bäuerlichen Genossenschaften und Artels, die sich darauf konzentrierten, durch gemeinsame Arbeit und die Bündelung von Kapital Gewinne zu erzielen.

Stolypins Reformen implizierten im Wesentlichen dramatische Veränderungen in der russischen Wirtschaft. Die Regierung zielte darauf ab, die Landwirtschaft zu stärken, die Gemeinschaft aufzugeben, den Landbesitz aufrechtzuerhalten und Möglichkeiten zur Realisierung des Potenzials starker bäuerlicher Eigentümer zu schaffen.

Progressive Essenz von P.A. Stolypin fand bei seinen Zeitgenossen keine breite Unterstützung. Die Populisten befürworteten den Erhalt des kommunalen Grundbesitzes und lehnten die Popularisierung kapitalistischer Ideen in der Innenpolitik ab, die rechten Kräfte verneinten die Möglichkeit, den Grundbesitz zu erhalten.

Nützliches Video: die ganze Essenz der Stolypin-Reform in wenigen Minuten

Fazit

Leider erlaubten die Teilnahme des Russischen Reiches an Militärkampagnen, das Aufkommen frei denkender Parteien und die Stärkung revolutionärer Gefühle keine Möglichkeiten, das Potenzial des Landes zu steigern und in allen Wirtschaftsindikatoren eine führende Position in der Welt einzunehmen. Die meisten progressiven Ideen Stolypins wurden nicht umgesetzt.

Stolypins Agrarreform war ein legitimer Versuch, die durch die Revolution von 1905-1907 aufgezeigten Probleme zu beseitigen. Vor 1906 gab es mehrere Versuche, die Agrarfrage zu lösen. Aber alle liefen darauf hinaus, entweder Land von den Grundbesitzern zu beschlagnahmen und es den Bauern zuzuweisen, oder auf die Nutzung verstaatlichten Landes für diese Zwecke.

P. A. Stolypin entschied nicht ohne Grund, dass die einzige Stütze der Monarchie gerade die Grundbesitzer und wohlhabenden Bauern waren. Die Beschlagnahme des Landes der Grundbesitzer bedeutete die Untergrabung der Autorität des Kaisers und damit die Möglichkeit einer weiteren Revolution.

Um die königliche Macht aufrechtzuerhalten, kündigte Pjotr ​​Stolypin im August 1906 ein Regierungsprogramm an, in dem eine Reihe von Reformen in Bezug auf Gleichberechtigung, Polizeivorschriften, lokale Selbstverwaltung und Bildung vorgeschlagen wurden. Aber von allen Vorschlägen fand nur Stolypins Agrarreform ihre Verkörperung. Ihr Ziel war es, das kommunale System zu zerstören und den Bauern Land zuzuweisen. Der Bauer musste Eigentümer des Landes werden, das zuvor der Gemeinde gehörte. Es gab zwei Möglichkeiten, die Zuteilung zu bestimmen:

• Wenn in den vergangenen vierundzwanzig Jahren das kommunale Land nicht neu verteilt wurde, dann könnte jeder Bauer jederzeit seine Zuteilung als persönliches Eigentum beanspruchen.
• Gab es eine solche Umverteilung, dann ging das zuletzt bearbeitete Land in Landbesitz über.

Außerdem hatten die Bauern die Möglichkeit, Land auf Kredit zu niedrigen Hypothekenzinsen zu kaufen. Zu diesem Zweck wurde eine Bauernkreditbank gegründet. Der Verkauf von Grundstücken ermöglichte es, bedeutende Grundstücke in den Händen der interessiertesten und leistungsfähigsten Bauern zu konzentrieren.

Auf der anderen Seite sah Stolypins Agrarreform vor, diejenigen, die nicht über ausreichende Mittel für den Kauf von Land verfügten, in freie Gebiete umzusiedeln, in denen es unbebautes Staatsland gab - in den Fernen Osten, nach Sibirien, Zentralasien und in den Kaukasus. Den Siedlern wurde eine Reihe von Vorteilen gewährt, darunter eine fünfjährige Steuerbefreiung, niedrige Kosten für Bahntickets, Erlass von Zahlungsrückständen, ein Darlehen in Höhe von 100-400 Rubel ohne Berechnung von Zinsen.

Die Agrarreform von Stolypin versetzte die Bauern im Wesentlichen in eine Marktwirtschaft, in der ihr Wohlstand davon abhing, wie sie über ihr Eigentum verfügen konnten. Man ging davon aus, dass sie auf ihren Parzellen effizienter arbeiten würden, wodurch die Landwirtschaft florierte. Viele von ihnen verkauften ihr Land und gingen selbst in die Stadt, um zu arbeiten, was zu einem Zustrom von Arbeitskräften führte. Andere wanderten auf der Suche nach besseren Lebensbedingungen ins Ausland aus.

Die Agrarreform von Stolypin und ihre Ergebnisse haben die Hoffnungen von Premierminister P. A. Stolypin und der russischen Regierung nicht gerechtfertigt. Insgesamt verließ weniger als ein Drittel der bäuerlichen Haushalte die Gemeinde während ihres Bestehens. Der Grund dafür war, dass die Reform die patriarchalische Lebensweise der Bauern, ihre Angst vor selbständiger Tätigkeit und ihre Unfähigkeit, ohne gemeinschaftliche Unterstützung auszukommen, nicht berücksichtigte. Alle haben sich in den vergangenen Jahren daran gewöhnt, dass die Gemeinschaft Verantwortung für jedes ihrer Mitglieder übernimmt.

Trotzdem hatte die Agrarreform von Stolypin positive Ergebnisse:

• Der Beginn des Privateigentums an Land wurde gelegt.
• Die Produktivität der Bauernländereien nahm zu.
• Die Nachfrage für die Agrarindustrie ist gestiegen.
• Rose

P. Stolypin bekleidete zum Zeitpunkt der Unruhen der Bevölkerung das Amt des Gouverneurs der Provinz Saratow. Drei Jahre später wird er zum Chef des Innenministeriums ernannt. Er führte seine Arbeit recht erfolgreich aus, wodurch es ihm gelang, die Gunst von Menschen aus allen Lebensbereichen zu gewinnen. 1906 verübten die Sozialrevolutionäre ein Attentat auf ihn, was seine Popularität nur noch steigerte. Andererseits wurden viele seiner Rechnungen aus dem einen oder anderen Grund von der Regierung blockiert.

In jenen Jahren war die Agrarfrage eines der größten Probleme des Landes Gründe für die Stolypin-Reformüberzogen von Unzufriedenheit mit der Lage in der Bevölkerung.

Was war die Reform?

• Es war notwendig, eine Reihe von Hindernissen zu beseitigen, die der Entwicklung der landwirtschaftlichen Tätigkeit unter den Bauern im Wege standen.
• Es war notwendig, den Bauern allmählich die Möglichkeit zu geben, Privateigentum in Form von Grundstücken zu erwerben.
• Es war notwendig, die Qualität der bäuerlichen Arbeit zu erhöhen.
• Anreize für den Erwerb von Land durch Bauern geschaffen.
• Es hätte Unterstützung für Bauernverbände geben müssen.
• Die Stolypin-Reform gab den Bauern viel mehr Rechte, was die aktuelle Situation erheblich verbessern würde.

Was waren die konkreten Ergebnisse der Stolypiner Agrarreform?

Wie sich herausstellte, waren die vorgeschlagenen Maßnahmen recht erfolgreich und führten zu greifbaren Ergebnissen. Insbesondere, Ergebnisse der Stolypin-Reform führte zu einer Zunahme der Anbauflächen, erhöhte Exporte von landwirtschaftlichen Produkten. Dies wurde sowohl von den Bauern als auch von den Grundbesitzern, die mehr Einkommen erzielen konnten, sehr begrüßt. Viele Bauern waren sogar in der Lage, ihre eigenen Farmen zu gründen, Gewinne zu erzielen und die Lebensqualität zu verbessern.

Die Ergebnisse der Stolypin-Reform liegen auch darin, dass das Problem der Überbevölkerung im zentralen Teil Russlands praktisch gelöst wurde. Die Führung des Landes stellte eine Menge Mittel bereit, um Siedlern zu helfen, in abgelegene Teile des Landes zu ziehen. Neue Straßen wurden geschaffen, medizinische Einrichtungen wurden gebaut.

Allerdings erfolgreich Stolypins Agrarreform konnte die aktuelle Situation im Land nicht radikal ändern. Für die zentralen Teile des Landes war das Problem des Hungers und der Überbevölkerung daher nicht vollständig gelöst. Im Allgemeinen sind sich moderne Experten einig, dass diese Reform in jenen Jahren außerordentlich positive soziale und wirtschaftliche Auswirkungen hatte.

Die Reform des bäuerlichen Grundbesitzes in Russland, die von 1906 bis 1917 stattfand. Benannt nach seinem Initiator P. A. Stolypin. Das Wesen der Reform: Erlaubnis zum Verlassen der Gemeinde für landwirtschaftliche Betriebe (Erlass vom 9. November 1906), Stärkung der Bauernbank, Zwangslandwirtschaft (Gesetze vom 14. Juni 1910 und 29 die zentralen Regionen Russlands für den ständigen Aufenthalt in dünn besiedelten Randgebieten - Sibirien, Fernost und das Steppengebiet als Mittel der inneren Kolonisierung) zielten darauf ab, den Mangel an bäuerlichem Land zu beseitigen und die wirtschaftliche Tätigkeit der Bauernschaft auf privater Grundlage zu intensivieren Landbesitz und Erhöhung der Marktfähigkeit der bäuerlichen Wirtschaft.

Zur Durchführung seiner Reform nutzte Stolypin geschickt wirtschaftliche und politische "Trümpfe". Er nutzte sowohl die Zersplitterung der revolutionären Opposition als auch die Uneinigkeit unter der radikalen Intelligenz für seine Zwecke.

1905-1911 wurden die Jahre des Niedergangs der revolutionären Bewegung. Bei den Sozialdemokraten gab es eine endgültige Spaltung über die Möglichkeit, die Soziale Partei fortzusetzen. Revolution in Russland. Auch die wirtschaftliche Erholung des Landes trug zur Umsetzung von Stolypins Plänen bei. Zu dieser Zeit nahm der Nationalismus zu. Die Bourgeoisie versuchte, die Präsenz des ausländischen Kapitals loszuwerden.

Das Hauptziel war es, das Soziale zu erweitern die Grundlage des Regimes auf Kosten breiter Schichten der Bauernschaft und die Verhinderung eines neuen Agrarkrieges, indem die Mehrheit der Einwohner ihres Heimatdorfes in „eine starke, wohlhabende Bauernschaft, die von der Idee des Eigentums durchdrungen ist“, verwandelt wurden. , das laut Stolypin das beste Bollwerk der Ordnung und Ruhe ist. Bei der Durchführung der Reform versuchte die Regierung nicht, die Interessen der Landbesitzer zu beeinträchtigen. In der Nachreformzeit und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die Regierung konnte den Landbesitz des Adels nicht vor dem Abbau schützen, aber der große und kleine Landadel blieb die zuverlässigste Stütze der Autokratie. Ihn wegzustoßen wäre für das Regime selbstmörderisch.

Ein weiteres Ziel war die Zerstörung der ländlichen Gemeinschaft im Kampf von 1905-1907. verstanden die Reformer, dass es in der Bauernbewegung vor allem um die Landfrage ging, und versuchten nicht, die administrative Organisation der Gemeinde sofort zu zerstören.Sozioökonomische Ziele standen in engem Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen. Es war geplant, die Landgemeinschaft zu liquidieren, ihren wirtschaftlichen Landverteilungsmechanismus, der einerseits die Grundlage der sozialen Einheit der Gemeinschaft bildete und andererseits die Entwicklung der Landtechnik behinderte. Das ultimative wirtschaftliche Ziel der Reformen war der allgemeine Aufstieg der Landwirtschaft des Landes, die Umwandlung des Agrarsektors in die wirtschaftliche Basis des neuen Russland.

Organisation von Farmen und Kürzungen Ohne Landbewirtschaftung, technische Verbesserung, wirtschaftliche Entwicklung der Landwirtschaft war unter den Bedingungen der Bauernstreifen unmöglich (23 Bauern der zentralen Regionen hatten Parzellen, die in 6 oder mehr Streifen an verschiedenen Stellen des Gemeindefeldes aufgeteilt waren) und wurden weit entfernt (40 % der Bauern des Zentrums sollten wöchentlich von ihren Gütern zu Parzellen von 5 und mehr Werst gehen). Aus wirtschaftlicher Sicht, so Gurkos Plan, machten Befestigungen ohne Landmanagement keinen Sinn.

Der Fortschritt der Reform.

Gesetzliche Grundlage für die Reform war das Dekret vom 9. November 1906, nach dessen Verabschiedung mit der Umsetzung der Reform begonnen wurde. Die wichtigsten Bestimmungen des Dekrets wurden in einem Gesetz von 1910 verankert, das von der Duma und dem Staatsrat genehmigt wurde. Schwerwiegende Klarstellungen in den Reformverlauf brachte das Gesetz von 1911, das die veränderten Schwerpunkte der Regierungspolitik widerspiegelte und den Beginn der zweiten Reformstufe markierte. 1915-1916. Im Zusammenhang mit dem Krieg wurde die Reform tatsächlich eingestellt. Im Juni 1917 wurde die Reform von der Provisorischen Regierung offiziell beendet. Die Reform wurde durch die Bemühungen der Hauptabteilung für Landverwaltung und Landwirtschaft unter der Leitung von A. V. Krivoshein und des Innenministers von Stolypin durchgeführt.

Organisation von Farmen und Schnitt ov. In den Jahren 1907-1910 gründete nur 1/10 der Bauern, die ihre Kleingärten verstärkten, Farmen und Kürzungen.

Umsiedlung jenseits des Urals. Mit Erlass vom 10. März 1906 wurde das Recht zur Bauernumsiedlung uneingeschränkt jedem zugestanden. Die Regierung stellte beträchtliche Mittel für die Kosten der Ansiedlung von Siedlern an neuen Orten, für ihre medizinische Versorgung und öffentliche Bedürfnisse sowie für den Bau von Straßen bereit. Die Ergebnisse der Umsiedlungskampagne waren wie folgt. Erstens wurde in dieser Zeit ein großer Sprung in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung Sibiriens gemacht. Außerdem stieg die Bevölkerung dieser Region in den Jahren der Kolonialisierung um 153 %.

Zerstörung der Gemeinschaft. Für den Übergang zu neuen Wirtschaftsbeziehungen wurde ein ganzes System wirtschaftlicher und rechtlicher Maßnahmen entwickelt, um die Agrarwirtschaft zu regulieren. Das Dekret vom 9. November 1906 proklamierte den Vorrang der Tatsache des Alleineigentums an Grund und Boden über das gesetzliche Recht, ihn zu nutzen. Die Entwicklung verschiedener Kreditformen – Hypothek, Rekultivierung, Landwirtschaft, Landbewirtschaftung – trug zur Intensivierung der Marktbeziehungen auf dem Land bei.

1907 - 1915. 20 % der Haushaltsvorstände von der Gemeinschaft getrennt. Neue Formen des Landbesitzes verbreiteten sich: Farmen und Kürzungen.

Landkauf durch Bauern mit Hilfe einer Bauernbank. Wenn also bis 1906 der Großteil der Landkäufer Bauernkollektive waren, so waren 1913 79,7 % der Käufer Einzelbauern.

kooperative Bewegung. Viele Ökonomen kamen zu dem Schluss, dass die Zusammenarbeit die vielversprechendste Richtung für die Entwicklung des russischen ländlichen Raums darstellt, um den Bedürfnissen der Modernisierung der bäuerlichen Wirtschaft gerecht zu werden. Die Kreditbeziehungen gaben der Entwicklung von Produktions-, Konsum- und Absatzgenossenschaften einen starken Impuls.

Im Bauernsektor Russlands werden ernsthafte Fortschritte gemacht. Erntejahre und Schwankungen der Weltgetreidepreise spielten dabei eine wichtige Rolle, aber besonders weit entwickelten sich abgeschnittene Farmen und Farmen, in denen neue Technologien in größerem Umfang eingesetzt wurden. Der Ertrag in diesen Gebieten übertraf ähnliche Indikatoren der kommunalen Felder um 30-50%. Noch mehr, nämlich um 61 % im Vergleich zu 1901-1905, stieg der Export landwirtschaftlicher Produkte in den Vorkriegsjahren. Russland war der größte Produzent und Exporteur von Brot und Flachs, einer Reihe von Viehprodukten. So machte der Export von russischem Weizen im Jahr 1910 36,4 % des gesamten Weltexports aus.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Vorkriegsrussland als „Bauernparadies“ dargestellt werden sollte. Die Probleme des Hungers und der Überbevölkerung der Landwirtschaft wurden nicht gelöst. Noch immer litt das Land unter technischer, wirtschaftlicher und kultureller Rückständigkeit. Die Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft war relativ langsam.

Aber eine Reihe äußerer Umstände (der Tod von Stolypin, der Beginn des Krieges) unterbrach die Stolypin-Reform. Stolypin selbst glaubte, dass der Erfolg seiner Unternehmungen 15 bis 20 Jahre dauern würde. Aber auch in der Zeit von 1906 bis 1913 wurde viel getan.

Soziale Ergebnisse des Schicksals der Gemeinschaft.

Die Gemeinde als Selbstverwaltungskörper des russischen Dorfes war von der Reform nicht betroffen, aber der sozioökonomische Körper der Gemeinde begann zusammenzubrechen

Gesellschaftspolitische Ergebnisse der Reform.

* Wirtschaftliche Erholung * Die Landwirtschaft ist nachhaltig

* Erhöhte Kaufkraft der Bevölkerung

* Erhöhte Deviseneinnahmen im Zusammenhang mit dem Export von Getreide

* Den Hof gründeten nur 10 % der Haushalte * Wohlhabende Bauern verließen die Gemeinde häufiger als die Armen * 20 % der Bauern, die Kredite aufnahmen, gingen bankrott * 16 % der Siedler kehrten zurück

* Beschleunigte Schichtung

* Die Regierung befriedigte die Bedürfnisse der Bauern im Land nicht. 1917 wurde offensichtlich, dass die Agrarreform 50 Jahre zu spät kam.

Die historische Bedeutung der Reform. Die Stolypiner Agrarreform ist ein bedingtes Konzept, da sie keinen Gesamtplan darstellt und in eine Reihe von Einzelmaßnahmen unterteilt ist. Stolypin ließ nicht einmal den Gedanken an die vollständige Beseitigung des Grundbesitzes zu. Das Völkerwanderungsepos von 1906-1916, das Sibirien so viel gab, hatte wenig Einfluss auf die Stellung der Bauernschaft in Zentralrussland. Die Zahl derjenigen, die den Ural verließen, betrug im Laufe der Jahre nur 18% der natürlichen Zunahme der ländlichen Bevölkerung. Mit Beginn des industriellen Aufschwungs nahm die Landflucht in die Stadt zu.

Trotz günstiger wirtschaftlicher und politischer Umstände machte Stolypin dennoch eine Reihe von Fehlern, die seine Reform gefährdeten. Stolypins erster Fehler war das Fehlen einer durchdachten Politik gegenüber den Arbeitern. Stolypins zweiter Fehler war, dass er die Folgen der intensiven Russifizierung nichtrussischer Völker nicht vorhersah. Er verfolgte offen eine nationalistische großrussische Politik und stellte alle nationalen Minderheiten gegen sich und gegen das zaristische Regime.