Heimat / Papillome/ Welchen Schaden kann die Nutzung der Atomenergie bringen. Präsentation zum Thema "Nutzen und Schaden der Atomenergie". Das Gerät von Kernkraftwerken

Welchen Schaden kann die Nutzung der Atomenergie bringen. Präsentation zum Thema "Nutzen und Schaden der Atomenergie". Das Gerät von Kernkraftwerken

Die Nutzung der Kernenergie in der modernen Welt ist so wichtig, dass die Welt, wie wir sie kennen, wahrscheinlich aufhören würde zu existieren, wenn wir morgen aufwachen und die Energie einer Kernreaktion verschwinden würde. Frieden ist die Grundlage der industriellen Produktion und des Lebens in Ländern wie Frankreich und Japan, Deutschland und Großbritannien, den USA und Russland. Und wenn die letzten beiden Länder noch in der Lage sind, Kernenergiequellen durch Wärmekraftwerke zu ersetzen, dann ist dies für Frankreich oder Japan einfach unmöglich.

Die Nutzung der Kernenergie wirft viele Probleme auf. Im Grunde hängen all diese Probleme damit zusammen, dass der Mensch durch die Nutzung der Bindungsenergie des Atomkerns (die wir Kernenergie nennen) zum eigenen Vorteil erhebliches Übel in Form von hochradioaktivem Abfall erhält, der nicht einfach weggeworfen werden kann. Abfälle aus nuklearen Energiequellen müssen verarbeitet, transportiert, vergraben und für lange Zeit unter sicheren Bedingungen gelagert werden.

Vor- und Nachteile, Nutzen und Schaden der Nutzung der Kernenergie

Betrachten Sie die Vor- und Nachteile der Nutzung der Atomenergie, ihre Vorteile, Schäden und Bedeutung im Leben der Menschheit. Es liegt auf der Hand, dass heute nur Industrieländer Kernenergie benötigen. Das heißt, friedliche Kernenergie findet ihre Hauptanwendung hauptsächlich in solchen Einrichtungen wie Fabriken, Verarbeitungsanlagen usw. Es sind energieintensive Industrien fern von billigen Stromquellen (wie Wasserkraftwerke), die Kernkraftwerke nutzen, um ihre internen Prozesse sicherzustellen und weiterzuentwickeln.

Agrarregionen und Städte brauchen eigentlich keine Kernenergie. Es ist durchaus möglich, es durch thermische und andere Stationen zu ersetzen. Es stellt sich heraus, dass die Beherrschung, der Erwerb, die Entwicklung, die Produktion und die Nutzung der Kernenergie größtenteils darauf abzielen, unseren Bedarf an Industrieprodukten zu decken. Mal sehen, was das für Industrien sind: die Automobilindustrie, die Militärindustrie, die Metallurgie, die chemische Industrie, der Öl- und Gaskomplex usw.

Will ein moderner Mensch ein neues Auto fahren? Möchten Sie sich in trendige Synthetik kleiden, Synthetik essen und alles in Synthetik packen? Möchten Sie leuchtende Produkte in verschiedenen Formen und Größen? Willst du alle neuen Telefone, Fernseher, Computer? Möchten Sie viel kaufen und häufig die Ausrüstung um Sie herum wechseln? Lust auf leckere Chemienahrung aus bunten Packungen? Willst du in Frieden leben? Möchten Sie süße Reden vom Fernsehbildschirm hören? Willst du viele Panzer, Raketen und Kreuzer sowie Granaten und Kanonen haben?

Und er bekommt alles. Es spielt keine Rolle, dass die Diskrepanz zwischen Wort und Tat am Ende zum Krieg führt. Dabei spielt es keine Rolle, dass für die Entsorgung auch Energie benötigt wird. Bisher ist die Person ruhig. Er isst, trinkt, geht zur Arbeit, verkauft und kauft.

Und all das erfordert Energie. Und das erfordert viel Öl, Gas, Metall usw. Und all diese industriellen Prozesse benötigen Atomenergie. Daher wird sich die Kernenergie, egal was jemand sagt, nur entwickeln, bis der erste industrielle thermonukleare Fusionsreaktor in Serie geht.

In den Vorteilen der Kernenergie können wir getrost alles aufschreiben, was wir gewohnt sind. Auf der Kehrseite die traurige Aussicht auf den bevorstehenden Tod durch den Zusammenbruch der Ressourcenerschöpfung, Atommüllprobleme, Bevölkerungswachstum und Degradation von Ackerland. Mit anderen Worten, die Kernenergie ermöglichte es dem Menschen, die Natur noch stärker zu beherrschen und sie so über alle Maßen zu zwingen, dass er in mehreren Jahrzehnten die Schwelle zur Reproduktion grundlegender Ressourcen überwand, beginnend zwischen 2000 und 2010, brach der Prozess des Konsums zusammen. Dieser Prozess hängt objektiv nicht mehr von der Person ab.

Alle werden weniger essen, weniger leben und weniger die Natur genießen müssen. Hier liegt ein weiteres Plus oder Minus der Atomenergie, das darin besteht, dass Länder, die das Atom beherrschen, in der Lage sein werden, die erschöpften Ressourcen derjenigen, die das Atom nicht beherrschen, effektiver umzuverteilen. Darüber hinaus wird nur die Entwicklung des thermonuklearen Fusionsprogramms es der Menschheit ermöglichen, einfach zu überleben. Lassen Sie uns nun an den Fingern erklären, um welche Art von "Bestie" es sich handelt - Atomenergie (Kernenergie) und womit sie gegessen wird.

Masse, Materie und atomare (nukleare) Energie

Oft hört man die Aussage „Masse und Energie sind gleich“ oder solche Urteile, dass der Ausdruck E = mc2 die Explosion einer Atombombe erklärt. Nun, da Sie ein erstes Verständnis der Kernenergie und ihrer Anwendungen haben, wäre es wirklich unklug, Sie mit Aussagen wie „Masse gleich Energie“ zu verwirren. Jedenfalls ist diese Art, die große Entdeckung zu interpretieren, nicht die beste. Offenbar ist das nur der Witz der jungen Reformer, der "Galiläer der neuen Zeit". Tatsächlich besagt die Vorhersage der Theorie, die durch viele Experimente bestätigt wurde, nur, dass Energie Masse hat.

Nun erläutern wir die moderne Sichtweise und geben einen kurzen Überblick über die Entwicklungsgeschichte.
Wenn die Energie eines materiellen Körpers zunimmt, nimmt seine Masse zu, und wir schreiben diese zusätzliche Masse der Energiezunahme zu. Wenn beispielsweise Strahlung absorbiert wird, wird der Absorber heißer und seine Masse nimmt zu. Der Anstieg ist jedoch so gering, dass er bei herkömmlichen Experimenten außerhalb der Messgenauigkeit bleibt. Im Gegenteil, wenn ein Stoff Strahlung aussendet, dann verliert er einen Tropfen seiner Masse, der von der Strahlung weggetragen wird. Es stellt sich eine umfassendere Frage: Ist nicht die gesamte Masse der Materie durch Energie konditioniert, d.h. ist nicht in jeder Materie ein enormer Energievorrat enthalten? Radioaktive Transformationen haben vor vielen Jahren darauf positiv geantwortet. Wenn ein radioaktives Atom zerfällt, wird eine große Menge Energie freigesetzt (meistens in Form von kinetischer Energie) und ein kleiner Teil der Masse des Atoms verschwindet. Die Messungen sind darüber eindeutig. Energie trägt also Masse mit sich und reduziert dadurch die Masse der Materie.

Folglich ist ein Teil der Masse der Materie austauschbar mit der Masse der Strahlung, der kinetischen Energie usw. Deshalb sagen wir: "Energie und Materie sind teilweise zu gegenseitigen Umwandlungen befähigt." Darüber hinaus können wir jetzt Materieteilchen erzeugen, die Masse haben und sich vollständig in Strahlung umwandeln können, die ebenfalls Masse hat. Die Energie dieser Strahlung kann in andere Formen übergehen und ihre Masse auf sie übertragen. Umgekehrt kann Strahlung in Materieteilchen umgewandelt werden. Anstelle von „Energie hat Masse“ können wir also sagen „Materieteilchen und Strahlung sind ineinander umwandelbar und daher in der Lage, sich gegenseitig mit anderen Energieformen umzuwandeln“. Dies ist die Erschaffung und Zerstörung von Materie. Solche zerstörerischen Ereignisse können nicht im Bereich der gewöhnlichen Physik, Chemie und Technologie auftreten, sondern müssen entweder in den mikroskopischen, aber aktiven Prozessen gesucht werden, die von der Kernphysik untersucht werden, oder in den Hochtemperaturöfen von Atombomben, in der Sonne und in den Sternen. Es wäre jedoch unvernünftig zu sagen, dass "Energie Masse ist". Wir sagen: "Energie hat wie Materie Masse."

Masse gewöhnlicher Materie

Wir sagen, dass die Masse gewöhnlicher Materie eine riesige Menge an innerer Energie enthält, die gleich dem Produkt aus Masse und (Lichtgeschwindigkeit)2 ist. Aber diese Energie ist in der Masse enthalten und kann nicht freigesetzt werden, ohne dass zumindest ein Teil davon verschwindet. Wie kam es zu einer so erstaunlichen Idee und warum wurde sie nicht früher entdeckt? Es wurde früher vorgeschlagen - Experiment und Theorie in verschiedenen Formen -, aber bis zum zwanzigsten Jahrhundert wurde die Energieänderung nicht beobachtet, weil sie in gewöhnlichen Experimenten einer unglaublich kleinen Massenänderung entspricht. Jetzt sind wir uns jedoch sicher, dass ein fliegendes Geschoss aufgrund seiner kinetischen Energie eine zusätzliche Masse hat. Selbst bei 5.000 m/s hätte ein Geschoss, das im Ruhezustand genau 1 g wiegt, eine Gesamtmasse von 1,00000000001 g, weißglühendes Platin mit einem Gewicht von 1 kg würde insgesamt 0,000000000004 kg hinzufügen, und praktisch keine Wägung könnte diese Änderungen registrieren. Erst wenn riesige Energiemengen aus dem Atomkern freigesetzt oder atomare „Projektile“ auf Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden, macht sich eine Masse an Energie bemerkbar.

Andererseits markiert schon ein kaum wahrnehmbarer Massenunterschied die Möglichkeit, eine enorme Energiemenge freizusetzen. Somit haben Wasserstoff- und Heliumatome relative Massen von 1,008 und 4,004. Wenn sich vier Wasserstoffkerne zu einem Heliumkern verbinden könnten, würde sich die Masse von 4,032 auf 4,004 ändern. Der Unterschied ist gering, nur 0,028 oder 0,7 %. Aber es würde eine gigantische Freisetzung von Energie (hauptsächlich in Form von Strahlung) bedeuten. 4,032 kg Wasserstoff würden 0,028 kg Strahlung abgeben, was eine Energie von etwa 600000000000 Cal hätte.

Vergleichen Sie dies mit den 140.000 cal, die freigesetzt werden, wenn dieselbe Menge Wasserstoff bei einer chemischen Explosion mit Sauerstoff kombiniert wird.
Gewöhnliche kinetische Energie trägt erheblich zur Masse sehr schneller Protonen bei, die von Zyklotronen erzeugt werden, und dies führt zu Schwierigkeiten bei der Arbeit mit solchen Maschinen.

Warum glauben wir immer noch, dass E=mc2

Nun nehmen wir dies als direkte Folge der Relativitätstheorie wahr, aber die ersten Verdächtigungen entstanden schon gegen Ende des 19. Jahrhunderts im Zusammenhang mit den Eigenschaften der Strahlung. Dann schien es wahrscheinlich, dass Strahlung Masse hatte. Und da sich die Strahlung wie auf Flügeln mit Energiegeschwindigkeit fortbewegt, genauer gesagt, sie selbst Energie ist, ist ein Beispiel für eine Masse entstanden, die zu etwas „Immateriellem“ gehört. Die experimentellen Gesetze des Elektromagnetismus sagten voraus, dass elektromagnetische Wellen "Masse" haben müssen. Aber vor der Entstehung der Relativitätstheorie konnte nur ungezügelte Phantasie das Verhältnis m=E/c2 auf andere Energieformen ausdehnen.

Alle Arten elektromagnetischer Strahlung (Radiowellen, infrarotes, sichtbares und ultraviolettes Licht usw.) haben einige gemeinsame Merkmale: Sie breiten sich alle mit der gleichen Geschwindigkeit durch den leeren Raum aus und tragen alle Energie und Impuls. Licht und andere Strahlung stellen wir uns in Form von Wellen vor, die sich mit hoher, aber bestimmter Geschwindigkeit c=3*108 m/sec ausbreiten. Wenn Licht auf eine absorbierende Oberfläche trifft, wird Wärme erzeugt, was anzeigt, dass der Lichtfluss Energie transportiert. Diese Energie muss sich mit der Strömung mit gleicher Lichtgeschwindigkeit fortpflanzen. Tatsächlich wird die Lichtgeschwindigkeit genau so gemessen: durch die Flugzeit einer großen Entfernung durch einen Teil der Lichtenergie.

Wenn Licht auf die Oberfläche einiger Metalle trifft, schlägt es Elektronen heraus, die herausfliegen, als ob sie von einer kompakten Kugel getroffen würden. ist offenbar in konzentrierten Portionen verteilt, die wir "Quanten" nennen. Das ist die Quantennatur der Strahlung, trotz der Tatsache, dass diese Anteile anscheinend von Wellen erzeugt werden. Jeder Lichtanteil mit der gleichen Wellenlänge hat die gleiche Energie, ein bestimmtes „Quantum“ an Energie. Solche Teile rasen mit Lichtgeschwindigkeit (tatsächlich sind sie Licht) und übertragen Energie und Impuls (Impuls). All dies ermöglicht es, der Strahlung eine bestimmte Masse zuzuordnen – jeder Portion wird eine bestimmte Masse zugeschrieben.

Wenn Licht von einem Spiegel reflektiert wird, wird keine Wärme freigesetzt, da der reflektierte Strahl die gesamte Energie abführt, sondern es wirkt ein Druck auf den Spiegel, ähnlich dem Druck elastischer Kugeln oder Moleküle. Trifft das Licht statt auf einen Spiegel auf eine schwarze absorbierende Fläche, wird der Druck halb so groß. Dies zeigt an, dass der Strahl den vom Spiegel gedrehten Impuls trägt. Licht verhält sich also so, als hätte es Masse. Aber gibt es eine andere Möglichkeit zu wissen, dass etwas Masse hat? Existiert Masse an sich, wie Länge, Grün oder Wasser? Oder ist es ein künstliches Konzept, das durch Verhaltensweisen wie Modesty definiert wird? Die Messe ist uns in der Tat in drei Erscheinungsformen bekannt:

A. Eine vage Aussage, die die Menge an „Substanz“ charakterisiert (Masse ist aus dieser Sicht der Substanz innewohnend – eine Entität, die wir sehen, berühren, drücken können).
B. Bestimmte Aussagen, die es mit anderen physikalischen Größen verknüpfen.
B. Masse erhalten bleibt.

Es bleibt, Masse durch Impuls und Energie zu definieren. Dann muss jedes sich bewegende Ding mit Impuls und Energie "Masse" haben. Seine Masse sollte (Impuls)/(Geschwindigkeit) sein.

Relativitätstheorie

Der Wunsch, eine Reihe von experimentellen Paradoxien bezüglich des absoluten Raums und der absoluten Zeit miteinander zu verbinden, führte zur Relativitätstheorie. Die beiden Arten von Experimenten mit Licht ergaben widersprüchliche Ergebnisse, und Experimente mit Elektrizität verschärften diesen Konflikt weiter. Dann schlug Einstein vor, die einfachen geometrischen Regeln der Vektoraddition zu ändern. Diese Veränderung ist die Essenz seiner „Speziellen Relativitätstheorie“.

Für niedrige Geschwindigkeiten (von der langsamsten Schnecke bis zur schnellsten Rakete) stimmt die neue Theorie mit der alten überein.
Bei hohen Geschwindigkeiten, vergleichbar mit der Lichtgeschwindigkeit, wird unsere Längen- oder Zeitmessung durch die Bewegung des Körpers relativ zum Beobachter modifiziert, insbesondere wird die Masse des Körpers größer, je schneller er sich bewegt.

Dann verkündete die Relativitätstheorie, dass diese Massenzunahme ganz allgemeiner Natur sei. Bei normalen Geschwindigkeiten gibt es keine Änderungen und erst bei einer Geschwindigkeit von 100.000.000 km / h erhöht sich die Masse um 1%. Für Elektronen und Protonen, die von radioaktiven Atomen oder modernen Beschleunigern emittiert werden, erreicht sie jedoch 10, 100, 1000 % …. Experimente mit solchen hochenergetischen Teilchen liefern hervorragende Beweise für den Zusammenhang zwischen Masse und Geschwindigkeit.

Am anderen Ende befindet sich Strahlung, die keine Ruhemasse hat. Es ist keine Substanz und kann nicht still gehalten werden; es hat nur Masse und bewegt sich mit c, also ist seine Energie mc2. Wir sprechen von Quanten als Photonen, wenn wir das Verhalten von Licht als Teilchenstrom beachten wollen. Jedes Photon hat eine bestimmte Masse m, eine bestimmte Energie E=mс2 und eine bestimmte Menge an Bewegung (Impuls).

Nukleare Transformationen

Bei manchen Atomkernexperimenten addieren sich die Massen von Atomen nach heftigen Explosionen nicht zu derselben Gesamtmasse. Die freigesetzte Energie nimmt einen Teil der Masse mit sich; das fehlende Stück Atommaterial scheint verschwunden zu sein. Wenn wir der gemessenen Energie jedoch eine Masse E/c2 zuweisen, stellen wir fest, dass die Masse erhalten bleibt.

Materie Vernichtung

Wir sind daran gewöhnt, Masse als eine unvermeidliche Eigenschaft von Materie zu betrachten, daher sieht der Übergang von Masse von Materie zu Strahlung - von einer Lampe zu einem fliegenden Lichtstrahl fast wie die Zerstörung von Materie aus. Noch ein Schritt - und wir werden überrascht sein zu entdecken, was tatsächlich passiert: Positive und negative Elektronen, Materieteilchen, verwandeln sich, wenn sie miteinander kombiniert werden, vollständig in Strahlung. Die Masse ihrer Materie verwandelt sich in eine gleiche Strahlungsmasse. Es handelt sich hier um das Verschwinden von Materie im wahrsten Sinne des Wortes. Wie im Fokus, in einem Lichtblitz.

Messungen zeigen, dass (Energie, Strahlung während der Vernichtung) / c2 gleich der Gesamtmasse beider Elektronen ist - positiv und negativ. Ein Antiproton vernichtet, wenn es mit einem Proton kombiniert wird, normalerweise unter Freisetzung leichterer Teilchen mit hoher kinetischer Energie.

Erschaffung von Materie

Nachdem wir gelernt haben, mit hochenergetischer Strahlung (superkurzwelliger Röntgenstrahlung) umzugehen, können wir Materieteilchen aus Strahlung präparieren. Wenn ein Ziel mit solchen Strahlen beschossen wird, erzeugen sie manchmal ein Teilchenpaar, beispielsweise positive und negative Elektronen. Und wenn wir wieder die Formel m=E/c2 sowohl für Strahlung als auch für kinetische Energie verwenden, dann bleibt die Masse erhalten.

Nur über den Komplex - Nukleare (Atom-) Energie

Galerie von Bildern, Bildern, Fotos.
Kernenergie, Atomenergie - Grundlagen, Chancen, Perspektiven, Entwicklung.
Interessante Fakten, nützliche Informationen.
Grüne Nachrichten - Kernenergie, die Energie des Atoms.
Verweise auf Materialien und Quellen - Kernenergie (Atomenergie).

Die Arbeit wurde von Schülern der 11. Klasse Seliverstov V., Rudenko N.

Die Notwendigkeit der Atomkraft.

Wir haben gelernt, elektrische Energie aus nicht erneuerbaren Ressourcen – Öl und Gas, aus erneuerbaren Ressourcen – Wasser, Wind, Sonne – zu gewinnen. Aber die Energie der Sonne oder des Windes reicht nicht aus, um das aktive Leben unserer Zivilisation zu gewährleisten. Und Wasserkraftwerke und Wärmekraftwerke sind nicht so sauber und sparsam, wie es der moderne Lebensrhythmus erfordert.

Physikalische Grundlagen der Kernenergie.

Die Kerne einiger schwerer Elemente - zum Beispiel einiger Isotope von Plutonium und Uran - zerfallen unter bestimmten Bedingungen, setzen eine enorme Energiemenge frei und verwandeln sich in die Kerne anderer Isotope. Dieser Vorgang wird als Kernspaltung bezeichnet. Jeder Kern, der sich "entlang der Kette" spaltet, bezieht seine Nachbarn in die Spaltung ein, daher wird der Vorgang als Kettenreaktion bezeichnet. Sein Verlauf wird mit Hilfe spezieller Technologien kontinuierlich überwacht, also auch kontrolliert. All dies geschieht im Reaktor, begleitet von der Freisetzung enormer Energie. Diese Energie erwärmt das Wasser, das mächtige Turbinen antreibt, die Strom erzeugen.

Das Funktionsprinzip eines Kernkraftwerks

Atomkraft der Welt.

Die führenden Erzeuger von Kernenergie in der Welt sind fast alle die technisch fortschrittlichsten Länder: die USA, Japan, Großbritannien, Frankreich und natürlich Russland. Jetzt gibt es auf der ganzen Welt etwa 450 Kernreaktoren.
Stillgelegte Kernkraftwerke: Deutschland, Schweden, Österreich, Italien.

Russische Kernkraftwerke.

Balakowskaja
Belojarskaja
Wolgodonskaja
Kalininskaja
Kola
Kursk
Leningradskaja
Nowoworoneschskaja
Smolensk

Russische Atomkraft.

Die Geschichte der Kernenergie in Russland begann am 20. August 1945, als das „Sonderkomitee für die Verwaltung von Arbeiten mit Uran“ gegründet wurde und 9 Jahre später bereits das erste Kernkraftwerk, Obninskaya, gebaut wurde. Zum ersten Mal auf der Welt wurde die Atomenergie gezähmt und in den Dienst friedlicher Zwecke gestellt. Nachdem das KKW Obninsk 50 Jahre lang einwandfrei funktionierte, wurde es zu einer Legende, und nachdem seine Ressourcen erschöpft waren, wurde es abgeschaltet.

Jetzt hat Russland 31 Kernkraftwerke in 10 Kernkraftwerken, die ein Viertel aller elektrischen Glühbirnen im Land versorgen.

Balakowskaja Atomic.

Das KKW Balakovo ist der größte Stromerzeuger in Russland. Es erzeugt jährlich mehr als 30 Milliarden kW. Stunde Strom (mehr als jedes andere Atom-, Wärme- und Wasserkraftwerk des Landes). Das KKW Balakovo liefert ein Viertel der Stromerzeugung im Föderationskreis Wolga und ein Fünftel der Erzeugung aller Kernkraftwerke des Landes. Sein Strom wird zuverlässig an Verbraucher in der Wolga-Region (76 % des von ihr gelieferten Stroms), im Zentrum (13 %), im Ural (8 %) und in Sibirien (3 %) geliefert. Die elektrische Energie des KKW Balakovo ist die billigste unter allen KKW und Wärmekraftwerken in Russland. Der installierte Kapazitätsnutzungsfaktor (ICUF) im KKW Balakovo liegt bei über 80 Prozent.

technische Eigenschaften.

Reaktortyp VVER-1000 (V-320)
Turbinenanlage Typ K-1000-60/1500-2 mit einer Nennleistung von 1000 MW und einer Drehzahl von 1500 U/min;
Generatoren vom Typ TVV-1000-4 mit einer Leistung von 1000 MW und einer Spannung von 24 kV.
Die jährliche Stromerzeugung beträgt über 30-32 Mrd. kWh (2009 - 31,299 Mrd. kWh.
Auslastungsfaktor der installierten Kapazität - 89,3 %.

Geschichte des Atomkraftwerks Balakovo.

28. Oktober 1977 - Grundsteinlegung.
12. Dezember 1985 - Start des 1. Triebwerks.
24. Dezember 1985 - der erste Strom.
10. Oktober 1987 - 2-Triebwerk.
28. Dezember 1988 - 3-Triebwerk.
12. Mai 1993 - 4-Aggregat.

Vorteile von Kernkraftwerken:

Eine geringe Menge an verbrauchtem Brennstoff und die Möglichkeit seiner Wiederverwendung nach der Verarbeitung.
Hohe Blockkapazität: 1000-1600 MW pro Block;
Relativ niedrige Energiekosten, insbesondere Wärme;
Die Möglichkeit der Platzierung in Regionen, die weit entfernt von großen Wasserenergieressourcen, großen Lagerstätten, an Orten liegen, an denen nur begrenzte Möglichkeiten zur Nutzung von Sonnen- oder Windenergie bestehen;
Während des Betriebs eines Kernkraftwerks wird zwar eine gewisse Menge ionisiertes Gas in die Atmosphäre freigesetzt, jedoch entfernt ein herkömmliches thermisches Kraftwerk zusammen mit Rauch noch mehr Strahlungsemissionen aufgrund des natürlichen Gehalts an radioaktiven Elementen in Kohle.

Nachteile von Kernkraftwerken:

Bestrahlter Brennstoff ist gefährlich: Er erfordert aufwändige, teure und langfristige Verarbeitungs- und Lagermaßnahmen;
Ein Betrieb mit variabler Leistung ist für thermische Neutronenreaktoren unerwünscht;
Aus statistischer Sicht sind schwere Unfälle sehr unwahrscheinlich, aber die Folgen eines solchen Vorfalls sind äußerst schwerwiegend, was es schwierig macht, die üblicherweise zum wirtschaftlichen Schutz vor Unfällen eingesetzten Versicherungen anzuwenden;
Große Kapitalinvestitionen, sowohl spezifisch pro 1 MW installierter Leistung für Einheiten mit einer Kapazität von weniger als 700-800 MW als auch allgemein, die für den Bau der Station, ihrer Infrastruktur sowie für die anschließende Liquidation veralteter Einheiten erforderlich sind ;
Denn für Kernkraftwerke sind besonders schonende Entsorgungsverfahren (aufgrund der Radioaktivität bestrahlter Bauwerke) und eine besonders langfristige Beobachtung der Abfälle - zeitlich merklich länger als die Betriebszeit des Kernkraftwerks selbst - vorzusehen macht die wirtschaftliche Wirkung von Kernkraftwerken mehrdeutig und schwer richtig zu berechnen.

Ziele und Ziele des Projekts. Aus der Geschichte der Kernenergie. Die Reaktion des Zerfalls von Urankernen. Kernfusion. Synthese von Deuterium und Tritium. Kernreaktor. Schema eines siedenden Kernreaktors Schema eines siedenden Kernreaktors Schema des Betriebs eines siedenden Kernreaktors.Schema des Betriebs eines siedenden Kernreaktors. Kernkraftwerk Kernkraftwerk. Die Vorteile der Kernenergie Die Vorteile der Kernenergie. Schaden der Kernenergie. Arbeitsbeschlüsse.

Ziele und Zielsetzungen des Projekts Kernkraft hat Zukunft, insbesondere dort, wo andere Energiequellen fehlen. Ein Kernkraftwerk (KKW) ist ein Komplex technischer Strukturen zur Erzeugung elektrischer Energie durch Nutzung der bei einer kontrollierten Kernreaktion freigesetzten Energie.

Das erste Phänomen auf dem Gebiet der Kernphysik wurde 1896 von Henri Becquerel entdeckt. Dies ist die natürliche Radioaktivität von Uransalzen, die sich in der spontanen Emission unsichtbarer Strahlen manifestiert, die eine Luftionisierung und Schwärzung von fotografischen Emulsionen verursachen können. Die nukleare Natur der Radioaktivität wurde von Rutherford verstanden, nachdem er 1911 das Nuklearmodell des Atoms vorgeschlagen und festgestellt hatte, dass radioaktive Emissionen als Ergebnis von Prozessen entstehen, die innerhalb des Atomkerns ablaufen. Die Kettenreaktion wurde erstmals im Dezember 1942 durchgeführt. Eine Gruppe von Physikern an der University of Chicago unter der Leitung von E. Fermi schuf den ersten Kernreaktor der Welt. Es bestand aus Graphitblöcken, zwischen denen sich Kugeln aus natürlichem Uran und seinem Dioxid befanden. In der UdSSR wurden von einer Gruppe von Physikern und Ingenieuren unter der Leitung von Akademiker I. V. Kurchatov theoretische und experimentelle Studien zu den Merkmalen des Starts, des Betriebs und der Steuerung von Reaktoren durchgeführt. Der erste sowjetische F-1-Reaktor wurde am 25. Dezember 1946 in einen kritischen Zustand versetzt. 1949 wurde ein Plutonium-Produktionsreaktor in Betrieb genommen, und am 27. Juni 1954 wurde in der Stadt Obninsk das weltweit erste Kernkraftwerk mit einer elektrischen Leistung von 5 MW in Betrieb genommen. Das erste Phänomen auf dem Gebiet der Kernphysik wurde 1896 von Henri Becquerel entdeckt. Dies ist die natürliche Radioaktivität von Uransalzen, die sich in der spontanen Emission unsichtbarer Strahlen manifestiert, die eine Luftionisierung und Schwärzung von fotografischen Emulsionen verursachen können. Die nukleare Natur der Radioaktivität wurde von Rutherford verstanden, nachdem er 1911 das Nuklearmodell des Atoms vorgeschlagen und festgestellt hatte, dass radioaktive Emissionen als Ergebnis von Prozessen entstehen, die innerhalb des Atomkerns ablaufen. Die Kettenreaktion wurde erstmals im Dezember 1942 durchgeführt. Eine Gruppe von Physikern an der University of Chicago unter der Leitung von E. Fermi schuf den ersten Kernreaktor der Welt. Es bestand aus Graphitblöcken, zwischen denen sich Kugeln aus natürlichem Uran und seinem Dioxid befanden. In der UdSSR wurden von einer Gruppe von Physikern und Ingenieuren unter der Leitung von Akademiker I. V. Kurchatov theoretische und experimentelle Studien zu den Merkmalen des Starts, des Betriebs und der Steuerung von Reaktoren durchgeführt. Der erste sowjetische F-1-Reaktor wurde am 25. Dezember 1946 in einen kritischen Zustand versetzt. 1949 wurde ein Plutonium-Produktionsreaktor in Betrieb genommen, und am 27. Juni 1954 wurde in der Stadt Obninsk das weltweit erste Kernkraftwerk mit einer elektrischen Leistung von 5 MW in Betrieb genommen. Aus der Geschichte der Kernenergie

Die Reaktion des Zerfalls von Urankernen 1939 wurde experimentell festgestellt, dass sich ein Neutron beim Eintritt in den Kern eines Uran-235-Atoms in zwei oder drei Fragmente aufteilt, gefolgt von der Freisetzung von 6-9 Neutronen. Der Prozess kann alleine ablaufen, wobei immer mehr Uran-235-Kerne beteiligt sind. Dieser Vorgang wird als nukleare Kettenreaktion bezeichnet. Der Prozess erfolgt unter Freisetzung einer großen Energiemenge: Beim Zerfall eines Uran-235-Kerns werden 200 MeV Energie freigesetzt und beim Zerfall von 1 kg 2,5 Millionen Mal mehr als beim Verbrennen von 1 kg Kohle. Eine Kettenreaktion nach dem Zerfall eines Uranisotops ist nur möglich, wenn seine Menge größer als ein bestimmter Wert der kritischen Masse ist, da die Urankerne klein sind und die Wahrscheinlichkeit, dass Neutronen in sie fallen, gering ist.

Thermonukleare Fusion Eine thermonukleare Reaktion ist eine Fusionsreaktion leichter Kerne bei sehr hoher Temperatur. Thermonukleare Reaktionen sind die Hauptquelle der Sonnenenergie und bilden die Grundlage der Wasserstoffbombe. Bei normalen Temperaturen ist die Kernfusion unmöglich, da die Kerne enormen Abstoßungskräften ausgesetzt sind. Für die Synthese leichter Kerne ist es notwendig, sie auf einen kleinen Abstand zu bringen, bei dem die Wirkung der Anziehungskräfte die Abstoßungskräfte übersteigt. Um die Kerne zu verschmelzen, müssen Sie ihre kinetische Energie erhöhen. Dies wird durch Erhöhen der Temperatur erreicht. Dadurch nimmt die Beweglichkeit der Kerne zu und sie können sich solchen Abständen nähern, dass sie unter Einwirkung von Kohäsionskräften zu einem neuen Kern verschmelzen. Durch die Verschmelzung leichter Kerne wird viel Energie freigesetzt, da der neu gebildete Kern eine höhere spezifische Bindungsenergie hat als die ursprünglichen Kerne.

Kernreaktor Ein Kernreaktor ist ein Gerät, in dem eine kontrollierte nukleare Kettenreaktion unter Freisetzung von Energie abläuft. Die Bestandteile eines jeden Ya. sind: ein Kern mit Kernbrennstoff, normalerweise umgeben von einem Neutronenreflektor, Kühlmittel, ein Kettenreaktionskontrollsystem, Strahlenschutz, ein Fernsteuerungssystem. Das Hauptmerkmal von Ya. ist seine Leistung, gemessen in Kilowatt.

Im Gegensatz zu Wärmekraftwerken sind Kernkraftwerke nicht auf Brennstoffquellen angewiesen. Beispielsweise entspricht die Wärmemenge von 1 Gramm Uran der Verbrennungswärme von 2,5 Tonnen Öl. Kernkraftwerke brauchen keinen Transport (thermische Kraftwerke müssen Kohle, Heizöl oder Gas liefern, Wasserkraftwerke liegen nur an großen Flüssen). Kernkraftwerke haben mehr Möglichkeiten bei der Energieerzeugung. Bei Bedarf können Sie den Reaktor einfach komplettieren. Der Bau von Kernkraftwerken ist jedoch teuer und erfordert qualifizierte Arbeitskräfte und fein abgestimmte Instrumente. Im Gegensatz zu thermischen Kraftwerken können Kernkraftwerke nicht in der Stadt gebaut und nicht als Kesselhäuser genutzt werden.
Schaden der Kernenergie Mit der Kernenergie sind mehrere Hauptprobleme verbunden, vor allem die Gefahr der Umweltverschmutzung. Das Problem der Entsorgung radioaktiver Abfälle ist bis heute nirgendwo auf der Welt gelöst, vielleicht sogar im Grunde unlösbar. Beim Vergraben vergiften radioaktive Abfälle den Boden und werden vom Grundwasser getragen. Flüssigkeit und Gas - Wasser bzw. Luft. Sie können nur in speziellen Lagern gelagert werden, von denen es nur wenige gibt und die in Russland nicht mehr gebaut werden. Bei einem Unfall in einem Kernkraftwerk werden so viele radioaktive Isotope in Luft, Wasser und Boden freigesetzt, dass die Folgen schrecklich sein werden, wenn es nicht wie eine Atombombe explodiert.
Wie Sie sehen können, haben Kernkraftwerke im Gegensatz zu thermischen und hydraulischen Kraftwerken weniger Auswirkungen auf die Umwelt, da sie sich im normalen Betriebszustand befinden, die Energiekosten niedrig sind (insbesondere nachdem sich die Station amortisiert hat), unabhängig von Brennstoffquellen. Dies ist besonders wichtig an schwer zugänglichen Orten im Norden der Russischen Föderation, wo es keine großen Flüsse und die Möglichkeit zum Bau von Wärmekraftwerken und Wasserkraftwerken gibt. Der Bau von Kernkraftwerken ist jedoch teuer, sie erfordern Qualifikationen der Arbeiter und präzise Instrumente, und wenn sich in der Station ein Unfall ereignet, scheint dies nicht genug zu sein

...Strom ohne Umweltbelastung: Mythos oder Realität? Schaden und Nutzen von Kernkraftwerken

Das Gerät von Kernkraftwerken. Schaden und Nutzen (KKW Balakovo)

Das Funktionsprinzip eines Kernkraftwerks

Atomkraft der Welt.

Russische Kernkraftwerke.

Balakowskaja
Belojarskaja
Wolgodonskaja
Kalininskaja
Kola
Kursk
Leningradskaja
Nowoworoneschskaja
Smolensk

Balakowskaja Atomic.

technische Eigenschaften.

Geschichte des Atomkraftwerks Balakovo.

12. Mai 1993 - 4-Aggregat.

Vorteile von Kernkraftwerken:

Nachteile von Kernkraftwerken:

Verwendete Ressourcen:

Broschüre KKW Balakovo

rpp.nashaucheba.ru

Wie echt ist es? Wie funktionieren Kernkraftwerke? Wie gefährlich ist diese Art der Stromerzeugung?

Katastrophen erschrecken immer mit ihren Folgen, der bloße Gedanke an eine mögliche Wiederholung treibt einen in Angst. Was aber, wenn all die Maßnahmen zur Verhinderung solcher Vorfälle noch mehr Probleme schaffen? Und hier geht es nicht um Terrorismus, wie man meinen könnte.

Atomkraft - Stand der Dinge

Im Jahr 2015 gab es weltweit 191 Kernkraftwerke, die alle 10 % des weltweiten Strombedarfs deckten. Der Prozentsatz wird zwar auch unter Berücksichtigung von Ländern berechnet, in denen noch nie Atomkraftwerke gestanden haben.

Frankreich, die Ukraine und die Slowakei gehören zu den Top 3, wenn es darum geht, ihren eigenen Strombedarf auf Kosten von Kernkraftwerken zu decken. Von 50 bis 75 %, was angesichts der niedrigen Produktionskosten und gewisser Betriebsschwierigkeiten beeindruckend ist.

In Russland werden nur etwas mehr als 20 % der verbrauchten Energie in Kernkraftwerken erzeugt, und es bestehen Entwicklungsperspektiven in diese Richtung.

Der lauteste Fall war die Weigerung, neue Stationen in Japan nach den Ereignissen von Fukushima zu bauen. Aber in den letzten Jahren haben die Japaner aufgrund der wenig beneidenswerten Situation mit Mineralien begonnen, die auf diese Weise produzierte Energiemenge wieder zu erhöhen.

Die Angst vor Konsequenzen tritt in den Hintergrund, wenn es ein sehr reales Bedürfnis gibt, das auf irgendeine Weise befriedigt werden muss.

Wie groß ist die Gefahr eines Unfalls in einem Kernkraftwerk?

Bei solchen Katastrophen denkt jeder an Tschernobyl und Fukushima. Tatsächlich gab es mindestens ein Dutzend Unfälle, aber nur zwei hatten so schwerwiegende Folgen für die Umwelt, das Leben der Menschen und die Wirtschaft der Länder. Jede Freisetzung von radioaktivem Material beinhaltet:

Verschmutzung der Umgebung mit aktiven Isotopen, die über Tausende oder sogar Millionen von Jahren zerfallen;
Folgen für Nachbarländer durch Niederschlag und Meeresströmungen;
Eine Zunahme der onkologischen Inzidenz im Umkreis von Hunderten von Kilometern;
Todesgefahr von Betriebsmitarbeitern und Insolvenzverwaltern;
Stationsabschaltung und Energiekollaps.

Jeder, der weiß, dass sich in der Nähe seiner Stadt ein Atomkraftwerk befindet, hat sich mindestens einmal gefragt, ob etwas Schlimmes passieren würde? Im Katastrophenfall kann es auch in abgelegenen Städten zu Panik kommen, jeder wird sich um seine Gesundheit sorgen und versuchen herauszufinden, wie weit sich radioaktive Elemente durch Rückenwind und andere Naturphänomene ausbreiten können.

Es hätte vielleicht keine besondere Angst gegeben, wenn nicht die traurige Erfahrung gewesen wäre. Jeder, der jemals verbrannt wurde, wird Öfen, Öfen und andere heiße Gegenstände umgehen. Solche Gefühle werden von Politikern aktiv genutzt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und ihre Ziele zu erreichen.

Wie funktionieren Kernkraftwerke?

Viele verstehen nicht wirklich, wie ein Atomkraftwerk funktioniert, und machen sich schon ab diesem Moment Sorgen.

Allgemein lässt sich dies wie folgt erklären:

Es gibt eine aktive Zone, in der durch radioaktive Elemente Wärme erzeugt wird;
Das Kühlmittel überträgt es auf Wasser, das sich in einem separaten Tank befindet;
Nach Erreichen des Siedepunktes beginnt die Flüssigkeit die Turbine zu drehen;
Die Bewegung der Turbine sorgt für die Ladungsakkumulation im Generator und die weitere Stromverteilung;
Der Dampf kondensiert zu Wasser, das in das Reservoir zurückgeführt und wiederverwendet wird.

Es mag den Anschein haben, dass das Wasser auf diese Weise verschmutzt wird, aber das ist es nicht. Die Flüssigkeit kommt mit nichts Radioaktivem in Kontakt, sie kehrt in ihrer „ursprünglichen Form“ in das Reservoir zurück. Es sei denn, es wird etwas wärmer, was die einzige Art von Verschmutzung ist, die die Stationen haben - thermische.

Ansonsten ist die Station absolut sicher, solange sie normal arbeitet und der technologische Prozess nicht gestört wird. Aus ökologischer Sicht schadet es im Gegensatz zu KWK nicht.

Die wahre Gefahr von Atomkraftwerken

Warum haben wir den massiven Einsatz von Kernkraftwerken aufgegeben und auf eine neue Energieform umgestellt? Was ist mit „Friedliches Atom in jedem Haus“ und anderen lauten Slogans? Es geht um die öffentliche Meinung und die Angst vor den Folgen.

Die Kontamination mit radioaktiven Isotopen ist gefährlich, da das Gebiet, in dem sich die Katastrophe ereignet hat, für Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte für Menschen unzugänglich sein wird. Ein Beispiel dafür ist Tschernobyl mit seiner Zone - eine Katastrophe ereignete sich im letzten Jahrhundert, aber bisher hat niemand ernsthaft die Möglichkeit diskutiert, eine Person nach Pripyat und in nahe gelegene Gebiete zurückzubringen.

Fast alle Unfälle ereigneten sich beim Testen eines neuen Mechanismus oder beim Anpassen des Herstellungsprozesses. Die Aufrechterhaltung der Betriebsfähigkeit eines Kernkraftwerks unter strikter Einhaltung aller entwickelten Anweisungen ist nicht die schwierigste Aufgabe. Aber wir sprechen von 191 Bahnhöfen und mehr als 400 Blöcken, die ständig, ohne Pausen und Ruhetage in Betrieb sind. Bei einer so großen Entfernung kann der Fehler dieser Person schwerwiegende Folgen für die gesamte Energiebranche haben, ganz zu schweigen von der Umwelt und dem Leben von Hunderttausenden von Menschen.

Atomenergie in der Welt

Im letzten Jahrhundert träumten Science-Fiction-Autoren davon, dass jedes Haushaltsgerät einen winzigen Atommotor haben würde, ähnlich einer Batterie. Leider oder zum Glück haben sich solche kühnen Hoffnungen nicht erfüllt, es gibt nicht mehr als zweihundert Kernkraftwerke, und kein einziges Land der Welt deckt seinen gesamten Bedarf auf Kosten dieser Art von Energie.

Hinsichtlich des Einsatzes von thermischen Kraftwerken anstelle von Kernkraftwerken gibt es hier einige Probleme. Wir werden keine einzige schwere Katastrophe nennen können, die sich im Zusammenhang mit der Kohleverbrennung ereignet hat. Aber wenn man in der Nähe solcher "Energiequellen" lebt, ist es sehr schwierig, an die Natur zu denken. Stört bei ständigem Rauch und Hintergrundstrahlung.

Ja, beim Verbrennen von Kohle werden radioaktive Isotope aktiviert, die als Verunreinigungen in fossilen Rohstoffen gefunden wurden. Auch in diesem Parameter umgehen Kernkraftwerke ihre engsten Konkurrenten.

Übrigens hängt die Aussicht auf Kernenergie direkt von den Ölpreisen ab. Je niedriger dieser Indikator ist, desto zugänglicher sind das „schwarze Gold“ und andere Kohlenstoff-Energieträger. Unter solchen Bedingungen macht es keinen Sinn, eine "gefährlichere" Richtung zu entwickeln, wenn man viel billige Energie bekommen kann, indem man die einzig notwendige Ressource durch die Ölpipeline bekommt.

Angst treibt Menschen zu überstürzten und sinnlosen Handlungen. Eine davon ist die Abkehr von Atomenergie und weiterer Umweltverschmutzung.

Video über Unfälle in Kernkraftwerken

In diesem Video wird Timur Sychev über 7 Unfälle in Kernkraftwerken sprechen, die die Regierung sorgfältig verschwiegen und die Offenlegung nicht zugelassen hat:

1-vopros.ru

...Strom ohne Umweltbelastung: Mythos oder Realität? | Frage Antwort

Entwickelte Energie ist die Grundlage für den zukünftigen Fortschritt der Zivilisation. Ging es in den Anfängen der Welt- und der heimischen Energiewirtschaft darum, möglichst viel Strom für die Industrie zu bekommen, steht heute die Frage nach den Auswirkungen von Kraftwerken auf Umwelt und Mensch im Vordergrund. Moderne Energie verursacht erhebliche Schäden an der Natur, und die Länder müssen eine schwierige Wahl zwischen thermischen, nuklearen und Wasserkraftwerken treffen.

Thermische Kraftwerke - "Hallo" aus der Vergangenheit

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts setzten sie in unserem Land auf Wärmekraftwerke. Damals hatten sie genug Pluspunkte, und über die Auswirkungen dieser Art der Energiegewinnung auf die Umwelt machte man sich wenig Gedanken. Wärmekraftwerke werden mit billigem Brennstoff betrieben, an dem Russland reich ist, und ihr Bau ist im Vergleich zum Bau eines Wasserkraftwerks oder eines Kernkraftwerks nicht so teuer. Thermische Kraftwerke benötigen keine großen Flächen und können in jedem Gebiet gebaut werden. Die Folgen von technologischen Unfällen in Wärmekraftwerken sind nicht so verheerend wie in anderen Kraftwerken.

Der Anteil der thermischen Kraftwerke am heimischen Energiesystem ist am größten: 2011 erzeugten thermische Kraftwerke in Russland 67,8 % (das sind 691 Mrd. kWh) der gesamten Energie des Landes. Gleichzeitig verursachen thermische Kraftwerke im Vergleich zu anderen Kraftwerken die größten Umweltschäden.

Wärmekraftwerke geben jedes Jahr eine riesige Menge an Abfall in die Atmosphäre ab. Laut dem staatlichen Bericht "Über den Zustand und den Schutz der Umwelt der Russischen Föderation im Jahr 2010" waren die größten Quellen für Schadstoffemissionen in die atmosphärische Luft gerade das staatliche Bezirkskraftwerk - große Wärmekraftwerke. Allein im Jahr 2010 emittierten 4 GRES im Besitz von OAO Enel OGK-5 – Reftinskaya, Sredneuralskaya, Nevinnomysskaya und Konakovskaya GRES – 410.360 Tonnen Schadstoffe in die Atmosphäre.

Bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe entstehen Verbrennungsprodukte, die Stickstoffmonoxid, Schwefel- und Schwefelsäureanhydrid, Partikel von unverbranntem pulverisiertem Brennstoff, Flugasche und gasförmige Produkte unvollständiger Verbrennung enthalten. Bei der Verbrennung von Heizöl entstehen Vanadiumverbindungen, Koks, Natriumsalze und Rußpartikel, und in den Emissionen von Kohlekraftwerken sind Aluminium- und Siliziumoxide enthalten. Und alle thermischen Kraftwerke, unabhängig vom verwendeten Brennstoff, stoßen kolossale Mengen an Kohlendioxid aus, das die globale Erwärmung verursacht.

Gas erhöht die Stromkosten erheblich, aber beim Verbrennen entsteht keine Asche. Zwar gelangen wie bei der Verbrennung von Heizöl auch Schwefel- und Stickoxide in die Atmosphäre. Und die Wärmekraftwerke unseres Landes sind im Gegensatz zu ausländischen nicht mit wirksamen Abgasreinigungssystemen ausgestattet. In den letzten Jahren wurde ernsthaft in diese Richtung gearbeitet: Kesseleinheiten und Aschesammler, Elektrofilter werden rekonstruiert und automatisierte Systeme zur Umweltüberwachung von Emissionen eingeführt.

Das Problem des Mangels an hochwertigem Brennstoff für Wärmekraftwerke ist ziemlich akut. Viele Tankstellen sind gezwungen, mit minderwertigem Brennstoff zu arbeiten, dessen Verbrennung neben Rauch eine große Menge an Schadstoffen in die Atmosphäre freisetzt.

Das Hauptproblem von Kohlekraftwerken sind Aschehalden. Sie nehmen nicht nur große Flächen ein, sondern sind auch Ansammlungsorte von Schwermetallen und weisen eine erhöhte Radioaktivität auf.

Außerdem leiten Wärmekraftwerke warmes Wasser in Stauseen und verschmutzen diese damit. Als Folge kommt es zu einer Störung des Sauerstoffhaushaltes und zu einer Algenwucherung, die eine Bedrohung für die Ichthyofauna darstellt. Sie verschmutzen Stauseen und Abwässer von Wärmekraftwerken, die Erdölprodukte enthalten. Gleichzeitig sind bei TPPs, die mit Flüssigbrennstoff betrieben werden, die Einleitungen von Industriewässern höher.

Trotz der relativen Billigkeit fossiler Brennstoffe sind sie immer noch eine unersetzliche natürliche Ressource. Die wichtigsten Energieressourcen der Welt sind Kohle (40 %), Öl (27 %) und Gas (21 %), und einigen Schätzungen zufolge reichen die weltweiten Reserven bei der derzeitigen Verbrauchsrate für 270, 50 und 70 Jahre , bzw.

HPP - "gezähmtes" Element

Die Zähmung des Elements Wasser begann Ende des 19. Jahrhunderts, und der groß angelegte Bau von Wasserkraftwerken im ganzen Land fiel mit der Entwicklung der Industrie und der Erschließung neuer Gebiete zusammen. Der Bau des Wasserkraftwerks löste nicht nur das Problem der Stromversorgung neuer Industrien, sondern verbesserte auch die Bedingungen für die Schifffahrt und Landgewinnung.

Die Manövrierfähigkeit von Wasserkraftwerken trägt dazu bei, den Betrieb des Energiesystems zu optimieren, sodass Wärmekraftwerke mit minimalem Brennstoffverbrauch und minimalen Emissionen pro erzeugter Kilowattstunde Strom optimal arbeiten können.

Fotoquelle: russianlook.com

Einer der Hauptvorteile der Wasserkraft ist, dass sie die Umwelt im Vergleich zu anderen Kraftwerken weniger belastet. HPPs verbrauchen keinen Brennstoff, was bedeutet, dass der von ihnen erzeugte Strom viel billiger ist, seine Kosten nicht von Schwankungen des Öl- oder Kohlepreises abhängen und die Energieerzeugung nicht mit Luft- und Wasserverschmutzung einhergeht. Die Stromerzeugung in HPPs ermöglicht eine jährliche Einsparung von 50 Millionen Tonnen Standardbrennstoff. Das Einsparpotenzial liegt bei 250 Millionen Tonnen.

Wasser ist eine erneuerbare Stromquelle und im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen unzählige Male nutzbar. Wasserkraft ist die am weitesten entwickelte Art erneuerbarer Energiequellen, sie kann ganze Regionen mit Energie versorgen. Ein weiterer Pluspunkt, da HPPs keinen Brennstoff verbrennen, fallen keine zusätzlichen Kosten für Abfallentsorgung und Entsorgung an.

Gleichzeitig hat das HPP auch aus ökologischer Sicht einige Nachteile. Beim Bau von Wasserkraftwerken an flachen Flüssen müssen große Ackerflächen geflutet werden. Die Anlage von Stauseen verändert das Ökosystem erheblich, was nicht nur die Ichthyofauna, sondern auch die Tierwelt betrifft. Es stimmt, wie einige Ökologen anmerken, dass es mit der Umsetzung einer Reihe von Umweltmaßnahmen möglich ist, das Ökosystem in wenigen Jahrzehnten wiederherzustellen.

Kernkraftwerke – die Energie der Zukunft?

Die Kernenergie wurde vor relativ kurzer Zeit entdeckt, und das erste Kernkraftwerk der Welt wurde 1954 in Obninsk in Betrieb genommen. Heute entwickelt sich die Nuklearindustrie in einem aktiven Tempo, aber die Tragödie von Fukushima hat viele Länder gezwungen, ihre Ansichten über die Zukunft von Kernkraftwerken zu überdenken.

Im heimischen Energiesystem machen Kernkraftwerke einen kleinen Teil der erzeugten Energie aus. Im Jahr 2011 produzierten die Kernkraftwerke des Landes 172,9 Milliarden kWh, das sind nur 16,9 %. Dennoch hat der staatliche Konzern Rosatom ernsthafte Pläne für die Entwicklung der Nuklearindustrie in Russland und im Ausland.

Kernkraftwerke sind trotz der hohen Baukosten wirtschaftlich rentabel: Der von ihnen produzierte Strom ist relativ günstig. Und aus ökologischer Sicht haben Kernkraftwerke eine Reihe von Vorteilen.

Fotoquelle: russianlook.com

Kernkraftwerke emittieren keine Asche und andere gefährliche Stoffe, die bei der Brennstoffverbrennung entstehen, in die Atmosphäre. Der Hauptanteil der Schadstoffemissionen in die Atmosphäre entfällt auf Anfahrkesselhäuser, Kesselhäuser von Apotheken und periodisch zugeschaltete Standby-Dieselgeneratoren. Laut dem staatlichen Bericht emittierten alle Kernkraftwerke des Landes im Jahr 2010 nur 1.559 Tonnen Schadstoffe in die Atmosphäre (zum Vergleich: Die oben genannten 4 GRES emittierten 410.360 Tonnen). Der Anteil der Kernkraftwerke an der Gesamtmenge der Schadstoffemissionen in die atmosphärische Luft aller Unternehmen des Landes beträgt seit vielen Jahren weniger als 0,012%.

Die Vorräte an Kernbrennstoff – Uran – sind viel größer als andere Arten von Brennstoffen. Russland besitzt 8,9 % der erkundeten Uranreserven der Welt und liegt damit an vierter Stelle in der Gesamtliste.

Aber trotz der offensichtlichen Vorteile haben Länder wie Deutschland, die Schweiz, Italien, Japan und einige andere die Kernenergie verlassen. In Deutschland liegt der Anteil der Kernkraftwerke am Energiesystem bei 32 %, doch bis 2022 soll die letzte Anlage im Land abgeschaltet werden. Hauptgrund ist die Sicherheit der Kernkraftwerke für Umwelt und Bevölkerung. Ein friedliches Atom kann im Handumdrehen zum Tod und zu schweren Krankheiten von Millionen von Menschen und Tieren werden und der Umwelt irreparable Schäden zufügen. Die katastrophalen Folgen von Unfällen in Kernkraftwerken machen all diese Vorteile sofort wieder zunichte.

Außerdem entsteht beim Betrieb von Kernreaktoren radioaktiver Abfall, der Hunderttausende von Jahren gelagert werden muss, bis er mehr oder weniger sicher für die Umwelt ist. Und die Welt hat noch keine Lösung gefunden, wie sie ihre Lagerung sicher machen kann. Ein Teil des Atommülls wird zur Aufbereitung (Regeneration) mit teilweiser Gewinnung von Uran und Plutonium zur späteren Verwendung (aber als Ergebnis der Aufbereitung entsteht neuer Abfall, der die ursprüngliche Abfallmenge um das Tausendfache übersteigt) oder zur Vergrabung geschickt im Boden. Aus ökologischer Sicht ist der Prozess des Abbaus von Uran sowie seiner Umwandlung in Kernbrennstoff ebenfalls nicht perfekt.

Es ist erwähnenswert, dass auch bei ordnungsgemäß betriebenen Kernkraftwerken ein Teil des radioaktiven Materials in die Luft und ins Wasser gelangt. Und selbst wenn es sich um kleine Dosen handelt, ist es schwierig vorherzusagen, welche Auswirkungen sie langfristig auf die Umwelt haben werden.

Der Fortschritt steht nicht still und es ist schwierig, genau zu sagen, wie die Energie der Zukunft aussehen wird. Aber wir müssen verstehen, dass Energie ebenso wie jede andere menschliche Aktivität eine gewisse negative Auswirkung auf die Umwelt hat. Und es ganz zu vermeiden, ist leider unmöglich. Aber es ist durchaus realistisch, alle Anstrengungen zu unternehmen, um den Schaden für die Natur zu minimieren. Wählen Sie beispielsweise die (wenn auch teuren) Technologien, die am umweltfreundlichsten sind. So verursacht die Wasserkraft, die als einzige in diesem Umfang eine erneuerbare Energiequelle – Wasser – trotz einiger ökologischer Mängel nutzt, im Vergleich zu anderen Stromkraftwerken immer noch minimale Umweltbelastungen.

www.aif.ru

Kern(atom)energie - Anwendung und Nutzung der Energie des Atomkerns, Kernreaktion, Energieträger; Probleme der Sicherheit, Entwicklung und Produktion der Kernenergie, die Bedeutung der Entdeckung und Explosion der Atombombe. Vor- und Nachteile, Nutzen und Schaden der Kernenergie bei greensource.ru

20 11 2016 Greenman Noch keine Kommentare

Anwendung der Atomenergie

Die Nutzung der Kernenergie in der modernen Welt ist so wichtig, dass die Welt, wie wir sie kennen, wahrscheinlich aufhören würde zu existieren, wenn wir morgen aufwachen und die Energie einer Kernreaktion verschwinden würde. Die friedliche Nutzung nuklearer Energiequellen ist die Grundlage der industriellen Produktion und des Lebens in Ländern wie Frankreich und Japan, Deutschland und Großbritannien, den USA und Russland. Und wenn die letzten beiden Länder noch in der Lage sind, Kernenergiequellen durch Wärmekraftwerke zu ersetzen, dann ist dies für Frankreich oder Japan einfach unmöglich.

Vor- und Nachteile, Nutzen und Schaden der Nutzung der Kernenergie

Masse, Materie und atomare (nukleare) Energie

Wir erläutern nun die moderne Sichtweise und geben einen kurzen Überblick über seine Entwicklungsgeschichte: Wenn die Energie eines materiellen Körpers zunimmt, nimmt seine Masse zu, und wir führen diese zusätzliche Masse auf die Energiezunahme zurück. Wenn beispielsweise Strahlung absorbiert wird, wird der Absorber heißer und seine Masse nimmt zu. Der Anstieg ist jedoch so gering, dass er bei herkömmlichen Experimenten außerhalb der Messgenauigkeit bleibt. Im Gegenteil, wenn ein Stoff Strahlung aussendet, dann verliert er einen Tropfen seiner Masse, der von der Strahlung weggetragen wird. Es stellt sich eine umfassendere Frage: Ist nicht die gesamte Masse der Materie durch Energie konditioniert, d.h. ist nicht in jeder Materie ein enormer Energievorrat enthalten? Radioaktive Transformationen haben vor vielen Jahren darauf positiv geantwortet. Wenn ein radioaktives Atom zerfällt, wird eine große Menge Energie freigesetzt (meistens in Form von kinetischer Energie) und ein kleiner Teil der Masse des Atoms verschwindet. Die Messungen sind darüber eindeutig. Energie trägt also Masse mit sich und reduziert dadurch die Masse der Materie.

Masse gewöhnlicher Materie

Vergleichen Sie dies mit den 140.000 cal, die freigesetzt werden, wenn die gleiche Menge Wasserstoff mit Sauerstoff in einer chemischen Explosion kombiniert wird Konventionelle kinetische Energie trägt erheblich zur Masse der sehr schnellen Protonen bei, die von Zyklotronen erzeugt werden, und dies führt zu Schwierigkeiten bei der Arbeit mit solchen Maschinen.

Warum glauben wir immer noch, dass E=mc2

Wenn Licht auf die Oberfläche einiger Metalle trifft, schlägt es Elektronen heraus, die herausfliegen, als ob sie von einer kompakten Kugel getroffen würden. Die Lichtenergie scheint in konzentrierten Portionen verteilt zu sein, die wir „Quanten“ nennen. Das ist die Quantennatur der Strahlung, trotz der Tatsache, dass diese Anteile anscheinend von Wellen erzeugt werden. Jeder Lichtanteil mit der gleichen Wellenlänge hat die gleiche Energie, ein bestimmtes „Quantum“ an Energie. Solche Teile rasen mit Lichtgeschwindigkeit (tatsächlich sind sie Licht) und übertragen Energie und Impuls (Impuls). All dies ermöglicht es, der Strahlung eine bestimmte Masse zuzuordnen – jeder Portion wird eine bestimmte Masse zugeschrieben.

A. Eine vage Aussage, die die Menge an „Substanz“ charakterisiert (Masse ist aus dieser Sicht der Substanz innewohnend – eine Entität, die wir sehen, berühren, drücken können).
B. Bestimmte Aussagen, die es mit anderen physikalischen Größen verknüpfen.
B. Masse erhalten bleibt.

Es bleibt, Masse durch Impuls und Energie zu definieren. Dann muss jedes sich bewegende Ding mit Impuls und Energie "Masse" haben. Seine Masse sollte (Impuls)/(Geschwindigkeit) sein.

Relativitätstheorie

Für niedrige Geschwindigkeiten (von der langsamsten Schnecke bis zur schnellsten Rakete) stimmt die neue Theorie mit der alten überein, bei hohen Geschwindigkeiten, vergleichbar mit der Lichtgeschwindigkeit, wird unsere Längen- oder Zeitmessung durch die Bewegung des Körpers modifiziert relativ zum beobachter wird insbesondere die masse des körpers größer, je schneller er sich bewegt .

Nukleare Transformationen

Materie Vernichtung

Erschaffung von Materie

Nur über den Komplex - Nukleare (Atom-) Energie

Galerie von Bildern, Bildern, Fotos.
Kernenergie, Atomenergie - Grundlagen, Chancen, Perspektiven, Entwicklung.
Interessante Fakten, nützliche Informationen.
Grüne Nachrichten - Kernenergie, die Energie des Atoms.
Verweise auf Materialien und Quellen - Kernenergie (Atomenergie).

greensource.ru

Gesundheit und KKW

Wie viele Exemplare wurden auf die Entwicklung der Kernenergie gebrochen. Sobald irgendwo auf der Welt mit dem Bau eines Atomkraftwerks begonnen wird, sprechen sich Parteien und Verbände sofort für die Schließung der Anlagen und den Baustopp aus. Sind Kernkraftwerke also so gefährlich und nicht umweltfreundlich?

Wie Sie wissen, ist Elektrizität die Hauptenergiequelle der Menschheit. Sie erhalten es an den wichtigsten Stationen - Wasserkraftwerken, Wärmekraftwerken, Kernkraftwerken. Am meisten Angst machen aber Atomkraftwerke.

Schau mal, der billigste Strom wird in Kernkraftwerken gewonnen. Der teuerste Strom ist thermischer, kohlebefeuerter Strom. Organisationen, die gegen Kernkraftwerke kämpfen, hören in der Regel mit ihren Reden auf, wenn es darum geht, dass an diesem Standort ein Wärmekraftwerk gebaut wird. Aber hier ist die Frage. Ein kohlebefeuertes BHKW emittiert so viele schädliche Emissionen, dass eine gute Umweltsituation in der Nähe des BHKW nicht in Frage kommt. Keine Filter außer Kohlenstaub. Eine Station verbrennt Hunderttausende Tonnen Kohle pro Jahr. Und die Berge von Kohlereserven in der Nähe, Kohlenstaub, blähen die Winde im ganzen Bezirk für viele Kilometer perfekt auf. Ölschieferstationen sind auch nicht weit gekommen. Auch Tankstellen stoßen tonnenweise CO in die Atmosphäre aus. Aber es ist das Kernkraftwerk, das die größte Angst verursacht. Der Grund liegt hier natürlich im Tschernobyl-Unfall und dem Unglück in den Vereinigten Staaten. Das Leck dort war zwar im Vergleich zur Katastrophe von Tschernobyl nicht signifikant. Auf der Station trat das sogenannte chinesische Syndrom auf. Im Prinzip der gleiche Unfall wie im Kernkraftwerk Tschernobyl. Aber der einzige Unterschied besteht darin, dass es den Mitarbeitern in den USA gelang, die Kontrolle über den Reaktor zu übernehmen. In den 70er Jahren machte dieser Unfall jedoch viel Lärm. Aber ist ein Atomkraftwerk wirklich so gefährlich? Kernkraftwerke sind laut Physikern generell die mit Abstand umweltfreundlichste Station. Natürlich gibt es alternative Kraftwerke. Sonne, Welle, Wind. Ihr Anteil an der Stromerzeugung ist jedoch so gering, dass sie noch immer nicht ernsthaft berücksichtigt werden.

Aber was ist mit Wasserkraftwerken? Es stellte sich heraus, dass sie nicht so sehr den Menschen selbst in Bezug auf Emissionen schädigen, sondern der Natur und den Flüssen schaden. Ein Beispiel ist die mit russischer Hilfe gebaute Station im Bundesstaat Punjab. Seltsamerweise waren es diese Strukturen, die eine Reihe von Erdbeben in Indien verursachten. Sagen Seismologen. Ja, und der Assuan-Staudamm hat riesigen Gebieten in Ägypten und darüber hinaus irreparablen Schaden zugefügt. Das alles wurde zwar erst viel später klar, nach dem Bau.

Und was ist mit Kernkraftwerken?

Moderne Reaktoren sind sehr zuverlässig. Das zweite Tschernobyl ist sicher nicht von neuen Reaktoren zu erwarten. Was kann man über die alten Stationen nicht sagen. Aber wohin geht der abgebrannte Brennstoff? Ist das eine Frage. Bei diesen Endlagern und Recyclingtechnologien handelt es sich vielmehr um „Grüße von Urgroßvätern“, für unsere Urenkel. Während die Menschheit sie in Begräbnisstätten versteckt und das Problem der Lösung künftigen Generationen zuschreibt. Aber das ist vielleicht die einzige negative Frage in der Kontroverse „Für“ und „Dagegen“ um Atomkraftwerke. Wenn Sie das Thema breiter betrachten, wählen Sie zwischen einem BHKW und einem Atomkraftwerk, dann wird ein Atomkraftwerk in Bezug auf die Umweltfreundlichkeit natürlich jedem BHKW mit den zuverlässigsten Filtern eine Chance geben. Aufgrund der durch Tschernobyl verursachten Phobie sind die Bürger vieler Länder jedoch bereit, die Emissionen von Wärmekraftwerken und Kesselhäusern einzuatmen und zu genießen, an Lungenkrankheiten zu sterben, Onkologie, die durch in Verbrennungsprodukten enthaltene Karzinogene verursacht wird, anstatt dies zuzulassen Bau eines Kernkraftwerks, mit seiner "schrecklichen" Strahlung.

Alles, was nicht getan wird, bedeutet, dass jemand es braucht. Es bedeutet, dass es für jemanden von Vorteil ist, dass alle neuen Wärmekraftwerke gebaut werden. Jemand braucht sie, um jährlich Millionen Tonnen und Kubikmeter Gas, Kohle, Schiefer und Heizöl zu verbrennen. Und jemand ist sehr daran interessiert, dass diese Stationen nicht zugunsten von Kernkraftwerken aufgegeben werden. Und viele Menschen wissen, wie man die Bevölkerung mit der Aussicht auf den Bau eines Atomkraftwerks einschüchtert.

Und hier ist eine interessante Tatsache. Die weißrussische Region Gomel hat am stärksten unter der Katastrophe von Tschernobyl gelitten. Es folgt Brestskaya, Minska. Aber was ist interessant. Den ersten Platz bei der Inzidenz onkologischer Erkrankungen nimmt selbstbewusst das Gebiet Witebsk ein. Aber sie hat schließlich am wenigsten unter dem Unfall im Atomkraftwerk gelitten. Der Chefarzt der Region Witebsk sagte, dass es bisher nicht möglich sei, den Grund für einen so starken Anstieg der Inzidenz zu ermitteln. Aber vor kurzem wurde ein Anstieg der Krebsinzidenz direkt mit der Tschernobyl-Katastrophe in Verbindung gebracht. Es stellt sich heraus, dass nicht alles so einfach ist. Es gibt immer noch so viele negative Faktoren in unserem Leben, dass es einfach dumm ist, die Ursache unserer Krankheiten in einem neu gebauten Atomkraftwerk zu suchen. Das sagen die Statistiken. Und Wissenschaftler sprechen schon lange über die Gefahren von KWK. Aber sie werden normalerweise zuletzt angehört.

Diskutieren Sie im Forum

vsezdorovo.com

Nutzen und Schaden des Atoms | NOU-College Mosenergo

Die Kernenergie mit ihren Fähigkeiten fungiert als Merkmal einer modernen zivilisierten Gesellschaft, zeigt die Entwicklung der Sozialkultur und ist einer der wichtigsten Bereiche in den internationalen Beziehungen. Die Kernenergie beeinflusst unmittelbar das Leben der Menschen und insbesondere ihre Hauptbestandteile, nämlich ihr Bedarf in Wissenschaft und Technik, Politik, Wirtschaft, Gesundheits- und Umweltschutz sowie das Wohl der Gesellschaft ist unbestreitbar.

Es besteht ein technogenes Risiko der Nutzung der Atomenergie bei der Beeinflussung der allgemeinen Daten von Indikatoren der Lebensqualität, nämlich der durchschnittlichen Lebenserwartung, des „Preises des Lebens“, der Lebensqualität und der ökologischen Situation. In diesem Zusammenhang wird daran gearbeitet, die mit der Nutzung des Atoms verbundenen Faktoren zu bewältigen, um seine negativen Auswirkungen zu verringern.

Die Verwendung des Atoms hat zweifellos seine positiven Aspekte und bietet Möglichkeiten, die Leistung des Lebens im Allgemeinen zu verbessern. Aus politischen und wirtschaftlichen Gründen kommt es auf internationaler Ebene zu Auseinandersetzungen durch Interessenkonflikte einflussreicher Organisationen. Ausbrüche von Radiophobie in der einfachen Bevölkerung gehen auch mit wiederkehrenden nuklearen Unfällen einher.

In welchem Zeitraum war die Wirkung der Strahlung auf das Leben der Menschen ausgeprägt?

1895 entdeckte Röntgen Röntgenstrahlen, und wenig später wies Becquerel auf die Existenz natürlicher Strahlungsaktivität hin. Anfänglich wurden diese Phänomene zum Zweck der wissenschaftlichen Forschung und zur Erweiterung des Wissens und der Bildung, auch in der Medizin, genutzt. So schuf Maria Skladovskaya einen Apparat für die dringende Röntgenuntersuchung von Verletzten. Sie schuf mindestens zweihundert Röntgenanlagen, die der Medizin und der Behandlung von Verwundeten große Vorteile brachten.

Was ist danach passiert?

Anfangs wurde die Kernenergie rein für die Wissenschaft genutzt, aber sehr bald wurden Atomwaffen zum Vorrecht. Die größten Entdeckungen und ein kolossaler Sprung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts durch Entdeckungen auf diesem Gebiet haben die Menschheit auf eine grundlegend neue Ebene der Lebensqualität gebracht.

college-mosenergo.ru

Das Gerät von Kernkraftwerken

www.shkolageo.ru

Das Gerät von Kernkraftwerken. Schaden und Nutzen (KKW Balakovo)

Die Arbeit wurde von Schülern der 11. Klasse Seliverstov V., Rudenko N.

Die Notwendigkeit der Atomkraft.

Wir haben gelernt, elektrische Energie aus nicht erneuerbaren Ressourcen – Öl und Gas, aus erneuerbaren Ressourcen – Wasser, Wind, Sonne – zu gewinnen. Aber die Energie der Sonne oder des Windes reicht nicht aus, um das aktive Leben unserer Zivilisation zu gewährleisten. Und Wasserkraftwerke und Wärmekraftwerke sind nicht so sauber und sparsam, wie es der moderne Lebensrhythmus erfordert.

Physikalische Grundlagen der Kernenergie.