Speisekarte
Kostenlos
Anmeldung
heim  /  Dunkle Flecken/ Kurze Beschreibung von Peters Reformen 1. Reform der öffentlichen Verwaltung von Peter I. Sozioökonomische Reformen von Peter I. – imperiale Industrialisierung

Kurze Beschreibung von Peters Reformen 1. Reform der öffentlichen Verwaltung von Peter I. Sozioökonomische Reformen von Peter I. – imperiale Industrialisierung

> Der Artikel beschreibt kurz die Reformen von Peter I. – die größten Veränderungen in der Geschichte Russlands. Im Allgemeinen spielten die Reformen eine positive Rolle, beschleunigten die Entwicklung Russlands und lenkten es auf den europäischen Entwicklungspfad.
Die Reformen Peters I. haben in der Geschichtsschreibung noch keine eindeutige Bewertung erhalten. Die Debatte dreht sich um zwei Fragen: ob die Reformen notwendig und gerechtfertigt waren; ob sie im Laufe der russischen Geschichte natürlich waren oder Peters persönliche Laune waren. Die Notwendigkeit von Reformen wird grundsätzlich anerkannt, die Methoden, mit denen sie durchgeführt wurden, werden jedoch verurteilt. Peter I. verhielt sich bei der Verwirklichung seiner Ziele wie ein orientalischer Despot. Die Grausamkeit und Unerbittlichkeit der Forderungen Peters I. ist unbestreitbar. Die etablierten Traditionen der russischen Gesellschaft boten jedoch höchstwahrscheinlich keine Möglichkeit, anders zu handeln. Der den gesamten Staat durchdringende Konservatismus widersetzte sich hartnäckig allen notwendigen Veränderungen.

  1. Einführung
  2. Sozialreformen von Peter I
  3. Die Bedeutung der Reformen von Peter I
  4. Video

Zum Muster der Reformen muss gesagt werden, dass sie nicht aus dem Nichts entstanden sind. Unter Zar Alexej Michailowitsch wurden die Voraussetzungen geschaffen und erste Reformversuche unternommen. Die Entwicklung Russlands zeigte tatsächlich einen Rückstand gegenüber dem Westen. Die Handlungen Peters I. sollten nicht als übermäßig revolutionär angesehen werden, da sie dennoch aus der Notwendigkeit heraus entstanden waren. Sie wurden radikal dank der Persönlichkeit von Peter I. – einem leidenschaftlichen und maßlosen Mann in seinen Handlungen.

Reform der öffentlichen Verwaltung

  • Die Aktivitäten Peters I. zielten auf die Stärkung der Staatsmacht ab.
  • Seine Annahme des Kaisertitels im Jahr 1721 wurde zum Höhepunkt dieses Prozesses und spiegelte sich in der russischen Kultur wider. Der von Peter I. geerbte Staatsapparat war unvollkommen, Unterschlagung und Bestechung blühten.
  • Man kann nicht sagen, dass Peter I. es geschafft hat, diese traditionelle russische Geißel vollständig loszuwerden, aber in diesem Bereich wurden gewisse positive Veränderungen beobachtet.
  • Im Jahr 1711 gründete er ein neues oberstes Machtorgan – den Regierenden Senat.
  • An der Spitze des Senats stand der Generalstaatsanwalt. Unter diesem Gremium befand sich ein Finanzinstitut, das die Handlungen der Beamten kontrollierte. Nach einiger Zeit wurde die Kontrolle über die Tätigkeit des Senats selbst eingeführt.
  • Das alte Ordenssystem, das den Anforderungen der Zeit nicht mehr entsprach, wurde durch Kollegien ersetzt.
  • Im Jahr 1718 wurden 11 Colleges gegründet, die die wichtigsten Regierungszweige des Staates unter sich aufteilten.
  • Russland war in 8 Provinzen mit Gouverneuren und 50 Provinzen mit Woiwoden unterteilt. Kleinere Territorien wurden Bezirke genannt.
  • Die Staatsstruktur nahm die Form eines klar organisierten Mechanismus an, dessen Leitung streng hierarchisch war und direkt dem Kaiser unterstand.
  • Die Macht erhielt einen militärisch-polizeilichen Charakter.
  • Die Schaffung eines umfassenden Netzes staatlicher Kontrolle sollte laut Peter I. dem Missbrauch von Beamten ein Ende setzen. Tatsächlich war das Land vom Geist der Überwachung und Spionage durchdrungen. Hinrichtungen und harte Bestrafungsmethoden führten zu keinen nennenswerten Ergebnissen.
  • Das weitläufige bürokratische System versagte ständig.

Wirtschaftsreformen von Peter I

  • Die russische Wirtschaft blieb deutlich hinter dem Westen zurück.
  • Peter I. übernimmt entschlossen die Aufgabe, diese Situation zu korrigieren. Die Schwer- und Leichtindustrie entwickelt sich rasant weiter, indem alte Werke und Manufakturen verbessert und neue eröffnet werden.
  • Die Frage, ob diese Prozesse der Beginn kapitalistischer Beziehungen in Russland waren, ist umstritten. Anstelle von Lohnarbeitern wurde in Russland Leibeigenschaft eingesetzt.
  • Bauern wurden massenhaft aufgekauft und Fabriken zugeteilt (Besitzbauern), was sie nicht zu Arbeitern im eigentlichen Sinne machte.
  • Peter I. verfolgte eine Politik des Protektionismus, die darin bestand, Produkte seiner eigenen Produktion zu unterstützen und zu vermarkten.
  • Um umfangreiche Reformen zu finanzieren, führt der Kaiser ein staatliches Monopol auf die Produktion und den Verkauf bestimmter Güter ein. Von besonderer Bedeutung war das Exportmonopol.
  • Ein neues Steuersystem wurde eingeführt – die Kopfsteuer. Es fand eine allgemeine Volkszählung statt, die die Einnahmen der Staatskasse erhöhte.

Sozialreformen von Peter I

  • Im sozialen Bereich war das Dekret über die Einzelerbschaft (1714) von großer Bedeutung.
  • Nach diesem Erlass hatte nur der älteste Erbe das Eigentumsrecht.
  • Dies festigte die Stellung des Adels und stoppte die Zersplitterung des Grundbesitzes der Grundbesitzer. Gleichzeitig beseitigte das Dekret die Unterschiede zwischen lokalem und patrimonialem Landbesitz.
  • Im Jahr 1722 wurde ein Dekret erlassen, das lange Zeit zum Grundgesetz Russlands im Bereich des öffentlichen Dienstes wurde („Rangliste“).
  • Im Zivil-, Militär- und Marinedienst wurden parallel 14 Ränge oder Klassen eingeführt – ein klares hierarchisches Positionssystem.
  • Die ersten acht Klassen gaben das Recht auf den erblichen Adel.
  • Damit wurde das bisherige System der Besetzung von Führungspositionen nach dem Herkunfts- und Geburtsprinzip vollständig abgeschafft.
  • Von nun an konnte sich jede Person im öffentlichen Dienst um den Adelsstand bewerben.
  • Die „Rangliste“ trug zu einer noch stärkeren Bürokratisierung der Staatsstruktur bei, eröffnete aber auch vielfältige Möglichkeiten für talentierte und fähige Menschen.
  • Es gab eine klare Spaltung der Stadtbewohner.
  • Nach den Vorschriften von 1721 wurde die „reguläre“ (Industrielle, Kaufleute, Kleinhändler und Handwerker) und „irreguläre“ (alle anderen, „niedere Leute“) Bevölkerung der Städte unterschieden.



Die Bedeutung der Reformen von Peter I

  • Die Reformen Peters I. beeinflussten alle Lebensbereiche des russischen Staates radikal.
  • Gesellschaftlich ist die Bildung der Hauptklassen beendet und es hat eine Konsolidierung stattgefunden.
  • Russland wurde zu einem zentralisierten Staat mit der absoluten Macht des Kaisers.
  • Die Unterstützung der heimischen Industrie und die Nutzung der Erfahrungen westlicher Länder haben Russland auf eine Stufe mit den führenden Mächten gebracht.
  • Die außenpolitischen Erfolge des Landes stärkten auch seine Autorität.
  • Die Ausrufung Russlands als Imperium war eine natürliche Folge der Aktivitäten von Peter I.

Der Nordische Krieg mit Schweden erforderte Metall und Schießpulver für Kanonen, Stoff und Lauge für Uniformen, Holz und Leinwand für die Flotte. Dies ermutigte Peter, sich näher mit Industrie und Handel zu befassen, obwohl seine Sorgen um die wirtschaftliche Entwicklung Russlands und die Beseitigung seiner technischen Rückständigkeit nicht nur von militärischen Bedürfnissen bestimmt waren.

In der russischen Wirtschaft des ersten Viertels des 18. Jahrhunderts. Es kam zu einem Sprung, der in seiner Bedeutung und seinen Folgen der stalinistischen Industrialisierung der 30er Jahre gleichkam. Ein Merkmal dieser wirtschaftlichen Erholung war die Stärkung der Rolle des Staates in allen Bereichen der Wirtschaft. Wenn im 17. Jahrhundert. Während es in Russland nur 30 Manufakturen gab, gab es am Ende der Herrschaft Peters etwa 100 davon. Ganze Industriezweige entstanden – Bergbau, Metallurgie, Textilindustrie. Wenn im 17. Jahrhundert. Russland kaufte Metall aus Schweden und exportierte es am Ende der Herrschaft Peters. Und das in der Mitte des 18. Jahrhunderts. Unser Land hat in der Metallproduktion weltweit den ersten Platz eingenommen und sogar England übertroffen.

Durch Erlass von Peter I. begann die Erschließung von Bodenschätzen. In kurzer Zeit entstand im Ural ein ganzer metallurgischer Komplex, die Werke Nevyansky, Alapatevsky, Nizhny Tagil und Uktus wurden gebaut.

Zu Peters Zeiten wurden in Lipezk und Petrosawodsk Hüttenwerke und in Tula und Sestrorezk Waffenfabriken gebaut. Im fernen Nerchinsk wurde eine Silberhütte gebaut.

Alle Fabriken wurden auf Kosten des Staatshaushalts gebaut, da russische Kaufleute und Unternehmer nicht über das nötige Kapital verfügten. In Peters Russland gab es keine Unternehmerfreiheit. Die gesamte industrielle Entwicklung wurde vom Staat und von Regierungsstellen reguliert und kontrolliert: dem Berg College und dem Manufactory College. Sie erteilten Genehmigungen für den Bau von Industriebetrieben, sie legten die Preise für ihre Produkte fest. Sie übten gerichtliche und administrative Macht über Unternehmer und Werktätige aus, d. h. Die wichtigste und führende Rolle bei der Bildung und Entwicklung der russischen Industrie spielten nicht Unternehmer, sondern bürokratische Beamte.

Zur Zeit Peters des Großen entstanden viele Manufakturen, die Stoffe, Segeltücher, Gaze, Seile, Hüte herstellten – alles, was für die Armee und die Marine notwendig war. Für die Entwicklung der Textilindustrie waren Wolle, Flachs und Hanf erforderlich. Erlass des Petrus von 1715 ordnete den Anbau von Hanf und Flachs in allen Provinzen an und verdoppelte in den alten Flachsanbaugebieten die Anbaufläche. Peter I. kümmerte sich um die Entwicklung der Schafzucht und die Verbesserung der Schafrassen, da die Armee Schaffellmäntel brauchte. Besonders deutlich beschleunigte sich die Entwicklung der Schafhaltung in der Ukraine, wo große Schaffarmen mit aus Spanien und Sachsen exportierten reinrassigen Schafen entstanden. Nach den Dekreten von Peter wurden Gestüte angelegt, da die Kavallerie Pferde brauchte. Peter kümmerte sich um den für die Flotte notwendigen Schutz der Wälder, insbesondere der Schiffswälder.

Die Arbeit in Fabriken und Manufakturen war überwiegend Leibeigenschaft, da es nicht genügend Zivilarbeiter gab. Erlass des Petrus von 1721 erlaubte den Besitzern ganzer Dörfer, Leibeigene zu kaufen. Das Dekret legalisierte die Leibeigenschaft in der Industrie und stoppte den begonnenen Bildungsprozess der russischen Bourgeoisie.

Die weitere Entwicklung des Binnenhandels wurde durch den Bau von Kanälen erleichtert: Wyschnewolotski, Marianensystem und andere. Mit der Eroberung des Zugangs zur Ostsee weitete sich auch der Außenhandel aus. Die Entwicklung des Freihandels wurde jedoch durch das staatliche Monopol auf Tabak, Brot, Salz, Holz, Flachs, Leder usw. behindert. Das Staatsmonopol war für die Staatskasse profitabel, für das Volk jedoch ruinös. So verdoppelte sich durch die Einführung des Monopols für Salz der Preis für Salz und für Tabak das Achtfache.

Wie Unternehmer litten auch russische Kaufleute unter staatlicher Regulierung und Kontrolle. Die Regierung von Peter I. zwang sie, Unternehmen zu gründen und in das im Bau befindliche St. Petersburg zu ziehen. Den Kaufleuten wurde mitgeteilt, welche Waren in welchem ​​Hafen gehandelt werden könnten, zu welchen Preisen die Waren an den Staat verkauft werden könnten usw.

Die wirtschaftlichen Veränderungen Peters I. gaben der Entwicklung der Produktivkräfte trotz der Tatsache, dass sie auf Leibeigenschaftsbasis durchgeführt wurden, starke Impulse. Dadurch wurde ihr Russland zu einem starken europäischen Staat und überwand seine technische und wirtschaftliche Rückständigkeit weitgehend.

Verwaltungsreformen

Das alte System der Regierung Russlands durch die Bojarenduma und Befehle entsprach nicht den neuen Aufgaben. Es versorgte die Armee nicht mit Nahrungsmitteln und Waffen und erhob die Steuern nicht vollständig von der Bevölkerung. Aufträge duplizierten sich häufig, was zu Verwirrung im Management und langsamer Entscheidungsfindung führte. Das alte System der Verwaltung der Kreise vom Zentrum aus bot keinen wirksamen Kampf gegen die Flucht der Bauern und konnte die Aufstände von Bulavinsky und Astrachan nicht verhindern.

Der erste Schritt zur Neuordnung des Regierungssystems des Landes war die Umstrukturierung der lokalen Behörden. Im Jahr 1708 das ganze Land war in 8 Provinzen aufgeteilt: Moskau, Ingria, Smolensk, Kiew. Asow, Kasan, Archangelsk und Sibirien. An der Spitze der Provinzen standen vom Zaren ernannte Gouverneure. Die gesamte exekutive und judikative Macht war in ihren Händen konzentriert. Der Gouverneur war zugleich Oberbefehlshaber der Truppen, die sich auf dem ihm anvertrauten Gebiet befanden. Die Provinzen wurden in 50 Provinzen und die Provinzen in Bezirke unterteilt. Die Bezirke und Provinzen wurden von Woiwoden geleitet. Die Reform der Kommunalverwaltung entsprach den Bedürfnissen der Stärkung der Autokratie und trug zum weiteren Wachstum und zur Stärkung der Bürokratie bei.

Nach der lokalen Regierung wurde auch die Zentralregierung reformiert. Im Jahr 1711 Durch Erlass von Peter wurde der Senat geschaffen – die höchste Regierungsinstitution, die die Bojarenduma ersetzte. Die Bojarenduma war ein zahlreiches, schwerfälliges Gremium. Ende des 17. Jahrhunderts. seine Zusammensetzung erreichte 120 Personen, obwohl tatsächlich 1/3 oder sogar 1/6 der Duma-Mitglieder an der Arbeit beteiligt waren. Die aristokratischsten Bojaren wurden in die Duma aufgenommen.

Die Zusammensetzung des Senats war auf 9 Mitglieder begrenzt, sie wurden vom König ernannt. In diesem Fall wurde nicht die adelige, aristokratische Herkunft berücksichtigt, sondern ausschließlich die geschäftlichen Qualitäten der Bewerber und ihre persönliche Hingabe an Peter. Ein Mitglied des Senats war Beamter und konnte seinen Titel jederzeit verlieren. Der Senat war für Justiz, Finanzen, Handel und Steuern zuständig. Er überwachte die Arbeit der Vorstände und Gouverneure. Die Entscheidungsfindung im Senat erfolgte kollegial durch Mehrheitsbeschluss. Unter dem Senat wurde umgehend ein Amt mit zahlreichen Ressortämtern geschaffen, was auf eine Stärkung bürokratischer Führungsmethoden hindeutete.

Gleichzeitig mit der Organisation des Senats wurde im Land die Institution der Fiskalpolitik eingeführt (Fiskal - Informant, Hörer, Spion). Ihre Aufgabe bestand darin, die Aktivitäten der Regierungsbehörden heimlich zu überwachen.

Die Steuerbehörden kontrollierten die Staatsausgaben und -einnahmen sowie die Arbeit der Justiz. Sie waren verpflichtet, alle Fälle von Gesetzesverstößen durch Regierungsbeamte zu melden. Kriminalprävention war nicht ihre Aufgabe. In allen Bevölkerungsschichten genossen Fiskalpolitik einen alles andere als schmeichelhaften Ruf.

1717-1722. Kollegien ersetzten die alten Orden. Im Gegensatz zu Befehlen etablierten sie ein kollektives, gemeinsames Prinzip der Prüfung und Lösung aller Probleme.

Jeder Vorstand bestand aus einer Präsenz und einem Büro. Anwesend waren der Vorstandsvorsitzende, der Vizepräsident, 4 Berater und 4 Beisitzer. Das Büro hat keine Probleme gelöst. Dort arbeiteten Schreiber, sie kopierten Dokumente. Jeder Vorstand war für einen bestimmten Verwaltungszweig im ganzen Land verantwortlich. Das Kollegialsystem basierte auf einem hohen Grad an Zentralisierung der Leitung.

Zunächst wurden 9 Boards erstellt. Der Militärrat unter der Leitung von A.D. Menschikow war für alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Armee zuständig: Aufstellung, Ausbildung, Versorgung, Uniformen, Waffen usw.

Das Admiralty Board unter der Leitung von F.M. Apraksin löste alle Probleme im Zusammenhang mit der Flotte auf die gleiche Weise. Das Collegium of Foreign Affairs ersetzte den Botschafterorden. Finanzielle Fragen wurden von drei Gremien gelöst: dem Kammervorstand, dem Landesvorstand und dem Rechnungsprüfungsausschuss. Für den Handel war das Handelskollegium zuständig, für die Fertigungshochschule die Leichtindustrie und für das Bergkollegium die Bergbau- und Metallurgieschule. Später wurden drei weitere Kollegien geschaffen: das Patrimonialkollegium, das Synodenkollegium (geistliches Kollegium) und das Justizkollegium. Peter I. führte ein Passsystem und Polizeischutz ein.

Als Ergebnis der Verwaltungsreformen Peters in Russland wurde die Errichtung einer absoluten Monarchie abgeschlossen. Dem König wurde die Möglichkeit gegeben, das Land mit Hilfe völlig von ihm abhängiger Beamter uneingeschränkt und unkontrolliert zu regieren. Zu den wichtigsten Merkmalen des Absolutismus zählen die Bürokratisierung des Verwaltungsapparats und seine Zentralisierung.

Kirchenreform

Peter I. schaffte das Patriarchat ab (es wurde 1589 von B. Godunov gegründet) und ordnete die Kirche vollständig dem Staat unter. Der Patriarch in Russland verfügte über außergewöhnlich große Autorität und war weitgehend unabhängig vom Zaren. Peter I. nach dem Tod des Patriarchen Andrian im Jahr 1700. ließ die Wahl seines Nachfolgers nicht zu. Der Monarch-Kaiser wurde zum Oberhaupt der Kirche erklärt und die Verwaltung der kirchlichen Angelegenheiten wurde Beamten übertragen, die im Geistlichen Kollegium (Synode) saßen. Die völlige Abhängigkeit der Synode vom Staat kam nicht nur in den erhaltenen Gehältern zum Ausdruck, sondern auch im Eid ihrer Mitglieder. Den Geistlichen wurden auch polizeiliche Aufgaben übertragen: Sie durften das Beichtgeheimnis außer Acht lassen und den Behörden über gegen sie geplante Taten Bericht erstatten. Alle Gläubigen mussten zweimal im Jahr beichten. Wer dies nicht freiwillig tat, wurde gezwungen: Er schickte Polizisten und leitete ein Strafverfahren ein.

Die Kirchenreform des Petrus bedeutete die Versklavung der russisch-orthodoxen Kirche durch die Autokratie. Dies war eine brutale Unterwerfung der geistlichen Macht unter die weltliche Macht. Durch die Kirchenreform gingen die geistlichen Leitlinien der Nation weitgehend verloren. Im 19. Jahrhundert Es ist eine Art „suchender“ Intellektueller aufgetaucht, der den Glauben seiner Väter verloren hat und versucht, seinen spirituellen Durst aus fremden Quellen (Freimaurerei, Kantianismus usw.) zu stillen.

Klassen und Nachlässe unter Peter I

Peter hielt die Leibeigenschaft nicht nur aufrecht, sondern stärkte sie auch erheblich. Die Hauptklassen der Gesellschaft wurden durch den Zusammenschluss einzelner kleiner Klassengruppen gefestigt. Die Bauernschaft wurde in zwei Gruppen eingeteilt – Leibeigene und Staatsdiener. Leibeigene wurden als Leibeigene eingestuft. Die Regierung verpflichtete die Staatsbauern, zusätzlich zur Pro-Kopf-Steuer 40 Kopeken an die Staatskasse zu zahlen. Mietkündigung. Dies bedeutete die Einbeziehung der Staatsbauern in den Bereich der feudalen Ausbeutung.

Peter I. ersetzte die Haushaltssteuer durch eine Kopfsteuer, was eine deutliche Steuererhöhung ermöglichte. Die Reaktion der Bauern auf eine solche Aufschwungpolitik waren Massenfluchten und Aufstände, insbesondere der Bulawinski und Astrachaner.

Die Posad-Leute waren in Kaufleute und Handwerker unterteilt. Kaufleute wurden in Zünften aufgeteilt, Handwerker in Zünften zusammengeschlossen. Unter Peter I. wurden die Ober- und Stadtrichter gegründet – staatliche Institutionen, durch die Kaufleute und Handwerker dem Staat unterstellt wurden. Der Adel erlebte die meisten Veränderungen. Alle Gruppen von Militärangehörigen wurden in dieser Klasse zusammengefasst: Bojaren, Okolnichy, Duma-Adlige, Duma-Beamte, Verwalter, Anwälte, Moskauer Adlige, gewählte Adlige, Adlige und Bojarenkinder. Durch Dekret von 1714 Bei der Alleinvererbung wurden Nachlässe mit Nachlässen gleichgesetzt. Die Adligen waren verpflichtet, sich schon in jungen Jahren zum Militärdienst zu melden und lebenslang zu dienen. Peter verpflichtete die Adligen zum Studium, ungebildeten Adligen war die Heirat verboten, die von Peter geschaffenen Bildungseinrichtungen ähnelten Kasernen und die Studenten ähnelten Rekruten.

Das Kontingent der Studierenden wurde oft zwangsweise rekrutiert. Oft wurden junge Adlige zum Studium ins Ausland geschickt, oft unter dem Geschrei ihrer Eltern. Aber als Belohnung für gute Dienste erhielten die Adligen Ländereien mit Bauern, neue Titel (Barone und Grafen), Orden und Medaillen sowie Macht.

Peter schaffte die bisherigen Dienstgrade ab, die maßgeblich von der Herkunft des dienenden Volkes abhingen. Von ihm im Jahr 1722 veröffentlicht. Die „Rangtabelle“ teilte die gesamte Masse der Beamten in 14 Dienstgrade ein, d.h. Dienstgrade, durch die sich jeder Militär oder Zivilbeamte bewegen musste. An erster Stelle stand nun nicht mehr die aristokratische Herkunft, sondern die persönlichen Fähigkeiten, die Bildung und die praktischen Fähigkeiten einer Person. Die „Rangliste“ eröffnete Vertretern des Klein- und Mitteladels den Zugang zu den höchsten Ämtern im Staat und bot Personen anderer Stände die Möglichkeit, Adelsränge zu erhalten: Mit Erreichen des 8. Dienstgrades wurden sie erblich Adlige. Infolgedessen war am Ende des Nordischen Krieges jeder fünfte Offizier in Peters Armee kein gebürtiger Adliger.

Das Ergebnis der Sozialpolitik Peters war die Stärkung des Einflusses des Staates, der die natürlichen Gesellschafts- und Klassenprozesse weitgehend unterwarf.

Beurteilung von Peters Persönlichkeit und Aktivitäten.

Sowohl die Persönlichkeit als auch die Aktivitäten von Peter stießen sowohl bei seinen Zeitgenossen als auch bei seinen Nachkommen auf widersprüchliche und völlig gegensätzliche Einschätzungen. Einige seiner Zeitgenossen, die Petrus gut kannten und mit ihm zusammenarbeiteten, lobten ihn in höchsten Tönen und nannten ihn „irdischen Gott“. Andere, die Peter nicht persönlich kannten, aber die Nöte spürten, die er dem Volk auferlegte, hielten ihn für einen „Weltfresser“ oder einen Hochstapler, durch den die Deutschen während seiner Auslandsreise den wahren König ersetzten. Die Schismatiker betrachteten Petrus als den Antichristen.

Im 19. Jahrhundert. „Westler“ lobten Peter begeistert, und „Slawophile“ verurteilten ihn, weil er die ursprünglichen Prinzipien Russlands verdrehte und den nationalen Charakter des Heiligen Russlands beschädigte. Laut dem „Slawophilen“ K.S. Aksakov, Russland unter Peter I. verlässt seltsamerweise und gewaltsam seine Heimatstraße und grenzt an die westliche. Und der Historiker M.S. Solowjow, ein „Westler“, argumentierte, dass Peters Veränderungen natürlich seien und sich ganz natürlich aus der historischen Entwicklung Russlands ergeben. Wer hat Recht?

Tatsächlich widmete Peter I. sein ganzes Leben dem Dienst für den Staat und das russische Volk. Er diente als Soldat und General, als Seemann und Admiral, als Schiffszimmermann und als Gesetzgeber. Er leitete die Entwicklung der Industrie und befasste sich mit den organisatorischen und technischen Details der Produktion. Während er sich selbst diente, forderte Peter von allen seinen Untergebenen einen gewissenhaften und fleißigen Dienst für den russischen Staat.

In der öffentlichen Verwaltung bemühte er sich um die Einführung und Stärkung des Legalitätsprinzips. Peter führte eine Form des Treueids gegenüber dem Souverän und dem gesamten Staat ein und vermittelte seinen Beamten ständig die Notwendigkeit, Gesetze einzuhalten und die Interessen des Staates zu wahren. Er bestrafte hohe Beamte wie den sibirischen Gouverneur Prinz Gagarin und den Finanzchef Nesterow hart für Bestechung, Unterschlagung und Amtsmissbrauch, einschließlich der Todesstrafe.

Peter erlebte viele Misserfolge und Enttäuschungen; die Opfer, die er von seinem Volk forderte, waren groß, aber auch seine Erfolge waren großartig. Er eröffnete Russland Seewege für die Beziehungen zu anderen Nationen und führte es in die Reihe der europäischen Länder ein. Durch die Schaffung einer erstklassigen Armee und Marine machte er Russland zu einer Großmacht. Er schuf einen Regierungsapparat, der alles andere als perfekt, aber dennoch geeigneter war als das veraltete, komplexe und verwirrende Ordnungssystem. Durch die Schaffung der Bergbau- und Metallindustrie machte er Russland zu einem wirtschaftlich unabhängigen Land. Er legte den Grundstein für die säkulare russische Kultur, die im 19. Jahrhundert reiche Früchte trug.

Aber Peters Verwandlungen hatten auch negative Seiten. Die von ihm durchgeführte Europäisierung war gewaltsam, überstürzt, wenig durchdacht und daher weitgehend oberflächlich. Es riss den Adel und die Bürokraten von den Massen los und zerstörte die religiöse, moralische und soziale Einheit des Volkes, die in der vorpetrinischen Rus existierte. Der von Peter geschaffene schwerfällige bürokratische Apparat trug zur Stärkung und Erhaltung der feudalen Leibeigenschaftsbeziehungen bei. Der Preis für Peters Reformen war unerschwinglich hoch: Bei ihrer Umsetzung berücksichtigte der Zar weder die Opfer auf dem Altar des Vaterlandes noch die nationalen Traditionen noch die Erinnerung an seine Vorfahren. Auf Kosten des Ruins des Landes wurde Russland in den Rang einer europäischen Macht erhoben.

Peter ICH und seine Reformen. Die Hauptrichtungen der Europäisierung des Landes.

1. Einführung

2. Beginn der Herrschaft Petri

3. Voraussetzungen für Reformen

4. Militärreformen

5. Justizreform

6. Kirchenreform

7. Wirtschaftsreform

8. Verwaltungsreformen

9. Abschluss

Einführung

Das auffälligste Beispiel für die Durchführung eines ganzen Komplexes staatlicher Reformen in relativ kurzer Zeit sind nach Ansicht vieler Historiker die Reformen Peters I., die es Russland ermöglichten, sich von einem kulturell, wirtschaftlich und militärisch rückständigen Land zu einem der ... zu entwickeln in nur einem Vierteljahrhundert zu den führenden europäischen Staaten.

Der Gedanke, dem Staat zu dienen, an den Peter I. fest glaubte und dem er seine Aktivitäten unterordnete, war die Essenz seines Lebens und durchdrang alle seine Bemühungen. Bis zu seinem Tod diente Peter weiterhin dem russischen Staat.

Petrusreformen, die zweifellos fast alle Lebensbereiche des russischen Staates betrafen, hatten entscheidenden Einfluss auf den gesamten weiteren Verlauf des historischen Prozesses in unserem Land. Während der Regierungszeit von Peter I. machte unser Staat einen großen Sprung nach vorne in der industriellen Entwicklung. Russland etablierte sich an den Küsten der Ostsee und erlangte den kürzesten Handelsweg nach Europa. Die erste gedruckte Zeitung erschien, die ersten Militär- und Berufsschulen wurden eröffnet und die ersten Druckereien entstanden, die Bücher mit weltlichem Inhalt druckten. Das erste Museum des Landes. Die erste öffentliche Bibliothek. Die ersten Parks. Schließlich das erste Dekret zur Organisation der Akademie der Wissenschaften.

Der große Reformator nahm zahlreiche Änderungen an der Staatsstruktur vor: Er führte Justiz- und Militärreformen durch, änderte die Verwaltungsgliederung, beteiligte sich aktiv an der Ausarbeitung von Rechtsordnungen usw. Ziel dieser Arbeit ist eine umfassende Untersuchung der Natur der Regierungsreformen des Petrus.

Beginn der Herrschaft Petri

Nach dem Tod von Fjodor Alekseevich im Jahr 1682 kam es zu einem Kampf zwischen verschiedenen Fraktionen auf dem Thron um die Proklamation des 10-jährigen Peter, des Sohnes von Alexei Mikhailovich von seiner zweiten Frau N. K. Naryshkina, oder des 16-jährigen Ivan. der sich in einem schlechten Gesundheitszustand befand, der Sohn des Königs von seiner ersten Frau, M., als Zar I. Miloslavskaya. Die Miloslavsky-Gruppe, angeführt von der energischen und machthungrigen Sofya Alekseevna, erreichte schließlich die Zustimmung von zwei Brüdern auf dem Thron (ein beispielloser Fall in der Geschichte des Moskauer Staates, der auf eine tiefe spirituelle und politische Krise in der Gesellschaft hinweist). die tatsächliche Regentschaft von Sophia. Ihre Regierung wurde vom Günstling der Prinzessin V.V. geleitet. Golitsyn, ein europäisch gebildeter Mann, der einigen Informationen zufolge vorhatte, die Gutsbauern in Staatsbauern zu verwandeln. (Wahrscheinlich ließen das Gleichgewicht der politischen Kräfte, die prekäre Position und eine gewisse Sanftheit seines Charakters, die nicht mit dem Zeitgeist übereinstimmten, sein Reformpotenzial nicht entfalten, obwohl es möglich ist, dass seine Pläne zu einer Alternative werden könnten Peters Reform).

Bildung der Persönlichkeit des Königsreformers.

Peter und sein Gefolge wurden aus dem Kreml entfernt und lebten im Dorf. Preobraschenski bei Moskau. Der auf sich allein gestellte Junge fühlte sich zum Wissen hingezogen und interessierte sich sehr für Kunsthandwerk. Und obwohl diese Aktivitäten den Vorstellungen über das Bild des „orthodoxen Königs“ widersprachen, halfen sie Peter, die Welt so wahrzunehmen, wie sie ist. Daraus entstanden vermutlich sein Rationalismus und Pragmatismus, seine Fähigkeit und sein Wunsch, Neues zu meistern. Peters Leidenschaft galt seit seiner Kindheit dem militärischen Spaß, an dem die Kinder von Soldaten und Bürgern teilnahmen. Aus ihnen wurden die „lustigen Regimenter“ Preobrazhensky und Semenovsky gebildet, die später die Grundlage der russischen regulären Armee und der ersten Garderegimenter bildeten. In der Kommunikation mit dem einfachen Volk bildeten sich die demokratischen Verhaltensmerkmale des Zaren heraus, seine Fähigkeit, Menschen zu verstehen, sie aufgrund ihrer Fähigkeiten und Verdienste zu schätzen und zu fördern, und nicht aufgrund ihres Herkunftsadels. Gleichzeitig manifestierte sich darin auch eine Eigenschaft wie die Missachtung des Lebens und der Interessen eines Einzelnen zugunsten einer gemeinsamen, in erster Linie staatlichen Sache.

Laut V. O. Klyuchevsky war „Peter von Natur aus freundlich und unhöflich wie ein König“.

Während seiner Jugend lernte Peter auch Ausländer und die europäische Kultur kennen. Besuch der deutschen Siedlung am Fluss. Yauze traf er auf eine einzigartige Besetzung der westlichen Zivilisation und erkannte eine völlig andere Art zwischenmenschlicher Beziehungen, eine andere Art von Kultur und Lebensweise. Gleichzeitig erwachte in Peter die Liebe zum Meer und zur Schifffahrt.

So entwickelte Peter bereits in diesem Lebensabschnitt solche Ansichten und Charaktereigenschaften, die ihn nicht nur zu Reformen drängten, sondern auch den Verlauf und die Methoden der Reformen beeinflussten.

Der Beginn von Peters unabhängiger Herrschaft ICH .

Machtkampf. Anfang 1689 heiratete Peter Evdokia Lopukhina, was seine Volljährigkeit bedeutete und ihm alle Rechte auf eine unabhängige Herrschaft verschaffte. Die Beziehungen zwischen Peter und Sophia verschlechterten sich, die Regentin versuchte erneut, sich auf die Bogenschützen zu verlassen, musste aber am Ende ihrem Halbbruder nachgeben. Ihre Niederlage war auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

Als Herrscherin gelang es Sophia, Unzufriedenheit in verschiedenen Schichten der Gesellschaft hervorzurufen, die traditionell vom neuen „Souverän“ verschiedene Zugeständnisse und Verbesserungen im Leben erwarteten.

Die Tatsache, dass eine Frau an der Spitze des Staates stand, widersprach dem patriarchalischen Bewusstsein der Menschen;

Für die Misserfolge der Krim-Feldzüge wurden Sophia und ihr Favorit V.V. Golitsyn verantwortlich gemacht.

Die direkte Macht lag jedoch in den Händen von Peters Verwandten – den Naryshkins und Lopukhins, die sich nach Angaben von Zeitgenossen in erster Linie um ihre eigenen Interessen kümmerten.

Dieses Gremium war laut B.I. Kurakin „sehr unehrlich; große Bestechung und Staatsdiebstahl.“

Zar Iwan V., der sich nie an Staatsangelegenheiten beteiligte, blieb bis zu seinem Tod im Jahr 1696 offiziell Mitherrscher von Peter.

Asowsche Feldzüge. Die direkte Regierungstätigkeit Peters selbst begann mit der Organisation des ersten Asowschen Feldzugs im Jahr 1695. Die mächtige türkische Festung konnte nicht eingenommen werden, da keine Flotte vorhanden war, die sie vom Meer aus blockieren könnte. Als Peter die Gründe für das Scheitern erkannte, begann er mit den energischen Vorbereitungen für den zweiten Feldzug und gelang es dank der Aktionen der auf den Woronesch-Werften gebauten Galeeren 1696, Asow einzunehmen.

„Großartige Botschaft“ Um Erfolg zu haben und einen Durchbruch im Schwarzen Meer zu erzielen, beschloss Peter, eine leistungsstarke Flotte aufzubauen. Darüber hinaus organisierte er 1697 die „Große Botschaft“ in Europa. Die Ziele der Botschaft waren:

Stärkung und Ausbau des antitürkischen Bündnisses;

Einladung von Spezialisten zum russischen Dienst, Kauf und Bestellung von Waffen;

Peters persönliche Bekanntschaft mit der politischen Situation, den wirtschaftlichen und kulturellen Errungenschaften westeuropäischer Länder. Zum ersten Mal verließ der „orthodoxe Zar“ sein Land, wenn auch inkognito unter dem Namen des Freiwilligen Peter Michailow, und betrat das „unreine“ Land der Ausländer.

Ergebnisse der Botschaft. Im Rahmen der Vorbereitung europäischer Länder auf den Krieg um das „spanische Erbe“ gelang es Peter nicht, die wichtigste diplomatische Aufgabe zu lösen und die Unterzeichnung eines Separatfriedens zwischen Österreich und der Türkei zu verhindern.

Voraussetzungen für Reformen

Das Land stand am Vorabend großer Veränderungen. Was waren die Voraussetzungen für Peters Reformen?

Russland war ein rückständiges Land. Diese Rückständigkeit stellte eine ernsthafte Gefahr für die Unabhängigkeit des russischen Volkes dar.

Die Industrie hatte eine feudale Struktur und war hinsichtlich des Produktionsvolumens der Industrie westeuropäischer Länder deutlich unterlegen.

Die russische Armee bestand größtenteils aus rückständigen Adelsmilizen und Bogenschützen, die schlecht bewaffnet und ausgebildet waren. Der komplexe und schwerfällige Staatsapparat, an dessen Spitze die Bojarenaristokratie stand, entsprach nicht den Bedürfnissen des Landes.

Auch auf dem Gebiet der spirituellen Kultur hinkte Rus hinterher. Bildung gelangte kaum in die Massen, und selbst in den herrschenden Kreisen gab es viele ungebildete und völlig Analphabeten.

Russland sah sich im 17. Jahrhundert im Zuge der historischen Entwicklung mit der Notwendigkeit radikaler Reformen konfrontiert, da es nur so seinen würdigen Platz unter den Staaten des Westens und des Ostens sichern konnte.

Bereits vor Petrus war ein ziemlich ganzheitliches Reformprogramm ausgearbeitet worden, das in vielerlei Hinsicht mit den Reformen Peters übereinstimmte, in anderen sogar darüber hinausging. Es wurde ein allgemeiner Wandel vorbereitet, der sich im friedlichen Verlauf über mehrere Generationen erstrecken konnte. Als Ende des 17. Jahrhunderts der junge Zar Peter I. den russischen Thron bestieg, erlebte unser Land einen Wendepunkt in seiner Geschichte.

In Russland gab es im Gegensatz zu den wichtigsten westeuropäischen Ländern fast keine großen Industrieunternehmen, die das Land mit Waffen, Textilien und landwirtschaftlichen Geräten versorgen konnten. Es hatte keinen Zugang zu den Meeren – weder zum Schwarzen Meer noch zur Ostsee –, über die es den Außenhandel entwickeln konnte. Daher verfügte Russland nicht über eine eigene Marine zur Bewachung seiner Grenzen. Die Landarmee wurde nach veralteten Prinzipien aufgebaut und bestand hauptsächlich aus adligen Milizen. Die Adligen zögerten, ihre Ländereien für militärische Feldzüge zu verlassen; ihre Waffen und ihre militärische Ausbildung blieben hinter denen der fortgeschrittenen europäischen Armeen zurück.

Es gab einen erbitterten Machtkampf zwischen den alten, wohlgeborenen Bojaren und den dienenden Adligen. Im Land kam es immer wieder zu Aufständen von Bauern und städtischen Unterschichten, die sowohl gegen den Adel als auch gegen die Bojaren kämpften, da sie alle feudale Leibeigene waren. Russland zog den gierigen Blick der Nachbarstaaten auf sich – Schweden, das polnisch-litauische Commonwealth, die der Eroberung und Unterwerfung russischer Ländereien nicht abgeneigt waren.

Es war notwendig, die Armee neu zu organisieren, eine Flotte aufzubauen, die Meeresküste in Besitz zu nehmen, eine heimische Industrie zu schaffen und das Regierungssystem des Landes neu aufzubauen.

Reformen von Peter I

Reformen von Peter I- Veränderungen im staatlichen und öffentlichen Leben während der Herrschaft Peters I. in Russland. Alle staatlichen Aktivitäten Peters I. lassen sich in zwei Zeiträume einteilen: -1715 und -.

Ein Merkmal der ersten Phase war Eile und nicht immer durchdacht, was durch die Führung des Nordischen Krieges erklärt wurde. Die Reformen dienten in erster Linie der Beschaffung von Geldern für den Krieg, wurden mit Gewalt durchgeführt und führten oft nicht zum gewünschten Ergebnis. Neben Regierungsreformen wurden in der ersten Phase umfangreiche Reformen mit dem Ziel einer Modernisierung der Lebensweise durchgeführt. In der zweiten Periode waren die Reformen systematischer.

Beschlüsse im Senat wurden kollegial in einer Hauptversammlung gefasst und durch die Unterschriften aller Mitglieder des höchsten Staatsorgans gestützt. Weigerte sich einer der neun Senatoren, die Entscheidung zu unterzeichnen, galt die Entscheidung als ungültig. So delegierte Peter I. einen Teil seiner Befugnisse an den Senat, übertrug seinen Mitgliedern aber gleichzeitig persönliche Verantwortung.

Gleichzeitig mit dem Senat erschien die Position der Finanzminister. Die Aufgabe der obersten Finanzminister des Senats und der Finanzbeamten in den Provinzen bestand darin, die Aktivitäten der Institutionen heimlich zu überwachen: Fälle von Verstößen gegen Dekrete und Missbräuche wurden identifiziert und dem Senat und dem Zaren gemeldet. Seit 1715 wurde die Arbeit des Senats vom Auditor General überwacht, der in Chief Secretary umbenannt wurde. Seit 1722 übte der Generalstaatsanwalt und der Oberstaatsanwalt die Kontrolle über den Senat aus, denen die Staatsanwälte aller anderen Institutionen unterstellt waren. Keine Entscheidung des Senats war ohne Zustimmung und Unterschrift des Generalstaatsanwalts gültig. Der Generalstaatsanwalt und sein stellvertretender Generalstaatsanwalt berichteten direkt an den Landesherrn.

Der Senat konnte als Regierung Entscheidungen treffen, benötigte aber einen Verwaltungsapparat zu deren Ausführung. Im Jahr -1721 wurde eine Reform der Exekutivorgane der Regierung durchgeführt, in deren Folge parallel zum Ordenssystem mit ihren vagen Funktionen 12 Kollegien nach schwedischem Vorbild geschaffen wurden – die Vorgänger künftiger Ministerien. Im Gegensatz zu Orden waren die Funktionen und Tätigkeitsbereiche jedes Gremiums streng abgegrenzt und die Beziehungen innerhalb des Gremiums selbst auf dem Grundsatz der Kollegialität der Entscheidungen aufgebaut. Folgendes wurde eingeführt:

  • Das Kollegium für auswärtige Angelegenheiten ersetzte den Botschafterprikaz, das heißt, es war für die Außenpolitik zuständig.
  • Militärkollegium (Militär) – Rekrutierung, Bewaffnung, Ausrüstung und Ausbildung der Bodenarmee.
  • Admiralitätsrat – Marineangelegenheiten, Flotte.
  • Das Patrimonialkollegium – ersetzte die Ortsordnung, das heißt, es war für den Adelslandbesitz zuständig (Landstreitigkeiten, Transaktionen zum Kauf und Verkauf von Land und Bauern sowie die Suche nach Flüchtlingen wurden berücksichtigt). 1721 gegründet.
  • Der Kammervorstand ist die Erhebung der Staatseinnahmen.
  • Der Staatsvorstand war für die Staatsausgaben zuständig,
  • Der Rechnungshof kontrolliert die Einziehung und Verwendung staatlicher Mittel.
  • Commerce Board – Fragen der Schifffahrt, des Zolls und des Außenhandels.
  • Berg College – Bergbau und Metallurgie (Bergbauindustrie).
  • Manufakturkollegium - Leichtindustrie (Manufakturen, also Unternehmen, die auf der Arbeitsteilung basieren).
  • Das Justizkollegium war für Fragen des Zivilverfahrens zuständig (unter ihm operierte das Leibeigenschaftsamt: Es registrierte verschiedene Akte – Kaufverträge, Nachlassverkäufe, geistliche Testamente, Schuldverschreibungen). Sie war vor Zivil- und Strafgerichten tätig.
  • Das Geistliche Kollegium oder die Heilige Regierungssynode verwaltete die kirchlichen Angelegenheiten und ersetzte den Patriarchen. 1721 gegründet. Diesem Vorstand/Synode gehörten Vertreter des höchsten Klerus an. Da ihre Ernennung vom Zaren durchgeführt wurde und seine Entscheidungen von ihm genehmigt wurden, können wir sagen, dass der russische Kaiser de facto das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche wurde. Die Handlungen der Synode im Auftrag der höchsten weltlichen Autorität wurden vom Oberstaatsanwalt kontrolliert – einem vom Zaren ernannten Zivilbeamten. Durch ein besonderes Dekret befahl Peter I. (Peter I.) den Priestern, eine Bildungsmission unter den Bauern zu erfüllen: ihnen Predigten und Anweisungen vorzulesen, Kindern Gebete beizubringen und ihnen Respekt vor dem König und der Kirche zu vermitteln.
  • Das Kleinrussische Kollegium übte die Kontrolle über die Handlungen des Hetmans aus, der in der Ukraine die Macht innehatte, da es ein besonderes Regime der lokalen Regierung gab. Nach dem Tod von Hetman I. I. Skoropadsky im Jahr 1722 wurden Neuwahlen eines Hetmans verboten und der Hetman wurde erstmals durch königlichen Erlass ernannt. Der Vorstand wurde von einem zaristischen Offizier geleitet.

Den zentralen Platz im Managementsystem nahmen die Geheimpolizei ein: der Preobrazhensky Prikaz (zuständig für Fälle von Staatsverbrechen) und die Geheimkanzlei. Diese Institutionen wurden vom Kaiser selbst verwaltet.

Darüber hinaus gab es ein Salzamt, eine Kupferabteilung und ein Landvermessungsamt.

Kontrolle über die Tätigkeit der Beamten

Um die Umsetzung lokaler Entscheidungen zu überwachen und die weit verbreitete Korruption einzudämmen, wurde seit 1711 die Position von Finanzbeamten eingerichtet, die alle Missbräuche hoher und niedriger Beamter „heimlich prüfen, melden und aufdecken“, Unterschlagung und Bestechung verfolgen und annehmen sollten Denunziationen von Privatpersonen. An der Spitze der Finanzverwaltung stand der Oberfinanzminister, der vom König ernannt und ihm unterstellt wurde. Der oberste Finanzminister war Teil des Senats und pflegte über die Finanzabteilung des Senatsbüros den Kontakt zu nachgeordneten Finanzbeamten. Denunziationen wurden von der Hinrichtungskammer – einer besonderen richterlichen Präsenz bestehend aus vier Richtern und zwei Senatoren (existierte in den Jahren 1712–1719) – monatlich geprüft und dem Senat gemeldet.

1719-1723 Die Finanzen waren dem College of Justice unterstellt, und mit der Gründung im Januar 1722 wurden die Positionen des Generalstaatsanwalts von ihm überwacht. Seit 1723 war der oberste Finanzbeamte der vom Souverän ernannte Finanzgeneral und sein Stellvertreter der vom Senat ernannte Oberfinanzminister. In diesem Zusammenhang entzog sich der Finanzdienst der Unterordnung des Justice College und erlangte die Unabhängigkeit des Ministeriums zurück. Die Vertikale der Finanzkontrolle wurde auf die Stadtebene verlagert.

Gewöhnliche Bogenschützen im Jahr 1674. Lithographie aus einem Buch aus dem 19. Jahrhundert.

Reformen der Armee und der Marine

Heeresreform: Insbesondere die Einführung von Regimentern eines neuen, nach ausländischen Vorbildern reformierten Systems begann lange vor Peter I., noch unter Alexei I. Die Kampfkraft dieser Armee war jedoch gering. Die Reform der Armee und die Schaffung einer Flotte wurden zu notwendigen Voraussetzungen für den Sieg im Nordischen Krieg von 1721. Zur Vorbereitung des Krieges mit Schweden befahl Peter 1699, eine allgemeine Rekrutierung durchzuführen und mit der Ausbildung von Soldaten nach dem von Preobrazhensky und Semyonovtsy festgelegten Modell zu beginnen. Diese erste Rekrutierung ergab 29 Infanterieregimenter und zwei Dragoner. Im Jahr 1705 mussten alle 20 Haushalte einen Rekruten zum lebenslangen Dienst schicken. Anschließend begann man, aus einer bestimmten Anzahl männlicher Seelen unter den Bauern Rekruten zu rekrutieren. Die Rekrutierung in die Marine erfolgte ebenso wie in die Armee aus Rekruten.

Infanterie der Privatarmee. Regiment in den Jahren 1720-32 Lithographie aus einem Buch aus dem 19. Jahrhundert.

Waren unter den Offizieren zunächst hauptsächlich ausländische Spezialisten, so wurde das Wachstum der Armee nach Beginn der Arbeit der Schifffahrts-, Artillerie- und Ingenieurschulen durch russische Offiziere aus dem Adelsstand befriedigt. Im Jahr 1715 wurde in St. Petersburg die Maritime Academy eröffnet. Im Jahr 1716 wurde die Militärordnung erlassen, die den Dienst, die Rechte und Pflichten des Militärs streng regelte. - Als Ergebnis der Transformationen wurden eine starke reguläre Armee und eine mächtige Marine geschaffen, die Russland vorher einfach nicht hatte. Am Ende der Regierungszeit von Peter erreichte die Zahl der regulären Bodentruppen 210.000 (davon 2.600 in der Garde, 41.560 in der Kavallerie, 75.000 in der Infanterie, 14.000 in Garnisonen) und bis zu 110.000 irreguläre Truppen. Die Flotte bestand aus 48 Schlachtschiffen; 787 Galeeren und anderen Schiffen; Auf allen Schiffen befanden sich fast 30.000 Menschen.

Kirchenreform

Religionspolitik

Die Ära Petri war von einem Trend zu größerer religiöser Toleranz geprägt. Peter beendete die von Sophia angenommenen „12 Artikel“, wonach Altgläubige, die sich weigerten, auf das „Schisma“ zu verzichten, auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Den „Schismatikern“ war die Ausübung ihres Glaubens unter der Voraussetzung der Anerkennung der bestehenden Staatsordnung und der Zahlung von Doppelsteuern gestattet. Ausländern, die nach Russland kamen, wurde völlige Glaubensfreiheit gewährt, und die Beschränkungen der Kommunikation zwischen orthodoxen Christen und Christen anderer Glaubensrichtungen wurden aufgehoben (insbesondere wurden interreligiöse Ehen erlaubt).

Finanzreform

Einige Historiker charakterisieren Peters Handelspolitik als eine Politik des Protektionismus, die darin besteht, die heimische Produktion zu unterstützen und erhöhte Zölle auf importierte Produkte zu erheben (dies entsprach der Idee des Merkantilismus). So wurde 1724 ein Schutzzolltarif eingeführt – hohe Zölle auf ausländische Waren, die von inländischen Unternehmen produziert werden konnten oder bereits produziert wurden.

Die Zahl der Fabriken und Manufakturen belief sich am Ende der Regierungszeit Peters auf etwa 90, darunter große Manufakturen.

Autokratiereform

Vor Peter war die Reihenfolge der Thronfolge in Russland in keiner Weise gesetzlich geregelt und wurde ausschließlich durch die Tradition bestimmt. Im Jahr 1722 erließ Peter ein Dekret über die Reihenfolge der Thronfolge, wonach der regierende Monarch zu Lebzeiten einen Nachfolger ernennt und der Kaiser jeden zu seinem Erben machen kann (man ging davon aus, dass der König „den Würdigsten“ ernennen würde). ” als sein Nachfolger). Dieses Gesetz galt bis zur Regierungszeit von Paul I. Peter selbst nutzte das Thronfolgegesetz nicht, da er starb, ohne einen Nachfolger zu bestimmen.

Klassenpolitik

Das Hauptziel Peters I. in der Sozialpolitik ist die rechtliche Registrierung der Klassenrechte und -pflichten jeder Bevölkerungsgruppe Russlands. Dadurch entstand eine neue Gesellschaftsstruktur, in der der Klassencharakter deutlicher ausgeprägt war. Die Rechte des Adels wurden erweitert und die Verantwortlichkeiten des Adels festgelegt, gleichzeitig wurde die Leibeigenschaft der Bauern gestärkt.

Adel

Wichtige Meilensteine:

  1. Bildungsdekret von 1706: Bojarenkinder müssen entweder Grundschul- oder Heimunterricht erhalten.
  2. Ständedekret von 1704: Adels- und Bojarenstände werden nicht geteilt und einander gleichgestellt.
  3. Dekret über die alleinige Erbschaft von 1714: Ein Grundbesitzer mit Söhnen konnte seinen gesamten Grundbesitz nur einem von ihnen seiner Wahl vererben. Der Rest musste dienen. Das Dekret markierte die endgültige Fusion des Adelsstandes und des Bojarenstandes und beseitigte damit endgültig den Unterschied zwischen den beiden Klassen der Feudalherren.
  4. „Rangliste“ () des Jahres: Einteilung des Militär-, Zivil- und Gerichtsdienstes in 14 Dienstgrade. Mit Erreichen der achten Klasse konnte jeder Beamte oder Militär den Status eines erblichen Adels erhalten. Somit hing die Karriere eines Menschen in erster Linie nicht von seiner Herkunft, sondern von seinen Leistungen im öffentlichen Dienst ab.

An die Stelle der ehemaligen Bojaren traten die „Generäle“, bestehend aus Dienstgraden der ersten vier Klassen der „Rangliste“. Der persönliche Dienst vermischte Vertreter des ehemaligen Familienadels mit Personen, die durch den Dienst erzogen wurden. Peters gesetzgeberische Maßnahmen veränderten seine Zuständigkeiten erheblich, ohne die Standesrechte des Adels wesentlich zu erweitern. Militärische Angelegenheiten, die zu Moskauer Zeiten die Pflicht einer kleinen Klasse von Militärangehörigen waren, werden jetzt zur Pflicht aller Bevölkerungsschichten. Der Adlige zur Zeit Peters des Großen verfügt noch immer über das ausschließliche Landeigentum, wird aber durch die Verordnungen über die Einzelerbschaft und die Rechnungsprüfung dem Staat gegenüber für die Steuerverwaltung seiner Bauern verantwortlich gemacht. Der Adel ist verpflichtet, zur Vorbereitung auf den Dienst zu studieren. Peter zerstörte die frühere Isolation der Dienstklasse und eröffnete Menschen anderer Klassen durch die Dienstzeit über die Rangliste den Zugang zum Umfeld des Adels. Andererseits öffnete er mit dem Gesetz über die Einmalerbschaft den Weg aus dem Adel zu Kaufleuten und Geistlichen für diejenigen, die es wollten. Der Adel Russlands wird zu einer militärisch-bürokratischen Klasse, deren Rechte durch den öffentlichen Dienst und nicht durch Geburt geschaffen und erblich bestimmt werden.

Bauernschaft

Peters Reformen veränderten die Lage der Bauern. Aus verschiedenen Kategorien von Bauern, die nicht in Leibeigenschaft der Grundbesitzer oder der Kirche standen (Schwarzbauern des Nordens, nichtrussische Nationalitäten usw.), wurde eine neue einheitliche Kategorie von Staatsbauern gebildet – persönlich frei, aber zahlend Miete an den Staat. Die Meinung, dass diese Maßnahme „die Überreste der freien Bauernschaft zerstörte“, ist falsch, da die Bevölkerungsgruppen, aus denen die Staatsbauern bestanden, in der vorpetrinischen Zeit nicht als frei galten – sie waren an das Land gebunden (Ratsgesetzbuch von 1649). ) und konnte vom Zaren an Privatpersonen und die Kirche als Leibeigene verliehen werden. Zustand Bauern hatten im 18 im 19. Jahrhundert, als diese Kategorie endgültig als freie Menschen anerkannt wurde) vom Monarchen in die Kategorie der Leibeigenen überführt. Die Gesetzgebungsakte, die die Leibeigenschaft selbst betrafen, waren widersprüchlicher Natur. So wurde das Eingreifen von Grundbesitzern in die Ehe von Leibeigenen eingeschränkt (ein Dekret von 1724), es war verboten, Leibeigene als Beklagte vor Gericht zu stellen und sie für die Schulden des Eigentümers in Anspruch zu nehmen. Die Norm wurde auch über die Überführung der Ländereien von Grundbesitzern, die ihre Bauern ruinierten, in Gewahrsam bestätigt, und Leibeigenen wurde die Möglichkeit gegeben, sich als Soldaten zu melden, was sie von der Leibeigenschaft befreite (durch Erlass von Kaiser Elisabeth vom 2. Juli 1742 waren Leibeigene Leibeigene). dieser Möglichkeit beraubt). Durch das Dekret von 1699 und das Urteil des Rathauses von 1700 wurde den Bauern, die Handel oder Handwerk betrieben, das Recht eingeräumt, in Posaden zu ziehen, befreit von der Leibeigenschaft (sofern der Bauer in einer Posad war). Gleichzeitig wurden die Maßnahmen gegen entlaufene Bauern deutlich verschärft, große Massen der Palastbauern an Privatpersonen verteilt und den Gutsbesitzern die Anwerbung von Leibeigenen gestattet. Durch Dekret vom 7. April 1690 wurde es erlaubt, unbezahlte Schulden „grundherrlicher“ Leibeigener abzutreten, was eigentlich eine Form des Leibeigenschaftshandels war. Die Erhebung einer Kopfsteuer auf Leibeigene (also persönliche Bedienstete ohne Land) führte zur Verschmelzung von Leibeigenen mit Leibeigenen. Kirchenbauern wurden dem Klosterorden unterstellt und der Autorität der Klöster entzogen. Unter Peter wurde eine neue Kategorie abhängiger Bauern geschaffen – Bauern, die Manufakturen zugewiesen wurden. Diese Bauern wurden im 18. Jahrhundert Besitztümer genannt. Ein Erlass von 1721 erlaubte Adligen und Kaufleuten, Bauern in Manufakturen zu kaufen, damit sie für sie arbeiten konnten. Die für die Fabrik gekauften Bauern galten nicht als Eigentum ihrer Besitzer, sondern waren an die Produktion gebunden, so dass der Fabrikbesitzer die Bauern getrennt von der Manufaktur weder verkaufen noch verpfänden konnte. Besitzbauern erhielten ein festes Gehalt und verrichteten eine festgelegte Menge an Arbeit.

Städtische Bevölkerung

Die städtische Bevölkerung war zur Zeit Peters I. sehr klein: etwa 3 % der Landesbevölkerung. Die einzige große Stadt war Moskau, die vor der Herrschaft Peters des Großen die Hauptstadt war. Obwohl Russland im 17. Jahrhundert in Bezug auf die städtische und industrielle Entwicklung Westeuropa weit unterlegen war. es kam zu einem allmählichen Anstieg. Die Sozialpolitik Peters des Großen gegenüber der städtischen Bevölkerung zielte darauf ab, die Zahlung der Kopfsteuer sicherzustellen. Zu diesem Zweck wurde die Bevölkerung in zwei Kategorien eingeteilt: reguläre (Industrielle, Kaufleute, Handwerker) und irreguläre Bürger (alle anderen). Der Unterschied zwischen dem städtischen regulären Bürger am Ende der Regierungszeit des Petrus und dem irregulären Bürger bestand darin, dass der reguläre Bürger an der Stadtregierung teilnahm, indem er Mitglieder des Magistrats wählte, in der Zunft und Werkstatt eingeschrieben war oder eine Geldverpflichtung in Bezug auf den Anteil hatte fiel ihm entsprechend der gesellschaftlichen Lage auf.

Transformationen im Bereich der Kultur

Peter I. änderte den Beginn der Chronologie von der sogenannten byzantinischen Ära („von der Erschaffung Adams an“) zu „von der Geburt Christi“. Das Jahr 7208 wurde nach der byzantinischen Ära zum Jahr 1700 seit der Geburt Christi, und das Neujahrsfest begann am 1. Januar. Darüber hinaus wurde unter Petrus die einheitliche Anwendung des Julianischen Kalenders eingeführt.

Nach seiner Rückkehr von der Großen Botschaft kämpfte Peter I. gegen die äußeren Erscheinungsformen einer „veralteten“ Lebensweise (am bekanntesten ist das Bartverbot), achtete jedoch nicht weniger auf die Einführung des Adels in die Bildung und die säkulare Europäisierung Kultur. Es entstanden weltliche Bildungseinrichtungen, die erste russische Zeitung wurde gegründet und es erschienen Übersetzungen vieler Bücher ins Russische. Peter machte den Erfolg im Dienste des Adels von der Bildung abhängig.

In der russischen Sprache gab es Veränderungen, darunter 4,5 Tausend neue Wörter, die aus europäischen Sprachen entlehnt wurden.

Peter versuchte, die Stellung der Frau in der russischen Gesellschaft zu ändern. Durch Sondererlasse (1700, 1702 und 1724) verbot er Zwangsheirat. Es wurde vorgeschrieben, dass zwischen Verlobung und Hochzeit mindestens sechs Wochen liegen sollten, „damit sich Braut und Bräutigam erkennen können“. Wenn während dieser Zeit, so heißt es im Dekret, „der Bräutigam die Braut nicht nehmen will oder die Braut den Bräutigam nicht heiraten will“, wird es Freiheit geben, egal wie sehr die Eltern darauf bestehen. Seit 1702 wurde der Braut selbst (und nicht nur ihren Verwandten) das formelle Recht eingeräumt, die Verlobung aufzulösen und die arrangierte Ehe zu zerstören, und keine Partei hatte das Recht, „den Verlust zu erwirken“. Gesetzliche Regelungen 1696-1704. Bei öffentlichen Feiern wurde für alle Russen, auch für das „weibliche Geschlecht“, eine Pflicht zur Teilnahme an Feiern und Festlichkeiten eingeführt.

Nach und nach bildete sich im Adel ein anderes Wertesystem, eine andere Weltanschauung und ästhetische Vorstellungen heraus, das sich radikal von den Werten und der Weltanschauung der Mehrheit der Vertreter anderer Klassen unterschied.

Peter I. im Jahr 1709. Zeichnung aus der Mitte des 19. Jahrhunderts.

Ausbildung

Petrus erkannte klar die Notwendigkeit der Aufklärung und ergriff eine Reihe entscheidender Maßnahmen zu diesem Zweck.

Laut dem Hannoveraner Weber wurden während der Regierungszeit Peters des Großen mehrere tausend Russen zum Studium ins Ausland geschickt.

Mit den Dekreten des Petrus wurde eine Schulpflicht für Adlige und Geistliche eingeführt, eine ähnliche Maßnahme für die städtische Bevölkerung stieß jedoch auf heftigen Widerstand und wurde aufgehoben. Peters Versuch, eine gesamtstaatliche Grundschule zu gründen, scheiterte (die Schaffung eines Netzwerks von Schulen wurde nach seinem Tod eingestellt; die meisten digitalen Schulen wurden unter seinen Nachfolgern in Gutsschulen für die Ausbildung des Klerus umfunktioniert), doch während seiner Regierungszeit scheiterte der Versuch Der Grundstein für die Verbreitung der Bildung in Russland wurde gelegt.

siehe auch

Anmerkungen

  1. Pavlenko N.I. Peter der Große. M.: Junge Garde, 1975
  2. Platonov S. F. Kompletter Vorlesungskurs zur russischen Geschichte Die internen Aktivitäten von Peter seit 1700
  3. „Geschichte Russlands von der Antike bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts“, herausgegeben vom Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften L. V. Milov
  4. D. O. Serov. Finanzdienst Russlands: Zickzacklinien des historischen Weges. Bulletin der Universität Nowosibirsk. Ser. Rechts. 2005. T. 1. Ausgabe. 1.
  5. Eroshkin N.P. Geschichte der staatlichen Institutionen des vorrevolutionären Russlands. M., 1968.
  6. Sedov P.V. Niedergang des Moskauer Königreichs, des königlichen Hofes des späten 17. Jahrhunderts. - St. Petersburg: St. Petersburger Institut für Geschichte, Dmitry Bulanin Publishing House, 2006.

Reformen von Peter dem Großen

Während seiner Regierungszeit wurden in allen Regierungsbereichen des Landes Reformen durchgeführt. Die Veränderungen erstreckten sich auf nahezu alle Bereiche des Lebens: Wirtschaft, Innen- und Außenpolitik, Wissenschaft, Alltag und politisches System.

Im Grunde zielten die Reformen nicht auf die Interessen einzelner Klassen, sondern auf das Land als Ganzes: seinen Wohlstand, sein Wohlergehen und seine Einbindung in die westeuropäische Zivilisation. Ziel der Reformen war es, dass Russland die Rolle einer der führenden Weltmächte erlangte, die militärisch und wirtschaftlich mit westlichen Ländern konkurrieren konnte. Das wichtigste Instrument zur Umsetzung von Reformen war bewusst eingesetzte Gewalt. Im Allgemeinen war der Prozess der Staatsreform mit einem externen Faktor verbunden – der Notwendigkeit des Zugangs Russlands zu den Meeren – sowie mit einem internen Faktor – dem Prozess der Modernisierung des Landes.

Militärreform von Peter 1

Seit 1699

Die Essenz der Transformation: Einführung der Wehrpflicht, Schaffung der Marine, Einrichtung des Militärkollegiums, das alle militärischen Angelegenheiten verwaltete. Einführung der für ganz Russland einheitlichen militärischen Dienstgrade anhand der Dienstgradtabelle. In den Truppen und der Marine wurde eine strenge Disziplin eingeführt, und zu deren Aufrechterhaltung wurden häufig körperliche Züchtigungen eingesetzt. Einführung militärischer Vorschriften. Es entstanden militärisch-industrielle Unternehmen sowie militärische Bildungseinrichtungen.

Reformergebnis: Mit Reformen gelang es dem Kaiser, eine starke reguläre Armee mit einer Stärke von bis zu 212.000 Menschen bis 1725 und eine starke Marine aufzubauen. In der Armee wurden Einheiten geschaffen: Regimenter, Brigaden und Divisionen, in der Marine - Staffeln. Es wurden zahlreiche militärische Siege errungen. Diese Reformen (obwohl sie von verschiedenen Historikern nicht eindeutig beurteilt wurden) bildeten ein Sprungbrett für weitere Erfolge russischer Waffen.

Reformen der öffentlichen Verwaltung von Peter 1

(1699-1721)

Die Essenz der Transformation: Gründung der Near Chancellery (oder des Ministerrates) im Jahr 1699. Es wurde 1711 in den Regierenden Senat umgewandelt. Schaffung von 12 Gremien mit spezifischen Tätigkeitsbereichen und Befugnissen.

Reformergebnis: Das staatliche Verwaltungssystem ist fortschrittlicher geworden. Die Aktivitäten der meisten Regierungsbehörden wurden reguliert und die Gremien hatten einen klar definierten Tätigkeitsbereich. Aufsichtsbehörden wurden geschaffen.

Provinzielle (regionale) Reform von Peter 1

(1708-1715 und 1719-1720)

Die Essenz der Transformation: Peter 1 teilte Russland in der Anfangsphase der Reform in acht Provinzen auf: Moskau, Kiew, Kasan, Ingrien (später St. Petersburg), Archangelsk, Smolensk, Asow, Sibirien. Sie standen unter der Kontrolle von Gouverneuren, die für die in der Provinz stationierten Truppen verantwortlich waren. Und auch die Gouverneure hatten die volle Verwaltungs- und Gerichtsbefugnis. In der zweiten Phase der Reform wurden die Provinzen in 50 Provinzen aufgeteilt, die von Gouverneuren regiert wurden, und diese wiederum wurden in Bezirke unter der Führung von Zemstvo-Kommissaren unterteilt. Die Gouverneure verloren ihre Verwaltungsbefugnisse und lösten juristische und militärische Probleme.

Reformergebnis: Es hat eine Zentralisierung der Macht stattgefunden. Die lokalen Regierungen haben ihren Einfluss fast vollständig verloren.

Justizreform von Peter 1

(1697, 1719, 1722)

Die Essenz der Transformation: Bildung neuer Justizorgane durch Peter 1: Senat, Justizkollegium, Hofgerichte, Untergerichte. Auch alle Kollegen außer dem Ausland übten gerichtliche Funktionen aus. Die Richter wurden von der Verwaltung getrennt. Das Gericht der Küsser (ähnlich einem Schwurgerichtsverfahren) wurde abgeschafft, der Grundsatz der Unverletzlichkeit einer nicht verurteilten Person ging verloren.

Reformergebnis: Viele Justizbehörden und Personen, die gerichtliche Tätigkeiten ausübten (der Souverän selbst, Gouverneure, Woiwoden usw.), sorgten für Verwirrung und Verwirrung im Gerichtsverfahren. Die eingeführte Möglichkeit, Zeugenaussagen unter Folter „auszuschalten“, schuf einen fruchtbaren Boden für Missbrauch und Voreingenommenheit . Gleichzeitig stellten sie den kontradiktorischen Charakter des Verfahrens fest und stellten fest, dass das Urteil je nach Fall auf der Grundlage spezifischer Gesetzesartikel zu verhängen sei.

Kirchenreform von Peter 1

(1700-1701; 1721)

Die Essenz der Transformation: Nach dem Tod von Patriarch Adrian im Jahr 1700 wurde die Institution des Patriarchats im Wesentlichen aufgelöst. 1701 – Die Verwaltung des Kirchen- und Klosterlandes wurde reformiert. Der Kaiser stellte den Mönchsorden wieder her, der die Kircheneinnahmen und den Hof der klösterlichen Bauern kontrollierte. 1721 – Die Geistliche Ordnung wird verabschiedet, wodurch die Kirche tatsächlich ihrer Unabhängigkeit beraubt wird. Anstelle des Patriarchats wurde die Heilige Synode geschaffen, deren Mitglieder Petrus I. unterstellt waren und von dem sie ernannt wurden. Kircheneigentum wurde oft weggenommen und für die Bedürfnisse des Herrschers ausgegeben.

Reformergebnis: Die Kirchenreform führte zur fast vollständigen Unterordnung des Klerus unter die weltliche Macht. Zusätzlich zur Abschaffung des Patriarchats wurden viele Bischöfe und einfache Geistliche verfolgt. Die Kirche war nicht mehr in der Lage, eine eigenständige geistliche Politik zu verfolgen und verlor teilweise ihre Autorität in der Gesellschaft.

Finanzreform von Peter 1

Die Essenz der Transformation: Es wurden viele neue (einschließlich indirekter) Steuern eingeführt, die den Verkauf von Teer, Alkohol, Salz und anderen Gütern monopolisierten. Beschädigung (Prägung einer Münze mit geringerem Gewicht und Verringerung des Silbergehalts) einer Münze. Die Kopeke wurde zur Hauptmünze. Einführung einer Kopfsteuer, die die Haushaltsbesteuerung ersetzt.

Reformergebnis: Mehrmalige Steigerung der Einnahmen der Staatskasse. Aber zuerst: Dies wurde durch die Verarmung des Großteils der Bevölkerung erreicht. Zweitens: Die meisten dieser Einkünfte wurden gestohlen.

Ergebnisse der Reformen von Peter 1

Die Reformen von Peter 1 markierten die Errichtung einer absoluten Monarchie.

Die Transformationen steigerten die Effizienz der Staatsverwaltung erheblich und dienten als Haupthebel für die Modernisierung des Landes. Russland ist ein europäisiertes Land und Mitglied der europäischen Staatengemeinschaft geworden. Industrie und Handel entwickelten sich rasch, und in der technischen Ausbildung und in der Wissenschaft wurden große Erfolge erzielt. Die Entstehung autoritärer Herrschaft findet statt; die Rolle des Souveräns und sein Einfluss auf alle Lebensbereiche der Gesellschaft und des Staates haben enorm zugenommen.

Der Preis für die Reformen von Peter I

Immer wieder erhöhte Steuern führten zur Verarmung und Versklavung des Großteils der Bevölkerung.

In Russland hat sich ein Institutionenkult entwickelt, und der Wettlauf um Ränge und Positionen hat sich zu einer nationalen Katastrophe entwickelt.

Die wichtigste psychologische Stütze des russischen Staates – die orthodoxe Kirche – geriet Ende des 17. Jahrhunderts in ihren Grundfesten ins Wanken und verlor allmählich ihre Bedeutung.

Anstelle einer Zivilgesellschaft mit einer Marktwirtschaft, die in Europa entstand, war Russland am Ende der Herrschaft Peters des Großen ein Militär- und Polizeistaat mit einer verstaatlichten, monopolisierten Leibeigenschaftswirtschaft.

Schwächung des Kontakts zwischen der Regierung und dem Volk. Es zeigte sich schnell, dass die Mehrheit nicht mit dem Europäisierungsprogramm sympathisierte. Bei der Durchführung ihrer Reformen war die Regierung gezwungen, grausam vorzugehen.

Die Kosten der Transformationen erwiesen sich als unerschwinglich hoch: Bei ihrer Durchführung berücksichtigte der Monarch weder die Opfer auf dem Altar des Vaterlandes noch die nationalen Traditionen noch die Erinnerung an seine Vorfahren.