Warum Georgi Poltawtschenko gefeuert wurde. Starke Rotation: Was bedeuten der Abgang Poltawtschenkos und die Ankunft Beglows? Stadion auf Krestovsky

Am Abend des 3. Oktober entließ der Präsident den Gouverneur von St. Petersburg, Georgi Poltawtschenko, und bot ihm die United Shipbuilding Corporation als neuen Arbeitsplatz an. Poltawtschenko kommentierte seinen Rücktritt mit den Worten „Mit Gottes Hilfe“. Alexander Beglov wurde amtierender Petersburger – bis zu diesem Moment war er Putins bevollmächtigter Gesandter im Nordwestlichen Föderationskreis. Im Jahr 2003 war Beglov bereits mehrere Monate amtierender Stadtoberhaupt, bis Wladimir Jakowlew durch Walentina Matwijenko ersetzt wurde.

Boris Wischnewski

Kolumnist der Nowaja Gaseta, Abgeordneter der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg

— Dieser Rücktritt hätte jederzeit und ohne Angabe von Gründen erfolgen können. Ein Merkmal der russischen Politik ist in letzter Zeit, dass Gouverneure aus unbekannten Gründen ernannt – und auch abgesetzt werden. Die heutige Rochade wiederholt fast vollständig das Jahr 2003: Damals, während Putins Besuch, wurde Wladimir Jakowlew plötzlich abgesetzt und an einen anderen Arbeitsplatz versetzt, und Beglow wurde an seine Stelle gesetzt. Wird Poltawtschenkos Rücktritt etwas in der Stadt verändern? Ich denke, dass sich fast nichts ändern wird. Ein Präsidentschaftskandidaten ersetzte einen anderen: Poltawtschenko betrachtete sich sieben Jahre lang, seit 2011, so. Und Beglov betrachtet sich selbst so. Keiner von ihnen glaubt, dass er sich für die Bewohner einsetzen und ihre Meinung berücksichtigen sollte; dies liegt den ernannten Personen nicht im Blut.

Poltawtschenko fiel in St. Petersburg kaum auf. Da war Valentina Matvienko, die viele falsche Entscheidungen getroffen hat, aber zumindest hat sie sie getroffen.

Unter Poltawtschenko wurden überhaupt keine Entscheidungen getroffen. Die Behörden in St. Petersburg schienen in einen lethargischen Schlaf gefallen zu sein.

Ich kann nicht sagen, was schlimmer wurde – es herrschte einfach ein Gefühl der Stagnation.

Was hat sich unter Poltawtschenko geändert? Der Bau des Stadions war mit enormen Kosten und großen Diebstählen verbunden. Der Western High-Speed ​​​​Diameter wurde gebaut, für den die Stadt mittlerweile mehrere zehn Millionen pro Jahr an exorbitanten Verpflichtungen zahlt. In der Stadt gab es ständig städtebauliche Konflikte, die Behörden duldeten Bauträger und die Meinungen der Bewohner wurden nicht berücksichtigt und stets auf Eis gelegt.

Sergey Shelin

Politischer Analyst (St. Petersburg)

„Seit 300 Jahren gab es in St. Petersburg einfach keinen farbloseren und inaktiveren Bürgermeister. Poltawtschenko ist stilistisch das genaue Gegenteil von Sobjanin (wir reden hier nicht darüber, wie gut oder schlecht das ist). Poltawtschenko hat nichts getan, war für nichts verantwortlich, hat keine ernsthaften Entscheidungen getroffen. Seine Stellvertreter waren für die aktuellen Angelegenheiten der Stadt zuständig. Ein erheblicher Teil der Stadtbewohner brachte Poltawtschenko einfach nicht mit der Tatsache in Verbindung, dass er Gouverneur war.

Über seinen Rücktritt gab es ebenso wenig Gerüchte wie über jeden anderen russischen Gouverneur. Ich glaube nicht, dass irgendjemand von seiner Entlassung sehr überrascht war, aber andererseits wäre es auch niemanden überrascht, wenn sie ihn behalten würden. Die vorherrschende Meinung war, dass Poltawtschenko höchstwahrscheinlich noch einmal kandidieren dürfte – obwohl er kein junger Mann mehr ist. Aber das bedeutete nichts, da niemand genau wusste, welche Überraschungen aus dem Kreml möglich waren. Poltawtschenkos Weggang zum USC ist für ihn auf jeden Fall eine Pfründe, da er hier nicht gearbeitet hat und ich mir nicht vorstellen kann, dass er woanders arbeiten wird.

Beglov war 2003 drei Monate lang als Schauspieler tätig. Oberhaupt der Stadt. Als Jakowlew zurücktrat und Matwijenko die Wahlen nicht überstanden hatte, wurde er vorübergehend gebraucht, aber im Allgemeinen ist seine Verwaltungskarriere seit mehreren Jahrzehnten mit St. Petersburg verbunden – ich denke, das wird auch berücksichtigt. Beglov ist ein bedeutender Nomenklaturbeamter; er wechselte immer von einer wichtigen Position zur anderen. Er ist weder jung noch ein Technokrat. Aber gerade weil Beglov eine große Persönlichkeit ist und in den letzten 15 Jahren immer wieder von ihm als möglicher Stadtoberhaupt gesprochen wurde, glaube ich, dass er für diese Position prädestiniert sein wird. Ja, das widerspricht dem „Kurs der Erneuerung“, aber dieser Kurs ist nur ein verbales Konstrukt, da in Russland sowohl ein Sicherheitsbeamter als auch eine lokale Behörde Gouverneur werden können – dies hängt nicht vom Alter ab.

Dmitri Oreschkin

Politikwissenschaftler (Moskau)

„Es ist gut, anhand solcher Rücktritte Diagnosen zu stellen.“ Das bedeutet, dass der Kreml die Wahlen im Fernen Osten und in der Region Wladimir schmerzlich erlebt hat. In einem Jahr stehen bei Poltawtschenko Wahlen an, er ist seit fast zehn Jahren Kommissar und alle haben genug von ihm. Gleichzeitig wird Peter politisch aktiv, was vor fünf Jahren noch nicht der Fall war, und seine Psychologie verändert sich. Bei den Duma-Wahlen 2016 erzielte St. Petersburg gemessen an der Wählerzahl das niedrigste Ergebnis von „Einiges Russland“ bei Wahlen in ganz Russland. Nur 12,96 % der Wähler unterstützten die regierende Partei.

Der Negativismus reift, Poltawtschenko ist ohne Geschmack, Geruch und Farbe. Das bedeutet nicht, dass er diese Wahlen verloren hätte, aber das Risiko einer Niederlage ist groß, und das ist ein Schlag für die Vertikale.

Es ist nicht hinnehmbar, dass der Chef der zweitgrößten Stadt des Landes verliert. Deshalb haben wir uns entschieden, auf Nummer sicher zu gehen.

Der Vorteil des neuen Kandidaten besteht darin, dass sich der Bürgermeister im ersten Jahr möglicherweise nicht vollständig bewährt hat, seine Glaubwürdigkeit jedoch bestehen bleibt. Andererseits kann man in einem Jahr Beziehungen zur Bevölkerung und zu den Eliten aufbauen. Aber wenn es zwei Jahre gewesen wäre, hätte es vielleicht Fragen gegeben.

Für einen Politiker ist es eine ehrenvolle Pension, die USC zu verlassen. Es ist klar, dass er von der großen Politik abgeschrieben wurde. Da Poltawtschenko ein bequemer und konformistischer Mensch ist, sagten sie ihm einfach: Es ist Zeit zu gehen, hier ist so etwas wie eine Belohnung für Sie. Für den Lebensunterhalt, wie zur Zeit Iwans des Schrecklichen. Eine gute, zufriedenstellende Rente – was will man mehr von einer befreundeten Regierung?

Freunde!

Wenn auch Sie glauben, dass Journalismus unabhängig, ehrlich und mutig sein sollte, werden Sie ein Komplize von Novaya Gazeta.

Novaya Gazeta ist eines der wenigen Medienunternehmen in Russland, das sich nicht davor scheut, Untersuchungen zur Korruption von Beamten und Sicherheitskräften, Berichte aus Krisenherden und andere wichtige und manchmal gefährliche Texte zu veröffentlichen. Vier Journalisten der Nowaja Gaseta wurden wegen ihrer beruflichen Tätigkeit getötet.

Wir möchten, dass nur Sie, die Leser der Nowaja Gaseta, über unser Schicksal entscheiden. Wir wollen nur für Sie arbeiten und sind nur auf Sie angewiesen.

THEMA DES TAGES – Rücktritt von Georgi Poltawtschenko. Schauen wir uns die Ursachen und Folgen an. Lernen Sie den neuen Gouverneur von St. Petersburg kennen

Georgi Poltawtschenko trat am 31. August 2011 offiziell sein Amt als Gouverneur von St. Petersburg an. In diesem Beitrag ersetzte er Valentina Matvienko. Georgi Sergejewitsch war sieben Jahre, einen Monat und drei Tage lang Bürgermeister. Welche Erinnerung wird er den Einwohnern von St. Petersburg hinterlassen?

Isaakskathedrale

Seit fast drei Jahren ist sein Schicksal ungewiss. Geistliche und Wissenschaftler streiten darüber, was es sein soll: ein Museum oder eine Pfarrkirche unter den Fittichen der Russisch-Orthodoxen Kirche?

In dieser Zeit veranstalteten Aktivisten beider Seiten Kundgebungen und beantragten die Organisation eines Referendums. Die Leitung des Museums hat sich geändert. Georgi Poltawtschenko blieb in dieser Situation für seine Unterstützung der Russisch-Orthodoxen Kirche in Erinnerung.

Kadyrow-Brücke

Dies war vielleicht die lauteste Namensgebung in der Geschichte des modernen St. Petersburg. Im Mai 2016 wurde der Toponymischen Kommission die Frage nach einem Namen für die namenlose Brücke über den Duderhof-Kanal zu Ehren des ersten Präsidenten Tschetscheniens zur Prüfung vorgelegt. Neun Menschen stimmten „für“ die Kadyrow-Brücke, sechs stimmten „dagegen“ und zwei enthielten sich der Stimme. Trotz der Empörung einiger Stadtbewohner unterzeichnete Georgi Poltawtschenko das Dokument am 15. Juni.

Die toponomische Kommission hat beschlossen, diese Brücke zu Ehren des Helden der Russischen Föderation, Achmat Kadyrow, zu benennen – so kommentierte der Gouverneur die Entscheidung. - Wer starb eigentlich durch die Hand von Terroristen? Es überrascht mich, wenn einige unserer Bürger, darunter sehr angesehene und absolut vernünftige, versuchen, unsere Helden in unsere und nicht unsere Helden zu unterteilen. Dies ist ein Held der Russischen Föderation. Das sagt alles. Ich glaube nicht, dass irgendjemand ratlos bleiben kann.

Klassiker auf Dvortsovaya

Die Zeit der Gouverneurszeit von Georgi Poltawtschenko blieb auch durch ein völlig anderes Feiertagsformat in Erinnerung. Am Stadttag begannen Weltstars aus Oper und Ballett auf dem Schlossplatz aufzutreten. Die Petersburger waren an öffentliche Schönheit gewöhnt. Das Format erwies sich als Geschmackssache, aber davon gab es viele.

Frühes Aufheizen

Unter dem Gouverneur verzichtete St. Petersburg fünf Tage lang auf die obligatorische +8. Die Heizung begann nicht nach den Standards, sondern nach dem tatsächlichen Wetter eingeschaltet zu werden.

„Wenn es viele Beschwerden über die Kälte in Wohnungen gibt, schalten Sie die Heizung früher ein“, forderte Poltawtschenko bei seiner letzten Regierungssitzung am vergangenen Dienstag.

Infolgedessen erwies sich die Zeitspanne der periodischen Erwärmung als rekordverdächtig kurz – nur vier Tage.

Petersburger und Rednecks

In der Live-Übertragung des damals existierenden Senders 100TV staunte der Bürgermeister über die Intoleranz der örtlichen Autofahrer. Sie haben etwas früher gehupt, als die Wagenkolonne des russischen Ministerpräsidenten Dmitri Medwedew vorbeifuhr. Georgi Poltawtschenko beklagte, dass dieses Verhalten der Einwohner von St. Petersburg nicht gut aussieht.

Nur die Faulen hupten nicht. Die Leute hoben alle möglichen Finger. Sehen Sie, ein Mann ist gekommen, um die Probleme unserer Stadt zu lösen. Er kommt höchstens einmal im Quartal. Und fünf Minuten stehen bleiben... Als Einwohner von St. Petersburg schämte ich mich.

Daraufhin riet Senator Vadim Tyulpanov dem Bürgermeister, sich zu entschuldigen.

Ich werde mir niemals erlauben, die Einwohner von St. Petersburg in irgendeiner Weise zu beschimpfen, schon gar nicht in böser Weise. Das habe ich übrigens nicht gemacht. Ich habe das Verhalten einzelner Menschen beurteilt. Ich liebe unsere Stadt und werde keine Unhöflichkeit ihr gegenüber dulden. Aber ich mag es immer nicht, wenn Einzelpersonen unhöflich sind – das ist ein Zitat von Poltawtschenko.

Stadion auf Krestovsky

Sie bauten und bauten und vollendeten es schließlich. Als Pluspunkt für den Gouverneur werden wir vermerken, dass sie es doch getan haben. Denn die Arbeiten begannen bereits im Jahr 2007. Aber die Baukosten stiegen sprunghaft.

Die Kosten beliefen sich auf rund 45 Milliarden Rubel, davon seien etwa 4,5 Milliarden Ausgaben für die sogenannte temporäre Infrastruktur für die Fußballweltmeisterschaft 2018 gewesen, die nicht im Bauprojekt enthalten seien, sagte der Gouverneur in diesem Jahr am Vorabend des Wirtschaftsforums .

Der Bau wurde von einer Reihe von Skandalen begleitet. Buchstäblich sechs Monate vor der geplanten Inbetriebnahme des Stadions kündigte Smolny den Vertrag mit dem Generalunternehmer.

Schneeweiße Winter

Unter Georgi Poltawtschenko kam das Konzept des „salzfreien Petersburgs“ auf. Vor einigen Jahren starteten Verbesserungsbeamte ein Experiment, um Reagenzien so weit wie möglich zu eliminieren und sich dabei auf die Schneeräumung zu konzentrieren. Infolgedessen wurde Smolny mit... Danke überschwemmt. Die Stadtbewohner bemerkten, dass die Stadt schöner und eleganter geworden sei, dass Schuhe nicht verderben und dass sie leichter geworden sei. Ja, und Einsparungen im Budget.

Der Politikwissenschaftler Andrej Koljadin bezeichnete Poltawtschenko als „keinen korrupten Beamten, keinen Schurken und einen guten Anführer“. „Er wurde gescholten, weil er zu religiös sei, aber in unserem Land ist das nicht strafbar“, stellte der Experte fest. Das Hauptproblem des Oberhauptes von St. Petersburg war die Innenpolitik. Die größten Proteste und Konflikte fanden in St. Petersburg statt, es wurden Wahlverstöße registriert, „als in Wahllokalen das Licht ausgeschaltet und Stuffing durchgeführt wurde“, fährt Kolyadin fort. Die zuständige Abteilung der Stadtverwaltung sei mit Laien besetzt, was die Illusion erwecke, St. Petersburg sei ein dauerhafter Ort für die Geburt revolutionärer Massen, sagt er.

Jetzt wächst die Nachfrage nach Machthabern, die in der Lage sind, einen Dialog mit der Gesellschaft aufzubauen, aber das war nicht Poltawtschenkos Stärke, erklärt der Politologe Rostislaw Turowski den möglichen Grund für seinen Rücktritt.

Koljadin schließt nicht aus, dass der Rücktritt des Stadtoberhauptes derzeit mit der Gefahr einer Protestwahl verbunden ist, mit der der Kreml in letzter Zeit in mehreren Regionen konfrontiert war. Das Risiko einer Protestwahl in der Region sei hoch, eine zweite Wahlrunde sei durchaus wahrscheinlich, ist sich der Politikwissenschaftler sicher.

Die Tatsache, dass Ksenia Sobtschak ankündigte, sich um das Amt des Stadtoberhauptes bewerben zu wollen, habe die Entscheidung des Kremls kaum beeinflusst, meint Koljadin. Neben Sobtschak äußerte auch die St. Petersburger Politikerin Oksana Dmitrieva den Wunsch, an den Wahlen teilzunehmen. „Wenn die Bedingungen für kompetitive Wahlen geschaffen werden, werde ich selbstverständlich meine Kandidatur vorschlagen“, sagte sie dem lokalen Portal 78.ru.

Worauf hat sich Poltawtschenko selbst vorbereitet?

Bis zum letzten Moment bereitete sich Poltawtschenko auf die Nominierung für eine neue Amtszeit vor, sagten drei der Stadtverwaltung nahestehende Quellen gegenüber RBC. „Smolny hatte bereits begonnen, soziologische Forschung zu betreiben, Ausschüsse arbeiteten an Vorschlägen für das Wahlprogramm des Gouverneurs“, sagt einer der Gesprächspartner von RBC. Seit Ende des Sommers sei die gesamte Arbeit von Smolny mit Blick auf den bevorstehenden Wahlkampf durchgeführt worden, bestätigt eine andere der Stadtverwaltung nahestehende Quelle. „Alle Entscheidungen wurden sorgfältig abgewogen, je nachdem, wie die Menschen darauf reagieren würden“, erklärt er.

Georgi Poltawtschenko (Foto: Mikhail Metzel / TASS)

Zu Beginn des Jahres teilte Poltawtschenko seinem engsten Kreis mit, dass er den Wunsch habe, seine Arbeit als Gouverneur weiter fortzusetzen, berichtete eine dem Kreml nahestehende RBC-Quelle. Der Gouverneur habe nach einer Möglichkeit gesucht, dieses Thema mit dem Präsidenten zu besprechen, was jedoch nicht möglich sei, sagt ein Bekannter Poltawtschenkos. Im Mai sagte der Leiter von St. Petersburg öffentlich: „Heute kann ich mit absoluter Verantwortung erklären, dass ich die Möglichkeit einer Kandidatur für eine weitere Amtszeit als Gouverneur nicht ausschließe.“ Ich wiederhole es noch einmal: Ich bin daran interessiert, als Gouverneur von St. Petersburg zu arbeiten.“ Später sagte Poltawtschenko im engen Kreis, dass er sich mit der Führung des Landes auf seine Nominierung für eine neue Amtszeit geeinigt habe, fügt der Gesprächspartner von RBC hinzu. Wann sich das Szenario mit der Nominierung Poltawtschenkos für eine neue Amtszeit änderte und warum, bleibt unklar.

Was Poltawtschenko erwartet

Der Präsident dankte Poltawtschenko für seine Arbeit und lud ihn ein, als Vorstandsvorsitzender die Leitung der United Shipbuilding Corporation zu übernehmen.

Ein USC-Vertreter sagte gegenüber RBC, dass die Bildung des Vorstands des Unternehmens dem Staat als Alleinaktionär obliegt. „Die Anweisung der Regierung, Poltawtschenko in den Vorstand des USC aufzunehmen und ihn zum Vorsitzenden zu wählen, kann vom leitenden stellvertretenden Premierminister in mindestens einem Tag erlassen werden, wenn ein solcher Bedarf besteht“, heißt es in einer Quelle im Finanz- und Wirtschaftsblock der Regierung sagte gegenüber RBC. Das Ministerium für Industrie und Handel konnte sich nicht zeitnah zu der Situation äußern.

Poltavchenkos Ernennung zum USC sei ein Erfolg für den Staatskonzern, sagt Kolyadin, der 2013 als erster Vizepräsident des USC tätig war. Poltawtschenko ist ein guter Wirtschaftsmanager, und beim Staatskonzern wartet auf ihn ein interessanter Job, ist sich der Experte sicher. Kolyadin betrachtete Poltawtschenkos Wechsel zum USC nicht als Herabstufung. „Ich würde diese beiden Positionen nicht vergleichen, ich würde es nicht als Herabstufung bezeichnen“, erklärte der Politikwissenschaftler. „Auf der einen Seite der größte Staatskonzern, der in wenigen Jahren mehrere Billionen Rubel beherrschen und eine neue Flotte aufbauen soll, auf der anderen Seite die führende Region.“ Laut Koljadin wird Poltavchenkos Fokus auf Wirtschaftsindikatoren im Konzern gefragt sein, „aber es besteht keine Notwendigkeit, sich dort politisch zu engagieren“.

Poltawtschenko stehe den Brüdern Arkady und Boris Rotenberg nahe, Beglow den Brüdern Juri und Michail Kowaltschuk, sagten zwei dem Kreml nahestehende Gesprächspartner zuvor gegenüber RBC.

USC ist das größte Schiffbauunternehmen in Russland, das sowohl Militärschiffe als auch Zivilschiffe baut. Gegründet im Jahr 2007, im Besitz des Staates (100 % im Besitz der Federal Property Management Agency). Zur Holding gehören rund 40 Unternehmen und Organisationen der Branche. Der Umsatz von USC belief sich laut IFRS für 2017 auf 326 Milliarden Rubel, der Nettogewinn auf 6 Milliarden Rubel, wie aus dem Jahresbericht hervorgeht. Vorsitzender des Verwaltungsrates ist nun der Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel Denis Manturov, der Präsident der USC ist Alexey Rakhmanov.

Im Februar 2018 berichtete Kommersant unter Berufung auf Quellen über die Diskussion über die Einbeziehung von USC in Rostec, doch später dementierte Rostec solche Verhandlungen.

Wer ist Beglov?

Beim Treffen zwischen dem Präsidenten und Poltawtschenko war auch der 62-jährige Alexander Beglow anwesend, der amtierender Gouverneur von St. Petersburg wurde.

Putin schlug vor, dass Beglov bis September 2019 als amtierender Stadtoberhaupt tätig sein und dann entscheiden sollte, ob er zur Wahl geht. „Bis September werden Sie sehen, wie sich die Arbeit entwickelt, wie die Arbeit voranschreitet, und auf dieser Grundlage werden Sie bereits eine Entscheidung über Ihr zukünftiges Schicksal treffen“, bemerkte das Staatsoberhaupt.

Alexander Beglov (Foto: Alexey Druzhinin / TASS)

Die Wahlen zum Oberhaupt von St. Petersburg finden am 8. September 2019 statt, sagte Nikolai Bulaev, stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Wahlkommission. Im Moment sei das Grundszenario, dass Beglov daran teilnehmen werde, sagte ein Bundesbeamter gegenüber RBC.

Beglov selbst war am Mittwochabend für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

Putin sei nicht geneigt, gegenüber seiner Heimatstadt drastische Maßnahmen zu ergreifen, bemerkte der Politikwissenschaftler Rostislaw Turowski in einem Kommentar gegenüber RBC. Daher sollte seiner Meinung nach die Ernennung Beglows als Nachfolger Poltawtschenkos nicht nur als Neuigkeit betrachtet werden, sondern als „eine seit langem bestehende Option“.

Turovsky erinnerte daran, dass Beglov bereits 2003 amtierende Gouverneurin gewesen sei und diesen Posten dann an Walentina Matwijenko abgetreten habe. „Seitdem stand Beglow auf allen Listen möglicher Kandidaten, und seine Ernennung zum Bevollmächtigten im Nordwestlichen Föderationskreis im Jahr 2017 machte ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für den Fall, dass Poltawtschenko gehen würde“, bemerkte er. Dass die Entscheidung zum Rücktritt jetzt gefallen sei, verknüpfte der Politikwissenschaftler mit der Notwendigkeit, sich auf die Gouverneurswahlen vorzubereiten, die in einem Jahr stattfinden sollen. „Beglov ist der breiten Öffentlichkeit noch wenig bekannt“, sagte Turovsky. „Poltawtschenko hatte wahrscheinlich zu viele Probleme sowohl in den Beziehungen zur Stadtbevölkerung als auch in den Beziehungen innerhalb der Elite, sodass absolute Loyalität gegenüber Putin allein nicht ausreichte, um die Macht zu behalten.“

Die Ernennung von Beglov zu dieser Position wird erwartet: Er verfüge über ein „sehr gutes“ Verständnis der lokalen Besonderheiten, da er als amtierender Gouverneur von St. Petersburg tätig war, und verstehe auch die Personalpolitik, glaubt Kolyadin. „Der Leiter der Abteilung für Innenpolitik der Präsidialverwaltung, Andrei Yarin, war sein Stellvertreter im Zentralen Föderationskreis“, erinnert sich der Experte, dem zufolge Beglov „das richtige Team bilden kann“. Der frühere Bevollmächtigte sei voraussichtlich nicht „vorübergehend in der Region angekommen“ und werde höchstwahrscheinlich zur Wahl gehen, so der Politologe weiter.

Was bedeutet der Gouverneurswechsel für St. Petersburg?

Der Politikwissenschaftler Evgeny Minchenko schließt nicht aus, dass das Thema der Vereinigung von St. Petersburg und der Region Leningrad erneut auftauchen könnte. „Dies ist eines dieser regionalen Vereinigungsprojekte, das wirtschaftlich wirklich Sinn macht“, glaubt er.

Als Beglow im Dezember 2017 zum Bevollmächtigten im Nordwestlichen Föderationskreis ernannt wurde, wurde diskutiert, dass er künftiger Gouverneur werden könnte, und zwar gerade im Kontext der möglichen Vereinigung von St. Petersburg und der Region Leningrad, erinnert sich Minchenko.

Mit der Ankunft von Beglov könnte es in St. Petersburg zu einem Neustart der städtischen Elite kommen – es werde eine Personalrotation durchgeführt, die bestehende Interessen berücksichtigen soll, sagt Turovsky. Auch das Verhältnis zwischen Regierung und Wirtschaft, das sich unter Poltawtschenko praktisch nicht entwickelt habe, werde auf den Prüfstand gestellt, glaubt der Politikwissenschaftler. Auch die Beziehungen zu den Behörden der Region Leningrad könnten sich verbessern, erwartet der Experte.​

Für einen neuen Kandidaten ist es immer einfacher, Wahlen zu gewinnen – er wird nicht von der Last angehäufter Fehler, Skandale und unerfüllter Versprechen belastet, sagt der Politikwissenschaftler Konstantin Kalachev. „Aber vom Typ her sind Poltawtschenko und Beglow zwei aus dem Sarg, äußerlich identisch, und tatsächlich handelt es sich hier um einen Wechsel vom Nähen zur Seife“, sagt der Experte, dem zufolge Poltawtschenkos Kritiker in St. Petersburg „das kaum gewollt haben.“ denselben Gouverneur für sich selbst.“ „Beglov ist dasselbe orthodox-konservative politische Schwergewicht, ein 60-jähriger gebürtiger Bakuer, ebenfalls ehemaliger Bevollmächtigter“, fasst er zusammen.

Was hat den Gouverneur von St. Petersburg, Putin, verärgert und wer wird das „Mutterland des Präsidenten“ bekommen?

„In Moskau ist alles cool, es gibt Bewegung, aber hier ist alles irgendwie eingefroren, still und gottesfürchtig“, so charakterisieren die St. Petersburger die Herrschaft von Georgi Poltawtschenko, die erst gestern in der nördlichen Hauptstadt endete. Darüber, ob Navalnys lautstarkes Vorgehen und der Skandal um Isaac die Position des treuen „souveränen Dieners“ hätten untergraben können, wie die Karriere des ehemaligen Wyborger Sicherheitsbeamten begann und welche Aufgaben nun vor dem amtierenden Gouverneur von St. Petersburg, Alexander Beglov, stehen – im BUSINESS Online-Material.

Wladimir Putin forderte Georgi Poltawtschenko auf, zurückzutreten und die United Shipbuilding Corporation zu leiten. Alexander Beglov wurde zum amtierenden Gouverneur von St. Petersburg ernannt Foto: kremlin.ru

ABFAHRT DES „RUHESTEN“: POLTAVCHENKO WURDE AUF EINE LANGE REISE GESCHICKT

Vielleicht gab es in der Geschichte der von Kaiser Peter gegründeten Stadt keinen ruhigeren Bürgermeister als. Also als gestern Wladimir Putin, der direkt aus Moskau in die nördliche Hauptstadt kam, beschloss schließlich, ihn von seinem Posten zu entfernen, und nach Georgi Sergejewitsch waren weder Schluchzen noch Flüche zu hören. Es herrschte sogar eine gewisse Stille, in der man fast deutlich hören konnte, wie der jetzige Ex-Gouverneur von St. Petersburg den Smolny zum letzten Mal verließ, wie er zum letzten Mal auf die zitternden, spiralförmigen Kuppeln des Smolny zurückblickte Die Kathedrale, die im Gegensatz zum sperrigen Isaak in die russisch-orthodoxe Kirche überführt wurde, steigt in einen Firmenwagen und verschwindet im Nebel von St. Petersburg. Allerdings verschwindet er nicht weit weg, sondern buchstäblich nebenan – der Hauptsitz der United Shipbuilding Corporation, dem Putin ihn als Teil des „höchsten Vertrauens“ zugeteilt hat, ist buchstäblich nur wenige Autominuten von der Regierungsresidenz in St. Petersburg entfernt. Aber aus der Geschichte der Stadt, mit ihrem intensiven Kampf zwischen Clans, mit ihrer brodelnden Protestaktivität und ihrer vulkanischen Vergangenheit, zu der drei Revolutionen gehörten, geht Georgi Sergejewitsch immer noch für immer hervor. Jetzt führt sein Weg über Schiffe und U-Boote, Auftragsportfolios und die Brandung einer trägen finnischen Welle, die gegen die Granitbrüstungen der ehemaligen Hauptstadt des Russischen Reiches schlägt.

Die lustigste Nachricht im Zusammenhang mit dem gestrigen Rücktritt Poltawtschenkos wurde auf aserbaidschanischen Websites veröffentlicht, in der es heißt, dass „ein Baku-Bewohner erneut Gouverneur von St. Petersburg geworden ist“. Und tatsächlich: Sowohl Poltawtschenko als auch der an seine Stelle tretende amtierende Stadtchef wurden einst in Baku geboren – der eine im Februar 1953, der andere drei Jahre später, im Mai 1956. Beide zogen jedoch schon im zarten Alter nach Leningrad und begannen hier, wie der russische Präsident richtig bemerkte, ihre Karriere aufzubauen. Als Putin am 3. Oktober mit seinen klaren Augen ein paar „großartige Baku-Bewohner“ Poltawtschenko und Beglow anrief, sprachen die drei von der Stadt nur als „durch Kommas getrenntes“ Leningrad, an das sie sich perfekt erinnerten, überschattet vom Namen des Führers des Proletariats mit seinen unzähligen Denkmälern auf Plätzen und auf Plätzen und Gedenkräumen im ehemaligen Institut der Edlen Jungfrauen.

„Sie haben sieben Jahre lang in dieser Position gearbeitet“, seufzte Putin und wandte sich an Poltawtschenko. – Wir haben zum Wohle der Einwohner von Leningrad und St. Petersburg gearbeitet. Die Stadt ist groß, es gibt viele Probleme und die erste Person ist immer für alles verantwortlich. Natürlich sind viele Probleme noch nicht gelöst, aber im Laufe der Jahre hat sich viel verändert, und dafür möchte ich Ihnen danken. Ich möchte Ihnen einen Job mit nationalem Charakter anbieten ...“

Georgi Sergejewitsch reagierte auf den Staatsführer wie ein alter Soldat, der auf alle Wechselfälle seines Schicksals vorbereitet war: „Ich werde dich nicht im Stich lassen, Wladimir Wladimirowitsch.“

Und Putin lenkte Georgi Sergejewitschs Gedanken sofort in eine für ihn neue Richtung: dahin, „wo wir den Schiffbau in Kaliningrad, der Wolga-Region und im Fernen Osten steigern müssen“, und führte diese Flottille, die vor unseren Augen gebaut wurde, sozusagen aus Trotz Sprich, von der sechsten US-Flotte. Beglov hörte sich diese Argumente und Beteuerungen der Hingabe an, nickte nachdenklich und wartete darauf, dass der Präsident ihm seine strahlende Aufmerksamkeit schenkte. Wladimir Wladimirowitsch zögerte nicht, dies zu tun: Nachdem er Poltawtschenko auf eine lange Reise geschickt hatte, erinnerte er sich an die ersten Schritte der Leningrader Biografie von Alexander Dmitrijewitsch: „Wir haben als Monteure gearbeitet, nicht wahr?“

„Ein Höheninstallateur“, bestätigte Beglov schneidig, also wollte ich für ihn fortfahren: „Und von oben, Grüße an Sie!“

„Ein Hochhausinstallateur“, nickte Putin zufrieden. „Wir sind hier aufgewachsen, haben im wahrsten Sinne des Wortes Karriere gemacht.“ Im Jahr 2003 haben Sie gemäß dem Präsidialerlass sogar die Aufgaben des Gouverneurs von St. Petersburg wahrgenommen. Dann traten sie im Zusammenhang mit der Wahl eines neuen Gouverneurs zurück und kamen nach Moskau ...“

Nachdem er Beglovs einfache, aber beeindruckende Erfolgsbilanz aufgelistet hatte, erließ der Präsident der Russischen Föderation ein Urteil, für das er am Abend des 3. Oktober tatsächlich in seine Heimatstadt eilte: Alexander Dmitrievich sollte bis September 2019 als Oberhaupt von Nord-Palmyra fungieren , also bis zu neuen Gouverneurswahlen. Der ehemalige Bevollmächtigte, der offenbar zum Zweck der Rochade auf dem Schachfeld von St. Petersburg in den Nordwestlichen Föderationskreis berufen wurde, antwortete Poltawtschenko im Soldatenstil: „Ich werde versuchen, Sie und die Stadtbewohner nicht im Stich zu lassen.“ Meine Kinder wachsen hier auf, meine Freunde sind hier, das ist meine Heimatstadt.“

In St. Petersburg wählte Georgi Poltawtschenko die Rolle des Betrachters. Tatsächlich geschah alles von selbst, das Bundesgeld floss weiterhin wie ein tiefer Fluss, der mit der „souveränen Newa“ selbst konkurrieren konnte. Foto: kremlin.ru

GOUVERNEUR IN VERIGA: VOM WYBORG CHECKIST NACH ST. PETERSBURG HEAD

Das Einzige, was Poltavchenko biografisch wahrscheinlich mit seinem neuen Arbeitsplatz am USC verbindet, ist die Tatsache, dass sein Vater Marineoffizier und Kommandeur einer U-Boot-Abwehrabteilung war. Deshalb wanderte die Familie über die weite Landkarte der Sowjetunion, ließ sich aber 1960 in St. Petersburg nieder, wo der zukünftige Gouverneur zur Schule ging. Deshalb rümpften die St. Petersburger Snobs vor sieben Jahren bei der Verabredung die Nase Walentina Matwijenko der neue Bürgermeister – dass er, so heißt es, „nicht von uns“ sei und in keiner Weise mit „unserer anspruchsvollen St. Petersburger Mentalität“ zu tun habe, wirkte wenig überzeugend. Poltawtschenko war eben ein Leningrader, und nicht umsonst erinnert sich der russische Präsident gerne daran, dass er ihn „seit vielen, vielen Jahren“ kennt. Von einem Ausbilder im Newski-Bezirkskomitee des Komsomol stieg Georgi Sergejewitsch schnell in den stolzen Rang eines sowjetischen Sicherheitsoffiziers auf, studierte an den höchsten KGB-Kursen in Minsk und diente dann mehr als 12 Jahre im „Büro“. Als in den frühen 90er Jahren die Ära zusammenbrach und das Komitee selbst abgeschafft und umbenannt wurde – nein, noch nicht in FSB, sondern in eine Art abstraktes „Sicherheitsministerium“ – wurde Poltawtschenko als Leiter der Wyborger Stadtabteilung der MB aufgeführt . Tatsächlich standen ihm damals von dem gesamten riesigen Territorium der zusammengebrochenen UdSSR nur noch ein paar „schäbige“ Räume neben der Wyborger Polizei und der Staatsanwaltschaft zur Verfügung. Es war unmöglich, nicht nur eine Kontrolle über das Land, sondern sogar über die kleine Grenze Wyborg zu erlangen: Die Brüder begannen, die Stadt zu regieren, der Name blitzte auf Ilja Traber- übrigens ein ehemaliger U-Boot-Fahrer, der ein berühmter „seriöser Geschäftsmann“ und eine ihm besonders nahestehende Person wurde Anatoli Sobtschak. Die Geschichte der „kriminellen Revolution“ – der vierten in einer Reihe von Revolutionen, die über St. Petersburg hinwegfegten – spielte sich vor den Augen von Georgi Sergejewitsch ab, aber er selbst zog es vor, in den Staatsdienst einzutauchen: fast sechs Jahre lang leitete später die St. Petersburger Steuerpolizei Boris Jelzin wurde Gesandter des Präsidenten in der Region Leningrad. Anschließend saß er fast 11 Jahre lang auf dem Vorsitz des Bevollmächtigten des Zentralen Bundesdistrikts – ruhig, unmerklich und gewissenhaft, wie alles, was er im Leben tat.

St. Petersburg lebte zu dieser Zeit sehr schnell: Alle seine Bürgermeister und Bürgermeister schienen Menschen mit einem strahlenden, herausragenden Charisma zu sein, aber sie alle brannten extrem schnell aus und verbüßten nicht einmal zwei Amtszeiten in ihren Ämtern. Irgendwo in einer abgelegenen Villa am Meer in Swetlogorsk starb Sobtschak, ein feuriger Perestroika-Tribun und Putins ehemaliger Chef, auf mysteriöse Weise. Hat ihn süchtig gemacht Wladimir Jakowlew Auch er geriet schnell in politische Vergessenheit: 2003 erhielt er die Gelegenheit, als Hochzeitsgeneral den 300. Jahrestag der nördlichen Hauptstadt zu feiern, und wurde daraufhin umgehend aus der Stadt entfernt. Jakowlew wurde durch Matwienko, die „Komsomol-Göttin“, ersetzt, die aus dem Kreis ehemaliger Komsomol- und Parteiaktivisten ein völlig neues Team von Abgeordneten und Vizegouverneuren nach Smolny brachte. Und wieder „brach überall ein Kampf aus“: Matvienko geriet in Konflikt mit lokalen Clans, was eine echte Verfolgung von Walentina Iwanowna auslöste. Weder großzügige Bundesmittel, die über die „Komsomol-Göttin“ endlich in die zweitwichtigste Stadt der Russischen Föderation gelangten, noch ehrgeizige Projekte, noch die schrittweise Liquidierung des „Gangster-Petersburg“, die 2007 mit der Verhaftung endete, retteten den Tag . Vladimir Kumarin-Barsukov, Anführer der sogenannten Tambow-Gruppe. Das Bauprojekt des Wolkenkratzers des Gazprom-Konzerns auf Okhta löste in St. Petersburg besonderen Hass aus: Um das hochkarätige Bauprojekt zu stören, wurde die gesamte liberale Intelligenz der nördlichen Hauptstadt mobilisiert, zusammen mit empörten Großmüttern und dem Schatten eines Akademikers Dmitri Likhachev, der aus dem Grab auferstanden ist, um an den Gazprom-Chef zu erinnern Alexey Millerüber die unzerstörbare „Skyline von St. Petersburg“. Und Valentina Iwanowna gab nach und nach nach: den Schreien „Komm zurück zu deiner Schepetiwka!“ ( Matvienkos Geburtsort in der Ukrainischen SSR – ca. Hrsg.) reichte sie ein Dmitri Medwedew(die damalige Präsidentin) reichte ein Rücktrittsschreiben ein und ging zum Föderationsrat, wo sie die dritte Person im russischen Staat wurde.

Und unter Poltawtschenko wurde es in St. Petersburg plötzlich still, als wären alle verfeindeten Clans auf einmal ausgestorben. Ja, Poltawtschenkos Wagenkolonne wurde anfangs fast mit Gejohle begrüßt, wie auch 2012, als er und Medwedew die ihm anvertraute Stadt besichtigten. Dann nannte Georgi Sergejewitsch es wütend „vollkommener Redneck“ und erhielt sofort eine Antwort von den St. Petersburger Zenit-Fans, die im Stadion zu Trommelklängen einen einfachen Gesangsgesang sangen: „Der Gouverneur ist ein Redneck!“ Nun, der neue Gouverneur hat diese Lektion gelernt: Er mischte sich nicht in lokale Clankriege ein (und Zenit-Fans handelten nicht auf eigene Faust) und tat das Gleiche, was er bereits in den frühen 90er Jahren getan hatte – er wählte die Rolle eines Betrachters . Tatsächlich geschah alles von selbst, Bundesgelder flossen weiterhin wie ein tiefer Fluss in die Stadt, der mit der „souveränen Newa“ selbst konkurrieren konnte. Der Bau des Gazprom-Wolkenkratzers, der im Volksmund „Gasschaber“ genannt wurde, wurde einfach von Okhta nach Lakhta verlegt, wo er in diesem Jahr 2018 fast abgeschlossen war. Gleichzeitig blieb die heilige „Himmelslinie“ der ehemaligen königlichen Hauptstadt jungfräulich: Der Turm des 462 Meter hohen Riesen durchbohrte sie nur über dem Finnischen Meerbusen, wo laut Blok zuvor nur „die Langeweile“ herrschte Landdatschen.“

Viel lauter war die Geschichte der Zenit-Arena auf der Krestowski-Insel: Das neue Stadion, das pünktlich zur Fußball-Weltmeisterschaft fertiggestellt wurde, erwies sich als das teuerste in Europa. Sogar die offiziellen Kosten, die vom örtlichen Vizegouverneur bekannt gegeben wurden Igor Albin, erreichte 43 Milliarden Rubel, und alternative Quellen wie Nawalny erhöhten es auf 48 und sogar 50 Milliarden. Gleichzeitig zogen sich die Bauarbeiten fast zehn Jahre hin: Der Grundstein für das Fundament wurde 2007 unter Matwijenko gelegt. Und alle zehn Jahre lang wurde das Stadion von einem Skandal nach dem anderen erschüttert, jeder schlimmer als der vorherige. Dann fand die Presse auf der Insel Krestowski „Sklaven aus der DVRK“ – 110 nordkoreanische Migranten mit beschlagnahmten Pässen, die angeblich sieben Tage die Woche und für ein paar Cent am „teuersten Bau der Welt“ arbeiteten. Dann begann in der bereits fertiggestellten Zenit-Arena plötzlich der Rasen zu faulen und die Fußballspieler stolperten auf der Jagd nach dem begehrten Ball komisch über Erdklumpen.

Im Dezember 2016 wurde ein weiteres umständliches Bundesprojekt abgeschlossen – der Western High-Speed ​​​​Diameter (WHSD). Allein für den Bau des nördlichen Abschnitts wurden 36 Milliarden Rubel ausgegeben, für den südlichen Abschnitt wurden weitere 47 Milliarden benötigt und für den zentralen Abschnitt wurden 128 Milliarden Rubel geschätzt. Derzeit ist die WHSD bereits voll funktionsfähig, aber die Fahrt darauf wird größtenteils bezahlt: Ein ehemaliger Einwohner von St. Petersburg muss etwa 300 Rubel ausgeben, um diese Flügel der Schnellstraße zu überwinden, die sich über die Stadt erstrecken.

Auch in Smolny selbst herrschten unter Poltawtschenko Glanz und Ordnung. Im neuen Beamtenteam wurden neben kaufmännischen Qualitäten auch hervorragende Kenntnisse der orthodoxen Liturgie und die Einhaltung des Fastens geschätzt. Der Autor dieser Zeilen erinnert sich, dass Bewerbern in der Regierung von St. Petersburg beim Verfassen eines Lebenslaufs empfohlen wurde, anzugeben, welcher orthodoxen Gemeinde sie angehören. Dies erhöhte zumindest die Chancen der Kandidaten deutlich. Georgi Sergejewitsch selbst „glänzte“ als eine Person mit niedrigem öffentlichen Interesse vor allem bei religiösen Prozessionen, dem Treffen heiliger Reliquien und an großen orthodoxen Feiertagen, wo er immer mit einer brennenden Kerze in der ersten Reihe stand. Es kam so weit, dass Legenden über den Gouverneur von St. Petersburg verbreitet wurden (von einigen Telegram-Kanälen geäußert), dass der Bürgermeister der nördlichen Hauptstadt in seinem Büro angeblich einen Safe mit den Reliquien verschiedener Heiliger aufbewahrt, die er regelmäßig berührt , und schenkt sie auch „als Zeichen der Dankbarkeit und Freundschaft“ Während der Fastenzeit vermeidet Poltawtschenko lange Besprechungen und trägt unter einem guten Geschäftsanzug Ketten um den Körper, mit denen er durch das ehemalige Institut der Edlen Jungfrauen rasselt. Dies sind jedoch alles leere Gespräche, die jedoch recht erfolgreich in das Bild des „orthodoxen Sicherheitsbeamten“ eingewoben sind, das Georgi Sergejewitsch treu geblieben ist.

Alexander Beglov war bereits amtierender Gouverneur von St. Petersburg. Darüber hinaus galt er in der Stadtregierung des „Verräters“ Wladimir Jakowlew als „Putins Mann“ und führte auch den Machtübergang von Jakowlew nach Matwijenko durch Foto: kremlin.ru

„TYPISCHER PETER“: NIEMAND ISAAC UND ZWEI CAFE-BESUCHER KOCHEN IN KOCHENDEM WASSER

Warum ist es kaputt gegangen? Höchstwahrscheinlich nichts – die Lebensdauer ist einfach abgelaufen. Selbst der Skandal um die nie vollzogene Überführung der Isaakskathedrale in die Zuständigkeit der Russisch-Orthodoxen Kirche hat die Positionen von Georgi Sergejewitsch offenbar nicht erschüttert. In diesem Spiel, wie auch in vielen anderen Spielen, war er überhaupt nicht die Hauptfigur. Im Gegenteil, sie sagen, dass die Übertragung der Kathedrale nur ein Teil der Kombination für die anschließende Übertragung des St. Petersburger Metropolsitzes an den sogenannten Putin-Bekenner, Pater Dr. Tichon Schewkunow. Aber diese Kombination hat nicht stattgefunden, Metropolit Barsanuphios an seiner Stelle saß, wurde Schewkunow nach Pskow geschickt – dementsprechend blieb das Dekret über die Übergabe der Kathedrale unsigniert. Darüber hinaus hat sich die Russisch-Orthodoxe Kirche noch nicht offiziell an die Regierung von St. Petersburg gewandt und darum gebeten, das Schicksal Isaaks zu ändern.

Doch die Protestwelle, die sich rund um eine der majestätischsten Kirchen des Russischen Reiches ausbreitete, erreichte den Fuß des Moskauer Kremls. Dazu Massenaktionen Alexej Nawalny und andere Oppositionelle in St. Petersburg wurden immer zahlreicher und radikaler. Jedes Jahr berichteten die Medien fröhlich über eine Rekordzahl an Menschen, die bei Kundgebungen in St. Petersburg festgenommen wurden: 400, 500, 600 oder mehr Menschen. Das „Heimatland des Präsidenten“ hat seinen „großen Sohn“, der in den Türmen des Kremls regierte, offensichtlich nicht bevorzugt, und das konnte man nicht länger tolerieren. Die St. Petersburger Clans spürten ihre völlige Straflosigkeit und Autonomie gegenüber dem Zentrum; Sogar lokale Separatisten, die von einer Art unabhängiger „Republik Ingria“ in den nördlichen Ländern unter dem Protektorat Europa träumten, erwachten aus einem kurzen politischen Dornröschenschlaf. Poltawtschenko mischte sich jedoch demonstrativ in nichts ein.

Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war ein tragischer Vorfall, der sich Ende September letzten Jahres ereignete. Zwei junge 20-Jährige, die sich in einem Café mit dem bezeichnenden Namen „Typischer Peter“ am Izmailovsky Prospekt entspannten, wurden in kochendem Wasser bei lebendigem Leibe gekocht. Der springende Punkt ist, dass im Hof ​​​​des Hauses ein heißes Rohr geplatzt ist und die Besucher mit dem Leben unvereinbare Verbrennungen erlitten haben. Und Poltawtschenkos Stunde schlug: Anscheinend war jemand an der Spitze seiner Ketten und Posten überdrüssig und wollte endlich die zuverlässige Kontrolle über diese rebellische und komplexe Stadt an der europäischen Grenze der Russischen Föderation übernehmen. Und Beglov erwies sich als der am besten geeignete Kandidat dafür.

Ja, tatsächlich war Alexander Dmitrijewitsch bereits 2003 amtierender Gouverneur von St. Petersburg. Darüber hinaus galt er in der Stadtregierung des „Verräters“ Jakowlew als „Putins Mann“ und führte auch die Machtübergabe von Jakowlew an Matwijenko durch. Doch dieses Mal kam Beglov nicht nur wegen der Durchreise nach St. Petersburg: Es scheint, dass seine Aufgaben im Amt des Gouverneurs, das er mindestens bis Herbst 2019 innehaben wird, viel umfangreicher sind. Erstens ist es notwendig, den lokalen Clan-Unruhen endlich Herr zu werden und sie auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, und zweitens kann das Subjekt der Russischen Föderation selbst, bekannt als St. Petersburg, mit großen Veränderungen rechnen. Sie sprechen seit langem insbesondere über die Notwendigkeit, die nördliche Hauptstadt mit der Region Leningrad zu vereinen, wo noch immer ein unabhängiger Gouverneur regiert. Aber das ist es für jetzt. Es hängt alles davon ab, ob Beglov in seinem neuen Amt bleibt und ob die Opposition in St. Petersburg, die bei weitem nicht die schwächste in der Russischen Föderation ist, im nächsten Jahr einen Kandidaten gegen ihn aufstellen kann. Es ist bereits bekannt, dass sie mithalten können Oksana Dmitrieva Und Ksenia Sobtschak.

Auch das Subjekt der Russischen Föderation, bekannt als St. Petersburg, kann mit großen Veränderungen rechnen. Sie sprechen seit langem insbesondere über die Notwendigkeit, die nördliche Hauptstadt mit der Region Leningrad zu vereinen, wo noch immer ein unabhängiger Gouverneur regiert Foto: kremlin.ru

„GRÜNDE FÜR EINE VORZEITIGE BEENDIGUNG DER BEFUGNISSE – POLITISCHES Misstrauen“

Ob Poltawtschenkos Rücktritt eine Schande oder eine Beförderung ist und wie der „orthodoxe Sicherheitsbeamte“ den Unmut der Bundeszentrale auf sich ziehen konnte, fragte BUSINESS Online seine Experten:

Maxim Reznik– Vorsitzender des Ständigen Ausschusses für Bildung, Kultur und Wissenschaft der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg:

– Dieser Rücktritt scheint mir lediglich ein Übergang zu einem ehrenvollen, aber nicht erstklassigen Job zu sein. Es ist klar, dass dies im Großen und Ganzen eine so ehrenvolle Rente ist. Dieser Rücktritt wurde meiner Meinung nach durch eine große Kombination von Faktoren beeinflusst, die die Müdigkeit der Stadt gegenüber dem Gouverneur ausmachten, aber die letzte Rolle spielten die Wahlen. Jemand scherzte: „Einwohner von Primorje schickten den Gouverneur von St. Petersburg zum Rücktritt.“ Und ich denke, das ist so, denn wenn die Regierung versucht, zumindest bei einigen Wahlen zumindest einen gewissen Trend aufrechtzuerhalten, der zumindest irgendwie den Willen der Bürger widerspiegeln sollte, dann versteht sie, dass dies der Kandidat sein muss, den die Stadt akzeptieren wird . Und bei den nächsten Wahlen würde es für Georgi Sergejewitsch sehr schwierig sein, gewählt zu werden. Nun, wenn natürlich mit ihm ein „Pappkandidat“ gewählt wird.

Aber ich interessiere mich für niemanden aus Putins Team. Was St. Petersburg und seine demokratische Opposition betrifft, gibt es hier einige potenzielle Kandidaten. Es ist wichtig, dass sich die Erfahrung von Moskau nicht wiederholt, als alle miteinander stritten und es niemandem gelang, Kandidaten zu nominieren. Dies ist aber Gegenstand weiterer Vereinbarungen.

Gleb Pawlowski– Gründer der Foundation for Effective Politics (FEP), politischer Stratege, Politikwissenschaftler:

– Ich mag psychologische Reflexionen in der Politik nicht und weiß nicht, was einem Menschen, der willkürliche Entscheidungen trifft, genau in den Sinn kommt. Wichtig ist, dass es sich hierbei um einen weiteren Verstoß gegen das Verfahren handelt. Und ich würde sogar sagen, so ein... leichtfertiger Verstoß. Offene Missachtung des normalen Verfahrens. Es gibt eine Gouverneursperiode, es gibt die Nominierung von Kandidaten. Was bedeutet dieser dringende Wandel, warum ist er in keiner Weise motiviert? Solche Handlungen zerstören einfach die staatliche Logik, und dabei handelt es sich nicht mehr um eine Frage der Demokratie, sondern lediglich um eine Frage vernünftiger Verwaltung. Es wird unmöglich, wenn eine Person bestimmte Befugnisse erhalten hat (stellen wir keine Fragen zu den letzten Wahlen, es gab welche). Wenn er trotzdem jederzeit ohne Erklärung eliminiert werden kann, dann entsteht eine Art tyrannische Atmosphäre, die ein sehr schlechtes Signal an die Beamten sendet, und dann glauben sie auch, dass sie das Recht haben, sich genauso zu verhalten, denn das gibt es nicht erkennbarer Grund aus einem emotionalen Motiv oder einfach vorübergehender Irritation.

Es gibt bekannte Gründe für die vorzeitige Beendigung der Machtbefugnisse Poltawtschenkos. Und in diesem Fall handelt es sich um politisches Misstrauen. Als Begründung wird es aber nicht angeführt. Und gleichzeitig kann man von der Form her vermuten, dass es sich um so etwas handelt. Und da die Behörden in solchen Mengen, in solchen Mengen Unsicherheit erzeugen, kann man jede ihrer Handlungen ausnahmslos genau umgekehrt interpretieren. Sie können dies sowohl als einen Wandel als auch als Vorbereitung auf den Aufstieg interpretieren. Aber es ist ziemlich schlimm. Dasselbe geschah neulich mit der Entsendung des amtierenden Oberhaupts der Republik, des stellvertretenden Ministers für Nordkaukasus-Angelegenheiten Michail Razvozhaev, nach Chakassien. Es gab auch eine seltsame Nachricht: „Geh, halte dort Wahlen ab, und dann werde ich dich zurückbringen.“ Was bedeutet das?

Der Mainstream ist zynisch und glaubt, dass das Leben vor Ort für die Mitte keine Bedeutung mehr hat. Die Ernennungen stehen in keinem Zusammenhang mit irgendwelchen Prozessen in lokalen Angelegenheiten oder mit der lokalen Position der Bewohner zu bestimmten Themen.

Daher kann ich absolut nichts über die Gründe für Poltawtschenkos Entlassung sagen, denn sie erfolgte in einem demonstrativen Verstoß gegen die politische Logik und die politischen Verfahren.

Dmitri Gavra– Politikwissenschaftler, Leiter der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit, Fakultät für Journalismus, Staatliche Universität St. Petersburg:

– Ich beginne mit der Tatsache, dass Georgi Poltawtschenko relativ gesehen zum Kreis der Personen gehörte, die Wladimir Putin nahestehen. Dabei handelt es sich um eine vereinbarte Versetzung auf den Posten des Vorstandsvorsitzenden der United Shipbuilding Corporation. Diese Position hatte zuvor der derzeitige Industrie- und Handelsminister Denis Manturov inne. Ich halte den Ausdruck „zurückgetreten“ für unzutreffend – es handelt sich schließlich um den Wechsel einer Person von einer wichtigen Regierungsposition zu einer anderen.

Wie wir wissen, liegt alles, was St. Petersburg betrifft, in der direkten Zuständigkeit des Präsidenten; Entscheidungen werden vom Präsidenten selbst getroffen und nicht vom Leiter der Präsidialverwaltung oder seinem stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung, Sergej Kirijenko. Der Präsident setzt also lediglich das um, was mit dem neuen Format des Wahlkampfs verbunden ist. Wir verstehen vollkommen, dass uns der September 2018 im Zusammenhang mit den Wahlergebnissen vor allem in den östlichen Regionen des Landes, aber nicht nur dort, eine neue politische Realität beschert hat. Die Einflussnahme von Gouverneuren und lokalen Eliten auf Wahlkommissionen gehört der Vergangenheit an. Die Verschiebung ist darauf zurückzuführen, dass nicht nur in St. Petersburg, sondern auch in anderen Regionen Umgruppierungen stattfinden. Es wird nach Personen gesucht, die unter den neuen Bedingungen in der Lage sein werden, kompetitive Wahlen zu gewinnen.

Poltavchenko ersetzte Valentina Matvienko, die eine sehr kluge öffentliche Politik verfolgte, nicht von den Fernsehbildschirmen verschwand und relativ gesehen zeigte, wie die Stadt manuell regiert werden kann. Georgi Poltawtschenko, der aufgrund seiner psychologischen Veranlagung und seines Führungsstils an ihre Stelle kam, wählte ein grundlegend anderes Format der Beziehungen zur Stadt und ihrer Führung. Das Format ist mit einer minimalen Präsenz im öffentlichen Raum verbunden, die Position lautete: Das System muss funktionieren, Regierungsmitglieder, Vizegouverneure müssen funktionieren und der Gouverneur muss praktisch unsichtbar sein und nur in außergewöhnlichen Situationen eingreifen. Das ist die Logik der deutschen Verkehrspolizei, die man nicht sieht, aber sobald ein Problem auftritt, taucht es sofort auf. Verschiedene Stile. Aus meiner Sicht fällt das Gleichgewicht zwischen dem, was Poltawtschenko getan hat und was er nicht getan hat, zugunsten des ersteren aus.

Meine Regel ist, Bewerber niemals namentlich zu nennen. Was die Oppositionsbank betrifft, sehe ich dort noch keine einzige konsolidierende Figur, einschließlich Ksenia Sobtschak, die andere Analysten zu den Kandidaten zählen. Es gibt keine Mängel in der sozioökonomischen Situation der Stadt; das Sozialsystem funktioniert sehr effizient. Wähler, die immer zur Wahl gehen – Angestellte des öffentlichen Dienstes, ältere Menschen, Polizeibeamte und Militärangehörige – spüren keinen ernsthaften Rückgang ihrer Lebensqualität, was bedeutet, dass sie für den Kandidaten der regierenden Partei stimmen werden. Die Opposition braucht eine einigende Figur; in St. Petersburg sind die Positionen von Jabloko traditionell stark, und in geringerem Maße sind die Positionen der Kommunisten und der Liberaldemokratischen Partei nicht sehr stark. Auf die eine oder andere Weise sehe ich bisher keine Figur, die all diesen Protest vereinen könnte.

„In Moskau ist alles cool, es herrscht Bewegung, aber wir sind wie ein wohlhabendes Dorf“

– Ich weiß nicht, welche Gründe Putin für Zufriedenheit und Unzufriedenheit hatte. Wenn er irgendwelche Gründe hatte, dann waren das höchstwahrscheinlich keine Misserfolge, sondern die Tatsache, dass man in St. Petersburg kürzlich gesagt hatte, dass nichts passierte. Irgendwie ist alles ein wenig eingefroren und das passiert schon seit ein paar Jahren. In seriösen Geschäftskreisen und der städtischen Elite war die Rede davon, dass in Moskau alles cool sei, es Bewegung gebe, alles sich irgendwie ändere, einige Ereignisse passieren, aber hier sei alles wie in einem wohlhabenden Dorf: Es scheint nichts Schlimmes zu passieren. Aber es mangelt auch an guten Veranstaltungen, still und gottesfürchtig.

Am Ende wurde Poltawtschenko weder abgesetzt noch in den Ruhestand geschickt. Ihm wurde angeboten, einen ziemlich ernsten Posten anzunehmen, in dem er im Allgemeinen arbeiten musste. Dies ist keine Art Pfründe. In einem Schiffbauunternehmen muss gepflügt und gepflügt werden.

Gestern haben wir in St. Petersburg irgendwie Meinungen zwischen Menschen ausgetauscht, die zumindest versuchen, am Puls der Zeit zu bleiben. Das war für alle eine Überraschung. Es gab ziemlich überzeugende Informationen, dass Poltawtschenko im März nach dem Rektorat die Zustimmung von Wladimir Wladimirowitsch Putin zur Teilnahme an den Wahlen im nächsten Jahr erhalten hatte. Sehr ernsthafte Leute aus Poltawtschenkos Umfeld haben, wie man sagt, vor drei Tagen ernsthaft über den Wahlkampf gesprochen, sich vorbereitet und auf etwas gerechnet. Ich denke, das ist eine spontane, schnelle Situation. Ich glaube nicht, dass wir bald herausfinden werden, welche Gespräche dem vorausgegangen sind und warum Wladimir Putin eine solche Entscheidung getroffen hat.

Einige ziemlich prominente Persönlichkeiten sagten, dass sie nichts dagegen hätten, an den Wahlen teilzunehmen, aber es gibt Probleme mit dem kommunalen Filter und mit allem anderen. Hat das Mädchen Sobtschak erklärt? Sie erklärte. Oksana Genrikhovna Dmitrieva erklärte? Sie erklärte. Es sprach auch Jabloko-Abgeordneter der gesetzgebenden Versammlung, Boris Vishnevsky. Das ist irgendwie das Minimum. Möglicherweise gibt es deutlich mehr Zahlen, und die Situation hat sich nach den Ereignissen in Primorje geändert. Was in Primorje begann, wurde für die Präsidialverwaltung zu einer unangenehmen Überraschung und gleichzeitig zu einem Signal, wieder die Initiative zu ergreifen und zu versuchen, auf der Welle mitzureiten. Dann folgten eine Reihe unerwarteter Schritte, und mir scheint, dass auch die Geschichte mit Poltawtschenko dazu passt.

Auf wen werden sie wetten? Die Frage ist nicht einfach. Für St. Petersburg wird es ernsthafte Konkurrenz geben, da es sich um das Erbe des Präsidenten und vieler Menschen aus seinem engsten Umfeld handelt. Es ist notwendig, dass St. Petersburg nicht nur in den Händen von Verlässlichen, sondern vor allem Vertrauenswürdigen liegt.

Yuri Gatchin– Vorsitzender der Kommission für Industrie, Wirtschaft und Eigentum der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg, Stellvertreter der Fraktion der Kommunistischen Partei:

– Ich denke, dass dies in gewisser Weise eine Steigerung darstellt, da die United Shipbuilding Corporation im Vergleich zum Amt des Gouverneurs eine föderale Struktur ist. Die Aufgaben dort sind nicht weniger ambitioniert.

Nawalnys lautstarkes Vorgehen und der Konflikt um die Isaakskathedrale können kaum der Grund für Poltawtschenkos Abgang gewesen sein. Isaac ist eine lokale Situation, die viele betrifft, aber nicht alle. Nawalny arbeitet immer noch mit jungen Leuten, Schulkindern – natürlich wird es in Zukunft ein Problem geben, aber auf die Arbeiter, auf die sogenannte Mittelschicht, ist Nawalnys Einfluss meiner Meinung nach begrenzt.

Die Figur Beglov am Horizont scheint am besten auf die aktuelle Situation vorbereitet zu sein, auch nach den Wahlen im September. Es hängt alles davon ab, wie die Behörden die angesammelte Unzufriedenheit der Einwohner von St. Petersburg, sofern vorhanden, lösen werden. Auf den ersten Blick wirkt alles ruhig und normal.

Wladimir Jakowlew– Präsident des Russischen Bauunternehmerverbandes, ehemaliger Gouverneur von St. Petersburg:

– Die Ernennung von Georgy Sergeevich zur United Shipbuilding Corporation ist eine äußerst hohe Ernennung. Vorstandsvorsitzender eines solchen Unternehmens zu werden, ist einfach großartig. Er hat bereits sieben Jahre [als Gouverneur] gearbeitet, das sind zwei Amtszeiten, und der Präsident und seine Regierung haben kürzlich gemerkt, dass es sich nicht lohnt, sehr lange auf Gouverneursposten zu sitzen, Rotation ist notwendig und Veränderungen haben begonnen. Darüber hinaus sind sie bis 2024 notwendig: Viele Präsidialdekrete müssen umgesetzt werden, es wird ein aktualisiertes Team benötigt.

Alexander Dmitrievich ist ein Bauunternehmer, er hat viele verschiedene Ebenen durchlaufen, war in der Präsidialverwaltung, arbeitete als Bevollmächtigter im Zentralbezirk, im Nordwesten, Peter weiß es gut, einmal war er bis zu seiner Ernennung sogar amtierender Gouverneur von Walentina Matwijenko. St. Petersburg wird jetzt wieder aufleben und in alle Richtungen aktiver werden.

Er ist ein aktiver, intelligenter, gebildeter, kultivierter und kluger Mensch. Er verfügt über alle Eigenschaften, die man sinnvoll nutzen kann. Alexander Dmitrievich hat gute Kontakte zu allen und weiß, wie man Beziehungen sowohl zur älteren Bevölkerung als auch zu jungen Menschen aufbaut. Ich denke, es wird ihm gelingen, wir wünschen ihm viel Erfolg!

Was die anderen Kandidaten betrifft, werden wie immer ein Dutzend Personen an den Wahlen teilnehmen. Dies sind Kandidaten der veralteten „Jabloko“ und aus einer Reihe anderer Richtungen: „Ein gerechtes Russland“ kann teilnehmen, die Kommunisten, Schirinowskis Partei. Aber sie werden nicht in der Lage sein, einen großen Prozentsatz zu erreichen.

Alexander Kynev– Außerordentlicher Professor der Abteilung für Politikwissenschaft an der National Research University Higher School of Economics, Leiter der regionalen Programme der Stiftung für die Entwicklung der Informationspolitik:

– Poltawtschenkos Rücktritt und Wiederernennung können nicht gefördert werden, da der Status des Gouverneurs einer der beiden wichtigsten Regionen des Landes und der des Topmanagers eines nicht größten Konzerns zwei große Unterschiede darstellen. Aus Gehaltssicht ist das wohl profitabler, aus Elite-Sicht allerdings natürlich nicht. In St. Petersburg haben sich eine Vielzahl langjähriger Probleme, persönliche Unzufriedenheit mit der Tätigkeit der Stadtverwaltung und eine Reihe unterschiedlicher Skandale angesammelt. Man hat das Gefühl, dass die Stadt in den Abgrund der Umgangssprache gestürzt ist, und es gibt kein klares Verständnis dafür, wohin die Reise geht. Worum ging es in Poltawtschenkos Amtszeit als Gouverneur? Aber nichts. Viele Gouverneure haben ihre eigene Botschaft, eine Art Philosophie, die sie umsetzen. Sobyanin zum Beispiel hat Urbanismus. Im Fall von St. Petersburg gibt es endlose Fluktuationen, ohne dass man genau weiß, was, wo und warum. Aus der Kombination all dieser Gründe entstand eine gemeinsame Meinung, die zum ausschlaggebenden Faktor für den Rücktritt wurde. Es ist klar, dass Poltawtschenko als Gouverneur, gelinde gesagt, keine Freude hervorgerufen hat. Es war jedoch auch schwierig, dies zu ändern, da in einer solchen Region jeder Fortschritt zu einer Kettenreaktion in den Beziehungen der föderalen Elite führt. Und hier war es nicht nur notwendig, den Gouverneur zu entlassen – es war wichtig, jemanden auszuwählen, der ersetzt werden konnte. Die Figur sollte möglichst neutral sein. Denn wenn es eindeutig jemandes Schützling wäre, wäre das Gleichgewicht der Elite gestört. Infolgedessen erschien die Option mit Beglov, obwohl dieses Szenario nichts mit der Wahllogik zu tun hat. Nun, welcher Beglov ist ein öffentlicher Politiker? Er ist ein typischer Berufsbürokrat, eine Verwaltungsfigur.

Michail Winogradow- Leiter der St. Petersburger Politikstiftung:

– Die Situation bezüglich des Rücktritts Poltawtschenkos ist unklar. Einerseits eine absolut logische Entscheidung: Die Amtszeit ging zu Ende, eine Verlängerung wäre seltsam, insbesondere vor dem Hintergrund vergangener problematischer Wahlen. Und Poltawtschenkos Aktivierung vor ein paar Monaten mit seinen Äußerungen über seinen Wunsch, weiter zu arbeiten, sah seltsam aus. Andererseits schien es, als würde diese Entscheidung irgendwie unabhängig vom Paket zur Ersetzung der verbleibenden Gouverneure am Ende der Amtszeit getroffen werden, und die Ersetzung würde ein gewisses politisches Signal enthalten, das noch nicht gehört wurde. Was die Zwischenzeit betrifft, so unterscheidet sich Beglow kaum von Poltawtschenko. Es scheint, dass seine beschleunigte Ernennung zum Schauspieler mit einem Umdenken über die Küstensituation und die wachsende Vielfalt der Logiken, nach denen sie übernommen wurden, verbunden war.