Speisekarte
Kostenlos
Anmeldung
Heimat  /  Verbrennungsbehandlung/ Neues vom Präsidenten: ICBM-Projekt „Sarmat. "Sarmat" - eine neue superstarke russische Rakete

Neues vom Präsidenten: ICBM-Projekt „Sarmat. "Sarmat" - eine neue superstarke russische Rakete

RS-28 „Sarmat“ (gemäß NATO-Klassifikation Satan-2) ist ein russisches fortschrittliches silobasiertes strategisches Raketensystem der 5. Generation mit einer schweren mehrstufigen Flüssigtreibstoff-Interkontinentalrakete. Es sollte das Raketensystem R-36M (SS-18 Satan) ersetzen.

Das Konzept des Sarmat-Komplexes konzentriert sich nicht nur auf das maximale Gewicht von Sprengköpfen wie bei der R-36M, die von Raketenabwehrsystemen getroffen werden können, sondern auf die Lieferung, wenn auch nicht einer so großen Anzahl von Sprengköpfen, aber entlang Flugbahnen und Methoden, die ihre Zerstörung noch schwieriger machen PRO. Die Technologie des "orbitalen Bombardements", eingebettet in eine Rakete mit einem Angriff auf das Territorium der Vereinigten Staaten entlang einer suborbitalen Flugbahn durch den Südpol der Erde, unter Umgehung der eingesetzten Raketenabwehrsysteme und ermöglicht den Start ziviler Raumfahrzeuge.

Darüber hinaus ermöglichen die Avangard (Yu-71) Lenksprengköpfe erstmals den Einsatz sowjetischer und russischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen nach der „Global Strike“-Strategie, ohne eine nukleare Explosion mit der Niederlage feindlicher strategischer Ziele durch die kinetische Energie des Gefechtskopfes.

Die Rakete verwendet einen modernisierten RD-264-Motor, der bereits von der sowjetischen Interkontinentalrakete R-36M2 verwendet wird.

Die Serienproduktion der ICBM "Sarmat" soll 2021 an das Krasnojarsker Maschinenbauwerk gehen; Das erste Regiment, das mit solchen Raketen ausgerüstet ist, wird zum selben Zeitpunkt im Kampfdienst sein.

Wo hat alles angefangen?

Mitte des 20. Jahrhunderts tappte die Menschheit in eine „Atomfalle“. Im Vergleich zu anderen Waffentypen garantierte die einfache qualitative und quantitative Überlegenheit von WMD-Einheiten in keinem der Länder der Welt den Sieg. Allein die Tatsache des massiven Einsatzes von Atomsprengköpfen durch eines der Länder kann zum Tod der gesamten Menschheit führen. Seit den 1970er Jahren ist die strategische Parität ein Garant für Frieden, aber Massenvernichtungswaffen ein Instrument des politischen Drucks.

Garantierte Antwort oder Erstschlag?

Heute spielt das bloße Vorhandensein und die Anzahl der Ladungen eine untergeordnete Rolle. Jetzt besteht die dringende Aufgabe darin, entweder die Möglichkeit eines ungestraften Angriffs zu bieten oder dem Angreiferland Vergeltung zu leisten. Wenn die Stationierung eines in den USA hergestellten globalen Raketenabwehrsystems darauf abzielt, eine offensive Doktrin zu erfüllen, dann ist die Entwicklung von Vergeltungswaffen die wichtigste und vorrangige Richtung in der Entwicklung der strategischen Streitkräfte Russlands.

Bis heute sind die Träger der "Voevoda" (sie sind als "Satan" bekannt) die Basis der Strategic Missile Forces. Sie können von keinem Raketenabwehrsystem abgefangen werden. Diese Interkontinentalraketen wurden zu Sowjetzeiten in Dnepropetrowsk hergestellt, das nach dem Zusammenbruch der UdSSR ukrainisch wurde.

Mit all ihren Vorteilen schießen die Komplexe wie jede militärische Ausrüstung. Vor nicht allzu langer Zeit gingen Militäranalysten davon aus, dass ihre Lebensdauer bis 2022 andauerte, aber die aktuelle politische Situation, verbunden mit spezifischen Wartungsproblemen, diktiert eine Verkürzung der verbleibenden Zeit bis zu ihrer Erprobung. Aber die Aufgabe, den modernen strategischen Träger "Sarmat" zu übernehmen, ist noch dringlicher geworden. Im Jahr 2018 sollte die Rakete die in den Voyevoda-Minen im Einsatz befindlichen ersetzen.

Gleichgewicht der Kräfte

Bis heute werden Atomwaffen, die in allen Ländern im Einsatz sind, auf diese Weise verteilt: Etwa 45 % dieser Kampfbestände fallen auf die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten. Die Anzahl der Anklagen ist bekannt und beträgt laut START-3-Vertrag jeweils etwa 1550. Land- und Seebasis plus 700 Stck. auf Flugzeugen.

Bei der Anzahl der Träger ergibt sich ein etwas anderes Bild. Russland hat 528 davon und Amerika 794. Aber das spricht nicht für die Vorteile eines potenziellen Gegners, es ist nur so, dass die Vereinigten Staaten eine große Anzahl von Monoblocksystemen haben.

90 % aller Atomladungen (Neutronen, Wasserstoff) sind bei den amerikanischen und russischen Armeen im Einsatz. Die restlichen 10 % gehören China, Großbritannien, Frankreich und anderen Ländern des „nuklearen Würfels“. Welche Seite die Staaten in einem globalen Konflikt wählen werden, ist schwer zu sagen. Es ist möglich, dass viele von ihnen (die nicht Mitglieder der NATO sind) die Neutralität wählen werden.

Neuer "Satan"

Bis zum Ende des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts wird die ballistische Rakete "Sarmat" die "Voevoda" - "Satan" ersetzen, die die Aufgabe eines Vergeltungsgaranten erfüllt. Entsprechend der Zeit hat die Anzahl der RS-20V 3 Hundert überschritten, jetzt gibt es 52. Alle haben 10 Sprengköpfe, insgesamt 520 Sprengköpfe (jeweils 750 Kilotonnen TNT-Äquivalent) - das ist fast ein Drittel das gesamte strategische Verteidigungspotential auf See und an Land.

Das Gewicht der "Voevoda" beträgt mehr als 200 Tonnen. Das nukleare Potenzial der Russischen Föderation wird aktualisiert, im Jahr 2015 werden die Strategic Missile Forces 500 neue Sätze anderer Typen erhalten, aber sie müssen andere Aufgaben erfüllen. In der Regel handelt es sich dabei um mobile Anlagen, die in Einsatzgebieten im Einsatz sind.

"Satan" ist für 2 seiner wichtigen Fähigkeiten schrecklich: enorme Zerstörungskraft und die Fähigkeit, Raketenabwehrlinien schnell zu passieren. Jeder dieser Träger kann eine ganze Metropole mit ihrer Umgebung und einem Industriegebiet in eine reaktive Wüste verwandeln. Es wird davon ausgegangen, dass die Sarmat-Rakete den leistungsstärksten Träger der Welt ungefähr im Alter von 30 Jahren ersetzen wird, was für eine Interkontinentalrakete sehr ehrenhaft ist.

Der Hauptunterschied zwischen der neuen Rakete

Alle Design-, Entwicklungsarbeiten und die Herstellung neuer Waffen wurden dem State Center anvertraut. Makeev, das sich in der Stadt Miass (Gebiet Tscheljabinsk) befindet. Die Designer beschränken sich nicht auf die Modernisierung des "Satans", obwohl sie sich gut gezeigt hat, und haben sich sofort entschieden, den schwierigen Weg der Pioniere zu wählen. Die Hauptaufgabe bestand darin, eine leichtere und kompaktere Probe zu erstellen. So wurde die Sarmat konzipiert - eine Rakete, deren Leistung die Eigenschaften der zuvor im Einsatz befindlichen russischen strategischen Raketentruppen deutlich übertroffen haben sollte. Der Hauptindikator für jedes ballistische Projektil ist sein Verhältnis von Leistung zu Gewicht, dh das Verhältnis von Gewicht zu Kraft, die es in Bewegung setzt. In diesem Bereich wurden erhebliche Fortschritte erzielt. "Satan" ist eine 210 Tonnen schwere Rakete, während die Masse von "Sarmat" nur halb so groß ist.

Flüssigen Brennstoff

Das meiste Gewicht der Rakete kommt vom Treibmittel in den Stufen. Alle strategischen Transportunternehmen sind in 3 Hauptkategorien unterteilt:

  • Schwer bis zu 200 Tonnen Gewicht (im Moment gibt es noch keine großen).
  • Mittel - von 51 bis 100 Tonnen.
  • Leicht, mit einem Gewicht von bis zu 50 Tonnen.

Diese Abstufung erklärt sich auch aus der Flugreichweite: Je mehr Treibstoff vorhanden ist, desto größer wird die jeweilige Reichweite. Beispielsweise wiegen die amerikanischen Minutemen 35 Tonnen und werden als leicht eingestuft. Das relativ geringe Gewicht ist ein großer Vorteil, da solche Raketen kleinere Silos benötigen, sie sind leichter zu verstecken und zu transportieren. Aber gleichzeitig sind fast alle von ihnen feste Brennstoffe. Und das bringt eine Vielzahl von Vorteilen: Die Haltbarkeit wird erhöht, hochgiftige Komponenten werden nicht verwendet, die Wartung ist billiger. Das Problem ist jedoch, dass die Energiesättigung von festen Brennstoffen im Vergleich zu flüssigen Brennstoffen geringer ist. Daher ist "Sarmat" eine Rakete mit flüssigem Treibstoff. Bisher ist nichts über das Kraftwerk bekannt, außer dass sein Leistungsgewicht seinesgleichen sucht.

Prüfungen

Die Herstellung eines neuen technischen Musters birgt immer ein ernsthaftes Risiko, aber wenn es erfolgreich ist, ist es vollkommen gerechtfertigt.

Die Arbeit an diesem Projekt begann im Jahr 2009. Design Bureau hat nach 2 Jahren Forschung endlich mit dem Testen begonnen.

Anfang Herbst 2011 wurde die Umgebung des Kosmodroms Kapustin YAR von einer gewaltigen Explosion getroffen. Die Rakete „Sarmat“, auf die große Hoffnungen gesetzt wurden, stürzte wenige Minuten nach dem Start zu Boden. Auch alle weiteren Starts blieben leider erfolglos.

Nur ein Jahr später gab es einen erfolgreichen Start. Diesmal berücksichtigten die Experten die grundlegenden Indikatoren der Ballistik. Tests haben gezeigt, dass die Flüssigkeitsrakete "Sarmat" mehr als 11.000 km überwinden kann, während sie ein Kampfabteil mit einem Gewicht von 4350 kg trägt. Im Frühjahr 2014 gab Yuri Borisov (Stellvertretender Verteidigungsminister) bekannt, dass alle Arbeiten zur Entwicklung eines neuen strategischen Komplexes nach einem klar geplanten Zeitplan reibungslos verlaufen. Er glaubt, dass die neue Sarmat-Rakete keine Einschränkungen in der Richtung des Kampfeinsatzes haben wird und in der Lage sein wird, Ziele auf Flugbahnen zu treffen, die durch beide Pole der Planeten verlaufen. Dies ist äußerst wichtig, da NATO-geschützte Systeme nicht für eine solche Vielseitigkeit ausgelegt sind.

Sprengkopf

"Sarmat" hat einzigartige Energie-Masse-Eigenschaften. Die Trägerrakete ist natürlich ein wichtiges Element des Designs, aber der Gefechtskopf, der 10 einzelne Zielteile enthält, ist nicht weniger bedeutend. Und er ist anscheinend auch einzigartig. Dies liegt daran, dass jeder der Sprengköpfe die Qualitäten von 2 verschiedenen Waffentypen kombiniert: einer Hyperschall- und einer Marschflugkörper. Beide Waffentypen haben bisher ein definiertes Aufgabenspektrum. Bis heute flog RK mit einer flachen Flugbahn nicht so schnell.

Geflügelte Hyperschalleinheiten

Die Eigenschaften der Sprengköpfe sehen uneinheitlich aus. Denn der herkömmliche Marschflugkörpertyp schleicht sich mit relativ geringer Geschwindigkeit an den Gegner heran. Angesichts des Geländes, das sich hinter seinen Unregelmäßigkeiten versteckt, ist es gezwungen, sich langsam zu bewegen, damit das elektronische "Gehirn" Zeit hat, Hindernisse einzuschätzen und Lösungen für das Umfliegen zu entwickeln. Zum Beispiel fliegt der amerikanische CR "Tomahawk" mit der Geschwindigkeit eines Passagierschiffs (weniger als 900 km pro Stunde).

Darüber hinaus hat ein Marschflugkörper eine Masse (wie jedes andere Flugzeug), was bedeutet, dass sowohl die Trägheit als auch die Steueraktionen von Luftrudern proaktiv sein müssen. So funktionieren auch Blöcke der Interkontinentalrakete "Sarmat". Die Rakete, deren Leistung dem Hyperschall so nahe wie möglich kommt, beginnt nach der Trennung, eine flache Flugbahn beizubehalten, was ein Abfangen unmöglich macht.

Unvorhersehbarkeit

Alle Vorteile der einzigartigen persönlichen Kontrolle über Sprengköpfe eines geteilten Sprengkopfes werden nutzlos, wenn der Feind in der Lage ist, die Interkontinentalrakete zu zerstören, bevor sie in den Kampfkurs eintritt. Die Sarmat-Rakete fliegt schnell, aber ihre Flugbahn kann jederzeit den üblichen vorhersehbaren Bogen verlassen - eine Parabel. Zusätzliche Rangierloks ändern Richtung, Höhe, Geschwindigkeit, und der Bordcomputer ermittelt dann neue Flugindikatoren, um das Ziel zu erreichen. Eine solche Unvorhersagbarkeit ist auch anderen Typen moderner nuklearer Ladungsträger im Haushalt eigen. Infolgedessen wurde sie zu ihrer "Visitenkarte" oder einer asymmetrischen Antwort auf die Versuche eines potenziellen Feindes, ihre eigene Unverwundbarkeit sicherzustellen, die es ihnen ermöglichen würde, den ersten Schlag auszuführen.

Unverwundbarkeit am Boden

Für einen Angreifer, der ungestraft einen massiven Nuklearschlag durchführen will, besteht die wichtigste Aufgabe darin, dem Feind in der Anfangsphase der Entfesselung eines militärischen Konflikts die Möglichkeit zu nehmen, auf diesen Schlag zu reagieren. Das bedeutet, dass Trägerraketen, Boden- und Flugzeugträger mit der allerersten Salve zerstört (neutralisiert) werden müssen. Aber das ist unwahrscheinlich. Die Minen, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden, zeichnen sich durch mehrstufigen Schutz aus, sowohl passiv (hohe Zuverlässigkeit der Befestigungen) als auch aktiv (in Form von Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen). Für eine 100-prozentige Zerstörung einer unterirdischen Trägerrakete müssen mindestens 7 präzise Nuklearangriffe auf das von Raketenabwehrsystemen abgedeckte Einsatzgebiet ausgeführt werden. Zudem ist der Einsatzort noch nicht freigegeben. Und die Sarmat-Rakete selbst ist ein Staatsgeheimnis. Es werden nur Informationen offengelegt, die für Militäranalysten und die Medien bestimmt sind.

Geräte- und Leistungsmerkmale

Die Sarmat-Rakete verwendet einen Motor, der auf der Grundlage des zuverlässigen NPO Energomash RD-264-Motors entwickelt wurde. Laut Generaloberst S. Karakayev, Oberbefehlshaber der Strategic Missile Forces, verwendet die Rakete ein silobasiertes System und kann in vorgefertigten Silowerfern untergebracht werden. Der Komplex führt einen Mörserstart durch, wodurch der Pulverakkumulator die Rakete in einer Höhe von 20-30 m aus der Mine ausstößt und danach automatisch den Raketenmotor aktiviert.

Nach den ersten Skizzen der Rakete hielten die meisten Experten sie für eine zweistufige. Nach der Veröffentlichung des offiziellen Fotos der Rakete schlugen einige Quellen vor, dass die Rakete auch eine dreistufige Rakete sein könnte, wie klassische Booster, die Satelliten in die Umlaufbahn befördern.

Die Bühnen-Flüssigtreibstoffraketentriebwerke wurden im Kraftstofftank „ertrunken“, während die Kraftstofftanks Träger mit kombinierten Trennböden waren. Die Rakete wird zuverlässige und bewährte Triebwerke der R-36M verwenden, wie z. B. die RD-264 in ihrer verbesserten Version der RS-99, deren Tests effektiv abgeschlossen wurden.

Chu Fuhai, ein Experte am Command Military Institute of Missile Forces of China, glaubt, dass zwei Modifikationen von Raketen mit unterschiedlichen Treibstoffreserven geschaffen werden, um Ziele in Westeuropa und den Vereinigten Staaten zu treffen. Das Anfangsgewicht der Rakete mit einem Ziel in den USA beträgt 150-200 Tonnen, die Flugreichweite beträgt 16.000 km, die Nutzlast beträgt 5 Tonnen Gewicht - 10 Tonnen.

Experten zufolge trägt eine Rakete 10 bis 15 Sprengköpfe (alles hängt von ihrer Leistung ab). Bei der Lieferung von 10 Sprengköpfen beträgt ihre Ausbeute jeweils 750 kt. Einige Experten glauben auch, dass konventionelle Sprengköpfe verwendet werden, wenn manövrierende Yu-71-Hyperschallsprengköpfe verwendet werden, dann wird es drei davon geben und jeder wird etwa 1 Tonne wiegen.

Die Sarmat-Rakete ist nicht die erste Rakete, die in verschiedenen Versionen über so unterschiedliche Reichweiten- und Lastanzeigen verfügt, da diese Anzeigen verwandt sind. Die Kugeln R-36 und R-36 mit dem gleichen Gewicht von 180 Tonnen, die praktisch nach der gleichen Technologie hergestellt wurden, haben Reichweiten von 10.000 km, 15.000 km und die Option „Orbitalbombardement“, abhängig von der Masse der geladenen Sprengköpfe.

Darüber hinaus sollte berücksichtigt werden, dass neben Sprengköpfen nach Angaben der Konstrukteure eine erhebliche Massenbegrenzung für traditionelle Raketenabwehrsysteme wie Köder vorgesehen ist. Während klassische Lockvögel wie aufblasbare Sprengkopfattrappen, abgewinkelte, federnde und zusätzliche Reflektoren schwer sind, sind Attrappensprengköpfe quasi schwere Lockvögel beim Eintritt in die Atmosphäre, und obwohl sie leichter als Sprengköpfe sind, haben sie dennoch ein erhebliches Gewicht, da sie eine Rakete darstellen mit Wärmeschutz, einem Plasmagenerator, einem Vorbeschleunigungsmotor und einem elektronischen Kriegsführungsmodul für Glühen, Flugbahnsimulation und Gefechtskopf-EPR.

Das Gerät und die Leistungsmerkmale des Gefechtskopfes

Laut der Veröffentlichung von Izvestia kann dieser Sprengkopf die folgenden Leistungsmerkmale aufweisen:

  • maximale Fluggeschwindigkeit in der Atmosphäre - 15M (mit einer Durc- im Bereich - 5-7 Kilometer pro Sekunde);
  • das Produkt funktioniert in einer Höhe von etwa 100 km (dies ist die Obergrenze der Erdatmosphäre);
  • Der Gefechtskopf führt Manöver in der Atmosphäre durch, während er absteigt, um die Raketenabwehr zu überwinden.

Mysteriöser "Sarmat"

Alles, was mit der Entwicklung dieses Komplexes zusammenhängt, ist geheimnisvoll. Dies ist gerade dann der Fall, wenn nicht alle Steuerzahler in naher Zukunft erfahren können, wofür ihre eingezahlten Gelder verwendet werden. Nur die mageren Versprechungen der Nachrichtenmedien über erfolgreiche Starts und Sicherheitsüberhänge sind ein Beweis dafür, dass öffentliche Gelder nicht umsonst ausgegeben wurden.

Derzeit ist zu wenig über die Sarmat bekannt. Anscheinend wird diese Klasse von Atomwaffenträgern zusammen mit Luft-, See- und mobilen Systemen die Rolle des Hauptschildes des Landes spielen. Es wurden nur einige verstreute Daten darüber veröffentlicht, was die Sarmat-Rakete ist. Die Leistungsmerkmale sind ebenfalls nur ungefähr: Die Reichweite beträgt 11.000 Kilometer, gleichzeitig ist es jedoch möglich, die Ziele eines potenziellen Feindes durch die Südpolitik zu besiegen.

Ballistische Interkontinentalrakete

RS-28"Samat" vom State Rocket Center entwickelt. Makeev (GRC im.Makeeva, Miass) in Zusammenarbeit mit NPO Mechanical Engineering (Reutov) und anderen Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes Russlands. Die Entwicklung einer neuen schweren flüssigen Interkontinentalrakete (ICBM) begann vor 2010, um einen Ersatz für die schwere ICBM RS-20 / R-36 / SS-18 SATAN in den Strategic Missile Forces zu schaffen. Der Staatsvertrag für die Umsetzung des Forschungs- und Entwicklungszentrums „Sarmat“ wurde im Juni 2011 zwischen dem Makeev State Research Center und dem russischen Verteidigungsministerium unterzeichnet.

Die Aufgabenstellung für die Entwicklung einer neuen schweren Interkontinentalrakete wurde 2011 genehmigt. 2012 wurde ein großer wissenschaftlicher und technischer Rat zu einer neuen schweren Rakete abgehalten. 19. Oktober 2012 Interfax berichtete, dass das Verteidigungsministerium im Oktober 2012 den Entwurf einer neuen schweren Interkontinentalrakete allgemein genehmigt hat.

Im Januar 2013 wurde ein technischer Auftrag zur Entwicklung eines vielversprechenden Antriebssystems "Produkt 99" erteilt und mit der Vorbereitung der Serienproduktion von Motoren begonnen. 2014-2015 Die Arbeit an der Entwicklung der Massenproduktion wurde fortgesetzt. Die Produktion der Rakete wird durch die Zusammenarbeit von Unternehmen geplant, die vom V.Makeev State Research Center gegründet wurden. Das Hauptunternehmen für die Produktion von Sarmat-ICBMs ist das Krasnojarsker Maschinenbauwerk. Der Vertrag mit dem Werk zur Herstellung von Prototypen wurde 2011 geschlossen.

Tests der schweren Interkontinentalrakete RS-28 „Sarmat“ begannen nach mehreren Verschiebungen am 27.12.2017 mit dem ersten Raketenstart auf dem Übungsplatz Plesetsk. Am 29. März 2018 und Ende Mai 2018 wurden dort der zweite und dritte Start der neuen Interkontinentalrakete erfolgreich durchgeführt.

Wurfstart der Interkontinentalrakete 15A28 / RS-28 "Sarmat" auf dem Übungsplatz Plesetsk, 29.03.2018(http://www.mil.ru/)

Raketen RS-28 "Sarmat" in den Strategic Missile Forces of Russia

Im Jahr 2011 berichtete Interfax, dass die neue schwere Interkontinentalrakete „Sarmat“ ab 2018 den Kampfdienst in den Strategic Missile Forces aufnehmen würde, aber aufgrund von Schwierigkeiten bei der Erstellung von Interkontinentalraketen waren die Fristen für die Ankunft von Raketen in den Strategic Missile Forces später verschoben auf 2020-2022 . In Uzhur (Krasnojarsk-Territorium) und Dombarovskoye (Region Orenburg) ist der Einsatz von Sarmat-Raketensystemen anstelle von SATAN-Raketen RS-20 / R-36 / SS-18 geplant.

Die Zusammensetzung des Komplexes und das Design von ICBMs

Die Strategic Missile Forces werden mit einer Version des Komplexes mit der minenbasierten RS-28 "Sarmat" ICBM bewaffnet. Start - Mörtel unter Einwirkung eines Pulverdruckspeichers.

Das Design der Rakete ist zweistufig mit einer Reihenschaltung von Stufen mit einer Sprengkopf-Zuchteinheit. Art von Raketentriebwerken - Flüssigkeitstriebwerke in allen Phasen.

TTX-Raketen

Raketenlänge- 32 m Gehäusedurchmesser- 3m Raketengewicht- 200.000 kg Wurfgewicht- bis 10 000 kg Bereich- mehr als 11.000 km QUO- 150 m

Installation von TPK mit der Rakete RS-28 "Sarmat" im Silowerfer
(http://mil.ru/)

Kampfausrüstung

Option 1 - vermutlich mindestens 10 MIRVs mit einem perfekten Satz von Mitteln zur Überwindung der Raketenabwehr; Option 2 - vermutlich mehrere Manövriersprengköpfe. Zum Beispiel von 3 bis 5-6 Sprengköpfen vom Typ Objekt 4202 / 15Yu71.

Wurfstart der Interkontinentalrakete 15A28 / RS-28 "Sarmat", Plesetsk, 29.03.2018
(http://mil.ru/)

Kontrollsystem und Führung

Autonomes Trägheitskontrollsystem mit Bordcomputer.

Modifikationen:

RS-28/15A28 "Sarmat"- ein stationäres Silo-Raketensystem mit einem schweren Flüssigtreibstoff-ICBM in einem Silo-Werfer.

"Neue Verteidigungsordnung. Strategien"

DATEN FÜR 2019 (Standardnachschub)
RDS-6
RDS-6t
RDS-6s / Art. 501-6

Die weltweit erste thermonukleare Kampfladung / thermonukleare Bombe. KB-11 wurde entwickelt (jetzt - VNIIEF, Sarov), Leiter der theoretischen Entwicklungssektoren - Ya.B. Zeldovich (RDS-6t) und A.D. Sacharov (RDS-6s), Chefdesigner und wissenschaftlicher Leiter von KB-11 - Yu. B. Khariton.

1945 erhielt I. V. Kurchatov über Geheimdienstkanäle Informationen über Untersuchungen zum thermonuklearen Problem, die in den Vereinigten Staaten durchgeführt wurden und 1942 auf Initiative von Edward Teller begonnen hatten. Seine Ideen wurden mit den führenden Teilnehmern des Manhattan-Projekts diskutiert und bis Ende 1945 zu einem ganzheitlichen Konzept entwickelt. Nach diesem Konzept wurde die Wasserstoffbombe „Classic Super“ (oder einfach Super) genannt. Auf Anweisung von I. V. Kurchatov führte im Dezember 1945 eine Gruppe sowjetischer Physiker unter der Leitung von Yu. B. Khariton eine vorläufige Analyse der Möglichkeiten zur Herstellung thermonuklearer Waffen durch. Am 17. Dezember 1945 berichtete Ya. B. Zel'dovich dem Technischen Rat des Sonderausschusses über die Ergebnisse dieser Arbeit. Darüber hinaus begann eine Gruppe des Instituts für Chemische Physik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Ya. B. Zeldovich, A. S. Kompaneets und S. P. Dyakov) damit, eine der möglichen Optionen für die Entwicklung einer thermonuklearen Reaktion zu untersuchen. Diese Option (RDS-6t, "Pipe") wurde basierend auf Geheimdienstdaten ausgewählt. Die eingehenden Informationen über die "Superbombe" mussten bei der Führung der UdSSR ernsthafte Besorgnis hervorrufen ( ist. - Veselovsky).

Seit 1946 führte die Gruppe von Ya.B. Zel'dovich (A.S. Kompaneets und S.P. Dyakov) vom Institut für Chemische Physik Berechnungen der thermonuklearen Detonation von Deuterium durch. Am 23. April 1948 beauftragte L. P. Beria B. L. Vannikov, I. V. Kurchatov und Yu. B. Khariton mit der Analyse von Geheimdienstmaterialien über das von Klaus Fuchs übermittelte Fuchs-von-Neumann-System. Die Schlussfolgerung zu den Materialien wurde am 5. Mai 1948 vorgelegt. Durch das Dekret des Ministerrates der UdSSR vom 10.06.1948 wurde die Schaffung von Atombomben, RDS-4, RDS-5 und der Wasserstoffbombe RDS- 6 ( ist. - Andrjuschin). Am 8. Februar 1948 wurde das Dekret des Ministerrates der UdSSR „Über die Arbeit von KB-11“ verabschiedet, das die Zuweisung von Ya.B. Zeldovich zum „Objekt“ vorsah. Das Erscheinen von Informationen von K. Fuchs erzwang eine Beschleunigung dieser Arbeiten ( ist. - Veselovsky).

Basierend auf der Expertise von B. L. Vannikov, I. V. Kurchatov und Yu. am Physikalischen Institut. P. N. Lebedev von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR wurde unter der Leitung von I. E. Tamm eine Gruppe von Theoretikern gegründet, zu der A. D. Sacharow, V. L. Ginzburg, Yu. A. Romanov, S. Z. Belenky und E. S. Fradkin gehörten ( ist. - Veselovsky). Im Herbst 1948 n. Chr. Sacharow hatte unabhängig von Edward Teller die Idee eines heterogenen Schemas mit abwechselnden Schichten von Deuterium und U-238 ("Puff"). Das zugrunde liegende Prinzip der Ionisationskompression von thermonuklearem Brennstoff wird „Verzuckerung“ („erste Idee“) genannt. Ende 1948 schlug VL Ginzburg vor, Lithiumdeutirid 6 als thermonuklearen Brennstoff zu verwenden (die "zweite Idee"). Im Auftrag von B.L. Vannikov am 8. Mai 1949 bereitete Yu. B. Khariton eine Schlussfolgerung vor, in der er feststellte, dass die Hauptidee des Vorschlags von A. D. Sacharow „äußerst witzig und physisch anschaulich“ sei, und unterstützte die Arbeit an der „Sloika“ ( ).

Am 26. Februar 1950 wurde das Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 827-303ss / op "Über die Arbeit an der Schaffung von RDS-6" erlassen ( ist. - Goncharov G.A....). Dies verpflichtete die Erste Hauptdirektion (PGU), das Labor Nr. 2 der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und KB-11, rechnerische, theoretische, experimentelle und gestalterische Arbeiten zur Erstellung des Produkts RDS-6s ("Sloyka") durchzuführen ) und RDS-6t ("Pipe"). Zunächst sollte das Produkt RDS-6s mit einem TNT-Äquivalent von 1 Million Tonnen und einer Masse von bis zu 5 Tonnen geschaffen werden.Der Erlass sah die Verwendung von Tritium nicht nur im RDS-6t-Design, sondern auch vor im RDS-6s-Design. Das Produktionsdatum für die 1. Kopie des RDS-6s-Produkts wurde festgelegt - 1954. Yu.B. Khariton, seine Stellvertreter I.E. Tamm (RDS-6s) und Ya.B. Zeldovich (RDS-6t). In Bezug auf die RDS-6s verpflichtete das Dekret, bis zum 1. Mai 1952 ein Modell des RDS-6s-Produkts mit einer geringen Menge Tritium herzustellen und im Juni 1952 einen Feldtest dieses Modells durchzuführen, um die Theorie zu überprüfen und zu verfeinern und experimentelle Grundlagen der RDS-6s. Bis Oktober 1952 sollten Vorschläge für das Design eines RDS-6s-Produkts in Originalgröße eingereicht werden. Die Resolution ordnete die Einrichtung einer theoretischen Berechnungsgruppe in KB-11 für die Arbeit an RDS-6s unter der Leitung von I. E. Tamm ( ist. - Andryushin I.A., Ilkaev R.I ....).

Am selben Tag wurde das Dekret des Ministerrates der UdSSR Nr. 828-304 „Über die Organisation der Tritiumproduktion“ erlassen. Bald wurden die Dekrete des Ministerrates der UdSSR über die Organisation der Produktion von Lithium-6-Deuterid und den Bau eines Spezialreaktors für die Produktion von Tritium ( ist. - Andryushin I.A., Ilkaev R.I ....).

Anfang Januar wies der Leiter der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf für ein neues staatliches Rüstungsprogramm für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit sollte laut dem Minister in diesem Programm der Schaffung eines vielversprechenden strategischen Raketensystems gewidmet werden, das im Maschinenbauwerk Krasnojarsk hergestellt wird, wo Shoigu bereits mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich kontrolliert. Darüber hinaus forderte der Minister, dass Berichte über dieses Projekt täglich in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen würden. Um was für einen Komplex es sich handelt, dessen Entstehung so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, hat der Minister bei dem Treffen nicht konkretisiert. Allen war jedoch bereits klar, dass es sich um eine schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“ handelte, die den berühmten „Satan“ ersetzen sollte.

Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete?

Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparates, Chef des Hauptstabs der Strategic Missile Forces (1994-1996), Generaloberst Viktor Yesin, erzählt: - 1997 - dann ich zuerst besuchte die USA als Teil einer Delegation aus Russland - wir reisten mit Amerikanern im Bus in San Francisco, plauderten, scherzten ... Plötzlich sah ich durch das Fenster einen Leuchtturm und ich sage: "Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor mir." - "Wo, - fragen Sie die Amerikaner, - sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?" - „Sie haben vergessen, dass ich an der Nuklearplanung beteiligt war und dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben hast du hier einen Bruch in der Erdkruste. Wenn Sie ihn treffen, rutscht sofort halb Kalifornien in den Ozean "...

Der Bus wurde still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Streiks würde ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien auch vom Ozean begraben werden ... Später wurden ballistische Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die den Globus umrunden und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden unter dem SALT-1-Vertrag zerstört - die Welt wurde für eine Weile sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut damit konfrontierten, ihr globales Raketenabwehrsystem auch in Europa direkt an unseren Grenzen zu stationieren, wurde deutlich, dass dieses vermeintliche „Schutzsystem“ gegen irgendeine mythische iranische oder nordkoreanische Bedrohung wirklich das Ziel verfolgt der Nivellierung des russischen Nuklearpotentials. Darüber hinaus wird die Stationierung eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, das erste zu sein, das strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Gegners unter dem Vorwand angreift, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten, eine offensive Militärdoktrin umzusetzen. Schutz in dieser Situation kann entweder der Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems sein – was sehr kostspielig ist, oder die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall eine garantierte Vergeltung für den Angreifer bietet. Es ist viel weniger kostspielig im wirtschaftlichen Sinne und effizienter im militärischen Sinne. Dieser Schritt wurde von Russland als Reaktion auf die Stationierung der US-Raketenabwehr gewählt. Die Schaffung eines neuen schweren Komplexes, der das Problem der strategischen Abschreckung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch wichtig, da jede Ausrüstung, einschließlich Atomträger, zum Altern neigt. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor kurzem die R-36M „Voevoda“ (alias „Satan“) Träger, die keine Raketenabwehr abfangen konnte. "Satan" trug zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel, setzte gleichzeitig Tausende falscher Sprengköpfe frei und schuf eine absolut aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung von Amtszeiten zu problematisch und angesichts der jüngsten politischen Ereignisse sogar unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der Strategic Missile Forces "Satan" die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden.

Was über "Sarmat" bereits bekannt ist

Sarmaten (übersetzt aus dem Altgriechischen "Echsenaugen", lat. Sarmatae) - der gebräuchliche Name der iranischsprachigen Nomadenstämme, die die weiten Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanai in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen der Russen) bewohnten Föderation) und der Donau.

Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete - die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Fachleuten und Medien wird jedoch allmählich etwas bekannt, obwohl diese Daten manchmal ziemlich widersprüchlich aussehen. Sie nennen solche ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - In Bezug auf das Gewicht soll der Sarmat zweimal leichter sein als der alte Satan - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird der Sarmat in Bezug auf die Kampfeigenschaften haben monströse Kraft, die die Parameter des Satans deutlich übertrifft »; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung der US-Raketenabwehr ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; - "Sarmat" verwendet flüssigen Treibstoff und wird im Flug mehr als 11.000 km überwinden können, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - höchstwahrscheinlich wird die neue Rakete "Sarmat" zwei Stufen haben; - Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Yuri Borisov wird "Sarmat" keine Einschränkungen in Richtung des Kampfeinsatzes haben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der ICBM von Sarmat ist die Wiederbelebung des Konzepts des "Orbitalbombardements", das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde, die ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Objekte in der anzugreifen Vereinigten Staaten entlang einer Vielzahl von Flugbahnen, einschließlich durch den Südpol, wobei sie stationierte Raketenabwehrsysteme umgehen. Dazu müssen die Vereinigten Staaten ein "kreisförmiges Raketenabwehrsystem" schaffen, das erheblich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf der üblichen Flugbahn russischer silobasierter ICBM-Sprengköpfe eingesetzt werden.

Erstellung und Test einer neuen Rakete

Die Arbeiten an dem schweren ICBM-Projekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang zauberten die Designer des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) über die Rakete. Sie folgten nicht dem Weg der Modernisierung des bekannten "Satan" und wählten den schwierigeren Weg, ein völlig neues Produkt mit einzigartigen Kampfeigenschaften zu schaffen.

Um die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und den Zeitpunkt ihrer Einführung zu beschleunigen, schlugen die Entwickler zwar vor, bei der Konstruktion des Sarmat so viele wie möglich bereits getestete Komponenten und Elemente aus anderen Massenprodukten zu verwenden Raketen, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Zum Beispiel verwendet Sarmat einigen Informationen zufolge eine verbesserte Version des russischen RD-264-Motors, der bereits für den R-36M in der Praxis getestet wurde, und daher waren die Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeit konnten die Entwickler mit Flugtests des Produkts beginnen.

Die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, waren zwar erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist. Aber ein Jahr später flog die Rakete. Und am 25. Oktober 2016 erlebten Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes einen erfolgreichen Test eines Hyperschallsprengkopfs und schafften es sogar, seine Plasmaspur zu filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Offiziell wurden jedoch keine detaillierten Informationen zu den Tests veröffentlicht. Die Starts wurden vom Standort einer der Militäreinheiten aus durchgeführt, aus der Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Gefechtsköpfe erfolgte entlang einer "geschlossenen Strecke", was die Verfolgung von Tests mittels US-Telemetriesteuerung erheblich erschwerte.

Kraftstoffeffizienz

"Sarmat" ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für heftige Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet ist, dass für Feststoffraketen modernere Technologien verwendet werden und sie außerdem bequemer zu warten sind. Die Amerikaner haben die Flüssigkeitsraketen schon vor langer Zeit aufgegeben. Aber die Konstrukteure des Makeyev GRC, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit Sowjetzeiten auf die Herstellung von Flüssigkeitsraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete in ihren Phasen auf den Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen bedingt in drei Typen unterteilt: - leicht mit einem Gewicht von bis zu 50 Tonnen; - mittel, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen Gewicht.

Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff eine Rakete hat, desto weiter fliegt sie. Gegner von schweren Flüssigkeitsraketen haben immer argumentiert, dass das geringe Gewicht der Rakete ihr Vorteil ist. Solche Interkontinentalraketen benötigen keine großen Minen, da sie aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten sind. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis viermal) aktiven Teil der Flugbahn, was für die Überwindung der feindlichen Raketenabwehr sehr wichtig ist. Darüber hinaus wird durch die Verwendung von Festbrennstoff die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist.

Außerdem ist Festtreibstoff aus ökologischer Sicht deutlich besser als Flüssigtreibstoff, dessen Bestandteile extrem giftig sind (Heptyl-Flüssigtreibstoff ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Bei allen Vorteilen einer Feststoffrakete gibt es jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile überdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoff ist geringer als die von Flüssigbrennstoff.

Und das bedeutet, dass eine Flüssigtreibstoffrakete in der Lage ist, eine wesentlich größere Anzahl von Sprengköpfen zu tragen, einschließlich eines größeren Satzes von Lockvögeln, und daher hat eine Flüssigtreibstoffrakete einen Vorteil gegenüber einer Feststoffrakete in Bezug auf den Schutz vor Raketenabwehr in den ballistischen und vor allem letzten Abschnitten aufgrund einer größeren Anzahl von quasi-schweren Ködern , die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden.

Darüber hinaus war auch die folgende Tatsache speziell für Russland wichtig: Von 2000 bis 2009 wurden unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3.540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1.248 Sprengköpfen reduziert, d.h. um die Hälfte an Raketen und um das Dreifache an Sprengköpfen. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren ausschließlich Festtreibstoff-Monoblock-ICBMs erhielten und hauptsächlich flüssige Multi-Charge-Raketen außer Dienst gestellt wurden. Dieser Ausfall konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren, mehrfach geladenen Interkontinentalrakete kompensiert werden, die flüssig werden sollte.

Der Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete

Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, von denen eine nach den vom Militär erhaltenen Informationen der Sprengkopf war. Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Juri Borissow wird die ICBM von Sarmat mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In dieser Hinsicht glauben einige Experten, dass, wenn wir speziell über Sprengköpfe sprechen, die in der Atmosphäre manövrieren, die Sprengköpfe in gewisser Weise die Vollendung des innovativen atmosphärischen Flugsteuerungsprojekts Albatross sind, das für die R-36 entwickelt wurde 1987.

Das Albatross-Projekt basierte auf einem Vorschlag für einen gelenkten Sprengkopf, der in der Lage sein sollte, Raketenabwehrraketen auszuweichen. Der Block fixierte den Start der feindlichen Antirakete, änderte die Flugbahn und wich ihr aus. Ein solches Raketensystem, das über verbesserte Fähigkeiten zur Überwindung eines mehrschichtigen Raketenabwehrsystems verfügt, wurde als asymmetrische Antwort der UdSSR auf den Einsatz des US-amerikanischen SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) konzipiert. Die neue Rakete sollte manövrierende, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Überschallgeschwindigkeit erhalten, die beim Eintritt in die Atmosphäre mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8-7,5 km / s oder Mach Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut ausführen könnten 17-22 . 1991 war geplant, den Komplex zu testen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen, aber nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne nie umgesetzt. Und jetzt konnten die Designer von Sarmat, die in die gleiche Richtung gingen, offenbar erhebliche Fortschritte bei der Schaffung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Informationen zufolge werden sowohl "Sarmat" als auch "Satan" mindestens 10 Einheiten individueller Führung haben.

Nur in der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: Marsch- und Hyperschallraketen, die bisher als technisch unvereinbar galten, da Marschflugkörper mit flacher Flugbahn nicht sehr schnell fliegen konnten.

In jedem Fall halten amerikanische Raketen solchen Regimen nicht stand, weshalb sie auf Überschall umschalten, was es russischen Flugabwehrsystemen ermöglicht, sie zu "fangen". Die Amerikaner sind allgemein sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Laut ihren Militärexperten können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 zum ersten Mal die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend ändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen gemäß der "Global Strike" -Strategie ermöglichen, wobei strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer Atombombe besiegt werden Explosion. Manövrierende Hyperschallsprengköpfe können durch Manövrieren bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie sie trotz der fortschrittlichsten Raketenabwehrsysteme treffen können.

Basisraketen "Sarmat"

Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, der Feind, der als erster einen Atomschlag starten wollte, bereits in der Anfangsphase des Krieges sofort zerstören möchte, um keine Vergeltung zu erhalten Angriff auf seine eigenen strategischen Objekte. Aus diesem Grund werden die Minen, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden - und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten schweren Flüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren - ernsthaft modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv - Raketenabwehrsysteme und passiv - Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu garantieren, mindestens sieben präzise Atomschläge auf das Gebiet versetzen, auf dem das Raketensilo stationiert ist, was mit dem neuen mehrstufigen Schutz fast unmöglich ist.