heim / Behandlung von Furunkeln/ FSB-esh Henker der Feoktisten. „FSB-Spezialeinheiten“: Wer steckt hinter den Verfahren gegen Uljukajew und andere hochrangige Beamte? Warum General Fix „verarscht“ wurde

FSB-esh-Henker der Feoktisten. „FSB-Spezialeinheiten“: Wer steckt hinter den Verfahren gegen Uljukajew und andere hochrangige Beamte? Warum General Fix „verarscht“ wurde

Philip Bobkov

Armee General. Absolvent der Leningrader Schule für militärische Spionageabwehr Smersh. In staatlichen Sicherheitsbehörden seit 1946. Seit 1969 leitete er die 5. Direktion des KGB der UdSSR, die sich mit dem Schutz der Verfassungsordnung und der Bekämpfung ideologischer Sabotage und Dissidenten befasste. Seit 1983 war er stellvertretender Vorsitzender und seit 1985 erster stellvertretender Vorsitzender des KGB der UdSSR. Er schied 1991 aus dem Dienst aus.

Im Jahr 1992 leitete ein Absolvent der Smersh-Schule die analytische Abteilung der Most-Gruppe des Oligarchen Vladimir Gusinsky. Bobkov arbeitete bis zur zweiten Hälfte des Jahres 2001 bei Most. Zu diesem Zeitpunkt hatte Gusinsky selbst bereits die Kontrolle über den NTV-Sender verloren und lebte mehr als ein Jahr im Ausland.

Alexey Kondaurov

Generalmajor. 1971 schloss er sein Studium an der Fakultät für Wirtschaftskybernetik des Moskauer Ingenieur- und Wirtschaftsinstituts ab. Ordschonikidse. Seit 1973 in staatlichen Sicherheitsbehörden. In den letzten Jahren wurde der Dienst vom FSB Public Relations Center geleitet.

1994 leitete Kondaurow die Informationsabteilung der Menatep-Gruppe von Michail Chodorkowski und von 1998 bis 2003 die Analyseabteilung des Ölkonzerns Yukos. Neben der Analytik war Kandaurov auch an der Zusammenarbeit mit Vertretern der wichtigsten politischen Kräfte des Landes beteiligt. Nach Chodorkowskis Verhaftung verteidigte er den in Ungnade gefallenen Oligarchen. 2003 wurde er in die Staatsduma gewählt. 2014 unterzeichnete er eine Erklärung, in der er ein Ende der Unterstützung für die selbsternannten Republiken im Südosten der Ukraine forderte.

Oleg Osobenkov

Generaloberst. Absolvent der Fakultät für Internationale Wirtschaftsbeziehungen der MGIMO. In staatlichen Sicherheitsbehörden seit 1969. Er leitete die Abteilung für Analyse, Prognose und strategische Planung und ist seit 1996 Staatssekretär des FSB Russlands.

1999 wurde Oleg Osobenkov zum stellvertretenden Generaldirektor und Leiter der Personalabteilung von Aeroflot ernannt. Er war Vorstandsmitglied der Fluggesellschaft. Es wird angenommen, dass Osobenkovs Aufgabe darin bestand, das Unternehmen vom Einfluss von Boris Berezovsky zu befreien. Osobenkov wurde 2005 aus dem Vorstand von Aeroflot entfernt.

Juri Kobaladse

Generalmajor. Absolvent der Fakultät für Internationalen Journalismus am MGIMO. Seit 1972 arbeitete er in der ersten Hauptdirektion des KGB der UdSSR (Auslandsgeheimdienst). Als Journalist reiste er nach Großbritannien, Malta, in die USA und nach Frankreich. 1991 leitete er das Pressebüro des SVR und war sechs Monate lang stellvertretender Generaldirektor von ITAR-TASS.

Im September 1999 wurde Kobaladze Geschäftsführer der Investmentgesellschaft Renaissance Capital. Von 2007 bis 2012 war er Geschäftsführer für Corporate Affairs und Berater des Vorstandsvorsitzenden der X5 Retail Group. Seit 2012 - Berater bei der UBS Investmentbank.

Alexander Zdanovich

Generalleutnant. Absolvent der KGB-Hochschule. In staatlichen Sicherheitsbehörden seit 1972. Er diente in der militärischen Spionageabwehr im PR-Zentrum des FSB. Im Februar 1996 wurde er kommissarischer Leiter des FSB TsOS. Im November 1999 wurde er zum Leiter der Abteilung Hilfsprogramme des FSB ernannt.

Von 2002 bis 2012 - Stellvertretender Vorsitzender der Allrussischen Staatsfernseh- und Rundfunkgesellschaft für Sicherheitsfragen. Von 2012 bis 2014 - Berater des Generaldirektors von VGTRK.

Juri Jakowlew

Armee General. 1975 schloss er sein Studium der experimentellen Kernphysik am Moskauer Institut für Technische Physik ab. In staatlichen Sicherheitsbehörden seit 1976. Im Jahr 2008 leitete er den Wirtschaftssicherheitsdienst des FSB.

Im Juli 2016 entließ ihn der russische Präsident Wladimir Putin. Zwei Monate später wurde Jakowlew zum stellvertretenden Generaldirektor von Rosatom für Staatspolitik im Bereich Sicherheit bei der Nutzung der Atomenergie zu Verteidigungszwecken ernannt.

Oleg Feoktistov

General des FSB. Absolvent der FSB-Akademie. Seit 2004 leitete er den 6. Dienst der FSB-Direktion für innere Sicherheit, verantwortlich für die operative Unterstützung von Strafsachen, und stellvertretender Leiter der FSB-Direktion für innere Sicherheit.

Im September 2016 wurde er zum Leiter des Sicherheitsdienstes von Rosneft ernannt und trat dem Vorstand des Unternehmens bei. Am 10. März bestätigte Rosneft-Präsident Igor Sechin, dass Feoktistov das Unternehmen verlassen habe. „Das sind korrekte Informationen, er ist wieder in den Dienst zurückgekehrt“, bemerkte Sechin.

Novaya Gazeta veröffentlichte einen Artikel, in dem es hieß, dass die Verhaftung des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung Alexei Uljukajew möglicherweise mit dem Konflikt zwischen dem Untersuchungsausschuss und dem FSB zusammenhängt.

Der Veröffentlichung zufolge wurde Ulyukaev mehrere Monate lang vom Chef des Sicherheitsdienstes Rosneft, dem FSB-Reservegeneral Oleg Feoktistov und dem Leiter der FSB-K-Direktion Ivan Tkachev entwickelt. Der Aufbau der „M“-Abteilung des FSB der Russischen Föderation unter der Leitung von Sergei Alpatov wurde jedoch abgeschlossen. Laut Novaya Gazeta wurde Feoktistov aus diesem Grund in die Reserve geschickt.

Die Veröffentlichung berichtet, dass die Ursache des Konflikts zwischen zwei Gruppen von Sicherheitsbeamten ein Streit zwischen der unehelichen Tochter eines hochrangigen Beamten aus Kasachstan, Zhanna Kim, und der Moskauer Designerin Fatima Misikova war. Ihr Konflikt führte im Dezember 2015 zu einer Schießerei im koreanischen Restaurant Elements in Moskau. Laut der Zeitung weigerte sich Kim, für das von Misikova entworfene Restaurantdesign zu bezahlen, woraufhin es zu Streit zwischen den Frauen kam.

Novaya Gazeta behauptet, dass der ehemalige Geheimdienstoffizier Eduard Budantsev, der angeblich eng mit Alpatov befreundet ist, sich für Kim eingesetzt habe. Misikova wiederum ist eine Bekannte der Freundin des Gangsterboss Zakhary Kalashov (Shakro Molodoy). Auf ihrer Seite im Konflikt stand ein privates Sicherheitsunternehmen, unter dessen Schutz der mit Shakro Young verbundene Geschäftsmann Andrei Kochuykov (Italiener) steht.

Der Zeitung zufolge erschoss Budanzew bei der Schießerei zwei Menschen und verwundete acht weitere. Die Veröffentlichung geht davon aus, dass der Druck auf Feoktistovs Gruppe begann, nachdem Alpatov Budantsev nicht „herausziehen“ konnte.

Nachdem der russische Präsident Wladimir Putin von der Schießerei bei Elements erfahren hatte, wurden laut Novaya Gazeta hochrangige Mitarbeiter des Untersuchungsausschusses unter dem Vorwurf festgenommen, Bestechungsgelder von Shakro Molodoy erhalten zu haben. Im Gegenzug wurde Tkatschew befördert und Feoktistow zum Chef des Rosneft-Sicherheitsdienstes ernannt. Gleichzeitig verpasste der Leiter des RF-Untersuchungsausschusses, Alexander Bastrykin, die Gelegenheit, Putin persönlich zu treffen. Die Zeitung berichtet auch, dass Bastrykin die Zusammenarbeit und die Umsetzung operativer Informationen aus Alpatovs Direktion „M“ des FSB der Russischen Föderation verboten habe.

„Gleichzeitig behielt das Tkachev-Feoktistov-Bastrykin (TFR)-Team trotz des Verlusts bedeutender Menschen seine Kampffähigkeit. Die Verhaftung von Minister Uljukajew ist eine beredte Bestätigung dafür“, schließt Nowaja Gaseta.

In der Nacht des 15. November über die Inhaftierung des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung Russlands, Alexei Uljukajew. Nach Angaben der Strafverfolgungsbehörden erhielt er am Vortag zwei Millionen Dollar für eine positive Bewertung der Transaktion zum Erwerb von 50 % der Bashneft-Aktien durch Rosneft durch das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung. Später wurde ihm die Annahme von Bestechungsgeldern vorgeworfen.

Der frühere Chef des Rosneft-Sicherheitsdienstes, Oleg Feoktistov, der für die Position des stellvertretenden Leiters des Wirtschaftssicherheitsdienstes in Betracht gezogen wurde, darf aufgrund von Verbindungen zum ehemaligen Chef-„Spezialagenten“ eine interne Überprüfung durch die „Spezialagenten“ des FSB nicht bestehen “ der TFR, Mikhail Maksimenko und Shakro Molodoy.

FSB-General Oleg Feoktistov, der bis vor Kurzem den Sicherheitsdienst von Rosneft leitete und durch eine Sonderoperation gegen den ehemaligen Wirtschaftsentwicklungsminister Alexej Uljukajew bekannt wurde, hat Probleme mit seiner zukünftigen Karriere im Geheimdienst seiner Heimat. Laut Life bewarb sich der General nach seiner Entlassung aus Rosneft um die Stelle des stellvertretenden Leiters des Wirtschaftssicherheitsdienstes (SEB) des FSB, wurde jedoch abgelehnt. Als die Direktion für innere Sicherheit (USB) des FSB eine Akte über ihn erstellte, stellte sich heraus, dass der General sich häufig mit dem ehemaligen Chef-„Sonderoffizier“ des Untersuchungsausschusses Russlands, Michail Maksimenko, der mit ihm in Verbindung stand, traf und dubiose Geschäfte mit ihm unterhielt mit dem Anführer der inländischen kriminellen Gemeinschaft, Zakhary Kalaschow, Spitzname Shakro Molodoy. Nun wurde beiden in einem Strafverfahren Korruption vorgeworfen.

Einem der einflussreichsten und unöffentlichsten Generäle des FSB, Oleg Feoktistov, ist es in den letzten Jahren gelungen, mehrere Stellen zu wechseln. Bis zum Herbst 2016 war er stellvertretender Leiter der Abteilung für innere Angelegenheiten des FSB; es wurde erwartet, dass er der Chef des Dienstes wird, doch im September wurde der General plötzlich in die ehrenvolle Verbannung zur Firma Rosneft geschickt. Dort übernahm er den Posten des Chefs des Sicherheitsdienstes. Der Grund für Feoktistovs Versetzung war ein Korruptionsskandal im Untersuchungsausschuss, bei dem der erste stellvertretende Leiter der Hauptuntersuchungsdirektion des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für Moskau, General Denis Nikandrov, der Leiter des Abteilungsdienstes für innere Sicherheit, Oberst Michail, tätig war Maksimenko und sein Stellvertreter Alexander Lamonow wurden festgenommen. Es war Feoktistov, der die „Sonderbeamten“ des Untersuchungsausschusses des FSB beaufsichtigte, Maksimenko für die Position des Abteilungsleiters empfahl, und es wird auch angenommen, dass er die korrupten Beamten übersah.

Feoktistov gilt als Ideologe einer ganzen Reihe von FSB-Sonderoperationen gegen Großunternehmer, Beamte, Sicherheitsbeamte und Politiker. Dabei handelt es sich um Operationen des Geschäftsmanns Telman Ismailov auf dem Cherkizovsky-Markt, Fälle von Möbelschmuggel in den „Drei Walen“, ein Fall des Schutzes von Untergrundkasinos durch Staatsanwälte und Sicherheitskräfte in der Region Moskau, der Fall des FSKN-Generals Alexander Bulbov, ein Korruptionsfall Skandal in der Hauptdirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung (GUEBiPK) des Innenministeriums und die Inhaftierung von Generälen Denis Sugrobov, eine Operation gegen den Gouverneur der Region Kirow Nikita Belykh und Durchsuchungen des Leiters des Föderalen Zolldienstes (FCS) Andrei Belyaninov.

Der General blieb bei Rosneft nicht untätig. Er entwickelte die Operation Meat Basket, um den Minister für wirtschaftliche Entwicklung Alexei Uljukajew festzunehmen, der angeblich zwei Millionen Dollar vom Chef von Rosneft, Igor Setschin, erpresst hatte, weil er dem Deal zum Kauf von Bashneft zugestimmt hatte. Im Oktober schrieben Feoktistov und Setschin eine an den Chef des FSB, Alexander Bortnikov, gerichtete Erklärung, dass Uljukajew Bestechung verlange, und am 14. November wurde der Minister festgenommen, als er im Rosneft-Büro eine Tüte Geld entgegennahm. Zwar werfen die zweifelhaften Umstände dieser Geschichte bei jedem viele Fragen auf. Wie dem auch sei, im März 2017 wurde der General von Rosneft entlassen. Sechin erklärte nur sparsam, dass Feoktistov zum Militärdienst zurückgekehrt sei.

Laut Life versuchte der General, eine sehr prominente Position im FSB zu erlangen. Tatsache ist, dass sein ehemaliger Chef im Inneren Sicherheitsdienst des FSB, Sergej Koroljow, kürzlich Chef des Wirtschaftssicherheitsdienstes (SES) des FSB geworden ist.

SEB FSB ist eine der mächtigsten Abteilungen des FSB Russlands, der insgeheim als Hauptkontrolleur der Oligarchen bezeichnet wird. SEB-Mitarbeiter entwickelten und führten Operationen gegen die Strukturen der Oligarchen Wladimir Gusinski, Boris Beresowski und Michail Chodorkowski durch. Die Abteilung ist weiterhin an der Kontrolle der größten Finanz- und Industriekonzerne des Landes beteiligt, und die wichtigsten Abteilungen der SEB heißen: Abteilungen für die Spionageabwehrunterstützung von Industrieanlagen, Verkehr sowie dem Kredit- und Finanzsektor. An der Spitze des FSB SEB stehen keine zufälligen Personen: Die Leiter des Dienstes waren beispielsweise der derzeitige Direktor des FSB, Alexander Bortnikov, sowie der ehemalige Leiter des staatlichen Drogenkontrolldienstes, Viktor Ivanov. Deshalb werden potenzielle Kandidaten für den Posten des SEB-Chefs gründlich geprüft.

Life-Quellen in den Sonderdiensten sagten, Feoktistov habe Dokumente zur Genehmigung an die Position des stellvertretenden Leiters der SEB geschickt. Die „Sonderoffiziere“ des FSB sammelten Material gegen den General und fanden belastende Beweise, die seiner zukünftigen Karriere beim SSB ein Ende bereiten könnten.

Der Interne Sicherheitsdienst erhielt Videoaufzeichnungen zahlreicher Treffen zwischen Feoktistov und seinem Kollegen vom Untersuchungsausschuss, Michail Maksimenko. Treffen fanden fast immer außerhalb der Arbeit statt – in dubiosen Wohnungen und Restaurants. Sie besprachen Personalfragen sowie Kriminalfälle. All dies geschah bereits während der Entwicklung hochrangiger Mitarbeiter des Untersuchungsausschusses und von Shakro Molodoy“, sagte eine Quelle der Sonderdienste gegenüber Life.

Bereits im Frühjahr 2016 erhielt der FSB der Russischen Föderation eine Abschrift einer Aufzeichnung einer der gemeinsamen Versammlungen von ICR-General Denis Nikandrov und seinen Kollegen Maksimenko und Lamonov, bei der sie den bevorstehenden Rücktritt des SSB-Chefs besprachen Yuri Yakovlev und entschieden, wie sie ihren Mann auf die vakante Stelle bringen könnten. Vielleicht hätte Feoktistov er werden sollen.

Derjenige, der den FSB SEB kontrolliert, kontrolliert alle Finanzen des Landes. Daher wollte das „Team“ von Michail Maksimenko möglicherweise russisches Geld oder vielmehr die Leute, die es verwalten, unter seine „Aufsicht“ nehmen, erklärte die Quelle von Life.

Es gebe jedoch noch keine Beweise dafür, dass Feoktistov von Maksimenko und Co. auf diese Position befördert wurde, versichert die Quelle.

Original dieses Materials
© „Nowaja Gaseta“, 15.11.2016, Foto: „Kommersant“, „Abend Moskau“

Krieg der zwei Türme

Die wichtigste Neuigkeit der letzten Woche war die Verhaftung eines amtierenden Ministers zum ersten Mal in der Geschichte Russlands. Laut der offiziellen Version, Alexey Uljukaev, der das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung leitete, wird beschuldigt ein Bestechungsgeld erhalten Dabei handelte es sich um Erpressungen in besonders großem Umfang – zwei Millionen Dollar.

Von wem genau der Bundesminister Geld erpresst hat, ist nicht bekannt. Es ist jedoch bekannt, dass Uljukajew letzten Montag im Rosneft-Büro festgenommen wurde. Es ist auch bekannt, dass am selben Tag der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens Igor Setschin Ich war bis spät in die Nacht bei der Arbeit, oder besser gesagt, bis zum frühen Dienstagmorgen. Uljukajew kam um fünf Uhr im Rosneft-Büro an und wurde gegen sieben Uhr abends festgenommen. Was genau in diesen zwei Stunden im Hauptquartier des staatlichen Ölkonzerns passierte, ist noch unbekannt.

Nach Angaben des Untersuchungsausschusses wurde der Minister mit einem Koffer festgenommen, der eine Million Dollar enthielt; die zweite Million hätte im Auto übergeben werden sollen. Aber wo und wie genau wurde der Koffer mit 1 Million Dollar an Uljukajew übergeben? Handelte es sich hierbei um ein operatives Experiment (und das Vorhandensein eines speziellen Farbstoffs am Griff des Koffers lässt diese Schlussfolgerung zu) Wenn es sich um ein Ereignis im Rahmen eines operativen Ermittlungsverfahrens handelt, wer genau war dann der Teilnehmer des operativen Experiments – also die Person, die freiwillig an den Ermittlungen mitgewirkt und das Bestechungsgeld an Uljukajew übergeben hat?

Wie genau und wer (Mitarbeiter welcher Abteilung welcher Abteilung) hat Uljukajew festgenommen? War er zum Zeitpunkt seiner Festnahme allein, und wenn ja, wo war der ihm aufgrund seines Status zugewiesene Sicherheitsdienst? Haben die Agenten, die den Minister festgenommen haben, den diensthabenden Ermittler angerufen? Wenn der Ermittler „befohlen“ wurde (im Opernjargon bedeutet dies, dass die Mitarbeiter von der Wirksamkeit des Experiments überzeugt waren und den jeweiligen Ermittler im Voraus benachrichtigten, damit er „einen schlechten Start“ hatte), dann ist dies ein indirektes Zeichen der Provokation. Wenn es sich um ein echtes Betriebsexperiment handelte, hätten Geräte verwendet werden müssen, die Video und Ton aufzeichneten, was die Dokumentation der illegalen Aktion erheblich vereinfachte. Nur das Vorhandensein einer solchen Fixierung würde es ermöglichen, den Vorwurf der Provokation zu vermeiden. Wenn es keine Aufzeichnungen (also objektive Beweise) gibt, warum dann?

All diese und viele andere Punkte sind noch nicht geklärt, obwohl es sich bei der Inhaftierung eines Bundesministers um einen Notfall gesamtrussischen Ausmaßes handelt. Der Mangel an Informationen in diesem Fall weckt Misstrauen gegenüber der Anschuldigung.

In den Tagen nach Uljukajews Verhaftung konzentrierte sich die öffentliche Meinung auf Setschins Rolle in dieser Geschichte. Die Ermittlungen gegen Uljukajew, die mit seiner Festnahme endeten, wurden von FSB-Agenten durchgeführt. Im Gegensatz zu Polizeibeamten, die bei ihren Einsätzen eine bestimmte, eng gefasste Aufgabe verfolgen (die Festnahme eines Kriminellen), lassen sich FSB-Beamte oft von einer völlig anderen Logik leiten. Sie benennen mehrere Ziele gleichzeitig und lösen immer mehrere Probleme. Das reale Szenario des Mehrzugspiels ist nur einem engen Kreis von Spielern verständlich, während das der Öffentlichkeit präsentierte Ergebnis (in diesem Fall die Inhaftierung des Ministers) für die Entwickler der Sonderoperation kein Selbstzweck ist . Und nun ist die Verhaftung von Uljukajew, wie wir annehmen können, nur ein Mittel, das es allen Nutznießern dieses Skandals ermöglicht, viel mehr globale Probleme zu lösen.

Mehrere Quellen geben sofort Auskunft darüber, dass die Entwicklung von Uljukajew über mehrere Monate hinweg erfolgte. Äußerst interessant sind die Namen der FSB-Beamten, die im Zusammenhang mit der Verhaftung des Ministers „ans Licht kamen“. Dabei handelt es sich um den mächtigen FSB-General Oleg Feoktistow, den Putin bereits im Sommer in die Reserve geschickt hatte, und um den Leiter der FSB-Direktion „K“, Iwan Tkatschew.

Feoktistov und Tkachev stammen aus dem einflussreichsten und effektivsten abteilungsübergreifenden Team von Sicherheitsbeamten der jüngeren Vergangenheit, zu dem auch ein enger Mitarbeiter des Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses gehörte Bastrykina, Leiter der Abteilung für interne Sicherheitsuntersuchungen des Untersuchungsausschusses Michail Maksimenko und sein Stellvertreter Alexander Lamonow. Es liegt „auf dem Gewissen“ dieser Gruppe (Feoktistov-Maksimenko), dass alle hochkarätigen Verhaftungen der letzten acht Jahre: Gouverneure, Vizegouverneure, Oligarchen, Sicherheitsbeamte usw. Übrigens waren sie es, die für die sechs hochrangigen Kemerowo-Beamten verantwortlich waren, die letzte Woche verhaftet wurden (darunter der Leiter des regionalen SUSC und). zwei Vizegouverneure von Tulejew). Die Entwicklung wurde zwar von einem anderen Team von Sicherheitsbeamten abgeschlossen – der Direktion „M“ des FSB der Russischen Föderation, die von Sergei Alpatov geleitet wird. Es waren Alpatov und seine Leute, denen es in diesem Sommer gelang, die Feoktistov-Maksimenko-Gruppe aufzulösen, was es FSB-Direktor Bortnikov ermöglichte, seinen mächtigen Konkurrenten in die Reserve (das heißt fast in den Ruhestand) zu schicken (wie unsere Quellen sagen, war Feoktistov). einer der Sicherheitsbeamten, die direkten Kontakt zu Putin hatten) und hätte Bastrykin beinahe von seinem Posten als Vorsitzender des Untersuchungsausschusses entfernt.

Der Konflikt zwischen zwei Gruppen von Sicherheitskräften wurde von den Berühmten provoziert Streit zwischen der unehelichen Tochter eines hochrangigen Beamten aus Kasachstan, Zhanna Kim, und der Moskauer Designerin Fatima Misikova.

Am 14. Dezember 2015 versuchten die Anwälte von Zhanna Kim und der Designerin Fatima Misikova in einem Restaurant in der Rochdelskaya-Straße, den Bürgerkrieg zu klären. Im Auftrag von Kim Misikova schloss sie ein Designprojekt für das koreanische Restaurant Elements ab, doch der Kunde weigerte sich, die Arbeit zu bezahlen. Zusätzlich zu den Anwälten brachten beide Seiten des Konflikts „Macht“-Ressourcen ein, um das Problem zu lösen. Kims Seite wurde von einem in Moskau bekannten „Fixierer“ vertreten, einem ehemaligen Geheimdienstoffizier. Eduard Budantsev. Nach Informationen, die Novaya vorliegen, könnte es sich bei ihm vermutlich um einen engen Bekannten von General Sergej Alpatow handeln. Von der Seite von Misikova, die einem Freund eines Verbrecherboss nahe steht Zakharia Kalashova (Shakro), sprach ein privates Sicherheitsunternehmen, das Sicherheit für den Geschäftsmann Andrei Kochuykov (Italiener) bereitstellt, der Medienberichten zufolge Teil der organisierten Kriminalitätsgruppe Shakro ist.

Die Sicherheitskräfte kamen mit traumatischen Waffen zum Treffen. Nur Budantsev hatte eine Schusswaffe. Irgendwann kam es zu einem Konflikt zwischen Kochuykov und Budantsev, der zu einem Kampf und dann zu einer Schießerei eskalierte. Das Video zeigt deutlich, wie Budantsev systematisch auf Kucheykovs Sicherheitskräfte schießt und dabei seine preisgekrönte Berretta zweimal nachlädt.

Bei dieser Schießerei tötete Budantsev zwei Menschen und verwundete acht. Kurz nach seiner Festnahme machte sich der Leiter der „M“-Abteilung des FSB der Russischen Föderation, Alpatov, jedoch angeblich Sorgen um das Schicksal des Sobriten.

Es ist möglich, dass der anschließende Kreuzzug gegen Feoktistov-Maksimenko genau zu dem Zeitpunkt begann, als es nicht gelang, Budantsev herauszuholen.

Die Direktion „M“ des FSB der Russischen Föderation hat einen eleganten Mehrfachangriff gegen ihre Kollegen vom FSB-Inlandsgeheimdienst und ICR-Mitarbeiter entwickelt und umgesetzt. Nach dem Bericht Bortnikowa Präsident Putin über die Situation im Zusammenhang mit dem Konflikt um Rochdelskaya, woraufhin Verhaftungen von Personen aus Bastrykins engstem Kreis folgten. Unter anderem Maksimenko, Lamonov, Nikandrow(erster stellvertretender Leiter der Staatsverwaltung der Hauptstadt). Ihre beschuldigt wegen der Annahme eines Bestechungsgeldes von der Kriminalbehörde Shakro (ebenfalls verhaftet) – für die Neuklassifizierung der Anklage gegen den Italiener, der am Showdown auf Rochdelskaya beteiligt war. (Der Italiener wurde jedoch nie aus der Haft entlassen.)

Die Positionen der Gruppe um Feoktistov, Bastrykin und Tkachev, die damals die 6. Direktion für innere Sicherheit des FSB der Russischen Föderation leiteten, wurden sehr prekär.

Ein Faktor, den die Gegner dieser Gruppe jedoch offensichtlich nicht berücksichtigt haben, ist der Faktor Igor Setschin.

Unmittelbar nach den Unruhen des Präsidenten im Sommer in den Sicherheitskräften (hauptsächlich des FSB) wurde General Feoktistov, der in die Reserve versetzt wurde, als Chef des Sicherheitsdienstes von Rosneft eingestellt. Es ist nicht das erste Mal, dass Igor Iwanowitsch dem treuen Feoktistow hilft. Es war nicht möglich, Ivan Tkachev in die Reserve zu schicken. Völlig unerwartet (für seine eigene Führung) wurde er befördert und leitete die mächtige Direktion „K“ des FSB der Russischen Föderation. Der Untersuchungsausschuss war natürlich geschwächt. Bastrykin hat unseren Quellen zufolge den Zugang zu Putin verloren. Er war gezwungen, die Direktion für innere Angelegenheiten des ICR aufzulösen, die von Maksimenko geleitet wurde, aber laut Novaya Gazeta gehören Maksimenko und Lamonov bisher zum Personal des ICR. Der Untersuchungsausschuss hält die gegen ihn erhobenen Vorwürfe für absurd*.

* Fünf Monate nach den hochkarätigen Festnahmen im Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation liegen den vom FSB geführten Ermittlungen keine Einzelheiten zu Datum, Ort und Uhrzeit der Bestechung vor. Der gesamte Vorwurf basiert auf den sogenannten NAZs (operative Fahndungsmaßnahmen „Abhören von Räumlichkeiten und Büros“). Dies ist ein zweifelhafter Beweis, da selbst die in solchen Fällen notwendigen phonoskopischen Untersuchungen nicht durchgeführt wurden. Außerdem liegen den Ermittlungen keine Aussagen der Hauptfiguren vor. Man versteht nicht einmal, um welchen Betrag es sich handelt: eine halbe Million, entweder Rubel oder Dollar oder Euro oder sogar 1 Million Euro oder 300.000 Rubel. Alle diese Beträge erscheinen in den Materialien der Strafverfahren, die nach dem Konflikt in der Rochdelskaya-Straße eröffnet wurden. Es war nicht möglich, Geld von den ICR-Mitarbeitern zu finden; es war nicht einmal möglich, das Schicksal des Bestechungsgeldes zurückzuverfolgen (wo haben die ICR-Mitarbeiter es hingelegt, wenn sie es erhalten haben?).

Unmittelbar nach der Festnahme seiner hochrangigen Mitarbeiter verkündete der Untersuchungsausschuss ein unausgesprochenes Verbot der Zusammenarbeit und Umsetzung operativer Informationen aus der Direktion „M“ des FSB der Russischen Föderation, die von Alpatov geleitet wird. Gleichzeitig behielt das Tkachev-Feoktistov-Bastrykin (TFR)-Team trotz des Verlusts bedeutender Personen seine Kampfkraft. Die Verhaftung von Minister Uljukajew ist ein beredter Beweis dafür.

Es ist wichtig zu verstehen: Die Verhaftung Uljukajews dient nicht nur den Interessen von Igor Setschin als Chef von Rosneft, der auf den Widerstand des Wirtschaftsblocks der Regierung gegen die Pläne zum Kauf des staatlichen Bashneft stieß. Diese Sonderoperation verfolgt mindestens ein weiteres wichtiges Ziel: Sie ist eine „Rückkehr“ zu denen, die den „Fall Maksimenko-Lamonow“ ins Leben gerufen haben. Und im Moment ist ihr Geschäft ins Stocken geraten.

Die Verhaftung von Uljukajew bringt ganz offensichtlich den „in Ungnade gefallenen“ Bastrykin wieder auf die Bühne, der mit Hilfe der alten operativen Ressource in der Person von Feoktistow und Tkatschew das von der Führung des Landes gewünschte Ergebnis erzielte. Was ist das Interesse der Führung des Landes?

Es ist offensichtlich, dass die wirtschaftliche Komponente dieser Geschichte in direktem Zusammenhang mit der Geschichte der Privatisierung der Staatsbeteiligung an der Firma Bashneft steht. Diese Geschichte begann vor mehreren Jahren und beinhaltete bereits eine hochkarätige Verhaftung: den Vorstandsvorsitzenden von AFK Sistema Wladimir Jewtuschenkow. Ihm wurden nicht weniger schlimme Vorwürfe vorgeworfen als Uljukajew (Geldwäsche). Jewtuschenkow selbst gab an, dass seine Verhaftung Teil der Razzienübernahme von Bashneft war, das zu den Strukturen von AFK Sistema gehörte. Der Name Igor Sechin tauchte in dieser Geschichte erneut auf. Anschließend wurde die Anklage gegen Jewtuschenkow fallengelassen. Aber nur bei AFK Sistema vermittelt 73,9 % der JSOC Bashneft an den Staat (Rosimushchestvo).

Wir haben darüber geschrieben, was Bashneft nach Jewtuschenkows Verhaftung und Rehabilitierung im April widerfuhr, als die Vorbereitungen für die Privatisierung der Staatsbeteiligung an dem Unternehmen bereits im Gange waren. Im Artikel „Man kann zweimal in dasselbe Rohr einsteigen“ haben wir festgestellt, dass die staatliche Ölgesellschaft Bashneft offiziell von der privaten LUKOIL kontrolliert wird. Und die Topmanager von LUKOIL behandeln Bashneft fast wie eine Tochtergesellschaft. Gleichzeitig profitiert das Privatunternehmen LUKOIL von einer solchen „Zusammenarbeit“, das staatliche Bashneft jedoch nicht. In einem Interview, das nicht in dieser Veröffentlichung enthalten ist, machte unsere dem Regierungsapparat nahestehende Quelle direkt darauf aufmerksam, dass der Staat durch die Zusammenarbeit zwischen LUKOIL und Bashneft möglicherweise große Geldsummen verliert. Zunächst zur Entwicklung des Trebs- und Titov-Feldes, das von LUKOIL beansprucht wurde, aber unerwartet an Bashneft ging. Tatsache ist, dass LUKOIL seit langem die Öl- und Gasregion Timan-Pechora im Autonomen Kreis der Nenzen dominiert. Die gesamte Ölexplorations- und Produktionsinfrastruktur im Autonomen Kreis der Nenzen wird von LUKOIL kontrolliert. Und als Bashneft in die Region kam, blieb ihm einfach keine andere Wahl, als tatsächlich ein Joint Venture mit LUKOIL zu gründen, um die Lagerstätten Trebs und Titov zu erschließen. Rechtlich sah es so aus: Bashneft registrierte Bashneft-Polyus LLC, deren Sperrbeteiligung sofort von LUKOIL übernommen wurde.

In einem Ende März aufgezeichneten Interview deutete unsere Quelle an, dass LUKOIL am meisten daran interessiert sei, den Status quo aufrechtzuerhalten, und „nicht hinter dem Preis zurückstehen“ werde, um die staatliche Beteiligung an Bashneft zu erwerben.

Die Quelle hatte auch keinen Zweifel daran, dass Bashneft „praktisch dazu verdammt“ sei, zu Lukoil zu werden, und dass das Schicksal des Unternehmens nicht auf einer Auktion entschieden werden würde. Dies werde, so der Experte, eine Entscheidung der stellvertretenden Ministerpräsidenten im Hintergrund sein Dworkowitsch Und Schuwalowa, entgegen der Position von Olga Dergunova angenommen (damals war sie stellvertretende Ministerin Alexey Uljukajew im Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und gleichzeitig Leiterin der Bundesagentur für Staatseigentumsverwaltung – Rosimushchestvo).

Die Leiterin der Föderalen Immobilienverwaltungsagentur Dergunova widersetzte sich wirklich der „gemanagten“ Privatisierung von Bashneft und stritt sich in dieser Frage offen mit ihrem direkten Vorgesetzten Alexei Uljukajew. Letzterer verbarg nicht die Tatsache, dass Bashneft vom „bevorzugtesten“ Käufer – LUKOIL – privatisiert werden sollte.

Bereits im April kamen Experten nach einer Analyse der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von Bashneft zu dem Schluss, dass das Unternehmen ernsthaft unter Vertrag stand und nicht gefördertes und unverarbeitetes Öl und Erdölprodukte bereits im Voraus für Hunderte Milliarden Rubel verkauft worden waren.

Man kann davon ausgehen, dass das Beharren von LUKOIL auf dem Erwerb der staatlichen Beteiligung an Bashneft auch auf Bedenken zurückzuführen war, dass der neue Eigentümer eine ernsthafte Prüfung der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von Bashneft durchführen könnte. Das heißt, das Ausmaß des möglichen Schadens, der dem Staat durch die enge Zusammenarbeit zwischen Bashneft und LUKOIL entsteht, könnte aufgedeckt werden.

Nicht umsonst befürchtete LUKOIL eine solche Entwicklung. Als Rosneft das staatliche Aktienpaket von Bashneft erwarb, glich das Verfahren zur „Geschäftsübertragung“ auf den neuen Eigentümer eher einer Sonderoperation. In den Bashneft-Büros in Moskau und Ufa erschienen Menschen in Zivil, verstärkten die Sicherheits- und Zugangskontrolle, schalteten das Internet ab und begannen, Dokumente zu beschlagnahmen. Eine Quelle im Ufa-Büro von Bashneft ließ verlauten: „Soweit wir wissen, sind sie so plötzlich aufgetaucht, um die Vernichtung jeglicher Finanzdokumente zu verhindern.“

Aber das geschah im Oktober. Und im April, kurz nach der Veröffentlichung von „You Can Enter the Same Pipe Twice“, berichteten unsere Quellen, dass während der operativen Aktivitäten Informationen über eine Art „Vereinbarung“ eingeholt wurden, die angeblich zwischen den Eigentümern von LUKOIL und hochrangigen Vertretern stattgefunden habe Beamte der russischen Regierung. Die Quellen von Novaya nannten angeblich sowohl den angeblich vereinbarten Betrag als auch das Verfahren zu seiner Überweisung auf Konten, deren Verfügbarkeit Alexej Nawalny in seinem Blog nach Uljukajews Verhaftung bekannt gegeben hatte. Der von unseren Quellen genannte Betrag ist zweihundertmal höher als der Betrag, der angeblich in dem Koffer gefunden wurde, der Uljukajew am vergangenen Montag im Rosneft-Büro übergeben wurde.

Laut Novayas Quellen im FSB wurden dem Präsidenten bereits im Mai Informationen darüber gemeldet, dass hochrangige Beamte des russischen Wirtschaftsblocks Lobbyarbeit für die Interessen von LUKOIL betrieben. Nach unseren Daten ist jedoch die schnelle Entwicklung von Lobbyisten - Uljukajew, Schuwalow, Dworkowitsch und Belousova(Assistent des Präsidenten, ehemaliger Leiter des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung) – begann bereits im Februar. Die Umsetzung operativer Informationen führte zu einem Bestechungsvorwurf gegen den ehemaligen Minister für wirtschaftliche Entwicklung. Die Anklage sieht zweifelhaft aus, wird jedoch keine Bedeutung haben (selbst wenn sie Monate später gegen Uljukajew fallen gelassen wird). Diese hochkarätige Verhaftung hat bereits alle zugewiesenen Aufgaben erledigt:

1) Der Einfluss der sogenannten „Liberalen“ in Medwedews Regierung wurde minimiert, und das Hauptziel dieser Sonderoperation war natürlich nicht Uljukajew, sondern Dworkowitsch und Schuwalow.

2) Präsident Putin wurde erneut die Wirksamkeit der Machtverbindung TFR-FSB (und des Teils des FSB, der relativ gesehen von Setschin „kontrolliert“ wird) unter Beweis gestellt. Bastrykin ist zurück auf der politischen Bühne und hat nicht nur die Möglichkeit, sich zu erholen und zu rehabilitieren, sondern auch seine engsten Untergebenen, gegen die ermittelt wird.

3) Am 31. Oktober traf sich Wladimir Putin mit Vagit Alekperov. Den Informationen zufolge bot Putin Alekperov an, einen Anteil von 19,5 % an Rosneft aufzukaufen. Zu Bedingungen, die der Eigentümer von LUKOIL vor dem 15. November 2016 für inakzeptabel gehalten hätte. Jetzt sieht es nach einem Angebot aus, das Sie nicht ablehnen können. Ob es jedoch noch in Kraft ist und ob es tatsächlich existierte, ist nicht sicher bekannt. Zumindest wird die Tatsache selbst sowohl von LUKOIL als auch von der Präsidialverwaltung widerlegt.

Wie und von wem Uljukajew Dankbarkeit für seine „Arbeit an Rosneft“ forderte

Deutscher Alexandrow

Die von FSB-Beamten gesammelten Materialien enthalten eine große Anzahl von Aufzeichnungen, aus denen man nachvollziehen kann, wie sich die Ereignisse entwickelten, die zur Verhaftung von Alexey Ulyukaev führten.

Laut Rosbalts Quelle bei Strafverfolgungsbehörden wurden Uljukajews Gespräche bereits aufgezeichnet, als er ein Gespräch mit dem Präsidenten einer großen Staatsbank führte, der sowohl mit dem Minister für wirtschaftliche Entwicklung selbst als auch mit dem Chef von Rosneft, Igor Sechin, eine vertrauliche Beziehung unterhielt. Während der Gespräche erklärte Uljukajew, dass er persönlich und seine Mitarbeiter zügig und fast rund um die Uhr daran arbeiteten, die notwendigen Unterlagen vorzubereiten, damit die Transaktion zum Kauf von Bashneft durch Rosneft so schnell wie möglich durchgeführt werden könne. Obwohl sie dies möglicherweise nicht getan haben, wie der ehemalige Minister jetzt betonte. Gleichzeitig machte er deutlich, dass eine Reihe anderer Regierungsbeamter im Notfall arbeiteten. Uljukajew war empört darüber, dass er, „sein Apparat“ und eine Reihe anderer Personen dafür keine Dankbarkeit erhielten, weshalb er sehr unzufrieden war.

Laut der Quelle sagte er, dass Rosneft von nun an und in Zukunft durch seine Abteilung kein beschleunigtes Arbeitstempo erwarten dürfe. Im Gegenteil: Alles, was mit dem Ölkonzern zu tun hat, wird behindert und verzögert. Die Ermittlungen werteten diese Worte später als Drohungen. Wie aus der Version der Quelle hervorgeht, soll der Bankpräsident Uljukajew beruhigt und versprochen haben, darüber mit „Igor Iwanowitsch“ (Sechin – „Rosbalt“) zu sprechen, der „ein verständnisvoller Mensch“ sei. Gleichzeitig deuten die Fallunterlagen darauf hin, dass der Bankier nicht an der Straftat beteiligt war und kein materielles Interesse hatte.

Laut einer Rosbalt-Quelle begann Uljukajew fast sofort damit, eine Reihe von Schritten zu unternehmen, um Drohungen gegen Rosneft wahr werden zu lassen, was durch Zeugenaussagen und aufgezeichnete Gespräche gestützt wurde. Die Mitarbeiter zeichneten auch ein Gespräch zwischen Uljukajew und Setschin auf. Letzterer sagte der Quelle zufolge, dass ihm die Wünsche des Ministers mitgeteilt worden seien, und empfahl ihm, am 14. November gegen 18:00 Uhr im Rosneft-Büro am Sofiyskaya-Ufer vorbeizuschauen. Zur angegebenen Zeit traf Uljukajew bei der Ölgesellschaft ein. Um den Termin einzuhalten, verschob er sogar die geplante Pressekonferenz im Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und Handel. Uljukajew rief angeblich sofort Sechin an, der sagte, er sei im Büro, aber das Treffen zog sich etwas hin. Er sagte jedoch, dass der Minister empfangen werde und alles für ihn bereit sei.

Zusammen mit denen, die ihn trafen, ging Uljukajew in eines der Büros, wo sich zwei Koffer befanden. Uljukajew nahm einen von ihnen persönlich, den anderen jedoch nicht, da die andere Hand mit dem persönlichen Portfolio des Leiters des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Handel beschäftigt war. Einer der Rosneft-Vertreter erklärte sich bereit, ihm zu helfen (er war Angestellter des Sicherheitsdienstes des Unternehmens). Alle gingen zusammen nach unten. Als Uljukajew den Koffer in den Dienstwagen verstaute, wurde er von FSB-Beamten festgenommen und zum Tatort gebracht – direkt ins Rosneft-Büro.

Uljukajews Anwälte gehen davon aus, dass es im Rosneft-Büro zu einer Provokation kam. Die Gesprächsaufzeichnungen deuten jedoch nach Angaben des russischen Untersuchungsausschusses auf das Gegenteil hin. Die Untersuchung geht davon aus, dass die Drohungen von Uljukajew gegen Rosneft real waren und er Maßnahmen ergriffen hat, um sie wahr werden zu lassen.

Zuvor hatte ein anderer Gesprächspartner von Rosbalt in den Strafverfolgungsbehörden darauf hingewiesen, dass Uljukajew seine Fähigkeiten etwas übertrieben habe. „Er plante, in naher Zukunft zurückzutreten und erwartete daher eine Abfindung“, sagte die Quelle der Agentur.

Seit Mitte 2016 stehen hochkarätige Medienpublikationen über groß angelegte Säuberungen in der Zentrale des FSB im Fokus der Öffentlichkeit. Die Leserschaft war insbesondere von der Information begeistert, dass FSB-General Oleg Feoktistov (Biografie wird im Artikel angeboten) sein Amt verloren hat. Der ehemalige erste stellvertretende Leiter des CSS (Direktion für innere Sicherheit), General Feoktistov, in bestimmten Kreisen als General Fix, Ficus oder Oleg-Bolschoi bekannt, leitete seit 2004 direkt den 6. CSS-Dienst, der für die operative Unterstützung in Strafsachen zuständig war .

Warum wurde General Fix „verarscht“?

Vor seiner Ernennung zu dieser Position leitete Oleg Feoktistov, ein FSB-General (Foto oben), fast fünf Jahre lang den 6. Dienst und war eine so einflussreiche Persönlichkeit, dass sich die Mitarbeiter der Lubjanka erlaubten, ihn nur flüsternd zu erwähnen. Mehr als einmal unternahmen Gratulanten Versuche, den General zu diskreditieren: Internetseiten, die sich auf „Leaks“ von Sonderdiensten spezialisiert hatten, veröffentlichten regelmäßig Notizen, in denen es hieß, Feoktistov habe angeblich alle Moskauer Richter in der Faust und seine Untergebenen könnten betrunken durch die Hauptstadt fahren und von Verkehrspolizisten wegschicken.

Im Jahr 2011 wurde Sergei Koroljow, ein Berater des damaligen Verteidigungsministers Anatoli Serdjukow, als Gegengewicht zum FSB-General Oleg Feoktistow (seine Biografie können Sie weiter unten lesen) zum Leiter der „Spezialeinheit“ ernannt. Feoktistov kümmerte sich jedoch weiterhin um alle operativen Fragen. Angesichts dieser Informationen stellt sich für viele besonders die Frage: Warum hat der russische FSB-General Oleg Feoktistov seine Karriere verloren?

Was sind „Sechin-Spezialeinheiten“?

Es ist bekannt, dass dieser Spitzname dem 6. Internen Sicherheitsdienst des FSB gegeben wurde, der 2004 auf Initiative des stellvertretenden Premierministers gegründet wurde, der die Sicherheitskräfte beaufsichtigte. Der Kern der „Sechs“ wurde von FSB-General Oleg Feoktistov persönlich aus den Kämpfern Vympel und Alpha (FSB-Spezialeinheiten) ausgewählt, die Krisenherde passiert hatten. Zu den Aufgaben gehört die operative Unterstützung hochkarätiger Kriminalfälle und bei Spezialeinsätzen verwendeten die Kämpfer Deckdokumente und verschiedene staatliche Kennzeichensätze.

Ruhm

Zum ersten Mal erfuhr die breite Öffentlichkeit von General Feoktistov während der aufsehenerregenden Kriminalfälle der sogenannten „Drei Säulen“ (Möbelschmuggel) und chinesischer Schmuggelware, die im Jahr 2000 im Lager der Logistikdirektion des FSB ankamen.

Professionelle Qualität

Die Kollegen von O. Feoktistov charakterisieren ihn als einen echten Profi, einen harten und effizienten Chef. Sie stellen fest, dass er die ihm übertragenen Aufgaben stets bedingungslos erledigte.

Karriere

Experten zufolge unternahm General Feoktistov wiederholt Versuche, seinen eigenen Aufstieg zu beschleunigen. Im Jahr 2012 setzte er sich aktiv für seine eigene Ernennung zum Leiter der FSB-Direktion der Hauptstadt ein. Der Versuch war erfolglos – der Moskauer Bürgermeister S. Sobjanin selbst lehnte seine Ernennung ab. Auch die Beförderung von O. Feoktistov zum Leiter des Internen Sicherheitsdienstes des Innenministeriums der Russischen Föderation endete erfolglos. Im September 2016 wurde Oleg Fekotistov dem Vorstand von Rosneft vorgestellt und zum Leiter des Sicherheitsdienstes ernannt. Es ist bekannt, dass der General im März 2017 das Unternehmen verlassen hat. Noch früher wurde er in die FSB-Reserve versetzt.

Fall Uljukajew

Während der Arbeit des Generals bei Rosneft kam es zu einer der aufsehenerregendsten Verhaftungen hochrangiger Beamter: Der russische Minister für wirtschaftliche Entwicklung A. Uljukajew wurde beschuldigt, von Igor Setschin, dem Chef von Rosneft, Bestechungsgelder in Höhe von 2 Millionen US-Dollar erpresst zu haben. Während des Prozesses beschuldigte der Ex-Minister General Feoktistov der Provokation, was zur Einleitung eines Strafverfahrens gegen ihn führte. Es ist auch bekannt, dass der General in den Jahren 2015 und 2016 hinter einer Reihe anderer aufsehenerregender Verhaftungen hoher russischer Beamter steckte.

Folgen

Die Beteiligung am Fall A. Ulyukaev wirkte sich negativ auf die Karriere von O. Feoktistov aus: Ein hochrangiger General, der zuvor jegliche Werbung vermied und sein Foto nicht einmal auf der Rosneft-Website veröffentlichte, erregte übermäßige Aufmerksamkeit. In diesem Zusammenhang wurde er in die Zentrale des FSB zurückgerufen. Nach vier Monaten wurde ihm aufgrund übermäßiger Exposition die Ernennung zum SEB verweigert.

die Pension

In jüngerer Zeit wurden auf seinen Befehl hin Großunternehmer, Gouverneure und sogar ein Minister festgenommen, der Chef des Zolldienstes durchsucht (gleichzeitig wurden die entdeckten Geldkisten allen zentralen Fernsehsendern gezeigt). Jetzt ist sein Leben eine Pension in einem Dorf in der Nähe von Istrien, das einen bezeichnenden Namen hat – Yabedino, der in einem Haus mit einer Fläche von 110 Quadratmetern lebt. m, nach heutigen allgemeinen Maßstäben recht bescheiden.

Es ist bekannt, dass der General in diesem Dorf ein Grundstück von 2100 Quadratmetern besitzt. m, ein Wohnhaus und ein Badehaus. Bei diesem Anwesen handelt es sich nicht um einen Erwerb aus den letzten Jahren – den Informationen zufolge verbrachte der General hier seine Kindheit und Jugend, seine Eltern sind auf dem Dorffriedhof begraben. Auf dem Gelände wurde ein weiteres kleineres Holzhaus gebaut; Tochter Lydia und Enkel kommen am Wochenende hierher. Außerdem gibt es mehrere Nebengebäude und einen Teich.