EingangGewalttätige Sexualverbrechen von Erwachsenen gegen Minderjährige. Kriminologische Merkmale sind die Persönlichkeitsmerkmale einer Person, die ein Gewaltverbrechen gegen einen Minderjährigen mit Gewaltverbrechen begangen hat
Shmarion Polina Wjatscheslawowna
Adjunkt der Abteilung für Strafrecht und Kriminologie des Rechtsinstituts Saratov des Innenministeriums Russlands (E-Mail: [E-Mail geschützt])
Motive für in der Familie begangene Gewaltdelikte gegen Minderjährige
Anmerkung:
Der Artikel widmet sich der Untersuchung der Motive für Verbrechen, die in der Familie gegen Minderjährige begangen werden. Der Autor legt die Hauptmotive des Verbrechens offen, bietet ihre Klassifizierung an, gibt Beispiele für die Ermittlungs- und Gerichtspraxis.
Der Artikel widmet sich der Erforschung von Verbrechensursachen, die in einem Monogynopädium in Bezug auf Minderjährige durchgeführt wurde. Der Autor stellt die Hauptgründe des Verbrechens vor, bietet ihre Einordnung an, führt die Beispiele der sledstwenno-gerichtlichen Praxis auf.
Schlüsselwörter: Jugendliche, Gewaltkriminalität, Tatmotiv, Familie, Gewalttaten.
Schlüsselwörter: Minderjährig, Gewaltdelikt, Tatgrund, Monogynopädie, Gewalttaten.
Gewaltdelikte in der Familie gegen Minderjährige sorgen in letzter Zeit für den größten öffentlichen Aufschrei: Wie verschiedene Studien belegen, sterben täglich drei Kinder an Kindesmissbrauch oder mangelnder Fürsorge, mehr als die Hälfte aller Fälle von Körperverletzung an Kindern im Zusammenhang mit körperlicher Misshandlung von Kindern durch ihre Eltern Etwa 50 % der Fälle, die zu schweren Körperverletzungen oder zum Tod führen, ereignen sich bei Kindern unter 3 Jahren.
Um Gewaltdelikte in der Familie an Minderjährigen zu verhindern, ist es notwendig herauszufinden, warum die Täter Straftaten begehen, was sie antreibt und vor allem, wie ihr Verhalten beeinflusst werden kann. Dazu ist es notwendig, die innere Ursache des kriminellen Verhaltens aufzudecken - die Motivation des Täters - eine Reihe von Anreizelementen, die direkt zur Straftat führen.
Kern der Aggressionsmotivation sind: negatives strafrechtliches Bewusstsein, negativ-emotionale Einstellung gegenüber dem Opfer, sowie Aggressivität als Schadenswille, Grausamkeit, Empathielosigkeit und Egozentrik.
Im Motivationsprozess wird in der Regel nicht ein Motiv des Sozialverhaltens gebildet, sondern zwei oder mehr, d.h. Menschliches Verhalten, einschließlich gewalttätigem Verhalten, ist polymotiviert. Bei dieser Gelegenheit sagte A. G. Maslow: „Wenn wir mit einer Verhaltenshandlung konfrontiert sind, bei der eine einzige Determinante, ein einziges Motiv und ein einziges Ziel identifiziert werden können, dann müssen wir verstehen, dass wir es mit einer Ausnahme zu tun haben.“ Gleichzeitig können Motive nicht nur miteinander „kooperieren“, sondern sich auch verstärken oder abschwächen, in Widersprüche treten, was zu inkonsistentem, schwer erklärbarem Verhalten führen kann. Unter den vorhandenen Motiven werden häufig die folgenden unterschieden: dominant - Bestimmung der Hauptbedeutung der Tätigkeit des Täters, zusätzlich - Verstärkung der Bedeutung der Tätigkeit der Person, Schutz - Rechtfertigung der Handlungen des Subjekts
GESELLSCHAFT UND RECHT 2009 №3(25)
Verbrechen in seinen eigenen Augen sowie ein Motiv, das den Einfluss gegensätzlicher Motive neutralisiert.
Dieselben Handlungen können durch unterschiedliche Motive motiviert sein, und ähnliche Motive können zu unterschiedlichen Aktivitäten (sowohl illegalen als auch rechtmäßigen) führen. In der Hierarchie der Motive können ein oder mehrere Leitmotive stehen, die gewissermaßen das Wesen der Persönlichkeit eines Gewalttäters in der Familie ausmachen und im Allgemeinen sein Verhalten bestimmen. Leitmotive können parallel wirken, sie können im Laufe der Zeit ihren Platz wechseln, und es können auch neue Motive auftauchen und aktiv wirken.
Es sei darauf hingewiesen, dass Motive sowohl bewusster als auch unbewusster (unbewusster) Natur sein können, was erst vor relativ kurzer Zeit von Vertretern der Psychologie und der Rechtswissenschaften anerkannt wurde. Die eigentlichen Motive werden vom Subjekt nicht immer tatsächlich realisiert, d.h. bei der Vorbereitung und Durchführung von Handlungen; oft offenbaren sie sich erst, nachdem die entsprechende Aktion bereits abgeschlossen ist oder gar nicht realisiert werden.
Oft ersetzt eine Person, die ihr Verhalten erklärt, das Motiv durch Motivation - bewusste und manchmal künstliche Zuordnung bestimmter Motive zu ihren Handlungen (einschließlich falscher, um echte Motive zu verbergen oder zu veredeln). Die wahren Motive und Motivationsprozesse entziehen sich nicht nur den Subjekten der Strafverfolgung, sondern auch der kriminogenen Persönlichkeit selbst. So wurde im Rahmen einer von N. I. Beltsov durchgeführten Studie festgestellt, dass die befragten Eltern in 80 % der Fälle Schläge als Strafe für ihre Kinder für Fehlverhalten und in 45 % der Fälle Folter als eine Form der Nötigung betrachten Gehorsam.
Es ist nicht einfach, die wahren Motive von Verbrechen zu identifizieren, insbesondere wenn sie unbewusster Natur sind. Was auf den ersten Blick das Leitmotiv zu sein scheint, kann tatsächlich zu den sekundären Reizen gehören oder überhaupt keinen stimulierenden Wert haben. Strafverfolgungsbehörden stehen daher vor dem Problem, die wahren Motive für in der Familie begangene Gewaltdelikte an Minderjährigen zu ermitteln.
Das Versäumnis, die wahren Motive des Verbrechens festzustellen, führt häufig zu einer falschen Einstufung und Verletzung des Gerechtigkeitsprinzips bei der Verurteilung
auch zu unwirksamen präventiven Aktivitäten, denn „nur wenn man die Motive berücksichtigt, die den Einzelnen bei seinen Aktivitäten geleitet haben, kann man die wahre Natur des rechtmäßigen oder rechtswidrigen Verhaltens verstehen“, „ohne die wahren Motive einer Person zu kennen, können wir keine Moral angeben Einschätzung seiner Tat. Eine gute Tat kann durch einen schlechten Impuls verursacht werden und umgekehrt.
Yu M. Antonyan erklärt die Begehung von Gewaltverbrechen gegen Minderjährige durch das Vorhandensein sehr schmerzhafter Erinnerungen und Gefühle, die mit der Kindheit des Täters selbst verbunden sind. Als Ergebnis der Forschung wurde der Schluss gezogen, dass die Lebenserfahrung, die in der frühen Kindheit stattgefunden hat, wenn sie emotional gesättigt und traumatisch war, in der Psyche „hängen bleiben“ und bereits viele Jahre später kriminelles Verhalten motivieren kann. Das Hauptmotiv für Gewaltdelikte an Minderjährigen ist der Wunsch des Täters, die psychotraumatischen Erinnerungen an die eigene Kindheit zu beseitigen. Die persönliche Bedeutung der Morde an Minderjährigen ist die „Entfernung“ psychotraumatischer Kindheitserlebnisse durch die Zerstörung des Objekts, das Assoziationen zu diesem Lebensabschnitt weckt. Indem der Verbrecher ein Kind tötet, das zuvor auf einer unbewussten Ebene psychisch mit ihm verschmolzen ist, eliminiert der Verbrecher symbolisch seine Kindheit, sein Kindheitsleiden.
Die Forscherin M. A. Totorkulova glaubt, dass „der Angriff eines Vaters auf seine Tochter auf einem sexuellen Problem beruht. Mit Hilfe körperlicher Züchtigung entlastet er sich von der Last unbefriedigter Bedürfnisse oder gleicht den moralischen Schaden aus einem schlechten Verhältnis zu seiner Frau aus. Die grausame Behandlung des Vaters gegenüber dem Sohn wird durch Rivalität wegen der Liebe der Frau erklärt. Eine Frau begeht Gewalt gegen ihre Kinder am Beispiel ihrer elterlichen Familie. Grausame Bestrafung für sie wurde zu einem Stereotyp der Erziehung.
I. S. Fedotov kam zu dem Schluss, dass die Motive für Frauen, Kinder unter 14 Jahren zu töten, die mangelnde Bereitschaft des Kindes sind, weil:
Mangel an materiellen Mitteln für seine normale Erziehung;
geistige oder körperliche Behinderungen des Kindes;
Trunkenheit des Mannes;
die Abwesenheit eines Ehemanns;
Verurteilung durch Angehörige wegen „Aufarbeitung“ des Kindes; seine Jugend; eheliche Untreue; die ständigen Launen des Kindes. Laut T. N. Volkova zeigten Frauen, die gewalttätige Angriffe auf ältere Kinder verübten, Motive wie Eifersucht (normalerweise für eine Tochter im Teenageralter), den Wunsch, einem Mitbewohner (Ehemann) zu gefallen, Rache (dies findet in Situationen statt zwischenmenschliche Familienkonflikte). Auch Eigennutz taucht unter den Motiven für Kindesmord auf. Dieses Motiv ist mit dem Wunsch verbunden, Eigentum oder das Recht darauf zu erlangen, das dem Kind vererbt wird. Am häufigsten werden Morde an Minderjährigen aus Söldnermotiven an nicht einheimischen Kindern begangen, in den allermeisten Fällen an Kindern von Ehepartnern.
A. E. Volkova untersucht die Motive für Handlungen im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch und hebt religiöse Vorurteile und den Wunsch hervor, das Kind zu ärgern.
A. Miller identifiziert unter den Motiven für die Anwendung von Gewalt gegen Minderjährige durch Eltern und andere Familienmitglieder Folgendes:
ein unbewusstes Bedürfnis, die Demütigung, der sie selbst einst ausgesetzt waren, auf einen anderen zu übertragen;
die Notwendigkeit, unterdrückte Gefühle loszulassen;
das Bedürfnis, ein lebendiges Objekt zur Manipulation zu besitzen und zur eigenen Verfügung zu haben;
die Übertragung der eigenen Kindheitserfahrung, aufgrund der Notwendigkeit, die eigene Kindheit und die eigenen Eltern durch die dogmatische Anwendung (Übertragung) elterlicher Erziehungsmethoden auf das eigene Kind zu idealisieren;
der Wunsch, sich für den Schmerz zu rächen, den der Elternteil selbst einmal erlebt hat.
Nach Analyse der Ergebnisse verschiedener Studien und Zusammenfassung des Materials der Justizpraxis sind wir zu dem Schluss gekommen, dass in der Familie begangene Gewaltdelikte gegen Minderjährige je nach Motiv in die folgenden fünf Gruppen eingeteilt werden können.
Die erste Gruppe kombiniert Gewaltdelikte, die auf der Grundlage von Selbstbehauptung und Selbstbehauptung begangen werden: der Wunsch des Täters, seine Autorität in der Familie durchzusetzen (in 85,7 % der Fälle), der Wunsch nach Dominanz,
in der Familie zu herrschen (in 50 % der Fälle), der Wunsch des Täters, das Opfer zu zwingen, andere Familienmitglieder sich unterzuordnen (in 84,1 % der Fälle), die dadurch entstandene Wut am Opfer auszulassen von Konflikten mit anderen Familienmitgliedern (in 55,7 % der Fälle), dem Opfer gegenüber Wut auslassen, die mit der Unfähigkeit des Täters verbunden ist, seine Rolle in der Familie voll auszufüllen (in 44,3 % der Fälle), dem Opfer daraus resultierende Wut auslassen von Misserfolgen, einer Krise des persönlichen, familiären Lebens (in 25% der Fälle), dem Wunsch, dem Opfer Schmerzen, Leiden und Schäden (in 89,8% der Fälle) zu schaden.
Die zweite Gruppe wird durch Gewaltverbrechen repräsentiert, die aus Söldnermotiven begangen werden, wie z. - in 15,9 % der Fälle sowie der Wunsch, das minderjährige Opfer und seine Eltern aus dem gemeinsamen Wohnraum zu vertreiben (in 12,5 % der Fälle).
Die dritte Gruppe umfasst Gewaltverbrechen, deren Hauptmotiv der Wunsch ist, einen Minderjährigen zu „erziehen“, zu disziplinieren, sein Verhalten zu beeinflussen, um Launen, unerwünschte Handlungen usw. zu unterdrücken (in 1,1% der Fälle).
Die vierte Gruppe fasst Gewaltdelikte zusammen, die von dem Wunsch bestimmt sind, das Opfer loszuwerden, und den damit verbundenen Sorgen (Pflicht, Aufklärung, Verantwortung übernehmen usw.).
Die fünfte Gruppe stellen Gewaltdelikte dar, denen der Wunsch des Täters zugrunde liegt, sich oder andere Familienmitglieder vor psychischer oder körperlicher Gewalt, die vom Opfer ausgeht, zu schützen. Zu solchen „Abwehrmotiven“ gehören: der Wunsch, Beleidigungen zu beenden, Demütigung seitens des Opfers; Unterdrückung von Gewalt, Angriffe des Opfers auf den Täter; Schutz vor Gewalt, Angriffe des Opfers auf andere Familienmitglieder.
Am häufigsten sind Fälle, in denen das Hauptmotiv für die Gewaltanwendung der Wunsch des Täters ist, sich durchzusetzen. Gewalt erhält eine eigenständige, sich selbst bedrängende Bedeutung als Instrument zur Machtfeststellung des Verbrechers.
Meistens tritt die Absicht, diese Verbrechen zu begehen, in einem Zustand der Frustration auf - innerer psychischer Stress, der
GESELLSCHAFT UND RECHT 2009 №3(25)
entwickelt sich mit einem erfolglosen Versuch, ihre Wünsche und Bestrebungen zu verwirklichen. Die Folge von Frustration kann ein Gefühl von Wut, Enttäuschung, bedrückender Hoffnungslosigkeit, Anhäufung extremer Anspannung, Angst, Reizbarkeit und Aggressivität sein. Dieser emotionale Zustand kann zu kriminellen Handlungen „führen“. Besonders hervorzuheben ist, dass der Abbau von Frustrationsspannungen auf beliebige Personen übertragen werden kann, die mit der Konfliktsituation nichts zu tun haben. Diese Idee wurde zuerst von den Wissenschaftlern Dollard und Miller geäußert.
B. Petelin entwickelt diese Theorie und weist darauf hin, dass das Wesen der Handlungen des Täters bei der Begehung eines Verbrechens der Wunsch ist, ein unerreichbares Ziel durch ein anderes - erreichbares - zu ersetzen.
Das „Ersetzen“ von Handlungen, also die Verschiebung des Handlungsgegenstandes, kann auf unterschiedliche Weise erfolgen.
Zum einen können sich „Ersatz“-Klagen gegen die Person richten, die zuerst „zur Hand gekommen“ ist. In diesem Fall ist das Angriffsobjekt wehrlos und der Angreifer vertraut auf seine Straflosigkeit. Solche zufälligen Personen werden oft zu minderjährigen Familienmitgliedern. Erwachsene sprühen vor Aggression, begehen Gewaltverbrechen gegen minderjährige Verwandte, in der Regel Kinder, wegen häuslicher und beruflicher Probleme, persönliches Versagen.
Ein Beispiel ist der Fall Nr. 1-2/2007, der vom Weltgericht des sowjetischen Bezirks Lipezk geprüft wurde. Bürger K., hat keine Lebensperspektive, arbeitet nicht, konsumiert systematisch alkoholische Getränke, macht seiner Frau und zwei minderjährigen Kindern ständig Skandale, schlägt sie grundlos. So schaltete K. im Alkoholrausch um 2 Uhr morgens laut die Musik ein, die alle am Schlafen hinderte. Als seine minderjährige Tochter die Lautstärke leiser stellte, schlug G. ihr mit einer Krücke hart auf den Arm, was zu körperlichen Schmerzen führte. Dann folgte G. seiner Tochter ins Schlafzimmer und fing an, sie anzuschreien und mit obszönen Worten zu beschimpfen. Die Tochter schwieg, dann griff G. nach einem Hocker und schlug sie mehrmals auf Kopf und Arm, hinter denen sie sich zu verstecken versuchte. Als Folge des Vorgehens von G. erlitt der minderjährige S. mehrere Prellungen am Kopf und eine Prellung am linken Handgelenk mit Schwellung, die nicht als gesundheitsschädlich angesehen wurden. Am Morgen
G. betrat den Raum, in dem sich sein minderjähriger Sohn I. aufhielt, und begann, ihm gegenüber obszöne Ausdrücke zu verwenden. G. schlug seinem Sohn vorsätzlich mit der Faust auf die rechte Hand und verursachte aufgrund einer seit mehr als 21 Tagen andauernden Gesundheitsstörung in Form einer geschlossenen Fraktur des mittleren Drittels des 5. Mittelhandknochens einen mittelschweren Gesundheitsschaden mit Verschiebung von Fragmenten.
Zweitens kann sich „Substitution“ in der „Verbreitung“ von Verhaltensweisen ausdrücken, wenn sich Gewaltdelikte nicht nur gegen Personen richten, die eine Quelle der Unzufriedenheit sind, sondern auch gegen Personen, die ihnen nahe stehen. Oft spiegelt dies einen versteckten Ehekonflikt wider, Unzufriedenheit miteinander, die nicht von beiden Erwachsenen zum Ausdruck gebracht wird, Unzufriedenheit mit der Ehe im Allgemeinen. Solche Gefühle manifestieren sich vollständig in Beziehungen zu einem Kind, das wie ein ungeliebter Ehepartner aussieht, was Enttäuschung und Irritation hervorruft und daher zu einem Objekt wird, an dem die negativsten Gefühle und Manifestationen von Aggression ausgeschüttet werden. Zum Beispiel überträgt der Schuldige, nachdem er sich mit seiner Frau gestritten hat, seine feindseligen Gefühle auf ein unschuldiges Kind und schlägt es. Normalerweise ist die Verbindung zwischen der Mutter und dem Kind enger als die des Vaters, daher will sich der Mann an der Frau rächen und ihr Leid zufügen und verletzt ihr Kind.
Mit der Ausbreitung gewalttätigen Verhaltens kann der Täter verschiedene Gefühle gegenüber der Person zeigen, die die wahre Quelle seiner Aggression ist: Eifersucht, Rache, Neid, Bosheit, Wut, Hass usw. Allen diesen Verbrechen gemeinsam ist der Wunsch des Täters nach Gewalt indirekt die Person schädigen, die diese Gefühle hervorruft, indem sie Gewalt gegen den damit verbundenen Minderjährigen anwenden.
So schlug Bürger S. im Zustand der Alkoholvergiftung wiederholt auf seinen 5-jährigen Sohn ein und drohte ihm, ihn zu töten. Er erklärte seine Taten mit Wut, die aus dem Verdacht entstand, dass seine Frau ihn betrügt.
Zum ersten Mal sprach der österreichische Wissenschaftler A. Adler, ein Schüler und Anhänger von Z. Freud, über die psychologische Natur des Motivs der Selbstbestätigung. In dem Bemühen, die Ursprünge des Ursprungs krimineller Handlungen aufzudecken und zu erklären, stellte A. Adler den „Überlegenheitskomplex“ an die erste Stelle. Eckpfeiler seiner Theorie ist die Lehre vom Minderwertigkeitskomplex, die er selbst erstmals in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt und ausführlich beschrieben hat. Minderwertigkeitskomplex
Dies ist eine besondere Form der Einstellung und des Verhaltens einzelner Personen – die Folge eines übertriebenen Minderwertigkeitsgefühls.
Für einen unter Minderwertigkeitsgefühlen leidenden Menschen ist es charakteristisch, dass er sich in der Anfangsphase seines Lebens schlecht anpasst, sozial nicht angepasst ist, sich selbst und seinen Handlungen nicht sicher ist und dazu neigt, andere für sein Versagen verantwortlich zu machen .
Das Paradoxe an diesem Phänomen liegt darin, dass "der Minderwertigkeitskomplex in einen Überlegenheitskomplex umschlägt...". Eine scharfe, fast unnatürliche Umwandlung einer Verhaltensweise in eine andere ist besonders charakteristisch für Menschen mit kriminellen Neigungen.
Das Gefühl des Protests, der Wunsch, ihre Minderwertigkeit loszuwerden, von ihrer abhängigen Position gegenüber anderen: Eltern, Chefs, Ehepartnern usw. - all dies treibt sie zu asozialen Handlungen und Verbrechen. Der Transformationsmechanismus ist so, dass soziale Unfähigkeit, Selbstzweifel durch einen verzerrten Wunsch ersetzt werden, stark zu werden, andere zu übertreffen, sich um jeden Preis zu behaupten. Der Instinkt der Überlegenheit, der Wunsch, sich über andere zu erheben, wird zur bestimmenden inneren Kraft des Individuums, zur Hauptquelle seiner Verhaltensmotivation. A. Adler interpretierte den Überlegenheitskomplex als eine Art Ausgleich für Minderwertigkeitsgefühle, und je tiefer das Minderwertigkeitsgefühl in der Vergangenheit lag, desto stärker war der Protest, die Wut auf die Menschen und die ganze Gesellschaft.
Darüber hinaus sagt der Täter laut Psychologen normalerweise nie, dass er einen anderen schlagen, verletzen, beleidigen, ihm seine Lebensweise aufzwingen möchte usw. Tatsächlich sind diese Absichten oft das Hauptziel. Wichtig ist nicht das Thema des Konflikts selbst, sondern das Opfer in einen bestimmten Zustand zu bringen, ihm Schaden zuzufügen. Ein Konflikt, der zu Gewalt führt, kann mit dem Begriff des amerikanischen Konfliktforschers L. Coser als „unrealistisch“ bezeichnet werden. Es entsteht aus aggressiven Impulsen, die ungeachtet des Objekts nach Ausdruck suchen. Ein krankhaft durchsetzungsfähiger Mensch ist immer gewaltbereit, dazu bedarf es keiner besonderen, geschweige denn extremen Situationen. Gewalt seinerseits kann jederzeit offensichtlich und offen werden, sie ist unvorhersehbar, da sie als Mittel zur Lösung des einen oder anderen Problems dient.
lebenswichtige Aufgabe für den Vergewaltiger, ein Mittel, um sein egoistisches Ziel zu erreichen. Eine solche Person hört auf, auf die richtige Gelegenheit zu warten. Der Wunsch, sein Ziel um jeden Preis zu erreichen, lässt ihn ständig die notwendigen Situationen und Bedingungen suchen und schaffen, um sich auszutoben.
Manchmal nimmt der Wunsch nach Selbstbehauptung sehr hässliche Formen an, wie zum Beispiel Sadismus, wenn Gewalt nur zu dem Zweck eingesetzt wird, dem Opfer so viel Leid wie möglich zuzufügen. Erich Fromm definierte die Begehung von Gewalttaten mit besonderer Grausamkeit gegenüber Kindern als eine der Manifestationen des nicht-sexuellen Sadismus.
Nach Angaben von M. V. Danilevskaya begehen Eltern die brutalsten Morde an ihren 5-6-jährigen Kindern. Eine Erklärung dafür finden wir bei E. Fromm: „Der Sadismus zeigt sich in seiner intensivsten Form, wenn das Kind noch wehrlos ist, aber bereits beginnt, seinen Willen zu zeigen und dem Wunsch des Erwachsenen entgegenwirkt, es vollständig zu unterwerfen. Der Kern des Sadismus ist die Leidenschaft oder der Machthunger, absolut und unbegrenzt über ein Lebewesen, ob Tier, Kind, Mann oder Frau.
A. verspottete und folterte seinen jungen Stiefsohn anderthalb Jahre lang ständig. Er schlug den Jungen mit einem Stück Kabel, einem Soldatengürtel mit einer Metallschnalle, einem Seil, Händen und Füßen auf Kopf und Körper; verbrannte sein Gesicht und seine Brust mit Zigaretten; er hängte metallene Wäscheklammern an die Genitalien; in ein Bad mit kaltem Wasser gelegt und Wasser auf den Kopf getropft; er nahm die Haare, hob das Kind hoch und warf es mit Gewalt auf den Boden; verhungert; gezwungen, auf einem Teppich im Korridor oder in der Toilette zu schlafen; den ganzen Tag mit dem Hals fest an das Abwasserrohr in der Toilette gefesselt, so dass das Kind nicht einmal den Kopf drehen konnte und den ganzen Tag stehen musste; wachte nachts auf und wurde gezwungen, Übungen zu machen; gezwungen, verdorbenes, verdorbenes Essen zu essen; schlug seinen Stiefsohn mit dem Kopf auf eine gusseiserne Zentralheizungsbatterie; lange Zeit in einer Schublade unter der Spüle eingesperrt; Damit die Nachbarn den Schrei des Jungen nicht hörten, schob er ihm eine Fußmatte in den Mund, wodurch sein Mund aufriss und ihm das Atmen unmöglich wurde. Als Folge der Handlungen von A. wurden alle Körperteile des jungen Stiefsohns brutal verstümmelt, sein Gesicht war unauslöschlich entstellt: seine Ohren und Lippen wurden zerrissen, seine Nase gebrochen, die gesamte Oberfläche seines Kopfes war bedeckt Narben und Beulen. Schuldig
GESELLSCHAFT UND RECHT 2009 №3(25)
erklärte seine Handlungen mit dem Wunsch, den Jungen gut zu erziehen, geschlagen, weil das Kind "die Worte nicht verstand".
Der wahre Grund für die Begehung solcher in ihrer Grausamkeit auffallender Verbrechen gegen minderjährige Familienmitglieder ist der Wunsch, sich durch die Errichtung ungeteilter Macht über das Kind durchzusetzen. In der Monographie „Psychology of the Criminal and the Investigation of Crimes“ schreiben die Autoren: „Im Moment der Gewaltanwendung, des Folterns, Folterns, der Zerstörung eines anderen, der ihm schreckliches Leid zufügt, spürt der Verbrecher die Fülle seines Seins Energie. Vielleicht lebt er in diesem Moment, in dem sein Opfer spurlos versklavt wird, das vollständigste Leben. Diese sehr wichtige Seite von Gewalt und Macht wurde von J. Orwell treffend ausgedrückt: „Der Zweck der Unterdrückung ist die Unterdrückung. Der Zweck der Folter ist Folter. Der Zweck der Macht ist Macht... Macht ist zu verletzen und zu demütigen. Es geht darum, die Gedanken der Menschen in Stücke zu reißen und sie in der gewünschten Form wieder zusammenzusetzen." Die Anwendung von Gewalt, die dem Opfer besonderes Leid und Qualen zufügt, ist in diesem Fall für den Täter notwendig und verpflichtend, stellt für ihn einen Wert an sich dar, da Aggression und Grausamkeit Teil des ideologischen Kerns der Persönlichkeit sind. Der Begehung eines Verbrechens durch solche Personen geht notwendigerweise eine Reihe grausamer Taten, Handlungen und Gedanken voraus. Und sehr oft beginnt es sich in der Kindheit zu manifestieren, besonders in der Pubertät. Es ist charakteristisch, dass die Kriminellen dieser Kategorie in der Kindheit Tiere quälten, als Teenager, schwache Gleichaltrige verspotteten, in der Armee aktive Teilnehmer an Schikanen waren, Frauen durch einen völligen Mangel an mütterlichen Gefühlen gekennzeichnet sind.
Eigeninteresse als Motiv für die Begehung einer Straftat bedeutet, dass die Grundlage der Motive für eine sozial gefährliche Handlung der Wunsch ist, einen materiellen Vorteil, Vorteil zu erlangen. Das Motiv, das durch den Wunsch bestimmt ist, das minderjährige Opfer und seine Eltern aus dem gemeinsamen Wohnraum zu vertreiben, wird in dieser Gruppe dargestellt, da es im Wesentlichen den Wunsch des Täters zum Ausdruck bringt, bestimmte materielle Vorteile (Wohn Speicherplatz), obwohl auch andere Familienmitglieder bestimmte Rechte daran haben.
Ein Beispiel für ein Gewaltverbrechen
in der Familie gegen einen Minderjährigen aus Söldnermotiven begangen, ein Strafverfahren, das vom Bezirksgericht Kominternovsky in Voronezh unter Anklage von G. der Begehung von Verbrechen gemäß Art. 116, 119 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Der verurteilte G. kam in einem Rauschzustand in die Wohnung seiner Ex-Frau und fing einen Streit an, indem er verlangte, ihm einen Vollstreckungsbescheid für die Beitreibung von Unterhaltszahlungen für den Unterhalt seiner minderjährigen Tochter abzunehmen. G. beleidigte seine Ex-Frau mit Schimpfwörtern, drohte ihm mit dem Tod, drückte ihm den Hals und schlug ihm auf den Kopf. Dann nahm er seine kleine Tochter in die Arme, und während er weiterhin von seiner Ex-Frau verlangte, dass sie den Hinrichtungsbescheid entgegennimmt, hob er das Mädchen an ihren Beinen über die Treppe und drohte, sie aus dem 8. Stock zu stürzen wenn die Ex-Frau mit seinen Forderungen nicht einverstanden war: „Ich werde es ruinieren, es wird niemand da sein, der bezahlt!“ Die Nachbarn kamen zu dem Lärm heraus und forderten, die kriminellen Handlungen einzustellen, dann ließ G. das Kind los, schlug ihr 3 Mal auf den Kopf und verursachte dadurch körperliche Schmerzen.
In Fällen, in denen Gewalt angewendet wird, um bei einem Minderjährigen das vom Täter gewünschte Verhalten zu erreichen, versuchen die Eltern, das Kind zu erziehen, zu disziplinieren, einige aus ihrer Sicht unerwünschte Charaktereigenschaften oder individuelle Merkmale des Minderjährigen zu korrigieren. Gleichzeitig dürfen seine tatsächlichen Fähigkeiten und Wünsche nicht berücksichtigt werden. Elterliche Beziehungen sind geprägt von verbindlichen Überforderungen, Strenge, Drohungen und Zwängen, die bei Kindern ein Gefühl von Angst und Unsicherheit hervorrufen. Gewalt ist ein Instrument der Beeinflussung eines Minderjährigen und wird durch den Wunsch bestimmt, ihn zu bestimmten Handlungen zu zwingen oder Handlungen zu verweigern, die für den Täter unerwünscht sind.
Am häufigsten tritt diese Situation in Familien mit einem autoritären Erziehungsstil auf, der, wie A. S. Makarenko betont, am stärksten von Grausamkeit geprägt ist. Die Forscherin N. V. Tarabarina kam bei der Untersuchung von Fällen von Kindesmissbrauch ebenfalls zu dem Schluss, dass Kinder, die in einer Atmosphäre bedingungslosen Gehorsams aufwachsen, am häufigsten häuslicher Gewalt ausgesetzt sind.
Außerdem wird dem Klischee, das in der Gesellschaft existiert, nach der Grundnorm: „Brave Kinder werden nicht geschlagen, wenn sie unterwürfig sind“ entsprochen
der bekannte Psychologe T. Harris, trägt zur „Legalisierung“ von Gewalt gegen Kinder und zur toleranten Haltung der Gesellschaft gegenüber häuslicher Gewalt gegen Minderjährige bei.
Als Ergebnis der Umfrage wurde also festgestellt, dass die Mehrheit der Väter und Mütter, unabhängig von den Merkmalen ihres eigenen persönlichen Verhaltens, es vorziehen, unterwürfige Formen im Verhalten des idealen Kindes und im Verhalten von Mädchen zu sehen. dies sollte sich ihrer Meinung nach stärker durchsetzen als bei Jungen.
Laut Wissenschaftlern, darunter der Psychologe L.S. Alekseeva, es gibt Perioden in der Entwicklung eines Kindes, die am häufigsten Gewalt von Eltern provozieren. Solche Perioden fallen auf die Vorschule und das Jugendalter, wenn die Anpassungsfähigkeit der Kinder abnimmt, sie möglicherweise mehr Aufmerksamkeit erfordern, kapriziöser, hilfloser und unausgeglichener werden, was zu Ablehnung, Aggression und Gewalt bei unreifen, pädagogisch ungebildeten Eltern führt.
Gleichzeitig können die dem Kind auferlegten Anforderungen für das Alter und die Fähigkeiten des Opfers entweder unangemessen oder recht fair sein.
So sei es zwischen der schuldigen B. und ihrer minderjährigen Tochter S. zu einem Konflikt gekommen, weil die Tochter nicht zu Hause übernachtete und den Schulunterricht versäumte. B. forderte eine Verhaltensänderung ihrer Tochter. Während des Streits griff B. nach einem hölzernen T-Winkel und begann, sie auf den Körper und das Gesicht von C. zu schlagen. Als Folge der Handlungen von B. wurde ihre 15-jährige Tochter in Form eines Knochenbruchs verletzt der Nasenknochen, die mit einer kurzfristigen Gesundheitsstörung eine leichte Körperverletzung verursachte.
In solchen Fällen ist es oft schwierig festzustellen, ob das Fehlverhalten des Jugendlichen das Ergebnis von Gewalt ist oder dazu beigetragen hat. Laut einer nationalen US-Umfrage von 1988 hatten fast 25 % der Kinder, die von ihren Eltern missbraucht wurden, im vergangenen Jahr Verhaltensauffälligkeiten. Diese Tatsache kann jedoch auf die pädagogische Hilflosigkeit der Eltern hindeuten oder ein Symptom für eine schlechte elterliche Behandlung sein.
Wir sind während der Studie nicht auf Verbrechen der vierten und fünften Gruppe gestoßen, daher werden wir uns von den Daten anderer leiten lassen.
Forscher.
Mit dem Motiv, einen Minderjährigen loszuwerden, werden häufig Morde an Kindern begangen, insbesondere an jüngeren Kindern, Kindern mit Behinderungen oder Kindern mit schweren Krankheiten, angeborenen Missbildungen usw. Ein Beispiel ist das von M. V. Danilevskaya zitierte Verbrechen . T., die fünf Kinder in ihrer Obhut hatte, tötete ihre fünfjährige querschnittsgelähmte Tochter. Das Mädchen bewegte sich nicht, sprach nicht, bewegte sich im Rollstuhl, brauchte ständige Pflege. T. versuchte, das kranke Kind loszuwerden, und erwürgte das Mädchen mit einem Kissen. Personen, die solche Verbrechen begehen, sind oft durch die Unterentwicklung elterlicher Instinkte oder deren Abwesenheit, Egoismus, Infantilismus, emotionale Kälte, Gleichgültigkeit, Mangel an Empathie, Unzulänglichkeit der Emotionen gekennzeichnet.
Apropos Motive, es sollte daran erinnert werden, dass die Motive selbst nicht kriminell sein können. Kriminell kann nur Verhalten sein, und es hängt von der Wahl der Mittel zur Verwirklichung der Motive, von der moralischen Orientierung der Persönlichkeit ab
GESELLSCHAFT UND RECHT 2009 №3(25)
Solidarität mit Rechtsnormen, deren Akzeptanz.
Die Untersuchung der Motive kriminellen Verhaltens sollte immer in engem Zusammenhang mit der Persönlichkeit des Täters erfolgen, ihr Verständnis sollte immer aus dem Verständnis der Persönlichkeit selbst, ihres Wesens, folgen. Nur ein solcher Ansatz wird zeigen, warum dieses Motiv dieser bestimmten Person eigen ist. Auf diese Weise kann ein Übergang von der Feststellung der Unspezifität des Motivs nur eines Verbrechens zur Erkennung seiner Spezifität, Muster für eine bestimmte Person, erfolgen.
Durch die genaue Kenntnis der inneren Gründe, die eine Person dazu veranlassen, ein Gewaltverbrechen gegen ein minderjähriges Familienmitglied zu begehen, ist es möglich, die Probleme sowohl allgemeiner als auch individueller Präventionsaktivitäten effektiver zu lösen.
Die Motivation eines Menschen zu ändern ist eine schwierige Aufgabe, aber wenn man sich konsequent und umfassend damit auseinandersetzt, erweist sie sich als viel effektiver als alle Strafmaßnahmen oder Androhungen ihrer Anwendung.
Literatur:
1. Craig G. Psychologie der Entwicklung. SPb., 2000.
2. Starkov O.V. Häusliche Gewaltdelikte. Rjasan: RVSh MIA RF, 1992.
3. Maslow A.G. Motivation und Persönlichkeit. SPb., 1999.
4. Filimonov W. D. Kriminologische Grundlagen des Strafrechts. Tomsk, 1981.
5. Psychologisches Wörterbuch. M., 1983.
6. Beltsov N. I. Kriminologische Analyse und Prävention von Straftaten im Bereich Familie und Freizeit: Autor. dis. ... cand. legal Wissenschaften. M., 1996.
7. Volkov B. S. Motive von Verbrechen. Kasan, 1982.
8. Chubinsky MP Motive der kriminellen Tätigkeit und ihre Bedeutung im Strafrecht. Jaroslawl, 1909.
9. Antonyan Yu M. Kriminologie. Ausgewählte Vorträge. M.: Logos. 2004, S. 87-88; Yu. M. Antonyan, M. I. Enikeev, V. E. Eminov. Psychologie eines Verbrechers und Untersuchung von Verbrechen. M.: Jurist, 1996; Yu. M. Antonyan, I. V. Gorshkov, G. M. Zulkarneev, A. G. Saprunov. Gewalt in der Familie / Ed. Dok. legal Wissenschaften, Professor D. K. Nechevin. M .: VNII des Innenministeriums Russlands, 1999; Yu M. Antonyan. Die Psychologie des Mordes. M.: Rechtsanwalt, 1997.
10. Totorkulova M. A. Der Inhalt und die Organisation sozialer Aktivitäten
Lehrerin in einer vorschulischen Bildungseinrichtung, um die Folgen familiärer Gewalt gegen Kinder zu verhindern. Dis. . zu. ped. Naturwissenschaften: 13.00.01. Stawropol, 2005.
11. Fedotow I.S. Ermittlungen zum Kindermord. Dis. ... K. Yu. n.: 12.00.09. M., 2003.
12. Volkova T. N. Merkmale der weiblichen Kriminalität in Russland (kriminologische Analyse). M., 1998. S. 18; Volkova T. N. Kriminologische und rechtliche Probleme der weiblichen Kriminalität im modernen Russland: Autor. dis. . Dr. jurid. Wissenschaften. Rjasan, 2001.
13. Volkova A. E. Kriminologische Merkmale und Prävention von Verbrechen im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch. Dis. ... cand. legal Naturwissenschaften: 12.00.08. M., 1996.
14. Miller A. Am Anfang war Bildung. M.: Akad. Projekt, 2003, S. 158.
15. Baron R., Richardson D. Aggression. SPb. : Peter., 1997. S. 39–43;HekhauzenKh. Motivation und Aktivität. St. Petersburg: Peter., 2003.
16. Petelin B. Es gibt keine unmotivierten Verbrechen // Sowjetische Justiz. 1973. Nr. 22.
17. Archiv des Weltgerichtshofs des Sowjetbezirks Lipezk. Fall Nr. 1-2/2007.
18. Archiv des Weltgerichtshofs des Bezirks Lipezk am linken Ufer. Fall Nr. 1-81/2006.
19. Adler A. Wissenschaft zum Leben. Kiew, 1997.
20. Danilevskaya M. V. Kriminologische Merkmale und soziale Folgen schwerer Verbrechen, die mit der Manifestation von Grausamkeit von Erwachsenen gegen Minderjährige begangen wurden. Dis.... Ph.D. 12.00.08. M., 1996. S. 71.
21. Fromm E. Anatomie der menschlichen Destruktivität. M., 1994. Seiten 247-248.
22. Antonyan Yu. M., Enikeev M. I., Eminov V. E. Psychologie eines Verbrechers und Untersuchung von Verbrechen. M.: Rechtsanwalt, 1996. S. 169.
23. Orwell J. 1984. Roman // Neue Welt. 1989. Nr. 4.
24. Archiv des Bezirksgerichts Kominternovsky Woronesch. Fall Nr. 1-974/1998.
25. Pädagogik A. S. Makarenko. Grundgedanken // Erster September. 2000. Nr. 52.
26. Tarabrina N. V., Labeznaya E. O. Syndrom posttraumatischer Belastungsstörungen: aktueller Stand und Probleme // Psychologische Zeitschrift. 2000. Nr. 2.
27. Senko T.V. Elternvorstellungen über ideale Kinder //Sowjetische Pädagogik. 1991. Nr. 1.
28. Psychologische Hilfe für Opfer
von häuslicher Gewalt: Wissenschaftliches und methodisches Handbuch / Ed. L. S. Alekseeva. Moskau: Staatliches Forschungsinstitut für Familie und Erziehung, 2000.
29. Archiv des Bezirksgerichts Kominternovsky Woronesch. Fall Nr. 1-885/2001.
30. Furmanov I. A. Aggression und Gewalt: Diagnose, Prävention und Korrektur. St. Petersburg: Rede, 2007.
31. Ilyashenko A. N. Gegenwirkung
Gewaltkriminalität in der Familie: Strafrechtliche und kriminologische Aspekte: Monographie. M.: Berufsausbildung, 2003.
32. Antonyan Yu. M., Kudryavtsev V. N., Eminov V. E. Die Identität des Täters. SPb., 2004.
33. Kudryavtsev VN Motive des kriminellen Verhaltens // Rechtspsychologie. 2007. Nr. 4.
GESELLSCHAFT UND RECHT 2009 №3(25)
Diplomarbeit
1.1 Konzept und Wesen von sexuellen Gewaltverbrechen gegen Minderjährige
Eine zivilisierte Rechtsgesellschaft schützt streng die Ehre und Würde von Kindern als Symbol ihrer eigenen Ehre, und die Wirksamkeit dieses Schutzes ist ein Indikator für ihre Kultur. Das im Land bestehende System der sexuellen Beziehungen wird natürlich nicht nur und nicht nur mit Hilfe der Strafgesetzgebung geschützt, sondern vor allem durch die Erziehung der jüngeren Generation zu moralischen Gefühlen, die Bildung einer Kommunikationskultur in zwischenmenschlichen Beziehungen bei Kindern, Jugendlichen und Jugendlichen durch ihre Sexualaufklärung und bietet ihnen psychologische Hilfestellung bei der Lösung tiefer Gefühle und Konflikte.
Trotz der Tatsache, dass in letzter Zeit sehr bedeutende Schritte zur Gewährleistung der Rechte von Kindern unternommen wurden (die wichtigsten internationalen Dokumente zum Schutz von Kindern wurden ratifiziert, wurden ihre durch die Konvention über die Rechte des Kindes garantierten Rechte gesetzlich verankert, Bundesgesetze wurden verabschiedet „Über grundlegende Garantien der Rechte des Kindes in der Russischen Föderation wurde das föderale Programm „Kinder Russlands“ entwickelt und umgesetzt, in einer Reihe von Themen der Föderation die Posten des Beauftragten für Kinderrechte festgestellt wurden), lässt die Situation bei der tatsächlichen Wahrung der Rechte des Kindes, insbesondere bei der Gewährleistung des Schutzes von Kindern vor sexuellen Gewaltverbrechen, zu wünschen übrig. Gewalttätige sexuelle Belästigung Minderjähriger ist in der Kriminalitätsstruktur weniger verbreitet und kann beispielsweise nicht mit der Zahl der Diebstähle und anderer Eigentumsdelikte verglichen werden. Aber selbst eine relativ kleine Anzahl von ihnen kann aufgrund ihrer erhöhten sozialen Gefahr, irreversiblen Folgen, tiefen physischen, moralischen und psychischen Traumata für das Kind durch sie Alarm schlagen. Das Problem des Schutzes der Rechte des Kindes ist untrennbar mit dem Problem der Grausamkeit gegenüber Kindern verbunden. In allen Ländern gab und gibt es eine Vielzahl von Erscheinungsformen von Kindesmissbrauch, unabhängig von ihrer politischen, ideologischen und wirtschaftlichen Struktur. Das Schlimme ist, dass wir in unserem Land lange versucht haben, dieses Problem zu verschweigen, manchmal in dem aufrichtigen Glauben, dass in unserem Land „Kinder eine privilegierte Klasse“2 sind und sie allein deshalb sozusagen davor geschützt sind Misshandlung, kriminelle Übergriffe und Vernachlässigung. Und heute ist das Problem der Grausamkeit trotz des anhaltenden weltweiten humanitären Fortschritts keineswegs weniger dringlich als früher. Bisher muss leider nicht über die Fähigkeit der meisten Erwachsenen gesprochen werden, Manifestationen von Grausamkeit sogar gegen ihre eigenen Kinder zu überwinden und noch mehr zu verhindern.
Die derzeitige Praxis, Personen vor Gericht zu stellen, die sexuelle Gewaltverbrechen gegen Minderjährige begangen haben, zeigt, dass Straftaten dieser Art in den meisten Fällen latent sind und eine effektive Gegenmaßnahmen gegen sie gewisse Schwierigkeiten bereiten, wie in der Literatur festgestellt wird. Dieser Sachverhalt in diesem Bereich ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass der Großteil solcher Verbrechen mit einem engen Kreis des Ausschlusses der Sphäre der sozialen Beziehungen begangen wird. Die Folgen ihres Auftrags führen zur Lockerung der wichtigsten Grundlagen der Gesellschaft - der Familie, der Beziehungen in ihr, der normalen Erziehung der jüngeren Generation usw. In diesem Zusammenhang gilt es nach wie vor, die Unvermeidlichkeit von zu gewährleisten Strafbarkeit wegen Sexualdelikten, auch solcher, die in die sexuelle Unverletzlichkeit Minderjähriger eingreifen, sowie operative Durchsuchung und sonstige Verhinderung solcher Handlungen.
Die Begehung von Straftaten gegen Kinder durch Eltern ist häufig das Ergebnis der Gleichgültigkeit anderer, der Selbstbeseitigung der Organe des Präventionssystems von Maßnahmen zur Verbesserung der Situation in der Familie, einer Verringerung des Bildungspotenzials von Institutionen, mit denen sie zusammenarbeiten Minderjährige und unzureichende Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf familiäre und häusliche Konflikte.
Es ist selbstverständlich, dass die Vergewaltigung von Minderjährigen in Verbindung mit Mord, mit der Zufügung schwerer Körperverletzung, mit der Folter und Qual der Opfer eine unmissverständliche und strenge Verurteilung der Öffentlichkeit hervorruft.
Folglich wird jedes Gewaltverbrechen sexueller Natur, sowohl gegen ein Kind als auch gegen einen Erwachsenen, mit einem gewissen Maß an Grausamkeit begangen. In Bezug auf die erste manifestiert sich unserer Meinung nach Grausamkeit in größerem Ausmaß, da die Tat gegen eine physisch und psychisch ungeformte Person begangen wird.
Grausames Verhalten kann definiert werden als absichtliches, zielgerichtetes Zufügen von Qualen und Leiden durch eine Person (Straftäter) an einer anderen Person (Opfer), sowohl um ihrer selbst willen als auch um ihre kriminellen Ziele zu erreichen, sowie als solche Verhalten, aufgrund dessen der Beschuldigte mit dem Eintritt strafrechtlicher Folgen seines sozialgefährlichen Handelns rechnen muss.
Grausamkeit. Was verbirgt sich hinter diesem Begriff? Grausamkeit ist ein komplexes und historisch fließendes Konzept. Im engeren Sinne kann Grausamkeit als eine besondere Form zwischenmenschlicher sozialpsychologischer Beziehungen angesehen werden. Grausamkeit als rechtliches und moralisches Konzept hat in letzter Zeit die Aufmerksamkeit von Kriminologen auf sich gezogen, die sich mit der Problematik von Verbrechen an Minderjährigen befassen.
In der periodischen Presse sind häufig folgende Ausdrücke zu finden: „brutaler Mord“, „brutale Vergewaltigung“, „ausgeklügelte Grausamkeit“ usw. Grausamkeit als Ausdrucksform von Gewalt wiederum hat ethischen, moralischen und psychologischen Charakter, charakterisiert die Beziehung und Interaktion von Menschen untereinander. Gleichzeitig ist anzumerken, dass es unmöglich ist, die kriminelle Grausamkeit bei sexuellen Gewaltverbrechen an Jugendlichen nur unter Bezugnahme auf die Rechtswissenschaft zu untersuchen. In diesem Zusammenhang sollten in den Erkenntnisprozess auch andere Wissenschaftszweige einbezogen werden - Psychologie (Konfliktologie), Psychiatrie und Ethik, und bei der Erforschung sexueller Gewalt - Sexologie, Sexopathologie und kriminelle Sexologie.
A. R. Ratinov, O.D. Sitkovskaya schlägt vor, Grausamkeit "als eine Eigenschaft des Individuums zu betrachten, die in der Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden anderer Menschen (oder in dem Wunsch, sie zuzufügen) und als bewusstes Handeln, das darauf abzielt, anderen Menschen Qualen zuzufügen, Leiden zuzufügen, um a bestimmtes äußeres Ziel oder Selbstzufriedenheit." Folglich wird die Art der Grausamkeit durch die Motive des Subjekts bestimmt, wenn das Zufügen von Qual und Leiden als Motiv oder Zweck seines Verhaltens dient.
Russische und ausländische Psychologen, Psychiater und Kriminologen widmen dem Problem der Bildung von Grausamkeit als Verhaltenslinie in den Anfangsstadien der Persönlichkeitsbildung - in der Kindheit und Jugend - besondere Aufmerksamkeit. Unsere Studie hat gezeigt, dass Straftäter, die sexuelle Gewaltverbrechen gegen Minderjährige oder ihre Komplizen begangen haben, in den meisten Fällen bereits in der Kindheit sexueller Gewalt oder sexueller Belästigung ausgesetzt waren, oft durch ihnen nahestehende Personen (sogar ihre Angehörigen). Vertreter verschiedener Wissenszweige weisen auf die krankheitserregenden Auswirkungen von körperlicher und psychischer Gewalt, einschließlich sexueller Belästigung, körperlicher Bestrafung, unangemessener elterlicher Einstellungen und Manipulation, auf die Persönlichkeit und Psyche des Kindes hin.
Gemäß der Erklärung zur Beseitigung der Gewalt gegen Frauen bezeichnet der Begriff „Gewalt gegen Frauen“ jede geschlechtsspezifische Gewalt, die einer Frau körperlichen, sexuellen oder psychischen Schaden zufügt oder zufügen kann, ihr Leid zufügt.
G. Newton beschreibt das Problem der Gewalt wie folgt: „Das Wesen der Gewalt liegt darin, dass eine Person durch ihren Einfluss gezwungen wird, sich anders zu verhalten, als sie es möchte. Gewalt kann sich gegen die geistige oder moralische Gesundheit einer Person, ihr Eigentum und ihre lebenswichtigen Interessen richten. Solche latente Gewalt birgt die gleiche Gefahr wie direkte körperliche Gewalt.
Bei der Spezifizierung der Manifestation von Gewalt bei Sexualverbrechen ist zu beachten, dass sie als Mittel zur Begehung einer Straftat dienen können. Dies bemerkend, A.A. Zhizhilenko schrieb: „Körperliche Gewalt als Form der Vergewaltigung bedeutet jede Beeinträchtigung der körperlichen Unversehrtheit, sei es Gewalt gegen eine Person im engeren Sinne oder Gewalt, die sich in Körperverletzung ausdrückt, unabhängig von ihrer Schwere. In Bezug auf Gewalt bei Sexualdelikten hat P.I. Lyublinsky bemerkte, dass "körperliche Gewalt im Allgemeinen in Handlungen zum Ausdruck kommt, die die körperliche Unversehrtheit einer anderen Person zusätzlich zu ihrer ausdrücklichen oder impliziten Zustimmung verletzen".
Sexuelle Gewalt als Form gewalttätigen Verhaltens ist allen Kulturen immanent. In Anbetracht dieser Tatsache schreibt J. Friedman: „Sowohl bei der Vergewaltigung mit Hilfe von List als auch mit Hilfe von Gewalt und Geschlechtsverkehr wandten die Vergewaltiger Methoden an, die durch die kulturelle Tradition festgelegt wurden. Dies muss betont werden. Bei einer plötzlichen Vergewaltigung besteht der Trick darin, dass das Opfer in einem Traum so überrascht wird, dass der Vergewaltiger schnell seinen Zeige- und Mittelfinger in die Vagina des wehrlosen Mädchens einführen kann. Bei heftigem Geschlechtsverkehr wird das Opfer durch einen starken Schlag auf den Solarplexus betäubt. Beide Praktiken sind Teil der Kultur in Samoa."
Darüber hinaus haben die Verbrechen, die wir in Betracht ziehen, eine beispiellose Resonanz. So haben nach Medieninformationen die mit besonderer Grausamkeit begangenen brutalen „Serien“-Morde an Kindern nach sexuellem Missbrauch in Krasnojarsk, Irkutsk und einigen anderen Orten Russlands allgemeine Aufmerksamkeit erregt und in der Bevölkerung Angst ausgelöst. Es sei darauf hingewiesen, dass solche Verbrechen viele andere Länder "erschüttern". Presseberichten zufolge wurden in den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren mehrere solcher Verbrechen begangen. In diesem Zusammenhang kann ohne Übertreibung gesagt werden, dass der Kampf gegen sexuelle Gewalt und Morde aus sexuellen Gründen für fast alle Länder relevant ist. Lassen Sie uns hinzufügen, dass solche Verbrechen in unserem Land sehr schlecht aufgedeckt werden, auch aufgrund der Gründe für ihre unzureichende Untersuchung, dem Mangel an notwendigen Informationen über Personen, die alle denkbaren Grenzen bei der Behandlung von Kindern überschritten haben.
Es muss jedoch beachtet werden, dass wir immer noch nicht wissen, wie Sexualstraftäter zu korrigieren sind, und die Arbeit mit ihnen an Orten des Freiheitsentzugs genauso durchgeführt wird wie beispielsweise mit korrupten Beamten (Bestechungsempfängern). ) oder Diebe. Die Gesellschaft wartet auf eine wirksamere Prävention dieser Verbrechen, eine scharfe Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf jede Tatsache ihrer Kommission, die obligatorische Aufdeckung und Bestrafung der dafür Verantwortlichen. Außerdem sollte die Strafe so sein, dass sie die Möglichkeit eines Rückfalls ausschließt.
In der Neuzeit setzte bekanntlich eine stürmische Bewegung in die entgegengesetzte Richtung ein, von Puritanismus und Heuchelei bis hin zu völliger Zügellosigkeit und einem starken Sittenverfall. Jetzt kann jeder Junge und jedes Mädchen in unbegrenzter Menge nicht nur Literatur kaufen, sondern auch Videos über Sex, in denen Sie einen schmutzigen sehen können, der alle Schleier der Zivilisation abreißt und Sex auf einfache Kopulation reduziert, ein Bild, das nicht nur dem Sex gewidmet ist zwischen einem Mann und einer Frau, aber auch ein Kind mit einem Mann, ein Mann mit einem Mann, eine Frau mit einer Frau. All dies wirkt sich negativ auf den moralischen Zustand unserer Gesellschaft als Ganzes aus.
Leider gibt es zu diesem Thema, nämlich zu sexuellen Gewaltverbrechen an Kindern in Russland, noch sehr wenige seriöse wissenschaftliche Studien. Wenn der Mechanismus von Sexualverbrechen in verschiedenen Studien irgendwie beschrieben wird, gibt es gleichzeitig keine Studien über den Mechanismus des kriminellen Verhaltens im Zusammenhang mit der Begehung von sexuellen Gewaltverbrechen gegen Kinder. Wenn sie jedoch irgendwo gefunden werden, dann offenbaren sie diese Problematik nicht vollständig und nicht immer aus strafrechtlicher oder kriminologischer Sicht.
Darüber hinaus ist ein weiterer ebenso wichtiger Umstand zu beachten, der ein tiefes Wissen über Sexualverbrechen verhindert: Das Studium solcher Handlungen erfordert nicht nur besondere Kenntnisse und Fähigkeiten in der Anwendung verschiedener Erkenntnismethoden, sondern berücksichtigt auch die Tatsache, dass solche Verbrechen stoßen an sich schon ihrer Art und der Schwere der Folgen nach, zu denen ihr Auftrag führt, den Forscher oft gleichsam ab.
Mit besonderer Grausamkeit begangene Vergewaltigungen und Morde, Gewalt gegen Kinder und schwerste Verstümmelungen an ihnen, verschiedene Arten sexueller Perversionen haben immer den natürlichen Ekel des Forschers geweckt und folglich seine Unwilligkeit, die Persönlichkeit der dafür Verantwortlichen direkt zu studieren abscheuliche Grausamkeiten. Sexuelle Gewalt als eine Art sexuellen Verhaltens, genauer gesagt als ihre nicht-sozialisierte, vandalistische Form, lässt sich außerhalb des breiten Kontextes des Sexuallebens einer Person, der damit verbundenen vielfältigen sozialpsychologischen Verknüpfungen und Mechanismen nur als rechtliches Phänomen nicht angemessen erklären es und die Rolle der Sexualität in seinem Leben.
Als Ergebnis der Forschungsarbeit kann festgestellt werden, dass sich die Täter von Serienvergewaltigungen, auch an Minderjährigen, von den Tätern von sexuell motivierten Serienmorden durch eine geringere Aggressivität bei der Erreichung ihres Ziels unterscheiden, insbesondere darin, gewissermaßen "wenig Blut". Die meisten Vergewaltiger, die die von uns in Betracht gezogenen Verbrechen begangen haben (54 %), haben den Opfern entweder keinen körperlichen Schaden zugefügt oder ihnen nur geringfügigen Schaden zugefügt. Dabei ist zu beachten, dass Eingriffe in die sexuelle Entwicklung von Kindern nicht nur mit körperlichen, sondern vor allem auch mit psychischen und sozialen Folgen drohen. Spezifiziert sie, I.S. Kohn stellt fest, dass „einige sexuell traumatisierte Kinder als Erwachsene zu einem hohen Prozentsatz durch geringes Selbstwertgefühl, hypertrophierte Schuld- und Schamgefühle, ein Gefühl der Entfremdung von anderen, Abneigung gegen Berührungen, eine Tendenz zu Alkohol- und Drogenabhängigkeit gekennzeichnet sind Selbstmorde und eine Neigung zur Viktimisierung"; „Ein sexuell missbrauchtes Kind wird zur Gefahr für andere“
Sexueller Missbrauch von Kindern droht noch negativere Folgen zu haben. Es wirkt als der stärkste Stressor und verursacht bei den meisten Opfern langfristige psychische Folgen. Sexuelle Gewalt „verändert die Sicht des Opfers auf die Welt und die Menschen um ihn herum, dringt in sein Glaubenssystem ein und nivelliert seine Grundbedürfnisse, um sein eigenes Leben zu kontrollieren und der Welt einen Sinn zu geben. Im Gegensatz zu Opfern anderer extremer Belastungen befinden sich Opfer sexueller Gewalt in einer komplexen Verflechtung von rechtlichen, medizinischen, sozialen und kulturellen Problemen, die häufig eine sekundäre Viktimisierung verursachen und die Rückkehr in ein normales Leben erheblich verzögern, manchmal sogar unmöglich machen.
Daher können wir auf der Grundlage des Vorstehenden schlussfolgern, dass jedes gewalttätige Sexualverbrechen gegen einen Minderjährigen mit einem gewissen Maß an Grausamkeit seitens des Vergewaltigers begangen wird, und daher sollten die Sanktionen gemäß diesen Artikeln des aktuellen Strafgesetzes streng sein.
Die geltende Strafgesetzgebung enthält ein Verbot der Begehung einer Reihe von Handlungen gegen die sexuelle Unverletzlichkeit und sexuelle Freiheit des Einzelnen. Und wenn sexuelle Unverletzlichkeit ein Verbot jeglicher sexueller Handlungen gegen eine Person impliziert, dann ist sexuelle Freiheit das Recht einer Person (Erwachsener), selbst zu entscheiden, wie und mit wem sie ihre sexuellen Wünsche befriedigen möchte. Vor diesem Hintergrund muss gesagt werden, dass Art. 132 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation schützt nicht die „normale Art“ sexueller Beziehungen im traditionellen Sinne. Diese Regel, die auf dem Wortlaut des geltenden Strafrechts basiert, schützt die gleichen Öffentlichkeitsarbeit und Interessen, die durch die Regel zur Haftung für Vergewaltigung geschützt sind. Wenn wir jedoch während einer Vergewaltigung nur über die sexuelle Freiheit und Unverletzlichkeit einer Frau sprechen, dann muss bei der Begehung von Gewalttaten sexueller Natur über die Verletzung der sexuellen Freiheit und sexuellen Integrität von Frauen und Männern gesprochen werden. Dabei sollten die Kriterien und Grenzen der Zulässigkeit der eigenen sexuellen Freiheit natürlich vom Geschädigten bestimmt werden – er und nur er sollte feststellen, ob seine sexuelle Freiheit durch die mit ihm begangene Tat leidet.
Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation von 1996 gibt keinen Anhaltspunkt dafür, dass der unmittelbare Gegenstand jeglicher Gewalttaten sexueller Natur (wie auch Vergewaltigungen) immer gleichzeitig sexuelle Freiheit und sexuelle Integrität ist. In Kunst. 134 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation verbietet freiwilligen Geschlechtsverkehr und andere Handlungen sexueller Natur mit einer Person unter 16 Jahren, außerdem spielt es keine Rolle, auf wessen Initiative diese Handlungen begangen wurden. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation legt ein striktes Verbot jeglicher gewaltfreier sexueller Handlungen gegen Minderjährige fest, d.h. nur seine sexuelle Unverletzlichkeit unterliegt dem strafrechtlichen Schutz (Abschnitt „b“ Teil 4 von Artikel 132 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). Daraus lässt sich schließen, dass sexuelle Integrität kein strafrechtlich geschütztes Gut für Personen ist, die das 16. Lebensjahr vollendet haben. Gleichzeitig sollte auch beachtet werden, dass (Teil 1 von Artikel 132 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) das wichtigste direkte Ziel des Hauptvergehens der Begehung von Gewalttaten sexueller Natur nur die sexuelle Freiheit der sein wird Individuell.
Es liegt auf der Hand, dass die betreffende Straftat nicht mit einer sexuellen Handlung beginnt, sondern mit der Anwendung von Gewalt gegen das Opfer (Opfer) oder andere Personen. Somit ist die Gesundheit des Opfers (Opfers) oder anderer Personen immer mindestens gefährdet und ein zusätzlicher Gegenstand von Gewalttaten sexueller Natur.
Da eine Person jeden Geschlechts Opfer sexueller Gewalt werden kann, findet der Unterschied zwischen sexueller Gewalt und Vergewaltigung aus der Position des Tatobjekts zunächst in einem solchen integralen Bestandteil des Objekts wie dem Opfer statt. Auf dieser Grundlage lässt sich argumentieren, dass Gewalttaten sexueller Natur in der innerstaatlichen Gesetzgebung aus der Position des Tatobjekts eine allgemeine Norm in Bezug auf Vergewaltigung sind, die wiederum in Bezug auf die untersuchte Zusammensetzung eine besondere ist.
In Übereinstimmung mit der Bestimmung von Teil 1 der Kunst. 132 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist die objektive Seite von Gewalttaten sexueller Natur Sodomie, Lesbianismus oder andere sexuelle Handlungen mit Gewaltanwendung oder mit der Androhung ihrer Anwendung gegen das Opfer (Opfer) oder anderen Personen oder unter Ausnutzung der Hilflosigkeit des Opfers (Opfers). Es besteht kein Zweifel, dass die objektive Seite der betrachteten Zusammensetzung komplex ist, ausgedrückt in Anwesenheit von mindestens zwei aufeinanderfolgenden Handlungen des Täters: die Anwendung von Gewalt (körperlich oder geistig) gegen das Opfer (Opfer) oder andere Personen oder die Nutzung der Hilflosigkeit des Opfers (Opfers); tatsächliche Handlungen sexueller Natur zu begehen.
Somit sind Gewalttaten sexueller Natur unter dem Gesichtspunkt der Konstruktion der objektiven Seite ein komplexes (zusammengesetztes) Verbrechen. Die Zusammensetzung des betrachteten Verbrechens ist rein formal im Hinblick auf die Konstruktion der objektiven Seite. Daher sollten Gewalthandlungen sexueller Natur in dem Moment als abgeschlossen anerkannt werden, in dem die Begehung der eigentlichen sexuellen Handlung selbst beginnt, unabhängig von ihrer Dauer oder physiologischen Vollständigkeit.
Gleichzeitig basiert auf einem wörtlichen Verständnis von Teil 1 der Kunst. 132 und S. "c" Teil 2 der Kunst. 132 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation muss betont werden, dass im Hauptteil des betrachteten Verbrechens die Gesundheit des Opfers (Opfers) durch körperliche Gewalt absichtlich geschädigt wird, was keine zusätzlichen Anforderungen erfordert Qualifikation, drückt sich in einer mäßigen Gesundheitsschädigung aus.
Andererseits glauben wir, dass der Zustand der Hilflosigkeit des Opfers (Opfers) dann eintritt, wenn er (sie) der Begehung sexueller Handlungen mit ihm (ihr) nicht ausdrücklich zustimmen kann. Die Gründe für einen solchen hilflosen Zustand können eine Vielzahl von Faktoren sein (psychische Erkrankung, ein Zustand tiefer physiologischer Vergiftung (Alkohol oder Drogen), ein schwerer körperlicher Zustand aufgrund verschiedener Krankheiten und Verletzungen usw., einschließlich Schlaf). All diese Faktoren haben jedoch eines gemeinsam: Das Opfer kann der Begehung einer sexuellen Handlung mit ihr nicht ausdrücklich zustimmen, und der Täter versteht dies. Kraft eines solchen Verständnisses der Hilflosigkeit eines Menschen wird sie der Gewalt in ihrer Ausprägung als konstruktiver Alternativumstand gleichgesetzt, der die objektive Seite sexueller Gewalthandlungen charakterisiert.
Interessanterweise erkannte der Gesetzgeber 1996 im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation zum ersten Mal auch den traditionellen Geschlechtsverkehr als nur eine der Handlungen sexueller Natur an (in der Bestimmung von Artikel 133 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation we lauten: „Eine Person zum Geschlechtsverkehr, zur Sodomie, zum Lesbischsein oder zu anderen sexuellen Handlungen zwingen ...“). Daher gibt eine vergleichende Analyse der Normen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation allen Grund zu der Annahme, dass Vergewaltigung als erzwungener Geschlechtsverkehr aus objektiver Sicht eine besondere Norm in Bezug auf Gewalttaten von a ist sexuelle Natur im Allgemeinen. Die Spezialisierung erfolgt zunächst auf das einzige Zeichen der objektiven Seite - die Art der gewalttätigen sexuellen Handlung.
In Teil 1 der Kunst. 132 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation enthält drei Formen der Handlung, durch die dieses Verbrechen begangen werden kann: Sodomie, Lesbianismus und andere sexuelle Handlungen.
Sodomie ist nur eine der Arten männlicher Homosexualität, die mehrere andere Varianten umfasst.
Lesbianismus ist die zweite Erscheinungsform homosexueller Handlungen, die in der gewalttätigen Natur ihrer Begehung strafrechtliche Bedeutung hat und sich in jeder Form sexueller Handlungen einer Frau mit einer Frau ausdrückt. Untersuchungen zum Lesbianismus als strafrechtliches Phänomen wurden bisher in der Wissenschaft nicht durchgeführt. Wie bereits erwähnt, kennt die männliche Homosexualität neben der Sodomie noch andere Erscheinungsformen. Daher kann im Fall von Gewalthandlungen sexueller Natur, die zwischen Männern vorkommen und keine Sodomie sind, eine solche Handlung unter die Definition „andere Handlungen sexueller Natur“ fallen. Bei Gewalttaten sexueller Natur zwischen Frauen handelt es sich immer um gewalttätige Lesben.
Es stellt sich natürlich die Frage, was sind „andere Handlungen sexueller Natur“? Wenn die bestehenden Definitionen von Sodomie und Lesbianismus mehr oder weniger klar zu sein scheinen, dann ist „eine andere Handlung sexueller Natur“ ein sehr bedingtes Konzept, viele Autoren weisen in ihren Werken darauf hin.
Sie können nicht nur kaum als solche aufgeführt werden, sondern es wird ernsthaft vorgeschlagen, nicht nur sexuelle Perversionen, die in der medizinischen Literatur bekannt und beschrieben sind, darunter zu nehmen, sondern auch Manifestationen gewalttätiger sexueller Aktivitäten, die für den inländischen Strafverfolgungsbeamten exotisch sind. Es scheint, dass das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation bei einem so breiten Verständnis von „anderen sexuellen Handlungen“ einer Neuauflage des Kamasutra oder einem medizinischen Handbuch ähneln wird.
Eine weitere Überlegung spricht gegen einen solchen Ansatz zur Auslegung „anderer sexueller Handlungen“. In einigen kriminologischen Arbeiten wird vorgeschlagen, jedes auf sexueller Basis begangene Verbrechen als sexuelles Gewaltverbrechen zu betrachten. Und wenn dies in der Kriminologie gerechtfertigt werden kann, dann ist es im Strafrecht unwahrscheinlich.
Wenn nämlich jemand sexuelle Lust erfährt, die durch Folter oder Körperverletzung verursacht wird, ohne eine sexuelle Manipulation im eigentlichen Sinne des Wortes zu begehen, dann sollte, wenn wir diesem Ansatz folgen, die Tat genau unter Art. 132 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und nicht unter Artikeln über Verbrechen gegen das Leben und die Gesundheit einer Person. Aber das ist absurd – wenn eine Person beispielsweise durch die Amputation eines Fingers des Opfers sexuelles Verlangen oder sexuelle Befriedigung erfährt, dann sollte sie subjektiv für ein Verbrechen gegen die sexuelle Freiheit oder sexuelle Integrität haftbar gemacht werden.
Unserer Meinung nach umfasst der Inhalt des Artikels „andere Handlungen sexueller Natur“ in der geltenden Gesetzgebung eine ganze Reihe von Handlungen, die von gewalttätiger Sodomie und Lesbentum unterschieden werden können. Beim Vorschlag einer gesetzgeberischen Definition von „sonstigen sexuellen Handlungen“ ist es sinnvoll, sich die Auslandserfahrung genauer anzusehen. Schließlich existiert die fragliche Zusammensetzung, die für unser Land neu ist, seit geraumer Zeit in der Gesetzgebung vieler Länder.
Die Strafgesetzgebung Frankreichs und Spaniens, die eine sexuelle Handlung als solche definiert, entschlüsselt ihren Inhalt als „sexuelle Penetration.“ Es ist notwendig, nur diejenigen einzubeziehen, die sich in erzwungener sexueller Penetration äußern.
Unter "sexueller Penetration" verstehen wir das Einführen sowohl des Penis als auch anderer Gegenstände in die natürlichen Hohlräume einer anderen Person, um sexuelle Befriedigung zu erlangen. In diesem Fall das Einführen eines Penis in die Mundhöhle einer anderen Person und das Einführen des Penis in den Anus einer Frau (eine ähnliche Handlung gegen einen Mann ist ein Akt der Sodomie) und das Einführen eines anderen Objekts in den Natürliche Hohlräume einer anderen Person sind eine Art „andere sexuelle Handlung“ (einschließlich der Nachahmung sexueller Handlungen). Wir stellen noch einmal fest, dass Sexualität als Merkmal einer solchen Penetration bedeutet, dass die Person das Ziel hat, genau sexuelle Befriedigung zu erlangen.
Man kann uns vorwerfen, dass wir die Grenzen der kriminellen Repression verengen, verursacht durch die Beschränkung der Liste anderer sexueller Handlungen auf die sexuelle Penetration. Eine solche Einengung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die betreffende Straftat halten wir jedoch für vertretbarer und angemessener, da ansonsten das uneingeschränkte Verständnis von „sonstigen sexuellen Handlungen“ zu einer ungerechtfertigten Ausweitung des strafrechtlichen Geltungsbereichs und der Strafbarkeit führt mögliche Anwendung des Gesetzes durch Analogie.
In diesem Zusammenhang wäre es richtig, Vorschläge zur Verbesserung der geltenden Strafgesetzgebung in diesem Bereich zu entwickeln, die die Wirksamkeit der Bekämpfung der betreffenden Straftaten erhöhen würden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Durchführung von Forschungen in dieser Richtung gewisse Schwierigkeiten bereitet, da Sexualstraftaten in der Strafrechtswissenschaft und Kriminologie noch nicht unter umfassender Einbeziehung moderner Errungenschaften in Soziologie, Psychiatrie und vor allem Sexologie, Sexopathologie und Psychologie untersucht wurden. In der Sowjetzeit wurden die Verbrechen, die wir in Betracht ziehen, wenig und irgendwie schüchtern untersucht, und Informationen über Verbrechen dieser Art waren der Öffentlichkeit nicht zugänglich. Es wurde vom Staat fast gleichberechtigt mit staatlichen Militärgeheimnissen geschützt.
Basierend auf den obigen Überlegungen unterstützen wir die Meinung von A. Kibalnik, I. Solomonenko und schlagen vor, Art. 133 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in der folgenden Neuausgabe:
Artikel 133. Zwang zu sexuellen Handlungen
1. Das Erzwingen von Geschlechtsverkehr, Sodomie, Lesbentum oder anderen Handlungen sexueller Natur durch Erpressung, Drohung, Eigentum zu zerstören, zu beschädigen oder zu beschlagnahmen oder die materielle oder sonstige Abhängigkeit des Opfers (Opfers) zu nutzen bestraft werden...
2. Die im ersten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen werden bestraft, wenn sie in Bezug auf einen Minderjährigen (Minderjährigen) begangen werden ...
3. Die im ersten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen werden bestraft, wenn sie gegen eine Person begangen werden, die das vierzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hat ...
Aus dem Vorstehenden sollte geschlossen werden, dass die von uns in Betracht gezogenen Verbrechen von hoher öffentlicher Gefahr sind, da sie in die normale Entwicklung des Kindes, seine körperliche, geistige und sexuelle Entwicklung, Rechte und Interessen eingreifen. Gleichzeitig ermöglicht die psychologische Untersuchung von Gewalt als Form der Begehung von Sexualstraftaten gegen ein Kind, die Probleme der Diagnose und Rehabilitation von Gewaltopfern zu lösen - und die wichtigsten Maßnahmen des Strafrechts und der präventiven Einflussnahme auf Straftäter zu entwickeln.
Die Entwicklung des Problems des Wesens der von uns betrachteten Verbrechen wird es unserer Meinung nach ermöglichen, sie besser zu verstehen und auf einer neuen Grundlage an der Lösung so bedeutender praktischer Probleme wie der Qualität der Rechtsetzung beteiligt zu sein Aktivitäten des Staates zur Gewährleistung der Sicherheit des Kindes vor Gewaltverbrechen sexueller Natur. Dabei sollte sich die Härte der Rechtsnorm nach dem Grad der öffentlichen Gefährdung und ihrer Übereinstimmung mit den geistigen Werten der Gesellschaft, ihren Idealen, Bedürfnissen und Erwartungen richten. Denn sexueller Missbrauch von Minderjährigen verursacht schwere Schäden an ihrer normalen sexuellen Entwicklung. Die Essenz der Sicherstellung der normalen sexuellen Entwicklung von Kindern wurde von Yu.K. Sushchenko, der darauf hinweist, dass es Folgendes beinhaltet: die korrekte körperliche Entwicklung des menschlichen Fortpflanzungssystems; die Bildung seiner moralischen Ansichten im Bereich des Geschlechtsverkehrs; die Bedingungen, unter denen diese Entwicklung und Formation stattfindet
Unter einem gegen einen Minderjährigen begangenen Gewaltverbrechen sexueller Natur ist daher der Geschlechtsverkehr mit ihm unter Anwendung von psychischem oder physischem Druck, Drohungen, Einschüchterungen sowie durch das Versetzen in einen hilflosen Zustand oder das Anwenden eines solchen Zustands zu verstehen, erzwungener Geschlechtsverkehr, eine Handlung mit ihnen, nachdem sie geschlagen wurden, Sex als Mittel, sie zu demütigen und zu beleidigen, Ehre und Würde.
Einige Fragen der Prävention von sexuellen Gewaltverbrechen,
gegen Minderjährige begangen
In der Geschichte der Menschheit hat Gewalt immer Aufmerksamkeit erregt, weil Menschen ständig darauf zurückgegriffen haben, um eine Vielzahl von Problemen zu lösen, von spirituellen bis hin zu politischen.
Der Schutz von Kindern vor verschiedenen kriminellen Übergriffen und der Beteiligung an illegalen Aktivitäten ist eine der höchsten Prioritäten in der Innenpolitik der Russischen Föderation. So ratifizierte die Russische Föderation am 7. Mai 2013 durch das Bundesgesetz Nr. 76-FZ das am 25. Oktober 2007 in der Stadt Lanzarote geschlossene Übereinkommen des Europarates zum Schutz von Kindern vor sexueller Ausbeutung und sexuellem Missbrauch.
Sexualverbrechen, die gegen die sexuelle Unverletzlichkeit und sexuelle Freiheit Minderjähriger verstoßen, gehören zu den gefährlichsten Arten krimineller Angriffe auf eine Person.
Die derzeitige russische Gesetzgebung stuft die folgenden Handlungen als Verbrechen sexueller Natur ein, die an Minderjährigen begangen werden: Vergewaltigung von Minderjährigen (Absatz „a“ Teil 3, Absatz „b“ Teil 4 von Artikel 131 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Gewalttaten sexueller Natur gegen Minderjährige (Absatz „a“ Teil 3, Absatz „b“ Teil 4 Artikel 132 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Zwang zu sexuellen Handlungen (Teil 2 von Artikel 133 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Geschlechtsverkehr und andere sexuelle Handlungen mit einer Person unter sechzehn Jahren (Artikel 134 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation), unanständige Handlungen (Artikel 135 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). Das Spektrum der gegen Jugendliche begangenen Sexualverbrechen ist jedoch viel breiter und kann solche Straftaten umfassen wie: Mord an Minderjährigen (Absätze „c“, „e“, „k“ von Teil 2 von Artikel 105 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation Föderation), vorsätzliche Zufügung einer schweren Gesundheitsschädigung eines Minderjährigen (Abschnitt „b“ Teil 2, Teil 4 von Artikel 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation), Infektion eines Minderjährigen mit einer HIV-Infektion (Teil 3 von Artikel 122 des Strafgesetzbuch der Russischen Föderation), Beteiligung an der Prostitution Minderjähriger (Teil 3 von Artikel 240 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) und eine Reihe anderer Straftaten.
Aus der Sicht eines komplexen (aufspürenden, kriminologischen, forensischen) Merkmals lassen sich die Hauptmerkmale von Sexualdelikten an Minderjährigen unterscheiden:
Motivierte Absicht, Handlungen sexueller Natur ausschließlich oder vorzugsweise mit Minderjährigen zu begehen;
Wiederholte, serielle Übergriffe in mehreren Episoden;
Das Vorhandensein eines erheblichen Teils der Kriminellen mit psychischen Störungen, verschiedenen Formen abweichenden Verhaltens;
Die Vorherrschaft männlicher Krimineller;
Alleine eine Straftat begehen;
Sorgfältige Verschleierung der Tatsachen seiner kriminellen Tätigkeit durch den Verbrecher;
Ein hohes Maß an Latenz aufgrund der Nichtoffensichtlichkeit des Auftrags sowie der Merkmale sowohl des Opfers als auch des Täters, der Zartheit der Sphäre verletzter Beziehungen.
Aus den allgemeinen Merkmalen ist es wiederum ratsam, bestimmte Merkmale herauszugreifen, die für die Begehung einer Straftat charakteristisch sind, wenn Opfer und Täter nicht vertraut sind:
Der gewalttätige Charakter der Handlungen des Täters mit überwiegender körperlicher Gewalt oder der Androhung ihrer Anwendung;
Fehlende direkte Kommunikation (Kontakte) zwischen Täter und Opfer vor der Tatbegehung (Erstsehen oder einseitige heimliche Überwachung des Opfers durch den Täter);
Köderung des Opfers durch den Täter;
Mehrere Episoden von Übergriffen, obwohl die wiederholte Begehung eines Übergriffs gegen dieselbe Person äußerst selten ist;
Vorbereitende Vorbereitung oder Planung des Algorithmus für kriminelle Handlungen;
Befriedigung sexueller Bedürfnisse auf eine Weise oder durch Kombination in einem bestimmten System;
Ein hoher Anteil unter den Kriminellen von Menschen mit geistiger Behinderung und Verstößen gegen die sexuelle Präferenz;
Verschleierung von Straftaten (Mord, Einschüchterung, Spurenvernichtung);
Zunehmende Raffinesse und Schwere krimineller Handlungen, wenn die kriminellen Aktivitäten fortgesetzt werden.
Angesichts der Tatsache, dass die Begehung von Verbrechen dieser Art nicht nur mit schweren körperlichen Gesundheitsschäden, sondern auch mit einem unauslöschlichen moralischen Schock für das Opfer einhergeht, können wir auf der Grundlage des Vorstehenden schlussfolgern, dass die Verhinderung von sexuellen Gewaltverbrechen gegen Minderjährige das ist höchste Priorität für die Organe für innere Angelegenheiten der Russischen Föderation.
Der Hauptfaktor bei der Begehung von Straftaten sexueller Natur gegen Minderjährige ist die Anwesenheit von Personen, die aufgrund ihrer persönlichen und psychophysiologischen Merkmale sexuelle Kontakte mit Minderjährigen als die effektivste Art der Befriedigung ihrer sexuellen Bedürfnisse betrachten.
Die vorbeugende Tätigkeit der Organe für innere Angelegenheiten der Russischen Föderation sollte vor allem Folgendes umfassen:
Identifizierung von Personen, die dazu neigen, Straftaten sexueller Natur gegen Minderjährige zu begehen;
Überprüfung ihrer Lebensweise, um das Vorliegen von Absichten, Absichten sexueller Übergriffe gegen Minderjährige, vorbereitende Maßnahmen für ihre Begehung festzustellen;
Durchführung von Maßnahmen der individuellen Prävention in Bezug auf die identifizierten Personen;
Ermittlung des Sachverhalts bereits begangener sexueller Übergriffe gegen Minderjährige und Verabschiedung gesetzlicher Gegenmaßnahmen.
Am sinnvollsten erscheint es, nach solchen Personen unter bestimmten sozialen Gruppen der Bevölkerung zu suchen, wie z.B.:
1. Personen, die zuvor Sexualdelikte an Minderjährigen begangen haben. Personen, die bereits wegen Sexualverbrechen an Minderjährigen verurteilt wurden, neigen dazu, diese zu wiederholen. Die Grundlage der sexuellen Anziehung zu Minderjährigen ist eine Verzögerung der psychosexuellen Entwicklung und eine Verletzung der Kontakte zu älteren Personen des anderen Geschlechts. Der Wunsch nach sexueller Lustbefriedigung bei Minderjährigen ist in der Regel mit einer unbefriedigenden und psychotraumatischen Kontaktsituation zu erwachsenen Partnern verbunden.
2. Personen, die zuvor Sexualverbrechen gegen Erwachsene begangen haben. Es ist erwähnenswert, dass die meisten Personen, die zuvor Sexualverbrechen gegen Erwachsene begangen haben, Probleme im Bereich des Sexuallebens haben und für solche Kriminellen ein Kind als Sexualobjekt eine geringere Bedrohung darstellt als ein erwachsener Partner. Der Grund liegt in der Verfügbarkeit der Objektsuche, der schnellen Kontaktaufnahme, der stärkeren Verschwiegenheit der Tatsache des sexuellen Kontakts vor anderen aufgrund der Besonderheiten des Alters des Opfers.
3. Personen, die an psychischen Erkrankungen (Störungen) leiden. Die Begehung von Sexualdelikten durch diese Personen wird durch ihre psychischen und intellektuellen Störungen erklärt. In der überwiegenden Mehrheit zeigen Personen, die an Oligophrenie leiden, eine Tendenz, diese Art von Verbrechen zu begehen. Oligophrenie (aus dem Griechischen oligos - klein, phren - Geist) - pathologische Zustände, die durch Hirnschäden während der Geburt oder im ersten Lebensjahr, Stoffwechselstörungen, angeborene Missbildungen sowie Chromosomenanomalien verursacht werden, in deren Klinik ein Syndrom von Es zeigt sich eine relativ stabile intellektuelle Unterentwicklung, die zu großen Schwierigkeiten bei der sozialen und arbeitsbezogenen Anpassung führt, einschließlich des Aufbaus gesunder sexueller Beziehungen mit einem erwachsenen Partner des anderen Geschlechts.
4. Personen, die alkoholische Getränke missbrauchen, Betäubungsmittel und psychotrope Substanzen verwenden. Meistens hat diese Personengruppe in der Regel keine klar definierten, stabilen Paraphilien, einschließlich pädophiler Tendenzen, aber die anhaltende Abhängigkeit von Alkohol oder Drogen verursacht einen moralischen und ethischen Abbau, was zu einer Schwächung der Selbstkontrollmechanismen führt , wodurch diese Personen bereit sind, mit jedem Objekt sexuelle Beziehungen einzugehen. Gleichzeitig sind seine Verfügbarkeit und seine Unfähigkeit, aktiven Widerstand zu leisten, von vorrangiger Bedeutung.
5. Personen, die mit Kindern arbeiten. Zu diesem Personenkreis gehören: Lehrer, Lehrer, Erzieher, Ausbilder, Leiter verschiedener Kreise, Sektionen, Fachpersonal usw. Die Aufmerksamkeit für diese Berufsgruppe rührt daher, dass manche Menschen, die sich zunächst sexuell zu Minderjährigen hingezogen fühlen, Berufe wählen, die es ihnen aus rechtlichen Gründen erlauben, ständig von Minderjährigen umgeben zu sein, ohne den Verdacht einer kriminellen Absicht zu wecken.
Bei der Arbeit mit Vertretern dieser sozialen Gruppen ist es zunächst erforderlich, die Tatsachen des verdächtigen Interesses an Minderjährigen zu ermitteln, die sich äußern können in: Besuch des Wohnorts eines Minderjährigen; regelmäßiges Erscheinen ohne ersichtlichen Grund in der Nähe von Kindererziehungs- und medizinischen Einrichtungen; Alkoholkonsum mit Minderjährigen und gemeinsames Freizeitverbringen; Interesse an Kinderpornographie, Produkten mit erotischem Inhalt; Beschäftigung in einem Beruf, der den Kontakt zu Minderjährigen erleichtert, Desinteresse an erwachsenen Frauen. Diese Tatsachen können als Anzeichen dafür angesehen werden, dass die identifizierte Person die Absicht hat, ein Sexualverbrechen gegen einen Minderjährigen zu begehen.
Zur Prävention ist anzumerken, dass fast die Hälfte der betroffenen Kinder in dysfunktionalen oder unvollständigen Familien aufgewachsen sind. In einer Reihe von Fällen nutzten Kriminelle den hilflosen Zustand der Eltern (verursacht durch Alkohol- oder Drogenvergiftung), eine deutlich zum Ausdruck gebrachte nachlässige Haltung gegenüber Kindern (Ausnutzung von Kindern für Landstreicherei, Bettelei usw.) und die systematische Trunkenheit der Eltern aus , die Kinder zwingen, ihr Zuhause aufgrund von ständigen Schlägen und Hunger zu verlassen. Solche Kinder sind zunehmend an verschiedenen asozialen Aktivitäten beteiligt - dem systematischen Konsum von Alkohol, Drogen, kriminellen Aktivitäten sowie Prostitution und sexuellen Aktivitäten von Erwachsenen.
Gleichzeitig gibt es einen Aufwärtstrend bei Opfern aus wohlhabenden Familien. Kinder in solchen Familien beschäftigen sich hauptsächlich mit kreativen, sportlichen Aktivitäten und sind oft gezwungen, das Haus oder die Schule alleine zu verlassen, ohne von ihren Eltern begleitet zu werden, und werden dadurch völlig anfällig für Kriminelle. Kinder, die in einer Atmosphäre eines normalen sozialen Umfelds aufwachsen, erwarten keine aggressiven Handlungen von Erwachsenen. An angemessene soziale Beziehungen gewöhnt, sehen Kinder nichts Verwerfliches darin, mit einem außenstehenden Erwachsenen zu kommunizieren. Im Gegenteil, erzogen im Geiste des Mitgefühls für andere, sofortige Hilfe im Falle einer Bitte, werden sie Opfer psychologischer Fallen, die von Kriminellen geschaffen wurden.
Die Kenntnis der Besonderheiten der posttraumatischen Entwicklung von Kindern ist von orientierender Bedeutung für die präventive Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden. Kinder, die sexuellen Missbrauch erlebt haben, bleiben in der körperlichen und vor allem in der geistigen Entwicklung zurück. Sie entwickeln eine Art Komplex von neuropsychischen und Verhaltensabweichungen, Störungen im emotionalen Bereich, sie werden "schwierig" und oft sogar gefährlich für andere. Kinder, die sexuell missbraucht wurden, sind oft nicht in der Lage, normale Beziehungen zu Gleichaltrigen aufzubauen. Gewalt, besonders wenn sie von einer Person begangen wurde, der das Kind vertraute, wird von ihm zutiefst als Verrat erlebt. Dadurch zieht sich das Kind in sich selbst zurück und geht keine engen und vertrauensvollen Beziehungen zu anderen ein. Darüber hinaus beeinträchtigen Schuld- und Schamgefühle, die Kinder, die Opfer sexuellen Missbrauchs geworden sind, häufig empfinden, den Aufbau von Freundschaften und führen zu Isolation. Viele Opfer wissen nicht, wie sie die Rechte anderer Menschen respektieren sollen, sie bilden sich keine angemessene Vorstellung von den Normen akzeptablen Verhaltens. Ihre Versuche, ihre Gefühle der Hilflosigkeit loszuwerden und Selbstvertrauen zu gewinnen, nehmen oft die Form von Aggression und sogar sexueller Ausbeutung anderer an.
Abschließend möchte ich anmerken, dass die Gewährleistung einer wohlhabenden und geschützten Kindheit im letzten Jahrzehnt zu einer der wichtigsten nationalen Prioritäten Russlands geworden ist. Es wurden eine Reihe wichtiger Rechtsakte verabschiedet, um die schwersten Bedrohungen der Ausübung der Kinderrechte zu verhindern, neue staatliche und öffentliche Institutionen wurden geschaffen und groß angelegte Informationskampagnen durchgeführt. Gleichzeitig bleiben die Probleme im Zusammenhang mit der Schaffung einer komfortablen und freundlichen Umgebung für das Leben von Kindern akut und sind weit von einer endgültigen Lösung entfernt.
AKTUELLE FRAGEN DER GEGENMASSNAHME GEGEN GEWALTVERBRECHEN AN MINDERJÄHRIGEN
A. Yu. FEDOROV, S.I. MARTYNOVA
Die Ergebnisse einer Langzeitstudie zur kriminologischen Situation in Russland zeigen, dass es in den letzten Jahren zu erheblichen negativen Veränderungen bei den Inhalten und Erscheinungsformen der Jugend- und Jugendkriminalität gekommen ist. Die in der Gesellschaft ablaufenden Prozesse und Phänomene wirtschaftlicher, politischer, demographischer, ideologischer, kultureller, bildungsbezogener, sozialpsychologischer Art bestimmen das Verhalten Minderjähriger.
Laut Statistiken des Innenministeriums Russlands werden im Land jährlich etwa 350.000 sozial gefährliche Handlungen von Minderjährigen aufgedeckt, von denen 100.000 von Kindern begangen werden, die das Alter der Strafmündigkeit noch nicht erreicht haben. Im Durchschnitt studiert und arbeitet nicht jeder dritte jugendliche Straftäter. Teenager wandern und betteln.
In den letzten zehn Jahren hat Russland trotz eines Rückgangs der Zahl der Vertreter dieser Altersgruppe einen stetigen Anstieg der Jugendkriminalität erlebt. Nur 2009-2010. es gab eine Tendenz zu einer gewissen Abnahme dieser Kennziffer. Von den registrierten Straftaten sind etwa 73 % schwerwiegend und besonders schwerwiegend. Es sollte die "Verjüngung" des Kontingents von Gewaltverbrechern beachtet werden: Es sind Minderjährige, die häufiger Gesundheitsschäden verursachen und Vergewaltigungen begehen. Heute wird jedes sechste schwere Verbrechen im Land von Personen dieser Kategorie begangen.
Jugendliche sind gekennzeichnet durch erhöhte Impulsivität, mangelnde Entwicklung von Zurückhaltungsfähigkeiten, die mit einer schlechten Kontrolle über ihr Verhalten verbunden sind, die negativen Folgen der Veränderungen, die in den letzten Jahren in unserer Gesellschaft stattgefunden haben, und verursachen destruktive Tendenzen in der Umgebung von Jugendlichen und Heranwachsenden , sozialpsychologische Spannungen, Fehlanpassungen, inneres Unbehagen, Aufdeckung von Widersprüchen zwischen dem, was in jungen Jahren gelehrt wurde, und der Realität. Die Stärkung der sozialen Differenzierung, die innere Bereitschaft, die Grenzen rechtmäßigen Verhaltens zu überschreiten, bestimmen oft die Begehung von Gewaltdelikten durch Jugendliche.
Zweifellos darf der Staat nicht gleichgültig bleiben und muss angemessen auf die Verbrechen von Jugendlichen reagieren. Es ist selbstverständlich, dass in der Ansprache des Präsidenten an die Bundesversammlung der Russischen Föderation im Jahr 2006 die Bekämpfung der Kriminalisierung der Jugendwelt als eine der obersten Prioritäten des Staates genannt wurde. Gegenwärtig hat diese Aufgabe nicht nur nicht an Aktualität verloren, sondern im Gegenteil eine große gesellschaftliche und politische Bedeutung erlangt.
Es ist von strategischer Bedeutung, die Wirksamkeit des Mechanismus der strafrechtlichen Prävention von Gewaltverbrechen Minderjähriger zu erhöhen. Es ist erforderlich, um die Resozialisierung sicherzustellen, die Möglichkeit, jugendliche Straftäter nach Verbüßung ihrer Strafe in ein normales Leben zurückzuführen. Allerdings ist anzumerken, dass humane Vorstellungen von Jugendkriminalität in Russland nicht Fuß fassen. Die Bildung einer speziellen kriminellen Politik gegenüber Minderjährigen ist leider immer noch nur Gegenstand wissenschaftlicher Diskussionen, und die deklarativen Erklärungen der Führung des Landes zu diesem Thema sind weit von der Realität entfernt. Es wird offensichtlich, dass das Fehlen der notwendigen staatlichen Maßnahmen zu einer weiteren Verschärfung der Situation, einer Zunahme der Kriminalisierung der Öffentlichkeitsarbeit in diesem Aspekt führen wird.
All dies spricht dafür, dass die Verbesserung der Wirksamkeit staatlicher und kriminalpolitischer Maßnahmen zur Bekämpfung von Gewaltdelikten an Minderjährigen, auch durch die Anwendung strafrechtlicher Normen durch die Strafverfolgungsbehörden, zu einem der aktuellen Themen des Strafrechts und der kriminologischen Forschung werden sollte.
Einen großen Beitrag zum Studium der Probleme der Bekämpfung der Jugendkriminalität leistete Z.A. Astemirow, M.M. Babaev, R.A. Basarow, E. V. Boldyrev, N.I. Vetrov, A. Ja. Doronin, V.D. Ermakov, K.E. Igoschew, I.I. Teppiche, E.M. Minkovsky, V.V. Pankratow, A.B. Sacharow, V.E. Rud, E.B. Rusinov und andere Wissenschaftler. Ihre Arbeit hat das Wissen über die Schwierigkeiten bei der Prävention von Jugendkriminalität unter Berücksichtigung der intensiven Entwicklung der Gesetzgebung und der Veränderungen in der Gesellschaft, im Jugendumfeld und in der Strafverfolgung erheblich erweitert.
Gleichzeitig wurden einige wichtige Aspekte der Prävention schwerer Gewaltverbrechen Minderjähriger nicht ausreichend untersucht, und bestimmte Themen wurden von einheimischen Wissenschaftlern überhaupt nicht berücksichtigt. Darüber hinaus gibt es keine umfassende Analyse der bisherigen wissenschaftlichen Forschung in diesem Bereich.
Zudem entsprechen einzelne Studien nicht den modernen Realitäten, da die um die Jahrhundertwende eingetretenen großflächigen, ja revolutionären Veränderungen der sozioökonomischen Situation in unserem Land zu Veränderungen im Bereich der Jugendgewaltkriminalität führten. Insbesondere die offiziellen quantitativen Indikatoren der Jugendgewaltkriminalität sind zurückgegangen, aber ihre qualitative Zusammensetzung hat sich verändert.
Das Vorstehende weist auf die Notwendigkeit einer umfassenden kriminologischen Analyse theoretischer und angewandter Probleme der Bekämpfung schwerer Jugendgewaltkriminalität hin.
Analyse und Verallgemeinerung der Ermittlungs- und Justizpraxis (studiert 102 Strafsachen); Befragung von Minderjährigen in Jekaterinburg und Tscheljabinsk zum Problem des abweichenden Verhaltens in den Jahren 2008-2009. (118 und 224 Personen wurden befragt); Panelbefragungen von Einwohnern von Jekaterinburg und Tscheljabinsk zur Jugendkriminalität in den Jahren 2007-2010. (438 Personen); Befragung von Mitarbeitern der Abteilungen für Jugendangelegenheiten, kriminalpolizeiliche Ermittlungen und Ermittlungen der Organe für innere Angelegenheiten des Gebiets Swerdlowsk in den Jahren 2008 - 2009. (124 Personen); Die Analyse der auf 315 Websites zur Jugendkriminalität bereitgestellten Informationen ermöglichte es uns, bestimmte Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die Studie wurde in Etappen durchgeführt: Festlegung des Studiengegenstands; Wahl der Befragtenkategorien; Durchführung von Umfragen, Interviews und Umfragen; Verarbeitung und Analyse der empfangenen Daten.
Unter Berücksichtigung der Analyse der theoretischen Forschung und der Normen des internationalen und nationalen Strafrechts haben wir den Versuch unternommen, eine strafrechtliche Definition von Gewalt zu formulieren, die im Gegensatz zu den bisher in der juristischen Literatur vorgestellten ihr Wesen, ihre Natur, genauer widerspiegelt und Zeichen: Gewalt ist eine physische, mechanische, chemische, biologische Einwirkung auf eine Person, die ihr Leben, ihre Gesundheit oder ihre körperliche Unversehrtheit schädigt.
Kritisch sehen die Autoren die Vorschläge zur Differenzierung von Gewalt in physische und psychische Gewalt und die daraus resultierende Korrekturbedürftigkeit einiger strafrechtlicher Normen durch die Hinzufügung des Begriffs „psychische Gewalt“. In diesem Fall wird der Begriff „psychische Gewalt“ durch den Begriff „Nötigung“ oder „Gewaltandrohung“ ersetzt, was zu Verwirrung und Problemen bei der Einstufung von Straftaten führt.
Je nachdem, ob Gewalt ein konstruktives Element einer Straftat ist oder nicht, kann Gewaltkriminalität, einschließlich Jugendkriminalität, in zweierlei Hinsicht betrachtet werden: im engeren und im weiteren Sinne. Gewaltverbrechen an Minderjährigen im weiteren Sinne können sowohl als konstruktives Element eines Verbrechens als auch als Mittel zur Erreichung eines anderen kriminellen Ziels und im engeren Sinne nur als konstruktives Element eines Verbrechens dienen.
Gewalttätige Jugendkriminalität hat die Eigenschaft der Konjugation mit anderen Straftaten und spielt gleichzeitig die Rolle einer Kriminalitätsquelle im Allgemeinen, wodurch die gesellschaftliche Gefährlichkeit dieses Phänomens erheblich zunimmt.
In jüngster Zeit sind qualitativ neue Merkmale der Jugendgewaltkriminalität zu beobachten: Trotz eines gewissen allgemeinen Rückgangs der Jugendkriminalität nimmt die Zahl der nichteigennützigen Straftaten, bei denen Gewalt ein Selbstzweck ist, zu; der Grad der öffentlichen Gefahr und die Schwere der Folgen von Straftaten, ausgedrückt in Höhe und Ausmaß körperlicher und seelischer Schäden, steigen; das Ausmaß der „situativen“ Gewaltverbrechen steigt; die Motive für die Begehung von Straftaten wechseln (nationalistische, rassistische, religiöse und ethnische Motive) etc.
Obwohl das Alterskriterium für die Kategorie „Minderjährige“ streng definiert ist, lässt das Strafrecht die Möglichkeit zu, Personen aus der Kategorie „Jugendliche“ darauf zu beziehen. Daher müssen bei der Analyse statistischer Daten zur Jugendkriminalität auch die Straftaten von Personen berücksichtigt werden, die nach Alterskriterien nicht minderjährig sind, bei denen jedoch unter Berücksichtigung der Art der begangenen Tat und Persönlichkeit, wandte das Gericht die Bestimmungen von Ch. 14 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (insbesondere Art. 93, 96).
Wir glauben, dass, wie im Strafrecht, der geistige Entwicklungsstand von Minderjährigen bei der Entscheidung, ob sie in die Verwaltungsverantwortung gebracht werden, berücksichtigt werden sollte. Diesbezüglich ist es erforderlich, in Art. 2.3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, Teil 3, der darin folgende Bestimmung festlegt: „Wenn ein Minderjähriger das 16. Lebensjahr vollendet hat, aber wegen einer geistigen Behinderung, die nicht mit einer psychischen Störung einhergeht, zum Zeitpunkt der Tat, er die tatsächliche Natur seines Handelns (Untätigkeit) nicht vollständig erkennen oder steuern konnte, unterliegt er nicht der Verwaltungsverantwortung.
Die kriminologische Analyse der Persönlichkeiten von Minderjährigen, die Gewaltverbrechen begangen haben, zeigt, dass unter ihnen die Zahl der Personen ist, die keine allgemeine Schulbildung haben, die ohne elterliche Aufsicht bleiben, die wiederholt Gewaltverbrechen begangen haben, die Verbrechen in einer Gruppe begangen haben , nimmt zu.
Unter Berücksichtigung der objektiven Merkmale der Persönlichkeit von Minderjährigen ist eine besondere Regelung der Beziehungen zu ihrer Beteiligung erforderlich. Die Rechtsnormen, die das gewalttätige Verhalten Minderjähriger regeln, sind in normativen Rechtsakten und internationalen Verträgen unter Beteiligung der Russischen Föderation enthalten, die sich in ihrer Rechtskraft und Art unterscheiden. Wir glauben, dass die Gesamtheit der Rechtsnormen, die Beziehungen regeln, die sich aus der Verhinderung und der Überführung Minderjähriger in die rechtliche Verantwortung ergeben, eine ressortübergreifende Rechtsinstitution des Jugendrechts sein sollte. Derzeit besteht die Notwendigkeit, ein möglichst von Straffunktionen befreites Jugendgerichtssystem mit Einrichtungen zu schaffen, die sich mit der Bekämpfung der Jugendkriminalität befassen und die Rechte, Freiheiten und Interessen Minderjähriger schützen sollen.
Dieses System sollte Gerichte umfassen, die Strafsachen verhandeln, die gegen Minderjährige verhandelt werden. Die gesellschaftliche Notwendigkeit der Schaffung eines Jugendrechts ist in erster Linie verbunden mit der Notwendigkeit, die Lebens- und Erziehungsbedingungen von Kindern und Jugendlichen zu normalisieren, indem ihre Rechte und Freiheiten geschützt werden, rechtliche Einflussnahme auf die Verantwortlichen für ihre Erziehung, Ausbildung, Berufsvorbereitung ausgeübt wird, und Gesundheitsschutz.
Um die Wirksamkeit von Verwaltungsmaßnahmen für jugendliche Straftäter zu verbessern, ist deren enge Verknüpfung mit Maßnahmen der sozialen Kontrolle, der Sozialhilfe und der Unterstützung von Kindern und Jugendlichen erforderlich.
Folgende Maßnahmen zur Prävention von Gewaltjugendkriminalität sind relevant:
Verbesserung der Sozial- und Präferenzrechtspolitik, Schaffung von Voraussetzungen für die Verfügbarkeit gezielter Hilfen;
sozialpädagogische Rehabilitation von Minderjährigen, die sich in einer sozial gefährlichen Situation befinden. Schaffung eines Netzwerks von Einrichtungen für soziale Dienste für Familien und Kinder und spezialisierte Einrichtungen für Minderjährige, die soziale Rehabilitation benötigen (soziale Rehabilitationszentren, Sozialunterkünfte für Kinder, Zentren zur Unterstützung von Kindern, die ohne elterliche Fürsorge bleiben), um das berufliche Niveau ihrer Mitarbeiter zu verbessern ;
Verbesserung der Rechtskultur der Bevölkerung;
Einführung der Institution eines Familieninspektors für Minderjährige;
Beschränkung des Glücksspielgeschäfts;
Verbesserung der Organisationsstruktur der Fächer der Prävention von Jugendgewaltkriminalität und Sicherstellung des Zusammenwirkens zwischen ihnen;
Durchführung gezielter betrieblicher und präventiver Maßnahmen „Teenager“, „Jugend ohne Bier“ etc.;
Gründung öffentlicher Jugendorganisationen, zu deren Aufgaben die Unterstützung von Strafverfolgungsbehörden bei der Prävention von Jugendkriminalität, Alkoholismus, Drogensucht und Drogenmissbrauch gehört; Organisation von Freizeitaktivitäten für Minderjährige; Einbeziehung aktiver Bürger in die Arbeit zum Schutz der öffentlichen Ordnung und öffentlichen Sicherheit;
Stärkung der Rolle von Vorschul- und Schuleinrichtungen in der juristischen Ausbildung und der Erziehung von Minderjährigen;
Kontrolle über die Medien, einschließlich des Internets, um die Veröffentlichung von Materialien zu verbieten, die Gewalt und andere Formen asozialen Verhaltens demonstrieren;
die Neugründung staatlicher nichtpolitischer nichtpolitischer Organisationen, die in Bildungseinrichtungen tätig sind, die junge Menschen vereinen und die Organisation der Freizeit von Teenagern sicherstellen würden. Die Aktivitäten solcher Organisationen sollten auf den Grundsätzen des Patriotismus, der Liebe zum Mutterland usw. beruhen.
Die vorgeschlagene Liste von Maßnahmen ist nicht abschließend, wird aber sicherlich die Wirksamkeit der staatlichen Kriminalpolitik bei der Bekämpfung von Gewaltdelikten an Minderjährigen erhöhen.
Unser Unternehmen bietet Hilfestellung beim Verfassen von Haus- und Abschlussarbeiten sowie Masterarbeiten zum Thema Strafrecht, wir empfehlen Ihnen unsere Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen. Alle Arbeiten sind garantiert.