EntradaResultados y consecuencias del conflicto armado de Karabaj. Historia del desastre. ¿Cómo comenzó el conflicto en Nagorno-Karabaj?
Última actualización: 02/04/2016
A Nagorno-Karabaj- una región en disputa en la frontera de Armenia y Azerbaiyán - estallaron violentos enfrentamientos el sábado por la noche. usando "todo tipo de armas". Las autoridades azerbaiyanas, por su parte, afirman que los enfrentamientos comenzaron tras bombardeos desde Nagorno-Karabaj. El oficial Bakú declaró que la parte armenia violó el régimen de alto el fuego 127 veces durante el último día, incluido el uso de morteros y ametralladoras pesadas.
AiF.ru habla sobre la historia y las causas del conflicto de Karabaj, que tiene largas raíces históricas y culturales, y lo que llevó a su agravamiento en la actualidad.
Historia del conflicto de Karabaj
El territorio de la moderna Nagorno-Karabaj en el siglo II. antes de Cristo mi. fue anexada a la Gran Armenia y durante unos seis siglos formó parte de la provincia de Artsakh. A finales del siglo IV. norte. e., durante la división de Armenia, este territorio fue incluido por Persia en su estado vasallo: la Albania caucásica. Desde mediados del siglo VII hasta finales del siglo IX, Karabaj cayó bajo el dominio árabe, pero entre los siglos IX y XVI pasó a formar parte del principado feudal armenio de Khachen. Hasta mediados del siglo XVIII, Nagorno-Karabaj estuvo bajo el dominio de la unión de melikdoms armenios de Khamsa. En la segunda mitad del siglo XVIII, Nagorno-Karabaj, con una población predominantemente armenia, pasó a formar parte del kanato de Karabaj, y en 1813, como parte del kanato de Karabaj, en virtud del tratado de paz de Gulistán, pasó a formar parte del Imperio Ruso.
Comisión de Armisticio de Karabaj, 1918. Foto: commons.wikimedia.org
A principios del siglo XX, la región con una población predominantemente armenia dos veces (en 1905-1907 y en 1918-1920) se convirtió en escenario de sangrientos enfrentamientos entre armenios y azerbaiyanos.
En mayo de 1918, en relación con la revolución y el colapso del estado ruso, se proclamaron tres estados independientes en Transcaucasia, incluida la República Democrática de Azerbaiyán (principalmente en las tierras de las provincias de Bakú y Elizavetpol, el distrito de Zagatala), que incluía Karabaj. región.
Sin embargo, la población armenia de Karabaj y Zangezur se negó a obedecer a las autoridades de ADR. Convocado el 22 de julio de 1918 en Shusha, el Primer Congreso de los Armenios de Karabaj proclamó a Nagorno-Karabaj como una unidad administrativa y política independiente y eligió su propio Gobierno Popular (desde septiembre de 1918, el Consejo Nacional Armenio de Karabaj).
Ruinas del barrio armenio de la ciudad de Shusha, 1920. Foto: Commons.wikimedia.org / Pavel Shekhtman
El enfrentamiento entre las tropas azerbaiyanas y los grupos armados armenios continuó en la región hasta el establecimiento del poder soviético en Azerbaiyán. A fines de abril de 1920, las tropas azerbaiyanas ocuparon el territorio de Karabaj, Zangezur y Nakhichevan. A mediados de junio de 1920, la resistencia de los grupos armados armenios en Karabaj fue reprimida con la ayuda de las tropas soviéticas.
El 30 de noviembre de 1920, Azrevkom, mediante su declaración, otorgó a Nagorno-Karabaj el derecho a la libre determinación. Sin embargo, a pesar de la autonomía, el territorio siguió siendo la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, lo que provocó la tensión del conflicto: en la década de 1960, las tensiones socioeconómicas en la NKAO escalaron varias veces hasta convertirse en disturbios masivos.
¿Qué pasó con Karabaj durante la perestroika?
En 1987 - principios de 1988, la insatisfacción de la población armenia con su situación socioeconómica se intensificó en la región, lo que fue influenciado por el iniciado presidente soviético Mijaíl Gorbachov Política de democratización soviética vida publica y aliviar las restricciones políticas.
Los estados de ánimo de protesta fueron alimentados por organizaciones nacionalistas armenias, y las acciones del movimiento nacional emergente fueron hábilmente organizadas y dirigidas.
La dirección de la RSS de Azerbaiyán y el Partido Comunista de Azerbaiyán, por su parte, intentaron resolver la situación utilizando las palancas burocráticas y de mando habituales, que resultaron ineficaces en la nueva situación.
En octubre de 1987, se produjeron huelgas estudiantiles en la región exigiendo la secesión de Karabaj, y el 20 de febrero de 1988, la sesión del Consejo regional de la NKAO apeló al Soviet Supremo de la URSS y al Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán con una solicitud para transferir la región a Armenia. A centro regional, Stepanakert y Ereván fueron anfitriones de miles de mítines nacionalistas.
La mayoría de los azerbaiyanos que vivían en Armenia se vieron obligados a huir. En febrero de 1988, comenzaron los pogromos armenios en Sumgayit, aparecieron miles de refugiados armenios.
En junio de 1988, el Consejo Supremo de Armenia acordó la entrada de la NKAR en la RSS de Armenia, y el Consejo Supremo de Azerbaiyán acordó la preservación de la NKAR como parte de Azerbaiyán, con la posterior liquidación de la autonomía.
El 12 de julio de 1988, el consejo regional de Nagorno-Karabaj decidió retirarse de Azerbaiyán. En una reunión el 18 de julio de 1988, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS llegó a la conclusión de que era imposible transferir la NKAO a Armenia.
En septiembre de 1988, comenzaron los enfrentamientos armados entre armenios y azerbaiyanos, que se prolongaron. conflicto armado que resultó en una gran pérdida de vidas. Como resultado de las exitosas acciones militares de los armenios de Nagorno-Karabaj (Artsakh en armenio), este territorio salió del control de Azerbaiyán. La decisión sobre el estatus oficial de Nagorno-Karabaj se pospuso indefinidamente.
Discurso en apoyo a la secesión de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán. Ereván, 1988 Foto: Commons.wikimedia.org/Gorzaim
¿Qué pasó con Karabaj después del colapso de la URSS?
En 1991, comenzaron las operaciones militares en toda regla en Karabaj. A través de un referéndum (10 de diciembre de 1991), Nagorno-Karabaj intentó conquistar el derecho a la plena independencia. El intento fracasó y esta región se convirtió en rehén de los reclamos antagónicos de Armenia y los intentos de Azerbaiyán por retener el poder.
El resultado de las operaciones militares a gran escala en Nagorno-Karabaj en 1991 y principios de 1992 fue la captura total o parcial de siete regiones de Azerbaiyán por parte de unidades armenias regulares. Siguiendo esto operaciones de combate utilizando al máximo sistemas modernos las armas se extendieron hacia el interior de Azerbaiyán y la frontera entre Armenia y Azerbaiyán.
Así, hasta 1994, las tropas armenias ocuparon el 20% del territorio de Azerbaiyán, destruyeron y saquearon 877 asentamientos, mientras que el número de muertos fue de unas 18 mil personas, y más de 50 mil resultaron heridos y discapacitados.
En 1994, con la ayuda de Rusia, Kirguistán, así como la Asamblea Interparlamentaria de la CEI en Bishkek, Armenia, Nagorno-Karabaj y Azerbaiyán firmaron un protocolo, sobre la base del cual se llegó a un acuerdo sobre el alto el fuego.
¿Qué pasó en Karabaj en agosto de 2014?
En la zona del conflicto de Karabaj a fines de julio, en agosto de 2014, hubo una fuerte escalada de tensión que provocó víctimas humanas. El 31 de julio de este año, se produjeron escaramuzas entre las tropas de los dos estados en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, como resultado de lo cual murieron militares de ambos lados.
Un stand a la entrada de la NKR con la inscripción "Bienvenidos a Artsaj libre" en armenio y ruso. 2010 Foto: Commons.wikimedia.org/lori-m
¿Cuál es la versión de Azerbaiyán del conflicto en Karabaj?
Según Azerbaiyán, en la noche del 1 de agosto de 2014, grupos de reconocimiento y sabotaje del ejército armenio intentaron cruzar la línea de contacto entre las tropas de los dos estados en los territorios de las regiones de Aghdam y Terter. Como resultado, cuatro militares azerbaiyanos murieron.
¿Cuál es la versión armenia del conflicto de Karabaj?
Según el funcionario de Ereván, todo sucedió exactamente al revés. La posición oficial de Armenia dice que un grupo de sabotaje azerbaiyano penetró en el territorio de la república no reconocida y disparó contra el territorio armenio con artillería y armas pequeñas.
Al mismo tiempo, Bakú, según el Ministro de Relaciones Exteriores de Armenia Eduardo Nalbandyan, no está de acuerdo con la propuesta de la comunidad mundial de investigar incidentes en la zona fronteriza, lo que significa, por lo tanto, en opinión de la parte armenia, que es Azerbaiyán el responsable de la violación de la tregua.
Según el Ministerio de Defensa de Armenia, solo durante el período del 4 al 5 de agosto de este año, Bakú reanudó el bombardeo al enemigo unas 45 veces, utilizando artillería, incluidas armas de gran calibre. No hubo bajas de Armenia durante este período.
¿Cuál es la versión de la República de Nagorno-Karabaj (NKR) no reconocida sobre el conflicto en Karabaj?
Según el Ejército de Defensa de la República de Nagorno-Karabaj (NKR) no reconocida, en la semana del 27 de julio al 2 de agosto, Azerbaiyán violó el régimen de tregua establecido desde 1994 en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj 1.500 veces, como resultado de acciones en ambos lados, alrededor de 24 personas murieron.
Actualmente, el intercambio de fuego entre las partes se lleva a cabo, incluso con el uso de armas pequeñas y artillería de gran calibre: morteros, armas antiaéreas e incluso granadas termobáricas. Los bombardeos de asentamientos fronterizos también se hicieron más frecuentes.
¿Cuál es la reacción de Rusia ante el conflicto de Karabaj?
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia consideró el agravamiento de la situación, "que provocó importantes bajas humanas", como una grave violación de los acuerdos de alto el fuego de 1994. La agencia instó a "mostrar moderación, abstenerse de usar la fuerza y tomar medidas inmediatas encaminadas".
¿Cuál es la reacción de Estados Unidos ante el conflicto de Karabaj?
El Departamento de Estado de EE. UU., a su vez, pidió que se respete el alto el fuego y que los presidentes de Armenia y Azerbaiyán se reúnan lo antes posible y reanuden el diálogo sobre temas clave.
"También instamos a las partes a aceptar la propuesta del presidente en ejercicio de la OSCE para iniciar negociaciones que podrían conducir a la firma de un acuerdo de paz", dijo el Departamento de Estado.
Cabe destacar que el 2 de agosto Primer Ministro de Armenia Hovik Abrahamyan afirmó que el presidente de Armenia Serzh Sargsián y el presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev puede reunirse en Sochi el 8 o 9 de agosto de este año.
Aquí surgió un choque militar, ya que la gran mayoría de los habitantes que habitan la región tienen raíces armenias. La esencia del conflicto es que Azerbaiyán hace demandas bastante razonables sobre este territorio, sin embargo, los habitantes de la región gravitan más hacia Armenia. El 12 de mayo de 1994, Azerbaiyán, Armenia y Nagorno-Karabaj ratificaron un protocolo que establecía una tregua, que resultó en un alto el fuego incondicional en la zona de conflicto.
Excursión a la historia
Fuentes históricas armenias afirman que Artsakh (el antiguo nombre armenio) se mencionó por primera vez en el siglo VIII a. Según estas fuentes, Nagorno-Karabaj era parte de Armenia a principios de la Edad Media. Como resultado de las guerras de agresión de Turquía e Irán en esta era, una parte significativa de Armenia quedó bajo el control de estos países. Los principados armenios, o melikdoms, en ese momento ubicados en el territorio del Karabaj moderno, conservaron un estatus semi-independiente.
Azerbaiyán tiene su propio punto de vista sobre este tema. Según los investigadores locales, Karabaj es una de las regiones históricas más antiguas de su país. La palabra "Karabaj" en azerbaiyano se traduce de la siguiente manera: "gara" significa negro y "bolsa" significa jardín. Ya en el siglo XVI, junto con otras provincias, Karabaj era parte del estado de Safavid, y luego se convirtió en un kanato independiente.
Nagorno-Karabaj durante el Imperio Ruso
En 1805, el kanato de Karabaj fue subordinado al Imperio Ruso, y en 1813, bajo el tratado de paz de Gulistan, Nagorno-Karabaj también pasó a formar parte de Rusia. Luego, según el Tratado de Turkmenchay, así como un acuerdo celebrado en la ciudad de Edirne, los armenios fueron reasentados desde Turquía e Irán y se establecieron en los territorios del norte de Azerbaiyán, incluido Karabaj. Así, la población de estas tierras es predominantemente de origen armenio.
Como parte de la URSS
En 1918, la recién establecida República de Azerbaiyán obtuvo el control de Karabaj. República Democrática. Casi simultáneamente, la República de Armenia presenta reclamos sobre esta área, pero la ADR reclama estos reclamos.En 1921, el territorio de Nagorno-Karabaj con los derechos de amplia autonomía se incluye en la RSS de Azerbaiyán. Dos años más tarde, Karabaj recibe el estatus (NKAR).
En 1988, el Consejo de Diputados de la NKAO solicitó a las autoridades de AzSSR y ArmSSR de las repúblicas y propuso transferir el territorio en disputa a Armenia. no estaba satisfecho, como resultado de lo cual una ola de protesta se extendió por las ciudades de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj. También se realizaron manifestaciones de solidaridad en Ereván.
Declaración de la independencia
A principios del otoño de 1991, cuando la Unión Soviética ya había comenzado a desmoronarse, la NKAO adoptó una Declaración proclamando la República de Nagorno-Karabaj. Además, además de la NKAO, incluía parte de los territorios de la antigua AzSSR. Según los resultados del referéndum realizado el 10 de diciembre del mismo año en Nagorno-Karabaj, más del 99% de la población de la región votó por la independencia total de Azerbaiyán.
Es bastante obvio que el referéndum no fue reconocido por las autoridades de Azerbaiyán, y el acto de proclamación en sí fue designado como ilegal. Además, Bakú decidió abolir la autonomía de Karabaj, de la que disfrutaba en tiempo soviético. Sin embargo, el proceso destructivo ya se ha iniciado.
Conflicto de Karabaj
Por la independencia de la autoproclamada república se levantaron destacamentos armenios, a los que Azerbaiyán trató de resistir. Nagorno-Karabaj recibió apoyo del Ereván oficial, así como de la diáspora nacional en otros países, por lo que la milicia logró defender la región. Sin embargo, las autoridades de Azerbaiyán aún lograron establecer el control sobre varias regiones, que inicialmente se proclamaron parte de la NKR.
Cada uno de los bandos opuestos cita sus propias estadísticas de pérdidas en el conflicto de Karabaj. Comparando estos datos, podemos concluir que 15-25 mil personas murieron en los tres años de resolver la relación. Al menos 25.000 resultaron heridos y más de 100.000 civiles se vieron obligados a abandonar sus lugares de residencia.
Acuerdo de paz
Las negociaciones, durante las cuales las partes intentaron resolver el conflicto de manera pacífica, comenzaron casi inmediatamente después de que se proclamara una NKR independiente. Por ejemplo, el 23 de septiembre de 1991 se celebró una reunión a la que asistieron los presidentes de Azerbaiyán, Armenia, Rusia y Kazajstán. En la primavera de 1992, la OSCE estableció un grupo para la solución del conflicto de Karabaj.
A pesar de todos los intentos de la comunidad internacional por detener el derramamiento de sangre, no fue hasta la primavera de 1994 que se logró un alto el fuego. El 5 de mayo se firmó el Protocolo de Bishkek, tras lo cual los participantes cesaron el fuego una semana después.
Las partes en conflicto no han podido ponerse de acuerdo sobre el estatus final de Nagorno-Karabaj. Azerbaiyán exige respeto a su soberanía e insiste en mantener su integridad territorial. Los intereses de la autoproclamada república están protegidos por Armenia. Nagorno-Karabaj está a favor de una resolución pacífica de disputas, mientras que las autoridades de la república enfatizan que la NKR es capaz de defender su independencia.
Hay suficientes lugares en el mapa geopolítico del mundo que se pueden marcar en rojo. Aquí los conflictos bélicos amainan o reaparecen, muchos de los cuales tienen más de un siglo de historia. No hay tantos puntos "calientes" en el planeta, pero aún es mejor que no existan en absoluto. Sin embargo, desafortunadamente, uno de estos lugares no está tan lejos de la frontera rusa. Estamos hablando del conflicto de Karabaj, que es bastante difícil de describir brevemente. La esencia misma de este enfrentamiento entre armenios y azerbaiyanos se remonta a finales del siglo XIX. Y muchos historiadores creen que el conflicto entre estas naciones existe mucho más largo tiempo. Es imposible hablar de ello sin mencionar la guerra entre Armenia y Azerbaiyán, que tuvo lugar un gran número de vive en ambos lados. Los armenios y azerbaiyanos guardan con mucho cuidado la crónica histórica de estos acontecimientos. Aunque cada nacionalidad ve solo su razón en lo que sucedió. En el artículo analizaremos las causas y consecuencias del conflicto de Karabaj. Y también esbozar brevemente la situación actual de la región. Destacaremos varias secciones del artículo sobre la guerra entre Armenia y Azerbaiyán de finales del siglo XIX y principios del XX, parte de la cual son enfrentamientos armados en Nagorno-Karabaj.
Características del conflicto militar
Los historiadores a menudo argumentan que las causas de muchas guerras y conflictos armados son malentendidos entre la población local mixta. La guerra armenio-azerbaiyana de 1918-1920 se puede caracterizar de la misma manera. Los historiadores lo llaman un conflicto étnico, pero la razón principal del estallido de la guerra se ve en las disputas territoriales. Fueron más relevantes en aquellos lugares donde históricamente armenios y azerbaiyanos coexistieron en los mismos territorios. El pico de los enfrentamientos militares se produjo al final de la Primera Guerra Mundial. Las autoridades lograron lograr una relativa estabilidad en la región solo después de que las repúblicas se unieron a la Unión Soviética.
La Primera República de Armenia y la República Democrática de Azerbaiyán no entraron en enfrentamientos directos entre sí. Por lo tanto, la guerra entre Armenia y Azerbaiyán tenía cierta semejanza con la resistencia partidista. Las principales acciones tuvieron lugar en los territorios en disputa, donde las repúblicas apoyaron las milicias creadas por sus conciudadanos.
Durante todo el tiempo que duró la guerra armenio-azerbaiyana de 1918-1920, las acciones más sangrientas y activas tuvieron lugar en Karabaj y Najicheván. Todo esto estuvo acompañado de una verdadera masacre, que eventualmente se convirtió en la causante de la crisis demográfica en la región. Armenios y azerbaiyanos llaman a las páginas más difíciles de la historia de este conflicto:
- masacre de marzo;
- la masacre de armenios en Bakú;
- Masacre de Shusha.
Cabe señalar que los jóvenes gobiernos soviético y georgiano intentaron brindar servicios de mediación en la guerra entre Armenia y Azerbaiyán. Sin embargo, este enfoque no tuvo efecto y no se convirtió en garante de la estabilización de la situación en la región. El problema se resolvió solo después de que el Ejército Rojo ocupara los territorios en disputa, lo que condujo al derrocamiento del régimen gobernante en ambas repúblicas. Sin embargo, en algunas regiones el fuego de la guerra solo se extinguió levemente y se encendió más de una vez. Hablando de esto, nos referimos al conflicto de Karabaj, cuyas consecuencias nuestros contemporáneos aún no pueden apreciar completamente.
Historia de las hostilidades
Desde la antigüedad, se han observado relaciones tensas en los territorios en disputa entre el pueblo de Armenia y el pueblo de Azerbaiyán. El conflicto de Karabaj fue solo la continuación de una historia larga y dramática que se desarrolló durante varios siglos.
Las diferencias religiosas y culturales entre los dos pueblos a menudo se consideraban la razón que condujo al enfrentamiento armado. Sin embargo, la verdadera razón de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán (en 1991 estalló con renovado vigor) fue la cuestión territorial.
En 1905 comenzaron los primeros disturbios en Bakú, que dieron lugar a un conflicto armado entre armenios y azerbaiyanos. Poco a poco, comenzó a fluir a otras regiones de Transcaucasia. Lo que sea composición étnica era mixto, había enfrentamientos regulares que eran presagios de una futura guerra. Su mecanismo desencadenante puede denominarse Revolución de Octubre.
Desde el año diecisiete del siglo pasado, la situación en Transcaucasus se ha desestabilizado por completo y el conflicto oculto se convirtió en una guerra abierta que cobró muchas vidas.
Un año después de la revolución, se produjeron cambios serios en el territorio una vez unificado. Inicialmente, la independencia se proclamó en Transcaucasia, pero el estado recién creado duró solo unos meses. Es históricamente natural que se dividiera en tres repúblicas independientes:
- República Democrática de Georgia;
- República de Armenia (el conflicto de Karabaj golpeó muy seriamente a los armenios);
- República Democrática de Azerbaiyán.
A pesar de esta división, mucha población armenia vivía en Zangezur y Karabaj, que se convirtió en parte de Azerbaiyán. Se negaron categóricamente a obedecer a las nuevas autoridades e incluso crearon una resistencia armada organizada. Esto dio lugar en parte al conflicto de Karabaj (lo consideraremos brevemente un poco más adelante).
El objetivo de los armenios que vivían en los territorios anunciados era formar parte de la República de Armenia. Los enfrentamientos armados entre destacamentos armenios dispersos y tropas azerbaiyanas se repitieron periódicamente. Pero ninguna de las partes pudo llegar a una decisión final.
A su vez, se ha desarrollado una situación similar. Incluía la provincia de Erivan, densamente poblada por musulmanes. Se resistieron a unirse a la república y recibieron apoyo material de Turquía y Azerbaiyán.
Los años XVIII y XIX del siglo pasado fueron para un conflicto bélico etapa inicial cuando tuvo lugar la formación de campos opositores y grupos de oposición.
Los hechos más importantes para la guerra se produjeron en varias regiones casi simultáneamente. Por lo tanto, consideraremos la guerra a través del prisma de los enfrentamientos armados en estas áreas.
Najicheván. resistencia musulmana
La Tregua de Mudros, firmada en el año dieciocho del siglo pasado y que marcó la derrota, cambió inmediatamente el equilibrio de poder en la Transcaucasia. Sus tropas, previamente introducidas en la región de Transcaucasia, se vieron obligadas a abandonarla precipitadamente. Después de varios meses de existencia independiente, se decidió introducir los territorios liberados en la República de Armenia. Sin embargo, esto se hizo sin consentimiento. Residentes locales, la mayoría de los cuales eran musulmanes azerbaiyanos. Comenzaron a resistir, especialmente porque el ejército turco apoyó esta oposición. Un pequeño número de soldados y oficiales fueron trasladados al territorio de la nueva República de Azerbaiyán.
Sus autoridades apoyaron a sus compatriotas e intentaron aislar las regiones en disputa. Uno de los líderes azerbaiyanos incluso declaró a Nakhichevan y varias otras regiones cercanas como una República Arak independiente. Tal desenlace prometía sangrientos enfrentamientos, para los que la población musulmana de la autoproclamada república estaba preparada. El apoyo del ejército turco fue de gran ayuda y, según algunos pronósticos, las tropas del gobierno armenio habrían sido derrotadas. Se evitaron enfrentamientos graves gracias a la intervención de Gran Bretaña. Gracias a sus esfuerzos, se formó un gobernador general en los territorios declarados independientes.
En unos meses del año XIX, bajo el protectorado británico, los territorios en disputa lograron restablecer una vida pacífica. Poco a poco se establecieron comunicaciones telegráficas con otros países, se reparó la vía férrea y se pusieron en marcha varios trenes. Sin embargo, las tropas británicas no podían permanecer mucho tiempo en estos territorios. Después de negociaciones pacíficas con las autoridades armenias, las partes llegaron a un acuerdo: los británicos abandonaron la región de Nakhichevan y las unidades militares armenias ingresaron allí con plenos derechos sobre estas tierras.
Esta decisión provocó la indignación de los musulmanes azerbaiyanos. El conflicto militar estalló con renovado vigor. Se produjeron saqueos por todas partes, se quemaron casas y santuarios musulmanes. En todas las áreas cercanas a Nakhichevan, las batallas y los enfrentamientos menores retumbaron. Los azerbaiyanos crearon sus propias unidades y actuaron bajo banderas británicas y turcas.
Como resultado de las batallas, los armenios perdieron casi por completo el control de Najicheván. Los armenios supervivientes se vieron obligados a abandonar sus hogares y huir a Zangezur.
Causas y consecuencias del conflicto de Karabaj. referencia histórica
Esta región no puede presumir de estabilidad hasta ahora. A pesar de que teóricamente se encontró una solución al conflicto de Karabaj en el siglo pasado, en realidad no se convirtió en una salida real a la situación actual. Y sus raíces se remontan a la antigüedad.
Si hablamos de la historia de Nagorno-Karabaj, me gustaría detenerme en el siglo IV a. Fue entonces cuando estos territorios pasaron a formar parte del reino armenio. Posteriormente pasaron a formar parte de una de sus provincias y durante seis siglos formaron parte geográficamente de ella. En el futuro, estas áreas han cambiado de propietario más de una vez. Fueron gobernados por albaneses, árabes, de nuevo Naturalmente, los territorios con tal historia como rasgo distintivo tienen una composición heterogénea de la población. Esta fue una de las causas del conflicto de Nagorno-Karabaj.
Para una mejor comprensión de la situación, hay que decir que a principios del siglo XX ya había enfrentamientos entre armenios y azerbaiyanos en esta región. De 1905 a 1907, el conflicto se hizo sentir periódicamente en escaramuzas armadas de corta duración entre la población local. Pero la Revolución de Octubre se convirtió en el punto de partida de una nueva ronda en este conflicto.
Karabaj en el primer cuarto del siglo XX
En 1918-1920, el conflicto de Karabaj estalló con renovado vigor. El motivo fue la proclamación de la República Democrática de Azerbaiyán. Se suponía que debía incluir a Nagorno-Karabaj con una gran cantidad de población armenia. No aceptó al nuevo gobierno y comenzó a resistirlo, incluida la resistencia armada.
En el verano de 1918, los armenios que vivían en estos territorios convocaron el primer congreso y eligieron su propio gobierno. Sabiendo esto, las autoridades azerbaiyanas aprovecharon la ayuda de las tropas turcas y comenzaron a reprimir gradualmente la resistencia de la población armenia. Los armenios de Bakú fueron los primeros en ser atacados, la sangrienta masacre en esta ciudad se convirtió en una lección para muchos otros territorios.
A finales de año, la situación estaba lejos de ser normal. Los enfrentamientos entre armenios y musulmanes continuaron, el caos reinó en todas partes, los saqueos y robos se generalizaron. La situación se complicó por el hecho de que los refugiados de otras regiones de Transcaucasia comenzaron a llegar a la región. Según estimaciones preliminares de los británicos, unos cuarenta mil armenios desaparecieron en Karabaj.
Los británicos, que se sentían bastante confiados en estos territorios, vieron en la cesión de esta región bajo el control de Azerbaiyán una solución intermedia al conflicto de Karabaj. Tal enfoque no podía sino escandalizar a los armenios, quienes consideraban al gobierno británico su aliado y asistente en la regulación de la situación. No estuvieron de acuerdo con la propuesta de dejar la solución del conflicto a la Conferencia de Paz de París y designaron a su representante en Karabaj.
Intentos de resolver el conflicto
Las autoridades georgianas ofrecieron su ayuda para estabilizar la situación en la región. Organizaron una conferencia a la que asistieron delegados plenipotenciarios de ambas jóvenes repúblicas. Sin embargo, la solución del conflicto de Karabaj resultó imposible debido a los diferentes enfoques para su solución.
Las autoridades armenias se ofrecieron a guiarse por las características étnicas. Históricamente, estos territorios pertenecieron a los armenios, por lo que sus reclamos sobre Nagorno-Karabaj estaban justificados. Sin embargo, Azerbaiyán presentó argumentos convincentes a favor de un enfoque económico para decidir el destino de la región. Está separado de Armenia por montañas y de ninguna manera está conectado territorialmente con el estado.
Después de largas disputas, las partes no llegaron a un compromiso. Por lo tanto, la conferencia fue considerada un fracaso.
Curso ulterior del conflicto
Tras un intento fallido de resolver el conflicto de Karabaj, Azerbaiyán impuso un bloqueo económico a estos territorios. Fue apoyado por los británicos y los estadounidenses, pero incluso ellos se vieron obligados a reconocer tales medidas como extremadamente crueles, ya que provocaron la hambruna entre la población local.
Poco a poco, los azerbaiyanos aumentaron su presencia militar en los territorios en disputa. Los enfrentamientos armados periódicos no se convirtieron en guerra en toda regla solo gracias a los representantes de otros países. Pero no podía continuar por mucho tiempo.
La participación de los kurdos en la guerra entre Armenia y Azerbaiyán no siempre se mencionó en los informes oficiales de ese período. Pero tomaron parte activa en el conflicto, uniéndose a unidades de caballería especializadas.
A principios de 1920, en la Conferencia de Paz de París, se decidió reconocer los territorios en disputa para Azerbaiyán. A pesar de la solución nominal del problema, la situación no se ha estabilizado. Continuaron los saqueos y robos, y la limpieza étnica sangrienta, que se cobró la vida de asentamientos enteros, se convirtió en un hecho frecuente.
levantamiento armenio
Las decisiones de la Conferencia de París llevaron a una paz relativa. Pero en la situación actual, él era solo la calma antes de la tormenta. Y golpeó en el invierno de 1920.
En el contexto de una masacre nacional renovada, el gobierno de Azerbaiyán exigió la sumisión incondicional de la población armenia. Para ello se convocó a Asamblea, cuyos delegados trabajaron hasta los primeros días de marzo. Sin embargo, tampoco se llegó a un consenso. Algunos abogaron solo por la unificación económica con Azerbaiyán, mientras que otros rechazaron cualquier contacto con las autoridades de la república.
A pesar de la tregua establecida, el gobernador general, designado por el gobierno republicano de Azerbaiyán para administrar la región, gradualmente comenzó a reunir contingentes militares aquí. Paralelamente, introdujo muchas reglas que restringían el movimiento de los armenios y elaboró un plan para la destrucción de sus asentamientos.
Todo esto solo agravó la situación y condujo al inicio del levantamiento de la población armenia el 23 de marzo de 1920. Los grupos armados atacaron varios asentamientos al mismo tiempo. Pero solo uno de ellos logró lograr un resultado notable. Los rebeldes no lograron controlar la ciudad: ya en los primeros días de abril fue devuelta bajo la autoridad del gobernador general.
El fracaso no detuvo a la población armenia y el conflicto militar de larga data se reanudó en el territorio de Karabaj con renovado vigor. Durante abril, los asentamientos pasaron de un lado a otro, las fuerzas de los opositores se igualaron y la tensión no hizo más que intensificarse cada día.
A finales de mes se produjo la sovietización de Azerbaiyán, que cambió radicalmente la situación y el equilibrio de poder en la región. Durante los próximos seis meses tropas soviéticas se atrincheraron en la república y entraron en Karabaj. La mayoría de los armenios se pasaron a su lado. Los oficiales que no depusieron las armas fueron fusilados.
subtotales
Inicialmente, se le asignó el derecho a Armenia, pero un poco más tarde, la decisión final fue la introducción de Nagorno-Karabaj en Azerbaiyán como una autonomía. Sin embargo, ninguna de las partes quedó satisfecha con el resultado. Periódicamente, surgieron conflictos menores, provocados por la población armenia o por la azerbaiyana. Cada uno de los pueblos se consideró infringido en sus derechos, y se planteó repetidamente el tema de la transferencia de la región bajo el dominio de Armenia.
La situación solo parecía estable en apariencia, lo que se demostró a fines de los años ochenta y principios de los noventa del siglo pasado, cuando nuevamente comenzaron a hablar sobre el conflicto de Karabaj (1988).
Renovación del conflicto
Hasta finales de la década de 1980, la situación en Nagorno-Karabaj se mantuvo condicionalmente estable. Se habló de cambiar el estatus de la autonomía de vez en cuando, pero esto se hizo en círculos muy estrechos. La política de Mikhail Gorbachev influyó en el estado de ánimo de la región: se intensificó el descontento de la población armenia con su posición. La gente comenzó a reunirse para mítines, hubo palabras sobre la restricción deliberada del desarrollo de la región y la prohibición de reanudar los lazos con Armenia. Durante este período, el movimiento nacionalista se volvió más activo, cuyos líderes hablaron sobre la actitud desdeñosa de las autoridades hacia la cultura y las tradiciones armenias. Cada vez más, hubo llamamientos al gobierno soviético pidiendo la retirada de la autonomía de Azerbaiyán.
Ideas de reunificación con Armenia también se filtraron en ediciones impresas. En la propia república, la población apoyó activamente las nuevas tendencias, lo que afectó negativamente la autoridad del liderazgo. Tratando de contener los levantamientos populares, fiesta comunista estaba perdiendo terreno rápidamente. Creció la tensión en la región, lo que inevitablemente condujo a otra ronda del conflicto de Karabaj.
Para 1988, se registraron los primeros enfrentamientos entre las poblaciones armenia y azerbaiyana. El impulso para ellos fue el despido en una de las aldeas del jefe de la granja colectiva: un armenio. Se suspendieron los disturbios masivos, pero en paralelo se lanzó una recolección de firmas a favor de la unificación en Nagorno-Karabaj y Armenia. Con esta iniciativa, un grupo de delegados fue enviado a Moscú.
En el invierno de 1988 comenzaron a llegar a la región refugiados de Armenia. Hablaron sobre la opresión del pueblo azerbaiyano en los territorios armenios, lo que agregó tensión a una situación ya difícil. Poco a poco, la población de Azerbaiyán se dividió en dos grupos opuestos. Algunos creían que Nagorno-Karabaj finalmente debería convertirse en parte de Armenia, mientras que otros rastrearon tendencias separatistas en los acontecimientos que se desarrollaron.
A fines de febrero, los diputados del pueblo armenio votaron a favor de un llamamiento al Soviet Supremo de la URSS con una solicitud para considerar el problema urgente con Karabaj. Los diputados azerbaiyanos se negaron a votar y abandonaron desafiantemente la sala de reuniones. El conflicto poco a poco se salió de control. Muchos temían enfrentamientos sangrientos entre la población local. Y no se hicieron esperar.
El 22 de febrero, con dificultad, lograron separar dos grupos de personas, de Aghdam y Askeran. En ambos asentamientos Se han formado grupos de oposición bastante fuertes, con armas en su arsenal. Podemos decir que este choque fue la señal para el inicio de una verdadera guerra.
En los primeros días de marzo, una ola de huelgas se extendió por Nagorno-Karabaj. En el futuro, la gente recurrirá más de una vez a este método para llamar la atención. Paralelamente, la gente comenzó a tomar las calles de las ciudades de Azerbaiyán, expresando su apoyo a la decisión sobre la imposibilidad de revisar el estatus de Karabaj. Las más masivas fueron tales procesiones en Bakú.
Las autoridades armenias trataron de contener la presión del pueblo, que abogaba cada vez más por la unificación con áreas que alguna vez fueron disputadas. Incluso se han formado varios grupos oficiales en la república, recolectando firmas en apoyo de los armenios de Karabaj y realizando un trabajo explicativo sobre este tema entre las masas. Moscú, a pesar de los numerosos llamamientos de la población armenia, siguió adhiriéndose a la decisión sobre el antiguo estatus de Karabaj. Sin embargo, animó a los representantes de esta autonomía con promesas de establecer lazos culturales con Armenia y brindar una serie de indulgencias a la población local. Desafortunadamente, tales medidas a medias no pudieron satisfacer a ambas partes.
Corrieron rumores por todas partes sobre la opresión de ciertas nacionalidades, la gente salió a la calle, muchos de ellos tenían armas. La situación finalmente se salió de control a finales de febrero. En ese momento, se llevaron a cabo pogromos sangrientos de los barrios armenios en Sumgayit. Por dos días cumplimiento de la ley no pudo restablecer el orden. Los informes oficiales no incluían información fidedigna sobre el número de víctimas. Las autoridades todavía esperaban ocultar el estado real de las cosas. Sin embargo, los azerbaiyanos estaban decididos a llevar a cabo pogromos masivos, destruyendo a la población armenia. Con dificultad, fue posible evitar que se repitiera la situación con Sumgayit en Kirovobad.
En el verano de 1988, el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán alcanzó nuevo nivel. Las repúblicas comenzaron a utilizar métodos condicionalmente "legales" en la confrontación. Estos incluyen un bloqueo económico parcial y la adopción de leyes con respecto a Nagorno-Karabaj sin considerar las opiniones del lado opuesto.
Guerra armenio-azerbaiyana de 1991-1994
Hasta 1994, la situación en la región era extremadamente difícil. Un grupo de tropas soviéticas se introdujo en Ereván, en algunas ciudades, incluida Bakú, las autoridades establecieron un toque de queda. El malestar popular a menudo resultó en masacres, que ni siquiera el contingente militar pudo detener. En la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, los bombardeos de artillería se han convertido en la norma. El conflicto se convirtió en una guerra a gran escala entre las dos repúblicas.
En 1991 se proclamó una república, lo que provocó otra ronda de hostilidades. En los frentes se utilizaron vehículos blindados, aviación y artillería. Las bajas en ambos lados solo provocaron operaciones militares regulares.
Resumiendo
Hoy, las causas y consecuencias del conflicto de Karabaj (en resumen) se pueden encontrar en cualquier libro de texto escolar de historia. Al fin y al cabo, es un ejemplo de situación congelada que no ha encontrado su solución definitiva.
En 1994, las partes beligerantes llegaron a un acuerdo sobre el resultado intermedio del conflicto que puede considerarse un cambio oficial en el estatus de Nagorno-Karabaj, así como la pérdida de varios territorios azerbaiyanos que antes pertenecían a la frontera. Naturalmente, el propio Azerbaiyán consideró que el conflicto militar no estaba resuelto, sino simplemente congelado. Por lo tanto, en 2016 comenzó el bombardeo de los territorios adyacentes a Karabaj.
Hoy, la situación amenaza con volver a convertirse en un conflicto militar en toda regla, porque los armenios no quieren en absoluto devolver a sus vecinos las tierras anexadas hace varios años. El gobierno ruso aboga por una tregua y busca mantener congelado el conflicto. Sin embargo, muchos analistas creen que esto es imposible y tarde o temprano la situación en la región volverá a ser incontrolable.
Después de la tragedia del Enero Negro, decenas de miles de comunistas azerbaiyanos quemaron públicamente sus tarjetas del partido durante esas horas cuando una multitud de un millón en Bakú siguió la procesión fúnebre. Muchos líderes de la PFA fueron arrestados, pero pronto fueron liberados y pudieron continuar con sus actividades. Vezirov huyó a Moscú; Ayaz Mutalibov lo sucedió como líder del partido de Azerbaiyán. El gobierno de Mutalibov desde 1990 hasta agosto de 1991 fue "tranquilo" según los estándares de Azerbaiyán. Se caracterizó por el "autoritarismo ilustrado" de la nomenclatura local, que cambió la ideología comunista por símbolos y tradiciones nacionales para fortalecer su poder. El 28 de mayo, aniversario de la República Democrática de Azerbaiyán de 1918-1920, se convirtió en fiesta nacional y se rindió homenaje oficial a la religión islámica. Furman señala que la intelectualidad de Bakú apoyó a Mutalibov durante este período. Se estableció un consejo consultivo con la participación de líderes de la oposición, y fue con el consentimiento de este consejo que Mutalibov fue elegido presidente por primera vez por el Soviet Supremo de Azerbaiyán en el otoño de 1990. De los 360 delegados, solo 7 eran obreros, 2 campesinos colectivos y 22 intelectuales. El resto eran miembros de la élite del partido-estado, directores de empresas y empleados de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. El PFA recibió 31 mandatos (10%) y, según Furman, tenía pocas posibilidades de obtener más en un ambiente de relativa estabilidad.
Después de la crisis del Enero Negro en Azerbaiyán, que condujo a enfrentamientos militares entre unidades del ejército soviético y unidades de la PFA en Nakhichevan, se llegó a una especie de compromiso entre Mutalibov y los líderes aliados: se restablece el gobierno comunista en Azerbaiyán, pero a cambio el Centro brinda apoyo político a Mutalibov, por cuenta de Armenia y el movimiento armenio en Nagorno-Karabaj. Los líderes aliados, a su vez, buscaron apoyar a Mutalibov, temiendo perder no solo Georgia y Armenia, sino todo Transcaucasus. Las actitudes hacia Nagorno-Karabaj se volvieron aún más negativas después de que la ANM ganara las elecciones en Armenia en el verano de 1990.
Modo estado de emergencia en Nagorno-Karabaj era en realidad un régimen de ocupación militar. 157 de las 162 operaciones de "verificación de pasaportes" realizadas en 1990, cuyo verdadero propósito era aterrorizar a la población civil, se llevaron a cabo en aldeas étnicamente armenias.
Para el otoño de 1990, después de las elecciones en todas las repúblicas de Transcaucasia, los comunistas retuvieron el poder solo en Azerbaiyán. El apoyo al régimen de Mutalibov se volvió aún más importante para el Kremlin, que buscaba preservar la unidad de la URSS (en marzo de 1991, Azerbaiyán votó a favor de preservar la URSS). Se reforzó el bloqueo de Nagorno-Karabaj. La estrategia, desarrollada conjuntamente por Azerbaiyán y figuras políticas y militares soviéticas de alto rango (especialmente los futuros organizadores del golpe de agosto de 1991), preveía la deportación de al menos una parte de la población de la NKAR y las aldeas armenias adyacentes.
La operación de deportación recibió el nombre en código "Ring". Duró cuatro meses, hasta el golpe de agosto de 1991. Durante este período, unas 10 mil personas fueron deportadas de Karabaj a Armenia; las unidades militares y la policía antidisturbios devastaron 26 aldeas y mataron entre 140 y 170 civiles armenios (37 de ellos murieron en las aldeas de Getashen y Martunashen). Los residentes de las aldeas azerbaiyanas de la NKAR, hablando con observadores independientes, también hablaron sobre las violaciones masivas de los derechos humanos por parte de militantes armenios. Operaciones ejército soviético en Karabaj sólo condujo a la progresiva desmoralización de las propias tropas. Tampoco detuvieron la expansión de la lucha armada en la región.
Nagorno-Karabaj: declaración de independencia
Tras el fracaso del golpe de agosto en Moscú, casi todos los organizadores e inspiradores de la Operación Anillo perdieron su poder e influencia. En el mismo agosto, las formaciones militares en la región de Shaumyan (nombre azerbaiyano: Goranboy) recibieron la orden de cesar el fuego y retirarse a sus lugares de despliegue permanente. El 31 de agosto, el Consejo Supremo de Azerbaiyán adoptó una declaración sobre la restauración de la República independiente de Azerbaiyán, es decir, la que existió en 1918-1920. Para los armenios, esto significaba que la base legal para el estatus autónomo de la NKAO de la era soviética ahora estaba siendo abolida. En respuesta a la declaración de independencia de Azerbaiyán, la parte de Karabaj proclamó la República de Nagorno-Karabaj (NKR). Esto se hizo el 2 de septiembre de 1991 en una reunión conjunta del consejo regional de la NKAO y el consejo regional de la región de Shaumyan poblada por armenios. La NKR se proclamó dentro de las fronteras del antiguo Okrug autónomo y la región de Shahumyan (que no había sido parte de la NKAO antes). El 26 de noviembre de 1991, el Consejo Supremo de Azerbaiyán adoptó una ley que abolía la autonomía de Nagorno-Karabaj. El 10 de diciembre, el Consejo Supremo de la NKR, compuesto exclusivamente por representantes de la población armenia, declaró su independencia y secesión de Azerbaiyán sobre la base de los resultados de un referéndum celebrado entre la población armenia. Los legisladores armenios aún no han resuelto la aparente contradicción entre la declaración de independencia de la NKR y la resolución aún pendiente del Consejo Supremo de Armenia del 1 de diciembre de 1989, según la cual Nagorno-Karabaj se reunificó con la Armenia propiamente dicha. Armenia declaró que no tiene reclamos territoriales contra Azerbaiyán. Tal posición le permite a Armenia considerar el conflicto como uno bilateral, en el que participan Azerbaiyán y la NKR, mientras que la propia Armenia no participa directamente en el conflicto. Sin embargo, Armenia, siguiendo la misma lógica y por temor a empeorar su propia posición en la comunidad mundial, no reconoce oficialmente la independencia de la NKR. En los últimos años, han continuado los debates en Armenia sobre el tema: ¿la cancelación de la decisión “anexionista” del parlamento armenio del 1 de diciembre de 1989 y el reconocimiento oficial de la NKR harán inevitable una guerra a gran escala con Azerbaiyán (Ter- Petrosyan), o tal reconocimiento ayudará a convencer a la comunidad mundial de que Armenia no es un país agresor. Este último punto de vista, en particular, fue defendido en junio de 1993 por Suren Zolyan, secretario de la comisión sobre Artsaj (Karabaj) del Consejo Supremo de Armenia. Suren Zolyan argumentó que hasta que se reconozca a la NKR como sujeto de las relaciones internacionales, la responsabilidad total de sus acciones recae en Armenia, lo que otorga cierta validez a la tesis de la agresión armenia. En Nagorno-Karabaj mismo, una cierta ambigüedad sobre si debe ser independiente, si ingresar a Armenia o si pedirle a Rusia que se una a ella, se enfatiza por el hecho de que a finales de 1991 el entonces presidente del Consejo Supremo de la NKR, G. Petrosyan envió una carta a Yeltsin con una solicitud para que la NKR se uniera a Rusia. No recibió respuesta. El 22 de diciembre de 1994, el parlamento de la NKR eligió a Robert Kocharyan, anteriormente presidente del Comité de Defensa del Estado, como presidente de la NKR hasta 1996.
Armenia y Azerbaiyán: la dinámica del proceso político
En otoño de 1990, Ter-Petrosyan, jefe de la ANM, ganó las elecciones generales y se convirtió en presidente de la república. La ANM, a diferencia de la oposición armenia, busca impedir la participación directa de la república en el conflicto de Karabaj y trata con todas sus fuerzas de limitar el alcance del conflicto. Una de las principales preocupaciones de la ANM es establecer buenas relaciones con Occidente. La dirección de la ANM es consciente de que Turquía es miembro de la OTAN y el principal aliado de Estados Unidos en la región. Reconoce la realidad, se abstiene de reclamar las tierras de la Armenia histórica (ahora ubicada en Turquía) y desea desarrollar contactos armenio-turcos.
A diferencia de la ANM, el partido Dashnaktsutyun (Federación Revolucionaria Armenia), que tiene su sede principalmente en el extranjero, entre la diáspora armenia, es predominantemente un partido anti-turco. Actualmente, sus esfuerzos se centran en organizar la presión pública en Occidente para obligar a Turquía a condenar oficialmente el genocidio de 1915. El partido tiene una posición sólida en Karabaj debido a su imagen de organización firme, heroica e intransigente, énfasis en la disciplina militar, numerosos conexiones y fondos significativos en el exterior. Sin embargo, existe una fuerte rivalidad entre Dashnaktsutyun y el presidente Ter-Petrosyan. En 1992, este último expulsó al líder Dashnak Hrayr Marukhyan de Armenia; en diciembre de 1994 suspendió las actividades del partido acusándolo de terrorismo.
Sin embargo, los esfuerzos de la diáspora armenia han dado sus frutos. Su cabildeo en el Congreso de los EE. UU. en 1992 aseguró una disposición que prohibía cualquier ayuda no humanitaria a Azerbaiyán hasta que tomara "medidas demostrables" para poner fin al bloqueo de Armenia. En 1993, Estados Unidos asignó $195 millones para ayudar a Armenia (Armenia ocupa el segundo lugar, después de Rusia, en la lista de beneficiarios de ayuda entre todos los estados postsoviéticos); Azerbaiyán recibió 30 millones de dólares.
Siete partidos de la oposición, incluidos, además de los Dashnaks, la Unión de Autodeterminación Nacional, dirigida por el ex disidente Paruyr Hayrikyan, y los Ramkavar-Azatakan (liberales), han criticado lo que ven como la arbitrariedad y la arbitrariedad de Ter-Petrosyan en el gobierno. el país y las concesiones hechas por los líderes armenios bajo la presión de las potencias extranjeras y la ONU (no reconocimiento de la NKR, consentimiento de principios para la retirada de las tropas de la NKR de las regiones ocupadas de etnia azerbaiyana). A pesar de la comparativa estabilidad politica en Armenia, la popularidad de la ANM está disminuyendo, principalmente debido a las privaciones económicas causadas por el bloqueo de Azerbaiyán. El volumen total de la producción industrial en los primeros nueve meses de 1993 disminuyó un 38% en comparación con el mismo período de 1992. Las dificultades de la vida en la Armenia sitiada llevaron a una emigración masiva, estimada en 300-800 mil en 1993, principalmente al sur de Rusia y Moscú. La gran discrepancia en el número de emigrantes se explica por el hecho de que muchos de los que se van han conservado su propiska en Armenia.
En Azerbaiyán, la cuestión de Nagorno-Karabaj también determina el auge y la caída de las fortunas de los políticos. Hasta mediados de 1993, las derrotas durante la guerra o crisis políticas, acompañando varios altibajos de la lucha por Karabaj, condujo a la caída de cuatro primeros secretarios del Partido Comunista y presidentes consecutivos: Bagirov, Vezirov, Mutalibov (con la presidencia interina de Mammadov y Gambar en mayo - junio de 1992) , de nuevo Mutalibov y Elchibey.
El golpe de agosto de 1991 en Moscú socavó la legitimidad del presidente Mutalibov en Azerbaiyán. Durante el golpe, hizo una declaración condenando a Gorbachov e indirectamente apoyando a los golpistas de Moscú. La PFA lanzó mítines y manifestaciones exigiendo nuevas elecciones parlamentarias y presidenciales. Mutalibov organizó con urgencia elecciones presidenciales (8 de septiembre de 1991); En la votación participó el 85,7% de los incluidos en las listas, de los cuales el 98,5% votó por Mutalibov. Este resultado fue considerado por muchos como manipulado. El Partido Comunista se disolvió oficialmente y el 30 de octubre, el Soviet Supremo de Azerbaiyán, bajo la presión del Frente Popular, se vio obligado a transferir parte de sus poderes al Milli Majlis (Consejo Nacional) de 50 miembros, la mitad de los cuales consistía en excomunistas y la otra mitad de la oposición. La campaña de la PFA para eliminar a Mutalibov continuó, y este último culpó a Rusia por abandonarlo a su suerte. El golpe final a Mutalibov se produjo el 26 y 27 de febrero de 1992, cuando las fuerzas de Karabaj capturaron la aldea de Khojaly cerca de Stepanakert, matando a muchos civiles en el proceso. Fuentes azerbaiyanas afirman que la masacre, presuntamente llevada a cabo con la ayuda de las tropas rusas (un hecho negado por la parte armenia), provocó la muerte de 450 personas y 450 resultaron heridas. El hecho mismo de las masacres fue confirmado más tarde, entre otros, por una misión de investigación del centro de derechos humanos Memorial de Moscú. El 6 de marzo de 1992, Mutalibov renunció. Poco después, el expresidente Mutalibov cuestionó la responsabilidad de los armenios en Khojaly, insinuando que algunos de los civiles azerbaiyanos podrían haber sido asesinados por las fuerzas azerbaiyanas para desacreditarlo. Yagub Mammadov, presidente del Consejo Supremo, se convirtió en jefe de estado interino. La campaña electoral estaba en pleno apogeo cuando el 9 de mayo de 1992 llegó la noticia de la caída de Shushi. Esto hizo posible que el soviet supremo excomunista anulara la renuncia de Mutalibov, quitándole la culpa de Jodyalí (14 de mayo). El Milli Majlis se disolvió. Al día siguiente, los partidarios de la PFA irrumpieron en el edificio del Consejo Supremo y se apoderaron del palacio presidencial, lo que obligó a Mutalibov a huir a Moscú. El 18 de mayo, el Consejo Supremo aceptó la renuncia de Mammadov, eligió al miembro de la PFA Isa Gambar como presidente interino y transfirió sus poderes al parlamento, que abolió hace tres días. En las nuevas elecciones celebradas en junio de 1992 resultó elegido presidente el líder del PFA, Abulfaz Elchibey (76,3% de los que participaron en la votación; 67,9% a favor).
Elchibey prometió resolver el problema de Karabaj a favor de los azerbaiyanos para septiembre de 1992. Los puntos principales del programa PFA eran los siguientes: orientación pro-turca y anti-rusa, defender la independencia de la república, negarse a unirse a la CEI y defender una posible fusión con el Azerbaiyán iraní (una tendencia que alarmó a Irán). Aunque el gobierno de Elchibey incluyó Número grande de brillantes intelectuales que nunca habían formado parte de la nomenklatura, fracasó el intento de purgar el aparato de gobierno de los viejos funcionarios corruptos, y las nuevas personas llevadas al poder por Elchibey quedaron aisladas, y algunas de ellas se corrompieron a su vez. A principios de mayo de 1993, el descontento popular culminó en manifestaciones antigubernamentales en varias ciudades, incluida Ganja, tras las cuales fueron detenidos muchos miembros de la oposición Milli Istiglal (Partido de la Independencia Nacional). Aumentó la popularidad de Heydar Aliyev, ex miembro del Politburó y luego jefe de Nakhichevan, quien logró mantener la paz en la frontera de su región autónoma con Armenia. El Partido Nuevo Azerbaiyán de Aliyev, establecido en septiembre de 1992, se convirtió en el foco de la oposición, uniendo a los más varias facciones- desde neocomunistas hasta miembros de pequeños partidos y sociedades nacionales. Las derrotas en la batalla y las maniobras rusas encubiertas contra Elchibey llevaron a un levantamiento en junio de 1993 encabezado por un rico director de una fábrica de lana y comandante de campo, Suret Huseynov (héroe de Azerbaiyán). La triunfante campaña pacífica de este último contra Bakú terminó con el derrocamiento de Elchibey y su reemplazo por Aliyev. Suret Huseynov se convirtió en primer ministro. Aliyev revisó la política de la PFA: incorporó a Azerbaiyán a la CEI, abandonó la orientación exclusivamente pro-turca, restableció los lazos rotos con Moscú y fortaleció las posiciones internacionales del país (contactos con Irán, Gran Bretaña y Francia). También suprimió el separatismo en el sur de la república (la proclamación de la autonomía Talysh por el coronel Aliakram Gumbatov en el verano de 1993).
Sin embargo, la inestabilidad interna continuó en Azerbaiyán incluso después de que Aliyev llegara al poder. Las relaciones de este último con Suret Huseynov pronto se deterioraron. Aliyev eliminó a Huseynov de la negociación del petróleo (y, por lo tanto, de apropiarse de los ingresos futuros de su venta). Huseynov también pareció oponerse a la salida de Aliyev de la órbita rusa que tuvo lugar durante 1994. A principios de octubre de 1994, tras la firma de un contrato petrolero con un consorcio occidental el 20 de septiembre, tuvo lugar un intento de golpe de Estado en Bakú y Ganja, con algunos conspiradores pertenecía al círculo de partidarios de Suret Huseynov. Aliyev suprimió este intento de golpe (si hubo uno: varios observadores en Bakú lo describen como una intriga del propio Aliyev) y poco después relevó a Huseynov de todos sus deberes.
Política rusa hacia el conflicto (agosto de 1991 - mediados de 1994)
Al hacerse realidad el derrumbe de la URSS a partir de agosto de 1991 (finalizando en diciembre), Rusia se encontró en la posición de país sin misión específica en la zona de conflicto militar de Nagorno-Karabaj, que, además, no tenía limita con esta zona. El final de 1991 estuvo marcado por el colapso de la ideología imperial (¿temporal?) y el debilitamiento del control sobre el ejército. En las zonas de conflicto en las tropas soviéticas/rusas, casi todas las decisiones fueron tomadas únicamente por un oficial individual, como máximo un general. Los procesos que comenzaron en el ejército como resultado de la disolución del Pacto de Varsovia, el colapso de la URSS y las reformas de Gaidar: la desmovilización masiva, la retirada de las tropas del extranjero cercano y lejano (incluido Azerbaiyán, de donde las últimas tropas rusas fueron retirados a finales de mayo de 1993), la división en contingentes militares, y el armamento entre las distintas repúblicas y la reconversión de la industria militar, todo ello agravó el caos general en las zonas de conflicto. En Nagorno-Karabaj, Abjasia y Moldavia, mercenarios y filibusteros exsoviéticos aparecieron a ambos lados del frente. En estas condiciones, lo que puede llamarse política rusa en la región, tuvo un carácter aleatorio, reactivo, que se mantuvo hasta, en 1992-1993. El lento aumento en la capacidad de control del aparato estatal ha llevado a cierta restauración de la capacidad de Rusia para formular y lograr sus objetivos en las relaciones con los países vecinos (aunque el factor de los oficiales "hambrientos y enojados" que libran sus guerras locales "al borde del antiguo imperio soviético" todavía no se puede descartar).
A partir de agosto de 1991, la política rusa hacia el conflicto de Nagorno-Karabaj se desarrolló en las siguientes direcciones principales: intentos de mediación, como los realizados por B. Yeltsin y el presidente de Kazajstán N. Nazarbayev en septiembre de 1991, y posterior participación en el trabajo de Minsk el grupo CSCE, la iniciativa tripartita (EE.UU., Rusia y Turquía) y la realización de misiones independientes, como la realizada por el Embajador itinerante V. Kazimirov en 1993 y 1994; la retirada de las fuerzas armadas rusas de la zona de conflicto y la distribución de las armas dejadas entre las repúblicas recién formadas; un intento de mantener un equilibrio militar en la región y evitar que terceros (Turquía e Irán) entren en su zona de influencia del Cáucaso. Con el desarrollo de las reformas económicas en Rusia, el factor económico empezó a jugar un papel cada vez más importante en las relaciones del país con las nuevas repúblicas. En 1993, Rusia mostró un interés creciente en incorporar a Azerbaiyán y Georgia a la CEI y desempeñar el papel de único pacificador en las antiguas repúblicas soviéticas.
Dado que las tropas rusas en Karabaj, que perdieron su misión de combate después de agosto de 1991, estaban en grave peligro de desmoralización, la retirada de las tropas internas soviéticas de Karabaj (excepto el regimiento 366 en Stepanakert) comenzó en noviembre. En marzo de 1992, el regimiento 366 literalmente se hizo pedazos, ya que parte de su contingente no armenio desertó, y la otra parte, especialmente los soldados y oficiales armenios, capturaron armas ligeras y pesadas y se unieron a las unidades de la NKR.
En el campo de la diplomacia, Rusia trató de mantener un equilibrio entre Armenia y Azerbaiyán, impidiendo que una de las partes lograra una superioridad decisiva. Según el acuerdo bilateral de 1992, Rusia estaba obligada a proteger a Armenia de la intervención externa (se entendía: turca), pero este acuerdo nunca fue ratificado por el Soviet Supremo de Rusia, que temía involucrar a Rusia en los conflictos del Cáucaso.
Según el Tratado de Tashkent sobre seguridad colectiva de fecha 15 de mayo de 1992, firmado por, entre otros países, Rusia, Armenia y Azerbaiyán, cualquier ataque a cualquiera de las partes será considerado como un ataque a todos. Sin embargo, menos de un mes después, el poder en Azerbaiyán pasó a manos del gobierno pro-turco de Elchibey. Cuando se escucharon amenazas contra Armenia desde Turquía en relación con la crisis en la región de Nakhichevan a mediados de mayo de 1992, el Secretario de Estado ruso G. Burbulis y el Ministro de Defensa P. Grachev visitaron Ereván para discutir formas específicas de implementar el convenio colectivo. Seguridad: fue una señal clara de que Rusia no dejaría sola a Armenia. Estados Unidos emitió una advertencia correspondiente a la parte turca, y las autoridades rusas advirtieron a Armenia que no invadiera Nakhichevan. Los planes de intervención turcos fueron cancelados.
Otro incidente, en septiembre de 1993, condujo a un aumento espectacular del papel de Rusia en la región. Cuando estallaron nuevamente los combates en Nakhichevan, las tropas iraníes ingresaron a la región autónoma para proteger el depósito operado conjuntamente; también ingresaron al punto de Goradiz en la parte "continental" de Azerbaiyán, aparentemente para brindar asistencia a los refugiados azerbaiyanos. Según Armen Khalatyan, analista del Instituto de Estudios Políticos y Humanitarios de Moscú, el llamamiento de las autoridades azerbaiyanas a la asistencia militar a Turquía podría provocar un conflicto armado entre las unidades turcas y rusas que custodian la frontera con Armenia, así como un enfrentamiento con los iraníes que ya habían entrado en Nakhichevan. Por lo tanto, Bakú se enfrentó a una elección: permitir que el conflicto se intensifique a proporciones incontrolables o volverse para enfrentarse a Moscú. Aliyev eligió este último, lo que permitió a Rusia recuperar su influencia a lo largo de todo el perímetro de la frontera transcaucásica de la CEI, lo que efectivamente sacó a Turquía e Irán del juego.
Por otro lado, condenando cada captura posterior por parte de las tropas de la NKR mayor territorio Azerbaiyán, Rusia continuó suministrando armas a Azerbaiyán, mientras que al mismo tiempo aprovechaba discretamente las victorias armenias en el campo de batalla para asegurar la llegada al poder en Azerbaiyán de un gobierno que escucharía mejor los intereses rusos (es decir, el gobierno de Aliyev en lugar de el gobierno de Elchibey) - un cálculo, que valió la pena a corto plazo, no a largo plazo. A fines de junio de 1993, Aliyev suspendió un acuerdo entre Bakú y un consorcio de ocho empresas occidentales líderes (incluidas British Petroleum, Amoco y Pennsoil) para desarrollar tres campos petroleros de Azerbaiyán. La ruta del oleoducto propuesto, que anteriormente se suponía que iría a la costa mediterránea turca, ahora tenía que pasar por Novorossiysk, al menos así lo esperaban los rusos. La prensa rusa asumió que el tendido de este oleoducto, si pasaba por alto a Rusia, en realidad podría liberar a Asia Central, Kazajstán y posiblemente incluso a las repúblicas musulmanas ricas en petróleo de Rusia de la influencia rusa, mientras que antes la riqueza petrolera de estas regiones venía al mercado mundial sólo a través de Rusia.
Hace 15 años (1994) Azerbaiyán, Nagorno-Karabaj y Armenia firmaron el Protocolo de Bishkek sobre el alto el fuego el 12 de mayo de 1994 en la zona de conflicto de Karabaj.
Nagorno-Karabaj es una región de Transcaucasia, parte de jure de Azerbaiyán. La población es de 138 mil personas, la gran mayoría son armenios. La capital es la ciudad de Stepanakert. La población es de unas 50 mil personas.
Según fuentes abiertas armenias, Nagorno-Karabaj (antiguo nombre armenio - Artsakh) se mencionó por primera vez en la inscripción de Sardur II, rey de Urartu (763-734 a. C.). A edad media temprana Nagorno-Karabaj era parte de Armenia, según fuentes armenias. Después de que la mayor parte de este país fuera capturado por Turquía e Irán en la Edad Media, los principados armenios (melikdoms) de Nagorno-Karabaj mantuvieron un estatus semi-independiente.
Según fuentes azerbaiyanas, Karabaj es una de las regiones históricas más antiguas de Azerbaiyán. Según la versión oficial, la aparición del término "Karabaj" se remonta al siglo VII y se interpreta como una combinación de las palabras azerbaiyanas "gara" (negro) y "bagh" (jardín). Entre otras provincias de Karabaj (Ganja en terminología azerbaiyana) en el siglo XVI. era parte del estado de Safavid, más tarde se convirtió en un kanato de Karabaj independiente.
Según el Tratado de Kurekchay de 1805, el Kanato de Karabaj, como tierra musulmana-azerbaiyana, estaba subordinada a Rusia. A 1813 Bajo el Tratado de Paz de Gulistan, Nagorno-Karabaj pasó a formar parte de Rusia. En el primer tercio del siglo XIX, según el Tratado de Turkmenchay y el Tratado de Edirne, comenzó la colocación artificial de armenios reasentados desde Irán y Turquía en el norte de Azerbaiyán, incluido Karabaj.
El 28 de mayo de 1918, se creó el estado independiente de la República Democrática de Azerbaiyán (ADR) en el norte de Azerbaiyán, que retuvo su poder político sobre Karabaj. Al mismo tiempo, la República de Armenia (Ararat) declarada presentó sus reclamos sobre Karabaj, que no fueron reconocidos por el gobierno de la ADR. En enero de 1919, el gobierno de ADR creó la provincia de Karabaj, que incluía los distritos de Shusha, Javanshir, Jabrayil y Zangezur.
A julio de 1921 Por decisión de la Mesa del Cáucaso del Comité Central del PCR (b), Nagorno-Karabaj se incluyó en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán sobre la base de una amplia autonomía. En 1923, se formó la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj en el territorio de Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán.
20 de febrero de 1988 La sesión extraordinaria del Consejo Regional de Diputados de la NKAR adoptó una decisión "Sobre la petición a los Soviets Supremos de AzSSR y ArmSSR para la transferencia de la NKAO de AzSSR a ArmSSR". La negativa de las autoridades aliadas y azerbaiyanas provocó manifestaciones de protesta de los armenios no solo en Nagorno-Karabaj, sino también en Ereván.
El 2 de septiembre de 1991, se celebró en Stepanakert una sesión conjunta de los consejos regionales de Nagorno-Karabaj y Shahumyan. La sesión adoptó una Declaración sobre la proclamación de la República de Nagorno-Karabaj dentro de las fronteras de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj, la región de Shahumyan y parte de la región de Khanlar de la antigua RSS de Azerbaiyán.
10 de diciembre de 1991, pocos días antes del colapso oficial de la Unión Soviética, se celebró un referéndum en Nagorno-Karabaj, en el que la gran mayoría de la población -el 99,89%- votó a favor de la independencia total de Azerbaiyán.
El Bakú oficial reconoció este acto como ilegal y abolió la autonomía de Karabaj que existía en los años soviéticos. A raíz de esto, se inició un conflicto armado, durante el cual Azerbaiyán intentó mantener Karabaj, y los destacamentos armenios defendieron la independencia de la región con el apoyo de Ereván y la diáspora armenia de otros países.
Durante el conflicto, las unidades armenias regulares capturaron total o parcialmente siete regiones que Azerbaiyán consideraba propias. Como resultado, Azerbaiyán perdió el control de Nagorno-Karabaj.
Al mismo tiempo, la parte armenia cree que parte de Karabaj permanece bajo el control de Azerbaiyán: las aldeas de las regiones de Mardakert y Martuni, toda la región de Shaumyan y la subregión de Getashen, así como Nakhichevan.
En la descripción del conflicto, las partes dan sus propias cifras de pérdidas, que difieren de las del bando contrario. Según datos consolidados, las pérdidas de ambos bandos durante el conflicto de Karabaj ascendieron a 15.000 a 25.000 personas muertas, más de 25.000 heridos, cientos de miles de civiles abandonaron sus hogares.
5 de mayo de 1994 A través de la mediación de Rusia, Kirguistán y la Asamblea Interparlamentaria de la CEI en Bishkek, la capital de Kirguistán, Azerbaiyán, Nagorno-Karabaj y Armenia firmaron un protocolo que pasó a la historia de la solución del conflicto de Karabaj como Bishkek, en el sobre cuya base se llegó a un acuerdo de alto el fuego el 12 de mayo.
El 12 de mayo del mismo año, se llevó a cabo una reunión en Moscú entre el Ministro de Defensa de Armenia Serzh Sargsyan (ahora Presidente de Armenia), el Ministro de Defensa de Azerbaiyán Mammadraffi Mammadov y el Comandante del Ejército de Defensa de la RNK Samvel Babayan, en la que se confirmó el compromiso de las partes con el acuerdo de alto el fuego previamente alcanzado.
El proceso de negociación para resolver el conflicto se inició en 1991. 23 de septiembre de 1991 En Zheleznovodsk tuvo lugar una reunión de los presidentes de Rusia, Kazajstán, Azerbaiyán y Armenia. En marzo de 1992, se estableció el Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) para resolver el conflicto de Karabaj, copresidido por Estados Unidos, Rusia y Francia. A mediados de septiembre de 1993 tuvo lugar en Moscú la primera reunión de representantes de Azerbaiyán y Nagorno-Karabaj. Aproximadamente al mismo tiempo, se llevó a cabo una reunión privada en Moscú entre el presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, y el entonces primer ministro de Nagorno-Karabaj, Robert Kocharyan. Desde 1999 se han celebrado reuniones regulares entre los presidentes de Azerbaiyán y Armenia.
Azerbaiyán insiste en mantener su integridad territorial, Armenia defiende los intereses de la república no reconocida, ya que la NKR no reconocida no es parte de las negociaciones.