منو
رایگان
ثبت
خانه  /  شوره سر/ چه می شد اگر جنگ جهانی اول نبود. آیا روسیه می توانست از شرکت در جنگ جهانی اول اجتناب کند یا اجتناب ناپذیر بود؟ آیا جنگ جهانی اول اجتناب ناپذیر است؟

چه می شد اگر جنگ جهانی اول نبود. آیا روسیه می توانست از شرکت در جنگ جهانی اول اجتناب کند یا اجتناب ناپذیر بود؟ آیا جنگ جهانی اول اجتناب ناپذیر است؟

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru

معرفی

جنگ جهانی اول: پیشینه، پیشرفت، نتایج.

1. جهان در آستانه جنگ جهانی اول

2. علل جنگ جهانی اول

3. روسیه در جنگ جهانی اول

4. نتایج نظامی-سیاسی جنگ.

آیا جنگ جهانی اول اجتناب ناپذیر بود؟

فهرست ادبیات استفاده شده

کاربرد

معرفی

دلایل زیادی برای شروع جنگ جهانی اول وجود دارد، اما دانشمندان مختلف و سوابق مختلف آن سال ها به ما می گویند که دلیل اصلی این است که اروپا در آن زمان بسیار سریع در حال توسعه بود. در آغاز قرن بیستم، دیگر هیچ سرزمینی در سراسر جهان وجود نداشت که توسط قدرت های سرمایه داری تصرف نشده باشد. در این دوره، آلمان از نظر تولید صنعتی از تمام اروپا پیشی گرفت و از آنجایی که آلمان مستعمرات بسیار کمی داشت، به دنبال تصرف آنها بود. آلمان با تصرف آنها بازارهای جدیدی خواهد داشت. در آن زمان انگلستان و فرانسه مستعمرات بسیار بزرگی داشتند، بنابراین منافع این کشورها اغلب با هم تضاد می کرد. من این موضوع را انتخاب کردم زیرا تصمیم گرفتم آن را کشف کنم:

دلیل این کار چه بود؟

جنگ چه تأثیری بر روند تاریخ داشت؟

چه پیشرفت های تکنولوژیکی در طول جنگ رخ داد؟

کشورهای شرکت کننده از این جنگ چه درس هایی گرفتند؟

چرا جنگ جهانی اول انگیزه ای برای جنگ دوم بود؟

هدفکار من این است که بفهمم:

آیا جنگ جهانی اول اجتناب ناپذیر بود؟ به نظر من این موضوع به خودی خود بسیار جالب است. حتی زمانی که فقط شرکت ها را تجزیه و تحلیل می کنیم، هر بار به نتایج متفاوتی می رسیم و هر بار چیزی مفید از این موقعیت ها استخراج می کنیم. در طول جنگ جهانی اول می توان چگونگی توسعه فنی و اقتصادی هر کشور را ردیابی کرد. در طول چهار سال جنگ، ما متوجه می شویم که چگونه ابزارهای فنی جدید بر روند جنگ تأثیر می گذارد، چگونه جنگ به پیشرفت علمی کمک می کند. جنگ حتی ایده ارتش را تغییر می دهد. هر چه پیشرفت اقتصادی و فناوری بیشتر باشد، سلاح های کشتار بیشتر ظاهر می شود، خود جنگ خونین تر می شود و کشورهای بیشتری در این جنگ شرکت می کنند. در اوت 1914، جهان هنوز نمی دانست که جنگ اعلام شده در اولین روز آخرین ماه تابستان چقدر بزرگ و فاجعه بار خواهد بود. هنوز هیچ کس نمی دانست که چه قربانیان، بلایا و شوک های بی شماری برای بشریت به ارمغان می آورد و چه آثار پاک نشدنی در تاریخ خود به جای خواهد گذاشت.

جنگ جهانی اول: پیشینه، دوره، نتایج

1. جهان در آستانه جنگ جهانی اول

در آغاز قرن 19 و 20، موازنه قوا در عرصه بین المللی به طرز چشمگیری تغییر کرد. آرزوهای ژئوپلیتیکی قدرت های بزرگ: بریتانیای کبیر، فرانسه و روسیه، از یک سو، آلمان و اتریش-مجارستان، از سوی دیگر، منجر به رقابت شدید غیرمعمولی شد.

در یک سوم پایانی قرن نوزدهم، تصویر ژئوپلیتیکی جهان به این شکل بود. ایالات متحده آمریکا و آلمان شروع به پیشی گرفتن و بر این اساس، از نظر نرخ رشد اقتصادی، بریتانیای کبیر و فرانسه را در بازار جهانی جابجا کردند، در حالی که به طور همزمان ادعای مالکیت استعماری خود را داشتند. در این راستا، روابط بین آلمان و بریتانیا در مبارزه برای مستعمرات و برای تسلط در مناطق دریایی به شدت تیره شد. در همین دوره دو بلوک دوست از کشورها تشکیل شد که در نهایت روابط بین آنها را مرزبندی کردند. همه چیز با اتحاد اتریش و آلمان آغاز شد که در سال 1879 به ابتکار صدراعظم اتو فون بیسمارک شکل گرفت. پس از آن، بلغارستان و ترکیه به این اتحاد پیوستند. اندکی بعد، به اصطلاح اتحاد چهارگانه یا بلوک مرکزی شکل گرفت که سرآغاز مجموعه ای از معاهدات بین المللی بود که منجر به ایجاد بلوک مخالف روسیه و فرانسه در 1891-1893 شد. علاوه بر این، در سال 1904، بریتانیای کبیر سه کنوانسیون را با فرانسه امضا کرد که به معنای تأسیس "کنکورد قلب" انگلیسی-فرانسوی - "Entente cordiale" بود (این بلوک در اوایل دهه 1840 شروع به نامگذاری آنتانت کرد، زمانی که وجود داشت. دوره کوتاهی از روابط متضاد بین این دو کشور نزدیک شدن). در سال 1907، برای حل مسائل استعماری در مورد تبت، افغانستان و ایران، یک معاهده روسیه و انگلیس منعقد شد که در واقع به معنای گنجاندن روسیه در آنتانت یا "قرارداد سه جانبه" بود. جنگ جهانی اول. M. 1993. Ryavkin A.

در رقابت فزاینده، هر یک از قدرت های بزرگ به دنبال منافع خود بودند.

امپراتوری روسیه با درک نیاز به مهار گسترش آلمان و اتریش-مجارستان در بالکان و تقویت مواضع خود در آنجا، روی بازپس گیری گالیسیا از اتریش-مجارستان حساب باز کرد، بدون اینکه کنترل تنگه های دریای سیاه بسفر را مستثنی کند. و داردانل که در تصرف ترکیه بود.

هدف امپراتوری بریتانیا حذف رقیب اصلی خود، آلمان، و تقویت موقعیت خود به عنوان یک قدرت پیشرو با حفظ سلطه در دریا بود. در همان زمان، بریتانیا قصد داشت متحدان خود روسیه و فرانسه را تضعیف و تابع سیاست خارجی خود کند. دومی تشنه انتقام شکستی بود که در طول جنگ فرانسه و پروس متحمل شد و از همه مهمتر می خواست استان های آلزاس و لورن از دست رفته در سال 1871 را بازگرداند.

آلمان قصد داشت بریتانیای کبیر را شکست دهد تا مستعمرات غنی از مواد خام خود را تصرف کند، فرانسه را شکست دهد و مستعمرات مرزی آلزاس و لورن را تضمین کند. علاوه بر این، آلمان به دنبال تصاحب مستعمرات وسیعی بود که متعلق به بلژیک و هلند بود، در شرق، منافع ژئوپلیتیکی آن به متصرفات روسیه - لهستان، اوکراین و کشورهای بالتیک گسترش یافت، و همچنین امیدوار بود که امپراتوری عثمانی را تحت سلطه خود درآورد. ترکیه) و بلغارستان به نفوذ خود، پس از آن، به همراه اتریش-مجارستان برای ایجاد کنترل در بالکان.

رهبری آلمان با هدف دستیابی به اهداف خود در سریع ترین زمان ممکن به دنبال دلیلی برای آغاز عملیات نظامی بود و در نهایت در سارایوو پیدا شد...

2. علل عوالم اولآه جنگ

جنگ جهانی اول در نتیجه تشدید مبارزه سیاسی و اقتصادی بین بزرگترین کشورهای امپریالیستی برای بازارها و منابع مواد خام، برای تقسیم مجدد جهانی از قبل تقسیم شده، به وجود آمد. در آغاز قرن بیستم، تقسیم جهان از قبل کامل شده بود، هیچ سرزمینی بر روی کره زمین باقی نمانده بود که هنوز توسط قدرت های سرمایه داری تصرف نشده بود، دیگر به اصطلاح «فضاهای آزاد» باقی نمانده بود. در نتیجه توسعه نابرابر و پراکنده سرمایه داری در عصر امپریالیسم، برخی از کشورهایی که دیرتر از سایرین مسیر توسعه سرمایه داری را در پیش گرفتند، به سرعت به کشورهای قدیمی استعماری مانند انگلستان و فرانسه از نظر فنی و اقتصادی پیشی گرفتند. توسعه آلمان که تا سال 1900 از نظر تولید صنعتی از این کشورها پیشی گرفته بود، اما از نظر اندازه دارایی های استعماری خود به طور قابل توجهی پایین تر بود. به همین دلیل، منافع آلمان و انگلیس اغلب با هم برخورد می کردند. آلمان آشکارا به دنبال تصرف بازارهای بریتانیا در خاورمیانه و آفریقا بود. توسعه استعماری آلمان با مقاومت فرانسه روبرو شد که مستعمرات عظیمی نیز داشت. تضادهای بسیار شدیدی بین کشورها در مورد آلزاس و لورن وجود داشت که در سال 1871 توسط آلمان تسخیر شد. آلمان با نفوذ خود به خاورمیانه، تهدیدی برای منافع روسیه در حوزه دریای سیاه ایجاد کرد. اتریش-مجارستان که با آلمان متحد شد به رقیب جدی روسیه تزاری در مبارزه برای نفوذ در بالکان تبدیل شد. تشدید تناقضات سیاست خارجی بین بزرگترین کشورها منجر به تقسیم جهان به دو اردوگاه متخاصم و تشکیل دو گروه امپریالیستی شد: اتحاد سه گانه (آلمان، اتریش-مجارستان، ایتالیا) و توافقنامه سه گانه یا آنتانت (انگلیس). ، فرانسه ، روسیه). جنگ بین قدرت‌های بزرگ اروپایی برای امپریالیست‌های آمریکا سودمند بود، زیرا در نتیجه این مبارزه، شرایط مساعدی برای توسعه بیشتر توسعه آمریکا به‌ویژه در آمریکای لاتین و خاور دور پدید آمد. انحصارهای آمریکایی متکی به حداکثر کردن منافع اروپا بودند. در تدارک جنگ، امپریالیست ها در آن نه تنها وسیله ای برای حل تضادهای بیرونی، بلکه ابزاری می دیدند که می تواند به آنها کمک کند تا با نارضایتی فزاینده جمعیت کشورهای خود کنار بیایند و جنبش انقلابی رو به رشد را سرکوب کنند. بورژوازی در طول جنگ امیدوار بود که همبستگی بین‌المللی کارگران را از بین ببرد و بهترین بخش طبقه کارگر را برای انقلاب سوسیالیستی از بین ببرد. با توجه به اینکه جنگ برای تقسیم مجدد جهان منافع همه کشورهای امپریالیستی را تحت تأثیر قرار داد، به تدریج اکثر کشورهای جهان به این جنگ کشیده شدند. جنگ هم در اهداف سیاسی و هم در مقیاس جهانی شد.

3. روسیه در جنگ جهانی اول

15 ژوئن 1914 در شهر سارایوو، گاوریلو پرینسیپ، تروریست دانشجوی صرب، وارث تاج و تخت اتریش-مجارستان، آرشیدوک فرانتس فردیناند و همسرش را به ضرب گلوله کشت. در پاسخ به این قتل، اتریش-مجارستان در 10 ژوئیه اولتیماتومی به صربستان ارائه کرد که حاوی تعدادی خواسته آشکارا غیرقابل قبول بود. اس. سازونوف، وزیر امور خارجه روسیه، با اطلاع از این اولتیماتوم، فریاد زد: "این یک جنگ اروپایی است!"

در همان روز نشست شورای وزیران روسیه برگزار شد. رهبری نظامی کشور انجام بسیج عمومی را ضروری دانسته و 5.5 میلیون نفر را به ارتش ملزم می کند. وزیر جنگ V.A. سوخوملینوف و رئیس ستاد کل N.N. یانوشکویچ به امید یک جنگ زودگذر (4-6 ماهه) بر این اصرار داشت.

نمایندگان وزارت خارجه روسیه که نمی خواستند بهانه ای برای متهم کردن روسیه به تجاوز به آلمانی ها بدهند، فقط به نیاز به بسیج جزئی (1.1 میلیون نفر) متقاعد شدند.

آلمان اولتیماتومی را به روسیه ارائه کرد که در آن ظرف 12 ساعت - تا ساعت 12:00 روز 1 اوت 1914 - خواستار عزل عمومی شد.

در غروب آن روز، اف پورتالس فرستاده آلمان به وزارت خارجه روسیه رسید. پورتالس پس از شنیدن یک "نه" قاطع در پاسخ به این سوال که آیا روسیه بسیج عمومی را متوقف می کند، یادداشتی رسمی مبنی بر اعلام جنگ به رئیس وزارت خارجه روسیه به سازونوف داد.

رویدادهای بعدی به سرعت و به طور اجتناب ناپذیر توسعه یافت. در 2 اوت ، آلمان وارد جنگ با بلژیک شد ، در 3 آگوست - با فرانسه و در 4 آگوست ، اطلاعیه رسمی از شروع اقدام نظامی علیه آن توسط بریتانیای کبیر در برلین دریافت شد. بدین ترتیب نبردهای دیپلماتیک در اروپا جای خود را به نبردهای خونین داد.

در نگاه اول، هیچ منطقی در این واقعیت وجود نداشت که وقایع بعدی اوت 1914 طبق سناریویی رخ دهد که هیچ کس نمی توانست پیش بینی کند. در واقع، چنین چرخشی توسط تعدادی از شرایط، عوامل و روندها از پیش تعیین شده بود.

از همان روزهای اول مرداد، دولت های کشورهای متخاصم نه تنها با وظایف فوری پر کردن بی وقفه ارتش های موجود با نیروی انسانی و تجهیزات نظامی مواجه بودند، بلکه با مشکلات سیاسی و ایدئولوژیک کمتری مواجه بودند.

رهبری روسیه از همان روزهای اول جنگ به احساسات میهن پرستانه هموطنان خود متوسل شد. در 2 آگوست، امپراتور نیکلاس دوم مردم را با مانیفستی خطاب کرد که در آن عشق سنتی به صلح روسیه با تجاوز مداوم آلمان در تضاد بود.

در 8 آگوست، در جلسه دومای دولتی، نمایندگان اکثر احزاب و انجمن های سیاسی احساس وفاداری به امپراتور و همچنین ایمان به صحت اقدامات و آمادگی او را ابراز کردند و اختلافات داخلی را کنار گذاشتند تا از سربازان و افسران حمایت کنند. که خود را در جبهه یافتند. شعار ملی "جنگ تا پایان پیروزمندانه!" حتی توسط اپوزیسیون های لیبرال که اخیراً از خویشتن داری و احتیاط روسیه در تصمیم گیری های سیاست خارجی دفاع می کردند، مورد توجه قرار گرفت.

در پی ظهور میهن پرستی ملی، احساسات ضد آلمانی خود را با وضوح خاصی نشان داد که در تغییر نام تعدادی از شهرها (و مهمتر از همه سنت پترزبورگ که به پتروگراد تبدیل شد) و در بسته شدن روزنامه های آلمانی بیان شد. و حتی در قتل عام آلمانی های قومی. روشنفکران روسیه نیز با روح "میهن پرستی ستیزه جو" آغشته بودند.

بسیاری از نمایندگان آن فعالانه در کمپین ضد آلمانی که در اوایل ماه اوت در مطبوعات راه اندازی شد شرکت کردند، ده ها هزار نفر داوطلبانه به جبهه رفتند.

با این حال، عامل اصلی که تأثیر شگرفی بر وضعیت کلی که در اواخر اوت 1914 در اروپا ایجاد شده بود، تغییر غیرقابل پیش‌بینی در ماهیت خصومت‌ها بود. با توجه به کلیشه ها و قوانین رایج جنگ های قرن 18 و به ویژه 19، طرف های متخاصم امیدوار بودند که نتیجه کل جنگ را با یک نبرد عمومی تعیین کنند. برای این منظور، عملیات تهاجمی راهبردی گسترده ای در هر دو طرف تصور شد که قادر به شکست نیروهای اصلی دشمن در کوتاه ترین زمان ممکن بود. تاریخ نظامی: کتاب درسی / I.E. کروپچنکو، ام.ال. آلتگوسن، M.P. دوروفیف و دیگران - M.: Voenizdat، 1984.

با این حال، امیدهای بالاترین فرماندهی هر دو بلوک متخاصم برای یک جنگ زودگذر محقق نشد.

علیرغم اینکه رویارویی اوت بین آنتانت و آلمان در جبهه غربی به تنش زیادی رسید، در نهایت نیروهای انگلیسی-فرانسوی و آلمانی در مقابل مواضع استحکامات یکدیگر توقف کردند. وقایع همان ماه در جبهه شرقی نیز این روند را کاملاً تأیید می کرد.

ارتش روسیه که هنوز به طور کامل بسیج نشده بود و آماده انجام عملیات در مقیاس بزرگ نبود و وظیفه متحد خود را در قبال فرانسه انجام داد، با این وجود در نیمه دوم اوت شروع به انجام اقدامات تهاجمی کرد. پیشروی موفقیت آمیز اولیه سربازان روسیه در پروس شرقی در نهایت با شکست به پایان رسید. اما، با وجود این، خود واقعیت تهاجم دشمن به قلمرو امپراتوری آلمان، فرماندهی عالی آلمان را مجبور کرد که با عجله تشکیلات رزمی بزرگی را از غرب به شرق منتقل کند. علاوه بر این، نیروهای روسی با آغاز عملیات فعال در پروس شرقی، بخش قابل توجهی از نیروهای دشمن را به سمت خود منحرف کردند. بنابراین، برنامه های فرماندهی آلمان برای دستیابی به یک پیروزی سریع بر فرانسه خط خورد.

عملیات روسیه در جبهه جنوب غربی که در نیمه دوم اوت نیز آغاز شد، موفقیت آمیزتر بود. نبرد گالیسیا که بیش از یک ماه به طول انجامید و در آن روسها اتریش-مجارستان را شکست دادند، از اهمیت زیادی برخوردار بود. و اگرچه نیروهای ما متحمل خسارات زیادی شدند (230 هزار نفر که از این تعداد 40 هزار نفر اسیر شدند)، نتیجه این نبرد به نیروهای روسیه اجازه داد تا نه تنها موقعیت استراتژیک در جبهه جنوب غربی را تقویت کنند، بلکه کمک زیادی به بریتانیای کبیر و ارائه دهند. فرانسه. در لحظه حساس حمله روسیه برای اتریش مجارستان، آلمانی ها نتوانستند کمک قابل توجهی به متحدان خود ارائه دهند. برای اولین بار، سوء تفاهم بین برلین و وین در مورد طرح نظامی عمومی به وجود آمد.

طبق برنامه های بالاترین فرماندهی نظامی آنتانت و آلمان، وظایف استراتژیک جنگ در حال گسترش قرار بود در نیمه دوم اوت در به اصطلاح نبرد مرزی بین نیروهای انگلیسی-فرانسه و آلمان حل شود. با این حال، این نبرد که در 21 تا 25 آگوست رخ داد، امیدهایی را که برای آن در نظر گرفته شده بود برآورده نکرد. نتیجه آن نه تنها عقب نشینی استراتژیک کل گروه شمالی نیروهای انگلیسی-فرانسوی، بلکه شکست آلمان نیز بود. فرماندهی آلمان هرگز نتوانست به هدف تعیین شده برای نیروهای خود دست یابد - دستگیری و شکست نیروهای اصلی دشمن. بنابراین، وظیفه دستیابی سریع به نتایج موفقیت آمیز، که اساس طرح جنگ آلمان را تشکیل می داد، محقق نشد.

در شرایط جدید، ستاد کل آلمان و آنتانت مجبور به تجدید نظر اساسی در برنامه های قبلی بودند و این مستلزم نیاز به جمع آوری ذخایر انسانی جدید و نیروهای مادی برای ادامه رویارویی مسلحانه بیشتر بود.

به طور کلی، رویدادهایی که در اوت 1914 در اروپا رخ داد، ناتوانی رهبری سیاسی و نظامی آن زمان را در کنترل اوضاع و جلوگیری از لغزش جهان به سوی یک فاجعه جهانی نشان داد. ماهیت نبرد در جبهه های اصلی در ماه اول جنگ به وضوح نشان داد که دیگر نمی توان درگیری را که شروع شده بود بومی سازی کرد. مرحله مانور کوتاه مدت به پایان رسید و یک دوره طولانی جنگ خندق آغاز شد.

کاشرکت1914. در ادبیات، دولت تزاری به طور سنتی متهم به آماده کردن ضعیف ارتش و صنایع نظامی روسیه برای جنگ جهانی اول است. و در واقع ، از نظر توپخانه ، به ویژه توپخانه سنگین ، ارتش روسیه از آلمان آماده تر بود ، از نظر اشباع وسایل نقلیه بدتر از فرانسه بود ، ناوگان روسیه از آلمان پایین تر بود. کمبود گلوله، مهمات، سلاح های سبک، لباس و تجهیزات وجود داشت. اما انصافاً باید گفت که هیچ یک از طراحان جنگ در هیچ یک از ستادهای کل هیچ کشوری تصور نمی کردند که 4 سال و 3 ماه و نیم طول بکشد. هیچ کشوری برای این مدت طولانی سلاح، تجهیزات یا غذا نداشت. ستاد کل حداکثر 3-4 ماه و در بدترین حالت 6 ماه انتظار داشت. بر این اساس، همه طرف ها به دنبال انجام سریع اقدامات تهاجمی بودند. آلمانی ها روی یک کمپین برق آسا در جبهه غربی با هدف شکست دادن فرانسه حساب می کردند و سپس روی اقداماتی علیه روسیه که قرار بود نیروهای مسلح آن توسط اتریش به غل و زنجیر کشیده می شد، حساب کنند. روسیه، همانطور که از یادداشت فرماندهی کل ارتش روسیه بر می آید. کتاب نیکلای نیکولایویچ (عموی نیکلاس دوم) قصد داشت توسط نیروهای جبهه شمال غربی (فرمانده یا.جی. ژیلینسکی) به برلین حمله کند و توسط نیروهای جبهه جنوب غربی (فرمانده N.I. Ivanov) به وین حمله کند. در آن زمان نیروهای دشمن نسبتا کمی در جبهه شرقی وجود داشت - 26 لشکر آلمانی و 46 اتریشی. ارتش فرانسه برای حمله فوری برنامه ریزی نکرده بود و روی تأثیر حمله روسیه حساب می کرد. جهت حمله احتمالی آلمان به اشتباه توسط فرماندهی نظامی فرانسه تعیین شد. آلمان به "طرح شلیفن" که به نام رئیس دیرینه ستاد کل آلمان، که اندکی قبل از جنگ درگذشت، پایبند بود. او امیدوار بود که از مرزهای ضعیف دفاع شده لوکزامبورگ و بلژیک وارد فرانسه شود و آن را مجبور به تسلیم کند حتی قبل از اینکه روسیه نیروهای خود را برای حمله متمرکز کند. گروه قدرتمندی از نیروهای آلمانی ارتش بلژیک را عقب راندند و به فرانسه حمله کردند. سپاه فرانسوی و انگلیسی که در سواحل شمالی فرانسه فرود آمدند، تحت فشار نیروهای برتر مجبور به عقب نشینی شدند. دشمن به سمت پاریس حرکت کرد. امپراتور ویلهلم، با دعوت به بی رحمی، قول داد که در پاییز به فرانسه پایان دهد. خطر مرگ بر فراز فرانسه است. دولت موقتاً پایتخت را ترک کرد. ارتش روسیه برای نجات متحدان، تدارک حمله را تسریع کرد و با استقرار ناقص تمام نیروهای خود آن را آغاز کرد. یک هفته و نیم پس از اعلام جنگ، ارتش های اول و دوم به فرماندهی ژنرال پ.ک. Rennkampf و A.V. سامسونوف به پروس شرقی حمله کرد و نیروهای دشمن را در نبرد گومبینن-گلدان شکست داد. در همان زمان، نیروها در منطقه ورشو و قلعه جدید Novogeorgievsk برای حمله استراتژیک اصلی به برلین متمرکز شدند. در همین زمان، تهاجم ارتش های سوم و هشتم جبهه جنوب غربی علیه اتریشی ها آغاز شد. با موفقیت توسعه یافت و منجر به اشغال قلمرو گالیسیا شد (لوو در 21 اوت تسخیر شد). در همان زمان، ارتش در پروس شرقی، بدون دستیابی به هماهنگی در اقدامات خود، تکه تکه از دشمن شکست خورد. شکست در پروس شرقی در اوت 1914 باعث شد تا نیروهای روسیه در تمام مدت جنگ از فعالیت در این منطقه محروم شوند. آنها اکنون فقط وظایف دفاعی را دریافت کردند - دفاع از مسکو و پتروگراد. حمله موفقیت آمیز در گالیسیا به این واقعیت منجر شد که ذخایر جبهه جنوب غربی حتی از نزدیک ورشو خارج شد و از برنامه های حمله به برلین جدا شد. مرکز ثقل عملیات ارتش روسیه در کل در حال حرکت به سمت جنوب، علیه اتریش-مجارستان است. در 12 سپتامبر 1914 (25) به دستور ستاد، حمله به جبهه جنوب غربی متوقف شد. در 33 روز، نیروهای روسی 280-300 کیلومتر پیشروی کردند و به خط رودخانه ویستولا در 80 کیلومتری کراکوف رسیدند. قلعه قدرتمند پرزمیسل محاصره شد. بخش قابل توجهی از بوکووینا با شهر اصلی چرنیوتسی اشغال شد. تلفات جنگی اتریش به 400 هزار نفر رسید. از این تعداد 100 هزار اسیر بودند و 400 اسلحه اسیر شد. عملیات تهاجمی گالیسیا یکی از درخشان ترین پیروزی های ارتش روسیه در طول جنگ جهانی اول بود. در طول اکتبر تا نوامبر، دو نبرد مهم در قلمرو لهستان رخ داد: ورشو-ایوانوگودسکی و لودز. در برخی مواقع، بیش از 800 هزار نفر در نبردهای دو طرف شرکت می کردند. هیچ یک از طرفین نتوانستند مشکلات خود را به طور کامل حل کنند. با این حال، به طور کلی، اقدامات نیروهای روسیه موثرتر بود. اگرچه حمله به برلین هرگز محقق نشد، اما به متفقین غربی، به ویژه فرانسه که در شرایط سختی قرار داشتند، مهلت داده شد. به دلیل اعزام بخشی از نیروها از فرانسه به شرق، آلمانی ها قدرت کافی برای کنارگذر برنامه ریزی شده پاریس را نداشتند. آنها مجبور به کاهش جبهه حمله خود شدند و به رودخانه مارن در شمال شرقی پاریس رسیدند و در آنجا با نیروهای بزرگ انگلیسی-فرانسوی روبرو شدند. بیش از 1.5 میلیون نفر از هر دو طرف در نبرد مارن در سپتامبر 1914 شرکت کردند. نیروهای فرانسوی و انگلیسی وارد حمله شدند. در 9 سپتامبر، آلمانی ها در سراسر جبهه شروع به عقب نشینی کردند. آنها فقط در رودخانه Aisne توانستند دشمن در حال پیشروی را متوقف کنند. دولت و هیئت دیپلماتیک که با عجله به بوردو گریختند، توانستند به پاریس بازگردند. در پایان سال 1914، جبهه غربی از دریای شمال تا مرز سوئیس تثبیت شده بود. سربازها داخل سنگرها حفر کردند. جنگ مانور تبدیل به جنگ موضعی شد. در پایان نوامبر 1914، در جلسه فرماندهان جبهه های ارتش روسیه در برست، تصمیم به تعلیق عملیات تهاجمی گرفته شد و تا ژانویه 1915، آرامشی در جبهه شرقی حاکم شد. سربازان صرب در مقابل یورش ارتش اتریش-مجارستان که دو بار بلگراد را در پاییز 1914 تصرف کردند، مبارزه قهرمانانه ای انجام دادند، اما در دسامبر 1914 صرب ها اشغالگران را از کل خاک صربستان بیرون راندند و تا پاییز 1915 موضع گیری کردند. جنگ با ارتش اتریش-مجارستان نیروهای ترکیه با دستور متخصصان نظامی آلمانی در پاییز 1914 حمله ای را به جبهه ماوراء قفقاز آغاز کردند. با این حال، نیروهای روس این حمله را دفع کردند و با موفقیت در جهت ارزروم، آلکشرت و وین پیشروی کردند. در دسامبر 1914 دو سپاه ترکیه به فرماندهی انور پاشا در نزدیکی سراکامیش حمله کردند. اما در اینجا نیز ارتش روسیه یک سپاه را وادار به تسلیم کرد و سپاه دوم کاملاً منهدم شد. متعاقباً، نیروهای ترکیه تلاشی برای ادامه عملیات نظامی فعال نکردند. نیروهای روس نیز ترک ها را از آذربایجان ایران بیرون کردند: فقط برخی از مناطق غرب ایران در اختیار ترک ها بود. در پایان سال 1914، در تمام جبهه ها، ارتش های هر دو ائتلاف متخاصم به جنگ طولانی خندق روی آوردند. جنگ در دریاها و اقیانوس ها در نیمه دوم سال 1914 اساساً به محاصره دوجانبه سواحل منجر شد. اولین نبرد دریایی، یورش اسکادران انگلیسی دریاسالار بیتی در 28 اوت 1914 به کشتی های آلمانی مستقر در خلیج جزیره هلیگولند بود. در نتیجه این حمله، سه رزمناو آلمانی و یک ناوشکن غرق شدند، در حالی که انگلیسی ها تنها به یک رزمناو آسیب رساندند. سپس دو نبرد جزئی دیگر رخ داد: در 1 نوامبر 1914، در نبرد کورونل در سواحل شیلی، اسکادران انگلیسی توسط کشتی های آلمانی شکست خورد و دو رزمناو را از دست داد و در 8 دسامبر، اسکادران انگلیسی کشتی های آلمانی را شکست داد. جزایر فالکلند، اسکادران دریاسالار اسپی را به طور کامل نابود کرد. این نبردهای دریایی تعادل نیروهای دریایی را تغییر نداد: ناوگان انگلیسی هنوز برتر از ناوگان اتریش-آلمانی بود که در خلیج های جزیره هلیگولند در کیل و ویلهلمشاون پناه گرفت. ناوگان آنتانت بر اقیانوس ها، دریاهای شمال و مدیترانه تسلط داشت و برق ارتباطات خود را قطع کرد. اما قبلاً در ماه های اول جنگ ، تهدید بزرگی برای ناوگان آنتانت از زیردریایی های آلمانی آشکار شد که در 22 سپتامبر یکی پس از دیگری سه کشتی جنگی انگلیسی را که وظیفه گشت زنی در مسیرهای دریایی را انجام می دادند غرق کردند. حمله دزدان دریایی "گوبن" و "برسلی" در سواحل دریای سیاه روسیه نتایج قابل توجهی نداشت. پیش از این در 18 نوامبر، ناوگان دریای سیاه روسیه صدمات شدیدی به گوبن وارد کرد و ناوگان ترکیه را مجبور به پناه بردن به بسفر کرد. ناوگان بالتیک روسیه در خلیج ریگا و خلیج فنلاند زیر یک میدان مین قابل اعتماد در دریای بالتیک بود. بدین ترتیب، در پایان سال 1914، شکست طرح نظامی-استراتژیک فرماندهی آلمان آشکار شد. آلمان مجبور به جنگ در دو جبهه شد. تاریخچه: Directory/V.N. آمباروف، پی آندریف، اس.جی. آنتوننکو و دیگران - M.: Bustard، 1998. مبارزات انتخاباتی 1915. فرماندهی روسیه با قصد قطعی برای تکمیل حمله پیروزمندانه نیروهای خود در گالیسیا وارد سال 1915 شد. نبردهای سرسختی برای تصرف گردنه های کارپات و خط الراس کارپات درگرفت. در 22 مارس، پس از یک محاصره شش ماهه، پرزمیسل با پادگان 127000 نفری خود متشکل از نیروهای اتریش-مجارستان تسلیم شد. اما نیروهای روسی نتوانستند به دشت مجارستان برسند. در سال 1915 آلمان و متحدانش ضربه اصلی را به روسیه وارد کردند و امیدوار بودند روسیه را شکست دهند و از جنگ خارج کنند. تا اواسط آوریل، فرماندهی آلمان موفق شد بهترین سپاه آماده رزمی را از جبهه غربی منتقل کند، که همراه با نیروهای اتریش-مجارستان، ارتش یازدهم شوک جدیدی را به فرماندهی ژنرال آلمانی مکنسن تشکیل داد. ارتش اتریش-آلمان با تمرکز بر جهت اصلی نیروهای ضد حمله که دو برابر نیروهای روسی بودند، توپخانه ای را که 6 برابر از روس ها بیشتر بود و 40 برابر با اسلحه های سنگین، از جبهه بیرون آورد. منطقه Gorlitsa در 2 مه 1915. ارتش روسیه تحت فشار نیروهای اتریش-آلمانی با نبردهای سنگین از کارپات و گالیسیا عقب نشینی کرد و در پایان ماه مه پرزمیسل را رها کرد و در 22 ژوئن لویو را تسلیم کرد. سپس، در ماه ژوئن، فرماندهی آلمان، که قصد داشت نیروهای روسی را که در لهستان می جنگیدند، قیچی کند، با جناح راست خود بین باگ غربی و ویستولا، و با بال چپ خود در پایین دست رودخانه نارو، حملاتی را آغاز کرد. اما در اینجا نیز مانند گالیسیا، نیروهای روسی که سلاح، مهمات و تجهیزات کافی در اختیار نداشتند، پس از درگیری های سنگین عقب نشینی کردند. در اواسط سپتامبر 1915، ابتکار عمل تهاجمی ارتش آلمان به پایان رسید. ارتش روسیه در خط مقدم مستقر شد: ریگا - دوینسک - دریاچه ناروچ - پینسک - ترنوپیل - چرنیوتسی و تا پایان سال 1915 جبهه شرقی از دریای بالتیک تا مرز رومانی گسترش یافت. روسیه قلمرو وسیعی را از دست داد، اما قدرت خود را حفظ کرد، اگرچه از آغاز جنگ، ارتش روسیه تا این زمان حدود 3 میلیون نیروی انسانی را از دست داده بود که از این تعداد حدود 300 هزار نفر کشته شدند. در حالی که ارتش های روسیه جنگی پرتنش و نابرابر با نیروهای اصلی ائتلاف اتریش-آلمانی داشتند، متحدان روسیه - انگلیس و فرانسه - در جبهه غربی در طول سال 1915 تنها چند عملیات نظامی خصوصی را سازماندهی کردند که اهمیت چندانی نداشتند. در بحبوحه نبردهای خونین در جبهه شرقی، زمانی که ارتش روسیه در حال نبردهای دفاعی سنگین بود، هیچ حمله ای به جبهه غربی توسط متحدان انگلیسی و فرانسوی صورت نگرفت. تنها در پایان سپتامبر 1915، زمانی که عملیات تهاجمی ارتش آلمان در جبهه شرقی متوقف شده بود، به تصویب رسید. لوید جورج پشیمانی از ناسپاسی نسبت به روسیه را با تأخیر فراوان احساس کرد. او بعداً در خاطرات خود نوشت: «تاریخ روایت خود را به فرماندهی نظامی فرانسه و انگلیس ارائه خواهد کرد که با لجاجت خودخواهانه، همرزمان روسی خود را به مرگ محکوم کرد، در حالی که انگلیس و فرانسه به راحتی می توانستند روس ها را نجات دهند. و به این ترتیب بهترین کمک را به خود می‌کردند.» با به دست آوردن یک دستاورد ارضی در جبهه شرقی ، فرماندهی آلمان به چیز اصلی دست پیدا نکرد - دولت تزاری را مجبور به انعقاد صلح جداگانه با آلمان نکرد ، اگرچه نیمی از کل نیروهای مسلح آلمان و اتریش- مجارستان در مقابل روسیه متمرکز شد. همچنین در سال 1915، آلمان تلاش کرد تا ضربه مهلکی به انگلیس وارد کند. برای اولین بار، او به طور گسترده از یک سلاح نسبتا جدید - زیردریایی ها - برای متوقف کردن تامین مواد اولیه و مواد غذایی ضروری به انگلستان استفاده کرد. صدها کشتی نابود شدند، خدمه و مسافران آنها کشته شدند. خشم کشورهای بی طرف آلمان را مجبور کرد که کشتی های مسافربری را بدون هشدار غرق نکند. انگلستان با افزایش و تسریع در ساخت کشتی ها و همچنین توسعه اقدامات مؤثر برای مبارزه با زیردریایی ها، بر خطری که بر فراز خود بود غلبه کرد. در بهار سال 1915، آلمان، برای اولین بار در تاریخ جنگ ها، از یکی از غیرانسانی ترین سلاح ها - مواد سمی استفاده کرد، اما این تنها موفقیت تاکتیکی را تضمین کرد. آلمان در مبارزه دیپلماتیک نیز شکست خورد. آنتانت بیش از آن چیزی که آلمان و اتریش-مجارستان که در بالکان با ایتالیا روبرو شدند، به ایتالیا قول دادند. در ماه مه 1915، ایتالیا به آنها اعلام جنگ کرد و تعدادی از نیروهای اتریش-مجارستان و آلمان را منحرف کرد. این شکست تنها تا حدی با این واقعیت جبران شد که در پاییز 1915 دولت بلغارستان وارد جنگ علیه آنتانت شد. در نتیجه اتحاد چهارگانه آلمان، اتریش-مجارستان، ترکیه و بلغارستان تشکیل شد. پیامد فوری این حمله، حمله نیروهای آلمان، اتریش-مجارستان و بلغارستان به صربستان بود. ارتش کوچک صربستان قهرمانانه مقاومت کرد، اما توسط نیروهای برتر دشمن سرکوب شد. نیروهای انگلیس، فرانسه، روسیه و بقایای ارتش صربستان که برای کمک به صرب ها اعزام شده بودند، جبهه بالکان را تشکیل دادند. با طولانی شدن جنگ، سوء ظن و بی اعتمادی نسبت به یکدیگر در میان کشورهای آنتانت افزایش یافت. طبق قرارداد محرمانه روسیه و متحدانش در سال 1915، در صورت پایان پیروزمندانه جنگ، قسطنطنیه و تنگه ها به روسیه می رفتند. از ترس اجرای این قرارداد، به ابتکار وینستون چرچیل، به بهانه حمله به تنگه و قسطنطنیه به ادعای تضعیف ارتباطات ائتلاف آلمان با ترکیه، لشکرکشی داردانل با هدف اشغال قسطنطنیه انجام شد. در 19 فوریه 1915، ناوگان انگلیس و فرانسه گلوله باران داردانل را آغاز کرد. با این حال، با متحمل شدن خسارات سنگین، اسکادران انگلیسی-فرانسه یک ماه بعد بمباران استحکامات داردانل را متوقف کرد. در جبهه ماوراء قفقاز، نیروهای روسی در تابستان 1915 با دفع حمله ارتش ترکیه در جهت آلاشکرت، اقدام به ضد حمله در جهت وین کردند. همزمان، نیروهای آلمانی-ترکیه عملیات نظامی خود را در ایران تشدید کردند. با اتکا به قیام عشایر بختیاری که توسط عوامل آلمانی در ایران برانگیخته شد، نیروهای ترک به پیشروی به سمت میادین نفتی پرداختند و در پاییز 1915 کرمانشاه و همدان را اشغال کردند. اما به زودی نیروهای انگلیسی که از راه رسیدند، ترک ها و بختیاری ها را از منطقه میادین نفتی دور کردند و خط لوله نفت تخریب شده توسط بختیاری ها را بازسازی کردند. وظیفه پاکسازی ایران از وجود نیروهای ترک-آلمانی بر عهده نیروی اعزامی روسی ژنرال باراتوف بود که در اکتبر 1915 در انزلی پیاده شد. دسته های براتوف با تعقیب نیروهای آلمانی-ترکی، قزوین، همدان، قم، کاشان را اشغال کردند و به اصفهان نزدیک شدند. در تابستان 1915، نیروهای بریتانیایی آلمان جنوب غربی آفریقا را تصرف کردند. در ژانویه 1916، بریتانیا نیروهای آلمانی را که در کامرون محاصره شده بودند مجبور به تسلیم کردند.

کمپین 1916. لشکرکشی 1915 در جبهه غربی هیچ نتیجه عملیاتی عمده ای به همراه نداشت. نبردهای موضعی فقط جنگ را به تاخیر انداخت. آنتانت به محاصره اقتصادی آلمان رفت، که آلمان با یک جنگ زیردریایی بی رحمانه به آن پاسخ داد. در ماه مه 1915، یک زیردریایی آلمانی کشتی بخار اقیانوس پیمای بریتانیایی لوزیتانیا را اژدر کرد که در آن بیش از هزار مسافر جان خود را از دست دادند. انگلستان و فرانسه بدون انجام عملیات نظامی تهاجمی فعال، به لطف تغییر مرکز ثقل عملیات نظامی به جبهه روسیه، مهلت گرفتند و تمام توجه خود را بر توسعه صنعت نظامی متمرکز کردند. آنها برای جنگ بیشتر نیرو جمع کردند. در آغاز سال 1916، انگلیس و فرانسه با لشکر 70-80 بر آلمان برتری داشتند و در جدیدترین سلاح ها از آن برتر بودند (تانک ها ظاهر شدند). عواقب شدید عملیات نظامی تهاجمی فعال در سالهای 1914-1915 رهبران آنتانت را بر آن داشت تا در دسامبر 1915 جلسه ای از نمایندگان ستادهای ارتش متفقین در شانتیلی در نزدیکی پاریس تشکیل دهند و در آنجا به این نتیجه رسیدند که جنگ تنها با عملیات تهاجمی فعال هماهنگ در جبهه های اصلی می توان پیروزمندانه پایان داد. با این حال ، حتی پس از این تصمیم ، حمله در سال 1916 عمدتاً در جبهه شرقی - 15 ژوئن و در جبهه غربی - 1 ژوئیه برنامه ریزی شد. فرماندهی آلمان با اطلاع از زمان برنامه ریزی شده حمله انتانت، تصمیم گرفت ابتکار عمل را در دستان خود بگیرد و خیلی زودتر به جبهه غربی حمله کند. در همان زمان، حمله اصلی به منطقه استحکامات وردون طراحی شد: برای حفاظت از آن، به اعتقاد راسخ فرماندهی آلمان، "فرماندهی فرانسوی مجبور خواهد شد آخرین نفر را قربانی کند. از آنجایی که در صورت پیشرفت در جبهه در وردن، یک مسیر مستقیم به پاریس باز خواهد شد. با این حال، حمله به Verdun که در 21 فوریه 1916 آغاز شد، موفقیت آمیز نبود، به خصوص که در ماه مارس، به دلیل پیشروی نیروهای روسی در منطقه شهر دوینسکی دریاچه ناروخ، فرماندهی آلمان. مجبور شد هجوم خود را در نزدیکی وردون تضعیف کند. با این حال، حملات و ضدحملات خونین متقابل در نزدیکی وردون تقریباً 10 ماه، تا 18 دسامبر ادامه یافت، اما نتایج قابل توجهی به همراه نداشت. عملیات Verdun به معنای واقعی کلمه به "چرخ گوشت" تبدیل شد و به نابودی نیروی انسانی تبدیل شد. هر دو طرف متحمل ضررهای عظیم شدند: فرانسوی ها - 350 هزار نفر، آلمانی ها - 600 هزار نفر. حمله آلمان به استحکامات وردون برنامه فرماندهی آنتانت برای آغاز حمله اصلی در 1 ژوئیه 1916 به رودخانه سام را تغییر نداد. نبردهای سام هر روز تشدید می شد. در ماه سپتامبر، پس از رگبار مداوم آتش توپخانه انگلیسی و فرانسوی، تانک های انگلیسی به زودی در میدان جنگ ظاهر شدند. با این حال، از نظر فنی هنوز ناقص بودند و در تعداد کمی استفاده می شدند، اگرچه موفقیت محلی را برای نیروهای مهاجم انگلیسی-فرانسوی به ارمغان آوردند، اما نتوانستند یک پیشرفت عملیاتی استراتژیک کلی در جبهه ارائه دهند. در پایان نوامبر 1916، جنگ سام شروع به فروکش کرد. در نتیجه کل عملیات Somme، انتانت مساحت 200 متر مربع را تصرف کرد. کیلومتر، 105 هزار اسیر آلمانی، 1500 مسلسل و 350 اسلحه. در نبردهای سومه، هر دو طرف بیش از 1 میلیون و 300 هزار کشته، مجروح و اسیر را از دست دادند. با اجرای تصمیمات مورد توافق در جلسه نمایندگان ستادهای کل در دسامبر 1915 در شانتیلی، فرماندهی عالی ارتش روسیه برای 15 ژوئن حمله اصلی به جبهه غربی در جهت بارانوویچی را با حمله کمکی همزمان برنامه ریزی کرد. ارتش های جبهه جنوب غربی به فرماندهی ژنرال بروسیلوف در جهت گالیسی-بوکوینی. با این حال، حمله آلمان به وردون، که در فوریه آغاز شد، دوباره دولت فرانسه را مجبور کرد تا از دولت تزاری روسیه برای حمله به جبهه شرقی کمک بخواهد. در اوایل ماه مارس، نیروهای روسی حملاتی را در منطقه دوینسک و دریاچه ناوچ آغاز کردند. حملات نیروهای روسی تا 15 مارس ادامه یافت، اما تنها به موفقیت های تاکتیکی منجر شد. در نتیجه این عملیات، نیروهای روسی متحمل خسارات سنگینی شدند، اما تعداد قابل توجهی از ذخایر آلمانی را از بین بردند و در نتیجه موقعیت فرانسوی ها را در وردون تسهیل کردند. به سربازان فرانسوی فرصت داده شد تا مجدداً سازماندهی شوند و دفاع خود را تقویت کنند. عملیات دوینا-ناروچ آمادگی برای حمله عمومی در جبهه روسیه و آلمان را که برای 15 ژوئن برنامه ریزی شده بود، دشوار کرد. با این حال، پس از کمک به فرانسوی ها، یک درخواست مداوم جدید از فرماندهی نیروهای آنتانت برای کمک به ایتالیایی ها وجود داشت. در ماه مه 1916، ارتش 400000 نفری اتریش-مجارستان به ترنتینو حمله کرد و شکست سنگینی به ارتش ایتالیا وارد کرد. با نجات ارتش ایتالیا و همچنین انگلیس-فرانسه در غرب از شکست کامل، فرماندهی روسیه در 4 ژوئن، زودتر از زمان برنامه ریزی شده، حمله نیروهای خود را در جهت جنوب غربی آغاز کرد. نیروهای روسی به فرماندهی ژنرال بروسیلوف، با شکستن دفاع دشمن در یک جبهه تقریبا 300 کیلومتری، شروع به پیشروی به سمت شرق گالیسیا و بوکووینا کردند (دستیابی به موفقیت بروسیلوفسکی). اما در بحبوحه حمله، علیرغم درخواست ژنرال بروسیلوف برای تقویت نیروهای در حال پیشروی با ذخایر و مهمات، فرماندهی عالی ارتش روسیه از اعزام ذخایر به جهت جنوب غربی خودداری کرد و همانطور که قبلاً برنامه ریزی شده بود، حمله به سمت غرب را آغاز کرد. . با این حال، پس از یک ضربه ضعیف در جهت بارانوویچی، فرمانده جهت شمال غربی، ژنرال اورت، حمله عمومی را به اوایل ژوئیه موکول کرد. در همین حال، نیروهای ژنرال بروسیلوف به توسعه تهاجمی که آغاز کرده بودند ادامه دادند و تا پایان ژوئن به گالیسیا و بوکووینا پیشروی کردند. در 3 ژوئیه، ژنرال اورت حمله به بارانوویچی را از سر گرفت، اما حملات نیروهای روسی در این بخش از جبهه موفقیت آمیز نبود. تنها پس از شکست کامل حمله نیروهای ژنرال اورت، فرماندهی عالی نیروهای روسی حمله نیروهای ژنرال بروسیلوف در جبهه جنوب غربی را به عنوان اصلی تشخیص داد - اما دیگر خیلی دیر شده بود، زمان از دست رفت، فرماندهی اتریش توانست نیروهای خود را دوباره سازماندهی کند و ذخایر خود را جمع آوری کند. شش لشکر از جبهه اتریش-ایتالیا منتقل شدند و فرماندهی آلمان در اوج نبردهای Verdun و Somme یازده لشکر را به جبهه شرقی منتقل کرد. پیشروی بیشتر نیروهای روسیه به حالت تعلیق درآمد. در نتیجه حمله به جبهه جنوب غربی، نیروهای روسی به عمق بوکووینا و گالیسیا شرقی پیشروی کردند و حدود 25 هزار متر مربع را اشغال کردند. کیلومتر از قلمرو. 9 هزار افسر و بیش از 400 هزار سرباز اسیر شدند. اما این موفقیت ارتش روسیه در تابستان 1916 به دلیل اینرسی و بی کفایتی فرماندهی عالی، عقب ماندگی حمل و نقل و کمبود سلاح و مهمات، نتیجه استراتژیک قاطعی به همراه نداشت. با این حال، حمله نیروهای روسی در سال 1916 نقش مهمی ایفا کرد. موقعیت متفقین را تسهیل کرد و همراه با حمله نیروهای انگلیسی-فرانسوی به سومه، ابتکار عمل نیروهای آلمانی را نفی کرد و آنها را در آینده به دفاع استراتژیک و ارتش اتریش مجارستان پس از حمله بروسیلوف وادار کرد. در سال 1916 دیگر قادر به عملیات تهاجمی جدی نبود. هنگامی که نیروهای روسی به فرماندهی بروسیلوف شکست بزرگی را به سربازان اتریش-ورگر در جبهه جنوب غربی وارد کردند، محافل حاکم رومانی در نظر گرفتند که زمان مناسب برای ورود به جنگ از جانب برندگان فرا رسیده است، به ویژه اینکه بر خلاف نظر روسیه، انگلستان و فرانسه بر ورود رومانی به جنگ اصرار داشت. در 17 آگوست، رومانی به طور مستقل جنگ را در ترانسیلوانیا آغاز کرد و در ابتدا به موفقیت هایی در آنجا دست یافت، اما هنگامی که نبرد سومه به پایان رسید، نیروهای اتریش-آلمانی به راحتی ارتش رومانی را شکست دادند و تقریباً تمام رومانی را اشغال کردند و منبع غذایی نسبتاً مهمی به دست آوردند. روغن همانطور که فرماندهی روسیه پیش بینی کرده بود، برای تقویت جبهه در امتداد خط دانوب پایین - بریلا - فوکسانی - دورنا - واترا باید 35 لشکر پیاده و 11 لشکر سواره نظام به رومانی منتقل می شدند. در جبهه قفقاز، با توسعه یک حمله، نیروهای روسی ارزروم را در 16 فوریه 1916 تصرف کردند و در 18 آوریل ترابزوند (ترابوزند) را اشغال کردند. نبردها برای نیروهای روس در جهت ارومیه، جایی که رواندیز اشغال شده بود، و در نزدیکی دریاچه وان، جایی که نیروهای روس در تابستان وارد موش و بیتلیس شدند، با موفقیت توسعه یافت. پویش 1917 از سال.

در پایان سال 1916، برتری آنتانت، هم در تعداد نیروهای مسلح و هم در تجهیزات نظامی، به ویژه در توپخانه، هوانوردی و تانک ها به وضوح آشکار شد. آنتانت با 425 لشکر در مقابل 331 لشکر دشمن وارد کارزار نظامی 1917 در تمام جبهه ها شد. با این حال، تفاوت در رهبری نظامی و اهداف منافع شخصی شرکت کنندگان آنتانت اغلب این مزایا را فلج می کرد، که به وضوح در ناهماهنگی فرماندهی آنتانت در طول عملیات بزرگ در سال 1916 آشکار شد. پس از روی آوردن به دفاع استراتژیک، ائتلاف اتریش-آلمانی که هنوز شکست نخورده بود، جهان را با واقعیت یک جنگ طولانی و طاقت فرسا مواجه کرد. و هر ماه، هر هفته از جنگ تلفات عظیم جدیدی را به همراه داشت. تا پایان سال 1916، هر دو طرف حدود 6 میلیون نفر کشته و حدود 10 میلیون نفر مجروح و معلول شدند. همه کشورهای متخاصم تحت تأثیر تلفات و سختی‌های عظیم انسانی در جبهه و عقب، در ماه‌های اول جنگ، شور و جنون شوونیستی را تجربه کردند. هر سال جنبش ضد جنگ در عقب و در جبهه رشد می کرد. طولانی شدن جنگ ناگزیر از جمله بر روحیه ارتش روسیه تأثیر گذاشت. خیزش میهن پرستانه 1914 مدت ها پیش از بین رفت و بهره برداری از ایده "همبستگی اسلاوها" نیز خود را خسته کرد. داستان‌های مربوط به ظلم‌های آلمانی نیز تأثیر مطلوبی نداشت. خستگی جنگ بیشتر و بیشتر آشکار می شد. نشستن در سنگرها، بی تحرکی جنگ موضعی، عدم وجود ساده ترین شرایط انسانی در مواضع - همه اینها زمینه افزایش فراوانی ناآرامی های سربازان بود. اعتراض به انضباط عصایی، تخلفات مافوق و اختلاس از خدمات عقب را باید به اینها اضافه کرد. هم در پادگان های جلو و هم در عقب، مواردی از عدم رعایت دستورات و ابراز همدردی با کارگران اعتصابی به طور فزاینده ای مشاهده می شد. در اوت - سپتامبر 1915، در طی موجی از اعتصابات در پتروگراد، بسیاری از سربازان پادگان پایتخت با کارگران ابراز همبستگی کردند و تظاهرات در تعدادی از کشتی های ناوگان بالتیک برگزار شد. در سال 1916، قیام سربازان در نقطه توزیع کرمنچوگ و در همان نقطه در گومل رخ داد. در تابستان 1916، دو هنگ سیبری از رفتن به نبرد خودداری کردند. مواردی از برادری با سربازان دشمن ظاهر شد. تا پاییز سال 1916، بخش قابل توجهی از ارتش 10 میلیونی در حالت تخمیر قرار داشت. مانع اصلی پیروزی اکنون کمبودهای مادی (سلاح و تدارکات، تجهیزات نظامی) نبود، بلکه وضعیت درونی جامعه بود. تضادهای عمیق لایه ها را فراگرفت. تضاد اصلی بین اردوگاه تزاری-سلطنتی و دو اردوگاه دیگر - لیبرال-بورژوازی و انقلابی-دمکراتیک بود. تزار و کاماریلای درباری که اطراف او جمع شده بودند می خواستند تمام امتیازات خود را حفظ کنند، بورژوازی لیبرال می خواست به قدرت دولتی دسترسی پیدا کند و اردوگاه انقلابی-دمکراتیک به رهبری حزب بلشویک برای سرنگونی سلطنت مبارزه کرد. توده‌های وسیع جمعیت همه کشورهای متخاصم درگیر خمیر بودند. کارگران روزافزون خواستار صلح فوری و محکومیت شوونیسم، اعتراض به استثمار بی‌رحمانه، کمبود غذا، پوشاک، سوخت، و علیه غنی‌سازی نخبگان جامعه شدند. امتناع محافل حاکم از ارضای این خواسته ها و سرکوب اعتراضات با زور، به تدریج توده ها را به این نتیجه رساند که مبارزه با دیکتاتوری نظامی و کل سیستم موجود ضروری است. اعتراضات ضد جنگ به یک جنبش انقلابی تبدیل شد. در چنین شرایطی، نگرانی در محافل حاکم هر دو ائتلاف افزایش یافت. حتی افراطی‌ترین امپریالیست‌ها هم نمی‌توانستند خلق و خوی توده‌هایی را که مشتاق صلح بودند، در نظر نگیرند. از این رو، مانورهایی با پیشنهادهای «صلح» انجام شد، به این امید که این پیشنهادها از سوی دشمن رد شود و در این صورت تمام تقصیر ادامه جنگ به گردن او انداخته شود. بنابراین در 12 دسامبر 1916، دولت قیصر آلمان از کشورهای آنتانت دعوت کرد تا مذاکرات «صلح» را آغاز کنند. در همان زمان، پیشنهاد "صلح" آلمان برای ایجاد شکاف در اردوگاه آنتانت و حمایت از لایه هایی در داخل کشورهای آنتانت طراحی شد که تمایل داشتند بدون "ضربه کوبنده" به آلمان با زور سلاح به صلح با آلمان برسند. . از آنجایی که پیشنهاد صلح آلمان حاوی هیچ شرایط خاصی نبود و مسئله سرنوشت سرزمین های روسیه، بلژیک، فرانسه، صربستان و رومانی را که توسط نیروهای اتریش-آلمانی اشغال شده بود کاملاً خاموش کرد، این امر به آنتانت دلیلی برای پاسخ داد. به این پیشنهاد و پیشنهادات متعاقب آن با مطالبات مشخص برای آزادی آلمان از تمامی سرزمین های اشغالی و همچنین تقسیم ترکیه، «تجدید سازماندهی» اروپا بر اساس «اصل ملی»، که در واقع به معنای امتناع انتانت از ورود به صلح بود. مذاکره با آلمان و متحدانش تبلیغات آلمانی با سروصدا به تمام جهان اعلام کرد که کشورهای آنتانت در ادامه جنگ مقصر هستند و آنها آلمان را مجبور به انجام "اقدامات دفاعی" از طریق "جنگ بدون محدودیت زیردریایی" می کنند. در فوریه 1917، انقلاب بورژوا-دمکراتیک در روسیه به پیروزی رسید و جنبشی برای خروج انقلابی از جنگ امپریالیستی به طور گسترده در این کشور توسعه یافت. در پاسخ به جنگ نامحدود زیردریایی از سوی آلمان که در فوریه 1917 آغاز شد، ایالات متحده روابط دیپلماتیک خود را با آلمان قطع کرد و در 6 آوریل با اعلان جنگ به آلمان، وارد جنگ شد تا بر نتایج آن تأثیر بگذارد. به نفع آن حتی قبل از ورود سربازان آمریکایی، نیروهای آنتانت در 16 آوریل 1917 حمله به جبهه غربی را آغاز کردند. اما حملات نیروهای انگلیسی-فرانسوی، یکی پس از دیگری در 16-19 آوریل، ناموفق بود. فرانسوی ها و انگلیسی ها در چهار روز جنگ بیش از 200 هزار کشته از دست دادند. در این نبرد 5 هزار سرباز روسی از تیپ 3 روسیه که از روسیه برای کمک به متفقین اعزام شده بودند، جان باختند. تقریباً تمام 132 تانک بریتانیایی شرکت کننده در نبرد ناک اوت یا منهدم شدند. در تدارک این عملیات نظامی، فرماندهی آنتانت مصرانه از دولت موقت روسیه خواست تا به جبهه شرقی حمله کند. با این حال، آماده سازی چنین حمله ای در روسیه انقلابی آسان نبود. با این وجود، کرنسکی، رئیس دولت موقت، به امید اینکه در صورت موفقیت، اعتبار دولت موقت بورژوازی را بالا ببرد، و در صورت شکست، بلشویک ها را مقصر بداند، به شدت شروع به تدارک یک حمله کرد. حمله روسیه در جهت لووف، که در 1 ژوئیه 1917 آغاز شد، در ابتدا با موفقیت توسعه یافت، اما به زودی ارتش آلمان، با تقویت 11 لشکر منتقل شده از جبهه غربی، یک ضد حمله را آغاز کرد و نیروهای روسی را بسیار فراتر از مواضع اصلی خود پرتاب کرد. بنابراین، در سال 1917، در تمام جبهه‌های اروپایی، علی‌رغم برتری آن‌نتنت در نیروی انسانی و تجهیزات نظامی، سربازان آن نتوانستند موفقیت قاطعی در هیچ یک از حملات انجام شده به دست آورند. وضعیت انقلابی روسیه و عدم هماهنگی لازم در عملیات نظامی در داخل ائتلاف، اجرای برنامه های استراتژیک آنتانت را که برای شکست کامل بلوک اتریش-آلمان در سال 1917 طراحی شده بود، ناکام گذاشت. و در آغاز سپتامبر 1917 ارتش آلمان با هدف تصرف ریگا و سواحل ریگا حمله ای را به بخش شمالی جبهه شرقی آغاز کرد. انتخاب لحظه حمله آلمانی ها در نزدیکی ریگا تصادفی نبود. این زمانی بود که نخبگان نظامی مرتجع روسیه با تدارک کودتای ضدانقلابی در کشور تصمیم گرفتند به ارتش آلمان تکیه کنند. در یک نشست دولتی که در ماه اوت در مسکو تشکیل شد، ژنرال کورنیلوف "فرض" خود را در مورد سقوط قریب الوقوع ریگا و باز شدن جاده ها به پتروگراد، مهد انقلاب روسیه بیان کرد. این به عنوان سیگنالی برای ارتش آلمان برای حمله به ریگا بود. علیرغم اینکه هر فرصتی برای نگهداری ریگا وجود داشت، به دستور فرماندهی نظامی به آلمانی ها تسلیم شد. کورنیلوف با باز کردن راه آلمانی ها به پتروگراد انقلابی، شورش آشکار ضد انقلابی خود را آغاز کرد. کورنیلوف توسط کارگران و سربازان انقلابی تحت رهبری بلشویک ها شکست خورد. تاریخچه عمومی: هندبوک/F.s. کاپیتسا، V.A. گریگوریف، E.P. Novikova و همکاران - M.: Philologist، 1996. مبارزات 1917 با تلاش های بیشتر طرف های متخاصم برای غلبه بر بن بست موقعیتی، این بار از طریق استفاده گسترده از توپخانه، تانک و هواپیما مشخص شد. اشباع نیروها از وسایل فنی نبرد به طور قابل توجهی نبرد تهاجمی را پیچیده کرد؛ به معنای کامل به یک نبرد تسلیحاتی ترکیبی تبدیل شد که موفقیت آن با اقدامات هماهنگ همه شاخه های ارتش به دست آمد. در طول عملیات مبارزاتی، انتقال تدریجی از زنجیرهای تفنگ متراکم به تشکیل گروهی از نیروها وجود داشت. هسته اصلی این تشکل ها تانک ها، اسلحه های اسکورت و مسلسل ها بودند. برخلاف زنجیر تفنگ، گروه ها می توانستند در میدان نبرد مانور دهند، نقاط تیراندازی و استحکامات مدافع را تخریب یا دور بزنند و با سرعت بیشتری پیشروی کنند. رشد تجهیزات فنی نیروها مقدمات شکستن جبهه موضعی را ایجاد کرد. در برخی موارد، نیروها موفق شدند تا تمام عمق تاکتیکی دفاع دشمن را بشکنند. با این حال، به طور کلی، مشکل شکستن جبهه موقعیت حل نشد، زیرا مهاجم نمی تواند موفقیت تاکتیکی را در مقیاس عملیاتی ایجاد کند. توسعه ابزار و روش های انجام یک حمله منجر به بهبود بیشتر دفاع شد. عمق دفاع لشکرها به 10-12 کیلومتر افزایش یافت. علاوه بر موقعیت های اصلی، آنها شروع به ساخت موقعیت های جلو، برش و عقب کردند. انتقال از دفاع صلب به مانور نیروها و ابزارها هنگام دفع حمله دشمن وجود داشته است. مبارزات انتخاباتی 1918. آماده سازی احزاب برای خصومت در مبارزات انتخاباتی 1918 در چارچوب یک جنبش انقلابی رو به رشد در کشورهای اروپای غربی تحت تأثیر انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر صورت گرفت. قبلاً در ژانویه 1918، اعتصابات گسترده کارگران در تعدادی از کشورها آغاز شد و قیام هایی در ارتش و نیروی دریایی رخ داد. جنبش انقلابی به ویژه در آلمان و اتریش-مجارستان به سرعت رشد کرد. رشد جنبش انقلابی در کشورهای اروپایی دلیل اصلی انتقال نیروهای امپریالیست آمریکایی به فرانسه بود. تا آغاز سال 1918، آنتانت (بدون روسیه) دارای 274 لشکر، 51750 اسلحه، 3784 هواپیما و 890 تانک بود. کشورهای ائتلاف آلمانی دارای 275 لشکر، 15700 اسلحه و 2890 هواپیما بودند و هیچ تانک در ارتش آنها وجود نداشت. با از دست دادن برتری عددی در نیروها به دلیل خروج روسیه از جنگ، فرماندهی آنتانت تصمیم گرفت برای جمع آوری نیرو و شروع عملیات فعال در نیمه دوم سال 1918 به دفاع استراتژیک روی آورد. فرماندهی آلمان، با برنامه ریزی عملیات نظامی برای سال 1918، قصد داشت دو حمله انجام دهد: در غرب - با هدف شکست متحدان، قبل از ورود گروه اصلی نیروهای آمریکایی به فرانسه، و در شرق - با با هدف ایجاد مداخله نظامی علیه جمهوری شوروی. در 18 فوریه 1918، آلمان و اتریش-مجارستان آتش بس با روسیه شوروی را نقض کردند و سربازان آنها به خاک اوکراین، بلاروس و کشورهای بالتیک حمله کردند. با این حال، آنها با مقاومت کارگران جمهوری شوروی روبرو شدند و در 23 فوریه مجبور به موافقت با مذاکرات صلح شدند. آلمانی ها اولین ضربه را در غرب در 21 مارس به جناح راست انگلیسی ها در پیکاردی زدند. برتری در نیروها و غافلگیری از اقدامات موفقیت آنها را در روزهای اول حمله تضمین کرد. نیروهای انگلیسی مجبور به عقب نشینی شدند و خسارات قابل توجهی متحمل شدند. در این راستا، فرماندهی آلمانی طرح اولیه عملیات را روشن کرد و تصمیم به شکست نیروهای فرانسوی در جنوب سومه گرفت. اما در جریان عملیات، برتری نیروها از بین رفت. نبرد در جنوب Somme تا 4 آوریل ادامه داشت، زمانی که پیشروی آلمان به طور کامل متوقف شد. شکست نیروهای اصلی نیروهای انگلیسی-فرانسوی ممکن نبود. پنج روز بعد، آلمانی ها حمله ای را علیه انگلیسی ها در بخش شمالی جبهه در فلاندر آغاز کردند. همانطور که در ماه مارس، در اینجا نیز به دلیل غافلگیری تهاجمی و برتری قابل توجه در نیروها، در ابتدا موفق شدند انگلیسی ها را در موقعیت حساسی قرار دهند. اما ذخایر فرانسوی برای کمک آورده شدند و این امر نیروهای بریتانیا را از شکست نجات داد. نبرد در این راستا تا اول اردیبهشت ادامه داشت. آلمانی ها 16-20 کیلومتر پیشروی کردند، تعدادی شهرک را تصرف کردند، اما به هدف اصلی خود نرسیدند - آنها نتوانستند انگلیسی ها را شکست دهند. علیرغم شکست در دو عملیات، آلمانی ها امید خود را از شکست دادن آنتانت و وادار کردن آن به حداقل یک صلح سازش از دست ندادند. برای این منظور، عملیات جدیدی در 27 مه، اکنون علیه نیروهای فرانسوی در جهت پاریس آغاز شد. جبهه فرانسه در روز اول حمله شکسته شد. برای ایجاد وحشت در پاریس، آلمانی ها شروع به گلوله باران آن با اسلحه های فوق سنگین کردند که برد شلیک آن به 120 کیلومتر می رسید. در 30 مه، نیروهای آلمانی که در مرکز پیشروی می کردند به رودخانه مارن رسیدند و خود را در 70 کیلومتری یافتند. از پاریس. با این حال، در جناح چپ، پیشروی آنها متوقف شد. تلاش برای گسترش دستیابی به موفقیت به سمت جناحین ناموفق بود. نیروهای انتانت دائما در حال افزایش بودند. توازن نیروهای دشمن تقریباً برابر شد و تا 7 ژوئن خصومت های فعال متوقف شد. آلمانی ها نتوانستند مارن را تشکیل دهند. در 11 ژوئن، فرانسوی ها یک ضد حمله قوی را در جناح راست نیروهای آلمانی انجام دادند. حمله آلمان به طور کامل متوقف شد. در 15 ژوئیه، فرماندهی آلمان عملیات تهاجمی جدیدی را بر روی مارن با هدف وارد کردن آخرین ضربه خرد کننده آغاز کرد. عملیات با انتظار حمله غافلگیرانه با دقت آماده شد. با این حال، فرانسوی ها از مکان و زمان حمله آتی مطلع شدند و تعدادی از اقدامات پیشگیرانه را انجام دادند، به ویژه، آنها نیروهای اصلی خود را به عقب کشیدند. در نتیجه اصابت آتش آلمان به جای خالی برخورد کرد. در روز اول حمله، نیروهای آلمانی از مارن در چندین نقطه عبور کردند و 5-8 کیلومتر به سمت مواضع فرانسوی ها حرکت کردند. آلمانی ها با برخورد با نیروهای اصلی فرانسوی ها نتوانستند بیشتر پیشروی کنند. در 18 ژوئیه ، سربازان فرانسوی ضد حمله ای را در جناح راست نیروهای آلمانی واقع در لبه مارن انجام دادند و آنها را 20-30 کیلومتر فراتر از رودخانه Aisne ، یعنی به خطی که از آن حمله خود را در ماه مه آغاز کردند ، به عقب پرتاب کردند. فرماندهی آنتانت تعدادی عملیات خصوصی را برای نیمه دوم سال 1918 با هدف از بین بردن تاقچه های تشکیل شده در طول عملیات تهاجمی آلمان برنامه ریزی کرد. بر این باور بود که در صورت موفقیت آمیز بودن این عملیات، می توان عملیات های بزرگتری را در آینده انجام داد. حمله نیروهای انگلیسی-فرانسوی با هدف از بین بردن تاقچه آمنیان در 8 اوت آغاز شد. یک ضربه غیر منتظره و قوی از سوی متفقین منجر به پیشرفت دفاعی آلمان و توسعه سریع عملیات شد. او به کاهش روحیه ارتش آلمان کمک کرد. تنها در یک روز، بیش از 10 هزار نفر تسلیم شدند. سربازان و افسران آلمانی. در نیمه دوم اوت، فرماندهی آنتانت تعدادی عملیات جدید را سازماندهی کرد و جبهه تهاجمی را گسترش داد و در 26 سپتامبر، انگلیس و فرانسه یک حمله عمومی را آغاز کرد. فاجعه نظامی آلمان به سرعت نزدیک می شد. این باعث تسریع شکست نیروهای آلمانی شد. در ماه اکتبر، نیروهای انگلیسی-فرانسوی متوالی بر چندین منطقه دفاعی آلمان در شمال فرانسه غلبه کردند. در 5 نوامبر، نیروهای آلمانی شروع به عقب نشینی در سراسر جبهه کردند و در 11 نوامبر، آلمان تسلیم شد. جنگ جهانی اول که کمی بیش از چهار سال به طول انجامید، به پایان رسیده است.

اسناد مشابه

    علل، ماهیت و مراحل اصلی جنگ جهانی اول. وضعیت اجتماعی و اقتصادی روسیه در طول جنگ جهانی اول. قدرت، جامعه و مردم در طول جنگ جهانی اول. نتایج جنگ جهانی اول. توازن قوا در آغاز جنگ.

    کار دوره، اضافه شده در 11/10/2005

    اتحادهای نظامی - سیاسی در آستانه جنگ. دلایل شروع جنگ جهانی اول. اهداف قدرت های متخاصم، اقدامات و رویدادهای اصلی نظامی. نتایج و پیامدهای جنگ جهانی اول. آتش بس کامپیگن، معاهده برست-لیتوسک، معاهده ورسای.

    ارائه، اضافه شده در 10/08/2014

    تصویر ژئوپلیتیک جهان در آستانه جنگ جهانی اول. وقایعی که قبل از شروع درگیری ها در اروپا رخ داد. علل جنگ. مشارکت روسیه در جنگ جهانی اول. تقویت عملکرد دولت به عنوان یکی از پیامدهای پیامد حوادث نظامی.

    چکیده، اضافه شده در 2009/02/27

    وضعیت اجتماعی و اقتصادی روسیه قبل از جنگ جهانی اول. جنگ جهانی اول و فاجعه ملی روسیه. فروپاشی اقتصاد در طول جنگ جهانی اول. نقش جنگ جهانی اول در ویرانی کشاورزی.

    کار دوره، اضافه شده در 12/04/2004

    آمادگی برای جنگ جهانی به عنوان ابزاری برای حل تضادهای بیرونی و داخلی. علل، اهداف و ماهیت جنگ جهانی اول. تأثیر جنگ بر وضعیت اقتصادی و سیاسی روسیه. ماهیت طولانی جنگ، رشد احساسات ضد جنگ.

    چکیده، اضافه شده در 2009/11/29

    نتایج جنگ جهانی اول 1914-1918. مذاکرات انگلیس-فرانسه-شوروی 1939. وضعیت بین المللی در آستانه جنگ جهانی دوم. پیش نیازهای وقوع جنگ جهانی دوم 1939-1941. پیمان عدم تجاوز "پیمان مولوتوف-ریبنتروپ".

    ارائه، اضافه شده در 2011/05/16

    ترور فرانتس فردیناند و همسرش دوشس هوهنبرگ زنجیره ای از وقایع را رقم زد که در عرض یک ماه منجر به شروع جنگ جهانی اول شد. مؤلفه اقتصادی جنگ جهانی اول. تئاتر عملیات نظامی و پیامدهای جنگ.

    چکیده، اضافه شده در 2010/01/22

    علل اصلی جنگ جهانی اول 1914-1918، که بین کشورهای آنتانت و قدرت های مرکزی (آلمان، اتریش-مجارستان و ترکیه) آغاز شد. گاهشماری اعلان جنگ و انجام نبردها. نتایج سیاسی، سرزمینی و اقتصادی جنگ.

    ارائه، اضافه شده در 10/26/2011

    عوامل اصلی و شرکت کنندگان در جنگ جهانی اول. رویدادهای جبهه غرب عملیات نظامی در جبهه شرق. رویدادهای بالکان دومین کارزار در گاه شماری جنگ جهانی اول. وضعیت در جبهه روسیه. آنتانت و وضعیت روسیه.

    ارائه، اضافه شده در 2017/03/22

    علل اصلی اقتصادی و سیاسی، ماهیت و مراحل اصلی جنگ جهانی اول. وضعیت اجتماعی و اقتصادی روسیه در طول جنگ. معاهده ورسای، شرایط امضای آن و پیامدهای اصلی. نتایج و نتایج جنگ.

دیمیتری، وضعیت را تصور کنید. یکی از مقامات ارشد فدراسیون روسیه در سیمفروپل کشته شد. پس از مدتی، شواهد واضح و غیرقابل انکاری از سازماندهی قتل توسط مقامات اطلاعاتی ارتش اوکراین ظاهر می شود.

من شخصاً با سیاست حکیمان کرملین در رابطه با کشور همسایه اصلاً همدلی ندارم. من هم ناشیست کریمه نیستم. اما در چنین حالتی، تندترین واکنش رهبری روسیه برای من قابل درک خواهد بود.

در سارایوو هم همین اتفاق افتاد. معلوم شد که ردپای سازمان دهندگان جنایت به بلگراد منتهی می شود. و اینکه یک حمله تروریستی مستقیماً توسط مقامات اطلاعات نظامی آماده می شد. لطفا توجه داشته باشید: اولتیماتوم حاوی نام های خاصی است. علاوه بر این، جنایتکار اصلی - "اپیس" دیمیتریویچ - در آنجا ذکر نشده است. احتمالاً هنوز نقش او مشخص نشده بود.

و به نظر شما اتریش-مجارستانی ها باید چه واکنشی نشان می دادند؟ گفتن: تو وارث ما رو اونجا کشتی، دیگه اینکارو نکن، باشه؟ قابل توجه است که تمام نکات: توقف تبلیغات خصمانه، توقف، دستگیری - توسط بلگراد پذیرفته شد. نکته 6 که تبدیل به سنگ بند شد، تضمین هایی را می طلبید که تحقیقات کامل و جامع باشد و مقصران اصلی از مجازات فرار نکنند. و هیچ چیز مجرمانه، توهین آمیزی یا بی سابقه ای در تقاضا برای تحقیقات مشترک وجود نداشت. با این حال، دولت صربستان بیشتر از تندروهای خود می ترسید تا از جنگ.

پاسخ

در مورد "جفت جسد" - شما جنگ جهانی دوم را به یاد آوردید. اما همه چیز در آنجا به شکل دیگری اتفاق افتاد. تنش ها از ماه ها قبل شروع شده بود و حمله هیتلر به لهستان به وضوح موضوع زمان بود. در سال 1914 متفاوت بود. مانند یک پیچ از آبی - قتل آرشیدوک و همسرش - همچنین یک "چند جسد"، اما چه نوع! یک اولتیماتوم - نه فوراً، نه در روز بعد و نه در روز سوم - اگر منتظر بهانه ای بودند، این چنین می شد. به هر حال، اتحادیه اروپا به بهانه ای نیاز دارد - برای چندین ماه از رویدادهای مورد بحث، زمانی که صربستان به شدت پس از جنگ های بالکان گسترش یافت، در دسترس بود. اما پس از آن درگیری به نحوی حل شد. درست مانند بحران آگادیر سه سال قبل. در واقع هیچ کس جنگ نمی خواست. این نتیجه یک تحریک موفقیت آمیز (از نظر آنها) ملی گرایان صرب بود. و همچنین تصادف شرایط. شاهزاده سارایوو را به موقع ترک نکرد - پس از فرار معجزه آسای او از اولین حمله تروریستی. ماشین یک پیچ اشتباه گرفت.

پاسخ

در مورد "چند جسد" من در مورد جنگ جهانی دوم صحبت می کنم. دیمیتری، درست می گویی، ماشین با آرشیدوک گم شد، و این مرد گاوریلا در واقع در حال جویدن ساندویچ بود. و سپس Erz-Duke و همسرش، بنابراین او با یک تپانچه، هر دو در محل شلیک کرد. واضح است که تصادفی است. ولی....
مکاتبات و مذاکرات طولانی بین پروس و اتریش-مجارستان آغاز شد. تا آنجا که من به یاد دارم، این پروس بود که برای اولتیماتوم فشار آورد. او همچنین گفت که اگر اتفاقی بیفتد از او در جنگ حمایت خواهد کرد، حتی اگر روسیه به آن بپیوندد.

پاسخ

پروس، یا به طور دقیق تر، آلمان (رایش دوم)، در هر صورت، پس از حمله روسیه - بر اساس تعهدات متفقین - باید وارد جنگ شود. اطلاعات متفاوتی در مورد "تار زدن" وجود دارد. این را نوشتند. آنها می گویند، ویلهلم خواستار مجازات بدون شکست صربستان شد. اما اطلاعاتی وجود دارد که قیصر پاسخ صرب ها به اولتیماتوم را کاملاً رضایت بخش دانست و نفس راحتی کشید - آنها می گویند جنگی در کار نخواهد بود. در هر صورت، برلین تا آخرین لحظه تلاش کرد سنت پترزبورگ را متقاعد کند که بسیج آغاز شده را لغو کند. در جایی خواندم که قیصر به تزار قول داده بود که بر اتریش-مجارستان برای پایان دادن به خصومت ها علیه صربستان تأثیر بگذارد. و نیکلای به نظر می رسید موافق است، اما رئیس او را منصرف کرد. ژیلینسکی ستاد کل، یا دانیلوف، فرمانده کل: آنها می گویند، دستگاه در حال کار است، اگر آن را متوقف کنید، یک بسیج جدید، اگر اتفاقی بیفتد، شروع به کار دشوار خواهد بود.

پاسخ

در 29 ژوئیه، قیصر تلگرافی به نیکلاس فرستاد و گفت که از آخرین نیروی خود برای دور نگه داشتن اتریش-مجارستان از جنگ استفاده می کند.
در 30 ژوئیه، قیصر اعلام می کند که برای اینکه صرب ها به وعده خود عمل کنند، اتریشی ها باید بلگراد را اشغال کنند.
در سی و یکم، قیصر اولتیماتومی را به روسیه اعلام کرد و خواستار پایان بسیج شد. در سی و یکم اولتیماتوم به فرانسه مبنی بر بی طرفی.
در بعدازظهر اول اوت، نیکلاس دوم به ویلهلم تلگراف کرد:
من درک می کنم که شما باید نیروهای خود را بسیج کنید، اما مایلم از جانب شما همان تضمین هایی را داشته باشم که به شما داده ام، یعنی اینکه این آمادگی های نظامی به معنای جنگ نیست و ما به مذاکرات ادامه خواهیم داد... دوستی باید یاری خدا برای جلوگیری از خونریزی.با بی صبری و امید منتظر جوابت هستم.نیکی."
شامگاه اول اوت، سفیر آلمان یادداشتی مبنی بر اعلام جنگ ارائه کرد.

از این اتفاقات، به نظر من، به وضوح برمی‌آید که این قیصر بود که از مرز گذشت...

در مورد بسیج مستمر روسیه:
در صبح روز 29 ژوئیه، امپراتور روسیه در پترهوف به طور همزمان دو فرمان جایگزین را امضا کرد: یکی در مورد بسیج جزئی و دیگری در مورد بسیج عمومی. وی به ژنرال یانوشکویچ، رئیس ستاد کل ارتش دستور داد تا با وزیر امور خارجه سازونوف مشورت کند و «حکمی را که سازونف لازم می‌داند، منتشر کند». جلسه شورای وزیران با حضور ژنرال یانوشکویچ برگزار شد که در آن یانوشکویچ تصمیم امپراتور را برای اعلام بسیج نسبی در روز بعد اعلام کرد. با این حال، یانوشکویچ گفت که اگر یک روز پس از اعلام جزئی، بسیج عمومی انجام شود، «برنامه‌های حمل و نقل قطارهای نظامی و ... استقرار نیروها به طرز ناامیدکننده‌ای در هم خواهد بود و بسیج 10 روز تاخیر خواهد داشت». در نتیجه، هیات وزیران تصمیم گرفت صدور فرمان بسیج نسبی را به تعویق بیندازد و «منتظر تحولات بعدی باشیم». عصر جلسه ای با حضور سازونوف و وزیر جنگ سوخوملینف در دفتر ژنرال یانوشکویچ برگزار شد که به این نتیجه رسید که «با توجه به احتمال کم اجتناب از جنگ با آلمان، لازم است برای آن را به موقع از هر راه ممکن، و بنابراین نمی توان خطر به تاخیر انداختن بسیج عمومی بعدا با انجام یک بسیج جزئی در حال حاضر. نتیجه جلسه در مورد لزوم بسیج عمومی بلافاصله از طریق تلفن به قیصر اطلاع داده شد و او با صدور دستورات مقتضی اعلام رضایت کرد.

پاسخ

باز هم واضح است که در روزهای اخیر تلاش های مذبوحانه ای برای جلوگیری از جنگ صورت گرفته است. اگر قتل سارایوو فقط یک بهانه بود، طرفین، همانطور که شما نوشتید، فقط منتظر "اعتصاب گونگ" بودند، پس چرا این مراسم ها؟ دستور داد - و به جلو! در اینجا شاه تردید می کند، نمی خواهد اقدامات افراطی انجام دهد، ژنرال ها او را به سمت خود هل می دهند. قیصر همچنین متقاعد می کند، آنها می گویند، "برای توقف ما دیر نشده است" ... موضع نیکولای - ما در حال بسیج نیروها هستیم، اما بیایید با هم دوست باشیم، نه جنگ - بسیار پوچ است. پس چرا بسیج کنیم؟ برای خودنمایی از زبان یک گروه اجتماعی خاص؟ قیصر که در اولتیماتوم خود خواسته مشخصی را مطرح کرد - توقف بسیج تا اول اوت، در غیر این صورت جنگ - نیز نمی‌توانست بدون لقب یک مرد ستاره‌زده از موضع خود عقب نشینی کند.

هر دو طرف مقصرند که به دنبال درگیری نبودند و فقط بهانه ای را انتظار داشتند، بلکه هر کاری برای جلوگیری از جنگ انجام ندادند. اول از همه، فشار بیشتری بر شرکای خود وارد کنید - روسیه در مورد صربستان، آلمان در مورد اتریش-مجارستان. اما اولین حرکت در اینجا باید روسیه بود.

پاسخ

دیمیتری، ظاهرا فراموش کردی. همین چند وقت پیش یک نفر درست جلوی دوربین ها به سفیر روسیه سیلی زد. و؟؟؟ آیا روسیه در حال حاضر در حال جنگ با این کشور است؟ آیا فدراسیون روسیه یک اولتیماتوم در مورد شرایط سخت ارائه کرده است؟

و دوم، آیا ما در مورد جنگ جهانی اول صحبت می کنیم یا چه؟ بیایید به رویدادهای سیمفروپل متوسل نشویم که از سال 2014 در فدراسیون روسیه بوده است))))

پاسخ

من به رویدادهای سیمفروپل متوسل نمی شوم. من قیاسی با واقعیت های جاری می کنم. سارایوو نیز در آن زمان به مدت 6 سال بخشی از اتریش-مجارستان بود. اما پس از آن عده ای سوالات و اعتراضات جدی در این مورد داشتند. اگرچه الحاق بوسنی (بر خلاف کریمه) به رسمیت شناخته شده بود. من این سوال را پرسیدم: واکنش به یک تحریک اوکراینی در مقیاسی مشابه با تحریک صربستان در سال 1914 چه خواهد بود؟

اما تشبیهات شما با قتل سفیر آشکارا لنگ است. 1) سفیر شخصیت مهمی است، اما هنوز او وارث تاج و تخت نیست 2) و از همه مهمتر: کارلوف توسط یک تروریست تنها کشته شد، هیچ اطلاعاتی در مورد آماده سازی این جنایت توسط افسران اطلاعاتی - ترک، اوکراینی وجود نداشت. یا هر چیز دیگری - وجود داشته، نیست و نمی تواند باشد. در حالی که پرنسیپ و همدستانش در خاک صربستان آموزش دیده بودند، در آنجا مسلح شدند و به آن سوی مرز منتقل شدند. 3) چرا ترکیه نیاز به اولتیماتوم داشت، زمانی که آنکارا به طور داوطلبانه "دراکونی ترین" و "غیرقابل قبول"ترین شرط را برای صربستان در سال 1914 انجام داد؟ من از ویکی‌پدیا نقل می‌کنم: «توافق‌نامه‌ای بین پوتین و اردوغان در مورد تحقیق مشترک جنایت حاصل شد». "اداره اصلی بررسی پرونده های مهم کمیته تحقیقات روسیه .... تیم تحقیقاتی خود را به ترکیه فرستاد." و هیچ ناله ای در مورد "حاکمیت ویران شده" جمهوری ترکیه نیست.

افسانه "شرایط دراکونیایی" توسط مقامات روسی ابداع شد و متعاقباً توسط مورخان شوروی و پس از شوروی حمایت شد تا صربستان و روسیه را از سرزنش حوادث غم انگیزی که پس از آن رخ داد رها کنند.

پاسخ

من این سوال را پرسیدم: واکنش به یک تحریک اوکراینی در مقیاسی مشابه با تحریک صربستان در سال 1914 چه خواهد بود؟
به نظر من، وضعیتی مشابه سال 1914 بین اوکراین و فدراسیون روسیه منجر به یک بحران دیپلماتیک بسیار جدی خواهد شد. اما منجر به جنگ علنی نمی شود. IMHO، اما وقایع فرضی در اوکراین هیچ ربطی به جنگ جهانی اول ندارد.

بیایید به خواسته های اولتیماتوم «دراکونیایی» برگردیم. امتیاز 6 مورد قبول صربستان قرار نگرفت. در این گزارش آمده است: با مشارکت دولت اتریش در تحقیقات علیه هر یک از شرکت کنندگان در قتل سارایوو تحقیق کنید.

همین تعبیر مقتضی بود که اجازه نمی داد قبول شود.
در اینجا نکته 6 از پاسخ صربستان به اولتیماتوم است
6 درجه، دولت سلطنتی، البته، وظیفه خود می‌داند که تحقیقاتی را درباره کسانی که یا ممکن است در توطئه 15/28 ژوئن دست داشته‌اند و در قلمرو پادشاهی باشند، آغاز کند. در مورد مشارکت در این تحقیق از ارگان های مقامات اتریش-مجارستان، که برای این منظور توسط دولت I. و R. تفویض می شد، دولت سلطنتی نمی تواند با این موافقت کند، ص. زیرا این امر نقض قانون اساسی و قانون آیین دادرسی کیفری خواهد بود. با این حال، در موارد خاص، نتایج این دستورالعمل ممکن است به مقامات اتریش-مجارستان اطلاع داده شود.

پاسخ

دیمیتری، من متن کامل قانون اساسی صربستان در سال 1903 را در اینترنت پیدا نکردم، بنابراین نمی توانم بگویم مقامات صرب به کدام هنجارها اشاره کرده اند (یا سعی کرده اند به آنها مراجعه کنند). و در متن پاسخ چنین لینک هایی وجود ندارد. بنابراین، این شبهه ایجاد می شود که این دوباره یک "بهانه" پیش پا افتاده است. توطئه گران اصلی بیش از حد قدرتمند بودند. علاوه بر این، صرب ها به کمک روسیه امیدوار بودند.

پاسخ

ساعت مهمی برای آلمان فرا رسیده است. رقبای حسود در همه جا ما را مجبور به دفاع قانونی می کنند. شمشیر را به ما تحویل دادند. امیدوارم در صورتی که تلاش‌های من تا آخرین لحظه، دشمنانمان را به استدلال و حفظ آرامش نرساند، بتوانیم به یاری خداوند شمشیر را به کار بگیریم تا دوباره با عزت آن را در آغوش بگیریم. جنگ مستلزم فداکاری های عظیمی از سوی مردم آلمان است، اما ما به دشمن نشان خواهیم داد که حمله به آلمان به چه معناست. و از این رو تو را به خدا می سپارم. به کلیساها بروید، در برابر خدا زانو بزنید و از او برای ارتش شجاع ما کمک بخواهید.

اگر تلگراف‌های قیصر و تزار را بخوانید، شخصاً این تصور را دارم که اتریش اولین کسی بود که مقدمات جنگ را آغاز کرد. این اقدامات او بود که منجر به بسیج روسیه و در پاسخ به اولتیماتوم به آلمان شد. این سؤال که دقیقاً چه کسی اتریش را تحت فشار قرار داده است همچنان باز است. ولی...

نامه ای که در آن امپراتور فرانتس جوزف پنهانی خواستار جنگ علیه روسیه می شود.
نقل قول، ترجمه آزاد:

شکی نیست که با توجه به نیات دیپلماسی فرانسه و روسیه، می توان این اختلافات و رقابت ها را حل کرد و یک اتحاد جدید بالکان ایجاد کرد. هدف واقعی چنین اتحادیه ای در شرایط کنونی برای کشورهای بالکان چه می تواند باشد؟ دیگر دلیلی برای بررسی اقدام مشترک علیه ترکیه وجود ندارد. بنابراین می توان آن را هدایت کرد فقط مقابل اتریش-مجارستانو تنها می تواند بر اساس برنامه ای اجرا شود که باید به همه اعضای خود نوید گسترش سرزمین ها از طریق حرکت تدریجی مرزهای آنها از شرق به غرب را بدهد. به قیمت تمامیت ارضی سلطنت. تصور اتحاد کشورهای بالکان بر مبنای دیگری غیرممکن است، اما بر این اساس نه تنها غیرممکن نیست، بلکه کاملاً محقق می شود.

روابط اتریش-مجارستان با رومانی در این لحظه را می توان با این واقعیت توصیف کرد که سلطنت به طور کامل بر اتحاد خود متکی بود و اینهامن حاضرم از هر طریق ممکن از شما حمایت کنم رومانی، اگر بوجود آید casus foedoris، اما این رومانی به طور یکجانبه از تعهدات متحد خود کناره گیری می کند و فقط چشم انداز بی طرفی را به سلطنت نشان می دهد. حتی بی طرفی رومانی تنها با تأیید شخصی شاه چارلز برای سلطنت تضمین می شود که طبیعتاً فقط برای مدت سلطنت او ارزش دارد و دستیابی به این امر منوط به این است که همیشه دست پادشاه باشد. مسئول جهت گیری سیاست خارجی ....
در این شرایط، نمی‌توان اتحاد با رومانی را از اعتماد و درجه کافی برای خدمت به اتریش-مجارستان به عنوان پشتوانه در سیاست بالکان آن در نظر گرفت.
استفاده از بالکان برای از بین بردن برتری نظامی دو قدرت امپراتوری هدف روسیه است.
اما در حالی که فرانسه به دنبال تضعیف سلطنت است زیرا از ایده های آن حمایت می کند بهبود، نقشه های امپراتوری شاه درجه بسیار بیشتری دارد...
گذشته از همه اینها روسیه به رسمیت شناخته شدکه ارتباط برنامه های خود در اروپا و آسیا، طرح هایی که با نیازهای داخلی مطابقت دارد، منافع مهم آلمان را به طور جدی تحت تأثیر قرار می دهد و ناگزیر باید او را به مقاومت تحریک کند.

پاسخ

منشور پادشاهی صربستان.
نقل قول در مورد قوه قضاییه:
هشتم. شعبه قضایی.
§ 146. دادگاه ها مستقل هستند. در اجرای عدالت مشمول هیچ مرجعی جز قانون نیستند. هیچ قدرتی در دولت، نه مقننه و نه مجریه، نمی تواند در امور قضایی دخالت کند و به نوبه خود، نهادهای قضایی نیز نمی توانند در اعمال قوای مقننه و مجریه مشارکت داشته باشند. حق دادگاه به نام پادشاه اداره می شود.
بند 147. هیچ نهاد قضایی نمی توان تأسیس کرد و هیچ تغییری در تشکیلات یا صلاحیت دادگاه نمی توان کرد، مگر به حکم قانون. به هیچ وجه و به هیچ عنوان تشکیل دادگاهها یا کمیسیونهای اجرای عدالت فوق العاده یا خلاصه جایز نیست.

پاسخ

اصلاً اشاره ای به مقدماتی نشده است.

نکته 6 اولتیماتوم صربستان
تحقیقاتی را علیه هر یک از شرکت کنندگان در قتل سارایوو انجام دهید با مشارکت در تحقیقات دولت اتریش.

این عبارت غیرقابل قبول بود؛ دیپلماسی اینگونه عمل می کند. هر عبارت معنایی دارد و در آینده می توان آن را بسیار متفاوت تفسیر کرد. این عبارت با مشارکت دولت را می توان به شکل های بسیار متفاوتی تفسیر کرد. دقیقاً به همین دلیل است که صربستان یک فرمول ساده برای این نکته ارائه کرده است (به متنی که قبلاً ذکر شد مراجعه کنید). از پاسخ چنین بر می آید که صربستان آماده همکاری و انتقال نتایج تحقیقات به دولت اتریش است.

اتریش در نظر گرفت که اولتیماتوم کاملاً پذیرفته نشده، casus belli است، یعنی. دلیل رسمی برای اعلام جنگ از آن لحظه به بعد، اتریش عملا از خط قرمز گذشت. فرانتس ژوزف به خوبی درک می کرد که جنگ او با صربستان ناگزیر روسیه را به این درگیری خواهد کشاند و این زنجیره را بیشتر خواهد کرد.

پاسخ

دیمیتری، من، البته، در دیپلماسی متخصص نیستم، که ظاهراً شما هستید. لطفاً توضیح دهید که چرا تقاضای شرکت در تحقیقات توسط نمایندگان دولت اتریش-مجارستان (von der k. und k. Regierung hiezu delegierte) در اصل غیر قابل قبول و بی اساس است؟ تکرار می کنم: نمایندگان دولت روسیه در تحقیقات قتل سفیر کارلوف - بدون هیچ مشکلی - شرکت کردند. .

از پاسخ چنین بر می آید که صربستان آماده همکاری و انتقال نتایج تحقیقات به دولت اتریش است.

و دولت اتریش-مجارستان دلایلی برای عدم اعتماد به صرب ها داشت. زیرا در آن زمان مشخص بود: افسران صرب در این توطئه شرکت کردند، و نه افراد عادی، بلکه بسیار تأثیرگذار. دیمیتریویچ یکی از کسانی است که کارادجورجیویچ ها تاج و تخت خود را مدیون او هستند.

به نظر شما مقامات اتریش-مجارستان باید اجازه می دادند که سازمان دهندگان اصلی قتل بدون مجازات بمانند؟

پاسخ

بیایید کارلوف را تنها بگذاریم، قتل او ربطی به جنگ جهانی اول ندارد.

به نظر شما مقامات اتریش-مجارستان باید اجازه می دادند که سازمان دهندگان اصلی قتل بدون مجازات بمانند؟

اتریش این فرصت را داشت که پرونده را به دادگاه بین المللی لاهه که در آن زمان وجود داشت ارجاع دهد. در این صورت، اتریش می تواند چهره خود را حفظ کند، از جنگ اجتناب کند و مسئولین را مجازات کند. این گزینه توسط امپراتور نیکلاس دوم پیشنهاد شد.

از پاسخ چنین بر می آید که صربستان آماده همکاری و انتقال نتایج تحقیقات به دولت اتریش است.

با این حال، اتریش در نظر گرفت که اولتیماتوم به طور کامل برآورده نشده است. و همانطور که به یاد دارید، او این را دلیلی برای شروع جنگ می دانست. از این فرضیه، نتیجه می‌گیرم که اتریش فقط به بهانه‌ای برای اعلام جنگ نیاز داشت و نه مذاکره و جستجوی مسئولین قتل.

و دولت اتریش-مجارستان دلایلی برای عدم اعتماد به صرب ها داشت. زیرا در آن زمان مشخص بود: افسران صرب در این توطئه شرکت کردند، و نه افراد عادی، بلکه بسیار تأثیرگذار. دیمیتریویچ یکی از کسانی است که کارادجورجیویچ ها تاج و تخت خود را مدیون او هستند.
این اصلاً چیزی را ثابت نمی کند، اما اطلاعاتی وجود داشت. اما در نتیجه تحقیقات رسمی به دست نیامدند. در نتیجه این اطلاعات ارزشی نداشت.

مشارکت امپراتوری روسیه شرط مهم پیروزی آنتانت بر اتحاد سه گانه بود. این جنگ در دو جبهه بود که شکست آلمان را تا حد امکان قطعی کرد. بنابراین، متحدان (به ویژه فرانسه و انگلیس) بسیار تلاش کردند تا از او حمایت کنند. ماهیت طولانی و بار عظیم بر اقتصاد و افکار عمومی امپراتوری روسیه آن را در یک بحران عمیق فرو برد که با انقلاب ها و فروپاشی تزاریسم پایان یافت (اتفاقاً در آلمان قیصر نیز همین اتفاق افتاد).

اکنون به پاسخ خود این سؤال نزدیک‌تر شده‌ایم: جنگ اجتناب‌ناپذیر بود، زیرا اعلان جنگ تنها یک امر رسمی و پیامد تضادهای سیاسی طولانی و حل‌نشده بین کشورها شد. به ویژه بین آلمان و روسیه.

خودتان قضاوت کنید:

23 جولایاتریش-مجارستان صربستان را متهم به دست داشتن در ترور فرانتس فردیناند کرد و به آن اولتیماتوم اعلام کرد.

26 جولایاتریش-مجارستان بسیج را اعلام کرد و شروع به تمرکز نیروها در مرز با صربستان و روسیه کرد.

29 جولاینیکلاس دوم تلگرافی به ویلهلم دوم فرستاد با این پیشنهاد موضوع اتریش و صربستان را به کنفرانس لاهه ارجاع دهیدویلهلم دوم به این تلگرام پاسخی نداد

31 جولایدر امپراتوری روسیه، بسیج عمومی ارتش اعلام شد و در همان روز، "وضعیت تهدید کننده جنگ" در آلمان اعلام شد.

3 آگوستآلمان به فرانسه اعلام جنگ کرد و فرانسه را به "حملات سازمان یافته و بمباران هوایی آلمان" و "نقض بی طرفی بلژیک" متهم کرد.

3 آگوستبلژیک اولتیماتوم آلمان را رد کرد. در 4 آگوست، نیروهای آلمانی به بلژیک حمله کردند. آلبرت پادشاه بلژیک برای کمک به کشورهای ضامن بی طرفی بلژیک مراجعه کرد. لندن به برلین اولتیماتوم فرستاد: تهاجم به بلژیک را متوقف کنید وگرنه انگلیس به آلمان اعلان جنگ خواهد کرد. پس از انقضای اولتیماتوم، بریتانیا به آلمان اعلام جنگ کرد و نیروهایی را برای کمک به فرانسه فرستاد.

(در عکس، نیکلاس دوم شروع جنگ با آلمان را اعلام می کند)

همانطور که می بینید، روند بهمن مانند است و هر مرحله جدید بدتر و بدتر از مرحله قبلی است (اتفاقاً اسمش یک چیزی است، اما فراموش کردم چه چیزی، Evgeniy Evgeniy حتماً اگر موضوع را ببیند اضافه می کند). مهمترین چیز این است که همه اینها به طور تصادفی اتفاق نیفتاد، بلکه در نتیجه افزایش طولانی مدت عضله نظامی در همه کشورهای شرکت کننده بود. برخی در حال تقویت پتانسیل نظامی خود بودند، در حالی که ضعیف ترها به دنبال تضمین کننده امنیت خود بودند.

چرا ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند - رویدادی که جرقه آغاز جنگ جهانی اول را در 100 سال پیش آغاز کرد - هنوز چنین تأثیر قدرتمندی دارد؟ تقریباً هیچ کس باور نمی کند که جنگ جهانی سوم توسط درگیری های نظامی اخیر در اوکراین، عراق یا دریاهای چین آغاز شود، اما با این وجود، عوامل متعدد امروزی مشابه عواملی هستند که منجر به فاجعه سارایوو در 28 ژوئن 1914 شد.

سرعت جهانی شدن در سال 1914 به اندازه امروز چشمگیر و خیره کننده بود. ترس ناشی از تروریسم بی رویه نیز به همان اندازه رایج بود - آنارشیست کلاه سیاهی که بمب خش خش را در دست گرفته بود به همان اندازه تصویری معمولی بود که جهادی اسلامی امروز است. با این حال، مهمترین موازی ممکن است این باور از خود راضی باشد که وابستگی متقابل اقتصادی و رفاه، جنگ را - حداقل در اروپا - غیرقابل تصور کرده است.

یک کتاب پرفروش در سال 1910، توهم بزرگ، از استدلال های اقتصادی استفاده کرد تا نشان دهد که تسخیر سرزمینی بی سود شده است و سرمایه داری جهانی خطر جنگ بزرگ را از بین می برد. این دیدگاه، دقیقاً شبیه باور غلط امروزی مبنی بر اینکه هرگز جنگی بین دو کشور با مک‌دونالد صورت نگرفته است، چنان عمیقاً ریشه دوانده بود که کمتر از یک سال قبل از شروع جنگ بزرگ، اکونومیست از طریق سرمقاله‌ای با عنوان «جنگ غیرممکن می‌شود» به خوانندگان خود اطمینان داد. در جهان متمدن.»

اکونومیست تاکید کرد: "روابط تجاری قدرتمند بین ما و آلمان" در سال های اخیر به طور غیرعادی تقویت شده است ... و در نتیجه آلمان از لیست دشمنان احتمالی ما حذف شده است.


البته "توهم بزرگ" واقعی این ایده بود که منافع شخصی اقتصادی جنگ را منسوخ کرده است. با این حال، نسخه ای از این ماتریالیسم ساده لوحانه بازگشته است. برای مثال در سیاست خارجی غرب وجود دارد که تحریم های اقتصادی علیه روسیه یا ایران را به عنوان جایگزینی برای سازش سیاسی یا مداخله نظامی معرفی می کند.

اما حقیقت - همانطور که در سال 1914 کشف شد و امروز در اوکراین، خاورمیانه و دریاهای چین دوباره کشف شد - این است که وقتی جن ملیتاریسم مذهبی یا ملیتاریسم آزاد شود، منافع اقتصادی کنار گذاشته می شود. همانطور که در همین ستون اشاره کردم، روسیه در درگیری های گذشته توانسته است خسارات اقتصادی غیرقابل تصور برای سیاستمداران و دیپلمات های جهان غرب را تحمل کند. همین را می توان در مورد ایران و چین نیز گفت. بنابراین، استراتژی ایالات متحده برای "تشدید زیان های اقتصادی" قادر به دستیابی به اهداف عمده ژئوپلیتیکی، مانند حفظ مرزهای اوکراین یا جزایر خالی از سکنه ژاپن نیست. یا این سرزمین باید برای مذاکره باز باشد، یا غرب باید برای محافظت از "تخلف ناپذیری" مرزها آماده باشد، که در واقع، مشابهت های نگران کننده ای را با وضعیت جهانی در سال 1914 ایجاد می کند.

در حالی که مورخان به بحث درباره علل احتمالی جنگ جهانی اول ادامه می دهند، باید گفت که دو عامل بی ثبات کننده کلیدی در ژئوپلیتیک قرن بیستم شرایط لازم را برای شروع ناگهانی درگیری همه جانبه ایجاد کردند: ظهور و سقوط قدرت های بزرگ و پایبندی بیش از حد به معاهدات دفاعی متقابل یک قرن بعد، این ویژگی ها اکنون در حال بازگشت هستند و وضعیت را بی ثبات می کنند.

در نتیجه چرخش قدرت های بزرگ در سال 1914، امپراتوری اتریش-مجارستان و امپراتوری عثمانی رو به زوال بودند در حالی که آلمان در حال افزایش بود. در همین حال، بریتانیا، با فرانسه و روسیه به عنوان شرکای کوچکتر، تلاش کرد تا سلطه خود را در اروپا حفظ کند. با این حال، پول، منابع نظامی و استقامت سیاسی آنها رو به پایان بود.

امروز روسیه در حال افول است و چین در حال افزایش است، در حالی که ایالات متحده تلاش می کند تا توازن قدرت قرن بیستم را با اروپا و ژاپن به عنوان شرکای کوچک خود حفظ کند. تحت چنین شرایطی، هم قدرت های در حال رشد و هم در حال سقوط اغلب با کشورهایی که در حال حاضر کنترل را اعمال می کنند، در تضاد قرار می گیرند.

قدرت های در حال ظهور می خواهند قلمرو خود را گسترش دهند یا آنچه را که بی عدالتی های تاریخی می دانند اصلاح کنند. آنها وضعیت موجود را زیر سوال می برند - همانطور که چین در دریاهای نزدیک انجام می دهد. در همین حال، قدرت های رو به زوال مصمم به جلوگیری از تلفات ارضی و پرهیز از تحقیرهای دیپلماتیک هستند. کشورهایی مانند روسیه امروزی یا اتریش-مجارستان در سال 1914 با قدرت‌های بزرگی روبرو هستند که آنچه را که آنها زوال طبیعی و اجتناب‌ناپذیر می‌دانند، رهبری می‌کنند. ایالات متحده و اروپا دلیلی برای مخالفت روسیه با گسترش اتحادیه اروپا و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) نمی بینند. با این حال، روسیه همه اینها را تهاجم ارضی و محاصره نیروهای متخاصم می داند.

قدرت های در حال ظهور و نزولی به طور طبیعی تمایل دارند علیه رهبرانی که از وضعیت موجود حمایت می کنند متحد شوند. به عنوان مثال، در سال 1914، آلمان، اتریش-مجارستان و امپراتوری عثمانی اقدامات مشابهی را علیه فرانسه، بریتانیا و روسیه انجام دادند. امروز منطقی به نظر می رسد که چین و روسیه علیه ایالات متحده، اتحادیه اروپا و ژاپن در حال متحد شدن هستند.

این منطق اخیراً با تصمیم عجیب دولت اوباما برای تأکید مجدد بر حمایت خود از ژاپن، فیلیپین و ویتنام در مناقشات ارضی آنها با چین و همزمان رویارویی با روسیه در اوکراین تقویت شد.

همه اینها به من این امکان را می دهد که از وقایع 1914 درسی عینی بگیرم: سیستم فاجعه بار معاهدات و اتحادها، قدرت های بزرگ را مجبور می کند به نمایندگی از کشورهای دیگر بجنگند. در نتیجه یک درگیری محلی به یک جنگ منطقه ای یا جهانی تبدیل شد و این با سرعت وحشتناک و غیرقابل پیش بینی رخ داد.

نمونه آشکار امروز ناتو و همچنین معاهده دفاعی متقابل بین ایالات متحده و ژاپن است که در تئوری واشنگتن را متعهد می کند که در صورت حمله به مناطق مورد مناقشه در اروپای شرقی یا دریای چین شرقی، علیه روسیه یا چین وارد جنگ شود. آیا معاهداتی مانند این می توانند مانند سال 1914 به عنوان محرک های ضعیف برای جنگ جهانی عمل کنند؟

این بیانیه ژنرال سر ریچارد شیرف، که قبلاً دومین افسر عالی رتبه ناتو بود، در مورد روسیه در طول مناظره در نظر بگیرید: «البته همه موافق هستند که ما برای محافظت از مرزهای بریتانیا آماده جنگ خواهیم بود. اما ما عضو ناتو هستیم و بنابراین مرزهای بریتانیا در حال حاضر در لتونی است.

شاید تقریباً غیرقابل تصور به نظر برسد که واشنگتن برای محافظت از جزایر خالی از سکنه ژاپن به جنگ با پکن برود. یا در مقابل مسکو بر سر برخی از شهرهای معدنی ویران در دونباس، اگر اوکراین به ناتو بپیوندد. در آغاز سال 1914، تقریباً غیرممکن به نظر می رسید که بریتانیا و فرانسه بتوانند در دفاع از روسیه در برابر اتریش-مجارستان بر سر درگیری با صربستان با آلمان وارد جنگ شوند.

با این حال، در 28 ژوئن 1914، جنگ از غیرممکن به اجتناب ناپذیر تبدیل شد بدون اینکه هرگز بعید شود. چهار سال بعد، تعداد کشته شدگان به 10 میلیون نفر رسید.

در 28 ژوئن 1914، وارث تاج و تخت اتریش، آرشیدوک فرانتس فردیناند، در سارایوو ترور شد. یک ماه بعد، اروپا وارد جنگی شد که تا به حال دیده نشده بود. جنگ جهانی اول در نهایت باعث تغییرات ژئوپلیتیکی عظیم شد.

ممکن است این اتفاق بیفتد؟

عقیده ای وجود دارد که اگر آرشیدوک اتریشی فرانتس فردیناند سالم و سالم از سارایوو (یا حداقل زنده) باز می گشت، هیچ جنگی رخ نمی داد. اما این یک تصور غلط است. قتل سارایوو بهانه، اما نه علت، درگیری جهانی بود که در تابستان 1914 آغاز شد. دلایل را باید در حوزه ژئوپلیتیک جستجو کرد. شش یا هفت قدرت جهان را به حوزه‌های نفوذ تقسیم کردند و منافعشان به شدت درگیر شد. و تا زمان مرگ فرانتس فردیناند، تنش ها در سیاست جهانی را می توان با چاقو قطع کرد. از اواخر قرن نوزدهم رشد کرده است. و تمام چیزی که برای انفجار لازم بود یک دلیل بود. فرانتس فردیناند شانس بیشتری برای زنده ماندن در سارایوو نسبت به اروپا برای اجتناب از جنگ داشت.

ویلهلم دوم (wikipedia.org)

اگر به وقایع بوسنی بازگردیم، مرگ آرشیدوک به طور کلی زنجیره ای از حوادث غم انگیز بود. من به خوبی می دانستم که چند سالی است که یک جنگ تروریستی اعلام نشده در بالکان در جریان است. این که حامیان آزادی بوسنی از اتریش-مجارستان (یا بهتر است بگوییم، مدافعان حقوق صرب های ارتدوکس که معلوم شد تابع فرانتس جوزف هستند) تقریباً برای هر اتریشی عالی رتبه ای که وارد قلمرو آنها می شود ترور آماده می کنند. به همین دلیل بود که آرشیدوک دو بار سفر خود به سارایوو را لغو کرد. من می توانستم برای بار سوم آن را لغو کنم، زیرا دلیل آن مزخرف بود - شرکت در مانورها و افتتاح یک موزه. سرانجام، در زمان قتل، کاملاً مشخص بود که جان وارث تاج و تخت اتریش در خطر است، زیرا یک حمله قبلاً شکست خورده بود. علاوه بر این، پرینسیپ نیز می توانست غیبت کند و فرانتس فردیناند مجروح می توانست در صورت رسیدن به موقع کمک زنده بماند. اما این موضوع اصلی را نفی نمی کند. به هر حال دلیلی وجود داشت. نه در ژوئن 1914، بلکه در اوت یا پاییز. جنگ اجتناب ناپذیر بود و قتل سارایوو فقط آن را نزدیکتر کرد. علاوه بر این، یک ماه از مرگ آرشیدوک و اعلام جنگ گذشت. قدرت ها سعی کردند در مورد چیزی به توافق برسند، اما، بدیهی است، آنها قبلاً در مرحله ای بودند که امکان توافق وجود نداشت.

ژئوپلیتیک

وضعیت اروپا در زمان مرگ فرانتس فردیناند تا حد زیادی متشنج بود. همانطور که در بالا ذکر شد، قدرت های پیشرو در واقع جهان را یا به دارایی های خود یا به حوزه های نفوذ تقسیم کرده اند. آمریکا، جایی که اکثر کشورها در اواسط قرن نوزدهم به استقلال دست یافتند، در منطقه تقسیم قرار نگرفت. اما تمام قلمروهای دیگر از اقیانوس اطلس تا خط تاریخ بین المللی، به علاوه اقیانوسیه، به یک درجه تقسیم شدند. حتی کشورهایی که به طور رسمی مستقل بودند، تحت نفوذ یک نفر، چه سیاسی و چه اقتصادی بودند. تنها استثنا شاید ژاپن بود که به لطف اصلاحات معروف توانست بر فشار خارجی غلبه کند. چند مثال ساده: بلغارستان مستقل، با جمعیتی کاملاً ارتدوکس، یک پادشاه کاتولیک وابسته به امپراتوری آلمان داشت؛ ایران مستقل در سال 1910 توسط روسیه و بریتانیا به حوزه‌های نفوذ تقسیم شد.

این قرارداد در اصل یک تقسیم بود و از طرف فارسی به هیچ وجه انتظار نمی رفت در آن شرکت کند. با این حال، بارزترین مثال چین است. امپراتوری آسمانی در سال 1901 پس از قیام Yihetuan توسط قدرت های بزرگ پاره شد. توسط ائتلافی متشکل از روسیه، ژاپن، بریتانیا، فرانسه، ایالات متحده آمریکا، آلمان، ایتالیا و اتریش-مجارستان سرکوب شد. تعداد دو کشور اخیر به ترتیب 80 و 75 نفر بوده است. با این وجود، ایتالیا و اتریش-مجارستان همراه با سایرین در امضای معاهده صلح شرکت کردند که در نتیجه چین با حفظ استقلال رسمی، به یکباره به منطقه منافع اقتصادی هشت کشور تبدیل شد.


نیکلاس دوم، جرج پنجم و آلبرت پادشاه بلژیک. (wikipedia.org)

وقتی همه سرزمین ها قبلاً تقسیم شده و خورده شده اند، فقط یک سؤال مطرح می شود: چه زمانی تقسیم کنندگان با یکدیگر درگیر خواهند شد. قدرت‌های بزرگ ظاهراً درگیری‌های آینده را در ذهن داشتند. بیخود نیست که اتحادهای ژئوپلیتیک جهانی مدتها قبل از جنگ منعقد شده اند. : بریتانیا، فرانسه، روسیه و آلمان و اتریش که بعداً بلغارستان به آنها ملحق شد. همه اینها یک انبار باروت زیر یک اروپای صلح آمیز بود. با این حال، اروپا به هر حال صلح آمیز نبود. او مدام و پیوسته دعوا می کرد. هدف هر کمپین جدید، هرچند بسیار کوچک، تمایل به قطع تعداد مشخصی کیلومتر مربع برای یک حوزه نفوذ بود. با این حال، چیز دیگری مهم است: هر قدرتی منافعی داشت که در تضاد با منافع قدرت دیگر بود. و این باعث شد که درگیری دیگری اجتناب ناپذیر شود.

اجتناب ناپذیر

دولت های اتریش، آلمان، امپراتوری عثمانی، روسیه، بریتانیای کبیر و فرانسه علاقه مند به جنگ با یکدیگر بودند، زیرا راه دیگری برای حل اختلافات و تضادهای موجود نمی دیدند. بریتانیا و آلمان شرق و جنوب غربی آفریقا را تقسیم کردند. در عین حال، برلین این واقعیت را کتمان نکرد که در طول جنگ از بوئرها حمایت کرد و لندن با جنگ اقتصادی و ایجاد بلوک ایالتی ضد آلمانی به این امر پاسخ داد. فرانسه نیز ادعاهای زیادی علیه آلمان داشت. بخشی از جامعه خواستار انتقام نظامی برای تحقیر در جنگ فرانسه و پروس 1870-1871 شدند که در نتیجه فرانسه آلزاس و لورن را از دست داد. پاریس به دنبال بازگشت آنها بود، اما آلمان تحت هیچ شرایطی این مناطق را واگذار نمی کرد. این وضعیت تنها با ابزار نظامی قابل حل است. به علاوه، فرانسه از نفوذ اتریش به بالکان ناراضی بود و ساخت راه آهن برلین-بغداد را تهدیدی برای منافع خود در آسیا می دانست.

فرانتس جوزف. (wikipedia.org)

آلمان خواستار تجدید نظر در سیاست استعماری اروپا شد و دائماً از دیگر قدرت‌های استعماری امتیازاتی خواست. ناگفته نماند که این امپراتوری، که کمی بیش از چهل سال وجود داشت، به دنبال تسلط بر تمام اروپا، حداقل بر بخش قاره ای آن بود. اتریش-مجارستان منافع زیادی در بالکان داشت و سیاست های روسیه را با هدف حفاظت از اسلاوها و مسیحیان ارتدکس در اروپای شرقی به عنوان یک تهدید می دانست. علاوه بر این، اتریش با ایتالیا بر سر تجارت در دریای آدریاتیک اختلاف طولانی مدت داشت. علاوه بر بالکان، روسیه می خواست بر تنگه های بین دریای سیاه و مدیترانه نیز کنترل داشته باشد. تعداد ادعاهای متقابل و موقعیت های درگیری تنها یک راه را برای برون رفت از وضعیت پیشنهاد می کرد - جنگ. یک آپارتمان مشترک را تصور کنید. شش اتاق که هر کدام خانواده ای از مردان مسلح را در خود جای داده است. آنها قبلاً راهرو، آشپزخانه، توالت و حمام را تقسیم کرده اند و بیشتر می خواهند. سوال این است که چه کسی کل آپارتمان مشترک را کنترل خواهد کرد؟ در عین حال، خانواده ها نمی توانند با یکدیگر توافق کنند. در چنین آپارتمانی چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جنگ. تنها چیزی که نیاز داشتم یک دلیل بود. در مورد اروپا، این مناسبت ترور فرانتس فردیناند بود. اگر او نبود دلیل دیگری داشت. اتفاقاً، مذاکراتی که در ژوئیه 1914 انجام شد کاملاً قانع کننده است. قدرت های بزرگ یک ماه فرصت داشتند تا به توافق برسند، اما حتی تلاشی برای این کار نکردند.

کمی فانتزی

اما بیایید بگوییم معجزه ای رخ داد. قدرت های بزرگ به نوعی به توافق رسیدند و همه اختلافات را به صورت مسالمت آمیز حل کردند. بیایید سعی کنیم تصور کنیم که در ادامه چه اتفاقی می افتد.

کند شدن پیشرفت تکنولوژی هر چقدر هم که غم انگیز باشد، جنگ جهانی اول به طور قابل توجهی باعث توسعه تفکر فنی شد. این فقط در مورد تانک ها و زیردریایی ها نیست. ما در مورد توسعه سریع حمل و نقل به طور کلی، و به ویژه مهندسی مکانیک و هوانوردی صحبت می کنیم. پس از آن، اتومبیل ها و هواپیماها به عنوان یک کنجکاوی تلقی نشدند. آنها به زندگی روزمره تبدیل شده اند. شرکت هایی که در تولید خودرو فعالیت می کردند در طول سال های جنگ به معنای واقعی کلمه ثروتمند شدند. آنها با دریافت فرصت های عظیم برای اجرای پروژه های بسیار گران قیمت، برای دهه های آینده درآمد کسب کردند. این به معنای همه نوع امتیازات نیست. به عنوان مثال، در مورد معافیت های مالیاتی برای رنو، که محصولات آن کمک زیادی به فرانسه در طول جنگ جهانی اول کرد.


ریموند پوانکر. (wikipedia.org)

کاهش نقش آمریکا

تنها کشوری که واقعاً از جنگ جهانی اول سود زیادی برد، ایالات متحده آمریکا بود. ایالات متحده رفتاری ساده داشت. آنها تا سال 1917 وارد جنگ نشدند، اما با پیوستن به آنتانت در مراحل پایانی، وضعیت یک کشور پیروز را دریافت کردند. اتفاقاً به جای روسیه که از جنگ بیرون آمده است. ایالات متحده از هزینه های نظامی هنگفت و خسارات جانی هنگفت اجتناب کرد. اقتصاد آنها رشد کرد و شروع به ایفای نقش بسیار مهمی در جهان کرد. اما وضعیت برنده به آنها اجازه داد تا سیستم روابط بین الملل را به نفع خود تغییر دهند - رئیس جمهور وودرو ویلسون برای ایجاد آن لابی کرد که برای ایالات متحده بسیار بیشتر از بریتانیای کبیر و فرانسه مفید بود. در سال 1922، واشنگتن به ژاپن که یک کشور پیروز نیز بود، توافق نامه ای را برای کاهش تسلیحات خود در اقیانوس آرام تحمیل کرد.

عصر امپراتوری ها ادامه خواهد داشت. جنگ جهانی اول چهار قدرت بسیار بزرگ را از داخل نابود کرد - روسیه با اتریش-مجارستان، امپراتوری عثمانی و جوانان بسیار جوان. به احتمال زیاد اگر جنگ جهانی اول نبود، این کشورها سلطنت خود را تا امروز حفظ می کردند.

جنگ جهانی دوم هم نمی شد. زمانی که مارشال معروف فوخ پیش نویس پیمان صلح با آلمان را دید، گفت: این صلح نیست، بلکه آتش بس ده ساله است. مارشال با 11 سال اشتباه اشتباه کرد که درستی او را نفی نمی کند. جنگ جهانی دوم ادامه منطقی جنگ جهانی اول است. علل آن ناشی از عواقب جنگ بزرگ است.