اصول اساسی قانون آیین دادرسی مدنی (gpp). زبان رسیدگی حقوقی اصل زبان دادرسی در دعاوی مدنی

ماده 68 قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید که زبان دولتی فدراسیون روسیه در سراسر قلمرو آن روسی است. با توجه به اینکه دادگاه های صلاحیت عمومی در کشور به عنوان دادگاه های فدرال طبقه بندی می شوند، رسیدگی های حقوقی در آنها باید به زبان روسی انجام شود (ماده 71، 118 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

رسیدگی های حقوقی در دادگاه های واقع در قلمرو یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، همراه با زبان روسی، ممکن است به زبان جمهوری، منطقه خودمختار، منطقه خودمختار یا به زبان اکثریت جمعیت روسیه انجام شود. محل داده شده

رسیدگی های دادگاه و کار اداری با قضات صلح و سایر قضات نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه به زبان روسی یا به زبان دولتی جمهوری که دادگاه در قلمرو آن واقع است انجام می شود.

با توجه به اینکه زبان دادرسی برای حقوق دادرسی شرکت کنندگان در فرآیند ضروری است، مطالعه همه جانبه، کامل و عینی همه اوضاع و احوال پرونده، قانون آیین دادرسی مدنی این هنجار قانون اساسی را تصریح کرده و تصریح کرده است که اشخاص شرکت کننده در پرونده و ندانستن زبانی که دادرسی به آن انجام می‌شود، حق اظهارنظر، توضیح و شهادت، حضور در دادگاه و ارائه پیشنهاد به زبان مادری خود یا به هر زبانی که آزادانه انتخاب شده است را دارند. علاوه بر این، کلیه اسناد دادگاه به صورت ترجمه به زبان مادری خود یا به زبان دیگری که به آن صحبت می کنند به آنها تحویل داده می شود. اگر در جریان رسیدگی مشخص شود که یکی از شرکت کنندگان در روند به زبانی که رسیدگی به آن انجام می شود صحبت نمی کند، دادگاه موظف است مترجم را به جلسه دادگاه احضار کند. عدم رعایت این الزام قانون، حکم را غیرقانونی می کند و منوط به لغو اجباری آن توسط دادگاه بالاتر است.

همچنین ببینید:

آیین دادرسی مدنی روسیه ... که مجاز هستند سوالدر مورد قانونی بودن و اعتبار تصمیم تجدید نظر شده دادگاه بدوی (ماده 1). ... سایت اینترنتی وب سایت/شهروندی- روند-1/185.htm

آیین دادرسی مدنی روسیه ... قبلا حل نشده، و همچنین تکرار، زمانی که آن سوالاتکه در حال حاضر برای آنها وجود دارد پاسخ می دهد, ...

به موجب هنر. 71، 118 قانون اساسی فدراسیون روسیه، دادگاه های صلاحیت عمومی دادگاه های فدرال هستند، بنابراین، رسیدگی های حقوقی در آنها باید به زبان دولتی انجام شود. رسیدگی های حقوقی در پرونده های مدنی به زبان روسی - زبان دولتی فدراسیون روسیه انجام می شود. .

رسیدگی های حقوقی در دادگاه های واقع در قلمرو یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، همراه با روسی، به زبان جمهوری، منطقه خودمختار، منطقه خودمختار یا به زبان اکثریت جمعیت آن محل انجام می شود. . در دادگاه‌های نظامی، دادرسی به زبان روسی انجام می‌شود. اشخاصی که در پرونده شرکت می‌کنند و به زبانی که دادرسی به آن انجام می‌شود صحبت نمی‌کنند، توضیح داده می‌شوند و از حق آشنایی با کلیه مواد پرونده، ارائه توضیحات و شهادت برخوردارند. در دادگاه صحبت کنند و دادخواست ارائه کنند، شکایت خود را به زبان مادری خود که می دانند و همچنین استفاده از خدمات مترجم رایگان. زبانی که می دانند دلایلی برای کنار گذاشتن قضاوت.

بیشتر در مورد موضوع 9. اصل زبان دولتی رسیدگی های حقوقی:

1. چه اصولی زیربنای سازماندهی نظام دادگاه های داوری است؟
2. اصل ترکیب ترکیب انحصاری و دانشگاهی دادگاه در رسیدگی به دعاوی مدنی
3. اصل تساوی شهروندان و سازمانها در برابر قانون و دادگاه
4. 5. اصل ساخت منطقه ای دادگاه های داوری تجدید نظر و تجدید نظر * (55)

اصول آیین دادرسی مدنی:

• اصل قانونی بودن؛
• اصل استقلال قضات؛
• اصل غیرقابل تغییر قضات؛
• اصل اجرای عدالت فقط توسط دادگاه؛
• اصل ترکیب اصول انحصاری و جمعی در رسیدگی و حل و فصل دعاوی مدنی؛
• اصل تساوی شهروندان و سازمانها در برابر قانون و دادگاهها؛
• اصل علنی بودن محاکمه؛
• اصل زبان دولتی رسیدگی های حقوقی؛
• اصل دسترسی به قوه قضائیه و ارائه کمک های حقوقی رایگان برای گروه های خاصی از جمعیت؛
• اصل عدم مصرف؛
• اصل رقابت پذیری؛
• اصل حقیقت قضایی یا حقوقی؛
• اصل تساوی رویه رسمی طرفین؛
• اصل ترکیب زبان شفاهی و نوشتاری؛
• اصل بی واسطه بودن مطالعه شواهد؛
• اصل تداوم رسیدگی قضایی؛
• اصل اعمال قیاس قانون یا قانون.

اصل قانونی بودن

اصل قانونی بودن بر برتری و وحدت قانون، تساوی شهروندان در برابر قانون و دادگاه، محتوا و عملکرد قانون که از شکل گیری آن در فرآیند قانون گذاری شروع شده و با اعمال و سایر انواع اجرا ختم می شود، تأیید می کند. قانون

یکی از معیارهای اصلی بین بخشی برای تعیین کیفیت و اثربخشی فرآیند مدنی است. محتوای اصل قانونی در قوانین بین المللی روسیه، قانون اساسی فدراسیون روسیه (از این پس به عنوان "OZ" یا "قانون اساسی" نامیده می شود) و مواد هر شاخه از قانون، از جمله قانون آیین دادرسی مدنی، تصریح شده است. محتوای آن به رعایت دقیق و مستمر اجرا و اعمال توسط دادگاه های حقوقی و سایر مقررات تقلیل می یابد.

محتوای رویه ای اصل به این خلاصه می شود که دادگاه فعالیت های خود را بر اساس قانون بنا می کند و محتوای مادی و حقوقی اصل در اعمال آن به منظور اعاده قانونی بودن نقض شده بیان می شود.

محتوای این اصل شامل انواع ابزارهای حقوقی و سازمانی است که اجرای صحیح قوانین ماهوی و رویه ای را در شرایط تعارض تضمین می کند. اول از همه، شامل سیستمی از ابزارهای رویه ای برای حفظ انضباط رویه ای در رسیدگی های حقوقی و مجازات ها برای اعمال نادرست هنجارهای حقوقی است.

اصل قانونی بودن همچنین موقعیت دادرسی قضات و سایر شرکت کنندگان در رسیدگی های حقوقی، روند رسیدگی و حل و فصل پرونده ها، حمایت از حقوق و منافع مشروع شهروندان و سازمان ها را تنظیم می کند.

اصل قانونی بودن در تمام مراحل دادرسی مدنی متجلی است. کلیه اقدامات دادگاه از لحظه پذیرش درخواست تا صدور رای دادگاه باید مطابق دقیق قوانین قانون انجام شود.

اصل استقلال قضات

هنر 120 قانون اساسی بیان می کند که قضات مستقل هستند و فقط تابع قانون OP و قانون فدرال هستند. این اصل را می توان به دو جزء قاعده تقسیم کرد: قضات تابع قانون OZ و فدرال هستند و اگر قانون هنجاری با آنها مغایرت داشته باشد، دادگاه حق دارد آن را اعمال نکند. تبعیت قضات از دستورات دقیق حقوق ماهوی و آیین دادرسی به معنای عدم وابستگی آنها به مقامات، ارگانهای مختلف و اعمال آنها و نیز تأثیرات دیگر است.

استقلال قضات با ضمانت های دیگری نیز تضمین می شود. مهمترین آنها در نظم عمومی گنجانده شده است: غیرقابل تغییر بودن قضات ، رویه خاصی برای خاتمه یا تعلیق اختیارات ، مصونیت و امکان مسئولیت کیفری فقط به روشی که قانون فدرال تعیین می کند.

استقلال قاضی با موارد زیر تضمین می شود:

• رویه قانونی اجرای عدالت؛ ممنوعیت مداخله کسی در اجرای عدالت تحت تهدید مسئولیت؛
• رویه تعیین شده برای تعلیق و خاتمه اختیارات قاضی؛
• حق استعفای قاضی؛
• مصونیت قاضی؛
• سیستم قوه قضاییه؛
• تأمین مادی و اجتماعی متناسب با مقام قاضی به هزینه دولت.

قاضی، اعضای خانواده و اموال آنها تحت حمایت ویژه دولت هستند. نهادهای امور داخلی موظفند در صورت دریافت تقاضای مقتضی اقدامات لازم را برای اطمینان از امنیت قاضی، اعضای خانواده وی، امنیت اموال آنها انجام دهند.

وزارت قضایی تحت دیوان عالی فدراسیون روسیه و نهادهای آن در نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه اقدامات لازم را برای ایجاد شرایط لازم برای فعالیت های قضایی دادگاه های صلاحیت عمومی و دادگاه های نظامی و همچنین اطمینان از پرسنل خود انجام می دهند. ، پشتیبانی سازمانی و منابع. دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه اقدامات لازم را برای ایجاد شرایط لازم برای فعالیت دادگاه های داوری انجام می دهد.

استقلال یک قاضی توسط سیستم نهادهای جامعه قضایی که به طور ویژه برای بیان منافع قضات ایجاد شده اند تضمین می شود. این نهادها مشکلات موضوعی کار دادگاه ها، نیروی انسانی، پشتیبانی سازمانی و همچنین وضعیت حقوقی و اجتماعی قضات را مورد توجه قرار می دهند.

اصل عدم عزل قضات

مطابق با OP (ماده 121)، قضات غیرقابل عزل هستند. این بدان معناست که زمانی که به قاضی اختیاراتی به روشی که قانون مقرر کرده است داده شود، این اختیارات محدود به دوره خاصی نمی شود. استثنائات این قاعده به طور خاص توسط قانون پیش بینی شده است.

غیر قابل عزل قاضی به این معناست که تا زمانی که قاضی به میل خود بازنشسته نشود، سمت خود را حفظ می کند. غیرقابل تغییر یکی از ضمانت‌های اساسی استقلال قاضی است.

اختیارات یک قاضی ممکن است به دلایل دیگری که در قانون "در مورد وضعیت قضات" توضیح داده شده است خاتمه یابد ، اما قاضی که اختیاراتش فسخ شده است می تواند از تصمیم کالج صلاحیت به دادگاه عالی فدراسیون روسیه شکایت کند.

طبق قانون، اختیارات یک قاضی فقط به روش و دلایلی که توسط قانون فدرال تعیین شده است ممکن است خاتمه یا تعلیق شود.

با توجه به قانون «وضعیت قضات»، اختیارات قاضی با تصمیم هیئت صلاحیت قضات تعلیق می‌شود.

تعلیق اختیارات قاضی جز در موردی که قرار بازداشت برای وی تعیین شده باشد موجب خاتمه تادیه به قاضی و در صورت مفقودالاثر بودن مزد خانواده یا کاهش آن نیست. تعلیق اختیارات قاضی، به استثنای انتخاب وی به عنوان اقدام پیشگیرانه، موجب کاهش سایر انواع امنیت مادی و اجتماعی قاضی نمی شود و او را از این امر محروم نمی کند. ضمانت‌های مصونیت که توسط قانون تعیین شده است.

قانون، قضات را موظف می کند در اعمال اختیارات خود و همچنین در روابط خارج از وظیفه از اقداماتی که می تواند اقتدار قوه قضائیه، حیثیت و حیثیت قاضی را کاهش دهد یا در مورد عینیت، انصاف و بی طرفی او تردید ایجاد کند، اجتناب کنند.

در صورت ابطال تصمیم هیأت تشخیص صلاحیت قضات مبنی بر فسخ اختیارات قاضی یا ابطال حکم محکومیت وی به موجب دادگاه یا رأی دادگاه، قاضی مشروط به اعاده به سمت سابق خود خواهد بود. .

اصل اجرای عدالت فقط توسط دادگاه

ماهیت این اصل در این واقعیت نهفته است که عدالت عبارت است از رسیدگی و حل و فصل توسط دادگاه های ایالتی به ترتیبی که قانون در مورد پرونده های خاص دادگاه با صدور تصمیمات قانونی و معقول دادگاه در مورد آنها تعیین می کند.

دو مفهوم عملی از این نتیجه حاصل می شود:

• سایر نهادهای دولتی و عمومی نباید صلاحیت قضایی را نقض کنند و سعی کنند مواردی را که قانون به صلاحیت انحصاری دادگاه ارجاع می دهد حل و فصل کند.
• حل و فصل مسائل حقوقی توسط سایر مراجع در صلاحیت آنها عدالت نیست.

یک رویه رویه ای کاملاً تعریف شده برای رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی فقط برای رسیدگی های حقوقی معمول است. رسیدگی به پرونده های مدنی توسط سایر ارگان ها یا سازمان ها به شکل دقیق رویه ای پوشیده نیست. این اصل کار می کند:

• در حق دادگاه برای کنترل قانونی بودن اقدامات مقامات اداری و مقامات در صورت اعمال قانون مدنی؛
• در کنترل دادگاه بر قانونی بودن تصمیمات دادگاه های داوری در حین اجرای آنها.
• در اجرای اجباری توسط ضابط - مجری تحت نظارت دادگاه اعمال قضایی؛
• در اتخاذ تصمیم نهایی توسط دادگاه در مواردی که اختلاف معینی توسط مراجع متعدد از جمله دادگاه حل و فصل شود.

اصل تلفیق رسیدگی انحصاری و گروهی در دعاوی مدنی

پرونده های مدنی در دادگاه های بدوی توسط قضات این دادگاه ها به صورت انفرادی یا در مواردی که در قانون فدرال پیش بینی شده است به طور جمعی متشکل از سه یا چند قاضی حرفه ای بررسی می شود.

رسیدگی به پرونده ها در آیین دادرسی و نظارت توسط دادگاه مرکب از رئیس دادگاه و حداقل دو قاضی انجام می شود.

قانونگذار در کنار رسیدگی گروهی به دعاوی مدنی در محاکم بدوی، رسیدگی انفرادی آنها را نیز مجاز می داند. بنابراین قاضی صلح به تنهایی به مواردی رسیدگی می کند.

در مواردی که قاضی به تنهایی به پرونده های مدنی رسیدگی می کند و اقدامات آیینی خاصی را انجام می دهد، قاضی به نمایندگی از دادگاه اقدام می کند. پرونده های شکایت از تصمیمات قضایی قضات صلح که لازم الاجرا نشده است، تنها توسط قضات دادگاه های منطقه مربوطه در مرحله تجدید نظر رسیدگی می شود. پرونده های مدنی در دادگاه های تجدیدنظر و نظارت توسط دادگاه ها به صورت جمعی بررسی می شود.

اصل تساوی شهروندان و سازمانها در برابر قانون و دادگاه

اجرای عدالت در پرونده های مدنی بر اساس تساوی در برابر قانون و دادگاه همه شهروندان، صرف نظر از منشاء، وضعیت اجتماعی و دارایی، نژاد و ملیت، جنسیت، تحصیلات، زبان، نگرش به مذهب، نوع و ماهیت شغل، محل سکونت و سایر شرایط، و همچنین کلیه سازمان ها، صرف نظر از شکل سازمانی و قانونی، شکل مالکیت، محل، تابعیت و سایر شرایط (ماده 19OZ، ماده 6 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

برابری در برابر قانون و دادگاه با این واقعیت تضمین می شود که هر پرونده دادگاه به یک ترتیب، در اشکال رویه ای یکسان و با همان میزان تضمین برای افراد شرکت کننده در پرونده بررسی می شود. این امر امکان برآورده شدن یکسان از خواسته های مشروع شهروندان علاقه مند به نتیجه پرونده و فرصت برابر برای دفاع از حقوق خود در برابر دادگاه را فراهم می کند.

عدالت در مواردی که قانون به صلاحیت دادگاه صلاحیت عمومی ارجاع می‌دهد، فقط توسط دادگاه‌هایی انجام می‌شود که بخشی از سیستم واحد دادگاه‌های صلاحیت عمومی هستند. این سیستم یک بررسی عینی و حل و فصل این موارد را بین شهروندان و سازمان ها فراهم می کند. هر دادگاه ویژه ای برای رسیدگی به اختلافات بین شهروندان و سازمان ها یا برای شهروندان، بسته به ویژگی های ذکر شده در هنر. 6 قانون آیین دادرسی مدنی RFnet.

مبنای مادی برابری حقوق و آزادی های شهروندان این است که همه آنها از نظر ابزار و وسایل تولید از نظر قانونی یا عملی برابر باشند. این امر برابری سیاسی و برابری آنها را در سایر زمینه ها از پیش تعیین می کند.

اصل استماع عمومی

اصل علنی بودن رسیدگی های قضایی مستلزم رسیدگی علنی به پرونده ها در تمامی دادگاه ها است. رسیدگی به پرونده ها در یک جلسه غیرعلنی در مواردی که توسط قانون فدرال پیش بینی شده است مجاز است ، در حالی که پرونده ها با رعایت کلیه قوانین دادرسی مدنی بررسی و حل می شوند.

دادگاه نسبت به رسیدگی غیرعلنی نسبت به تمام یا قسمتی از دادرسی رای مستدل صادر می کند.

هنگام رسیدگی به پرونده در جلسه غیرعلنی دادگاه، افراد شرکت کننده در پرونده، نمایندگان آنها و در صورت لزوم شهود، کارشناسان، متخصصان، مترجمان حضور خواهند داشت.

اشخاص شرکت کننده در پرونده و شهروندان حاضر در جلسه علنی دادگاه حق دارند جریان دادرسی را به صورت کتبی و همچنین از طریق ضبط صوت ضبط کنند. عکسبرداری، فیلمبرداری، پخش جلسه دادگاه از رادیو و تلویزیون با اجازه دادگاه مجاز است.

تصمیمات دادگاه علنی اعلام می شود، مگر در مواردی که این تصمیمات بر حقوق و منافع مشروع خردسالان تأثیر بگذارد.

بسته به دایره افرادی که می توانند با فعالیت دادگاه ها آشنا شوند، تبلیغات برای طرفین و سایر افراد دخیل در پرونده (اعلام به معنای محدود کلمه) و تبلیغات برای مردم وجود دارد.

تبلیغات به معنای وسیع کلمه معنای مستقلی دارد و عبارت است از حق حضور افراد غیرمجاز در دادگاه برای آشنایی با هر آنچه در حال وقوع است، یعنی. این امر مستلزم آن است که مراحل قانونی باید در حضور مخاطب خاص، تماشاچیان، مردم انجام شود.

اصل زبان دولتی دادرسی

• رسیدگی های حقوقی به زبان روسی انجام می شود - زبان دولتی فدراسیون روسیه یا به زبان دولتی جمهوری که بخشی از فدراسیون روسیه است و دادگاه مربوطه در قلمرو آن واقع شده است. در دادگاه های نظامی، رسیدگی های مدنی به زبان روسی انجام می شود.
• اشخاصی که در پرونده شرکت می کنند و زبانی را که دادرسی مدنی به آن انجام می شود را نمی دانند، توضیح داده می شوند و حق ارائه توضیحات، نتیجه گیری، صحبت، طرح دادخواست، طرح شکایت به زبان مادری خود یا به هر زبانی که آزادانه انتخاب شده اند را دارند. و از خدمات مترجم استفاده کنید.

دادگاه موظف است به افرادی که زبانی را که دادرسی به آن می‌دانند حق استفاده از زبانی که می‌دانند و خدمات مترجم را نمی‌دانند توضیح دهد. حق انتخاب زبانی که شخص در جلسه دادگاه به آن توضیحات ارائه می دهد فقط متعلق به آن شخص است.

عدم رعایت اصل زبان ملی دادرسی در عمل قضایی به عنوان نقض فاحش هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تلقی می شود. تصمیم دادگاه بدوی بدون توجه به ادله تجدید نظر، ارائه، در صورتی که در حین رسیدگی به پرونده قوانین مربوط به زبانی که رسیدگی دادگاه به آن انجام می شود نقض شده باشد، قابل لغو است.

اصل دسترسی به قوه قضائیه و ارائه کمک حقوقی رایگان برای گروه های خاصی از جمعیت

تنظیم قانونی روابط عمومی در ارائه کمک های حقوقی باید با تعادل مناسب بین ارزش های حمایت شده در قانون اساسی مانند تضمین کمک های حقوقی واجد شرایط و در دسترس (از جمله در برخی موارد رایگان) از جمله امکان ایجاد مقدار عادلانه ای انجام شود. پرداخت آن

سیاست دولت در زمینه ارائه کمک های حقوقی رایگان به شهروندان مجموعه ای از اقدامات سازمانی، حقوقی، اجتماعی-اقتصادی، اطلاعاتی و غیره است که به منظور تضمین حق شهروندان در دریافت کمک حقوقی رایگان انجام می شود.

مسیرهای اصلی سیاست دولتی در زمینه ارائه کمک حقوقی رایگان به شهروندان توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه تعیین می شود.

سیاست ایالتی در زمینه ارائه کمک حقوقی رایگان به شهروندان توسط مقامات ایالتی فدرال، مقامات ایالتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دولت های محلی، و همچنین اشخاص حقیقی و حقوقی ایجاد شده توسط این قانون فدرال و سایر قوانین فدرال اجرا می شود. ارائه کمک حقوقی رایگان

ارائه کمک حقوقی رایگان بر اساس اصول زیر است:

• تضمین اجرا و حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان؛
• عدالت اجتماعی و جهت گیری اجتماعی در ارائه کمک های حقوقی رایگان؛
• در دسترس بودن کمک حقوقی رایگان برای شهروندان در مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه تعیین شده است.
• کنترل بر انطباق توسط افرادی که کمک حقوقی رایگان را با هنجارهای اخلاق حرفه ای و الزامات کیفیت برای ارائه کمک حقوقی رایگان ارائه می دهند.
• ایجاد الزامات برای صلاحیت های حرفه ای افرادی که کمک حقوقی رایگان ارائه می دهند.
• انتخاب آزادانه توسط یک شهروند از سیستم دولتی یا غیر دولتی کمک حقوقی رایگان؛
• عینیت، بی طرفی در ارائه کمک حقوقی رایگان و به موقع بودن آن؛
• برابری دسترسی شهروندان به کمک حقوقی رایگان و عدم تبعیض شهروندان در ارائه آن؛
• حصول اطمینان از محرمانه بودن ارائه کمک حقوقی رایگان.

اصل یکبار مصرف

اصل صلاحدید به معنای توانایی اشخاص شرکت کننده در پرونده در اختیار داشتن حقوق اعطا شده توسط قانون و ابزار حمایت از آنها به تشخیص خود است.

اصل یکبار مصرف در این است که افراد شرکت کننده در پرونده بتوانند از حقوق ماهوی و رویه ای خود و همچنین وسایل حمایتی خود خلاص شوند.

غیرقانونی بودن روند مدنی توسط غیرقانونی بودن قانون مدنی از پیش تعیین شده است و نشان دهنده استقلال خاصی از موضوعات رابطه حقوقی مادی مورد مناقشه است.

اولین جزء این اصل، وجود حقوق و تساوی این حقوق برای دسته های مربوط از موضوعات روابط حقوقی آیین دادرسی مدنی است. بدون وجود حقوق نمی توان از امکان تصرف در آنها صحبت کرد.

مولفه دوم امکان استفاده از این حقوق، در دسترس بودن حق انتخاب در وسایل حمایتی است. پس شاکی حق دارد دعوی کند یا از انجام آن خودداری کند، می تواند موضوع یا مبنای دعوی را تغییر دهد، از دعوا امتناع کند، با انعقاد توافقنامه موافقت کند. خوانده ممکن است دعوی را به طور کامل یا جزئی بشناسد، یک دعوای متقابل تنظیم کند، اعتراضات (از ماهیت مادی، رویه ای) علیه دعوی را بیان کند و با شرایط توافق نامه موافقت کند.

علاوه بر این، در طول کل فرآیند آزمایشی، طرف های ذینفع می توانند فعالانه بر آن تأثیر بگذارند. برای رسیدن به این هدف، آنها حق دارند:

• تعیین متهم؛
• به دادگاه برو؛
• تعیین محدوده و موضوع حمایت قضایی
• مشارکت همدستان رویه ای یا طرح دعوی علیه چندین نفر در یک زمان؛
• انجام جانشینی؛
• درخواست تجدید نظر و ارائه تسلیم به تصمیم دادگاه در یک تجدید نظر، رسیدگی، رسیدگی نظارتی و یک حکم - به طور خصوصی.
• اعمال دیگر حقوق

این اختیارات اشخاص شرکت کننده در پرونده همیشه با اختیارات دادگاه ترکیب می شود، زیرا آزادی تصرف در حقوق ماهوی و رویه ای مطلق نیست. در غیر این صورت، دادگاه جایگاه رهبری خود را در این فرآیند از دست داده و قادر به حل و فصل دعاوی مدنی نخواهد بود.

اصل رقابت پذیری

عدالت در فدراسیون روسیه بر اساس رقابت و برابری طرفین انجام می شود (بخش 3 ماده 123 قانون).

دادگاه با حفظ استقلال، عینیت و بی طرفی، فرآیند را مدیریت می کند، حقوق و تعهدات آنها را برای اشخاص شرکت کننده در پرونده توضیح می دهد، عواقب ارتکاب یا عدم ارتکاب اقدامات دادرسی را هشدار می دهد، به افراد شرکت کننده در پرونده کمک می کند. در استیفای حقوق خود شرایطی را برای مطالعه همه جانبه و کامل ادله، احراز شرایط واقعی و اعمال صحیح قوانین در رسیدگی و حل و فصل دعاوی مدنی ایجاد می کند.

بنابراین، عناصر رقابت عبارتند از: حقوق طرفین و سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده; حصول اطمینان از فعالیت رویه ای آنها در اثبات موقعیت خود در اختلاف؛ کمک رویه ای دادگاه به افراد ذینفع حقوقی در دادرسی.

اصل حقیقت قضایی یا حقوقی

اصل صدق قضایی به این معناست که حرکت دادرسی در یک پرونده مدنی یا حقوقی خاص باید به این سمت باشد که از تمام وسایل پیش بینی شده در آئین دادرسی مدنی برای اطمینان و در صورت عدم امکان یا عدم مصلحت پیش بینی شده در قانون باشد. ، احراز احتمالی شرایطی که برای حل صحیح قضیه از نظر ماهوی مهم است. از آنجایی که وظیفه اصلی دادرسی مدنی رسیدگی و حل و فصل صحیح دعاوی مدنی به منظور حفظ حقوق، آزادی ها و منافع حقوقی و حقوقی مشمولان روابط حقوقی تضییع شده یا مورد اختلاف است، اصل صدق قضایی قبل از هر چیز به معنای حق و تکلیف دادگاه در احراز حقایق واقعی موجود که برای حل و فصل صحیح پرونده اهمیت دارد. بدین منظور دادگاه موظف است در مرحله تنظیم پرونده برای محاکمه، دامنه حقایق حقوقی را که باید احراز شود (موضوع اثبات) را به درستی تعیین و آنها را مورد بحث قرار دهد، حتی اگر ذینفعان مراجعه نکرده باشند. به هر یک از آنها در طول رسیدگی به یک پرونده، دادگاه باید:

• اطمینان از روشن شدن کامل، جامع و عینی همه شرایط پرونده، حقوق و تعهدات طرفین؛
• در صورتی که روشن شدن شرایط جدید مربوط به پرونده را ضروری بداند، رسیدگی به پرونده را از سر بگیرد.
• در زمان بررسی پرونده، هنگام تصمیم گیری، تعیین کنید که کدام شرایط مربوط به پرونده ثابت شده است و کدام یک مشخص نشده است.

در صورت نیاز به روشن شدن شرایط جدید، حکم به اعاده دادرسی صادر می شود. علاوه بر این، دادگاه حق دارد فراتر از ادعاهای اعلام شده توسط شاکی و در مواردی که توسط قانون فدرال پیش بینی شده است، فراتر رود. از آنجایی که آگاهی دادگاه از اوضاع و احوالی که از نظر حقوقی برای پرونده مهم است با کمک ادله قضایی صورت می گیرد، جزء دوم اصل صدق قضایی را مقررات قانون آیین دادرسی مدنی تشکیل می دهد که آیین دادرسی را تعیین می کند. دادگاه برای کار با شواهد (مواد شواهد). علیرغم اینکه قانون تکلیف اثبات حقایق حقوقی و ارائه شواهد را برای اشخاص ذینفع تعیین می کند، دادگاه تعیین می کند که کدام شرایط مربوط به پرونده است، کدام طرف باید آنها را ثابت کند و شرایط را برای بحث مطرح می کند، حتی اگر طرفین انجام داده باشند. به هیچ یک از آنها مراجعه نکنید.

اصل صدق قضایی تعیین کننده این گونه رفتار دادگاه در روند رسیدگی و حل و فصل دعوای حقوقی است که با هدف احراز حقایق حقوقی و ارزیابی ادله با رعایت ضوابط مقرر در قانون صورت می گیرد، بنابراین اعمال قضایی تا زمانی که انجام نشوند صادق تلقی می شوند. به ترتیب مقرر در قانون لغو می شوند.

اصل تساوی رویه رسمی طرفین

اصل تساوی طرفین در دعاوی مدنی نمودی از اصل کلی تساوی شهروندان در برابر قانون و دادگاه است.

مطابق با اصل تساوی رویه رسمی طرفین، به هر یک از طرفین باید فرصت های رویه ای یکسان داده شود. دادگاه نمی تواند بدون شنیدن توضیحات متهم تصمیم بگیرد.

ماهیت آن در فرصت های برابر طرفین که توسط قانون ایجاد شده و توسط دادگاه ارائه شده است بیان می شود تا عملاً از ابزار رویه ای حمایت قضایی از حقوق و منافع خود استفاده کنند. در جلسه دادگاه، طرفین از حقوق مساوی برای اعتراض، دادخواست، ارائه توضیحات، شرکت در بررسی شواهد برخوردارند. در مناظره، طرفین به تعداد مساوی صحبت می کنند و حق حرف آخر همیشه متعلق به متهم و سایر اقدامات رویه ای مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه است.

تساوی طرفین با واقعیت استفاده از حقوق اعطا شده تعیین می شود. علاوه بر حقوق مساوی، طرفین تعهدات مساوی نیز دارند.

اصل ترکیب شفاهی و نوشتاری

محاکمه به صورت شفاهی انجام می شود، اما هر فرآیندی ترکیبی از اصول شفاهی و کتبی است.

اصل دادرسی شفاهی و کتبی قاعده ای را تعیین می کند که بر اساس آن رسیدگی های حقوقی در دادگاه می تواند به دو صورت شفاهی و کتبی انجام شود. در مورد اول، مواد رویه ای به صورت شفاهی به دادگاه ارائه می شود، در مورد دوم - در قالب اسناد رویه ای کتبی. نکته اصلی در دادرسی شفاهی، رقابت شفاهی طرفین در مقابل دادگاه است، به صورت کتبی - مبادله ادعاها.

شفاهی رسیدگی های حقوقی به شما امکان می دهد وظایف پیش روی دادرسی های حقوقی را انجام دهید: بررسی صحیح و حل پرونده ها، زیرا به لطف ارتباطات شفاهی ارزیابی قابلیت اطمینان شواهد، پرسیدن سؤالات لازم و دریافت پاسخ آنها آسان تر است.

اصل دادرسی شفاهی نیاز به مستندسازی، ضبط آن را که به منظور تسهیل در تأیید تصمیم تجدیدنظر شده انجام می شود، منتفی نمی کند.

در مصادیق قضائی و نظارت نیز جلسات به صورت شفاهی تشکیل می شود، اما در آنجا اصل شفاهی با استثناء معتبر است، زیرا تعریف نه تنها بر اساس آنچه در جلسه هیأت گفته شد، بلکه بر اساس مواد مکتوب پرونده ها نیز صورت می گیرد.

اصل بی واسطه بودن مطالعه شواهد

این اصل در این است که قضات باید شخصاً ادله جمع آوری شده در پرونده را درک کنند و حل و فصل پرونده باید براساس شواهد بررسی و تأیید در جلسه دادگاه باشد.

اصل بداهت دادگاه را از استعمال ادله مشتقه (در صورت عدم وجود دلیل اولیه) منع نمی کند، اما در صورت وجود دلیل بدوی، حق رجوع به ادله استنادی را ندارد.

اجرای کامل اصل فوریت همیشه امکان پذیر نیست. قانون همچنین دارای تعدادی انحراف از این اصل است.

برخی از شواهد را دادگاه نمی تواند شخصا و مستقیماً درک کند، زیرا از محل دادگاه دور هستند. در این مورد، دادگاه رسیدگی کننده به دادگاه محل را دستور می دهد که مستقیماً ادله را بررسی کند (بازجویی از شهود، بازرسی در محل و ...) و خود از پروتکل ها و سایر مواد جمع آوری شده در حین اجرای تکلیف استفاده می کند.

قبل از رسیدگی به پرونده، ممکن است خطر ناپدید شدن شواهد در آینده وجود داشته باشد. در این مورد، قاضی اقداماتی را برای تأمین مدارک انجام می دهد و سپس از مواد جمع آوری شده به منظور تأمین شواهد در جلسه دادگاه استفاده می شود - پروتکل های بازجویی از شهود، بررسی شواهد مادی.

اصل تداوم دادرسی

اصل تداوم محاکمه این است که در مواردی که فواصل زمانی ناچیز بین جلسات محاکمه وجود داشته باشد، رسیدگی باید به طور مستمر یا در قسمت هایی به ترتیبی که قانون تعیین می کند انجام شود تا قضاتی که بر رسیدگی به موضوع تمرکز می کنند. پرونده می تواند تصور محکمی از پرونده داشته باشد، که آنها باید پس از بررسی ماهیت پرونده در تصمیم اتخاذ شده منعکس کنند.

جلسه دادگاه در هر مورد به استثنای زمانی که برای استراحت تعیین شده است، مستمر است. دادگاه تا پایان رسیدگی به دعوای شروع شده یا تا تعلیق رسیدگی، حق رسیدگی به سایر موارد را ندارد.

در صورت تعویق رسیدگی به پرونده، دادگاه حق دارد از شهود حاضر در صورت حضور کلیه اشخاص شرکت کننده در پرونده، بازجویی کند. سپس تماس ثانویه آنها در موارد استثنایی مجاز است.

اخلال در تداوم روند ممکن است منجر به این واقعیت شود که فوری بودن شواهد درک شده توسط قضات با برداشت های دریافت شده در جلسه رسیدگی به پرونده جدید تضعیف می شود.

عمل به اصل استمرار مستلزم آن است که حکم بلافاصله پس از پایان رسیدگی به پرونده در همان جلسه دادگاه توسط دادگاه صادر شود. پس از پایان محاکمه، دادگاه برای تصمیم گیری در اتاق مشورت بازنشسته می شود و باید یک تصمیم مستدل کامل که از نظر محتوا با تمام الزامات قانون مطابقت داشته باشد، اتخاذ کند.

اصل اعمال قیاس قانون یا قانون

هیچ قانونی نمی تواند همه تنوع روابط اجتماعی را که مستلزم تنظیم قانونی است در نظر بگیرد. بنابراین، در اجرای قانون، ممکن است معلوم شود که برخی از شرایط دارای ماهیت حقوقی در حیطه مقررات قانونی نیست.

وجود خلاء در قانون نامطلوب است و حاکی از کاستی های خاصی از نظام حقوقی است. با این حال، آنها از نظر عینی ممکن و در برخی موارد اجتناب ناپذیر هستند. شکاف در قانون به دلایل زیر ایجاد می شود:

• با توجه به این واقعیت که قانونگذار نتوانسته است تمام موقعیت های زندگی را که نیاز به تنظیم قانونی دارند با عبارت قانون هنجاری پوشش دهد.
• در نتیجه نقص در تکنیک قانونی؛
• به دلیل توسعه مداوم روابط اجتماعی.

تنها راه پرکردن خلأهای موجود در قانون این است که مرجع ذیربط قاعده مفقود یا گروهی از قواعد حقوقی را اتخاذ کند. با این حال، از بین بردن سریع شکاف ها از این طریق همیشه امکان پذیر نیست، زیرا با فرآیند قانون گذاری همراه است. اما مراجع مجری قواعد حقوقی نمی توانند به دلیل ناقص بودن قانون از حل و فصل یک مورد خاص خودداری کنند. برای جلوگیری از این امر، نهادی از قیاس در حقوق وجود دارد، به معنای مشابهت حالات زندگی و هنجارهای حقوقی. این دو روش عملیاتی برای غلبه بر شکاف ها را فراهم می کند - قیاس قانون و قیاس قانون.

قیاس قانون زمانی اعمال می شود که قاعده قانونی حاکم بر مورد خاص زندگی مورد بررسی نباشد، اما قاعده دیگری در قانونگذاری وجود دارد که روابط مشابه آن را تنظیم می کند.

قیاس قانون زمانی به کار می رود که قانون شامل قاعده حقوقی حاکم بر پرونده مشابه نباشد و بر اساس اصول کلی حقوقی تصمیم گیری شود. اول از همه، ما در مورد اصول حقوقی مانند عدالت، انسان گرایی، برابری در برابر قانون و غیره صحبت می کنیم. چنین اصولی در قانون اساسی و سایر قوانین ذکر شده است.

قیاس قانون و قیاس قانون از ابزارهای انحصاری در حقوق هستند و مستلزم رعایت تعدادی از شرایط خاص است که اجرای صحیح آنها را تضمین می کند. بنابراین، برای استفاده از قیاس قانون، لازم است:

• اطمینان حاصل کنید که هیچ قاعده قانونی خاصی در قانون طراحی شده برای تنظیم چنین مواردی وجود ندارد.
• در قانون هنجاری را بیابید که یک مورد مشابه را تنظیم می کند و بر اساس آن پرونده را تصمیم گیری می کند (مشابهی از قانون).
• در غیاب هنجار قانونی، به اصل کلی قانون تکیه کرده و بر اساس آن تصمیم گیری کنید (قیاس قانون).
• در مورد دلایل اعمال قیاس قانون یا قیاس قانون در این مورد توضیح مستدلی ارائه دهید.

1. رسیدگی حقوقی مدنی به زبان روسی - زبان دولتی فدراسیون روسیه یا به زبان دولتی جمهوری که بخشی از فدراسیون روسیه است و دادگاه مربوطه در قلمرو آن واقع شده است، انجام می شود. در دادگاه های نظامی، دادرسی مدنی به زبان روسی انجام می شود.

2. اشخاصی که در پرونده شرکت می کنند و زبانی را که دادرسی مدنی به آن انجام می شود را نمی دانند باید توضیح داده شوند و حق ارائه توضیحات، نتیجه گیری، صحبت، طرح دادخواست، طرح شکایت به زبان مادری خود یا به هر زبانی که آزادانه انتخاب شده باشد را خواهند داشت. ارتباط و همچنین استفاده از خدمات مترجم.

تفسیر ماده 9

1. مطابق با هنر. 68 قانون اساسی فدراسیون روسیه، زبان دولتی فدراسیون روسیه در سراسر قلمرو آن روسی است. جمهوری ها حق دارند زبان دولتی خود را ایجاد کنند. در مقامات دولتی، دولت های محلی، موسسات دولتی جمهوری ها به همراه زبان دولتی فدراسیون روسیه استفاده می شود. فدراسیون روسیه حق حفظ زبان مادری خود را برای ایجاد شرایط برای مطالعه و توسعه آن برای همه مردم خود تضمین می کند.

2. اصل زبان ملی دادرسی مدنی که توسط مقاله مورد نظر ایجاد شده است این است که دادرسی مدنی در فدراسیون روسیه به زبان روسی انجام می شود که زبان دولتی فدراسیون روسیه است که توسط هنر پیش بینی شده است. 18 قانون فدراسیون روسیه "در مورد زبان مردم فدراسیون روسیه"

ماده 18 قانون مذکور همچنین مقرر می دارد که رسیدگی های حقوقی و امور اداری در دادگاه عالی فدراسیون روسیه و دادگاه های نظامی به زبان دولتی فدراسیون روسیه انجام می شود. رسیدگی های قضایی و نگهداری سوابق در سایر دادگاه های فدرال صلاحیت عمومی نیز ممکن است به زبان دولتی جمهوری که دادگاه مربوطه در قلمرو آن واقع است انجام شود. رسیدگی قضایی و کار اداری با قضات صلح به زبان دولتی فدراسیون روسیه یا به زبان دولتی جمهوری که دادگاه یا سازمان مجری قانون مربوطه در قلمرو آن واقع است انجام می شود. اشخاصی که در پرونده شرکت می‌کنند و زبانی را که در دادگاه‌ها به آن رسیدگی‌های حقوقی و کارهای اداری انجام می‌شود، نمی‌دانند، حق دارند به زبان مادری خود یا به هر زبان ارتباطی که آزادانه انتخاب می‌کنند صحبت و توضیح دهند و همچنین از خدمات مترجم

3. قسمت 2 ماده اظهار نظری تضمین هایی را برای افرادی که به زبانی که دادرسی مدنی به آن انجام می شود صحبت نمی کنند ایجاد می کند. افراد درگیر در این پرونده در هنر ذکر شده اند. 34 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. اینها عبارتند از: اشخاص، اشخاص ثالث، دادستان، اشخاصی که برای حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع سایر افراد به دادگاه مراجعه می کنند یا برای اظهار نظر به دلایل پیش بینی شده در ماده، وارد فرآیند می شوند. هنر 4، 46 و 47 این قانون، متقاضیان و سایر ذینفعان در موارد رسیدگی خاص و در موارد ناشی از روابط عمومی.

اصولعدالت؛ حق ادعا در فرآیند داوری؛ حق برخورداری از حمایت قضایی؛ اصول دادگاه اروپایی حقوق بشر 1-4-3; 1-4-4; 3-2-2; 3-4-3; به منابع (قانون رویه داوری) مراجعه کنید. بین المللی اصولعدالت؛ اصول G شکایت در مورد تجدیدنظر، به دادرسی استیناف مراجعه کنید. اشخاصی که در شکایت پرونده شکایت دخیل هستند، به مراحل رسیدگی مراجعه کنید. چهره ها،

2.3. اصول سازمانی (قضایی) قانون رویه داوری
اصولقانون رویه داوری، یعنی اصولتعیین سازمان، ساختار دادگاه داوری عبارتند از: اصلانتصاب قضات دادگاه داوری توسط بالاترین مراجع دولتمسئولین؛ اجرای عدالت فقط توسط دادگاه؛ اصلقانونی بودن؛ استقلال قضات و تبعیت آنها فقط از قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال. علنی شدن دادگاه؛ ترکیبی

1.6.1. اصول قوه قضائیه (سازمانی و عملکردی).
اصولایده های اساسی در مورد ساختن سیستم دادگاه های داوری و روند فعالیت آنها است. اصل اجرای عدالت فقط توسط دادگاه در قسمت 1 هنر ذکر شده است. 118 قانون اساسی فدراسیون روسیه. اصل استقلال قضات (ذکر شده در قانون اساسی فدراسیون روسیه، قانون سیستم قضایی، قانون وضعیت قضات، قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). استقلال داوران توسط سه گروه تضمین تعیین می شود:

3. اصول سازمانی و عملکردی فرآیند داوری
اصلبه طور قابل توجهی در مجتمع کشاورزی و صنعتی فدراسیون روسیه در سال 2002 غنی شده است که تضمین هایی را برای اجرای آن ارائه می دهد (شرستیوک V.M. مقررات جدید سومین آیین نامه رویه داوری فدراسیون روسیه. P. 7.). دیوان داوری یک نهاد مستقل است دولتقدرتی که جایگاه ویژه ای در قوه قضاییه دارد. قضات دادگاه های داوری به ترتیب مقرر در ماده به این سمت منصوب می شوند. 128

2. اصول قضایی داوری قانون رویه
اصلمقرر می دارد که در مواردی که در زمینه کارآفرینی و سایر فعالیت های اقتصادی به صلاحیت دادگاه های داوری ارجاع می شود، فقط دادگاه داوری حق اجرای عدالت را دارد (ماده 1 APC). اصل این است اصلبه شرح زیر است. عدالت به عنوان یک آیین دادرسی ویژه برای رسیدگی به پرونده ها توسط دادگاه مجهز به ضمانت های رویه ای خاص متعددی از حقوق است

2. اصول قضایی قانون رویه داوری
اصلجایگاه قوه قضاییه را در سیستم تفکیک قوا مشخص می کند، زمانی که (در کلی ترین شکل) مقامات مقننه باید مقرراتی را تصویب کنند، مقامات اجرایی از اجرای عملی آنها اطمینان حاصل کنند و قوه قضاییه تعارضات را حل کند. با توجه به قانون رویه داوری، این اصلتایید می کند که در موارد در زمینه

APPS
اصولکه بیش از دویست سال پیش تحت تأثیر اندیشه‌های روشنگران اروپای غربی تدوین شد و باید توسط قانونگذار و قضات در زمینه حقوق جزا و واقعیت ما چه در گذشته‌های دور و چه در گذشته بسیار نزدیک هدایت شود. . این امر به ویژه در شرایط افزایش وحشتناک جرم و جنایت در سال های اخیر مشهود است که به شدت آن را نشان می دهد

ملکیور گریم. "مطابقات ادبی" (یادداشت از IM 1765)
اصولباید موضوع تکان دادن حاکمان و فیلسوفان شود. لازم نیست هفت دهانه در پیشانی باشد تا متقاعد شویم که یکی از بارزترین دلایل وحشی بودن ما وضعیت قوانین جزایی ماست. به استثنای انگلستان، ظلم تقریباً در همه جای اروپا حاکم است. علم در هر چیزی خونسرد و بی‌معنا را تبلیغ می‌کند

*(№)
اصولمدنی روند قانونی. M., 1982. * (47) نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی. 1976. N 17. هنر. 291. * (48) برای جزئیات بیشتر در مورد آن رجوع کنید به: تفسیر کنوانسیون در مورد حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی و عملکرد آن / ویرایش. V.A. تومانوا، ال.ام. انتین M, 2002. * (49) نگاه کنید به: * (50) مجموعه اسناد بین المللی: تجارت بین المللی. فرآیند مدنی بین المللی مینسک، 1999. * (51) SZ RF.

ح 4. اشخاصی که در اجرای عدالت کمک می کنند
اصلملی زبانداوری روند قانونیبر اساس آن روند قانونیدر دادگاه داوری به زبان روسی انجام می شود - دولتزبان فدراسیون روسیه برای افرادی که در پرونده شرکت می کنند و به زبان روسی مسلط نیستند، دادگاه داوری حق آشنایی با مواد پرونده، شرکت در اقدامات قضایی، صحبت در دادگاه به زبان مادری خود را توضیح می دهد و تضمین می کند.