EntréeExemples de cas en droit civil. Incidents juridiques. L'essentiel est la participation
Comme on dit - ne renoncez pas au sac et à la prison. Si une personne se retrouve soudainement dans des endroits "pas si éloignés", ses amis et ses proches essaient généralement d'obtenir une révision de la peine du tribunal, ou au moins une libération conditionnelle. Afin d'aider un être cher, n'épargnez pas d'argent.
C'était apparemment l'espoir d'un escroc de la région de Tyumen, qui s'est présenté comme un avocat. Sergei Abyshev, qui avait déjà eu des démêlés avec la justice, avait un casier judiciaire pour escroquerie. Il y a quelques années, il a vendu la voiture de son ami et a détourné l'argent. Après avoir purgé sa peine au printemps, à l'été, il avait déjà mis au point une nouvelle méthode pour soutirer de l'argent à des personnes crédules. Abyshev a eu l'idée de fournir des services, de nature juridique, pour la libération conditionnelle des prisonniers. En même temps, l'escroc n'avait aucune éducation spéciale.
À l'imprimerie, il a commandé des cartes de visite avec un numéro de téléphone et, comme par accident, les a oubliées dans la salle des visites de l'établissement correctionnel de Tyumen. Une habitante de 42 ans venue rendre visite à son fils dans la colonie a « acheté » son tour. Elle se tourna vers Abyshev. Son fils devait purger sa peine pendant encore deux ans, et naturellement, elle voulait qu'il rentre chez lui le plus tôt possible.
Un pseudo-avocat, pour une modique somme de 60 000 roubles, a accepté de l'aider. Il a promis à la femme que son fils serait libre dans six mois. Et la femme a remis le montant spécifié à l'escroc. Il a fait semblant de travailler dur pendant un certain temps, a informé le client du travail prétendument effectué, puis a disparu. La femme, réalisant qu'elle avait été trompée, s'est tournée vers les forces de l'ordre. Le faux avocat a été condamné à deux ans de prison.
Mais quel incident mondial s'est produit dans la province espagnole. Une certaine Angeles Duran a annoncé être la propriétaire du Sun. Et ce droit qui est le sien est légalement garanti par un notaire, chez qui elle est arrivée et a rédigé le document correspondant. La propriétaire prétend qu'elle l'a fait légalement et qu'elle est dans son bon sens. Des précédents similaires ont déjà été signalés.
Les traditions de l'Europe permettaient, en arrivant sur n'importe quel territoire, d'y hisser le drapeau de leur patrie et de déclarer la terre propriété de la couronne, et les personnes qui y vivent, sujets de leur monarque. Il ne reste plus qu'à décider que faire de tels notaires, qui dressent de tels incidents de droit. Peut-être que de tels avocats, pour fraude et empiètement sur les valeurs humaines, devraient être stigmatisés et exilés aux travaux forcés à vie.
Pendant de nombreuses années, la Cour des Communautés européennes a été l'organe principal de la justice. Il a examiné tous les types de réclamations et a pris des décisions sur la conclusion pour résoudre les cas. Cette pratique n'entraînait pas de complications particulières, car le nombre total d'affaires pendantes devant la Cour des Communautés européennes n'était pas très important. Mais chaque année...
L'exécution de tout type de transactions commerciales et financières pour l'achat ou la vente d'un bien immobilier spécifique, qui comprend un appartement, un chalet, une maison privée ou même la vente d'une voiture, en règle générale, nécessite une certaine connaissance de beaucoup de nuances et de fonctionnalités lors de l'enregistrement ...
Afin de répondre à la question, voyons ce que cela signifie d'avoir son propre avocat personnel. En général, l'essentiel réside dans le fait qu'entre deux personnes (le mandant et l'avocat) un accord est créé sur la fourniture d'une assistance juridique. En confirmation de cela, une personne qui souhaite recevoir des services est délivrée ...
Quelles sont les qualités à rechercher lors du choix d'un avocat ? Sans aucun doute, tout d'abord, le candidat doit avoir une formation juridique supérieure. Pas mal s'il a été reçu dans un établissement d'enseignement supérieur bien connu qui a une histoire profonde et positive de diplômés de futurs professionnels. Ce, ...
Il arrive que toutes les instances auxquelles vous postulez rendent une décision défavorable au demandeur. Que faire alors si vous êtes fermement convaincu que la vérité est de votre côté ? Tout est simple ! Vous pouvez vous adresser à la Cour européenne des droits de l'homme, qui se trouve à Strasbourg. Pas nécessaire...
Il s'agit d'aliments savoureux et sains.
Cesar Barber, 56 ans, est désormais reconnu dans toute l'Amérique. Un simple plombier de New York a poursuivi les plus grandes chaînes de restaurants du monde et les a accusées de l'avoir fait grossir à cause d'elles. Avec une taille de 180 cm, Barbera pèse plus de 120 kg, il a subi deux crises cardiaques et souffre de diabète. Le montant que les défendeurs, en cas d'issue favorable pour eux, paieront dans la réclamation sera déterminé par le jury. Les avocats de Barber estiment qu'il s'élèvera à plusieurs milliards de dollars.
Il s'agit de la fumée de tabac.
Une résidente de Californie, Betty Bullock, a remporté un procès contre la société Philip Morris, qu'elle détestait, dont elle a fumé les cigarettes avec plaisir pendant 47 ans. Mme Bullock a contracté un cancer du poumon et le tribunal a ordonné à Philip Morris de lui payer :
750 000 dollars de dommages matériels, 100 000 dollars pour "souffrances" et 28 millions de dollars d'amendes.
Il s'agit de cigares.
Un certain avocat d'Amérique, ayant acquis une boîte de cigares de collection coûteux, a assuré chacun d'eux contre toutes sortes de malheurs, y compris l'incendie. Bien sûr, il les a fumés, après quoi il a demandé à la compagnie d'assurance de payer l'assurance, affirmant que les cigares étaient morts dans une "série de petits incendies". Le tribunal a jugé la demande digne de satisfaction. Certes, la compagnie d'assurance a fait appel et a prouvé que l'accusé était coupable de 24 incendies volontaires. Pour chaque cas, il a eu un an. L'avocat a déjà purgé six ans sur vingt-quatre.
Il s'agit de bière.
Un certain Richard Overton du Kentucky a poursuivi une brasserie locale, l'accusant de publicité mensongère. Les publicités pour la bière promettaient de le rendre heureux et chanceux, mais peu importe combien il buvait de bière, cela ne fonctionnait pas. Le dossier est en cours d'examen.
Il s'agit d'Américains frugaux et de ketchup.
Bill et Marsha Boykers de l'Oklahoma ont poursuivi Heinz pour 180 000 $ après avoir découvert qu'il manquait 42 grammes à chaque bouteille de ketchup Heinz.
Le cas d'un fantôme.
Dans l'État du Michigan, il n'y a pas si longtemps, une affaire a été entendue concernant un ex-mari. La femme dit qu'elle a peur de son mari et veut une compensation de 1 million de dollars de sa part. L'incident est que le mari est décédé en 2000.
Le cas de l'utilisation originale du contraceptif.
Une compensation de 2 millions de dollars a été exigée par une dame des États-Unis qui, au lieu d'utiliser un contraceptif en forme de gelée "comme indiqué", s'est fait des sandwichs avec et l'a mangé. Maintenant, elle attend un bébé et poursuit en même temps les fabricants, qui, encore une fois, ont oublié d'écrire dans les instructions qu'il ne faut pas le manger.
Il s'agit d'autocritique.
Alors qu'il était en prison pour tentative de meurtre, un certain Robert Lee Prok a déposé une plainte en se citant à la fois comme demandeur et comme défendeur. Il s'est accusé d'avoir violé ses propres droits civiques et ses croyances religieuses en abusant de l'alcool. Voici le libellé exact : « En buvant, l'accusé, Robert Lee Brock, m'a forcé, moi, Robert Lee Brock, à commettre un crime, ce qui m'a condamné à une longue peine de prison. J'exige que je me paie 5 millions de dollars pour les violations ci-dessus. Mais parce que je suis incarcéré, incapable de travailler et dépendant de l'État, je demande au tribunal que le montant soit payé par les autorités officielles de l'État dont je suis maintenant un quartier.
La Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande de Brock. Certes, les autorités de l'État du Vermont ont dû payer tous les frais de justice.
Une affaire italienne sur l'amour et un accident.
Un gars et une fille ont fait l'amour dans une voiture, après quoi ils ont été forcés de se marier, car la fille est tombée enceinte. La particularité de l'affaire, cependant, est que la jeune fille blâme la grossesse non pas sur son mari actuel, mais sur le conducteur de la voiture qui les a percutés. De surprise, le gars ne pouvait pas "se retenir", et il n'était pas question d'interrompre une grossesse ou de donner naissance à un enfant hors mariage (le gars et la fille sont des catholiques respectables).
Photo de portalpk.ru
Le 1er avril est le poisson d'avril partout dans le monde. Nous avons demandé à des avocats de rappeler des décisions amusantes des tribunaux russes, ainsi que des situations surprenantes et amusantes, à leur avis, dans les salles d'audience. En conséquence, la sélection comprenait des histoires sur un procès pour reconnaître la "justice absolue" de Valery Zorkin, 6 millions de feuilles de documentation, une "doctrine juridique" personnellement de Dmitry Medvedev, et bien plus encore.
Le travail juridique n'est pas si drôle, mais il y a une place pour l'humour, dit Pavel Katkov, associé principal du cabinet d'avocats "", mais ajoute immédiatement : "Bien que ce soit spécifique, bien sûr." Commençons par l'histoire du poisson d'avril (dans tous les sens) que nous avons raconté lors de l'interview Valery Narezhny, avocat « »: " Je ne peux pas dire avec certitude que cela a eu lieu, mais s'il s'agit d'un vélo, alors c'est assez réaliste.
Hiver 2010-2011 à Ivanteevka (une ville de la région de Moscou), les services municipaux ont très mal déneigé. Un avocat qui y habite en a eu marre et a porté plainte en décembre contre une société de gestion locale en leur demandant de les obliger à déneiger les trottoirs. La juge a fixé la première réunion à la fin du mois de février, puis l'a reportée à deux reprises et, en avril, elle a décidé de rejeter le procès. Le motif est que le défendeur ne peut plus remplir les conditions en raison de changements dans les conditions météorologiques.
Il est difficile de confirmer de telles histoires, mais pour ceux qui sont particulièrement incrédules, nous avons des différends d'arbitrage. Où tout se trouve sur le site « Fiches dossiers des affaires d'arbitrage ». Ou presque tout. La seule exception peut être des cas comme celui que Valery Narezhny nous a également rappelé (il l'a appelé "l'erreur technique la plus célèbre et la plus curieuse du tribunal au plus haut niveau").
Nous parlons du différend entre AstrakhanPassazhirTrans OJSC et l'administration fiscale (n ° A06-5208/2008), qui en octobre 2009 devait être examiné par le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie. Lorsque des représentants d'AstrakhanPassazhirTrans se sont rendus sur le site Web de la Cour suprême d'arbitrage une semaine avant la réunion pour télécharger la décision sur l'examen de l'affaire, il s'est avéré qu'au lieu de cela, il y avait déjà été affiché texte fini décision, dans laquelle le demandeur du recours en révision refusé. La motivation a été décrite en détail, tous les membres du Présidium ont été répertoriés. Un espace vide n'a été laissé qu'aux endroits où les noms des représentants des partis auraient dû se trouver. Cm. " ".
"Apparemment, il y a eu une inattention d'un spécialiste de l'appareil SAC qui, au lieu d'un fichier avec le texte de la décision sur la nomination de l'affaire pour examen, a publié sur le site Web un" poisson "préparé de la décision de justice, », suggère Narezhny. La juge-rapporteuse Marina Zorina s'est alors récusée. Cependant, l'affaire a toujours été examinée et la décision a été prise exactement de la même manière que dans le «poisson» publié au hasard.
On veut incroyable !
VOUS avez déjà corrigé "l'erreur technique", mais il y a beaucoup d'autres choses intéressantes dans les espaces ouverts de la Ring Road qui ne seront pas corrigées. Par exemple, le plus "brillant", selon Viktor Gerbutov,Associé, chef de la pratique de règlement des différends, - c'est la définition du tribunal d'arbitrage de la région de Volgograd du 19 octobre 2009 (affaire n ° A12-21010 / 2009). L'attention est attirée sur les prétentions du demandeur. Voici comment le tribunal lui-même les décrit dans la définition :
"LLC "Stanovskoye" a déposé une déclaration dans laquelle elle demande au tribunal d'arbitrage de la région de Volgograd faire l'incroyable» . Et « l'incroyable » consiste, notamment, en ce qui suit :
- "obliger le défendeur - la Fédération de Russie à se conformer aux exigences de sa propre législation";
- « reconnaître que la Russie n'est pas un État de droit… » ;
- "d'admettre que le 29 octobre 2004, le président de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, Valery Zorkin, avait absolument raison dans son discours public". (De plus, il y a des explications sur ce sur quoi exactement Zorkin avait raison). "Si nous nous engageons dans une tutelle pure, nions l'évidence, insistons sur notre infaillibilité-la quantité peut se transformer en qualité. Et nous pouvons essentiellement perdre non seulement les restes de l'autorité légale, mais aussi la personnalité juridique en tant que telle. Et en même temps, la souveraineté agrégée en général… »- les propos du président de la Cour constitutionnelle sont cités dans la définition.
Source sacrée
Beaucoup de choses nouvelles peuvent être apprises des actes des tribunaux arbitraux et sur les sources du droit.
Par exemple, de la décision du tribunal d'arbitrage de Saint-Pétersbourg et de la région de Leningrad de 2008 (n ° A56-6546 / 2008). Ceci est un autre cas des "archives de curiosités" de Victor Gerbutov. Le différend concernait les problèmes d'OSAGO, et le tribunal "lors du choix des principes de [son] examen" a été guidé "doctrine juridique" du président de la Fédération de Russie(puis Dmitri Medvedev). Il a été formulé par le président, comme il ressort de la décision du tribunal, lors d'une réunion solennelle en l'honneur du 85e anniversaire de la création de la Cour suprême. Là, Medvedev a mentionné que " le nihilisme juridique est le frein le plus puissant sur la voie du développement de notre État », "le non-respect de la loi n'apparaît pas de lui-même", et "la culture juridique dépend directement de la qualité de la loi et de la qualité de l'application de la loi par les organes et les fonctionnaires de l'État".
Et en 2015, dans l'affaire de reconnaissance de propriété n° A32-25579/2014, dont elle nous a parlé Anna Zabrotskaya, avocate et chef de la pratique de règlement des différends, bureau de Saint-Pétersbourg "", l'AC du territoire de Krasnodar visée dans la décision de Résumés de Justinien. Voici ce qu'il dit mot pour mot :
"La priorité des intérêts du propriétaire du sol et le rôle de service des canaux étaient soulignés dans le droit romain. Ainsi, dans les Digestes de Justinien, il est indiqué que "le bénéfice de celui qui détourne l'eau doit être pris en compte qu'en l'absence de dommages à celui qui possède le champ », « le canal ne peut pas s'ouvrir pour devenir souterrain, puisque cela prive le propriétaire du terrain du bénéfice de l'abreuvement du bétail et du puisage de l'eau » (Digests. Livre quarante-trois . Titre XXI. 2, 3 // Droits réels sur la terre dans des fragments choisis du Digeste de Justinien. M.: Statut, 2006. S. 615)".
Resto, snacks... collants
Cependant, la réalité elle-même fournit souvent aux juges des sujets non standard pour les "autorisations" (et les réflexions) : ce qui n'a tout simplement pas besoin d'être analysé.
Par exemple, dit Gerbutov, en 2002, la cassation du district du Nord-Ouest a examiné un litige de bail (n ° A56-28425 / 01) à propos duquel les améliorations peuvent être reconnues comme séparables et celles qui ne le peuvent pas. Ils ont rendu le verdict suivant : « La cour de cassation estime que de tout ce qui précède, seuls les éviers avec pieds et les cuvettes de toilettes avec réservoirs sont des aménagements séparables, puisque leur démontage ne peut affecter l'état de la pièce dans laquelle ils sont installés. Ceci est également confirmé par les procès-verbaux d'examen. .."
En 2007, les tribunaux arbitraux de Moscou dans un litige fiscal ont enquêté sur «l'invitation à un restaurant VIP» (n ° 09AP-11892/2007-AK). Le demandeur a fait valoir qu'il n'y avait aucune valeur (autre que le prix du papier). "Ce n'est pas l'invitation elle-même en tant qu'objet du monde matériel (un morceau de papier) qui a une signification juridique, mais les droits qu'[elle] confère", - indiqué dans l'acte de première instance. L'appel a convenu: "…invitation<…>comprend le droit d'une personne de consommer des collations légères, des boissons alcoolisées et non alcoolisées. Le demandeur a transféré ce droit de propriété pour recevoir gratuitement un service dans un restaurant VIP à ses clients, par conséquent, l'administration fiscale est parvenue à une conclusion raisonnable quant à la présence d'un objet de taxation à la TVA..
Selon les avocats de "", dans un litige avec l'administration fiscale, ils ont représenté l'exploitant de restaurants de restauration. Le fisc a refusé de reconnaître les dépenses pour l'achat de collants pour serveuses. Sa position était que les collants ne faisaient pas partie de l'uniforme. L'affaire s'est poursuivie jusqu'à ce qu'il devienne clair que les agents du fisc recevaient également des collants comme uniformes.
L'essentiel est la participation
Souvent, la «couverture» est tirée par les participants au processus, qui deviennent eux-mêmes les protagonistes de situations amusantes. Voici un autre exemple tiré de l'expérience du groupe Pepeliaev :
Ou le dossier de faillite n° A19-3409/2014, bien connu des milieux judiciaires. Là, Viktor Petrov, un participant au conflit, a attiré l'attention sur lui. Depuis la décision du tribunal arbitral de la région d'Irkoutsk du 29 septembre 2015, le texte de sa plainte adressée au président du tribunal Batraz Aldatov concernant l'accélération de la procédure est devenu connu. Son contenu a apparemment tellement impressionné la juge Marina Chygrynskaya qu'une amende (2 500 roubles) a été infligée à Petrov - pour "atteinte à l'autorité de la justice". Comme indiqué dans sa définition, Petrov " a permis des expressions et des tournures qui contredisent non seulement les normes de la langue littéraire russe, mais aussi les normes généralement acceptées d'étiquette et de moralité ".
Il sera difficile de raconter à nouveau la plainte sans perdre sa "forme d'art", alors voici quelques citations [orthographe de l'auteur conservée] :
Le 17 juin 2015, il y avait déjà un appel avec une plainte pour bureaucratie auprès du président de la Cour suprême de la Fédération de Russie V. M. Lebedev, où, afin d'accélérer l'examen de la demande, ils ont demandé «un gesheft " pour le président du tribunal Aldatov Batraz, qui se tait par écrit sur les plaintes et, selon les déclarations, accélère un peu presque, "les mains sont occupées".
Ainsi, petit à petit, nous comprenons que du 15/06/2015 au 29/07/2015, la juge Marina Chigrinskaya a tourné la dynamo, puis le 30/07/2015, elle a tourné l'hélice, et nous nous sommes tous envolés pas pendant 10 jours, mais jusqu'au 09/09/2015.
De plus, selon un communiqué en date du 25/06/2015, le président a lui aussi légèrement accéléré, est resté sur le frein à main, et nous sommes à nouveau bloqués sur l'affaire jusqu'au 09/09/2015.
Sur la base de ce qui précède 1. Je demande au président du tribunal Aldatov Batraz (comme dans le film le héros - le commandant Chapaev V.I. dans un chapeau et dans une cape tam-sud sur des ananas-bananes) de représenter visuellement le juge Marina Chigrinskaya les délais de report des procès sur le fondement du paragraphe 5 de l'article 158 APK RF<...>
<...>Je demande au président du tribunal Aldatov Batraz, compte tenu des demandes répétées d'accélération dans l'affaire n° A19-3409/2014, d'accélérer un peu ou de se dépêcher sur la base de la partie 6 de l'article 6.1. APC de la Fédération de Russie seul ou en duo avec un juge.
<...>Je demande au président Aldatov Batraz, en cas de nouveau refus, de diriger personnellement l'examen de l'affaire n ° A19-3409 / 2014, afin que tout le monde puisse le voir et que tout le monde nous envie
CAS
(Casus latin) - à droite :
1) un événement qui ne dépend pas de la volonté de la personne et donc ne peut être prévu dans les conditions données ;
2) un acte accidentel, qui (contrairement à l'intentionnel ou à l'imprudence) présente des signes extérieurs d'infraction, mais est dépourvu d'élément de culpabilité et, par conséquent, n'entraîne pas de responsabilité légale. de à, il faut distinguer la notion de force majeure ;
3) une affaire judiciaire unique ou une situation juridique à titre d'exemple (voir casuistique).
Grand dictionnaire juridique en un volume. 2012
Voir aussi les interprétations, les synonymes, les significations du mot et ce qu'est KAZUS en russe dans les dictionnaires, les encyclopédies et les ouvrages de référence :
- CAS dans le Dictionnaire des Termes Financiers :
un événement qui ne se produit pas en raison de la volonté de la personne qui y est dirigée et qui ne peut donc pas être prévu dans les conditions données. … - CAS
FEDERIS (lat. - casus foederis) - en droit international - une condition ou un fait juridique dont la survenance donne lieu aux parties à un ... - CAS dans le Dictionnaire des termes économiques :
BELLI (lat. casus belli - raison de la guerre) - une raison formelle directe de l'émergence d'un état de guerre entre États. K. b. … - CAS dans le Dictionnaire des termes économiques :
(casus latin - cas) - en droit: 1) un événement qui ne se produit pas en raison de la volonté de la personne qui y est dirigée et ... - CAS dans le Grand Dictionnaire Encyclopédique :
(lat. casus) cas, incident, aventure (généralement drôle, difficile, ... - CAS dans le dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron :
cm. … - CAS dans le dictionnaire encyclopédique moderne :
(Casus latin), 1) incident, incident, aventure (généralement drôle, embarrassant, extraordinaire). 2) En droit - un événement ou une action aléatoire qui ne dépend pas de ... - CAS
[Latin casus] 1) un cas, un fait distinct; 2) terme juridique : affaire par opposition à crime ; un acte qui a des signes extérieurs d'un crime, mais ... - CAS dans le dictionnaire encyclopédique :
a, m. 1. Le cas est généralement complexe, déroutant ou inhabituel, drôle. C'est ce qui m'est arrivé.||Cf. CAMOUFLETTE, CURIOSE, ... - CAS dans le dictionnaire encyclopédique :
, -a, m. Cas complexe, déroutant. II adj. casus, th, ... - CAS
ЌAZUS FEDERIS (lat. casus foederis), conditions dans lesquelles l'État participe à l'international. accord - doit effectuer les actions prévues par cet accord. … - CAS dans le grand dictionnaire encyclopédique russe :
ЌAZUS BELLI (lat. casus belli), une raison formelle d'annoncer ... - CAS dans le grand dictionnaire encyclopédique russe :
ЌAZUS (lat. casus), incident, incident, aventure (généralement drôle, difficile, ... - CAS dans l'Encyclopédie de Brockhaus et Efron :
? cm. … - CAS dans le paradigme Full accentué selon Zaliznyak :
ka"zus, ka"zus, ka"zusa, ka"zus, ka"zus, ka"zus, ka"zus, ka"zus, ka"zus, ka"zusami, ka"zus, ... - CAS dans le Dictionnaire populaire explicatif-encyclopédique de la langue russe :
-a, m. 1) ouvert. Incident, cas, généralement complexe, déroutant ou inhabituel, drôle. Quel accident nous est arrivé ! Cas étrange. … - CAS dans le Thésaurus du vocabulaire commercial russe :
Syn : voyez l'incident, voyez... - CAS dans le nouveau dictionnaire des mots étrangers :
(lat. casus) 1) un cas, généralement complexe, déroutant ou inhabituel, drôle ; 2) légal cas, action aléatoire qui présente des signes extérieurs d'infraction, ... - CAS dans le Dictionnaire des expressions étrangères :
[lat. casus] 1. cas, généralement complexe, compliqué ou inhabituel, drôle ; 2. juridique un cas, une action aléatoire qui a des signes extérieurs d'une infraction, mais ... - CAS dans le thésaurus russe :
Syn : voyez l'incident, voyez... - CAS dans le Dictionnaire des synonymes d'Abramov :
cm. … - CAS dans le dictionnaire des synonymes de la langue russe :
curiosité, aventure, incident, hasard, événement, ... - CAS dans le Nouveau dictionnaire explicatif et dérivationnel de la langue russe Efremova :
m. 1) Le cas (généralement étrange ou désagréable). 2) a) Une question complexe ou déroutante (en jurisprudence). b) Un acte qui présente des signes d'infraction, ...
Deux amis - des militaires, étant en congé, rentraient chez eux après avoir chassé dans une petite forêt le soir. Dans la forêt, trois hommes sont sortis à leur rencontre, et deux d'entre eux étaient en état d'ébriété. Menaçant les jeunes avec des couteaux, les voleurs ont commencé à réclamer des armes de chasse. L'un des gars n'a pas été surpris et a ouvert le feu, blessant l'un des assaillants. Les bandits, ne s'attendant pas à une telle résistance, s'enfuirent. Mais l'une des victimes a couru après eux et a tué les blessés qui étaient à la traîne. Quelle est la responsabilité et qui portera dans cette situation ?
La famille Voronkin a été accusée dans l'affaire pénale : Proshka, 37 ans, son père, un vieil homme de 78 ans, et la femme de Proshka, Milanya, qui était enceinte de sept mois au moment du procès. Pour clarifier les circonstances du crime commis par cette famille, tous les membres de cette famille ont été soumis à la torture. La conséquence en a été la mort de Milanya, qui a commencé une naissance prématurée avec une issue fatale. Quelles normes de la Brève Description des Procès de 1715 ont été violées par le juge et quelle responsabilité pénale encourra-t-il ?
Le tribunal militaire a condamné à mort :
Le soldat Spiridonov, qui a tiré sur son collègue en service à cause d'une attitude négligente envers les armes;
le soldat Arkhipkin, qui a tiré sur un adolescent qui se trouvait au champ de tir ;
Le soldat Vankin, qui a battu son camarade à mort sur un défi.
Sur la base des normes du droit pénal en vertu de l'article militaire, décidez si ces peines sont légales ?
Lors de la célébration du Nouvel An, un officier éméché a frappé le soldat Sinichkin au visage avec un revers. Il a répondu, à la suite de quoi l'officier a été transporté à l'hôpital. Selon l'officier, le soldat Sinichkin ressemblait à son pire ennemi, qui lui a déjà causé des ennuis, ce qui a conduit à une rétrogradation. Plus tard, lors du procès, l'officier a motivé son comportement par le fait qu'il était ivre, et le privé - par le fait qu'il ne pouvait pas supporter l'insulte. Qui et quelle sanction pénale encourra conformément aux normes de l'article militaire ?
Thème n° 7. Code des peines pénales et correctionnelles de 1845
Caractéristiques générales du Code des peines criminelles et correctionnelles de 1845
Notion générale de crime et de délit.
Composition du crime : le sujet du crime, l'objet du crime, le côté subjectif du crime, le côté objectif du crime.
Système criminel. Critères de systématisation (église, état, personne, propriété).
Le régime des peines : peines pénales et correctionnelles, peines de base, complémentaires et substitutives, critère social. Indemnisation des dommages causés par un crime. Circonstances excluant la responsabilité.
Sources
1. Législation russe des X-XX siècles. M., 1988. V.6.
2. Chistyakov O.I. Législation nationale des XI - XX siècles. M., 1999. Partie 1. XI-XIX siècles.
Littérature
1. Vladimirsky-Budanov M.F. Revue d'histoire du droit russe. Rostov n/D., 1995.
Histoire de l'État et du droit intérieurs. M., 1996 et 1998. Partie 1.
Le développement du droit russe dans la première moitié du XIXe siècle. M., 1994.