Après l'explosion d'une bombe de plusieurs tonnes en Corée du Nord, des secousses sismiques ont été enregistrées en Extrême-Orient. Le monde est devenu encore plus proche de la guerre nucléaire: ce qui menace le test d'une bombe à hydrogène en RPDC Trump a menacé Pyongyang d'armes nucléaires

La Corée du Nord a effectué son sixième essai nucléaire à part entière le 3 septembre. A propos de ce qui pourrait être explosé dessus, mais les Nord-Coréens ne seraient pas eux-mêmes si cette fois ils n'avaient pas préparé beaucoup de surprises. Vladimir Khrustalev, expert sur le site de la chaîne de télévision Zvezda, analyse en détail l'essai nucléaire de la Corée du Nord. Choc du dimanche matin Dimanche matin, avant même le test, les médias nord-coréens ont assommé le monde avec une sensation. La principale agence de presse de la RPDC a publié des photographies montrant une charge thermonucléaire. Et pas seulement une charge thermonucléaire, mais adaptée à une installation sur un missile balistique. Le missile intercontinental "Hwaseong-14" a été désigné comme la fusée porteuse en premier lieu. Cela a été indiqué par les photographies, où le schéma d'installation de la charge dans la tête du missile balistique était visible, et la légende au-dessus du schéma également appelée type de support.Très probablement, la photo était une maquette de l'appareil , et non l'appareil lui-même, car certains détails des photographies de haute qualité semblaient étranges pour une charge réelle. Et, d'autre part, une charge thermonucléaire équipée dans le cadre de la conception comporte un certain nombre d'éléments qui nécessitent des précautions de sécurité et seuls les spécialistes ont accès à la charge.On parle de la présence éventuelle d'une partie de plutonium dans la structure assemblée ( le plutonium crée un niveau notable de rayonnements ionisants ), un mélange gazeux deutérium-tritium (le tritium n'est d'ailleurs pas particulièrement bon pour la santé), ainsi que la présence obligatoire d'un système de détonation de l'assemblage nucléaire de la structure. l'assemblage comprend aussi nécessairement une couche d'explosif classique et un système pour sa détonation. En d'autres termes, cette pièce nécessite une manipulation soigneuse, même si des matières radioactives ne sont pas placées dans la structure.L'appareil lui-même, qui a reçu le nom de "cacahuète" parmi les experts occidentaux, et parmi les russes - "haltère" en raison de sa forme, vraiment ressemble à une charge thermonucléaire. Une unité d'automatisation externe y est clairement visible, reliée par des câbles à la partie principale, dont une nucléaire (celle qui constitue la plus grande moitié de "l'haltère") et une unité thermonucléaire (la "petite" moitié). Le fonctionnement du premier crée les conditions pour le fonctionnement du second avec une grande libération d'énergie.Personne, sauf les développeurs, ne sait ce qu'il y a à l'intérieur de l'appareil lui-même. Et le point ici n'est pas que la conception soit étrange ou que les experts restent silencieux. Tout est plus simple: il existe plusieurs variantes réalisables de l'appareil présentées à la fois.Ce qui est encore plus intéressant: les documents officiels ont indiqué que l'appareil avait plus d'un mode de fonctionnement. C'est-à-dire à puissance réduite et à puissance nominale. Il existe différentes options pour résoudre ce problème, mais l'essentiel est qu'en créant un appareil avec deux modes de fonctionnement, il n'y a rien de surnaturel, en général.
Bien sûr, comme toute annonce de la RPDC, cette "fuite d'informations" a donné lieu à un débat acharné sur le réalisme de cette démonstration et sur le moment d'attendre les tests. Parmi les experts sensés (ceux dont les prévisions concernant les programmes militaires se réalisaient généralement), un consensus s'est dégagé dans les premières heures: "Si les Nord-Coréens ont réussi les travaux sur les charges thermonucléaires, il devrait y avoir un test réussi." De plus, la principale caractéristique devrait être une puissance anormale dans le contexte des tests passés Depuis la fin de 2016, des tentatives ont été faites pour suggérer à quoi ressemblerait la percée thermonucléaire de la RPDC pour les observateurs externes. La réponse était simple. L'ampleur observée du test sera de 5,7 unités conventionnelles ou plus. Et si 6 ou plus, alors certainement quelque chose de thermonucléaire. En général, tout le monde a commencé à attendre le test, mais personne ne s'attendait à ce qu'il se produise quelques heures après l'annonce des photos de la charge thermonucléaire. "Événement sismique" nucléaire L'essai de dimanche a immédiatement provoqué un choc. Des rapports ont commencé à arriver des États-Unis et de Chine sur la puissance maximale mesurée des chocs au niveau de 6,3 unités conventionnelles. D'autres pays ont mesuré des niveaux de choc allant de 5,7 à 6,3. Selon certaines stations sismiques, elles ont observé un événement sismique en RPDC avec un paramètre de 6,4 unités conventionnelles. Une différence aussi forte est normale. Le fait est que la lithosphère est un milieu moins homogène que l'hydrosphère, donc les vibrations se propagent différemment, ce qui signifie qu'il y aura certaines différences dans les signaux reçus dans différentes directions et à différentes distances.
Le deuxième problème est que, selon la profondeur, même à la même distance, une explosion de même puissance (en équivalent TNT) donnera également des « événements sismiques » de puissance enregistrée différente. Le troisième problème est que seuls les Nord-Coréens connaissent le puissance de l'explosion spécialistes assez précisément. Étant donné que la conversion des paramètres sismiques mesurés en kilotonnes de TNT dépend dans une large mesure des facteurs de correction utilisés pour les calculs. Mais cela ne veut pas dire qu'on ne peut rien dire à ce sujet.Premièrement, un fait important doit être noté: la limite théorique la plus basse de la puissance d'explosion n'est pas inférieure à 50 kt. De plus, c'est clairement avec toutes les sous-estimations théoriques permises. La Corée du Sud insiste sur le chiffre de 50 kt. Mais les estimations de Séoul montrent toujours des signes de sous-estimation délibérément sévère. Oui, et ils sont faits sur la base de signaux moins puissants que ceux qui sont enregistrés dans d'autres directions depuis le site d'essais nucléaires de la RPDC (caractéristiques de la géologie).Deuxièmement, la plupart des estimations ouvertes d'experts indépendants donnent 100 kt et plus comme le chiffre le plus probable. Ainsi, le NORSAR norvégien a donné une estimation de 120 kt, les géologues chinois - 108 kt. Parmi les spécialistes américains, l'intervalle 100-150 kt est considéré comme le plus fiable.
Troisièmement, il y a un signe indirect. Des échos sismiques ont été sensiblement ressentis non seulement en Chine. Dans d'autres pays proches de la Corée du Nord, à une époque qui coïncidait à peu près avec l'explosion en RPDC, les utilisateurs ont commencé à écrire sur les réseaux sociaux qu'ils ressentaient une légère vibration dans la maison. Bien sûr, beaucoup n'ont rien senti ou remarqué, car la force des vibrations n'était pas si grande (le type de sol sur lequel se trouvait directement le bâtiment ou l'observateur joue ici un rôle sérieux), mais néanmoins il y a des témoins de ce phénomène La distance à laquelle les échos ont été observés à partir de l'explosion, indique le niveau approximatif de libération d'énergie lors de l'explosion. C'est exactement un ordre de puissance différent de celui de tous les tests passés. Que signifie un essai nucléaire pour la Corée du Nord ? Tout d'abord, nous pouvons parler en toute confiance de l'énorme succès du complexe militaro-industriel de la RPDC. Les scientifiques nucléaires nord-coréens ont réussi à améliorer radicalement les paramètres de qualité de leurs charges à la fois en termes d'augmentation de la puissance atteinte d'un ordre de grandeur et en termes de puissance par unité de poids de la charge.Deuxièmement, cela signifie des possibilités radicalement différentes d'infliger des dommages sur l'agresseur lors des frappes de missiles nucléaires de représailles. Les bombes de la "puissance d'Hiroshima" ne semblent pas aussi menaçantes pour les villes modernes qu'elles l'étaient il y a des décennies. Mais les charges thermonucléaires sont capables, avec leur puissance, d'effectuer en toute confiance d'énormes destructions sur de longues distances dans les grandes villes modernes, construites principalement en béton armé. Cela signifie que pour infliger des dommages manifestement inacceptables, il est nécessaire que moins de charges traversent le système de défense antimissile qu'avec une puissance d'ogives inférieure d'un ordre de grandeur. Et la présence de la capacité d'un tel ennemi à infliger des dégâts réduit généralement considérablement le désir de l'attaquer.
Troisièmement, les charges thermonucléaires sont les meilleurs (parmi les possibles) générateurs d'impulsions électromagnétiques. La détonation d'une charge thermonucléaire à une hauteur appropriée est capable d'endommager des équipements électriques et électroniques sur une superficie d'un million de kilomètres carrés ou plus. Dans le même temps, les dommages directs aux personnes par l'onde de choc et le rayonnement lumineux ne se produisent pas. Une sorte d'opposé de la bombe à neutrons de légende urbaine, qui soi-disant tue les gens tout en préservant les valeurs matérielles. Seulement ici, les infrastructures, les communications, les machines et les équipements sont éteints. Et les gens ne sont pas surpris. Et c'est sans compter les dégâts sur la constellation orbitale. Une arme idéale contre des adversaires avancés, en particulier les plus avancés technologiquement, complètement immergés dans "l'ère numérique". En même temps, pour faire exploser une charge à des altitudes de 100 km et plus, vous n'avez même pas besoin d'avoir des ogives éprouvées qui peut survivre à toutes les surcharges en descendant dans l'atmosphère. L'explosion correspondante est effectuée hors de l'atmosphère. Cette possibilité a été mentionnée dans les documents publiés peu de temps avant le test : « Notre charge thermonucléaire, dont la puissance peut être ajustée de dizaines de kilotonnes à des centaines de kilotonnes, a non seulement un pouvoir destructeur énorme, mais est également une ogive thermonucléaire multifonctionnelle, qui peut également délivrer une frappe électromagnétique super puissante sur de grandes distances en faisant exploser une charge à haute altitude », ont écrit les médias nord-coréens.
Quatrièmement, la présence d'une option telle que le choix de la puissance d'explosion crée de grandes opportunités de choisir différentes cibles pour le format optimal pour frapper la même ogive "pour la tâche". Cela signifie qu'à l'avenir, cela augmentera considérablement la flexibilité de l'arsenal nucléaire. Cela a été directement indiqué dans la déclaration correspondante à la suite des résultats des tests : "Le succès des tests d'une charge thermonucléaire pour équiper les ICBM est une démonstration du développement qualitatif des forces nucléaires, lorsqu'il est possible de contrôler librement la puissance d'une charge thermonucléaire en fonction de la l'objet et la cible de la frappe. C'est une étape très importante dans l'amélioration des forces armées nucléaires ", a écrit la presse nord-coréenne. Cinquièmement, une unité thermonucléaire compacte et puissante est une étape critique pour créer une arme de missile nucléaire intercontinentale efficace. La Corée du Nord a déjà testé avec succès le missile Hwaseong-14 à deux reprises en juillet. Et maintenant, l'unité thermonucléaire a également été testée.Ce test a été effectué pour confirmer la validité et la fiabilité des nouvelles technologies appliquées dans le système de contrôle de puissance et la conception d'un nouveau design pour l'installation dans l'ogive d'un missile balistique intercontinental.Ainsi, les États-Unis et ses alliés peuvent maintenant être sincèrement félicités. Leur politique envers la RPDC a été couronnée d'un autre "succès" retentissant.

Des sismologues de plusieurs pays ont enregistré le 3 septembre des secousses inhabituelles en Corée du Nord. Selon Yonhap, selon l'Agence météorologique coréenne, située en Corée du Sud, la magnitude du tremblement de terre était de 5,6 points. Les géophysiciens ont attiré l'attention sur le fait qu'une activité sismique a été enregistrée près de la ville de Kilju dans la province de Hamgyongbukto, où se trouve le site d'essais nucléaires nord-coréen. Les données des scientifiques sud-coréens ont été confirmées par leurs collègues des États-Unis, du Japon et de Chine. Selon la partie chinoise, la puissance de la poussée était de 6,3 points.

Le tremblement de terre s'est produit vers 6h30, heure de Moscou. Des scientifiques chinois et sud-coréens ont également enregistré un deuxième tremblement de moindre puissance - environ 4,6 points. Selon des experts du Centre sismologique de Chine (CENC), le deuxième tremblement de terre s'est produit à 6 h 38, heure de Moscou - vraisemblablement, il s'agissait d'un effondrement et d'un affaissement de la roche qui s'est effondrée à la suite du premier choc.

Selon le Département d'hydrométéorologie et de surveillance de l'environnement de Primorsky, de faibles échos du tremblement de terre en Corée du Nord ont également été ressentis à Vladivostok. Cependant, le fond de rayonnement dans le Primorye russe se situe dans la plage normale.

"Après l'essai nucléaire présumé en RPDC, aucun excès de rayonnement de fond n'a été enregistré dans le territoire de Primorsky", a déclaré l'agence dans un communiqué.

Selon le United States Geological Survey, les tremblements de terre en Corée du Nord ne sont rien de plus qu'une "explosion possible".

« Si ce qui s'est passé n'est pas une explosion, le National Earthquake Center de l'United States Geological Survey ne peut pas le déterminer (tremblements de terre. — RT) type », ont déclaré les sismologues.

Des spécialistes chinois ont également signalé "l'explosion" de haute puissance comme cause probable de deux secousses.

L'armée japonaise a noté que le rendement de la bombe nord-coréenne était de 70 kilotonnes. La partie sud-coréenne a estimé le rendement de la charge à 100 kilotonnes, et les sismologues norvégiens parlent d'un indicateur de 120 kilotonnes - c'est six fois plus puissant que la bombe américaine larguée sur Nagasaki en 1945 (21 kilotonnes).

A Séoul, un conseil d'urgence sur la sécurité intérieure et extérieure a été convoqué à propos des essais d'armes nucléaires par Pyongyang.

L'agence de presse sud-coréenne Yonhap a rapporté que la Corée du Nord avait confirmé le premier test d'une bombe à hydrogène et l'avait qualifié de "absolument réussi". Le Daily Telegraph rapporte que la télévision nord-coréenne a également rendu compte du test réussi d'une charge thermonucléaire.

"Puissance (explosion. - RT) est 10 ou 20 fois supérieure à celle des tests précédents », a déclaré à Reuters Kun She, professeur à l'Université nationale de Séoul. "Une telle échelle parle de tester une bombe à hydrogène", confirme l'expert au média.

Motifs du Juche

"Le test de la bombe à hydrogène a été effectué afin de tester et de confirmer la précision et les performances de la technologie de contrôle de puissance et la conception interne de la bombe à hydrogène conçue pour être placée sur des missiles balistiques intercontinentaux, dont la production a récemment commencé", Yonhap a été cité par la Korean Central News Agency (KCNA). ), l'agence de presse officielle de la RPDC.

Peu de temps avant que les tremblements ne soient enregistrés, la KCNA a publié des informations selon lesquelles le pays avait développé une nouvelle ogive à hydrogène compacte qui pourrait être placée sur des missiles balistiques intercontinentaux. Deux essais de missiles d'une portée allant jusqu'à 10 000 km, capables de toucher non seulement des bases américaines sur l'île de Guam dans l'océan Pacifique, mais aussi la côte ouest des États-Unis, la Corée du Nord ont été menés en juillet.

• Lancement d'un missile balistique nord-coréen
• KCNA/Reuters

La nouvelle ogive thermonucléaire a été personnellement examinée par le dirigeant du pays Kim Jong-un, en visite à l'Institut de recherche nucléaire. "Le guide suprême a observé qu'une bombe à hydrogène était posée sur un ICBM", a souligné le communiqué de KCNA.

"Tous les composants de la bombe à hydrogène ont été fabriqués par des fabricants nationaux, sur la base de l'idée du Juche. Ainsi, le pays peut produire des armes nucléaires puissantes en autant de quantités qu'il le souhaite », cite KCNA, le dirigeant nord-coréen.

Immédiatement après les rapports sur le développement d'une nouvelle bombe nucléaire en RPDC, les dirigeants du Japon et des États-Unis ont eu des conversations téléphoniques sur la question nord-coréenne. Donald Trump et Shinzo Abe "ont discuté de la menace croissante de la RPDC" et des moyens de faire pression sur Pyongyang, a indiqué le service de presse de la Maison Blanche.

À son tour, le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Kono, a qualifié les actions de la RPDC d'absolument inexcusables et a appelé la Russie à faire davantage pression sur la Corée du Nord, notamment pour qu'elle envisage d'imposer un embargo pétrolier à Pyongyang.

Pourtant, ce geste, compte tenu de l'histoire de la région, peut être perçu à Pyongyang comme une provocation, sur fond d'exercices en cours par les Etats-Unis et la Corée du Sud.

"L'embargo sur le carburant est directement une préparation à la guerre", a déclaré à RT Konstantin Asmolov, chercheur de premier plan au Centre d'études coréennes de l'Institut de l'Extrême-Orient de l'Académie des sciences de Russie. "Parce que si vous avez étudié l'histoire, vous savez quel rôle l'embargo américain sur le carburant a joué dans l'entrée du Japon dans la guerre contre les États-Unis en 1941."

"Ici, les raisons techniques et politiques sont étroitement liées", a expliqué la politologue Irina Lantsova, qui effectue actuellement un essai nucléaire par la RPDC. "La raison principale est la pression et les menaces des États-Unis, obligeant Pyongyang à renforcer ses défenses."

Le premier vice-président du comité de la Douma d'État sur la défense, Alexander Sherin, dans une interview à RT, a déclaré que les États-Unis avaient provoqué la RPDC.

« Ici, je dois dire un grand merci aux États-Unis, car ils ont mis la pression sur le pays. Ce sont eux qui ont créé de telles conditions lorsque l'État commence à se réduire en boule et à dépenser de l'argent pour la défense. Laissez les soldats et les bases américains se rendre aux frontières américaines, et il n'y aura pas une telle course aux armements dans le monde », a souligné le député.

"Maintenant, la Corée du Nord s'est retrouvée dans une telle situation qu'elle doit se protéger avec une garantie, et pour garantir cette protection, il est nécessaire de procéder à des tests", note Lantsova. « La politique joue ici un rôle indirect. Dans ce cas, ce n'est même pas une démonstration, mais une réaction à ce qui se passe.

«Les objectifs de Kim sont clairs: essayer maintenant, dans un délai très court, d'amener son programme de missiles nucléaires à un niveau tel qu'il serait clair pour tout le monde qu'il n'y a pas de troisième option - soit une guerre commence, soit il faut négocier avec la Corée du Nord », a déclaré Konstantin Asmolov.

"Il faut comprendre que Kim ne va pas communiser le sud ni dépeindre le principal reptile du cinéma indien dans une crise de psychopathie, ses objectifs sont plus pragmatiques", explique l'expert.

• KCNA/Reuters

Selon Asmolov, Pyongyang estime qu'ayant reçu des armes nucléaires capables d'atteindre les États-Unis, il atteindra un niveau de dissuasion nucléaire similaire à celui de l'US-Chine. Et alors, malgré les contradictions, l'option de la guerre entre les deux pays sera exclue.

Nous comprenons mais n'acceptons pas

« On ne peut que regretter que les dirigeants de la RPDC, par leurs actions visant à saper le régime mondial de non-prolifération, constituent une grave menace pour la paix et la sécurité dans la péninsule coréenne et dans la région dans son ensemble. La poursuite d'une telle ligne est lourde de conséquences pour la RPDC elle-même », a commenté le ministère russe des Affaires étrangères à propos de l'essai nucléaire en RPDC.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a qualifié les actions de Pyongyang d'"acte extrêmement triste" et de "mépris total pour les demandes répétées de la communauté internationale".

Selon le ministère japonais des Affaires étrangères, Tokyo a déjà envoyé une protestation à Pyongyang par la voie diplomatique en lien avec le test d'une charge thermonucléaire. Shinzo Abe a ordonné de rester en contact avec des représentants des États-Unis, de la Russie et de la Chine afin de répondre rapidement à la crise qui se développe.

• Le Premier ministre japonais Shinzo Abe
• Reuter

« Les actions de la RPDC sont compréhensibles, mais inacceptables, car une telle politique, premièrement, exacerbe considérablement les tensions, et deuxièmement, sape l'ordre mondial, qui repose sur l'autorité de l'ONU, dont les résolutions sont ignorées, et sur le fait que les armes nucléaires devraient être qui est censé, - note Konstantin Asmolov. "C'est pourquoi Moscou et Pékin peuvent remettre en question la substance des sanctions, mais estiment que toute action de ce type doit être formellement condamnée."

Selon l'expert, la RPDC a choisi la date du test sans succès. "Le congrès du Parti communiste chinois est sur le nez, c'est aujourd'hui le sommet des BRICS - je pense que cela va provoquer une certaine irritation émotionnelle de Moscou et de Pékin et, bien sûr, nous devons nous attendre à une nouvelle série de sanctions plus sévères, bien que il n'y a nulle part où resserrer davantage », a déclaré Asmolov.

Frants Klintsevich, vice-président du Comité du Conseil de la Fédération sur la sécurité et la défense, dans une interview à RT, a qualifié l'essai nucléaire de la RPDC de provocation.

"Si auparavant il s'agissait d'un combat qui, à mon avis, ne pouvait guère conduire à des conflits graves, alors les tests qui ont réussi aujourd'hui sont déjà une provocation de la part de la Corée du Nord. C'est vraiment sérieux. Je pense que cela ne peut plus être autorisé. Il n'y a pas d'alternative au processus de négociation et à la conversation pacifique. Aujourd'hui, nous devons nous asseoir à la table des négociations et résoudre ce problème, car le maintien de la souveraineté de la Corée du Nord de cette manière peut conduire à un conflit très grave », a souligné Klintsevich.

Trump répondra

Que va faire Trump maintenant ? - Accroître la pression sur la Russie et la Chine pour parvenir à une action conjointe sérieuse. Le pari est que l'agacement de Moscou et de Pékin face à une telle démarche de la Corée du Nord les rendra plus accommodants vis-à-vis des propositions américaines », estime Konstantin Asmolov.

À son tour, la Corée du Sud a déjà déclaré qu'elle demanderait des sanctions plus sévères contre la RPDC, selon Yonhap, citant le chef du département de la sécurité nationale de l'administration présidentielle sud-coréenne, Jung Eui-yong.

L'agence note que le responsable coréen a déjà tenu des consultations pertinentes avec son homologue américain, le conseiller à la sécurité nationale du président Trump, le général Herbert McMaster. Yonhap rapporte également que la Corée du Sud cherchera à héberger « l'arme tactique la plus puissante » des États-Unis.

"Nous sommes dans une très grave escalade, l'une des plus difficiles de ces six derniers mois", prédit Irina Lantsova sur les conséquences des nouveaux essais nucléaires de la RPDC.

• Le président américain Donald Trump
• Reuter

Selon l'expert, le principal problème maintenant est qu'après plusieurs déclarations médiatisées des États-Unis, les dirigeants de ce pays ont sérieusement limité leur marge de manœuvre et seront très probablement contraints à l'escalade. "Le problème, c'est que Trump a tellement menacé, tellement promis qu'il doit maintenant faire quelque chose", estime le politologue.

"Ce n'est pas le premier essai nucléaire - c'est le sixième essai nucléaire, et il a toujours été possible de faire quelque chose diplomatiquement", note l'expert. "Mais au cours des six derniers mois, tant de formidables promesses ont été faites pour faire quelque chose que vous devrez maintenant répondre de vos paroles", estime Lantsova.

"Nous devrions nous attendre à plus d'implication émotionnelle", note Asmolov. Selon l'expert, malgré le resserrement attendu de la rhétorique de la part des États-Unis, la probabilité d'une nouvelle guerre en Corée n'est désormais "que" de 35%. "J'avais l'habitude de dire que la probabilité d'un conflit sur la péninsule était d'environ 30%, maintenant elle a augmenté de 5%", estime l'expert.

Le dimanche 3 septembre, a effectué le sixième essai nucléaire. Sur le territoire du pays, selon les médias sud-coréens et occidentaux, un tremblement de terre d'une magnitude de 5,6 à 6,3 a été enregistré. Si un essai nucléaire a effectivement été effectué, cela signifie qu'il a été le plus puissant de l'histoire de la RPDC.

Auparavant, les services de renseignement sud-coréens avaient reconnu que les autorités de la RPDC avaient achevé les préparatifs d'un essai nucléaire dans deux tunnels souterrains sur le site d'essais de Pungeri, dans le nord-est du pays.

Par la suite, la RPDC a officiellement annoncé le test réussi d'une bombe à hydrogène. La déclaration correspondante a été annoncée le dimanche 3 septembre sur les ondes de la télévision centrale de la RPDC. Il est à noter que la charge d'hydrogène testée pourrait être placée sur un missile balistique intercontinental, rapporte TASS.

DES TESTS MIEUX QUE LES EXPLOSIONS À LA BOMBE À NAGASAKI ET HIROSHIMA

Apparemment, le rendement du sixième essai nucléaire de la Corée du Nord était de 100 kilotonnes - environ 4 à 5 fois plus puissant que la bombe nucléaire larguée sur Nagasaki au Japon en 1945 (21 kilotonnes), rapporte l'agence de presse Yonhap. Au même moment, la puissance de la bombe larguée sur Hiroshima était de 18 kilotonnes. Certains médias rapportent que la puissance de la bombe du sixième essai nucléaire de la RPDC pourrait être d'une mégatonne.

Tout d'abord, l'Administration chinoise des tremblements de terre a détecté un séisme de magnitude 6,3 en Corée du Nord, et cela a été qualifié d'"explosion suspecte". Le fait est que l'épicentre des tremblements de terre est généralement situé dans les profondeurs, mais cette fois, les sismologues ont remarqué qu'il se trouvait à la surface de la Terre.

Reuter
Les sismologues japonais ont déterminé que la magnitude du tremblement de terre était de 6,3

Cela a permis aux experts de conclure que la Corée du Nord avait effectué son sixième essai nucléaire. Par la suite, la RPDC elle-même a annoncé un test "exceptionnellement réussi" d'une bombe à hydrogène. Selon l'Administration chinoise des tremblements de terre, le choc s'est produit vers 11h30 heure locale - à 5h30 heure de Kyiv, rapporte Reuters.

TSN.ua

RÉACTION DU MONDE

Japon par la voie diplomatique, a envoyé une protestation forte et vigoureuse à la RPDC à propos d'un nouvel essai nucléaire. C'est ce qu'a déclaré aux journalistes le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Kono.

"C'est absolument impardonnable", a déclaré Kono, qui a été le premier responsable à annoncer que le gouvernement japonais estimait que la RPDC avait effectué un autre essai nucléaire.

"Nous sommes arrivés à la conclusion que la Corée du Nord a procédé à un essai nucléaire", a-t-il déclaré à l'issue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité nationale. Taro Kono a ajouté que les actions de Pyongyang sont "une violation directe et flagrante des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU" et a souligné que "toutes les options pour traiter avec la Corée du Nord sont sur la table". "Nous verrons sérieusement comment réagir [à un essai nucléaire]", a-t-il déclaré.

Le ministre japonais des Affaires étrangères a l'intention d'avoir des conversations téléphoniques avec ses homologues des États-Unis et de Corée du Sud dans un proche avenir. "Maintenant, nous nous préparons [à de tels appels]", a-t-il déclaré.

Reuter
Kim Jong-un donne des instructions sur le programme nucléaire photo stock

Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a ordonné de renforcer la surveillance des niveaux de rayonnement et de rester en contact permanent avec les pays voisins dans le cadre d'un éventuel nouvel essai nucléaire de la RPDC.

Le ministre japonais de la Défense Itsunori Onodera, à son tour, a déclaré que les avions de la Force aérienne d'autodéfense du pays mesurent actuellement les changements possibles du niveau de rayonnement dans l'atmosphère après le prétendu essai nucléaire nord-coréen.

Le test des armes thermonucléaires, comme prévu, a conduit un certain nombre de pays, dont la France et le Japon, à demander la tenue immédiate d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU. Cependant, comme on le sait, ces réunions, ainsi que les résolutions qui y sont adoptées, n'ont généralement aucun effet sur Pyongyang. Cela a été confirmé, par exemple, par le récent lancement de la fusée, lorsque la fusée a survolé le Japon. Oui, et l'explosion d'une ogive thermonucléaire prouve que le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un n'entend pas faire de compromis, mais vise uniquement à faire monter les enchères.

Il convient de noter que le test actuel n'est pas le premier du genre. Le fait que la RPDC possède une bombe à hydrogène (alias thermonucléaire), a déclaré Kim Jong-un en 2015. Et déjà début 2016, Pyongyang annonçait le test réussi de ce type d'arme. De nombreux experts étrangers ont alors convenu qu'il s'agissait toujours d'une bombe nucléaire et non d'une bombe à hydrogène - soi-disant, cela a été mis en évidence par la puissance relativement faible de l'explosion.

Cette fois, cependant, les analystes étrangers sont moins sceptiques. Les sismologues japonais ont déjà affirmé que la puissance du tremblement de terre provoqué par l'explosion sur le site d'essai nord-coréen était dix fois supérieure à celle du dernier essai nucléaire en RPDC (il a eu lieu le 9 septembre 2016).

Le test actuel de la bombe à hydrogène - et un succès en plus - ajoute une instabilité supplémentaire à une situation déjà tendue dans la péninsule coréenne. Si auparavant certains experts mettaient en doute le fait que la RPDC disposait à la fois d'une ogive thermonucléaire et d'un lanceur intercontinental, le contraire a maintenant été prouvé de manière convaincante. Et cela est particulièrement dangereux à un moment où le président américain Donald Trump déclare de plus en plus qu'il est impossible de résoudre le problème nord-coréen par la diplomatie.

"La Corée du Nord a démontré le haut niveau de ses technologies nucléaires en testant une bombe à hydrogène", a déclaré un expert du conseil d'administration de la Commission militaro-industrielle de la Fédération de Russie dans un entretien avec MK. Victor MOURAKHOVSKI. - Le modèle de l'ogive (ogive) à charge thermonucléaire présenté par la partie nord-coréenne est tout à fait adapté à l'installation sur leurs missiles à moyenne portée Hwansong-12. Cette fusée a récemment été à nouveau testée - elle a survolé le Japon et parcouru 2700 km. En principe, sa portée est de 4000 km, et jusqu'à la base américaine de Guam (Pyongyang a menacé à plusieurs reprises de l'attaquer. - " MK ") de Corée du Nord - 3200 km. Très probablement, la production de masse du Hwangson-12 a déjà été lancée en RPDC. Cependant, l'ogive démontrée convient également aux missiles opérationnels et tactiques. Ayant maîtrisé la technologie de production d'une charge thermonucléaire, la RPDC n'est plus limitée dans la puissance de ses bombes - c'est-à-dire qu'elle pourra produire (ou peut-être déjà produire) des ogives et des mégatonnes. Les armes nucléaires "classiques" ont des limites de puissance, mais pas les armes thermonucléaires (toutes les munitions modernes sont exactement comme ça). Soit dit en passant, selon des estimations d'experts, une charge d'une capacité d'environ 50 kilotonnes a explosé lors des derniers tests en RPDC.