EntréeLe RAS ne doit pas être tourné vers l’intérieur. Entretien avec l'académicien Alexeï Khokhlov. L'académicien Alexeï Khokhlov : Le Présidium de l'Académie des sciences de Russie ne doit pas rester silencieux sur des questions importantes pour toute la science O.O. : Il ne se présente pas, oui
- Alexey Removich, pourquoi avez-vous décidé de vous présenter comme candidat au poste de président de l'Académie des sciences de Russie ?
Ces dernières années, en plus de mon travail principal à l'Université d'État de Moscou, j'ai dirigé le Conseil scientifique du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie. Ce conseil a pris une position active sur de nombreuses questions de la vie scientifique en Russie (tous les documents que nous avons adoptés depuis 2013 peuvent être consultés sur le site sovet-po-nauke.ru). En outre, je suis membre du Conseil pour la science et l'éducation auprès du Président de la Fédération de Russie, du Présidium de l'Académie des sciences de Russie et du Conseil de coordination scientifique de l'Agence fédérale des organisations scientifiques (FANO). J'ai essayé de participer aux travaux de tous ces organes de manière informelle et j'ai fait activement mes propositions. De ce fait, une certaine compréhension de la situation et une certaine expérience se sont accumulées.
- Parlez-vous de transferts des salariés de l'institut vers une part du salaire ?
Oui, les instituts sont perturbés par la situation où tous les salariés, sans discernement, sans tenir compte de la qualité du travail, se voient proposer de passer à une part du salaire. Dans certaines institutions, ce taux est de 0,2 à 0,3. Le 13 juin a eu lieu la première réunion conjointe de l'RAS et du Conseil de coordination scientifique du FANO. Nous avons discuté de nombreuses questions importantes, mais pas des plus urgentes. Et seulement j'ai posé une question à Mikhail Kotyukov (chef de FANO - environ. "Grenier"), si FANO recommande vraiment de le faire. Et la réponse était absolument claire : non, FANO n'avait pas recommandé une telle recommandation - de transférer tout le monde sans discernement à une part du taux. C'est complètement faux. Il y a des gens qui ne publient pratiquement jamais, et il y a ceux qui travaillent intensément et avec succès du matin au soir.
Il est totalement immoral de proposer désormais à absolument tout le monde de passer à une part du pari. La situation est claire : jusqu'à présent, les établissements universitaires n'ont pas prêté suffisamment d'attention à la mise en œuvre du décret n° 597, mais à l'Université d'État de Moscou, nous y travaillons systématiquement depuis 2012, c'est pourquoi nous mettons généralement en œuvre la feuille de route. Maintenant, ils ont repris conscience et ont décidé de tricher : ne changez rien, transférez tout le monde à une part du taux, de ce fait, augmentez formellement le salaire de chacun trois à cinq fois à la fois tout en le maintenant, et faites un rapport sur papier. Ce n'est pas comme ça que ça se passe. Il faut travailler systématiquement pour attirer des financements supplémentaires vers les instituts, évaluer la contribution de chaque laboratoire, de chaque employé aux réalisations de l'institut, identifier les employés faibles, et éventuellement en transférer certains vers des postes d'ingénieurs.
Il est désormais important de montrer une dynamique positive dans la mise en œuvre de la feuille de route. Et lorsqu’ils tentent d’exécuter les ordres du président de manière aussi frauduleuse, tout le monde comprend qu’il n’en sortira rien de bon.
- Comment évaluez-vous le travail du Présidium de l'RAS ?
Le Présidium de l’Académie des sciences de Russie a un style de travail extrêmement archaïque. Comme auparavant, à chaque réunion, nous discutons d'un rapport scientifique et la plupart du temps y est consacré. Je suis totalement en désaccord avec cette approche alors qu’il y a beaucoup de choses qui sont littéralement scandaleuses.
L'Académie des sciences est l'un des rares organismes reconnus par la loi pour représenter les intérêts des scientifiques. Il s'agit d'une organisation qui doit donner une image positive de la science dans la société. Nous devons veiller à éduquer la société, à vulgariser la science, à parler des préjugés pseudo-scientifiques, des nouveaux acquis de la science mondiale, même s'ils n'ont pas été réalisés ici. C’est la fonction de l’Académie des sciences, mais je ne peux pas dire qu’elle la remplisse efficacement.
L'Académie n'a pas proposé de projets similaires au Festival des sciences, que nous organisons depuis 2006 à l'initiative du recteur de l'Université d'État de Moscou, Viktor Sadovnichy. Aujourd'hui, ce projet est devenu un projet panrusse. Il s’agit d’un vaste mouvement qui rassemble un grand nombre de personnes dans toutes les régions du pays. Les festivals scientifiques attirent des millions de personnes chaque année.
Un autre problème est que les non-membres de la RAS sont peu impliqués dans les activités de l'Académie des sciences. Dans le cadre de mon travail au Présidium de l'Académie des sciences de Russie, j'ai pu réaliser un projet important : selon ma proposition initiale, un corps de professeurs de l'Académie des sciences de Russie a été constitué. Nous avons sélectionné 500 jeunes docteurs en sciences qui participent désormais aux activités de l'académie. Ils formulent leurs propositions sur de nombreuses questions. Et c’est très bien, il suffit de le faire de manière plus active et avec plus de publicité. Les professeurs de l'Académie des sciences de Russie ne doivent pas attendre l'autorité, aucune autorité ne tombe du ciel, mais la reçoit lorsque les gens eux-mêmes prennent une position active et offrent quelque chose à la société et aux autorités. Les professeurs de l'Académie des Sciences peuvent émettre des déclarations en leur propre nom, ayant un statut juridique auprès de l'Académie des Sciences. J'espère vraiment que l'initiative de ces jeunes docteurs en sciences pourra se libérer et qu'ils pourront vraiment offrir beaucoup de choses raisonnables et utiles.
Vous avez dit que les scientifiques n’avaient pas besoin « d’attendre leurs accréditations ». Il me semble que l’Académie russe des sciences adopte souvent une attitude attentiste. Ses membres disent attendre d'être contactés par des groupes de travail ministériels, et les autorités affirment que la participation des membres de l'académie à ces groupes de travail est insuffisante. Comment établir cette interaction ?
C'est de cela que parle mon programme. Bien entendu, l’académie doit œuvrer à étendre ses pouvoirs. Mais ils apparaissent lorsque des propositions raisonnables apparaissent. Nous devons, de notre propre initiative, formuler et exprimer publiquement certaines propositions et les défendre auprès des autorités. C'est le seul moyen d'obtenir l'autorité et de réaliser les projets proposés par l'académie.
Lors de la création de notre Conseil scientifique relevant du ministère de l'Éducation et des Sciences, de nombreux employés du ministère ont dit à notre sujet : encore une pince au cou, une perte de temps. Ils me l’ont eux-mêmes avoué plus tard. Mais au fil du temps, comme nous proposions beaucoup de choses raisonnables, les employés du ministère ont commencé à nous écouter, ainsi que les autres autorités. Lorsque nous proposons quelque chose, il n’est plus possible de l’ignorer. Il me semble que l'Académie, qui est un organe beaucoup plus autoritaire et qui dispose également de plus grands pouvoirs en vertu de la loi, devrait agir de cette manière et n'attendre aucun appel extérieur.
- La plupart du temps, ils attendent un financement accru.
Il n'y aura pas de financement supplémentaire jusqu'à ce que de bons projets soient formulés pour lesquels ce financement supplémentaire peut être reçu. Les mégagrants ont pu s'organiser, formuler des propositions raisonnables et les transmettre au président, obtenant ainsi une rencontre avec Vladimir Poutine en septembre. En conséquence, un programme présidentiel de projets de recherche pour les jeunes scientifiques des laboratoires de premier plan a vu le jour, qui est désormais mis en œuvre par l'intermédiaire de la Fondation russe pour la science. Il s'est avéré possible d'obtenir des financements supplémentaires malgré la situation difficile.
Et l’Académie des sciences devrait agir de la même manière. Il existe des problèmes associés aux études de troisième cycle dans les établissements universitaires. Formulez donc des suggestions pour résoudre ce problème. Il est possible de relancer le programme « Intégration », qui existait au tournant des années 90 et zéro et qui a joué un rôle très positif : les efforts des instituts académiques et des universités sont combinés pour préparer les étudiants seniors et diplômés. Ils ont reçu un financement via deux canaux parallèles pour former conjointement de jeunes spécialistes.
On peut penser à une université universitaire à Moscou sur la base des instituts FANO ; cela permettrait également de résoudre le problème des études supérieures et bien d'autres problèmes. Si cette université est organisée de manière raisonnable, elle occupera la deuxième place après l'Université d'État de Moscou et figurera dans le top 100 du classement mondial des universités.
- Quels autres projets proposez-vous ?
Il y a le problème de la « vallée de l'âge de la mort » : nous avons de nombreuses bourses pour les jeunes scientifiques de moins de 35 ans, mais pour la tranche d'âge de 35 à 45 ans, il s'avère que la personne n'est plus un jeune scientifique, mais n'ont pas encore assez de poids dans la communauté scientifique pour bénéficier d'autres subventions. En revanche, c’est le meilleur moment pour « démarrer sa propre entreprise », pour fonder son propre laboratoire. Une solution évidente au problème consiste à accorder des subventions pour l'organisation de laboratoires indépendants destinés aux dirigeants scientifiques âgés de 35 à 45 ans. Nous mettons actuellement en œuvre un tel projet à l'Université d'État de Moscou.
- A quoi ça pourrait ressembler ? À qui et où un scientifique doit-il s'adresser pour rejoindre un tel laboratoire ?
Dans de nombreux cas, les scientifiques de cet âge jouissent déjà d’une indépendance scientifique. Ce dont ils ont besoin, c'est d'une indépendance administrative : ils doivent se développer, avoir leur propre économie et apprendre à être responsables de cette économie. Je suis devenu chef du département à l'âge de 39 ans. Je peux dire que ça a été une école de vie importante qui m'a beaucoup apporté. Le mécanisme ici est clair : un concours doit être annoncé, les scientifiques de l'âge approprié pourront déposer leur candidature. S'ils gagnent, alors l'organisation dans laquelle ils travaillent ou dans laquelle ils souhaitent déménager devrait leur fournir des locaux et plusieurs paris initiaux. Et le financement initial pour l’achat d’équipements, de réactifs et l’embauche d’employés contractuels proviendra des fonds de subvention. Il s’agira en fait de financement de démarrage ; cette pratique existe dans de nombreux pays.
Vous êtes vice-recteur de l'Université d'État de Moscou, professeur, vous êtes activement impliqué dans la science, vous travaillez au Conseil scientifique du ministère de l'Éducation et des Sciences. Comment combiner tout cela ?
J'essaie de planifier clairement chaque jour. Je viens travailler assez tôt le matin pour pouvoir consacrer les heures les plus fructueuses de la matinée à la science, puis à tout le reste.
- Qu'est-ce qui vous plaît le plus dans ce que vous faites ? Pourquoi gagnez-vous toujours du temps ?
Depuis ma jeunesse, j’aime « lire dans l’obscurité tranquille ». Pour moi, le plus grand plaisir est d'avoir l'opportunité de rassembler mes réflexions, de réfléchir aux résultats scientifiques, de lire un nouvel article, de regarder les résultats des collaborateurs, de discuter avec eux. Mais la vie nous pousse vers autre chose. J'ai développé une certaine compréhension de la manière dont le domaine scientifique doit être modifié pour le rendre plus efficace. Et j'essaie de transmettre cette compréhension à la communauté scientifique, à la société dans son ensemble et aux autorités.
Alexeï Removitch Khokhlov(né le 10 janvier à Moscou) - Physicien soviétique et russe, académicien de l'Académie des sciences de Russie, professeur, docteur en sciences physiques et mathématiques. Spécialiste dans le domaine de la physique des polymères. Chef du Département de physique des polymères et des cristaux, Faculté de physique, Université d'État de Moscou. Rédacteur en chef de la revue "High-Molecular Compounds", vice-recteur de l'Université d'État de Moscou. M. V. Lomonossov.
Biographie
Famille
Prix et reconnaissance scientifique
Écrivez une critique de l'article "Khokhlov, Alexey Removich"
Remarques
Liens
- sur le site officiel de l'Académie des sciences de Russie
Extrait caractérisant Khokhlov, Alexey Removich
De la plus bonne humeur, Nikolaï est arrivé la nuit à l'hôtel de Voronej, s'est commandé tout ce dont il avait été privé pendant longtemps dans l'armée, et le lendemain, après s'être rasé et enfilé un uniforme qui n'avait pas porté depuis longtemps, il alla faire son rapport à ses supérieurs.Le chef de la milice était un général civil, un vieil homme qui, apparemment, était amusé par son grade et son grade militaire. Il reçut Nicolas avec colère (pensant qu'il s'agissait d'une qualité militaire) et, de manière significative, comme s'il en avait le droit et comme s'il discutait du déroulement général de l'affaire, l'approuvant et le désapprouvant, il l'interrogea. Nikolai était si joyeux que c'était juste drôle pour lui.
Du chef de la milice, il passa au gouverneur. Le gouverneur était un petit homme vif, très affectueux et simple. Il montra à Nicolas les usines où il pouvait se procurer des chevaux, lui recommanda un marchand de chevaux de la ville et un propriétaire foncier à vingt milles de la ville qui possédait les meilleurs chevaux et promit toute son aide.
– Êtes-vous le fils du comte Ilya Andreïevitch ? Ma femme était très amicale avec votre mère. Le jeudi, ils se réunissent chez moi ; "Aujourd'hui, nous sommes jeudi, vous êtes invités à venir me voir facilement", a déclaré le gouverneur en le licenciant.
Directement du gouverneur, Nikolaï prit la sacoche et, emmenant le sergent avec lui, parcourut vingt milles jusqu'à l'usine du propriétaire foncier. Tout au cours de cette première fois de son séjour à Voronej a été amusant et facile pour Nikolai, et tout, comme cela arrive quand une personne est bien disposée, tout s'est bien passé et s'est bien passé.
Le propriétaire foncier chez qui Nicolas est venu était un vieux cavalier célibataire, un expert en chevaux, un chasseur, le propriétaire d'un tapis, d'une cocotte centenaire, d'un vieux Hongrois et de chevaux merveilleux.
Nikolai, en deux mots, a acheté six mille dix-sept étalons pour la sélection (comme il l'a dit) pour la fin de sa rénovation hippomobile. Après avoir déjeuné et bu un peu plus de hongrois, Rostov, après avoir embrassé le propriétaire terrien, avec qui il s'était déjà entendu par son prénom, le long de la route dégoûtante, de la plus joyeuse humeur, revint au galop, poursuivant constamment le cocher, afin de soyez à l'heure pour la soirée avec le gouverneur.
Après avoir changé de vêtements, s'être parfumé et s'être aspergé de lait froid, Nikolaï, bien qu'un peu en retard, mais avec une phrase toute faite : vaut mieux tard que jamais, [mieux vaut tard que jamais] vint chez le gouverneur.
Ce n'était pas un bal, et il n'était pas dit qu'il y aurait de la danse ; mais tout le monde savait que Katerina Petrovna jouerait des valses et des écosaises au clavicorde et qu'elles danseraient, et tout le monde, comptant sur cela, se réunissait à la salle de bal.
La vie provinciale en 1812 était exactement la même que toujours, à la seule différence que la ville était plus animée à l'occasion de l'arrivée de nombreuses familles riches de Moscou et que, comme dans tout ce qui se passait alors en Russie, on remarquait quelques une sorte de balayage particulier - la mer est jusqu'aux genoux, l'herbe est sèche dans la vie, et même dans le fait que cette conversation vulgaire qui est nécessaire entre les gens et qui se menait auparavant sur la météo et sur des connaissances mutuelles, se menait maintenant sur Moscou, à propos de l'armée et de Napoléon.
La société réunie auprès du gouverneur était la meilleure société de Voronej.
Il y avait beaucoup de dames, il y avait plusieurs connaissances de Nicolas à Moscou ; mais il n'y avait aucun homme qui puisse en aucune façon rivaliser avec le cavalier de Saint-Georges, le hussard réparateur et en même temps le comte de Rostov, bon enfant et bien élevé. Parmi les hommes se trouvait un Italien capturé, un officier de l'armée française, et Nikolaï estimait que la présence de ce prisonnier rehaussait encore l'importance de lui, le héros russe. C'était comme un trophée. Nikolai l'a ressenti, et il lui a semblé que tout le monde regardait l'Italien de la même manière, et Nikolai a traité cet officier avec dignité et retenue.
Dès que Nicolas entra dans son uniforme de hussard, répandant autour de lui l'odeur du parfum et du vin, il dit et entendit lui-même les paroles qui lui étaient prononcées à plusieurs reprises : vaut mieux tard que jamais, ils l'entouraient ; tous les regards se tournèrent vers lui, et il sentit aussitôt qu'il était entré dans la position de favori de tous qui lui était due dans la province et qui était toujours agréable, mais maintenant, après une longue privation, la position de favori de tous l'enivrait de plaisir . Non seulement dans les gares, les auberges et sur les tapis des propriétaires terriens, il y avait des servantes flattées par son attention ; mais ici, lors de la soirée du gouverneur, il y avait (comme il semblait à Nicolas) un nombre inépuisable de jeunes filles et de jolies filles qui attendaient avec impatience que Nicolas fasse attention à elles. Les dames et les filles flirtaient avec lui, et dès le premier jour les vieilles femmes s'efforçaient déjà de marier et de s'installer ce jeune débauché de hussard. Parmi ces derniers se trouvait l’épouse du gouverneur elle-même, qui acceptait Rostov comme un parent proche et l’appelait « Nicolas » et « toi ».
Alexeï Removitch Khokhlov(né le 10 janvier 1954 à Moscou) - Physicien soviétique et russe, académicien de l'Académie des sciences de Russie, professeur, docteur en sciences physiques et mathématiques. Spécialiste dans le domaine de la physique des polymères. Chef du Département de physique des polymères et des cristaux, Faculté de physique, Université d'État de Moscou. Rédacteur en chef de la revue "High-Molecular Compounds", vice-recteur de l'Université d'État de Moscou. M. V. Lomonossov.
Biographie
En 1971, il est diplômé de la 2e école de physique et de mathématiques de Moscou. En 1977, il est diplômé de la Faculté de physique de l'Université d'État de Moscou. M. V. Lomonossov.
En 1979, il est diplômé de l'Université d'État de Moscou.
En 1983, il soutient sa thèse de doctorat.
Le 15 décembre 1990, il est élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS dans la Division de chimie générale et technique (section des composés macromoléculaires).
En 2000, il a été élu membre de l'Académie européenne. Chef du Département des polymères et des cristaux à l'Université d'État de Moscou, il a été professeur permanent à l'Université d'Ulm, en Allemagne, pendant plusieurs années.
Chef du Laboratoire de méthodes physiques et chimiques d'analyse de la structure de la matière, Faculté de chimie, Université d'État de Moscou.
Depuis 2008 - Vice-recteur de l'Université d'État de Moscou.
Famille
Père - Académicien Rem Viktorovich Khokhlov, physicien soviétique, l'un des fondateurs de l'optique non linéaire, recteur de l'Université d'État de Moscou (1973-1977).
Marié, père de deux enfants. Frère cadet - Dmitry Removich Khokhlov, chef du département de physique générale et de physique de la matière condensée de la Faculté de physique de l'Université d'État de Moscou, lauréat du Prix d'État de la Fédération de Russie (1995), membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie ( 2008).
Grand-père - Dubinin, Mikhaïl Mikhaïlovitch
Prix et reconnaissance scientifique
- Prix Humboldt (1992)
- Prix Wolfgang Pauli (2002-2004)
- Lauréat du Prix Lomonossov pour l'activité pédagogique (2005)
- Lauréat du Prix d'État de la Fédération de Russie pour 2008
- LXVI Le lecteur de Mendeleev (18 février 2010)
- Ordre du mérite de la République fédérale d'Allemagne (2012)
Né le 10 janvier 1954 à Moscou dans la famille du physicien Rem Viktorovich (1926-1977) et Elena Mikhailovna Khokhlov. Père - l'un des fondateurs de l'optique non linéaire, académicien de l'Académie des sciences de l'URSS, en 1973-1977. était le recteur de l'Université d'État de Moscou. M. V. Lomonosova (MSU). La mère est la fille de l'académicien et physico-chimiste Mikhaïl Mikhaïlovitch Dubinine. Le frère cadet, Dmitry (né en 1957), est physicien, membre correspondant de l'Académie russe des sciences (RAN).
Diplômé de l'École de physique et de mathématiques n°2 de Moscou (aujourd'hui Lycée de la deuxième école). En 1977, il est diplômé avec distinction de la Faculté de physique de l'Université d'État de Moscou et, en 1979, il a terminé ses études de troisième cycle dans cette faculté.
À l'Université d'État de Moscou en 1979, il a soutenu sa thèse de candidat en sciences physiques et mathématiques (thème : « Questions de physique statistique des interactions volumétriques dans une macromolécule polymère »), en 1983 - la thèse de doctorat en sciences physiques et mathématiques (thème : "Problèmes de la théorie des interactions volumétriques dans les systèmes polymères de physique statistique"). Professeur (1998). En 1990, il a été élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS et en 2000, académicien de l'Académie des sciences de Russie (Département de chimie et des sciences des matériaux).
Depuis juillet 1979, il travaille à la Faculté de physique de l'Université d'État de Moscou : assistant (1979-1984), professeur agrégé (1984-1988), professeur (depuis 1988). De 1993 à aujourd'hui V. Chef du Département de physique des polymères et des cristaux, Faculté de physique, Université. En 2008-2018 a été vice-recteur de l'Université d'État de Moscou - chef du Département de politique d'innovation et de coopération internationale.
De 1991 à aujourd'hui V. - Chef du Laboratoire de Chimie Physique des Polymères, Institut des Composés Organoélémentaires du nom. A. N. Nesmeyanova RAS.
De 2002 à aujourd'hui V. - Président du Conseil scientifique sur les composés macromoléculaires de l'Académie des sciences de Russie.
De 2007 à aujourd'hui V. - Rédacteur en chef de la revue "High Molecular Compounds". Il siège également aux comités de rédaction de plusieurs revues scientifiques internationales.
Depuis 2008 - membre du Présidium de l'Académie des sciences de Russie.
En juillet 2017, il a été inscrit comme candidat au poste de président de l'Académie des sciences de Russie (nommé par 96 membres de l'Académie russe des sciences). Il n’a pas été autorisé à participer aux élections car il n’avait pas reçu l’approbation du gouvernement russe.
Depuis le 28 septembre 2017 - Vice-président de l'Académie des sciences de Russie.
Depuis décembre 2017 - Président du Conseil de l'édition scientifique de l'Académie des sciences de Russie.
Alexey Khokhlov est un expert dans le domaine de la science des polymères. Les intérêts de recherche du scientifique comprennent la physique des polymères, la physique statistique des macromolécules, la chimie physique des polyélectrolytes et des ionomères, les cristaux liquides polymères, les transitions bobine-globule, les polymères biométriques, etc. En particulier, Alexey Khokhlov a développé la théorie de l'ordre des cristaux liquides dans les solutions de matériaux rigides. -polymères à chaîne avec flexibilité partielle. Ses développements ont permis de créer des liquides polymères destinés à la production pétrolière (ils bloquent les couches d'eau, augmentant la teneur en huile à la sortie), de nouveaux plastiques résistants à l'usure et biocompatibles, des catalyseurs efficaces pour la production de vitamines, etc.
Président du Conseil scientifique du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie (depuis 2013), membre du Conseil de la science et de l'éducation auprès du Président de la Fédération de Russie (2008-2011 ; depuis 2015).
Il a été président de la Fédération européenne des polymères (2004-2005). Membre de l'Académie européenne des sciences (depuis 2000). Docteur honoris causa et professeur dans plusieurs universités étrangères : State University of New York (USA), University of Copenhagen (Danemark), University of Ulm (Allemagne), etc.
Lauréat du Prix Lénine Komsomol (1982), Prix d'État de la Fédération de Russie 2007 dans le domaine de la science et de la technologie (« pour la recherche scientifique fondamentale dans le domaine de la science des polymères »). Récompensé par la Médaille de l'Ordre du Mérite de la Patrie, degré II (2005), de l'Ordre du Mérite de la République fédérale d'Allemagne (2012).
Les mérites du scientifique ont reçu le prix Lomonossov pour l'activité pédagogique (MSU ; 2005), le prix A. Humboldt (Allemagne ; 1992), W. Paul (Allemagne ; 2001), G. Kanig (Allemagne ; 2016), le prix international de le domaine de la technologie des polymères (Pays-Bas ; 2005), Prix international de la Japan Polymer Society (2015).
Auteur et co-auteur d'environ 800 publications scientifiques, 10 manuels et monographies, 25 articles de synthèse. Parmi les publications figurent « Effondrement des gels de polyacrylamide : influence de la déformation mécanique de l'échantillon et du type de solvant » (1985), « Sur les problèmes non résolus de physique statistique des macromolécules » (1985), « Spectroscopie diélectrique basse fréquence du polyampholyte gels » (2001), etc. Manuels et Manuels du scientifique : « Physique statistique des macromolécules » (1989), « La physique dans le monde des polymères » (1989), « Cours sur la chimie physique des polymères » (2000), « Méthodes de modélisation informatique pour l'étude des polymères et biopolymères" (2009), etc.
Marié, père de deux enfants.
Recteur de l'Université d'État de Moscou. Lomonossov a commenté à MK la nouvelle nomination de son subordonné
Lundi, le ministère de l'Éducation et des Sciences a élu le premier président du Conseil scientifique - un organe que le ministre Dmitri Livanov a conçu comme un organe nouveau et compétent, contrairement à l'Académie des sciences « peu prometteuse ». Comme MK l'a déjà signalé, ces intentions et définitions offensantes pour les scientifiques russes ont provoqué une tempête de protestations parmi les universitaires. Mais il se trouve que lundi, c'est l'un d'eux qui présidait le nouveau Conseil du ministère de l'Éducation et des Sciences. Il s'est avéré qu'il s'agissait du vice-recteur de l'Université d'État de Moscou, académicien de l'Académie des sciences de Russie, Alexei Khokhlov. Comment cela s'est-il produit, "MK" a décidé de le découvrir auprès d'un autre académicien, le recteur de l'Université d'État de Moscou, Viktor Sadovnichy.
Victor Sadovnichy
"Je ne savais rien de la première réunion du Conseil scientifique", a déclaré Viktor Antonovitch au correspondant de MK. - Alexey Removich ne m'a pas consulté.
- Devrais-tu?
C'est à lui de juger...
- Êtes-vous favorable à la création d'un tel Conseil scientifique ?
Il m'est encore difficile d'en parler, car je ne connais pas sa position, ses objectifs et les fonctions assignées à ses membres. L’Académie des sciences de Russie est un centre qui rassemble autour d’elle toute la science, la science fondamentale du pays.
- Et si on vous proposait de diriger le Conseil scientifique ?
Ce serait très difficile. Même sans cela, je rentre chez moi vers minuit - je pense que les responsabilités que j'ai sont suffisantes.
-Il est clair que le RAS est le fief de toute notre science. Mais il faut reconnaître que certaines réformes ne lui feraient pas de mal.
L’Académie russe des sciences, comme tout grand système, a parfois besoin d’impulsions supplémentaires. Et je suis sûr que dans les nouvelles réalités, elle est capable de le faire sans aide extérieure.