Quelle est la différence entre Sarmate et Satan. Mortel "bourrage": quel est le secret principal du dernier système de missile "Sarmat. L'histoire du développement de la fusée "Sarmat"

Début janvier, lors d'une réunion au ministère de la Défense, le chef du département militaire, Sergueï Choïgou, a chargé de préparer d'ici juillet un projet de nouveau programme d'armement de l'État pour 2018-2025. Selon le ministre, une attention particulière devrait être accordée dans ce programme à la création d'un système de missile stratégique prometteur, qui est fabriqué à l'usine de construction de machines de Krasnoïarsk, où Choïgou a déjà volé plus d'une fois, supervisant personnellement le processus. De plus, le ministre a exigé que des rapports sur ce projet soient entendus quotidiennement au département militaire, jusqu'à ce que les travaux soient inclus dans le calendrier approuvé. De quel type de complexe s'agit-il, dont la création fait l'objet d'une attention accrue, le ministre n'a pas précisé lors de la réunion. Pourtant, il était déjà clair pour tout le monde qu'il s'agissait d'un missile balistique intercontinental lourd (ICBM) "Sarmat", qui devait remplacer le fameux "Satan". Pourquoi avons-nous besoin d'un nouvel ICBM lourd Cette histoire m'a été racontée par l'ex-chef du département de la sécurité militaire de l'appareil du Conseil de sécurité, chef de l'état-major principal des forces de missiles stratégiques (1994-1996), le colonel général Viktor Yesin : - En 1997 - alors j'ai d'abord visité les États-Unis dans le cadre d'une délégation de Russie - nous avons voyagé avec des Américains dans le bus à San Francisco, en discutant, en plaisantant ... Soudain, par la fenêtre, j'ai vu un phare et j'ai dit: "Oh, ce phare est très familier pour moi." « D'où venez-vous », demandent les Américains, « êtes-vous en Californie pour la première fois ? "Vous avez oublié que j'étais impliqué dans la planification nucléaire, et cette balise était le point de visée de nos missiles. A côté, vous avez une rupture dans la croûte terrestre ici. Si vous le frappez, alors la moitié de la Californie glissera immédiatement dans l'océan "...
Le bus est devenu silencieux. Plus personne ne plaisantait. Tous les Américains voyageant avec nous vivaient à San Francisco, et en cas d'une telle attaque, leur ville, ainsi que leurs maisons et leurs familles, seraient également enterrées par l'océan ... Plus tard, les missiles balistiques intercontinentaux R-36ORB (orbital ), qui pourraient faire le tour du globe et frapper le phare de Californie ont été détruits en vertu du traité SALT-1 - le monde est devenu plus sûr pendant un certain temps. Mais lorsque les États-Unis ont de nouveau confronté la Russie au fait de déployer son système global de défense antimissile, y compris en Europe, directement à nos frontières, il est devenu clair que ce soi-disant « système de protection » contre une menace mythique iranienne ou nord-coréenne poursuit vraiment l'objectif de niveler le potentiel nucléaire russe. Par ailleurs, le déploiement d'un système global de défense antimissile permettra au pays détenteur de ce système d'être le premier à frapper des cibles stratégiques, notamment nucléaires, de son adversaire potentiel sous prétexte d'anticiper son attaque. En effet, la création d'un système global de défense antimissile permet aux Etats-Unis de mettre en place une doctrine militaire offensive. La défense dans cette situation peut être soit le déploiement d'un système de défense antimissile similaire, qui est très coûteux, soit la création d'une arme de frappe de représailles capable de fournir une rétribution garantie à l'agresseur dans tous les cas. Elle est beaucoup moins coûteuse au sens économique et plus efficace au sens militaire. C'est cette étape qui a été choisie par la Russie en réponse au déploiement de la défense antimissile américaine. La création d'un nouveau complexe lourd, qui résoudrait fondamentalement le problème de la dissuasion stratégique des États-Unis, était également importante car tout équipement, y compris les vecteurs nucléaires, a tendance à vieillir. Jusqu'à récemment, la base des forces de missiles stratégiques était les porte-avions R-36M "Voevoda" (alias "Satan"), qu'aucune défense antimissile n'était en mesure d'intercepter. "Satan" a transporté dix ogives puissantes vers la cible, libérant simultanément des milliers de fausses, créant une situation absolument désespérée pour le système de défense antimissile de l'ennemi. Ces ICBM encore soviétiques ont été fabriqués dans la ville de Dnepropetrovsk, en Ukraine. Après l'effondrement de l'URSS, leur maintien et la prolongation des mandats sont devenus trop problématiques, et à la lumière des événements politiques récents, voire impossibles. C'est pourquoi, avec le démantèlement progressif des forces de missiles stratégiques "Satan", la création d'un transporteur nucléaire lourd similaire est devenue particulièrement pertinente. Ce que l'on sait déjà de "Sarmat"
Les sarmates (traduits du grec ancien par "aux yeux de lézard", lat. sarmatae) sont le nom commun des tribus nomades de langue iranienne qui habitaient les vastes territoires entre les rivières Tobol (région de Kustanai au Kazakhstan, régions de Kurgan et Tyumen en Russie). Fédération) et le Danube. Jusqu'à présent, il n'y a pas beaucoup d'informations sur le missile Sarmat - les travaux se déroulent dans le secret. Cependant, quelque chose devient progressivement connu des spécialistes et des médias, même si ces données semblent parfois assez contradictoires. Ils nomment de telles caractéristiques approximatives de la future fusée: - en termes de poids, le Sarmat devrait être deux fois plus léger que l'ancien Satan - environ 100 tonnes, mais en même temps, du point de vue des caractéristiques de combat, le Sarmat aura une force monstrueuse, dépassant nettement les paramètres du Satan »; - le missile sera équipé de moyens supplémentaires pour surmonter la défense antimissile américaine - une ogive de manœuvre hypersonique, appelée en Occident le Yu-71; - "Sarmat" utilise du carburant liquide et en vol pourra parcourir plus de 11 000 km, tout en transportant du matériel de combat pesant 4350 kg; - très probablement le nouveau missile "Sarmat" aura deux étages; - Selon le vice-ministre de la Défense Yuri Borisov, "Sarmat" n'aura pas de restrictions dans le sens de l'utilisation au combat. Autrement dit, l'une des idées centrales de l'ICBM Sarmat est la renaissance du concept de "bombardement orbital" précédemment mis en œuvre dans le missile soviétique R-36ORB, qui est un excellent moyen de surmonter la défense antimissile, vous permettant d'attaquer des cibles dans le États-Unis le long d'une variété de trajectoires, y compris à travers le pôle Sud en contournant les systèmes de défense antimissile déployés, ce qui obligera les États-Unis à créer un "système de défense antimissile circulaire", qui est nettement plus coûteux que les batteries THAAD individuelles actuellement déployées sur l'habituel trajectoire de vol des ogives ICBM basées dans des silos russes.
Création et test d'une nouvelle fusée
Les travaux sur le projet ICBM lourd ont commencé en 2009. Pendant deux ans, les concepteurs du centre de missiles d'État de Makeev (Miass, région de Tcheliabinsk) ont évoqué la fusée. Ils n'ont pas suivi la voie de la modernisation du célèbre "Satan", choisissant la voie la plus difficile de la création d'un tout nouveau produit avec des caractéristiques de combat uniques. Certes, afin de réduire le coût de création d'une fusée, ainsi que d'accélérer Au moment de sa mise en service, les développeurs ont proposé de l'utiliser autant que possible dans la conception " Sarmat" déjà testé des composants et des éléments d'autres missiles en série, ce qui était tout à fait justifié et a donné l'effet souhaité. Par exemple, selon certaines informations, Sarmat utilise une version améliorée du moteur russe RD-264, qui a déjà été testé en pratique pour le R-36M, et donc les tests du système de propulsion ont été rapides et réussis. Deux ans seulement après le début des travaux sur le projet, les développeurs ont déjà pu commencer les essais en vol du produit. Certes, les premiers lancements, qui ont eu lieu à l'automne 2011, ont échoué, ce qui est cependant tout à fait naturel. . Mais un an plus tard, la fusée a volé. Et le 25 octobre 2016, les habitants des villages situés à proximité du site d'essai de Kura ont été témoins d'un test réussi d'une ogive hypersonique et ont même réussi à filmer sa traînée de plasma alors qu'elle manœuvrait dans l'atmosphère selon une trajectoire imprévisible. Mais officiellement, aucune information détaillée sur les tests n'a été rendue publique. Les lancements ont été effectués depuis le site de l'une des unités militaires, depuis la mine (région d'Orenbourg, zone du village de Dombrovsky), où la fusée Voevoda était auparavant stationnée. Le vol du missile et de ses ogives s'est déroulé le long d'une "piste fermée", ce qui a sérieusement compliqué le suivi des tests au moyen du contrôle télémétrique américain. La consommation de carburant
Sarmat est une fusée qui utilisera du carburant liquide. Ce critère a d'abord suscité de nombreuses controverses. Les opposants à cette idée ont insisté sur le fait qu'une fusée à propergol liquide est obsolète, que des technologies plus modernes sont utilisées pour les fusées à propergol solide et qu'en outre, elles sont plus pratiques à entretenir. Les Américains ont abandonné les fusées à liquide il y a longtemps. Mais les concepteurs du Makeyev State Research Center, qui est l'un des centres de fusées reconnus et spécialisés dans la création de fusées à liquide depuis l'époque soviétique, ont défendu leurs positions. Le fait est que la plus grande partie du poids de tout ICBM incombe au carburant dans ses étapes. Selon ce critère, tous les lanceurs sont conditionnellement divisés en trois types: - légers, pesant jusqu'à 50 tonnes; - moyen, pesant de 51 à 100 tonnes ; - lourd, jusqu'à 200 tonnes Les paramètres de carburant d'un ICBM affectent directement sa portée: plus il y a de carburant dans la fusée, plus elle vole loin. Les opposants aux fusées à liquide lourd ont toujours soutenu que le faible poids de la fusée était son avantage. De tels ICBM n'ont pas besoin de grandes mines, en raison de leur taille relativement petite, ils sont plus faciles à transporter et à entretenir. Les missiles à propergol solide ont une partie active plus courte (deux à quatre fois) de la trajectoire, ce qui est très important pour surmonter la défense antimissile ennemie. De plus, en raison de l'utilisation de combustible solide, la durée de vie d'une telle fusée est considérablement augmentée, ce qui signifie qu'elle est moins chère pour le budget.De plus, d'un point de vue environnemental, le combustible solide est bien préférable au combustible liquide. , dont les composants sont extrêmement toxiques (l'heptylliquide pour fusée est par exemple plus toxique que l'acide cyanhydrique). Cependant, avec tous les avantages d'une fusée solide, il y a un inconvénient important qui peut couvrir tous ses avantages : l'efficacité énergétique du combustible solide est inférieure à celle du combustible liquide.
Et cela signifie qu'une fusée à propergol liquide est capable de transporter un nombre significativement plus grand d'ogives, y compris un plus grand ensemble de leurres, et donc une fusée à propergol liquide a un avantage sur une fusée à combustible solide en termes de protection contre la défense antimissile dans les sections balistiques et, surtout, finales en raison d'un ensemble plus large de leurres quasi-lourds , qui sont un gros problème pour le système de défense antimissile, car il n'a tout simplement pas le temps de les reconnaître et de les distinguer des vrais. , le fait suivant était également important spécifiquement pour la Russie : de 2000 à 2009, nos forces de missiles stratégiques ont été réduites de 756 ICBM avec 3540 ogives à 367 ICBM avec 1248 ogives, soit deux fois pour les missiles et trois fois pour les ogives. Cela est dû au fait que toutes ces années, les Forces de missiles stratégiques ont reçu exclusivement des ICBM monoblocs à propergol solide, et principalement des missiles multicharges liquides ont été retirés du service. Cet échec ne pouvait être compensé que par la création d'un nouvel ICBM lourd multichargé, censé devenir liquide. L'ogive du nouvel ICBM La conception du nouveau missile contient de nombreuses solutions techniques uniques, dont l'une, à en juger par les informations reçues de l'armée, était l'ogive. Selon le vice-ministre de la Défense Yuri Borisov, l'ICBM Sarmat sera équipé d'ogives de manœuvre. À cet égard, un certain nombre d'experts estiment que si nous parlons spécifiquement d'ogives manœuvrant dans l'atmosphère, alors les ogives sont en quelque sorte l'achèvement du projet innovant de contrôle de vol atmosphérique Albatros, qui a commencé à être développé pour le R-36 en 1987. Le projet Albatros comprenait une proposition d'ogive guidée, qui aurait dû être capable de manœuvrer pour échapper aux anti-missiles. Le bloc a corrigé le lancement de l'anti-missile ennemi, a modifié la trajectoire de vol et l'a évité. Un tel système de missile, qui a des capacités renforcées pour surmonter un système de défense antimissile en couches, a été conçu comme une réponse asymétrique de l'URSS au déploiement du programme américain SDI (initiative de défense stratégique). Le nouveau missile était censé recevoir des ogives manœuvrantes et glissantes (ailées) à vitesse hypersonique, qui pouvaient effectuer des manœuvres d'une portée allant jusqu'à 1000 km en azimut lorsqu'elles pénétraient dans l'atmosphère à des vitesses de l'ordre de 5,8 à 7,5 km / s ou Mach 17-22 . En 1991, il était prévu de commencer à tester le complexe et en 1993 de commencer sa production de masse, mais après l'effondrement de l'URSS, ces plans n'ont jamais été mis en œuvre. Et maintenant, apparemment, les concepteurs de Sarmat, allant dans la même direction, ont pu faire des progrès significatifs dans la création d'une ogive se déplaçant en mode hypersonique tout en maintenant une vitesse de manœuvre élevée. Selon certains rapports, le Sarmat, comme le Satan, aura au moins des unités de ciblage individuelles 10. Rien que pour le nouveau missile, ils combineront les qualités de deux types d'armes très différents: une croisière et un missile hypersonique, qui jusqu'à présent était techniquement considéré comme incompatible, car les missiles de croisière à trajectoire plate ne pouvaient pas voler très vite.En tout cas, les missiles américains ne peuvent pas résister à de tels régimes, d'où le passage au supersonique, ce qui permet aux systèmes de défense aérienne russes de les "attraper". Les Américains sont généralement très inquiets des informations reçues concernant les travaux sur le projet Sarmat. Selon leurs experts militaires, les ogives hypersoniques de haute précision Yu-71 peuvent pour la première fois changer fondamentalement la stratégie et les tactiques d'utilisation des ICBM. Selon des analystes américains, le Yu-71 peut permettre d'utiliser des ICBM russes et soviétiques dans des guerres locales selon la stratégie de "frappe globale", avec la défaite de cibles stratégiques par l'énergie cinétique de l'ogive sans l'utilisation d'un nucléaire explosion. Les ogives de manœuvre hypersoniques, en raison des manœuvres, peuvent toucher des cibles en mouvement et, lorsqu'elles sont transformées en armes anti-navires, constituent la principale menace pour les grands navires américains, car elles sont capables de les toucher, malgré les systèmes de défense antimissile les plus avancés.
Baser les missiles "Sarmat"
Il est clair que les missiles qui représentent une menace aussi sérieuse, l'ennemi, qui prévoyait d'être le premier à lancer une frappe nucléaire, aimerait détruire immédiatement, déjà dans la phase initiale de la guerre, afin de ne pas recevoir de représailles frapper sur ses propres objets stratégiques. C'est pourquoi les mines où seront situés les missiles Sarmat - et ils seront placés au même endroit où étaient auparavant basées les anciennes fusées à liquide lourd RS-18 et RS-20 - seront sérieusement modernisées. Il est prévu qu'ils soient équipés d'une protection à plusieurs niveaux: actifs - systèmes de défense antimissile et passifs - fortifications. Selon les experts, afin de garantir la destruction du missile Sarmat, l'ennemi devrait infliger au moins sept frappes nucléaires précises sur la zone où se trouve le silo de missiles, ce qui est presque impossible avec la nouvelle protection à plusieurs niveaux.

RS-28 "Sarmat" (selon la classification OTAN Satan-2) est un système de missile stratégique russe avancé basé sur un silo de la 5ème génération avec un missile balistique intercontinental à propulseur liquide à plusieurs étages lourd. Il était destiné à remplacer le système de missile R-36M (SS-18 Satan).

Le concept du complexe Sarmat ne met pas seulement l'accent sur le poids maximal des ogives, comme dans le R-36M, qui peut être touché par des systèmes de défense antimissile, mais sur la livraison, bien que pas d'un si grand nombre d'ogives, mais le long trajectoires et méthodes qui rendent leur destruction encore plus difficile PRO. La technologie de "bombardement orbital" embarquée dans une fusée avec une frappe sur le territoire des États-Unis le long d'une trajectoire suborbitale à travers le pôle sud de la Terre, contournant les systèmes de défense antimissile déployés et permet de lancer des engins spatiaux civils.

De plus, les ogives guidées Avangard (Yu-71) permettent pour la première fois d'utiliser des ICBM soviétiques et russes dans des guerres locales selon la stratégie de «frappe globale», sans explosion nucléaire avec la défaite des cibles stratégiques ennemies par le l'énergie cinétique de l'ogive.

Le missile utilise un moteur RD-264 modernisé, déjà utilisé par l'ICBM R-36M2 de fabrication soviétique.

La production en série de l'ICBM "Sarmat" devrait aller à l'usine de construction de machines de Krasnoïarsk en 2021 ; le premier régiment équipé de tels missiles sera en service de combat à la même date.

Où tout a commencé ?

Au milieu du XXe siècle, l'humanité est tombée dans un "piège nucléaire". Par rapport à d'autres types d'armes, la simple supériorité qualitative et quantitative des unités ADM de l'un des pays du monde ne garantissait pas la victoire. Le fait même de l'utilisation massive d'ogives nucléaires par l'un des pays peut entraîner la mort de toute l'humanité. Depuis les années 1970, la parité stratégique est un gage de paix, mais les armes de destruction massive sont un instrument de pression politique.

Réponse garantie ou premier coup ?

Aujourd'hui, la présence même et le nombre d'accusations jouent un rôle secondaire. Maintenant, la tâche urgente est soit la possibilité d'une attaque en toute impunité, soit de venger le pays agresseur. Si le déploiement d'un système mondial de défense antimissile de fabrication américaine est conçu pour répondre à une doctrine offensive, alors le développement d'armes de représailles est la direction principale et prioritaire dans le développement des forces stratégiques de la Russie.

À ce jour, la base des forces de missiles stratégiques sont les porteurs du "Voevoda" (ils sont connus sous le nom de "Satan"). Ils ne peuvent être interceptés par aucun système anti-missile. Ces ICBM ont été produits à l'époque soviétique à Dnepropetrovsk, devenue ukrainienne après l'effondrement de l'URSS.

Avec tous leurs avantages, les complexes tirent comme n'importe quel équipement militaire. Il n'y a pas si longtemps, les analystes militaires supposaient que leur durée de vie se poursuivrait jusqu'en 2022, mais la situation politique actuelle, associée à des problèmes de maintenance spécifiques, dicte une diminution du temps restant jusqu'à ce qu'ils soient testés. Mais la tâche d'adopter le porte-avions stratégique moderne "Sarmat" est devenue encore plus urgente. En 2018, le missile devrait remplacer ceux en service dans les mines de Voyevoda.

équilibre des pouvoirs

À ce jour, les armes nucléaires en service dans tous les pays sont réparties de cette manière: environ 45% de ces stocks de combat reviennent à la Fédération de Russie et aux États-Unis. Le nombre d'accusations est connu et, selon le traité START-3, est d'environ 1550 chacune. terrestre et maritime plus 700 pcs. sur les avions.

En termes de nombre de transporteurs, le tableau est légèrement différent. La Russie en a 528 et l'Amérique en a 794. Mais cela ne parle pas des avantages d'un adversaire potentiel, c'est juste que les États-Unis ont un grand nombre de systèmes monoblocs.

90% de toutes les charges atomiques (neutron, hydrogène) sont en service dans les armées américaines et russes. Les 10% restants appartiennent à la Chine, la Grande-Bretagne, la France et d'autres pays du "cube nucléaire". Il est difficile de dire quel camp les États choisiront dans un conflit mondial. Il est possible que beaucoup d'entre eux (qui ne sont pas membres de l'OTAN) choisissent la neutralité.

Nouveau "Satan"

À la fin de la deuxième décennie du 21e siècle, le missile balistique "Sarmat" remplacera le "Voevoda" - "Satan", qui remplit la tâche de garant de la rétribution. Conformément à l'époque, le nombre de RS-20V dépassait les centaines de 3, il y en a maintenant 52. Tous ont 10 ogives, un total de 520 ogives (750 kilotonnes d'équivalent TNT chacune) - c'est près d'un tiers de tout le potentiel de défense stratégique maritime et terrestre.

Le poids du "Voevoda" est supérieur à 200 tonnes. Le potentiel nucléaire de la Fédération de Russie est en cours de mise à jour. En 2015, les Forces de missiles stratégiques recevront 500 nouveaux ensembles d'autres types, mais elles devront accomplir d'autres tâches. En règle générale, il s'agit d'installations mobiles qui sont en service dans les zones opérationnelles.

"Satan" est terrible pour 2 de ses capacités importantes : une énorme puissance destructrice et la capacité de traverser rapidement les lignes de défense antimissile. Chacun de ces transporteurs peut transformer une métropole entière avec ses environs et une zone industrielle en un désert réactif. On suppose que le missile Sarmat remplacera le porteur le plus puissant du monde environ au moment où il atteindra l'âge de 30 ans, ce qui est très honorable pour un ICBM.

La principale différence entre la nouvelle fusée

Tous les travaux de conception, de développement et de fabrication de nouvelles armes ont été confiés au State Center. Makeev, qui est situé dans la ville de Miass (région de Tcheliabinsk). Les concepteurs ne se sont pas limités à la modernisation du "Satan", malgré le fait qu'il s'est bien montré, et ont immédiatement décidé de choisir le chemin difficile des pionniers. La tâche principale était de créer un échantillon plus léger et plus compact. Ainsi, le Sarmat a été conçu - un missile dont les performances auraient dû largement dépasser les caractéristiques des forces de missiles stratégiques russes précédemment en service. Le principal indicateur de tout projectile balistique est son rapport puissance/poids, c'est-à-dire le rapport poids/force qui le met en mouvement. Il y a eu des progrès significatifs dans ce domaine. "Satan" est une fusée lourde de 210 tonnes, tandis que la masse de "Sarmat" est la moitié.

Carburant liquide

La majeure partie du poids de la fusée provient du propulseur dans les étages. Tous les transporteurs stratégiques sont divisés en 3 catégories principales :

• Lourd jusqu'à 200 tonnes (pour le moment, il n'y en a pas encore de gros).
• Moyen - de 51 à 100 tonnes.
• Léger, pesant jusqu'à 50 tonnes.

Cette gradation s'explique également par le rayon d'action : plus il y a de carburant, plus le rayon d'action sera respectivement long. Par exemple, les Minutemen américains pèsent 35 tonnes et sont classés comme légers. Un poids relativement léger est un énorme avantage, car ces missiles nécessitent des silos plus petits, ils sont plus faciles à cacher et à transporter. Mais en même temps, presque tous sont des combustibles solides. Et cela donne un grand nombre d'avantages: la durée de conservation est augmentée, les composants hautement toxiques ne sont pas utilisés, la maintenance est moins chère. Mais le problème est que la saturation énergétique du combustible solide sera inférieure à celle du combustible liquide. Par conséquent, "Sarmat" est une fusée à carburant liquide. Jusqu'à présent, on ne sait rien de la centrale électrique, si ce n'est que son rapport puissance/poids n'a pas d'égal.

Essais

La production d'un nouvel échantillon technique implique toujours un risque sérieux, mais en cas de succès, il est pleinement justifié.

Les travaux sur ce projet ont débuté en 2009. Design Bureau, après 2 ans de recherche, a enfin commencé les tests.

Au début de l'automne 2011, les environs du cosmodrome de Kapustin YAR ont été touchés par une puissante explosion. La fusée "Sarmat", sur laquelle reposaient de sérieux espoirs, quelques minutes après le lancement, s'est écrasée au sol. Malheureusement, tous les autres lancements ont également échoué.

Seulement un an plus tard, il y avait un lancement réussi. Cette fois, les experts ont pris en compte les indicateurs de base de la balistique. Des tests ont montré que la fusée à propergol liquide Sarmat est capable de parcourir plus de 11 000 km, tout en emportant un compartiment de combat pesant 4 350 kg. Au printemps 2014, Yuri Borisov (vice-ministre de la Défense) a annoncé que tous les travaux de développement d'un nouveau complexe stratégique se déroulaient sans heurts, selon un calendrier clairement planifié. Il pense que le nouveau missile Sarmat n'aura aucune restriction dans le sens de l'utilisation au combat et pourra toucher des cibles le long de trajectoires passant par les deux pôles des planètes. Ceci est extrêmement important, car les systèmes protégés de l'OTAN ne sont pas conçus pour une telle polyvalence.

Ogive

"Sarmat" a des caractéristiques uniques d'énergie-masse. Le lanceur est, bien sûr, un élément important de la conception, mais l'ogive contenant 10 pièces de ciblage individuelles n'est pas moins importante. Et lui, apparemment, est aussi unique. En effet, chacune des ogives combine les qualités de 2 types d'armes différents : un hypersonique et un missile de croisière. Les deux types d'armes ont jusqu'à présent eu une gamme définie de tâches. Jusqu'à aujourd'hui, RK avec une trajectoire plate ne volait pas aussi vite.

Unités hypersoniques ailées

Les caractéristiques des ogives semblent incohérentes. En effet, le type conventionnel de missile de croisière se faufile sur l'ennemi à une vitesse relativement faible. Compte tenu du terrain, se cachant derrière ses irrégularités, il est obligé d'être lent, afin que le "cerveau" électronique puisse avoir le temps d'évaluer les obstacles, ainsi que de développer des solutions pour voler autour d'eux. Par exemple, le CR américain "Tomahawk" vole à la vitesse d'un paquebot (moins de 900 km/h).

De plus, un missile de croisière a une masse (comme tout autre avion), ce qui signifie que l'inertie et les actions de contrôle des gouvernails doivent être proactives. Ainsi, des blocs d'ICBM "Sarmat" fonctionnent également. Le missile, dont les performances sont aussi proches que possible de l'hypersonique, après la séparation, commence à maintenir une trajectoire plate, ce qui le rend impossible à intercepter.

imprévisibilité

Tous les avantages du contrôle personnel unique des ogives d'une ogive divisée sont rendus inutiles si l'ennemi est capable de détruire l'ICBM avant qu'il n'entre dans le parcours de combat. La fusée Sarmat vole vite, cependant, sa trajectoire à tout moment peut quitter l'arc prévisible habituel - une parabole. Des moteurs de manœuvre supplémentaires changent de direction, d'altitude, de vitesse, puis l'ordinateur de bord détermine de nouveaux indicateurs de vol pour atteindre la cible. Une telle imprévisibilité est également inhérente à d'autres types de porteurs de charges nucléaires domestiques modernes. En conséquence, elle est devenue leur "carte de visite" ou une réponse asymétrique aux tentatives d'un ennemi potentiel d'assurer sa propre invulnérabilité, ce qui lui permettrait de porter le premier coup.

Invulnérabilité au sol

Pour un agresseur qui envisage de mener une frappe nucléaire massive en toute impunité, la tâche la plus importante est de priver l'ennemi de la possibilité de répondre à cette frappe au stade initial du déclenchement d'un conflit militaire. Cela signifie que les lanceurs, les porte-avions et les porte-avions doivent être détruits (neutralisés) dès la première salve. Mais c'est peu probable. Les mines où se trouvent les missiles Sarmat se distinguent par une protection à plusieurs niveaux, à la fois passive (haute fiabilité des fortifications) et active (sous la forme de systèmes de défense aérienne et antimissiles). Pour une destruction à 100% d'un lanceur souterrain, il faudra infliger au moins 7 frappes nucléaires précises sur la zone de déploiement opérationnel, couverte par des systèmes de défense antimissile. De plus, le lieu de déploiement n'a pas encore été déclassifié. Et le missile Sarmat lui-même est un secret d'État. Seules les informations destinées aux analystes militaires et aux médias sont divulguées.

Caractéristiques de l'appareil et des performances

La fusée Sarmat utilise un moteur créé sur la base du moteur fiable NPO Energomash RD-264. Selon le colonel-général S. Karakayev, commandant en chef des forces de missiles stratégiques, le missile utilise un système basé sur un silo et peut être placé dans des lanceurs de silos prêts à l'emploi. Le complexe effectue un lancement de mortier, à la suite duquel l'accumulateur de poudre éjecte la fusée de la mine à une hauteur de 20 à 30 m, après quoi il active automatiquement le moteur de fusée.

Selon les premiers croquis de la fusée, la plupart des experts la considéraient comme une fusée à deux étages. Après avoir publié la photo officielle de la fusée, certaines sources ont suggéré que la fusée pourrait également être une fusée à trois étages, comme les propulseurs classiques qui transportent des satellites en orbite.

Les moteurs-fusées à propergol liquide de l'étage étaient «noyés» dans le réservoir de carburant, tandis que les réservoirs de carburant étaient des supports avec des fonds de séparation combinés. La fusée utilisera des moteurs fiables et éprouvés du R-36M, tels que le RD-264 dans leur version améliorée du RS-99, dont les tests ont été effectivement terminés.

Chu Fuhai, expert à l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de Chine, estime que deux modifications de missiles avec des réserves de carburant différentes seront créées pour atteindre des cibles en Europe occidentale et aux États-Unis. Le poids initial du missile avec une cible aux États-Unis est de 150 à 200 tonnes, la portée de vol est de 16 000 km, la charge utile est de 5 tonnes poids - 10 tonnes.

Une fusée, selon les experts, transporte de 10 à 15 ogives (tout dépend de leur puissance). Lors de la livraison de 10 ogives, leur rendement est de 750 kt chacune. De plus, certains experts pensent que des ogives conventionnelles sont utilisées, si des ogives hypersoniques de manœuvre Yu-71 sont utilisées, alors il y en aura trois, et chacune pèsera environ 1 tonne.

Le missile Sarmat n'est pas le premier missile à avoir des indicateurs de portée et de charge aussi différents dans différentes versions, car ces indicateurs sont liés. Les orbes R-36 et R-36 avec le même poids de 180 tonnes, fabriqués pratiquement selon la même technologie, ont des portées de 10 000 km, 15 000 km et l'option "bombardement orbital", en fonction de la masse des ogives chargées .

De plus, il faut tenir compte du fait qu'en plus des ogives, selon les concepteurs, une limite de masse importante sera réservée aux systèmes de défense antimissile traditionnels, tels que les leurres. Alors que les leurres classiques tels que les ogives factices gonflables, les réflecteurs coudés, élastiques et supplémentaires sont lourds, les ogives factices sont des leurres quasi-lourds lorsqu'ils pénètrent dans l'atmosphère, et bien qu'ils soient plus légers que les ogives, leur poids est tout de même assez important, puisqu'ils représentent un missile avec protection thermique, un générateur de plasma, un moteur de pré-accélération et un module de guerre électronique pour incandescence, simulation de trajectoire et ogive EPR.

L'appareil et les caractéristiques de performance de l'ogive

Selon la publication Izvestia, cette ogive peut avoir les caractéristiques de performance suivantes :

• vitesse de vol maximale dans l'atmosphère - 15M (avec un indicateur de vitesse moyenne - dans la plage - 5-7 kilomètres par seconde);
• le produit fonctionne à une altitude d'environ 100 km (c'est la limite supérieure de l'atmosphère terrestre) ;
• l'ogive effectue des manœuvres dans l'atmosphère tout en descendant pour surmonter la défense antimissile.

"Sarmat" mystérieux

Tout ce qui est lié au développement de ce complexe est couvert de mystère. C'est précisément le cas lorsque tous les contribuables ne seront pas en mesure de savoir dans un proche avenir à quoi vont leurs fonds versés. Seules les maigres promesses des médias sur les lancements réussis et les frais généraux de sécurité sont la preuve que l'argent public n'a pas été dépensé en vain.

À l'heure actuelle, on sait trop peu de choses sur le Sarmat. Apparemment, cette classe de porteurs d'armes nucléaires jouera le rôle de principal bouclier du pays, avec les systèmes aériens, maritimes et mobiles. Seules quelques données éparses ont été publiées sur ce qu'est le missile Sarmat. Les caractéristiques de performance ne sont également qu'approximatives: la portée est de 11 000 kilomètres, mais en même temps, il est possible de vaincre les cibles d'un ennemi potentiel grâce à la politique du Sud.

Au milieu du XXe siècle, l'humanité est tombée dans un "piège nucléaire". Contrairement à tous les autres types d'armes, une simple supériorité quantitative et même qualitative des unités ADM de part et d'autre ne garantissait pas la victoire. Le fait même de l'utilisation massive d'ogives nucléaires par l'un des pays pourrait entraîner la mort de la quasi-totalité de l'humanité. Depuis les années 1970, la parité stratégique sert de garantie de paix, mais reste un outil de pression politique.

Premier coup ou réponse garantie ?

La présence même et le nombre d'accusations à l'époque moderne jouent un rôle secondaire. La tâche urgente est maintenant soit de pouvoir attaquer en toute impunité, soit d'offrir une rétribution garantie à l'agresseur. Si le déploiement du système global américain de défense antimissile est conçu pour mettre en œuvre une doctrine offensive, alors la création d'une arme de frappe de représailles est une direction prioritaire dans le développement des forces stratégiques russes. Actuellement, la base des forces de missiles stratégiques sont les porte-avions "Voevoda" (alias "Satan"), qu'aucun système anti-missile n'est capable d'intercepter. Ces ICBM ont été produits dans la ville alors soviétique de Dnepropetrovsk, qui est devenue ukrainienne après l'effondrement de l'URSS.

Les complexes, malgré tous leurs mérites, vieillissent, comme toute technique. Jusqu'à récemment, on supposait que leur durée de vie durerait jusqu'en 2022, mais les réalités politiques associées à des problèmes de maintenance très spécifiques dictent une diminution du temps restant jusqu'à leur amortissement. Le plus urgent est la tâche d'adopter un nouveau porte-avions stratégique "Sarmat". Le missile devrait remplacer en 2018 ceux en service de combat dans les mines de Voyevoda.

équilibre des pouvoirs

À l'heure actuelle, les armes nucléaires de tous les pays sont réparties comme suit : environ 45 % de toutes les munitions spéciales se trouvent aux États-Unis et dans la Fédération de Russie. Le nombre d'accusations est connu et, selon le traité START-3, est d'environ 1 550 en mer et à terre, plus 700 en vol.

En termes de nombre de transporteurs, le tableau est quelque peu différent. Les Américains en ont plus (794 contre 528 Russes). Cela n'indique aucun avantage d'un adversaire potentiel, mais indique que les États-Unis ont plus de systèmes monoblocs.

Ainsi, 90% de toutes les charges atomiques (hydrogène, neutrons) sont en service dans les armées russes et américaines. Les 10 % restants appartiennent à la Grande-Bretagne, la Chine, la France et d'autres pays du « club nucléaire ». Il est difficile d'évaluer quel État prendra parti pour qui en cas de conflit mondial. Il est possible que nombre d'entre eux (non membres de l'OTAN) préféreront la neutralité.

Nouveau "Satan" ?

Le missile balistique "Sarmat" d'ici la fin de la deuxième décennie du XXIe siècle remplacera le "Voevoda" - "Satan", qui remplit la tâche de garant de la rétribution. À l'époque soviétique, le nombre de RS-20V dépassait trois cents, il y en a maintenant 52. Chacun d'eux a dix unités de combat, un total de 520 ogives (750 kilotonnes d'équivalent TNT chacune) - c'est près d'un tiers de l'ensemble du territoire et le potentiel de défense stratégique maritime. Le poids du "Voevoda" est supérieur à deux cents tonnes. est en cours de mise à jour, en 2015, les Forces de missiles stratégiques recevront cinquante nouveaux complexes d'autres types, mais ils devront effectuer d'autres tâches. Il s'agit principalement d'installations mobiles en service dans les zones opérationnelles.

"Satan" est terrible pour deux de ses caractéristiques importantes : sa capacité à franchir les lignes de défense antimissile et son énorme pouvoir destructeur. Chacun de ces transporteurs est capable de transformer une région ou une métropole industrielle entière avec ses environs en un désert radioactif. Le missile lourd "Sarmat" devrait remplacer le porteur le plus puissant du monde vers l'âge de 30 ans, respectable pour les ICBM.

La principale différence entre la nouvelle fusée

La conception, les travaux de développement et la construction de nouvelles armes sont confiés au Makeev State Missile Center, situé dans la ville de Miass (région de Tcheliabinsk). Les concepteurs ne se sont pas limités à la modernisation du "Satan" déjà bien établi et ont immédiatement choisi pour eux-mêmes le chemin épineux des pionniers. Le défi consistait à créer un échantillon plus compact et léger. C'est exactement ainsi que le Sarmat a été conçu - un missile dont les caractéristiques étaient censées dépasser les paramètres de toutes nos forces de missiles stratégiques qui étaient auparavant en service. Le paramètre principal de tout projectile balistique est le rapport puissance/poids, c'est-à-dire le rapport de la masse à la force qui le met en mouvement. C'est dans ce domaine qu'une percée était prévue. Le "Satan" de 210 tonnes est une fusée lourde. "Sarmat" pèse moitié moins.

Carburant liquide

La majeure partie de la masse de la fusée tombe sur le carburant dans les étages. Tous les transporteurs stratégiques sont conditionnellement divisés en trois catégories principales :

• léger, pesant jusqu'à 50 tonnes;
• moyen, pesant de 51 à 100 tonnes ;
• lourd, jusqu'à 200 tonnes, il n'y en a pas encore de gros.

Cette gradation déterminait également la distance de vol : plus il y avait de carburant, plus le rayon d'action était long. Par exemple, les "Minutemen" américains ont une masse de 35 tonnes et appartiennent à la classe légère. La légèreté est un gros avantage, de tels missiles nécessitent des mines moins volumineuses, ils sont plus faciles à transporter et à cacher. Mais presque tous sont des combustibles solides. Et cela offre de nombreux avantages: la durée de conservation est considérablement augmentée, les composants hautement toxiques ne sont pas utilisés, la maintenance est moins chère. Mais le problème est que la saturation énergétique des combustibles solides est inférieure à celle des combustibles liquides. Ainsi, "Sarmat" - une fusée à carburant liquide. On ne sait rien de plus sur la centrale électrique, si ce n'est que son rapport puissance/poids n'a pas d'égal dans le monde.

Essais

La construction d'un nouveau modèle technique est toujours associée à un risque, mais elle se justifie par un effet élevé en cas de succès.

Les travaux sur le projet ont commencé en 2009. Après deux ans de recherche, le bureau d'études a commencé les tests.

Au début de l'automne 2011, les environs du cosmodrome de Kapustin Yar ont tremblé d'une puissante explosion. La Sarmat, fusée tant attendue, s'est écrasée au sol quelques minutes après son lancement. Les lancements ultérieurs ont également échoué.

Seulement un an plus tard, le lancement a été un succès. Les paramètres de base de la balistique ont été clarifiés. Des tests ont montré que la fusée à propergol liquide Sarmat peut parcourir plus de 11 000 km, tout en transportant un compartiment de combat pesant 4350 kg. En mai 2014, le vice-ministre de la Défense Yu. Borisov a annoncé que tous les travaux de création d'un nouveau complexe stratégique se déroulaient comme prévu, dans les délais. Selon lui, le nouveau missile Sarmat n'a aucune restriction dans le sens de l'utilisation au combat, il pourra toucher des cibles le long de trajectoires passant par les deux pôles de la planète. Et c'est très important, car les systèmes de défense de l'OTAN ne sont pas conçus pour une telle universalité.

Ogive

Les indicateurs uniques d'énergie et de masse n'épuisent pas les avantages que possède Sarmat. Le lanceur est, bien sûr, un élément structurel très important, mais non moins important est l'ogive contenant dix unités de ciblage individuelles. Et lui, apparemment, est aussi unique. Le fait est que chacune des ogives combine les qualités de deux types d'armes différents : elle se comporte à la fois comme un missile de croisière et comme un missile hypersonique. Chacune de ces espèces a jusqu'à présent eu une gamme de tâches clairement définie. Jusqu'à présent, les missiles de croisière à trajectoire plate n'ont pas volé très vite.

Unités hypersoniques ailées

Les propriétés des ogives semblent contradictoires. Le fait est qu'un missile de croisière conventionnel se faufile sur une cible à une vitesse relativement faible. Utilisant le terrain, se cachant derrière ses irrégularités, elle est obligée d'être lente pour que le "cerveau" électronique ait le temps d'évaluer les obstacles et de développer des solutions pour les contourner. Par exemple, le CR américain "Tomahawk" se déplace à la vitesse d'un paquebot ordinaire (moins de 900 km / h).

De plus, un missile de croisière, comme tout autre aéronef, a une masse, ce qui signifie que l'inertie et les actions de contrôle des gouvernails doivent être proactives. C'est ainsi que fonctionnent les blocs de l'ICBM "Sarmat". Le missile, dont les caractéristiques sont proches de l'hypersonique, conserve après séparation une trajectoire plate, ce qui rend impossible son interception.

imprévisibilité

Tous les avantages du système unique de contrôle individuel des ogives de l'ogive divisée seront inutiles si l'ennemi est capable de détruire l'ICBM avant qu'il n'entre dans le parcours de combat. Le missile balistique intercontinental "Sarmat" vole vite, mais sa trajectoire peut à tout moment s'écarter de l'arc prévisible habituel - une parabole. Des moteurs de manœuvre supplémentaires changent d'altitude, de direction, de vitesse, puis l'ordinateur de bord détermine de nouveaux paramètres de vol pour atteindre la cible. Cette imprévisibilité est également caractéristique d'autres types de porteurs de charge nucléaire russes modernes ; elle est devenue leur "carte de visite", une réponse asymétrique aux tentatives des "amis" occidentaux d'assurer leur propre invulnérabilité et, par conséquent, le droit de première frappe. .

Invulnérabilité au sol

La situation la plus souhaitable pour un agresseur qui prévoit de mener une frappe nucléaire massive en toute impunité est celle dans laquelle l'ennemi est privé de la possibilité de réagir dès la phase initiale de la guerre. Cela signifie que les lanceurs, les sous-marins, les avions et les transporteurs terrestres doivent être neutralisés (détruits) dès la première salve. Cependant, un tel désir a une très faible probabilité de se réaliser pendant de nombreuses années. Les mines dans lesquelles les Sarmates sont censés se trouver ont un degré de protection à plusieurs niveaux, à la fois actif (sous la forme de systèmes antimissiles et de défense aérienne) et passif (un niveau élevé de fortifications de sécurité). Pour garantir la destruction d'un lanceur souterrain, il est nécessaire de réaliser au moins sept frappes nucléaires avec une grande précision sur la zone de déploiement opérationnel, couverte par des systèmes de défense antimissile efficaces. De plus, les emplacements sont tenus secrets. La fusée Sarmat elle-même est également un secret d'État, dont les photos ne sont pratiquement pas publiées, à l'exception de clichés peu nets pris lors de lancements d'essai. Seules les informations destinées aux médias et aux analystes militaires sont publiées.

"Sarmat" mystérieux

Un voile de mystère recouvre tout ce qui a trait à la création de ce complexe. C'est exactement le cas lorsque tous les contribuables ne pourront pas savoir dans un avenir proche à quoi servent les fonds qui leur sont alloués. Seuls de rares reportages sur des lancements réussis et un ciel clair au-dessus sont la preuve que l'argent public n'est pas dépensé en vain.

En fait, on sait actuellement très peu de choses sur le Sarmat. C'est cette classe de transporteurs qui, apparemment, lorsqu'ils interagissent avec des systèmes mobiles, maritimes et aériens, joueront le rôle de principal bouclier du pays. Seules quelques informations éparses sur ce qu'est le missile Sarmat ont été publiées. Les caractéristiques de performance sont également approximatives: la portée dépasse 11 000 km, mais il est possible d'atteindre des cibles via le pôle Sud.

L'arme la plus puissante de la Russie reste le missile balistique intercontinental R-36M2, également connu sous le nom de "Voevoda" et "Satan" (SS-18 mod.6 Satan selon la classification de l'OTAN). Ce système, développé et mis à jour à plusieurs reprises avant l'effondrement de l'URSS, reste toujours un outil efficace de dissuasion nucléaire. Une volée de 10-15 "Voevod" est capable de détruire presque complètement à la fois l'industrie et la population des États-Unis. Néanmoins, la question du remplacement du R-36M2 par des ICBM plus modernes est à l'ordre du jour depuis un certain temps. La nécessité d'une telle mise à niveau devient de plus en plus évidente à mesure que la capacité de défense antimissile américaine se développe. Le plus récent complexe de combat russe RS-28 "Sarmat" est appelé à annuler tous les efforts du Pentagone pour protéger le territoire des États-Unis d'une frappe nucléaire. Il est prévu qu'il soit mis en service dans la première moitié des années 2020.

L'histoire du développement de la fusée "Sarmat"

Après la disparition de l'Union soviétique à la toute fin de 1991, son arsenal nucléaire a été transféré à la Fédération de Russie. Dans le même temps, de nombreuses entreprises qui avaient auparavant participé à la création de divers types d'armes, y compris des ICBM, sont soudainement devenues étrangères. Ce seul facteur a déjà remis en question la possibilité de maintenir une préparation constante au combat des forces de missiles stratégiques. En particulier, le Yuzhnoye Design Bureau, où le célèbre Satan a été créé, a été repris par l'Ukraine, un pays qui est rapidement tombé sous l'influence toujours croissante des États-Unis et d'autres États occidentaux.

Dans ces conditions, il devenait de plus en plus difficile d'assurer la maintenance du R-36M2. La seule solution à ce problème ne pouvait être que la création d'une nouvelle fusée, cependant, il était impossible de le faire dans les conditions de l'effondrement total de l'industrie pendant longtemps.

Apparemment, la "poussée" décisive qui a forcé les dirigeants russes à se tourner vers le problème de la modernisation des armes stratégiques était le projet de déploiement de systèmes de défense antimissile américains en Europe. L'orientation anti-russe de ces événements n'a pas aidé à cacher même la propagande la plus active. En conséquence, le 21 juillet 2011, le JSC State Rocket Center porte le nom de V.P. Makeev" a reçu l'ordre du gouvernement d'effectuer des travaux de développement afin de créer le complexe RS-28 "Sarmat".

Parfois, cette photo est montrée sur le Web comme une image de "Sarmat". En fait, il s'agit du missile R-36M, qui faisait partie de l'exposition du musée.

Les informations sur ce projet sont parvenues assez rarement dans les médias. En règle générale, les messages provenaient de représentants du ministère russe de la Défense. En particulier, en 2016, on a appris que les moteurs de la nouvelle fusée étaient en cours de développement chez NPO Energomash JSC. Les premiers tests de lancer du Sarmat ont eu lieu le 27 décembre 2017 et se sont soldés par un succès. Quelques mois plus tard, le président russe Vladimir Poutine évoque le RS-28, affirmant que le nouvel ICBM serait mis en service en 2020.

Fin juin 2019, près de Moscou, à Patriot Park, s'est tenu le forum militaro-technique international Army-2019, au cours duquel une partie des caractéristiques de performance (caractéristiques de performance) du RS-28 a été révélée. Néanmoins, certains experts étrangers estiment que cette information n'est que partiellement vraie. Que ce soit le cas, le temps nous le dira. Selon certains rapports, la production de nouveaux missiles a déjà commencé.

Le principe de fonctionnement de la fusée "Sarmat"

Il est intéressant de noter que le RS-28 a déjà reçu le symbole Satan 2 à l'OTAN, et non Sarmat, bien que la deuxième option ne contredise pas la classification adoptée en Occident. Apparemment, les analystes militaires occidentaux considèrent "Sarmat" comme un développement ultérieur de "Voevoda". Il y a certaines raisons à cela. Ainsi, la nouvelle fusée, comme le R-36M2, utilise du carburant liquide. De plus, on sait déjà que des moteurs RD-264 y sont installés - les mêmes que sur le Satan. Cependant, considérer le Sarmat comme une version modernisée d'une arme connue de longue date serait une grossière erreur : en tout cas, nous parlons d'une nouvelle génération de porte-avions stratégiques.

La principale caractéristique du RS-28 est la trajectoire de son vol vers la cible. Ce missile peut attaquer le territoire d'un ennemi potentiel depuis presque toutes les directions.

Des projets de complexes dotés d'une telle capacité ont été créés en URSS dans les années 60 du siècle dernier. L'idée était simple : des unités de combat équipées de têtes nucléaires étaient lancées en orbite terrestre basse. Volant constamment autour de la planète, ils pouvaient à tout moment recevoir une commande, allumer les moteurs de freinage et s'effondrer littéralement en territoire ennemi. Les missiles intercontinentaux conventionnels empruntent le chemin le plus court, tandis qu'une ogive orbitale est capable de voler dans la direction exactement opposée. Pour la mise en œuvre pratique de ce concept, le complexe R-36orb a été créé, qui a été retiré du service en 1983 dans le cadre de la signature du traité SALT-2, qui prévoyait la démilitarisation de l'espace extra-atmosphérique.

Il convient de noter que le missile Sarmat ne viole aucune obligation internationale. Sa trajectoire de vol est suborbitale. Cela signifie que l'ogive ne devient pas un satellite de la Terre, cependant, il est possible de la livrer à la cible non seulement directement, mais également par n'importe quel autre itinéraire: la portée atteint au moins 18 000 kilomètres. Ainsi, des unités de missiles intercepteurs américains THAAD, déployés pour couvrir les directions les plus dangereuses, deviennent immédiatement inutiles.

Conformément aux informations divulguées aux médias, afin de réduire la probabilité que le RS-28 soit touché par des systèmes de défense antimissile, d'autres mesures ont été prises :

1. La durée du passage de la partie active de la trajectoire de vol a été réduite. Auparavant, on pensait qu'il était presque impossible d'y parvenir pour les fusées à liquide. Apparemment, le problème a été résolu grâce à l'utilisation de nouveaux types de carburant;
2. En plus des leurres habituels, la fusée peut être équipée de simulateurs spéciaux qui, lorsqu'ils pénètrent dans les couches denses de l'atmosphère, se comportent presque de la même manière que les vraies ogives;
3. La maniabilité de la phase de reproduction a été fortement augmentée. L'interception d'un « bus » dirigeant des charges nucléaires vers des cibles données devient une tâche insoluble pour la défense antimissile ;
4. "Sarmat" est capable de transporter non seulement l'ensemble traditionnel d'ogives pour le ciblage individuel, mais également les ogives guidées hypersoniques (UBB) "Avangard". Cette arme peut être qualifiée d'absolue en toute sécurité, car il n'existe aucun moyen de la neutraliser aujourd'hui et n'apparaîtra pas dans un avenir prévisible.

Les ICBM RS 28 Sarmat seront installés dans les mêmes mines où Voevody se trouve aujourd'hui. Ces positions de départ sont protégées de manière fiable contre une frappe nucléaire "préemptive". Seul un coup direct directement dans la "bouche" de la mine peut les endommager.

Pour exclure cette possibilité, le complexe de protection active KAZ Mozyr a été développé. Son dispositif se distingue par sa simplicité et sa fiabilité d'action: tout un nuage de billes et de flèches métalliques est tiré vers l'ogive attaquante à partir de centaines de barils, ce qui entraîne la destruction complète de la cible.

Essais du missile RS-28

Malheureusement, l'effondrement de l'URSS, accompagné de la rupture des anciens liens de production et technologiques, a eu un impact extrêmement négatif sur l'état de l'industrie russe, y compris l'industrie de la défense. C'est pourquoi la mise en œuvre de nombreux projets prometteurs est retardée. En particulier, les dates initialement prévues pour les premiers essais du Sarmat ont été perturbées. Un essai devait être effectué en 2016, mais cela ne s'est pas produit.

Ce n'est que dans les derniers jours de l'année prochaine, 2017, qu'il a été possible de terminer le soi-disant test de lancer. L'essence de ce test est le développement d'un "lancement de mortier". Le Sarmat RS-28 lui-même n'est pas utilisé; à la place, un modèle de taille massive est placé dans la mine, qui est ensuite projeté à une hauteur d'environ 30 mètres à l'aide d'un accumulateur à pression de poudre.

Au total, trois de ces tests ont été effectués:

1. 25 décembre 2017. Selon les rapports officiels, le «lancer» a réussi, tous les systèmes ont fonctionné normalement;
2. 28 ou 29 mars 2018. Cette fois, le ministère de la Défense a publié une vidéo du lancement, qui montre clairement que non seulement la fusée a été retirée de la mine, mais aussi le lancement des moteurs du premier ou du deuxième étage ;
3. Dans la seconde quinzaine de mai 2018. Après ce lancement, les informations sur d'autres «lancements» n'ont plus été reçues, puis il a été annoncé que cette étape de test était terminée.

Les essais en vol du RS-28 devaient être effectués en 2019, mais jusqu'à présent, aucun lancement n'a été effectué. Néanmoins, en avril, le président Poutine a annoncé que les tests du Sarmat étaient presque terminés. Après cela, déjà en juillet, le directeur général de Roscosmos Rogozin a noté qu'il était prévu de passer aux tests finaux du RS-28 uniquement à la fin du futur, 2020. En fait, cela signifie qu'en 2021, il ne sera pas possible de remplacer "Satan".

Il convient de noter que les UBB Avangard, initialement créés dans le cadre du projet Sarmat, ont été testés avec succès depuis au moins 2016. De nombreux habitants des villes du nord de la Russie ont assisté à l'un des lancements d'essai du véhicule hypersonique, initialement connu sous le nom de Yu-71 - le planeur a laissé une traînée de feu inhabituelle dans le ciel. Le lancement des Avangards a été effectué à l'aide de l'UR-100N UTTH intercontinental, connu en Occident sous la désignation Stiletto.

Le but de la fusée

L'objectif principal poursuivi par les concepteurs qui ont créé le RS-28 était d'obtenir une arme stratégique puissante capable d'infliger une frappe nucléaire de représailles ou de représailles sur le territoire de tout agresseur probable. De ce point de vue, le but de "Sarmat" et de "Voevoda" est le même. Cependant, le nouveau missile balistique intercontinental peut être utilisé d'autres manières.

Les applications "alternatives" suivantes de RS-28 sont autorisées :

1. "Impact mondial instantané". L'énergie cinétique des unités guidées hypersoniques est si grande qu'elles peuvent être utilisées pour détruire n'importe quelle cible clé sur le territoire ennemi sans utiliser de "bourrage" nucléaire ;
2. Destruction de groupes de porte-avions. L'augmentation de la précision de frappe et la possibilité de réorienter l'UBB pendant le vol vous permettent de les viser sur de grands navires de surface. Les systèmes de défense aérienne embarqués ne pourront pas repousser une telle frappe;
3. Lancement de satellites en orbite terrestre. On suppose qu'à la fin de sa durée de vie, les Sarmates seront utilisés à cette fin. Des véhicules militaires et civils peuvent être lancés dans l'espace.

Il convient de noter que des articles ont été publiés dans la presse chinoise, dont les auteurs considéraient le RS-28 comme un moyen de première frappe et non de représailles. Théoriquement, une telle application n'est pas exclue par la doctrine militaire actuelle. On ne peut qu'espérer qu'aucune exacerbation politique n'obligera les dirigeants russes à recourir à une mesure aussi désespérée.

Des représentants des dirigeants militaires et politiques de la Russie regardent les tests de l'ogive guidée Avangard, conçue pour être installée sur le RS-28

Caractéristiques techniques de la fusée "Sarmat"

Comme vous pouvez le deviner, des informations complètes sur le dernier ICBM russe n'ont pas encore été publiées.

Les informations disponibles peuvent être résumées dans le tableau suivant :

Les rapports publiés précédemment selon lesquels le poids de départ du Sarmat serait la moitié de celui du Voyevoda n'ont pas été confirmés. Certes, il existe une version selon laquelle la fusée est construite en deux versions - «lourde» et «légère».

Jusqu'à ce que les premiers RS-28 soient mis en service au sein des forces de missiles stratégiques, toutes les informations sur ces armes ne peuvent être considérées comme fiables à 100%. Bien sûr, la fabrication de fusées à propergol liquide était bien maîtrisée même pendant l'existence de l'URSS, cependant, le non-respect constant des délais et le non-respect des promesses rendent involontairement sceptique. D'une manière ou d'une autre, il est déjà clair aujourd'hui que le remplacement des Voevods obsolètes par des Sarmats, même s'ils ne disposent pas de toutes les capacités annoncées aujourd'hui, renforcera considérablement la capacité de défense de la Russie, soutenant ainsi sa souveraineté nationale.

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs nous ferons un plaisir d'y répondre.