domicile / Taupes/ Caractéristiques de l'installation anti-aérienne automotrice Shilka. Canon automoteur anti-aérien "Shilka". Âge vénérable et expérience d'application

Caractéristiques d'installation anti-aérienne automotrice Shilka. Canon automoteur anti-aérien "Shilka". Âge vénérable et expérience d'application

Presque simultanément avec le début de la production en série du ZSU-57-2, le 17 avril 1957, le Conseil des ministres adopte la résolution N9 426-211 sur le développement de nouveaux ZSU Shilka et Yenisei à tir rapide avec systèmes de guidage radar. C'était une sorte de réponse à l'adoption du M42A1 ZSU en service aux États-Unis.

Formellement, "Shilka" et "Yenisei" n'étaient pas des concurrents, puisque le premier a été développé pour fournir une défense aérienne aux régiments de fusiliers motorisés pour atteindre des cibles à des altitudes allant jusqu'à 1500 m, et le second pour la défense aérienne des régiments et divisions de chars et opéré à altitude jusqu'à 3000 m.

Le ZSU-37-2 "Yenisei" utilisait un fusil d'assaut 500P de 37 mm, développé en OKB-16 (concepteur en chef A.E. Nudelman). Le 500P n'avait pas d'analogues en balistique et ses cartouches n'étaient pas interchangeables avec d'autres canons automatiques de 37 mm de l'armée et de la marine, à l'exception du petit canon antiaérien Shkval.

Spécialement pour le Yenisei, OKB-43 a conçu le canon jumeau Angara, équipé de deux fusils d'assaut 500P alimentés par courroie. "Angara" disposait d'un système de refroidissement liquide des coffres et d'entraînements électro-hydrauliques servo, qui devaient ensuite être remplacés par des entraînements purement électriques. Les systèmes d'entraînement de guidage ont été développés par le Moscou TsNII-173 GKOT - pour les servocommandes de guidage de puissance et la branche Kovrov de TsNII-173 (maintenant VNII "Signal") - pour stabiliser la ligne de mire et la ligne de tir.

Le guidage de l'Angara a été effectué à l'aide de l'anti-brouillage RPK Baikal, créé au NII-20 GKRE et fonctionnant dans la gamme de longueurs d'onde centimétriques - environ 3 cm. ", Ni "Baïkal" sur le "Yenisei" ne pouvait indépendamment recherche d'une cible aérienne avec une efficacité suffisante, donc, même dans la résolution SM N9 426-211 du 17/04/1957, il était prévu de créer et de transférer aux tests d'état au IIe trimestre 1960 un radar mobile "Ob" à contrôler ZSU. L'Ob comprenait le véhicule de commandement Neva avec le radar de désignation de cible Irtysh et le Baikal RPK, situé dans la Yenisei ZSU. Le complexe Ob était censé contrôler simultanément le feu de six à huit ZSU. Cependant, au milieu de 1959, les travaux sur l'Ob ont été arrêtés, ce qui a permis d'accélérer le développement du système de missiles anti-aériens Krug.

Le châssis du Yenisei a été conçu au Bureau de conception d'Uralmash sous la direction de G.S. Efimov, sur la base du châssis du canon automoteur expérimental SU-10OP. Sa production devait être déployée à l'usine de tracteurs de Lipetsk.

Le ZSU-37-2 avait un blindage pare-balles, qui offrait une protection contre la balle de fusil perforant B-32 de 7,62 mm à une distance de 400 m aux endroits où les munitions étaient placées.

Pour alimenter le réseau de bord, le Yenisei était équipé d'un moteur à turbine à gaz spécial développé par NAMI, dont l'utilisation permettait d'assurer une préparation rapide au combat à basse température de l'air.

Les tests ZSU "Shilka" et "Yenisei" ont eu lieu en parallèle, bien que sous des programmes différents (voir tableau).

"Yenisei" avait une zone de mise à mort à portée et au plafond près du ZSU-57-2, et selon la conclusion de la Commission d'État "offrait une couverture aux troupes de chars dans tous les types de combat, car les armes d'attaque aérienne contre les troupes de chars fonctionnent principalement jusqu'à 3000 m d'altitude". Mode de tir normal (char) - une rafale continue jusqu'à 150 cartouches par canon, puis une pause de 30 s (refroidissement par air) et la répétition du cycle jusqu'à épuisement de la charge de munitions.

Au cours des tests, il a été constaté qu'un ZSU "Yenisei" est supérieur dans son efficacité à une batterie de six canons de canons S-60 de 57 mm et à une batterie de quatre ZSU-57-2.

Lors des tests, le ZSU "Yenisei" a fourni des prises de vue en mouvement sur le sol vierge à une vitesse de 20 à 25 km / h. Lors de la conduite le long d'une piste de chars sur un terrain d'entraînement à une vitesse de 8 à 10 km / h, la précision du tir était inférieure de 25% à celle d'un arrêt. La précision du canon Angara est 2 à 2,5 fois supérieure à celle du canon S-68.

Lors des tests d'état, 6266 coups ont été tirés du canon Angara. Dans le même temps, seuls deux retards et quatre pannes ont été relevés, soit 0,08 % de retards et 0,06 % de pannes par rapport au nombre de coups tirés, ce qui est inférieur à celui autorisé pour III. Lors des tests, le SDU (équipement de protection contre les interférences passives) est tombé en panne. Le châssis a également montré une bonne maniabilité.

RPK "Baikal" a fonctionné de manière satisfaisante pendant les tests et a montré les résultats suivants :

Étapes de test des prototypes de ZSU

Usines et instituts de recherche impliqués dans la conception de la ZSU "Shilka"

Limite de vitesse cible - jusqu'à 660 m/s à des altitudes supérieures à 300 m et 415 m/s à des altitudes de 100 à 300 m ;

La portée de détection moyenne de l'avion MiG-17 dans le secteur 30 ° sans désignation de cible est de 18 km (la portée de poursuite maximale du MiG-17 est de 20 km);

La vitesse maximale de suivi de la cible verticalement - 40 degrés / s, horizontalement - 60 degrés / s. Le temps de transfert vers la préparation au combat à partir du mode de préparation préliminaire est de 10 à 15 s.

Selon les données obtenues lors des tests, il a été proposé d'utiliser le Yenisei pour protéger les systèmes de missiles anti-aériens de l'armée Krug et Kub, car sa zone de tir efficace bloquait la zone morte de ces systèmes de défense aérienne.

Le Shilka, qui a été conçu en parallèle avec le Yenisei, utilisait le fusil d'assaut 2A7, qui était une modification du fusil d'assaut 2A14 de l'unité remorquée ZU-23.

Nous rappelons au lecteur qu'en 1955 - 1959, plusieurs installations remorquées de 23 mm ont été testées, mais seul le jumeau ZU-14 à deux roues motrices, développé au KBP sous la direction de N.M. Afanasyev et P.G. Yakushev, a été adopté. Le ZU-14 a été officiellement mis en service par le décret SM n° 313-25 du 22 mars 1960 et a été nommé ZU-23 (indice GRAU - 2A13). Elle est entrée dans les troupes aéroportées de l'armée soviétique, a été au service des pays du Pacte de Varsovie et de nombreux pays en développement, et a participé à de nombreuses guerres et conflits locaux. Cependant, le ZU-23 présentait des inconvénients importants: il ne pouvait pas accompagner les unités de chars et de fusils motorisés

niya, et la précision de son tir a été réduite en raison de la visée manuelle et de l'absence du PKK.

Lors de la création de la machine 2A7, un boîtier avec des éléments de refroidissement liquide, un mécanisme de rechargement pneumatique et une gâchette électrique ont été introduits dans la conception 2A14. Lors du tir, les canons étaient refroidis par de l'eau courante ou de l'antigel à travers les rainures de leur surface extérieure. Après une rafale allant jusqu'à 50 coups (par baril), une pause de 2 à 3 secondes était nécessaire, et après 120 à 150 coups - 10 à 15 secondes. Après 3000 tirs, le canon a dû être remplacé. Dans le ZIPe, l'installation devait disposer de 4 fûts de rechange. L'installation quadruple des fusils d'assaut 2A7 s'appelait le pistolet Amur (la désignation de l'armée est AZP-23, l'indice GRAU est 2A10).

Lors des tests d'État, 14 194 coups de feu ont été tirés du pistolet Amur et 7 retards ont été reçus, soit 0,05% (0,3% était autorisé selon TTT). Le nombre de pannes est également de 7, soit 0,05% (selon TTT, 0,2% était autorisé). Les entraînements électriques pour pointer le pistolet ont fonctionné de manière assez fluide, stable et fiable.

RPK "Tobol" dans son ensemble a également fonctionné de manière assez satisfaisante. La cible - l'avion MiG-17 - après avoir reçu la désignation de cible par radiotéléphone, a été détectée à une distance de 12,7 km lors d'une recherche de secteur de 30 ° (selon TTT - 15 km). La portée du suivi automatique de la cible était de 9 km pour l'approche et de 15 km pour le retrait. Le RPK a travaillé sur des cibles volant à des vitesses allant jusqu'à 200 m / s, mais selon les données de test, un calcul a été effectué qui a prouvé que la limite de son travail en termes de vitesse cible était de 450 m / s, c'est-à-dire qu'il a rencontré le TTT. La valeur de recherche du secteur RPK a été ajustée de 27° à 87°.

Lors d'essais en mer sur un chemin de terre sec, une vitesse de 50,2 km/h a été atteinte. Dans le même temps, l'alimentation en carburant était suffisante pour 330 km et restait encore pendant 2 heures de fonctionnement du moteur à turbine à gaz.

La probabilité de toucher une cible à partir de divers systèmes d'artillerie

ZSU-2E-4V exposée au Musée historique militaire de l'artillerie, du génie et du corps des transmissions à Saint-Pétersbourg. Sur les côtés de la tourelle à l'avant se trouvent des boîtes de pièces de rechange et d'accessoires, typiques des véhicules de première production. Sur le côté droit de la tour à l'arrière se trouve une poche pour ventilateur. L'antenne PJ1C est tournée de 180°.

Étant donné que le Shilka était destiné à remplacer les mitrailleuses antiaériennes quadruples ZPU-4 de 14,5 mm et les canons de 37 mm 61-K mod. 1939, sur la base des résultats des tests, la probabilité de toucher une cible de type chasseur F-86 volant à une altitude de 1000 m a été calculée à partir de ces systèmes d'artillerie (voir tableau).

Après l'achèvement des tests de Shilka et Yenisei, la commission d'État a examiné les caractéristiques comparatives des deux ZSU et a émis une conclusion à leur sujet :

1) "Shilka" et "Yenisei" sont équipés d'un système radar et permettent de tirer jour et nuit par tous les temps; 2) le poids du Yenisei est de 28 tonnes, ce qui est inacceptable pour armer des unités de fusiliers motorisés et des forces aéroportées; 3) lors du tir sur des avions MiG-17 et Il-28 à une altitude de 200 et 500 m, le Shilka est respectivement 2 et 1,5 fois plus efficace que le Yenisei; 4) "Yenisei" est destiné à la défense aérienne des régiments de chars et des divisions de chars pour les raisons suivantes: - les unités et formations de chars opèrent principalement isolément du groupe principal de troupes. "Yenisei" assure l'escorte des chars à toutes les étapes de la bataille, fournit un tir efficace à des altitudes allant jusqu'à 3000 m et jusqu'à 4500 m. L'utilisation de cette installation élimine pratiquement le bombardement précis des chars, ce que "Shilka" ne peut pas fournir; - il y a assez puissant

fragmentation hautement explosive et obus perforants. "Yenisei" peut effectuer des tirs d'autodéfense plus efficaces sur des cibles au sol lorsqu'il suit des troupes de chars dans des formations de combat; 5) unification de la nouvelle ZSU avec des produits en production de masse: - selon Shilka - une mitrailleuse de 23 mm et ses coups sont en production de masse. La base à chenilles SU-85 est fabriquée chez MMZ; - selon le "Yenisei" - le RPK est unifié en termes de modules avec le système "Krug", en termes de base chenillée - avec le SU-100P, pour la production duquel 2 à 3 usines se préparent.

Tant dans les extraits ci-dessus de la conclusion de la commission que dans d'autres documents, il n'y a aucune justification claire de la priorité de Shilka sur Yenisei. Même leurs prix étaient comparables.

La commission a recommandé l'adoption des deux ZSU. Mais par décision du Conseil des ministres du 5 septembre 1962 N ° 925-401, seul le Shilka a été adopté, et le 20 septembre de la même année, l'ordre du GKOT d'arrêter les travaux sur le Yenisei a été suivi. Une preuve indirecte de la délicatesse de la situation est le fait que deux jours après la fermeture des travaux sur le Yenisei, un ordre du Comité d'État pour la lutte contre le Comité d'État pour les mêmes primes pour les organisations travaillant sur les deux machines est apparu.

L'usine de construction de machines de Tula était censée commencer la production en série de pistolets Amur pour Shilka au début de 1963. Cependant, les canons et le véhicule étaient en grande partie inachevés. Un défaut de conception important était le retrait peu fiable des cartouches usagées, qui s'accumulaient dans les douilles et bloquaient la machine. Il y avait aussi des défauts dans le système de refroidissement du canon, dans le mécanisme de guidage vertical, etc.

En conséquence, Shilka n'est entrée en production de masse qu'en 1964. Cette année, il était prévu de produire 40 voitures, mais cela n'a pas été possible. Néanmoins, la production en série du ZSU-23-4 a été lancée plus tard. À la fin des années 60, leur production annuelle moyenne était d'environ 300 voitures.

Boîtier ZSU-23-4 :

1 - couvercle de la boîte à outils, 2 - protège-phare, 3 - couvercle de la trappe au-dessus du goulot de remplissage du réservoir de carburant, 4.30 - prises d'air, 5.7 - couvercles de trou d'homme pour l'accès au convertisseur, 6 - sortie d'air du convertisseur, 8 - plaque latérale inférieure , 9 - tôle latérale supérieure, 10 - couvercle de trou d'homme pour l'accès au générateur, 11 - sortie d'air du générateur, 12 - entrée d'air aux filtres GTE, 13 - couvercle de trou d'homme pour l'accès au GTE, 14 - couvercle de trou d'homme pour l'entretien du moteur à turbine à gaz, 15 - compartiment de tôle de toit électrique, 16 - tuyau de dérivation pour l'échappement des gaz du moteur à turbine à gaz, 17 - tôle de poupe supérieure, 18,21 - joues du cadre de protection de l'éjecteur, 19 - couvercle de trou d'homme sur le remplissage col du réservoir de carburant arrière, 20 - prise d'air avec obturateurs, 22 - couvercle de prise d'air de l'éjecteur, 23 - couvercle de trou d'homme au-dessus du moteur, 24 - couvercle de trou d'homme au-dessus du goulot de remplissage du réservoir d'huile, 25 - couvercle de trou d'homme au-dessus du filtre à air, 26 - anneau de support pour fixation de la bandoulière tourelle, 27 - tôle de toit avant, 28 - prise d'air de ventilation du compartiment de commande, 29 - couvercle d'équilibreur, 31 - équilibreur (mécanisme à ressort), 32 - capuchon du dispositif d'observation du conducteur, 33 - couvercle de trappe au-dessus du pare-brise, 34 - garde-boue, 35 - crochet de remorquage, 36 - couvercle de trappe du conducteur, 37 - feuille avant supérieure , 38 - observation dispositif, 39 - couvercle de trappe sur le goulot de remplissage du réservoir de lave-verre, 40 - couvercle de trappe pour le montage du réservoir de carburant.

Données comparatives ZSU "Shilka" et "Yenisei"

Description de la conception ZSU "Shilka"

Dans la coque soudée du véhicule à chenilles GM-575, il y a un compartiment de contrôle - à l'avant, un compartiment de combat - au milieu et un compartiment de puissance - à l'arrière. Entre eux, il y avait des cloisons, qui servaient de supports avant et arrière de la tour.

Le ZSU est équipé d'un moteur diesel de type 8D6, qui a reçu la désignation V-6R dans la configuration d'installation sur le GM-575 par le fabricant. Sur les machines fabriquées depuis 1969, le moteur V-6R-1 a été installé, avec des modifications de conception mineures.

Le moteur V-6R est un moteur diesel à six cylindres, quatre temps et refroidi par liquide sans compresseur. Puissance maximale à 2000 tr/min - 280 ch Le volume de travail des cylindres est de 19,1 litres, le taux de compression est de 15,0.

Le GM-575 dispose de deux réservoirs de carburant en alliage d'aluminium soudés - l'un avant de 405 litres et l'arrière de 110 litres. Le premier est situé dans un compartiment séparé de la proue de la coque.

La transmission de puissance est mécanique, avec un changement progressif des rapports de démultiplication, situé à l'arrière. L'embrayage à friction principal est multidisque à friction sèche. L'entraînement de la commande d'embrayage principal est mécanique, à partir de la pédale du siège du conducteur. La boîte de vitesses est mécanique, à trois voies, à cinq rapports, avec des synchroniseurs sur les rapports II, III, IV et V.

Les mécanismes de rotation sont planétaires, à deux étages, avec des embrayages de verrouillage. Les transmissions finales sont à un étage, avec des engrenages cylindriques.

Le moteur à chenilles de la machine se compose de deux roues motrices, de deux roues de guidage avec un mécanisme de tension à chenilles, de deux chaînes à chenilles et de douze galets.

La chaîne à chenilles est en métal, à engrenage lanterne, à charnières fermées, à partir de 93 chenilles en acier reliées entre elles par des axes en acier. Largeur de voie 382 mm, pas de voie 128 mm.

Les roues motrices sont soudées, avec jantes amovibles, disposition arrière. Les roues de guidage sont simples, avec des jantes métalliques. Les galets de roulement sont soudés, simples, avec des jantes caoutchoutées.

La suspension de la voiture est indépendante, à barre de torsion, asymétrique, avec amortisseurs hydrauliques sur les premiers galets avant, cinquième gauche et sixième droit ; le ressort s'arrête sur les première, troisième, quatrième, cinquième et sixième roues de route gauches et sur les première, troisième, quatrième et sixième roues de route droites.

La tour est une structure soudée avec un diamètre de bandoulière de 1840 mm. Il est fixé sur le lit avec des feuilles frontales avant, sur les parois gauche et droite desquelles sont fixés les berceaux supérieur et inférieur du pistolet. Lorsque la partie oscillante du canon reçoit un angle d'élévation, l'embrasure du cadre est partiellement recouverte d'un bouclier mobile dont le rouleau coulisse le long du guide du berceau inférieur.

Il y a trois trappes sur la feuille latérale droite: une, avec un couvercle boulonné, sert au montage de l'équipement de la tour, les deux autres sont fermées par une visière et sont des bouches d'aération pour la ventilation des unités et le ventilateur du système PAZ. Sur le côté gauche de la tour, un boîtier est soudé à l'extérieur, conçu pour évacuer la vapeur du système de refroidissement des canons des armes à feu. Deux écoutilles sont prévues dans la feuille arrière de la tour, conçues pour desservir l'équipement.

ZSU-23-4M fabriqué en 1969. Dans la vue de dessus, les couvercles des compartiments à munitions ne sont classiquement pas représentés.

La tourelle est équipée d'un canon quadruple AEP-23 Amur de 23 mm. Elle, avec la tour, a reçu l'indice 2A10, les pistolets automatiques - 2A7 et les entraînements électriques - 2E2. Le fonctionnement de l'automatisation du pistolet est basé sur l'élimination des gaz de poudre par le côté

trou dans la paroi du canon. Le canon se compose d'un tuyau, de boîtiers du système de refroidissement, d'une chambre à gaz et d'un pare-flammes. La porte est en coin, avec l'abaissement du coin vers le bas. La longueur de la machine avec un pare-flammes est de 2610 mm, la longueur du canon avec un pare-flammes est de 2050 mm (sans pare-flammes - 1880 mm). La longueur de la partie filetée est de 1730 mm. Le poids d'une mitrailleuse est de 85 kg, le poids de l'ensemble de l'unité d'artillerie est de 4964 kg.

L'alimentation des cartouches est latérale, le chambrage est direct, directement depuis la liaison avec une cartouche biaisée. Les machines de droite ont l'alimentation de bande droite, celles de gauche ont celle de gauche. La bande est introduite dans les fenêtres de réception des machines à partir de la boîte à cartouches. Pour cela, on utilise l'énergie des gaz en poudre, qui actionne le mécanisme d'alimentation à travers le porte-boulon, et en partie l'énergie du recul des automates. Le pistolet est équipé de deux boîtes de 1000 cartouches (dont 480 sur la machine supérieure et 520 sur la machine inférieure) et d'un système de rechargement pneumatique pour armer les pièces mobiles des mitrailleuses en vue du tir et du rechargement en cas de ratés .

Deux machines automatiques sont montées sur chaque berceau. Deux berceaux (supérieur et inférieur) sont montés sur le lit l'un au-dessus de l'autre à une distance de 320 mm l'un de l'autre en position horizontale, celui du bas est avancé de 320 mm par rapport au supérieur. Le parallélisme des troncs est assuré par une liaison parallélogramme reliant les deux berceaux. Deux secteurs dentés sont fixés au fond, qui s'engagent avec les engrenages de l'arbre d'entrée de la boîte de vitesses de guidage vertical. Le pistolet Amur est posé sur un socle posé sur une bandoulière boule. La base est constituée de caissons supérieur et inférieur. Une tour blindée est fixée à l'extrémité du caisson supérieur. À l'intérieur de la base, il y a deux poutres longitudinales qui servent de support au lit. Les deux berceaux avec des mitrailleuses attachées à eux oscillent sur les tourillons dans les roulements du lit.

La charge de munitions du canon comprend des cartouches BZT et OFZT de 23 mm. Les projectiles perforants BZT pesant 190 g n'ont pas de fusible et d'explosif, mais ne contiennent qu'un agent incendiaire pour le traçage. Les obus à fragmentation OFZT pesant 188,5 g ont un fusible de tête MG-25. La charge propulsive pour les deux obus est la même - 77 g de poudre à canon de marque 5/7 CFL. Poids de la cartouche 450 g Manchon en acier, jetable. Les données balistiques des deux projectiles sont les mêmes - vitesse initiale 980 m/s, plafond tabulaire 1500 m, portée tabulaire 2000 m. L'alimentation des machines automatiques est du ruban adhésif, pour 50 tours. Quatre cartouches OFZT alternent dans la bande - une cartouche BZT, etc.

Le guidage et la stabilisation du pistolet AEP-23 sont effectués par des actionneurs de guidage 2E2. Le système 2E2 utilisait l'URS (embrayage Jenny): pour le guidage horizontal - URS n ° 5 et pour le guidage vertical - URS n ° 2.5. Les deux sont alimentés par un moteur électrique commun DSO-20 d'une puissance de 6 kW.

En fonction des conditions extérieures et de l'état de l'équipement, les cibles anti-aériennes sont tirées dans les modes suivants.

ZSU-2E-4V1. Vue de face. Sur les pommettes frontales de la tour se trouvent des boîtiers-enceintes caractéristiques du système de ventilation. Machine de l'exposition du Musée central des forces armées à Moscou.

Cartouches 23 mm :

1 - projectile, 2 - manchon, 3 - poudre à canon, 4 - amorce-allumeur n ° 3, 5 - décapant (pour certaines cartouches avec un projectile BZT); a - museau, b - pente, c - corps, d - épaule, d - rainure annulaire, e - bride, w - fond, i - rainure.

ZSU-2E-4V1 au Musée de la Grande Guerre patriotique à Kiev. La colonne radar est rangée en position rangée. Sur la feuille de coque arrière supérieure à gauche se trouve un couvercle de trou d'homme sur les cylindres PPO, au milieu se trouve un couvercle de boîte à outils, à droite se trouve un tuyau d'échappement de gaz du moteur à turbine à gaz, fermé par un bouchon.

Le premier (principal) est le mode de suivi automatique, les coordonnées angulaires et la portée sont déterminées par le radar, qui suit automatiquement la cible le long d'eux, envoyant des données au dispositif informatique (ordinateur analogique) pour générer des coordonnées prédites. L'ouverture du feu est effectuée par le signal "Données disponibles" sur l'instrument de calcul. RPK automatique g ki génère des angles de pointage complets, en tenant compte du tangage et du lacet du ZSU et les transmet aux commandes de guidage, et ces dernières dirigent automatiquement le pistolet vers le point préempté. Le tir est effectué par le commandant ou l'opérateur de recherche - tireur.

Le deuxième mode - les coordonnées angulaires proviennent du dispositif de visée et la distance - du radar.

Les coordonnées angulaires actuelles de la cible sont introduites dans le dispositif de calcul à partir du dispositif de visée, qui est induit par l'opérateur de recherche - le tireur - de manière semi-automatique, et les valeurs de distance sont reçues du radar. Ainsi, le radar fonctionne en mode télémètre radio. Ce mode est auxiliaire et est utilisé en présence de perturbations provoquant des dysfonctionnements du système de guidage de l'antenne par coordonnées angulaires, ou, en cas de dysfonctionnement de la voie de poursuite automatique, par les coordonnées angulaires du radar. Sinon, le complexe fonctionne de la même manière qu'en mode de suivi automatique.

Le troisième mode - les coordonnées avancées sont générées en fonction des valeurs "mémorisées" des coordonnées actuelles X, Y, H et des composantes de la vitesse de la cible V X> V y et V H, basée sur l'hypothèse d'un mouvement rectiligne uniforme de la cible dans n'importe quel plan. Le mode est utilisé lorsqu'il existe une menace de perte de la cible radar dans le processus de poursuite automatique en raison d'interférences ou de dysfonctionnements.

Le quatrième mode est la prise de vue à l'aide d'un viseur de secours, le guidage est effectué en mode semi-automatique. Le plomb est introduit par l'opérateur de recherche - le mitrailleur sur les anneaux de raccourcissement du viseur de secours. Ce mode est utilisé en cas de panne des systèmes radar, informatique et de stabilisation.

Le complexe radar et instrument est conçu pour contrôler le tir du canon AZP-23 et est situé dans le compartiment des instruments de la tourelle. Il se compose de: une station radar, un dispositif de calcul, des blocs et des éléments de systèmes de stabilisation de la ligne de visée et de la ligne de tir, un dispositif de visée. La station radar est conçue pour détecter des cibles à grande vitesse volant à basse altitude et déterminer avec précision les coordonnées de la cible sélectionnée, ce qui peut être fait selon deux modes : a) les coordonnées angulaires et la distance sont automatiquement suivies ; b) les coordonnées angulaires proviennent du dispositif de visée et la distance - du radar.

Le radar fonctionne dans la gamme des ondes de 1 à 1,5 cm. La gamme a été choisie pour plusieurs raisons. De telles stations ont des antennes avec de petites caractéristiques de poids et de taille. Les radars dans la gamme de longueurs d'onde de 1 à 1,5 cm sont moins sensibles aux interférences ennemies intentionnelles, car la capacité de fonctionner dans une large bande de fréquences permet d'augmenter l'immunité au bruit et la vitesse de traitement des informations reçues en utilisant la modulation de fréquence à large bande et le codage du signal. En augmentant les décalages de fréquence Doppler des signaux réfléchis provenant de cibles en mouvement et en manœuvre, leur reconnaissance et leur classification sont fournies. De plus, cette gamme est moins chargée avec d'autres équipements radio. Pour l'avenir, disons que les radars fonctionnant dans cette gamme permettent de détecter des cibles aériennes développées à l'aide de la technologie furtive. Soit dit en passant, selon la presse étrangère, lors de l'opération Desert Storm, l'Irakien Shilka a abattu un avion américain F-117A construit à l'aide de cette technologie.

Partie tournante :

1 - tige de parallélogramme, 2, 13 - boîtes à cartouches (gauche et droite), 3, 12 - plateaux (gauche et droite), 4, 11 - treuils (gauche et droite), 5, 10 - tuyaux du système de refroidissement automatique du canon , 6 - fiche, 7 - câble pour fiches de chute, 8 - pistolets automatiques inférieurs, 9 - pistolets automatiques supérieurs, 14 - siège opérateur de gamme, 15 - volant de guidage vertical, 16 - butée de tourelle, 17 - compresseur du système PAZ, 18 - TDP dispositif, 19 - panneau de commande PAZ, 20 - siège de l'opérateur de recherche - mitrailleur, 21 - entrée d'antenne, 22 - siège du commandant, 23 - panneau de commande et indicateur de direction de l'équipement d'orientation, 24 - volant de guidage horizontal, 25 - bouclier d'armure gauche, 26 - réservoir de liquide de refroidissement, 27 - poteaux d'antenne, 28 - colonne d'antenne, 29 - console du commandant, 30 - poignée de tir, 31 - rouleau incliné, 32, 33 - tourillons de berceaux de pistolet, 34 - lit de pistolet, 35 - boîte de vitesses manuelle de guidage vertical, 36 - bloc groupe frigorifique moteur électrique, 37 - réducteur groupe frigorifique, 38 - pompe groupe frigorifique deniya, 39 - standard, 40 - dispositif de contact rotatif, 41 - pédale de déclenchement, 42 - boîtier inférieur, 43 - bandoulière à billes de la tour, 44 - poignées de commande, 45 - boîtier supérieur, 46 - antenne radar, 47 - réservoir de ravitaillement , 48 - poignée de butée de pistolet, 49 - poignée de commutation des modes "volant - puissance" de la boîte de vitesses de guidage vertical, 50 - dispositif de calcul, 51 - fréquencemètre, 52 - appareil N ° 1 TPU, 53, 56 - têtes de dispositif de visée ( gauche et droite) , 54 - dispositif de visée, 55, 57 - armoires avec panneaux de commande, 58 - armoire avec blocs, 59 - boîte à fusibles, 60 - unité de commande d'antenne radar, 61 - horizon gyroazimutal, 62 - panneau de commande de chauffage.

dispositif de visée :

1 - poignée "grille", 2 - oculaire, 3 - poignée de commutation "réticule-doubleur".

L'inconvénient du radar est une portée relativement courte, ne dépassant généralement pas 10 à 20 km et dépendant de l'état de l'atmosphère, principalement de l'intensité des précipitations - pluie ou grésil. Pour se protéger contre les interférences passives, le radar Shilki utilise une méthode de sélection de cible par impulsions cohérentes. En termes simples, les signaux constants des objets du terrain et les interférences passives ne sont pas pris en compte, et les signaux des cibles en mouvement entrent dans le PKK. Le radar est contrôlé par l'opérateur de recherche et l'opérateur de télémétrie.

Le système d'alimentation est conçu pour alimenter tous les consommateurs ZSU-23-4 en courant continu de 55 V et 27,5 V et en courant alternatif de 220 V, fréquence de 400 Hz.

Les principaux éléments du système d'alimentation comprennent:

Moteur à turbine à gaz du type de système d'alimentation DG4M-1,

conçu pour faire tourner le générateur de courant continu ;

Un ensemble de générateur CC PGS2-14A avec un équipement conçu pour alimenter les consommateurs CC avec une tension stabilisée de 55 V et 27,5 V ;

Ensemble d'unité de conversion BP-III avec un bloc de contacteurs BK-III, conçu pour convertir le courant continu en courant alternatif triphasé ;

Quatre batteries 12-ST-70M conçues pour compenser les surcharges de pointe du générateur CC, pour alimenter les démarreurs du moteur DG4M-1 et du moteur V-6R de la machine, ainsi que pour alimenter les appareils et les consommateurs électriques lorsque le générateur ne fonctionne pas.

Le moteur à turbine à gaz DG4M-1, la boîte de vitesses du système d'alimentation et le générateur PGS2-14A sont connectés les uns aux autres en une seule unité d'alimentation, qui est installée dans le compartiment d'alimentation de la machine dans la niche arrière droite et est rigidement fixe en quatre points. La puissance nominale du moteur DG4M-1 est de 70 ch. à 6000 tr/min. Consommation spécifique de carburant jusqu'à 1050 g/ch à une heure. Le temps de démarrage maximal du moteur DG4M-1 avec l'acceptation de la charge nominale, y compris le démarrage à froid, est de 2 min. Le poids à sec du moteur DG4M-1 est de 130 kg.

Le ZSU-23-4 est équipé d'un émetteur-récepteur radio FM à ondes courtes R-123. Le rayon de son action sur un terrain moyennement accidenté avec le suppresseur de bruit désactivé et l'absence d'interférence est jusqu'à 23 km, et avec le suppresseur de bruit activé - jusqu'à 13 km.

Pour la communication interne, un interphone de réservoir R-124 pour 4 abonnés est utilisé. Le ZSU-23-4 est équipé d'un équipement de navigation TNA-2. Son erreur moyenne arithmétique dans la génération des coordonnées en pourcentage de la distance parcourue n'est pas supérieure à 1 %. Lorsque la ZSU se déplace, la durée de fonctionnement de l'équipement sans réorientation est de 3 à 3,5 heures.

L'équipage est protégé des poussières radioactives en assainissant l'air et en créant une surpression dans le compartiment de combat et le compartiment de contrôle. Pour cela, une soufflante centrale avec séparation d'air inertielle est utilisée.

Disposition des composants et assemblages dans le boîtier GM-575 :

1 - centrifugeuse pour nettoyer l'huile dans le moteur, 2 - filtre à air, 3 - réservoir d'huile, 4 - levier pour désengager la boîte de vitesses BOT, 5 - tableau de bord conducteur, 6 - siège conducteur, 7, 13 - leviers de commande, 8 - pédale embrayage principal, 9 - levier-peigne de la butée de la pédale de frein, 10 - levier de vitesses, 11 - pédale de frein, 12 - pédale d'alimentation en carburant, 14 - batteries, 15 - ventilateur d'extraction de gaz, 16 - réservoir de carburant avant, 17 - convertisseur SEP , 18 - réservoir de carburant arrière, 19 - générateur BOT, 20 - boîte de vitesses BOT, 21 - moteur à turbine à gaz, 22 - filtre à air, 23 - arbre d'essieu droit, 24 - boîte de transmission de puissance, 25 - embrayage principal, 26 - réservoir de carburant arrière goulotte de remplissage, 27 - boîte de vitesses, 28 - arbre de liaison, 29 - moteur de traction, 30 - filtre à huile MAF, 31 - arbre d'essieu gauche, 32 - mécanisme planétaire gauche, 33 - cylindres UAPPO, 34 - chauffage de démarrage, 35 - vase d'expansion de le système de refroidissement du moteur ; TD - capteurs de température UAPPO (l'emplacement des capteurs de température est affiché conditionnellement).

Exploitation, modernisation et utilisation au combat de "Shilka"

Le ZSU-23-4 "Shilka" a commencé à entrer dans les troupes en 1965 et a complètement remplacé le ZSU-57-2 au début des années 70. Initialement, le régiment de chars de l'État avait une division "shilok", composée de deux batteries de quatre véhicules . À la fin des années 60, il arrivait souvent que dans la division, une batterie ait un ZSU-23-4 et une batterie ait un ZSU-57-2. Plus tard, les régiments de fusiliers et de chars motorisés ont reçu une batterie antiaérienne typique, composée de deux pelotons. Un peloton avait quatre ZSU Shilka et l'autre avait quatre systèmes de défense aérienne automoteurs Strela 1 (puis les systèmes de défense aérienne Strela-10).

L'opération de "Shilka" a montré que le RPK-2 fonctionne bien dans les conditions d'utilisation des interférences passives. Il n'y a pratiquement pas eu d'interférence active avec Shilka pendant nos exercices, car il n'y avait aucun moyen de contre-mesures radio sur ses fréquences de fonctionnement, du moins dans les années 70. Des lacunes importantes du PKK, qui a souvent dû être reconfiguré, ont également été révélées. L'instabilité des paramètres électriques des circuits a été constatée. Le PKK pourrait prendre la cible pour le suivi automatique à moins de 7 à 8 km de la ZSU. À des distances plus courtes, il était difficile de le faire en raison de la vitesse angulaire élevée de la cible. Lors du passage du mode de détection au mode de poursuite automatique, la cible était parfois perdue.

Les moteurs à turbine à gaz DG4M-1 fonctionnaient constamment mal et le générateur de réseau de bord fonctionnait principalement à partir du moteur principal. À son tour, le fonctionnement systématique du moteur diesel dans le parking à basse vitesse a conduit à son tangage.

Dans la seconde moitié des années 60, le ZSU-23-4 a subi deux petites mises à niveau, dont le but principal était d'augmenter la fiabilité de divers composants et assemblages, principalement le RPK. Les machines de la première modernisation ont reçu l'indice ZSU-23-4V et la seconde - ZSU-2E-4V1. Les principales caractéristiques tactiques et techniques des canons automoteurs sont restées inchangées.

"Shilki" couvre la colonne de chars lors de la marche, septembre 1973.

Canon "Amour". A gauche - avec tuyaux de sortie de liquide de refroidissement soudés (2A10), à droite - avec tuyaux flexibles (2A10M).

Couvercle de trou d'homme et dispositifs d'observation du conducteur. Au-dessus de la trappe, sur le toit de la coque - un dispositif d'observation périscopique 54-36-5sb BM, dans la feuille zygomatique droite - un dispositif de vision directe (bloc de verre) B-1. Le deuxième appareil B-1 est installé dans la feuille zygomatique gauche. Tous les dispositifs d'observation du conducteur sont équipés d'essuie-glaces. Pour conduire une voiture la nuit, au lieu de l'appareil 54-36-5sb BM, un appareil de vision nocturne TVN-2 est installé.

En octobre 1967, le Conseil des ministres a publié une résolution sur une modernisation plus sérieuse du Shilka. La partie la plus importante de celui-ci était la refonte des fusils d'assaut 2A7 et du canon 2A10 afin d'augmenter la fiabilité et la stabilité du complexe, d'augmenter la capacité de survie des pièces du canon et de réduire le temps de maintenance. Dans le processus de modernisation, la charge pneumatique des automates 2A7 a été remplacée par la pyrocharge, ce qui a permis d'éliminer le compresseur peu fiable et un certain nombre d'autres composants de la conception. Le tube de sortie de liquide de refroidissement soudé a été remplacé par un tuyau flexible - cela a augmenté la ressource du canon de 3500 à 4500 coups. En 1973, le ZSU-23-4M amélioré a été mis en service avec le fusil d'assaut 2A7M et le canon 2A10M. Le ZSU-23-4M a reçu la désignation "Biryusa", mais dans l'armée, il s'appelait toujours "Shilka".

Après la prochaine mise à niveau, l'installation a reçu l'index ZSU-23-4MZ (3 - interrogateur). Pour la première fois, l'équipement d'identification "ami ou ennemi" y était installé. Plus tard, lors de la réparation, tous les ZSU-23-4M ont été amenés au niveau de ZSU-2E-4MZ. La production du ZSU-23-4ME a été arrêtée en 1982.

Shilka a été largement exporté vers les pays du Pacte de Varsovie, le Moyen-Orient et d'autres régions. Ils ont pris une part active aux guerres arabo-israéliennes, à la guerre irako-iranienne (des deux côtés), ainsi qu'à la guerre du golfe Persique en 1991.

Il existe différents points de vue sur l'efficacité du "Shilka" dans la lutte contre les cibles aériennes. Ainsi, pendant la guerre de 1973, les "shilki" ont représenté environ 10% de toutes les pertes d'avions israéliens (le reste a été réparti entre les systèmes de défense aérienne et les avions de chasse). Cependant, les pilotes capturés ont montré que le "shilki" créait littéralement une mer de feu et les pilotes quittaient instinctivement la zone de tir de la ZSU et tombaient dans la zone de fonctionnement du système de défense aérienne. Lors de l'opération Desert Storm, les pilotes des forces multinationales ont tenté de ne pas opérer inutilement à des altitudes inférieures à 1300 m, craignant les tirs de "shilok".

Les "Shilki" étaient très appréciés en Afghanistan par nos officiers et nos soldats. Il y a une colonne le long de la route, et soudain il y a le feu d'une embuscade, essayez d'organiser une défense, toutes les voitures ont déjà été abattues. Le salut est un - "Shilka". Une longue ligne à l'ennemi, et une mer de feu sur sa position. Dushmans a appelé notre unité automotrice "shaitan-arba". Ils ont immédiatement déterminé le début de ses travaux et ont immédiatement commencé à partir. Des milliers de soldats soviétiques "Shilka" ont sauvé la vie.

ZSU-2E-4M. Avec une identité générale de la conception avec le ZSU-2E-4V1, le grand capuchon du système de ventilation sur le toit de la tour à droite et le couvercle de l'embrasure du canon Amur attirent l'attention.

Radars ZSU-2E-4M. Au premier plan, au centre - des capuchons recouvrant les têtes du dispositif de visée. En position de combat, les casquettes s'inclinent.

En Afghanistan, cette ZSU a pleinement réalisé la capacité de tirer sur des cibles au sol dans les montagnes. De plus, une «version afghane» spéciale est apparue - comme inutile, le complexe d'instruments radio y a été démantelé, grâce à quoi il a été possible d'augmenter la charge de munitions de 2000 à 4000 cartouches. Une vision nocturne a également été installée.

Lors de l'adoption du Shilka, les militaires et les représentants du complexe militaro-industriel ont compris que le canon Amur de 23 mm était trop faible. Cela s'appliquait à la fois à la courte portée oblique et au plafond, ainsi qu'à la faiblesse de l'action hautement explosive du projectile. Les Américains ont ajouté de l'huile sur le feu en annonçant le nouvel avion d'attaque A-10, prétendument invulnérable aux obus Shilka de 23 mm. En conséquence, presque le lendemain de l'adoption du ZSU-23-4, toutes les hautes autorités ont commencé à parler de sa modernisation en termes d'augmentation de la puissance de feu et, tout d'abord, d'augmentation du plafond de tir effectif et de l'effet destructeur du projectile .

Depuis l'automne 1962, plusieurs projets de conception pour l'installation de mitrailleuses 30-mm sur le Shilka ont été élaborés. Parmi eux, un fusil d'assaut de type revolver NN-30 de 30 mm conçu par OKB-16 a été envisagé, qui a été utilisé dans l'installation du navire AK-230, un fusil d'assaut à six canons AO-18 de 30 mm de AK-630 installations de navires et un fusil d'assaut à double canon AO-17 de 30 mm conçu par KBP . De plus, le fusil d'assaut AO-16 à double canon de 57 mm, spécialement conçu au bureau d'études pour les canons antiaériens automoteurs, a été testé.

ZSU-23-4ME. Deux réseaux d'antennes de l'interrogateur du système «ami ou ennemi» sont visibles sur le boîtier-radôme de protection du radar.

Données des mitrailleuses de 30 mm

"Shilki" ZSU-2E-4M de l'armée syrienne à Beyrouth, 1987.

Le 26 mars 1963, un conseil technique s'est tenu à Mytishchi près de Moscou sous la direction de N.A. Astrov. Sur celui-ci, il a été décidé d'augmenter le calibre de la ZSU de 23 à 30 mm. Ce doublé (de 1000 à 2000 m) a augmenté la zone de 50% de probabilité de toucher la cible et a augmenté la portée de tir de 2500 à 4000 m., augmentée de 1,5 fois.

Lors de la comparaison des mitrailleuses 30-mm, il a été indiqué que l'extraction des obus du HH-30 redescend et que le retrait des obus de la tourelle Shilka se poursuit sur le côté, ce qui nécessitera des modifications importantes de la ZSU. En comparant AO-17 et AO-18, qui avaient la même balistique, on a noté l'avantage du premier, qui nécessitait moins de modifications des composants individuels, offrait des conditions de fonctionnement plus faciles pour les entraînements, tout en maintenant la continuité de la conception à un plus grand étendue, y compris l'anneau de tourelle, la boîte de vitesses horizontale, le guidage, l'entraînement hydraulique, etc. L'adoption de l'AO-47 a simplifié le problème de la rétraction du boîtier de la cartouche, du rechargement, etc. De plus, il avait un angle de dépression plus important que l'AO-18.

Finalement, pour la ZSU, ils ont adopté le fusil d'assaut AO-17 à double canon de 30 mm. Sa version modifiée a reçu l'indice GRAU 2A38 et a été mise en production en série à l'usine de construction de machines de Tula n ° 535 au début des années 80.

Le travail d'automatisation 2A38 est basé sur l'élimination des gaz en poudre de l'alésage. Il y a une cartouche dans l'un des canons avant de tirer. Le mécanisme d'impact est armé et maintenu par une gâchette électrique. Les parties mobiles du deuxième canon sont en position arrière et la cartouche est dans les pattes de boulon. Les parties mobiles des deux barillets sont reliées cinématiquement par l'intermédiaire d'un levier de liaison. Une telle liaison permet de se passer de ressorts de rappel, puisque la course de travail des mobiles de l'autre barillet et l'énergie des gaz sont utilisées pour ramener les mobiles d'un barillet en position avant. Le pistolet est alimenté par une ceinture de cartouches. Son alimentation est réalisée par un astérisque d'alimentation, lié cinématiquement aux curseurs. Les parties communes des deux canons étaient le boîtier, le mécanisme d'alimentation, le mécanisme de rechargement, le mécanisme de mise à feu et l'amortisseur.

Manœuvres de l'armée soviétique. ZSU-2E-4V1 dans le cadre d'une colonne de véhicules blindés force une barrière d'eau le long d'un pont flottant.

Batterie régimentaire de missiles anti-aériens et d'artillerie lors de séances d'entraînement. 14e armée, Transnistrie, avril 1995. La photo montre clairement la dotation en personnel de la batterie - deux ZSU-23-4M et deux Strela-10 SZRK.

Le canon anti-aérien automoteur ZSU-23-4 "Shilka" a été mis en service il y a plus de 50 ans, mais malgré cela, il fait toujours parfaitement son travail et surpasse même les véhicules fabriqués à l'étranger beaucoup plus tard. Quelle est la raison d'un tel succès de "Shilka", essayons de mieux comprendre.

Tournage ZSU-23-4 Shilka - vidéo

Les spécialistes de l'OTAN ont commencé à s'intéresser au canon automoteur anti-aérien soviétique ZSU-23-4 "Shilka" à partir du moment où les premières données sur ses capacités sont apparues en Occident. Et en 1973, les membres de l'OTAN "sentaient" déjà l'échantillon de Shilka. Les Israéliens l'ont eu - pendant la guerre au Moyen-Orient. Au début des années 80, les Américains ont lancé une opération de reconnaissance pour acquérir un autre modèle Shilka, en tendant la main aux frères du président roumain Nicolae Ceausescu. Pourquoi l'unité automotrice soviétique était-elle si intéressée par l'OTAN ?

Alors, quelle est la spécificité du ZSU-23-4 ? Le colonel à la retraite Anatoly Dyakov, dont le sort est étroitement lié à cette arme, a déclaré - il a servi dans les forces de défense aérienne des forces terrestres pendant des décennies:

«Si nous parlons de l'essentiel, alors pour la première fois, nous avons commencé à frapper systématiquement des cibles aériennes avec Shilka. Auparavant, les systèmes antiaériens de canons ZU-23 et ZP-37 de 23 et 37 mm et les canons S-60 de 57 mm n'atteignaient des cibles à grande vitesse que par accident. Les obus pour eux sont à percussion, sans fusible. Pour atteindre la cible, il fallait qu'elle soit touchée directement par le projectile. La probabilité que cela se produise est faible. En un mot, les armes antiaériennes créées précédemment ne pouvaient que dresser une barrière devant l'avion, obliger le pilote à larguer des bombes loin de l'endroit prévu.

Les avantages du "Shilka" automoteur sont vraiment nombreux. Le concepteur général, docteur en sciences techniques Nikolai Astrov, comme on dit, pas un mitrailleur anti-aérien rond, a réussi à créer une machine qui a fait ses preuves dans de nombreuses guerres locales et conflits militaires.

Pour clarifier de quoi nous parlons, parlons du but et de la composition du canon antiaérien automoteur quadruple 23-mm ZSU-23-4 "Shilka". Il est destiné à protéger les formations de combat de troupes, les colonnes en marche, les objets fixes et les échelons ferroviaires contre les attaques d'un ennemi aérien à des altitudes de 100 à 1500 mètres, à des distances de 200 à 2500 mètres à une vitesse cible allant jusqu'à 450 m / s. "Shilka" peut également être utilisé pour détruire des cibles terrestres mobiles à des distances allant jusqu'à 2000 mètres. Il tire depuis un lieu et en mouvement, équipé d'équipements qui permettent une recherche autonome circulaire et sectorielle des cibles, leur suivi, le développement des angles de pointage des armes et son contrôle.

Le ZSU-23-4 se compose d'un canon antiaérien automatique quadruple AZP-23 de 23 mm, d'entraînements électriques conçus pour le guidage. Le deuxième élément le plus important est le complexe radar-instrument RPU-2. Il sert, bien sûr, à contrôler le feu. De plus, "Shilka" pourrait fonctionner à la fois avec le radar et avec un dispositif optique de visée conventionnel. Le localisateur est bien sûr bon, il permet la recherche, la détection, le suivi automatique de la cible, détermine ses coordonnées. Mais à cette époque, les Américains ont commencé à installer des missiles sur des avions capables de trouver un localisateur à l'aide d'un faisceau radar et de le frapper. Une visière est une visière. Il s'est déguisé, a vu l'avion - a immédiatement ouvert le feu immédiatement. Et pas de problème. Le véhicule à chenilles GM-575 offre au ZSU une vitesse de déplacement élevée, une maniabilité et une capacité de cross-country accrue. Les dispositifs d'observation de jour et de nuit permettent au conducteur et au commandant de la ZSU de surveiller la route et l'environnement à tout moment de la journée, et l'équipement de communication assure la communication externe et la communication entre les numéros d'équipage. L'équipage de l'unité automotrice est composé de quatre personnes: le commandant de la ZSU, l'opérateur de recherche - mitrailleur, l'opérateur de champ de tir et le chauffeur.

"Shilka" est née, comme on dit, dans une chemise. Son développement a commencé en 1957. En 1960, le premier prototype était prêt, en 1961, ils ont passé les tests d'État, en 1962, le 16 octobre, un ordre a été émis par le ministre de la Défense de l'URSS pour le mettre en service, et trois ans plus tard, sa production en série a commencé. Un peu plus tard - un test de combat.

Donnons à nouveau la parole à Anatoly Dyakov :

Pourtant, pourrait-on dire, l'épave chaude me plaisait, mais je n'étais pas surpris du fait même. Je savais que "Shilka" pouvait soudainement ouvrir le feu dans n'importe quelle zone et donner un excellent résultat. Car j'ai dû mener des duels électroniques avec des avions soviétiques dans un centre de formation près d'Achgabat, où nous avons formé des spécialistes pour l'un des pays arabes. Et pas une seule fois les pilotes de la zone désertique n'ont pu nous trouver. Ils étaient eux-mêmes des cibles, et seulement, prennent et ouvrent le feu sur eux..."

L'avertissement sur les mesures de sécurité et les demandes de fixer des cibles beaucoup plus éloignées pour les Shiloks que pour les Volcans ont été perçus par beaucoup comme des attaques de propagande de la part des Russes. Mais lorsque notre première installation a tiré une volée, crachant une mer de feu et une grêle de cartouches usagées, les spécialistes américains se sont précipités dans les écoutilles avec une hâte enviable et ont emporté leur installation.

ZSU-23-4 Shilka abattu en Irak

Il convient de dire ici : les renseignements israéliens ont flairé que les Arabes avaient utilisé le Shilka pour la première fois en 1973. Dans le même temps, les Israéliens ont rapidement planifié une opération pour capturer la ZSU de fabrication soviétique et l'ont menée à bien. Mais Shilka a été étudiée principalement par des spécialistes de l'OTAN. Ils souhaitaient savoir en quoi il était plus efficace que le Vulkan ZSU XM-163 américain de 20 mm, s'il était possible de prendre en compte ses meilleures caractéristiques de conception lors du réglage fin du canon automoteur double Gepard de 35 mm de l'Allemagne de l'Ouest, qui venait de commencer à entrer dans les troupes.

Le lecteur se demandera sûrement : pourquoi les Américains ont-ils eu besoin d'un autre échantillon plus tard, déjà au début des années quatre-vingt ? "Shilka" a été très bien noté par les spécialistes, et donc, quand on a appris que des versions modernisées avaient commencé à être produites, ils ont décidé d'acheter une autre voiture à l'étranger.

Notre unité automotrice a été constamment modernisée, en particulier l'une des options a même acquis un nouveau nom - ZSU-23-4M Biryusa. Mais fondamentalement, elle n'a pas changé. À moins qu'au fil du temps, l'appareil d'un commandant n'apparaisse - pour la commodité de pointer, de transférer la tour vers la cible. Les blocs sont devenus plus parfaits, plus fiables chaque année. Localisateur, par exemple.

En Afghanistan, "Shilka" a pleinement réalisé la capacité de tirer sur des cibles au sol dans les montagnes. De plus, une "version afghane" spéciale a été créée. Un complexe d'instruments radio a été saisi à la ZSU. Grâce à lui, la charge de munitions est passée de 2000 à 4000 cartouches. Une vision nocturne a également été installée.

Chaque arme a son propre destin, sa propre vie. Dans la période d'après-guerre, de nombreux types d'armes sont rapidement devenus obsolètes. 5-7 ans - et une génération plus moderne est apparue. Et seul "Shilka" est en formation de combat depuis plus de trente ans. Elle s'est justifiée lors de la guerre du golfe Persique en 1991, où les Américains ont utilisé divers moyens d'attaque aérienne, dont les bombardiers B-52 connus du Vietnam. Il y a eu des déclarations très confiantes : ils, disent-ils, vont réduire les cibles en miettes.

Et un autre indicateur. "Shilka" est en service dans 39 pays. De plus, il a été acheté non seulement par les alliés de l'URSS dans le cadre du Pacte de Varsovie, mais aussi par l'Inde, le Pérou, la Syrie, la Yougoslavie... Et les raisons sont les suivantes. Haute efficacité au feu, maniabilité. "Shilka" n'est pas inférieur aux analogues étrangers. Y compris l'installation américaine bien connue "Volcano".

Le Vulkan, mis en service en 1966, présente de nombreux avantages, mais à bien des égards, il est inférieur au Shilka soviétique. Le ZSU américain peut tirer sur des cibles qui se déplacent à une vitesse ne dépassant pas 310 m / s, tandis que le Shilka fonctionne sur des cibles plus rapides - jusqu'à 450 m / s. Mon interlocuteur Anatoly Dyakov a déclaré qu'il avait participé à une bataille d'entraînement sur le "Volcan" en Jordanie et ne peut pas dire que la machine américaine est meilleure, bien qu'elle ait été adoptée plus tard. À propos du même avis et des experts jordaniens.

Dans de nombreux pays, le système d'artillerie anti-aérienne français Tyurren AMX-13 et le suédois Bofors EAAK-40 sont connus. Mais même ils ne dépassent pas le ZSU, créé par des scientifiques et des travailleurs soviétiques. "Shilka" et est aujourd'hui en service dans des parties des forces terrestres de nombreuses armées du monde, y compris la russe.

Modifications ZSU-23-4 Shilka

ZSU-23-4V- modernisation afin de fiabiliser le fonctionnement de l'installation, améliorer les conditions de vie pour le calcul, augmenter la durée de vie du groupe turbine à gaz (GTA) de 300 à 450 heures.

ZSU-23-4V1- modernisation du dispositif de calcul du ZSU-23-4V, qui a augmenté la précision et l'efficacité du tir, la fiabilité du suivi automatique de la cible avec une augmentation de la vitesse de l'installation de 20 à 40 km / h, le La ressource GTA est passée de 450 à 600 heures.

ZSU-23-4M1- modernisation des fusils d'assaut 2A7 et des canons 2A10 en 2A7M et 2A10M afin d'augmenter la fiabilité et la stabilité du complexe. Augmentation de la capacité de survie du canon de 3000 à 4500 coups. La fiabilité du radar s'est améliorée et la ressource GTA est passée de 600 à 900 heures.

ZSU-23-4M2- modernisation du ZSU-23-4M1 pour une utilisation dans les conditions montagneuses de l'Afghanistan. Le RPK a été exclu de l'installation, grâce à quoi la charge de munitions d'obus a été augmentée de 2000 à 3000 pièces, le radar a été démantelé, la protection blindée a été renforcée, un équipement de vision nocturne a été introduit pour tirer de nuit sur des cibles au sol.

ZSU-23-4M3 "Turquoise"- ZSU-23-4M1 avec l'installation de l'interrogateur radio au sol "Luk" du système radar pour identifier les cibles aériennes sur la base de "ami ou ennemi".

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"- modernisation avec l'installation d'un système de contrôle radar et la possibilité d'installer le système de défense aérienne Sagittarius. L'introduction du centre mobile de reconnaissance et de contrôle (PRRU) "Assembly M1" dans la batterie en tant que poste de commandement (CP) et l'introduction d'un canal de communication par télécode pour l'échange d'informations entre la ZSU et le CP dans la ZSU. Remplacement du dispositif de comptage analogique par un TsVS moderne. Un système de suivi numérique est en cours d'installation. Modernisation du châssis de la chenille, visant à améliorer la contrôlabilité et la maniabilité du canon automoteur et à réduire la complexité de sa maintenance et de son fonctionnement. Le dispositif de vision nocturne actif est remplacé par un dispositif passif. Les radios sont remplacées. Un climatiseur est en cours d'installation, un système de surveillance automatisée des performances des équipements radio-électroniques.

ZSU-23-4M5 "Shilka-M5"- modernisation du ZSU-23-4M4 avec l'installation d'un système de contrôle radar et optoélectronique.

ZSU-23-4M-A- Modification ukrainienne. Le radar de base a été remplacé par un radar multifonctionnel avec le Rokach-AS CAR, un nouveau système de localisation optique et un canal de missile, un système informatique numérique et de nouveaux algorithmes de contrôle ont été installés.

Les caractéristiques de performance du ZSU-23-4 Shilka

Développeur : KBP (TKB-507), OKB-357 (optique), OKB-40 (châssis), VNII "Signal" (entraînements de guidage)
- Fabricant : UMZ, MMZ (châssis), GMZ (AZP-23 "Amur"), Tulamashzavod (2A7), LOMO (optique) : MTZ (réparation et modernisation)
- Années de production : 1964-1982
- Années d'exploitation : depuis 1965
- Nombre de pièces émises : environ 6 500

Équipage, personnes : 4

Poids ZSU-23-4 Shilka

Poids au combat, t : 21

Dimensions ZSU-23-4 Shilka

Longueur du boîtier, mm : 6495
- Largeur, mm : 3075
- Hauteur, mm : 2644-3764
- Socle, mm : 3828
- Voie, millimètres : 2500
- Dégagement, mm : 400

Réservation ZSU-23-4 Shilka

Type d'armure : pare-balles en acier laminé (9-15 mm)

Armement ZSU-23-4 Shilka

Calibre et marque du pistolet : 4 × 23 mm AZP-23 "Amur"
- Type d'arme : fusils automatiques de petit calibre rayés
- Longueur du canon, calibres : 82
- Munitions d'armes à feu : 2000
- Angles HV, degrés : −4…+85°
- Angles GN, degrés : 360°
- Portée de tir, km : 0,2-2,5
- Mires : viseur optique, radar RPK-2

Moteur ZSU-23-4 Shilka

Type de moteur : V-6R
- Puissance moteur, l. p. : 280

Vitesse ZSU-23-4 Shilka

Vitesse sur autoroute, km/h : 50
- Vitesse tout-terrain, km/h : jusqu'à 30

Réserve de marche sur autoroute, km : 450
- Réserve de marche sur terrain accidenté, km : 300
- Puissance spécifique, l. s./t : 14,7
- type de suspension : barre de torsion individuelle

Grimpabilité, degrés : 30°
- mur surmonté, m : 0,7
- Fossé franchissable, m : 2,5
- Gué franchissable, m : 1,0

Photo ZSU-23-4 Chilka

Je voulais vraiment savoir: y a-t-il des changements majeurs dans la ZSU soviétique modernisée? On pouvait comprendre l'intérêt. "Shilka" était une arme unique, non inférieure au championnat de sa catégorie pendant deux décennies. Ses contours ont été clairement tracés en 1961, lorsque la science soviétique célébrait la victoire de la fuite de Gagarine.
Alors, quelle est la spécificité du ZSU-23-4 ? Le colonel à la retraite Anatoly Dyakov, dont le sort est étroitement lié à cette arme, a déclaré - il a servi dans les forces de défense aérienne des forces terrestres pendant des décennies:
«Si nous parlons de l'essentiel, alors pour la première fois, nous avons commencé à frapper systématiquement des cibles aériennes avec Shilka. Auparavant, les systèmes antiaériens de canons ZU-23 et ZP-37 de 23 et 37 mm et les canons S-60 de 57 mm n'atteignaient des cibles à grande vitesse que par accident. Les obus pour eux sont à percussion, sans fusible. Pour atteindre la cible, il fallait qu'elle soit touchée directement par le projectile. La probabilité que cela se produise est faible. En un mot, les armes anti-aériennes créées précédemment ne pouvaient que dresser une barrière devant l'avion, obliger le pilote à larguer des bombes loin de l'endroit prévu ...

Sur la photo : Kandahar. Tour Nagahan. 1986 ZSU-23-4... "SHILKA"... "SHAYTAN-ARBA"

Les commandants des unités ont exprimé leur joie lorsqu'ils ont vu comment le Shilka a non seulement touché des cibles juste devant leurs yeux, mais s'est également déplacé après les unités, dans les formations de combat des troupes couvertes. Véritable révolution. Imaginez, vous n'avez pas à rouler les canons ... En organisant une embuscade pour des batteries de canons antiaériens S-60, vous souffrez - il est difficile de cacher des canons au sol. Et que vaut la peine de construire une formation de combat, de "s'attacher" au terrain, de connecter tous les points (unités de puissance, canons, poste de guidage des canons, dispositifs de conduite de tir) avec une grande installation de câbles. Que de calculs encombrés !.. Et voici une installation mobile compacte. Elle est venue, tirée d'une embuscade et est partie, puis chercher le vent sur le terrain ... Les officiers d'aujourd'hui, ceux qui pensent en termes des années 90, perçoivent différemment l'expression «complexe autonome»: disent-ils, qu'est-ce qui est inhabituel ici? Et dans les années 60, c'était un exploit de la pensée conceptuelle, le summum des solutions d'ingénierie.
Les avantages du "Shilka" automoteur sont vraiment nombreux. Le concepteur général, docteur en sciences techniques Nikolai Astrov, comme on dit, pas un mitrailleur anti-aérien rond, a réussi à créer une machine qui a fait ses preuves dans de nombreuses guerres locales et conflits militaires.
Pour clarifier de quoi nous parlons, parlons du but et de la composition du canon antiaérien automoteur quadruple 23-mm ZSU-23-4 "Shilka". Il est destiné à protéger les formations de combat de troupes, les colonnes en marche, les objets fixes et les échelons ferroviaires contre les attaques d'un ennemi aérien à des altitudes de 100 à 1500 mètres, à des distances de 200 à 2500 mètres à une vitesse cible allant jusqu'à 450 m / s. "Shilka" peut également être utilisé pour détruire des cibles terrestres mobiles à des distances allant jusqu'à 2000 mètres. Il tire depuis un lieu et en mouvement, équipé d'équipements qui permettent une recherche autonome circulaire et sectorielle des cibles, leur suivi, le développement des angles de pointage des armes et son contrôle.

Sur la photo: ZSU-23-4M irakien endommagé lors de l'opération Desert Storm

Donnons à nouveau la parole à Anatoly Dyakov :

« En 1982, alors que la guerre du Liban faisait rage, j'étais en voyage d'affaires en Syrie. À l'époque, Israël tentait sérieusement de frapper les troupes stationnées dans la vallée de la Bekaa. Je me souviens qu'immédiatement après le raid, des spécialistes soviétiques ont apporté des fragments de l'avion F-16, le plus moderne à l'époque, abattu par Shilka.
Pourtant, pourrait-on dire, l'épave chaude me plaisait, mais je n'étais pas surpris du fait même. Je savais que "Shilka" pouvait soudainement ouvrir le feu dans n'importe quelle zone et donner un excellent résultat. Car j'ai dû mener des duels électroniques avec des avions soviétiques dans un centre de formation près d'Achgabat, où nous avons formé des spécialistes pour l'un des pays arabes. Et pas une seule fois les pilotes de la zone désertique n'ont pu nous trouver. Ils étaient eux-mêmes des cibles, et seulement, prennent et ouvrent le feu sur eux..."

Et voici les mémoires du colonel Valentin Nesterenko, qui dans les années quatre-vingt était conseiller du chef du Collège de l'armée de l'air et de la défense aérienne au Yémen du Nord.
« Dans le collège en cours de création, dit-il, des spécialistes américains et soviétiques enseignaient. La partie matérielle était représentée par les installations anti-aériennes américaines "Typhoon" et "Volcano", ainsi que notre "Shilki". Au départ, les officiers et cadets yéménites étaient pro-américains, estimant que tout ce qui est américain est le meilleur. Mais leur confiance a été profondément ébranlée au cours des premiers tirs de combat, qui ont été effectués par les cadets. Des "Volcans" américains et nos "Shilkas" ont été installés sur le terrain d'entraînement. De plus, les installations américaines n'étaient entretenues et préparées pour le tir que par des spécialistes américains. Sur Shilki, toutes les opérations ont été menées par les Arabes.
L'avertissement sur les mesures de sécurité et les demandes de fixer des cibles beaucoup plus éloignées pour les Shiloks que pour les Volcans ont été perçus par beaucoup comme des attaques de propagande de la part des Russes. Mais lorsque notre première installation a tiré une volée, crachant une mer de feu et une grêle de cartouches usagées, les spécialistes américains se sont précipités dans les écoutilles avec une hâte enviable et ont emporté leur installation.

Et sur la montagne, les cibles, dispersées en morceaux, brûlaient vivement. Pendant tout le temps de tir, "Shilka" a parfaitement fonctionné. "Volcans" a eu un certain nombre de pannes graves. L'un d'eux n'a été géré qu'avec l'aide de spécialistes soviétiques ... "
Il convient de dire ici : les renseignements israéliens ont flairé que les Arabes avaient utilisé le Shilka pour la première fois en 1973. Dans le même temps, les Israéliens ont rapidement planifié une opération pour capturer la ZSU de fabrication soviétique et l'ont menée à bien. Mais Shilka a été étudiée principalement par des spécialistes de l'OTAN. Ils souhaitaient savoir en quoi il est plus efficace que le Vulkan ZSU XM-163 américain de 20 mm, s'il est possible de prendre en compte ses meilleures caractéristiques de conception lors du réglage fin du canon automoteur double Gepard de 35 mm de l'Allemagne de l'Ouest, qui venait de commencer à entrer dans les troupes.
Le lecteur se demandera sûrement : pourquoi les Américains ont-ils eu besoin d'un autre échantillon plus tard, déjà au début des années quatre-vingt ? "Shilka" a été très bien noté par les spécialistes, et donc, quand on a appris que des versions modernisées avaient commencé à être produites, ils ont décidé d'acheter une autre voiture à l'étranger.
Notre unité automotrice a été vraiment constamment modernisée, en particulier, l'une des options a même acquis un nouveau nom - ZSU-23-4M Biryusa. Mais fondamentalement, elle n'a pas changé. À moins qu'au fil du temps, l'appareil d'un commandant n'apparaisse - pour la commodité de pointer, de transférer la tour vers la cible. Les blocs sont devenus plus parfaits, plus fiables chaque année. Localisateur, par exemple.

Et, bien sûr, l'autorité de "Shilka" s'est accrue en Afghanistan. Il n'y avait pas de commandants là-bas qui lui auraient été indifférents. Il y a une colonne le long des routes, et soudain il y a le feu d'une embuscade, essayez d'organiser une défense, toutes les voitures ont déjà été abattues. Le salut est un - "Shilka". Une longue file d'attente dans le camp ennemi et une mer de feu en position. Ils ont appelé l'unité automotrice "shaitan-arba". Le début de son travail a été déterminé immédiatement et a immédiatement commencé à se retirer. Shilka a sauvé la vie de milliers de soldats soviétiques.
En Afghanistan, "Shilka" a pleinement réalisé la capacité de tirer sur des cibles au sol dans les montagnes. De plus, une "version afghane" spéciale a été créée. Un complexe d'instruments radio a été saisi à la ZSU. Grâce à lui, la charge de munitions est passée de 2000 à 4000 cartouches. Une vision nocturne a également été installée.

Une touche intéressante. Les colonnes escortées par le Shilka étaient rarement attaquées non seulement dans les montagnes, mais aussi à proximité des colonies. Le ZSU était dangereux pour la main-d'œuvre cachée derrière les duvals en adobe - le fusible du projectile "Sh" a fonctionné lorsqu'il a heurté le mur. Effectivement "Shilka" a également touché des cibles légèrement blindées - véhicules blindés de transport de troupes, véhicules ...
Chaque arme a son propre destin, sa propre vie. Dans la période d'après-guerre, de nombreux types d'armes sont rapidement devenus obsolètes. 5-7 ans - et une génération plus moderne est apparue. Et seul "Shilka" est en formation de combat depuis plus de trente ans. Elle s'est justifiée lors de la guerre du golfe Persique en 1991, où les Américains ont utilisé divers moyens d'attaque aérienne, dont les bombardiers B-52 connus du Vietnam. Il y a eu des déclarations très confiantes : ils, disent-ils, vont réduire les cibles en miettes.

Et maintenant, la prochaine entrée à basse altitude du Shilka ZSU, avec le complexe Strela-3, ouvre le feu. Le moteur d'un avion a immédiatement pris feu. Peu importe à quel point le B-52 a essayé d'atteindre la base, ce n'était pas possible.
Et un autre indicateur. "Shilka" est en service dans 39 pays. De plus, il a été acheté non seulement par les alliés de l'URSS dans le cadre du Pacte de Varsovie, mais aussi par l'Inde, le Pérou, la Syrie, la Yougoslavie... Et les raisons sont les suivantes. Haute efficacité au feu, maniabilité. "Shilka" n'est pas inférieur aux analogues étrangers. Y compris l'installation américaine bien connue "Volcano".
Le Vulkan, mis en service en 1966, présente de nombreux avantages, mais à bien des égards, il est inférieur au Shilka soviétique. Le ZSU américain peut tirer sur des cibles qui se déplacent à une vitesse ne dépassant pas 310 m / s, tandis que le Shilka fonctionne sur des cibles plus rapides - jusqu'à 450 m / s. Mon interlocuteur Anatoly Dyakov a déclaré qu'il avait participé à une bataille d'entraînement sur le "Volcan" en Jordanie et ne peut pas dire que la machine américaine est meilleure, bien qu'elle ait été adoptée plus tard. À propos du même avis et des experts jordaniens.

Sur la photo: "Shilka" égyptienne lors du défilé en 1973.

La différence fondamentale avec le "Shilka" a ZSU "Gepard" (Allemagne). Le gros calibre du canon (35 mm) permet d'avoir des obus avec un fusible et, par conséquent, une plus grande efficacité de destruction - la cible est touchée par des éclats d'obus. La ZSU ouest-allemande peut atteindre des cibles à des altitudes allant jusqu'à 3 kilomètres, volant à des vitesses allant jusqu'à 350-400 m / s; sa portée de tir est jusqu'à 4 kilomètres. Cependant, le "Gepard" a une cadence de tir inférieure à celle du "Shilka" - 1100 coups par minute contre - 3400 ("Volcano" - jusqu'à 3000), il est plus de deux fois plus lourd - 45,6 tonnes. Et on note que le Gepard a été mis en service 11 ans plus tard que le Shilka, en 1973, c'est une machine de dernière génération.
Dans de nombreux pays, le système d'artillerie anti-aérienne français Tyurren AMX-13 et le suédois Bofors EAAK-40 sont connus. Mais même ils ne dépassent pas le ZSU, créé par des scientifiques et des travailleurs soviétiques. "Shilka" et est aujourd'hui en service dans des parties des forces terrestres de nombreuses armées du monde, y compris la russe.

Sur la photo: les chars ZSU-23-4 T-55 couvrent les exercices

En septembre 1962, sur ordre du ministre de la Défense de l'URSS, un système antiaérien d'artillerie automoteur de 23 mm tout temps (canon antiaérien automoteur ZSU-23-4 "Shilka" (complexe 2A6) a été adopté pour armer la défense aérienne des forces terrestres). ZSU "Shilka" était destiné à fournir aux unités de défense aérienne des régiments de fusiliers motorisés (chars) dans diverses conditions de combat, y compris en marche, à différents moments de l'année et du jour, dans par tous les temps.Les principales caractéristiques du "Shilka" et de son analogue étranger sont données dans le tableau.Le principal développeur de l'installation était le bureau d'études de l'usine de construction de machines de Mytishchi (concepteur en chef N.A. Astrov).

Il est intéressant de noter qu'au stade final du développement de la Shilka ZSU, des nuages planaient sur son sort. C'est ainsi que le décrit le journal Krasnaya Zvezda du 12 septembre 1992 dans l'article « Le fier secret d'Almaz (raconté pour la première fois) ». Le fait est qu'en mars 1961, les tests d'état du système de missile anti-aérien S-125 Neva développé par le bureau de conception n ° 1 (aujourd'hui Almaz Research and Production Association) ont été menés à bien. Le système de défense aérienne S-125 en cours de développement était destiné à combattre des cibles aériennes volant à basse altitude à des altitudes de 200 mètres et plus à une distance maximale de 10 km.

Cela a servi de base à des évaluations ambiguës de la nécessité d'achever le développement d'un système d'artillerie anti-aérienne (ZSU "Shilka"), également conçu pour combattre des cibles volant à basse altitude. En particulier, dans les organes directeurs du pays, qui déterminaient à l'époque les perspectives de développement des armes nationales, un projet de décision a été préparé pour arrêter le développement de la Shilka ZSU. Lorsque cette décision a été montrée au concepteur général du système de défense aérienne S-125, l'académicien A.A. Raspletin, il écrit sur ce document : « ... Fortement contre. ZSU peut effectuer des tâches en parallèle avec le système de défense aérienne S-125. Les travaux sur la création du Shilka ZSU se sont poursuivis et en 1962, il a été mis en service.

Depuis lors, pendant de nombreuses années, le système de défense aérienne S-125 et le Shilka ZSU ont pris part à de véritables hostilités sur différents continents, ont été exploités par les troupes, sont toujours en service dans les armées de nombreux pays du monde et ont été modernisé à plusieurs reprises. Et près de quarante ans plus tard, leurs dernières modifications (en termes de temps) se sont rencontrées lors des salons aérospatiaux internationaux MAKS-99 et MAKS-2001, qui se sont tenus dans la ville de Joukovski près de Moscou. Paroles de l'académicien A.A. La dispersion s'est avérée prophétique: le système de défense aérienne S-125, le Shilka ZSU et leurs modifications servent régulièrement dans l'armée depuis près d'un demi-siècle.

"Shilka" a été le premier canon automoteur de l'histoire du développement d'armes anti-aériennes nationales, capables de tirer efficacement sur des cibles aériennes en mouvement. Cette qualité était assurée par la présence d'une stabilisation gyroscopique le long de la ligne de visée et de tir. L'installation pourrait également tirer sur des cibles au sol, y compris des cibles légèrement blindées. Le ZSU-23-4 a remplacé les canons anti-aériens de petit calibre remorqués et les canons anti-aériens utilisés dans les régiments de fusiliers et de chars motorisés.

Les organisations suivantes ont participé au développement des principaux éléments et composants du ZSU-23-4 :

OKB-40 de l'usine de construction de machines de Mytishchi du ministère du Génie des transports de l'URSS - le développeur principal de la ZSU dans son ensemble et le développeur du châssis à chenilles (le concepteur en chef de l'installation dans son ensemble est N.A. Astrov) ;
Association optique et mécanique de Leningrad - développeur d'un complexe d'instruments radio (RPK-2 "Tobol"), composé d'un radar de poursuite, d'un dispositif de calcul et de moyens optiques (concepteur en chef du RPK - V.E. Pikkel);
le bureau d'études de l'usine de radioéléments de Tula (plus tard l'Institut de recherche "Strela" du ministère de l'Industrie radio de l'URSS) - le développeur du radar de poursuite (concepteur en chef du radar - Ya.I. Nazarov);
Central Design Research Bureau of Sports Small Arms (Tula) - développeur d'un quadruple canon antiaérien automatique de 23 mm;
Institut panrusse de recherche sur les dispositifs électromécaniques du ministère de l'Industrie électrique de l'URSS - développeur d'équipements électriques pour le système d'alimentation ZSU et de moteurs électriques pour les entraînements;
l'Institut de recherche automobile et l'usine de moteurs expérimentaux de Kalouga du ministère de l'Industrie automobile de l'URSS sont les développeurs d'un moteur à turbine à gaz pour le système d'alimentation électrique.

La composition de la ZSU "Shilka" comprend les éléments suivants :

Pistolet antiaérien automatique quadruple de 23 mm (AZP-23-4) avec munitions;
complexe d'instruments radio (RPK);
servomoteurs électrohydrauliques;
dispositifs d'observation de jour et de nuit ;
moyens de communication.

Tous les équipements ZSU ci-dessus ont été placés sur un châssis à chenilles avec une capacité de cross-country élevée. L'opération de combat de l'installation anti-aérienne dans toutes les conditions météorologiques était assurée par un complexe d'instruments radio, composé de: un radar guidé par canon, un dispositif de calcul et un dispositif de visée. Le radar a permis de détecter une cible aérienne dans une recherche circulaire ou sectorielle (dans les degrés 30-80) en azimut et la recherche simultanée en élévation (dans les degrés 30). La capture de cible était possible à des distances d'au moins 10 km à une altitude de vol de 2000 m et d'au moins 6 km à une altitude de vol de 50 m.données avancées pour viser les canons à un point prédéterminé à l'aide d'entraînements hydrauliques.

Le ZSU-23-4 a assuré la défaite des cibles aériennes volant à des vitesses allant jusqu'à 450 m / s, dans une zone de tir circulaire à portée - jusqu'à 2500 m, en hauteur - jusqu'à 2000 m. canon d'avion avait une cadence de tir allant jusqu'à 4000 coups par minute, installation de munitions - 2000 coups. Le ZSU-23-4 était en service dans des régiments de fusiliers motorisés (chars). Il faisait partie d'une batterie de missiles anti-aériens et d'artillerie, qui se composait de deux pelotons: un peloton du système de défense aérienne Strela-1 et un peloton du Shilka ZSU, et plus tard - une partie de la batterie anti-aérienne (six ZSU) du bataillon anti-aérien d'un régiment de fusiliers motorisés (chars). La batterie était contrôlée par le chef de la défense aérienne du régiment via le poste de contrôle automatisé PU-12 (PU-12M). Les commandes, les ordres et les données de désignation de cible ont été reçus par la ZSU à l'aide de stations de radio installées au poste de commandement et de véhicules de combat. "Shilka" pourrait être utilisé non seulement pour couvrir les unités du régiment des attaques d'un ennemi aérien opérant à basse et extrêmement basse altitude, mais aussi pour combattre un ennemi au sol, y compris des cibles légèrement blindées.

Il convient de noter que parallèlement au développement du ZSU-23-4, la conception d'une installation équipée d'un double canon 37-mm (ZSU-37-2 "Yenisei") était en cours. La création de cet échantillon a été confiée au NII-20 du Comité d'État de l'URSS pour l'électronique radio. Pour la lutte contre les incendies, le complexe d'instruments radio du Baïkal a été développé. Des essais de prototypes de canons antiaériens automoteurs ZSU-23-4 et ZSU-37-2 ont été effectués sur le site d'essai de Donguz en 1961. À la suite des tests, l'adoption du ZSU-37-2 n'a pas été recommandée en raison de la faible capacité de survie des armes à feu et du manque de fiabilité des armes à feu en général. Il était également prévu d'installer un fusil d'assaut quadruple Shkval de 37 mm sur le Yenisei, qui n'a pas été mis en service en raison d'une faible fiabilité.

L'analogue étranger le plus proche du ZSU-23-4 dans les années 1960 était l'installation américaine à six canons de 20 mm M163 ("Volcan"). Il se composait d'un canon Vulkan de 20 mm à six canons et d'un équipement de contrôle de tir, situé sur la base du véhicule blindé de transport de troupes à chenilles M113A1. Le système de contrôle de tir comprenait: un viseur gyrostabilisé avec un dispositif de calcul, un télémètre radar et des dispositifs de visée. "Shilka" était au service des armées des pays du Pacte de Varsovie, ainsi que de nombreux États du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Asie. Dans des conditions de combat, il a été utilisé dans les guerres israélo-arabes dans les années 1960 et 1970.

Dans l'armée syrienne, les batteries armées du Shilka ZSU faisaient partie des divisions anti-aériennes des divisions de chars et des brigades de chars individuelles, et étaient également utilisées pour couvrir les batteries du système de défense aérienne Kub (Square). Pendant les combats, en repoussant les raids aériens israéliens, les Shilki ont opéré de manière autonome. Le feu sur les avions a été ouvert à partir d'une distance de 1500 à 2000 mètres, en règle générale, lors de la détection visuelle d'une cible aérienne. Cependant, il convient de noter que les radars n'étaient pratiquement pas utilisés dans des conditions de combat pour un certain nombre de raisons. Premièrement, les combats se sont déroulés principalement sur des terrains accidentés, y compris montagneux, où le terrain ne permettait pas de réaliser pleinement les capacités du radar à détecter des cibles aériennes (la portée de la ligne de visée était courte). Deuxièmement, les équipages de combat syriens n'étaient pas suffisamment préparés pour travailler sur des équipements complexes et l'utilisation de radars a préféré la détection visuelle des cibles aériennes. Troisièmement, les installations radar ont des capacités de recherche limitées sans désignation de cible préliminaire, qui était absente dans ces conditions. Néanmoins, comme l'a montré l'expérience des hostilités, le Shilka ZSU s'est avéré être un outil assez efficace, en particulier pour combattre des cibles aériennes apparaissant soudainement à basse altitude. L'efficacité au combat du ZSU-23-4 dans ces conflits militaires était de 0,15 à 0,18 par installation. Dans le même temps, de 3300 à 5700 obus ont été tirés pour chaque cible aérienne abattue. Courant octobre 1973, sur 98 avions abattus par les systèmes de défense aérienne syriens (ZRK Kvadrat, MANPADS Strela-2M, ZSU Shilka), ZSU en comptait 11. En avril-mai 1974, sur 19 abattus, la part de Shilok » s'élevait à 5 avions. De plus, le ZSU-23-4 s'est avéré être un véhicule très maniable avec une bonne maniabilité en terrain désertique et montagneux.

"Shilka" a été largement utilisé dans les opérations de combat en Afghanistan. Cependant, ici, il n'a pas été utilisé comme une arme anti-aérienne, mais comme une arme très efficace pour détruire des cibles au sol. À cet égard, il convient de noter que le tir de la ZSU, en plus de l'effet de combat proprement dit (destruction par le feu d'objets, y compris des objets légèrement blindés), a également eu un fort impact psychologique sur l'ennemi. Une mer de feu et une rafale de fragments créés par le tir d'un canon antiaérien à tir rapide provoquaient souvent la panique chez l'ennemi et entraînaient une perte temporaire de capacité de combat.

Après l'adoption du ZSU-23-4 par les forces de défense aérienne des forces terrestres (en 1962), ce complexe a subi plusieurs mises à niveau. Le premier a été réalisé en 1968-1969, à la suite duquel les caractéristiques opérationnelles et ergonomiques de l'installation ont été améliorées, les conditions de vie pour le calcul ont été améliorées et la ressource de l'unité de turbine à gaz a été augmentée (de 300 à 450 les heures). Pour guider le radar de poursuite vers une cible aérienne détectée visuellement, un dispositif de guidage du commandant a été introduit. L'installation mise à niveau a été nommée ZSU-23-4V.

La modernisation de la ZSU a été poursuivie dans le sens de l'amélioration du dispositif de calcul et de l'augmentation de la fiabilité de l'équipement électronique. La ressource de l'unité de turbine à gaz a également été augmentée de 450 à 600 heures. ZSU avec ces améliorations a reçu le nom de ZSU-23-4V1. La modernisation suivante de l'installation, réalisée en 1971-1972, a assuré une augmentation de la capacité de survie des canons de canon (de 3000 à 4500 coups), la ressource de l'unité de turbine à gaz a également été augmentée (de 600 à 900 heures). En 1977-1978, Shilka était équipée de l'interrogateur Luk du système d'identification radar ami-ennemi pour les cibles aériennes. Cette modification a été nommée ZSU-23-4M3.

La modernisation suivante (1978-1979) visait à réorienter l'installation pour combattre des cibles au sol dans toutes les conditions de combat. À cette fin, le complexe d'instruments radio et les équipements associés ont été retirés du boîtier d'installation. Pour cette raison, la charge de munitions transportables a été augmentée (de 2 000 à 3 000 cartouches) et un équipement de vision nocturne a été introduit, ce qui permet de tirer sur des cibles au sol la nuit. Cette option a été nommée ZSU-23-4M2.

De nombreuses années d'expérience dans le fonctionnement et l'utilisation au combat du Shilka ZSU ont montré ses certaines lacunes:

une petite zone de bombardement efficace de cibles aériennes;
une puissance de projectile insuffisante pour toucher de nouveaux types de cibles ;
passant des cibles aériennes non tirées en raison de l'impossibilité de les détecter en temps opportun par leurs propres moyens.

Sur la base d'une généralisation de l'expérience d'exploitation et de l'utilisation au combat de ZSU, il a été conclu qu'un nouveau complexe de cette classe devrait être aussi autonome que possible, fournir une détection indépendante des cibles volant à basse altitude à l'aide de ses propres outils de détection et avoir plus de temps. des armes à distance pour détruire des avions et des hélicoptères. Afin d'étendre la zone de tir des cibles aériennes (assurer la défaite de la ligne d'utilisation des armes aéroportées par elles sur des objets couverts), il a été jugé opportun de mettre des armes de missile supplémentaires sur la ZSU avec un système de visée optique et de radiocommande pour missiles. À la suite de l'analyse de ces conclusions, les exigences pour un nouveau complexe de ce type ont été formées. Ils sont devenus le système de missiles anti-aériens Tunguska.

Dans le même temps, la vie a montré que le potentiel de modernisation du ZSU-23-4, mis en service en 1962, n'a pas encore été épuisé. Ainsi, lors du salon aérospatial international MAKS-99, qui s'est tenu dans la ville de Joukovski près de Moscou en août 1999, une nouvelle installation (ZSU-23-4M5) a été présentée. À la suite de cette modification, le Shilka s'est transformé en un système de missile à canon, car en plus de l'armement à canon standard, des missiles guidés anti-aériens Strela-2 ont été installés sur le véhicule de combat.

Il convient de noter qu'il existe deux options pour une telle mise à niveau: "Shilka-M4" (avec un système de contrôle radar traditionnel) et "Shilka-M5" (avec un système de contrôle radar et de localisation optique). Les principales entreprises pour la modernisation de la ZSU "Shilka" sont l'entreprise unitaire de l'État fédéral "Ulyanovsk Mechanical Plant" et la société de Minsk "Minotor-service". Au cours de ces mises à niveau, l'équipement ZSU a été transféré vers une nouvelle base d'éléments, qui a amélioré les caractéristiques opérationnelles, de poids et de taille et réduit la consommation d'énergie.

Le système de localisation optique ZSU "Shilka-M5" permet la recherche, la détection, le suivi automatique et semi-automatique des cibles aériennes. La société "Minotor-service" a assuré la modernisation du châssis et de la centrale électrique. En changeant la disposition du compartiment moteur, il a été possible de placer un moteur diesel auxiliaire qui fournit de l'électricité dans le parking. De ce fait, il n'y a pas de prise de force du moteur principal et sa ressource n'est pas consommée. Les caractéristiques ergonomiques de la ZSU ont été considérablement améliorées: au lieu des leviers de commande traditionnels, une colonne de direction de type moto a été installée. Amélioration de la vue d'ensemble de l'environnement, réalisée à l'aide d'une caméra vidéo. Cela garantit la conduite de la voiture et les manœuvres en marche arrière dans des conditions de combat. Afin d'augmenter la capacité de survie de l'installation, sa visibilité thermique a été réduite, pour laquelle les éléments les plus chauffés de la coque (compartiment moteur, tuyaux d'échappement) sont recouverts d'un matériau absorbant la chaleur. Des capteurs sont installés sur le corps qui enregistrent l'irradiation de la machine avec un faisceau laser. Les signaux provenant de tels capteurs sont utilisés pour générer des commandes de tir de grenades fumigènes en direction de la source de rayonnement afin de perturber le guidage des ATGM avec des systèmes de guidage laser. Pour augmenter la sécurité de l'équipage, des sièges avec une résistance accrue aux mines sont installés.

Il est intéressant de noter que les vagues de transformations politiques qui ont secoué notre pays à la fin du XXe siècle (l'effondrement de l'URSS, la formation d'États indépendants avec leurs propres armées à sa place, etc.) complexe ZSU-23-4. En Ukraine, à la fin des années 1990, sur la base de "Shilka" à l'usine de tracteurs de Kharkov. Malyshev a développé le complexe de missiles et d'artillerie Donets. Il utilise les principaux éléments des types d'équipements militaires soviétiques suivants : la tourelle ZSU-23-4 Shilka, les missiles de défense aérienne à courte portée Strela-10SV et le châssis du char T-80UD.

Une caractéristique distinctive de ce complexe est que sur les côtés de la tour avec quatre canons de 23 mm, deux lanceurs jumeaux avec des missiles de défense aérienne Strela-10SV sont installés. Les armes d'artillerie assurent la défaite des cibles aériennes à une distance maximale de 2,5 km à une hauteur maximale de 2 km, des missiles - à une distance maximale de 4,5 km à une hauteur maximale de 3,5 km. Charge de munitions de canon augmentée à 4000 cartouches.

Le complexe dispose d'un équipement qui permet la réception de la désignation de cible à partir de sources externes. Des modifications ont également été apportées au châssis - un APU est apparu, qui assure le fonctionnement de l'équipement du véhicule de combat dans le parking avec le moteur principal éteint. Équipage - trois personnes, poids - 35 tonnes. Sur le plan organisationnel, la batterie de missiles anti-aériens comprend six véhicules de combat Donets et un véhicule de contrôle sur le châssis du char T-80. Il dispose d'un radar de détection à trois coordonnées. Lors de la création du complexe, on a supposé qu'il serait exporté vers des pays qui avaient précédemment acheté des chars fabriqués à Kharkov. En particulier, le Pakistan, qui a acheté 320 chars T-80UD à l'Ukraine.

Vous pourriez être intéressé :

Monture d'artillerie automotrice anti-aérienne 23-mm ZSU-23-4 (2A6) "Shilka"

1. Quelques doutes

Pendant toute la durée de cette guerre, j'ai eu le sentiment qu'il manquait quelque chose, qu'il y avait un euphémisme dans l'air. Dill a déjà déployé tout ce qu'il pouvait contre le Donbass, mais une chose est restée dans les coulisses. C'est 2A6 ZSU-23-4 "Shilka". Un vieux système, mais fiable dans de nombreuses guerres.

Handshake Vika donne une formulation vague :
"Ukraine - selon les informations officielles, ils sont en service, le nombre et l'état sont inconnus (Site officiel du ministère de la Défense de l'Ukraine (version anglaise)" Franchement, pour rien.

Pendant toutes les années de son existence, l'aneth a acquis une notoriété en tant que gaspilleur du patrimoine de l'URSS, les systèmes de défense aérienne des forces terrestres ne faisaient pas exception. Entrant en guerre avec la Russie, les troupes ont été massivement mobilisées et avancées, mais depuis les airs, elles n'étaient couvertes que par une douzaine de Tunguskas, un petit nombre de Strel-10 et d'Os. De plus, la plupart des missiles anti-aériens ont déjà survécu à deux durées de vie. En désespoir de cause, le protoukry a utilisé le 2S6 comme canon à tir rapide dans les formations de combat d'infanterie, l'un d'eux a été déchiré par un coup direct d'un projectile à Debaltseve.

Le sort le plus triste attendait le ZSU-23-4 - il n'apparaissait tout simplement pas du tout dans les troupes du mot.

L'expérience des récents conflits militaires avec la participation de "Shilka" l'a montré comme une unité de combat sérieuse, non pas tant en termes de force, mais dans l'impact psychologique sur l'ennemi - toute l'infanterie ne peut pas résister à sa rafale de feu. C'est dans l'universalité des buts que réside sa puissance. De plus, dans le Donbass, au début, rien ne la menacerait pratiquement - la milice n'avait pas d'aviation et de moyens de combattre les véhicules blindés au début de la guerre.

Le débriefing a conduit à des conclusions intéressantes: il y avait un petit nombre de ZSU-shek vivants, encore moins que les monuments qui leur étaient dédiés.

2. Spécimens survivants.
Les informations ont été collectées littéralement petit à petit, si peu.

La toute première était une photo du village de Crimée de Perevalnoe, où en mars 2014, la 36e brigade de défense côtière de l'Ukropoarmy a tenu sans succès la défense. Ilya Varlamov a fait plaisir au monde avec une photo du parc de l'unité, où 12 "Shilok" se sont figés dans un parking éternel. Ils sont également entrés dans les rapports de KP.ru et an.crimea.ua de chargement sur des plates-formes pour expédition au propriétaire, environ cinq installations, quelques numéros de queue: 413, 415, 416, 421. L'état technique n'est pas satisfaisant, ils ont n'a pas été peint depuis l'époque de l'URSS.

2.2. Dans le même temps, plusieurs autres voitures ont été filmées dans d'autres parties:
- trois dans le village de Chernomorskoye :

Deux dans le village Ulyanovka (une des chambres 262):

Deux autres dans la 93e brigade mécanisée (numéros 847 et 848) :

2.3. Par un coup du sort, deux ZSU se sont retrouvées aux points de contrôle sud et nord de la ville de Nikolaev, lorsque la junte de Kuevka a encerclé de manière hystérique toutes les villes avec elles au printemps. Il n'y a pas de chiffres, mais l'une des installations avait un camouflage tricolore inhabituel :

2.4. Déjà à l'automne, en raison de la perte catastrophique d'équipements au front, l'aneth a commencé à commander fiévreusement diverses ferrailles, dans ce processus trois autres "Shilka" se sont allumées:

Au centre de formation "Desna":

Dans une unité militaire de Balakliya, région de Kharkiv :

Dans la ville de Nikolaev, où certaines écoles professionnelles avec pompe dans la presse ont commencé sa réparation:

Au total, une quinzaine d'installations ont été relevées, dont environ la moitié sont en déplacement. Pas mal, pour être honnête.

Les projets de grande envergure des partisans du Pinde concernant "Shilok" ont été mis en évidence en deux moments :
- transport sur une remorque ZSU n° 842 dans une protection blindée "lit" dernier cri (on verra peut-être à l'avant ?) :

Participation à des exercices de démonstration dans la région d'Odessa de l'installation Nikolaev, où elle a été spécialement livrée pour cela:

Là, elle a été démontrée à pied et même abattue:

Au total, on peut affirmer que l'aneth a montré un manque de matériel en quantité commerciale et un état déplorable de l'existant.

3. Monuments de l'ancien pouvoir.

Poltava, école de défense aérienne :

Zaporozhye, musée en plein air :

Energodar, région de Zaporozhye :

Ioujnoukrainsk, région de Nikolaev :

Kharkiv, près de HUVS :

Nikolaïev, parc :

Kiev, Musée de la Grande Guerre patriotique :

Kiev, académie militaire :

Centre de formation "Desna", région de Tchernihiv :

Balakleya, région de Kharkiv :

Une unité militaire

"Shilki" du département militaire de l'Institut polytechnique de Donetsk est hors compétition. Il y en avait cinq en stock, deux d'entre eux sont sur la photo :

4. Conclusion