Mortel "bourrage": quel est le secret principal du dernier système de missile "Sarmat. "Sans précédent": le ministère de la Défense a révélé les capacités du dernier missile "Sarmat" Système de missiles rs 28 Sarmat

Au milieu du XXe siècle, l'humanité est tombée dans un "piège nucléaire". Contrairement à tous les autres types d'armes, une simple supériorité quantitative et même qualitative des unités ADM de part et d'autre ne garantissait pas la victoire. Le fait même de l'utilisation massive d'ogives nucléaires par l'un des pays pourrait entraîner la mort de la quasi-totalité de l'humanité. Depuis les années 1970, la parité stratégique sert de garantie de paix, mais reste un outil de pression politique.

Premier coup ou réponse garantie ?

La présence même et le nombre d'accusations à l'époque moderne jouent un rôle secondaire. La tâche urgente est maintenant soit de pouvoir attaquer en toute impunité, soit d'offrir une rétribution garantie à l'agresseur. Si le déploiement du système global américain de défense antimissile est conçu pour mettre en œuvre une doctrine offensive, alors la création d'une arme de frappe de représailles est une direction prioritaire dans le développement des forces stratégiques russes. Actuellement, la base des forces de missiles stratégiques sont les porte-avions "Voevoda" (alias "Satan"), qu'aucun système anti-missile n'est capable d'intercepter. Ces ICBM ont été produits dans la ville alors soviétique de Dnepropetrovsk, qui est devenue ukrainienne après l'effondrement de l'URSS.

Les complexes, malgré tous leurs mérites, vieillissent, comme toute technique. Jusqu'à récemment, on supposait que leur durée de vie durerait jusqu'en 2022, mais les réalités politiques associées à des problèmes de maintenance très spécifiques dictent une diminution du temps restant jusqu'à leur amortissement. Le plus urgent est la tâche d'adopter un nouveau porte-avions stratégique "Sarmat". Le missile devrait remplacer en 2018 ceux en service de combat dans les mines de Voyevoda.

équilibre des pouvoirs

À l'heure actuelle, les armes nucléaires de tous les pays sont réparties comme suit : environ 45 % de toutes les munitions spéciales se trouvent aux États-Unis et dans la Fédération de Russie. Le nombre d'accusations est connu et, selon le traité START-3, est d'environ 1 550 en mer et à terre, plus 700 en vol.

En termes de nombre de transporteurs, le tableau est quelque peu différent. Les Américains en ont plus (794 contre 528 Russes). Cela n'indique aucun avantage d'un adversaire potentiel, mais indique que les États-Unis ont plus de systèmes monoblocs.

Ainsi, 90% de toutes les charges atomiques (hydrogène, neutrons) sont en service dans les armées russes et américaines. Les 10 % restants appartiennent à la Grande-Bretagne, la Chine, la France et d'autres pays du « club nucléaire ». Il est difficile d'évaluer quel État prendra parti pour qui en cas de conflit mondial. Il est possible que nombre d'entre eux (non membres de l'OTAN) préféreront la neutralité.

Nouveau "Satan" ?

Le missile balistique "Sarmat" d'ici la fin de la deuxième décennie du XXIe siècle remplacera le "Voevoda" - "Satan", qui remplit la tâche de garant de la rétribution. À l'époque soviétique, le nombre de RS-20V dépassait trois cents, il y en a maintenant 52. Chacun d'eux a dix ogives, un total de 520 ogives (750 kilotonnes d'équivalent TNT) - c'est près d'un tiers de l'ensemble de la terre et de la mer potentiel de défense stratégique. Le poids du "Voevoda" est supérieur à deux cents tonnes. est en cours de mise à jour, en 2015, les Forces de missiles stratégiques recevront cinquante nouveaux complexes d'autres types, mais ils devront effectuer d'autres tâches. Il s'agit principalement d'installations mobiles en service dans les zones opérationnelles.

"Satan" est terrible pour deux de ses caractéristiques importantes : sa capacité à franchir les lignes de défense antimissile et son énorme pouvoir destructeur. Chacun de ces transporteurs est capable de transformer une région ou une métropole industrielle entière avec ses environs en un désert radioactif. Le missile lourd "Sarmat" devrait remplacer le porteur le plus puissant du monde vers l'âge de 30 ans, respectable pour les ICBM.

La principale différence entre la nouvelle fusée

La conception, les travaux de développement et la construction de nouvelles armes sont confiés au Makeev State Missile Center, situé dans la ville de Miass (région de Tcheliabinsk). Les concepteurs ne se sont pas limités à la modernisation du "Satan" déjà bien établi et ont immédiatement choisi pour eux-mêmes le chemin épineux des pionniers. Le défi consistait à créer un échantillon plus compact et léger. C'est exactement ainsi que le Sarmat a été conçu - un missile dont les caractéristiques étaient censées dépasser les paramètres de toutes nos forces de missiles stratégiques qui étaient auparavant en service. Le paramètre principal de tout projectile balistique est le rapport puissance/poids, c'est-à-dire le rapport de la masse à la force qui le met en mouvement. C'est dans ce domaine qu'une percée était prévue. Le "Satan" de 210 tonnes est une fusée lourde. "Sarmat" pèse moitié moins.

Carburant liquide

La majeure partie de la masse de la fusée tombe sur le carburant dans les étages. Tous les transporteurs stratégiques sont conditionnellement divisés en trois catégories principales :

• léger, pesant jusqu'à 50 tonnes;
• moyen, pesant de 51 à 100 tonnes ;
• lourd, jusqu'à 200 tonnes, il n'y en a pas encore de gros.

Cette gradation déterminait également la distance de vol : plus il y avait de carburant, plus le rayon d'action était long. Par exemple, les "Minutemen" américains ont une masse de 35 tonnes et appartiennent à la classe légère. La légèreté est un gros avantage, de tels missiles nécessitent des mines moins volumineuses, ils sont plus faciles à transporter et à cacher. Mais presque tous sont des combustibles solides. Et cela offre de nombreux avantages: la durée de conservation est considérablement augmentée, les composants hautement toxiques ne sont pas utilisés, la maintenance est moins chère. Mais le problème est que la saturation énergétique des combustibles solides est inférieure à celle des combustibles liquides. Ainsi, "Sarmat" - une fusée à carburant liquide. On ne sait rien de plus sur la centrale électrique, si ce n'est que son rapport puissance/poids n'a pas d'égal dans le monde.

Essais

La construction d'un nouveau modèle technique est toujours associée à un risque, mais elle se justifie par un effet élevé en cas de succès.

Les travaux sur le projet ont débuté en 2009. Après deux ans de recherche, le bureau d'études a commencé les tests.

Au début de l'automne 2011, les environs du cosmodrome de Kapustin Yar ont tremblé d'une puissante explosion. La Sarmat, fusée tant attendue, s'est écrasée au sol quelques minutes après son lancement. Les lancements ultérieurs ont également échoué.

Seulement un an plus tard, le lancement a été un succès. Les paramètres de base de la balistique ont été clarifiés. Des tests ont montré que la fusée à propergol liquide Sarmat peut parcourir plus de 11 000 km, tout en transportant un compartiment de combat pesant 4350 kg. En mai 2014, le vice-ministre de la Défense Yu. Borisov a annoncé que tous les travaux de création d'un nouveau complexe stratégique se déroulaient comme prévu, dans les délais. Selon lui, le nouveau missile Sarmat n'a aucune restriction dans le sens de l'utilisation au combat, il pourra toucher des cibles le long de trajectoires passant par les deux pôles de la planète. Et c'est très important, car les systèmes de défense de l'OTAN ne sont pas conçus pour une telle universalité.

Ogive

Les indicateurs uniques d'énergie et de masse n'épuisent pas les avantages que possède Sarmat. Le lanceur est, bien sûr, un élément structurel très important, mais non moins important est l'ogive contenant dix unités de ciblage individuelles. Et lui, apparemment, est aussi unique. Le fait est que chacune des ogives combine les qualités de deux types d'armes différents : elle se comporte à la fois comme un missile de croisière et comme un missile hypersonique. Chacune de ces espèces a jusqu'à présent eu une gamme de tâches clairement définie. Jusqu'à présent, les missiles de croisière à trajectoire plate n'ont pas volé très vite.

Unités hypersoniques ailées

Les propriétés des ogives semblent contradictoires. Le fait est qu'un missile de croisière conventionnel se faufile sur une cible à une vitesse relativement faible. Utilisant le terrain, se cachant derrière ses irrégularités, elle est obligée d'être lente pour que le "cerveau" électronique ait le temps d'évaluer les obstacles et de développer des solutions pour les contourner. Par exemple, le CR américain "Tomahawk" se déplace à la vitesse d'un paquebot ordinaire (moins de 900 km / h).

De plus, un missile de croisière, comme tout autre aéronef, a une masse, ce qui signifie que l'inertie et les actions de contrôle des gouvernails doivent être proactives. C'est ainsi que fonctionnent les blocs de l'ICBM "Sarmat". Le missile, dont les caractéristiques sont proches de l'hypersonique, conserve après séparation une trajectoire plate, ce qui rend impossible son interception.

imprévisibilité

Tous les avantages du système unique de contrôle individuel des ogives de l'ogive divisée seront inutiles si l'ennemi est capable de détruire l'ICBM avant qu'il n'entre dans le parcours de combat. Le missile balistique intercontinental "Sarmat" vole vite, mais sa trajectoire peut à tout moment s'écarter de l'arc prévisible habituel - une parabole. Des moteurs de manœuvre supplémentaires changent d'altitude, de direction, de vitesse, puis l'ordinateur de bord détermine de nouveaux paramètres de vol pour atteindre la cible. Cette imprévisibilité est également caractéristique d'autres types de porteurs de charge nucléaire russes modernes ; elle est devenue leur "carte de visite", une réponse asymétrique aux tentatives des "amis" occidentaux d'assurer leur propre invulnérabilité et, par conséquent, le droit de première frappe. .

Invulnérabilité au sol

La situation la plus souhaitable pour un agresseur qui prévoit de mener une frappe nucléaire massive en toute impunité est celle dans laquelle l'ennemi est privé de la possibilité de réagir dès la phase initiale de la guerre. Cela signifie que les lanceurs, les sous-marins, les avions et les transporteurs terrestres doivent être neutralisés (détruits) dès la première salve. Cependant, un tel désir a une très faible probabilité de se réaliser pendant de nombreuses années. Les mines dans lesquelles les Sarmates sont censés se trouver ont un degré de protection à plusieurs niveaux, à la fois actif (sous la forme de systèmes antimissiles et de défense aérienne) et passif (un niveau élevé de fortifications de sécurité). Pour garantir la destruction d'un lanceur souterrain, il est nécessaire de réaliser au moins sept frappes nucléaires avec une grande précision sur la zone de déploiement opérationnel, couverte par des systèmes de défense antimissile efficaces. De plus, les emplacements sont tenus secrets. La fusée Sarmat elle-même est également un secret d'État, dont les photos ne sont pratiquement pas publiées, à l'exception de clichés peu nets pris lors de lancements d'essai. Seules les informations destinées aux médias et aux analystes militaires sont publiées.

"Sarmat" mystérieux

Un voile de mystère recouvre tout ce qui a trait à la création de ce complexe. C'est exactement le cas lorsque tous les contribuables ne pourront pas savoir dans un avenir proche à quoi servent les fonds qui leur sont alloués. Seuls de rares reportages sur des lancements réussis et un ciel clair au-dessus sont la preuve que l'argent public n'est pas dépensé en vain.

En fait, on sait actuellement très peu de choses sur le Sarmat. C'est cette classe de transporteurs qui, apparemment, lorsqu'ils interagissent avec des systèmes mobiles, maritimes et aériens, joueront le rôle de principal bouclier du pays. Seules quelques informations éparses sur ce qu'est le missile Sarmat ont été publiées. Les caractéristiques de performance sont également approximatives: la portée dépasse 11 000 km, mais il est possible d'atteindre des cibles via le pôle Sud.

Début janvier, lors d'une réunion au ministère de la Défense, le chef du département militaire, Sergueï Choïgou, a chargé de préparer d'ici juillet un projet de nouveau programme d'armement de l'État pour 2018-2025. Selon le ministre, une attention particulière devrait être accordée dans ce programme à la création d'un système de missile stratégique prometteur, qui est fabriqué à l'usine de construction de machines de Krasnoïarsk, où Choïgou a déjà volé plus d'une fois, supervisant personnellement le processus. De plus, le ministre a exigé que des rapports sur ce projet soient entendus quotidiennement au département militaire, jusqu'à ce que les travaux soient inclus dans le calendrier approuvé. De quel type de complexe s'agit-il, dont la création fait l'objet d'une attention accrue, le ministre n'a pas précisé lors de la réunion. Pourtant, il était déjà clair pour tout le monde qu'il s'agissait d'un missile balistique intercontinental lourd (ICBM) "Sarmat", qui devait remplacer le fameux "Satan". Pourquoi avons-nous besoin d'un nouvel ICBM lourd Cette histoire m'a été racontée par l'ex-chef du département de la sécurité militaire de l'appareil du Conseil de sécurité, chef de l'état-major principal des forces de missiles stratégiques (1994-1996), le colonel général Viktor Yesin : - En 1997 - alors j'ai d'abord visité les États-Unis dans le cadre d'une délégation de Russie - nous avons voyagé avec des Américains dans le bus à San Francisco, en discutant, en plaisantant ... Soudain, par la fenêtre, j'ai vu un phare et j'ai dit: "Oh, ce phare est très familier pour moi." « D'où venez-vous », demandent les Américains, « êtes-vous en Californie pour la première fois ? « Vous avez oublié que j'étais impliqué dans la planification nucléaire et que cette balise était le point de visée de nos missiles. A côté, vous avez une rupture dans la croûte terrestre ici. Si vous le frappez, alors la moitié de la Californie glissera immédiatement dans l'océan "...
Le bus est devenu silencieux. Plus personne ne plaisantait. Tous les Américains voyageant avec nous vivaient à San Francisco, et en cas d'une telle attaque, leur ville, ainsi que leurs maisons et leurs familles, seraient également enterrées par l'océan ... Plus tard, les missiles balistiques intercontinentaux R-36ORB (orbital ), qui pourraient faire le tour du globe et frapper le phare de Californie ont été détruits en vertu du traité SALT-1 - le monde est devenu plus sûr pendant un certain temps. Mais lorsque les États-Unis ont de nouveau confronté la Russie au fait de déployer son système global de défense antimissile, y compris en Europe, directement à nos frontières, il est devenu clair que ce soi-disant « système de protection » contre une menace mythique iranienne ou nord-coréenne poursuit vraiment l'objectif de niveler le potentiel nucléaire russe. Par ailleurs, le déploiement d'un système global de défense antimissile permettra au pays détenteur de ce système d'être le premier à frapper des cibles stratégiques, notamment nucléaires, de son adversaire potentiel sous prétexte d'anticiper son attaque. En effet, la création d'un système global de défense antimissile permet aux Etats-Unis de mettre en place une doctrine militaire offensive. La défense dans cette situation peut être soit le déploiement d'un système de défense antimissile similaire, qui est très coûteux, soit la création d'une arme de frappe de représailles capable de fournir une rétribution garantie à l'agresseur dans tous les cas. Elle est beaucoup moins coûteuse au sens économique et plus efficace au sens militaire. C'est cette étape qui a été choisie par la Russie en réponse au déploiement de la défense antimissile américaine. La création d'un nouveau complexe lourd, qui résoudrait fondamentalement le problème de la dissuasion stratégique des États-Unis, était également importante car tout équipement, y compris les vecteurs nucléaires, a tendance à vieillir. Jusqu'à récemment, la base des forces de missiles stratégiques était les porte-avions R-36M "Voevoda" (alias "Satan"), qu'aucune défense antimissile n'était en mesure d'intercepter. "Satan" a transporté dix ogives puissantes vers la cible, libérant simultanément des milliers de fausses, créant une situation absolument désespérée pour le système de défense antimissile de l'ennemi. Ces ICBM encore soviétiques ont été fabriqués dans la ville de Dnepropetrovsk, en Ukraine. Après l'effondrement de l'URSS, leur maintien et la prolongation des mandats sont devenus trop problématiques, et à la lumière des événements politiques récents, voire impossibles. C'est pourquoi, avec le déclassement progressif des forces de missiles stratégiques "Satan", la création d'un transporteur nucléaire lourd similaire est devenue particulièrement pertinente. Ce que l'on sait déjà de "Sarmat"
Les sarmates (traduits du grec ancien par "aux yeux de lézard", lat. sarmatae) sont le nom commun des tribus nomades de langue iranienne qui habitaient les vastes territoires entre les rivières Tobol (région de Kustanai au Kazakhstan, régions de Kurgan et Tyumen en Russie). Fédération) et le Danube. Jusqu'à présent, il n'y a pas beaucoup d'informations sur le missile Sarmat - les travaux se déroulent dans le secret. Cependant, quelque chose devient progressivement connu des spécialistes et des médias, même si ces données semblent parfois assez contradictoires. Ils nomment de telles caractéristiques approximatives de la future fusée: - en termes de poids, le Sarmat devrait être deux fois plus léger que l'ancien Satan - environ 100 tonnes, mais en même temps, du point de vue des caractéristiques de combat, le Sarmat aura une force monstrueuse, dépassant nettement les paramètres du Satan »; - le missile sera équipé de moyens supplémentaires pour surmonter la défense antimissile américaine - une ogive de manœuvre hypersonique, appelée en Occident le Yu-71; - "Sarmat" utilise du carburant liquide et en vol pourra parcourir plus de 11 000 km, tout en transportant du matériel de combat pesant 4350 kg; - très probablement le nouveau missile "Sarmat" aura deux étages; - Selon le vice-ministre de la Défense Yuri Borisov, "Sarmat" n'aura pas de restrictions dans le sens de l'utilisation au combat. Autrement dit, l'une des idées centrales de l'ICBM Sarmat est la renaissance du concept de "bombardement orbital" précédemment mis en œuvre dans le missile soviétique R-36ORB, qui est un excellent moyen de surmonter la défense antimissile, vous permettant d'attaquer des objets dans le États-Unis le long d'une variété de trajectoires, y compris à travers le pôle Sud en contournant les systèmes de défense antimissile déployés, ce qui obligera les États-Unis à créer un "système de défense antimissile circulaire", qui est nettement plus coûteux que les batteries THAAD individuelles actuellement déployées sur l'habituel trajectoire de vol des ogives ICBM basées dans des silos russes.
Création et test d'une nouvelle fusée
Les travaux sur le projet ICBM lourd ont commencé en 2009. Pendant deux ans, les concepteurs du centre de missiles d'État de Makeev (Miass, région de Tcheliabinsk) ont évoqué la fusée. Ils n'ont pas suivi la voie de la modernisation du célèbre "Satan", choisissant la voie la plus difficile de la création d'un produit entièrement nouveau avec des caractéristiques de combat uniques. Certes, afin de réduire le coût de création d'une fusée, ainsi que d'accélérer Au moment de sa mise en service, les développeurs ont proposé de l'utiliser autant que possible dans la conception " Sarmat" déjà testé des composants et des éléments d'autres missiles en série, ce qui était tout à fait justifié et a donné l'effet souhaité. Par exemple, selon certaines informations, Sarmat utilise une version améliorée du moteur russe RD-264, qui a déjà été testé en pratique pour le R-36M, et donc les tests du système de propulsion ont été rapides et réussis. Deux ans seulement après le début des travaux sur le projet, les développeurs ont déjà pu commencer les tests en vol du produit. Certes, les premiers lancements, qui ont eu lieu à l'automne 2011, ont échoué, ce qui est cependant tout à fait naturel. . Mais un an plus tard, la fusée a volé. Et le 25 octobre 2016, les habitants des villages situés à proximité du site d'essai de Kura ont été témoins d'un test réussi d'une ogive hypersonique et ont même réussi à filmer sa traînée de plasma alors qu'elle manœuvrait dans l'atmosphère selon une trajectoire imprévisible. Mais officiellement, aucune information détaillée sur les tests n'a été rendue publique. Les lancements ont été effectués depuis le site de l'une des unités militaires, depuis la mine (région d'Orenbourg, zone du village de Dombrovsky), où la fusée Voevoda était auparavant stationnée. Le vol du missile et de ses ogives s'est déroulé le long d'une "piste fermée", ce qui a sérieusement compliqué le suivi des tests au moyen du contrôle télémétrique américain. La consommation de carburant
Sarmat est une fusée qui utilisera du carburant liquide. Ce critère a d'abord suscité de nombreuses controverses. Les opposants à cette idée ont insisté sur le fait qu'une fusée à propergol liquide est obsolète, que des technologies plus modernes sont utilisées pour les fusées à propergol solide et qu'en outre, elles sont plus pratiques à entretenir. Les Américains ont abandonné les fusées à liquide il y a longtemps. Mais les concepteurs du Makeyev State Research Center, qui est l'un des centres de fusées reconnus et spécialisés dans la création de fusées à liquide depuis l'époque soviétique, ont défendu leurs positions. Le fait est que la plus grande partie du poids de tout ICBM incombe au carburant dans ses étapes. Selon ce critère, tous les lanceurs sont conditionnellement divisés en trois types: - légers, pesant jusqu'à 50 tonnes; - moyen, pesant de 51 à 100 tonnes ; - lourd, jusqu'à 200 tonnes Les paramètres de carburant d'un ICBM affectent directement sa portée: plus il y a de carburant dans la fusée, plus elle vole loin. Les opposants aux fusées à liquide lourd ont toujours soutenu que le faible poids de la fusée était son avantage. De tels ICBM n'ont pas besoin de grandes mines, en raison de leur taille relativement petite, ils sont plus faciles à transporter et à entretenir. Les missiles à propergol solide ont une partie active plus courte (deux à quatre fois) de la trajectoire, ce qui est très important pour surmonter la défense antimissile ennemie. De plus, en raison de l'utilisation de combustible solide, la durée de vie d'une telle fusée est considérablement augmentée, ce qui signifie qu'elle est moins chère pour le budget.De plus, d'un point de vue environnemental, le combustible solide est bien préférable au combustible liquide. , dont les composants sont extrêmement toxiques (l'heptylliquide pour fusée est par exemple plus toxique que l'acide cyanhydrique). Cependant, avec tous les avantages d'une fusée solide, il y a un inconvénient important qui peut couvrir tous ses avantages : l'efficacité énergétique du combustible solide est inférieure à celle du combustible liquide.
Et cela signifie qu'une fusée à propergol liquide est capable de transporter un nombre significativement plus grand d'ogives, y compris un plus grand ensemble de leurres, et donc une fusée à propergol liquide a un avantage sur une fusée à combustible solide en termes de protection contre la défense antimissile dans les sections balistiques et, surtout, finales en raison d'un ensemble plus large de leurres quasi-lourds , qui sont un gros problème pour le système de défense antimissile, car il n'a tout simplement pas le temps de les reconnaître et de les distinguer des vrais. , le fait suivant était également important spécifiquement pour la Russie : de 2000 à 2009, nos forces de missiles stratégiques ont été réduites de 756 ICBM avec 3540 ogives à 367 ICBM avec 1248 ogives, soit deux fois pour les missiles et trois fois pour les ogives. Cela est dû au fait que toutes ces années, les forces de missiles stratégiques ont reçu exclusivement des ICBM monoblocs à propergol solide, et principalement des missiles multicharges liquides ont été retirés du service. Cet échec ne pouvait être compensé que par la création d'un nouvel ICBM lourd multichargé, censé devenir liquide. L'ogive du nouvel ICBM La conception du nouveau missile contient de nombreuses solutions techniques uniques, dont l'une, à en juger par les informations reçues de l'armée, était l'ogive. Selon le vice-ministre de la Défense Yuri Borisov, l'ICBM Sarmat sera équipé d'ogives de manœuvre. À cet égard, un certain nombre d'experts estiment que si nous parlons spécifiquement d'ogives manœuvrant dans l'atmosphère, alors les ogives sont en quelque sorte l'achèvement du projet innovant de contrôle de vol atmosphérique Albatross, qui a commencé à être développé pour le R-36 en 1987. Le projet Albatros comprenait une proposition d'ogive guidée, qui aurait dû être capable de manœuvrer pour échapper aux anti-missiles. Le bloc a corrigé le lancement de l'anti-missile ennemi, a modifié la trajectoire de vol et l'a évité. Un tel système de missile, qui a des capacités renforcées pour surmonter un système de défense antimissile en couches, a été conçu comme une réponse asymétrique de l'URSS au déploiement du programme américain SDI (initiative de défense stratégique). Le nouveau missile était censé recevoir des ogives manœuvrantes et glissantes (ailées) à vitesse hypersonique, qui pouvaient effectuer des manœuvres d'une portée allant jusqu'à 1000 km en azimut lorsqu'elles pénétraient dans l'atmosphère à des vitesses de l'ordre de 5,8 à 7,5 km / s ou Mach 17-22 . En 1991, il était prévu de commencer à tester le complexe et en 1993 de commencer sa production de masse, mais après l'effondrement de l'URSS, ces plans n'ont jamais été mis en œuvre. Et maintenant, apparemment, les concepteurs de Sarmat, allant dans la même direction, ont pu faire des progrès significatifs dans la création d'une ogive se déplaçant en mode hypersonique tout en maintenant une vitesse de manœuvre élevée. Selon certains rapports, le Sarmat, comme le Satan, aura au moins des unités de ciblage individuelles 10. Rien que pour le nouveau missile, ils combineront les qualités de deux types d'armes très différents: une croisière et un missile hypersonique, qui jusqu'à présent était techniquement considéré comme incompatible, car les missiles de croisière à trajectoire plate ne pouvaient pas voler très vite.En tout cas, les missiles américains ne peuvent pas résister à de tels régimes, d'où le passage au supersonique, ce qui permet aux systèmes de défense aérienne russes de les "attraper". Les Américains sont généralement très inquiets des informations reçues concernant les travaux sur le projet Sarmat. Selon leurs experts militaires, les ogives hypersoniques de haute précision Yu-71 peuvent pour la première fois changer fondamentalement la stratégie et les tactiques d'utilisation des ICBM. Selon des analystes américains, le Yu-71 peut permettre d'utiliser des ICBM russes et soviétiques dans des guerres locales selon la stratégie de "frappe globale", avec la défaite de cibles stratégiques par l'énergie cinétique de l'ogive sans l'utilisation d'un nucléaire explosion. Les ogives de manœuvre hypersoniques, en raison des manœuvres, peuvent toucher des cibles en mouvement et, lorsqu'elles sont transformées en armes anti-navires, constituent la principale menace pour les grands navires américains, car elles sont capables de les toucher, malgré les systèmes de défense antimissile les plus avancés.
Baser les missiles "Sarmat"
Il est clair que les missiles qui représentent une menace aussi sérieuse, l'ennemi, qui prévoyait d'être le premier à lancer une frappe nucléaire, aimerait détruire immédiatement, déjà dans la phase initiale de la guerre, afin de ne pas recevoir de représailles frapper sur ses propres objets stratégiques. C'est pourquoi les mines où seront situés les missiles Sarmat - et ils seront placés au même endroit où étaient auparavant basées les anciennes fusées à liquide lourd RS-18 et RS-20 - seront sérieusement modernisées. Il est prévu qu'ils soient équipés d'une protection à plusieurs niveaux: actifs - systèmes de défense antimissile et passifs - fortifications. Selon les experts, afin de garantir la destruction du missile Sarmat, l'ennemi devrait infliger au moins sept frappes nucléaires précises sur la zone où se trouve le silo de missiles, ce qui est presque impossible avec la nouvelle protection à plusieurs niveaux.

"Nous sommes des troupes de fusées, tout objectif est proche de nous!" - les stratèges des fusées ont chanté à l'époque soviétique. Et dans ces strophes, il n'y avait pas d'exagération particulière : les missiles volaient vraiment sur une longue distance et avaient un énorme pouvoir de destruction, en particulier avec des ogives nucléaires. Vous ne pouvez pas rejeter les paroles de la chanson, même après que le temps s'est écoulé. Bientôt écrit "Zvezda" hebdomadaire, le nouveau système de missiles Sarmat sera en service dans les Forces de missiles stratégiques russes, capables de soulever et de lancer des ogives atteignant des vitesses de plus de 11 000 kilomètres à l'heure. Aucune fusée au monde n'a encore une telle vitesse. « Farce » mortelle Le président russe Vladimir Poutine a annoncé publiquement l'achèvement des essais d'un nouveau système de missile avec un missile balistique intercontinental lourd "Sarmat" dans son message à l'Assemblée fédérale le 1er mars de cette année. Et déjà lors d'une récente réception solennelle au Kremlin en l'honneur des diplômés des universités militaires, le président, mentionnant les missiles à portée intercontinentale Avangard, qui commencent déjà à entrer en service, a assuré que Sarmat serait en route l'année prochaine. Ce système de missile remplacera le redoutable "Voevoda", surnommé "Satan" en occident (selon la classification OTAN - SS-18 Mod. 1.2.3 Satan). Là encore, il convient de rappeler les paroles de la chanson : " Comment fonctionne la fusée - vous n'avez pas besoin de savoir à ce sujet, ni comment cette fusée est contrôlée. Ce métier nous est familier, ce métier est parfaitement connu de ceux qui y ont droit à leur service. D'après ce que l'on sait aujourd'hui : le RS-28 "Sarmat" est un système de missile russe prometteur basé sur un silo au sol avec un ICBM à propergol liquide lourd capable de transporter des charges nucléaires. Il a été développé depuis les années 2000 par les spécialistes du JSC "State Rocket Center nommé d'après V.P. Makeev" dans la ville de Miass, région de Tcheliabinsk. Nommé d'après les Sarmates, dont les tribus nomades habitaient les territoires de la Russie moderne, de l'Ukraine et du Kazakhstan aux VIe-IVe siècles avant J.-C., ce qui rend difficile son interception au moyen de la défense antimissile. Vous pouvez le "lancer" à la fois à travers le pôle Nord et à travers le pôle Sud dans une portée illimitée. Mais la principale surprise est son "bourrage" mortel. Nous parlons d'ogives hypersoniques, connues sous le code Yu-71.A l'altitude maximale, le Yu-71 atteint une vitesse de 15 Max (ce sont les mêmes 11-12 mille kilomètres par heure). Dans ce cas, l'ogive vole le long d'une trajectoire très complexe qui, selon les lois de la physique, devrait réduire la vitesse de l'objet. Selon les experts, Yu-71, élevé à une hauteur de 100 kilomètres, vole alors à une vitesse de cinq à sept kilomètres par seconde. Des informations détaillées sur l'avancement des travaux liés aux armes hypersoniques sont classifiées. "Produit 4202" n'ose même pas être appelé une fusée - c'est un éclair du ciel, qu'il est presque impossible d'arrêter. Arme redoutable Le chef de l'Union soviétique, Nikita Khrouchtchev, qui a menacé de "montrer la mère de Kuzkin à l'Amérique", voulait dire la bombe aérienne thermonucléaire AN602 (alias la Tsar Bomba), la munition la plus puissante du monde à l'époque. La bombe, ou plutôt sa maquette, qui a reçu le nom de «mère de Kuzkin» avec une «main légère» de Nikita Sergeevich, est conservée au musée des armes nucléaires de la ville de Sarov, où le Centre nucléaire fédéral russe (RFNC VNIIEF ) est situé. Une chose impressionnante dans ses dimensions, probablement comme ça, pourrait alors effrayer les États-Unis. Mais si on le compare avec le missile Sarmat, qui mesure plus de 30 mètres de long et pèse plus de 200 tonnes (tous les musées ne conviendront pas), et le compartiment de combat avec des ogives est capable de soulever plus de 10 tonnes de "cargaison" vers un étant donné la hauteur, alors "la mère de Kuzkina " Dans son contexte, il ressemble juste à un enfant. Le président russe Vladimir Poutine a parlé de ses capacités sans pathos excessif: "Sarmat est une arme très redoutable. En raison de ses caractéristiques, aucun système de défense antimissile, même prometteur, n'y fait obstacle.
Développement entièrement russe Il y a un autre détail qui n'est pas coulé dans le métal, mais dans la politique. Jusqu'en 1991, le Yuzhnoye Design Bureau (OKB-586) à Dnepropetrovsk en Ukraine était le développeur et le fabricant d'ICBM liquides lourds de la famille R-36. Pour des raisons bien connues, tous les contacts de l'industrie de la défense avec ce pays sont désormais rompus et, naturellement, il n'est plus question de livraisons, même de composants.En Russie, jusqu'à récemment, l'Institut de génie thermique de Moscou, spécialisé sur les ICBM à propergol solide. Par conséquent, la création d'une nouvelle fusée à liquide lourd a été confiée au Makeev GRC (SKB-385) à Miass, qui s'occupe, entre autres, des missiles balistiques pour les sous-marins de nombreuses entreprises spécialisées du complexe militaro-industriel de notre pays. Par exemple, le développeur du moteur pour le Sarmat était NPO Energomash du nom de l'académicien V.P. Glushko de Khimki près de Moscou (le moteur de la fusée Voevoda a été pris comme base pour le développement). Leur production est réalisée chez PJSC Proton-PM à Perm. L'usine de construction de machines de Krasnoïarsk (faisant partie de la holding GRT de Makeev) est devenue l'entreprise principale pour la production d'ICBM Sarmat.
Partout sera utile L'endroit où les lancements d'essai du nouveau missile sont effectués n'est pas connu avec certitude. De sources ouvertes, vous pouvez obtenir des informations selon lesquelles les Sarmates, prêts à entrer en service d'ici la fin de 2018, seront remplacés en service de combat par le Voyevoda.Que ce soit le cas, les chefs militaires décideront. Une chose est claire: partout où les "Sarmates" sont en service de combat, ils seront utiles partout pour garantir la sécurité de notre pays.

Alexeï Zakvasine

Le missile intercontinental russe RS-28 "Sarmat" n'a pas d'analogues et n'apparaîtra pas dans un proche avenir. C'est ce qu'a déclaré le commandant des Forces de missiles stratégiques (RVSN), le colonel général Sergei Karakaev. Selon lui, d'ici 2025, plus de 40 Sarmats devraient entrer en service dans les Forces de missiles stratégiques, qui remplaceront l'arsenal R-36M existant. Comme l'a noté Karakaev, le missile pourra toucher des cibles à n'importe quelle distance autour du globe et surmonter toutes les lignes de défense antimissile. À propos du dernier développement russe - dans le matériau RT.

• Capture d'écran de la vidéo RUPTLY

Le commandant des forces de missiles stratégiques, le colonel général Sergei Karakaev, a parlé aux journalistes de certaines des capacités du missile balistique intercontinental (ICBM) RS-28 Sarmat.

« Il remplacera le missile Voyevoda existant. Les caractéristiques dimensionnelles de masse du Sarmat lui permettront d'être placé dans des lanceurs de silo existants avec des modifications minimales de l'infrastructure des zones de positionnement », a noté Karakaev.

Selon lui, les tests du missile Sarmat, qui surpassera son prédécesseur à bien des égards, ont débuté en décembre 2017. D'ici 2025, les Forces de missiles stratégiques devraient recevoir plus de 40 RS-28, qui remplaceront les R-36M.

"Le système de missiles Sarmat n'a pas et n'aura pas dans un proche avenir d'analogues dans le monde des fusées de combat", a ajouté le commandant des Forces de missiles stratégiques.

• Lancement de l'ICBM RS-28 "Sarmat"
• Capture d'écran de la vidéo Youtube

Portée et puissance

Sarmat est un missile lourd de cinquième génération visant à vaincre tout système de défense antimissile. Selon les experts, extérieurement, le RS-28 ressemblera à son prédécesseur. Indirectement, cela se traduit par la même masse (plus de 200 tonnes) et un moteur liquide.

Cependant, il est nettement supérieur à Voevoda. Comme l'a annoncé le président russe Vladimir Poutine le 1er mars 2018, la portée du dernier missile, ainsi que le nombre et la puissance des ogives, est supérieure à celle du R-36M.

"Voevoda a une autonomie de 11 000 km, le nouveau système n'a pratiquement aucune restriction d'autonomie. Comme on peut le voir sur la séquence vidéo, il est capable d'attaquer des cibles à travers les pôles Nord et Sud. "Sarmat" est une arme très redoutable, en raison de ses caractéristiques, non, même des systèmes de défense antimissile prometteurs peuvent l'interférer », a déclaré Poutine.

D'après la vidéo que le président a montrée lors de son message à l'Assemblée fédérale, il s'ensuit que le RS-28 peut parcourir au moins 20 000 km.

La centrale électrique permet au Sarmat de décoller une fois et demie plus vite que le Voevoda. La durée de l'étage supérieur RS-28 est comparable à celle des ICBM légers à propergol solide RS-12M2 Topol-M et PC-24 Yars. Une courte section d'accélération permet un désengagement plus précoce des ogives, ce qui rend difficile la détection des missiles par les systèmes de défense antimissile.

La charge utile du Sarmat est de tonnes 3. Les moyens les plus modernes de contrer les stations radar sont installés sur la fusée. Selon les militaires, même les moyens techniques avancés d'un ennemi potentiel ne pourront pas distinguer les fausses ogives des vraies.

• Comment la fusée Sarmat est créée: séquences vidéo de l'usine de construction de machines de Krasnoïarsk

Large gamme de munitions

Dans son discours, Poutine a souligné que le Sarmat serait "équipé d'une large gamme d'armes nucléaires", y compris des armes hypersoniques, et des systèmes les plus modernes pour surmonter la défense antimissile.

Vasily Laga, directeur de recherche de l'Académie militaire des forces de missiles stratégiques, a expliqué aux journalistes que le chef du RS-28 peut être équipé d'environ 20 types d'ogives de différentes classes de puissance (petites, moyennes, hautes, grandes).

De plus, la conception du Sarmat prévoit le placement de trois unités ailées glissantes - la marque du système de missiles Avangard. Ces munitions volent dans des couches denses de l'atmosphère situées à plusieurs dizaines de kilomètres de la surface de la Terre.

« Le bloc vole à une vitesse hypersonique (environ Mach 20. — RT) à la gamme intercontinentale. Manœuvrant en cap et en altitude, il est capable de contourner les zones de détection et de destruction de tous les systèmes de défense antimissile modernes et prometteurs », a indiqué le ministère de la Défense dans un communiqué faisant suite au message du président.

Divers types de manœuvres de bloc ailé réduisent à pratiquement zéro la probabilité que l'ennemi détermine la trajectoire de son vol.

L'apparence indique également une percée dans la science des matériaux domestiques. Le corps du bloc est composé de matériaux composites pouvant supporter un échauffement aérodynamique de plusieurs milliers de degrés. Selon Poutine, au moment du vol, la température à la surface du Sarmat atteint 1600-2000°C.

Le ministère de la Défense est convaincu que la transition des forces de missiles stratégiques vers le RS-28 n'entraînera pas de coûts financiers importants. Premièrement, aucune nouvelle infrastructure ne sera créée pour Sarmat. Deuxièmement, la période de fonctionnement des ICBM est deux fois et demie plus longue que la période de garantie de Voyevoda.

• Lancement du lanceur de conversion "Dnepr" basé sur l'ICBM R-36M "Voevoda"
• globallookpress.com
• Vadim Savitsky/Global Look Press

Le RS-28 renforcera considérablement le pouvoir des forces de missiles stratégiques, estime Vasily Laga. À son avis, Sarmat incarne ces caractéristiques uniques que la pensée scientifique russe a toujours recherchées.

Le RS-28 "Sarmat" (selon la classification OTAN Satan-2) est un système de missile stratégique russe avancé basé sur un silo de la 5ème génération avec un missile balistique intercontinental lourd à plusieurs étages à propergol liquide. Il était destiné à remplacer le système de missile R-36M (SS-18 Satan).

Le concept du complexe Sarmat ne met pas seulement l'accent sur le poids maximal des ogives, comme dans le R-36M, qui peut être touché par des systèmes de défense antimissile, mais sur la livraison, bien que pas d'un si grand nombre d'ogives, mais le long trajectoires et méthodes qui rendent leur destruction encore plus difficile PRO. La technologie de "bombardement orbital" embarquée dans une fusée avec une frappe sur le territoire des États-Unis le long d'une trajectoire suborbitale à travers le pôle sud de la Terre, contournant les systèmes de défense antimissile déployés et permet de lancer des engins spatiaux civils.

De plus, les ogives guidées Avangard (Yu-71) permettent pour la première fois d'utiliser des ICBM soviétiques et russes dans des guerres locales selon la stratégie de «frappe globale», sans explosion nucléaire avec la défaite des cibles stratégiques ennemies par le l'énergie cinétique de l'ogive.

Le missile utilise un moteur RD-264 modernisé, déjà utilisé par l'ICBM R-36M2 de fabrication soviétique.

La production en série de l'ICBM "Sarmat" devrait aller à l'usine de construction de machines de Krasnoïarsk en 2021 ; le premier régiment équipé de tels missiles sera en service de combat à la même date.

Où tout a commencé ?

Au milieu du XXe siècle, l'humanité est tombée dans un "piège nucléaire". Par rapport à d'autres types d'armes, la simple supériorité qualitative et quantitative des unités ADM de l'un des pays du monde ne garantissait pas la victoire. Le fait même de l'utilisation massive d'ogives nucléaires par l'un des pays peut entraîner la mort de toute l'humanité. Depuis les années 1970, la parité stratégique est un gage de paix, mais les armes de destruction massive sont un instrument de pression politique.

Réponse garantie ou premier coup ?

Aujourd'hui, la présence même et le nombre d'accusations jouent un rôle secondaire. Maintenant, la tâche urgente est soit la possibilité d'une attaque en toute impunité, soit de venger le pays agresseur. Si le déploiement d'un système mondial de défense antimissile de fabrication américaine est conçu pour répondre à une doctrine offensive, alors le développement d'armes de représailles est la direction principale et prioritaire dans le développement des forces stratégiques de la Russie.

À ce jour, la base des forces de missiles stratégiques sont les porteurs du "Voevoda" (ils sont connus sous le nom de "Satan"). Ils ne peuvent être interceptés par aucun système anti-missile. Ces ICBM ont été produits à l'époque soviétique à Dnepropetrovsk, devenue ukrainienne après l'effondrement de l'URSS.

Avec tous leurs avantages, les complexes tirent comme n'importe quel équipement militaire. Il n'y a pas si longtemps, les analystes militaires supposaient que leur durée de vie se poursuivrait jusqu'en 2022, mais la situation politique actuelle, associée à des problèmes de maintenance spécifiques, dicte une diminution du temps restant jusqu'à ce qu'ils soient testés. Mais la tâche d'adopter le porte-avions stratégique moderne "Sarmat" est devenue encore plus urgente. En 2018, le missile devrait remplacer ceux en service dans les mines de Voyevoda.

équilibre des pouvoirs

À ce jour, les armes nucléaires en service dans tous les pays sont réparties de cette manière: environ 45% de ces stocks de combat reviennent à la Fédération de Russie et aux États-Unis. Le nombre d'accusations est connu et, selon le traité START-3, est d'environ 1550 chacun. terrestre et maritime plus 700 pcs. sur les avions.

En termes de nombre de transporteurs, le tableau est légèrement différent. La Russie en a 528 et l'Amérique en a 794. Mais cela ne parle pas des avantages d'un adversaire potentiel, c'est juste que les États-Unis ont un grand nombre de systèmes monoblocs.

90% de toutes les charges atomiques (neutron, hydrogène) sont en service dans les armées américaines et russes. Les 10% restants appartiennent à la Chine, la Grande-Bretagne, la France et d'autres pays du "cube nucléaire". Il est difficile de dire quel camp les États choisiront dans un conflit mondial. Il est possible que beaucoup d'entre eux (qui ne sont pas membres de l'OTAN) choisissent la neutralité.

Nouveau "Satan"

À la fin de la deuxième décennie du 21e siècle, le missile balistique "Sarmat" remplacera le "Voevoda" - "Satan", qui remplit la tâche de garant de la rétribution. Conformément à l'époque, le nombre de RS-20V dépassait les centaines de 3, il y en a maintenant 52. Tous ont 10 ogives, un total de 520 ogives (750 kilotonnes d'équivalent TNT chacune) - c'est près d'un tiers de tout le potentiel de défense stratégique maritime et terrestre.

Le poids du "Voevoda" est supérieur à 200 tonnes. Le potentiel nucléaire de la Fédération de Russie est en cours de mise à jour. En 2015, les Forces de missiles stratégiques recevront 500 nouveaux ensembles d'autres types, mais elles devront accomplir d'autres tâches. En règle générale, il s'agit d'installations mobiles qui sont en service dans les zones opérationnelles.

"Satan" est terrible pour 2 de ses capacités importantes : une énorme puissance destructrice et la capacité de traverser rapidement les lignes de défense antimissile. Chacun de ces transporteurs peut transformer une métropole entière avec ses environs et une zone industrielle en un désert réactif. On suppose que le missile Sarmat remplacera le porteur le plus puissant du monde environ au moment où il atteindra l'âge de 30 ans, ce qui est très honorable pour un ICBM.

La principale différence entre la nouvelle fusée

Tous les travaux de conception, de développement et de fabrication de nouvelles armes ont été confiés au State Center. Makeev, qui est situé dans la ville de Miass (région de Tcheliabinsk). Les concepteurs ne se sont pas limités à la modernisation du "Satan", malgré le fait qu'il s'est bien montré, et ont immédiatement décidé de choisir le chemin difficile des pionniers. La tâche principale était de créer un échantillon plus léger et plus compact. Ainsi, le Sarmat a été conçu - un missile dont les performances auraient dû largement dépasser les caractéristiques des forces de missiles stratégiques russes précédemment en service. Le principal indicateur de tout projectile balistique est son rapport puissance/poids, c'est-à-dire le rapport poids/force qui le met en mouvement. Il y a eu des progrès significatifs dans ce domaine. "Satan" est une fusée lourde de 210 tonnes, tandis que la masse de "Sarmat" est la moitié.

Carburant liquide

La majeure partie du poids de la fusée provient du propulseur dans les étages. Tous les transporteurs stratégiques sont divisés en 3 catégories principales :

• Lourd jusqu'à 200 tonnes (pour le moment, il n'y en a pas encore de gros).
• Moyen - de 51 à 100 tonnes.
• Léger, pesant jusqu'à 50 tonnes.

Cette gradation s'explique également par le rayon d'action : plus il y a de carburant, plus le rayon d'action sera respectivement long. Par exemple, les Minutemen américains pèsent 35 tonnes et sont classés comme légers. Un poids relativement léger est un énorme avantage, car ces missiles nécessitent des silos plus petits, ils sont plus faciles à cacher et à transporter. Mais en même temps, presque tous sont des combustibles solides. Et cela donne un grand nombre d'avantages: la durée de conservation est augmentée, les composants hautement toxiques ne sont pas utilisés, la maintenance est moins chère. Mais le problème est que la saturation énergétique du combustible solide sera inférieure à celle du combustible liquide. Par conséquent, "Sarmat" est une fusée à carburant liquide. Jusqu'à présent, on ne sait rien de la centrale électrique, si ce n'est que son rapport puissance/poids n'a pas d'égal.

Essais

La production d'un nouvel échantillon technique implique toujours un risque sérieux, mais en cas de succès, il est pleinement justifié.

Les travaux sur ce projet ont débuté en 2009. Design Bureau, après 2 ans de recherche, a enfin commencé les tests.

Au début de l'automne 2011, les environs du cosmodrome de Kapustin YAR ont été touchés par une puissante explosion. La fusée "Sarmat", sur laquelle reposaient de sérieux espoirs, quelques minutes après le lancement, s'est écrasée au sol. Malheureusement, tous les autres lancements ont également échoué.

Seulement un an plus tard, il y avait un lancement réussi. Cette fois, les experts ont pris en compte les indicateurs de base de la balistique. Des tests ont montré que la fusée liquide "Sarmat" est capable de franchir plus de 11 000 km, tout en emportant un compartiment de combat pesant 4350 kg. Au printemps 2014, Yuri Borisov (vice-ministre de la Défense) a annoncé que tous les travaux de développement d'un nouveau complexe stratégique se déroulaient sans heurts, selon un calendrier clairement planifié. Il pense que le nouveau missile "Sarmat" n'aura pas de restrictions dans le sens de l'utilisation au combat, pourra toucher des cibles le long de trajectoires passant par les deux pôles des planètes. Ceci est extrêmement important, car les systèmes protégés de l'OTAN ne sont pas conçus pour une telle polyvalence.

Ogive

"Sarmat" a des caractéristiques uniques d'énergie-masse. Le lanceur est, bien sûr, un élément important de la conception, mais l'ogive contenant 10 pièces de ciblage individuelles n'est pas moins importante. Et lui, apparemment, est aussi unique. En effet, chacune des ogives combine les qualités de 2 types d'armes différents : un hypersonique et un missile de croisière. Les deux types d'armes ont jusqu'à présent eu une gamme définie de tâches. Jusqu'à aujourd'hui, RK avec une trajectoire plate ne volait pas aussi vite.

Unités hypersoniques ailées

Les caractéristiques des ogives semblent incohérentes. En effet, le type conventionnel de missile de croisière se faufile sur l'ennemi à une vitesse relativement faible. Compte tenu du terrain, se cachant derrière ses irrégularités, il est obligé d'être lent, afin que le "cerveau" électronique puisse avoir le temps d'évaluer les obstacles, ainsi que de développer des solutions pour voler autour d'eux. Par exemple, le CR américain "Tomahawk" vole à la vitesse d'un paquebot (moins de 900 km/h).

De plus, un missile de croisière a une masse (comme tout autre avion), ce qui signifie que l'inertie et les actions de contrôle des gouvernails doivent être proactives. Ainsi, des blocs d'ICBM "Sarmat" fonctionnent également. Le missile, dont les performances sont aussi proches que possible de l'hypersonique, après la séparation commence à maintenir une trajectoire plate, ce qui le rend impossible à intercepter.

imprévisibilité

Tous les avantages du contrôle personnel unique des ogives d'une ogive divisée sont rendus inutiles si l'ennemi est capable de détruire l'ICBM avant qu'il n'entre dans le parcours de combat. La fusée Sarmat vole vite, cependant, sa trajectoire à tout moment peut quitter l'arc prévisible habituel - une parabole. Des moteurs de manœuvre supplémentaires changent de direction, d'altitude, de vitesse, puis l'ordinateur de bord détermine de nouveaux indicateurs de vol pour atteindre la cible. Une telle imprévisibilité est également inhérente à d'autres types de porteurs de charges nucléaires domestiques modernes. En conséquence, elle est devenue leur "carte de visite" ou une réponse asymétrique aux tentatives d'un ennemi potentiel d'assurer sa propre invulnérabilité, ce qui lui permettrait de porter le premier coup.

Invulnérabilité au sol

Pour un agresseur qui envisage de mener une frappe nucléaire massive en toute impunité, la tâche la plus importante est de priver l'ennemi de la possibilité de répondre à cette frappe au stade initial du déclenchement d'un conflit militaire. Cela signifie que les lanceurs, les porte-avions et les porte-avions doivent être détruits (neutralisés) dès la première salve. Mais c'est peu probable. Les mines où se trouvent les missiles Sarmat se distinguent par une protection à plusieurs niveaux, à la fois passive (haute fiabilité des fortifications) et active (sous la forme de systèmes de défense aérienne et anti-missiles). Pour une destruction à 100% d'un lanceur souterrain, il faudra infliger au moins 7 frappes nucléaires précises sur la zone de déploiement opérationnel, couverte par des systèmes de défense antimissile. De plus, le lieu de déploiement n'a pas encore été déclassifié. Et le missile Sarmat lui-même est un secret d'État. Seules les informations destinées aux analystes militaires et aux médias sont divulguées.

Caractéristiques de l'appareil et des performances

La fusée Sarmat utilise un moteur créé sur la base du moteur fiable NPO Energomash RD-264. Selon le colonel-général S. Karakayev, commandant en chef des forces de missiles stratégiques, le missile utilise un système basé sur des silos et peut être placé dans des lanceurs de silos prêts à l'emploi. Le complexe effectue un lancement de mortier, à la suite duquel l'accumulateur de poudre éjecte la fusée de la mine à une hauteur de 20 à 30 m, après quoi il active automatiquement le moteur de fusée.

Selon les premiers croquis de la fusée, la plupart des experts la considéraient comme une fusée à deux étages. Après avoir publié la photo officielle de la fusée, certaines sources ont suggéré que la fusée pourrait également être une fusée à trois étages, comme les propulseurs classiques qui transportent des satellites en orbite.

Les moteurs-fusées à propergol liquide de l'étage étaient «noyés» dans le réservoir de carburant, tandis que les réservoirs de carburant étaient des supports avec des fonds de séparation combinés. La fusée utilisera des moteurs fiables et éprouvés du R-36M, tels que le RD-264 dans sa modification avancée RS-99, dont les tests ont été effectivement terminés.

Chu Fuhai, expert à l'Institut militaire de commandement des forces de missiles de Chine, estime que deux modifications de missiles avec des réserves de carburant différentes seront créées pour atteindre des cibles en Europe occidentale et aux États-Unis. Le poids initial du missile avec une cible aux États-Unis est de 150 à 200 tonnes, la portée de vol est de 16 000 km, la charge utile est de 5 tonnes poids - 10 tonnes.

Une fusée, selon les experts, transporte de 10 à 15 ogives (tout dépend de leur puissance). Lors de la livraison de 10 ogives, leur rendement est de 750 kt chacune. De plus, certains experts pensent que des ogives conventionnelles sont utilisées, si des ogives hypersoniques manœuvrantes Yu-71 sont utilisées, alors il y en aura trois, et chacune pèsera environ 1 tonne.

Le missile Sarmat n'est pas le premier missile à avoir des indicateurs de portée et de charge aussi différents dans différentes versions, car ces indicateurs sont liés. Les orbes R-36 et R-36 avec le même poids de 180 tonnes, fabriqués pratiquement selon la même technologie, ont des portées de 10 000 km, 15 000 km et l'option "bombardement orbital", en fonction de la masse des ogives chargées.

De plus, il faut tenir compte du fait qu'en plus des ogives, selon les concepteurs, une limite de masse importante sera réservée aux systèmes de défense antimissile traditionnels, tels que les leurres. Alors que les leurres classiques comme les ogives factices gonflables, les réflecteurs coudés, élastiques et supplémentaires sont lourds, les ogives factices sont des leurres quasi-lourds lorsqu'ils pénètrent dans l'atmosphère, et bien qu'ils soient plus légers que les ogives, leur poids est tout de même assez important, puisqu'ils représentent un missile avec protection thermique, un générateur de plasma, un moteur de pré-accélération et un module de guerre électronique pour incandescence, simulation de trajectoire et ogive EPR.

L'appareil et les caractéristiques de performance de l'ogive

Selon la publication Izvestia, cette ogive peut avoir les caractéristiques de performance suivantes :

• vitesse de vol maximale dans l'atmosphère - 15M (avec un indicateur de vitesse moyenne - dans la plage - 5-7 kilomètres par seconde);
• le produit fonctionne à une altitude d'environ 100 km (c'est la limite supérieure de l'atmosphère terrestre) ;
• l'ogive effectue des manœuvres dans l'atmosphère tout en descendant pour surmonter la défense antimissile.

"Sarmat" mystérieux

Tout ce qui est lié au développement de ce complexe est couvert de mystère. C'est précisément le cas lorsque tous les contribuables ne seront pas en mesure de savoir dans un proche avenir à quoi vont leurs fonds versés. Seules les maigres promesses des médias sur les lancements réussis et les frais généraux de sécurité sont la preuve que l'argent public n'a pas été dépensé en vain.

À l'heure actuelle, on sait trop peu de choses sur le Sarmat. Apparemment, cette classe de porteurs d'armes nucléaires jouera le rôle de principal bouclier du pays, avec les systèmes aériens, maritimes et mobiles. Seules quelques données éparses ont été publiées sur ce qu'est le missile Sarmat. Les caractéristiques de performance ne sont également qu'approximatives: la portée est de 11 000 kilomètres, mais en même temps, il est possible de vaincre les cibles d'un ennemi potentiel grâce à la politique du Sud.