入り口ISISはシリアで敗北したのか? ISISのいないシリア：ロシアはいかにして勝利を近づけたか。 アサドにとって外交的孤立は過去のもの - ワシントン・ポスト
ISIS（ロシア連邦で禁止されているテロ組織 - 編集者注）は、シリアとイラクで支配地域の60％を失った。 しかし、ISISと戦う勢力は、勝利がすでに自分たちの懐にあるとは考えていない。
モースル、タルアファル、デリゾール、ラッカ。 いわゆる「イスラム国」（ISIS）がすでに失ったか、あるいは失いつつあるイラクとシリアの都市のリストは増え続けている。
最近、過激派グループはいくつかの面で多大な損失を被りました。
。 シリア・デリゾール：ロシアの支援を受けたシリア軍は、過去3年間、ISISが1万人のシリア兵と数万人のシリア兵士を囲い込んでいるシリア東部の都市デリゾールの支配権を取り戻すために戦っている。 。 シリア軍は今月初めに200キロメートルの砂漠を素早く占領し、包囲網を突破した。
。 シリア・ラッカ：7月以来、ISISが自称する首都ラッカの制圧を目指して戦っている米国の支援を受けたシリア民主軍は、現在市内の80％以上を制圧していると発表した。 「我々は最終段階に入っており、数週間以内にラッカ住民の勝利を達成するだろう」とジハン・シェイク・アーメド報道官は最近AFP通信に語った。
。 トール・アファル、イラク：この夏モスルからISISを追い出した後、イラク軍はモスルの西にあるトール・アファルの町に集中している。 彼らは長期戦を覚悟していたが、ISISは1週間も経たずにタル・アファルから追い出された.
IHS紛争モニターの報告書によると、ISISは2015年1月に支配地域の60％以上を失った。 そしてしばらくの間、その地位を失い続けた。今年4月だけでも、ISIS支配地域に住む人口は2014年秋と比較してシリアで56％、イラクで83％減少した。
しかし、ISISと戦っている大規模な勢力が勝利が手の中にあるとは信じられないと主張する理由はたくさんある。 これらの理由を少なくとも 5 つ挙げてみましょう。
地上では、ISISは依然として力率の要因となっている
ISISは地上作戦において依然として手ごわい敵である。 イラクでは、ハウィジャ市とその周辺の小さな町、バグダッド北部とシリア国境近くの地域を支配している。 ISISはまた、武装勢力が追い出された地域でもイラン軍に挑戦できることを示した。 例えば昨日、武装勢力は2015年にイラク軍を追放された都市ラマディでイラク軍を攻撃し、少なくとも7人が死亡した。
シリアでは、ISIS戦闘員がラッカの一部と石油資源が豊富なデリゾール県の広範囲に残留している。 彼らのいわゆるカリフ制は今でもシリアとイラクを隔てるサイクス・ピコット線を越えて広がっている。
コンテクスト
ロシアはISIS戦闘員に焦点を当てる
ガーディアン紙 2017/09/18モスクワの虚勢
ガーディアン紙 2017/09/17ISIS*を破壊することは可能ですか？
ヴォックス 2017/09/04ISISの命も残りわずか
イスラエル・ハヨム 09/01/2017 ISISは性格や優先順位を変える可能性があるISISはすでに、現場の現実に合わせて変化する大きな能力を持っていることを実証している。 2003年のアメリカによるイラク介入開始以降、テロを武器とする反政府勢力から、シリア内戦に乗じた武装勢力、そして自称国家へと変貌を遂げた。行動、プロパガンダ、影響力の手段において。
より多くの過激派が押し戻されるにつれて、このようなことが再び起こる可能性がある。 アナリストらは、ISISが自称国家を失うにつれ、2000年代にアルカイダ（ロシア連邦で禁止されているテロ組織、編集者注）の一支部だったときのように、再び活発化し始める可能性があると指摘している。西側での攻撃にもっと焦点を当てます。 そして、ISISのコミュニケーションには、これが起こっているという兆候がすでにあります。
米国の国家対テロセンター所長ニック・ラスムッセン氏は、ISISが中東で追い詰められているにもかかわらず、世界規模の攻撃を開始する能力は弱まっていない、と述べた。
ラスムッセン氏は昨日、「イラクとシリアの戦場におけるISISの立場と、外部からの攻撃を誘発するISISの能力との間には直接的なつながりはない」と述べた。
「ISISの世界的能力は依然としてほぼ無傷である。」
ISIS排除後に新たな紛争が起きる可能性も
ISIS後のシリアとイラクにおける権力空白では、新たな紛争が発生したり、古くくすぶっていた紛争が再燃したりする可能性がある。
イラクでは、モスルとその周辺地域からISISを追い出す攻撃に、イラク軍、クルド人のペシュメルガ、シーア派とスンニ派のさまざまなイスラム民兵組織など、さまざまな部隊が関与している。
民族、宗教、組織など、両者の間には多くの違いがあります。 さらに重要なことは、彼らの「目的」は異なっているが、イラク第二の都市とその周辺地域を奪還するという一つの目標を中心に団結していることである。
しかし、戦いが終わったら、彼らを団結させるものはほとんどありません。 短期的な同盟関係にはすでに亀裂が入り、昔の対立が再燃しているようだ。
イラク北部のクルド人自治区における住民投票はその一例にすぎない。 クルド当局は、ISISが駆逐された今、焦点はクルド人の自治にあるべきだと考えている。 クルド人部隊はISIS戦闘員を追い出した際にいくつかの係争地域を制圧し、これらの地域はクルド人とバグダッド当局の双方が領有権を主張しているが、2014年までバグダッドが統治していた。
一方、バグダッドは、特にこれらの地域におけるクルド人支配と住民投票の結果全般（参加者の大多数が独立を支持していた）の両方を認めることを拒否している。 紛争が激化するリスクがあり、近隣諸国にも波及する可能性がある。
シリアでは、アメリカ人、アメリカの支援を受けたクルド人主体の民兵組織、SDF、シリア政府軍、ロシア人、イラン人など、まったく異なる、そして時には相反する目標を持ついくつかの勢力もISISと戦っている。
ISISがますます押し戻されるにつれ、シリア北部と東部で最大の影響力を獲得しようと努めるこれらの勢力間の権力闘争の兆候がますます増えている。
これはそれ自体が危険であり、その上、ISISはイラクでもシリアでも権力の空白と権力闘争を自分たちに有利に利用できることを示している。
シリアとイラクの政治危機はいまだ解決されていない
ISISはシリアとイラク両国の政治危機を利用して自らを強化した。シリアではテロリストがバシャール・アル・アサドに対する反乱を利用し、イラクではバグダッド中央政府の宗派主義政権とみなされるものへの不満を利用した。
両国では、これらの要因により、新たな戦闘員の安定した流入が確保され、さらに、ISISが支配を確立した地域では地元住民の間である程度の支援が得られた。 ISISが2014年にイラク第2の都市モスルを比較的容易に制圧できたことは、例えば、イラク軍が恐怖を感じて逃走したという事実だけでなく、スンニ派住民の一部がイスラム教徒であるという事実によっても説明される。彼らはバグダッドのシーア派政府によって不利益を被り、差別されていると感じていた。
それ以来、イラク政府には若干の変化があったが、全体としては、これら 3 つの要素は両国において依然としてかなりの範囲で存在している。 ISIS は主に政治的およびイデオロギー的な問題であり、政治的およびイデオロギー的な解決策も必要とされていますが、焦点は常にこのグループを軍事的にどのように倒すかにありました。
新たな誤算は不満の増大につながる可能性がある
ISISとの戦いでは、イラクとシリアで数千人の民間人を殺害した空爆や、モスルでISISを支持したりISISのメンバーだった疑いで投獄されたり拷問を受けたりする人々を空襲するなど、ISISとその国際同盟国と戦う団体の失策も見られている。そして裁判も捜査もなしに殺された。
中長期的には、これは、すでに生じている紛争が本格的に激化し、過激主義が成長する肥沃な土壌になる可能性があるという事実につながります。
残念ながら、この問題を解決しようとしている人は誰もいない。国連安全保障理事会は最近、イラクでISISが犯した重大犯罪の証拠を収集するための調査を要請したが、その任務にはISISやISISと戦う人々が犯した犯罪を捜査する権限は与えられていない。人権活動家らはこれを「機会損失」と呼んでいる。
ヒューマン・ライツ・ウォッチのバルキース・ジャラ氏は、「イラクでISISが犯した多くの犯罪を捜査する重要性に疑問を抱く人はいないが、イラク軍や国際軍による虐待を無視することは間違っているだけでなく、短絡的でもある」と声明で述べた。決議採択後に報道。
「誰が責任を負うかに関係なく、愛する人が拷問され殺されたり、家が放火されたり爆撃されたりするのを見たすべての被害者にとって、正義の追求は不可欠である。」
InoSMI の資料には外国メディアによる評価のみが含まれており、InoSMI 編集スタッフの立場は反映されていません。
写真：イヤド/Pixabayシリア、マアルーラのキリスト教寺院の壁のフレスコ画
シリア・アラブ共和国の情勢に関して、米国の政治指導部には不確実性がある。 矛盾は、ほぼ1カ月半にわたってアメリカ支配層が自ら答えを出すことができないほどに達しており、「テロ組織ISISは敗北したのか、それとも西側国民が武装勢力の敗北について語るのは時期尚早なのか？」と答えた。
米国中東担当国務次官補デービッド・サターフィールド氏は、このデリケートな問題に混乱を加えた。 同政治家が述べたように、国際連合はシリアにおける偽カリフ制との戦いが完了段階であるとは考えていないため、米国政府は国際テロリズムに対する完全な勝利を達成するつもりである。 「ロシアはシリアでのISとの戦いが終わったと宣言しているが、米国と連合パートナーはこれで戦いが終わるとは考えていない。 米国はISISとアルカイダに対する完全な勝利に全力で取り組んでいる」と米国の政治家は強調した。
興味深いことに、デービッド・サターフィールド氏は、イスラム国の敗北に関するロシアの軍事・政治指導部の発言に反論しながら、同時に英国のテレサ・メイ首相、米国のドナルド・トランプ大統領、その他の政治家の発言にも反論している。 1か月前にホワイトハウス長官が、ISISがシリアとイラクで完全に敗北し、国際連合が達成した成果を明らかにしたと発表したことを思い出しましょう。
事実を分析すると、国際連合諸国の指導部、そして何よりもその常任指導者にシリア解決に関する不確実性が生じているのは、世界の保証人であるシリア・アラブ軍が達成した成功の結果である。安全保障分野ではまだ統一された対応が確立されていません。
聖戦戦士の敗北に関する声明は現実の情勢に対応しており、シリアに生き残っているISIS残党は深刻な脅威ではないことを認識し、一部の西側政治家は掌握しようとしており、シリアにおける連合軍の主要な役割を宣言している。 「イスラム・カリフ制」の敗北。 同時に、急進派に対する勝利についての話は、米国とパートナー国のシリアからの撤退を前提としている。 シリア・アラブ共和国での軍事作戦を継続するためにワシントンが使っている主な口実の一つが国際テロとの戦いであることを思い出そう。 アラブ共和国にはISIS戦闘員が事実上存在しないことを考えると、同盟国とともに海外からのゲストの存在はこれ以上必要ない。
要約すると、数カ月間続いているシリア入植地に関する西側政治家の矛盾した発言は、その広大さを受け入れようとする試みである。 おそらく、米国とその同盟国が1か月半でなんとか対処できた唯一のことは、中東で彼に困難をもたらした犯人を特定することであっただろう。
デビッド・サターフィールド米国務次官補（中東担当）の声明に戻り、米国政府とその同盟国は「ロシアに政治変革への道を繰り返し提供してきた」と述べ、この文言はロシア側に圧力をかけるよう要求していることを意味していると述べた。公式ダマスカス。 それはともかく、現在の状況は、海外勢がこの地域での主導的地位を失い続け、より安定した別の参加者にその座を奪われていることを示している。
どういうわけか、「イスラム国」* とそれに関連するテロリストは、シリアとイラクとのみ強く関連していることが判明しました。 実際には、アフガニスタンの山々からリビアのキレナイカの砂浜まで、他の多くの場所に存在します。
しかし、ほとんどの一般人の心の中には、この状況は第二次世界大戦中のものとほとんど同じように見えます。 「私たち」がいて、「彼ら」がいて、私たちの任務は彼らの首都の本館に旗を掲げることだけです。
ある意味、これは真実です。 現在イスラム過激派の主力部隊が拠点を置いているのは中東であり、この戦争は最近重大な転換点を迎えている。
武装勢力のイドリブへの部隊撤退を認める妥協協定を犠牲にしたにもかかわらず、アサド軍はダマスカスとレバノン国境からゴラン高原に至る南西部全域を完全に制圧することに成功した。
現在までに、デラー市郊外とチェルケス地方の少数の村ではまだ伐採が必要だが、一般的には前線グループの任務は完全に完了している。
解放された部隊は、もう一つの戦略的に重要な地域、つまり到達困難な道を迂回してイドリブへの道を遮断するアル・ラタミナ市地域のハマ北部で前線に侵入することを可能にした。ラタキアの山岳地帯。
シリア・アラブ軍（SAA）はラタミの棚を遮断し、迫撃砲の射程内に市内に接近した。 現在、兵力移転のペースを巡って競争が起きている。
バルマレイ司令部は市の守備隊を強化するために前線から部隊を排除しており、シリア軍参謀本部は行進中の彼らを迎え撃つとともに、市内で襲撃戦闘を開始するのに十分なレベルまで独自の兵力を増強しようとしている。
シリアにおける完全勝利はまだ遠いが、全体情勢における戦略的転換点はすでに顕著である。 シリア、そしてイラクでの IS* の敗北は、必ずしも短期間ではないにせよ、時間の問題です。
しかし、形式的にはドイツ国防軍はかろうじてコーカサスから敗退しており、まだそれ以上のものが残されていたとはいえ、ソ連とその同盟国は1943年のテヘラン会議で戦後の世界の構造について考え始めたことを忘れてはいけない。帝国の降伏まであと一年の戦争が残されていた。
シリアの現在の状況も似たような状況です。 そこで考える時が来ました：そこでISISを倒した後、次に何が起こるでしょうか？
アレッポ住民、アサド軍による都市解放を祝う
決して来ない世界
シリアとイラクでの敗北は確かにイスラム過激派に深刻な打撃を与え、彼らの機会を大幅に減らすだろうが、残念なことに、それは彼らの出現の理由を取り除くことはなく、資金ルートを遮断することはなく、テロリストの踏み台さえ奪うことにはならない。撤退のために。
現時点では、IS* はアフガニスタンとパキスタン（ヴィラヤット・ホラーサンの IS* 支部）やリビア（デルナ、ノファリアの都市、シルテ港）だけでなく、独自の行政領土構造を持っており、「黒いバルマレイ」は非常に厳しい状況にある。チュニジア、サヘル（セネガルからエリトリアに至る北アフリカ）、イスラム・マグレブ地域で強い。
マリや、ナイジェリア、ニジェール、チャド、カメルーンの国境が接するチャド湖周辺も含まれる。 2014 年以来、北アフリカは中東で交戦中の IS* 軍の行軍援軍の重要な供給源となっています。
問題は、地方自治体が過激派に対して非常に効果のない政策をとっているということだ。
新たな真空状態の中で、地元のグループは「イスラム国」*に忠誠を誓い、それによって国境を拡大するだけでなく、その数を増やし、人員を訓練し、武装させ、そして最も重要なことに、相互の交流を確立している。
実際、私たちは過激派の指導部が後退して傷をなめることができる広大な後方地域の出現について話しています。 人口の採用を成功させるには必須の前提条件があることに注意することが重要です。
これは、特に若者の間で非常に高いレベルの失業率であり、貧困は、インターネットの利用可能性、したがってアフリカの人々を搾取することで肥大化している西側諸国の豊かな生活に関する情報の利用を背景に特に顕著です。
さらに、西側諸国との間には、深く、非常に深刻な宗教的、文化的対立があります。 これらすべてが宗教的過激主義の豊かな温床となっています。
私たちはこの国の正当な政府の正式な招待でシリアに来ています。 そこでIS*が最終的に敗北した後、イラクはほぼ確実に我々に問題解決への協力を正式に要請するだろう。
リビア政府は同じテーマでロシアと交渉している。 より正確には、2 つの政府のうちの 1 つですが、これは別の質問です。
重要なことは異なります。中東の ISIS* が支配する地域へのアクセスを私たちはすでに持っているか、近い将来手に入れることができるでしょうが、サヘル地域、マグレブ地域、チャド湖地域は私たちの手の届かないところにあります。
コインの裏側
同時に、政治的、地理的問題に加えて、国際政治的問題も発生します。
理由がないわけではないが、IS は一般にアメリカまたはアメリカとイスラエルのプロジェクトであると考えられているが、実際にはペルシャ湾のスンニ派君主国との合弁事業である。 過激派には、公金を含めた資金の大部分が供給され、提供されている。
西側諸国は、この地域で何世紀にもわたって続いているイランとの長年にわたる宗教的、文化的スンニ派とシーア派の対立と、イスラム帝国と汎トルコ帝国の地政学的モデルの間の同様に古代からの紛争に介入しただけである。
どのような戦争にも金が必要であり、現代の戦争にも多額の金が必要である。 そして、資金調達経路が枯渇するか遮断されるまで、この問題は終わらないでしょう。 歴史の授業で繰り返しテストされました。
逆説的だが、シリアとイラクでの勝利はテロリスト問題を悪化させるだろう。 さらに、現時点では、それを解決するための最も遠いアプローチさえも不明のままです。
現在、サウジアラビア、カタール、首長国連邦は、米国主導の西側諸国と非常に密接な関係にあり、このつながりを弱めることなく、理想的には解消することなく、立場の根本的な変化を期待すべきではない。
そして、9月11日のテロ攻撃で被害を受けた米国人によるサウジアラビアに対する集団訴訟の話は、この意味で私たちに影響を与えているとはいえ、急速な進展を期待することはほとんどできません。
アフガニスタンのアメリカ兵
アメリカの支配の終わり
シリアにおける IS* の敗北は、「穏健反政府派」の排除、つまり地元の地域紛争問題の平和的解決策を開発し実行する積極的なプロセスに「穏健反対派」が組み込まれたこととも関連している。
和解プロセスに参加する人々にとって、この国に平和がもたらされたのは、ロシア、イラン、さらには一部の中国、つまり米国を除く誰によっても明らかになるだろう。
このプロセスへの参加を拒否し、ロシア航空宇宙軍のミサイルと爆弾攻撃によって排除される人々、そして幸運にも生き残って避難することができた人々にとっても、米国がその力でパートナーを守ることができないことも明らかになるだろう。 。
どちらの選択肢も米国にとって決定的な評判の損失を意味し、ワシントンは地域におけるあらゆる尊敬を失うことになる。 そしてその結果として、地政学的影響が生じます。
中東だけではありません。 先日、北朝鮮ですら、かなり透明性の高いやり方で、アメリカ大統領とアメリカ軍にペルーの都市に行くよう勧告した。
中東における地政学的大失敗は、必然的にアメリカの政治的支配の国際ピラミッド全体の崩壊を引き起こすだろうし、それなしには経済的支配も不可能である。
これは米国の国家安全保障に対する重大な脅威を生み出し、米国には世界戦争を開始して勝利する本当の能力がないため、たとえはったりであっても状況をエスカレートさせざるを得なくなる。
はったりをする必要があるが、シリアへの巡航ミサイル発射の失敗と北朝鮮への圧力の試みの後、そのような措置が成功する可能性は非常に疑わしい。
同時に、米国がおとなしくその立場を放棄し、静かに海外に進出する可能性は低い。 さらに、戦争のトロフィーを地政学的な敵に国民が引き渡すことになった。
結局のところ、二度の湾岸戦争はすでにアメリカの国民的英雄叙事詩となっているのだ。 ほぼ10年にわたる「軍事勝利」の後、もしワシントンがイラクをロシアの公的影響力に平和的に降伏させたとしても、アメリカ国民はまったく理解できないだろう。
たとえそれがイスラム過激派によるアメリカへの脅威を取り除くためであっても。 特に、テロリストを排除する過程で、シリア軍がアメリカ軍や他のNATO軍部隊を武力で領土から追放することを余儀なくされる場合にはなおさらである。
米国が一部のシリアにそう簡単に敗北を許すかどうかは非常に疑わしい。 このような状況では、米国がムレタに対して雄牛のように反応することは明らかであり、必ずしも知的ではなく、感情的に反応することになります。
ノートルダム モスク
フランス大統領選挙の中間結果は、未来の別の側面の存在を示している。 公に軍事的敗北を喫したカリフ制は必然的にテロ活動の増大に焦点を当てることになる。 実際、これはすでに起こっています。
しかし、ロシアが、不完全ではあるが、テロリストに非常にうまく抵抗する能力を示し、少なくとも現時点では、米国も同様の成功を示しているとすれば、ヨーロッパでは事態は非常に悪いものとなる。
自らの文化的、宗教的アイデンティティを失う脅威にさらされているにもかかわらず、同じフランス人は、右翼海兵隊の勢力拡大を阻止するためだけに、エマニュエル・マクロンのような明確な政治的綱領のないあからさまな広告・マーケティングのゴーレムであっても、誰でも選ぶ用意があると表明している。エリゼ宮殿に入るルペン氏。
しかし、彼女の勝利は彼女のプログラムの実施を保証するものではありません。 第一に、これには汎ヨーロッパ的なリベラルな価値観を頭の中に持っていない他のフランス人が政府内にいる必要がある。
これらはナポレオンの時代には入手可能でしたが、現在フランスでは深刻な不足に陥っています。 大統領夫人の正しい、しかしどういうわけか過激すぎる命令を実行しようとする人々が単に存在しない可能性が非常に高いです。 トランプ大統領は現在、米国でも同様の問題に直面している。
第二に、イスラム急進主義はすでにヨーロッパに浸透しており、そこでかなり深刻な足場を築いています。 フランスでは、中東からの移民に加え、地元人口の10％以上がイスラム教を信仰している。 これは、アルジェリアを含むアフリカの旧フランス植民地出身の人々に特に当てはまります。
2015 年には、国内ですでに 2,200 のモスクが運営されていました。 今日ではさらに多くの人々がいます。 少なくとも理論的には、ヨーロッパからの難民や不法移民を強制送還できるなら、自国民を強制送還する場所は存在しません。
そして、彼らをどうすればよいのか誰も知りません。 社会化プログラムは機能していないが、支配層エリートは断固としてこれを認めたくない。 彼らは依然としてイスラム離散民と「何とか合意に達する」ことを望んでおり、ISISがいかなる妥協もするつもりはないことを理解していない。 この魔神にはすべてが必要だ。
したがって、ラッカや「イスラム国」*の首都に指定されている他の都市を占領すれば、この戦争が決定的な勝利で終わるとは考えないでください。 ああ、ああ。 長くなります。 これは、一部の過激な運動やグループとの単なる戦争ではありません。私たちは世界全体の再編について話しています。これは二度の洪水で達成されるものではありません。
*ロシアではテロ組織が禁止されている
私たちに従ってください
ほんの数カ月前、ISISは全世界を恐怖に陥れたが、今日ではまるで空中に消えてしまったかのようだ。 最大かつ最も裕福なテロ組織は本当に撲滅されたのでしょうか? それとも、これは新たな攻撃の嵐の前の一時的な静けさなのでしょうか？ もしそうなら、彼女の新しいターゲットは誰ですか? そして、これらの計画の中で、特に中央アジアとカザフスタンはどのような位置を占めるのでしょうか?
ISISは中東の地図を書き換えることを目的とした局地的な現象であり、したがってその関心領域は中央アジアには関係しない。 少なくとも、シリアでテロリストの怪物が敗北する前には、専門家たちはそう言っていた。
今日、それらの一部の予測により、地理が多少変更されました。 私たちが話しているのは、他国に移住して新たな紛争に参加する可能性のある残りのISIS戦闘員についてです。 そして、ロシアだけでなく中央アジアのイスラム諸国の情勢を不安定にすることを組織の目標の一つに設定しているというISISメンバー自身の発言を考慮すれば、招かれざる客が間もなく我々の世界に現れる可能性がある。エリア。
しかし、ISISは特定の勢力によって、特定の勢力に影響を与え、同時に全世界を警戒させる目的で作られた政治的PRプロジェクトに過ぎないという大方の専門家の意見を信じるなら、最新版は全くの意味を失ってしまう。 そして、かかしの必要性がなくなるとすぐに不要として廃止されました。
「ホラー映画」の監督たちは結末にさえ気にしなかった - それは幸せであることが判明したものの、どういうわけかしわくちゃで信じられないように見えました。 これらすべての物議を醸す問題を考慮して、ISISは結局どこへ行ったのかを解明することにしました。 状況はさらにどのように展開するのでしょうか？ もしかしたら、彼を放っておくのは時期尚早でしょうか？ 結局のところ、人工的に作成されたイメージと、彼のアイデアを非常に現実的に信じ、そこから逸脱するつもりのない生きている人々は別のものです。
さらに、カザフスタン国民だけでなく、近隣諸国の国民も定期的にシリアに行き、ISIS側で戦ったことが知られている。 仮に、彼らが戻ってきて、地域の安全に重大な脅威をもたらす可能性があります...
中央アジアと中東諸国の専門家、アレクサンダー・クニャゼフ氏：「ISISは中央アジア諸国に軍事的脅威を与えていない」
– アレクサンダー・アレクセーヴィチ、ISISに実際何が起こったのですか？
– ISISプロジェクトは当初、特定の地域、つまり中東に焦点を当てていました。 そして、ロシアとイランの参加を得て、シリア、イラクの政府軍によって適切な反撃が加えられるやいなや、この組織の軍事力は即座にほぼ消滅した。
つまり、ISISは実際には、多くの人が信じているような惑星規模の現象ではなく、組織自体とその反対派の両方のプロパガンダに屈したのです...広大な領土を保持し、ISISの創設を模倣することができる戦闘部隊としてISISという国家はすでにその存在を終えたと私は思う。
確かに、一定の経験と一定の世界観を持ったプロの格闘家がまだ存在しており、彼らは今後、より需要が高まるであろう世界の地域に流入し始めるだろう。 そこで彼らはこの運動とブランドそのものを物理的に保存しようとするだろう。 結局のところ、このブランドは当初、情報分野で非常に効果的に機能していましたが、今ではその後光はかなり薄れてしまいました。
これは、ISIS についての情報が今後も聞かれることを意味します。しばらくの間、ISIS は現地で姿を現すでしょう。 しかし、遅かれ早かれ、これらすべての部隊はおそらく中東の他のグループに解散するでしょう。
――ISISが中央アジアに流入するという意見もあります。 さらに、この場合、アフガニスタンは我が国の領土へのテロ集団の侵入の足がかりと考えられているのでしょうか？ これはどの程度現実的なのでしょうか?
– 私は、シリアとイラクでの敗北後、ISISがアフガニスタンと中央アジア諸国に軍隊を集中させているという話に批判的です。 ご存知のとおり、ISISは3年以上にわたってアフガニスタンに足場を築こうとしてきたが、大きな成果は上がっていない。 彼はそこで質的に順位を補充できなかっただけでなく、多くの分裂にも苦しんだ。 さらに、シリアのISIS中央指導部は現在、アフガニスタン支部のために活動する時間がないため、孤立して独自に存在している。 この構造全体を正しく想像すれば、それが中央アジア諸国にいかなる軍事的脅威ももたらさないことが明らかになるでしょう。
第一に、私がすでに指摘したように、アフガニスタンの ISIS グループは民族的および地域的境界線に沿って大きく分裂している。国の東部ではパシュトゥーン人が別々に、中央アジアの民族グループ（ウイグル人、チェチェン人、アラブ人がいる）の代表者は国の東部で別々に分かれている。北。
第二に、数が非常に少ないことです。 私のデータによると、例えばアフガニスタン北部におけるISISの実質的な軍事力は約2000人だ。 さらに、私たちは命令に従って攻撃を開始できる本格的な大隊、師団、または連隊について話しているのではありません。
これは、旧イラク軍の構造部隊全体が参加したイラクのISISではありません。 アフガニスタンでは、これは 10 ～ 20 人、ごくまれに 40 人の異質なゲリラ型グループが多数存在します。内部でリーダーシップをめぐる争いが絶えずあるだけでなく、彼らは非常に流動的でもあります。今日、彼らは ISIS に所属しており、そして明日には、何か気に入らないことがあれば、すでに別の組織の一員として働いています。
つまり、何らかの方法でそれらを調整し、一緒に実行することを強制することは非常に困難です。 彼らは、特に反対を感じた場合、長期的な共同行動を行うことができません。
第三に、アフガニスタン自体では、主にアフガニスタン国民の支持を得ているほど国内に深く根付いているタリバン運動など、他のグループと常に競争状態にある。 つまり、彼らのポテンシャルは比類のないものである…
さて、第四に、中央アジアの国々を攻撃するには、少なくとも国境を越えなければならないことを忘れてはなりません。 そして、これはそれほど単純ではありません...
– それにもかかわらず、中央アジア諸国におけるテロの脅威は依然として存在します。 ISIS ではないとしたら、潜在的な危険は誰から来るのでしょうか?
– 今は根本的に新しいことは何も言いません。 特に、低学歴、宗教的文盲、社会的地位のせいで、ISISが推進するようなイデオロギーの影響にさらされている一部の人々の間では、内部抗議活動の可能性に注意しなければならないことは周知の事実である。
もう一度繰り返しますが、ISISは私たちの地域に脅威をもたらすものではありませんが、そのイデオロギーは引き続き私たちの聴衆に影響を与え、地元出身の他のグループによっても利用される可能性があります。
この流れで、タジキスタン、キルギス、トルクメニスタンの状況が最大の危険をもたらしており、カザフスタンとウズベキスタンでもその程度は低い。 後者の国々では、過激派やテロリストのイデオロギーに対抗するために特別な組織が創設され、すでにゆっくりとそれを実行しているという理由だけであれば。
同時に、特定のグループについて話すことは困難です。なぜなら、それらは生まれては消えていくからです。 たとえば、カザフスタンでは数年前に「ジャンド・アル・カリフ国」（「カリフ国の兵士たち」）について話しましたが、そのようなグループは原理的に存在せず、純粋に仮想的なものでした。
おそらくISISを代表して声明が出されるだろう…しかし、私は一般的に、あのテロ組織またはあのテロ組織が特定のテロ攻撃に対する犯行声明を出したという報道には懐疑的である。 誰かが必要とするなら、どんなグループでも発明することができます...
政治学者ルスタム・ブルナシェフ：「新たな同様のプロジェクトが立ち上がる可能性が高い」
– ルスタム・レナトヴィッチ、ISISが情報空間から突然消えたのは奇妙だと思いませんか？ これはどのように説明できますか?
――ISISが実際、第二次世界大戦の出来事を描いた映画のような軍事作戦を行った国家のようなものだったと考えると、メディア分野からのISISの「消滅」は確かに奇妙に思えるかもしれない。
しかし、ISISをメディアと政治の構築物、「仮想戦争」で刻み込まれた一種の「ブランド」と考えれば、すべての「奇妙さ」は消えるだろう。 ジャン・ボードリヤールは、メディア分野で積極的に取り上げられた1991年の湾岸戦争について説明し、このような出来事を理解する上での主な問題はその解釈であると指摘した。
「実際に」起こったことと示されたことを比較することは可能でしょうか、そしてこれらの出来事を「戦争」と呼ぶことができるのでしょうか？ ISISに関連して中東で起こったことは、「起こったこと」と「示されたこと」がいかに一致しないかを示す最も明白な例である。
ISISはプロジェクトであり、このプロジェクトの主な受益者はISISとの戦争に勝利したと宣言したため、このプロジェクトはメディア分野から「消えた」のです。
–ISISの将来の運命をどのように見ていますか？ 別のテロ組織に変貌し、その標的はもはや中東ではなく中央アジアになるだろうとの見方もある…。
– 私の意見では、ISISは以前アルカイダと呼ばれていたものと非常によく似たプロジェクトです。 これらのプロジェクトは相互に変形するのではなく、独自の思想や存在感のテクノロジーをメディア領域に打ち出し、独自の「世界」を形成しています。 したがって、ISISは何にも変身しません。 新しい同様のプロジェクトが登場する可能性は高いですが、私の意見では、これは議論の余地のないことです。
しかし、まず第一に、この地域が辺境であること、世界政治にとって重要性が低いこと、したがって「仮想戦争」の形成にとってその重要性が低いことから、中央アジア諸国を中央アジア諸国に位置づけることは考えにくい。
しかし、それが不可能であるとは言いません。 もっと重要なのは、中東以外で代表され、ISISのイデオロギーを行動の指針として受け入れた組織や人々に何が起こるかということだと私には思われる。 イデオロギーの中心を失った彼らは、「一匹狼」戦術（自発的な過激派やテロ行為）に頼る可能性があり、それを防ぐのが最も困難です。
サウレ・イサバエワタグ: 中央アジア、イスラム教、ISIS
「ベルリンへのレース」
2015年9月30日、ロシア航空宇宙軍はシリアのテロリストに対する最初の攻撃を開始した。 当時、ダマスカスの状況は非常に悲惨に見えたため、多くの人は私たちの作戦の開始が避けられない事態を遅らせる試みであると見なしていました。 西側の政治家やメディアは懐疑的な姿勢を隠さず、モスクワの野望は必然的に崩壊し、ロシアを破壊する「第二のアフガニスタン」が起こると予測した。
逆説的だが、これらの予測はすべて、過去3年間にカリフ制の拡大する転移を止めることができなかっただけでなく、当時50カ国から構成されていた米国連合がISISの占領を許可した人々によってなされたものである（ロシア連邦領土内での活動が禁止されているテロ集団）シリア領土の70パーセント。 ロシア航空が政府軍を支援するために空から飛来したとき、過激派はすでにダマスカスに入っていたが、もしかしたらあなたがこの問題を手にしているときには、すでにイスラム国の完全敗北が発表されていたのかもしれない。 まだそうなっていないとしても、すぐにそうなります。 シリア軍はユーフラテス川の西からイスラム主義者の最後の拠点であるデリゾール県を攻撃し、東からは親米派のシリア民主軍を攻撃している。 アメリカのブルームバーグはこの地域の現状を「シリアによるベルリン争奪戦」と表現した。 この比較にはいくつかの意味があり、まず第一に、この州での ISIS の敗北は、人類史上最大のテロ組織に対する歴史的な勝利を意味します。 もちろん、個々のギャングはしばらくの間、砂漠でとどめを刺し続けるだろう。 しかし、偽カリフ国の屋台骨はここで崩れた。 そして今、勝者の栄冠をめぐる競争に加えて、影響力のある地域をめぐる戦いも繰り広げられている。 1945年のあの頃と同じように。
利益相反
同時に、ロシアは急いでいない、シリア軍とその同盟国の攻撃を組織的に支援している。 しかし米国は、ISISの首都ラッカへの完全な対処をまだ十分に行っていないため、突然デリゾールへの取り組みの方向を急遽変更した。 結局のところ、ここは戦略的な交通の要衝であり、最大の油田の支配地であり、そしてアメリカ人が特に嫌がることであるが、イランが地中海へ向かう通過点でもある。 シリア民主軍の大半はクルド人だ。 そしてアメリカ人の支援のおかげで、彼らはすでにシリア北部の責任範囲をはるかに超えています。 これもSDFの一員であり、反政府勢力である自由シリア軍の一部であるが、政府軍とは控えめに言っても友好関係はない。 したがって、ユーフラテス川での「エルベ川での会合」を期待する価値はほとんどない。 しかし、公然と戦争状態にある二つの政党が、団結まではいかないにしても、少なくとも共通の敵に対する協調的な共闘において互いに干渉しないように管理できれば、これはその後のシリアにおける政治的解決にとって有益な前例となるだろう。 敗北したISISの運命は？
危険は残る
「イスラム国は主要な中心地で軍事的に敗北した。これは事実だ」と中東・中央アジア研究センター所長のセミョン・バグダサロフ氏は週刊誌ズベズダに語った。 - もし来月か二ヶ月以内にシリア北部のクルド人がラッカとの戦いを終えれば、ISISには大きなものは何も残らないだろう。 ちなみに、モスルとテルアファルが占領されたイラクのように。 しかし、シリア戦争の終結について話すのは時期尚早だと思います。 すべては、シリア政府がイスラム国を支持する国民と共存するための受け入れられる方式を見つけるかどうかにかかっている。 彼らと合意に達し、彼らに適切な権力の座を与え、生活に必要な条件を作り出すことができるだろうか？ しかし、一部の地域ではアル・ヌスラ戦線（ロシアでは禁止されている－編纂）の立場が未だに強い、イドリブなどの緊張緩和地帯はどうなのだろうか？ シリア国境地域におけるトルコ軍の駐留をどうするのか？ 国土の最大20パーセント、ユーフラテス川の水資源の重要な部分、そして水力発電所を支配している北シリア連邦をどうするのか？ 政府軍は彼らに遭遇しないのでしょうか？ 今、すべてが危機に瀕していることがわかります。 したがって、シリア戦争の終結はまだ遠いのです。
イスラム国は、より快適な環境を求めてどこかに移住することはできるだろうか？ 中央アジア、アフガニスタン?
北アフリカ、中央アフリカ、中央アジアでのISISの活動については聞きますが、私たちは時々ISISの能力を誇張します。 はい、アフガニスタンにも同様のイデオロギーを公言する部隊がいくつかあります。 しかし、彼らはいかなる領土も支配しません。 資金は尽き、軍事的敗北は明らかで、もはやタリバンに競り勝つことはできないだろう。 したがって、私はイスラム国の存続には懐疑的です。 つまり、それはテロ攻撃という形で当然存在する可能性があり、その攻撃に対してはあらゆる愚か者がISISに代わって責任を負うことになる。 しかし、公教育の回復について話す必要はありません。 まあ、少なくとも今後2、3年以内にはね。 同時に、IS戦闘員のかなりの部分が帰国しており、テロ攻撃の脅威が高まっている。 ジハード主義のイデオロギーはまだ枯渇しておらず、この危険は長期間にわたって存在するでしょう。
*ロシア連邦では禁止されているテロ組織。