均質な状況。 同種メンバーによって複雑な文 同種メンバーは等位接続詞で接続できないというのは本当ですか

単純な文は、一般的であっても非共通であっても、同種のメンバーによって複雑になる可能性があります。 このような文の構文関係には、合成と従属の両方が含まれます。 同種のメンバーは、構文的に相互に等しいですが、同時に、それらはすべて文の一部のメンバーに従属するか、または一部のメンバーがそれらに従属します。 例えば： ハシバミの木の葉の上で露の一滴が輝いた, 昨日の雨とは違います(Iaust.) - 同種の定義は主語に従属する 滴る; 声が聞こえた, いびきをかく馬, 鍋ややかんのカタカタ音, 水しぶき, 口笛を吹く, ガサガサ音(Shishk.) - 同種の主語は述語を自分自身に従属させる と聞かれました。

同質性の本質は、文の 1 つまたは別のメンバーに対する多数のメンバーの同時並列従属、またはそれに対する優位性にあり、互いに完全に独立しており、構文的には完全に同等です。 文の一連の同種のメンバーとは、主要または支配的な単語が存在しない、調整された単語の組み合わせです。

文章は、同種の一連の主要メンバーまたは副メンバーによって複雑になる場合があります。 例えば： そして、これらすべて。 そして提灯。 そして裸の木々や家々, そしてアスファルトに空が映った(A.T.) - 一連の同種の被験者。 雲が月に浮かんだ, それから彼らは散り散りになった(Shishk.) - 一連の同種の述語。 回外から, 蒸気機関車から, 馬車から立ち上る濃い蒸気(Paust.) - 多数の均質な追加。 窓の外で哀れな泣き声が聞こえた, それから屋根の上で, それからオーブンで(Ch.) - 多くの均質な状況。 文には、メインまたはセカンダリなど、同種のメンバーが複数行含まれる場合があります。 例えば： 息苦しかった, ドライ。 ずさんな, 騒がしくて、狭くて、新しい油布のような強い匂いがした, 焦げたコルクのようなものではない, 子犬らしくない(S.-C.) - 非人称文の同種の主要メンバーの数と同種の追加の数。 文は、同種の主語と述語が同時に存在することによって複雑になることがあります。 憧れ, 覚えて: ここでは自然はカーニバルです。 ここではすべてが遊び、歌い、そして海が, そして山と岩(Ch.)。

均一性の条件

文の構成要素の均一性は統語論的な現象であり、形態論的条件や意味論的条件にある程度依存しますが、これらの条件から直接導かれるものではありません。 したがって、文の構成要素が同じ語形で表される場合、文の構成要素は同質である可能性があります。 火 それから点滅しました , その後弱体化した ランプのガラスの中で燃える緑のユスリカから(ナウスト。)、または異なる: ターニャは言った 長くて素晴らしい気持ちで (Ch.)。

文のメンバーが均一であるための構文上の条件は次のとおりです。 a) 同じメンバーが従属または優勢として構文的に接続されている。 b) 構文機能の均一性。 c) メンバー間に均一な一連の依存関係が存在しない。 意味構文条件は、1 つの論理面、1 つの関係における従属語または主語のすべての同種メンバーによる説明です。

• 1. 同じ種類の文の多数の要素が異なる単語で説明されている (または説明されている) 場合、それらは均一ではありません。 例えば： ラブスキー ? 座ったテーブルで, それ また 出発していました窓へ; ○ n それから私はそれを出しましたキャンドル, それ また 点灯した彼女(Ch.) - 述語は同種である 座った, 出発していました主題に関連して ラエフスキー、 そして 煮込み, 点灯した主題に関連して 彼ただし、4 つの述語動詞はすべて同種ではありません。
• 2. 同じ単語に関連付けられた文のメンバーは、原則として、同じ種類の機能を実行する場合にのみ同種でありえます。 同じカテゴリ (サブジェクト、オブジェクトなど) に属します。 はい、一言で言えば (MG)メンバー 二度そして 蹄均一ではないので、 二度 -状況、そして 蹄 -追加。
• 3. 最初の 2 つの条件が存在する場合、文の構成要素が、それらの構成要素に関連して支配的な構成要素を説明するだけでなく、互いの構成要素も説明できる場合には、異種混合である可能性があります。 これは特にリファインメント関係で観察されます。 例えば： 彼は気だるそうに見えた, 拷問された, そして彼はほとんど話さなかった、 かろうじて呼吸している , 死にゆく人間のように (Ch.) - ここでは、比較語句 (すべて同じカテゴリ - 動作方法) を含むすべての状況が動詞に関連しています。 言ったただし、それらの間の関係は調整的ではなく、平等ではなく、明確化の関係であるため、均質ではありません。 それぞれが動詞（ かろうじて話した。 かろうじて息をしながら話した。 言った, 死にゆく人のように）;さらに、2 番目の状況は 1 番目の状況の意味を明確にし、比較句は 1 番目と 2 番目の状況の両方と意味的に関連しています。

最後に、すべての構文条件が存在する場合、均一性は均一性、論理的均一性を前提とします。

シリーズのすべてのメンバーと、それぞれのメンバーと支配語または従属語との意味的関係。 したがって、同次数列内の加算は同じ意味を持たなければなりません (異なる意味を持つ加算は、1 つの単語を説明するものであっても、同次ではありません)。 たとえば、文の中で 馬はひづめで柔らかい地面を二度打ちました(M.G.) 追加は異種混合です。最初の追加はアクションの手段の意味を持ち、2 番目はアクションによって部分的にカバーされるオブジェクト (アクションの「適用点」) の意味を持ちます。

均質な状況は、他のすべての条件が存在する場合でも、同じカテゴリに属さなければなりません。 意味論的構文条件は、同種の定義にも必要です。 1 つの名詞で合意された定義は、それらが多様な特性を示す場合には均一ではないことが知られています。 主題をさまざまな観点から説明し、さまざまな側面から定義します。 6月の明るい花の仲間であるローズヒップが咲いていました。 晴れ渡った空にジェット機が白く速い軌跡を描いた（パウスト。）

定義が同じ意味面で名詞を説明している場合、それらは同質であり、その占有者によって書面で分離されています。 例えば： ある夏、私は銃を手に取った, 物資を運び込み、タイガ川を200マイル下って最も辺鄙な場所までいかだで下りた, スラム街（シシク。）; 厚い硫黄の層, 冷たい退屈が街を覆っていた(M.G.) - これらの文では、同種の定義の意味は、一般的な (より広い範囲の) 概念に包含されます ( 最も聴覚障害のある人, スラム街 -"利用できません"; グレー, 寒い -「抑圧的」）。

考慮されたすべての条件が満たされている場合、同種の系列には、同じタイプの文メンバー (例を参照) だけでなく、デザインが大幅に異なり、一見比較できない、互換性のないものも含まれる可能性があります。 例えば： ターニャは長い間、とても気持ち良く話しました(Ch.); 周りに年配の家族男性がいるか, あるいは緑の若者たち, まだ女の子のことを考えていない人, 誰かの庭に登ってグーズベリーを採れたらいいのに（ソル。）; だから時々絶え間なく, つまらない, 歯痛のように, 泣いている赤ちゃん, カナリアの甲高い鳴き声、または近くの部屋で調子がずれて継続的に口笛を吹いている人(Kupr.) - 選択されたシリーズの均一性にとって、決定的な条件は、説明された/説明された単語との意味論的関係が正確に均一であることが判明しました。

均質な状況とは何ですか?最良の答えが得られました

アンナ・デミナ[初心者]さんからの回答
私の意見では、「太陽の下」、「小川」、均一な状況では不可能です。

からの回答 †ダーク・エンジェル†[教祖]
つまり、同様の状況

からの回答 ノルヴィナ・ヴァキトワ[専門家]
同じ構文上の依存性を明らかにする均質な状況は、原則として、同じ意味（時間、場所、原因、行動様式など）によって統一されています。それは、この異質な空気、死んだ街路、雨の湿気から来ているに違いありません。私は完全な孤独を感じました（パウスト） - 3つの理由。 彼のスピーチは重く、しかし自由に流れました（M. G.） - 行動様式の2つの状況。 窓の間や壁に沿って、小さな木製の檻が十数個ぶら下がっていました... (T.) - 場所の 2 つの状況。 ただし、組み合わされた単語の意味が一般化されている限り、反対の状況を組み合わせることができる場合があります。むかし、どこかでこんな言葉を聞きました。なぜ、なぜ私はここにいる必要があるのですか？ この場合、それらは創造的なつながりを示しますが、均一ではありません。
状況は、かなり複雑な意味上の関連付けを引き起こす可能性があります。最も静かな冬、夕方の緋色の夜明けに、あなたは光の春を期待します（Prishv.）。
均質な状況は、さまざまな方法で形態化し、設計することができます。私の心臓は激しく速く鼓動し始めました（パウスト）。 木の葉が震えたのは、この笑い声のためか、風が庭を吹き続けたためだった（M. G.）。 ...女性は静かな声で、目を上げずに説明しました（M.G.）。 マカールは時間通りに、ほとんど力を入れずにドアを開けた（ショール）。

からの回答 3 つの答え[教祖]

こんにちは！ ここでは、あなたの質問に対する答えを含むいくつかのトピックを示します: 均質な状況とは何ですか

状況の分離 (コンマで強調表示) は、まず第一に、その表現方法に依存します。

A) 動名詞で表現される状況

1. 動名詞によって表現される状況 (動名詞に対して形態学的質問をすることができます) 何やっていますか？ あなたは何をしましたか？) と分詞句 (つまり、依存語を伴う分詞)、原則として、 孤立している述語動詞との関係でそれらが占める位置に関係なく:

例： 腕を大きく広げて、汚れたブルドーザーの運転手が眠っています。（ペスコフ）。 クセニアは夕食をとりました ロッドにスカーフを広げる （ペスコフ）。

動名詞と分詞句で表される状況が文の途中にある場合は、両側をコンマで区切ります。

そして崖へ、 ブルドーザーを離れる、ニコライが駆け寄った。（ペスコフ）。 鳥は震えながら羽を持ち上げた（ペルミトフ）。

動名詞と分詞句によって表現される孤立した状況は、意味的には二次述語に近いです (ただし、決して独立した述語ではありません!)。 したがって、これらは従属節または独立した述語に置き換えることができます。

結婚した： そして崖へ、 ブルドーザーを離れるとニコライが駆け寄った。 - ニコライはブルドーザーを降りて崖へ走った。 鳥は震えながら翼を持ち上げました。 - 鳥は震えて羽を持ち上げました。

注記！

1) 制限粒子は別の構造内にのみ含まれており、それとともに放出されます。

マッチが擦られた ほんの一瞬だけ男の顔を照らした.

2) 等位または従属の接続詞/関連語の後にある分詞と分詞句は、カンマで区切られます (そのような句は、接続詞から切り離したり、文内の別の場所に再配置したり、文から削除したりすることができます)。

結婚した： 彼はペンを投げ捨て、 椅子にもたれて、月明かりに照らされた空き地を眺め始めた（ペルミトフ）。 - 彼はペンを落とし、月明かりに照らされた空き地を眺め始めた。 人生は、憎む方法を知らずに心から愛することは不可能であるように設計されています（M.ゴーリキー）。 - 人生は真に愛することが不可能なように仕組まれている、 憎む方法がわからない.

3) 文自体の構造を破壊することなく分詞構文を接続詞や接続詞から切り離すことができない、または文から削除できない場合、接続詞または接続詞は動名詞および分詞句からカンマで区切られません。 これは等位接続詞 a に関連して最もよく観察されます。

結婚した： 彼は誰にも気づかれないように本を読もうとし、読んだ後どこかに隠した（不可能： 彼は気づかれないように本を読もうとしたが、どこかに隠した); しかし： 彼はメモの作者の名前は明かさなかったが、それを読んでポケットにしまった。 - 彼はメモの作者の名前は挙げませんでしたが、それをポケットに入れました。

単一の等位接続詞または選言接続詞 and, or, or で接続された 2 つの同種の動名詞または分詞句がコンマで区切られていません。

電話交換手は膝を抱えて座っていました。 彼らに額を傾ける（バクラノフ）。

接続詞が 2 つの動名詞ではなく、他の構造 (述語、複素文の一部など) を接続する場合、複素文などで同種のメンバーに句読点を配置するための規則に従ってコンマが配置されます。

結婚した： 1. 私はメモを取り、読んだ後ポケットに入れました。単一の接続詞と接続述語 ( それを取って貼り付けた) 接続詞の後にカンマが置かれます。

2. 彼は止まった、 何かを考えている、 そして 、 急に振り向く、歩哨と呼ばれた。 1 つの接続詞が 2 つの述語を接続します ( 立ち止まって呼んだ）。 状況 - 分詞句はさまざまな述語を参照します ( 止まりました 、 何かを考えている; 呼ばれた、 急に振り向く ）。 したがって、文の両側で他の部分とカンマで区切られます。

2. 孤立していない以下の場合、動名詞と分詞句によって状況が表現されます。

分詞句は語句上の単位です。

彼は不注意に働きました。 彼は真っ逆さまに走った。

注記。ほとんどの場合、次の語句単位はテキスト内で区別されません。 真っ逆さまに走る、真っ逆さまに走る、ぞんざいに働く、袖をまくり上げて働く、精力的に働く、座り込む、舌を出して突っ走る、固唾を飲んで聞く、叫ぶ 息もせずに、 嘘 天井を見つめる、自分のことを思い出さずに走り回って、目を閉じずに夜を過ごし、耳を澄まして聞いてください。 しかし、そのような語句上の単位が導入語である場合 ( 正直に言うと、正直に言うと、率直に言って、要するに、どうやら) の場合は、次のようにカンマで区切ります。 どうやら彼には私を助けるつもりはなかったらしい。 要するに、すべてを自分たちでやらなければならないのです。

動名詞の前には強助詞と (接続詞ではありません!):

生きていけるよ そして自分の知性を自慢することなく;

注記！

現代ロシア語の分詞は決して述語ではないので、 動詞と動名詞を同種のメンバーにすることはできません!

動名詞は従属節の一部であり、従属語として接続語を持ちます。 この場合、コンマは主節と従属節を区切るだけであり、動名詞と接続語の間にはコンマはありません。

私たちは最も困難な課題に直面していますが、 どちらか決めずに私たちは危機から抜け出すことができないでしょう。

分詞句には主語が含まれます。

この場合、カンマは句全体と述語を区切るだけであり、主語と動名詞はカンマで区切られていません。 このような構造は 19 世紀の詩文書に見られます。

トウヒの木にとまるカラス, 朝食を食べた準備はほぼ完了しました...（クリロフ）; 比較する： カラス、 スプルースの上にとまる、朝食の準備をしました;

分詞は、孤立していない状況を伴う同質のメンバーとして機能し、接続詞によってその状況と接続されます。

彼は周りを見ずに素早く歩きました。

3. 孤立していない分詞構文と、言葉の意味を失った単分詞。 これらは句読点分析にとって最も困難なケースです。 動名詞の意味、動名詞が使用される文脈などに特別な注意を払う必要があります。

特定の文脈において、最終的に言葉の意味を失ったか、副詞になったか、副詞の意味を獲得した分詞と副詞句は区別されません。

彼女は瞬きもせずに私を見た(禁止されています: 見ていて瞬きもしなかった); 私たちはゆっくり運転しました(禁止されています: 私たちは車で行きましたが、急いでいませんでした); 電車が来ていました 止まらないで (禁止されています: 歩いて止まらなかった); 彼は座りながら答えた(禁止されています: 彼は答えて座った); 彼は背中を曲げて歩いた(禁止されています: 彼は歩いたり、かがんだりした).

このような単一分詞、頻度は低いですが分詞句は、通常、行動の方法（質問に答える）の状況です。 どうやって？ どうやって？)、述語と結合して 1 つの全体になり、一時停止によって述語から分離されず、ほとんどの場合、述語の直後に存在します。

黙って見ている、微笑んでいるように見える、眉をひそめながら聞いている、あくびをしながら話す、ひっきりなしにおしゃべりをする、乱れて座る、腰をかがめて歩く、よろめきながら歩く、足を引きずって歩く、頭を下げて歩く、頭を下げて書く、ノックせずに家に入る、住んでいる隠さずに、数えずにお金を使ったや。。など。

多くの場合、そのような動名詞は副詞、前置詞の有無にかかわらず名詞で置き換えることができます。

結婚した： 彼は笑顔でこう語った。 - 彼は笑顔でこのことについて話しました。 電車が来ていました 止まらないで。 - 電車は止まらずに進みました。

このような用法ではすべて、動名詞は独立した動作を示すのではなく、述語によって表現される動作のイメージを示します。

たとえば、文では次のようになります。 彼はかがんで歩いた- ワンアクション ( 歩いた)、および前の動名詞 ( かがんだ）は行動モード、つまり歩くときの特徴的な姿勢を示します。

この文脈で言葉の意味が保存されている場合、単一の分詞または分詞句が分離されます。 通常、この場合、述語動詞には他の状況があります。 分詞は明確化、説明の意味を持ち、抑揚的に強調されます。

結婚した： 彼は振り返らずに歩いた。 - 彼は振り返らずに急いで歩きました。

動名詞の冗長性の増加は、動名詞の普及の程度によって促進される可能性があります。

結婚した： 彼女は座って待っていた。 - 彼女は座って答えを待っていました。

孤立していない動詞との関係が失われ、機能語になった以前の動名詞: から始まる (「ある時期から」という意味)、から始まる (「に基づいて」という意味)、依存する (「に従って」という意味):

先週の月曜日からすべてが変わってしまった。 見積もりはあなたの計算に基づいています。 状況に応じて行動する。

ただし、他の状況では、ターンは 孤立してしまうかもしれない:

で始まる単語で始まるターンは、それらが明確化や説明の性質にあり、時間の概念に関連付けられていない場合には分離されます。

このような文脈で始まる単語は、文の意味を損なうことなく削除することはできません。

から始まる単語を含むフレーズは、意味の中でアクションのプロデューサーと相関関係があり、「何かから来る」可能性がある場合に分離されます。

見積もりを作成しました あなたの計算に基づいて (私たちはあなたの計算に基づいています);

単語を含むターンは、種類に応じて、説明または加入の意味がある場合に分離されます。

行動しなければならなかった 状況に応じて慎重に (明確にします。「つまり」を挿入できます)。 休暇を利用してさまざまなスポーツをすることができ、 時期によっては （接合）。

B) 名詞によって表現される状況

1. 常に別居する前置詞を伴う名詞によって表現される割り当ての状況 それにも関わらず、にも関わらず。 このような句は、接続詞を使用した譲歩の従属節に置き換えることができます。

結婚した： 雨の多い夏にもかかわらず、収穫は素晴らしいことが判明しました（ポチバリン）。 - 夏は雨が多かったですが、収穫は素晴らしかったです。 激しい砲撃にもかかわらず、フェデュニンスキーは監視所に上がりました。 - 砲撃は強かったが、フェデュニンスキーは監視所に上がった。

2. 孤立してしまう可能性がある状況：

前置詞と前置詞の組み合わせを使った理由 おかげで、その結果として、の観点から、欠如のために、の不在のために、によると、そのおかげで、に関連して、その理由で、時々など（接続詞sinceを伴う従属節で置き換えることができます）。

結婚した： サヴェリッチ 御者の意見に同意する、戻るように勧められました。 - サヴェリッヒは御者の意見に同意したため、引き返すようアドバイスした。 子供たち、 若いせいで、ポジションは特定されていません（ツルゲーネフ）。 - 子どもたちは小さかったので、ポジションは割り当てられませんでした。

前置詞を使用した譲歩、にもかかわらず、with (ただし、接続詞を使用した従属節に置き換えることができます)。

結婚した： 彼の人生 彼の状況が深刻であるにもかかわらず、アナトールの人生よりも楽に、よりスリムになれました（ヘルツェン）。 - 状況は困難でしたが、彼の人生はアナトールの人生よりも気楽で調和のとれたものでした。 彼の指示に反して、船は早朝に海に出ました。（フェドセーエフ）。 - 彼は指示を出しましたが、船は早朝に沖に出されました。

前置詞と前置詞の組み合わせを含む条件 存在する場合、存在しない場合、場合に備えてなど (接続詞 if を含む従属節で置き換えることができます)。

結婚した： 労働者、 拒否の場合、ストライキを決意した。 - 労働者が拒否された場合、労働者はストライキを行うことを決定します。

前置詞と前置詞の組み合わせを使用した目標を回避するために（接続詞を使用した従属節で置き換えることができるため）。

結婚した： お金、 遅れを避けるために、電信で翻訳します。 - 遅延を避けるため、電信で送金してください。;

のような接続詞との比較。

結婚した： ニコライ・ペトロヴィッチはロシア南部に生まれ、 彼の兄ポールのように （ツルゲーネフ）。

ただし、そのような前置詞や前置詞の組み合わせを含む句は分離できない場合があります。

多くの場合、主語と述語の間にある語句が分離されます。

サヴェリッチ 御者の意見に同意する、戻るように勧められました。

さらに、独立したフレーズは通常一般的です。つまり、依存語を含む名詞が含まれています。

素晴らしい天気のおかげでそして特に 休日、マリインスキー村の通りが再び活気を取り戻した（グリゴロヴィッチ）。

原則として、文末に示されたフレーズは分離されません。

結婚した： 労働者、 マスターの指示に従って、次の作業場へ向かいました。 - 労働者たちは隣の作業場に行きました マスターの指示に従って.

一般に、指定された前置詞および前置詞の組み合わせを含むフレーズの分離はオプションです。

3. 前置詞の有無に関わらず、名詞によって表現される状況は、追加の意味負荷を獲得するか、説明的な意味を持つか、またはいくつかの副詞的意味（一時的と因果的、一時的と譲歩的など）を組み合わせる場合にのみ分離されます。

例えば： ピーター、 彼が決定的な拒否を受けた後、彼の部屋に行きました（L.トルストイ）。

この場合、状況は時間と理由の意味を組み合わせています ( いつあなたは去ったのですか？そして なぜ彼は去ったのですか？）。 係り受け語を伴う名詞で表現されており、主語と述語の間にあることに注意してください。

注記！

名詞によって表現される孤立した状況は常に抑揚的に強調されます。 ただし、ポーズの存在は必ずしもコンマの存在を示すわけではありません。 したがって、文の冒頭に現れる状況は常にイントネーション的に強調されます。

結婚した： 私は昨年サンクトペテルブルクにいました。 去年、私はサンクトペテルブルクにいました。

ただし、そのような状況の後にはコンマは置かれません。

C) 副詞によって表現される状況

副詞（従属語ありまたは従属語なし）で表現される状況は、作者が注意を引きたい場合、通過コメントの意味がある場合などにのみ分離されます。

しばらくして庭に出て、 どこから来たのか不明男は雪のように白い頭をして、ナンキーンのカフタンに乗って走り出した。（ツルゲーネフ）。

状況は、動作やその他の特徴の兆候を示す文の重要な要素です。 状況は述語または文の他のメンバーによって説明されます。 文を解析するときに、状況が点線 (ダッシュ、ドット、ダッシュ) で強調されます。 3 つのケースでは、状況をカンマで区切る必要があります。 それぞれを順番に見てみましょう。

最初のケース

文章内の状況は次の 4 つの品詞で表現できます。

副詞、例えば: 管理人は早起きします。

分詞または分詞句、例: 男たちは地主を見て帽子を脱ぎました。

不定詞、例: みんなは雪を取り除くために外に出ました（なぜ？）。

さらに、状況は、意味が統合された表現で表すことができます。たとえば、次のとおりです。 ２週間連続で雨が降りました。

それを覚えておく必要があります 分詞または分詞句によって表される状況をコンマで強調する必要があります。比較する： 彼は座って雑誌をめくっていて退屈していたそして 彼はベンチに座っていた。 最初の文には状況が 雑誌をめくっているは副詞句で表現されているので目立ちますが、2つ目は前置詞付きの名詞で表現されているためベンチの状況が孤立していません。

2番目と3番目のケース

その重要性に応じて、状況は次の主要なグループに分類されます。

質問に答える場所の状況 どこですか? どこ？ どこ？ 例えば： 私たちは（どこで？）街に入りました。

質問に答える時代の状況 いつ? いつから？ どのぐらいの間？ どのぐらいの間？ 例えば： 私たちは彼らを約2時間待ちました。

状況 質問に答える理由 なぜですか? 何から？ いかなる理由で？ 例えば： 疲れから話すこともできませんでした。

「なぜ?」という質問に答えるゴールの状況 何のために？ 何の目的で? 例えば： 療養所では行楽客の治療のためのあらゆる準備が整っています。

行動の方法と程度の状況、質問への答え「どのように?」 どうやって？ どの程度ですか? 例えば： 少し考えさせられましたまたは 父は私を一歩も離さなかった。

状況 質問に答える条件 どのような条件下ですか? 例えば： 努力すれば成功を収めることができます。

課題の状況は、「何にもかかわらず」という質問に答えることができます。 例えば： 霜が降りていたにもかかわらず、通りは混雑していた。

どのようにして?という質問に答える比較の状況 例えば： 彼女の頭は少年のように刈り取られている。

意味による状況の分類では、8 つのタイプのうちの 1 つは比較の状況です。これらは、「どのように?」という質問に答えます。 そして接続詞 AS、AS WELL、または AS IF で始まります。 例えば： 彼女は亜麻のように柔らかな長い髪をしていました。教科書や参考書によっては、比較する状況を比較句と呼ぶ場合もあります。 それを覚えておく必要があります 文中の比較状況はカンマで区切ります.

コンマで区切る必要があるもう 1 つのタイプの状況は、割り当ての状況です。 このような状況は、「にもかかわらず」という質問に答えます。 そして、前置詞 DESPITE (または、あまり一般的ではありませんが、にもかかわらず) で始めます。 例えば： 街路では、明るい太陽にもかかわらず、提灯が灯っていました。

したがって、状況をカンマで区切る必要がある 3 つのケースを覚えておく必要があります。

副詞句で表現すると、

それらが相対的な売上高を表す場合、

前置詞 DESPITE で始まる場合。

もう一度例を見てください。 高地では火花が素早く渦を巻いた。(レールモントフ) 彼女は突然、茂みから怖がって飛び出す鳥のように姿を消しました。（レールモントフ）。 予期せぬ困難があったにもかかわらず、作業は予定通りに完了しました。

このルールにはいくつかの重要な注意事項があります。

副詞 STANDING、SITTING、LYING、SILENTLY は動名詞と区別する必要があります。 仕方なく、ふざけて、何も見ずに、遊んでいます。 これらは、動名詞のカテゴリーから副詞への単語の移行によって形成されました。 このような言葉で表現される状況は孤立したものではありません。 例えば： 彼は黙って立っていた。

フレーズ単位で表現される状況も強調表示されません。次に例を示します。 彼らは袖をまくって仕事をしたまたは 私は車輪のリスのように一日中グルグルと回っています。

常に区別される割り当ての状況に加えて、派生前置詞 THANKS、ACCORDING TO、CONTRARY、IN VIEW、CONSEQUENCE を伴う名詞によって表現される状況も、必要に応じて分離できます。次に例を示します。 天気が良かったので、夏の間中、私たちは川で泳ぎました。通常、そのような状況が一般的で述語の前にある場合、そのような状況は分離されます。

エクササイズ

2 週間以内に、当社の従業員は休暇から戻ります。

ピーターは試験の準備をするために図書館に行きました。

演壇に駆け寄り、彼は急いで話した。

その車はトラックを追い越し、対向車線に進入した。

危険にもかかわらず、船長は移動を続けるよう命じた。

勝利のためなら、彼らは何でもする準備ができています。

濡れた階段は氷のように滑りやすくなりました。

強風の場合は港が閉鎖されます。

あたりは暗く、暗青色の金庫室（レールモントフ）の上で、二つの救助ビーコンのような二つの星だけが輝いていた。

- 真っ逆さまにハエよ！ 危うく足から転げ落ちそうになった！ -老婦人はつぶやいた。

ジャケットの側面に宝石が目のように突き出ています（M.ブルガーコフ）。

この老婦人は、高齢であるにもかかわらず、完全に目と耳を整えています（A.チェーホフ）。

困難な試練を乗り越えた後、彼はなんとか人間としての尊厳を保った（M.ショーロホフ）。

ストーブは火のようにうなり声を上げていました（M. ブルガーコフ）。

彼はしぶしぶ捜査官の質問に答えた。

ボートはアヒルのように急降下し、翼が生えたかのようにオールを羽ばたかせながら水面に飛び出しました（M. レルモントフ）。

ドイツの少佐と書類の入ったブリーフケースを手にしたソコロフは、彼の部下（M.ショーロホフ）に到着します。

強いショックを受けた彼は死んだように眠り込んでしまった。

どこにいてもすべてにおいて、彼は自分が礼儀正しく人間的であると考えて、自分の優位性を強調しようとしました（A.ファデエフ）。

そして、数百発の小型焼夷弾が、新しく耕された地面の穀物のように火の上にばらまかれた（K.ヴォネガット）。

この世には、本質的に孤独で、ヤドカリやカタツムリのように自分の殻に閉じこもろうとする人が少なくありません（A.チェーホフ）。

ある種のろくでなしの、シベリアに見える野良猫が排水管の後ろから現れ、吹雪にもかかわらず、クラクフのものの匂いを嗅ぎました（M.ブルガーコフ）。

長い間、彼は自分の推測を食料供給によって煽られた空想の夢だと思い込んで悩んでいましたが、会議が繰り返されるほど、疑念はますます苦痛になっていきました（M.サルティコフ＝シチェドリン）。