入口未成年者に対する暴力的な成人の性犯罪。 軽微な暴力犯罪に対して暴力犯罪を犯した人の性格特性の犯罪学的特徴
Shmarion Polina Vyacheslavovna
ロシア内務省サラトフ法研究所刑法・犯罪学部付属（メール： [メール保護])
未成年者に対して家族で犯された暴力犯罪の動機
注釈：
この記事は、未成年者に対して家族が犯した犯罪の動機の研究に専念しています。 著者は、犯罪の主な動機を明らかにし、それらの分類を提供し、調査および司法慣行の例を示します。
この記事は犯罪の理由の研究に専念しており、未成年者に関しては単婦人科で行われています。 著者は、犯罪の基本的な理由を明らかにし、それらの分類を提供し、sledstvenno-司法慣行の例を示します。
キーワード：少年、暴力犯罪、犯罪の動機、家族、暴力行為。
キーワード：軽微、暴力犯罪、犯罪の理由、単婦人科、暴力行為。
最近、最も一般的な抗議は、未成年者に対する家族の暴力犯罪によって引き起こされています。さまざまな研究が示すように、3人の子供が児童虐待または適切なケアの欠如のために毎日死亡しています。子供への身体的危害の全ケースの半分以上は両親による子どもの身体的虐待に関連する深刻な身体的傷害または死亡につながるケースの約50％は、3歳未満の子どもに発生します。
家族内で未成年者に対して犯された暴力犯罪を防ぐために、犯人が犯罪を犯した理由、犯人を駆り立てるもの、そして最も重要なことに、彼らの行動にどのように影響を与えることができるかを知る必要があります。 これを行うには、犯罪行為の内部原因、つまり犯罪者の動機を明らかにする必要があります。これは、犯罪を直接引き起こす一連のインセンティブ要素です。
攻撃的な動機の核心は、否定的な刑事法的意識、犠牲者に対する否定的な感情的態度、そして危害、残酷さ、共感の欠如、自己中心性を引き起こしたいという欲求としての攻撃性です。
動機づけの過程で、社会的行動の動機は通常1つではなく、2つ以上、つまり 暴力的な行動を含む人間の行動は多動性です。 この機会に、A。G.マズローは次のように述べています。「単一の決定要因、単一の動機、単一の目標を特定できる行動行為に直面した場合、例外を扱っていることを理解する必要があります。」 同時に、動機は互いに「協力」するだけでなく、互いに強めたり弱めたりして相互矛盾を引き起こし、一貫性のない、説明が難しい行動を引き起こす可能性があります。 既存の動機の中で、以下がしばしば区別されます：支配的-加害者の活動の主な意味を決定する、追加-人の活動の意味を強化する、保護する-対象の行動を正当化する
社会と法律2009№3（25）
彼自身の目での犯罪、そして反対の動機の影響を中和する動機。
同じ行動が異なる動機によって動機付けられる可能性があり、同様の動機が異なる活動（違法と合法の両方）を引き起こす可能性があります。 動機の階層には、ある意味で家族内の暴力犯罪者の性格の本質を構成し、一般に彼の行動を決定する1つ以上の主要な動機が存在する可能性があります。 主要な動機は並行して行動することができ、時間の経過とともに場所を変えることができ、新しい動機も現れて積極的に機能する可能性があります。
動機は、本質的に意識的および潜在意識的（無意識的）の両方である可能性があることに注意する必要があります。これは、心理学と法学の両方の代表者によって比較的最近認識されました。 本当の動機は、実際には、つまり、行動の準備と実行の過程で、被験者によって常に実現されるとは限りません。 多くの場合、対応するアクションがすでに完了しているか、まったく実現されていない場合にのみ、それらが明らかになります。
多くの場合、人は自分の行動を説明し、動機を動機に置き換えます-意識的で、時には特定の動機を自分の行動に人為的に帰属させます（本物の動機を隠したり高揚させたりするために、誤った動機を含む）。 真の動機と動機付けのプロセスは、法執行の対象だけでなく、犯罪者の性格自体も排除します。 したがって、N。I. Beltsovが実施した調査の過程で、調査した親は、調査した親が、殴打を子供に対する不正行為に対する罰と見なし、45％の場合、拷問を強制の形と見なしていることがわかりました。従順。
犯罪の真の動機を特定することは容易ではありません。特に、犯罪が無意識の性質のものである場合はそうです。 一見、主な動機のように見えるのは、実際には二次刺激の1つであるか、刺激値がまったくない可能性があります。 したがって、法執行機関は、未成年者に対して家族で犯された暴力犯罪の真の動機を確立するという問題に直面しています。
犯罪の真の動機を確立できないと、多くの場合、判決における不正確な資格と正義の原則の違反につながります。
また、効果のない予防活動についても、「個人の活動を導いた動機を考慮すれば、合法または違法な行動の本質を理解できる」ため、「人の真の動機を知らなければ、道徳を与えることはできません。彼の行為の評価。 善行は悪い衝動によって引き起こされる可能性があり、逆もまた同様です。
Yu。M.Antonyanは、未成年者に対する暴力犯罪の実行について、犯罪者自身の子供時代に関連する非常に苦痛な記憶と感情の存在によって説明しています。 調査の結果、幼児期に起こった人生経験は、感情的に飽和し、外傷性である場合、精神に「行き詰まり」、すでに何年も後に犯罪行動を動機付ける可能性があると結論付けられました。 未成年者に対する暴力犯罪の主な動機は、犯罪者が自分の子供の頃の精神的外傷性の記憶を排除したいという願望です。 未成年者の殺害の個人的な意味は、この人生の期間との関連を呼び起こすオブジェクトを破壊することによって、子供時代に関連する精神的外傷性の経験の「除去」です。 犯罪者は、以前は無意識のレベルで心理的に彼と融合していた子供を殺すことによって、彼の子供時代、彼の子供時代の苦しみを象徴的に排除します。
研究者M.A.Totorkulovaは、「父親の娘への暴行は、性的性質の問題に基づいている。 体罰の助けを借りて、彼は満たされていないニーズの負担から自分自身を解放するか、妻との悪い関係からの道徳的損害を補償します。 父親の息子への残酷な扱いは、妻の愛のための競争によって説明されます。 親の家族を例にとると、女性は子供に対して暴力を振るう。 彼女に対する残酷な罰は教育の固定観念になりました。
I. S.フェドートフは、女性が14歳未満の子供を殺す動機は、次の理由で子供を望まないという結論に達しました。
彼の通常の育成のための物質的な手段の欠如;
子供の精神的または身体的障害;
夫の酩酊;
夫の不在;
子供の「後処理」に対する親戚による非難。 彼の若さ; 夫婦間の不貞; 子供の絶え間ない気まぐれ。 T. N. Volkovaによると、年長の子供に対して暴力的な攻撃を行った女性は、嫉妬（通常は10代の娘）、ルームメイト（夫）を喜ばせたいという願望、復讐（これは対人関係の家族の対立の状況で起こります）などの動機を明らかにしました。 子殺しの動機には利己心も現れます。 この動機は、子供に遺贈される財産またはその権利を取得したいという願望に関連しています。 ほとんどの場合、傭兵の動機による未成年者の殺害は、非ネイティブの子供、ほとんどの場合、配偶者の子供に対して行われています。
A. E. Volkovaは、児童虐待に関連する行為の動機を探求し、宗教的偏見と子供への苛立ちを取り除きたいという願望を浮き彫りにしています。
A.両親や他の家族による未成年者に対する暴力の使用の動機の中で、ミラーは次のことを特定しています。
彼ら自身がかつて受けた屈辱を別の人に移す無意識の必要性。
抑圧された感情を解放する必要性;
操作のための生物を所有し、自分で自由に使えるようにする必要性。
自分の子供を育てる親の方法の独断的な適用（移転）を通じて、自分の子供時代と自分の両親を理想化する必要があるため、自分の子供時代の経験の移転。
親自身がかつて経験した痛みに復讐したいという願望。
さまざまな調査の結果を分析し、司法実務の資料を要約した結果、未成年者に対する家族内の暴力犯罪は、動機に応じて、次の5つのグループに分類できるという結論に達しました。
最初のグループは、主張と自己肯定に基づいて犯された暴力犯罪を組み合わせています：家族の中で彼の権威を主張したいという加害者の願望（ケースの85.7％）、支配したいという願望、
家族を支配するために（ケースの50％）、被害者を強制したいという加害者の願望、他の家族は自分自身に服従すること（ケースの84.1％）、結果として生じた怒りを犠牲者に取り除いた他の家族との対立（55.7％の場合）は、加害者が家族の中で彼の役割を完全に果たすことができないことに関連する怒りの犠牲者を発散し（44.3％の場合）、失敗、個人的な家族生活の危機（ケースの25％）、犠牲者の痛み、苦しみ、損傷を傷つけたいという願望（ケースの89.8％）。
2番目のグループは、次のような傭兵の動機で犯された暴力犯罪によって表されます：自己利益（軽微な犠牲者の財産または財産権を取得したいという願望、扶養手当を支払う必要性を取り除きたいという願望など） -ケースの15.9％、およびマイナーな犠牲者とその両親を共通の生活空間から追い出したいという願望（ケースの12.5％）。
3番目のグループには暴力犯罪が含まれ、その主な動機は「教育」、未成年者の懲戒、気まぐれや望まない行動などを抑制するために彼の行動に影響を与えることです（ケースの1.1％）。
4番目のグループは、被害者を追い出したいという願望と被害者に関連する懸念（世話、教育、責任を取る必要性など）によって決定される暴力犯罪を組み合わせたものです。
5番目のグループは、被害者から発せられる精神的または肉体的暴力から自分自身または他の家族を保護したいという犯罪者の願望に基づく暴力犯罪によって表されます。 そのような「防御的な動機」には、次のものが含まれます。侮辱を止めたいという願望、犠牲者の屈辱。 暴力の抑制、被害者による犯罪者への攻撃。 暴力からの保護、他の家族の犠牲者による攻撃。
最も一般的なケースは、暴力を使用する主な動機が、加害者が自分自身を主張したいという願望である場合です。 暴力は、犯罪者の力を確立するためのツールとして、独立した、自己を圧迫する意味を獲得します。
ほとんどの場合、これらの犯罪を犯す意図の形成は、欲求不満の状態で発生します-内部の心理的ストレス、
社会と法律2009№3（25）
彼らの欲望、願望を実現するための失敗した試みで発展します。 欲求不満の結果は、怒り、失望、抑圧的な絶望感、極度の緊張の蓄積、不安、過敏性、攻撃性の感覚になる可能性があります。 この感情的な状態は、犯罪行為を「引き起こす」可能性があります。 欲求不満の緊張の解放は、紛争の状況とは何の関係もないランダムな人に移すことができることを特に強調する必要があります。 このアイデアは、科学者のダラードとミラーによって最初に表現されました。
この理論を発展させて、B。ペテリンは、犯罪の実行における加害者の行動の本質は、達成不可能な目標を別の達成可能な目標に置き換えたいという願望であると指摘します。
アクションの「置換」、つまりアクションのオブジェクトの変位は、さまざまな方法で発生する可能性があります。
第一に、「交換」アクションは、最初に「手にした」人に対して向けることができます。 この場合、攻撃の対象は無防備であり、攻撃者は自分の免責に自信を持っています。 そのようなランダムな人はしばしばマイナーな家族の一員になります。 大人は攻撃性をはねかけ、家庭や産業の問題、個人的な失敗のために、未成年の親戚、通常は子供に対して暴力的な犯罪を犯します。
一例は、リペツクのソビエト地区の世界裁判所によって検討された事件番号1-2/2007です。 シチズンK.は、人生の見通しがなく、仕事をせず、体系的にアルコール飲料を消費し、妻と2人の未成年の子供たちに絶えずスキャンダルを起こし、理由もなく彼らを殴りました。 それで、アルコール中毒の状態にあるので、朝の2時にK.は音楽を大声でオンにして、誰もが眠ることを妨げました。 未成年の娘が音量を下げると、G。は松葉杖で腕を強く叩き、肉体的な痛みを引き起こしました。 それからG.は娘を寝室に連れて行き、彼女に向かって叫び始め、わいせつな言葉で彼女の名前を呼び始めました。 娘は黙っていたので、G。はスツールをつかみ、頭と腕を数回叩き、後ろに隠れようとしました。 G.の行動の結果、マイナーS.は頭に複数の打撲傷を負い、左手首の関節に腫れを伴う打撲傷を負いましたが、これは健康への害とは見なされませんでした。 午前中に
G.は未成年の息子I.がいる部屋に入り、彼に対してわいせつな言葉を使い始めました。 G.息子の右手をこぶしで故意に殴り、21日以上の長期的な健康障害に基づいて、5中手骨の中央3分の1の閉じた骨折の形で、彼の健康に中程度の危害を加えました。断片の変位を伴う。
第二に、暴力犯罪が不満の源である人だけでなく、彼と密接に関係している人に対しても向けられている場合、「代用」は行動の「広がり」で表現することができます。 多くの場合、これは隠れた結婚の葛藤、両方の大人によって表現されていないお互いの不満、一般的な結婚への不満を反映しています。 そのような感情は、愛されていない配偶者のように見える子供との関係で完全に現れ、失望と苛立ちを引き起こし、したがって、最も否定的な感情と攻撃性の兆候をはねかける対象になります。 たとえば、妻と喧嘩した罪のある人は、敵意を無実の子供に伝え、殴打します。 通常、母親と子供の間のつながりは父親のそれよりも近いので、女性に復讐し、彼女を苦しめたいと思って、男性は彼女の子供を傷つけます。
暴力的な行動が広がると、犯罪者は、攻撃の真の源である人に対して、嫉妬、復讐、嫉妬、悪意、怒り、憎しみなど、さまざまな感情を示す可能性があります。これらの犯罪に共通するのは、罪を犯した人の欲求です。それに関連する未成年者に対して暴力を振るうことにより、これらの感情を誘発する人を間接的に傷つけること。
したがって、市民Sは、アルコール中毒の状態で、5歳の息子を繰り返し殴打し、殺すと脅迫しました。 彼は彼の妻が彼をだましているという疑いの結果として生じた怒りで彼の行動を説明した。
初めて、オーストリアの科学者A.アドラー（Z.フロイトの学生であり信者）は、自己肯定の動機の心理的性質について話しました。 犯罪行為の出現の起源を明らかにして説明するために、A。アドラーは最初に「優越感」を置きました。 彼の理論の基礎は劣等感の教義であり、彼自身が最初に科学的循環に導入し、詳細に説明しました。 劣等感
これは、個々の個人の態度と行動の特別な形であり、劣等感の誇張の結果です。
劣等感に苦しんでいる人にとって、人生の初期段階では、この人は適応が不十分で、社会的に適応しておらず、自分自身と自分の行動に自信がなく、自分の失敗を他人のせいにする傾向があるという特徴があります。
この現象のパラドックスは、「劣等感が優越感に変わる…」という事実にあります。 ある行動セットから別の行動セットへの鋭く、ほとんど不自然な変化は、犯罪傾向のある人々に特に特徴的です。
親、上司、配偶者など、他者への依存的な立場から、抗議の気持ち、劣等感を取り除きたいという願望-これらすべてが彼らを社会的行為や犯罪に追いやる。 変容のメカニズムは、社会的無能さ、自己不信が、強くなり、他人を凌駕し、どんな犠牲を払っても自分を主張したいという歪んだ欲求に取って代わられるようなものです。 優越性の本能、他の人よりも高くなりたいという願望は、個人の決定的な内的力、彼の行動的動機の主な源になります。 A.アドラーは、優越感を劣等感の一種の補償と解釈しました。過去に劣等感が深ければ深いほど、人々や社会全体に対する抗議、怒りが強くなりました。
さらに、心理学者によると、加害者は通常、他人を殴ったり、傷つけたり、怒らせたり、自分の生き方を押し付けたりしたいとは決して言いません。実際、これらの意図が主な目標であることがよくあります。 重要なのは紛争そのものの問題ではなく、被害者を特定の状態に導き、被害をもたらすことです。 アメリカの紛争学者L.コーザーの用語を使用して、暴力につながる紛争を「非現実的」と呼ぶことができます。 それは、オブジェクトに関係なく表現を求める攻撃的な衝動から生じます。 病理学的に自分自身を主張しようと努力している人は、いつでも暴力を使う準備ができています。これは、極端な状況は言うまでもなく、特別なことを必要としません。 彼の側の暴力はいつでも明白になり、開かれる可能性があります。それは何らかの問題を解決する方法として機能するため、予測できません。
レイプ犯にとって不可欠な仕事、彼の利己的な目標を達成するための手段。 そのような人は適切な機会を待つのをやめます。 どんな犠牲を払っても彼の目標を達成したいという願望は、彼が飛び散るために彼自身のために必要な状況と条件を絶えず探しそして作成するようにします。
暴力が犠牲者にできるだけ多くの苦しみを与えるという唯一の目的のために使われるとき、時々、自分自身を主張したいという願望はサディズムのような非常に醜い形をとります。 エーリヒ・フロムは、子供に対する特定の残虐行為を含む暴力行為の委託を、非性的サディズムの兆候の1つとして定義しました。
M. V. Danilevskayaが入手したデータによると、両親は5〜6歳の子供に対して最も残忍な殺人を犯しています。 これについては、E。フロムから説明があります。「サディズムは、子供がまだ無防備であるときに最も激しい形で現れますが、すでに彼の意志を示し始めており、彼を完全に征服したいという大人の欲求を打ち消しています。 サディズムの核心は、動物、子供、男性、女性を問わず、生き物に対する絶対的かつ無制限の情熱、つまり力への渇望です。
A.彼の若い義理の息子を1年半の間絶えず嘲笑し、拷問しました。 彼はケーブル、金属製のバックルが付いた兵士のベルト、ロープ、頭と体に手と足で少年を殴りました。 彼の顔と胸をタバコで燃やした。 彼は性器に金属製の洗濯バサミを掛けました。 冷水と頭に滴った水を入れたお風呂に入れます。 彼は髪の毛を取り、子供を彼らのそばに持ち上げ、力を込めて床に投げました。 飢えた; 廊下やトイレの敷物の上で寝ることを余儀なくされた。 子供が頭を回すことができず、一日中立っていなければならないように、首で一日中トイレの下水道管にしっかりと鎖でつながれていました。 夜に目が覚め、運動を強いられた。 腐った、甘やかされて育った食べ物を食べることを余儀なくされました。 鋳鉄製のセントラルヒーティングバッテリーで継子を頭で殴りました。 シンクの下の引き出しに長時間ロックされています。 近所の人が男の子の泣き声を聞かないように、彼は玄関マットを口の中に押し込み、口を裂いて呼吸を不可能にしました。 A.の行動の結果、若い義理の息子の体のすべての部分が残酷に切断され、彼の顔は消えることなく変形しました：彼の耳と唇は引き裂かれ、彼の鼻は壊れ、彼の頭の表面全体は覆われていました傷や隆起。 有罪
社会と法律2009№3（25）
子供が「言葉を理解していなかった」ので、男の子を上手に育てたいという願望を持って彼の行動を説明しました。
未成年の家族に対してそのような犯罪を犯し、彼らの残酷さを際立たせている本当の理由は、子供に対して分割されていない力を確立することによって彼ら自身を主張したいという願望です。 モノグラフ「犯罪者の心理学と犯罪捜査」の中で、著者は次のように書いています。パワー。 おそらく、彼が最も完全な人生を送っているのは、犠牲者を奴隷にする痕跡がないこの瞬間です。 暴力と権力のこの非常に重要な側面は、J。オーウェルによって正確に表現されました。「抑圧の目的は抑圧です。 拷問の目的は拷問です。 権力の目的は権力です...権力は傷つけ、屈辱を与えることです。 人々の心をバラバラにして、思い通りの形に戻すことです。」 被害者に特別な苦痛と苦痛をもたらす暴力の使用は、この場合、犯罪者にとって必要かつ義務的であり、攻撃性と残虐行為は人格のイデオロギーの核心の一部であるため、犯罪者にとってそれ自体が価値を表しています。 そのような人による犯罪の実行は、必然的に一連の残酷な行為、行動、思考が先行します。 そして非常に頻繁にそれは子供時代、特に思春期に現れ始めます。 このカテゴリーの犯罪者が子供時代に動物を拷問したことは特徴的であり、10代の若者、弱い仲間を嘲笑し、軍隊では彼らは積極的にかすみに参加し、女性は母親の感情が完全に欠如していることを特徴としています。
犯罪を犯す動機としての利己心とは、社会的に危険な行為の動機の基礎が、ある種の物質的な利益、利益を得たいという願望であることを意味します。 軽微な被害者とその両親を共通の生活空間から追い出したいという願望によって決定される動機は、基本的に、特定の物質的利益（生活スペース）、他の家族もそれに対する特定の権利を持っているという事実にもかかわらず。
暴力犯罪の例
傭兵の動機で未成年者に対して家族で犯された、ヴォロネジ市のコミンテルノフスキー地方裁判所がアートの下で犯罪を犯した罪で検討した刑事事件。 ロシア連邦刑法の116、119。 酩酊状態にある有罪判決を受けたG.は、元妻のアパートにやって来て、彼の未成年の娘の維持のために彼からの扶養手当の回復のために執行令状を奪うことを要求して喧嘩を始めた。 G.は元妻を冒とく的な言葉で侮辱し、殺害の脅迫を行い、首を絞って頭を殴った。 それから彼は若い娘を腕に抱き、元妻に処刑の令状を取るように要求し続け、階段のフライトの上に彼女の足で女の子を持ち上げ、8階から彼女を倒すと脅した。元妻が彼の要求に同意しなかった場合：「私はそれを台無しにします、支払う人は誰もいないでしょう！」 近所の人たちは騒ぎに出て、犯罪行為をやめるように要求しました、そして、G。は子供を手放し、彼女の頭を3回叩き、それによって肉体的な痛みを引き起こしました。
犯罪者が望む行動を未成年者から達成するために暴力が使用される場合、親は、彼らの観点、性格特性、または未成年者の個々の特徴から、子供を教育し、懲戒し、いくつかの望ましくないものを修正しようとします。 同時に、彼の本当の能力と欲求は考慮されていないかもしれません。 親の関係は、子供たちに恐怖と不安感を引き起こす、寛容、過度の要求、厳格さ、脅迫、強制によって特徴付けられます。 暴力は未成年者に影響を与える手段であり、特定の行動を強制するか、犯罪者にとって望ましくない行動をとることを拒否したいという願望によって決定されます。
ほとんどの場合、この状況は権威主義的な育成スタイルの家族で発生します。これは、A。S.マカレンコが強調しているように、残酷さを最も特徴としています。 N.V. Tarabarina研究員は、児童虐待の事例を調査した結果、疑う余地のない服従の雰囲気の中で育った子供は、ほとんどの場合家庭内暴力にさらされているという結論に達しました。
さらに、「善良な子供たちは従順であるならば殴られない」という基本的な規範に基づいて、社会に存在するステレオタイプは、
有名な心理学者T.ハリスは、子供に対する暴力の「合法化」と未成年者に対する家庭内暴力に対する社会の寛容な態度に貢献しています。
したがって、調査の結果、父親と母親の大多数は、自分の個人的な行動の特徴に関係なく、理想的な子供の行動と女の子の行動に従順な形を見ることを好むことがわかりました。彼らの意見では、これは男の子よりもはるかに普及しているはずです。
心理学者L.S.を含む科学者によると アレクシーバ、子供の発達には、親からの暴力を最も頻繁に引き起こす時期があります。 そのような時期は就学前と青年期にあり、子供の適応能力が低下すると、より注意が必要になり、気まぐれで無力になり、バランスが崩れ、拒絶、攻撃性を引き起こし、未熟で教育学的に文盲の親に暴力を引き起こします。
同時に、子供に課せられた要件は、被害者の年齢や能力に不適切であるか、かなり公平である可能性があります。
たとえば、娘が家で夜を過ごしず、学校の授業を欠席したという事実のために、有罪のB.と彼女の未成年の娘S.の間に対立がありました。 B.娘の行動の変化を要求した。 喧嘩中、B。は木製のTスクエアをつかみ、Cの体と顔を殴り始めました。B。の行動の結果、15歳の娘が骨折の形で負傷しました。彼女の鼻の骨の、それは短期間の健康障害で軽度の身体的危害を引き起こしました。
そのような場合、少年の不正行為が暴力の結果なのか、それとも暴力の原因なのかを判断するのは難しいことがよくあります。 1988年の米国の全国調査によると、両親に虐待された子供のほぼ25％は、前年に行動上の問題を抱えていました。 しかし、この事実は、親の教育学的無力さを示している可能性があり、または不十分な親の治療の症状である可能性があります。
調査中に第4グループと第5グループに属する犯罪に遭遇したことはなかったので、他の人が入手したデータに導かれます。
研究者。
未成年者を排除したいという動機が表明されているため、特に若い年齢の子供、障害のある子供、または深刻な病気や先天性奇形などに苦しんでいる子供を殺害することがよくあります。例として、M。V.Danilevskayaが引用した犯罪があります。 。 5人の子供を世話していたT.は、5歳の麻痺した娘を殺しました。 少女は動かず、話しもせず、車椅子で動き、常に世話をする必要がありました。 T.は、病気の子供を追い払おうとして、枕で女の子を絞め殺しました。 そのような犯罪を犯す人は、しばしば、親の本能の発達不全または彼らの欠如、利己主義、幼児主義、感情的な冷たさ、無関心、共感の欠如、感情の不十分さを特徴とします。
動機について言えば、動機自体が犯罪者であってはならないことを忘れてはなりません。 行動だけが犯罪になる可能性があり、それは動機を実現するための手段の選択、人格の道徳的方向性、
社会と法律2009№3（25）
法規範との連帯、それらの受け入れ。
犯罪行為の動機の研究は、常に犯罪者の人格と密接に関連して行われるべきであり、彼らの理解は常に人格自体、その本質の理解から続くべきです。 そのようなアプローチだけが、この動機がこの特定の人に特有である理由を明らかにします。 このようにして、犯罪のみの動機の非特異性を述べることから、その特異性、特定の個人のパターンを認識することへの移行を行うことができます。
人が未成年の家族に対して暴力犯罪を犯すように促す内部的な理由を正確に知ることで、一般的な予防活動と個人的な予防活動の両方の問題をより効果的に解決することが可能です。
人のモチベーションを変えることは難しい仕事ですが、それを一貫して包括的に扱うならば、それはどんな罰措置や彼らの使用の脅威よりもはるかに効果的であることがわかります。
文学：
1.クレイグG.発達の心理学。 SPb。、2000。
2.スターコフO.V. 国内の暴力犯罪。 リャザン：RVSh MIA RF、1992年。
3.マズローA.G. 動機と個性。 SPb。、1999年。
4.フィリモノフV.D. 刑法の犯罪学的基盤。 トムスク、1981年。
5.心理辞書。 M.、1983年。
6. Beltsov N. I.家族とレジャーの分野で犯された犯罪の犯罪学的分析と防止：著者。 dis。 ...率直。 法的 科学。 M.、1996年。
7. VolkovB.S.犯罪の動機。 カザン、1982年。
8.ChubinskyMP犯罪活動の動機と刑法におけるその重要性。 ヤロスラブリ、1909年。
9.アントニアンYu。M.犯罪学。 厳選された講義。 M.:ロゴ。 2004年、87-88ページ; Yu。M.Antonyan、M。I. Enikeev、V。E. Eminov 犯罪者の心理学と犯罪の調査。 M .:ジュリスト、1996; Yu。M.Antonyan、I。V. Gorshkov、G。M. Zulkarneev、A。G. Saprunov 家族内の暴力/エド。 doc。 法的 科学、D。K.ネシュビン教授。 M。：1999年ロシア内務省のVNII。 Yu。M.Antonyan 殺人の心理学。 M .:弁護士、1997年。
10. TotorkulovaM.A.社会活動の内容と組織
子供に対する家庭内暴力の結果を防ぐために就学前の教育機関の教師。 Dis。 。 to。ped。 科学：13.00.01。 スタヴロポリ、2005年。
11.フェドートフI.S. 子殺しの調査。 Dis。 ...K.Yu。 n.:12.00.09。 M.、2003年。
12. Volkova T. N.ロシアにおける女性犯罪の特徴（犯罪学的分析）。 M.、1998. S. 18; Volkova T. N.現代ロシアにおける女性犯罪の犯罪学的および法的問題：著者。 dis。 。 ジュリッド博士。 科学。 リャザン、2001年。
13. VolkovaA.E.児童虐待に関連する犯罪の特徴と防止。 Dis。 ...率直。 法的 科学：12.00.08。 M.、1996年。
14.ミラーA.最初は教育でした。 M.:Acad。 プロジェクト、2003年、158ページ。
15.男爵R.、リチャードソンD.攻撃性。 SPb。 ：Peter。、1997. S.39-43;HekhauzenKh。 動機と活動。 サンクトペテルブルク：ピーター、2003年。
16.ペテリンB.動機のない犯罪//ソビエトの正義はありません。 1973年。第22号。
17.リペツクのソビエト地区の世界裁判所のアーカイブ。 ケース番号1-2/2007。
18.リペツクの左岸地区の世界裁判所のアーカイブ。 ケース番号1-81/2006。
19.アドラーA.生きるための科学。 キーウ、1997年。
20. DanilevskayaM.V.未成年者に対する成人による残虐行為の表明を伴う重大な犯罪の犯罪学的特徴と社会的影響。 Dis .... Ph.D. 12.00.08。 M.、1996年。S.71。
21.フロムE.人間の破壊性の解剖学。 M.、1994年。S.247-248。
22. Antonyan Yu。M.、Enikeev M. I.、EminovV.E.犯罪者の心理学と犯罪の調査。 M .:弁護士、1996年。S.169。
23.オーウェルJ.1984.小説//新世界。 1989年。第4号。
24.ヴォロネジのコミンテルノフスキー地方裁判所のアーカイブ。 ケース番号1-974/1998。
25.教育学A.S.マカレンコ。 基本的な考え方//9月1日。 2000年。第52号。
26. Tarabrina N. V.、Labeznaya E. O.心的外傷後ストレス障害の症候群：現状と問題//心理学ジャーナル。 2000年。第2。
27.SenkoT.V.理想的な子供についての親の考え//ソビエト教育学。 1991年。第1。
28.被害者への心理的支援
家庭内暴力から：科学的および方法論的マニュアル/編。 L.S.アレクシーバ。 モスクワ：家族と教育の州立研究所、2000年。
29.ヴォロネジのコミンテルノフスキー地方裁判所のアーカイブ。 ケース番号1-885/2001。
30.フルマノフI.A.攻撃性と暴力：診断、予防、矯正。 サンクトペテルブルク：スピーチ、2007年。
31. IlyashenkoA.N.反作用
家族内の暴力犯罪：刑法と犯罪学的側面：モノグラフ。 M .:専門教育、2003年。
32. Antonyan Yu。M.、Kudryavtsev V. N.、EminovV.E.犯罪者の身元。 SPb。、2004年。
33.KudryavtsevVN犯罪行動の動機//法的心理学。 2007.No.4。
社会と法律2009№3（25）
大学院の仕事
1.1未成年者に対して犯された暴力的な性犯罪の概念と本質
文明化された弁護士会は、子どもたちの名誉と尊厳を自らの名誉の象徴として厳しく保護しており、この保護の有効性はその文化の指標です。 もちろん、国に存在する性的関係のシステムは、刑法の助けを借りてだけでなく、主に若い世代の道徳的感情の教育、対人関係におけるコミュニケーションの文化の形成を通じて保護されています子供、青年、若者の性教育を通じて、深い感情や葛藤を解決するための心理的支援を提供します。
子どもの権利を確保するために最近非常に重要な措置が講じられたという事実にもかかわらず（子どもの保護に関する主要な国際文書が承認されたが、子どもの権利に関する条約によって保証された彼らの権利は法的に祀られている、連邦法「ロシア連邦における子どもの権利の基本的保証について」が採択され、連邦プログラム「ロシアの子ども」が開発され、連邦の多くの主題において子どもの権利委員会のポストで実施されている。確立されている）、特に暴力的な性犯罪からの子どもの保護を確保することで、子どもの権利を実際に観察する状況は、多くの要望を残している。 犯罪の構造では、未成年者への暴力的なセクハラはあまり一般的ではなく、たとえば、窃盗やその他の財産犯罪の数と比較することはできません。 しかし、彼らの比較的少数でさえ、彼らの社会的危険の増大、不可逆的な結果、彼らからの子供への深い身体的、道徳的および心理的トラウマのために警戒を引き起こさざるを得ません。 子どもの権利を保護するという問題は、子どもに対する残虐行為の問題と切り離せないものです。 児童虐待のさまざまな兆候は、政治的、イデオロギー的、経済的構造に関係なく、すべての国に存在し、存在しています。 問題は、わが国では長い間、この問題を黙って渡そうとしたことであり、わが国では「子供は特権階級である」2と心から信じており、この理由だけで、いわば、子供たちは虐待、犯罪的侵害および怠慢。 そして今日、残酷さの問題は、進行中の世界的な人道主義の進歩にもかかわらず、決して以前ほど緊急ではありません。 これまでのところ、残念ながら、ほとんどの大人が克服する能力について話す必要はありません。さらに、自分の子供に対する残虐行為の兆候を防ぐために話す必要はありません。
未成年者に対して暴力的な性犯罪を犯した人を裁判にかけるという現在の慣行は、ほとんどの場合、このタイプの犯罪は潜在的であり、文献に記載されているように、彼らに対する効果的な対抗措置が特定の困難をもたらすことを示しています。 この分野におけるこの状況は、主に、そのような犯罪の大部分が社会関係の領域を排除する狭い範囲で行われているという事実によるものです。 彼らの任務の結果は、社会の最も重要な基盤、つまり家族、その中での関係、若い世代の通常の育成などの緩みにつながります。これに関連して、以前と同様に、未成年者の性的不可侵性を侵害する犯罪を含む性犯罪に対する刑事責任、ならびにそのような行為の運用調査およびその他の防止。
親による子供に対する犯罪の委託は、多くの場合、他人の無関心、家族の状況を改善するための措置を講じることからの予防システムの器官の自己排除、協力する機関の教育能力の低下の結果です。未成年者、および家族や国内の紛争に対する法執行機関からの不十分な対応。
殺人に関連する未成年者のレイプ、重大な身体的危害の影響、犠牲者の拷問と拷問が、国民の明白で厳しい非難を引き起こすのは当然のことです。
その結果、子供と大人の両方に対する性的性質の暴力犯罪は、ある程度の残酷さをもって犯されます。 最初のものに関連して、私たちの意見では、その行為は肉体的および心理的に不定形の人に対して行われるため、残酷さがより大きく現れます。
残酷な行動は、ある人（犯罪者）による、別の人（犠牲者）への苦痛と苦痛の行動による、彼ら自身のために、そして彼らの犯罪目標を達成するための、意図的で意図的な侵害として定義することができます。その結果として、犯罪の対象は、彼の社会的に危険な行動から生じる刑事上の結果の開始を予見しなければなりません。
残酷。 このコンセプトの下に隠されているものは何ですか？ 残酷さは複雑で歴史的に流動的な概念です。 狭義の意味では、残虐行為は特別な形の対人社会心理学的関係と見なすことができます。 法的および道徳的概念としての残虐行為は、最近、未成年者に対して犯された犯罪の問題を扱う犯罪学者の注目を集めています。
定期刊行物には、「残忍な殺人」、「残忍なレイプ」、「洗練された残虐行為」などの表現がよく見られます。暴力の現れの形としての残虐行為は、倫理的、道徳的、心理的性質を持っています。あなた自身の間の人々の関係と相互作用を特徴づけます。 同時に、法学を参照するだけでは、少年に対する暴力的な性犯罪の犯罪的残虐行為を研究することは不可能であることに注意する必要があります。 これに関連して、その知識の過程で、科学的知識の他の分野も関与する必要があります-心理学（紛争学）、精神医学および倫理、そして性的暴力の研究-性科学、性病理学および刑事性科学。
A.R. ラティノフ、O.D。 シトコフスカヤは、残虐行為を「他の人々の苦しみに無関心である（または彼らを苦しめたいという願望からなる）個人の財産として、そして苦痛を与え、他の人々を苦しめることを目的とした意識的な行動として、特定の外部目標または自己満足。」 その結果、残虐行為の性質は、苦痛と苦しみの影響が彼の行動の動機または目的として機能する場合、対象の動機によって決定されます。
ロシアと外国の心理学者、精神科医、犯罪学者は、人格形成の初期段階である子供時代と青年期の行動の線としての残虐行為の形成の問題に特別な注意を払っています。 私たちの調査によると、ほとんどの場合、未成年者またはその共犯者に対して暴力的な性犯罪を犯した犯罪者は、幼い頃から身近な人（親戚でさえ）によって性的暴力またはセクハラを受けていました。 さまざまな知識分野の代表者は、セクシャルハラスメント、体罰、不適切な親の態度や操作など、身体的および心理的暴力が子供の人格や精神に及ぼす病原性の影響を指摘しています。
女性に対する暴力の撤廃に関する宣言に従い、「女性に対する暴力」という用語は、女性に身体的、性的、または精神的危害を引き起こし、または引き起こす可能性のあるジェンダーに基づく暴力を指し、女性を苦しめます。
暴力の問題について、G。ニュートンは次のように書いています。「暴力の本質は、その影響力のために、人が望むのとは異なる行動を強いられるという事実にあります。 暴力は、人の精神的または道徳的な健康、その財産、および重大な利益に向けられる可能性があります。 このような潜在的な暴力は、直接的な身体的暴力と同じ危険をもたらします。
性犯罪における暴力の兆候を特定すると、それは犯罪を犯す手段として機能する可能性があることに注意する必要があります。 これに注意して、A.A。 Zhizhilenkoは、次のように述べています。「レイプを犯す方法としての身体的暴力とは、厳密な意味での人に対する暴力であろうと、身体的傷害で表現された暴力であろうと、その重症度に関係なく、身体的完全性への影響を意味します。 性犯罪における暴力に関しては、P.I。 リュブリンスキーは、「身体的暴力は一般に、明示的または暗黙的な同意に加えて、他の人の身体的完全性を侵害する行為で表現される」と述べた。
暴力行為の一形態としての性的暴力は、すべての文化に内在しています。 この事実に注目して、J。フリードマンは次のように書いています。 これを強調する必要があります。 突然のレイプでは、レイプ犯が無防備な少女の膣にインデックスと中指をすばやく挿入できるように、犠牲者が夢の中で驚かされるというトリックがあります。 激しい性交では、犠牲者はみぞおちへの強い打撃に唖然とします。 どちらの慣習もサモアの文化の一部です。」
さらに、私たちが検討している犯罪には、前例のない反響があります。 たとえば、メディアからの情報によると、クラスノヤルスク、イルクーツク、およびロシアの他のいくつかの場所での性的虐待の後に特に残酷に犯された子供たちの残忍な「連続」殺人は、一般的な注目を集め、人々の間で恐怖を引き起こしました。 そのような犯罪は他の多くの国を「揺さぶる」ことに注意する必要があります。 報道によると、近年、米国ではそのような犯罪がいくつか犯されています。 この点で、性的暴力や性的理由による殺人との闘いは、ほぼすべての国に関係していると言っても過言ではありません。 私たちの国では、そのような犯罪は、彼らの不十分な研究の理由、子供の治療において考えられるすべての境界を越えた人に関する必要な情報の欠如を含めて、非常に不十分に解決されていることを付け加えましょう。
しかし、私たちはまだ性犯罪者を正す方法を知らず、自由の剥奪の場所で彼らと協力することは、例えば、腐敗した役人（賄賂）や泥棒と同じ方法で行われることに注意する必要があります。 社会は、これらの犯罪のより効果的な防止、法執行機関からの委員会のあらゆる事実への鋭い対応、それらの責任者の強制的な暴露と罰を待っています。 さらに、罰は再発の可能性を排除するようなものでなければなりません。
現代では、知られているように、嵐の動きは、ピューリタニズムと偽善から完全な抑制と道徳の急激な低下へと反対の方向に始まりました。 今では、どんな男の子も女の子も、文学だけでなく、セックスに関するビデオも無制限に購入できます。そこでは、汚い、文明のすべてのベールをはがし、セックスを単純な交尾に減らすことができます。セックスだけでなく、専用の写真です。男性と女性の間だけでなく、男性と子供、男性と男性、女性と女性の間。 これはすべて、私たちの社会全体の道徳的状態に悪影響を及ぼします。
残念ながら、この問題、つまりロシアの子供たちに対して犯された暴力的な性犯罪に関する深刻な科学的研究はまだほとんどありません。 同時に、性犯罪のメカニズムがさまざまな研究で何らかの形で説明されている場合、子供に対する暴力的な性犯罪の実行に関連する犯罪行為のメカニズムに関する研究はありません。 しかし、それらがどこかで見つかった場合、それらは完全にではなく、常に刑法または犯罪学的立場からこの問題を明らかにするわけではありません。
さらに、性犯罪の深い知識を妨げる別の同様に重要な状況に注意する必要があります。そのような行為の研究には、さまざまな認識方法を適用するための特別な知識とスキルが必要であるだけでなく、そのような犯罪の事実も考慮に入れる必要があります。それ自体、彼らの性質と彼らの委員会が導く結果の深刻さのために、しばしば、いわば、研究者を撃退します。
特定の残虐行為、子供に対する暴力、そして子供たちへの悲惨な切断の影響で犯されたレイプと殺人、さまざまな種類の性的倒錯は常に研究者の自然な嫌悪感を引き起こし、その結果、そのような責任者の人格を直接研究することを望まない嫌な残虐行為。 一種の性的行動としての性的暴力、より正確には、その非社会化された破壊的な形態として、人の性生活の広い文脈、付随するさまざまな社会心理学的リンクおよびメカニズムの外の法的現象としてのみ適切に説明することはできませんそれ、そして彼の人生におけるセクシュアリティの役割。
調査の結果、未成年者を含む連続レイプの加害者は、目標の達成、特に管理への積極性が低いという点で、連続的な性的動機による殺人の加害者とは異なると言えます。 「小さな血」。 私たちが検討している犯罪を犯したレイプ犯のほとんど（54％）は、被害者に身体的危害を加えなかったか、被害者に軽微な身体的危害を加えました。 同時に、子供の性的発達への侵入は、身体的影響だけでなく、まず第一に、心理的および社会的影響も脅かしていることに注意する必要があります。 それらを指定すると、I.S。 コーンは、「成人としての性的トラウマを抱えた子供たちの中には、自尊心の低さ、罪悪感と恥辱の肥大化した感情、他人からの疎外感、触ることへの嫌悪感、飲酒と薬物中毒の傾向、自殺の割合が高いことを特徴としています。と被害の素因」; 「性的暴行を受けた子供は他人にとって危険になります」
子どもの性的虐待は、さらに悪い結果をもたらす恐れがあります。 それは最強のストレッサーとして機能し、ほとんどの犠牲者に長期的な心理的影響を引き起こします。 性的暴力は、「被害者の世界観と周囲の人々の見方を変え、彼の信念体系に侵入し、世界を理解するために、彼自身の生活をコントロールするための彼の基本的なニーズを平準化します。 他の極端なストレッサーの犠牲者とは異なり、性的暴力の犠牲者は、法的、医学的、社会的、文化的問題が複雑に絡み合っていることに気づきます。
したがって、上記に基づいて、未成年者に対する暴力的な性犯罪は、レイプ犯の側である程度の残酷な行為を行っていると結論付けることができます。したがって、現行の刑法のこれらの条項に基づく制裁は厳格である必要があります。
現在の刑法には、個人の性的不可侵性および性的自由に対する多くの行為の委託の禁止が含まれています。 そして、性的不可侵性が人に対する性的行為の禁止を意味する場合、性的自由は、性的欲求を満たす方法と相手を独立して決定する人（大人）の権利です。 これに照らして、アートと言わなければなりません。 ロシア連邦刑法第132条は、伝統的な意味での性的関係の「通常の方法」を保護していません。 この規則は、現在の刑法の文言に基づいており、レイプの責任に関する規則によって保護されているのと同じ広報と利益を保護します。 しかし、レイプ中に女性の性的自由と不可侵性についてのみ話している場合、性的性質の暴力行為を行うときは、女性と男性の両方の性的自由と性的完全性を害することについて話す必要があります。 同時に、もちろん、自分自身の性的自由の許容性の基準と限界は、負傷者によって決定されるべきです-彼と彼だけが、彼との行為の結果として彼の性的自由が損なわれるかどうかを決定するべきです。
1996年のロシア連邦の刑法は、性的性質の暴力行為（およびレイプ）の直接の目的は常に性的自由と性的完全性の両方であると主張する根拠を提供していません。 アートで。 ロシア連邦刑法第134条は、16歳未満の人との自発的な性交およびその他の性的性質の行為を禁止しています。さらに、これらの行為が誰の主導で行われたかは問題ではありません。 ロシア連邦の刑法は、未成年者に対する非暴力的な性行為の委託を厳格に禁止しています。 彼の性的不可侵性のみが刑法保護の対象となります（ロシア連邦刑法第132条の第4節「b」）。 このことから、性的誠実さは、16歳に達した人にとって刑事上保護された善ではないと結論付けることができます。 同時に、（ロシア連邦刑法第132条のパート1）性的性質の暴力行為を行うという主な犯罪の主な直接の目的は、個人。
問題の犯罪が性的行為から始まるのではなく、被害者（被害者）または他の人に対する暴力の使用から始まることは明らかです。 したがって、被害者（被害者）または他の人の健康は常に少なくとも危険にさらされており、性的性質の暴力行為の追加の対象です。
あらゆる性別の人が性的暴力の犠牲者になる可能性があるため、犯罪の対象の位置からの性的暴力とレイプの違いは、最初は被害者などの対象の不可欠な部分で発生します。 これに基づいて、犯罪の対象の立場から、国内法における性的性質の暴力行為はレイプに関する一般的な規範であり、それは調査中の構成に関して特別であると主張することができます。
アートのパート1の処分に従って。 ロシア連邦刑法第132条では、性的性質の暴力行為の客観的側面は、暴力の使用または被害者（被害者）に対するその使用の脅威を伴うソドミー、レズビアン、またはその他の性的性質の行為です。他の人、または犠牲者（犠牲者）の無力な状態を使用しています。 検討中の構成の客観的側面が複雑であり、加害者の少なくとも2つの連続した行動の存在下で表現されていることは間違いありません：犠牲者（犠牲者）または他の人に対する暴力（身体的または精神的）の使用または犠牲者（犠牲者）の無力な状態の使用; 性的な性質の実際の行為を行う。
したがって、客観的側面の構築の観点から、性的な性質の暴力行為は、複雑な（複合的な）犯罪です。 検討中の犯罪の構成は、客観的側面の構築に関して純粋に形式的です。 したがって、性的性質の暴力行為は、その期間や生理学的完全性に関係なく、実際の性行為自体の委託が開始された時点で完了したものとして認識されるべきです。
同時に、アートのパート1の文字通りの理解に基づいています。 アートの132およびp。「c」パート2。 ロシア連邦刑法第132条では、検討中の犯罪の主要部分において、身体的暴力の結果として犠牲者（犠牲者）の健康に故意に危害を加えたことを強調する必要があります。資格は、健康に中程度の害を及ぼすことで表されます。
一方、被害者（被害者）の無力な状態は、被害者（被害者）との性行為の委託に明示的に同意できない場合に発生すると考えられます。 このような無力な状態の理由は、さまざまな要因（精神疾患、深い生理的中毒（アルコールまたは薬物）の状態、睡眠を含むさまざまな病気や怪我による重度の体調など）である可能性があります。 しかし、これらすべての要因には共通点が1つあります。被害者は、彼女との性行為の委託に明示的に同意することはできず、加害者はこれを理解しています。 人の無力な状態のそのような理解のおかげで、それは性的性質の暴力行為の客観的な側面を特徴付ける建設的な代替状況としてのその特徴における暴力と同等です。
興味深いことに、1996年のロシア連邦刑法で初めて、立法者は伝統的な性交を性行為の1つとして認識しました（ロシア連邦刑法第133条の処分において読む：「人に性交、ソドミー、レズビアン、またはその他の性的性質の行為を強制する。..」）。 したがって、ロシア連邦刑法の規範の比較分析は、客観的側面の観点から、強制的な性交としてのレイプは、暴力行為に関連する特別な規範であると信じるあらゆる理由を与えます。一般的に性的性質。 専門化は、最初は客観的な側面の唯一の兆候、つまり暴力的な性的行動のタイプで発生します。
アートのパート1。 ロシア連邦刑法第132条には、この犯罪を犯すことができる3つの形態の行為が含まれています。ソドミー、レズビアン、その他の性的行為です。
ソドミーは男性の同性愛のタイプの1つに過ぎず、他のいくつかの品種が含まれています。
レズビアン主義は同性愛行為の2番目の兆候であり、その任務の暴力的な性質において刑事上の法的重要性があり、女性と女性のあらゆる形態の性行為で表現されます。 刑法現象としてのレズビアンの研究は、これまで科学で行われていません。 すでに述べたように、男性の同性愛はソドミー以外の他の症状を知っています。 したがって、男性間で発生し、ソドミーではない性的性質の暴力行為の場合、そのような行為は「性的性質の他の行為」の定義に該当する可能性があります。 女性間の性的な性質の暴力的な行為で、それは常に暴力的なレズビアン主義です。
「性的な性質の他の行為」とは何かという自然な疑問が生じます。 ソドミーとレズビアン主義の既存の定義が多かれ少なかれ明確であるように思われる場合、「性的性質の別の行為」は非常に条件付きの概念であり、多くの著者は彼らの作品でこれを示しています。
それらはそのようにほとんどリストされないだけでなく、医学文献で知られ、記述されている性的倒錯だけでなく、国内の法執行者にとってエキゾチックな暴力的な性的活動の兆候もそれらの中に含めることが非常に真剣に提案されています。 このように「その他の性行為」を広く理解した場合、ロシア連邦の刑法はカーマスートラの再発行や医療マニュアルに似たものになり始めるようです。
別の考慮事項は、「他の性的活動」の解釈に対するそのようなアプローチに反対することです。 一部の犯罪学作品では、性的に犯された犯罪を性的に暴力的な犯罪と見なすことが提案されています。 そして、犯罪学でこれが正当化できるのであれば、刑法ではそれはありそうにありません。
確かに、誰かが拷問や身体的危害によって引き起こされた性的快楽を経験し、適切な意味での性的操作を行わない場合、このアプローチに従えば、その行為はアートの下で正確に認定されるべきです。 ロシア連邦刑法第132条であり、人の生命と健康に対する犯罪に関する記事には含まれていません。 しかし、これはばかげています-たとえば、犠牲者に指を切断することによって、性的欲求または満足を経験した場合、主観的に、彼は性的自由または性的完全性に対する犯罪の責任を負うべきです。
私たちの意見では、現在の法律では、「性的な性質の他の行為」という記事の内容は、暴力的なソドミーやレズビアン主義と区別できるかなりの数の行為をカバーしています。 「性的性質の他の行為」の立法上の定義を提案するとき、外国の経験を詳しく調べることは有用です。 結局のところ、私たちの国にとって新しいので、問題の構成は多くの国の法律でかなり長い間存在していました。
フランスとスペインの刑法は、性行為をそのように定義しており、その内容を「性的挿入」として解読しています。強制的な性的挿入で表現されたものだけを含める必要があります。
「性的挿入」とは、性的満足を得るために、陰茎と他の物体の両方を他の人の自然な空洞に導入することを意味します。 この場合、他の人の口腔への陰茎の挿入、女性の肛門への陰茎の挿入（男性に対する同様の行為はソドミーの行為です）、および他のオブジェクトの導入他の人の自然な空洞に（性行為を模倣する場合を含む）。 繰り返しになりますが、そのような浸透の特徴としてのセクシュアリティは、その人が正確に性的満足を得ることを目標としていることを意味することに注意してください。
私たちは、性的性質の他の行為のリストを性的浸透に制限することによって引き起こされる、刑事抑圧の境界を狭めることで非難される可能性があります。 しかし、問題の犯罪に対する刑事責任の境界をこのように狭めることは、より受け入れられ、適切であると私たちは信じています。類推による法の適用の可能性。
この点で、この分野の現在の刑法を改善するための提案を作成することは正しいでしょう。それは問題の犯罪との戦いの有効性を高めるでしょう。 刑法科学と犯罪学では、社会学、精神医学、そして主に性科学、性病理学、心理学における現代の業績の幅広い関与により、性犯罪はまだ研究されていないため、この方向で研究を行うことは特定の困難を提示することに注意する必要があります。 ソビエト時代、私たちが検討している犯罪は、ほとんど、そして何とか恥ずかしそうに研究されておらず、この種の犯罪に関する情報は一般に公開されていませんでした。 それは、州の軍の秘密とほぼ同等の州によって保護されていました。
上記の考察に基づいて、私たちはA. Kibalnik、I。Solomonenkoの意見を支持し、アートを述べることを提案します。 次の新版のロシア連邦刑法の133：
第133条性的性質の行為への強制
1.恐喝、財産の破壊、損傷または没収の脅迫、または被害者（被害者）の資料またはその他の依存関係を利用して、性交、ソドミー、レズビアン、またはその他の性的行為を強制すること。罰せられる...
2.この記事の最初の部分で規定されている行為は、未成年者（未成年者）に関連して行われた場合、罰せられるものとします。
3.この記事の最初の部分で規定されている行為は、14歳に達していない人に対して行われた場合、罰せられるものとします。
以上のことから、私たちが検討している犯罪は、子供の正常な形成、身体的、精神的、性的発達、権利および利益を侵害するため、公共の危険性が高いと結論付ける必要があります。 同時に、子供に対する性犯罪を犯す方法としての暴力の心理学的研究は、暴力の犠牲者の診断とリハビリの問題を解決することを可能にし、刑法と犯罪者への予防的影響の主要な手段を開発することを可能にします。
私たちが検討している犯罪の本質の問題の進展は、私たちの意見では、それらをよりよく理解することを可能にし、新たに、立法の質などの重大な実務上の問題の解決に関与するでしょう。性的性質の暴力犯罪からの子供の安全を確保するための国家の活動。 この文脈では、法規範の厳しさは、公共の危険の程度と、社会の精神的価値、その理想、ニーズ、期待への準拠によって決定されるべきです。 それ以来、未成年者の性的虐待は彼らの通常の性的発達に深刻なダメージを与えます。 子供の正常な性的発達を確保することの本質は、Yu.Kによって決定されました。 Sushchenkoは、次のことを示しています。人間の生殖器系の正しい身体的発達。 性交の分野における彼の道徳的見解の形成; この開発と形成が行われる条件
したがって、未成年者に対して犯された性的性質の暴力犯罪は、精神的または肉体的圧力、脅迫、脅迫を使用し、無力な状態にするか、そのような状態を使用することによって、彼らとの性交として理解されるべきです。強制的な性交。彼らを殴打した後の彼らとの行為、彼らを屈辱と侮辱する手段としてのセックス、名誉と尊厳。
暴力的な性犯罪の防止に関するいくつかの問題、
未成年者に対してコミット
人類の歴史を通して、暴力は常に注目を集めてきました。主な理由は、人々が精神的なものから政治的なものまで、さまざまな問題を解決するために暴力に常に頼ってきたからです。
さまざまな犯罪的侵入や違法行為への関与から子供たちを保護することは、ロシア連邦の国内政策における最優先事項の1つです。 したがって、2013年5月7日、連邦法第76-FZにより、ロシア連邦は、2007年10月25日にランザロテ市で締結された性的搾取および性的虐待からの子どもの保護に関する欧州評議会条約を承認しました。
未成年者の性的不可侵性と性的自由を侵害する性犯罪は、人に対する最も危険なタイプの犯罪攻撃の1つです。
現在のロシアの法律は、以下の行為を未成年者に対して犯された性的性質の犯罪として分類しています。未成年者のレイプ（ロシア連邦刑法第131条のパラグラフ「a」パート3、パラグラフ「b」パート4）。 未成年者に対する性的性質の暴力行為（ロシア連邦刑法のパラグラフ「a」パート3、パラグラフ「b」パート4第132条）。 性的性質の行為への強制（ロシア連邦刑法第133条のパート2）; 16歳未満の人との性交およびその他の性的行為（ロシア連邦刑法第134条）、わいせつ行為（ロシア連邦刑法第135条）。 ただし、少年に対して犯される性犯罪の範囲ははるかに広く、未成年者の殺害（ロシア刑法第105条第2部の段落「c」、「e」、「k」）などの犯罪が含まれる場合があります。連邦）、未成年者の健康への意図的な侵害（ロシア連邦刑法第111条第2部第4部）、未成年者のHIV感染（第122条第3部）ロシア連邦の刑法）、未成年者の売春への関与（ロシア連邦の刑法第240条のパート3）およびその他の多くの犯罪。
複雑な（操作検索、犯罪学、法医学）特性の観点から、未成年者に対する性犯罪の主な特徴を区別することができます。
未成年者のみまたはできれば未成年者と性的性質の行為を行う意欲。
繰り返される、連続した、複数エピソードの侵入。
精神障害の犯罪者のかなりの部分の存在、さまざまな形の逸脱した行動;
男性犯罪者の優勢;
一人で犯罪を犯す;
彼の犯罪活動の事実の犯罪者による注意深い隠蔽;
委員会の非自明性、ならびに被害者と加害者の両方の特性、違反した関係の領域の繊細さによる高レベルの待ち時間。
次に、一般的な特徴から、被害者と犯罪者がよく知らない場合は、犯罪の実行に特徴的な特定の兆候を特定することをお勧めします。
身体的暴力またはその使用の脅威が優勢な犯罪者の行動の暴力的な性質。
犯罪の実行前の犯罪者と被害者の間の直接のコミュニケーション（接触）の欠如（彼らは初めてお互いに会うか、犯罪者による被害者の一方的な秘密監視がありました）;
加害者による犠牲者の誘惑;
同じ人物に対する暴行の繰り返しの委託は非常にまれであるという事実にもかかわらず、暴行の複数のエピソード。
犯罪行為のアルゴリズムの予備的な準備または計画。
ある方法で、または特定のシステムで組み合わせることによる性的欲求の満足。
精神障害者および性的嗜好の違反者の犯罪者の間で高い割合。
犯罪行為の隠蔽（殺人、脅迫、痕跡の破壊）;
犯罪活動が続くにつれて、犯罪行為の高度化と深刻化が進んでいます。
以上のことから、この種の犯罪の実行は、身体の健康に深刻な損害を与えるだけでなく、被害者に消えない道徳的ショックをもたらすことを考えると、未成年者に対する暴力的な性犯罪の防止はロシア連邦の内務機関にとって最優先事項。
未成年者に対する性的性質の犯罪の実行における主な要因は、個人的および心理生理学的特性のために、未成年者との性的接触を性的欲求を満たすための最も効果的な方法と見なす人の存在です。
ロシア連邦の内務機関の予防活動には、まず第一に、以下を含める必要があります。
未成年者に対して性的な性質の犯罪を犯しがちな人の特定。
意図の存在、未成年者に対する性的暴行の意図、彼らの任務のための準備行動を確立するために彼らの生き方をチェックする。
特定された人物に関連して個人の予防措置を実施する。
未成年者に対するすでに犯された性的暴行の事実の特定と法定対応措置の採用。
次のような人口の特定の社会集団の中からそのような人を検索するのが最も適切であるように思われます。
1.未成年者に対して以前に性犯罪を犯したことがある人。 以前に未成年者に対する性犯罪で有罪判決を受けた人は、それらを繰り返そうとする傾向があります。 未成年者への性的魅力の基本は、心理的発達の遅れと異性の高齢者との接触の違反です。 原則として、未成年者との性的欲求を満たしたいという欲求は、成人のパートナーとの接触が満足をもたらさず、精神的外傷性である状況に関連しています。
2.以前に成人に対して性犯罪を犯したことがある人。 以前に大人に対して性犯罪を犯したことがある人のほとんどは、性生活の分野で問題を抱えており、そのような犯罪者にとって、性的対象としての子供は、大人のパートナーよりも脅威が少ないことは注目に値します。 その理由は、オブジェクトの検索の可用性、接触の迅速な確立、犠牲者の年齢の特定の特徴のために他人からの性的接触の事実を秘密にする度合いが高いことにあります。
3.精神疾患（障害）に苦しんでいる人。 これらの人々による性犯罪の委託は、彼らの精神的および知的障害によって説明されます。 圧倒的多数では、オリゴフレニアに苦しむ人はこのタイプの犯罪を犯す傾向を示しています。 オリゴフレニア（ギリシャのオリゴから-小さい、フレン-心）-出産時または生後1年の脳損傷、代謝障害、先天性変形、および染色体異常によって引き起こされる病的状態。比較的安定した知的発達不全が現れ、異性の成人パートナーとの健全な性的関係の確立を含む、社会的および労働的適応に大きな困難をもたらします。
4.アルコール飲料を乱用し、麻薬および向精神薬を使用する人。 ほとんどの場合、このカテゴリーの人は、原則として、小児性愛傾向を含む明確に定義された安定した性的倒錯を持っていませんが、アルコールまたは薬物への持続的な依存は、道徳的および倫理的低下を引き起こし、自己制御メカニズムの弱体化をもたらします、その結果、これらの人々はあらゆる物体との性的関係に従事する準備ができています。 同時に、その可用性とアクティブな抵抗を提供できないことが最も重要です。
5.子供と一緒に働く人。 このカテゴリの人には、教師、教師、教育者、トレーナー、さまざまなサークルのリーダー、セクション、技術スタッフなどが含まれます。 この専門家グループへの注目は、最初に未成年者に性的魅力を持っている一部の人々が、法的な理由で、犯罪目的の疑いを引き起こすことなく常に未成年者に囲まれることを可能にする職業を選択するという事実によるものです。
まず、これらの社会集団の代表者と協力する場合、未成年者への疑わしい関心の事実を特定する必要があります。これは次のように表現できます。未成年者の居住地を訪問する。 子供の教育、医療機関の近くに明白な理由もなく定期的に現れる; 未成年者と一緒にアルコールを飲み、一緒に余暇を過ごす。 児童ポルノ、エロティックなコンテンツの製品への関心。 未成年者との接触を促進する仕事での雇用、成人女性への関心の欠如。 これらの事実は、特定された人物が未成年者に対して性的犯罪を犯す意図があることを示す可能性のある指標と見なすことができます。
予防について言えば、影響を受けた子供たちのほぼ半数が機能不全または不完全な家族で育てられたことに注意する必要があります。 多くの場合、犯罪者は、親の無力な状態（アルコールまたは薬物中毒によって引き起こされる）、子供に対する明確に表現された怠慢な態度（放浪、物乞いなどのための子供の使用）、および親の体系的な酔いを利用しました、絶え間ない殴打と空腹のために子供たちに家を出ることを強いる。 そのような子供たちは、アルコール、麻薬、犯罪活動の体系的な使用だけでなく、売春、大人の性的活動など、さまざまな反社会的活動にますます関与しています。
同時に、裕福な家庭の犠牲者は増加傾向にあります。 そのような家族の子供たちは主にある種の創造的なスポーツ活動に従事しており、しばしば両親の同伴なしに自分で家や学校を離れることを余儀なくされ、その結果、犯罪者に対して完全に無防備になります。 通常の社会環境の雰囲気の中で育った子供たちは、大人からの攻撃的な行動を期待していません。 適切な社会的関係に慣れている子供たちは、外部の大人とのコミュニケーションにおいて、非難されるようなことは何も見ていません。 それどころか、他人への思いやりの精神で育ち、要求があった場合は即座に支援し、犯罪者によって作成された心理的な罠の犠牲者になります。
子どもの心的外傷後発達の特徴に関する知識は、法執行機関の予防活動において重要な方向性を示しています。 性的虐待を経験した子供たちは、身体的、特に精神的発達に遅れをとっています。 それらは、神経精神的および行動的逸脱、感情的領域の障害の一種の複合体を発達させ、「困難」になり、他の人にとってしばしば危険にさえなります。 性的虐待を受けた子供たちは、しばしば仲間との正常な関係を築くことができません。 暴力は、特に子供が信頼した人によって犯された場合、裏切りとして彼によって深く経験されます。 その結果、子供は自分自身に引きこもり、他の人と親密で信頼できる関係を結ぶことはありません。 さらに、性的暴力の犠牲者である子供たちに通常生じる罪悪感と恥の感情は、友情の確立を妨げ、孤立につながります。 多くの犠牲者は他の人々の権利を尊重する方法を知りません、彼らは容認できる行動の規範についての適切な考えを形成していません。 多くの場合、無力感を取り除き、自信を得ようとする彼らの試みは、攻撃性や他人の性的搾取の形をとります。
結論として、過去10年間で、繁栄し保護された子供時代を確保することがロシアの主要な国家的優先事項の1つになったことを指摘したいと思います。 子どもの権利の行使に対する最も深刻な脅威を防ぐことを目的とした多くの重要な立法措置が採択され、新しい州および公的機関が創設され、大規模な情報キャンペーンが実施されています。 同時に、子供たちの生活のために快適でフレンドリーな環境を作ることに関連する問題は深刻なままであり、最終的な解決策にはほど遠いです。
未成年者の暴力犯罪への対抗の話題の問題
A.Yu。 FEDOROV、S.I. マルティノヴァ
ロシアの犯罪状況に関する長期調査の結果は、近年、少年犯罪と青少年犯罪の内容と形態に重大な負の変化があったことを示しています。 社会で起こる経済的、政治的、人口統計学的、イデオロギー的、文化的、教育的、社会心理学的性質のプロセスと現象は、未成年者の行動を決定します。
ロシア内務省の統計によると、国内では年間約35万人の未成年者の社会的に危険な行為が検出されており、そのうち10万人は刑事責任の年齢に達していない子供によって犯されています。 平均して、3人に1人の少年非行は勉強も仕事もしていません。 10代の若者はさまよって物乞いをします。
過去10年間で、この年齢層の代表者の数が減少したにもかかわらず、ロシアでは少年非行が着実に増加しています。 2009〜2010年のみ。 この指標はいくらか減少する傾向がありました。 登録された犯罪の数のうち、約73％が重大であり、特に重大です。 暴力犯罪者の派遣団の「若返り」に注意する必要があります。健康に害を及ぼし、レイプを犯すことが多いのは未成年者です。 今日、国の6分の1の重大な犯罪は、このカテゴリーの人々によって犯されています。
少年は衝動性の増加、抑制スキルの発達の欠如を特徴とし、それは彼らの行動に対する不十分な制御と組み合わされ、私たちの社会で近年起こった変化の悪影響であり、若者と青年期の環境に破壊的な傾向を引き起こします、社会心理学的緊張、不適応、内部不快感、幼い頃に教えられたことと現実との間の矛盾の暴露。 社会的差別化の強化、合法的な行動の境界を越えるための内部の準備は、しばしば青年による暴力犯罪の委託につながります。
間違いなく、国家には無関心でいる権利がなく、ティーンエイジャーの犯罪に適切に対応しなければなりません。 2006年のロシア連邦連邦議会への大統領の演説で、10代の環境の犯罪化に対抗することが州の最優先事項の1つとして挙げられたのは当然のことです。 現在、この課題はその関連性を失っただけでなく、逆に、大きな社会的および政治的重要性を獲得しています。
未成年者の暴力犯罪を刑法で防止するメカニズムの有効性を高めることは戦略的に重要です。 再社会化、非行少年が刑期を終えた後、通常の生活に戻る可能性を確保することが必要です。 しかし、少年非行に関する人道的な考えはロシアに根付いていないことに注意する必要があります。 残念ながら、未成年者に対する特別な刑事政策の形成は、依然として科学的な議論の対象に過ぎず、この問題に関する国の指導部の宣言的声明は現実にはほど遠い。 国家の必要な行動の欠如は、状況のさらなる悪化、この側面での広報の犯罪化の増加につながることが明らかになります。
上記のすべては、法執行機関による刑法規範の使用を含む、未成年者の暴力犯罪に対抗するための州および刑事政策措置の有効性を改善することは、刑法および犯罪学研究のトピックトピックの1つになるべきであることを示唆している。
少年非行との闘いの問題の研究に多大な貢献をしたのはZ.A. アステミロフ、M.M。 ババエフ、R.A。 バザロフ、E.V。 ボルディレフ、N.I。 ヴェトロフ、A.Ya。 ドロニン、V.D。 エルマコフ、K.E。 イゴシェフ、I.I。 Karpets、E.M。 ミンコフスキー、V.V。 パンクラトフ、A.B。 サハロフ、V.E。 ラッド、E.B。 ルシノフと他の科学者。 彼らの仕事は、社会、若者の環境、法執行機関で起こっている法律や変化の集中的な発展を考慮に入れて、少年犯罪を防ぐことの難しさについての知識を大幅に拡大しました。
同時に、未成年者の深刻な暴力犯罪の防止に関するいくつかの重要な側面は十分に研究されておらず、特定の問題は国内の科学者によってまったく考慮されていません。 さらに、この分野における以前の科学的研究の包括的な分析はありません。
さらに、世紀の変わり目に起こった私たちの州の社会経済的状況の大規模な、実際には革命的な変化が暴力的な少年非行の分野の変化につながったので、個々の研究は現代の現実に対応していません。 特に、暴力的な少年非行の公式の定量的指標は減少しましたが、その定性的構成は変化しました。
上記は、深刻な暴力的な少年非行と闘うための理論的および応用的な問題の包括的な犯罪学的分析の必要性を示しています。
調査および司法慣行の分析と一般化（102件の刑事事件を調査）。 2008年から2009年の逸脱行動の問題に関するエカテリンブルクとチェリャビンスクの未成年者の調査。 （118人と224人がインタビューを受けました）; 2007年から2010年の少年非行に関するエカテリンブルクとチェリャビンスクの住民のパネル調査。 （438人）; 2008年から2009年にかけて、スヴェルドロフスク地域の少年問題、犯罪捜査、および内務機関の調査のために部門の従業員にインタビューしました。 （124人）; 少年非行に特化した315のWebサイトで提供されている情報を分析することで、特定の結論を導き出すことができました。
研究は段階的に実施されました。研究の主題を確立する。 回答者のカテゴリーの選択。 調査、インタビュー、調査の実施。 受信したデータの処理と分析。
理論的研究の分析と国際および国内の刑法の規範を考慮して、暴力の刑法の定義を策定することを試みました。これは、以前に法律文献に提示されたものとは異なり、その本質、性質をより正確に反映しています。兆候：暴力は人に物理的、機械的、化学的、生物学的影響を及ぼし、人の生命、健康、または身体的完全性に害を及ぼします。
著者は、暴力を肉体的および精神的に区別することに関する提案に批判的であり、その結果、「精神的暴力」という用語を追加することによっていくつかの刑法規範を修正する必要性について批判的です。 この場合、「精神的暴力」の概念は「強制」または「暴力の脅威」の概念に置き換えられ、犯罪の認定に混乱と問題を引き起こします。
暴力が犯罪の建設的要素であるかどうかに応じて、少年犯罪を含む暴力犯罪は、狭義と広義の2つの意味で考えることができます。 広い意味での未成年者の暴力犯罪は、犯罪の建設的な要素として、また別の犯罪目標を達成するための手段として、そして狭い意味では、犯罪の建設的な要素としてのみ機能する可能性があります。
暴力的な少年非行は、他の犯罪と結びつく性質を持っていると同時に、一般的に犯罪の原因となる役割を果たしており、その結果、この現象の社会への危険性が大幅に高まっています。
最近、暴力的な少年犯罪の質的に新しい特徴が観察されました。少年非行のレベルがある程度一般的に減少しているにもかかわらず、暴力自体が目的である非利己的な犯罪の数が増加しています。 身体的および道徳的危害のレベルと程度で表される、犯罪の結果の重大性と公共の危険の程度が増加します。 「状況に応じた」暴力犯罪のレベルは上昇しています。 犯罪を犯す動機（民族主義的、人種差別的、宗教的および民族的動機）などが変化します。
カテゴリ「未成年者」の年齢基準が厳密に定義されているという事実にもかかわらず、刑法では、カテゴリ「若者」の人を参照する可能性が認められています。 したがって、少年非行に関する統計データを分析する際には、年齢基準によれば未成年者ではないが、その行為の性質を考慮に入れて、未成年者の犯罪を念頭に置く必要もあります。性格、裁判所はChの規定を適用しました。 ロシア連邦刑法第14条（特に第93条、第96条）。
刑法と同様に、未成年者を行政責任者にするかどうかを決定する際には、未成年者の精神発達のレベルを考慮に入れる必要があると考えています。 この点で、アートに含める必要があります。 行政犯罪法の2.3、パート3、その中の次の規定を修正する：「未成年者が16歳に達したが、精神障害に関連しない精神遅滞のために、行為の時点で、彼は彼の行動の実際の性質（不作為）を完全に理解することも、それらを管理することもできず、彼は管理責任の対象ではありません。
暴力犯罪を犯した未成年者の性格を犯罪学的に分析すると、その中には、中等教育を受けていない、親の監督なしに放置されている、暴力犯罪を繰り返し犯している、集団で犯罪を犯している人の数が示されています。 、増加しています。
未成年者の性格の客観的特徴を考慮して、未成年者の参加との関係の特別な規制が必要です。 未成年者の暴力行為を規定する法の規範は、法的効力と性質が異なるロシア連邦の参加による規範的な法的行為と国際条約に含まれています。 私たちは、未成年者の予防と法的責任の発生から生じる関係を統治する法の支配の全体が、少年法の部門横断的な法制度であるべきだと信じています。 現在、未成年者の権利、自由、利益を保護するために設計された、懲罰的機能から可能な限り自由な少年非行との闘いに関与する少年司法制度を創設する必要がある。
このシステムには、未成年者に対して提起された刑事事件を審理する裁判所を含める必要があります。 少年司法の創設に対する社会的必要性は、主に、子供と青年の権利と自由を保護し、教育、訓練、仕事の準備の責任者に法的影響を与えることによって、子供と青年の生活と教育の状態を正常化する必要性と関連しています。と健康保護。
少年非行に適用される行政措置の有効性を改善するには、社会的統制、社会的支援、および子供と青年への支援の措置との緊密な組み合わせが必要です。
暴力的な少年非行を防止するための以下の措置が関連しています。
社会的および優先的な法的政策の改善、的を絞った支援の利用可能性のための条件の提供。
社会的に危険な状況にある未成年者の社会教育的リハビリテーション。 家族や子供のための社会福祉施設と社会的リハビリテーションを必要とする未成年者のための専門機関（社会的リハビリテーションセンター、子供のための社会的避難所、親の世話をせずに去った子供たちを助けるためのセンター）のネットワークの構築、彼らの従業員の専門的レベルの向上;
人口の法文化を改善する。
未成年者のための家族検査官の制度の導入。
ギャンブル事業の制限;
暴力的な少年非行の防止の主題の組織構造を改善し、それらの間の相互作用を確保する。
「ティーンエイジャー」、「ビールのない若者」など、対象を絞った運用および予防措置を実施する。
少年非行、アルコール依存症、薬物依存症、薬物乱用の防止において法執行機関を支援することを任務とする公的青年組織の創設。 未成年者のための余暇活動の組織; 公序良俗と公安を保護する活動への活動的な市民の関与。
法学教育および未成年者の教育における幼稚園および学校機関の役割の拡大。
暴力やその他の形態の反社会的行動を示す資料の公開を禁止するための、インターネットを含むメディアの管理。
若者を団結させ、ティーンエイジャーの余暇の組織を確保する教育機関で運営されている州の非政治的非政治的組織の再創造。 そのような組織の活動は、愛国心、祖国への愛などの原則に基づくべきです。
提案された措置のリストは網羅的ではありませんが、未成年者の暴力犯罪と闘う上での州の刑事政策の有効性を確実に高めるでしょう。
当社は、刑法をテーマにした学位論文や修士論文の執筆を支援しておりますので、ぜひご利用ください。 すべての作業が保証されます。