한국전쟁의 원인 1950년 1953년. 한국전쟁은 어떻게 시작됐는가. 오늘날까지 계속되고 있다. 한국전쟁 중 최전선의 변화

20세기 한국사에서 가장 비극적인 사건은 6·25전쟁이었다. 1950년부터 1953년까지년도. 이는 핵무기를 사용하지 않고 제2차 세계대전에서 승리한 국가들 사이의 첫 번째 충돌이었습니다. 그럼에도 불구하고 작은 한반도에서 벌어진 이번 충돌로 인한 손실은 엄청났다. 이 전쟁의 결과는 오늘날에도 우리가 보고 있는 결과였습니다. 한국은 서로 적대적인 두 국가로 나뉘어져 있습니다.

처음부터 20세기부터 1945년까지한국은 년 일본 식민지.전쟁이 끝나고 욱일승천이 패한 후, 한국은 38도선을 기준으로 분단되었습니다. 북한은 소련의 영향권에 들어가고, 한반도 이남은 미국의 영향권에 들어가게 됐다. 양측 모두 조국의 평화적 통일을 위한 계획을 갖고 있었지만, 동시에 양측 모두 적극적인 군사행동을 준비하고 있다는 사실을 숨기지 않았습니다.

한국전쟁을 간략하게 설명하면 4단계로 나눌 수 있다.

첫 번째 기간은 계속되었습니다. 1950년 6월 25일부터 9월 중순까지년도. 갈등의 양측은 적대 행위가 적에 의해 시작되었다고 주장합니다. 어찌됐든 북한군은 신속한 공습으로 한반도 남쪽으로 빠르게 진군했다.

북한군 사령부는 매일 10km씩 전진할 것으로 믿었다. 한국군은 단순히 "이웃 국가"의 철제 탱크 쐐기를 격퇴할 수 없었기 때문에 트루먼 미국 대통령이 서명했습니다. 한국군을 지원하기 위해. 그러나 이는 9월 중순까지 공격에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 1950년그 후 한국 영토의 대부분은 한국군의 통제하에 놓이게 되었습니다.

두 번째 적대 행위 기간은 유엔군의 적극적인 참여가 특징입니다. 두 번째 단계는 계속됐다. 1950년 9월 16일부터 10월 24일까지.미군은 대부분 공격이 아닌 상륙을 통해 대규모 전략 지점을 점령했습니다. 그 결과, 대규모 조선인민군 단체들은 '공격자들'의 후방에 남아 지도부와 보급품으로부터 단절되었으며, 당파적 분리를 포함한 저항을 계속했다. 어떤 식 으로든 곧 유엔군과 한국인은 영토를 해방하고 중국으로의 직항로가 열리는 한반도 북부에 자리를 잡았습니다.

와 함께 10월 25일중국에서 온 자원봉사자들이 전투에 참여했지만, 실제로는 - 직업적인 중국군.이 세 번째 행동 기간은 대규모의 유혈 작전이 많이 일어나는 것이 특징입니다. 전투의 격렬함의 본질은 소련의 간접적 개입의 결과로 소련 조종사와 대공포 사수가 손실되었다는 사실로 특징 지어 질 수 있습니다 미국 항공기 569대 파괴– 이는 서방 언론의 보도에 따른 것입니다. 그러나 6월이 되자 상황은 교착상태에 빠졌습니다. 북한군은 인력 면에서 우위를 점했고, 적군은 장비 면에서 압도했습니다. 양측의 공격은 무의미한 학살로 이어질 것이고, 분쟁은 중국 영토로 확대될 것이며, 점점 더 커지는 가능성은 제3차 세계 대전으로 이어질 것입니다.

그래서 일반 디.맥아더, 적대 행위 확대를 주장했던 유엔 연합 총사령관이 해임되었고, 유엔 주재 소련 대표는 사격을 중단하고 38 도선에서 군대를 철수하자는 제안을했습니다.
전쟁의 네 번째이자 마지막 기간인 이 기간이 계속되었습니다. 1951년 6월 30일 ~ 1953년 7월 27일. 평화 협상은 끊임없이 중단되었습니다. 이 기간 동안 유엔과 한국의 연합군은 북부 영토에 대해 네 번의 공격을 감행했습니다. 북부군은 세 번의 성공적인 반격을 시작했습니다. 양측의 공격과 반격 모두 너무 파괴적이어서 두 교전국 모두 휴전이 필요하다는 최종 결론에 도달했습니다.

휴전협정이 체결되었습니다 1953년 7월 27일. 그러나 그것은 오랫동안 기다려온 평화를 가져오지는 못했습니다. 그리고 오늘날 북한과 ​​대한민국은 서로를 인정하고 한반도 전체를 자신들의 영토로 간주할 준비가 되어 있지 않습니다. 에프알았어, 전쟁은 오늘날까지 계속되고 있어, 전쟁을 끝내는 조약이 체결되지 않았기 때문입니다.

후에 러일 전쟁 1904-1905한국은 일본 제국의 일부가 되었습니다. 제2차 세계대전이 끝날 무렵, 반히틀러 연합의 동맹국들은 러시아가 북부 지역에서 일본군을, 남부 지역에서 미군을 무장해제시키기로 합의했습니다. 유엔은 한국에게 완전한 독립을 허락할 예정이었습니다. 이를 위해 1947년 말에 UN 위원회가 국가 선거를 조직하기 위해 파견되었습니다. 하지만 이 시점에서 " 냉전서부와 동부 블록 간의 갈등은 이미 본격화되었으며 소련은 점령 지역에서위원회의 권위를 인정하기를 거부했습니다.

한반도 남부에서는 유엔위원회의 감독 하에 선거가 치러졌고, 1948년 8월 대통령을 수반으로 하는 대한민국 정부가 수립되었습니다. 이승만. 소련은 북한에서 자체 선거를 조직했고, 1948년 9월 스탈린의 추종자가 정권을 잡았습니다. 김일성, 그는 1994년 7월 사망할 때까지 국가의 지도자로 남아 있었습니다. 소련군은 한반도에서 철수했고, 1949년 7월 미군도 철수했다. 스탈린그러나 북한군은 남쪽 이웃 국가보다 훨씬 더 나은 무장을 갖추었습니다. 남북관계는 매우 긴장됐다.

1년도 채 지나지 않은 1950년 6월 25일, 북한군은 기습공격으로 전쟁을 시작했다. 그들은 남북한의 국경선인 38선을 넘어섰다. 그들의 목표는 남조선 정부를 전복하고 김일성 통치하에 나라를 통일하는 것이었다.

무장도 열악하고 훈련도 부족한 한국군은 북한의 침략을 물리칠 수 없었습니다. 3일 후, 한국의 수도인 서울은 북한군에 항복했고, 북한군은 계속해서 넓은 전선에서 남쪽으로 진격했습니다. 한국은 유엔에 도움을 요청했습니다. 1950년 1월부터 소련은 국민당 정권 대사가 중국 출신 안보리 상임이사국으로 유엔에 참석했다는 이유로 유엔 활동에 참여하는 것을 거부했다. 장개석, 그리고 마오쩌둥의 공산당 정부가 아닙니다. 따라서 소련은 북한의 철군을 요구하는 UN의 최후통첩을 거부할 수 없었다. 김일성이 이 최후통첩을 무시하자 안보리는 회원국들에게 한국에 군사적 지원과 기타 지원을 제공할 것을 촉구했습니다.

미국 해군과 공군은 즉각 배치를 시작했다. 1950년 7월 1일, 나토 깃발을 휘두른 미 지상군 1군이 일본에서 공수되어 한반도 남동쪽 끝 항구인 부산 전선에 도착했다. 다음 며칠 동안 추가 파견대가 바다를 통해 도착했습니다. 그러나 그들은 너무 약해서 곧 국군과 함께 도망쳤다. 7월 말에는 부산항 주변의 작은 남동쪽 교두보를 제외한 남한 전역이 북한군에 의해 점령됐다.

이전에 남서태평양에서 일본군과의 연합군 전투를 이끌었던 이 장군은 한국전쟁에서 유엔군 최고사령관으로 임명되었습니다. 그는 부산 방어선 방어를 조직하고 8월 말까지 북한군에 비해 두 배의 수적 우위를 달성하여 결정적인 반격을 준비했습니다.

맥아더는 대담한 계획을 세웠다. 그는 부산 교두보에서 북한군의 주의를 돌리고 돌파구를 촉진하기 위해 한반도 북서부 인천에 상륙작전을 명령했다.

인천상륙작전은 1950년 9월 15일 시작됐다. 상륙작전에는 미국과 한국 해병대가 참여해 북한군을 기습했고, 다음날 인천이 함락됐다. 그런 다음 미국 보병 사단이 군사 지역으로 이전되었습니다. 미국은 한국 깊숙한 곳까지 공격을 감행해 9월 28일 서울을 해방시켰다.

1950년 9월 19일, 부산 방어선 돌파가 시작되었습니다. 이 공격으로 북한군은 완전히 혼란에 빠졌고, 10월 1일 북한군은 혼란에 빠져 38도선을 넘어 도망쳤다. 그러나 유엔군은 북한 국경에 그치지 않고 북한 영토 깊숙이 돌진했다. 19일에는 북한의 수도 평양에 입성했다. 9일 뒤 유엔군은 북한과 중국 국경인 압록강에 도착했다.

1950년 반공세력의 반격. 인천상륙작전 현장 모습

이러한 급격한 상황 변화는 공산당 정부를 걱정하게 만들었다. 마오쩌둥, 한국 전쟁의 주요 조직자 중 하나였습니다. 1950년 10월 동안 180,000명의 중국군이 비밀리에 신속하게 국경을 넘어 배치되었습니다. 한국의 혹독한 겨울이 다가왔습니다. 1950년 11월 27일, 중국군은 유엔군을 기습 공격하여 재빨리 무질서하게 도주했습니다. 경무장한 중국군은 겨울의 추위에 익숙해졌고, 1950년 12월 말에는 38도선에 도달했습니다. 이곳에서도 그들을 붙잡지 못한 유엔군은 더욱 남쪽으로 후퇴했다.

서울은 다시 함락됐으나 이때쯤 중국군의 공세는 기세를 잃었고, 유엔군은 반격에 나섰다. 서울은 다시 해방되었고, 중국군과 북한군은 38선을 넘어 쫓겨났다. 한국전 전선이 안정되었습니다.

이 단계에서 유엔군 진영에 분열이 일어났다. 미국 역사상 최고의 군인으로 평가받는 맥아더 장군은 압록강 북쪽 지역인 중국군의 공세 작전을 위한 전초기지 역할을 하는 중국의 "성역"을 공격하고 싶었습니다. 그는 심지어 핵무기를 사용할 준비도 되어 있었습니다. 미국 대통령 트루먼소련이 서유럽에 핵 공격을 가하고 제3차 세계대전을 일으키게 될까 두려워 이 전망에 겁을 먹었습니다. 맥아더는 소환되어 주한 미 8군 사령관인 매튜 리지웨이 장군으로 교체되었습니다.

1951년 4월 말, 중국군은 또 다른 공세를 시작했습니다. 그들은 큰 손실에도 불구하고 한국에 침투했습니다. 유엔군은 다시 한번 반격을 가해 중국군과 북한군을 38선 이북 20~30마일 북쪽으로 몰아냈다.

한국전쟁 중 최전선의 변화

6월 말, 중국이 평화 협상을 할 준비가 되었다는 첫 번째 징후가 나타났습니다. 1951년 7월 8일 북한 동해안 원산만에서 덴마크 구급선을 타고 전쟁당사자 대표회의가 열렸다. 그러나 UN이 38선을 따라 한국을 영구적으로 분단하는 데 동의했음에도 불구하고 중국은 한국 전쟁을 끝내기 위해 서두르지 않는다는 것이 곧 분명해졌습니다. 그러나 심각한 패배 이후 중국군은 회복할 시간이 필요했습니다. 따라서 그들은 UN의 추가 공격 작전 거부를 호의적으로 환영했습니다.

그래서 양측은 서부전선의 상황을 연상시키는 참호전으로 전환했다. 1차 세계대전 1915년부터 1917년까지. 양쪽의 방어선은 철조망 울타리, 모래주머니로 만든 난간이 있는 참호, 깊은 덕아웃으로 구성되었습니다. 1950~1953년 한국전쟁과 1차 세계대전의 가장 큰 차이점은 지뢰밭의 광범위한 사용이었다. 화력에서는 유엔군이 상당한 우위를 점하고 있었지만, 수적으로는 중국군과 북한군이 우세했다.

적어도 16개국이 유엔 깃발 아래 한국에 군대를 파견했고, 5개국이 의료 지원을 제공했습니다. 미국이 가장 큰 기여를 했으며, 군대를 파병한 국가로는 영국, 벨기에, 터키, 그리스, 콜롬비아, 인도, 필리핀, 태국 등이 있었습니다.

해상에서는 유엔군이 압도적인 우위를 점했다. 항공모함의 비행기들이 북한 영토를 공격했습니다. 그리고 유엔군은 공중에서 우위를 점했습니다. 1950년부터 1953년까지 벌어진 한국전쟁은 제트기만을 사용한 최초의 공중전으로 기록되었습니다. 미국의 F-86 세이버는 소련의 MiG-15와 싸웠습니다. 1945년 일본에 원자폭탄을 투하한 거대한 B-29를 포함한 연합군 폭격기가 북한 통신을 공격했습니다. Stormtroopers는 종종 네이팜탄과 함께 널리 사용되었습니다.

한국전쟁에서 공격헬기가 처음으로 발언권을 갖게 됐다. 제2차 세계 대전 중에는 헬리콥터가 거의 사용되지 않았으며 주로 구조 임무에 사용되었습니다. 이제 그들은 적 포병을 정찰하고 탐지하는 수단뿐만 아니라 인원 이동 및 부상자 대피를 위한 수송 수단으로서의 효율성을 입증했습니다.

1953년 중반까지 협상은 진전이 없었다. 타협점을 찾는 데 어려움을 겪은 것은 중국인뿐만이 아니었습니다. 한국인들은 남북한의 구상에 반대했다. 이에 대응하여 중국군은 1953년 6월 새로운 결정적인 공세를 시작했습니다. 그러자 유엔이 남한의 머리 위에서 행동하기 시작했고, 중국의 공세가 계속되는 가운데 1953년 7월 27일 판문점에서 휴전협정이 체결됐다.

1950년부터 1953년까지 지속된 한국전쟁으로 인해 양측 모두 거의 250만 명이 사망하고 부상을 입었으며 그 중 거의 100만 명이 중국인이었습니다. 그녀는 오늘날까지 지속되는 남북한의 적대감을 끝내지 못했습니다.

한국전쟁 당시 마오쩌둥의 아들 마오안잉이 미국의 공습으로 사망했다.

오늘날 전 세계적으로 '사실상' 끝나지 않고 '냉각' 단계에 머물고 있는 주요 군사적 충돌은 많지 않습니다. 유일한 예외로는 아직 서명되지 않은 평화 조약인 소련과 일본 간의 군사적 대결과 한국 분쟁이 있습니다. 그렇습니다. 1953년에 양측은 '휴전'에 서명했지만 남북한은 이를 약간 경멸했습니다. 사실 이 두 나라는 아직도 전쟁 중이다.

소련과 미국의 개입이 전쟁의 주요 원인이라는 것이 일반적으로 인정되지만 이는 당시 한반도 내부 상황이 매우 불안정했기 때문에 다소 잘못된 것입니다. 사실은 직전에 실시된 인위적 경계 설정이 실제로 국가를 절반으로 줄였고 모든 것이 서독과 동독의 상황보다 더 나빴다는 것입니다.

갈등이 시작되기 전 남북한은 어땠나요?

많은 사람들은 여전히 ​​북부인들이 갑자기 그리고 무의식적으로 남부인들을 공격했다고 믿고 있지만, 이는 사실과는 거리가 멀다. 당시 대한민국은 이승만 대통령이 통치하고 있었습니다. 그는 오랫동안 미국에 살았고 영어를 훌륭하게 구사했지만 동시에 한국어는 어려웠지만 이상하게도 그는 미국인의 보호자가 아니었고 백악관으로부터 공개적으로 멸시를 받았습니다. 여기에는 다 이유가 있었습니다. 이승은 자신을 온 민족의 '메시아'로 진지하게 여기고, 걷잡을 수 없이 싸우고자 했으며, 끊임없이 공격 무기 공급을 요구했습니다. 미국인들은 그 당시 그들에게 유용한 것을주지 못했던 절망적 인 한국 분쟁에 정말로 참여하고 싶지 않았기 때문에 그를 돕기 위해 서두르지 않았습니다.

“메시아” 역시 백성들 자신의 지지를 누리지 못했습니다. 정부 내 좌파 정당은 매우 강했다. 그래서 1948년에 군대 전체가 반란을 일으켰고, 제주도는 오랫동안 공산주의 신앙을 “설파”했습니다. 이로 인해 주민들은 막대한 손실을 입었습니다. 봉기 진압의 결과로 거의 4분의 1이 사망했습니다. 이상하게도 이 모든 일은 실제로 모스크바나 워싱턴에 대한 지식 없이 일어났습니다. 비록 그들은 "저주받은 공산주의자들"이나 "제국주의자들"이 책임이 있다고 분명히 믿었지만 말입니다. 사실 일어난 모든 일은 한국인들 자신의 내부 문제였습니다.

상황의 악화

1949년 내내 남북한 국경의 상황은 도발과 공개적인 적대 행위가 연일 발생하는 등 제1차 세계대전의 전선과 매우 유사했습니다. 현재 널리 퍼진 "전문가"의 의견과는 달리 남부인들은 공격자의 역할을 가장 자주 수행했습니다. 따라서 서구 역사학자들도 1950년 6월 25일 한국전쟁이 예상대로 뜨거운 국면에 접어들었음을 인정하고 있다.

북한의 리더십에 대해서도 몇 마디 언급할 필요가 있다. 우리 모두는 '위대한 키잡이', 즉 김일성을 기억합니다. 그러나 우리가 묘사하는 시대에는 그의 역할이 그다지 크지 않았습니다. 일반적으로 상황은 1920년대 소련을 연상시킵니다. 당시 레닌은 중요한 인물이었지만 부하린, 트로츠키 및 기타 인물들도 정치 분야에서 엄청난 비중을 차지했습니다. 물론 비교는 조잡하지만 북한에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 일반적인 이해를 제공합니다. 그렇다면 한국 분쟁의 역사는... 왜 연합이 이에 적극적으로 참여하기로 결정했습니까?

소련은 왜 분쟁에 개입했는가?

북의 공산주의자들 입장에서는 '메시아'의 임무를 박홍용 외무상이, 사실상 나라와 공산당의 2인자가 맡았다. 그런데 일제강점기 해방 직후에 결성되었는데, 당시 소련에는 전설적인 김일성이 살고 있었다. 그러나 박 자신도 30년대에 연합에 살았고, 더욱이 그곳에서 영향력 있는 친구를 사귀었다. 이것이 바로 우리나라가 전쟁에 참전하게 된 주된 이유였습니다.

박은 소련 지도부에 공격이 발생할 경우 최소 20만명의 "남조선 공산주의자들"이 즉각 결정적인 공격을 가할 것이며... 범죄 꼭두각시 정권은 즉각 무너질 것이라고 맹세했습니다. 동시에, 소련은 그 지역에 적극적인 거주가 없었기 때문에 모든 결정이 박의 말과 의견에 따라 내려졌다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이는 한국전쟁의 역사가 우리나라의 역사와 불가분의 관계에 있는 가장 중요한 이유 중 하나입니다.

김일성 동지가 서울에 대항하는 캠페인을 도와 달라는 요청으로 말 그대로 베이징과 모스크바에 폭격을 가했지만 꽤 오랫동안 워싱턴, 베이징, 모스크바는 현재 일어나고 있는 일에 직접적으로 간섭하지 않는 것을 선호했습니다. 1949년 9월 24일 국방부는 제안된 계획을 "불만족스럽다"고 평가했으며, 이 문서에서는 "분명히 기대해서는 안 된다"고 평문으로 명시했습니다. 빠른 승리, 심지어 적의 저항을 무너뜨린다고 해서 막대한 경제적, 정치적 문제를 막을 수는 없습니다." 중국은 더욱 날카롭고 구체적으로 대응했다. 그러나 1950년에 박세리는 필요한 허가를 받았다. 한국전쟁은 이렇게 시작됐다.

모스크바가 결정을 바꾸게 된 이유는 무엇입니까?

긍정적인 결정은 새로운 독립 국가로서 중국의 출현에 어떤 식으로든 영향을 받았을 가능성이 높습니다. 중국인은 한국 이웃을 도울 수 있었지만 그들 자신의 문제가 많았고 내전이 막 끝났습니다. 따라서 이 상황에서는 "전격전"이 완전히 성공할 것이라고 소련을 설득하는 것이 더 쉬웠습니다.

이제 미국이 여러 면에서 한국 갈등을 도발했다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 우리는 이에 대한 이유도 이해하지만 당시에는 이 모든 것이 그다지 명확하지 않았습니다. 그는 미국인들이 그를 극도로 싫어한다는 사실을 모두가 알고 있었다. 그는 국회의 일부 공화당원들과 잘 알고 있었지만, 당시에도 '첫 번째 바이올린'을 연주했던 민주당은 공개적으로 이승을 '늙은 노인'이라고 불렀다.

한마디로 이 남자는 미국인들에게 일종의 '손잡이 없는 여행가방'이었고, 휴대하기는 매우 불편했지만 버릴 가치는 없었다. 중국에서 국민당이 패배한 것도 한몫했다. 미국은 대만의 급진주의자들을 공개적으로 지원하기 위해 사실상 아무것도 하지 않았지만, 그들은 일부 "노인"보다 훨씬 더 필요했다. 그래서 결론은 간단했다. 그들은 한국전쟁에 개입하지 않을 것이다. 그들은 (가설적으로) 적극적으로 참여할 이유가 없었습니다.

게다가 당시 한국은 제3자의 예상치 못한 공격이 발생할 경우 미국이 방어하겠다고 약속한 국가 목록에서 공식적으로 제외되었습니다. 마지막으로, 당시 세계 지도에는 '공산당'이 공격할 수 있는 지점이 충분했습니다. 그리스, 터키, 이란 - CIA에 따르면 이 모든 장소는 미국의 지정학적 이해관계에 훨씬 더 위험한 결과를 초래할 수 있습니다.

워싱턴이 개입하게 된 계기는 무엇입니까?

불행하게도 소련 분석가들은 한국전쟁이 언제 일어났는지 고려하지 않은 심각한 실수를 저질렀다. 트루먼은 대통령이었고 "공산주의 위협"을 매우 심각하게 받아들이고 소련의 성공을 개인적인 모욕으로 인식했습니다. 그는 또한 봉쇄 교리를 믿었고 약하고 꼭두각시적인 UN에 대해서도 두 번 생각하지 않았습니다. 게다가 미국에서도 정서가 비슷했다. 정치인들은 약자로 낙인찍히지 않고 유권자의 지지를 잃지 않기 위해 강인해야 했다.

소련이 "남부 공산주의자들"의 실제 지원 부족과 미국의 직접적인 개입에 대해 알았다면 북부 사람들을 지원했을지 오랫동안 궁금해 할 수 있습니다. 원칙적으로 모든 일이 똑같이 일어날 수 있었지만 그 반대로 이승만은 CIA를 "완화"할 수 있었고 양키스는 고문과 군대를 보냈을 것이며 그 결과 연합이 개입해야했을 것입니다. ... 그런데 무슨 일이 일어났나요?

그렇다면 한국전쟁(1950~1953)은 어떻게 일어났는가? 이유는 간단합니다. 남쪽과 두 개가 있습니다. 각각은 국가를 통일하는 것이 자신의 의무라고 생각하는 사람에 의해 통치됩니다. 각각에는 자신의 "후원자"가 있습니다. 소련과 미국은 어떤 이유로든 간섭하고 싶지 않습니다. 중국은 기꺼이 개입해 영토를 확장하려 하지만 아직 전력이 부족하고 군대도 정상적인 전투 경험이 없다. 이것이 한국 갈등의 본질입니다... 한국의 통치자들은 도움을 얻기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그들은 그것을 얻었고 결과적으로 전쟁이 일어났습니다. 모두가 자신의 이익을 추구하고 있습니다.

모든 것이 어떻게 시작 되었습니까?

한국전쟁은 몇 년도에 일어났나요? 1950년 6월 25일 주체군은 국경을 넘어 곧바로 전투에 돌입했다. 그들은 남부 사람들의 완전히 부패하고 약한 군대의 저항을 실제로 눈치 채지 못했습니다. 3일 후 서울이 함락되었고, 북부군이 거리를 행진하고 있을 때 라디오를 통해 남측의 승리 보도가 방송되었습니다. "빨갱이들"은 도망갔고 군대는 평양을 향해 이동하고 있었습니다.

수도를 함락시킨 후 북부인들은 박근혜가 약속한 봉기를 기다리기 시작했다. 그러나 그는 거기에 없었기 때문에 우리는 UN 군대, 미국인 및 그 동맹국과 함께 본격적으로 싸워야했습니다. 수동 UN은 "질서 복원 및 침략자 추방에 관한"문서를 신속하게 비준했으며 D. MacArthur 장군이 사령관으로 임명되었습니다. 당시 소련 대표는 대만 대표단이 있었기 때문에 유엔 회의를 보이콧했기 때문에 모든 것이 올바르게 계산되었습니다. 누구도 거부권을 행사할 수 없었습니다. 이것이 바로 내부 내전이 국제적인 내전으로 발전한 방식입니다(현재까지도 정기적으로 발생하고 있습니다).

이 혼란을 주도한 박씨의 경우, '봉기'가 실패한 후 그와 그의 세력은 모든 영향력을 상실했고, 그 후 그는 간단히 제거되었다. 형식적으로는 '미국을 위한 간첩죄'로 사형을 선고했지만 실제로는 김일성과 소련 지도부를 모함해 불필요한 전쟁에 끌어들인 셈이다. 현재 전 세계에 알려진 한국전쟁은 주권국가의 내정에 대한 간섭, 특히 제3국의 이익이 추구되는 경우에는 절대 용납될 수 없다는 것을 다시 한번 상기시켜줍니다.

성공과 패배

부산 방어선의 방어 방법은 잘 알려져 있습니다. 미군과 남부군은 평양의 공격을 받고 후퇴하고 잘 갖춰진 방어선을 구축했습니다. 북부 사람들의 훈련은 훌륭했습니다. 무장 한 T-34의 능력을 완벽하게 기억 한 미국인들은 그들과 싸우고 싶어하지 않았으며 첫 번째 기회에 그들의 위치를 ​​떠났습니다.

그러나 워커 장군은 강력한 조치 (그 자신이 참호를 통과하여 "바주카포"의 전투 사용을 보여줌)의 도움으로 상황을 바로 잡을 수 있었고 북부 사람들은 장기 전쟁을 준비하지 못했습니다. 장대 한 최전선은 모든 자원을 소모하고 탱크는 고갈되었으며 병력 공급에 심각한 문제가 시작되었습니다. 또한 미국 조종사에게 공로를 인정할 가치가 있습니다. 그들은 우수한 기계를 가지고 있었기 때문에 공중 패권에 대한 의문의 여지가 없었습니다.

마지막으로, 가장 뛰어나지는 않지만 경험이 풍부한 전략가인 D. MacArthur 장군은 인천 상륙 계획을 개발했습니다. 원칙적으로 그 아이디어는 극도로 사치스러웠지만, 맥아더는 그의 카리스마 때문에 여전히 자신의 계획을 실행에 옮길 것을 주장했습니다. 그는 때때로 효과가 있었던 것과 같은 "느낌"을 가졌습니다.

9월 15일, 미군은 상륙에 성공했고 치열한 전투 끝에 2주 후에 서울을 탈환할 수 있었습니다. 이것은 전쟁의 두 번째 단계의 시작을 의미했습니다. 10월 초에 북부인들은 남부인의 영토를 완전히 버렸습니다. 그들은 기회를 놓치지 않기로 결정했습니다. 10월 15일까지 그들은 이미 적군 영토의 절반을 점령했고, 적군은 단순히 지쳤습니다.

중국인들이 활약하고 있다

그러나 여기 중국이 있습니다. 미국인과 그들의 "병호"는 38선을 넘었고 이는 중국 주권에 직접적인 위협이었습니다. 미국이 국경에 직접 접근할 수 있도록 하려고요? 이것은 상상할 수 없는 일이었습니다. Peng Dehuai 장군의 중국 "소규모 분리"가 전투에 참가했습니다.

그들은 그들의 참여 가능성에 대해 거듭 경고했지만 맥아더는 항의 메모에 반응하지 않았습니다. 그때까지 그는 자신을 일종의 "아파나지 왕자"라고 상상했기 때문에 지도부의 명령을 공개적으로 무시했습니다. 따라서 대만은 국가원수회의 의정서에 따라 그를 받아들일 수밖에 없었다. 마지막으로 그는 중국이 “감히 간섭”한다면 “대단한 학살”을 준비할 것이라고 반복해서 말했습니다. 중국은 그러한 모욕을 도저히 용납할 수 없었습니다. 그렇다면 중국과 관련된 한국 갈등은 언제 일어났습니까?

1950년 10월 19일 '의용부대'가 한국에 들어왔다. 맥아더는 이런 일을 전혀 상상하지 못했기 때문에 10월 25일까지 북부군의 영토를 완전히 해방시키고 유엔군과 미군의 저항을 일소했다. 그리하여 적대 행위의 세 번째 단계가 시작되었습니다. 전선의 일부 지역에서는 유엔군이 단순히 도망쳤지만, 다른 지역에서는 끝까지 자신의 위치를 ​​지키며 체계적으로 후퇴했다. 1951년 1월 4일, 서울이 재점령되었다. 1950~1953년 한국전쟁은 계속해서 추진력을 얻었습니다.

성공과 패배

그 달 말에 공세는 다시 느려졌습니다. 그 무렵 워커 장군이 사망하고 M. 리지웨이(M. Ridgway)가 그 자리를 대체했습니다. 그는 "고기 분쇄기" 전략을 사용하기 시작했습니다. 미국인들은 지배적 인 높이에 발판을 마련하기 시작했고 단순히 중국인이 다른 모든 위치를 차지할 때까지 기다렸습니다. 이런 일이 발생했을 때 MLRS와 항공기가 사용되어 북부 사람들이 차지한 위치를 불태웠습니다.

일련의 큰 성공을 통해 미국은 반격을 시작하고 두 번째로 서울을 탈환할 수 있었습니다. 4월 11일, 맥아더(D. MacArthur)는 핵폭탄에 대한 집착으로 인해 총사령관직에서 해임되었습니다. 그는 위에서 언급한 M. Ridgway로 교체되었습니다. 그러나 그 무렵 유엔군은 힘이 빠져 평양으로의 진군을 반복하지 않았고, 북부군은 이미 무기 공급을 준비하고 전선을 안정시켰습니다. 전쟁은 위치적 성격을 획득했습니다. 그러나 1950~1953년의 한국전쟁. 계속되는.

적대행위의 종료

평화 조약 외에는 갈등을 해결할 다른 방법이 없다는 것이 모든 사람에게 분명해졌습니다. 6월 23일 소련은 유엔 회의에서 휴전을 촉구했다. 1951년 11월 27일 이미 휴전선 설정과 포로 교환에 합의했으나, 전쟁 지속을 열렬히 주장한 이승만이 다시 개입했다.

그는 포로 교환 문제에서 발생한 차이점을 적극적으로 활용했습니다. 정상적인 조건에서는 '모두를 위한' 원칙에 따라 변화합니다. 그러나 여기서 어려움이 발생했습니다. 사실 분쟁의 모든 당사자 (북, 남, 중국)는 강제 모집을 적극적으로 사용했으며 군인들은 단순히 싸우고 싶지 않았습니다. 전체 수감자 중 적어도 절반은 단순히 "등록 장소"로 돌아가는 것을 거부했습니다.

승만은 거부자들을 모두 석방하라고 지시해 사실상 협상 과정을 방해했다. 일반적으로 그 당시 미국인들은 그에게 너무 지쳐서 CIA는 그를 권력에서 제거하기 위한 작전을 계획하기 시작했습니다. 간단히 말해서, 한국전쟁(1950-1953)은 한 국가의 정부가 자국의 이익을 위해 어떻게 평화 협상을 방해하는지를 보여주는 완벽한 예입니다.

1953년 7월 27일 조선민주주의인민공화국 대표, 한국군 대표, 유엔군 대표(남측 대표는 문서 서명을 거부)가 휴전협정에 서명했는데, 이에 따라 북과 남 사이의 경계선은 대략 38선을 이북으로 설정됐다. 그리고 그 주변 양쪽에는 폭 4km의 비무장지대가 형성되었습니다. 이것이 바로 한국 분쟁(1950-1953)이 발생한 방식이며, 이 기사의 페이지에서 본 요약을 볼 수 있습니다.

전쟁의 결과로 한반도 전체 주택의 80% 이상이 파괴되었고, 모든 산업의 70% 이상이 무력화되었다. 양측이 적의 사망자 수를 크게 과대평가하고 손실을 최소화하기 때문에 실제 손실에 대해서는 아직 알려진 바가 없습니다. 그럼에도 불구하고 한국의 갈등은 최근 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁 중 하나임이 분명합니다. 그 대결의 모든 측면은 이런 일이 다시는 일어나서는 안 된다는 데 동의합니다.

리지웨이 M. 군인. 엠., 1958년
로토츠키 S. 1950년 1953년 한국전쟁(군사 작전 검토). 군사 역사 잡지. 1959년 10호
한국의 역사, vol.2.M., 1974
Tarasov V.A. 한국전쟁 당시 소련의 외교(19501953) 컬렉션: 외교관이 기억하는 것: 외교 참전 용사의 눈으로 본 세계. 엠., 1997
Volokhova A.A. 한국 전쟁에 관한 일부 기록 자료(19501953) 에서: 극동의 문제. 1999년 4호
유타시 B.O. 1950-1953년 한국전쟁 당시 소련 항공.저자의 초록. 디스. 박사. ist. 과학. 볼고그라드, 1999
Torkunov A.V. 신비한 전쟁: 한국 분쟁 1950-1953.엠., 2000
한반도: 신화, 기대 그리고 현실재료 IV 과학. 회의, 1516.03. 2000년 12부. 엠., 2000
Gavrilov V.A. G. 키신저:« 한국전쟁은 전혀 크렘린의 음모가 아니었습니다.." 군사역사잡지, 2001년 2호
1950-1953년 한국전쟁: 50년 후의 모습:국제 자료 이론적 conf. (모스크바, 2000년 6월 23일). 엠., 2001
Ignatiev G.A., Balyaeva E.N. 한국전쟁: 기존 접근방식과 새로운 접근방식. 노브고로드 주립대학교 게시판. 연재: 인문학, vol. 21, 2002
Orlov A.S., Gavrilov V.A. 한국전쟁의 비밀.엠., 2003

"한국전쟁"을 찾아보세요

한반도의 군사정치적 상황에서 계속되는 긴장은 1950년 6월 25일부터 1953년 7월 27일까지 한반도에서 벌어진 20세기 최대 규모의 국지전 중 하나의 결과입니다.

이 전쟁에서는 미국의 핵무기 (핵무기) 사용 가능성을 포함하여 지역 갈등을 글로벌 갈등으로 전환하겠다고 위협하는 순간이 반복적으로 발생했습니다. 이는 남북한(북한과 남한)의 군대와 더불어 매우 중요한 인적, 물적 자원의 사용, 대결과 개입의 격렬함, 그리고 인민공화국의 군대가 동원된 것이 특징인 것으로 밝혀졌습니다. 중국(PRC), 소련, 미국 및 기타 12개 국가가 유엔(UN)의 다국적군(MNF)을 구성했습니다. 한국전쟁은 제2차 세계대전 이후 발생한 냉전시대 최초의 대규모 군사적 충돌이다.

당초 내전으로 정의된 한국전쟁이 발발한 원인은 통일한국의 분단과 외부의 개입에 있었다. 한국이 두 부분으로 갈라진 것은 제2차 세계대전의 결과 중 하나였으며, 그 마지막 단계인 1945년 가을에 한국은 38차 대전을 전후하여 조건부로, 일시적으로 소련과 미국에 의해 분할되었습니다. 평행(대략 절반)하여 일본군으로부터 한반도를 해방시킵니다. 국가의 임시 통치를 위해서는 민간 당국의 창설이 필요했는데, 이는 해방 국가들의 서로 다른 정치 체제를 고려하여 1948년 한국의 분단된 지역에 반대되는 이데올로기적 플랫폼을 기반으로 건설된 두 국가의 출현으로 이어졌습니다. 국가의 북쪽 - 평양에 수도를 둔 친소련 조선인민민주당 공화국(DPRK)과 수도가 서울에 있는 친미공화국(한국). 그 결과, 평화적인 방법으로 조국통일을 이루려는 시도는 1949년 초에 이르러 사실상 소진되었다. 동시에 소련군과 미군도 철수했다.

그러나 동시에 평양도 남한도 조선민족이 분열되어 있다고 생각하지 않았고, 양측의 지도자(북한에서는 김일성, 남한에서는 이승만)가 조국통일의 길을 내다보았습니다. 무력의 사용. 간접적으로 소련과 미국은 분단된 한국 지역의 군대 건설을 지원함으로써 이러한 정서를 부추겼습니다. 그 결과 저명한 소련 외교관 M.S. Kapitsa, 양측은 전쟁을 준비하고있었습니다.

소련은 당초 북한이 미국과의 직접적인 접촉을 피할 수 있는 완충국가가 되어야 한다고 생각했다. 이로 인해 모스크바는 1950년 봄까지 군사적 수단을 통해 한반도 분단을 극복하려는 북한 지도자 김일성의 열망을 지원하는 것을 거부했습니다. 그러나 곧 같은 해 5월에 그는 공식적으로 긍정적인 결정이 중국 지도자 마오쩌둥에게 이전되었지만 그럼에도 불구하고 자신의 의도를 승인했습니다.

북한의 계획을 지원하는 소련 지도부는 평양이 서울에 대한 군사적 우월성을 달성했다는 점을 고려했으며 한국 국가 간의 전쟁에 대한 미국의 개입을 가정하지 않았습니다. 1950년 1월 12일 미국 국무장관 워싱턴에서 기자들에게 연설한 딘 애치슨(Dean Acheson)은 일본-필리핀-오키나와 선을 따라 극동에서 미국의 방어선을 개괄했는데, 이는 한국을 미국의 비우선 국가로 분류하는 것을 의미했습니다.

김일성의 계획 승인은 세계적으로 중요한 두 가지 중요한 사건, 즉 소련의 핵무기 출현과 1949년 중화인민공화국 선포에 의해 촉진되었습니다. 한반도 남부에 혁명적 상황이 전개되었으며, 북한이 무력 행동을 펼칠 경우 ​​한국에서 전국적인 봉기가 일어나고 친미 세력이 제거될 것임을 모스크바와 중국 모두에게 확신시키기 위해 이승만 정권.

동시에, 1950년 초부터 워싱턴의 입장은 세계 공동체에 대한 미국의 영향력을 약화시키려는 강화된 시도에 대해 강경 대응 정책을 형성하는 방향으로 질적인 변화를 겪었습니다. 냉전이 전개되는 가운데 트루먼 행정부는 당시 1948년 베를린 위기, 중국 장제스의 패배 등으로 여겨졌던 전략적 도전에 맞서지 못했다는 비난을 받았다. 미국 중간선거가 치러진 해 미국 대통령의 지지율이 하락하면서 상황은 더욱 심각해졌다.

그 결과, 1950년 봄, 미국 국가안전보장회의(NSC)는 극동 지역에서 미국의 전략과 외교에 변화를 가져왔습니다. 위원회 지침 NSC-68은 한국과 일본을 소련 확장의 잠재적 대상으로 식별했습니다. 따라서 한국전쟁이 시작되면서 미국은 적극적인 정치적, 외교적 분리와 '공산주의 침략'에 맞서 전쟁에 직접 참전할 준비가 되어 있음을 알게 되었습니다. 이 지침의 내용은 미국 행정부의 매우 좁은 범위에 알려졌습니다.

한반도에서의 중국의 입장은 우선 김일성의 군사적 성공이 아시아에서 공산주의 영향력의 증가와 물론 베이징 자체의 영향력 증가로 이어질 수 있다는 사실에 의해 결정되었습니다. 한반도에서 다가오는 사건에 대한 미국의 불간섭과 한국의 혁명적 상황의 존재는 북한의 승리에 기여할 것입니다. 동시에 중국은 자신들이 승인한 계획이 북한에서 실패할 경우 700km 길이의 중국-한국 국경에 미군이 등장할 가능성이 있다는 것을 깨달았습니다. 이는 그들에게 용납될 수 없는 일이었고 궁극적으로 한국에 중국이 무력으로 참여하게 될 수도 있었습니다.

그래서 남과 북은 모두 한반도에서 전쟁을 준비하고 있었습니다. 미국은 한국군을 훈련시키고 무장시켰다. 소련의 도움으로 조선인민군(KPA)이 북한에서 창설되었습니다. 1949년부터 1950년까지 양측의 무력 충돌은 다양한 정도의 심각도로 발생했습니다. 그들 각각은 시작을 표시할 수 있습니다. 1950년 6월 25일 38선 지역에서 도발된 국경 사건에 대응하여 전개된 남한 군대에 대한 조선인민군의 적대 행위 개시 전날, 반대 세력의 구성 다음과 같았습니다.

조선인민군은 10개 보병사단, 1개 전차여단, 6개 개별 연대, 4개 내무부 및 국경수비대 여단(내무부 소속), 항공사단, 4개 선박사단(바다사냥꾼, 어뢰정, 지뢰찾기)으로 구성됐다. , 해군 2개 연대 보병 연대, 해안 경비대 연대. 전투부대는 총 1,600문의 대포와 박격포, 260대의 탱크와 자주포부대(SPG), Il-10 공격기 90대와 Yak-9 80대, 함선 20대를 포함한 전투기 170대로 무장했다. 조선민주주의인민공화국 군대의 병력은 18만 8천명이다. 그들의 최우선 과제는 서울 일대에 있는 적의 주력군을 포위하고 섬멸하여 적을 격파하는 것이었다.

남부에서는 현대 무기를 갖춘 군대가 창설되어 공격적인 군사 작전을 준비했습니다. 8개의 보병 사단, 별도의 기병 연대, 다양한 목적을 위한 12개의 별도 대대, 항공 분리대, 5개의 선박 사단, 해병 연대, 9개의 해안 경비대 분리대로 구성되었습니다. 또한 영토군에는 카자흐스탄 공화국 군대의 조직된 예비군으로 간주되는 5개 여단이 포함되었습니다. 또한 대 게릴라 작전을 목적으로 최대 2 만명으로 구성된 특별 부대가 경찰 대열에 배치되었습니다. 한국군의 총 병력은 16만 1천명이다. 전투 부대는 약 700문의 총포와 박격포, 30대의 탱크와 자주포, 25대의 전투기를 포함한 40대의 항공기, 71척의 선박으로 무장했습니다. 보시다시피, 1950년 6월의 힘과 수단의 균형은 인민군에 유리했습니다.

미국은 D. 맥아더 장군이 지휘하는 도쿄에 본부를 두고 극동 지역의 국군의 주요 사령부로부터 한반도 바로 인근에 상당한 병력을 보유하고 있었습니다. 이에 따라 일본에는 제8군(보병·기병 3개 사단)이 주둔하게 되었고, 류큐와 괌에는 별도의 보병연대가 주둔하게 되었다. 미 공군은 섬의 일본 제 5 공군 (VA), 20 VA로 대표되었습니다. 오키나와, VA 13 - 필리핀.

미 해군은 이 지역에 7함대 26척(항공모함 1척, 순양함 2척, 구축함 12척, 잠수함 4척, 항공기 약 140대)을 보유하고 있었습니다. 비교적 짧은 시간에 한반도 군사작전에 투입될 수 있는 미군 집단의 총 병력은 20만명에 육박했다. 이 지역의 미군 항공 구성 요소는 일본의 730대를 포함해 1040대의 항공기로 특히 강력했습니다. 한반도 전쟁에 개입할 경우 미군이 공중과 해상에서 완전한 우위를 확보할 수 있었던 것은 자명하다.

다국적 유엔군은 조선민주주의인민공화국과의 전쟁이 발발할 때 남조선에 군사적 지원을 제공한다는 유엔 안전보장이사회(SC)의 1950년 6월 27일 결의를 지지한 국가들의 군대인 조선에서의 적대행위에 참가하였다. 그 중에는 호주, 벨기에, 영국, 그리스, 캐나다, 콜롬비아, 룩셈부르크, 네덜란드, 뉴질랜드, 태국, 터키, 필리핀, 프랑스, ​​에티오피아 및 남아프리카 연방이 있습니다. 인도, 이탈리아, 노르웨이, 스웨덴은 군의료부대를 제공했습니다. 전체적으로 소위 남부 연합군의 전력은 국군을 포함하여 90 만명에서 110 만명에 이르렀고, 미군은 최대 60 만명, 미군은 최대 40 만명, 동맹국 이상 - 최대 10만명 .
더글라스 맥아더 장군

1950년 11월 유엔기 아래 작전을 펼치고 있는 미군과 한국군이 38선을 넘어 한중 국경으로 접근하기 시작하는 북한의 위급한 상황에서 중국과 소련이 북한을 도왔다. 첫 번째는 Peng Dehuai 대령이 지휘하는 두 군대 그룹의 일부로 중국인 자원 봉사자로 가장 한 강력한 지상군 그룹을 제공했으며 처음에는 총 병력이 260,000 명이었고 나중에 780,000 명으로 늘어났습니다. 소련은 중국 영토 북동부와 북한 인접 지역에 공중 엄호를 제공하기로 약속했습니다.

이를 위해 소련 항공 그룹이 긴급하게 결성되어 조직적으로 제64 전투기 항공 군단(IAK)으로 공식화되었습니다. 병력과 수단의 구성은 다양했으며, 전투기 외에도 대공포 부대, 항공 기술 부대, 무선 기술 부대가 포함되었습니다. 총 인원은 약 450명의 조종사를 포함해 약 3만명에 달했다. 군단은 주로 MiG-15를 비롯한 300대 이상의 항공기로 무장했습니다. 따라서 북한군 총 병력 26만명을 고려하면 북부연합군의 최대 병력 수는 약 106만명이었다.

북한군은 대남 군사작전을 꽤 성공적으로 시작했다. 이미 전쟁 3일째에 그들은 수도인 서울을 함락시켰습니다. 그러나 본질적으로 시작된 내전은 미국과 동맹국들의 한반도 사건 개입으로 인해 급속히 지역 갈등으로 확대됐다. 사실 미국의 행동은 예상된 예측 및 계산과 일치하지 않았습니다. 워싱턴은 매우 단호하게 행동하여 즉시 여러 분야에 노력을 집중했습니다. 군사-정치 NATO 블록의 동맹국과의 협의; 유엔 깃발 아래 북한에 대항하는 군사 연합을 결성합니다.

1950년 6월 27일, 유엔 안전보장이사회는 미군의 한국 주둔을 허용하는 결의안을 승인하고 다른 유엔 회원국들이 자발적으로 미국의 행동을 지지할 것을 권고했습니다. 7월 7일, 유엔 안전보장이사회는 북한으로 간주되는 침략국가에 대항하여 한반도에서 전쟁을 벌이기 위해 워싱턴 주도의 다국적 유엔군 창설을 승인했다. 소련은 유엔 안보리 결의안에 거부권을 행사할 수 있었지만, 장개석 국민당 정권의 대표가 조직 내 중국의 자리를 차지하고 있다는 사실에 대한 항의로 소련 대표는 1950년 1월 이후 회의에 참석하지 않았습니다. 이러한 상황은 소련 측의 외교적 오산으로 간주될 수 있다. 북한은 미국이 한반도 상황에 개입하기 전에 신속하게 남한 영토를 장악하기 위한 작전을 수행하기를 바랐다. 이런 맥락에서 한국 상황과 관련해 유엔 안전보장이사회의 의사결정을 지연시키는 것은 북한의 군사적 성공에 도움이 될 수 있다.

한국전쟁의 전투 작전 주기는 4단계로 구성됩니다. 첫 번째 단계(1950년 6월 25일~9월 14일)는 조선인민군이 38도선을 넘어 강으로의 공세를 전개하는 단계입니다. 부산지역 교두보에서 적군을 봉쇄하는 낙동; 두 번째(1950년 9월 15일 - 10월 24일)에는 유엔 다국적군의 반격과 조선민주주의인민공화국 남부 지역으로의 직접 진입이 포함되어 있다. 세 번째(1950년 10월 25일 ~ 1951년 7월 9일)는 중국인민지원군이 참전하여 북한에서 유엔군이 철수하고 한반도 전역의 전선이 안정화된 것을 특징으로 한다. 38도선에 인접; 네 번째(1951년 7월 10일 - 1953년 7월 27일)에는 군사 작전과 휴전 협상이 모두 포함되었습니다.

한국전쟁의 첫 단계는 조선인민군 부대의 승리로 특징지어진다. 북한군은 서울방면에서 적의 저항을 무너뜨리고 남측 공세를 역동적으로 이어갔다. 8월 중순까지 남한의 최대 90%가 북부인의 지배를 받았습니다. KPA 작전 개발에서 중요한 역할은 N.A 중장이 이끄는 소련 군사 고문이 담당했습니다. Vasilyev. 전쟁 기간 동안 그 수는 120명에서 160명에 달했으나 적대행위에는 가담하지 않았으며 북한군의 작전 개발, 준비, 수행, 부대 훈련 및 조직, 개별 복무 지원에 집중했다. 1950년 11월부터 전쟁이 끝날 때까지 북한의 소련 군사 고문 기구는 V.N. Razuvaev는 동시에 소련 대사이기도합니다.

그러나 1950년 9월이 되자 북한군은 점차 적대행위의 주도권을 잃어가고 미군과 한국군의 저항을 이기지 못한 채 부산 교두보 부근에서 사실상 멈춰섰다. 전쟁의 첫 번째 단계가 끝날 무렵, 인민군은 미 공군 항공기의 가혹하고 지속적인 영향으로 크게 약화되었습니다. 수송통신이 심각하게 두절되어 조선인민군 부대의 전투작전을 위한 기동성과 중단없는 군수지원이 상실되었다.

일반적으로 전쟁 과정은 전쟁이 단기적이고 상당한 인적, 물적 자원이 필요하지 않을 것이라는 북한 지도부의 계산에 의해 부정적인 영향을 받기 시작했습니다. 더욱이 한반도 사건에 대한 미국의 직접적인 군사 개입의 맥락에서 공중과 해상에서 미국인의 완전한 우월성이 지배적인 역할을 하기 시작했습니다.

한편, 유엔 깃발 아래 D. 맥아더 장군의 총 지휘 하에 작전을 수행하는 미군과 한국군이 반격을 준비하고 있었습니다. 작전 계획은 북한군에 대해 두 차례의 공동 공격을 가하는 것이었다. 하나는 부산 교두보에서 직접적으로 다국적 유엔군이 비밀리에 강화되기 위한 목적이었습니다. 두 번째 타격은 인천항 일대 상륙돌격부대를 통해 인민군 후방에 전달될 예정이었다. 안타깝게도 적의 인천항 일대 상륙 가능성은 제때에 발견되지 않았다.

9월 15일 적의 인천항 상륙작전으로 제2차 한국전쟁이 시작되었다. 상륙군에는 미 제10군단(해병 제1사단, 제7보병사단, 영국특공대 및 한국군 부대)이 포함되어 총 5만명이 넘었다. 착륙은 동맹국 (약 200 척의 선박과 400 대 이상의 항공기)의 참여로 해군 7 함대와 미 공군에 의해 제공되었습니다. 훨씬 더 중요한 적군과 자산이 부산 교두보에 집중되었으며, 부산 교두보는 인천 지역과 마찬가지로 반격이 시작될 때 전선의 병력과 자산 균형이 UN MNF에 유리했습니다.

조선인민군이 겪은 피로와 손실에도 불구하고 유엔군의 우세는 첫 번째 성공을 보장했다. 그들은 인민군 방어선을 돌파하고 10월 23일 북한의 수도 평양을 점령했으며 곧 중국과 소련 국경에 가장 가까운 접근 지점에 도달했습니다. 전반적으로 1950년 9~10월의 군사적 결과는 김일성의 조국통일 계획을 종식시켰고, 남부 연합군의 승리 가능성을 배제하기 위해 북한에 긴급 지원을 제공하는 문제가 첨예해졌다. 의제. 이 상황에서 I.V. 스탈린과 마오쩌둥은 중국 인민 해방군(PLA) 군대가 중국인 자원 봉사자로 위장하고 소련 항공 및 방공 시스템(방공)을 개입시켜 한반도에서 전쟁을 벌이는 것에 신속하게 합의했습니다. 조선민주주의인민공화국 내 전투지역과 중화인민공화국 영토 북동부의 공중 엄호를 위해.

중화인민공화국 원수 (1955년부터) 펑더화이

전쟁의 세 번째 단계는 인민군 편에서 펑더화이(Peng Dehuai) 대령의 지휘 하에 중국인 지원군이 적대 행위에 참가한 것으로 표시되었으며, 이는 남부 연합의 지휘에 놀라움을 안겨주었습니다. 중국 그룹에는 총 60만명이 넘는 3개 계층이 포함되었습니다. 공중에서 미국의 제공권 우위 수준을 줄이기 위해 야간 시간이 군대 이동에 사용되었습니다. 북측 연합군의 행동은 신속하고 기동적인 성격을 띠게 되었고, 이는 유엔군의 급속한 후퇴로 이어졌다. 12월 5일 평양은 북한군에 의해 해방되었고, 이듬해 1월 4일 서울은 해방되었다. 조선민주주의인민공화국에 대한 승리와 그의 영도하에 조국통일을 이루려는 이승만의 희망은 모두 물거품이 되었다. 또한 반대편의 적대 행위 과정은 진폭이 점차 감소하는 진자의 움직임과 유사했습니다. 1951년 7월 초, 38도선 인근 지역에서는 전선이 거의 멈춰 섰다.

소련 조종사와 방공군은 한반도 상황 안정에 기여했습니다. 그들의 군사작전의 결과는 높이 평가될 만하다. 22명의 조종사가 소련 영웅이라는 칭호를 받은 것은 우연이 아닙니다. 총 1,259대의 적 항공기가 64개 공군의 군대와 수단에 의해 파괴되었으며, 그 중 1,106대의 항공기가 항공에 의해 파괴되었으며, 153대의 항공기가 대공 유닛에 의해 파괴되었습니다. 한국전쟁의 흥미로운 에피소드 중 하나는 '살아있는' 전투기를 찾는 일이었습니다.

전쟁이 시작될 무렵 소련과 미국 공군은 1세대 제트 전투기로 무장했습니다. 기술 솔루션은 양측마다 다르지만 비행 특성은 상당히 비슷했습니다. 소련의 MiG-15 전투기는 조종사가 안티 G 슈트를 장착한 더 빠른 미국의 F-86 세이버 항공기에 비해 더 나은 무기와 더 낮은 이륙 중량을 가지고 있었습니다. 양측은 비행 테스트를 위해 파괴되지 않은 "살아있는" 적 차량을 획득하고 연구하는 데 실질적인 관심을 보였습니다.

소련 공군의 MiG-15 항공기

미 공군 F-86 항공기

1951년 4월, 소련 조종사 그룹이 미국 F-86 항공기를 포획하는 임무를 띠고 만주에 도착했습니다. 그러나 MiG-15에 비해 속도 이점이 있기 때문에 이러한 유형의 서비스 가능한 항공기를 강제로 착륙시키는 것은 기술적으로 어렵다는 것이 밝혀졌습니다. 인생에서 자주 발생하는 것처럼 기회가 구출되었습니다. 1951년 10월, E.G. 한국전쟁 최고의 조종사 중 한 명인 페펠랴예프는 전투에서 세이버에 손상을 입혔는데, 조종사는 탈출할 수 없었고 비상 착륙을 하여 사실상 작동 가능한 상태로 항공기를 확보하고 모스크바로 전달할 수 있었습니다. 상세한 연구. 1952년 5월, 두 번째 F-86 항공기가 대공포 사격으로 격추되었습니다.

예브게니 게오르기에비치 대령
페펠랴예프

한국전쟁 내내 미국이 핵무기를 사용하겠다는 직접적인 위협은 남아 있었다. 이는 주로 극동주둔 미군 총사령관 맥아더 장군의 지위에 따라 결정됐다. 그는 전쟁에서 중국 영토로의 군사 작전 확대와 핵무기 사용을 주장하는 강경 노선을 취했습니다.

핵무기 사용 가능성 문제는 중국인 자원 봉사자들이 한국에서 적대 행위에 참여한 후 UN MNF가 패배하는 맥락에서 미국 행정부에 의해 고려되었습니다. 1950년 11월 말, G. 트루먼 미국 대통령은 언론과의 인터뷰에서 한반도에서의 유사한 전쟁 전개 과정을 배제하지 않았습니다.

워싱턴은 1950년 12월 27일부터 29일까지 평산, 철원, 김화 지역에서 북한군과 중국군을 파괴하기 위해 6개의 원자폭탄을 사용할 가능성을 연구했으며, 이후 전주 지역과 이북에서 중국군을 상대로 8개의 원자폭탄을 추가로 사용할 가능성을 연구했습니다. 임진안강.

그러나 한국전쟁에서 핵무기를 사용한다는 생각은 영국과 미국의 다른 유럽 동맹국들 사이에서 우려를 불러일으켰다. 1950년 12월 초 미국 수도를 방문한 C. 애틀리 영국 총리는 유럽을 세계적인 갈등으로 몰아넣고 있는 한반도 정세에 대한 핵 해법에 반대하는 발언을 했다.

미국 핵무기의 한계와 세계적 핵전쟁 발발을 두려워한 동맹국들의 의견은 한반도에서의 핵무기 사용 가능성에 대한 미국 지도부의 입장 변화에 영향을 미쳤다. . D. MacArthur의 매파적 입장은 미국 행정부의 접근 방식과 충돌하여 직위에서 해임되고 M. Ridgway 장군으로 교체되었습니다.

1951년 봄에 발생한 교착상태로 인해 미국 국가안전보장회의(NSC)는 NSC-48에서 한국의 상황을 해결하기 위한 최소한의 목표인 휴전, 비무장지대 설정, 신규 병력 투입 거부 등을 공식화하게 되었습니다. 전투 지역.

동시에 한국문제 해결을 위한 미국과 소련의 외교활동도 강화되었다. 1951년 5월과 6월, 워싱턴의 주도로 유명한 미국 외교관 D. 케넌과 유엔 소련 대표 Ya.A. 사이에 비공식 회의가 열렸습니다. 말릭. 그들은 한국에 대한 협상 과정을 조직하는 가능성에 대해 논의했습니다. 소련 측은 또한 I.V. 의 참여로 모스크바에서 이 문제에 관한 회의를 열었습니다. 스탈린, 김일성, 중국 공산당 중앙위원회 위원 가오강 등이 이러한 협상을 개최하겠다는 아이디어가 지지를 얻었습니다.

6월 23일 유엔 주재 소련 대표 Ya.A. 말리크는 미국 라디오에서 첫 번째 단계로 38선에서 군대 철수 조건에 대한 휴전 및 휴전에 관해 한반도에서 싸우고 있는 국가들 간의 의견 교환을 제안하면서 연설했습니다. 엿새 뒤 리지웨이 장군은 북한군 사령부와 중국인민지원군 사령부에게 무전으로 휴전 가능성을 논의하는 회담을 하자고 제안했고, 3일 뒤 긍정적인 반응을 얻었다.

양측 외교관들의 철저한 노력으로 한반도와 군사 분쟁에 연루된 국가의 군사 정치적 상황의 모든 요소를 ​​​​고려한 협상 가능성이 보장되었습니다. 미국에서는 대선을 하루 앞둔 트루먼 행정부의 지지율 하락으로 한국전쟁에 대한 대중의 부정적인 인식이 드러났다. 서유럽은 미국이 한반도에서 수렁에 빠져 자국의 안보를 훼손할 것을 우려했다. I.V. 스탈린은 그러한 발전에서 긍정적인 측면을 보았습니다. 막대한 인적, 물적 손실을 입은 조선과 중국은 협상과정에 관심을 보이며 전쟁전 상황으로의 복귀를 위해 노력하였다. 한국의 입장은 여전히 ​​비타협적이었고 승리를 위해 전쟁을 벌이는 것으로 구성되었습니다.

1951년 7월 10일, 북한군이 관할하는 개성시에서 협상이 시작되었습니다. 그들은 한반도 전역에서 직접적인 군사 작전에 참여한 당사자들, 즉 미국, 한국, 중국만을 대표했습니다. 소련은 군사적 충돌 당사국이 아니라는 점을 강조하며 협상 참여를 자제했다.

이 협상은 한국전쟁의 4차이자 마지막 단계로 특징지어지며, 이 기간 동안 양측은 육상 전선에서 군사 작전을 계속 수행했으며 미국은 항공기를 대량으로 활용했습니다.

양측의 전투는 주로 민간인과 전쟁 포로를 상대로 가혹했습니다. 따라서 미군은 자신의 위치에 접근하는 사람을 모두 사살했고, 미 공군 공격기는 난민으로 도로를 폭격했습니다. 이른바 카펫 폭격 당시 미 공군이 네이팜탄을 대량으로 사용함으로써 민간인 사이에 많은 사상자가 발생하고 많은 문화적 가치가 파괴되었으며 관개 및 에너지 시설을 포함한 국가의 산업 잠재력이 파괴되었습니다.

일반적으로 전쟁은 국제법에 대한 심각한 위반으로 특징 지어졌으며 예술가 파블로 피카소는 1951년 "한국에서의 학살"을 그렸을 때 주목을 받았습니다. 한국에서는 1990년대 초까지 그의 그림 전시가 금지됐다. 반미 성향 때문이다.

한편 개성회담에서는 휴전선과 비무장지대 설정이 한반도에서의 적대행위 종식을 위한 필수조건으로 결정됐다. 양측의 입장 차이로 인해 협상이 어려워지고 무산이 반복됐다. 11월 말에야 양측은 최전선의 경계를 정하는 데 합의했습니다.

전쟁포로 교환 문제를 논의할 때도 당사자들 사이에 이견이 나타났다. 유엔 다국적군에 포로로 잡힌 중국인과 조선인의 수가 북한 포로 수의 15배에 달해 교환 과정에서 '1대1'이 허용되지 않는 상황이었다. 미국인들이 적용하도록 제시한 원칙.

협상의 진행에는 최전선 당사자, 특히 UN MNF의 활동이 동반되었습니다. 북부 연합군은 스스로 최전선을 개선할 기회를 무시하지 않고 소극적인 방어를 점유했습니다. 그 결과 1952년 말, 특정 문제에 대해 참가자들 간의 타협이 불가능해 협상이 막다른 골목에 이르렀습니다. 동시에 그들은 인적, 물적 자원을 약화시키는 계속되는 적대 행위의 무익함을 점차 깨달았습니다.

한국전쟁 1950-1953 1950년 10월 25일부터 1953년 7월 27일까지의 전투 작전

1953년 1월 미국 대통령 D. 아이젠하워가 당선되고 같은 해 3월 I.V.가 사망한 이후 협상에 실질적이고 긍정적인 변화가 일어났습니다. 스탈린. 어떤 식으로든 1953년 4월에 발생한 이러한 사건 이후 처음에는 부상자와 병자였던 당사자들 사이에 전쟁 포로 교환이 시작되었습니다. 소련은 협상에 직접 참여하지는 않았지만 진행 상황을 면밀히 모니터링하고 중국과 북한의 행동을 조율했으며 다양한 외교 채널을 사용하여 유엔 다국적군에 군대를 둔 국가와 협력하여 수용 가능한 해결책을 찾았습니다. 한국의 휴전 및 휴전을 위한 총회 협상에 대한 긍정적인 태도.

1953년 7월 27일 개성 인근 판문정에서 정전협정이 체결됐다. 서명에는 남일(북한), 해리슨(미국), 김일성, 펑더화이, 클라크(서명 당시 주한미군사령관) 등이 서명했으나 참석하지 않았다. 행사에서. 한국 대표의 서명이 없어졌다. 전선은 38도선 지역에 남아 있었고, 그 주변에 비무장지대가 조성되면서 경계선의 기반이 형성됐다. 전투는 멈췄지만, 통일된 한국 국가의 형성과 마찬가지로 완전한 평화는 여전히 요원했습니다.

한국전쟁에는 양측 모두 약 110만 명에 달하는 병력이 참여했습니다. 전쟁 중 손실 수는 아직 계산되지 않았으며 추정치에도 다양한 버전이 있습니다. 사용 가능한 버전 중 하나에 따르면 북한과 한국의 손실은 민간인 손실을 포함하여 각각 약 100 만 명에 달했습니다. 미국의 손실은 약 14만 명으로 추산되며, 연합군 손실은 1만 5천 명으로 추산됩니다. 이용 가능한 중국 공식 데이터에 따르면 중국인 자원봉사자의 손실 수는 39만 명으로 결정됩니다. 소련은 315명의 사상자를 냈다.

소련의 군사 정보국은 한국 전쟁에서 긍정적으로 나타났으며 소련의 군사 정치 지도부에 한국 군대, 일본 주둔 미군 조직, 군대 구성 및 무장에 대한 정보를 제공했습니다. UN 연합의 워싱턴 동맹국. 미국의 군사 장비와 무기 샘플을 확보하는 데 있어 정보 기관의 역할은 중요합니다.

한국전쟁 1950-1953 북한이나 남한 모두에게 승리의 영예를 안겨주지 못했습니다. 1953년 7월 27일의 휴전협정은 통일한국국가 건설의 문제를 해결하지 못했다. 더욱이 한반도는 동북아 불안의 근원이 되었고, 북한의 핵무기 등장으로 전 세계적 위협이 발생하고 있다. 한국전쟁은 또한 이 지역에서 미군 주둔을 강화하고 이들의 후원 하에 아시아 태평양 지역에서 1951년 ANZUS, 1954년 SEATO 군사-정치 블록을 창설하는 결과를 가져왔습니다.

전쟁의 결과에는 터키와 그리스, 그리고 나중에는 독일 연방 공화국의 입국을 통한 NATO 동맹의 확장도 포함되어야 합니다. 동시에 단일 지휘하에 연합군이 형성됨에 따라 블록에 심각한 변화가 일어났습니다. 두 강대국(소련과 미국)의 대결로 구성된 새로운 상황이 세계에 출현했는데, 이는 직접적인 군사적 충돌은 제외하고 간접적인 참여가 허용되는 제한적인 무력 충돌을 고려했습니다. 그런 점에서 한국전쟁은 그러한 공존의 모델을 시험하는 일종의 시험장이 되었다.

전쟁의 또 다른 결과는 대한민국과 북한이 반대 방향으로 발전했다는 것입니다. 첫 번째는 군사 분야를 포함해 미국, 일본과의 강력한 관계의 틀 안에서 경제에 강력한 돌파구를 마련했습니다. 두 번째는 우호, 협력 및 상호 지원에 관한 양자 조약을 기반으로 소련 및 중국과 관계를 수립했습니다. 그 결과 한반도의 현상유지를 위한 체제가 형성되었다. 그러나 소련이 붕괴되고 중국과 러시아가 보다 실용적인 외교 정책으로 전환하면서 북한의 지정학적 상황이 크게 바뀌었습니다. 우선, 모스크바와 중국의 북한에 대한 경제적 지원과 군사적 지원 수준이 감소했다. 북한은 핵무기 개발 등 생존을 보장하기 위한 자체 수단을 마련하는 길을 걸어왔습니다. 이는 아마도 한국전쟁의 여파가 남긴 가장 중요한 교훈이었을 것입니다.

정책 입안자들이 군사력 사용에 관한 결정을 내릴 때 고려해야 할 한국전쟁의 또 다른 교훈이 있습니다. 세계는 점점 더 상호 연결되고 있으며, 이와 관련하여 가능한 모든 요소와 개발 결과에 대한 연구에 대한 통합적인 접근 방식을 제공한다는 관점에서 특정 상황에 대한 분석에 접근하는 것이 필요합니다. 따라서 한국의 경우, 소련 지도부는 냉전이 격화되는 상황에서 미국 행정부가 자신의 영향력 영역을 제한하려는 시도를 예리하게 인식하고 의지 할 준비가되어 있다는 명백한 사실을 보지 못했습니다. 그러한 경우 군사력의 사용. 김일성의 통일 의지에 대한 남한 주민들의 지지를 평가하는 데에도 냉정하고 비이념적인 시각이 필요했다.

결과적으로, 이제 미국의 지배 엘리트들은 (한국, 베트남, 이라크, 아프가니스탄 등에서) 광범위한 무력 사용이 세계의 안정으로 이어지지 않는다는 것을 깨달을 때입니다. 더욱이, "아랍의 봄"이 어떻게 아랍인들 사이의 대결을 증가시키고 있는지, 그리고 시리아에서 일어난 사건들이 어떻게 극단주의 조직의 강화로 이어지고 있는지는 분명합니다.

한국전쟁으로 돌아가서, 한반도의 두 국가 사이의 모순은 언제든지 극동 전역, 심지어 더 넓은 지역을 포괄하는 새로운 전쟁의 기폭제가 될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 이에 대한 현실적 위험성을 감안할 때, 기존 문제 전반에 걸쳐 남북 긴장을 완화하기 위해 이해관계국을 대화에 참여시켜 군사적 옵션을 배제하는 작업이 시급하다.

퇴임한 알렉산더 알렉제예프 중장