입구민사소송법(CPL)의 기본 원칙. 법적 절차의 언어 민사 소송에서 법적 절차의 언어 원칙
러시아 연방 헌법 제 68조에는 국어가 다음과 같이 명시되어 있습니다. 러시아 연방러시아어는 전체 영토에서 사용되는 언어입니다. 해당 국가의 일반 관할 법원은 연방 법원으로 분류되므로 해당 법원의 법적 절차는 러시아어로 진행되어야 합니다(러시아 연방 헌법 제71조, 118조).
러시아 연방 구성 기관의 영토에 위치한 법원에서의 법적 절차는 러시아어와 함께 공화국, 자치 지역, 자율 오크루그또는 특정 지역 인구 대다수의 언어로 작성됩니다.
러시아 연방 구성 기관의 치안 판사 및 기타 판사 앞에서 진행되는 법적 절차 및 서류 작업은 러시아어 또는 러시아어로 진행됩니다. 국어법원이 위치한 영토의 공화국.
소송 절차의 언어가 소송 참가자의 절차적 권리, 사건의 모든 상황에 대한 포괄적이고 완전하며 객관적인 연구에 필수적이라는 점을 고려하여 민사 소송법은 이 헌법 규범을 명시하여 사건에 참여하는 사람이 법적 절차가 진행되는 언어를 구사하지 못하는 사람은 자신의 모국어 또는 자유롭게 선택한 의사소통 언어로 진술하고, 설명하고, 증언하고, 법정에서 말하고, 청원서를 제출할 권리가 보장됩니다. 또한 모든 법원 문서는 모국어 또는 사용하는 다른 언어로 번역되어 제공됩니다. 사건 재판 중에 소송 참가자 중 절차가 진행되는 언어를 구사하지 못하는 사람이 있는 것으로 확인되면, 법원은 법원 심리에 통역사를 불러야 할 의무가 있습니다. 이 법적 요구 사항을 준수하지 않으면 심판불법이며 상급 법원에 의해 강제로 취소될 수 있습니다.
또한보십시오:
|
민사소송 러시아 ... 허용되는 사람 질문 1심 법원의 수정된 결정의 적법성과 타당성에 대해(Art. ... 웹사이트 웹사이트/grazhdansiy- 프로세스-1/185.htm |
|
민사소송 러시아 ... 이전에 해결되지 않았거나 반복된 문제가 발생한 경우 질문, 이미 답변, ... |
예술 덕분에. 러시아 연방 헌법 71, 118조에 따르면 일반 관할 법원은 연방 법원이므로 법적 절차는 국어로 진행되어야 합니다. 민사 사건러시아 연방의 국어인 러시아어로 진행되었습니다.
러시아 연방 구성 기관의 영토에 위치한 법원에서의 소송 절차는 러시아어와 함께 공화국, 자치 지역, 자치 구역의 언어 또는 해당 국가 인구 대다수의 언어로 진행될 수 있습니다. 주어진 지역. 군사 법원에서는 소송 절차가 진행되는 언어를 구사하지 못하는 사건에 참여하는 사람에게 설명이 제공되고 사건의 모든 자료를 숙지하고 설명과 증언을 할 수 있는 권리가 보장됩니다. 법정에서 발언하고, 청원서를 제출하고, 자신이 사용하는 모국어로 불만을 제기하고, 또한 무료로 번역사 서비스를 이용합니다. 법원 문서는 사건에 참여하는 사람에게 제공되며, 모국어 또는 자신이 사용하는 언어로 번역됩니다. 법적 절차의 언어를 구사하지 않는 사람의 권리 보호를 위해 법률로 규정된 절차적 보장을 위반하는 것은 법원 결정을 번복할 수 있는 무조건적인 근거입니다.
주제 9에 대한 추가 정보. 법적 절차의 국가 언어 원칙:
- 중재 법원 시스템 구성의 기본 원칙은 무엇입니까?
- 민사사건을 고려할 때 단일법원과 합의법원 구성을 결합하는 원칙
- 법과 법원 앞에서 시민과 조직의 평등 원칙
- 5. 항소 및 파기 사건의 중재 법원의 지역 구조 원칙 * (55)
민사소송의 원칙:
- 합법성의 원칙;
- 사법 독립의 원칙;
- 판사의 제거 불가능 원칙;
- 법원에서만 정의를 집행한다는 원칙;
- 민사 사건의 고려 및 해결에 있어서 개인 원칙과 단체 원칙을 결합하는 원칙;
- 법과 법원 앞에서 시민과 조직의 평등 원칙;
- 사법 절차의 공개 원칙;
- 법적 절차의 국어 원칙;
- 접근성 원칙 사법부특정 범주의 인구에게 무료 법률 지원을 제공합니다.
- 성향의 원리;
- 경쟁원리;
- 사법적 또는 법적 진실의 원칙;
- 당사자들의 공식적인 절차적 평등의 원칙;
- 구두와 서면 언어를 결합하는 원리;
- 증거 직접 조사의 원칙;
- 사법 절차의 연속성 원칙;
- 법이나 법의 유추를 적용하는 원리.
적법성의 원칙
합법성의 원칙은 법의 우월성과 통일성, 법과 법원 앞에서 시민의 평등, 법 제정 과정에서의 형성에서 시작하여 적용 및 기타 유형의 법으로 끝나는 법의 내용과 효과를 확인합니다. 법의 시행.
이는 민사 절차의 품질과 효율성을 결정하기 위한 주요 부문간 기준 중 하나입니다. 적법성 원칙의 내용은 러시아의 국제법, 러시아 연방 헌법(이하 "OZ" 또는 "기본법"이라 함) 및 민사소송법을 포함한 각 법률 조항에 명시되어 있습니다. 그 내용은 법원 및 기타 규정의 정확하고 엄격한 준수, 실행 및 적용으로 요약됩니다.
원칙의 절차적 내용은 법원이 법률 준수를 기반으로 활동을 한다는 사실로 귀결되며 위반된 합법성을 회복하기 위해 원칙의 물질적 및 법적 내용이 적용에 표현됩니다.
이 원칙의 내용은 실체법과 절차법의 올바른 적용을 보장하는 다양한 법적, 조직적 수단을 다루고 있습니다. 갈등 상황. 우선, 법적 절차에서 절차적 규율을 유지하고 법적 규범의 잘못된 적용에 대한 제재를 유지하기 위한 절차적 수단 시스템이 포함됩니다.
합법성의 원칙은 또한 판사 및 기타 법적 소송 참가자의 절차적 위치, 사건을 고려 및 해결하는 절차, 시민과 조직의 권리와 정당한 이익을 보호하는 절차를 규제합니다.
합법성의 원칙은 민사소송의 모든 단계에서 나타난다. 신청서가 접수된 순간부터 법원 결정이 내려질 때까지 법원의 모든 조치는 법의 규칙을 엄격히 준수하여 수행되어야 합니다.
사법독립의 원칙
미술. 기본법 제120조는 판사가 독립적이고 OZ와 OZ에만 종속된다는 점을 명시하고 있습니다. 연방법. 이 원칙은 두 가지 구성 요소 규칙으로 나눌 수 있습니다. 판사는 OZ 및 연방법의 적용을 받으며, 규범적 행위가 이를 위반하는 경우 법원은 이를 적용하지 않을 권리가 있습니다. 실체법과 절차법의 정확한 지시에 판사가 종속된다는 것은 공무원, 다양한 기관, 그들의 행위 및 기타 영향으로부터의 독립을 의미합니다.
판사의 독립성은 다른 보장에 의해서도 보장됩니다. 그 중 가장 중요한 것은 OZ에 안치되어 있습니다: 판사의 제거 불가능성, 권한 종료 또는 정지를 위한 특별 절차, 면책 및 기소 가능성 형사 책임연방법에 의해 결정된 방식으로만 가능합니다.
판사의 독립성은 다음과 같이 보장됩니다.
- 법률에 규정된 사법 집행 절차; 책임의 위협 하에 사법 집행에 대한 누구의 간섭도 금지합니다.
- 판사의 권한 정지 및 종료를 위한 확립된 절차;
- 판사의 사임 권리;
- 판사의 면책;
- 사법 공동체의 기관 시스템;
- 국가를 희생하여 판사에게 그의 높은 지위에 상응하는 물질적, 사회적 보장을 제공합니다.
판사, 그의 가족 및 그들의 재산은 국가의 특별한 보호를 받습니다. 내무 기관은 판사로부터 해당 신청이 접수된 경우 판사, 가족의 안전, 재산의 안전을 보장하기 위해 필요한 조치를 취할 의무가 있습니다.
법무부 대법원러시아 연방과 러시아 연방 구성 기관의 기관은 일반 관할 법원과 군사 법원의 사법 활동에 필요한 조건을 조성하고 인력, 조직 및 자원 지원을 보장하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 러시아 연방 대법원은 중재 법원의 활동에 필요한 조건을 조성하기 위한 조치를 취합니다.
판사의 독립성은 판사의 이익을 표현하기 위해 특별히 창설된 사법 공동체의 시스템에 의해 보장됩니다. 이 기관은 법원 업무, 인력 및 조직 지원의 현재 문제는 물론 판사의 법적, 사회적 지위를 고려합니다.
판사의 제거 불가능의 원칙
OZ(121조)에 따라 판사는 해임될 수 없습니다. 이는 판사가 법률에 규정된 방식으로 권한을 부여받은 후에는 이러한 권한이 특정 기간에 국한되지 않음을 의미합니다. 이 규칙에 대한 예외는 법률에 의해 구체적으로 규정되어 있습니다.
판사의 해임을 불가능하다는 것은 판사가 자신의 자유 의지로 사임할 때까지 그 직위를 유지한다는 것을 의미합니다. 불가침성은 판사의 독립성을 근본적으로 보장하는 것 중 하나입니다.
판사의 권한은 "판사의 지위에 관한 법률"에 설명된 다른 이유로 종료될 수 있습니다. 그러나 권한이 종료된 판사는 자격 위원회의 결정에 대해 러시아 연방 대법원에 항소할 수 있습니다.
OZ에 따르면 판사의 권한은 연방법이 정한 방식과 근거에 의해서만 종료되거나 정지될 수 있습니다.
판사의 지위에 관한 법률에 따라 판사의 권한은 판사 자격위원회의 결정에 따라 정지됩니다.
예방 조치로 구금이 선택된 경우를 제외하고 판사 권한 정지는 판사에 대한 지급 종료를 의미하지 않으며, 그가 실종 선고를 받은 경우 가족에 대한 지급도 중단되지 않습니다. 임금아니면 크기를 줄이거나. 판사의 권한 정지는 예방 조치로 구금된 경우를 제외하고 판사의 다른 유형의 물질적, 사회적 보장 수준의 저하를 수반하지 않으며 판사의 권리를 박탈하지 않습니다. 법에 의해 확립된 면제의 보장.
법은 판사가 자신의 권한을 행사할 때나 비번인 관계에서 사법부의 권위, 판사의 명예 및 존엄성을 감소시키거나 판사의 객관성, 공정성 및 공평성에 대한 의심을 불러일으킬 수 있는 행위를 피하도록 의무화하고 있습니다.
판사의 권한 종료에 대한 판사 자격위원회의 결정이 취소되거나 그에 대한 법원의 유죄 판결 또는 법원 결정이 취소되는 경우 판사는 이전 직위로 복직됩니다.
법원만이 재판을 한다는 원칙
이 원칙의 핵심은 정의가 고려와 해결로 이루어진다는 것입니다. 주 법원법에 의해 확립된 절차 순서에 따라 합법적이고 정당한 법원 결정이 내려지는 특정 법원 사건.
이로부터 두 가지 실질적인 결론이 도출됩니다.
- 다른 정부와 공공 기관사법권을 침해해서는 안 되며 법에 따라 법원의 전속관할권에 회부된 사건을 해결하려고 시도해서는 안 됩니다.
- 허가 법적인 문제자신의 권한 내에 있는 다른 기관은 정의를 구성하지 않습니다.
민사 사건의 고려 및 해결을 위해 엄격하게 정의된 절차 절차는 법적 절차에만 특징이 있습니다. 다른 기관이나 조직의 민사 사건 고려는 엄격한 절차 형식으로 공식화되지 않습니다. 이 원칙의 효과는 다음과 같습니다.
- 민사법을 적용하는 경우 행정 기관 및 공무원의 조치의 적법성에 대한 법원 통제권;
- 집행 중 중재 재판소 결정의 적법성에 대한 법원 통제;
- V 시행집행관 - 사법 행위 법원의 통제를 받는 집행자;
- 법원을 포함한 여러 기관에서 특정 분쟁을 해결하는 경우 법원에서 최종 결정을 내립니다.
민사사건의 개인심리와 집단심사를 결합하는 원칙
1심 법원의 민사 사건은 해당 법원의 판사가 개별적으로 검토하거나, 연방법에 의해 규정된 경우 3명 이상의 전문 판사로 집합적으로 구성됩니다.
사건의 심리와 감독절차는 재판장과 2인 이상의 판사로 구성된 법원에서 이루어진다.
1심 법원에서 민사사건에 대한 공동심리와 함께 입법자는 개별심사도 허용한다. 따라서 치안 판사는 사건을 단독으로 판단합니다.
판사가 단독으로 민사사건을 심리하고 특정 절차를 수행하는 경우에는 판사가 법원을 대리합니다. 아직 체결되지 않은 치안 판사의 사법 결정에 대한 불만 사건 법적 강제, 해당 지방 법원의 단독 판사가 항소를 고려합니다. 파기법원의 민사사건과 감독사건은 법원에서 일괄적으로 심리됩니다.
법과 법원 앞에서 시민과 조직의 평등 원칙
출신, 사회적 및 재산상태, 인종 및 국적, 성별, 교육, 언어, 종교에 대한 태도, 직업 유형 및 성격, 거주지 및 기타 상황뿐만 아니라 조직 및 법적 형태, 소유권 형태, 위치, 종속 및 관계에 관계없이 모든 조직 기타 상황 ( 19OZ 조, 러시아 연방 민사 소송법 6 조).
법과 법원 앞의 평등은 각 법원 사건이 동일한 순서, 동일한 절차 형식으로 고려되며 사건에 참여하는 사람들에 대한 동일한 범위의 보장을 통해 보장됩니다. 이는 사건의 결과에 관심이 있는 시민의 정당한 요구에 대한 동등한 만족 가능성과 법원에서 자신의 권리를 방어할 수 있는 동등한 기회를 보장합니다.
법에 의해 일반 관할 법원의 관할권에 배정된 사건의 정의는 일반 관할 법원의 통합 시스템의 일부인 법원에 의해서만 수행됩니다. 이 시스템은 시민과 기관 간 사건에 대한 객관적인 고려와 해결을 보장합니다. Art에 나열된 특성에 따라 시민과 조직 간 또는 시민을 위한 분쟁을 고려하는 특별 법원. 6 러시아 연방넷 민사소송법.
시민의 권리와 자유가 평등하다는 물질적 근거는 생산 도구와 수단과 관련하여 법적으로나 실제로 모두 평등하다는 것입니다. 이는 다른 모든 영역에서 정치적 평등과 권리 평등을 미리 결정합니다.
재판절차의 공개원칙
사법 절차의 공개 원칙은 모든 법원에서 사건의 공개 심리를 전제로 합니다. 연방법에 따라 사건을 비공개로 심리하는 것이 허용되며 모든 민사소송 규칙에 따라 사건을 고려하고 해결합니다.
법원은 재판의 전부 또는 일부에 관하여 비공개재판에서 사건의 재판에 관하여 합리적인 판결을 내린다.
비공개 법정 심리에서 사건을 심리할 때에는 사건에 참여하는 사람, 그 대리인, 그리고 필요한 경우 증인, 전문가, 전문가 및 번역가도 참석합니다.
사건에 참여하는 사람과 공개 법정 심리에 참석한 시민은 재판 진행 상황을 서면 및 오디오 녹음을 통해 기록할 권리가 있습니다. 법원의 허가를 받은 경우 법원 심리의 사진, 비디오 녹화, 라디오 및 TV 방송이 허용됩니다.
법원의 결정은 공개적으로 발표됩니다. 단, 결정의 발표가 미성년자의 권리와 정당한 이익에 영향을 미치는 경우는 제외됩니다.
법원의 활동을 잘 알고 있는 사람들의 범위에 따라 사건 당사자 및 기타 관계자에 대한 홍보(좁은 의미의 홍보)와 국민을 위한 홍보가 구분됩니다.
넓은 의미의 홍보는 독립적인 의미를 가지며 허가받지 않은 사람이 법정에 출석하여 일어나고 있는 모든 일에 대해 알아볼 수 있는 권리로 구성됩니다. 이는 법적 절차가 특정 청중, 관중, 대중 앞에서 이루어져야 함을 전제로 합니다.
법적 절차의 국가 언어 원칙
- 법적 절차는 러시아어(러시아 연방의 국어 또는 러시아 연방에 속하고 해당 법원이 위치한 영토에 있는 공화국의 국어로)로 진행됩니다. 군사 법원에서는 민사 소송이 러시아어로 진행됩니다.
- 사건에 참여하고 민사 소송이 진행되는 언어를 말하지 않는 사람은 모국어 또는 자유롭게 선택한 의사소통 언어로 설명, 결론, 발언, 청원 제출, 불만 제기를 할 수 있는 권리를 설명하고 보장합니다. 또한 번역가의 서비스를 이용하십시오.
법원은 절차가 진행되는 언어를 구사하지 못하는 사람들에게 그들이 구사하는 언어를 사용할 권리와 통역사 서비스를 설명할 의무가 있습니다. 법원 심리에서 설명할 때 사용할 언어를 선택할 권리는 해당 사람에게만 속합니다.
법적 절차의 자국어 원칙을 준수하지 않는 것은 다음에서 고려됩니다. 사법 실무, 어떻게 중대한 위반러시아 연방 민사 소송법 규범. 사건을 고려하는 동안 절차가 진행되는 언어에 관한 규칙을 위반한 경우 항소 또는 제출의 주장에 관계없이 1심 법원의 결정은 취소될 수 있습니다.
사법부의 접근성 원칙과 특정 범주의 인구에 대한 무료 법률 지원 제공
법률 지원 제공 시 홍보에 대한 입법 규제는 공정한 설립 가능성을 포함하여 적격하고 접근 가능한(어떤 경우에는 무료 포함) 법률 지원을 보장하는 것과 같이 헌법으로 보호되는 가치 사이의 적절한 균형을 준수하여 수행되어야 합니다. 지불 금액.
시민에게 무료 법률 지원을 제공하는 분야의 국가 정책은 무료 법률 지원을 받을 시민의 권리를 보장하기 위해 취해진 일련의 조직적, 법적, 사회 경제적, 정보 및 기타 조치입니다.
주요 방향 공공 정책시민에게 무료 법률 지원을 제공하는 분야는 러시아 연방 대통령이 결정합니다.
시민에게 무료 법률 지원을 제공하는 분야의 국가 정책이 시행되고 있습니다. 연방 당국주 당국, 러시아 연방 구성 기관의 주 당국, 지방 정부 기관, 물리적 및 법인무료 법률 지원을 제공합니다.
무료 법률 지원 제공은 다음 원칙에 기초합니다.
- 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익의 이행 및 보호를 보장합니다.
- 무료 법률 지원 제공 시 사회 정의 및 사회적 지향;
- 러시아 연방 법률에 의해 설정된 경우 시민을 위한 무료 법률 지원의 가용성;
- 무료 법률 지원을 제공하는 사람의 직업 윤리 및 무료 법률 지원 제공에 대한 품질 요구 사항 준수 여부를 모니터링합니다.
- 무료 법률 지원을 제공하는 사람의 전문 자격 요건을 확립합니다.
- 무료 법률 지원을 제공하는 주 또는 비국가 시스템 시민의 자유 선택;
- 무료 법률 지원 제공의 객관성, 공정성 및 적시성;
- 무료 법률 지원에 대한 시민의 평등한 접근 및 해당 조항에 대한 시민의 비차별;
- 무료 법률 지원을 제공할 때 기밀을 보장합니다.
성향의 원리
재량권의 원칙은 사건에 참여하는 사람이 법이 부여한 권리를 처분할 수 있는 능력과 이를 보호하는 수단을 자신의 재량에 따라 의미합니다.
재량권의 원칙은 사건에 참여하는 사람들이 자신의 실체적, 절차적 권리를 처분할 수 있는 능력과 이를 보호하는 수단입니다.
민사소송의 처분성은 처분성에 의해 미리 결정된다. 민법분쟁이 있는 실질적인 법적 관계의 주체의 특정 자율성을 나타냅니다.
이 원칙의 첫 번째 구성 요소는 민사 소송 법적 관계의 해당 범주에 대한 권리의 존재와 이러한 권리의 평등입니다. 권리가 없으면 그 권리를 처분하는 능력에 대해 말할 수 없습니다.
두 번째 구성 요소는 보호 수단을 선택하여 이러한 권리를 행사할 수 있는 가능성입니다. 따라서 원고는 청구를 제기하거나 이를 거부할 권리가 있으며, 청구의 대상이나 근거를 변경하거나, 청구를 포기하거나, 화해 계약을 체결하는 데 동의할 수 있습니다. 피고는 청구의 전부 또는 일부를 인정하고, 반소를 제기하고, 청구에 대해 이의(중요한, 절차적 성격의)를 명시하고, 합의 계약 조건에 동의할 수 있습니다.
또한 재판 전반에 걸쳐 이해관계자들이 적극적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 이 목표를 달성하기 위해 그들은 다음과 같은 권리를 갖습니다:
- 피고인을 결정합니다.
- 법정에 가십시오.
- 사법 보호의 범위와 대상을 결정합니다.
- 절차상 공범을 연루시키거나 여러 사람을 동시에 상대로 소송을 제기하는 행위
- 법적 승계를 수행합니다.
- 항소, 파기, 감독 절차 및 판결에 대한 법원 결정에 대해 항소하고 제출물을 비공개로 제출합니다.
- 다른 권리를 사용합니다.
실체적 권리와 절차적 권리를 처분할 수 있는 자유가 절대적이지 않기 때문에 사건에 참여하는 사람들의 이러한 권한은 항상 법원의 권한과 결합됩니다. 그렇지 않으면 법원은 그 과정에서 리더십 위치를 잃고 민사 사건을 해결할 수 없게 됩니다.
적대적 원칙
러시아 연방의 정의는 당사자들의 경쟁과 평등을 기반으로 수행됩니다(OZ 제123조 제3부).
법원은 독립성, 객관성 및 공정성을 유지하면서 절차를 관리하고, 사건에 참여하는 사람들에게 자신의 권리와 의무를 설명하고, 절차 조치를 수행하거나 수행하지 않은 결과에 대해 경고하고, 사건에 참여하는 사람들에게 지원을 제공합니다. 그들의 권리를 보장하고, 포괄적이고 완전한 증거 조사, 사실적 상황의 확립 및 올바른 적용민사 사건을 고려하고 해결할 때 입법.
따라서 적대주의의 요소는 다음과 같습니다: 사건에 참여하는 당사자 및 기타 사람의 권리; 분쟁에서 자신의 입장을 정당화하는 절차적 활동을 보장합니다. 법적 소송에서 법적으로 관심이 있는 주제에 대한 법원의 절차적 지원.
사법적 또는 법적 진실의 원칙
사법진실의 원칙은 특정 민사사건이나 기타 법적 사건에서 재판의 진행은 민사소송법이 제공하는 모든 수단을 신뢰할 수 있는 방향으로 사용해야 하며, 법률이 규정하는 불가능하거나 부적절할 경우에는 법의 본질에 따라 사건의 올바른 해결에 중요한 상황의 확립. 왜냐하면 주요 업무민사소송은 침해되거나 침해된 권리, 자유, 법적으로 보호되는 주체의 이익을 보호하기 위해 민사소송을 올바르게 고려하고 해결하는 것입니다. 법적 관계, 그렇다면 사법 진실의 원칙에 따르면 무엇보다도 사건의 올바른 해결에 중요한 실제로 존재하는 사실을 확립하는 법원의 권리와 의무를 의미합니다. 이를 위해 법원은 사건을 준비하는 단계에서 이해관계자가 언급하지 않은 경우에도 입증할 법적 사실(증명 대상)의 범위를 정확하게 결정하고 이를 논의에 제시할 의무가 있습니다. 그들 중 누구에게나. 사건의 재판이 진행되는 동안 법원은 다음을 수행할 의무가 있습니다.
- 사건의 모든 상황, 당사자의 권리 및 의무에 대한 완전하고 포괄적이며 객관적인 설명을 보장합니다.
- 사건과 관련된 새로운 상황을 명확히 할 필요가 있다고 판단되는 경우 본안에 대한 심의를 재개합니다.
- 결정을 내릴 때 사건 회의에서 사건과 관련된 상황이 확립되었는지, 확립되지 않았는지 결정합니다.
새로운 정황을 명확히 할 필요가 있을 경우 재판 재개 여부가 결정됩니다. 또한 법원은 연방법에 의해 규정된 경우 원고가 명시한 요구 사항을 뛰어넘을 권리가 있습니다. 사건의 법적으로 중요한 상황에 대한 법원의 지식은 사법 증거의 도움으로 수행되므로 사법 진실 원칙의 두 번째 구성 요소는 법원의 업무 절차를 결정하는 민사 소송법 조항에 의해 형성됩니다. 증거(증거자료). 법이 법적 사실을 입증하고 증거를 제시하는 책임을 이해관계자에게 부여하고 있음에도 불구하고, 법원은 사건의 어떤 상황이 중요한지, 어느 당사자가 이를 증명해야 하는지를 판단하고, 당사자들이 입증했더라도 그 상황을 논의할 대상으로 제시합니다. 그들 중 어느 것도 언급하지 마십시오.
사법 진실의 원칙은 법률이 정한 규칙에 따라 법적 사실을 확립하고 증거를 평가하는 것을 목표로 하는 법적 사건을 고려하고 해결하는 과정에서 법원의 행동을 결정하므로 사법 행위는 진실로 간주됩니다. 법이 정한 방법에 따라 취소됩니다.
당사자의 공식적인 절차적 평등의 원칙
민사 소송에서 당사자 평등의 원칙은 법과 법원 앞에서 시민의 평등이라는 일반 원칙을 구현합니다.
당사자의 형식적 절차적 평등 원칙에 따라 각 당사자에게 동등한 절차적 기회가 제공되어야 합니다. 법원은 피고인의 설명을 듣지 않고는 결정을 내릴 수 없습니다.
그 본질은 법에 의해 확립되고 법원이 그들의 권리와 이익을 보호하기 위한 절차적 수단을 실제로 사용하도록 보장하는 당사자들의 동등한 기회로 표현됩니다. 법원 심리에서 당사자들은 동등한 권리이의제기서, 청원서, 설명 제공, 증거 조사 참여. 토론 중에 당사자는 동일한 횟수로 발언하고 권리는 마지막 단어항상 피고인 및 러시아 연방 민사소송법에 규정된 기타 절차적 조치에 속합니다.
당사자의 평등은 부여된 권리의 사용 현실에 따라 결정됩니다. 동등한 권리 외에도 당사자들은 동등한 책임을 집니다.
구두와 서면 언어를 결합하는 원리
사건 심리는 구두로 진행되지만 모든 과정은 구두와 서면 원칙을 결합합니다.
구두 및 서면 절차의 원칙은 법원에서 법적 절차가 구두 및 서면으로 진행될 수 있다는 규칙을 확립합니다. 첫 번째 경우에는 절차 자료가 구두로 법원에 제출되고, 두 번째 경우에는 서면 절차 문서의 형태로 법원에 제출됩니다. 구두 절차에서 가장 중요한 것은 법원에서 당사자들의 구두 주장이고, 서면 절차에서는 변론의 교환입니다.
법적 절차의 구두성은 법적 절차에 직면한 업무를 수행할 수 있게 해줍니다. 즉, 사건을 올바르게 고려하고 해결하는 것입니다. 구두성 덕분에 증거의 신뢰성을 평가하고 필요한 질문을 하고 답변을 얻는 것이 더 쉽기 때문입니다.
구두 절차의 원칙은 항소된 결정의 확인을 용이하게 하기 위해 수행되는 문서화 및 기록의 필요성을 배제하지 않습니다.
회의는 사건 및 감독 당국에서 구두로 진행되지만 이사회에서 표현된 내용뿐만 아니라 서면 사건 자료를 토대로 결정이 내려지기 때문에 예외적으로 구두 원칙이 적용됩니다.
직접 증거조사의 원칙
이는 판사가 사건에서 수집된 증거를 직접 인지해야 하며, 사건의 해결은 법정에서 조사되고 검증된 증거에 기초해야 한다는 원칙이다.
즉각성의 원칙은 법원이 초기 증거가 없는 경우 파생 증거를 사용하는 것을 금지하지 않지만, 초기 증거가 있는 경우 파생 증거에 의지할 권리는 없습니다.
즉각성 원칙을 완전히 구현하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 이 법에는 이 원칙에서 벗어난 여러 가지 내용도 포함되어 있습니다.
법원은 법원 소재지에서 멀리 떨어져 있기 때문에 일부 증거를 개인적으로나 직접적으로 인식할 수 없습니다. 이 경우 사건을 심리하는 법원은 지방법원에 직접 증거조사(증인심문, 현장조사 등)를 지시하고, 업무집행 과정에서 수집한 조서 등 자료를 활용한다.
사건이 심리되기 전, 향후 증거가 사라질 위험이 있을 수 있다. 이 경우 판사는 증거 확보를위한 조치를 취한 다음 법원 심리에서 증거 확보를 위해 수집 된 자료 (증인 심문 프로토콜, 물적 증거 조사)를 사용합니다.
재판의 연속 원칙
재판 연속성의 원칙은 재판의 각 부분 사이에 약간의 시간적 차이가 있을 때 재판이 연속적으로 또는 법이 정한 순서에 따라 부분적으로 이루어져야 한다는 것입니다. 사건에 대한 완전한 인상을 형성해야 하며, 사건의 장점을 고려한 후 내린 결정에 이를 반영해야 합니다.
각 사건의 법원 심리는 지정된 휴식 시간을 제외하고 지속적으로 진행됩니다. 계류 중인 사건의 심리가 끝나거나 절차가 연기될 때까지 법원은 다른 사건을 심리할 권리가 없습니다.
사건의 재판이 연기된 경우, 법원은 해당 사건에 참여한 모든 사람이 법원 심리에 참석한 경우 출석한 증인에게 질문할 권리가 있습니다. 예외적인 경우에는 보조 통화가 허용됩니다.
프로세스의 연속성이 중단되면 판사가 인식하는 증거의 즉각성이 새로운 사건을 심리할 때 받은 인상으로 인해 약화될 수 있습니다.
연속성의 원칙에 따라 법원은 동일한 법원 회기에서 사건 심리가 끝난 후 즉시 사법 결정을 내려야 합니다. 사건의 심리를 마친 후, 법원은 심의실에서 결정을 내리기 위해 물러나고 내용상 법률의 모든 요구 사항을 충족하는 완전하고 합리적인 결정을 내려야 합니다.
법이나 법의 유추를 적용하는 원리
어떤 법률도 요구되는 사회적 관계의 모든 다양성을 고려할 수 없습니다. 법적 규제. 따라서 법 집행 관행에서 법적 성격의 특정 상황이 법적 규제 범위에 속하지 않는 것으로 나타날 수 있습니다.
법률에 공백이 있다는 것은 바람직하지 않으며 법률 시스템의 특정 단점을 나타냅니다. 그러나 객관적으로 가능하며 어떤 경우에는 불가피합니다. 법의 공백은 다음과 같은 이유로 발생합니다.
- 입법자가 법적 규제가 필요한 모든 생활 상황을 규범적 행위의 표현으로 다룰 수 없었기 때문입니다.
- 법적 기술의 결함으로 인해;
- 사회적 관계의 지속적인 발전으로 인해.
법률의 공백을 제거하는 유일한 방법은 관련 기관이 누락된 규칙 또는 법률 규칙 그룹을 채택하는 것입니다. 그러나 이러한 방식으로 격차를 빠르게 해소하는 것은 규칙 제정 과정과 관련되어 있기 때문에 항상 가능한 것은 아닙니다. 그러나 법을 적용하는 기관은 법률의 불완전성으로 인해 특정 사건의 결정을 거부할 수 없습니다. 이를 피하기 위해 법에는 유추 제도가 있습니다. 이는 생활 상황과의 유사성을 의미합니다. 법적 규범. 이는 격차를 극복하고 메우는 두 가지 운영 방법, 즉 법의 유추와 법의 유추를 제공합니다.
법의 비유는 고려 중인 특정 생활 사례를 규제하는 법의 지배가 없지만 이와 유사한 관계를 규제하는 법률에 또 다른 규칙이 있는 경우에 사용됩니다.
법의 유추는 법률에 유사한 사건을 규율하는 법의 지배가 포함되어 있지 않고 사건이 법의 일반 원칙에 기초하여 결정될 때 사용됩니다. 우리는 우선 정의, 인본주의, 법 앞의 평등 등과 같은 법의 원칙에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 원칙은 헌법 및 기타 법률에 명시되어 있습니다.
법의 유추와 법의 유추는 법의 배타적 수단이며 올바른 적용을 보장하기 위해 여러 특정 조건을 준수해야 합니다. 따라서 법의 비유를 사용하려면 다음이 필요합니다.
- 법률에 그러한 사건을 규제하기 위해 고안된 특정 법률 규칙이 포함되어 있지 않은지 확인하십시오.
- 법률에서 유사한 사건을 규제하는 규칙을 찾아 이를 바탕으로 사건을 결정합니다(법률 유추).
- 입법 규범이 없으면 다음 사항에 의존하십시오. 일반 원칙법과 그에 기초하여 사건을 결정합니다(법과 유사).
- 주어진 사건에 법의 유추 또는 법의 유추를 적용하는 이유에 대해 합리적인 설명을 제공합니다.
1. 민사 소송은 러시아 연방의 국어인 러시아어 또는 러시아 연방에 속하고 해당 법원이 위치한 영토에 있는 공화국의 국어로 진행됩니다. 군사법원에서는 민사 소송이 러시아어로 진행됩니다.
2. 사건에 참여하는 사람 중 민사 소송이 진행되는 언어를 말하지 못하는 사람은 설명, 결론, 발언, 청원 제출, 불만 제기를 자신의 모국어 또는 자유롭게 선택한 언어로 제공할 수 있는 권리를 보장받습니다. 의사소통뿐만 아니라 통역사 서비스도 이용합니다.
제9조에 대한 해설
1. 예술에 따라. 러시아 연방 헌법 68조에 따라 러시아 연방 영토 전체의 국어는 러시아어입니다. 공화국은 자신의 공식 언어를 설정할 권리가 있습니다. 정부기관, 지방자치단체에서는 정부 기관공화국은 러시아 연방의 국어와 함께 사용됩니다. 러시아 연방은 모든 국민에게 모국어를 보존하고 학습 및 개발을 위한 조건을 조성할 권리를 보장합니다.
2. 논평된 조항에 의해 확립된 민사 소송의 국어 원칙은 민사 소송이 예술에 규정된 대로 러시아 연방의 국어인 러시아어로 진행된다는 것입니다. 러시아 연방 법률 18조 "러시아 연방 국민의 언어에 관한"
또한 상기 법률 제18조는 러시아 연방 대법원과 군사 법원의 법적 절차와 서류 작업이 러시아 연방 언어로 진행되도록 규정하고 있습니다. 기타 일반 관할권의 연방 법원에서의 소송 절차 및 기록 관리 역시 해당 법원이 위치한 지역의 공화국 언어로 진행될 수 있습니다. 치안 판사 앞의 법적 절차 및 서류 작업은 러시아 연방의 국어 또는 해당 법원 또는 법 집행 기관. 사건에 참여하고 법원에서 법적 절차 및 서류 작업이 진행되는 언어를 구사하지 못하는 사람은 자신의 모국어 또는 자유롭게 선택한 의사소통 언어로 말하고 설명할 권리가 있으며 다음 서비스를 이용할 수 있습니다. 통역사.
3. 논평된 조항의 2부는 민사 소송이 진행되는 언어를 구사하지 못하는 사람에 대한 보증을 설정합니다. 사건에 관련된 사람은 Art에 나열되어 있습니다. 34 러시아 연방 민사소송법. 여기에는 당사자, 제3자, 검사, 타인의 권리, 자유 및 정당한 이익 보호를 위해 법원에 신청하거나 예술에 규정된 근거에 대한 의견을 제시하기 위해 절차에 참여하는 사람이 포함됩니다. 미술. 이 법의 4, 46 및 47, 특별 소송의 경우 및 공적 법률 관계에서 발생하는 경우 신청자 및 기타 이해관계자.
원칙정당성; 중재 절차에서 청구할 권리 권리 법적 보호; 원칙 유럽인권재판소 1-4-3; 1-4-4; 3-2-2; 3-4-3; 출처(중재 절차법) 참조; 국제적인 원칙정당성; 원칙 G 항소, 항소 절차 참조; Cassation 불만 사항에 참여하는 사람은 Cassation 절차를 참조하세요. 얼굴,
원칙중재 절차법, 즉 원칙,중재 법원의 조직과 구조를 정의하는 방법은 다음과 같습니다. 원칙중재 법원 판사 임명 고위 당국 상태당국; 법원에 의해서만 사법 집행; 원칙적법; 판사의 독립성과 러시아 연방 헌법 및 연방법에만 종속됩니다. 재판의 홍보; 콤비네이션
원칙중재 법원 시스템 구축 및 활동 순서에 대한 기본 아이디어를 나타냅니다. 법원에 의해서만 정의를 집행하는 원칙은 Art 1 부에 명시되어 있습니다. 러시아 연방 헌법 118조. 판사의 독립 원칙(러시아 연방 헌법, 법률에 명시되어 있음) 사법 체계, 판사 지위에 관한 법률, 러시아 연방 중재 절차법). 중재판사의 독립성은 세 가지 보장 그룹에 의해 결정됩니다.
원칙 2002년 러시아 연방 중재 절차법이 상당히 강화되어 그 이행에 대한 보장이 명시되어 있습니다(V.M. Sherstyuk, 러시아 연방 제3차 중재 절차법의 새로운 조항. P. 7.). 중재법원은 독립된 기관입니다. 상태사법 시스템에서 특별한 위치를 차지하는 당국. 중재 법원의 판사는 Art에서 정한 방식으로 직위에 임명됩니다. 128
원칙사업 및 기타 분야의 경우에 경제 활동, 중재 법원의 관할권에 할당된 경우 중재 법원만이 재판을 집행할 권리가 있습니다(중재 절차법 제1조). 이것의 본질 원칙다음과 같다. 법원이 사건을 심의하는 특별한 절차적 명령인 정의에는 권리에 대한 수많은 구체적인 절차적 보장이 갖춰져 있습니다.
원칙(가장 일반적인 형태로) 권력분립 시스템에서 사법당국의 위치를 특징짓는다. 입법부받아들여야 한다 규정, 장기 임원 전원실질적인 이행을 보장하고 사법부는 갈등을 해결합니다. 중재절차법과 관련하여, 이는 원칙해당 분야의 문제에서 이를 입증합니다.
원칙이는 200여 년 전에 서유럽 계몽주의 사상의 영향을 받아 공식화되었으며 형법 분야의 입법자와 판사, 그리고 먼 과거와 아주 최근의 현실에 따라 안내되어야 합니다. 이것은 괴물처럼 자란 환경에서 특히 분명해집니다. 지난 몇 년강력하게 증가시키는 범죄
원칙그것은 통치자와 철학자 모두에게 추측의 대상이 되어야 합니다. 우리의 야만적인 기원에 대한 가장 명백한 증거 중 하나가 형법의 상태라는 것을 알기 위해 로켓 과학자가 될 필요는 없습니다. 영국을 제외하고 유럽의 거의 모든 곳에서 잔인함이 만연합니다. 모든 것에서 과학은 냉혈하고 무의미하다고 설교합니다.
원칙예의 바른 법적 절차. M., 1982. *(47) 소련 공군. 1976. N 17. 예술. 291. *(48) 이에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오: 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 협약 및 그 적용 실행에 대한 해설 / ed. V.A. 투마노바, L.M. 엔티나. M., 2002. *(49) 참조: *(50) 국제 문서 수집: 국제 무역. 국제 민사 소송. 민스크, 1999. *(51) NW RF.
원칙국가의 언어중재 법적 절차,그에 따라 법적 절차중재 법원에서는 러시아어로 진행됩니다 - 상태러시아 연방의 언어. 러시아어를 구사하지 못하는 사건 참여자에 대해 중재 법원은 사건 자료를 숙지하고 사법 소송에 참여하며 법정에서 모국어로 말할 권리를 설명하고 보장합니다.