대화 스타일에 대한 메시지는 간단합니다. 플러그인 및 연결 구조 사용. 대화 형태의 연설, 덜 자주 독백

형태학 분야에서는 첫째, 주로 구어체 스타일로 기능하는 문법적 형식과 둘째, 문체적으로 표시되지 않은 형식의 사용을 확인할 수 있습니다. 문법 범주, 그 비율은 다른 기능적 스타일과 비교하여 다릅니다. 이 스타일은 모양이 특징입니다. 주격 복수형, 북 스타일에서 규범형은 -y(벙커, 크루저, 탐조등, 강사)이고 속격 및 전치사 사례(설탕 1kg, 차 한 잔, 포도 한 무리, 작업장, 휴가 중); 변곡점 0 속격복수형(5그램, 10킬로그램, 토마토 킬로그램, 비교 도서: 그램, 킬로그램, 토마토).

명사의 격 형태의 정량적 분포는 구체적입니다. 빈도 측면에서 주격이 우선이고, 소유격은 비교, 질적 특성의 의미로 거의 사용되지 않습니다. 도구는 행위의 주어의 의미로 사용되지 않습니다.

소유격 형용사는 명사의 경사 대격 형태와 동의어로 사용됩니다: Pushkin의 시(푸쉬킨의 시), Brigadier의 여동생(감독의 여동생), Katya의 형제(Katya의 형제). 술어 함수에서는 일반적으로 다음과 같이 사용됩니다. 짧은 형식형용사이지만 완전한: 그 여자는 말이 적은 여자였습니다. 결론은 논쟁의 여지가 없습니다(책을 비교하십시오: 참된 지혜는 간결합니다. 결론은 논쟁의 여지가 없습니다). 짧은 형태의 형용사는 강화된 구조에서만 활성화되며, 뚜렷한 표현 색상이 특징입니다. 정말 교활합니다!; 너무 간단합니다. 당신의 사업은 나쁘다!

특징적인 특징 중 하나 구어체 연설- 명사와 형용사를 대체할 뿐만 아니라 문맥을 참조하지 않고 사용되는 대명사의 광범위한 사용. 예를 들어, 대명사 such는 다음을 의미할 수 있습니다. 긍정적인 품질또는 증폭기 역할을 합니다(그녀는 정말 여자예요! - 아름답고, 웅장하고, 똑똑합니다. 그런 아름다움은 어디에나 있습니다!). 부정사와 결합된 대명사는 목적어의 이름을 대체할 수 있습니다. 즉, 명사를 제외할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 쓸 내용을 주세요. 읽을거리를 가져오세요. 쓸 내용이 있나요?; 먹을 것을 가져오세요. 구어체에서 대명사를 사용함으로써 명사와 형용사의 사용 빈도가 줄어듭니다. 구어체 연설에서 후자의 빈도가 낮은 것은 또한 대상과 그 기호가 대담자에게 보이거나 알려져 있다는 사실 때문입니다.

대화체에서는 동사가 명사보다 우선합니다. 동사의 개인 형태의 활동은 구어체 연설에서 거의 사용되지 않는 동사 명사와 분사 및 동명사의 수동성으로 인해 증가합니다. 분사형 중 단형만 유효 수동 분사과거형 중성 단수형(작성, 훈제, 쟁기질, 완료, 말했다). 상당수의 형용사 분사(지식이 풍부한 전문가, 열심히 일하는 사람, 부상당한 군인, 찢어진 부츠, 감자 튀김). 구어체 연설의 눈에 띄는 특징은 다중 및 단일 동작의 동사(읽기, 앉기, 걷기, 회전하기, 채찍질하기, 엿먹기)와 매우 즉각적인 동작을 의미하는 동사(노크, 클링, 점프, 건너뛰기)를 사용한다는 것입니다. , 젠장, 흔들어).

발화의 자발성과 준비되지 않음, 언어 의사소통 상황 및 대화 스타일의 기타 특징은 특히 구문 구조에 영향을 미칩니다. 구문 수준에서는 언어 체계의 다른 수준보다 더 적극적으로 언어적 수단으로 의미를 표현하는 불완전한 구조가 나타납니다. 구성의 불완전성, 타원은 언어 경제의 수단 중 하나이며 구어체 언어와 다른 품종 간의 가장 눈에 띄는 차이점 중 하나입니다. 문학적 언어. 대화 스타일은 일반적으로 직접적인 의사 소통 조건에서 실현되기 때문에 상황에 따라 주어지거나 이전에 대담 자에게 알려진 것에서 따르는 모든 것이 연설에서 생략됩니다. A. M. Peshkovsky는 구어체 연설을 특징으로 다음과 같이 썼습니다. “우리는 항상 상황이나 화자의 이전 경험에 의해 주어진 모든 것을 연설에서 생략하여 생각을 끝내지 않습니다. 그래서 우리는 테이블에서 “커피를 드릴까요, 차를 드릴까요?”라고 묻습니다. 우리는 친구를 만나면 “어디 가시나요?”라고 묻습니다. 지루한 음악을 듣고 우리는 “다시!”라고 말합니다. 물을 주면서 "삶았으니 걱정하지 마세요!"라고 말하고, 대화 상대의 펜이 쓰지 않는 것을보고 "연필을 사용하세요!"라고 말할 것입니다. 1

대화 구문에서는 간단한 문장이 지배적이며 서술어 동사가 부족한 경우가 많아 명령문을 동적으로 만듭니다. 어떤 경우에는 진술이 상황과 맥락 밖에서도 이해될 수 있는데, 이는 언어적 체계성을 나타냅니다(나는 영화관에 있습니다. 그는 호스텔에 갈 예정입니다. 나는 티켓을 원합니다. 내일 극장에 가고 있습니다). 다른 경우에는 누락된 술어 동사는 상황에 따라 제안됩니다: (우체국에서) - 제발, 우표가 붙은 봉투 (나에게 주세요). 사용되는 문장 단어(긍정, 부정, 인센티브): - 티켓을 구매하시겠습니까? - 반드시; 책을 가져올 수 있나요? - 물론; — 메모를 읽었나요? - 아직 아님; - 준비해! 3월! 구어체만이 동의나 불일치를 표현하는 특수 단어와 이에 상응하는 문장을 사용하는 것이 특징이며(예; 아니오; 물론입니다; 당연히) 자주 반복됩니다(- 숲으로 갈까요? - 예, 예!; - 이 책을 사시나요? - 아니, 아니 ).

에서 복잡한 문장이 스타일에서는 복합 및 비결합 복합이 더 활동적입니다. 후자는 종종 구어체로 발음되기 때문에 책 연설에서는 사용되지 않습니다. (도착하면 전화하십시오. 자신을 불쌍히 여기지 않는 사람들이 있습니다). 진술이 준비되지 않았고 구문을 미리 생각할 기회가 부족하여 대화 스타일에서 복잡한 구문 구조를 사용하는 데 방해가 됩니다. 구어체의 감성과 표현력이 의문문과 감탄문의 폭넓은 사용을 결정한다. (이 영화 진짜 안 봤니? 보고 싶니? 지금 '10월'로 가보자, 왜 집에 앉아 있니! 이런 날씨에 !). 감탄사 문구가 활성화됩니다 (아무리 그렇더라도!; 어서!; 글쎄요?; 물론이죠!; 아, 그렇죠?; 와!); 연결 구조물이 사용됩니다. (공장 시설이 잘 갖추어져 있습니다. 마지막 단어기술; 그는 좋은 사람이에요. 그리고 또한 재미있다).

구어체 말하기에서 구문 관계의 주요 지표는 억양과 단어 순서인 반면, 형태학적 의사소통 수단(단어 형식을 사용한 구문 의미 전달)은 약화됩니다. 대화 스타일에서 말의 템포, 어조, 멜로디, 목소리의 음색, 일시 중지, 논리적 강세 등과 밀접하게 관련된 억양은 의미론적, 모달적, 감정적으로 표현하는 엄청난 부하를 전달하여 말에 자연스러움, 편안함, 생동감 및 표현력. 말하지 못한 부분을 채워주고, 감성을 높여주며, 실제적인 표현을 표현하는 주요 수단이 됩니다. 진술의 주제는 논리적 강세를 사용하여 강조되므로 운율로 작용하는 요소는 어디에나 위치할 수 있습니다. 예를 들어, 다음 질문을 사용하여 여행 목적을 명확히 할 수 있습니다. 출장으로 모스크바에 가시나요? — 모스크바로 출장을 가시나요? — 모스크바로 출장을 가시나요? — 모스크바로 출장을 가시나요? (출장 중) 상황은 논리적 스트레스로 강조되기 때문에 진술에서 다른 위치를 차지할 수 있습니다. 억양을 사용하여 운율을 분리하면 다음을 사용할 수 있습니다. 질문 단어어디서, 언제, 왜, 왜 등 진술 시작 부분뿐만 아니라 다른 위치에서도 (언제 모스크바에 갈 예정입니까? - 언제 모스크바에 갈 예정입니까? - 언제 모스크바에 갈 예정입니까? ). 대화 구문의 전형적인 특징은 주제와 운율의 억양적 분리와 독립된 구문으로의 형성입니다(- 서커스에 가는 방법? - 서커스에? 오른쪽에; 이 책의 가격은 얼마입니까? - 이 책은? 50 천).

구어체에서 단어의 순서는 실제 구분을 표현하는 주된 수단이 아니기 때문에 가변성이 크다. 책 스타일보다 자유롭지만 여전히 실제 구분을 표현하는 데 특정 역할을 합니다. 메시지에서 주된 의미를 갖는 가장 중요하고 필수적인 요소는 일반적으로 진술의 시작 부분에 배치됩니다. 아침에; 그 사람 이상해요. 크리스마스 트리는 푹신했어요. 더 빨리 달려야 합니다. 실현 수단으로 사용되기 때문에 종종 명목상의 명사가 먼저 나옵니다. 역, 어디서 내릴까요?; 쇼핑몰, 얻는 방법?; 책이 여기 누워 있었는데 못 보셨나요?; 가방이 빨간색이에요 보여주세요!

표현적 강조를 위해 복잡한 문장은 다른 스타일에서는 후치사가 표준인 경우 종속절로 시작하는 경우가 많습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. 겁내지 않아서 잘했어요; 용감한 사람-나오세요.

직접적인 의사소통 중 생각과 말 전달의 동시성으로 인해 이동 중에 문구가 자주 재배열됩니다. 동시에 문장이 끊어지고 추가되거나 구문 구조가 변경됩니다. 하지만 그렇게 걱정할 특별한 이유는 없습니다... 하지만...; 그들은 최근에 고양이를 샀습니다. 너무 귀여워요 등등

메모:

1. Peshkovsky A. M. 언어에 대한 객관적이고 규범적인 관점 // Izbr. 공장. M, 1959. P. 58.

T.P. 플레셴코, N.V. 페도토바, R.G. 탭. 언어의 문체와 문화 - Mn., 2001.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

그 중에서도 그녀는 리듬, 표면 언어적 특징, 맥락화라는 세 가지 주요 그룹을 제안하고 예를 통해 보여줍니다. 그리고 대화에서 찾을 수 있는 문헌에 대한 언급도 있습니다. 워프 가설에 대한 프리드리히의 수정에 대한 자신의 생각을 제시하면서, 그녀는 인간 인지와 의사소통의 본질에 대한 탐구라고 주장하는 담론에서 일관성에 대한 탐구를 마무리합니다.

Coda: 개념을 현재로 가져갑니다. 이 마지막 장에서 저자는 그 동안 일어난 일을 요약합니다. 책이 처음 출판된 지 20년이 지났습니다. 그녀는 책에서 제기한 몇 가지 문제에 중점을 둡니다. 어떻게 발전하여 초석이 되었는지 설명합니다. 상호작용을 통해 언어에 접근합니다. 그녀가 주목하는 문제는 대화 전략과 상호작용의 모호성과 다의성이다. 힘과 결속력, 상호작용을 통한 의미의 언어적 구성.

잘 했어사이트로">

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

http://www.allbest.ru/에 게시됨

1. 대화 스타일: 기능 범위, 스타일 특징, 장르의 다양성

1.1 정의

1.2 운영 범위

1.3 스타일 특징

1.4 언어 도구

1.5 주요 장르

사용된 문헌 및 출처 목록

1. 대화 스타일: 기능 범위, 문체 특징, 장르 다양성

1.1 정의

구어체 연설은 문학적 언어의 특별한 기능적 다양성입니다. 그것은 모든 언어 수준에서 중요한 특징을 가지고 있으므로 특별한 언어 시스템으로 간주됩니다. 대화 스타일의 주요 기능은 의사 소통입니다.

러시아어 백과사전에서는 다음과 같이 정의합니다.

구어체 연설은 일상적인 의사 소통 조건에서 사용되며 문학적 언어 내에서 성문화 된 책 연설과 대조되는 특정 유형의 문학적 언어입니다.

동시에, 대화 의사소통에서는 다음을 포함하는 언어 외(언어 외) 요인의 역할이 큽니다.

* 자발성, 준비되지 않음;

* 비공식성;

* 성격;

* 상황에 따라;

* 감정을 표현하는 컬러링;

* 비언어적 수단의사소통.

구어체 연설에는 다양한 매뉴얼에서 구어체, 일상 구어체, 일상 구어체라고 불리는 스타일로 분류될 수 있는 여러 가지 스타일 형성 요소가 있습니다.

따라서 스타일은 대화식이고, 지배적인 언어 기능은 의견 교환이며, 주요 말하기 형식은 구두입니다. 전형적인 모습연설 - 대화, 폴리로그, 독백; 주된 의사소통 방법은 개인적인 접촉입니다. 말투는 상황에 따라 결정됩니다.

1.2 운영 범위

대화 스타일은 화자 간의 공식적인 관계가 없는 것이 특징인 일상적인 의사소통 영역에 사용됩니다. 그것은 모든 책 스타일에 반대됩니다. 다양한 분야 사회 활동. 북 스타일은 문체적으로 중립적인 스타일 간 수단뿐만 아니라 특히 과학, 공식 비즈니스 및 신문 저널리즘 스타일 영역에서 인터 스타일인 일반 북 스타일의 존재로 인해 하나의 그룹으로 결합됩니다. 구어체 일상 스타일에는 시스템에 구체적으로 색칠된(구어체 및 구어체)뿐만 아니라 중립 언어 수단도 포함되어 있습니다. 한편으로는 책 스타일과 대조하고 다른 한편으로는 이를 비교합니다. 그것은 문학적으로 코드화된 언어의 통일된 시스템이다.

성문화는 성문화된 기능적 다양성의 텍스트를 작성할 때 준수해야 하는 규범과 규칙을 다양한 종류의 사전과 문법으로 고정하는 것입니다.

대화 의사소통의 규범과 규칙은 고정되어 있지 않습니다. 그러나 성문화된 문학적 언어와 구어체 연설은 문학적 언어 내의 두 가지 하위 시스템입니다. 문학적 언어를 사용하는 모든 원어민은 이러한 다양한 언어를 모두 사용합니다.

1.3 스타일 특징

대화 스타일의 주요 특징은 의사 소통의 편안하고 비공식적 성격과 감정적으로 표현되는 음성 색상입니다. 따라서 구어체 연설에서는 억양, 표정, 몸짓의 모든 풍부함이 사용됩니다. 가장 중요한 특징 중 하나는 언어외적 상황, 즉 의사소통이 이루어지는 즉각적인 언어 환경에 의존한다는 것입니다. 주요 스타일 특징:

* 진술을 통한 예비적 사고가 부족하여 진술을 생생하게 만들고 저자는 단어와 표현을 자유롭게 선택할 수 있습니다.

* 연설 주제와 대담 자에 대한 저자의 태도를 드러냅니다.

* 감성, 편안함, 일반성.

1.4 언어는

대화 스타일의 언어적 수단의 특징:

* 일상적인 어휘와 어법을 폭넓게 사용합니다.

* 특히 접미사 -ochk-, -enk-, -ik-, -k-, -ovat-, -evat-를 사용한 감정 평가 어휘 사용; 행동 시작의 의미를 지닌 - 접두사가 붙은 완료형 동사;

* 어휘 외 수단 사용(억양, 강세, 일시정지, 말하는 속도 등)

* 대화 형태의 연설, 덜 자주 독백;

* 입자, 감탄사, 소개 단어, 연설에 대한 호소 포함;

* 복잡한 문장보다 간단한 문장이 우세하고, 의문문과 감탄문이 풍부합니다.

* 플러그인 및 연결 구조 사용;

* 어휘 반복, 반전(역순).

1.5 주요 장르

의사소통 태도의 유형, 파트너의 참여 방법, 역할 관계, 발언의 성격, 대화와 독백 연설의 관계에 따라 대화, 대화, 이야기, 이야기, 제안, 인식, 요청, 논쟁, 발언, 조언, 편지, 메모, 일기.

1. 대화. 이것은 협력 전략을 통해 다음이 발생하는 구두 의사 소통 (대화 또는 다중 대화) 장르입니다. a) 모든 문제에 대한 의견 교환; b) 각 참가자의 개인적인 이익에 관한 정보 교환 - 관계 유형 설정 c) 의견, 뉴스, 정보의 목적 없는 교환(유동적 의사소통). 다양한 유형대화는 해당 유형의 대화 양식이 특징입니다.

두 번째 유형의 대화에는 정서적 조화, 칭찬, 승인, 칭찬 및 진심 어린 고백이 포함됩니다.

세 번째 유형의 대화 장르는 유휴 스피치 커뮤니케이션으로 참여자들이 정서적 스트레스를 해소하고, 농담을 통해 재치 있게 연습하고, 정치적 예측을 하고, 고민을 공유하고, 공감을 구하고, 농담과 이야기를 나누는 형태이다. 이러한 유형의 대화는 감정적인 양식이 특징입니다.

대화의 장르는 다양한 전술에도 불구하고 의견과 합의의 연대 전략이 지배하는 대화 유형입니다. 대화에서 정보 교환은 언어적 상호 작용 단계 중 하나인 보조 전술이 될 수 있으므로 양식은 다음과 같은 소개 단어로 표현될 수 있습니다. 당신은 상상할 수 없습니다; 그리고 거기에 무엇이 있었다고 생각하시나요?; 상상 해봐; 이 모달 단어와 이에 대한 수신자의 반응은 상상할 수 없습니다. 정말; 그렇지 않나요? 어떻게 알 수 있나요? 나는 모른다. -대화 중에 규제 기관의 역할을 수행하여 음성 의사 소통의 벡터를 결정합니다.

2. 대화. 이 장르는 협력적 전략과 비협력적 전략을 모두 구현할 수 있습니다. 의사소통의 목적은 다음과 같이 다양합니다. a) 유익한 대화; b) 규정적인 대화(요청, 명령, 요구, 조언, 권장 사항, 신념) c) 명확히 하기 위한 대화 대인관계(갈등, 다툼, 비난, 비난). 집중하다 - 특성유휴 대화 장르가 될 수 있는 대화와 반대되는 대화입니다. 대화의 특별한 특징은 언어 체계에서 역사적으로 발전해 온 안정적인 표현으로 입증됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 나는 당신과 대화를 나누고 있습니다. 진지한 대화; 큰 대화; - 즐거운 대화가 없습니다. 즐거운 대화; 쓸데없는 대화; 무의미한 대화; 비즈니스, 대화.

초기 대화 라인은 대화 유형을 나타내는 지표일 수 있습니다. 첫 번째 유형의 대화에서는 필요한 정보를 얻는 데 화자가 관심이 있음을 나타냅니다. 이 유형은 질문-답변 복제가 특징이며 대화의 진행을 지시하는 참가자인 리더의 역할은 질문자가 수행하며 짧은 복제-질문, 반복 질문, 설명-질문, 설명-질문의 역할로 구성됩니다. 추종자는 지식이 있는 참가자가 재생하며 다양한 길이의 복제본 답변을 제공합니다. 유익한 대화의 성공을 위한 주요 조건은 화자의 지식 세계와 수취인 간의 서신입니다. 중요한대화에 참여한 사람들도 의사소통 능력과 지식을 갖추고 있습니다. 사회 규범에티켓. 의사소통 능력에는 화자가 지식을 제시하는 상황에 적합한 형태, 사건과 사실의 해석, 간접 화법 사용의 뉘앙스, 비문자적 표현을 선택하는 능력이 포함됩니다.

두 번째 유형의 대화는 일반적으로 서로 다른 사회적 및 역할 특성을 가진 참가자들 사이, 예를 들어 아버지와 아들 사이, 사회적 지위가 다른 이웃 사이에서 발생합니다. 대화의 동기는 동사로 드러납니다. 묻고, 요구하고, 조언하고, 추천하고, 설득하고, 구걸하고, 주문하고, 주장합니다. 비협조적 전략과 화자가 조건을 준수할 수 없음을 기반으로 한 갈등 대화에서 성공적인 의사 소통을 위해서는 행동 수행을 거부하는 다양한 전술이 가능하며 각각 수취인에 대한 영향 전술, 위협 및 처벌 시스템이 가능합니다.

구조 이런 유형의대화는 동의 또는 거절의 신호를 전달하는 말하기 규칙뿐만 아니라 의사소통 참가자의 행동 반응에 의해서도 결정됩니다. 대화에서 이러한 행동 반응은 그 자체로 가치가 있을 뿐만 아니라 대화 응답에 하나 또는 다른 언어 요소, 하나 또는 다른 표현 방식을 포함시키는 동기로서도 가치가 있습니다.

다음 유형의 대화, 즉 관계를 명확히 하기 위한 대화는 다툼, 갈등, 비난, 다툼의 비협조적 전략을 기반으로 합니다. 여기서는 조롱, 아이러니, 힌트가 언어적 형태의 공격성 표현이 되는 경우가 많습니다. 복제본 메타언어:<Я такой и считайся со мной таким! То, что я говорю в такой форме, - значимо>. 질문-부정, 긍정-부정의 과장법은 부정적인 평가로 작용합니다. 예를 들면: 당신은 항상 이렇습니다. 그렇게 생각하시나요?; 그 사람이 너한테 그런 짓을 한 거야! 전략적 목표는 침묵, 즉 의사소통을 중단하려는 욕구를 통해 추구될 수 있습니다.

3. 분쟁. 분쟁은 결정을 내리거나 진실을 밝히기 위해 의견을 교환하는 것입니다. 다양한 포인트그럼에도 불구하고 특정 문제에 대한 견해에는 언어적 형식으로 명시적으로 표현되지 않은 공통 문구, 즉 의사소통에 대한 관심이 있습니다. 이는 다음을 결정합니다. 긍정적인 시작대화 또는 다중 대화에서 일종의 신뢰, 진실성 및 성실성의 코드로, 에티켓 형태의 주소, 공손함, 주장의 진실성으로 표현됩니다. 분쟁의 목적은 수용 가능한 해결책을 찾는 것이지만 동시에 진실을 찾는 것이기도 합니다. 올바른 결정. 논쟁의 주제에 따라 인식론적 양식(과학, 정치 주제에 대한 논쟁) 또는 가치론적 양식(가치 세계, 도덕적 문제 등에 대한 논쟁)을 형성하는 것이 가능합니다.

논쟁자들은 자신의 관점을 옹호하기 위해 다양한 주장을 제시함으로써 단순히 의견 차이가 아닌 진실에 대한 헌신을 보여줍니다. 논증, 즉 진술이 사실임을 보여주는 데에는 여러 가지 기술이 있습니다. 진실이라는 인상은 다음과 같은 설명적인 복합 문장을 의식적으로 사용함으로써 생성됩니다. 그것은 말할 것도 없이...; 알려진 것은... 등입니다. 또는 수취인에게 진실 평가를 지시하는 입자, 부사가 포함된 문장; 예: 응, 아들아, 네 엄마와 나는 너를 너무 많이 용서했어...

객관적인 주장을 제시하고 숨겨진 주장 기법을 사용하는 것 외에도 분쟁을 진행할 때 때로는<довод к личности>. 이는 수취인이 수취인의 관점을 받아들이도록 아첨하는 것일 수도 있고, 반대로 인간 존엄성에 대한 굴욕, 감정에 대한 모욕을 통해 수취인에 대한 심리적 압력일 수도 있습니다. 많은 개인적인 주장은 논증 이론에서 금지된 기술로 간주됩니다.

일상적인 분쟁에서는 입장을 조정하는 전략과 함께 주제를 변경하는 전술이 적절합니다. 예를 들어 날씨에 대해 이야기합시다. 논란의 여지가 있는 상황에서는 파트너를 존중하고 동등하게 대우해야 합니다.

4. 스토리. 이것은 대화나 다대체 내에서 독백 형태의 연설이 우세한 구어체 연설의 장르입니다. 언어적 의사소통의 주요 전략 노선은 참가자 중 한 사람이 자신의 의사소통 의도를 수행하도록 하는 연대, 합의, 협력, 허가이며, 이는 주로 정보로 귀결됩니다. 이야기의 주제는 화자나 다른 사람에게 일어난 모든 사건이나 사실이 될 수 있습니다. 이야기의 진행은 질문이나 평가에 의해 중단될 수 있으며, 화자는 다양한 수준의 완전성을 가지고 답변합니다.

단편 소설 장르의 특징은 개별 단편의 일관성을 통해 보장되는 전송된 정보의 무결성입니다. 이야기에서 실제 사건을 해석하는 수취인은 저자 역할을 하며 자신의 관점에서 임의로 평가합니다. 동시에 문장, 어순, 억양, 입문 및 플러그인 구조, 입자, 부사, 주변 문구의 특정 기능적 관점의 도움으로(예: 그리고 이 Plyushkin인 Petya는 갑자기 관대해졌습니다...) , 화자는 지식의 세계를 지향하는 인식론적 수취인뿐만 아니라 이야기의 모달 계획뿐만 아니라 이야기의 공리적 개요도 생성합니다(수취인의 사회 문화적 고정관념의 세계와 일치하는 가치 계층 구조 지침 제공) .

화자의 의사소통 주도권에 대한 지지와 청자의 관심은 화자에게 전달되지 않은 중단, 반복, 감탄사를 통해 나타날 수 있습니다.

이야기의 주제와 실제 사건의 성격(무서움, 중립, 재미, 교훈)도 연설 방식을 결정합니다.

5. 역사. 이야기와 마찬가지로 이러한 구어체 말하기 장르는 주로 실용적인 상황의 모든 구성 요소를 고려하는 독백 연설입니다. 또한, 이야기를 할 때 연설에서 중요한 화용적 요소는 기억입니다. 이 요소는 내러티브의 구조와 연설 내용을 결정합니다. 이야기에는 수신자 자신이 등장인물로 등장하지 않는 것이 특징이다.

역사의 의사소통 목적은 이전에(특정 순간에) 발생한 사건에 대한 정보를 전달하는 것뿐만 아니라 의미론적 결과, 요약, 현대 사건 및 사실에 대한 평가와의 비교를 요약하는 것입니다. 다른 유형의 언어적 의사소통과 달리, 이야기와 역사는 의사소통 상호작용에 참여하는 사람들이 허용하는 계획된 말하기 유형을 의미합니다. 따라서 여기에서 의사소통의 성공은 어느 정도 미리 결정되어 있지만 절대적이지는 않습니다.

6. 편지. 필요조건이러한 언어적 의사소통 장르는 진실성이며, 이는 친족이나 우호적인 사람들의 내적 친밀함을 통해 가능합니다. 성실 개념의 합의 특징의 맥락은 단어의 어원적 의미에 해당합니다. 성실은 가까운, 가까운, 근처를 의미합니다. 글쓰기에서 어떤 방식이 우세하든, 즉각적인 독서를 의미하지 않는 자신의 감정과 생각을 글로 표현한다는 사실은 저자가 다음을 사용할 기회가 있음을 나타냅니다. 자연스러운 방법개인으로서 자신을 설명합니다(이것은 모든 언어 의사소통의 가장 중요한 실용적인 조건입니다). 통신의 규칙성은 다음과 같은 여러 요소에 의해 결정됩니다. a) 이러한 유형의 언어 의사소통에 참여하는 사람 간의 관계; b) 서신의 외부 상황; c) 주제 수신자의 관련성 d) 통신 빈도.

7. 참고하세요. 글쓰기와 달리, 서면 구어체 말하기 장르는 주로 다음에 의해 형성됩니다. 공통 세계발신자와 수신자의 감정-생각, 동일한 인식론적 및 가치론적 양식, 동일한 상황의 관련성. 따라서 메모의 내용은 일반적으로 간단합니다. 자세한 추론은 힌트 역할을 하는 한두 단어로 대체될 수 있습니다.

예를 들어, 다음 장소에 남겨진 메모입니다. 학생 기숙사, 두 단어만 포함할 수 있습니다. Called: We are wait. 메모의 수신자는 메모의 작성자와 의사소통 목적을 모두 추측합니다. 화자와 수신자 사이의 상황적 조건과 긴밀한 관계는 자유로운 표현과 과묵을 가능하게 합니다. 예를 들어 A. N. Ostrovsky가 N. A. Dubrovsky에게 보낸 메모: Nikolka! Vetlitsky를 이끄는 게 어때요? 도대체 당신은 어디에 있습니까? 내 말 좀 들어줄래! 자, 잠깐만요!

그렇게 쓸 수는 없다고 생각했지만 다음과 같이 써야 합니다. 친애하는 니콜라이 알렉산드로비치 경, 오늘 사무실에서 식탁으로 바로 저를 환영해 주시겠습니까? 헌신적 인 A. Ostrovsky? (1870년 10월).

첫 번째 음표의 비공식적이고 친근한 어조와 두 번째 음표의 순전히 공식적인 성격은 첫 번째 음표 구성의 불완전성을 설명합니다(당신은 어디로 가고 있습니까?). 두 번째 메모에는 첫 번째 메모의 모달 구성 요소가 없습니다. 거부 확률과 수취인에게 영향을 미치는 전술은 여기에 표현되지 않습니다.

편지에서와 마찬가지로 메모에서도 수신자가 자신의 표현 방법과 생각의 흐름을 스스로 점검할 수 있습니다. 예: 갈까요? (아니요, 아침 일찍 달려갈게요). 또한, 편지와 같은 메모는 생각과 감정의 자발적인 흐름이 아니라 초안에서 복사된 처리된 버전일 수 있으며, 즉흥적인 표현의 불균일함과 의식 속의 발화의 의미 있는 요소의 예상치 못한 출현이 부드러워지고 줄어들었습니다.

8. 일기. 일기 항목은 언급된 대화 연설의 텍스트이므로 다인자적인 실용적인 공간에 의해 결정되는 텍스트의 모든 문체적 특징을 갖습니다. 일기 텍스트의 수신자는 작가가 자신의 생각, 감정 및 의심을 표현하는 데 도움이 되는 분신, 초주체, 반응 이해의 최고 권위자(M. M. Bakhtin의 용어로)입니다. 이 실용적인 요소로 인해 일기 항목 작성자는 생각 표현의 정확성을 확인하고, 동의어 및 지정자를 도입하고, 그라데이션, 질문-답변 이동 및 수사적 질문과 같은 구문 장치를 사용하도록 강요합니다. 소개 단어그리고 작가의 성찰을 나타내는 문장들; 예를 들어 Andrei Bely의 일기 일부를 참조하십시오 (1921 년 8 월 8 일 항목, A. Blok 사망 다음날). 나는 어제 나를 공격했던 무감각이 Sasha (살아 있고, 물리적 차원에서) - 나 자신의 일부입니다. 어떻게요? 나는 살아 있지만 내 영혼의 내용, 살아있는 내용이 죽었습니까? 무의미한 말?! 그러다가 내 인생의 큰 단계가 끝났다는 것을 깨달았습니다 (Literaturnaya Gazeta. 1990. 8 월 1 일).

일기 항목의 스타일은 성격의 모든 측면(지적 자아, 감정적 자아, 영적 자아 등)에 의해 결정되며, 하나 또는 다른 원칙의 우세에 따라 프레젠테이션의 성격이 달라집니다. 일기 항목은 크게 두 가지 범주로 나뉩니다. 일부 일기에는 하루를 일시적인 공간으로 묘사하려는 작가의 지향이 반영되어 있습니다. 이것은 수행된 작업 목록, 요약, 반성, 감정과 생각 분석, 계획 등이 될 수 있습니다. 다른 유형의 일기(비정기적으로 보관할 수 있음) - 시간이 지남에 따라 자신에 대해 이야기하고, 걱정되는 것에 대해 생각하고, 그날의 주요 생각에 대한 연관 하위 주제를 가진 일종의 의식의 흐름. 선도하는 사람들의 일기 항목 창의적인 작품, 창의적 연구를 위한 실험실을 대표하며 크게 다르지 않습니다. 노트북작가와 시인을 위한 학습서.

기능 특성 장르 대화 스타일

사용된 문헌 및 출처 목록

1. Strecker N. Yu. 러시아어 및 언어 문화: 지도 시간대학을 위해. -M .: UNITY-DANA, 2003. - 383 p.

2. Bylkova S.V., Makhnitskaya E.Yu. 문체: EGE 3판 준비를 위한 교과서입니다. M.: Flinta: Nauka, 2009, - 400p.

3. http://lib.socio.msu.r

Allbest.ru에 게시됨

유사한 문서

대화 스타일의 일반적인 특징. 대화 말하기 상황의 구성 요소. 대화 스타일의 언어 적 특징. 억양과 발음. 어휘 및 단어 형성. 어구와 형태학. 대명사와 구어체 구문.

초록, 2011년 10월 18일에 추가됨


대화 스타일의 특징은 변화의 요인입니다. 대화 스타일의 개념과 생생한 대화 연설의 상관 관계. 구어체 발음의 발음 특징, 음성 법칙과의 연관성. 규범의 개념. 원산지를 결정하는 요소.

코스 작업, 2014년 3월 20일에 추가됨


개념 기능적 스타일연설. 형태학적 특성및 구문적 특징 과학적인 스타일. 저널리즘의 징후와 공식적인 비즈니스 스타일. 형질대화 스타일, 의사소통에서 실용적인 요소의 역할.

프레젠테이션, 2012년 10월 16일에 추가됨


러시아어 대화체의 개념과 특징을 고찰한다. 사용 통계 숙지 소셜 네트워크. 긍정적인 특징인터넷 통신. 가상 커뮤니케이션의 긍정적인 언어적 특성과 부정적인 언어적 특성을 연구합니다.

프레젠테이션, 2015년 4월 24일에 추가됨


다음과 같은 대화 스타일 어휘 예술적 매체 P. Sanaev의 이야기에서 "저를 베이스보드 뒤에 묻어주세요." 스토리와 챕터의 일반적인 특징. 회화 스타일 어휘의 특징, 예술 작품의 범주 및 기능.

코스 작업, 2015년 6월 8일에 추가됨


러시아어 스타일. 형성과 기능에 영향을 미치는 요인. 과학적이고 공식적인 비즈니스 스타일의 특징. 저널리즘 스타일과 그 특징. 스타일 특징 소설. 대화 스타일의 특징.

초록, 2008년 3월 16일에 추가됨


구어체 연설의 특징 기능적 다양성문학적 언어, 그 구조와 내용, 일상적인 어휘. 대화 스타일의 징후, 사용 문학 작품. 사용의 관점에서 본 러시아어 어휘.

초록, 2012년 11월 6일에 추가됨


과학적 스타일의 구현 개념과 형태, 구체적인 특징. 독특한 특징 저널리즘 스타일사회 정치적 의사 소통 영역의 스타일로. 저널리즘 스타일의 형태적 및 구문적 특징.

테스트, 2011년 4월 1일에 추가됨


과학 분야 의사소통의 주요 의사소통 과제. 형성의 역사와 일반적 특성과학적인 연설 스타일. 과학적 스타일의 일반적인 언어외적 속성, 음성학적 및 어휘적 특징, 형태학. 과학적 스타일의 문체 특이성.

초록, 2010년 11월 1일에 추가됨


저널리즘 표현 스타일의 언어적 특성, 기능, 장르 및 언어적 특징. 학교에서 저널리즘 스타일을 익히는 방법과 기법을 검토합니다. 커뮤니케이션의 대중적 성격이 저널리즘 연설 스타일에 미치는 영향 분석.